Professional Documents
Culture Documents
La datation Palographique s'effectue par rapport au style d'criture employe , par exemple :
[ Ne pas tenir compte des dates , ceci n'est qu'un exemple ]
Si un manuscrit de style d'criture arabe Hijazi
est dcouvert , il sera dat palographiquement
au sein de cette priode
100 EC
500 EC
600 EC
1000 EC
Selon Martin Lings et Yasin Hamid Safadi l'criture Koufique n'apparat pas avant la fin du huitime sicle
( Anne 790 EC ). John Gilchrist ( missionnaire chrtien d'Afrique du Sud ) annonce galement :
... la fois le codex de Samarkand et celui de Topkapi n'auraient pas pu tre crit plus tt que 150 ans aprs la Recension
Uthmanic compil ( au cours de l'anne 647 ) - au plus tt au cours de la fin de 700 ou au dbut des annes 800 car ces
deux codex sont crits dans le style d'criture Koufique (Gilchrist 1989:144 147).
John Gilchris, a dit concernant les manuscrits coraniques : Pratiquement tous les textes pertinents survivants ont t
crits dans une forme dveloppe de caractres Koufiques ou dans un des autres scripts connus pour avoir dvelopp un
certain temps aprs le dbut de la codification du texte Coran . Aucun d'entre eux ne peut tre dat de manire fiable plus
tt que la seconde moiti du deuxime sicle de l're islamique
Bruce McDowell et Anees Zaka citant Joseph Smith ( fondateur de l'glise Mormon ) dit concernant l'criture Koufique :
... ne semble pas exister jusqu' l'anne 790 ( Rf : BA McDowell & A. Zaka, musulmans et chrtiens la table:
promouvoir la comprhension biblique Parmi les musulmans en Amrique du Nord , 1999, P & R Publishing: Phillipsburg
(NJ), p. 76. Voir aussi rf. 9 sur p. 287 )
De mme, en utilisant l'opinion de Joseph Smith, NA Newman affirme concernant l'criture Koufique:
... daterait des environs de l'anne 790 ( Rf : NA Newman, Mahomet, le Coran et l'islam 1996, interdisciplinaire
Institut de recherche biblique: Hatfield (PA), p. 314. Le travail de Joseph Smith est cit, p. 320 )
Des affirmations semblables concernant les origines de l'criture Koufique ont t raliss par Robert Morey ( Rf : RA
Morey, Gagner la guerre contre l'Islam radical 2002, Christian Scholars Press: Las Vegas (NV), p. 70 ) et par Brett
Marlowe Stortroen ( Rf : BM Stortroen (Ed. GJ Buitrago), La Mecque et de Muhammad: Une documentation judochrtienne de la foi islamique , 2000, glise de Philadelphie de la majorit texte (Magna), Inc.: Queen Creek (AZ), p. 143 ) .
Il sera dmontr par la suite l'aide de preuves archologiques que la prsence du style d'criture arabe Koufique
tait dj prsent et utilis au dbut des annes 600 EC et ceci dmontrera par consquent que d'attribuer
l'apparition du style d'criture arabe Koufique au alentour de l'anne 790 est historiquement errone .
La question de savoir si cette erreur est volontaire ou involontaire ne sera pas abord .
Avant d'apporter les lments archologiques des origines du style d'criture Koufique , prenons actes des
paroles d'autres spcialistes en palographie qui affirment que l'criture Koufique est apparue bien avant la
fin du 8me sicle ( 790 ).
[ Rappel pour situer le problme : En attribuant l'criture Koufique au alentour du 8me sicle , cela attribue
automatiquement la rdaction des plus anciens manuscrit du Coran ( Koufique ) en cette priode ]
Imamuddin crit: L'origine du Koufique ou le style angulaire de l'criture arabe remontent une centaine
d'annes avant la fondation de Koufa ( fonde en 638 ) qui la ville doit son nom cause de son dveloppement
l-bas ( Rf : SM Imamuddin, l'criture arabe et les bibliothques arabes 1983, Ta-Ha Publishers Ltd: London,
p. 12 )
Selon Imamuddin le style d'criture Koufique serait apparu au alentour de l'anne 538 EC ( 100 ans avant la
construction de la ville de Kufa en 638 ) . Cette conclusion est galement mise par d'autres auteurs ( Rf : A.
Siddiqui, L'histoire de la calligraphie islamique , 1990, Sarita Livres: Delhi, p. 9 )
B.Moritz crit dans l'Encyclopdie de l'Islam :
Bien que l'criture Koufique elle-mme .... a t connu en Msopotamie au moins 100 ans avant la fondation de
Koufa ( fonde en 638 ) , on peut conjecturer qu'il ( le style Koufique ) a reu son nom de la ville dans laquelle il a
d'abord t mis l'usage officiel ... ( Rf : B. Moritz, " L'criture arabe , Encyclopdie de l'Islam (ancienne
dition), 1913, EJ Brill Publishers, Leyde et Luzac & Co.: London, p. 387 )
Khatibi et Sijelmassi crivent :
Les Arabes distinguent gnralement quatre types d'criture pr-islamique: Al- HIJRI ??? ( partir de Hira),
al-Anbari ( partir Anbar), al-Maqqi (de La Mecque) et al-Madani (de Mdine). Le clbre auteur de Fihrist, Ibn
Nadim (mort c . 390/999) a t le premier utiliser le mot Koufique, drivant du style d'criture arabe
Hiri. Cependant, le style Koufique ne peut pas tre originaire de Kufa depuis que la ville a t fonde en l'anne
17 de l'hgire ( anne 638 de notre re ) , l' criture coufique est connu pour avoir exist avant cette date , mais
ce grand centre intellectuel ( Kufa ) a permis a la calligraphie d'y tre dvelopp et perfectionn esthtiquement de
celui de l're pr-islamique ( Rf : [10] A. Khatibi & M. Sijelmassi, la splendeur de la calligraphie
islamique 1994, Thames and Hudson, pp 96-97 )
N.Abbott crit :
... Koufa et Basrah n'ont commences leur carrire en tant que villes musulmanes qu' la deuxime dcennie de
l'islam. Mais ces villes taient situes prs de Anbar et H irah en Irak, Koufa n'tait qu'a quelques miles au sud
de H irah. Nous avons dj vu le rle majeur que ces deux villes ont jou dans l'volution de l'criture arabe, et il
est naturel de s'attendre ce qu'ils aient mis au point un style d'criture caractristique aux nouvelles villes de
Koufa et Basrah , de sorte de se substituer au styles Anbaran et H iran ... notre tude montre jusqu' prsent que
le style d'criture de H irah tait le style qui tait en premier plan lors du 6me sicle ( entre l'anne 500 et
600 ) , et en tant que telle devait avoir influenc tous les styles d'critures apparu plus tard, y compris les styles
Mecquois et Mdinois ( Rf : N. Abbott, The Rise Of The North criture arabe et de son dveloppement
Kur'anic 1939, op. cit., p. 17 )
Par consquent la ville de Koufa a hrite du style d'criture qui dj prvalu en H irah . Ce style d'criture a
plus tard t appel Koufique mme si l'origine il ne vient pas de la ville de Kufa .
2
Imamuddin
B. Moritz
Khatibi
Sijelmassi
N. Abbott
et d'autres
Concerant Safadi , il est difficile de lui attribuer le fait qu'il est dit L'criture Koufique est apparu la fin du 8me
sicle ( 790 EC ) puisqu'il a lui-mme mentionner au sein de son travail de calligraphie islamique dtaillant les tapes de la
priode du calife 'Abd al-Malik (685-705 CE), comme tant la priode de l'criture Koufique! ( Rf : YH Safadi,
calligraphie islamique , 1979 Shambhala Publications, Inc.: Boulder (Colorado), p. 11 )
Concernant le style d'criture Koufique, Yasin Safadi dit:
L'criture Koufique, qui a atteint la perfection dans la seconde moiti du VIIIe sicle, a atteint une prminence qui a
dur pendant plus de trois cents ans ( Rf : Identique la prcdente ., p. 10. Voir aussi une affirmation semblable
la p. 42 ) Selon les dires de Safadi , l'criture Koufique aurait progresse durant au moins trois cent ans avant d'atteindre
la perfection la seconde moiti du 8me sicle ( 750 EC ) . Elle serait donc apparu au alentour des annes 450 .
Martin Lings confirme la premire partie des dires de Yasin Safadi en crivant :
La premire perfection calligraphique de l'Islam se trouve dans le script monumental qui peut tre dit avoir atteint sa
plnitude dans la dernire moiti du deuxime sicle H qui a pris fin en 815 AD ( Rf : M. Lings, L'art de la calligraphie
coranique et de l'clairage 1976, World of Islam Festival de Trust, p. 16 )
Martin Lings et Yasin Safadi mentionne leur livre en l'honneur de l'exposition de 1976 au British Museum :
L'criture Koufique peut tre considr comme ayant atteint sa perfection , pour les manuscrits coraniques, dans la seconde
moiti du deuxime sicle islamique qui a pris fin en l'an 814. ( Rf : M. Lings & YH Safadi, Le Coran: Catalogue d'une
exposition de manuscrits coraniques la British Library , 1976, World of Islam Festival de Publishing Company Ltd:
London, p. 12 )
De plus , Safadi lui-mme date une inscription de style Coufique qui se trouve sur le Mont Sal' Mdine en Arabie
saoudite a l'anne 4 de l'hgire c'est a dire l'anne 625 de notre re Y. H. Safadi, Islamic Calligraphy, 1979, Shambhala
Publications, Inc.: Boulder (Colorado), p. 15. ) .
Une srie de dcouvertes archologiques va tre prsente au sein d'un tableau ( ci-dessous ) et aidera trancher
entre les deux groupes qui divergent sur l'poque de l'apparition du style d'criture Koufique :
Le tableau ci-dessous bas sur des preuves matriels soumises au systme de datation palographique ,
codicologique et Carbone14 , prouve qu'a l'poque ou la tradition islamique attribue la rdaction des premiers
manuscrits complet du Coran ( entre 632 et 656 ) , l'criture Hijazi et Koufique tait contemporaines de
ces poques et utiliss . De ce fait , le manuscrit coranique de Tashkent ( style Koufique ) , le manuscrit coranique
de Topkapi ( style Koufique ) , le manuscrit coranique du Caire ( style Koufique ) , le manuscrit coranique de la
Bibliothque National de France ( BNF 328 ) ( style Hijazi ) , les manuscrits de Sanaa ( style Hijazi ) peuvent
dans leur totalit tre attribu l'poque des quatre premiers califes de l'islam , Abu bakr , Omar ibn al Khattab ,
Ali ibn Abi Talib et terminant par Uthmane ibn al 'Affan .
3
Cette inscription est date de l'anne 4 de l'hgire ( 626 de notre re ) ( Rf : Y. H. Safadi, Islamic Calligraphy,
1979, Shambhala Publications, Inc.: Boulder (Colorado), p. 15. ) . Inscription en arabe de style d'criture
Koufique , elle se trouve sur le Mont Sela' a Mdine, en Arabie Saoudite.
Traduction de l'inscription :
1. Nuit et jour 'Omar
2. et Abu Bakr .
3. A Allah pour tout
4. ce qu'il dteste
Cette gravure est galement dcrite au sein du livre suivant :
M. Hamidullah, " des inscriptions arabes de Mdine Of les premires annes de l'Hgire , la culture islamique ,
1939, tome XIII, pp 427-439.
Ce lieu ( le Mont Sela' ) comporte galement une autre inscription , date de la mme poque et crite avec le
mme style d'criture Koufique :
Traduction de l'inscription :
1. Sage
2. et croyant en le
3. 'Omar fils de Al .
4. Bakr
Cette partie a subie des dommages considrables en raison de la dsintgration de la roche.
La partie gauche quant elle contient une grande inscription avec des dizaines de lignes. Une partie du texte de
droite a empit sur le texte de gauche , par consquent ils ne peuvent pas tre dats de la mme poque. Cette
partie est traduite par :
1. Je suis 'Umara
2. Fils de Hazm . Je suis
3. Maimun
4. Je suis Mohammed fils de .
5. 'AbdAllah . Je suis M....
6. Fils de 'Awsaja
7. Je suis Khalaf
8. Je suis Souleyman Al Ahmar (?) Je suis
9. Je suis Sahl fils de
10. Je suis Ma'qil al-Juhainy . Je dis
11. O Dieu . je suis .
12. Je suis Sa'd fils de Mu'adh
13. . fils de .. je suis ..
14. ....
15. Je suis 'Ali fils de Abu Talib
16. M Mohammed
Quelques mtres plus bas sur ce mme rocher , il s'y trouve plusieurs autres inscriptions :
1.Qu'Allah accepte 'Omar
2. Allah fait
3. 'Omar avec le pardon
4. les croyants . Admet moi parmi les pieux
5. Qu'Allah fasse de 'Omar une personne du paradis
6. Et Abu Bakr avec les uvres du croyant
Les inscriptions du Mont Sela' Mdine ont attires beaucoup l'attention mme si elles ne portent aucune
date . La prsence du nom de Abu Bakr, Umar , Ali avec le nom du Prophte Mohamed est le point intressant
de cette inscription :
George Miles affirme que ces inscriptions sont partir du 1er sicle de l'Hgire ( a partir de l'anne 620 ) ( Rf :
G. C. Miles, "Early Islamic Inscriptions Near Ta'if In The Hijaz", Journal Of Near Eastern Studies, 1948,
Volume VII, p. 240. )
Safadi date cette inscription c . 4 AH (ou c . 625 CE). ( Rf : Y. H. Safadi, Islamic Calligraphy, 1979,
Shambhala Publications, Inc.: Boulder (Colorado), p. 15. )
Grohmann compare le style d'criture des inscriptions avec ceux du dbut des manuscrits coranique cris en
Koufiques . Il dit : la ressemblance est trs frappant. ( Rf : A. Grohmann, "The Problem Of Dating Early
Qur'ans", Der Islam, 1958, p. 221 )
6
Le Mont Sela' ( ) sur lequel apparaissent ces gravures a fait l'objet d'une prophtie biblique
qui est aborde au sein du Tome 3 de l'ouvrage Gense d'un Mensonge
Isaie 42/1 11
Les premires choses, voici qu'elles sont arrives, et je vous en annonce de nouvelles, avant qu'elles ne paraissent,
je vais vous les faire connatre . Que se fassent entendre le dsert et ses villes, les campements o habite Qdar,
qu'ils crient de joie les habitants de Sela au sommet des montagnes, qu'ils poussent des clameurs
Isaie 16/1 a 5
Envoyez le blier du matre du pays, de Sla, situe vers le dsert la montagne de la fille de Sion
Cette inscription est de style Koufique et se trouve Muthallath, prs de Yanbu ', en Arabie Saoudite.
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. Salmah crit
2. dans trois et vingt (soit, 23)
Cette gravure est dat de l'anne 24 de l'hgire ( 644 de notre re ) , elle est crite en arabe de style d'criture
Koufique et se trouve Q al-Mu TADIL (prs de Al-Hijr), en Arabie Saoudite.
Cette inscription est la plus clbre de toutes les inscriptions arabes , elle ft ajoute par l'UNESCO
( Organisation des Nations Unies pour lducation la Science et la Culture ) au Registre des Mmoires du
monde des collections documentaires .
8
La Discovery Channel a galement mentionne l'importance de cette inscription dans les nouvelles .
La traduction de l'inscription est le suivant:
1. Au nom d'Allah
2. I, Zuhayr, crit [ce] l'poque Umar mourut en l'an quatre
3. vingt (soit 24 AH).
Cette inscription est la plus ancienne inscription islamique date crite dans le style Koufique . L'une de ses
caractristiques notables est la prsence de signes diacritiques sur un certain nombre de consonnes, c'est dire
des points qui distinguent entre les lettres de la mme forme.
A ct de cette inscription figure un graffiti ( 2me Figure en noir et blanc page 8 ) qui dit: Ana Zuhayr mawl
Ibnat Shayba (Je suis Zuhayr tuteur de Ibnat Shayba "). Au sein de cette inscription les points diacritiques
sur deux de ces lettres sont clairement visibles . Comme l'inscription prcdente , elles correspondent exactement
ce que l'on voit dans les deux papyrus PERF No. 558 et P. BEROL. 15002 partir de 22 AH / 642 CE
Nous savons partir de l'inscription Zuhayr et d'autres textes contemporains comme les deux bien connu
papyrus PERF No. 558 et P. BEROL. 15002 , la fois partir de 22 AH / 642 CE, que la vocalisation de
nombreuses lettres arabes, sinon la totalit, a t dj fix trs tt peut-tre mme avant l'avnement de
l'Islam.
Concernant ce point nous pouvons galement ajout l'inscription arabe sur tablette de bois
dcouverte dans le site archologique de Petra en Jordanie , date du milieu du 6me sicle /
dbut du 7me ( Anne 550 / 625 ) et qui possdait dj des signes diacritiques
Inscription : Nayf
Une caractristique de cette inscription est la mention de la mort de Umar en 24 de l'hgire . Il est intressant
de souligner que calife Umar bin al-Khattab est mort sur la dernire nuit du mois de Dhul-Hijjah de l'an 23 de
l'hgire , et fut enterr le lendemain du premier jour de Muharram du nouvel an 24 hgirien , correspondant
l'anne 644 de notre re . Ainsi , la date mentionne dans l'inscription est conforme la date fixe et connue de la
mort de Umar bin al-Khattab .
Cette gravure se trouve galement dcrite au sein des livres suivants :
A. I. Ghabban, " Naqsh Zuhayr: Aqdam Naqsh Islami , Arabia , 2003, Volume I, pp 293-342.
A. I. Ghabban (Trad. & Allocution de RG Hoyland), " l'inscription de Zuhayr, la plus ancienne inscription
islamique (24 AH / AD 644-645), The Rise Of The Script arabe et la nature de l'tat islamique , Arabian
archologie et l'pigraphie , 2008, volume 19, pages 210-237.
R. Hoyland, " pigraphie et le fond linguistique du Coran "en GS Reynolds (ed.), Le Coran dans son contexte
historique 2008, Routledge Studies dans le Coran, Routledge: London & New York, p. 62 et p. 68, note 42.
10
Cette gravure est date de l'anne 27 de l'hgire ( 649 de notre re ) et est connue sous la rfrence KhShB-Ar 3.
Son insciption est en arabe de style d'criture Koufique . Son emplacement se trouve Wd Khushayba
( prs de Najrn), en Arabie Saoudite.
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. Que Dieu ait piti de Yazd ibn 'Abdallah al-Sall et
2. il a crit [cette] dans Joumada de l'anne sept
3. et vingt (soit 27 AH)
Cette gravure se trouve galement dcrite au sein des livres suivants : M.Kawatoko, R. Tokunaga, M.
Iizuka, antique et islamique inscriptions rupestres du Sud-Ouest de l'Arabie Saoudite I: Wd Khushayba 2005,
le Centre culturel du Moyen-Orient au Japon et l'Institut de recherche pour les langues et cultures d'Asie et
d'Afrique , Tokyo University of Foreign Studies: Tokyo (Japon), pp 9-10 et la plaque de couleur 2. M. Kawatoko,
" Archaeological Survey of Najran et Mdine 2002 ", Atlal: Journal of Saudi Arabian Archaeology , 2005,
volume 18, pages 51-52, Plate 8.12 (A).
11
Il s'agit du tombeau de Abd al-Rahman Ibn Hajar al-Khair , mort en l'an 31 de l'hgire ( / 653 de notre re )
Cette gravure est date du mois islamique Joumada II , de l'an 31 de l'hgire/Janvier - Fvrier 652 de notre re .
Sa taille est de 38 cm x 71 cm et est crite en arabe du style d'criture Koufique . Cette pierre tombale est
conserve au muse du Caire en Egypte .
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. Au nom d'Allah, le Clment, le Misricordieux; ce tombeau
2. appartient Abd al-Rahman Ibn Hajar al-Khair . Allah, pardonne-lui
3. et lui faire entrer en Ta misricorde et nous faire aller avec lui.
4. (Passer par) Lors de la lecture de cette inscription demander pardon pour lui (le dfunt)
5. et dire Amn ! Cette inscription a t crite
6. en Joumada II
7. de la premire anne et
8. trente ( 31 )
Cette pierre tombale se trouve galement dcrite au sein des livres suivants :
HM El-Hawary, " Le monument islamique le plus ancienne connue Fait AH 31 (AD 652) partir du moment
du troisime Calif ' , Journal of the Royal Asiatic Society , 1930, p. 327.
N. Abbott, la monte de l'criture arabe du Nord et de son dveloppement Kur'anic 1939, University of Chicago
Press, pp 18-19.
A. Grohmann, Arabische Palographie II: Das Schriftwesen. Die Lapidarschrift 1971, sterreichische Akademie
der Wissenschaften Philosophisch - Historische Klasse: Denkschriften 94/2. Hermann Bhlaus Nachf:. Wein,
p. 71, Plate 10:
12
Cette inscription est date de l'anne 64-65 de l'hgire ( 686-687 de notre re ) . Inscription en arabe de style
d'criture Koufique , elle se trouve en trois pices au Victoria and Albert Museum de Londres, la Whitworth
Art Gallery de Manchester et au muse de Brooklyn.
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. [Le serviteur de] Dieu, Marwan, commandant de la Foi
2. ful. De ce qui a t command [8 cm., ... tre faite par] al-R ... (Ou al-Z ...)
3. dans le Tiraz de Ifrikiya.
Cette inscription sur tissu est brode de soie jaune sur un fond rouge . Avant d'tre seme , l'inscription fut
parseme d'encre sur le tissu .
13
La soie contenant l'inscription de Tiraz au nom de Marwan, un des califes omeyyades, existe en trois
morceaux. La premire pice, se trouve dans le Victoria and Albert Museum, Londres, qui contient le nom du
calife. La deuxime pice est dans la Whitworth Art Gallery, Manchester, et a les mots dans le Tiraz usine de
Ifrikiya . Enfin, la troisime pice a t acquise par le muse de Brooklyn.
Jour Florence remonte cette inscription Tiraz au moment du calife omeyyade Marwan I, savoir, Marwan ibn alHakam (64-65 AH / 686-87 EC). Son tude comparative des motifs de tissu avec ceux des mosaques du Dme du
Rocher et la peinture murale de Qusair 'Amra corrobore ce fait . Cela fait de ce morceau de textile le plus ancien
depuis lavnement de l'islam .
Cette inscription est dtaille au sein des livres suivants : " Le Tiraz soie de Marwan "en GC Miles
( Ed . ) , Archaeologica Orientalia In Memoriam Ernst Herzfeld 1952, JJ Augustin Editeur: Locust Valley (NY),
pp 39-61 et Plate VI. B. Gruendler, le dveloppement de l'Scripts arabes: de l'poque nabatenne du premier
sicle islamique selon les textes dats de 1993, Harvard Srie smitique n 43, Scholars Press: Atlanta (GA),
pp 16 - 17.
Cette inscription est date de l'anne 69 de l'hgire ( 691 de notre re ) . Inscription en arabe de style d'criture
Koufique , elle se trouve Saint-Ptersbourg, en Russie .
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. Made in Basra en l'an soixante-neuf , "baraka", conu par Ibn Yazid.
14
Cette inscription est date du 14 du mois islamique Dhul-Qa'da de l'anne 71 de l'hgire ( 693 de notre re ) .
Inscription en arabe de style d'criture Koufique , elle se trouve au muse du Caire , en Egypte .
La traduction de l'inscription est la suivante:
1.Au nom de Dieu, le Clment, le Misricordieux.
2.Le plus grand malheur du peuple
3.ISLAM ( ahl al-Islam ) est celle qui est tombe sur eux la mort de Mohammed, le prophte;
4.que Dieu lui accorde la paix.
5.Il s'agit de la tombe de ABASSA fille de
6.Juraij (?), Fils de (?). Mai clmence
7.le pardon et la satisfaction de Dieu soient sur lui.
8.Elle est dcde lundi le quatrime
9.jour de Dhul-Qa dah
10.de l'anne un et soixante-dix,( 71 )
11.atteste qu'il n'y a de dieu que Dieu
12.seul, sans partenaire et que
13.Muhammad est Son serviteur et Son messager,
14.que Dieu lui accorde la paix.
15
Cette inscription est date de l'anne 72 de l'hgire ( 694 de notre re ) . Inscription en arabe de style d'criture
Koufique , elle se trouve Jrusalem . Le Dme du Rocher fut construit par calife omeyyade Abd al-Malik,
mais le calife al-Ma'mn plus tard insr son nom comme en tmoigne l'inscription.
La traduction de l'inscription est la suivante :
Au nom de Dieu, le Clment le Misricordieux. Il n'y a qu'un seul Dieu. Il est un. Il n'a
1.pas s'associer. A Lui appartient la souverainet et c'est Lui qu'appartient la louange. Il vivifie et Il donne la mort et Il est
2.Omnipotent. Muhammad est le serviteur de Dieu et Son Messager.
3.Dieu et ses anges envois bndictions sur le Prophte.
4.O vous qui croyez! Demander des bndictions sur lui et le salue avec un salut digne. La bndiction de Dieu soit sur lui et la
paix soient
5.sur lui, et que Dieu ait piti. gens du Livre! N'exagrez pas dans votre religion
6. ne dites sur Dieu que la vrit . Le Messie, Jsus, fils de
7.Marie, n'est qu'un Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya Marie, et un esprit
8.de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers, et ne dites pas Trois - Cessez ! (Il est)
9.mieux pour vous! - Dieu est un Dieu unique. Loin de sa majest transcendante de s'attribuer un fils. Tout lui appartient
10.dans les cieux et ce qui est sur la terre. Et Dieu est
11.suffisante en tant que dfenseur. Jamais le Messie ne ddaigne d'tre un
12.serviteur de Dieu, pas plus que les anges favorises. Et celui qui se moque
13.et senorgueillir , il sera ramener vers lui
14.Oh Dieu, bnissez votre Messager et votre serviteur Jsus
15.fils de Marie. Que la paix soit sur lui le jour o il naquit, le jour o il meurt,
16.et le jour o il sera ressuscit vivant! Tel tait Jsus, fils de Marie, (c'est) une dclaration de
17.la vrit, dont ils doutent. Il ne sied pas a Dieu qu'Il prenne un fils. Gloire Lui!
18.Quand Il dcide une chose, Il lui dit : Soit ! et elle est.
19.Dieu est mon Seigneur et votre Seigneur. Donc leservir. C'est le bon chemin. Dieu est tmoin qu'il n'y a a pas de divinit
d'tre adorer en dehors de lui . Et ( tmoignent ) les anges et les hommes de science , il n'y a pas d'autre Dieu que Lui,
20.le Tout-Puissant, le Sage ! La religion de Dieu est l'Islam. Ceux qui ont reu le livre ultrieurement
21.n'ont diffr seulement aprs que la connaissance vint eux, par la transgression entre eux. Celui qui
22.ne croit pas aux rvlations de Dieu , Dieu est prompt rgler les comptes!
16
Cette inscription est date de l'anne 73 de l'hgire ( 695 de notre re ) . Inscription en arabe de style d'criture
Koufique , elle a t trouve prs de la mer de Galile, o al-Aqaba ou Aqaba afiq . C'est la plus ancienne
inscription dans l'Islam concernant l'inauguration d'une route . elle est galement la deuxime plus longue
inscription de l'poque de 'Abd al-Malik ( 685 / 705 ) aprs celle du Dme du Rocher Jrusalem . elle est
conserve au Muse de Jrusalem .
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. Au nom d'Allah, [le Compatissant]
2. le Misricordieux. Il n'y a pas d'autre dieu
3. Allah seul, il n'a pas d'associ
4. Muhammad est le Messager d'Allah. A t ordonn
5. le nivellement de ce passage difficile par Abdullh
6. Abd al-Malik, Amr de la Foi
7. , et il (le travail) a t rempli par les deux mains de Yahya b.
8. Al-Hakam, dans le (mois) Muharram du trois annes
9. [Soixante-dix ....]
17
Cette inscription fut rdige entre 685 et 702 ( 63 H / 80 H ) , car celui qui a ordonn le nivellement de cette route est le
calife Abd al Malik a rgn de 685 705 , et celui qui y a travaill est Yahya b. Al-Hakam qui est dcd en l'anne 702 ( 80
H ) comme en tmoigne sa pierre tombale dcrite par la suite .
Cette inscription est dtaille au sein du livre suivant : M. Sharon, " Une inscription en arabe partir du moment du calife
'Abd al-Malik ", Bulletin de l'cole des tudes orientales et africaines , 1966, volume 29, pages 367-372.
Cette inscription est date de l'anne 80 de l'hgire (702 de notre re ) . Inscription en arabe de style d'criture Koufique
, elle se situe a Katzrin en Isral.
La traduction de l'inscription est la suivante :
1. Que mon Seigneur, aie piti de
2. Yahya b. Al-Hakam
3. et pardonne-lui.
Par contre Moshe Sharon, qui a publi cette inscription, incline penser que la personne mentionne dans cette inscription
est Yahya b. Al-Hakam, oncle du calife omeyyade Abd al-Malik, qui a t impliqu dans le projet de mise niveau
Aqaba et donc que cette pierre tombale serai plus ancienne .
Cette pierre tombale est dtaille au sein du livre suivant :
M. Sharon, Corpus Inscriptionum Arabicarium Palaestinae 2004, Volume III, Brill: Leiden, pp 230-232.
18
Il s'agit d'une inscription bilingue grec-arabe sur le Martyrium de Saint-Jean dat de l'anne 586 de notre re .
Elle se trouve a Harran dans le district de Leija, au sud de Damas, en Syrie.
La traduction de l'inscription est la suivante :
Grec :
Arabe :
I, Sharahil, fils de Talimu ( Gr . Saralos Talemou)
Sharahhl, fils de Talimu construit ce
construit ce martyrium du saint Jean dans l'anne 463,
martyrium dans l'anne 463 aprs la
puis l'crivain [de ce] tre rappele.
destruction de Khaybar d'un an.
Anne 463 = 586 EC
Ce papyrus est dat de l'anne 22 de l'hgire ( 644 de notre re ) , et est rdig en arabe de style d'criture
Hijazi , il se trouve Staatsbibliothek , Berlin. Il s'agit d'un fragment de parchemin d'un rcpiss de
rglement des comptes. C'est l'un des deux premiers papyrus arabe, l'autre tant le clbre PERF No.558 ( voir
plus bas ) . Beaucoup moins d'attention avait t accorde ce parchemin en raison de sa nature fragmentaire.
Trs semblable au PERF No.558 , le P. Berol. 15002 montre galement des signes diacritiques . Les points
peuvent tre vus deux des lettres prsentes .
19
Ce papyrus est dat du mois islamique Joumada I, de l'an 22 de l'hgire ( 642 de notre re ) . Le texte est crit en
langue grec ( au dessus ) et en langue arabe de style d'criture Hijazi ( en dessous ) . Il se trouve au Muse
National Autrichien Vienne .
La traduction du document ( La partie grec est en bleu et la partie arabe est en vert ) :
1. Dieu! Au nom de Dieu! I, mir Abdallah, pour vous, Christophoros et Theodorakios, intendants de
Hraklopolis!
2. Pour l'entretien des Sarrasins qui sont avec moi, j'ai pris de vous Heracleopolis 65 moutons, je le rpte:
soixante-cinq
3. rien de plus, et comme une reconnaissance de ce fait, nous avons fait la prsente confirmation.
4. Au nom d'Allah, le Clment, le Misricordieux! C'est ce qui a prisAbdall h,
5. crit par moi, Jean, notaire et diacre. Le 30 du mois de Pharmouthi du 1er indiction. Fils de Jabir, et ses
compagnons d'armes, comme des moutons l'abattage Heracleopolis. Nous avons pris
6. d'un reprsentant de Theodorakios, deuxime fils de Apa Kyros, et d'un substitut de Cristoforo, fils an
de Apa Kyros, cinquante moutons comme des moutons l'abattage
7. et quinze autres brebis. Il leur a donn, l'abattage, pour l'quipage de ses vaisseaux, ainsi que sa
cavalerie et son infanterie dans cuirass
8. le mois de Joumada la premire de l'anne vingt-deux. crit par Ibn Hadid.
20
Fin des dtails concernant les lments au sein du schma Priode d'utilisation
des styles d'critures Hijazi et Koufique
Le tableau qui schmatise les priode d'utilisation des styles Hijazi et Koufique expos plus haut n'est
qu'un lger ventail des preuves matriels concernant la datation des critures anciennes , le nombres levs de
ces antiquits nous rend difficile leurs apports en totalit .
Les manuscrits coraniques rdigs en arabe de style d'criture Hijazi ( criture utilise entre
586 et 669 de notre re )
Les manuscrits coraniques rdigs en arabe de style d'criture Koufique ( criture utilise
entre 610 et le 9me sicle )
Exemple de manuscrit :
Le manuscrit de Tashkent
Le manuscrit de Topkapi
Le manuscrit du Caire
etc .
Selon la datation palographique ( expose plus haut ) , les codex coraniques en style Hijazi et en style
Koufique peuvent dans leurs intgralit tre dats de l'poque de Mohammed et de ses califes ( voir tableau
plus haut ) .
Concernant les manuscrit en style d'criture Hijazi , l'IFPO ( l'Institut Franais du Proche Orient )
s'accorde galement dire qu'il s'agit d'un style d'criture remontant au moins au milieu du 6me sicle ( 550
600 ) et que le manuscrit coranique BNF 328 s'accorde avec ce style d'criture :
22
Si l'on se rfre au parole de Ibn al Nadim ( mort en l'anne 995 ) , le style d'criture Hijazi employant les
Aifs tordus vers la droite en une criture lgrement incline serait le mode d'criture utilis dans les villes de
la Mecque et de Mdine .
Ibn al-Nadim ( mort en 995 de notre re ) , ayant vcu au 10me sicle de notre re , apporte une
information concernant le style des premires critures arabes mais sans y mentionn la priode
qui sparent leurs utilisations
23
24
L'criture de style Hijazi comporte un problme dont a rpondu le professeur Franois Droche , l'un des
spcialiste mondiaux des manuscrits arabes , directeur dtudes dhistoire et codicologie du livre manuscrit arabe
lcole Pratique des Hautes tudes .
Problme li au style d'criture Hijazi :
L'criture est de style Hijazi , du nom de la rgion du Hijaz ( rgion de la ville de Mecque et de Mdine ) , est
l'une des notation les plus ancienne de la langue arabe constituer uniquement d'un squelette de consonne et donc
d'une lecture difficile par rapport la langue arabe contemporaine . Au dbut de l'Islam il n'existait pas ou peu
de signe qui permettaient de distinguer des lettres identiques , les voyelles brves non plus ne sont pas notes ,
quant aux sourates elles n'taient pas identifi par un titre mais juste par un espace vide qui les sparait . Donc
par rapport au Coran actuel ou la ponctuation et les textes ne laisse place a aucune imprcision , les 1er
manuscrits coranique avec leur criture rudimentaire ( de style Hijazi ) pouvaient tre source d'erreur de lecture
voir d'interprtation diffrente du texte sacre . ( Question pos par rapport ce problme ) Concernant les 1er
musulmans , le recueil de la parole divine pouvait-il courir ce risque d'interprtation diverses ?
Le professeur Franois Droche rpond :
Ce que l'on sait de l'usage de l'criture dans l'arabie ancienne , je veux dire par l l'arabie du 7me sicle
( entre 600 et 700 ) de notre re montre que ce que l'on souhaitait avant tout quand on utilisait l'criture c'tait
de disposer d'un aide mmoire , c'est dire non pas quelque chose qui permettait une lecture autonome mais un
support qui permette de retrouver le texte mmoris par l'utilisateur et capable de subvenir d'ventuel
dfaillance de mmoire en lui donnant les moyens de retrouver le texte lui-mme , c'est en tout les cas ainsi que
plusieurs spcialistes expliquent le dbut de l'annotation par exemple de la posie arabe qui se faisait avec des
aides mmoires qui n'taient pas destins circuler comme des livres mais comme des notes . Pour le Coran il
semble qu'il en a t de mme et que ce que l'on cherchait avant tout quand on tait entrain de copier un texte
comme celui que j'ai sous les yeux ( le manuscrit coranique BNF 328 ) c'tait d'avoir grosso modo un fil
directeur pour retrouver le texte lui-mme ( le texte mmoris ). Le manuscrit 328 contient un nombre important
de feuillets qui proviennent d'un des manuscrits les plus ancien que nous connaissions . Ce manuscrit copi sur
parchemin tait sans doute peu prs de la mme taille que ce que nous voyions aujourd'hui puisque un certain
nombre dlments propres la partie la plus externe du parchemin , ce qui tait la limite de la peau de l'animal
( le support ) se trouve concider avec l'criture , donc le manuscrit tait sans doute tels que nous le voyons
aujourd'hui avec trs peu de marge sur les cots extrieur et un petit peu plus dans la marge de fond . Pourquoi
ce choix ( concernant le peu de marge ) nous ne le savons pas trs bien , c'est peu tre prcisment pour garantir
l'intgralit du texte et viter des ajouts qui auraient pu tre plac en marge . Le manuscrit tels que nous le
connaissons aujourd'hui ( en style hijazi ) est trs incomplet , nous ne disposons pas de plus de la moiti du
Coran grosso modo . Cette moiti du Coran est reprsenter par un premier groupe de feuillets , le plus important ,
qui est conserv la Bibliothque National de France , mais aussi avec un deuxime groupe ( de feuillets ) qui est
conserv Saint-Ptersbourg la Bibliothque national de Russie . Ce sont les deux ensembles les plus important
de ce manuscrit que nous connaissons , quoi s'ajoute deux feuillets isols , l'un dans une collection priv en
Grande Bretagne et le deuxime la bibliothque apostolique vaticane au Vatican .. Le manuscrit que nous
avons sous les yeux est un manuscrit qui reprsente la deuxime gnration de manuscrit , voir la troisime nous
ne pouvons pas en tre compltement sr , en tout les cas il est ralis partir d'un exemplaire qui est plus
dfectueux en terme d'orthographe que ce que nous avons sous les yeux . Nous savons cela parce que en un
certain nombres d'endroits les copistes ont t amen amliorer l'orthographe et rajouter des alifs de
manire en rendre compte de manire plus exact . D'aprs le type d'criture , d'aprs ses donnes sur la faon
dont le manuscrit a t ralis on peut penser qu'il a t copi au cours 3me quart du 7me sicle ( 675 ) c'est
dire lgrement avant les grandes rformes qui ont eu lieu sous la calife omeyyade Abd al Malik donc c'est sans
doute ce moment la que le manuscrit a t copi et il reflte sans doute les premires tentatives pour donner la
forme crite du coran une plus grande proximit par rapport ce qui tait prononc , et en tout les cas pour
facilit l'utilisation du livre par des hommes qui souhaiteraient le lire de manire autonome ( suite
)
25
( suite ) . Dans le dbut de l'islam la mise par cris du coran semble avoir t un enjeu important pour les
communauts musulmanes , il y a semble t-il la volont de raliser ce qui tait une promesse contenue le texte
coranique , celle d'un livre qui se matrialise et on a bien l'impression que notamment cette association de
plusieurs copistes pour transcrire le texte coranique correspondait a une urgence de possder un livre qui faisait
de la communaut musulmane la dtentrice d'une criture au mme titre que les juifs et les chrtiens qui taient
le peuple du livre . Donc le manuscrit et d'autre manuscrits de cette poque mme si ils sont tous incomplet nous
montre que dans le courant du sicle qui a suivit l'apparition de l'islam qui a suivit la prdication de Mohamad ,
des manuscrits ont t copis et conservs ce qui est une situation relativement unique dans la mesure ou dans le
cas du judasme et du christianisme il faut attendre beaucoup plus longtemps entre le moment ou leurs religions
apparat et celui ou les premires copies que nous possdons ont t rdiger ; cela ne veut pas dire qu'il n'y en a
pas eut avant , mais elles n'ont pas t conservs . ( fin de citation )
Les dclarations de Franois Droche concernant le manque de marque au sein des manuscrits s'accorde avec
celles de Ab Nasr Yahya ibn Abi Kathir al-Yamami ( Mort en 132 H / 749 EC ) un traditionaliste et narrateur
de hadith de plusieurs des compagnons de Mohammed , qui fournit un lment important de donnes
chronologiques en particulier en ce qui concerne les premiers manuscrits coraniques. Rcemment port la
connaissance par al-A'zami . Il dit:
Le Coran a t maintenu libre [ de points, de marques ] dans les manuscrits . La premire chose que les
gens ont introduit est le parsemant la lettre b et la lettre t , affirmant qu'il n'y a pas de pch dans
ce domaine, pour illumin le Coran. Aprs cela, les gens ont mis de gros points la fin de versets, affirmant
qu'il n'y a pas de pch en cela, par-ce le dbut d'un verset peut tre connu. Aprs ce peuple introduit des
marques indiquant les extrmits des sourates ( khawtm ) et marque montrant leurs dbuts ( fawthihh ) .
( Fin de citation ) ( Rf : M. Abul Quasem ( Trans &. Ed .), la rcitation et l'interprtation du Coran: La
thorie de Al-Ghazali 1979, Universit de Malaya Press: Kuala Lumpur, pp 40-41. Ceci est une traduction
intgrale de la huitime livre de d'al-Ghazali ihya Ulum al-dn compos origine vers la fin du 5me
sicle hijra autour de 1096-1097 EC )
Une version similaire se trouve au sein de l'exgese coranique de Ibn Kathir , dans la section fada'il al-Qur'an
Les points ( sur les consonnes ) taient la premire chose constitue par les musulmans dans les
manuscrits , un acte qui , dirent-ils , apporte la lumire au texte . Par la suite, ils ont ajout des points la
fin de chaque versets pour les sparer les uns les autres , et aprs cela, des informations indiquant le dbut
et la fin de chaque sourate ( Fin de citation ) . ( Rf : Ism l ibn Umar ibn Kathir, Tafsir al-Qur'n al-
Azim 1966, Volume 7, Dar Al-Andalus lil-Tiba ah wa-al-Nashr: Bayrt, p. 467. Traduction tire de MM
al-A'zami, L'histoire du texte coranique de la rvlation la compilation: une tude comparative avec les
Ancien et Nouveau Testaments , 2003, Royaume-Uni Acadmie islamique: Leicester (Royaume-Uni),
p. 148 )
Sur la base des observations d'Abu Nasr, nous avons une chronologie relative des ajout comme suit:
1er tape - Manuscrits sans signes diacritiques + versets spars par des points ou indication du dbut et
fin d'une sourate ,
2me tape - Manuscrits avec des signes diacritiques + pas de points pour sparer les versets + aucune
indication au dbut et la fin d'une sourate ,
3me tape - Manuscrits avec des signes diacritiques + points pour spars les versets + aucune
indication du dbut et de la fin d'une Sourate , suivis par
4me tape - Manuscrits avec des signes diacritiques + points pour spars les versets spars +
indication du dbut et de la fin d'une sourate .
26
Une des diffrences majeur entre le style Hijazi et le style Koufique est la forme gomtrique et plus
labore des lettres qui est plus respecte dans le second cas que dans le premier :
Page du manuscrit 6140a ( BNF )
Style d'criture Hijazi
S. Blair mentionne une note sur la mthode palographique dans un article que Whelan venait
de terminer avant sa mort, intitule Le Fantme de l'criture Hijazi :
Dans leurs alifs [des critures de La Mecque et Mdine] il y a un tournant de la main vers la
droite et une lvation des bloqueurs, et dans leur forme une lgre pente ( Fin de citation )
( Rf : SS Blair, calligraphie islamique 2006, op. cit. , p. 107 et p. 134 )
Fonde sur une interprtation de ce texte tel qu'il est donn par Abbott et dans la traduction de
Dodge, les trois critres mentionns ci-dessus ont gnralement t pris pour dsigner les alifs
seulement. Cependant tous les trois critres peut tre appliqus aux aspects de l'criture en
gnral. Ainsi, sur la base de l'interprtation de Whelan, le critre doit tre comme suit:
1. Alifs qui tournent droite,
2. Bloqueurs leves, et
3. Forme lgrement incline.
28
En conclusion , le style d'criture Koufique semble tre arriv plus tard que les critures de style Hijazi ,
mais ces modes d'critures taient tout deux contemporain et utiliss a l'poque de la rdaction des premiers
manuscrits coranique complet ( entre 632 et 656 ) . Par consquent les manuscrits que nous dtenons qu'ils
soient de style Hijazi ou Koufique peuvent tout deux sans aucun obstacle tre attribus a l'poque de la
rvlation islamique ( selon la datation palographique ) :
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
586
600
610
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
669
( 632 / 656 )
Priode de la rdaction des 1er Coran
complet selon la tradition islamique
656
Mort de
Uthman
690
700
725
750
800
825
29
Aprs avoir pris connaissance de diffrents lments tmoignant que le style d'criture Hijazi et Koufique taient
tout deux prsents et utiliss l'poque de lavnement de l'islam , il est obligatoire que le manuscrit coranique
recens par le 1er calife Abu Bakr ainsi que ceux rdigs l'poque du 3me calife 'Uthman ibn Al Affan ont t
crits en style Hijazi ou en style Koufique , car il n'existe actuellement aucune trace d'un troisime style
d'criture entre 600 et 700 autre que le style Hijazi et Koufique . C'est pour cette raison que la totalit des
manuscrits coraniques retrouvs jusqu' ce jour utilisent l'un ou l'autre de ces deux styles d'critures .
De plus les lettres que Mohammed eut crites de son vivant pour tre envoyes diffrents Royaumes au cours de
l'anne 630 de notre re , taient toutes crites en style d'criture Koufique , le mme style que les manuscrits
coranique conservs Tashkent en Ouzbekstan , ainsi qu'au palais de Topkapi en Turquie , ou bien du mme style
( Koufique ) que celui conserv au Caire en Egypte .
Lettre envoyer en 630 par Mohammed lempereur de Byzance Hraclius :
Style d'criture Koufique
30
Ces lettres originales crites sous la dicte directe de Mohammed (sws) sont toutes conserves au sein de diffrent
muse ( Topkapi etc ) et sont toutes rdiges en style d'criture Koufique identiquement au manuscrit
coranique conserv au sein de diffrent muse actuellement :
31
32
Un second exemple dmontre que les deux styles d'critures Hijazi et Koufique taient
utiliss pour la rdaction des premier manuscrit coranique :
Manuscrit coranique de Saray Medina 1a Palais de Topkapi ( Turquie ) :
Rdiger par 2 scribes diffrents , l'un en style Hijazi et l'autre en style Koufique
Manuscrit identique
Scribe utilisant le style d'criture Hijazi
Le manuscrit coranique sarayi medina du palais de Topkapi dmontre cours du 7me sicle de notre re ( entre
600 et 700 ) les deux styles d'critures Hijazi et Koufique taient utiliss ( voir galement schma des
preuves matriels tlchargeable ) .
33
- Le style Naskhi
Le Naskhi, dont les origines remontent au VIIIe sicle, est apparue dans sa forme systmatise au IXe sicle. Considre comme
peu lgante, elle tait surtout utilise pour la correspondance ordinaire. Avec larrive du papier, qui remplaa le parchemin,
et grce Ibn al-bawbab qui en fit une criture lgante, ce style gagna ses lettres de noblesse et servit dcriture principale de
Corans. ce jour dailleurs, il y a plus de Corans copis en Naskhi que dans toutes les autres critures arabes runies. Elle
est presque toujours forme de courts traits horizontaux et de verticales dgale hauteur au-dessus et au-dessous de la ligne
mdiane. Les courbes sont pleines et profondes, les jambages droits et verticaux, les mots bien espacs en gnral.
- Le style Mohaqqaq
Le Mohaqqaq tait originellement une criture dont les lettres taient moins angulaires que le Coufique avec des ligatures bien espaces
lensemble tait produit avec mticulosit comme son nom lindique. Avec la dcouverte du papier autour de 750, lcriture acquit
une certaine rondeur qui la rendit plus facile tracer et devint lcriture favorite des scribes. Modifie par Ibn Moqlah, elle conserva ses
dlis allongs sans presque de pleins ni denjolivures accuses sous les lignes. Cela en fit lcriture favorite des Corans de grand format.
- Le style Rayhani
Le Rayhani, n au IXe sicle a des liens de parent certains avec le Naskhi et le Tholoth. Elle est caractrise par la finesse de ses lettres,
finesse accentue parce que le traits et les fioritures des lettres se terminent en pointes aigus, et que les signes diacritiques sont trs fins
et toujours appliqus laide dune plume diffrente, dote dune entaille beaucoup plus petite. Elle est galement considre comme la
sur du Mohaqqaq car, entre autre, le centre des boucles des lettres nest jamais rempli. Nanmoins, la diffrence du Mohaqqaq, il
utilise pleinement les fioritures sublinaires, comme le Tholoth. Le Rayhani fut surtout pris pour les grands Corans par les Perses .
- Le style Tawaqi
Le Tawaqi (signature) est issu de lcriture Riyasi, que les califes abbassides utilisrent pour signer leur nom et leur titre.
Plus arrondie que le Tholoth, lcriture Tawaqi est assez proche de lcriture Riqa, mais sen distingue par des lignes plus
paisses, des courbes plus arrondies, ce qui lui donne une apparence beaucoup plus lourde. Elle est galement plus
grande et plus lgante que le Riqa ce qui en fera une criture utilise pour les occasions importantes.
- Le style Riqa
Lcriture Riqa (petite feuille) provient la fois du Naskhi et du Tholoth. La forme gomtrique de ses lettres et particulirement les
fioritures des finales, ressemble beaucoup celles du Tholoth, mais elle est bien plus petite et dote de courbes plus arrondies et ses Alefs
ne sont jamais crits avec des barbelures. Le centre des boucles des lettres est invariablement rempli, les lignes horizontales sont trs
courtes et les ligatures structures avec densit, les finales tant souvent attaches aux initiales. Son emploi fut rserv au courrier
personnel et pour les livres profanes de moyen format. Cest aujourdhui lcriture manuscrite la plus employe dans le monde arabe.
- Le style Tomar
Il est possible dajouter ces six critures principales, lcriture Tomar qui aurait t conue sous le premier calife omeyyade
Moawiya (661-680). Ce dernier en fit une criture royale et est ce titre une des plus ancienne critures arabes. Bien quelle
ait gard des caractres grands et lourds, elle perdit vers le Xe sicle, son aspect statique et angula
34
Cette page est souponne de faire partie du manuscrit dcouvert a Sanaa DAM 01 a 27,1
Elle a t vendue aux enchres par Sotheby (Londres) en l'an 1993 (lot 31)
Style d'criture
Hijazi
( Pour plus de dtails concernant le style d'criture hijazi
se reporter au chapitre Datation palographique )
35
Datation palographique
( le dtail des preuves matriels concernant les poques ou le style Hijazi et Koufique furent utiliss
est prsent au sein du document tlchargeable en parallle de ce Tome ) :
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
750
800
656
Mort de
Uthman
36
Datation au Carbone 14
La datation de ce manuscrit au Carbone 14 ( Radiocarbone ) fut ralis au laboratoire de l'Universit de
l'Arizona l'aide d'un acclrateur de spectromtrie de masse ( AMS ) . Le rsultat obtenu est le suivant :
Figure :. (A) Sotheby 1993 Lot 31 / Standford '07 palimpseste folio et (b) rsultat de datation au carbone
586
600
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
656
Mort de
Uthman
37
750
800
Aprs avoir pris connaissance de la datation palographique et celle obtenu au Carbone 14 concernant le
fragment de manuscrit Standford , prenons prsent acte des probabilits que ce fragment provienne de la
priode des 1er manuscrits coraniques ( entre 632 ( manuscrit d'Abu Bakr ) et 656 ( manuscrits de Uthman Ibn
al Affan ) ) :
1er - Selon la datation palographique bas sur les critres Hijazi ,
la probabilit que le fragment de Standford est t rdig du vivant
du 1er calife Abu Bakr ou du vivant du 3me calife Uthman , remontant
mme la priode de vie de Mohammed est dmontre
2me - Selon la datation du palographe Von Bothmer , la probabilit
que le fragment de Standford est t rdig du vivant du 1er calife Abu
Bakr ou du vivant du 3me calife Uthman , remontant mme la priode
de vie de Mohammed est dmontre
3me - Selon la datation obtenue par le Radiocarbone ( C 14 ) ,
la probabilit que le fragment de Standford est t rdig du vivant
du 1er calife Abu Bakr ou du vivant du 3me calife Uthman ,
remontant mme la priode de vie de Mohammed est dmontre
poque de la recension du Coran
selon la tradition islamique ( 632 / 656 )
586
600
620
669
690
700
750
800
La datation palographique et celle obtenue grce au Carbone 14 sur ce fragment de manuscrit tmoignent qu'il y
a de trs forte probabilits qu 'il s'agisse d'un manuscrit contemporain de Mohammed ou de l'poque des califes
qui lui ont succds . Ce constat est galement soutenu par U. Bergmann et B. Sadeghi dans leur livre intitul :
Le Codex d'un compagnon du Prophte et le Coran du Prophte , Arabica , 2010, volume 57, pages 348-354 .
Le dtail de ce manuscrit et de sa datation y est largement dtaill .
38
partir de 2008, Elisabeth Puin, pouse de Gerd-R. Puin, commenca publier une srie d'articles annuels sur
l'criture infrieure des manuscrits rfrencs DAM de 01 27,1 . ( Rf : E. Puin, " Ein Frher
Koranpalimpsest Aus San (DAM de 01 27,1) , dans M. Gross & KH. Ohlig ( Eds .), Schlaglichter: Die
ersten Beiden Islamischen Jahrhunderte 2008, Verlag Hans Schiler: Berlin, pp 461-493; idem . Ein Frher
Koranpalimpsest Aus San (DAM de 01 27,1) - Teil II , dans M. Gross & KH. Ohlig ( Eds .), Vom Coran
Zum Islam: Schriften Zur frhen Islamgeschichte Und Zum Coran 2009, Verlag Hans Schiler: Berlin, pp 523581; idem . Ein Frher Koranpalimpsest Aus San (DAM de 01 27,1) - Teil III , dans M. Gross &
KH. Ohlig ( Eds .), Die Entstehung Einer Weltreligion I: Von Der Koranischen Bewegung Zum Frhislam 2010,
Verlag Hans Schiler: Berlin / Tbingen, pp 233-305; idem ., Ein Frher Koranpalimpsest Aus San (DAM
de 01 27,1) - Teil IV , dans M. Gross & KH. Ohlig ( Eds.), Die Entstehung Einer Weltreligion II: Von Der
Koranischen Bewegung Zum Frhislam 2012, Verlag Hans Schiler: Berlin / Tbingen, pp 311-402 )
Sadeghi et Goudarzi ont galement composs une dition complte de l'criture infrieure qui est sans doute
l'dition qui a autorit aujourd'hui . ( Rf :B. & M. Sadeghi Goudarzi, " San I et les origines du Coran
" , Der Islam 2012, Volume 87, Numro 1-2, p. 40 )
Les manuscrits palimpseste du Coran sont rares. Le seule autre palimpseste connu avec le Codex de Sanaa
DAM 01 27,1 est le manuscrit Mingana Palimpseste qui a t analys par Mme Agns Smith Lewis , qui
a pu reconnatre que les critures infrieur ( les critures effaces ) comportait le texte de la Protevangelium
Jacobi et Transitus Mariae en deux colonnes de Estrangelo syriaque et des fragments du texte coranique. Ses
rsultats prliminaires ont t publis dans Studia Sinaitica n XI en 1902. ( Rf : Comme Lewis (diteur et
traducteur), Apocrypha Syriaca: Le Protevangelium Jacobi et Transitus Mariae avec les textes de la Septante, Le
Coran, Le Peshitta, et depuis un hymne syriaque In A syro-arabe palimpseste des sicles cinquime et autres ,
1902, op. cit. , pp XVII-XXI, plaques IV et V )
Les palimpsestes sont donc uniquement des support pralablement utiliss qui furent effacs et rutiliss pour y
inscrire le texte coranique . Dans l'antiquit , au vue de la non abondance des supports d'critures , cette
pratique de rutilisation des supports ( peux de btes , parchemin etc .. ) tait pratique courante , comme ce fut le
cas pour le manuscrit biblique Codex Ephraemi Rescriptus , qui lui-mme est un palimpseste d'origine
Egyptienne o les critures du Nouveau Testament on t grattes pour y retranscrire au alentour du 12me
sicle les 38 sermons de St Ephrem le Syrien ( pre de l'glise syriaque ) ( Rf : (en) Bruce M. Metzger et Bart
D. Ehrman, The Text of the New Testament : Its Transmission, Corruption and Restoration, Oxford, Oxford
University Press, 2005, 4e d. (ISBN 978-0-19-516122-9), p. 69-71 ) . Il n'est donc pas tonnant d'tre confront
des manuscrits palimpseste anciens .
Style d'criture
Hijazi
( Pour plus de dtails concernant le style d'criture hijazi
se reporter au chapitre Datation palographique )
40
Histoire du manuscrit
En 1965, de fortes pluies ont endommages la construction du toit de la Bibliothque de l'Ouest dans la Grande
Mosque de Sanaa - une mosque tablit par un compagnon du prophte Mohammed . Qadi Hussain bin Ahmed
al-Sayaghy, puis directeur de l'administration du Muse national du Ymen, a demand un examen de la zone
concerne sera ralise afin d'valuer l'tendue des dgts. Pendant ce temps, un oubli cellier avec pas de porte
d'accs et un guichet unique a t dcouvert pour contenir une cache importante de manuscrits arabes utiliss,
presque tous tant d'anciens manuscrits du Coran couvrant les premiers sicles islamiques . Cinq de manuscrits
coraniques ( ou plus ) ont t enlevs et dposs la Bibliothque Awqaf. Au fil du temps le conservateur de la
bibliothque a vendu le contenu des sacs illgalement avec quelques-uns des manuscrits qui se retrouvent dans
les bibliothques occidentales. En 1972, afin de consolider le coin nord-ouest de la paroi extrieure de la mosque,
il tait ncessaire d'enlever une partie du toit pour permettre des progrs soient raliss dans la restauration et les
travaux de rnovation. Une vingtaine de sac de manuscrit ont t extrait du cellier et placs dans le Muse
National . La redcouverte de la rserve a t photographie presque immdiatement aprs son apparition,
l'archologue italien Paolo Costa firement genoux devant le cache de manuscrits berant un folio du Coran.
Aprs avoir remarqu le contenu des sacs diminuaient progressivement, les autorits ymnites ont raliss que
ces prcieux manuscrits ont t encore une fois d'tre vendus au coup par coup. Par consquent, dans une
tentative pour empcher la corruption, les manuscrits restants ont finalement t retransfrs la Grande
Mosque. Au niveau international, un appel urgent pour la prservation de ces manuscrits allait bientt gagner
l'attention gnrale. Un colloque sur la ville islamique organise par le World of Islam Festival de Trust,
parraine par l'UNESCO, a eu lieu au Centre du Moyen-Orient, Facult d'tudes orientales de l'Universit de
Cambridge, en Juillet 1976. Dessin d'un large ventail d'experts la fois le monde musulman et non-musulman,
un certain nombre d'activits de recherche spcifiques ont t recommandes, parmi lesquels a t mis en vidence
l'imprieuse ncessit de prserver le riche corpus de textes coraniques dcouverts dans la Grande Mosque de
Sanaa .
L'valuation de la dcouverte des manuscrits de Sanaa a conclue qu'il y avait prs de 1000 exemplaires du Coran
comprenant environ 15.000 fragments de parchemin, avec moins de 1% de la trouvaille appartenant au matriau
non-coranique. ( Rf : U. Dreibholz, " Traitement des premiers fragments de manuscrits islamiques sur
parchemin: une histoire de cas: Le trouvons Sanaa, au Ymen , dans Y. Ibish ( Ed .), la conservation et la
prservation des manuscrits islamiques, Actes du La troisime Confrence d'Al-Furqan Islamic Heritage
Foundation 18-19 Novembre 1995 1996, op. cit. , p. 132; idem ., Prserver un trsor: Les manuscrits de
Sanaa ", Muse International de 1999, tome LI, n 3, p. 22 )
Datation palographique
Le style d'criture Hijazi de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 586/669 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
La datation au Radiocarbone ( C14 ) obtenu sur des pages de ce manuscrits ont t ralis en Allemagne entre
1980 et 1985 par Gerd-R. Puin , directeur gnral du projet de catalogage des manuscrits de Sanaa . Le rsultat
obtenu fut 657 / 690 , comme confirm par l'IFPO ( Institut Franais du Proche Orient )
42
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
525
600
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
647
dbut de la rcession
du Coran d'Uthman
656
Mort de
Uthman
690
700
725
750
825
617
730
En prenant en compte les rsultats obtenu par la datation au C14 et en y ajoutant la marge d'erreure qui lui est
impute ( 40 ans, ) , aucune impasse n'empche ce manuscrit d'tre contemporain de lavnement de l'islam et
de la priode de la recension des 1er Coran selon la tradition islamique ( 632 / 656 ) . Cette conclusion se renforce
en superposant les datations palographiques et celle obtenues au Carbone 14 :
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
586
600
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
669
656
Mort de
Uthman
690
700
725
750
800
617
730
Koufique
586
669
690
700
730
Datation au Carbone 14
manuscrit Sanaa DAM
43
750
800
Datation palographique
manuscrit Sanaa DAM
Note : Certains crivains ont mis l'accent sur des variante de disposition des sourates au sein de certains manuscrits
coraniques retrouv Sanaa . Cependant , le Coran tant non chronologique , la disposition des sourates ou versets importe
peu . L'intgralit des manuscrits retrouvs Sanaa possdent des versets en tout point identique au Coran actuel .
Les manuscrits publis concernant les manuscrits de Sanaa peuvent tre vus dans la Mmoire du monde: San
manuscrits , CD-ROM de prsentation de l'UNESCO. Un guide utile pour le contenu dans le CD-ROM a t prpar par
K. Small & E. Puin, " UNESCO CD de San Mss Partie 3:. Palimpsests Coran et illustrations uniques de
Coran ", Manuscripta Orientalia 2007, Volume 13, Numro 2, pp 63-70. Pour les autres folios voir HC. G. von Bothmer,
"Architekturbilder Im Coran Eine Prachthandschrift Der Umayyadenzeit Aus Dem Ymen ", Pantheon 1987, op. cit. , pp
14-16; Masahif San 1985, Dar al-Athar al-Islamiyah: Kowet, p. 45; Mo Piotrovsky & J. Vrieze (dir.), Art Of Islam:
Art cleste et la beaut terrestre 1999, op. cit. , pp 102-104; HC. G. von Bothmer, " Masterworks of Islamic Art Book:
calligraphie coranique et l'clairage dans les manuscrits trouvs la Grande Mosque de Sanaa ", in W. Daum
(ed.), Ymen: 3000 ans d'art et de civilisation Arabia Felix 1987 ?, op. cit. , p. 186; F. Deroche, " de nouvelles preuves
omeyyades Mains du livre dans Essays in Honour de Salah al-Din al-Outhaymine 2002, Al-Furqan Islamic Heritage
Foundation Publication: No. 70, Fondation Hritage Al-Furqan islamique: Londres ( UK), p. 630
Le professeur et palographe Franois Droche a dit concernant ce manuscrit : Le manuscrit ( BNF Arabe
328 ) est particulirement intressant parce qu'il nous montre un certain nombre de caractristiques de la
transmission du texte coranique l'poque ancienne et notamment le fait que il tait assez commun ce moment
l de ce mettre plusieurs pour copier le texte sacr . Nous savons que le texte a t copi par plusieurs
intervenant parce que les mains sont trs caractristiques cot de celle-ci ( la page du manuscrit ) qui est la plus
importante au sein du manuscrit nous avons un autre copiste qui lui crit dans un style beaucoup plus labor
( fin de citation )
Histoire du manuscrit
Dcouvert dans une cache de La Mosque `Amr Ibn Al-`s Fustat ( la 1er mosque construite en gypte et sur
le continent africain ) lors de la campagne dgypte mene par Napolon Bonaparte la fin du 18eme sicle .
Style d'criture
Style Hijazi
Datation Palographique
La datation de ce manuscrit obtenu par des critres palographiques et orthographiques , le font remonter a la
seconde moiti du 7me sicle de notre re ( a partir de 650 ) comme mentionner plus haut par le professeur
Franois droche ainsi que par les historiens Alphonse Mingana , Patricia Crone , Michael Cook , Alfred-Louis de
Prmare , John Burton , Nadia Abbott , Fuat Sezgin , Gregor Schoeller ( voir tableau du chapitre Systme de
datation ). L'exposition de la Bibliothque National de France ( BNF ) confirme galement cette datation
concernant le manuscrit BNF 328 :
45
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
656
Mort de
Uthman
46
750
800
586
600
669
690
700
750
800
Le systme de datation palographique reste nanmoins approximatif et la mthode diffre d'un spcialiste un
autre , comme l'explique le professeur Franois Droche , l'un des spcialistes mondiaux des manuscrits arabes ,
directeur dtudes dhistoire et codicologie du livre manuscrit arabe lEPHE ( cole Pratique des Hautes tudes
) , lorsquil ft questionner sur les divergences de datation palographique :
Question pos Francois Droche : Dans louvrage "Sources de la transmission manuscrite du texte
coranique" que vous avez co-sign avec Sergio Noja Noseda en 2001, vous prsentez les manuscrits de style
Hijazi BnF, Arabe 328 et OR 2165. Selon votre datation, ils sont du premier sicle de lhgire ( le 1er sicle de
l'hgire dbute en l'an 620 ) . Alors que Martin Lings, ancien conservateur des manuscrits arabes anciens du
British Museum affirmait dans son catalogue de lexposition la British Library pour le World of Islam Festival
de 1976, quil datait le frre jumeau de ce manuscrit ( le manuscrit OR 2165) du dbut du deuxime sicle (
partir de l'anne 720 ). quoi attribuez-vous cette diffrence dapprciation ?
Rponse de Franois Droche : Dans la mesure o nous avons affaire des documents non dats, tout cela
comporte une partie dapproximations. Initialement, jai t trs prudent et dans le catalogue de la BNF
( Bibliothque National de France ) , je ne propose pratiquement pas de datation parce qu lpoque, je ne
considrais pas que javais les moyens de dater prcisment les manuscrits. Ce qui ma fait changer un peu
dopinion, cest le fait davoir dcouvert depuis des manuscrits qui sont trs certainement dpoque Oumeyade,
pour des raisons qui tiennent lhistoire de lart et la palographie, et qui forment, pour parler en termes
archologiques, une sorte de couche suprieure . ( le professeur Droche explique prsent pourquoi a-t-il dat ce
manuscrit du 1er sicle de l'hgire ( entre l'anne 620 et 720 de notre re ) Donc, par dduction, jen conclu que
des manuscrits prsentant une graphie qui explique celle de lpoque Oumeyade sont antrieurs . Cela dit, on
peut aussi imaginer un autre scnario dans lequel on aurait une cole, disons plus traditionaliste, qui, pendant
plus longtemps, serait reste fidle la graphie ancienne. Dans ce cas, certains des manuscrits Hijazi pourraient
avoir t copis au deuxime sicle. On ma mme dit : mais a pourrait tre copi au troisime sicle . Je ne le
pense pas ; mon avis, dautres arguments laissent penser que le Hijazi a t assez vite abandonn pour des
raisons disons, de prestige ( fin de citation )
47
Ce systme de datation n'est pas une science exact et reste assez approximatif . C'est pour cette raison qu'il y a
certaines divergences quant la datation palographique des manuscrits Coranique :
Voici ci-dessous un exemple des divergences entre palographes
concernant la datation des plus anciens manuscrits coranique
John Burton : mise par crit du Coran partir de l'poque de Mohammed
Francois droche : mise par crit du Coran partir de l'poque de Mohammed
Gregor Schoeller : mise par crit du Coran entre l'anne 657 et l'anne 690 ( datation C14 )
Gerd-R.Puin : mise par crit du Coran entre l'anne 657 et l'anne 690 ( datation C14 )
Nadia Abbott : mise par crit du Coran entre l'anne 660 et l'anne 750
Fuat Sezgin : mise par crit du Coran entre l'anne 660 et l'anne 750
Alphonse Mingana : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Joseph Schacht : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Patricia Crone : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Michael Cook : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Thodor Nldeke : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Gotthelf Bergrasser : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Otto Pretzl : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Richard Bell : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Montgomery Watt : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Robert B. Serjeant : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 705
Alfred-Louis de Prmare : mise par crit du Coran entre l'anne 685 et l'anne 715
Jacqueline Chabbi : mise par crit du Coran entre l'anne 700 et l'anne 800
Alois Sprenger : mise par crit du Coran entre l'anne 700 et l'anne 900
Ignaz Goldziher : mise par crit du Coran entre l'anne 700 et l'anne 900
John Wansbrough : mise par crit du Coran entre l'anne 700 et l'anne 900
Sur les 21 spcialistes mentionns , seulement 3 d'entre eux mettent l'hypothse que la rdaction des anciens
manuscrits coranique aurait pu avoir vue le jour jusqu'au 9me sicle ( entre l'anne 800 et l'anne 900 ) , un
autre les attribues entre les annes 700 et 800 ( 8me sicle ) . Les 17 spcialistes restant s'accordent sur la fait
qu'ils sont plus ancien en les situant , pour 10 d'entre eux , entre l'anne 685 et l'anne 705 , pour un autre
entre 685 et 715 , pour deux autres entre 660 et 750 , suivi de deux autres qui apportent une datation au C14 des
manuscrits de Sanaa ( similaire au BNF 328 ) entre l'anne 657 et l'anne 690 , et deux dernier qui n'hsitent
pas a les attribus a l'poque de Mohammed . Ces divergences ne sont que le fruits de l'approximation de la
science palographiques dater prcisment un manuscrit .
Datation au Carbone 14 :
La datation au Carbone 14 n'a pas t effectu sur le manuscrit BNF Arabe 328 , mais elle fut effectu sur un
manuscrit qui lui est similaire ( manuscrit de Sanaa ) . Le manuscrit coranique BNF 328 cris en style Hijazi
est identique a certains manuscrits dcouvert a Sanaa au Yemen , qui eux ont t dat au Carbone 14 entre
l'anne 657 et 690 de notre re . Le point commun entre ces deux manuscrits est galement le support employ
pour la rdaction des textes ( peaux de btes , parchemins )
Le Manuscrits BNF Arabe 328 et le Manuscrit de Sanaa ( 657/690 ) sont similaires
49
L'IFPO ( Institut Franais du Proche Orient ) date ces deux manuscrits de la mme priode , seconde moiti du
7me sicle pour l'un ( 650 / 700 EC ) et ( 657 / 690 EC ) pour l'autre dat au C14 . En prenant compte de cette
similitude , ces deux manuscrits peuvent tre contemporain de l'poque de Uthman ou bien mme remonter
l'poque du calife Abu Bakr , comme le montre la datation au C14 du manuscrit de Sanaa .
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
525
600
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
656
Mort de
Uthman
690
700
725
750
825
617
730
La datation au Carbone 14 complte avec la datation palographique dmontre que la fourchette de datation a
plus de probabilit d'tre antrieur 669 a cause de son style d'criture Hijazi , et donc de faire partie de la
fourchette ( 40 ) et non de la fourchette ( + 40 ) :
Recension coranique
selon la tradition islamique
586
600
617
632
669
690
700
730
750
825
A partir de ces lments , la datation du manuscrit coranique BNF 328 ne trouve aucune impasse ce qu'il soit
attribu l'poque que la tradition islamique lui impute ( entre 632 et 656 EC ) . C'est pour cette raison que ,
comme vu prcdemment , certain historien et spcialiste en matire de palographie comme John Burton ou
Franois Droche n'ont pas trouv d'opposition attribuer la rdaction des manuscrits coranique l'poque de
Mohammed , et que 17 autres spcialistes datent les plus anciens manuscrits entre l'anne 650 et 700 EC ,
englobant l'avant mort du 3me calife Uthman ibn Al Affan en l'anne 656 EC .
50
Champ de probabilit
Priode de la rdaction des 1er manuscrit
coranique complet selon la tradition islamique
Koufique
586
669
690
700
730
Datation au Carbone 14
manuscrit Sanaa DAM
similaire a BNF 328
***************
51
750
800
Datation palographique
manuscrit BNF Arabe 328
Style d'criture
Style Hijazi
F. Droche, Catalogue Des Manuscrits Arabes: Deuxime Partie: Manuscrits Musulmans - Tome I, 1: Les Manuscrits Du
Coran: Aux Origines De La Calligraphie Coranique, 1983, Bibliothque Nationale: Paris, p. 61.
S. N. Noseda, "Note Esterne In Margin Al 1 Volume Dei Materiali Per Un'edizione Critica Del Corano", Rendiconti:
Classe Di Lettere E Scienze Morali E Storiche, 2000, Vol. 134, Fasc. 1, pp. 3-38.
E. G. Browne, A Hand-List Of The Muhammadan Manuscripts, Including All Those Written In The Arabic Character,
Preserved In The Library Of The University Of Cambridge, 1900, At The University Press: Cambridge, p. 146 (No. 806);
C. Ansorge et al., Faith & Fable: Islamic Manuscripts From Cambridge University Library, 2011, Cambridge University
Library, UK, p. 11.
52
Style d'criture
Style Hijazi
Histoire du manuscrit
Ce manuscrit est un manuscrit palimpseste , ce qui signifie que ce manuscrit fut dj utilis au pralable et
qu'il s'agit donc d'un texte crit sur un autre texte effac . Par consquent lorsqu'il sera crit ci-dessous
criture suprieure il s'agit de l'criture visible au dessus du texte effac ; rciproquement lorsqu'il
sera crit criture infrieur ,il s'agira du texte qui figurait l'origine sur le texte et qui fut effac .
Mme Agnes Smith Lewis acheta les pages manuscrites Suez chez un antiquaire commercial lors de son
troisime voyage en Egypte en 1895 . Le manuscrit contient 162 pages , lis dans 22 livrets . Dans le premier
d'entre eux (le Binion 1, 2-114, 115), ont t insrs les 15 livrets suivants. Dans l'criture suprieure , il y a
quelques commentaires des Pres de l'glise, crit en arabe ( suite
)
54
. ( suite ) Mme Lewis a ralis que l'criture infrieure cachait divers textes. Ainsi, elle pris le manuscrit ,
coupant la corde qui tenait les livrets ensemble , pour le soumettre un traitement de l'in-folio avec un ractif, le
sulfure d'hydrogne de l'ammoniac. Dans l'criture infrieure elle a reconnue le texte de la Protevangelium
Jacobi et Transitus Mariae en deux colonnes de Estrangelo syriaque et des fragments du texte coranique. Ses
rsultats prliminaires ont t publis dans Studia Sinaitica n XI en 1902.
( Rf : [5] Comme Lewis (diteur et traducteur), Apocrypha Syriaca: Le Protevangelium Jacobi et Transitus Mariae
avec les textes de la Septante, Le Coran, Le Peshitta, et depuis un hymne syriaque In A syro-arabe palimpseste
des sicles cinquime et autres , 1902, op. cit. , pp XVII-XXI, plaques IV et V )
Quelques annes plus tard, Mme Lewis et le Dr Alphonse Mingana ont publis une tude dtaille sur cette
analyse ( Rf : Rev A. Mingana & AS Lewis ( Eds .), les feuilles de Trois anciens corans ventuellement
prexistants Othmanic avec une liste de leurs variantes 1914, op. cit. , pp 1-74 )
Mingana prsenta une transcription complte de l'criture infrieure du manuscrit , avec en parallle le texte du
coran actuel , accompagn de trois photos du manuscrit. Il fit tat d'une liste de lectures diverses avec beaucoup
d'omission . Ce manuscrit fut de nouveau tudie par Alba Fedeli rcemment, qui confirma certaines des lectures
de Mingana, mais qui parfois trouva la transcription de Mingana infondes cause de manuscrit illisible .
Sa conclusion est qu'il souponnait l'ensemble de la transcription de Mingana d'tre erron . ( Rf : A. Fedeli,
" Mingana Et le manuscrit de Mme Agnes Smith Lewis, un sicle plus tard ", Manuscripta
Orientalia 2005, op. cit. , pp 3-7, en particulier p. 5 et p. 7, refs. 26 et 28 )
Ce manuscrit palimpseste ne reu pas l'attention qu'il mritait , principalement en raison du caractre du
rvrend Mingana. Il ( le rvrend ) tait souponn de fraude au moins deux fois. ( Rf : A. Fedeli, " Mingana
Et le manuscrit de Mme Agnes Smith Lewis, un sicle plus tard ", Manuscripta Orientalia 2005 p. 4. Fedeli
mentionne la falsification suppose par Mingana quand il publia le travail de Narsai et s'en suivit un scandale
parmi les savants quand il enseigna un prtre comment faire pour que le vlin fasse plus vieux que son ge rel.
) . Par consquent, aucun savant ne croit les mots que Mingana crivit dans son introduction au sujet de Trois
anciens corans ventuellement prexistant Othmanic avec une liste de leurs variantes . Le soupon de sa
manipulation textuelle de la liste de ses variantes, les omissions et les interpolations tait svre et, par
consquent, personne ne croyait a l'criture infrieur dans le manuscrit ou le texte coranique tait
retranscrit . Ainsi, il n'est pas surprenant qu'aprs prs de 100 ans le travail de Mingana est t oubli.
Peu de temps aprs, en 1914, le manuscrit fut restaure et envoy une exposition internationale Leipzig, mais
aprs le dclenchement de la Premire Guerre mondiale il disparu . Son sort fut trace par le Dr Oman de
Westminster College, Cambridge, avec l'aide du professeur Huene, de Tbingen, et le manuscrit est finalement
retourn la bibliothque universitaire de l'Universit de Cambridge en 1936 o il est rest inconnu de la
plupart des gens. ( voir rf du livre cit prcdment ) . Il est connu comme le Mingana Palimpseste, mme si il ne provient
pas de la "Collection Mingana".
Les manuscrits palimpseste du Coran sont rares. La seule autre palimpseste connu est le Codex de Sanaa DAM
01 a 27,1
[ Exemple de Palimpseste = Manuscrit pralablement utilis / texte cris sur un autre texte ]
55
Style d'criture
Style Hijazi
Datation palographique
Le style d'criture Hijazi de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 586/669 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
720
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seul la datation
palographique nous en apporte un aperu .
Koufique
586
669
690
700
730
Datation palographique
du manuscrit Mingana
**************
57
750
800
Histoire du manuscrit
Une note apparat sur une feuille volante la fin du manuscrit :
Bt du rvrend J. Greville Chester, le 29 avril 1879
Le rvrend Greville Chester tait l'une des aides les plus actifs en achetant des objets l'tranger pour le British
Museum et plusieurs autres institutions. Presque chaque hiver, il aurait voyager l'tranger, et l'Egypte lui fut
une destination favorite . Ce manuscrit fut trs probablement achet par le rvrend Chester en Egypte.
Style d'criture
Style Hijazi
58
Datation palographique
( le dtail des preuves matriels concernant les poques ou le style Hijazi et Koufique furent utilis
est prsent au sein du document tlchargeable en complmentarit de celui-ci )
Le style d'criture Hijazi de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 586/669 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique nous en apporte un aperu .
59
586
669
690
700
750
Datation palographique
du manuscrit MS.OR 2165
****************
Le Papyrus coranique A Perg.2
800
Style d'criture
Style Hijazi
Datation palographique
Le style d'criture Hijazi de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 586/669 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
690
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
700
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique nous en apporte un aperu .
Description de ce papyrus au sein des livres suivants :
H. Loebenstein, Koranfragmente Auf Der Papyrussammlung Pergament Aus Der sterreichische
Nationalbibliothek , Textband 1982, sterreichische Nationalbibliothek: Wein, pp 23-26.
H. Loebenstein, Koranfragmente Auf Der Papyrussammlung Pergament Aus Der sterreichische
Nationalbibliothek , Tafelband 1982, sterreichische Nationalbibliothek: Wein, Tafel 1-2
A. Fedeli, " A. Perg 2:. Un non Palimpseste et les corrections dans les manuscrits coraniques ", Manuscripta
Orientalia 2005, Volume 11, No. 1, pp 20-27.
B. Gruendler, le dveloppement de l'Scripts arabes: de l'poque nabatenne du premier sicle islamique selon les
textes dats de 1993, Harvard Srie smitique n 43, Scholars Press: Atlanta, GA, p.. 170.
61
Style d'criture
Style Hijazi
62
Datation palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
690
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
700
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique nous en apporte un aperu .
**************
63
Style d'criture
Style Hijazi
64
Datation palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
720
750
800
656
Mort de
Uthman
65
Champ de probabilit
Priode de la rdaction des 1er manuscrit
coranique complet selon la tradition islamique
586
669
690
700
720
750
800
Datation palographique
du manuscrit Fol.4313
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique nous en apporte un aperu .
***************
66
Histoire du manuscrit
Environ un tiers du Coran partir duquel ces pages manuscrites proviennent est log Tachkent, en
Ouzbkistan. A la fin du 19e sicle, le manuscrit tait Saint-Ptersbourg, en Russie, o il fut tudi par
l'orientaliste russe A. Shebunin. ( Rf : A. Shebunin, " Kuficheskii Coran Imp. SPB. Publichnoi
Biblioteki ", Zapiski Vostochnago Otdieleniia Imperatorskago Russkago Arkheologicheskago Obshchestva ,
1891, op. cit. , pp 69-133 ) . Il a donn un compte rendu dtaill du Codex et examina les particularits de son
orthographe. Si grand tait l'intrt de ce codex qu'en 1905 Pissarev (ou Pissareff) fut encourag publier le facsimil, ce qu'il fit par procd photographique aprs avoir soigneusement encre dans ces endroits sur certaines
des pages ou l'criture a t presque ananti par les mains des fidles caressant les pages.
67
Style d'criture
Koufique
Datation Palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669 672
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
720
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
La datation au carbone 14 effectue su une page de ce manuscrit a t effectue Oxford. Le rsultat
montra une probabilit de 68% d'une date comprise entre l'anne 640 et l'anne 765 , et une
probabilit de 95% d'une date comprise entre l'anne 595 et l'anne 855 . ( Rf : Christie: London, p.
88 (Lot 225). Voir galement F. Deroche, Manuscrits du Coran "dans JD McAuliffe
(dir.), Encyclopdie du Coran , 2003, Volume 3, Brill: Leiden et Boston, p. 261; calligraphie islamique
2003, catalogue 27, Sam Fogg: London, p. 12. Le catalogue de Sam Fogg contient une erreure
typographique ici. Il lit 640-705 CE au lieu de 640 765 CE )
68
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
669 672
690
700
720
750 765
***********
Le manuscrit du Coran de Topkapi
69
800
855
Histoire du manuscrit
Mehmed Ali Pacha, gouverneur d'Egypte envoya ce Manuscrit au sultan ottoman Mahmoud II comme cadeau
en 1226 AH / 1811 CE. Une note au dbut du Manuscrit dit qu'il fut amen au palais de Topkapi et conserv au
dpartement des saintes reliques qui fut construit pendant le rgne du sultan Selim I. ( Rf : T. Altikula, AlMushaf Al-Sharif: Attribu Pour Uthmn Bin Affn 2007, l'organisation du Centre de recherche sur la
Confrence islamique pour l'histoire islamique, Art et culture: Istanbul (Turquie) )
Style d'criture
Style Coufique
Un examen gnral de la Commission du Codex indique que son script varie en paisseur et de taille.
Par exemple, les pices entre pages 1b-6b et 11a-11b prsentent une main diffrente par rapport au reste
des cris du codex . Il se pourrait que certaines des pages ont t perdues ou endommages pour une raison
quelconque et furent rcrites et insres dans le Codex plus tard .
Exemple d'endommagement du manuscrit
70
Les lettres contiennent les voyelles sous la forme de points rouges en fonction de la mthode
d'Abou al-Aswad al-Du Ali ( 69 AH / 688 CE).
Les sourates quant elle sont spares par des bandes horizontales larges, sous la forme de rectangles.
Parfois, les coins de ces rectangles sont dcores.
L'ordre des sourates est similaire ce que l'on voit dans les copies des temps modernes du Coran . Le manuscrit
montre clairement le script, l'clairage et le marquage des voyelles qui sont de l'poque omeyyade ( 661/750 ).
71
Style d'criture
Koufique
Datation Palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669 672
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
656
Mort de
Uthman
72
720
750
800
Le manuscrit qui se trouve au muse de Topkapi en Turquie ( ainsi que celui de Tashkent ) est d'un style
d'criture Koufique , qui vient se substituer au style d'criture Hijazi . Une criture arabe grave sur
le Dme du Rocher Jrusalem et date de l'anne 692 EC est du mme style ( Koufique ) que le manuscrit
Coranique de Topkapi et peut donc lgitimement tre attribu au alentour de cette mme priode :
Le style d'criture du dme du rocher et celle prsente au sein du manuscrit de Topkapi sont identiques ( style
Koufique ) , par exemple le style droit des lettre ( qui le diffrencie du style hijazi ) :
Nous pouvons galement observer une finition des mots identiques qui est propre ce style d'criture :
Arabe
d'aujourd'hui
Arabe
ancien
Arabe
d'aujourd'hui
Arabe
ancien
Arabe
d'aujourd'hui
Arabe
ancien
Arabe
Arabe
d'aujourd'hui
ancien
En conclusion , le style d'criture qui figure sur le dme du rocher ainsi que celui qui se trouve au sein du
manuscrit de Topkapi et de Tashkent sont du mme style d'criture , et donc ce manuscrit peut aisment tre
attribu la fin du 7me sicle ( environ 690 EC ) ou avant comme dmontrer par le Tableau des traces de
styles d'critures ( tlchargeable ) ou par la datation au C14 du manuscrit de Tashkent ( 595 / 855 EC )
Datation au Carbone 14
La datation au Carbone 14 n'a pas t effectue sur ce manuscrit , nanmoins il est similaire au manuscrit de
Tashkent , identique en style d'criture et identique concernant le support des textes . C'est pour cette raison que
ces deux codex sont considr par certains comme faisant parti des manuscrits de l'poque du 3me calife
Uthman et qui ont t ensuite envoys aux rgions lointaines . Il lui sera donc attribu la datation au C14 de son
manuscrit sur , le manuscrit coranique de Tashkent :
L'Institut Francais du Proche Orient ( IFPO ) classe galement le manuscrit de Tashkent et de Topkapi dans la
catgorie des manuscrits identiques :
Datation C14
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
669 672
690
700
720
**************
75
750 765
800
855
Histoire du manuscrit
Le manuscrit fut conserv dans la collection spciale de Qadhi Abd al-Rahim al-Bisn al-Asqalani
dans mdersa Al-Fadhiliyah dans la priode ayyoubide [596 AH / 1200 CE], puis transfr la coupole, ct de
la mdersa , construit par mamelouk Sultan Al-Guri [922 AH / 1516 CE]. Il y resta jusqu'en 1275 AH / 1858
59 CE. De la coupole, il fut transfr Masjid al-Zainabi , puis Muhammad chteau d'Ali, puis Diwan AlAwqaf en l'an 1304 AH / 1886-1887 CE, puis Qasr Abidin l'anne suivante, en arrivant finalement AlMashad al -Husseini en l'an 1305 AH / 1887 88 CE. Il y est rest jusqu'en 2006 CE jusqu' ce qu'il a t
transfr la Bibliothque du Centre des manuscrits islamiques, Masjid al-Sayyida Zaynab .
76
Style d'criture
Koufique
Datation Palographique
Le style d'criture Koufique de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 610/ + 800 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
669 672
690
700
720
750
800
77
820
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique nous en apporte un aperu .
****************
Histoire du manuscrit
Pendant son sjour au Caire, Ulrich Jaspar Seetzen acheta 1574 manuscrits , 3536 objets archologiques et de nombreux
autres spcimens biologiques et gologiques. Seetzen se dguisa en musulman afin de gagner la confiance des Egyptiens et
des Arabes. Le 17 Janvier 1809 Seetzen entra dans le Amr b. al- mosque, Fostat, avec l'intention d'achater des anciens
manu-scrits du Coran, mais il choua. Un de ses contemporains ayant des intrts similaires, Jean-Louis Asselin de
Cherville ( d . 1822), l'agent consulaire de France en Egypte, fit beaucoup mieux en acqurant 46 folios de ce manuscrit
conserv aujourd'hui Paris.( Rf : Seetzen, Ulrich Jaspar "dans The Penny Cyclopdia , 1841, tome XXI (Scanderoon Signet), Charles Knight and Co., London, p. 184; Asselin de Cherville, " Lettre de M. Asselin De Cherville, un M.
Dacier , Magasin encyclopdique, Ou Journal Des Sciences, des Lettres et des Arts 1815, Tome III, p. 88; HC. G. Von
Bothmer " Korane "dans Orientalische Buchkunst En Gotha: Ausstellung Zum 350jhrigen Jubilum Der ForschungsUnd Landesbibliothek Gotha (Spiegelsaal 11 Septembre 1997 bis 14 Dezember 1997..) 1997, op. cit. , p. 106. ) Les 12 folios
actuellement dtenu Gotha ont apparemment t transports l par Seetzen .
Style d'criture
Koufique
Datation Palographique
Le style d'criture Koufique de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 610/ + 800 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
669 672
690
700
720
750
800
79
820
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique en apporte un aperu . Nanmoins , Y.Dutton juga lgitime d'attribu ce manuscrit la mme
datation au Carbone 14 qu'un manuscrit qui lui est similaire ( Rf : Y. Dutton, un fragment omeyyade du
Coran et sa datation , Revue d'tudes coraniques , 2007, volume 9, n 2, p. 76 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
669 672
690
700
720
750 765
800
************
Le manuscrit coranique de l'Institut d'tudes orientales, Saint-Ptersbourg, Russie
( Collection de l'Acadmie des sciences de l'Ouzbkistan, Biruni d'tudes orientales, Tachkent, Ouzbkistan,
Avicenne Boukhara bibliothque rgionale, Boukhara, en Ouzbkistan )
80
855
Histoire du manuscrits
La majeure partie de ce manuscrit est l'Institut d'tudes orientales, St-Ptersbourg, en Russie, avec un plus
petit nombre de folios parpill dans Katta Langar, Boukhara et Tachkent. Le Manuscrit E 20 Saint-Ptersbourg
fut achet par l'Institut des tudes orientales en 1936 partir d'une vieille dame qui probablement achet
partir de la bibliothque de Irinei Georgievich Nofal, professeur de droit arabe et musulman l'cole des langues
orientales de l' Ministre des affaires au cours de la seconde moiti du XIXe sicle. Nofal est n dans une clbre
famille trs arabo-chrtienne Tripoli, en Syrie, et avait reu une ducation Lventine typique et parlait
couramment le franais. Il partage son temps entre le commerce, soit des puissances trangres et des efforts
littraires. Le sort de sa bibliothque, cependant, n'est pas aussi remarquable que son ducation. Les fils de Nofal
n'taient ni intress dans l'rudition, ni la littrature, et par consquent ils ne font pas de carrire pour euxmmes, prfrant vivre aux dpens de leur pre. Atteindre progressivement un point o, profitant de son ge
avanc, ils secrtement vendues sa bibliothque au coup par coup aux libraires. Aprs sa mort, l'ensemble de la
bibliothque tait dispose off. ( Rf : EA Rezvan, "le Coran de Uthmn (Saint-Ptersbourg, Katta-Langar,
Boukhara, Tachkent) , 2004, Volume I, op. cit. , pp 17-18 ) . En Juin 1998, le Efim Rezvan publia un article avec
la description dtaille du manuscrit l'Institut d'tudes orientales, St Petersburg, dans le style d'criture Hijazi
( Rf : EA Rezvan, " Le Coran et son univers VI mergence d'un Canon:. la lutte pour
l'uniformit ", Manuscripta Orientalia 1998, op. cit. , p. 13-54; idem ., " Yet Another Coran Uthmanic" (sur
l'histoire du manuscrit E 20 de la Direction gnrale de l'Institut des tudes orientales de SaintPtersbourg ", Manuscripta Orientalia , 2000, Volume 6, n 1 , pp 49-68 ) . Environ un an plus tard, Franois
Droche publia les fragments coraniques Katta Langar et les compara avec le manuscrit E 20 SaintPtersbourg ( Rf :F. Deroche, " Remarque Sur Les Fragments Coraniques Anciens De Katta Langar
(Ouzbkistan) , Cahiers d'Asie Centrale 1999, op. cit. , pp 65-73 ) . Ici, il identifia positivement ces deux
manuscrits appartenant au mme codex. Droche a galement mentionn un autre folio de ce codex conserv dans
la collection de l'Acadmie des sciences de l'Ouzbkistan, Biruni d'tudes orientales, Tachkent. Plus tard Rezvan
identifi deux autres folios de ce codex dtenus la Avicenne Boukhara bibliothque rgionale, Boukhara. Avec
cette information, Rezvan supposer que ce codex du Coran originaire de la Grande Syrie et Nofal a apport avec
lui de son pays (Tripoli, Syrie) ( Rf : [8] EA Rezvan, "le Coran de Uthmn (Saint-Ptersbourg, Katta-Langar,
Boukhara, Tachkent) , 2004, volume I, op. cit. , p. 19. ) . La dcouverte d'autres folios Katta Langar, Boukhara
et Tachkent suggre que ce manuscrit est arriv Saint-Ptersbourg via l'Asie centrale.
81
Style d'criture
Koufique
Datation Palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
690
700
720
750
800
82
820
Datation au Carbone 14
Une histoire dtaille de ce manuscrit fut publi par Efim Rezvan en 2000 ( Rf : EA Rezvan, " Yet Another
Coran Uthmanic" (sur l'histoire du manuscrit E 20 de la Direction gnrale de l'Institut des tudes orientales
de Saint-Ptersbourg ", Manuscripta Orientalia , 2000, Volume 6, n 1, pp 49-68 ) . Dans la mme anne, il
publia galement une datation au radiocarbone de ce manuscrit. ( Rf : EA Rezvan, " Sur la datation d'un
'Uthmanic Coran" De Saint-Ptersbourg ", Manuscripta Orientalia , 2000, Volume 6, n 3, pp 19-22 ) Une
analyse au radiocarbone fut ralise sur des fragments de parchemin, dont les rsultats sont illustrs ci-dessous :
Rsultat de la datation au C14 du manuscrit coranique E20
Figure ( a )
Figure ( B )
Dans le cas de ce manuscrit le rsultat du radiocarbone est de 1150 50 BP . Cela indique que l'ge est de
1150 BP , avec une incertitude standard de 50 ans. L'ge de 1150 BP est calcul sur l'hypothse simpliste que
la quantit de radiocarbone dans l'atmosphre a toujours t le mme. Ce n'est pas tout fait le cas, sauf que c'est
une indication approximative de l'ge. D'o la mesure doit tre talonn par rapport des chantillons d'ges
connus, par exemple, les anneaux des arbres. Les donnes du radiocarbone et la courbe d'talonnage sont utiliss
pour tracer la distribution de probabilit de l'ge du manuscrit.
Dans le cas de l'E 20 manuscrit de Saint-Ptersbourg, le niveau de confiance de 68,3% (1) donne les plages,
781-791 CE, 825-843, 859-903 CE CE et 915 977 CE. Le niveau de confiance de 95,4% (2), on obtient 775
995 CE.
Un niveau de confiance de 68,3% donne les fourchettes de datation suivantes :
Anne 781-791
/ 825-843
859-903
/ 915 - 977
Figure ( a )
Figure ( B )
Une analyse palographique de ce manuscrit fut propos au dernier trimestre de l'8me sicle ( partir de l'anne
775 ) ( Rf : EA Rezvan, " Le Coran et son univers VI mergence d'un Canon:. la lutte pour
l'uniformit ", Manuscripta Orientalia 1998, Volume 4, n 2, p. 26..) Cette datation a galement t convenu
par Franois Droche ( Rf : F. Deroche, " Remarque Sur Les Fragments Coraniques Anciens De Katta Langar
(Ouzbkistan) , Cahiers d'Asie Centrale 1999, tome 7, p. 70.. ) Cependant, Alain George estime qu'il s'agit
d'un cas o la datation au radiocarbone ne peut pas faire correspondre troitement les caractristiques du
manuscrit. Commentant sur le style d'criture et la dcoration ( datation palographique et codilogique ) , il
propose une date plus proche de la fin du 7me ou au dbut du 8me sicle ( entre l'anne 675 et 725 ) ( Rf : A.
George, " Calligraphie, couleur et la lumire du Coran bleu ", Revue d'tudes coraniques , 2010, volume 11, no
1, p. 88.. ) . Il convient de souligner que lors de la ralisation d'analyses au radiocarbone, presque n'importe quelle
date dans la gamme spcifie gnre par le niveau de confiance est galement possible scientifiquement ( entre
675/1025 ) . Ce n'est pas le cas, que la plage peut tre calcule pour dterminer la date la plus probable.
84
Ainsi, tant donn le large ventail d'annes civiles , la datation au radiocarbone se doit d'tre complte par le
systme de datation palographique et codilogique mentionn plus haut au sein du chapitre Style d'criture du
manuscrit
Conclusion
Au vue de l'ventail d'anne proposer et du pourcentage de 95% d'tre dat entre les annes 775 995 EC , et en
prenant en compte les datations palographiques d'Alain Georges nous pouvons proposer ce manuscrit comme
tant proche de la priode de la rdaction Uthmanienne .
Anne 675/725
datation palographique
d'Alain Georges
500
600
Anne 775
datation palographique
de Franois Droche
700
criture Hijazi
800
900
1000
criture Koufique
85
Style d'criture
Koufique
Datation palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669 672
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
656
Mort de
Uthman
87
720
750
800
Datation au Carbone 14
La datation au radiocarbone du fragment a t ralise l'Universit d'Oxford , les rsultats sont les suivants :
Deux talonnage des ensembles de donnes, savoir ., INTCAL98 et INTCAL04, ont t utiliss.
- Les rsultats obtenus avec INTCAL98 :
L'ge radiocarbone de 1363 33 BP ont donn une probabilit de :
4,9% que le parchemin remonte entre 740 et 770
68,2% que le parchemin remonte entre 647 et 685
90,5% que le parchemin remonte entre 610 et 720
95,4% que le parchemin remonte entre 610 et 770
Le rapport de l'Universit d'Oxford unit d'acclration de radiocarbone a dit, il est plus probable que le
parchemin a t faite entre 610 et 720
- Les rsultats obtenus avec INTCAL04 :
INTCAL04 donna des rsultats lgrement plus troit pour le mme ge radiocarbone (c. 1363 33 BP ), savoir
une probabilit de :
0,006% que le parchemin remonte entre 702 et 706
0,042% que le parchemin remonte entre 748 et 765
68,3% que le parchemin remonte entre 644 et 675
95,2% que le parchemin remonte entre 609 et 694
88
Pour visualiser les dtails de cette datation au Carbone 14 accompagns des rsultat , se reporter au livre de
Y. Dutton, "An Umayyad Fragment Of The Qur'an And Its Dating", Journal Of Qur'anic Studies, 2007,
Volume 9, p. 60 et p. 63. et pp. 63-64.
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
720
750
770
800
68,2%
90,5%
95,4%
68,3%
95,2%
89
Histoire du manuscrit
Bien qu'il ait t trouv dans la Grande Mosque de Sanaa ce manuscrit coranique monumental, peut-tre l'un
des plus tudi ces derniers temps, semble tre originaire de la Syrie. Ce codex a peut-tre t envoy de la Syrie
Sanaa aprs la Grande Mosque de Sanaa a t largi.
Style d'criture
Koufique
l'heure actuelle c'est le plus ancien manuscrit coranique connu en style d'criture Koufique .
90
Datation palographique
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
720
750
770
800
Datation au Carbone 14
657/690
Rf : HC. G. von Bothmer, KH. Ohlig & GR. Puin, " Neue Wege Der Koranforschung ", Magazin Forschung (Universit de la
Sarre) 1999, n 1, p. 45 Voir aussi les HC. G. von Bothmer de l'criture et images dans Piotrovsky MB & J. Vrieze (dir.),
Art Of Islam: Art cleste et la beaut terrestre 1999, De Nieuwe Kerk: Amsterdam & Lund Humphries Publishers, p 101.)
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
C14 ( 657/690 )
91
720
750
770
800
Histoire du manuscrit
Il s'agit d'un volume attribue au quatrime calife Al b. Ab Tlib. Le fondement de la rclamation que ce
manuscrit a t copi par Al b. Ab Tlib vient du repli de la fixation du premier volume qui porte l'expression
suivante: "La premire moiti du Mushaf qui a t copi par le pre des deux petits-fils et appartenant aux deux
martyrs, Rajab . 1395 " ( Rf : T. Altikula, Al-Mushaf Al-Sharif: Attribu Pour Ali B. Abi Talib (la copie de
Sanaa) 2011, l'organisation du Centre de coopration / recherche islamique de l'histoire islamique, Art et culture:
Istanbul ( Turquie). p. 146. )En outre, la fin du manuscrit il ya une dclaration par Ahmad b. Ahmad
b. Muhammad al-Djaraf qui dit qu'il a d'abord vu en 1317 AH (ie, 1900 CE) Masjid al-Shahidayn quand il
avait 10 ans. Aussi loin qu'il se souvient, la fin du manuscrit il y avait une note disant que ce manuscrit a t
copi par Zayd b. Thbit, ou par Al b. Ab Tlib. Il dclare galement que quand il a vu pour la deuxime fois
aprs 1322 AH (1904 EC), il y avait quelques feuillets manquants. ( Rf : T. Altikula, Al-Mushaf Al-Sharif:
Attribu Pour Ali B. Abi Talib (la copie de Sanaa) 2011, l'organisation du Centre de coopration / recherche
islamique de l'histoire islamique, Art et culture: Istanbul ( Turquie) , p. 147 )
92
Style d'criture
Koufique
Datation palographique
Le style d'criture Koufique de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 610/ + 800 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669 672
690
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
700
720
750
800
656
Mort de
Uthman
Datation au Carbone 14
[ Voir Manuscrit de Sanaa (C14 : 657/690 ) plus haut , retrouver avec celui-ci ]
93
Histoire du manuscrit
Josef von Karabacek fut le premier chercheur publier ce manuscrit. , dans son livre : J. von Karabacek, Zur
orientalischen Altertumskunde, VI Koranfragment Des IX. Jahrhunderts Aus Dem Besitze Des
Seldschukensultans Kaikubad 1917, Wein, pp 10-40, en particulier les pages 10-11, pp 31-33 et Tafel I et II.
Le manuscrit est venu d'Asie Mineure. Il est entr en possession de l'ambassadeur d'Autriche Constantinople
le comte Anton Prokesch-Osten en 1872 qui lui a donn en cadeau la Bibliothque nationale autrichienne.
( Rf : T. Al-Samman & O. Mazal, Die Welt Arabische Und Europa, Ausstellung Der Handschriften - Und Der
sterreichische Nationalbibliothek Inkunabelsammlung, Handbuch Und Katalog, Prunksaal 20. Mai 16. Oktober 1988 , 1988 Akademische Druck - und Verlagsanstalt: Graz (Autriche), p. 76, No. 1, Ia plaque )
Style d'criture
La majorit des palographes le rpertorie dans le style Hijazi , mais un groupe d'entre eux
le rpertorie dans le style Koufique
94
Page du manuscrit coranique Mixt. 917 dmontrant la similitude avec le style Koufique
Le manuscrit coranique mixt.917 tant plus proche en style d'criture que le manuscrit Koufique de Sanaa doit
tre par consquent plac au sein de la catgorie Koufique ( en accord avec le second groupe de palographe )
De plus , le style d'criture de ce manuscrit est similaire celui employ pour l'inscription du dme du rocher
Jrusalem et qui est de style d'criture Koufique .
95
Datation palographique
Le style d'criture Koufique de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 610/ + 800 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669 672
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
720
750
800
656
Mort de
Uthman
inscriptions coraniques sur le Dme du Rocher o le et sont ponctus. Ainsi, d'aprs la preuve
externe, Leemhuis conclut que les manuscrits coraniques affichant la mme mthode de ponctuation datent
peu prs de la mme priode , soit au alentour de l'anne 72 de l'hgire ( 692 de notre re ) lorsque le
Dme du Rocher a t construit. ( Rf : F. Leemhuis, " De Palm laisse l'Internet dans JD McAuliffe
( Ed .), The Cambridge Companion To The Qur'an 2006, Cambridge University Press: Cambridge
(Royaume-Uni), pp 147-148. Au moment de la rdaction de son article Leemhuis tait au courant de
seulement quatre manuscrits avec cette mthode de ponctuation. Les trois autres sont Saray Istanbul
Medina 1a , DAM 01 a 29,2 et Saint-Ptersbourg / Inv. No E-20 )
Datation au Carbone 14
Aucune datation au Carbone 14 n'a t effectu sur ce manuscrit , par consquent seule la datation
palographique nous en apporte un aperu
96
" "
97
Histoire du manuscrit
Trs peu d'informations sont disponibles. Transfr de la bibliothque Sofiya Aya la Trk ve slam Eserleri
Mzesi le 30 Mars, 1912 , ce manuscrit y recu le numro 457 . Y et y sjourne jusqu' ce jour. Ses origines
sont inconnues . Sur le premier folio, un sceau du Sultan Ottoman Mahmoud I (1730-1754 CE) est prsent.
Style d'criture
Koufique
Datation Palographique
Le style d'criture Koufique de ce manuscrit
le place dans la fourchette ( 610/ + 800 )
poque ou ft utilis
le style Hijazi
poque ou ft utilis
le style Koufique
586
600
610 620
632
Mort de Mohammed/
dbut du califat
d'Abu Bakr
634
644
Mort
dbut du califat
d'Abu Bakr
d'Uthman
669 672
647
dbut de la rcession
du coran d'Uthman
690
700
656
Mort de
Uthman
98
720
750
800
Le script au sein de ce manuscrit prsente des similitudes intressantes celle du Codex Mixt. 917 ( plus
haut ) qui est galement dat une priode similaire .
Les dtails concernant ce manuscrit sont disponible au sein des ouvrages suivants :
T. Altkula, Hz . Usman Nisbet Sous Mushaf - I Sharif (Muse des turcs et islamiques dition
Arts) 2007, volumes I et II, le Centre de recherche islamique (ISAM): Istanbul (Turquie).
T. Altkula, Hz . Usman Nisbet Sous Mushaf - I Sharif (Muse des turcs et islamiques dition
Arts) 2007, op. cit. , pp 106-107 (Volume I, section anglaise), pp 120-121 (Volume I, section arabe).
S. ahin, le Muse des Arts turcs et islamiques - Treize sicles d'gloire depuis le Omeyyades aux
Ottomans , 2009 ( pp 24-25 )
**************
Conclusion
Les exmples d'anciens manuscrits coranique sont trop nombreux pour tous tre dtaills , nous
pouvons ajouter la liste prsente en amont les manuscrits Hijazi et Koufique de
Kairouan , ou bien le manuscrit coranique de Tokapi Sarayi Medina 1a-A , ou encore le
manuscrit grand Omeyade ( manuscrit al-Walid de Dar al-Makhtutat ) ou bien d'autres . Il est
namnoins possible grce la liste de Codexs et de Manuscrits expose en amont d'attribu
certains d'entre eux l'poque lie l'vnement de l'Islam ( 610 662 EC )
99
Rvlation du Coran
610
Coran confi
Omar
Abu Bakr
Coran confi
Othman
634
Omar
Coran
Coran de
Coran de
de Ali Ibn Massoud Ubay ibn Ka'b
100
Coran confi
Hafsa
644
Othman
657
Ali
662
610
Hadith Al-Hkim
Othmn ibn Affn qu'il a dit : Le Prophte
recevait au fil du temps la rvlation de sourates
et versets. A chaque fois qu'il recevait quelque
chose (un ou plusieurs versets), il convoquait
les personnes charges d'crire le Coran, et
leur disait : Mettez ceci dans la sourate
o telle chose est cite
Abu Bakr
634
Omar
644
Othman
Hadith Al-Bayhaqi
D'aprs Zayd ibn Thbit qui a dit : Abou Bakr me convoqua aprs la mort des gens d'alyamma.
Il y avait chez lui Omar ibn Al-Khattb. Il (Abou Bakr) me dit : Omar est venu et m'a dit :
Beaucoup de ceux qui connaissaient le Coran par cur sont morts (la bataille d') alyamma. Et je
crains que d'autres (personnes de ce genre) meurent aussi dans d'autres batailles, et que (de ce fait)
une partie du Coran disparaisse (par leur mort). Je vois donc que tu ordonnes que le Coran soit
rassembl (dans un livre). Je lui rpondit : Comment veux-tu que je fasse une chose que le Prophte
(sws) n'a pas faite ?! Omar dit : Par Allah, c'est chose bien. Puis il n'a cess d'insister jusqu' ce
qu'Allah m'a adouci le cur (ou m'a convaincu), et je voyais alors le mme avis que Omar. Zayd dit :
Puis Abou Bakr m'a dit : Tu es un jeune homme sage, qu'on accuse de rien. Tu crivais la Rvlation
pour le Prophte (sws). Rassemble donc le Coran et met-le par crit. (Zayd dit) : Je jure au Nom
d'Allah, s'il m'avait charg de transporter une montagne, elle n'aurait pas t plus lourde que ce dont
il m'a charg de faire ! Je rpondis : Comment voulez-vous faire une chose que le Prophte n'a pas faite ?!
Abou Bakr dit : Par Allah, c'est chose bien. Puis il n'a cess d'insister jusqu' ce qu'Allah m'a adouci
le cur (ou m'a convaincu), et je voyais alors le mme avis que Abou Bakr et Omar. Je me mis donc
chercher les textes du Coran partir (de ce qui avait t crit sur) les palmes de dattiers, les lambeaux de
cuir, les pierres tendres, et les curs (ou les mmoires) des hommes. Je trouvai la fin de la Sourate At-Tawbah
(le repentir) : 128- Certes, un Messager pris parmi vous, est venu vous... jusqu' la fin de la Sourate,
avec Khouzayma et son pre.
Note : La preuve de la Sunna qui dmontre que la mise par crit du Coran tait connue et voulue par
le prophte Mohammed (sws) comme l'annonce Omar ibn al Khattab Le prophte a interdit de voyager
avec le coran en terre ennemie de crainte que l'ennemi ne lui porte atteinte ( Ibn Hazm dit dans
Al Muhalla (1/77) cette parole fut prononc le Coran rvl par fragment tait entirement mis par crit
mais ne formait pas encore un exemplaire du Coran car celui-ci tait toujours en cours de rvlation .
Ce fait est confirm par Ibn Hajar Al-Asqalni qui dit dans son commentaire du Sahih Al-Boukhri :
Le Coran a t crit en entier l'poque du Prophte, mais n'tait pas sur un seul support.
101
657
Ali
662
Conclusion
L'un des lments probant qui pourrait tmoigner de la prservation des versets coranique au fil des sicles est la
liste de concordence suivante qui n'aurait pas pu tre optimale si des versets avaient t t ou ajout :
7 cieux (sab'a samawaat) = 7 fois
Cration des cieux (khalq al-samawaat) = 7 fois
Jour ( yaoum ) ( au singulier ) = 365 fois
Jour (ayyaam et yawmayn) ( duel et pluriel ) = 30 fois
Mois ( Chahar ) = 12 fois
Plante ( nabat ) = 26 fois
Arbre ( chajar ) = 26 fois
Rcompense ( jazaa ) = 117 fois
Pardon ( maghfira ) = 234 ( 117 X 2 )
Dis ( qal ) = 332 fois
Ils disent ( qalou ) = 332 fois
Monde d'ici-bas ( dounia) = 115 fois
Monde de l'au-dela ( al akhira ) = 115 fois
Satan ( chaytan ) = 88 fois
Ange ( Mala'ika ) = 88 fois
Foi ( iman ) = 25 fois
Mcrance ( kouffr ) = 25 fois
Paradis ( jannah ) = 77 fois
Enfer ( jahanam ) = 77 fois
Aumne ( zakat ) = 32 fois
Bndiction ( baraka ) = 32 fois
Les vertueux ( al abbrar ) = 6 fois
Les malfaisants ( al foujjar ) = 3 fois ( 6/2 )
Faire le bien ( naf ) = 50 fois
Corrompre ( fessed ) = 50 fois
Rcompense ( ajr ) = 107 fois
Action ( fa'il ) = 107 fois
Amour ( al mahabba ) = 83 fois
Obissance ( al ta'aah ) = 83 fois
Homme = 23 fois
Femme = 23 fois
[ Un certain nombre d'autres concordences lies au nombres de mots employs
au sein du Coran n'ont pas t cits ci-dessus ( voir complment sur le Web ) ]