REQUERIMIENTO DE ELEVACION A JUICIO.

APERTURA A JUICIO. ADMISION DE PRUEBA.

AUDIENCIA PRELIMINAR (Etapa Intermedia).
Arts. 402/405, arts. 410/415, Ac. Gral. STJER N 15/11, Pto. 7,
art. 11.-

A.- OBJETO DE LA AUDIENCIA.-

(CHAIA Ruben, "El proceso acusatorio", Delta Ed., 2011):

1.- La audiencia preliminar sirve para procurar que los juicios sean
serios y fundados.2.- No hay control de fondo de la acusacin. Solo fija los hechos y las
pruebas que las partes harn valer en juicio.3.- Contralor de la constitucionalidad
requerimiento de partes).-

de

la

investigacin

(a

4.- Disponer medidas coercitivas o de injerencia.5.- Ejecutar prueba anticipada.6.- Propender a la realizacin de convenciones y acuerdos probatorios
(art.
CPPER).7.- Labor del Juez: modeladora y ordenatoria.-

(BLANCO SUAREZ y otros, "LITIGACION ESTRATEGICA", Lexis Nexis,

Chile, 2005)
1.- Controlar los fundamentos de la acusacin (control Formal -MAIER).-

2.- Revisin Horizontal de las actuaciones (control constitucional a

instancia de parte).3.- Fijar los hechos que habrn de ser objeto del pronunciamiento del
Tribunal (Thema Decidendum).4.- Establecer cuales son los HECHOS CONTROVERTIDOS, hechos
sobre los que habr de recaer la prueba (Thema Probandum).5.- Establecer cual ser la prueba que en relacin a esos hechos se
producir en el Juicio (no entrar en el mrito de la pba., SI ANALIZAR
la pertinencia, procedencia, admisibilidad de la pba.)
6.- Establecer cuales son los HECHOS NO COTROVERTIDOS (Hechos
notorios art. 258 CPPER o sobre los cuales se han hecho acuerdos
probatorios).7.- Rol proactivo del Juez. Agilizar el trmite (art. 13, 302 CPPER).8.- Depurar el procedimiento de los VICIOS FORMALES.9.- Depurar el procedimiento de OTROS VICIOS (Nulidades, Exclusin
de Pba. Ilcita).-

B.- DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.1.- El Juez verifica la presencia de las partes.

2.- El Juez realiza un resumen sobre el objeto de la audiencia.-

3.- El MPF formula el requerimiento.-

A.- El Juez verifica el contenido de la acusacin (art.

403 CPPER)
1.- Bajo sancin de nulidad (violacin de
defensa en juicio), la pieza debe contener:

a.- Datos personales de imputado

(Ne bis in idem, art. 1, inc. c) CPPER).b.- Relacin del hecho.circunstanciada, clara, especfica, precisa.
Ojo Ppio. Congruencia (ver Aper. Causa y
Declaracin del imputado).c.- Fundamentos de acusacin.Motivo por el cual se quiere ir a juicio.d) Calificacin legal.-

4.- El QUERELLANTE formula el requerimiento.A.- El Juez verifica el contenido de la acusacin (art.

403 CPPER).

Idem que en ap. 3 (MPF).-

NOTA:
a.- Tuvo seis das dias hbiles (art. 141) para
contestar traslado.b.- Opciones:
b.1.- Formular acusacin.b.2.- Ofrecer pruebas que crea restan producir.-

5.- Vista a la DEFENSA para que conteste.-

A.- Oposicin (art. 404 CPPER).-

a.- Sobreseimiento (art. 395/96/97).

Admite apelacin (siempre que se haga lugar al

sobreseimiento. Ver ZARZA (STJER de 11/3/09)
PICAZZO (Cam.Urug.10/7/12).b.- Cambio de calificacin legal. Solo se discute el
cuando de ello dependa la libertad (art. 11, Ac.
STJER N15/11).Tener en cuenta: NO se discute la plataforma
fctica ni la descripcin del hecho (excepto
violacin de congruencia). SOLO DISCUTE
encuadre legal.c.- Produccin de prueba que hubiere ofrecido
anteriormente (y no hubiere sido admitida).d.- Deducir excepciones (art. 24, ss y concs. CPPER)
1. Perentorias (Sobreseimiento y libertad)
2. Dilatorias (Archivo hasta superar obstculo
formal).Admite apelacin (ver trmite Excepciones).-

B.- Sanear vicios formales.-

C.- Plantear Nulidades.Vista a la contraparte (ver trmite Art. 199 CPPER)

D.- Salidas Alternativas: Probation o Juicio

Abreviado (art. 11, Ac. Gral. STJER N 15/11).-

E.- Contestar la acusacin.-

F.- Pide la Divisin del Debate (410). Cesura de juicio.

6.- Ofrecimiento de EVIDENCIA. (art. 411).A.- El MPF ofrece prueba.B.- Idm QUERELLANTE.C.- Idm DEFENSA.D.- TEST de PERTINENCIA de la EVIDENCIA.(CHAIA, Rubn A.; "Instituciones del Proceso Penal Acusatorio", Delta Ed.,
Paran, 2012, p. 341) .-

1.- Permite VERIFICAR:

a.- La EXISTENCIA de un HECHO DELICTIVO y sus
ELEMENTOS OBJETIVOS y SUBJETIVOS.b.- Quin es el AUTOR (intervino en el hecho... de qu modo?).modo?

c.- Es el imputado RESPONSABLE por ese hecho... en qu

d.- Existen circunstancias ATENUANTES y AGRAVANTES?
e.- Debe imponrsele PENA... qu pena merece?
f.- Se debe aplicar una MEDIDA DE SEGURIDAD... de qu tipo?

2.- Existen OTROS MEDIOS para verificar esos extremos?.a.- SUPLANTAN al ofrecido (en qu medida puedo prescindir
de l?.-)
b.- Estos medios son de MEJOR CALIDAD... se
COMPLEMENTAN... se EXCLUYEN...3.- Se puede SOSTENER una TEORIA DEL CASO COHERENTE sin
esa prueba?.-

a.- La ELIMINACION de esa prueba TRUNCA la teora del

caso.-

ARTICULO 253 CPPER. Prueba pertinente.

Para que una medida de prueba sea admitida deber:

1.- referirse directa o indirectamente al objeto de la averiguacin
2.- ser til para el descubrimiento de la verdad.

El rgano judicial competente podr limitar las medidas de prueba ofrecidas para
demostrar un hecho o circunstancia, cuando:
1.- resulten manifiestamente superabundantes o impertinentes.

Son inadmisibles los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido,

segn el criterio establecido en este CPPER-

E.- NOTAS:
a.- La regla es la aceptacin (el rechazo es solo
excepcional).-

b.- No admitir la produccin de prueba impertinente,

hechos que son de pblico y notorio, superabundante,
dilatoria.-

c.- Excluir prueba ilcita (vrg. fruto del rbol

envenenado).-

d.- Testigos y Peritos: Sealar los hechos o los

informes que sobre los que sern examinados.-

e.- Documental: Traerla o sealar donde est.

f.- Explicar motivos o hechos que pretende

probar.-

g.- Dems prueba que estime pertinente.-

h.- Anticipo de prueba (art. 412). Excepcional.

Criterio restrictivo (SOLO se admite cuando la pba. no
podr producirse en la audiencia, o la pba.
fuera
imposible hacerse en la audiencia.
Producida la prueba,
en el debate se incorpora por
lectura).-

C.- APERTURA A JUICIO y ADMISION DE PRUEBA (405 y 415

CPPER).A.- Cumplidos los pasos ap. B (Desarrollo de la
audiencia), si no prosperan planteos opositores, el Juez:

1.- Dispondr la Remisin de la causa a Juicio Oral

(mediante auto, art. 405 CPPER y art. 11, Ac.
Gral. STJER N 15/11).-

2.- Admitir la evidencia (Art. 415 CPPER).-

3.- El auto de remisin es inapelable.-

4.- Apelaciones a sobreseimientos denegados, salidas

alternativas denegadas:
NO SON APELABLES, pues no se encuentran
expresamente previstas como tales (art. 502 CPPER) y no causan
gravamen irreparable en tanto implican la continuidad del
sometimiento a proceso, cuestin que permite al imputado en la
instancia plenaria ejercer su defensa e interesar la absolucin.5. La resolucin que ordena la produccin de pba.
que pida la Defensa o el Querellante en su rol
opositor (art. 405 CPPER) es irrecurrible.-

NOTA: CUIDADO con las cuestiones que el CPPER

declara expresamente apelables (vrg.
Sobreseimiento, Nulidades, Excepciones, etc.).-

MARIANO SEBASTIAN MARTINEZ

Juez de Garantas de C. del Uruguay
2013