Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE DERECHO
POSGRADO
MAESTRA EN MAGISTRATURA JUDICIAL
DICTADO EN
POSADAS MISIONES ARGENTINA
NDICE GENERAL:
EN
LOS
CRMENES
DE
LESA
HUMANIDAD
PRIMEROS
PRECEDENTES
NACIONALES:
En
el
caso
Priebke, Erich s/ Solicitud de extradicin, causa N 16.063/94, CSJN, P. 457 XXII, 2-11-95.. 2) Que el hecho de haber dado muerte a setenta y cinco judos no prisioneros de
guerra, ni absueltos, condenados o a disposicin del tribunal militar alemn, ni a
disposicin de la jefatura de polica alemana, de entre los trescientos treinta y cinco
muertos en las particulares circunstancias del caso, configura prima facie delito de
genocidio. Ello as, sin mengua, de otras posibles calificaciones del hecho que quedaran
subsumidas en la de genocidio. 3) Que, frente a la ndole de tal calificacin, resulta
obvio que el pas requirente haya procedido a solicitar la extradicin sin perjuicio del
juzgamiento definitivo incluso sobre la naturaleza del delito por los tribunales del lugar en
donde se ha cometido (arts. 75 incs. 22 y 118 de la Constitucin Nacional y arts. II, III, V, VI
y VII de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio). 4) Que
la calificacin de los delitos contra la humanidad no depende de la voluntad de los
estados requirente o requerido en el proceso de extradicin sino de los principios del ius
cogens del Derecho Internacional. 5) Que, en tales condiciones, no hay prescripcin de
los delitos de esa laya y corresponde hacer lugar sin ms a la extradicin solicitada.
1
DONNA, EDGARDO ALBERTO DERECHO PENAL PARTE GENERAL TOMO I, pg. 559;
RUBINZAL-CULZONI EDITORES; Sta. Fe, 22 de noviembre de 2006.3 ARGUMENTACIN EXPUESTA EN EL CONSIDERANDO 77 DEL VOTO DEL SEOR PRESIDENTE
DOCTOR DON JULIO S. NAZARENO Y DEL SEOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO
MOLINE O'CONNOR - Caso Priebke, Erich s/ Solicitud de extradicin, causa N 16.063/94,
CSJN, P. 457 XXII, 2-11-95.2
pues
la
costumbre
internacional
ya
consideraba
no resulte imputable directamente a un Estado, por ejemplo, por ser obra de un particular
o por no haberse identificado al autor de la trasgresin, puede acarrear la
responsabilidad internacional del Estado, no por ese hecho en s mismo, sino por falta de
la debida diligencia para prevenir la violacin o para tratarla en los trminos requeridos
por la Convencin" (CIDH, caso "Velzquez Rodrguez", sentencia del 29 de julio de 1988,
considerando 172, serie C N 4).7
juzgada
del
principio
de
legalidad,
que
impide
prolongar
asumidos
con
rango
constitucional
ante
la
comunidad
necesaria
para
lograr
el
enjuiciamiento de
sus
autores".
del
Pacto
[PIDCP]".
Asimismo,
manifest
en
esa
ocasin
la
preocupacin sobre ambas leyes "pues privan a las vctimas de las violaciones de
los derechos humanos durante el perodo del gobierno autoritario de un recurso
efectivo en violacin a los artculos 2 (2,3) y 9 (5) del Pacto [PIDCP]. El Comit ve
11
con preocupacin que las amnistas e indultos han impedido las investigaciones
sobre denuncias de crmenes cometidos por las fuerzas armadas y agentes de los
servicios de seguridad nacional incluso en casos donde existen suficientes
pruebas sobre las violaciones a los derechos humanos tales como la desaparicin
y detencin extrajudicial de personas, incluyendo nios.34) Que, sin perjuicio de lo indicado precedentemente,
considerada la ley 25.779 desde una perspectiva estrictamente formalista, podra
ser tachada de inconstitucional, en la medida en que, al declarar la nulidad
insanable de una ley, viola la divisin de poderes, al usurpar las facultades del
Poder Judicial, que es el nico rgano constitucionalmente facultado para
declarar nulas las leyes o cualquier acto normativo con eficacia jurdica. 20 Loc.
cit., ' 10. Sin embargo, corresponde atender a la propia naturaleza de lo que la
ley dispone, as como a la circunstancia de que ella, necesariamente, habr de
ser aplicada, en su caso, rechazada por los propios jueces ante quienes tramitan
las investigaciones de los hechos en particular. Desde este punto de vista, se
advierte que la supuesta "usurpacin de funciones" tiene un alcance muy corto,
ya que, en todo caso, se reduce a adelantar cul es la solucin que el Congreso
considera que corresponde dar al caso, pero en modo alguno priva a los jueces
de la decisin final sobre el punto. Por otro lado, de acuerdo con lo que ya se ha
dicho, queda claro que el contenido mismo de lo declarado por la ley 25.779
coincide con lo que los jueces deben declarar con relacin a las leyes referidas.
Diferente sera la cuestin, si la nulidad declarada por la ley fuera contraria a
derecho. Pero, en la medida en que las leyes deben ser efectivamente anuladas,
declarar la inconstitucionalidad de dicha norma para luego resolver en el caso
tal como ella lo establece constituira un formalismo vaco. Por lo dems, de ese
modo se perdera de vista que el sentido de la ley no es otro que el de formular
una declaracin del Congreso sobre el tema y que, de hecho, la "ley" slo es
apta para producir un efecto poltico simblico. Su efecto vinculante para los
jueces slo deriva, en rigor, de que la doctrina que ella consagra es la correcta:
la nulidad insanable de las leyes 23.492 y 23.521. Por ello, y lo concordemente
dictaminado por el seor Procurador General de la Nacin, se resuelve: 1.- Hacer
lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario segn el alcance
indicado en los considerandos; declarar la inconstitucionalidad de las leyes
12
ha
cuestionado
la
existencia
de
una
costumbre
13
14
15
LA PRENSA WEB DE PANAM, 8 DE ENERO DE 2003 Erodita Mjica de Lizondro, hija del
desaparecido Cruz Mjica Flores, no disimul su emocin porque el nombre de su padre
fue mencionado en la lista de los casos que se investigarn. Mi padre desapareci el 3
de diciembre de 1968 por un comando de las fuerzas militares, coment Mjica. Era
slo un campesino y sus asesinos cobardemente le quitaron la vida. Nunca tuvimos la
oportunidad de poner una denuncia contra las acciones militares y ahora slo le pido al
procurador que se reabra el caso pues esperamos justicia, declar la hija de Mjica
(http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2003/01/08/hoy/nacionales/840540.html)
21 CASO RAMN DUARTE VERA S/ HOMICIDIO FRUSTRADO, TORTURAS, PRIVACIN
ILEGTIMA DE LA LIBERTAD Y OTROS, de 29 de octubre de 1997, Juez Bogarn Gonzlez
(copia de la resolucin en poder de Amnista Internacional).20
16
17
18
20
de
custodia
una
detencin
ilegtima
por
incumplimientos
responsable de stos" ('69, A, 6). Asimismo, se indica que desde que se corri
traslado de la acusacin del fiscal, la defensa del comisario Espsito "promovi
una extensa serie de diferentes articulaciones y recursos (...) que han impedido
que el proceso pudiera avanzar hasta su culminacin natural, lo que ha dado
lugar a que se opusiera la prescripcin de la accin penal" ('113).8) Que segn la Corte Interamericana "esta manera
de ejercer los medios que la ley pone al servicio de la defensa, ha sido tolerada y
permitida por los rganos judiciales intervinientes, con olvido de que su funcin no
se agota en posibilitar un debido proceso que garantice la defensa en juicio, sino
que debe adems asegurar en tiempo razonable, el derecho de la vctima o sus
familiares a saber la verdad de lo sucedido y que se sancione a los eventuales
responsables. El derecho a la tutela judicial efectiva exige entonces a los jueces
que dirijan el proceso de modo de evitar que dilaciones y entorpecimientos
indebidos conduzcan a la impunidad, frustrando as la debida proteccin judicial
de los derechos humanos" (''114 y sgtes.).9) Que con relacin a la "prescripcin de la causa
pendiente a nivel de derecho interno", la Corte Interamericana seal,
especficamente, que "son inadmisibles las disposiciones de prescripcin o
cualquier obstculo de derecho interno mediante el cual se pretenda impedir la
investigacin y sancin de los responsables de las violaciones de derechos
humanos" ('116).10) Que, en consecuencia, la confirmacin de la decisin
por la cual se declara extinguida por prescripcin la accin penal resultara lesiva
del derecho reconocido en este caso a las vctimas a la proteccin judicial, y
dara origen, nuevamente, a la responsabilidad internacional del Estado
Argentino. Desde esa perspectiva, el mbito de decisin de los tribunales
argentinos ha quedado considerablemente limitado, por lo que corresponde
declarar inaplicables al sub lite las disposiciones comunes de extincin de la
accin penal por prescripcin en un caso que, en principio, no podra
considerarse alcanzado por las reglas de derecho internacional incorporadas a
nuestro ordenamiento jurdico en materia de imprescriptibilidad ("Convencin
sobre desaparicin forzada de personas" ley 24.556, art. VII y "Convencin sobre
23
24
Calgero
Pizzolo24,
nos
seala
que:
De
acuerdo
al
25
social que ste provoca, por lo que la imposicin de una pena carecera de
finalidad preventiva. Las sentencias de la Corte que juzgan en un caso pertinente
el deber de investigar y sancionar, con base en el artculo 1 de la Convencin
Americana, poseen carcter vinculante para los Estados, por el compromiso
internacional que han asumido al suscribir las obligaciones de la Convencin,
especialmente el artculo 62.1, por el que se reconoce como obligatoria la
competencia de la Corte sobre todos los casos relativos a la interpretacin o
aplicacin de la Convencin. La obligatoriedad de las resoluciones de la Corte,
asumidas por los Estados Partes, determina un compromiso de derecho
internacional de base convencional que no puede ser obstaculizado por
disposiciones internas, pues de lo contrario se restara toda eficacia a los
mecanismos de proteccin internacional de los derechos humanos que los
Estados se han obligado a respetar25.El Dr. Asdrbal Aguiar, nos aclara que: El fallo del
asunto Esposito, por su parte, aun cuando confluye hacia lo decidido en el
precedente de Arancibia Clavel, pues rechaza un alegato de extincin de la
accin penal por prescripcin, lo hace, empero, sobre premisas muy distintas:
(a) Se trata, en el asunto, de un juzgamiento de delitos comunes y no de
supuestos crmenes de lesa humanidad;
(b) media una afirmacin muy comprometedora y previa del juzgador
argentino, en cuanto a que no comparte el criterio restrictivo del derecho a la
defensa que se ve obligado a aplicar y que deriva en la inoponibilidad por el
imputado de la prescripcin de los hechos por los que se le juzga;
(c) hace caer sobre el propio imputado los efectos de la infraccin por
el Estado del deber de tutela judicial efectiva y de dirigir los procesos judiciales
sin dilaciones y entorpecimientos indebidos. Y esto sera as en razn de una
sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Caso Bulacio vs.
Argentina) que dictara la responsabilidad internacional del Estado por violacin
. Ricardo Gil Lavedra Juez ad hoc Manuel E. Ventura Robles Secretario [ANTECEDENTES
INVOCADOS: Cfr. Caso Benavides Cevallos. Resolucin de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos de 9 de septiembre de 2003, considerandos sexto y sptimo; Caso
Trujillo Oroza, Reparaciones, supra nota 2, prr. 106; Caso Barrios Altos. Interpretacin de
la Sentencia de Fondo. (art. 67 Convencin Americana sobre Derechos Humanos).
Sentencia de 3 de septiembre de 2001. Serie C No. 83, prr. 15; y Caso Barrios Altos.
Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75, prr. 41]
25
26
del sealado deber de tutela judicial; que subordinara los derechos humanos del
imputado (Espsito) a los de la vctima (Bulacio y familia); y que habra dispuesto,
a rengln seguido, que son inadmisibles las disposiciones de prescripcin o
cualquier obstculo de derecho interno mediante el cual se pretenda impedir la
investigacin y sancin de los responsables de las violaciones de derechos
humanos.
F.- EL PRECEDENTE DERECHO REN JESS: Nuestra Corte
Suprema, siempre deja una ventana para escapar de sus propios precedentes, y
aquellas objeciones de conciencia efectuadas en el caso Espsito, fueron las
que dieron pie al rechazo de la imprescriptibilidad en el caso Derecho, Ren
Jess s/incidente de prescripcin de la accin penal (11 de julio de 2007).La mayora comparti el dictamen fiscal que en lo centralsostuvo lo siguiente:
[E]l deber de investigar y sancionar las violaciones de los
derechos humanos no puede constituir fundamento autnomo suficiente para
proseguir el ejercicio de una accin penal que ha sido declarada extinguida
cuando el hecho investigado no es un delito imprescriptible.Una interpretacin armnica y sistemtica de los derechos
fundamentales consagrados en los tratados internacionales, la Constitucin
Nacional y los propios fallos del mximo tribunal interamericano permite afirmar
que lo vedado a los Estados por el deber de garanta (artculo 1.1. de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos) es el dictado de leyes o de
cualquier otra disposicin con la finalidad de impedir la investigacin y la sancin
de las graves violaciones de los derechos humanos (crmenes de lesa
humanidad), pero de ningn modo puede ser entendido como prohibiendo que
esos hechos queden sometidos a las reglas generales de extincin de la accin y
de procedimiento por la sola razn de que su aplicacin pudiera conducir al
dictado de una absolucin o de un sobreseimiento. Expresado de manera
drstica, sera inadmisible postular que no debera regir la regla de exclusin
respecto de una confesin obtenida con tormentos porque ello podra tener
como consecuencia que no pudiera continuarse la persecucin penal de un
delito que constituye una violacin de los derechos humanos. Pero tambin la
27
insuficiencias
histricas
29
sostiene
que:
el
Derecho
internacional
30
derechos
en
oposicin
aparente,
en
hiptesis
concretas,
33
se vincula con el sentido docente que pueda tener la norma y con la necesidad
de que los jueces argentinos apliquen estas disposiciones fundamentales
(Convencin Nacional Constituyente, Diario de Sesiones, versin taquigrfica
correspondiente a la 23 reunin, 3 sesin ordinaria, 3 de agosto de 1994, pg.
3040)28.As las cosas, para una posicin extremadamente positivista
resulta ms valioso preservar el instituto de la prescripcin (Art. 67 Cdigo Penal
Arts. 18 y 31 de la Constitucin Nacional)29.Mientras que para otros como es mi caso- es preferible hasta
si fuera necesario declarar la inconstitucionalidad del derecho penal de fondo o
su inaplicabilidad en el caso concreto, priorizando el derecho penal internacional
compatible con nuestro derecho constitucional, a fin de arribar a una sentencia
justa (Prembulo, Artculos 18, 29, 31, 33, 75, inc. 22, 109 y 118 de la Constitucin
Nacional).Advirtase que el conflicto de principios se pretende centrar
en los Artculos 18 y 75, inc. 22 C.N.; pero se omite que los derechos emanados de
este ltimo tienen igual jerarqua que los enunciados en el primero; pues en las
declaraciones y tratados internacionales de derechos humanos, no se ha hecho
ms que develar en forma expresa los derechos que ya se encontraban previstos
en el Artculo 33 de la primera parte de la Constitucin Nacional. Por ello, no se
debe obrar con negacin de otros derechos y garantas no enumerados; pero
que nacen del principio de la soberana del pueblo y de la forma republicana de
gobierno.O acaso, alguien puede dudar que antes de la Reforma del
94, existiera un derecho a la vida o un derecho a la libertad fsica ambulatoria,
por no estar expresamente enumerados.Tampoco debemos efectuar un anlisis parcializado del
Artculo 18 de la Constitucin Nacional, que as como prev las garantas penales
JORGE REINALDO A. VANOSSI ALBERTO RICARDO DALLA VIA: OBRA CITADA, PGS. 313
Y 314.29 Constitucin Nacional Artculo 33- Las declaraciones, derechos y garantas que
enumera la Constitucin, no sern entendidos como negacin de otros derechos y
garantas no enumerados; pero que nacen del principio de la soberana del pueblo y de
la forma republicana de gobierno.
28
34
nullum crimen sine lege y nullum poena sine lege, tambin establece en su ltima
parte: Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas polticas,
toda especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern sanas y
limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda
medida que a pretexto de precaucin conduzca a mortificarlos ms all de lo
que aquella exija, har responsable al juez que la autorice.Recordemos que los jueces eran designados directamente
por el gobierno de facto y el Poder Legislativo haba sido desintegrado.He de sostener que la ltima parte transcripta del Artculo 18
de la Constitucin Nacional, resulta aplicable al derecho de las vctimas del
proceso militar y no a los que ejercieron el poder en aquel entonces.Cabra entonces corregir el centro del conflicto y situarlo
entre la primera parte del Artculo 18 (a favor de los imputados) y la segunda
parte del Artculo 18 y el Artculo 33 de la Constitucin Nacional (a favor de las
vctimas y sus familiares), considerando que por la puerta de este ltima
disposicin, accedemos a los derechos anteriormente no enumerados que ahora
se develan en el Artculo 75, Inciso 22, prrafo segundo, de nuestra Carta Magna
Nacional.No cabe omitir que el derecho de la vctima, se ha venido
abriendo paso en el derecho internacional, conforme a una interpretacin
progresiva sin ambiciones de privilegios.Por lgica elemental no debemos olvidar que la suma del
poder del Estado30, -en aquel entonces-, se encontraba ipso facto en manos
precisamente de quienes impediran que nuestro pas ratificara tratados sobre
derechos humanos, con la clara finalidad de evitar se los juzgara por sus
macabras conductas, en base a dichos instrumentos internacionales, procurando
una impunidad al margen de todo ordenamiento jurdico31.Nuestra Constitucin Nacional desde siempre repudi que un
gobierno o una persona pudiera ostentar facultades extraordinarias, o la suma
Este rgimen impuesto a la fuerza, no solamente ha sido contrario al sistema
representativo y republicano, sino fundamentalmente antidemocrtico (Artculos 1, 22, 29,
109 y concordantes de la Constitucin Nacional).31 Considerando 23 Caso Simn, Julio Hctor y otros s/ privacin ilegtima de la libertad,
etc. Causa N 17.768.30
35
del poder pblico, o supremacas por las que la vida, el honor o las fortunas de los
argentinos quedaran a su merced. En consecuencia, descalific desde el origen
a los actos de esta naturaleza, imponindole la nulidad insanable y sujetando a
los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los
infames traidores a la Patria (Art. 29 C.N.).En la poca militar, se burl nuestra Constitucin Nacional.
Pero ahora, aquellos mismos que la mancillaron, la invocan con tanto denuedo
para lograr impunidad, reincidiendo en su falta de respeto a todas las leyes,
pretendiendo un derecho al olvido por el transcurso del tiempo.Por otra parte, corresponde sealar que el Estado, la
Sociedad, nuestra Comunidad, ha asumido -en general- el monopolio de la
accin penal pblica; agravado este aspecto en una Provincia como la de
Misiones, en que este acaparamiento es absoluto; pues la propia Constitucin
Provincial Art. 2132- no admite la figura del Querellante Conjunto ni ninguna otra
que habilite a participar en forma til a las vctima ni a familiares de la vctima en
el proceso penal; constituyendo esto de por s un cercenamiento inadmisible de
elementales derechos humanos.El nico o casi el nico motivo por el cual no existe el derecho
de hacer justicia por propia mano, es la existencia de este monopolio que debe
ser ejercido por el Estado.No obstante, bajo ciertas circunstancias especiales, se admite
excepcionalmente el ejercicio de ese derecho. Por ejemplo, en el caso de
legtima defensa (Artculo 34, Inciso 6, del Cdigo Penal) y tambin se reconoce
el derecho de recuperar la posesin de una cosa (sin intervalo de tiempo) en
forma inmediata a la desposesin (en los casos en que los auxilios de la justicia
llegaran demasiado tarde) cuando no se tuviere fuerzas de seguridad en un
radio cercano (Artculo 2470 del Cdigo Civil)33.Constitucin de la Provincia de Misiones - Artculo 21.- La accin penal en los delitos de
accin pblica pertenece exclusivamente al Estado. Es indisponible y su promocin y
ejercicio no pueden ser compartidos. la ley procesal, en consecuencia instituir al
ministerio pblico como nico promotor y ejecutor de la accin pblica, sin perjuicio, de
que los damnificados por el delito puedan hacer valer en sede penal sus pretensiones
resarcitorias o indemnizatorias.
33 DR. MIGUEL ANGEL VARELA - LA DETENCIN POR AVERIGUACIN DE ANTECEDENTES CONSTITUCIONALIDAD - CASO TUMBEIRO C.S.J.N. - PRUEBA ILCITA - TENDENCIAS
32
36
obstante,
debemos
ser
mesurados
en
nuestras
apreciaciones, pues como afirma Lito Nebbia: la historia la escriben los que
ganan, eso quiere decir que hay otra historia40.Quizs por esto de que sean los poderosos los que escriben
las historias, me ha sorprendido la afirmacin del distinguido Dr. Asdrbal Aguiar 41,
en cuanto a que no estara suficientemente acreditada la existencia de una
costumbre jurdica internacional en materia de imprescriptibilidad penal respecto
de los crmenes de lesa humanidad, crmenes de guerra y genocidio.Con el mayor de los respetos -rogando las disculpas del casodeseara tener la oportunidad de consultar al Dr. Asdrbal Aguiar, cul sera su
postura en la hiptesis de un cambio de roles.simplemente no quiso seguir viviendo. Cuando esto ocurri faltaban pocos das para que
se cumpliera el noveno aniversario de la muerte de Walter David. (Sentencia final en el
Caso Bulacio vs. Argentina Corte I.D.H.).38 La familia se derrumb despus de lo ocurrido a Walter David: algunos de los
hermanos y hermanas de la testigo fallecieron como consecuencia de cuadros
depresivos; y sus cuados tambin sufrieron problemas de salud; una hermana de Vctor
David Bulacio sufri una embolia cerebral al poco tiempo de la muerte de Walter David
(Sentencia final en el Caso Bulacio vs. Argentina Corte I.D.H.).39 Mara Ramona Armas de Bulacio, abuela de Walter David, tena en ste a su nieto
favorito y sufri mucho con su muerte. Se encarg de representar a la testigo [refiere a la
madre de Walter David Bulacio] cuando sta senta que ya no poda continuar viviendo,
como, por ejemplo, en la participacin en marchas (Sentencia final en el Caso Bulacio
vs. Argentina Corte I.D.H.).40 QUIEN QUIERA OIR, QUE OIGA (CANCIN DE MIGNONA NEBBIA) - Cuando no
recordamos lo que nos pasa, nos puede suceder la misma cosa. Son esas mismas cosas
que nos marginan, nos matan la memoria, nos queman las ideas, nos quitan las
palabras... oh... Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra
historia: la verdadera historia, quien quiera oir que oiga. Nos queman las palabras, nos
silencian, y la voz de la gente se oir siempre. Intil es matar, la muerte prueba que la
vida existe... .
41CONFERENCIA BRINDADA POR EL DR. ASDRBAL AGUIAR SOBRE CRMENES DE LESA
HUMANIDAD Y COHERENCIA FUNCIONAL ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL
DERECHO DEL ESTADO al incorporarse como Acadmico Correspondiente en Venezuela
a la Academia Nacional de Ciencias Morales y Polticas, en sesin pblica del 30 de
noviembre de 2005.38
tan
caros
los
sentimientos
argentinos,
estimo
que
posiciones
extremadamente positivistas no son las ms adecuadas.Creo firmemente que en esta materia debemos ser asistidos
necesariamente por el derecho natural, an cuando sea el propio derecho
positivo el que nos reenve a aquel.El Dr. Asdrbal Aguiar, al momento de brindar el apoyo de
Venezuela al Proyecto de Declaracin Universal sobre el Derecho Humano a la
Paz, en Pars, 28 de Octubre (UNESCOPRESS), en la investidura de Ministro de la
Secretara de la Presidencia de la Repblica y Presidente de la Comisin
Nacional de Derechos Humanos de Venezuela, ante la 29 Conferencia General
39
40
debe juzgarse la situacin con la frialdad del cientfico, y bajo las vivencias
ajenas a las propias del conflicto desatado. Una cosa es estar detrs de un
escritorio, juzgando a la distancia los hechos gravsimos ya ocurridos en los que no
participamos de manera personal, y otra muy distinta es enfrentarse, cara a cara
45 -dira yo- con la cruda realidad.Nuestra Constitucin, a partir del ao 1994, con mayor nfasis
establece una serie de pautas en procura de una igualdad real, an cuando
para lograr tal objetivo ideal deba prever situaciones diferentes de fragilidad
frente al comn de la sociedad. Por ejemplo: En cuestiones que involucran a los
nios, las mujeres, los ancianos, las personas con discapacidad, los aborgenes,
los consumidores, etc. (Arts. 37, 42, 43 y 75, Incs. 17, 22 y 23 C.N.).Entonces si se pretende igualar de abajo hacia arriba, para
graficarlo de alguna manera, debe tambin existir alguna pauta que procure
igualar en obligaciones (no solo en derechos) a los todo poderosos con el
hombre comn Por qu entonces, estos Seores que actuaron con total
desaprensin hacia el derecho, hoy deberan ser privilegiados con un
tratamiento igual al del hombre medio? Esto no resulta razonable ni admisible. No
es justo que se trate por igual a los desiguales. Estas son situaciones
extraordinarias que deben ponderarse con parmetros de equiparacin tambin
especiales.Es que para esto no necesitamos llegar a 1994, pues desde
antes: La Nacin Argentina no admite prerrogativas No hay en ella fueros
personales ni ttulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley (Art.
16 C.N.).Y, para los inmunes todo poderosos de aquel entonces,
tambin rige este mandato imperativo y operativo.Nuestro Constituyente del 94, tampoco dej librado al azar
esta cuestin, a mi modo de ver fue muy claro en el Artculo 36 (C.N.), al
establecer:
Del Voto del Dr. Rivarola de la Cmara del Crimen en la Sentencia del Caso del
Ingeniero Santos Horacio Anibal (Legtima defensa putativa).45
41
LEY 25.779 NULIDAD DE LAS LEYES DE OBEDIENCIA DEBIDA Y PUNTO FINAL Declranse
insanablemente nulas las Leyes Nros. 23.492 y 23.521 - Sancionada: Agosto 21 de 2003 Promulgada: Septiembre 2 de 2003 - El Senado y Cmara de Diputados de la Nacin
Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1
Declranse insanablemente nulas las Leyes 23.492 y 23.521. ARTICULO 2 - Comunquese al
Poder Ejecutivo nacional.47 Constitucin de la Nacin Argentina Artculo 75- Corresponde al Congreso: 22.
Aprobar o desechar tratados concluidos con las dems naciones y con las
organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y
concordatos tienen jerarqua superior a las leyes. La Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre; la Declaracin Universal de Derechos Humanos; la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y
su Protocolo Facultativo; la Convencin Sobre la Prevencin y la Sancin del Delito de
Genocidio; la Convencin Internacional sobre la Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin Racial; la Convencin Sobre la Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin Contra la Mujer; la Convencin Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convencin Sobre los Derechos del Nio; en las
condiciones de su vigencia, tienen jerarqua constitucional, no derogan artculo alguno
de la primera parte de esta Constitucin y deben entenderse complementarios de los
derechos y garantas por ella reconocidos. Slo podrn ser denunciados, en su caso, por
el Poder Ejecutivo Nacional, previa aprobacin de las dos terceras partes de la totalidad
de los miembros de cada Cmara. Los dems tratados y convenciones sobre derechos
humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, requerirn el voto de las dos terceras
partes de la totalidad de los miembros de cada Cmara para gozar de la jerarqua
constitucional.46
42
43
CITADO POR JORGE REINALDO A. VANOSSI ALBERTO RICARDO DALLA VIA, OB. CIT.
PG. 26 Cfr. Corte IDH, Caso Blake, sentencia de 24 de enero de 1998, Serie C N 36,
voto razonado del juez Canado Trindade, prrafos 20-21.48
44
BIBLIOGRAFA
AGUIAR ASDRBAL - CONFERENCIA BRINDADA SOBRE CRMENES DE LESA
HUMANIDAD Y COHERENCIA FUNCIONAL ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL
Y EL DERECHO DEL ESTADO AL INCORPORARSE COMO ACADMICO
CORRESPONDIENTE EN VENEZUELA A LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS
MORALES Y POLTICAS, EN SESIN PBLICA DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2005. AMNISTA INTERNACIONAL CHILE - Caso Fujimori: la Corte Suprema de Justicia
debe observar las obligaciones de derecho internacional contradas por Chile
-
Agosto
de
2007
AI
indice:
AMR
22/006/2007
PRENSA
WEB
DE
PANAM,
DE
ENERO
DE
2003
(http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2003/01/08/hoy/nacionales/
840540.html)
PIZZOLO CALGERO SISTEMA INTERAMERICANO LA DENUNCIA ANTE LA
COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EL PROCESO ANTE LA
CORTE
INTERAMERICANA
DE
DERECHOS
HUMANOS
INFORMES
MIGUEL
ANGEL
LA
DETENCIN
POR
AVERIGUACIN
DE
46