Expediente: 2003-0597

T-10, FOL 374.

Sumilla: Alegatos de la

parte civil

SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE

PIURA
JORGE SERAFIN LLANOS MORAN,
abogado
de
SANTA
LUCIA
SAC,
CONSTRUCCIONES, MAQUINARIAS Y
SERVICIOS GENRALES parte civil en el
proceso seguido contra Violeta Victoria
CUERVO de MORALES, por Desalojo por
Ocupacin Precaria, en agravio de mi
representada; ante usted decimos;
Que, habiendo la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente dispuesto que su Presidencia expida
nueva Sentencia, esta Parte Civil, presenta a consideracin de vuestra
Sala Civil los siguientes alegatos.

1.
LA
SENTENCIA
DE
LA
SALA
CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE.

DE

DERECHO

El 26 de Junio del 2006, la Sala dict sentencia de fondo en la que

ordena a la Primera Sala Civil de su representada, expedir Sentencia
sealando que se haban violado los artculos 4 (derecho al debido
proceso), de la Demanda de Desalojo por Ocupacin Precaria.
En esta sentencia la Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente, seal que la Sala que Usted personifica, debe expedir
nueva Sentencia pronuncindose conforme a sus alcances. Inclusive,
pronunciarse sobre las excepciones formuladas por la demandada
respecto de las cuales tanto el Juzgado Civil, se pronunci en forma

debida y, en su caso, la Sala debe emitirse fallo respeto de las

mismas1
esto en agravio de mi patrocinada SANTA LUCIA SAC.

2. LA PRCTICA DE LA DEMANDADA EN LA DILATACION DEL

PROCESO SE PONE EN EVIDENCIA.
El conflicto y los graves daos y perjuicios vivido por la empresa
patrocinada por el recurrente desde 2002 convirti a nuestra
representada en el escenario de abruptos y delicados perjuicios morales
y econmicos cometidos por la seora Violeta Victoria Cuervo de
Morales, cuyas principales vctimas fueron los representantes de la
empresa de mi defensa, la frustracin del desarrollo social y econmico,
el lucro cesante, la forzada tramitacin de este proceso civil y tres
penales y la indefensin de la emplazada quien de manera arbitraria e
ilegal busca dilatar un proceso que ella sabe es materia de tiempo y
correccin, para que restituya el bien de propiedad de la empresa de mi
defensa.
Este mecanismo insurrecto fue utilizado a discrecin, de acuerdo a la
intensidad del conflicto protagonizado por la demandada, con la
finalidad de apropiarse indebidamente del lote de terreno eriazo, del
cual ha quedado firme en materia administrativa que es hoy de
propiedad de mi defendida.
Obtuvimos como consta en el expediente, la Resolucin Ministerial No.
0176-2004-AG, de fecha 17 de Febrero del 2004, con la cual se agota la
va Administrativa o previa, que reclama la demandada en su escrito de
contestacin de demanda y de alegatos que no pudo sustentar ante el
Juzgado Civil del Moduelo Bsico de Justicia de Castilla.
Todos estos hechos se vieron favorecidos por una la correcta aplicacin
de las normas y generalizadamente se manifest no solamente en la
sentencia de Primera Instancia, sino tambin en la tolerancias
cmplices, de parte de algunos funcionarios y servidores administrativos
destinadas a favorecerlas; sin alcanzar el xito. La sentencia de primera
y segunda instancia, son la mayor expresin de lo que afirmamos.
Hemos dejado plena, slida y homogneamente sustentadas todas las
pretensiones de la emplazada, que hemos desvirtuado categricamente.
1

La recurrida debe confirmar como corresponde la apelada en el extremo

que declare infundadas las excepciones deducidas; y revocndola en el
extremo que declara fundada la demanda, la declara fundada, en
esencia, porque, de conformidad en estricta armona de la norma y a los
procedimientos que se les aplica lo dispuesto en el artculo 13 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, excepto
cuando surja una cuestin contenciosa que, de no decidirse en va
judicial, impida al rgano resolutor emitir pronunciamiento en la va
administrativa. Asimismo, sealamos que, de acuerdo con lo establecido
por la Sala Constitucional y Social Permanente mediante Sentencia
casasoria 38-2005, de fecha 23 de Junio de 2006, cuando se verifique la
existencia de un debido proceso de desalojo por Ocupacin Precaria, el
Tribunal tendr la obligacin de emitir pronunciamiento solicitando la
defensa, sea incluido el resarcimiento de los daos y perjuicios en favor
de mi defendida, que estimamos esta bordeando los 100,000 Nuevos
Soles contando con los elementos para hacerlo; de lo contrario, el
procedimiento respecto del extremo que corresponda hasta por la suma
estimada.
Alegatos de la demandante
1. La recurrente ha argido que la decisin de suspender el

procedimiento de lanzamiento, hasta conocer el resultado de un

proceso de expedicin de nueva sentencia, habra lesionado su
derecho al debido proceso, puesto que a nuestro juicio la
demandada busca dilatar el proceso privando (del derecho a la
propiedad y a su libre disposicin del bien) desvindolo de la
jurisdiccin que le corresponde [,] que en la administrativa tambin se
ha logrado, y hoy en la judicial [,] sea en los procesos penales como la
parte civil competente para conocer, a travs de un proceso penal, de
los hechos cuyo esclarecimiento es objeto del procedimiento
respectivo, del que tenemos derecho a no ser sustrados.

2.2. Alegatos del demandado

2. La demandada Violeta Victoria Cuervo de Morales, celebra

la dilacin lograda para la restitucin del bien, con tal de

lesionar el derecho al debido proceso con inverosimilitud y
falsa, puesto que no ha mencionado ningn acto concreto de
afectacin que implique una negacin a la propiedad que ella
siempre ha pregonado en el procedimiento administrativo, ya sea

por: negarle noticia fehaciente del mismo, la posibilidad de

ofrecer pruebas o la de ser odo.

Sostiene, asimismo, que los alcances del derecho al debido proceso en el mbito
administrativo no deben entenderse en los mismos trminos que los del mbito judicial,
puesto que en aquel existe una concepcin restringida del mbito del principio del debido
procedimiento administrativo, conforme se expresa, con la Resolucin Ministerial No
0176-2004-AG, de fecha 17 de Febrero del 2004 que AGOTA LA VIA
ADMINISTRATIVA, que al mismo modo de haber corroborado la legitimidad y resueltas
las excepciones formuladas por la demandada, con inusitada carencia de fundamentos.
POR LO EXPUESTO,
A solicitud de la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente
en el presente caso es evidente, dada la naturaleza irreversible de
los perjuicios ocasionados, que no puede dejar de disponer que se
garantice in integrum a la parte lesionada el goce de su derecho o
libertad de trabajo y de la Propiedad conculcados, razn por la cual
pedimos a usted seor Presidente que estando demostrado el hecho
perpetrado en agravio de la empresa SANTA LUCIA SAC,
CONSTRUCCIONES, MAQUINARIAS, y EQUIPOS GENERALES la
responsabilidad de los procesados se determine el pago de una
reparacin civil proporcional al dao cometido.
Piura, 03 de Noviembre de 2006