Structures et caractristiques

des familles au Maroc

Introduction
Dans la plupart des pays arabes, linstitution familiale est
actuellement une entit sociale sensiblement diffrente de ce quelle
tait il y a une gnration. Les divers changements qui ont travers ces
socits, et qui se poursuivent, lont profondment touche. Amorces
par les changements introduits par la colonisation, ces transformations
se sont poursuivies sous leffet de lurbanisation, la communication
audiovisuelle, la scolarisation et la mixit lcole, lentre des femmes
dans le march du travail, en particulier pour contribuer aux dpenses
familiales, lmigration des hommes et la planification familiale (Ben
Salem, 1989 1). Les rpercussions sur la cellule familiale ne se sont pas
fait attendre. Le systme conomique traditionnel de la famille, bas sur
lindivision et lautosubsistance se dsagrge et la fonction de
production quitte le cadre familial, surtout en milieu urbain. Sur le plan
culturel, le modle familial hirarchis et patriarcal, largi et
autoritaire, nest plus la rfrence unique. Dtrne dans bien des cas
par lcole et par les nouvelles organisations politiques et syndicales, la
famille cesse en fait dtre le seul dpositaire des valeurs. Avec
labandon progressif des idaux traditionnels en matire de procration,
ces transformations se sont accompagnes, sur le plan de lhabitat, dun
passage de la grande maison la petite ou lappartement. (Kerrou et
Kharoufi,19942).

Ben Salem.L (1989)Structures familiales et changement social en Tunisie. (communication

prsente lors du sminaire de Amman/ Jordanie organis du 16-18 Dcembre 1989 sous le
titre The changing Family in The Middle East
2

Kerrou .M et Kharoufi.M (1994) Familles, valeurs et changements sociaux. In Monde arabe. Maghreb
Machrek n144 avr.-juin; pp:26-39.

11

Toutefois, linstitution familiale a dvelopp des formes diverses

dadaptation, tout en maintenant beaucoup de valeurs et de pratiques
ancestrales. Lancien systme arabe de parent endogamique ne sest
pas effac. Les valeurs morales du pass bases sur lhonneur, le
respect, lentraide, la solidarit sont dans une large mesure conserves.
La famille large est toujours prsente lors des grands vnements de la
vie, mariages, divorces, dcs, ftes religieuses et priodes de crise.
Ds lors, la thorie selon laquelle on serait pass, dune faon
linaire, dune forme de famille tendue ou largie ,
caractristique des socits rurales traditionnelles, un type de famille
nuclaire qui tendrait luniversalit

est remise en question. En

effet, on saccorde de plus en plus dune part, sur le fait que les
familles nuclaires existaient aussi dans beaucoup de socits
traditionnelles , et dautre part, on constate que si les familles
nuclaires sont de plus en plus rpandues dans plusieurs socits en
voie de dveloppement, leur nature est trs diffrente de celle des
familles conjugales isoles de lOccident. En effet, comme plusieurs
tudes lont montr, elles sont insres dans un rseau de parent
solidaire, comprenant les ascendants et les collatraux4.
Les tudes empiriques sur la famille marocaine sont rares. Celles
trraitant des structures familiales marocaines nont concern que des
3

Frdric Le Play a largement contribu imposer cette thse au XIX sicle et la applique
aux socits europennes.
4
Voir, ce sujet:
Behnam.D Le devenir de la famille, dynamiques familiales dans diffrentes aires culturelles.
UNESCO: Publisud: 1994.
Goode W.J (1963) World revolution and family paterns, New York. Free Press.
Rao L.J (1973) Industrialization and family: a world view. International Journal of Sociology of
the Family, vol.3, n2, 179-189.
Shorter E. (1977), Naissance de la famille moderne, Paris, Seuil.

12

zones gographiques trs limites. LEnqute Nationale sur la Famille

(ENF) est, ce titre, la premire opration statistique traitant ce sujet
en profondeur lchelle de tout le territoire marocain.

En utilisant

cette enqute comme source de donnes, la prsente tude essayera de

rpondre deux principales questions qui renvoient dautres:
Dans quelle mesure le caractre transitoire de la phase que
traverse notre socit a entran une rupture de la famille marocaine
avec ses structures traditionnelles? La famille largie est-elle en voie de
disparition ?
Quels sont les groupes domestiques qui composent les
mnages marocains actuels? Quel est leur poids respectif, et en quoi
diffrent - ils?
Pour rpondre ces interrogations, on va retracer dans une
premire partie lvolution de la distribution des mnages selon leur
taille et analyser la situation des personnes isoles et des femmes chef
de mnage aussi bien au niveau national, urbain et rural quau niveau
rgional et par catgories de villes et strates dhabitat urbain. Dans une
deuxime partie, une typologie des familles qui privilgie lopposition
entre familles nuclaires et familles complexes, sans omettre les types
de familles rsiduelles, sera propose et illustre sur la base des
donnes de lEnqute Nationale sur la Famille, tout en mettant en
vidence certains facteurs de diffrentiation des structures familiales par
milieu, rgion conomique et catgorie dhabitat. La dernire partie
permettra de confronter les caractristiques dmographiques et socioconomiques des diffrents types de familles en vue den tirer les
conclusions qui simposent.

13

I- Structure et volution des mnages selon la taille:

I.1- Evolution du nombre et de la taille des mnages
travers les recensements
La distribution des mnages selon la taille reflte linteraction des
facteurs dmographiques, sociaux et conomiques en transformation
depuis 1960. A titre dexemple, la relation causale directe entre la
baisse de la fcondit et la diminution de la taille des mnages pourrait
manquer de visibilit, car dautres facteurs tendent la neutraliser. La
diminution de la mortalit, combine avec le recul de lge au mariage
pourrait engendrer une augmentation de la taille moyenne des mnages
malgr une diminution de la fcondit. Ceci est le cas dune
cohabitation plus leve, favorise par la crise conomique qui se
traduit par un accroissement de lacuit du chmage et des difficults
daccs au logement.
Au Maroc, en lespace de 34 ans, le nombre des mnages est
pass de 2,427 millions en 1960 4,446 millions en 1994 , soit un
rythme d'accroissement annuel moyen de 1,80 %. Au cours de la
mme priode, la population des mnages5 est pass de 11,626 millions
25,850 millions, soit un taux daccroissement moyen annuel de 2,38
%. Ceci se traduit naturellement par l'augmentation du nombre de
personnes par mnage de 4,79 en 1960 5,81 en 1994. Toutefois cette
volution ntait pas uniforme. Plus forte pour la population et
relativement faible pour les mnages entre 1960 et 1982, cette volution
a entran dabord une hausse de la taille moyenne par mnage. Au
5

Par opposition la population lgale qui englobe la population compte part qui ne vit pas

14

cours de la dernire priode intercensitaire,1982-1994, la taille

moyenne des mnages a amorc une lgre baisse, tout en restant
suprieure celle de 1960. Une diminution de la fcondit, telle que
celle constate au Maroc, ntait donc pas toujours synonyme dune
rduction du nombre moyen de personnes par mnage.
Tableau 1: Population et nombre de mnages par milieu
de rsidence travers les quatre recensements
de la population et de lhabitat du Maroc
Annes et
milieux

Population
des mnages

Mnages

Taille
moyenne

Taux daccroissement
Population
Mnages

1960
1971
1982
1994

11 626 232
15 321 210
20 259 832
25 849 839

Maroc
2 426 884
2 740 000
3 419 282
4 446 200

4,79
5,59
5,93
5,81

2,52
2,54
2,05

1,10
2,01
2,21

1960
1971
1982
1994

3 411 671
5 367 964
8 607 668
13 242 211

Urbain
801 805
1 024 000
1 594 259
2 530 600

4,25
5,24
5,40
5,23

4,17
4,34
3,65

2,23
4,06
3,93

1960
1971
1982
1994

8 214 561
9 953 246
11 652 164
12 607 628

Rural
1 625 079
1 716 000
1 825 023
1 915 600

5,05
5,24
5,40
6,58

1,75
1,43
0,66

0,49
0,56
0,40

Sources:1960: - Service central des statistiques . Rsultats du recensement de 1960 : Vol.

I et Vol. IV .
1971: - Direction de la statistique . Rsultats du recensement gnral de la population et
de l'habitat de 1971 : niveau national (Population municipale, tableau O1AE) et - Direction de la
Statistique : Etudes Economiques et Statistiques n8 .
1982: - Direction de la statistique. Caractristiques socio-conomiques de la population ,
niveau national : tableaux O1A et O1M .
1994: - Direction de la statistique . Les caractristiques socio-conomiques et
dmographiques de la population Niveau National : tableaux 01A et 01M.

Les mnages sont ingalement rpartis entre les milieux urbain et

rural. Jusqu 1982, la campagne en abritait plus de la moiti.
Nanmoins , sa part est en rapide diminution : 67% en 1960 et 53,4 %
en 1982 , soit une diminution nettement plus forte que celle de la
au sein des mnages.

15

population rsidant la campagne : 71% en 1960 et 57,5% en 1982.

Sous leffet de lurbanisation croissante, la diminution du poids
dmographique du rural sest poursuivie au point que les mnages et la
population en milieu rural ne reprsentent, plus respectivement que en
1994, 43,1% et 48,8%.
Les deux milieux de rsidence ont connu une volution positive
du nombre des mnages et de leur population, mais avec des rythmes
diffrents. L'cart entre laccroissement de la population et des
mnages est nettement infrieur en milieu urbain qu'en milieu rural .
Le foss entre taille des mnages urbains et ruraux s'est donc creus :
4,25 contre 5,05 en 1960 et 6,23 contre 6,58 en 1994. Lcart entre les
deux milieux est ainsi pass de 0,8 1,4 personne par mnage entre
1960 et 1994 .

I.2- Structures des mnages selon leur taille

travers les recensements
L'volution de la taille moyenne des mnages reflte,
videmment, les transformations intervenues dans la distribution des
mnages selon leur dimension . Ainsi l'on constate que parmi
l'ensemble des mnages du pays , 52,1% taient composs de moins de
cinq personnes en 1960 contre 40,7% en 1971 et beaucoup moins, soit
37,0% en 1982 et 37,8% en 1994 . En revanche, ceux dont la taille
moyenne est de sept personnes et plus ont progress de 23,2% en 1960
36,0% en 1971 , 39,6% en 1982 puis 36,6% en 1994 . Ces
changements ont touch aussi bien le milieu urbain que le milieu rural .
La rpartition des mnages selon la taille , masque celle des
individus qui les constituent . Ainsi en 1982 , la proportion des
mnages d'une ou deux personnes tait de 16,3% mais seulement 4,3%
des individus y vivaient . Le mme constat vaut pour les mnages de 7
16

personnes et plus . La part de ces derniers tait de 39,6% alors que

celle des individus les constituant atteignait 61,8%. En 1994, ces
proportions sont respectivement de 4,1% et 57,9% . Autrement dit ,
quatre personnes sur sept vivent dans des mnages de 7 personnes et
plus (contre plus des deux tiers de la population en 1982 ) et prs
d'une personne sur vingt cinq est membre d'un mnage de petite taille
(1 2 personnes) en 1994 aussi bien quen 1982 .

I.3- Taille et structures des mnages selon

lEnqute Nationale sur la Famille
Les rsultats de lEnqute Nationale sur la Famille ralise en
1995, confirment la tendance observe de la taille moyenne des
mnages et les diffrences entre lurbain et le rural. Six personnes en
moyenne, apparentes ou non partagent habituellement les mmes
dpenses ncessaires pour satisfaire leurs besoins communs, en
particulier les dpenses du logement, de la nourriture, dhabillement et
de soins, et cohabitent dans un mme logement 6.
Cette moyenne nationale cache des diffrences entre lurbain et le
rural, entre les rgions conomiques et au sein mme du milieu urbain.
Les mnages ruraux comptent en moyenne une personne de plus que
les mnages urbains ( 6,58 contre 5,23); le Centre - Nord, le Sud et
lOriental ont la taille moyenne du mnage la plus leve ( plus de six
personnes) alors que dans le Centre - Sud et dans une moindre mesure
dans le Nord - Ouest les tailles moyennes sont les plus basses. Le degr
durbanisation de ces rgions ne peut pas expliquer ces diffrences. En
6

Il sagit l de la dfinition du mnage de lEnqute Nationale sur la Famille de 1995. Il

convient de souligner que les personnes dites comptes part dont la dure dabsence
probable de leurs mnages est de moins de six moins sont considres comme membres de
leurs mnages. Il en est de mme pour tous les lves et tudiants, qui au moment de
lenqute se trouvent dans des internats ou cits universitaires.

17

effet, le Centre qui est le plus urbanis (60,9%) et le Sud avec un taux
durbanisation de 40,6% seulement

ont tous les deux des tailles

moyennes de plus de six personnes: 6,1 et 6,2. De mme, le Nord Ouest et le Centre - Sud avec respectivement des taux durbanisation de
58,8% et 50,7% ont des mnages de moins de six personnes: 5,9 et
5,5. Le niveau de la fcondit nexplique pas non plus ces diffrences.
Ainsi, le Centre - Sud et le Nord - Ouest ont tous les deux les indices
synthtiques de fcondit les plus bas ( respectivement 2,48 enfants par
femme et 3,45 enfants par femme selon lEPPS de 1995) pourtant les
mnages dans la premire rgion conomique ont une taille moyenne de
5,5 personnes, et de 6,1 personnes, dans la deuxime.
La taille moyenne des mnages est affecte par les valeurs
extrmes, et de ce fait ne donne pas une ide prcise sur la distribution
des mnages selon la taille au sein de chaque rgion. Lanalyse de cette
rpartition rend mieux compte de la concentration des mnages dans
les catgories de mnages de taille petite, moyenne ou leve.
Au niveau national, les mnages de taille petite (1 3 personnes)
et moyenne (4 6 individus) reprsentent respectivement 20,1% et
40,8% soit, en considrant ces deux catgories ensemble, un peu plus
de trois mnages sur cinq. Par milieu , le rural abrite plus de mnages
de taille leve (7 personnes et plus) que lurbain, 33,1% en villes et
46,6% dans les campagnes, rsultat dune fcondit rurale plus leve
et galement dun regroupement plus lev en familles complexes (
plusieurs noyaux familiaux) dans les campagnes.
Au niveau rgional, trois rgions se distinguent par de fortes
proportions de mnages taille leve ou trs leve: le Centre - Nord
(43,3%), le Sud (42,2%) et le Centre - Sud (41,3 %). En revanche, la
rgion du Tensift suivie par celle du Nord - Ouest est caractrise par
un poids de mnages de taille leve ou trs leve le moins fort. L
18

aussi, ni le niveau de fcondit ni celui de lurbanisation nexpliquent

les variations des pourcentages des mnages de taille leve. Certes,
dautres facteurs pourraient tre plus dterminants et masquer leffet de
ces deux variables. Lintensit et la nature individuelle ou familiale des
flux de la migration dune part, lacuit du chmage, loffre du
logement et le niveau des revenus des mnages dautre part sont
quelques facteurs qui pourraient expliquer ces diffrentiels.
En se limitant au milieu urbain seulement, nous constatons tout
dabord que la taille moyenne des mnages varie en fonction de la
catgorie de villes de rsidence: 6,0 personnes pour la plus grande
ville du Maroc, Casablanca, 5,7 individus pour les villes de plus de 100
000 habitants en 1994, 5,2 pour les villes de 20 000 100 000 et 5,3
pour les centres urbains de moins de 20 000 habitants. Elle semble
galement associe, en sens inverse, au revenu du mnage urbain,
approch par la strate dhabitat o se trouve le logement. Autrement
dit, plus le mnage est dans une catgorie sociale aise lui permettant de
rsider dans un logement de meilleure qualit, plus il a de chances
davoir une petite taille. ( voir tableau 2).

19

Tableau 2: Rpartition des mnages selon la taille et

nombre moyen de personnes par mnage selon le milieu de
rsidence, la rgion conomique, la catgorie de villes et la strate
dhabitat urbain: 1995
Lieu
de
rsidence

Nombre de personnes par mnage

bas
Moyen
Elev
Trs lev
13
46
79
10 et plus

Total

Taille
moyenne
du mnage

Ensemble
Urbain
Rural

20,1
22,6
17,1

Milieu de rsidence
40,8
27,4
44,3
24,9
36,3
30,6

11,7
8,2
16,0

100,0
100,0
100,0

6,0
5,6
6,6

Sud
Tensift
Centre
Nord-Ouest
Centre-Nord
Oriental
Centre-Sud

20,8
18,3
18,6
21,5
19,9
17,4
26,9

Rgion conomique
37,0
29,4
44,8
26,7
42,1
28,3
39,9
27,8
36,8
28,7
43,4
25,4
31,8
20,8

12,8
10,2
11,0
10,8
14,6
13,8
20,5

100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0

6,2
6,0
6,1
5,9
6,3
6,2
5,5

Casablanca
Grandes villes
Villes moyennes
Petites villes

16,6
20,5
30,5
27,7

Catgorie de villes
46,3
28,5
45,5
25,6
41,8
20,1
40,7
24,0

8,6
8,4
7,6
7,6

100,0
100,0
100,0
100,0

6,0
5,7
5,2
5,3

22,7
24,3
20,4

Strate dhabitat urbain

54,5
17,7
43,9
23,9
41,4
28,5

5,1
7,9
9,7

100,0
100,0
100,0

5,4
5,5
5,9

Aise
Moyenne
Pauvre

source: ENF 95

Ais= Cette strate regroupe les districts localiss dune part, dans les zones villas et des immeubles de
haut standing, et dautre part, les districts situs soit au centre moderne de la ville et des alentours immdiats
qui constituent son extension, et o larchitecture est soigne et organise, soit loin du centre ville, mais
composs dimmeubles bien entretenus, dont larchitecture est soigne et harmonieuse.
Moyenne= Cette catgorie comporte les types dhabitat suivant:
- lancienne mdina; lhabitat collectif moyen qui regroupe les districts localiss sur un tissu; nouvelle
mdina composs dimmeubles ou blocs de logements dont larchitecture est moyenne;
-Type dhabitat conomique ayant un tissu dhabitat planifi dans des lotissements tatiques ou privs et
composs de logements de type maison marocaine moderne .
-Type dhabitat professionnel, administratif et touristique , regroupe les districts particuliers caractriss
par un nombre rduit de logements et par un grand espace rserv aux activits conomiques. Ce type
dhabitat ne constitue quune faible fraction des mnages de la catgorie de strate moyenne: 2,3%
Pauvre= Cette catgorie comporte les types dhabitat suivants:
-Type dhabitat social ayant un tissu dhabitat traditionnel, gnralement construit dans le cadre de la
politique de recasement des bidonvilles; il reprsente prs de 46,5% des mnages de cette catgorie de
strate.
- Le type dhabitat clandestin constitu des districts dont lhabitat na pas suivi le processus dans le cadre
de la politique de recasement des bidonvilles;
- Le type dhabitat prcaire regroupement des bidonvilles dont les habitations sont construites avec des
matriaux de rcupration, des roseaux, des pierres sches et du pis;

20

I.4- Mnages dirigs par des femmes

Dans les socits traditionnelles, o seul lhomme travaille,
la proportion des mnages dont le chef est une femme est
pratiquement

ngligeable.

Au

contraire,

dans

les

socits

modernes caractrises par plus dgalit dans les relations

conjugales, et o les deux conjoints sont actifs, cette proportion est
relativement importante. Cela est d en partie au fait que les familles
diriges par des femmes (gnralement des familles monoparentales)
sont de moins en moins absorbes par dautres mnages par suite de
laffaiblissement des liens qui unissent les familles largies. Ds lors,
on pourrait sattendre une augmentation des mnages dirigs par
une femme, au fur et mesure quune socit se modernise et que
sinstaure une galit accrue entre les sexes. Toutefois ce schma
dvolution nest pas aussi simple. En effet, laccs des femmes au
statut de chef de mnage peut se faire par choix ou par contrainte, il
peut aussi bien reflter une stratgie dautonomie de la femme,
qutre signe de prcarit. Dans lun comme dans lautre cas,
laccroissement du nombre de femmes chefs de mnages constitue un
fait social porteur de changements, aussi bien en termes de structures
familiales que sur le plan de la sexospcificit, cest dire des
relations entre sexes et de leurs rles au sein de la famille8.
Au Maroc, la proportion de mnages dont le chef est de sexe
fminin ne dpassait pas 11,2 % en 1960. Depuis 1982, elle se
stabilise: 15,3% en 1982 et 15,4% en 1994. Cest en milieu urbain
que la proportion est la plus leve: 14,6% en villes contre 9,6%
dans les campagnes en 1960; 18,1% contre 12,8% en 1982 et 18,4%
8

Marc P. Les familles africaines en plein remue - mnage. In La chronique du

CEPED,n21 1996.

21

contre 11,3% en 1994.

LEnqute Nationale sur la Famille donne des rsultats proches
de ceux du dernier recensement (voir tableau 3): 15,6% des mnages
ont pour chef une femme; 18,3% en milieu urbain et 12,1% en
milieu rural. Cette proportion est assez leve dans le Centre - Sud
(20,8%) et le Sud (18,3%) et relativement basse dans lOriental
10,2%.
Lexplication habituellement retenue est que les femmes ne
sont considres comme chefs de mnage que lorsquil ny a pas
dadultes masculins au sein du mnage. Une autre explication qui
nexclut pas la premire est que ces variations pourraient rsulter de
la frquence du veuvage et du divorce fminin stimulants la
constitution de mnages monoparentaux. Sans pouvoir expliquer
toutes les variations par rgion de la fminisation du statut de chef de
mnage, ces deux facteurs semblent leur

tre associs. Dans les

rgions du Centre - Sud, et du Sud o les proportions des mnages

dirigs par une femme sont les plus leves (respectivement 20,8%
et 18,3%), seuls 38,0% et 29,4% comportent des adultes masculins
de 20 ans et plus. Cest aussi dans ces rgions o lon observe des
pourcentages de divorces et veuves de 15 ans levs: 18,5%, et
13,3%, respectivement. A linverse, dans les rgions du Nord Ouest et du Centre - Nord, o les proportions des mnages dirigs
par une femme sont parmi les plus basses ( respectivement 14,9% et
14,4%), 55,2%pour la premire rgion et 41,3% pour la deuxime
comportent au moins un adulte masculin de 20 ans et plus.
Paralllement, les proportions des femmes divorces ou veuves de 15
ans et plus dans ces deux rgions sont relativement faibles:
respectivement 12,3% et 10,5%. Dans les rgions de lOriental, du
22

Centre et du Tensift leffet des deux facteurs

semble mitig.

LOriental a une proportion de femmes divorces ou veuves de 15

ans et plus relativement faible (11,2%) mais, il est vrai, que 37,8%
de ces mnages dirigs par une femme comportent un homme (ou
plusieurs) de 20 ans ou plus. Pourtant seuls 10,2% des mnages de
cette rgion sont dirigs par une femme. Ce dernier facteur semble
moins important comme variable dexplication. En ce qui concerne
la rgion du Centre et du Tensift, cest plutt la proportion des
divorces et veuves

de 15 ans et plus (respectivement 14,0% et

13,0%) qui semble dterminer le plus limportance des mnages

dirigs par une femme, car parmi ces derniers le pourcentage de
ceux qui ont au moins un adulte masculin de 20 ans et plus est lev
(respectivement 55,6% et 43,8%). Dautres lments caractre
culturel, conomique et dmographique pourraient donc galement
interagir sur les variations rgionales de la frquence de la
fminisation des chefs de mnage.
Par catgorie de villes, la proportion des femmes chefs de
mnage est la plus importante dans les villes de taille moyenne
(24,5%) et la plus faible Casablanca (15,4%). Les autres catgories
de villes affichent des proportions se situant un niveau
intermdiaire soit 17%. Ces variations sont clairement associes aux
proportions des femmes divorces ou veuves. En effet, parmi les
femmes des villes moyennes, on trouve 17,3% divorces ou veuves
de 15 ans et plus contre 11,9% pour Casablanca. Entre ces deux
extrmes, se situent les autres catgories de villes avec une
proportion de veuves et divorces ges de 15 ans et plus de 13,3%
pour les grandes villes et 15,2% pour les petites villes.

23

Tableau 3: Rpartition des mnages selon le sexe du chef

du mnage par milieu de rsidence, rgion conomique,
catgorie de villes et strate dhabitat urbain: 1995
Lieu de

Sexe du chef du mnage

rsidence

Masculin

Total

Fminin

Milieu de rsidence
Ensemble

84,4

15,6

100,0

Urbain

81,7

18,3

100,0

Rural

87,9

12,1

100,0

Rgion conomique
Sud

81,7

18,3

100,0

Tensift

86,0

14,0

100,0

Centre

83,8

16,2

100,0

Nord-Ouest

85,1

14,9

100,0

Centre-Nord

85,6

14,4

100,0

Oriental

89,8

10,2

100,0

Centre-Sud

79,2

20,8

100,0

Catgorie de villes
Casablanca

84,6

15,4

100,0

Grandes villes

82,9

17,1

100,0

Villes moyennes

75,5

24,5

100,0

Petites villes

83,0

17,0

100,0

Strate dhabitat urbain

Aise

85,6

14,4

100,0

Moyenne

79,9

20,1

100,0

Faible

84,3

15,7

100,0

Source: ENF 95

I.-5 . Mnages dune seule personne

Dans les pays industrialiss, on assiste de plus en plus une
multiplication des personnes vivant seules, la fois en termes
absolus et relatifs. Des proportions de mnages unipersonnels de
lordre de 20 30% sont observes en Europe. Le recul de la
24

mortalit, le retard dans lge au mariage ou labsence de celui-ci,

laccroissement significatif des divorces et laspiration croissante de
lindividu son indpendance, conjugue une facilit relative
daccs au logement lvent la frquence des mnages unipersonnels
dans ces pays.
Dans les pays du Sud, la mortalit a aussi baiss, mais elle na
pas encore atteint des niveaux comparables ceux des pays avancs.
Accder au logement reste alatoire mme pour les personnes
maries. Les liens de solidarit, encore intenses, se traduisent par
une frquence pour la corsidence: on imagine mal une personne
vivant dans la mme ville ou le mme douar que sa famille et habiter
seule. On assiste mme, une cohabitation des jeunes avec leurs
parents mme aprs le mariage. Dans certains cas, ce nest quaprs
larrive des enfants que les jeunes maris quittent la maison
parentale.
Il nest pas donc tonnant dobserver quenviron quatre
mnages seulement sur 100 abritent une personne seule en 1995. Le
poids de ces mnages disols est clairement en baisse: 7,9% en
1960; 7,3% en 1982 et 4,3% en 1994.
Les personnes vivant seules sont le plus souvent des femmes
(55,2%). Elles sont souvent ges: 62,3% ont 60 ans et plus. Les
hommes vivant seuls (44,8%) se recrutent en revanche en ge
dactivit: 27,6% ont 15 29 ans et 62,5% ont 30 59 ans, soit au
total neuf sur dix. Les mnages unipersonnels sont donc constitus
de veuves et de divorces, dune part, et dhommes clibataires de
lautre. Il en ressort que dans les deux cas de figure, les mnages
isols le deviennent par contrainte et non par libre choix,
probablement en raison de la migration pour les hommes et
25

certainement cause dune rupture dunion par veuvage ou divorce

pour les femmes ges.
Tableau 4: Poids relatifs des isols, selon le milieu
de rsidence et selon le milieu de naissance
des personnes vivant seules
Indicateurs

Pourcentage

I - Poids relatif
Proportion des mnages dune personne dans
lensemble du Maroc

3,9

Poids par rapport leffectif total de la

population du Maroc

0,7

Proportion des mnages dune personne dans

le milieu urbain

4,5

Proportion des mnages dune personne dans

le milieu rural

3,1

II - Rpartition par milieu de rsidence

Urbain

65,3

Rural

34,7

Total

100,0

III - Lieu de naissance

Ns et rsident dans le mme milieu urbain
(non migrant)

13,9

Ns et rsident dans le mme milieu rural

(non migrant)

27,4

Ns en milieu urbain et rsident dans un

milieu rural

1,6

Ns dans une ville et rsident dans une autre

22,7

Ns dans une campagne et rsident dans une

autre

5,7

Ns en milieu rural et rsident en milieu urbain

28,4

Ns ltranger et rsident en milieu urbain

0,3

Ns ltranger et rsident en milieu rural

0,0

Total

100,0

Source: ENF 95

En tout tat de cause, 0,7% seulement de la population du

Maroc vit seule. Cest en ville o lon trouve le plus grand nombre
de personnes isoles: prs de deux mnages dune personne sur
trois vivent en milieu urbain. Les personnes les constituant sont dans
43,5% des cas originaires du milieu rural (28,4/65,3) et 34,8% des
cas ns dans un autre milieu urbain (22,7 / 65,3). Autrement dit,
limportance des personnes vivant seules en milieu urbain traduit
leffet de lexode rural et de la migration interurbaine. En milieu
26

rural par contre, 79,0% des personnes vivant seules sont des non
migrants (27,4/34,7) ce qui explique la faible propension vivre seul
dans ce milieu9.
Tableau 5: Rpartition par sexe, tranche dges
et tat matrimonial des personnes vivant seules
IV - Rpartition par sexe
Pourcentage
55,2
Pourcentage des femmes vivant
seules
44,8
Pourcentage des hommes vivant
seuls
V - Rpartition par tranche dges et sexe
14,0
Pourcentage des moins de 30 ans
(les deux sexes)
45,0
Pourcentage des gs de 30-59 ans
(les deux sexes)
41,0
Pourcentage des gs de 60 ans et
plus (les deux sexes)
27,6
Pourcentage des moins de 30 ans
(sexe masculin)
62,5
Pourcentage des gs de 30-59 ans
(sexe masculin)
9,9
Pourcentage des gs de 60 ans et
plus (sexe masculin)
14,9
Pourcentage des moins de 30 ans
(sexe fminin)
22,8
Pourcentage des gs de 30-59 ans
(sexe fminin)
62,3
Pourcentage des gs de 60 ans et
plus (sexe fminin)
VI
Rpartition
par
tat
matrimonial
Clibataires / dont de sexe masculin
34,7 /83,6
Maris / dont de sexe masculin
9,3 /72,2
55,9 /16,7
Divorcs et veufs / dont de sexe
masculin

Source: ENF 95

Les personnes vivant seules ont un niveau socio-conomique

relativement moindre que celui des personnes vivant dans des
mnages de plus dune personne. 35,6% savent lire et crire alors
9

Selon les rsultats du recensement de 1994, sur 7 246 800 mnages urbains (ou 8
856 589 citadins de 15 ans et plus), 377 900 sont des personnes vivant seules et sur
5 865 000 mnages ruraux (7 312 299 ruraux de 15 ans et plus), 185 400 sont
constitus de personnes vivant seules, soit par rapport leffectif des personnes de
15 ans et plus des propensions vivre seul de 4,27% en milieu urbain et de 2,54%

27

que pour lensemble de la population de 15 ans et plus le taux

dalphabtisation est de 44,4% et pour lensemble des chefs il est de
40,3%. La prdominance des femmes parmi les personnes isoles
explique ce dcalage. En effet, le taux dalphabtisation des femmes
qui dirigent un mnage nest que de 14,9% pour les femmes contre
45,0% pour les chefs de sexe masculin.
Tableau 6: Caractristiques socio-conomiques des
personnes vivant seules
Indicateurs

Pourcentage

I - Alphabtisation
ceux qui savent lire et crire

35,6

Analphabtes

64,4

II - Niveau dducation
Sans niveau dinstruction ou niveau coranique

67,4

Niveau fondamental 1er cycle et 2me cycle

14,0

Autres

18,6

III - Rpartition par type dactivit

Actifs occups

59,1

Chmeurs

3,1

Inactifs

37,8

Source:ENF 95

Au terme de lanalyse qui prcde, nous pouvons donc conclure

quau Maroc, vivre seul est un vnement rare, voire en diminution.
Dautre part, ne pas vivre seul, cest le plus souvent vivre en famille
car la quasi totalit des mnages du Maroc comprennent au moins une
famille : on y trouve au moins un membre ayant des liens de sang,
dadoption ou de mariage avec le chef de mnage. Ces mnages ont
cependant des structures et des caractristiques assez varies. Dans ce
qui suit, nous proposons de les tudier de plus prs.
en milieu rural.

28

II- Typologie des familles

Le mot famille est tendu quelquefois lensemble des liens de
parent et dalliance, voire mme aux amis. Il embrasse donc des
individus qui ne rsident pas ncessairement ensemble. Les tudes
empiriques, surtout celles caractre dmographique, le restreint aux
personnes ayant un lien de sang ou dalliance et partageant le mme
logement. Cest cette dernire dfinition qui est retenue dans cette tude
car elle est plus oprationnelle. Ainsi dfinie, la famille fait partie dun
groupe domestique donn, le mnage, et appartient un rseau familial
plus tendu, le rseau de parent.

II . 1- Dfinitions
Les membres dune famille domestique doivent ncessairement
rsider dans le mme logement, avoir entre eux des liens de sang,
dadoption ou de mariage. Ils peuvent former un ou plusieurs noyaux
familiaux plus ventuellement une ou plusieurs personnes isoles, quon
appellera noyaux individuels.
Un noyau familial est constitu soit dune personne et son
conjoint(e), soit de deux conjoints et leurs enfants clibataires, soit de la
mre (ou du pre) et ses enfants clibataires, soit encore dun ensemble
de frres et soeurs tous clibataires. Toutes les autres configurations
possibles seront considres en tant que noyaux individuels dune seule
personne ou des isols. A titre dexemple, un mnage constitu dune
divorce ou veuve, de son enfant non clibataire, et ventuellement une
autre personne non apparente travaillant pour leur compte, constitue
une famille trois noyaux individuels. Si lenfant tait clibataire, on
29

aura une famille compose dun noyau familial de la mre et de son

enfant et dun isol que reprsente la troisime personne du groupe
domestique. Deux (ou plusieurs) personnes sans lien de parent vivant
ensemble ne forment pas une famille bien quelle constitue un mnage
avec deux (ou plusieurs) isols. Les mnages sans noyau familial
comprenant le chef du mnage seul; ou celui-ci plus des personnes sans
liens entre eux sont appels mnages sans famille. Les mnages avec
un seul noyau familial et aucun isol sont appels familles nuclaires.
Si elles regroupent, en plus, des personnes sans lien entre elles et avec
le chef de mnage (par exemple une bonne, un jardinier), elles seront
qualifies de familles nuclaires tendues des isols. Les autres
types de mnages sont appels familles complexes. Ces dernires sont
constitues de deux ou plusieurs noyaux familiaux plus ventuellement
un ou plusieurs isols.
Les mnages nuclaires seront subdiviss en quatre catgories de
noyau familial :
1- Deux conjoints maris (couple) sans enfant ou famille
nuclaire incomplte ou biparentale;
2- Deux conjoints maris (couple) avec enfants clibataires ou
famille nuclaire complte;
3- Un pre ou une mre avec ses enfants clibataires soit une
famille nuclaire monoparentale;
4- une fratrie compose de frres et soeurs tous clibataires.
Les mnages complexes se distinguent par leur htrognit, et
le degr de leur complexit. Cet aspect sera abord par la suite.

30

II.2- Les mnages avec familles

Le tableau ci-aprs donne la rpartition des mnages par milieu
de rsidence et pour chaque rgion conomique. Etant donn que ceux
ne comprenant aucun noyau familial ont t tudis prcdemment,
lanalyse suivante sera focalise sur les mnages constitus d'au moins
un noyau familial.
Ce tableau montre que les familles nuclaires constituent la
fraction la plus importante des mnages marocains. Pas moins de six
mnages sur dix (60,3%) appartiennent ce type. Il y a treize ans, en
1982, ils ne reprsentaient que 51,1%

10

. En leur ajoutant les familles

nuclaires abritant des isols qui travaillent pour le compte du mnage,

leur poids atteint 62,4% (63,9% en milieu urbain et 59,2% en milieu
rural). Cette proportion varie entre un maximum de 65,5% lOriental
et un minimum de 57,1% au Sud.
La majorit des familles nuclaires est biparentale, cest dire
compose des deux parents et un ou plusieurs enfants clibataires. Les
familles monoparentales ne constituent que 8,1% avec une frquence
plus leve en milieu urbain quen milieu rural: 9,1% contre 6,8%. A
ce niveau, on peut constater une lgre hausse de limportance des
familles monoparentales par rapport ce qui a t observ en 1982. En
effet, ce type de famille reprsentait cette poque, 6,2% (7,2% en
ville et 5,2% dans les campagnes). Les couples sans enfants (familles
incompltes), qui sont le plus souvent laboutissement chronologique et
quelquefois le point de dpart des familles compltes, ne reprsentent
pas plus que 3,5%.

10

CERED (1991) Population lan 2062.p:134.

31

La baisse de la fcondit, le recul de lge au mariage, lvolution

du statut de la femme, la tendance de lindividu ne plus seffacer
devant la communaut comme autrefois, aspirant la promotion
professionnelle et sociale, limportance accrue de la socit civile sont
quelques unes des manifestations de ces changements.
Par del les signes de lvolution du traditionnel vers le
moderne, des constantes subsistent dans les comportements et les
relations sociales. . La grande - famille, cest--dire le rseau de
parent, est une entit encore vivante chez la population marocaine.
Elle joue souvent un rle actif dans la lutte contre lexclusion. Les
familles nuclaires, tout en rsidant dans une habitation spare, restent
dpendantes du rseau de parent. En tmoigne la frquence leve de
chefs de mnage qui habitent dans la mme localit, voire la mme
construction que leurs parents et leurs beaux-parents. En tmoigne aussi
limportance des visites rgulires et des aides mutuelles entre les
membres du rseau de parent11. Quatre personnes sur neuf (43,6%)
sont membres de mnages complexes, en 1995. Ces derniers
constituent environ un tiers12 des mnages marocains. Leur frquence
est plus importante en milieu rural quen milieu urbain: 37,3% contre
30,7%. Ces pourcentages de familles complexes, bien quils soient ende de la moiti, sont assez levs relativement aux pays dvelopps.
En France, par exemple, les mnages avec deux noyaux familiaux ou
plus et un ou plusieurs isol(s) ventuellement ne reprsentent que
0,6% en 1990. Mme si on leur ajoute les mnages avec un noyau
familial et un ou plusieurs isol(s), leur poids ne dpasse gure
11

Voir ce sujet ltude suivante.

12

En Egypte, le recensement de 1976, donnait le mme ordre dimportance des familles complexes. En
Jordanie, en 1979, elles reprsentent 10,5% uniquement; au Kowet, 17% en 1981 (voir ESCWA 1995
OP.CIT).

32

4,1%13.
Par rgion conomique, le Sud, le Centre-Sud sont caractrises
par les frquences des mnages complexes les plus leves alors que le
Nord - Ouest abrite le moins ce type de mnages. Cependant, il
convient de noter que la variation de ces frquences nest pas trs
importante, allant de 30,2% au Nord - Ouest 36,8% au Sud.
Les familles nuclaires biparentales sont de tailles larges. En
moyenne, elles comprennent 5,9 membres, soit en plus des parents
prs de 4 enfants clibataires (3,6 enfants par couple en milieu
urbain et 4,2 enfants par couple en milieu rural). En revanche, les
familles monoparentales sont de taille plus petite: 4,4 personnes en
moyenne. Nempche que chacune compte, en moyenne, 3,4 enfants
clibataires. Ceci ne permet pas de conclure htivement quils sont
tous une charge pour leur famille puisque certains peuvent tre des
actifs occups. A cet gard, les familles complexes dont la taille
moyenne est de 7,9 personnes (7,2 en milieu urbain et 8,5 en milieu
rural) posent plus de problmes. En effet, lenqute nationale sur la
famille indique que lge de prs dun tiers (32,1%) des membres de
cette catgorie de mnages ne dpasse pas 15 ans, et que 11,2% ont
60 ans et plus. La majorit se situe des ges intermdiaires: 30,3%
de 15 ans 29 ans, 26,6% de 30 ans 59 ans. Quelle est la part des
actifs parmi lensemble des membres de ces mnages? En quoi
diffrent-ils relativement aux mnages nuclaires? Cest ce quon
essayera de discerner dans ce qui suit, en relevant la composition
dmographique et les caractristiques socio-conomiques de chacune.

13

BLAYO . C (1996). De lapplication des principes danalyse dmographique

ltude de lvolution des mnages. In AIDELF.Op.cit; p:26.

33

Tableau 7: Structure (en %) des familles selon le type, le milieu et

la rgion conomique de rsidence:1995
Milieu et

Familles nuclaires

rgion

Incompltes

Compltes

Ensemble
Urbain
Rural

3,5
3,5
3,6

48,3
47,9
48,7

monoparentale
s
8,1
9,1
6,8

Sud
Tensift
Centre
Nord-Ouest
Centre-Nord
Oriental
Centre-Sud
Source:ENF 95

3,4
3,0
2,9
4,5
3,4
3,9
3,7

42,3
49,1
47,1
51,9
51,2
52,5
42,4

10,2
7,5
7,8
6,6
8,5
8,3
10,2

Familles
nuclaire
s
avec des
isols
2,1
3,4
0,1
1,2
2,1
3,0
2,4
0,8
0,8
2,3

34

Fratries

Familles
complexes

Mnages
sans familles

Total des

de
clibataires
0,3
0,6
0,0

( plusieurs
noyaux)

isols

mnages

0,5
0,3
0,3
0,4
0,5
0,0
0,3

33,6
30,7
37,3

3,9
4,5
3,1

Plusieurs
personnes
0,2
0,3
0,1

36,8
33,8
34,7
30,2
33,4
32,3
35,5

4,5
4,4
4,0
4,0
2,3
2,2
5,3

0,8
0,0
0,2
0,1
0,0
0,0
0,3

100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0

Tableau 8: Taille des familles selon le type, le milieu et

la rgion conomique de rsidence:1995
Milieu et

Familles nuclaires

rgion

Incompltes

Ensemble
Urbain
Rural
Sud
Tensift
Centre
Nord-Ouest
Centre-Nord
Oriental
Centre-Sud
Source:ENF 95

2,0
2,0
2,0

5,9
5,6
6,2

4,4
4,3
4,4

Familles
nuclaires
avec des
isols
5,6
5,5
5,7

2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0

6,1
5,6
5,9
5,9
6,1
5,7
5,3

4,3
4,1
4,2
4,7
4,5
4,7
3,9

4,4
5,5
5,3
5,7
6,3
7,7
5,3

Compltes

monoparentales

35

Fratries
de
clibataires
2,8
2,6
3,0

Familles
complexes
( plusieurs
noyaux)
7,9
7,2
8,5

2,0
2,0
2,3
3,8
2,7
3,0

8,0
8,1
7,9
7,6
8,0
8,0
7,3

Mnages
sans familles
isols Plusieurs
personnes
1,0
2,4
1,0
2,3
1,0
2,5
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0

2,6
2,0
2,0
3,0

Total des
mnages
6,0
5,6
6,6
6,2
6,0
6,1
5,9
6,3
6,2
5,5

II.3 Caractristiques des familles nuclaires

Au vu du tableau 9 qui donne la rpartition des chefs de familles
nuclaires par sexe, on relve le caractre agnatique de la socit
marocaine. Ainsi, que ce soit en milieu urbain ou en milieu rural, le
chef de mnage des familles nuclaires (couples et familles compltes)
est pratiquement toujours de sexe masculin. Cette caractristique est
dailleurs plus marque dans les campagnes: en milieu urbain, 96,9%
des couples et 98,2 des familles biparentales ont pour chef un homme.
En milieu rural, ces pourcentages atteignent 98,7%.
Tableau 9 : Rpartition des chefs de famille nuclaire par
sexe et type de familles selon le milieu de rsidence: 1995
Type de familles nuclaires
Milieu de
rsidenc
e

Couples

Compltes

Monoparentale
s

Nuclaires
(*)

+isols

Total

Ensemble
Masculin

97,7

98,4

15,0

91,1

87,3

Fminin

2,3

1,6

85,0

8,9

12,7

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Total

Urbain
Masculin

96,9

98,2

11,9

90,5

85,5

Fminin

3,1

1,8

88,1

9,5

14,5

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Total

Rural
Masculin

98,7

98,7

20,3

100,0

89,7

Fminin

1,3

1,3

79,7

0,0

10,3

100,0

100,0

100,0

Total

100,0

(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien avec le
chef de mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur correspondent sont donc
affects dune plus grande erreur de sondage; ils sont donns ici pour assurer la cohrence au
niveau de la colonne total qui en tient compte.
Source: ENF 95

36

Analyss par tranche dges, les chefs des familles nuclaires toutes catgories confondues - sont en grande proportion gs de 30
59 ans. Ceci cache cependant les particularits de chaque type de
famille nuclaire. Les chefs des familles vivant sans enfants sous le
mme toit, sont relativement plus gs avec 54,6 ans comme ge
moyen et 46,0% de 60 ans et plus. Ceci indique que ces derniers
constituent en grande proportion laboutissement chronologique des
familles compltes. Les chefs des familles monoparentales sont gs de
45,2 ans en moyenne avec 14,0% de moins de 30ans et 17,7% de 60
ans et plus. Leur distribution par tat matrimonial explique
partiellement cette rpartition comme on le verra plus loin. Les parents
unis autour de leurs enfants clibataires, ou famille complte, ont pour
chef une personne ge en moyenne de 46,6 ans. Mais dans leur
majorit, prs de huit sur dix, sont dirigs par un chef de 30 59 ans.
Trs peu de chefs de ces familles ont moins de 30 ans: 5,9%. En effet,
pour fonder un foyer comportant des enfants, il est vident quon ne
peut gnralement ltre quaux ges intermdiaires, cest dire
suffisamment de temps pour se sentir apte se marier, avoir les
moyens dduquer ses enfants et pouvoir louer un logement ou
accder sa proprit.
Lanalyse de la rpartition des chefs de famille nuclaire par tat
matrimonial ( tableau 11) nest intressante que pour les mnages
monoparentaux. En effet, au Maroc comme dans toutes les socits
arabo - musulmanes , les chefs de mnage compos dun couple vivant
seul ou form dune famille complte sont toujours des

personnes

maries. Les quelque cas, 0,3% de chefs clibataires de familles

biparentales sont des enfants gs qui se dclarent en tant que chefs la
place du pre, soit en raison de labsence temporaire de celui-ci, soit
parce quil est malade ou tout simplement parce quils le font
37

spontanment jugeant quils sont plus aptes rpondre aux questions de

lenquteur.
Pour les familles biparentales, les quatre tats matrimoniaux
sont prsents avec une dominance des divorcs(s) et des veufs(ves).
Une tabulation par ge et tat matrimonial des chefs de mnages
monoparentaux, partir de lenqute nationale sur la famille, indique
que les deux tiers des hommes chefs sont des clibataires dont 70,0%
ont 15 ans 29 ans et 30,0% 30 44 ans. Il sagit fort probablement
dindividus vivant avec leurs mres veuves ou divorces et qui les
prennent en charge. Le tiers restant de ces chefs de sexe masculin
sont, raison de 80,0%, des veufs ou des divorcs vivant avec leurs
enfants clibataires. Un peu plus de neuf sur dix dentre eux ont 45
ans et plus. En tous cas, les familles monoparentales diriges par un
homme sont une minorit: trois sur vingt seulement.
Les femmes qui constituent la grande majorit des chefs de ce
type de famille, sont surtout des divorces ou des veuves (66,8%)
dont plus des deux tiers (65,2%) ont 45 ans et plus. Il nen reste pas
moins quune fraction importante, (32,1%), est constitue de maries
et gnralement ges de moins de 45 ans (76,1%). Il sagit de
femmes dont le mari est un migrant interne ou ltranger.
Par ailleurs, la rpartition des chefs de familles nuclaires
selon le lieu de naissance et le lieu de rsidence au moment de
lenqute (tableau 12), montre que 54,7% des chefs rsident dans la
mme localit que celle o ils sont ns. Cette fraction est deux fois
plus importante en milieu rural quen milieu urbain et quellque soit
le type de famille nuclaire. Ce constat mrite plus dinvestigations
pour en expliquer les raisons.

38

Tableau 10 : Rpartition des chefs de famille nuclaire

par tranche dges et type de famille selon le milieu
de rsidence: 1995
Milieu de rsidence

Couples

Moins de 30 ans
30 59 ans
60 ans et plus
Total
Age moyen (en
annes)

8,0
46,0
46,0
100,0
54,6

Moins de 30 ans
30 59 ans
60 ans et plus
Total
Age moyen (en
annes)

5,2
56,3
38,5
100,0
51,5

Type de familles nuclaires

Compltes
Monoparentales
Nuclai
res
+isols
(*)
Ensemble
5,9
14,0
4,0
77,2
68,3
78,0
16,9
17,7
18,0
100,0
100,0
100,0
46,6
45,2
49,8
Urbain
4,6
80,8
14,6
100,0
46,4

10,3
71,8
17,9
100,0
46,6

2,1
80,9
17,0
100,0
50,1

Total

7,0
74,3
18,7
100,0
47,0

5,3
78,2
16,5
100,0
46,9

Rural
11,5
7,5
20,3
33,3
9,3
Moins de 30 ans
33,3
72,7
62,1
33,3
68,9
30 59 ans
55,1
19,8
17,6
33,4
21,8
60 ans et plus
100,0
100,0
100,0
100,0 100,0
Total
58,4
46,9
42,8
46,2
47,1
Age moyen (en
annes)
(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien
avec le chef de mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur
correspondent sont donc affects dune plus grande erreur de sondage; ils sont
donns ici pour assurer la cohrence au niveau de la colonne total qui en tient
compte.
Source: ENF 95

De tous les types de mnages nuclaires, cest dans les familles

que monoparentales que lon trouve la proportion des chefs migrants
la plus forte: 49,4%. Etudis selon leur milieu de naissance, ces
chefs sont dans une proportion crasante dorigine rurale quellque
soit leur milieu de rsidence.
Tableau 11: Rpartition des chefs de famille nuclaire
39

par tat matrimonial et type de familles selon le milieu

de rsidence: 1995
Lieu de
rsidence

Couples

Clibataires
Maris(es)
Divorc(es)
Veuf(ves)
Total
Clibataires
Maris(es)
Divorcs(es)
Veufs(ves)
Total

100,0

100,0

Type de familles nuclaires

Compltes
Monoparentales
Nuclaires
+isols (*)
Ensemble
0,3
99,7

100,0

100,0
Urbain
0,3
99,7

100,0

100,0

Total

11,0
28,2
49,0
11,8
100,0

1,0
90,1
2,0
6,9
100,0

2,0
89,8
6,6
1,6
100,0

8,7
24,6
51,6
15,1
100,0

1,1
90,5
6,3
2,1
100,0

1,9
88,2
7,7
2,2
100,0

Rural
0,3
14,9
2,0
Clibataires
100,0
99,7
34,4
83,3
92,0
Maris (es)
44,6
0,8
Divorcs (es)
6,1
16,7
5,2
Veufs (ves)
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Total
(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien avec le chef de
mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur correspondent sont donc affects
dune plus grande erreur de sondage; ils sont donns ici pour assurer la cohrence au niveau
de la colonne total qui en tient compte.
source: ENF 95

La cellule familiale constitue le principal environnement qui

accueille lenfant ds sa naissance et laccompagne pendant une
longue priode. Avant lge scolaire, elle est la seule qui assure la
fonction de socialisation de lenfant et de satisfaction de ses besoins
psychologiques.

Aprs, elle partage ce rle avec lcole tout en

continuant rpondre ces besoins de consommation. Linstruction

des parents est un lment essentiel cet gard. Lducation de
lenfant est gnralement mieux assure quand au moins un des
parents est alphabtis. Etant donn que cest gnralement le pre
qui dirige le mnage, sauf dans le cas des familles monoparentales o
cette responsabilit incombe le plus souvent la mre, lanalyse des
40

chefs de famille selon leur aptitude lire et crire est pertinente.

Tableau 12: Rpartition des chefs de famille nuclaire selon
le lieu de naissance et type de familles par milieu
de rsidence: 1995
Lieu de
rsidence

Couple
s

Sur place
Urbain
Rural
Etranger
Total

57,5
12,6
28,7
1,2
100,0

Sur place
Urbain
Rural
Etranger
Total

35,4
18,8
43,7
2,1
100,0

Type de familles nuclaires

Compltes
Monoparentale
Nuclaires
s
+isols (*)
Ensemble
56,4
10,9
32,4
0,3
100,0
Urbain
30,3
17,7
51,5
0,5
100,0

Total

49,4
11,3
39,1
0,2
100,0

31,0
38,0
28,0
3,0
100,0

54,7
11,9
33,0
0,4
100,0

33,1
16,3
50,2
0,4
100,0

27,7
40,4
28,7
3,2
100,0

30,8
18,8
49,7
0,7
100,0

Rural
84,6
89,3
77,0
83,3
87,6
Sur place
5,1
2,3
2,7
0,0
2,5
Urbain
10,3
8,4
20,3
16,7
9,9
Rural
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Etranger
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Total
(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien avec le
chef de mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur correspondent sont donc
affects dune plus grande erreur de sondage; ils sont donns ici pour assurer la cohrence au
niveau de la colonne total qui en tient compte.
Source: ENF 95

Daprs le tableau 13, les chefs de famille nuclaire sont

souvent des analphabtes: 42,1% seulement savent lire et crire. En
se limitant aux deux catgories de familles nuclaires avec enfants
clibataires, on constate que cette proportion est la plus faible pour
les familles monoparentales: 19,5% ; ceci sexplique par le fait quil
sagit dans ce dernier cas surtout de femmes, ces dernires ont un
taux dalphabtisation infrieur celui des hommes. Les chefs de
famille biparentale ont une proportion dalphabtiss qui reprsente
au

moins

le

double

de

celle
41

observe dans les familles

monoparentales.
Ces moyennes nationales masquent dimportants carts entre
les milieux urbain et rural. Par exemple, on peut relever que six
chefs de famille complte sur dix et un chef de famille
monoparentale sur quatre sont alphabtiss en milieu urbain. En
milieu rural, ces fractions natteignent mme pas la moiti de ces
valeurs: respectivement 23,6% et 10,8%. Outre linsuffisance
dinfrastructures socio-ducatives dans les campagnes, ce constat,
indique un handicap de plus pour les enfants ruraux de ces types de
familles.
En dautres termes, on constate quau sein de chaque type de
famille, le ratio entre les taux dalphabtisation de la population
masculine et de la population fminine est le moins lev chez les
familles biparentales, en milieu urbain quen milieu rural. Autrement
dit, il y a moins dingalit dalphabtisation entre les deux sexes
quand les deux parents sont unis autour de leurs enfants et quand ils
habitent une ville que quand il y a rupture des liens par sparation,
divorce ou veuvage et quon est en milieu rural.
Parmi les fonctions essentielles de la famille, celle dassurer les
moyens ncessaires pour satisfaire les besoins matriels de ses membres
arrive au premier rang.

42

Tableau 13: Rpartition des chefs de famille nuclaire selon

laptitude lire et crire et taux dalphabtisation de la
population (TAP en %) par type de familles et milieu de
rsidence: 1995
Lieu de
rsidence

Type de familles nuclaires

Couples

Compltes

Monoparentales

Nuclaires
+isols (*)

Total

Ensemble
Alphabtes

44,3

43,8

19,5

86,0

42,1

Analphabtes

55,7

56,2

80,5

22,0

57,9

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

TAP (masculins) A

45,1

63,0

78,5

89,0

64,7

TAP (fminins) B

21,2

37,3

40,5

54,4

38,0

TAP (les 2 sexes)

33,0

50,5

56,4

68,8

51,4

Ratio A/B (en %)

2,1

1,7

1,9

1,6

1,7

Total

Urbain
Alphabtes

62,5

59,9

24,6

87,2

56,5

Analphabtes

37,5

40,1

75,4

12,8

43,5

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

TAP (masculins) A

63,5

77,6

89,6

92,1

79,2

TAP (fminins) B

34,7

57,9

54,8

56,8

56,7

TAP (les 2 sexes)

49,0

68,2

59,3

71,0

68,0

Ratio A/B (en %)

1,8

1,3

1,6

1,6

1,4

Total

Rural
Alphabtes

21,8

23,6

10,8

66,7

22,2

Analphabtes

78,2

76,4

89,2

33,3

77,8

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

TAP (masculins) A

22,1

44,4

57,6

53,3

44,9

TAP (fminins) B

4,9

12,8

13,4

0,0

12,5

TAP (les 2 sexes)

13,3

28,7

31,9

30,8

28,6

Ratio A/B (en %)

4,5

3,5

4,3

3,6

Total

(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien avec le
chef de mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur correspondent sont donc
affects dune plus grande erreur de sondage; ils sont donns ici pour assurer la cohrence au
niveau de la colonne total qui en tient compte.
Source:ENF 95

43

Le tableau 14 relatif aux familles nuclaires, nous fournit

quelques indications sur ce sujet. Ainsi, au niveau de lensemble de ces
familles, on constate que 81,5% des chefs exercent un emploi rmunr
avec un pourcentage plus lev en milieu rural quen milieu urbain. En
ajoutant ce pourcentage celui des chefs rentiers ou retraits, nous
trouvons que 86,2% des familles nuclaires dispose au moins dune
source de revenu. Il est vrai, quon ne peut dterminer son importance
dans les dpenses du mnage et la satisfaction de leurs besoins de
consommation.
Tableau 14: Rpartition des chefs de famille nuclaire selon
le type dactivit, pourcentage des Chefs rentiers ou
retraits et ratio de la population celle active occupe
par type de familles et milieu de rsidence: 1995
Type de familles nuclaires
Compltes
Monoparentales
Nuclaires
Total
+isols (*)
Ensemble
CM actifs occups
78,7
87,6
47,1
79,0
81,5
CM chmeurs
0,0
2,0
3,3
2,0
2,1
CM inactifs
21,3
10,4
49,6
19,0
16,4
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
CM rentiers/retraits
8,6
4,7
1,8
9,0
4,7
Pop.tot/actifs occups
1,83
3,04
2,80
2,08
2,93
Urbain
CM actifs occups
77,1
85,8
41,0
78,7
78,6
CM chmeurs
0,0
2,1
4,8
2,1
2,4
CM inactifs
22,9
12,1
54,2
19,1
19,0
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
CM rentiers/retraits
11,5
7,5
2,4
8,5
7,0
Pop.tot/actifs occups
2,02
3,59
3,04
2,09
3,33
Rural
CM actifs occups
80,8
89,8
57,4
83,3
85,5
CM chmeurs
0,0
1,9
0,7
0,0
1,6
CM inactifs
19,2
8,3
41,9
16,7
12,9
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
CM rentiers/retraits
5,1
1,2
0,7
16,7
1,5
Pop.tot/actifs occups
1,65
2,60
2,47
1,89
2,55
(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien avec le
chef de mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur correspondent sont donc
affects dune plus grande erreur de sondage; ils sont donns ici pour assurer la cohrence au
niveau de la colonne total qui en tient compte.
Lieu de rsidence

Couples

44

source: ENF 95

Par type de famille, force est de constater que pour les familles
monoparentales , seulement 47,1% des chefs sont actifs occups et
seuls 1,8% ont une rente ou une pension de retraite. ces proportions
sont encore plus faibles en milieu rural: respectivement 41,0% et 2,4%.
Elles sont les plus fortes pour les familles biparentales puisque 87,6%
des chefs de ces derniers sont actifs occups et 4,7% des rentiers ou
retraits, soit un total de 92,3% qui ne diffre pas significativement par
milieu de rsidence:93,3% en ville et 91,0% la campagne.
Les conditions dhabitat renseignent bien sur le mode de vie des
familles.
Selon le tableau 15, les familles nuclaires urbaines habitent
gnralement des logements qui semblent tre salubres. 12,0% rsident
cependant des logements vraisemblablement inadquats: 8,2% dans
des bidonvilles ou local non destin lhabitat et 3,8% dans un habitat
de type rural. Par type de famille nuclaire, la frquence de ce type de
logements est la plus leve pour les familles biparentales, donc l o la
prsence denfants est grande. Les mnages habitant une villa ou un
appartement sont aussi plus frquents dans cette catgorie de famille.
Les logements habits par les familles nuclaires sont pour
moiti, environ des proprits prives de leurs occupants. Plus dun
tiers rsident en tant que locataires et quelquefois dans un cadre
dhypothque. Une autre fraction de lordre de 7 9% habitent
gratuitement chez une personne membre ou non du rseau de parent.
La proportion des familles dont le statut doccupation correspond aux
logements de fonction, reste ngligeable.
Si les variations du nombre moyen de pices dhabitat par famille
nuclaire ne sont pas sensibles, mises part les familles nuclaires
45

abritant des isols, le taux doccupation de ces pices prsente des

carts non ngligeables. Plus lev pour les familles compltes o
chaque pice abrite en moyenne 2,1 personnes, modr pour les
familles monoparentales avec 1,6 personnes par pice, et faible pour les
couples o le degr de concentration des conjoints par pice est
infrieur lunit. Il semble donc que larrive des enfants puis leur
dpart, toutes choses gales par ailleurs, est un facteur explicatif de ces
variations par type de familles nuclaires urbaines.
Tableau 15: Rpartition des chefs de famille nuclaire selon
le type et le statut doccupation du logement, et nombre moyen
de pices par logement et de personnes par pice selon type de
familles dans le milieu urbain: 1995
Lieu de rsidence

I- Type de logement
Villa ou tage de villa
Appartement
Maison marocaine
moderne
Maison marocaine
traditionnelle
Bidonville/ local non
destin lhabitat
Habitat rural
Autres
Total
II- A. Nombre moyen
de pices par
mnage
II- B. Nombre de
personnes par pice
III- Statut
doccupation du
logement
Propritaires /en voie
daccs la proprit
Locataires /
hypothque
Gratuit chez
quelquun
Logement de fonction
Autres
Total

Couples

Type de familles nuclaires

Compltes Monoparentales
Nuclaires
+isols (*)
Urbain

Total

0,0
16,7
52,1

3,2
11,9
58,3

1,2
7,9
61,1

39,3
29,8
26,6

4,6
12,6
56,7

18,8

12,3

18,7

3,2

13,1

5,2

9,1

7,1

1,1

8,2

6,2
1,0
100,0

4,1
1,1
100,0

2,0
2,0
100,0

0,0
0,0
100,0

3,8
1,0
100,0

2,7
0,7

2,7
2,1

2,6
1,6

4,9
1,1

2,8
1,9

47,9

48,0

53,6

53,2

49,1

36,5

35,2

36,9

25,5

35,0

7,3

8,8

7,1

7,5

8,4

7,3
1,0
100,0

7,0
1,0
100,0

2,4
0,0
100,0

13,8
0,0
100,0

6,7
0,8
100,0

46

(*) Les familles nuclaires qui regroupent des personnes isoles et sans lien avec le
chef de mnage sont trs peu frquentes. Les pourcentages qui leur correspondent sont donc
affects dune plus grande erreur de sondage; ils sont donns ici pour assurer la cohrence au
niveau de la colonne total qui en tient compte.

Ce schma reste valable en milieu rural avec des diffrences en

ce qui concerne le type de logement et son statut doccupation.

II.4 Caractristiques des familles complexes

Diffrentes configurations se trouvent au sein des mnages
complexes. Lenqute nationale sur la famille a dnombr 282 types de
compositions de ces mnages, parmi lesquels on peu isoler 183 cas dont
les membres appartiennent au moins trois gnrations . Par rapport
au nombre total des familles complexes, ils reprsentent 64,2%, soit
21,6% de lensemble des mnages marocains. Ceci suggre que, de
plus en plus, la cohabitation intergnrationnelle ne constitue plus la
norme.
Si, au niveau national, la cohabitation intergnrationnelle est
moins frquente que par le pass, elle demeure relativement plus
importante en milieu rural quen milieu urbain. En effet, rapport au
total des mnages de chaque milieu, les familles o cohabitent trois
gnrations et plus reprsentent 26,8% en milieu rural et 17,5% en
milieu urbain. La persistance en milieu rural dun poids relativement
important de ces mnages sexplique par les avantages vidents quils
prsentent . Par exemple, ils permettent dviter le morcellement de la
terre et de maintenir donc des exploitations de taille viable;

de

diminuer les dpenses de production, dhabitat, de transport pour les

achats en gros, et de biens durables et ce, grce lconomie dchelle;
et de disposer dun statut social respectable au niveau local.
Ltude des caractristiques des mnages complexes montre
que ces derniers ne reproduisent pas toujours la grande famille
47

ancienne base sur les rapports de parent agnatiques et impliquant

une subordination des femmes et des jeunes lautorit du
patriarche. En tmoigne, par exemple, la rpartition des chefs des
familles complexes par sexe, qui traduit bien les changements dans
les attitudes quant au rle des femmes au sein de la famille. La
proportion de celles qui dirigent un mnage complexe est
sensiblement importante, particulirement dans les villes. Dans ce
milieu, elle atteint 22,5% , soit plus que le double du pourcentage
observ pour la famille nuclaire, savoir 9,5%. En milieu rural, le
poids des femmes chefs de mnage complexe, bien quencore faible,
avoisine celui enregistr au niveau des familles nuclaires:
respectivement 9,7% et 10,3%. Cet cart entre les deux milieux
sexplique dune part par la nature mme des familles complexes
dans les deux milieux (par exemple, 71,6% des mnages complexes
ruraux comportent trois gnrations ou plus contre 57,1% en milieu
urbain14) et dautre part, par une mancipation plus pousse des
femmes urbaines. En effet, celles-ci ne sont pas toujours restes
imprmables aux mutations de la socit et des changements qui
affectent le fonctionnement des familles. Plusieurs facteurs ont
favoris

ces

transformations,

dont

notamment

la

mobilit

gographique accrue et le travail en dehors du foyer du sexe fminin,

la scolarisation et la mixit lcole. La diffusion de films et
dmissions de tlvision qui valorisent la participation de la femme
aux prises de dcisions a prcipit cette transition du rle des
femmes au point que cest souvent delles que semble venir une
remise en cause du modle familial patriarcale et un rejet de la stricte
14

En milieu urbain, le pourcentage de femmes chefs de mnage complexe groupant

3 gnrations et plus est de 21,8% contre 23,5% pour le reste des mnages
complexes. En milieu rural, ces proportions sont respectivement de 6,5% et 17,8%.
Au niveau national, elles sont respectivement de 13,5% contre 21,3%.

48

sparation des espaces masculin et fminin qui tait la rgle, dans un

pass rcent.
Cest dans les rgions du Centre et du Nord - Ouest que lon
observe les plus importants pourcentages de femmes chefs de
mnage complexe. Cest aussi dans ces deux rgions et dans celle du
Centre - Sud que les femmes matrisent le mieux leur fcondit en
faisant passer, le plus souvent, leur rle professionnel avant celui
dpouse ou de mre traditionnelle.
La famille complexe, souvent aussi une famille largie, est
dirige par des personnes dge moyen plus lev que celui des chefs
de famille nuclaire, surtout en milieu rural. Cet ge est de 53,4 ans
pour les chefs des mnages complexes ruraux ; il est de 47,1 ans
pour les chefs de famille nuclaire. Lcart dge ainsi observ (6, 3
ans) est plus lev que celui sparant lge des chefs de familles
complexes urbains, 51,1 ans, et lge de ceux qui dirigent une
famille nuclaire dans ce milieu, 46,9 ans, soit 4,2 ans. Plus
important, est le poids des chefs gs de 60 ans et plus qui atteint au
niveau national 36,1% pour les mnages complexes, alors quil
dpasse peine la moiti de ce pourcentage pour les familles
nuclaires: 18,7%.
Pareils aux chefs de famille nuclaire, les chefs de mnage
complexe sont majorit des personnes maries: 82,7% . Les veufs
constituent la deuxime catgorie de chefs de famille complexe avec
un pourcentage de 12,3%, soit une proportion qui ntonne pas, vu
que ces mnages sont composs le plus souvent de trois gnrations
dindividus, et du fait que cest habituellement la personne la plus
ge qui en est dclare le chef. Cette proportion est dailleurs moins
importante en milieu rural quen milieu urbain peut-tre cause
dune frquence de remariage plus importante en milieu rural et
probablement en raison de la mortalit plus importante dans ce
49

milieu.
Tableau 16 : Rpartition (en %) des chefs de famille
complexe par sexe: 1995
Lieu de rsidence
I- Milieu de rsidence
Ensemble
Urbain
Rural
II- Rgion conomique
Sud
Tensift
Centre
Nord - Ouest
Centre - Nord
Oriental
Centre - Sud
III- Catgorie de villes
Casablanca
Grandes villes
Villes moyennes
Petites villes
IV- Strate dhabitat urbain
Ais
Moyen
Faible

Masculin

Fminin

Total

83,7
77,5
90,3

16,3
22,5
9,7

100,0
100,0
100,0

85,4
88,8
81,4
79,5
87,6
88,0
82,2

14,6
11,2
18,6
20,5
12,4
12,0
17,8

100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0

79,0
77,2
73,3
83,7

21,0
22,8
26,7
16,3

100,0
100,0
100,0
100,0

80,2
75,7
80,5

19,8
24,3
19,5

100,0
100,0
100,0

Source: ENF 95

Tableau 17 : Rpartition (en %) des chefs de famille

complexe par tranches dges et leur ge moyen selon le milieu de
rsidence: 1995
Milieu de
rsidence

Moins de 30 ans

30 59 ans

5,7
4,0
7,4

Ensemble
Urbain
Rural

58,2
64,0
52,1

60 ans et +

36,1
32,0
40,5

Total

Age moyen

100,0
100,0
100,0

52,2
51,1
53,4

Source: ENF 95

Tableau 18: Rpartition (en %) des chefs de famille

complexe par tat matrimonial selon le milieu
de rsidence: 1995
Milieu de
rsidence
Ensemble
Urbain
Rural

Clibataires

Maris
2,8
2,7
2,9

Veufs
82,7
78,2
87,4

Source: ENF 95

50

Divorcs
12,3
16,4
8,0

2,2
2,7
1,7

Total
100,0
100,0
100,0

Le tableau 23 montre quindpendamment du lieu de rsidence,

prs des deux tiers des chefs de mnage complexe sont des non
migrants dont 71,0% rsident en milieu rural. Parmi les migrants
77,7% sont dorigine rurale ce qui indique que les mnages
complexes sont dabord et surtout le fait direct ou indirect du milieu
rural.
Par milieu de rsidence, on note que les chefs de mnage
complexe habitant une ville sont constitus surtout de migrants
raison de 64,2% dont 76,5% sont ns en milieu rural, alors que ceux
habitant la campagne sont composs, dans leur grande majorit
( 92,2%), de non migrants, et seule une fraction ngligeable est
constitue de chefs de mnage complexe dorigine urbaine et rsidant
dans la campagne.
Tableau 19: Rpartition (en %) des chefs de famille
complexe selon le lieu de naissance et le milieu de
rsidence: 1995
Milieu de rsidence
Ensemble du Maroc
Urbain
Rural

Lieu de naissance
Sur
Urbain
place
63,3
8,0
35,8
14,9
92,2
1,0

Rural
28,5
49,1
6,8

Etranger
0,2
0,2
0,0

Total
100,0
100,0
100,0

Source: ENF 95

Les chefs de famille complexe sont relativement plus gs que

ceux de famille nuclaire. Parmi eux,

ceux dorigine rurale

reprsentent 53,2% alors que parmi les chefs de familles nuclaires

cette fraction est de 49,2%. La proportion de ceux de sexe fminin y
est galement plus importante. Par consquence, il est vident que
les personnes dirigeant une famille complexe soient en proportion
51

moins alphabtises. En effet, 36,6% savent lire et crire contre

42,1% pour les chefs des mnages nuclaires. Le fait de rsider en
milieu urbain ne change rien cette relation comme on peut le
vrifier partir des tableaux 24 et 13 indiquant des taux
dalphabtisation des chefs de mnage respectivement de 50,2% et
56,5%.
Etant donn que les caractristiques des personnes dirigeant un
mnage se rpercutent sur celles des autres membres, on pourrait
sattendre des diffrentiels similaires quand on analyse les taux
dalphabtisation de la population de chaque type de famille. Cest
ainsi quon note un pourcentage dalphabtiss suprieur pour les
membres des mnages nuclaires que pour les complexes. 51,4%
pour les premiers contre 45,4% pour les seconds. Vu qu mesure
que le niveau dalphabtisation saffaiblit, le diffrentiel tend
sestomper, en milieu rural lcart entre les taux dalphabtisation
des membres des deux types de familles sefface, alors quen milieu
urbain il maintient: ces taux sont respectivement pour les familles
nuclaires et pour les familles complexes de 28,6% et 28,5% en
milieu rural et de 68,0% contre 63,0% en milieu urbain.
En raison des caractristiques des chefs des deux types de
mnages cites prcdemment et de leur taille moyenne respective
qui pourraient obliger de faire un choix entre les membres de la
famille scolariser, on pourrait sattendre un dsquilibre
dalphabtisation entre les membres de sexe masculin et de sexe
fminin plus accentu au sein des familles complexes. Cette
hypothse est en effet vrifie sur la base des rapports des taux
dalphabtisation des deux sexes: si chez les familles nuclaires, les
femmes ont 1,7 fois moins de chance de savoir lire et crire que les
52

hommes, chez les familles complexes ce rapport est de 1,9.

Tableau 20: Rpartition (en %) des chefs de famille

complexe selon laptitude lire et crire et taux
dalphabtisation de la population (TAP) des familles
complexes par milieu de rsidence: 1995
Milieu de

savent lire
et crire

Analphabtes

Total

rsidence

Rapport

TAP ( 10 ans et +) en %
Masculin
(A)

Fminin
(B)

Ensemble

en %
(A/B)

Ensemble

36,6

63,4

100,0

61,2

32,0

45,4

1,9

Urbain

49,8

50,2

100,0

78,0

51,0

63,0

1,5

Rural

22,7

77,3

100,0

46,0

12,6

28,5

3,7

Source: ENF 95

Les rsultats de lenqute nationale sur la famille, indiquent

que les chefs de mnage complexe sont actifs occups raison de
72,2% et que 7,0% sont des rentiers ou des retraits. Autrement dit,
79,2% au moins ont une source de revenu provenant soit de
lexercice dune activit conomique,, soit dune rente ou pension de
retraite. Faute de pouvoir valuer limportance de ces revenus pour
satisfaire les besoins des membres des mnages en question, une
comparaison avec les familles nuclaires simpose. A ce titre, deux
remarques peuvent se faire. Dune part, on peut constater que la
proportion de chefs actifs occups est moins importante pour les
mnages complexes que pour les mnages nuclaires pour lesquels
elle atteint 81,5%. Dautre part, la proportion des retraits et des
rentiers est moins leve chez cette dernire catgorie de familles:
4,7%. Au total, au moins 86,2% des mnages nuclaires disposent
dune source de revenu, donc 7% de plus que pour les mnages
complexes. Le rapport de la population aux actifs occups est
galement en faveur des mnages nuclaires: 2,9 personnes par actif
occup contre 3,0 pour les mnages complexes.
53

Tableau 21: Rpartition (en %) des chefs de famille

complexe (CM) selon le type dactivit et ratio de
la population par actif occup selon le milieu
de rsidence: 1995
Milieu de

Type dactivit des CM

rsidence

Actifs
occups

Chmeurs

Inactifs

Total

% des CM

Population/
Actifs
occups

rentiers/
retraits

(en %)

Ensemble

72,2

2,2

25,6

100,0

7,0

3,00

Urbain

64,8

3,1

32,1

100,0

11,6

3,38

Rural

79,9

1,2

18,9

100,0

2,2

2,61

Source: ENF 95

Une autre faon dapprocher les conditions de vie des deux

types de mnages est dexaminer leurs conditions de logement.
Naturellement une telle approche ne permet

dexaminer quune

facette du niveau de vie des mnages, car elle ne tient pas compte de
tous les paramtres possibles. Malgr ces limitations, il est possible
de lever un coin du voile sur cette relation entre structure familiale et
niveau de vie. Pour ce faire, on se limitera uniquement trois
variables mesurant les conditions dhabitat (tableau 26). Il sen suit
quatre remarques:
En milieu urbain, la proportion des mnages complexes
habitant un logement de type bidonville ou assimil (y compris
habitat rural) est de 8,8% contre

12,0% pour les mnages

nuclaires. Ces proportions sont respectivement de 5,9% et 4,6%

pour le type dhabitat Villa ou tage de villa et de 71,5% contre
69,3% pour les catgories appartement et maison marocaine
moderne prises ensemble.

54

 En milieu urbain toujours, le statut doccupation dominant

est propritaires ou en voie de ltre mais avec un pourcentage de
76,6% pour les mnages complexes contre 49,1% seulement pour les
mnages nuclaires. Lge du chef de mnage est dterminant cet
gard
Si en milieu rural, la distribution par type de logement est
pratiquement identique quelle que soit la catgorie de mnages en
question, la rpartition par statut doccupation est plutt en faveur
des familles complexes qui sont propritaires de leur logement
raison de 91,5% contre 81,7% pour les familles nuclaires.
Le nombre de personnes par pice est cependant plus lev
pour les mnages complexes que pour les nuclaires: 2,0 contre 1,9
en milieu urbain et 2,2 contre 2,1 en milieu rural.
A la lumire de ces donnes, il savre que si les mnages
complexes, en tant quunit danalyse, semblent mieux se porter; les
membres des familles nuclaires apparaissent, en moyenne, en
meilleures conditions comme en tmoigne leur taux dalphabtisation
et leur degr de concentration par pice. Il nen demeure pas moins
que cette hypothse quon na pu que survoler mrite plus
dinvestigations.

55

Tableau 22: Rpartition (en %) des chefs de famille

complexe (CM) selon le type, le statut doccupation et
le nombre moyen de pices par mnage et de personnes
par pice selon le milieu de rsidence: 1995
Milieu de rsidence

Urbain

I- Type de logement
Villa ou tage de villa
Appartement
Maison marocaine moderne
Maison marocaine traditionnelle
Bidonville / local non destin lhabitat
Autres (ex: pice(s) dans un tablissement)
Habitat rural
Total

Rural

Ensemble

5,9
8,9
62,5
12,7
6,1
1,2
2,7
100,0

0,2
7,2
4,6
1,0
0,1
86,9
100,0

3,0
4,7
35,5
8,7
3,6
0,7
43,8
100,

II-A Nombre moyen de pices par mnage

3,6

3,9

3,7

II-B Nombre moyen de personnes par pice

2,0

2,2

2,1

62,5
24,0
7,0
5,3
1,2
100,0

91,5
0,6
5,6
0,1
2,2
100,0

76,6
12,6
6,3
2,8
1,7
100,0

III- Statut doccupation du logement

Propritaires / en voie daccs la proprit
Locataires / hypothque
Gratuit chez quelquun
Logement de fonction
Autres
Total
Source: ENF 95

56

Conclusion
La taille moyenne des mnages a progress de 4,79 personnes en
1960 5,93 en 1982 avant de connatre une stagnation jusquen 1995.
Si cette volution se dessine mieux en milieu urbain, en milieu rural le
nombre de personnes par mnage ne cesse de progresser. Dans le
premier milieu, la taille moyenne tait prs de 4,5 en 1960 et de 5,6 en
1995. Dans le second milieu , ces rapports ont augment de 5,1 en
1960 6,6 en 1995. LEnqute Nationale sur la Famille montre par
ailleurs que cette taille moyenne varie positivement en fonction du
degr durbanisation approch par le biais de la taille de villes. Il varie
aussi par strate dhabitat urbain: celles appartenant aux catgories
relativement aises ont, en moyenne, une taille de mnage infrieure
celle des strates dhabitat pauvre.
Paralllement cette volution, on assiste une rduction de la
proportion des mnages dune seule personne et une quasi stabilisation depuis 1982 des mnages dirigs par une femme. Loffre
de logement a t identifie comme lun des facteurs lis cette
tendance. Ces deux catgories de personnes sont le plus souvent des
femmes ges, veuves ou divorces.
Aprs avoir dfini la famille en tant quensemble dindividus
ayant un lien de sang, dalliance ou dadoption et qui corsident au sein
du mnage, il sest avr que la majorit des Marocains vivent dans des
mnages constitus soit dune famille

nuclaire soit dune famille

complexe ; ceux qui ne le sont pas, sont en majorit des mnages d'une
personne . Les familles complexes , notion vague pour des ralits
assez diversifies , sont des units statistiques et socio-conomiques o
cohabite une bonne partie de la population marocaine, puisqu'ils
57

reprsentent un tiers des mnages en 1995 . Les mnages nuclaires

occupent une part plus importante avoisinant les deux tiers des
mnages. La famille biparentale en constitue lessentiel avec 48,3% des
mnages. La famille monoparentale ne reprsente que 8,1% alors que
les mnages composs des deux conjoints sans cohabitation avec
dautres personnes restent rares: 3,5% de lensemble des mnages. Un
autre type de familles a t galement identifi. Il sagit des fratries de
clibataires qui sont trs peu frquents avec une proportion atteignant
peine 0,3%. Dans quelles mesures ce constat a vari dans le temps ?
En comparaison avec des donnes couvrant la priode 1982-199015, on
peut discerner un processus de nuclarisation des mnages en cours ,
processus accompagn dune augmentation de l'importance des
mnages monoparentaux, et dune lgre baisse de la proportion des
mnages nuclaires incomplets (les couples) particulirement en ville.
Dans un autre volet de cette tude, les caractristiques de chacune
des familles nuclaires et des familles complexes ont t releves. Il
sen dgage, entre autres, que les couples vivant seuls constituent en
grande

proportion

laboutissement

chronologique

des

familles

biparentales, dans la mesure o les chefs du premier type de familles

sont gnralement plus gs que ceux du deuxime type. Les familles
monoparentales sont surtout le fait de divorces et de veuves le plus
souvent des femmes ges et analphabtes. Cette caractristique nest
pas sans consquence sur la russite scolaire des enfants vivant dans ce
type de famille.

15

LFARAKH. A (1996) Composition et structures des mnages au Maroc. In

Mnages, familles, parentles et solidarits dans les populations mditerranennes.
Ed: AIDELF, n7.pp:187-198.

58

Les membres des familles nuclaires sont avantags, en

moyenne par rapport ceux des familles complexes comme en
tmoignent les taux danalphabtisme et leur degr de concentration
par pice qui sont moins levs .
Les familles complexes ne perptuent pas toujjourrs le modle
ancien, savoir celui de la grande famille, base sur les rapports de
parent, o les femmes et les enfants sont assujjettis lautorit du
partriarche. Lmergence de familles complexes diriges par un chef
de sexe fminin illustre le changement des attitudes cet gard.
Par ailleurs, si on note le dclin de la cohobitation inter
gnrationnelle au niveau national, elle demeure relativement plus
importante en milieu rurral quen milieu urrbain. Certains avantages
affrents ce type de cohabitation en milieu rural lexpliquement

59