1

LA VIOLENCIA FISICA EN LA MANIFESTACIN DE LA

VOLUNTAD

I.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

De acuerdo al ordenamiento jurdico vigente la violencia fsica en

la manifestacin de la voluntad hace anulable el acto jurdico, sin
embargo, es cuestionable que una declaracin realizada por el
ejercicio de violencia fsica se considere como manifestacin de la
voluntad viciada y no como falta de manifestacin de la voluntad.
Los efectos jurdicos son distintos por un lado se considera
anulable el acto jurdico y susceptible de confirmacin, pero si se
tratara de falta de manifestacin de la voluntad se enmarca sobre
una causal de nulidad del acto jurdico.

II.

HIPOTESIS

Si la violencia fsica es el mvil para que se realice una declaracin

no existe manifestacin de voluntad por lo que estaramos ante
una causal de nulidad del acto jurdico.

III. MARCO TEORICO

III.1

MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

Savigny, precisa que deben entenderse como negocios o

declaraciones de voluntad aquellos hechos jurdicos que no slo
constituyen actos libres, sino en los cuales, adems, la voluntad
del agente est encaminada, inmediatamente, a la constitucin o a
la extincin de una relacin jurdica1. Partiendo desde este punto
de vista jurdico, podemos decir que el principal componente de la
manifestacin de voluntad es la libertad, que no slo se caracteriza
por su carcter de accin libre, sino que debe realizarse para
constituir o extinguir una relacin jurdica, idea reflejada en
nuestro Cdigo Civil peruano en el artculo 140 El acto jurdico es
1

Savigny, Sistema del diritto romano attuale, Traduccin italiana de V. Scialoja.

Turin, 1889, vol. III, p. 123.

la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o

extinguir relaciones jurdicas ()2.
Entendemos en este sentido que la voluntad constituye la esencia
del negocio jurdico, un elemento principal que por su propia
naturaleza interna requiere de una exteriorizacin.

En este sentido, podemos precisar que la manifestacin de la

voluntad, es la exteriorizacin de lo que uno anhela, desea, piensa
o siente.

Siguiendo a Fernando Vidal Ramirez

que precisa
que la
manifestacin de voluntad debe de ser la exteriorizacin de la
voluntad interna del sujeto. Es decir, lo que quiere el sujeto, la
intencin subjetiva que genera una exteriorizacin, lo que
conocemos comnmente como manifestacin, expresin o
declaracin.

Podemos agregar que la teora del acto jurdico, conforme lo

explica Fernando Vidal Ramrez en sus distintas obras, explica que
la manifestacin de la voluntad es la conclusin de un proceso de
formacin de la voluntad propiamente jurdica, donde podemos
diferenciar dos etapas: etapa subjetiva que desarrolla
internamente la voluntad hasta que se consolide y la etapa
objetiva, que es la exteriorizacin de la voluntad ya consolidada.
Renato Scognamiglio seala que la voluntad es siempre un
elemento esencial del negocio, y que ella, como regla, y en
consecuencia, prevalece sobre la declaracin divergente () 3. Es
decir, que lo importante y trascendental de toda manifestacin es
la voluntad subjetiva, por lo que si una manifestacin no coincide
con la voluntad, por regla general trasciende la voluntad sobre lo
declarado.

Cdigo Civil Peruano

Scognamiglio, Renato (2004) Contribucin a la teora del Negocio Jurdico.
Traduccin de Leysser L. Len. Lima, Editora Jurdica Grijley, p. 48.
3

Concluyendo sobre la manifestacin de voluntad debemos precisar

que una manifestacin sin voluntad resulta irrelevante, por lo que
para que exista una relevancia jurdica debe declararse la voluntad
subjetiva.

3.2

VIOLENCIA FSICA

Anbal Torres seala que las fuentes romanas hablan de la

violencia en su doble significado: como vis ablativa, o sea la
violencia fsica que excluye la voluntad negocial, y como vis
compulsiva que consiste en una coaccin psicolgica debido a la
amenaza de sufrir un mal injusto, el cual genera temor, limitando
as la libertad de expresin de la voluntad. La vis compulsiva
llamada violencia moral, deja subsistente la voluntad, pero
colocando al sujeto frente a la alternativa de escoger entre la
conclusin del negocio o soportar el riesgo del mal amenazado.4

El tema abordado en esta investigacin se refiere a la vis ablativa,

que como lo menciona el autor citado se realiza sin voluntad de
establecer alguna relacin jurdica.

La doctrina y los cdigos han utilizado varias denominaciones

para indicar la falta de libertad: fuerza, coaccin, amenaza,
intimidacin, violencia5. Es decir, podremos precisar que la
violencia fsica en la declaracin refiere a una falta de libertad.

En el derecho moderno la violencia fsica (o vis corpore illata o vis

absoluta o vis ablativa) o la intimidacin o violencia moral o
psicolgica (llamada vis compulsiva, porque obra sobre la voluntad
de otra persona, forzndola a una determinada declaracin)
ejercitada por una de las partes o por un tercero da lugar siempre
a la anulacin del acto sin interesar que haya sido conocida por la

Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin. Lima, Idemsa, p. 726.
Len Barandiaran, Jos (1997) Acto Jurdico. 2da. Ed. Lima, Gaceta Jurdica
Editores, p. 139
5

parte que obtuvo beneficio del acto.6 Es decir, es una causal de

anulabilidad del acto jurdico.

En sentido estricto Manuel Albaldejo seala que La violencia fsica

es la fuerza corporal irresistible ejercida sobre una persona, del tal
manera, que no la pueda impedir, para que realice o no un acto
jurdico. La violencia fsica excluye la libertad de quien la soporta,
como cuando el agresor, tomando la mano de su vctima, le hace
suscribir un documento, o cuando se fuerza la cabeza de un sujeto
para que aparezca que hace un signo afirmativo, o bien cuando se
levanta el brazo en seal de aceptacin de una oferta; el acto se
arranca materialmente por la fuerza al violentado() 7. Es decir, el
declarante no obra por s mismo, sino que es utilizado por la
persona o personas que ejercen violencia fsica sobre l, a fin de
obtener un propsito. En este tipo de casos no existe voluntad
interna, la persona obra slo por los efectos de una fuerza
irresistible, simplemente el declarante es un instrumento de su
agresor. Se puede precisar que, tampoco existe voluntad de
declarar, simplemente hay una declaracin no deseada, es una
declaracin del deseo de aquel o aquellos que utilizan la fuerza y
la agresin fsica.

Podra decirse que se asimilan a la fuerza fsica situaciones como

la hipnosis, la drogadiccin, la embriaguez, siempre que han sido
realizadas en contra de la voluntad del declarante, debido a que
permiten tambin la eliminacin de la voluntad de ste, para que
esta persona se convierta en un instrumento de la voluntad
absoluta del otro.

Comentario de Fernando Vidal Ramrez al artculo 141(2007) Cdigo Civil

Comentado. Tomo I. Lima, Gaceta Jurdica, p. 468.
7
Albaldejo, Manuel, p. 184.

IV.

ANLISIS DE
VOLUNTAD

LA

CONCEPCIN

JURDICA

DE

LA

Renato Scognamiglio nos precisa que En dicho mbito, como es

sabido, los autores distinguen entre la voluntad de la declaracin y
la voluntad negocial, las cuales son entendidas, luego, y segn la
perspectiva adoptada, como voluntad del contenido o voluntad del
efecto; perece ser apropiado, entonces, que el anlisis se oriente,
sucesivamente, en torno de cada uno de los mencionados factores
de la voluntad jurdica, para establecer, segn las finalidades
propuestas, si ellos constituyen o no elementos esenciales del
negocio8. La importancia de establecer si la voluntad es un
elemento esencial o no del negocio, para nuestra investigacin
radica en los efectos, sean estos determinar si existiere violencia
fsica debe ser una causal de nulidad o de anulabilidad del negocio
jurdico.

Entendemos del anlisis de las diferentes doctrinas que la voluntad

de la declaracin es entendida como acto material o accin, sin
embargo se debe aadir que para identificar el negocio jurdico
debemos referirnos tambin a la voluntad del contenido o del
efecto. Sin la voluntad de producir determinados efectos jurdicos
carece de razn una declaracin de voluntad. Es decir, se vuelve
irrelevante la declaracin para efectos negociales. En otras
palabras, el sujeto desea expresar su voluntad pero lo realiza con
la finalidad de producir determinados efectos jurdicos, no por el
simple hecho de realizar una declaracin.

En este sentido, nos podemos preguntar: Cuando una persona

realiza una declaracin porque no encuentra otra alternativa sino
es agredido fsicamente, habr voluntad de declarar? habr
voluntad de producir determinados efectos jurdicos?, y finalmente
nos podemos preguntar: ser una manifestacin de
nuestra
voluntad o de la voluntad del que nos obliga a declarar?.
Definitivamente nos encontramos ante dos situaciones: la primera
radica en no tener voluntad alguna en producir determinados
8

Scognamiglio, Renato (2004) Contribucin a la teora del Negocio Jurdico.

Traduccin de Leysser L. Len. Lima, Editora Jurdica Grijley, p. 242 y 243.

efectos jurdicos, ni mucho menos en declarar, por lo que podemos

adelantar opinin y precisar, en este caso no existe manifestacin
de voluntad, es una declaracin vaca, sin voluntad del agente. La
otra situacin, es cuando uno tiene la voluntad subjetiva pero no
tiene intencin de exteriorizarla, en este caso considero que
tampoco existe una manifestacin de voluntad en sentido estricto,
porque la voluntad de producir determinados efectos jurdicos an
no se tiene, sino que es deseada por otras personas que emplean
violencia fsica para establecer determinados efectos jurdicos.

Fernando Vidal Ramrez seala que La etapa subjetiva del proceso

formativo de la voluntad supone que sta sea resultado del
discernimiento del sujeto y por eso el inc. 1) del artculo 140 exige
la capacidad. Pero este proceso formativo no slo requiere que el
sujeto tenga conciencia de los efectos que su manifestacin va a
producir sino tambin que los acepte a priori, esto es, que
intencionalmente se los proponga y que con la misma
intencionalidad quiera alcanzarlos, para lo cual requiere, adems,
que se apreste a exteriorizar su interno querer libre y
espontneamente.9 Es decir, la voluntad y su manifestacin es un
proceso complejo en donde su mayor caracterstica es la libertad
del sujeto.

Debemos agregar que, la voluntad interna debe formarse sin

injerencias ilegtimas como es el caso de la violencia y la
intimidacin, porque la exteriorizacin de la expresin del sujeto
debe basarse en la voluntad interna de ste.

Esta exteriorizacin se conoce como la etapa objetiva y que es

aquella que genera el nexo vinculante y produce una eficacia
jurdica.

Como lo expresa Renato Sconamiglio () aqu, antes que de

ausencia de un elemento del negocio jurdico, se debe hablar, con
mayor franqueza, de su inexistencia en concreto, sin importar cual
9

Comentario de Fernando Vidal Ramrez al artculo 141(2007) Cdigo Civil

Comentado. Tomo I. Lima, Gaceta Jurdica, p. 468.

nocin se adopte de sta ()10, por tanto, no existe, voluntad, en

consecuencia la declaracin es vaca, por lo que no existe un
negocio jurdico.

Cabe precisarse que la realidad jurdica nos ensea que en algunos

supuestos se niega la pertenencia de la voluntad del acto al
concepto de negocio, como por ejemplo el caso de las
declaraciones tcitas. Resulta evidente que las regla doctrinaria se
ve afectada por la ley en algunos casos, siendo stas sus nicas
excepciones.
Se puede decir, entonces, que la voluntad del acto no constituye
para el derecho peruano, ni para el derecho italiano un elemento
esencial del negocio, como lo es el caso en algunos supuestos en
donde la voluntad est ausente, sin embargo los efectos jurdicos
se regulan.

Len Barandiarn precisa que La voluntad que genera el acto

jurdico es la voluntad privada. Se Trata del agente que hace la
declaracin respectiva, tendiente a crear la situacin de derecho
que comporta la misma.11 En el caso de existir violencia fsica, no
cabe duda que no existe una voluntad privada del sujeto que
realiza la declaracin, en todo caso la voluntad sera del agresor
que utiliza al agredido.
Renato Scognamiglio complementa nuestra observacin al precisar
que Ninguna norma dispone, con carcter general, que el
contenido del negocio tenga que ser querido para su existencia
vlida()12. En este supuesto nos encontramos con la figura de la
divergencia entre la voluntad y la declaracin.
Estamos frente a los casos de reserva mental, representacin
teatral o por motivos de enseanza, bromas, simulacin, error
obstativo que analizaremos brevemente.
10

Scognamiglio, Renato (2004) Contribucin a la teora del Negocio Jurdico.

Traduccin de Leysser L. Len. Lima, Editora Jurdica Grijley, p. 248.
11
Len Barandiaran, Jos (1997) Acto Jurdico. 2da. Ed. Lima, Gaceta Jurdica
Editores, p. 39.
12
Scognamiglio, Renato (2004) Contribucin a la teora del Negocio Jurdico.
Traduccin de Leysser L. Len. Lima, Editora Jurdica Grijley, p. 253.

En la reserva mental el sujeto declara querer un contenido

negocial determinado, pero, no quiere nada en realidad. De
acuerdo a la teora que argumenta que la voluntad es un elemento
esencial del negocio sealara que es invlido porque existe
ausencia de voluntad, sin embargo, se seala que esa reserva
mental es irrelevante para el derecho.

El otro caso, cuando los negocios son realizados por motivos de

enseanza o por representacin teatral, podemos advertir que nos
encontramos ante la nulidad o inexistencia del negocio, por estar
ausente la voluntad del contenido del negocio.

Ahora, las declaraciones hechas en broma deben ser ubicadas en

su forma: si son reconocibles por terceros o si no lo son. En el
primer supuesto debe entenderse que son inexistentes por falta de
voluntad y en el segundo supuesto son plenamente vlidas porque
al realizar un sujeto una broma que no sea reconocida como tal
por terceros se asume la responsabilidad y seriedad en la
manifestacin de la voluntad.

En lo que respecta a la simulacin, se encuentra prevista la

solucin del Cdigo Civil peruano en donde se sanciona con
nulidad la simulacin absoluta y con anulabilidad la simulacin
relativa.

En el error obstativo evidentemente existe ausencia de voluntad

del contenido, sin embargo es una causal de anulabilidad, siempre
que el error pueda ser reconocido.

Del anlisis realizado podemos precisar que la voluntad del

contenido no es un elemento esencial del negocio jurdico de
acuerdo a las leyes vigentes.

V.

MANIFESTACIN DE VOLUNTAD EN SUS DISTINTAS

FORMAS

Podemos sealar que la manifestacin de la voluntad puede

realizarse de forma positiva, tcita o inducida por una presuncin
de la ley.

5.1

La manifestacin de voluntad expresa.-

La voluntad se puede manifestarse de forma verbal, por escrito o

por signos inequvocos con referencia a determinados objetos. Ms
propio que hablar de expresin positiva, es hablar de
manifestacin expresa (trmino utilizado por Savigny), pues la
idea que refiere el precepto, es indicar la manifestacin de
voluntad que tiene por objeto directo tal manifestacin, ya sea de
forma positiva o negativa, diferencindose de la manifestacin
tcita, situacin por la cual una determinada conducta del sujeto
no se dirige directamente a crear, regular o extinguir una situacin
de derecho.

Len Barandiaran precisa que () tratndose de la expresin

verbal o escrita, la demostracin de la voluntad es relativamente
fcil de constatar, tratndose de la expresin por medio de signos
lo es menos, por lo que se exige que ellos sean inequvocos con
referencia a determinados objetos.13 En este orden de ideas
podemos decir, que la expresin o declaracin de voluntad de
forma verbal o escrita son ms exactas que la realizada por medio
de signos u otra forma, prefirindose en la mayora de casos
realizarla bajo esta forma.
Ahora en el caso del empleo de la violencia fsica en la
manifestacin de voluntad puede ser realizada por la persona que
realizar el negocio con el agredido, as como puede ser ejercida
por una tercera persona, que busca algn beneficio con la
celebracin del negocio jurdico.
13

Len Barandiaran, Jos (1997) Acto Jurdico. 2da. Ed. Lima, Gaceta Jurdica
Editores, p. 72-73.

10

5.2

La manifestacin de voluntad tcita.-

La manifestacin tcita de voluntad implica que se pueda

reconocer con certeza la existencia de la voluntad, en
determinados supuestos en los que no se exige una declaracin
directa.

El artculo 1380 del Cdigo Civil vigente seala que: Cuando a

solicitud del oferente o por naturaleza de la operacin o segn los
usos, la prestacin a cargo del aceptante haya de ejecutarse sin
respuesta previa, el contrato queda concluido en el momento y
lugar en que comenz la ejecucin. () 14. En este artculo se
pone en evidencia la manifestacin de voluntad tcita siempre que
se de inicio a la ejecucin de la prestacin por parte del aceptante.
Vale precisar que est ejecucin de la prestacin nos permite
reconocer que existe voluntad de realizar el negocio jurdico,
siendo relevante para el derecho esta manifestacin tcita de la
voluntad.

En el mismo sentido, el artculo 1381 de la norma referida en el

prrafo anterior precisa que Si la operacin es de aquellas en que
no se acostumbra la aceptacin expresa, o si el destinatario ha
hecho una invitacin a ofrecer, se reputa concluido el contrato, si
la oferta no fue rehusada sin dilacin 15. Es decir, que la
manifestacin de voluntad tcita se presenta cuando en razn a
una declaracin anterior, por circunstancias que se relacionan a
sta, se puede determinar que el sujeto tiene una voluntad, que
de forma indirecta se puede reconocer.

5.3

14
15

Voluntad presumida por la ley.-

Cdigo Civil peruano (1984)

Cdigo Civil peruano (1984)

11

La expresin de voluntad tambin puede ser establecida como una

presuncin de la ley en los casos en que taxativamente lo seale
una norma.

Esta forma de manifestacin presumida por la ley ha sido

calificada por Savigny como una manifestacin ficticia, que se
diferencia con una manifestacin real de la voluntad.

En este sentido, podemos precisar que en la voluntad presumida

por la Ley no existe manifestacin alguna de voluntad. Es una
situacin jurdica creada por la Ley, en aplicacin de reglas
supletorias, lo que a nuestro parecer se encuentra en contra de la
teora de la voluntad.

Manuel Albaldejo precisa que Si no hay voluntad del acto no ha

nacido, es inexistente, por tanto debe ser nulo, sin embargo, el
art. 214 dispone que es solamente anulable.16Opinin que
compartimos, por lo que estamos en contra de la presuncin de
voluntad establecida por ley.

VI.

EL MARCO JURDICO DE LA VIOLENCIA FSICA EN LA

DECLARACIN DE VOLUNTAD.-

De acuerdo al anlisis realizado en el punto anterior habamos

precisado que en la decisin de la voluntad y expresin de ella
equivalan a la libertad que tiene el sujeto de obtener un resultado,
que se traduce en una declaracin sin coaccin. La formacin de la
voluntad y su expresin se estudian desde dos ngulos diversos: uno
interno que es la conciencia donde se crean las decisiones, y otro
externo, que es la libertad de expresar lo decidido, o de no expresar
nada.

16

Albaldejo, Manuel, p. 184.

12

Se puede definir que voluntario es aquello espontneo, sin que

absolutamente nada tenga injerencia en el propio querer.
Clemente de Diego nos precisa que El comportamiento humano no
voluntario obedece fundamentalmente a dos razones: o se acta sin
querer, sin darse cuenta, sin percatarse de lo que se hace pero por
razones atribuibles al propio sujeto; o bien dndose cuenta y
sabiendo lo que realiza, pero sin quererlo, luego es por razones
ajenas al sujeto o, lo que es igual, que no hay libertad. La decisin ha
sido extrada con violencia sobre los medios materiales de que todos
hemos de valernos para realizar el negocio, o sobre nuestro nimo.17

Es decir, cuando existe injerencia externa en la declaracin de la

voluntad estamos ante una voluntad no deseada, por lo que no
existira congruencia entre lo declarado y lo deseado.
Cuando se emplea violencia fsica a un sujeto para la celebracin de
un acto jurdico, sta es la causa que determina a la vctima a que
haga una declaracin conforme se lo solicita aquel que emplea estos
medios.

El acto jurdico realizado bajo los efectos de la violencia fsica ha de

ser visto por la doctrina y la legislacin comparada desde dos puntos
de vista:
a. Como un acto inexistente por falta de voluntad atribuible a su
autor, y por consiguiente, nulo.
b. Como un acto viciado, ya que la accin violenta compromete la
libertad del sujeto, y que, por consiguiente, es anulable.
En nuestro pas, de la misma forma que el Cdigo Italiano, han
elegido la segunda opcin considerndola como un vicio de la
voluntad y no como un acto inexistente.

Podramos precisar que cuando el sujeto ha expresado su voluntad

forzado materialmente por violencia fsica causada por otro, la
voluntad declarada (querida o no) ha sido arrancada empleando
fuerza irresistible. No puede entenderse de declaracin de voluntad
17

De Diego, Clemente Instituciones del Derecho Civil, p. 299

13

en su significado esencial y autntico. Es decir, aparentemente existe

una declaracin que conforma la estructura del negocio, pero no hay
voluntad de declarar y en la mayora no hay ni voluntad, lo que se
expresa es la voluntad del que ejerce la violencia.

Definitivamente existir en estos casos un hecho jurdico, pero no

podemos decir que existe un negocio jurdico. No existe ninguna
intencin del sujeto.

En el mismo sentido Juan Lohmann precisa que As, por ejemplo, si

alguien ha sido forzado violentamente, por presin fsica, a firmar un
documento. El declarante, que ha sido constreido, es un simple
instrumento pasivo del acto.

De todo lo dicho debera inferirse que el negocio jurdico as concluido

es nulo () por falta de declaracin de voluntad. Ha de ser as porque
la violencia, la vis absoluta o ablativa no vicia el querer, sino que la
excluye. No obstante () se seguir de este modo el criterio ya
establecido.18 Por lo que podremos precisar que el efecto jurdico de
aquella declaracin de voluntad arrancada con violencia devendra en
nula, no existe declaracin, no hay un vicio en la declaracin, no
existe voluntad, es una manifestacin vaca sin sentido.

Anbal Torres seala que La violencia o la intimidacin usadas por

una de las partes o por un tercero son causales de anulabilidad del
acto jurdico no slo si, sin el uso de la coaccin fsica o de la
amenaza, el sujeto pasivo no habra celebrado el acto, sino tambin
cuando lo habra celebrado en condiciones diversas.19 A lo que se
refiere el autor, es a los efectos jurdicos que en el actual Cdigo se le
brinda a la violencia fsica y a la intimidacin, como una causal de
anulabilidad, es decir, confirmable por el sujeto que brind la
manifestacin.
Debemos agregar que la violencia induce al sujeto a celebrar el acto
jurdico sobre la necesidad de hacerlo calculando que ste es un mal
18

Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo (1987). El Negocio Jurdico. 2da.Ed. Lima,
Studium Ediciones, p. 376.
19
Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin. Lima, Idemsa, p. 727.

14

menor respecto a sufrir algn tipo de violencia. En este sentido,

algunos autores precisan que an existiendo violencia fsica, en la
mayora de casos, no falta voluntad totalmente, debido a que el
sujeto para sustraerse del dao que se deriva de la violencia, por lo
que sealan que esta viciada. Opinin que rechazamos totalmente,
porque a nuestro entender no es voluntad del declarante, sino de
quien emplea la fuerza. En este sentido, agrega el autor citado
anteriormente que un sector de la doctrina sostenga que la violencia
absoluta hace inexistente el acto y la relativa solamente la anule,
puesto que la primera excluye del todo a la voluntad, en cambio la
segunda solamente vicia la voluntad.20 Por lo que en este sentido, se
puede sealar que si existe violencia fsica para arrancar la
manifestacin debe ser nulo por la inexistencia de voluntad.

Len Barandiaran seala que Es evidente que la violencia, afectando

a la libertad en el consentimiento, debe ser tenida en cuenta por el
derecho, para amparar a la vctima de aquella () 21. Es decir, existe
una privacin de la determinacin del querer, de la espontaneidad
caracterstica necesaria para que el acto pueda atribuirse al sujeto.
No debemos olvidar lo sealado por Carnelutti sobre la voluntad que
es la zona limtrofe entre el pensamiento y la accin, donde el
pensamiento alcanza su tensin ms alta y se descarga en el mundo
exterior, es, entre todas las dems zonas, la que menos se presta a
ser explorada. En este sentido la voluntad es verdaderamente la
materia prima del derecho22. En este sentido, podemos afirmar si no
existe voluntad, la manifestacin no es de la voluntad del sujeto
cuando existe violencia fsica, por lo que estaramos ante la causal de
nulidad falta de manifestacin de voluntad.

En distinta opinin seala Anbal Torres que El acto realizado bajo los
efectos de la violencia o de la intimidacin, la vctima obra dndose
cuenta de lo que hace, pero sin quererlo, debido a que se le ha
anulado su libertad o restringido gravemente.23 Cabe precisar, que si
bien es cierto el sujeto se da cuenta de que celebrar un negocio
20

Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin. Lima, Idemsa, p. 727.
Len Barandiaran, Jos (1997) Acto Jurdico. 2da. Ed. Lima, Gaceta Jurdica
Editores, p. 138
22
Carnelutti (1939) Metodologia del diritto. Padua, p. 48.
23
Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin. Lima, Idemsa, p. 728.
21

15

jurdico y an contra de su voluntad se le obliga a hacerlo, donde la

voluntad no existe en ningn momento, no se puede decir que la
voluntad estuvo presente.
Asimismo, se seala que si se considera a la violencia fsica como
causal de nulidad, de la misma forma se tendra que hacer con el
error obstativo, opinin que no compartimos porque la figura jurdica
es totalmente diferente. A nuestro entender, no existe duda que en la
manifestacin de voluntad realizada por injerencia de violencia fsica
no existe voluntad alguno del sujeto; de ah que Len Barandiaran en
una de sus obras se pregunte: La violencia fsica es solo vicio de
voluntad? Solo suscita la anulabilidad del negocio jurdico?.24

A partir de lo sealado anteriormente, podemos mencionar que la

violencia fsica no es un vicio del consentimiento, sino es totalmente
destructiva y excluyente de l.

En estos supuestos, cuando el sujeto a quien se le ejerce violencia

fsica y que no pueda oponerse a esta; no existira libertad alguna por
lo que resulta inexistente la manifestacin de voluntad.

Debemos agregar que La violencia fsica debe contener una fuerza

irresistible, que impida al sujeto oponerse a ella, como lo expresan
los cdigos espaol y argentino. Es decir, que la violencia requiere
una coaccin natural, un acto fsico, por virtud del cual se obliga
inoponiblemente a una persona a hacer lo que no quiere o se impide
de hacer lo que quiere, en donde podemos precisar que no existe
voluntad en la declaracin.

VI.1

CALIFICACIN DE LA VIOLENCIA FSICA.-

24

Len Barandiaran, Jos (1997) Acto Jurdico. 2da. Ed. Lima, Gaceta Jurdica
Editores, p. 139

16

Para calificar la violencia fsica se debe tener en cuenta que la

influencia de la violencia fsica sobre el declarante tiene que ser
ejercida, de forma tal que sea inoponible por el sujeto. Las
circunstancias de la violencia y el grado de violencia ejercida, se tiene
que tener en consideracin.

Definitivamente la violencia fsica debe ser ejercida, de tal forma y

magnitud, que el sujeto se vea obligado a realizar la declaracin an
en contra de su voluntad para salvaguardar su integridad fsica.

VII. UNA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD REALIZADA POR

VIOLENCIA FSICA PUEDE CONFIRMARSE?

La anulabilidad tiene como fundamento la salvaguarda del inters

privado legitimado para accionar. Nuestro ordenamiento jurdico
establece que el acto jurdico anulable, puede ser confirmado por la
parte afectada o si tiene necesidad en la proteccin, por demandar
judicialmente para que se declare su nulidad.

La confirmacin es una forma de convalidacin de un acto anulable.

Por medio de la cual el titular de la accin de anulabilidad manifiesta
expresa o tcitamente su deseo de querer la validez y eficacia
definitiva del acto anulable. La confirmacin encuentra su fundamento
en el principio de conservacin del acto jurdico.25 En este sentido
todo acto anulable es susceptible de confirmacin, siempre que el
sujeto que realiz la declaracin quiera confirmarlo, la confirmacin
perfecciona el acto jurdico y mantiene su eficacia jurdica. La
confirmacin se puede realizar de forma positiva o puede realizarse
por dejar transcurrir el plazo legal sealado para la prescripcin de la
anulabilidad del acto jurdico.
Es por ello que Anbal Torres precisa que La confirmacin implica la
renuncia a la accin de anulabilidad (acto negativo), pero es algo ms
que una simple renuncia, es una manifestacin de voluntad expresa o
tcita de que se quiere mantener el acto libre de toda amenaza de
25

Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin. Lima, Idemsa, p. 815.

17

destruccin (acto positivo).26 Es decir, que si un acto jurdico se

confirma no existe posibilidad alguna de solicitar judicialmente su
anulabilidad, sea por la confirmacin positiva o sea por el transcurrir
el plazo de prescripcin sealado por ley.

El individuo que pretende confirmar un acto jurdico debe tener

presente el vicio que adolece el acto y el derecho que tiene para
anularlo. Es decir, que no es obligatorio que una persona confirme un
acto jurdico, esta debe escoger entre confirmarlo y anularlo.

Partiendo de estas consideraciones, de

actual un acto jurdico realizado
confirmarse, ya que de acuerdo a la
ordenamiento se considera un vicio de
manifestacin de voluntad.

acuerdo a nuestra legislacin

por violencia fsica puede
doctrina acogida en nuestro
la voluntad y no una falta de

En caso que la violencia fsica sea considerada por la legislacin como

falta de manifestacin de voluntad, no habra posibilidad alguna de
confirmar el acto jurdico.

Bajo nuestro punto de vista todo acto jurdico realizado por violencia
fsica que no pueda repelerse por el declarante es considerado un
acto jurdico inexistente y sancionado por nuestras normas con
nulidad, lo que implica que no puede confirmarse. En este sentido,
debemos precisar que el sujeto no puede dar validez a ese acto
jurdico, slo le queda realizar un nuevo acto jurdico que sea
plenamente vlido.

26

Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin. Lima, Idemsa, p. 815.

18

CONCLUSIONES

La manifestacin realizada por violencia fsica carece de

voluntad, por tanto estamos frente a la inexistencia de
manifestacin de voluntad.

No se puede determinar que existe voluntad, cuando sta sea

obligada por otro sujeto, en definitiva, carece de libertad, tanto
en la formacin de ella, como en su exteriorizacin, por lo que
en todo caso sera una declaracin de la voluntad del agresor.

19

El ordenamiento jurdico vigente debe tratar, por consiguiente,

a la manifestacin de voluntad realizada por violencia fsica
absoluta como causal de nulidad, ya que no se trata de un vicio
en la declaracin.

Para el tratamiento jurdico de la violencia fsica en la

declaracin de voluntad se debe considerar el grado de ella. En
este sentido, debe existir violencia fsica que no pueda ser
oponible por el sujeto declarante.

BIBLIOGRAFA

Albaldejo, Manuel (1958) El negocio jurdico. Barcelona.

Carnelutti (1939) Metodologia del diritto. Padua.

Cdigo Civil Comentado (2007). Tomo I. Lima, Gaceta Jurdica.

De Diego, Clemente (1958) Instituciones del Derecho Civil,

Tomo I. Barcelona.

Enneccerus, Kiip y wolff

Volmen II. Barcelona.

Espinoza Espinoza, Juan (2008) Acto jurdico negocial. Lima,

Gaceta Jurdica editores.

Tratado de Derecho Civil.Tomo I.

20

Len Barandiarn, Jos (1997) Acto Jurdico. 2da. Ed. Lima,

Gaceta Jurdica Editores

Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo (1987). El Negocio

Jurdico. 2da.Ed. Lima, Studium Ediciones.

Savigny, Sistema del diritto romano attuale, Traduccin italiana

de V. Scialoja. Turin, 1889, vol. III.

Scognamiglio, Renato (2004) Contribucin a la teora del

Negocio Jurdico. Traduccin de Leysser L. Len. Lima, Editora
Jurdica Grijley.

Stolfi, Giusepp (1959) Teora del Negocio Jurdico. Madrid,

Editorial Revista de Derecho Privado.

Taboada Crdova, Lizardo (2002)

2da. Ed. Lima, Grijley.

Nulidad del acto jurdico.

Torres Vsquez, Anbal (2007) Acto jurdico. 3era. Edicin.

Lima, Idemsa.

Vidal Ramrez, Fernando (2007) Comentario al artculo 141 del

Cdigo Civil Comentado. Tomo I. Lima, Gaceta Jurdica, p. 468.

21