LA SITUACION POLITICA NACIONAL Y LAS TAREAS

DEMOCRATICAS URGENTES
¿Puede haber una política de izquierda más allá de las elecciones?

La situación política colombiana se encuentra en relación con la situación política latinoamericana. El

imperialismo norteamericano, comandado por el Premio Nobel de la “Paz”, mandamás de las clases
dominantes en América Latina, busca poner freno a la tendencia nacional y democrática, que
irrumpió en la última década. El objetivo es derrocar los gobiernos democráticos de Cuba, Venezuela,
Bolivia y Ecuador, neutralizar las pretensiones antinorteamericanas (más no antiimperialistas) de
Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Nicaragua; fortalecer y ampliar el eje México, Panamá,
Colombia, Perú y Chile. En este contexto debe entenderse la invasión militar yanqui a Haití y su
pretensión de quedarse durante 30 años, convirtiendo a este país en base de operaciones en el Caribe,
apuntando a Cuba y Venezuela. A ese objetivo sirven las bases militares yanquis en Colombia.

En nuestro país las clases dominantes tienen unidad y se regocijan con los frutos económicos y
políticos dejados por los 8 años del gobierno uribista, y los 30 años del proceso de fascistización, así
como el beneplácito con la mayor dominación neocolonial norteamericana, sus nuevas bases militares
y la eventual reactivación del TLC con los Estados Unidos; mientras el pueblo padece, como pan de
cada día, el desempleo, la carestía, la represión y la desprotección social en salud. No obstante en este
año 2010, las clases dominantes tienen pugnas frente a la posibilidad de la segunda reelección de
AUV. En el uribismo debaten intensamente dos posiciones: la favorable a la reelección del 2010, que
trabaja para que las Cortes aprueben el referendo reeleccionistas y reparten dineros buscando
asegurar los votos; mientras el otro sector considera que Uribe ya cumplió su papel, (punto de vista
también de algunos de la oposición), y que para que el proyecto fascista no se desgaste se requiere un
relevo en la Casa de Nariño.

Todos los partidos de la coalición de gobierno tienen candidato, pero si Uribe se lanza, el Partido de la
U y el Partido Conservador retirarían la postulación, y si no se lanzarían a la conquista de la
candidatura. Todo este tejemaneje político tiene un elemento muy importante y es la popularidad de
Uribe que al finalizar el 2009 estaba en el 68%, con una opinión favorable a la gestión del gobierno de
73%; respecto al referendo un 52% participaría en él y de este porcentaje un 68% lo votaría
favorablemente; respecto a la presencia militar de EU en las bases militares colombianas existe una
opinión favorable del 71% y un 43% considera que la situación del país ha mejorado. (Datos tomados
de las últimas encuestas publicadas en El Tiempo, El Espectador y Semana, realizada por Invamer
Gallup). Esto muestra la consolidación del régimen y la necesidad de hacer un intenso trabajo de
agitación y propaganda para contrarrestar las campañas mediáticas del régimen.

El sector de las clases dominantes anti uribista sabe que tiene que enfrentarse a la popularidad
presidencial y a la capacidad del gobierno para comprar votos, este sector cuestiona la reelección,
aceptando las realizaciones de AUV, pero exigiendo su parte en el acceso a las prebendas burocráticas
que se desprenden del control del aparato estatal. En este bloque el partido Liberal, propone para
ganar opinión unos puntos no resueltos por Uribe como por ejemplo la inversión social del plan
Colombia, y más incentivos para sectores de capitalistas agrarios y exportadores en el caso de la
aprobación del TLC con los EEUU. En este sector también tienen presencia poderosos intereses
económicos que no ven que la reelección de Uribe los favorezca. Cesar Gaviria y Rafael Pardo, a la
cabeza del Partido Liberal, están impulsando un acuerdo multipartidos para encontrar un candidato
único de oposición a Uribe, de otra manera no habría mucha posibilidad de ganarle, pues cuentan
con tres millones de votos. Dentro de este sector hay quienes son antifascistas.
El otro sector anti reelección, que representa sectores granburgueses, burgueses nacionales que
aspiran a ser granburgueses y un sector de las clases medias en proceso de ascenso; esta formado por
una franja que incluye al sector hegemónico del PDA (la Casa Rojas, Petro, Dussan), Lucho Garzón,
Mockus, Peñalosa, Fajardo. Todos consideran que AUV ya cumplió su papel, están de acuerdo en lo
esencial con el modelo económico, la inversión imperialista y con lo básico de la Seguridad
Democrática. Todos hablan de la necesidad del fortalecimiento de las fuerzas armadas y mantener la
ofensiva contra la insurgencia; la diferencia, según ellos, es que AUV incrementa la fuerza militar
para la guerra y ellos lo harían para la paz. Este sector sabe que no va a ganar en 2010, así que esperan
crear condiciones para 2014, por eso buscan opciones como acercarse al sector de las clases
dominantes que se opone a Uribe e incluso coquetear con los logros del uribismo.

Una parte importante del Polo Democrático Alternativo se plegó a la facción de las clases
dominantes que quieren un cambio de liderazgo para proteger los avances hechos por el fascismo, en
especial la eliminación de las posibilidades de rebelión y resistencia del pueblo, para garantizar el
flujo del capital extranjero y la estabilidad económica que beneficia a los monopolios y a unas pocas
familias, en detrimento de la gran mayoría de la población.

Quienes en el PDA proponen un giro a la derecha para buscar una alianza con otras fuerzas
antiuribistas, se convirtieron en una fracción que logró acorralar a la izquierda en el PDA,
mostrándose como una fuerza “moderna” y moderada, lo que ha llevado a una radical
transformación del PDA, que viene en picada en su posibilidad de convertirse en una alternativa
democrática y popular al fascismo y al imperialismo, y lo han llevado a estar a la cola de la gran
burguesía. Hoy el PDA ya no defiende el ideario de unidad y el programa concreto del PDA que fue
el programa de gobierno de Carlos Gaviria 2006).

En el PDA, las fuerzas “moderadas”, sometieron a un sucio juego político a Carlos Gaviria, el cálculo
político de Petro, Dussan y la incosecuencia de sectores provenientes de la AD y el FSP, permitieron
que en la campaña interna del PDA, se desprestigiara y derrotara la opción demócrata de Carlos
Gaviria y el ascenso de Petro, que ganó la consulta por una diferencia no significativa (20.000 votos),
pero que sirvió para fortalecer el giro a la derecha.

La posición de derecha en el seno del PDA se ha venido fortaleciendo a la sombra de posiciones

socialdemócratas. La elección de Petro como candidato oficial del PDA ha generado debates en el
seno de los Partidos y organizaciones, pues algunos no están de acuerdo en que él represente el
Ideario de Unidad y posiciones democráticas consecuentes. Estas posiciones utilizan el
pragmatismo en política para garantizar sus intereses e impulsan posiciones ideológicas que ayudan
al debilitamiento del PDA como propuesta alternativa. En general la mayoría de los sectores de la
izquierda del PDA han renunciado a la defensa programática del carácter inicial del movimiento, así
lo evidencia el documento de táctica elaborado por el Ejecutivo Nacional en Noviembre de 2009, que
bajo la excusa de que todos ahora sí deben cumplir con la disciplina partidaria, como si alguna vez el
petrismo hubiera sido consecuente con ella, y que el PDA sirve como paraguas ante la embestida
fascista que se avecina, centra en la capitulación programática ante otras fuerzas granburguesas
antiuribistas.
Como participantes en el PDA, nuestra posición siempre ha sido la de apoyar y fortalecer una
posición democrática y revolucionaria, teniendo en cuenta los limites de su accionar, dado su
carácter de coalición de fuerzas electorales, en este momento político del país, es fundamental que
en la coyuntura electoral la izquierda no desdibuje su carácter y contribuya a un mayor
distanciamiento del pueblo con una opción política realmente transformadora.

Si bien es cierto que en determinados periodos históricos es adecuado adoptar una política de frente
único contra el fascismo; este se realiza sobre la base de un programa antifascista y no de una
supuesta transición burguesa “uribismo, sin Uribe”, además de un frente que se fundamenta en las
aspiraciones de la derecha: la derrota de cualquier posibilidad de rebelión y peor el apoyo a la
campaña contrarrevolucionaria que busca perseguir y aniquilar a los antifascistas consecuentes.

Por todo lo anterior el MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO,
llama a no participar en la campaña presidencial de Gustavo Petro ni apoyar dicha coalición, y a su
vez a exigirle a los candidatos al Senado y Cámara de Representantes que buscan el apoyo del
pueblo, que deslinden y rechacen la tendencia derechista y capituladora que comanda al PDA.

Esta campaña electoral debe ser una jornada de lucha, educación y organización para mostrar al
pueblo y a la nación colombiana, que es necesario luchar por una Colombia que vaya más allá del
programa del fascismo y de la socialdemocracia, una Colombia de Nueva Democracia y Socialista.
Ninguna transformación real es posible sin un movimiento popular fuertemente organizado y
politizado y sin unas fuerzas revolucionarias con capacidad política y claridad ideológica que
garantice una acertada y oportuna orientación táctica y estratégica. Trabajar por la educación
política y la organización popular y forjar organizaciones con claridad programática y sin
ambigüedades políticas son las tareas en la que se compromete el MODEP.

DECLARACIÓN DE APOYO A LAS CAMPAÑAS DE

GLORIA CUARTAS Y HERNANDO GÓMEZ
Para ampliar la difusión de la lucha contra el fascismo, por la democracia y en defensa de la soberanía nacional el
Modep - Bogota apoya las candidaturas de Gloria Cuartas al senado y de Hernando Gómez serrano a la cámara

Como resultado de la discusión de nuestra política expresada en el documento de enero de 2010, con
diferentes sectores democráticos, con quienes coincidimos en la necesidad de que en esta coyuntura electoral
la izquierda no desdibuje su carácter y contribuya a un mayor distanciamiento del pueblo con una opción
política realmente transformadora, acordamos con la compañera GLORIA CUARTAS y el compañero
HERNANDO GOMEZ SERRANO y sus respectivos equipos de campaña, la necesidad de forjar con los
sectores de avanzada del campo democrático y revolucionario (dentro y fuera del PDA), una coalición de
fuerzas con claridad política y voluntad para organizar en torno así mismo el movimiento popular que sin
ambigüedades desarrolle la lucha contra el fascismo, por la democracia y la defensa de la soberanía haciendo
uso de la tribuna parlamentaria e impulsado el trabajo paciente y sistemático de organización y desarrollo de
la protesta popular.

En la compañera GLORIA CUARTAS y en HERNANDO GOMEZ SERRANO, el MODEP reconoce la

trayectoria de dos luchadores populares consecuentes, con una vida al servicio del pueblo en los diferentes
ámbitos de lucha en los que se han desenvuelto y que hemos apoyado en los momentos que hemos podido
compartir, igualmente frente a su programa político para el Senado y la Cámara, el MODEP reconoce y apoya
las propuestas programáticas urgentes y necesarias para estos momentos de la vida política nacional:
rechazar la ilegitimidad de las bases militares imperialistas en Colombia, luchar por la restitución integral de
los derechos de las víctimas del proceso del fascismo en los últimos 30 años; oponerse al modelo de
expoliación y saqueo imperialista de nuestros recursos a partir de los megaproyectos; defender los derechos
del pueblo; buscar alternativas a la existencia histórica y social del conflicto armado distintas a la “seguridad
democrática” uribista y a la “asfixia democrática” petrista; oponerse a la campaña que contra los
revolucionaria y los comunistas impulsan el fascismo y sectores en el seno del PDA; la lucha por un modelo de
ciudad y región en donde el pueblo tenga posibilidades de vida digna y respeto a sus derechos.

Por lo anterior el MODEP llama a todo su activismo, colaboradores, amigos y pueblo en general a apoyar la
candidatura de Gloria Cuartas al SENADO y de Hernando Gómez Serrano a la Cámara, difundir su programa
y apoyarlos en su aspiración al Congreso el próximo 14 de marzo.

MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO MODEP

COLOMBIA, febrero de 2010

COMPORTAMIENTO DEL MODEP PARA EL PRESENTE

PERIODO ELECTORAL (2009-2010)
En sus siete años el Modep ha considerado la participación en elecciones como un aspecto táctico que se
orienta de acuerdo a la conveniencia para la acumulación de nuestras fuerzas y las del campo democrático y
revolucionario, que depende de la correlación de fuerzas entre el camino democrático y el camino de las clases
dominantes, la condición ideológica y política del pueblo, el grado, la unidad de las fuerzas políticas y la
necesidad de educar en el programa democrático.

Este nuevo periodo de consultas para candidatos presidenciales y elección de presidente (2010-2014) se
desarrolla dentro de un periodo histórico que se caracteriza porque el proyecto fascista busca su
consolidación y el movimiento democrático y revolucionario busca su unidad en torno a las tareas antifascista
impulsando un programa democrático burgués, sin unidad frente a la propuesta del socialismo y a las
transformaciones revolucionarias.

Dada la amplia gama de posiciones anti-fascistas y la debilidad de los proyectos hacia el socialismo, las
posiciones en general concuerdan en que la defensa del Estado Social de derecho y la Constitución de 1991 son
el programa máximo al cual puede aspirar el pueblo colombiano, cuestionando las posiciones y
organizaciones que plantean ir más allá. En el seno de la gran burguesía neoliberal han surgido sectores que
cuestionan algunos “excesos del fascismo” pero apoyan sus logros económicos y la lucha contra el
movimiento revolucionario.

Como defensores de la necesidad de un gobierno democrático popular que lleve acabo el programa de la
Nueva Democracia y abra camino al socialismo consideramos que a pesar de que el fascismo es nuestro
enemigo principal, las alianzas no pueden demeritar e invalidar nuestra propuesta política, por lo tanto
consideramos que nuestro comportamiento electoral en el periodo de 2009-2010 es:

Candidatura del Polo

Apoyar la candidatura de Carlos Gaviria en la consulta del Polo Democrático Alternativo el 27 de septiembre
de 2009, difundiendo el programa del MODEP como documento básico de la campaña entre todas las fuerzas
participantes y entre el pueblo.
En caso de que Carlos Gaviria sea elegido como candidato del PDA, apoyar esta candidatura impulsando la
necesidad de mantener la independencia y no cayendo en acuerdos con sectores de la gran burguesía que se
oponen a la reelección uribista para imponer un candidato a su favor.

Si en el proceso el PDA decide llegar a acuerdos con sectores neoliberales y reaccionarios, el MODEP
impulsará la abstención electoral.

Para esto se ha orientado que los voceros nacionales y regionales participen en las coordinaciones de campaña
y tengan como criterio el no comprometer recursos, pues la tarea central del Modep es en este momento la
reconstrucción de sus propias fuerzas.

Referendo reeleccionista

El Modep no se opone a las reelecciones en general, se opone a la reelección de Álvaro Uribe Vélez ya que esto
llevaría a una mayor consolidación de los fascistas, al debilitamiento de los sectores democráticos y al
conflicto con las naciones hermanas.

Si es aprobado el referendo reeleccionista se debe impulsar la abstención electoral centrando en la campaña en

la denuncia al fascismo y la necesidad de la Colombia socialista.

Elecciones de Cámara y Senado

El Modep no apoya ningún candidato al Senado, pues considera que no están dadas las condiciones políticas
para que a nivel nacional una de las fuerzas políticas que han buscado nuestro apoyo sea capaz de mantener
los acuerdos tanto nacionales como regionales.

Con respecto a la Cámara, el Modep les plantea a los coordinadores regionales que se orienten a partir de
nuestro planteamiento programático y táctico, envíen sus propuestas y no comprometan en tales acuerdos
sino las fuerzas políticas regionales disponibles.

MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO MODEP

COLOMBIA, Agosto de 2009.