Professional Documents
Culture Documents
DOCTORADO EN DERECHO
Nivel: Doctorado
rea: Derecho Constitucional
Lnea de Investigacin: Derecho Internacional
INVESTIGACIN CUALITATIVA Y
CUANTITATIVA.
CONTENIDO
INTRODUCCIN
CONCLUSIONES
FUENTES DE CONSULTA
INTRODUCCIN
TEORA
MTODO
(tratar de descubrir aplicando los pasos del mtodo cientfico). 5 Es un medio para
alcanzar un objetivo. Es el camino que gua al investigador en su estudio, en una
brjula en la generacin de conocimientos. 6 Para la RAE es un procedimiento que
se sigue en las ciencias para hallar la verdad y ensearla. 7
Finalmente, la TCNICA es la forma de aplicacin de las cosas. Forma de obtener
la informacin y de analizarla. 8 Habilidad para ejecutar cualquier cosa o para
conseguir algo.9 Para la RAE es un conjunto de procedimientos y recursos de que
se sirve una ciencia o un arte.10
Considerando las dos ltimas definiciones podemos entender por qu para
algunos autores nos referimos a mtodos y para otros a tcnicas cuando
hablamos de investigacin cualitativa o cuantitativa, pues ambos establecen medio
para obtener conclusiones.
14 dem, nota 1, p. 8.
15 dem, nota 2, p. 44
16 Fernndez Poncela, Anna Mara, La Investigacion Social. Caminos, recursos,
acercamientos y consejos, Reimpresin, Editorial Trillas, Mxico, 2011, p. 124 y
126.
crtica,
las
condiciones
posmodernas,
posestructuralista,
Para Carlos Sandoval Casilimas el enfoque cualitativo asume una ptica de tipo
cualitativo, donde no solo un esfuerzo de comprensin, entendido como la
captacin, del sentido de lo que el otro o los otros quieren decir a travs de sus
palabras, sus silencios, sus acciones y sus inmovilidades a travs de la
interpretacin y el dilogo, si no tambin, la posibilidad de construir
generalizaciones, que permitan entender los aspectos comunes a muchas
personas y grupos humanos en el proceso de produccin y apropiacin de la
realidad social y cultural en la que desarrollan su existencia 19
Uno de los puntos a resaltar sobre este enfoque es su naturaleza descriptiva
orientada a estructuras tericas, que utilizan un diseo flexible para enfrentar la
realidad y las poblaciones a estudiarse en cualquier alternativa, una de sus
ventajas es la integracin de diversos esquemas de investigacion social, lo que
enriquece la investigacion final; las derivaciones del enfoque cualitativo son
diversas, entre ellas historias de vida, etnociencias (enfoque antropolgico sobre
diferencias culturales), etnometodologa (mtodo sociolgico que da sentido a la
actividad social cotidiana), macro y microetnografia, teora fundada o estudio de
casos.
El enfoque cualitativo a su vez tiene diferentes puntos de vista, como los
fenomenolgicos,
etnogrficos,
natura
listicos,
constructivistas,
holsticos,
20
Del investigador.
De la teora que utiliza.
Del contexto.
De las estructuras etnogrficas.
Estos valores van unidos y determinados a partir del primero, por lo que las
investigaciones cualitativas tienen infinidad de variables y resultados donde
difcilmente dos de ellas resultaran idnticas.
En opinin de Betthianny este enfoque se basa en un paradigma
interpretativista para comprender e interpretar la realidad social en diferentes
formas y aspectos, sus tcnicas no aplican el anlisis por variables sino por
casos, sin que se requiera el empleo de la estadstica; recogen los datos de
campo en el lugar donde se experimenta el fenmeno, no existe ambiente
controlado o grupo de muestreo, la informacin surge de la entrevista o la
observacin de los fenmenos durante cierto tiempo, el investigador compila
los datos mediante el anlisis de documentos, comportamientos y entrevistas,
llegan a utilizar protocolos como instrumentos clave de recopilacin, tienden a
no confiar en los instrumentos de otros investigadores; debido a los medios de
obtencin de datos suelen tener mltiples fuentes diferentes, principalmente
documentales; construyen patrones, categoras y temas para organizar la
investigacion, hasta obtener unidades abstractas de informacin por medio de
un procedimiento inductivo de informacin; toma especial relevancia el
significado que los participantes den a los datos, mas all del que pueda darle
el investigador; el proceso es emergente, por lo que el plan de investigacion se
vuelve flexible de acuerdo en como se vayan presentando los datos; la
interpretacin del investigador se da con base en lo que los participantes
interpretaron de su realidad aunado al contexto y concepcin propia del
investigador, permitiendo con esto que los lectores de la investigacion logren
tener sus propias interpretaciones.22
22 Batthianny, Karina y Mariana Cabrera (coordinadoras), Metodologa de la
investigacion en ciencias sociales, apuntes para un curso inicial, 1 edicin,
Uruguay, 2011, Universidad de la Republica, p. 78
Entonces tenemos que si bien este enfoque no resulta exclusivo de las ciencias
sociales, si puede ser aquel que presente mayores conveniencias para el estudio
de fenmenos que no cuenten con valores numricos que puedan resultar
medibles y estadsticos.
23 dem, nota 1, p. 4
24 ibdem
las
relaciones
intemporales
entre
variables,
suponiendo
la
31
Para Guillermo Briones este enfoque utiliza el paradigma explicativo por el uso de
informacin cuantificable para describir o tratar de explicar los fenmenos
posibilitando que se haga en el nivel de estructuracin lgica de las ciencias
sociales.32
Como complemento a lo anterior Batthianny explica el paradigma neopositvista
dentro del enfoque cuantitativo, en razn de describe la realidad social a traves del
anlisis de las variables utilizando tcnicas matemticas y estadsticas ye n el cual
el investigador social permanece distanciado de su objeto de estudio, este
enfoque recoge los datos en contextos que no pueden entenderse como naturales;
la observacin debe ser totalmente objetiva, utiliza fuentes primarias y
secundarias, siendo la principal la encuesta, la teora precede a la observacin, es
previa a la hiptesis, y es determinante para la metodologa que se va a utilizar;
los participantes son universos o poblaciones pero no tienen relevancia en su
individualidad; su diseo es estructurado, secuenciado y cerrado, precedente a la
investigacion y con pasos que deben ser ordenados y no modificados; pretende
31 dem, nota 1, p. 6
32 Briones, Guillermo, Metodologa de la investigacion cuantitativa en las
ciencias sociales, 1 edicin, Instituto Colombiano para el fomento de la
educacin superior, 2002, p. 17
Entonces notamos que este enfoque de investigacion es sin duda mas estricto que
el enfoque cualitativo, pues no permite ampliar o reducir el mtodo a seguir, de
igual forma presenta datos estadsticos para reforzar la hiptesis y comprobarla,
dejando con esto una imagen al lector mas terica y menos personalizada como
ocurre en el enfoque cualitativo.
CONCLUSIONES
Uno de los puntos fundamentales para poder concluir es sin duda el establecer las
diferencias entre uno y otro enfoque, para ello, con apoyo de la detallada distincin
que lleva a cabo Roberto Hernndez Sampieri se anexa el cuadro que el autor
plantea al respecto, el cual compila la mayora de las ideas establecidas por otros
autores.
DEFINICIONES
(DIMENSIONES)
ENFOQUE
CUANTITATIVO
ENFOQUE
CUALITATIVO
Marcos generales
De referencia
Bsicos
Positivismo, neopositivismo
pospositivismo.
Fenomenologa, constructuvismo,
naturalismo, interpretativismo.
Punto de partida.
Premisa,
Datos
Finalidad
Realidad a
estudiar
Naturaleza de la
realidad
Objetividad
Metas de la
investigacion
Lgica
Relacin entre
ciencias
fsicas/naturales y
sociales
Posicin personal
del investigador.
Interaccin fsica
entre el
investigador y el
fenmeno
Interaccin
psicolgica entre
el investigador y el
fenmeno.
Papel de los
fenmenos
estudiados
(objetos, seres
vivos, etctera)
Relacin entre el
investigador y el
fenmeno
estudiado.
Planteamiento del
problema
Uso de la teora.
Generacin de la
teora.
Papel de la
Distanciada, separada.
Los papeles
pasivos.
son
mas
bien
De independencia y neutralidad,
no se afectan. Se separan.
De interdependencia, se influyen.
No se separan.
marco de
La teora no se fundamenta en
estudios anteriores sino que se
genera o construye a partir de los
datos empricos obtenidos y
analizados.
La literatura desempea un papel
revisin de la
literatura.
La revisin de la
literatura y las
variables y
conceptos de
estudio.
Hiptesis
Diseo de la
investigacin.
Poblacinmuestra.
Muestra
Composicin de la
muestra
Naturaleza de los
datos
Tipo de datos
Recoleccin de
los datos
Concepcin de los
participantes en la
recoleccin de
datos.
Finalidad del
anlisis datos
mediciones.
Se
utilizan
instrumentos validos y confiables
por estudios previos y se generan
nuevos. Las preguntas o tems
utilizados son especficos con
posibilidades
de
respuestas
predeterminadas.
Los participantes
externas de datos.
son
fuentes
Caractersticas del
anlisis de los
datos
Forma de los
datos para
analizar
Proceso del
anlisis de los
datos
Se
inicia
con
ideas
preconcebidas, basadas en las
hiptesis
formuladas.
Recolectados los datos numricos
se transfieren a una matriz que se
analiza mediante procedimientos
estadsticos.
Perspectiva del
investigador en el
anlisis de los
datos
Principales
criterios de
evaluacin en la
recoleccin y
anlisis de los
datos.
Presentacin de
resultados
Reporte de
resultados
Credibilidad,
confirmacin,
valoracin y transferencia
Variedad
de
formatos
para
reportar, narraciones, fragmentos
de
textos,
videos,
audios,
fotografas y mapas; diagramas,
matrices y modelos conceptuales.
Prcticamente el formato varia en
cada estudio
Los reportes utilizan un tono
personal y emotivo.
Podemos notar que de las diferencias entre ambos enfoques son sustanciales,
pues si bien ambos pueden aplicarse en las ciencias sociales, difieren mucho de
acuerdo con lo que el investigador pretenda transmitir con base en los resultados
a los lectores, en razn de la hiptesis planteada,
Desde el proceso a seguir dentro del desarrollo de la investigacion podemos ver
como el enfoque cualitativo es flexible y abierto mientras que el cuantitativo es
metdico, lineal y rgido, pues establece una serie de pasos a seguir en estricto
orden y el omitir o eliminar alguno causara un cambio relevante en el resultado de
la misma.
El manejo de los datos es mucho mas cercano en el primer enfoque puesto que
los individuos que detentan los datos son elementos activos dentro de la
investigacion, mas all que meros datos estadsticos como lo son en el enfoque
cuantitativo.
Y por lo anterior los resultados de la investigacion sern sumamente especficos y
concretos en el enfoque cualitativo en comparacin con los resultados generales
que se obtienen en el enfoque cuantitativo.
No se puede entonces decir determinantemente que uno de los enfoques resulte
mejor o superior a otro, sin embargo, es funcin del investigador, una vez
planteados el problema y la hiptesis la eleccin de aquel que resulte mas
conveniente en razn de los resultados que pretenda obtener y a lo que quiera
transmitir al lector como resultado final.
FUENTES DE CONSULTA