Professional Documents
Culture Documents
PROLOGO
La idea de elaborar una serie didctica referida al anlisis estructural de las masas forestales
surgi por la necesidad de poner al alcance de los estudiantes un material de lectura que facilite
el aprendizaje de este tema.
Aunque consideramos importante que los jvenes universitarios estudien en libros de textos u
otro tipo de publicaciones, la naturaleza del tema abordado en esta serie hace que el mismo se
presente con diferentes criterios, dando lugar a no menos de cien ndices que se utilizan para
describir la estructura de formaciones vegetales. Por este motivo hemos realizado una revisin
y una sntesis de los ms usados en los diferentes trabajos tcnicos y cientficos, como una
forma de guiar a los estudiantes, que se beneficiarn al ahorrar el tiempo que nosotros hemos
insumido en esta tarea.
Lo que hasta ahora fue un material de uso interno para las ctedras, se convierte en la primera
edicin de esta serie didctica, que presentamos ante el Consejo Directivo de la Facultad de
Ciencias Forestales de la UNSE para su aprobacin y posterior impresin.
En esta serie se explica la forma en que puede llevarse a cabo el anlisis de la estructura de un
masa forestal mediante la utilizacin de ndices que describen la distribucin espacial horizontal
y vertical de las especies, as como una consideracin en particular para la regeneracin natural,
que tambin puede ser estudiada desde su estructura.
Es nuestro deseo que sirva de apoyo a los estudiantes, aunque la consideramos incompleta y
perfectible en sus aspectos de contenido y en las forma de presentacin, que pretendemos sea
didctica. Nos imaginamos que con el tiempo iremos revisando, actualizando y perfeccionando
todos los aspectos de esta serie, lo que seguramente plasmaremos en nuevas ediciones.
Publio A. Araujo
Marta C. Iturre
Victor H. Acosta
Pg.
1. INTRODUCCIN ...................................................................................................5
1.1 Por qu es importante? ...........................................................................6
1.2 Cmo se estudia la estructura del bosque? .........7
3. ESTRUCTURA VERTICAL
.....19
3.1 Posicin sociolgica (PS) .......19
3.2 Regeneracin Natural .....21
3.2.1 Categora de Tamao Absoluta (CTaRN) ...22
3.2.2 Regeneracin Natural Relativa ....24
3.2.3 Indice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA) ...24
1. INTRODUCCION
El concepto de estructura es un tanto abstracto e intangible. Sin embargo, es real y afecta a
todos los componentes de una organizacin. Conceptualmente, se puede considerar la
estructura como el patrn establecido de relaciones entre los componentes o partes de una
organizacin.
Cuando se trata de la estructura de un sistema social, la misma no es visible de la misma manera
que en un sistema biolgico o mecnico. No puede ser vista pero afecta las operaciones y el
comportamiento de la organizacin. Por ejemplo, el estudiante se pone en contacto con la
estructura de la universidad cuando elige una carrera y estudia en una unidad acadmica en
particular.
La distincin entre estructura y proceso en los sistemas ayuda a entender este concepto. En el
sistema biolgico, la estructura de los organismos puede ser estudiada en forma separada de
sus procesos. El estudio de la anatoma es bsicamente el estudio de la estructura del
organismo. En contraste, la fisiologa se refiere al estudio de las funciones de los organismos
vivos.
La estructura de la organizacin no puede ser concebida completamente separada de sus
funciones; sin embargo se trata de fenmenos separados. Tomados juntos, los conceptos de
estructura y proceso pueden ser vistos como las caractersticas esttica y dinmica de la
organizacin. En algunos casos, los aspectos estticos (estructura) son los mas importantes
para la investigacin; en otros, los aspectos dinmicos (procesos) son los mas importantes4.
Se entiende por estructura de un bosque a las relaciones morfolgicas y espaciales que existen
entre los elementos biticos y abiticos que la componen (Burne et al. 2003)
Las posibilidades de aprovechar una masa forestal pueden evaluarse a partir de un primer
anlisis que revele cual es la situacin actual en lo que se refiere a la composicin de especies y
qu relaciones sociales existen entre ellas. Hacer un estudio de ste tipo permite tener un
cuadro representativo de la estructura de la masa.
El relevamiento de las condiciones forestales deber abarcar por lo menos los siguientes items
del anlisis estructural
Estructura Horizontal
A
N
L
I
S
I
S
E
S
T
R
U
C
T
U
R
A
L
Estructura Vertical
Regeneracin Natural
Estructura Paramtrica
Que sea capaz de ofrecer un cuadro representativo de la estructura del tipo de masa
estudiada.
Que sea aplicable a cualquier tipo de masa forestal.
Que los resultados sean objetivos, sin las influencias subjetivas del investigador y, en
lo posible, que se expresen numricamente.
Que los resultados del anlisis del mismo o de distintos tipos de bosques, sean
directamente comparables.
2. ESTRUCTURA HORIZONTAL
El anlisis de la estructura horizontal cuantifica la participacin de cada especie con relacin a
las dems y muestra como se distribuyen espacialmente. Este aspecto puede ser determinado
por los ndices de densidad, dominancia y frecuencia. Para una determinacin ms objetiva se
necesitan mediciones y definir ndices que expresen la cantidad de rboles, su tamao y su
distribucin espacial.
10
cientos de pequeos individuos, lo que muestra que este concepto es insuficiente. Tambin
puede ocurrir que el mismo nmero de rboles por unidad de superficie se presente
irregularmente distribuido en el espacio por lo que tampoco es suficiente para dar cuenta del
verdadero nivel de ocupacin (Patricio Corvaln Vera y Jaime Hernndez Palma, 2006).
Para hacer ms explcito y objetivo el concepto se utilizan ndices de densidad. La densidad o
abundancia, mide la participacin de las especies en la masa en trminos absolutos y relativos.
La abundancia absoluta se define como el nmero total de indivduos por unidad de superficie
pertenecientes a una determinada especie.
Aa
ni
ha
Siendo:
Aa = Abundacia absoluta
ni/ha = Nmero de rboles por ha de la especie i;
Con la abundancia relativa puede indicarse la participacin de cada especie, en porcentaje, en
relacin al nmero total de rboles de la parcela que se considera como el 100 %.
Ar
ni
N / ha
Siendo:
Ar = Abundancia relativa
N/ha = Nmero total de rboles por ha.
los
11
Densidad
(N/ha)
Densidad
(%)
Estrato
147,00
26,50
25,00
24,50
17,50
3,00
2,50
15,00
12,50
11,00
7,50
6,50
5,50
3,75
3,50
1,81
1,81
1,36
1,00
317,23
46,34
8,35
7,88
7,72
5,52
0,95
0,79
4,73
3,94
3,47
2,36
2,05
1,73
1,18
1,10
0,57
0,57
0,43
0,32
Arbreo
Arbreo
Arbreo
Arbreo
Arbreo
Arbreo
Arbreo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Arbustivo
Interpretando los datos del Cuadro 1, se deduce que la especie ms abundante del estrato
arbreo es el quebracho blanco. En orden decreciente le siguen el duraznillo, mistol, quebracho
colorado y algarrobo negro.
12
Tambin se aprecia que en el estrato arbustivo el meloncillo, tala y tusca son los ms
representados, seguidos por el poleo, piquilln, atamisqui y molle, en tanto que las restantes
arbustivas tienen poca participacin.
2.2 Dominancia
Con relacin al tamao de los rboles, los componentes bsicos de la ocupacin del espacio
del rbol y del rodal son el fuste, la copa y sus races. En general, por su fcil medicin, se
utiliza el DAP (Dimetro a la altura de 1,30 m) de los individuos para hacer su
caracterizacin. La medicin de copas y races es un tema dendromtrico complejo y que
naturalmente est relacionado con el tamao del fuste y/o su copa.
De la variable dimetro (DAP) se deriva el rea basal, definida como la suma de las secciones
normales de todos los fustes a nivel del DAP. Es otra expresin combinada de DAP y nmero
de rboles. Del rea basal y el nmero de rboles por unidad de superficie es directamente
deducible el dimetro cuadrtico medio. Las dos expresiones -rea basal y dimetro cuadrtico
medio- son equivalentes y se utilizan como ndices de densidad (Husch, 1993).
El rea basal tambin puede utilizarse para expresar la dominancia como indicador de la
potencialidad productiva de una especie. Es un parmetro que d idea de la calidad de sitio
(Finol, 1971).
La dominancia de una especie tambin se define como la suma de las proyecciones
horizontales de los individuos. En bosques densos es dificil determinar ste valor por presentar
una estructura vertical y horizontal muy compleja.
El grado de dominancia d una idea de la influencia que cada especie tiene sobre las dems. Las
que poseen una dominancia relativamente alta, posiblemente sean las especies mejor adaptadas
a los factores fsicos del hbitat (Daunbenmire, 1968).
La dominancia absoluta se calcula por la suma de las secciones normales de los individuos
pertenecientes a cada especie.
Da
gi
ha
13
En que:
Dai = Dominancia absoluta
gi/ha = Area basal de cada especie i por ha;
.
La dominancia relativa se calcula en porcentaje para indicar la participacin de las especies en
relacin al rea basal total.
Dri
g i / ha
G / ha
En que:
Dri = Dominancia relativa de
G/ha = Area basal total por ha
2.3 Frecuencia
Con relacin a la distribucin espacial de los rboles existen varios modelos tericos clsicos en que
se definen: aleatorio, uniforme y agrupado como se indica en la figura 2 (Barasorda, 1977).
Figura 2 - Tipos de distribucin espacial que pueden tener los individuos de una comunidad.
14
15
Fa = Pi / Pt
Siendo:
Fa = Frecuencia absoluta
Pi = Nmero de parcelas en que la especie i est presente
Pt = Nmero total de parcelas
La frecuencia relativa es la suma total de las frecuencias absolutas de una parcela, que se
considera igual al 100 %, es decir, indica el porcentaje de ocurrencia de una especie en relacin
a las dems.
Fai
n
i 1
Siendo:
Fr = Frecuencia relativa (%)
2.4 Homogeneidad
Mediante la Frecuencia se puede calcular el Grado de Homogeneidad de un bosque, que es un
ndice fitosociolgico creado para conocer la regularidad de la distribucin horizontal de cada
especie sobre el terreno o su dispersin media en una asociacin vegetal (Rosot et.al., 1982)
H = (X - Y)
N
Siendo:
H: Grado de Homogeneidad
X: Nmero de especies con 80-100% de Frecuencia Absoluta
Y: Nmero de especies con 0-20% de Frecuencia Absoluta
N: Nmero total de especies
Cuanto mas cercano a 1 sea el resultado, ms homogenea ser la parcela estudiada.
2.5 Indice de Valor de Importancia (IVI)
16
IVI = Ar + Dr + Fr
En que:
IVI = Indice de valor de importancia;
Ar = Abundancia relativa;
Dr = Dominancia relativa;
Fr = Frecuencia relativa.
El Cuadro 2 es un resumen de los resultados que pueden obtenerse de este tipo de anlisis para
una formacin abierta denominada Cerrado, caracterstica del centro de Brasil, con fisonoma
de una sabana leosa africana, con rboles espaciados sobre un denso revestimiento de
gramneas y de subarbustos (Figura 3). En el cuadro se encuentran todos los ndices de
estructura horizontal, los cuales se resumen en el Indice de Valor de Importancia.
17
Nombre Vulgar
Imbirucu
Pau-terra
Massamb
Pequizeiro
Pau-terra de hoja larga
Tingui
Imbu-danta
Jatob
Muertas
Pau-santo
Cagaiteira
Sucupira
Vinhtico
Favela
Pau-d'arco do campo
Grao-de-galo
Pacar
Amargoso
Articum
Barbatimao
Gonalo alves
Pereiro-do-campo
Genipapo-do-campo
Miror-de-chapada
Jacarand-do-campo
Murici-verdadeiro
Pau-doce
Murici-falso
Quina-roxa
Unha-danta
Catinga-de-porco
Borl
Desconhecida I
Cariaba
Pau-lepra
Catinga-de-barrao
Mangabeira-brava
Tamboril-do-cerrado
Quina-branca
TOTAL
DA
DR (%)
151,76
10,99
175,56
12,72
98,20
7,11
92,24
6,68
113,07
8,19
74,39
5,39
65,46
4,74
74,39
5,39
101,17
7,33
44,63
3,23
50,59
3,66
29,76
2,16
32,73
2,37
32,73
2,37
20,83
1,51
20,83
1,51
17,85
1,29
14,88
1,08
14,88
1,08
11,90
0,86
14,83
1,08
11,90
0,86
11,90
0,86
11,90
0,86
8,93
0,65
8,93
0,65
8,93
0,65
8,93
0,65
8,93
0,65
5,95
0,43
5,95
0,43
5,95
0,43
5,95
0,43
5,95
0,43
5,95
0,43
2,98
0,22
2,98
0,22
2,98
0,22
2,98
0,22
1380,69
100
FA
FR (%)
35,34
9,86
40,52
11,30
25,00
6,97
21,55
6,01
27,59
7,69
20,69
5,77
18,10
5,05
18,10
5,05
27,59
7,69
12,93
3,61
14,66
4,09
8,62
2,40
9,48
2,64
9,48
2,64
6,03
1,68
4,31
1,68
5,17
1,44
4,31
1,20
4,31
1,20
3,45
0,96
4,31
1,20
3,45
0,96
3,45
0,96
3,45
0,96
2,59
0,72
2,59
0,72
2,59
0,72
2,59
0,72
2,59
0,72
1,72
0,48
1,72
0,48
1,72
0,48
1,72
0,48
1,72
0,48
1,72
0,48
0,86
0,24
0,86
0,24
0,86
0,24
0,86
0,24
358,62
100
DoA
DoR (%)
3,85
18,62
1,89
9,16
3,16
15,32
3,08
14,89
0,96
4,66
1,66
8,02
1,68
8,15
1,16
5,60
0,42
0,20
0,50
0,24
0,22
0,15
0,14
0,11
0,15
0,09
0,16
0,05
0,09
0,05
0,03
0,11
0,08
0,05
0,04
0,03
0,07
0,06
0,03
0,03
0,02
0,02
0,03
0,02
0,02
0,01
20,66
2,03
0,95
2,42
1,16
1,04
0,70
0,67
0,51
0,73
0,45
0,77
0,26
0,45
0,25
0,13
0,51
0,39
0,26
0,21
0,17
0,33
0,29
0,15
0,15
0,11
0,09
0,17
0,09
0,08
0,07
100,00
IVI
IVI (%)
39,47
13,14
33,18
11,04
29,40
9,78
27,58
9,18
20,54
6,84
19,18
6,38
17,94
5,97
16,04
5,34
15,02
5,00
8,87
2,95
8,70
2,90
6,98
2,32
6,17
2,05
6,05
2,01
3,89
1,29
3,86
1,28
3,24
1,08
3,01
1,00
2,73
0,91
2,59
0,86
2,54
0,85
2,27
0,76
2,07
0,69
1,95
0,65
1,88
0,63
1,76
0,59
1,63
0,54
1,58
0,53
1,54
0,51
1,24
0,41
1,20
0,40
1,06
0,35
1,06
0,35
1,02
0,34
1,00
0,33
0,63
0,21
0,55
0,18
0,54
0,18
0,53
0,18
300,49
18
2.6 Cobertura
La importancia de una especie tambin se puede caracterizar por el nmero de rboles y sus
dimensiones reflejados en la Abundancia y Dominancia, que determinan el espacio que ocupan
dentro de una biocenosis forestal, sin considerar si los rboles aparecen aislados o en grupos
(Frecuencia). Cuando las especies estn uniformemente distribuidas, la frecuencia relativa tiene
poca influencia, por lo que son determinantes la Abundancia y Dominancia.
VC
Donde:
VC = Valor de Cobertura
Ar = Abundancia Relativa
Dor= Dominancia Relativa
3. ESTRUCTURA VERTICAL
Ar Dor
2
19
20
Una especie tiene su lugar asegurado en la estructura y composicin del bosque cuando se
encuentra representada en todos los subestratos. Por el contrario, ser dudosa su presencia en
la etapa climxica si se encuentran solamente en el subestrato superior o superior y/o medio, a
excepcin de aquellas que por sus caractersticas propias no pasan del piso inferior.
Siguiendo la metodologa de Finol (1976), se asigna un valor fitosociolgico a cada subestrato, el cual se obtiene dividiendo el nmero de individuos en el sub-estrato por el nmero
total de indivduos de todas las especies.
VF = n /N
Siendo:
VF = Valor Fitosociolgico del sub-estrato;
n = nmero de indivduos del sub-estrato;
N = Nmero total de individuos de todas las especies.
Las especies que poseen una posicin sociolgica regular son aquellas que presentan en el piso
inferior un nmero de individuos mayor o igual a la de los pisos subsiguientes.
Para calcular el valor absoluto de PS de una especie, se suman sus valores fitosociolgicos en
cada sub-estrato, el cual se obtiene efectuando el producto del VF del estrato considerado por
el n de individuos de la especie en ese mismo estrato.
PS
PS
i1
PS
21
El Cuadro 3 es un ejemplo de la forma en que se presentan los resultados del anlisis vertical
incluyendo los ndices fitosociolgicos calculados para cada especie.
Cuadro 3 Resultados del anlisis de la estructura vertical en una formacin de
selva topical en Venezuela.
Inferior
n/ha Vfi
14
6
34
6
7
6
14
6
16
6
15
6
21
6
20
6
20
6
7
6
9
6
7
6
11
6
6
6
4
6
2
6
0
6
8
6
Especies
Guayare
Cedrito
Muradillo
Cuero
Carao
Seje
Cuajo
Zapatero
Guamo
Guarray
Maramo
Anoncillo
Guarauno
Manaca
Palo Mono
Cucurita
Charo
Laurel
Contina
TOTAL
215
V.Fitos
Simpl.
Redond.
Fuente: Finol (1971)
60.22
6.02
6
Estrato de altura
Medio
Superior
n/ha
VFm
n/ha
VFs
23
5
3
1
7
3
2
1
4
3
4
1
14
3
5
1
4
3
2
1
5
3
2
1
5
3
3
1
3
3
0
1
4
3
0
1
3
3
0
1
3
3
1
1
5
3
5
1
4
3
2
1
10
3
0
1
7
3
2
1
3
3
0
1
1
3
0
1
3
3
1
1
108
34
30.25
3.03
3
9.52
0.95
1
PSA
PSR
N/ha
158
227
58
131
110
107
144
129
132
51
64
62
80
66
47
21
3
58
9.59
13.77
3.52
7.95
6.67
6.49
8.74
7.83
8.01
3.09
3.88
3.76
4.85
4.00
2.85
1.27
0.18
3.52
42
43
15
33
22
22
29
23
24
10
13
17
17
16
13
5
1
12
1648
100
357
100
22
Como regeneracin natural se consideran todos los descendientes de plantas arbreas que se
encuentran entre 0,1m de altura hasta el lmite de dimetro establecido en el inventario.
Constituye la garanta de supervivencia de un ecosistema forestal (Finol, 1971).
Fitosociolgicamente la mayora de las especies deberan presentar regeneracin para que haya
una sustitucin normal en una asociacin. Su estudio es fundamental en la preparacin de los
planes de manejo.
Segn Hosokawa (1986) los individuos de la regeneracin se pueden
clasificar en tres
categoras de tamao
I. de 0,1m a 0,99 m de altura;
II. de 1,0 a 1,9 m de altura;
III. de 2,0 m a 4,9 cm de DAP.
La determinacin de los lmites para las diferentes clases de altura, as como el nmero de
clases, puede responder a criterios distintos segn las caractersticas del bosque que se estudia.
Esta distribucin en clases de altura puede utilizarse para obtener un ndice analtico que se
denomina Categora de Tamao.
3.2.1. Categora de Tamao Absoluta (CTaRN)
Se determina en forma anloga a la Posicin Sociolgica (PS). Es decir, se atribuye un valor
fitosociolgico a cada categora, el cual se usa para obtener este ndice.
VFrn ( j )
Nj
N
Donde:
VFrn(j) = Valor Fitosociolgico de la categora de tamao j;
Nj = Nmero total de individuos de la categora de tamao j;
N = Nmero total de individuos de la regeneracin natural.
Para calcular la Categora de Tamao absoluta de la Regeneracin Natural, se utiliza la
siguiente expresin:
23
CTrRN
CTaRN
x100
CTaRN
Siendo:
AaRNi = Abundancia Absoluta de la Regeneracin Natural
Ni
Nt
Donde:
FaRNi: Frecuencia Absoluta de la regeneracion Natural de la especie i
Ni = n de subparcelas en que esta presente la especie i,
Nt= n total de parcelas.
24
FrRN
FaRN
FaRN
Donde:
FrRNi: Frecuencia Relativa de la Regeneracin Natural de la especie i
FaRNi: Frecuencia Absoluta de la Regeneracin Natural de la especie i
3.2.2 Regeneracin Natural Relativa
La Regeneracin Natural Relativa (RNr) para cada especie se obtiene por la media aritmtica
de los valores mencionados (Abundancia, Frecuencia y Categora de Tamao) utilizando la
siguiente expresin:
25
En la cual la Abundancia relativa (Ar), Dominancia relativa (Dr) y Frecuencia relativa (Fr)
definen el IVI, por lo que la expresin se resume a:
Abundancia
relativa (%)
59,76
9,96
7,11
10,16
10,77
1,22
1,02
Dominancia
relativa (%)
44,97
31,95
4,73
12,87
4,73
0,44
0,30
Frecuencia
relativa (%)
40,91
13,21
26,42
11,60
5,80
0,97
0,97
IVI
145,64
55,12
38,26
34,63
21,30
2,63
2,29
26
Sombra de toro
Brea
Duraznillo
Mistol
Algarrobo negro
Q . colorado
Q. blanco
0
50
100
150
(I V I)
27
De este modo, se observa que naturalmente en el piso inferior es donde existe el mayor
nmero de pies y proporcionalmente menos en los otros dos pisos de mayor altura (Cuadro 5).
Cuadro 5 - Valor fitosociolgico (VF) de cada subestrato.
Sub-Estrato
Inferior (<6m)
Medio (6 10m)
Superior (>10m)
Total
N /ha
VF (%)
137,5
81,0
28,5
246,0
55,8
32,7
11,5
100
VF
simplificado
5,6
3,3
1,1
10
Los VFs calculados para cada piso se utilizan para obtener el ndice de Posicin sociolgica
(PS). Su significado es el de un valor medio, ponderado, de la expansin vertical que tiene la
especie en los subestratos, considerando el nmero de pies presentes en los mismos.
El valor fitosociolgico de la especie en cada piso se obtiene por el producto entre el nmero
de individuos por hectrea en el subestrato y el VF correspondiente. La PS absoluta de la
especie es la suma de los productos (VF*n) de los tres subestratos (Cuadro 6).
Las columnas VF*n son la expresin del valor fitosociolgico de la especie en el subestrato.
Debido a las caractersticas propias de las especies, algunas presentan una distribucin en todos
los pisos, mientras que otras estn presentes solo en el inferior, o inferior y medio.
La presencia de mayor nmero de pies en el piso inferior con relacin al piso medio, indica que
se trata de un bosque en regeneracin. Segn Vasconcelos (1992), citado por Mariscal Flores
(1993), en masas maduras, los estratos estn bien definidos y tienen aproximadamente el mismo
nmero de individuos.
Cuadro 6 - Posicin Sociolgica absoluta y relativa de las especies.
Especie
Sub-Estrato
Inferior <6 m
N
VF VF*n
Q. blanco
Duraznillo
Mistol
Algarrobo
Q.colorado
Brea
S. de toro
Total
76,0
25,5
16,0
13,5
4,0
2,5
2,5
140
5,6
5,6
5,6
5,6
5,6
5,6
5,6
425,6
142,8
89,6
75,6
22,4
14,0
14,0
Sub-Estrato
Sub-Estrato
Medio 6 m-10 m
Superior >10m
N
VF VF* n
VF VF*
n
n
66,5 3,3 219,4 8,0 1,1 8,80
1,0
3,3
3,3 0,5 1,1 0,55
7,5
3,3
24,7 1,5 1,1 1,65
4,0
3,3
13,2
--1,1 --2,0
3,3
6,6 18,5 1,1 20,35
0,5
3,3
1,6
--1,1 ----3,3 ----1,1 --81,5
28,5
PS Abs.
PS
(%)
653,80
146,60
116,00
88,80
49,35
15,65
14,00
1084,30
60,3
13,5
10,7
8,1
4,5
1,4
1,2
28
La especie con mayor valor de posicin PS relativa es el quebracho blanco (60,3 %), cuando se
valora su importancia en el plano vertical. Las especies ubicadas en segundo, tercer y cuarto
lugar (Duraznillo, mistol y algarrobo negro) son de menor valor econmico. El quebracho
colorado, clasificada como especie principal en los bosques chaqueos, se ubica en quinto lugar
debido a su poca presencia en los subestratos inferior (15 %) y medio (7 %), aunque esta mejor
representado en el superior con el 78 % de sus pies, a la inversa de lo que ocurre con el
quebracho blanco.
4.3. Estructura de la Regeneracin Natural
4.3.1. Densidad o abundancia de la Regeneracin Natural
La densidad correspondiente a la regeneracin de las principales especies (Cuadro 7) muestran
un significativo contraste con relacin a este mismo parmetro en el estrato arbreo, que en
principio lleva a tipificar a este bosque como un quebrachal de quebracho blanco por la
importancia espacial de esta especie. Sin embargo, la regeneracin del quebracho colorado
supera en seis veces a la del quebracho blanco, a la que le sigue en orden decreciente el mistol.
Para interpretar los valores obtenidos de quebracho colorado hay que mencionar que en ste
ejemplo, el rea de estudio se encuentra clausurada para el ganado.
Cuadro 7 - Nmero de individuos de la regeneracin natural de las especies arbreas.
Especie
Quebracho colorado
Quebracho blanco
Mistol
Brea
Algarrobo negro
Sombra de toro
Duraznillo
Total
Densidad absoluta
(N/ha)
4600
780
265
125
80
45
35
5.930
Densidad relativa
(%)
77,57
13,15
4,47
2,11
1,35
0,76
0,59
29
Frecuencia
absoluta
0,39
0,15
0,04
0,02
0,01
0,03
0,01
0,65
Frecuencia
relativa (%)
60,00
23,08
6,15
3,08
1,54
4,62
1,54
Clase I
3.890
555
80
95
20
45
35
4.720
Clase II
535
185
115
25
60
----920
Clase III
149
48
70
5
------272
Total
4.600
780
265
125
80
45
35
5.930
Para calcular las Categoras de Tamao se aplica el mismo criterio que para la Posicin
Sociolgica. Es decir, se atribuye un valor fitosociolgico a cada clase de tamao (Cuadro
10).
Cuadro 10 - Valor fitosociolgico para cada Clase de Tamao
Clase de Tamao
N de
VF (%)
individuos
I (0,1m 0,99 m)
4.720
79,6
II (1,00m 1,99m)
920
15,6
III (2,00m 4,99 cm Dap)
272
4,9
VF
simplificado
8,0
1,5
0,5
30
Total
5.930
El valor fitosociolgico asignado a cada clase de tamao se utiliza para calcular el ndice
denominado Clase de Tamao Absoluta y Relativa (Cuadro 11), que compara como se
distribuyen verticalmente los renovales.
Cuadro 11 - Categoras de Tamao Absoluta y Relativa de la Regeneracin Natural.
CLASE I
CLASE II
CLASE III
CTA
Especie
Q. colorado
Q. blanco
Mistol
Brea
Sombra de toro
Duraznillo
Algarrobo
Total
VF
VF*
n
389
0
555
80
95
45
35
20
472
0
8
8
8
8
8
8
8
CTR
(%)
VF
VF*
n
VF
VF*
n
31120 535
1,5
802,5
175
0,5
8,75
31931,25
81,44
4440
640
760
360
280
160
185
115
25
1,5
1,5
1,5
277,5
172,5
37,5
40
70
5
20,00
35,00
2,50
60
920
1,5
90,0
----290
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
4737,50
847,50
800,00
360,00
280,00
250,00
39206,25
12,08
2,16
2,04
0,92
0,71
0,64
100
-----
Fr.
relativa
60,00
23,08
6,15
3,08
1,54
4,62
1,54
Ab.
relativa
77,57
13,15
4,47
1,35
0,76
2,11
0,59
CT
relativas
81,44
12,08
2,16
0,64
0,92
2,04
0,71
RNR
73,00
16,10
4,26
1,69
1,07
2,92
0,95
31
IVI
RNR (%)
145,6
55,1
34,6
38,2
21,3
2,6
2,2
PS (%)
16,1
73,0
4,2
1,7
0,9
2,9
1,0
IVIA
60,3
4,5
10,7
8,2
13,5
1,4
1,3
222,0
132,6
49,5
48,1
35,7
6,9
4,6
32
S. deToro
Brea
Duraznillo
Algarrobo
Mistol
Q . colorado
Q. blco.
0
50
100
150
200
250
(IVIA)
33
Este nuevo concepto constituyen la base de la gestin de los ecosistemas como un todo, que
reconoce las numerosas estructuras forestales diferentes que existen en la naturaleza (Oliver y
Larson, 1996) (Figura 7).
34
7 BIBLIOGRAFIA REFERENCIADA
Barasorda, M. 1977. Estudio de distribucin horizontal y densidad en bosque de Nothofagus
glauca (Phil.) Krasser. Tesis para optar al ttulo de Ingeniero Forestal. Depto. de
Silvicultura. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad de Chile.
Burne et al. 2003. Estructura y dinmica de regneracin del bosque de barranca en el paraje
La Azotea. Diamante, Entre Ros. En www,sagpya.mecom.gov.ar/new
Corvaln Vera, P. Y Hernndez Palma, J. 2006. Densidad del rodal. Universidad De Chile
Facultad de Ciencias Forestales. Depto. Manejo de Recursos Forestales. Ctedra de
Dasometra 2006
Costa Neto, F. 1990. Subsidios tecnicos para un plano de manejo sustentado em reas de
cerrado. Tesis de Maestra. Universidad Federal de Viosa, MG, Brasil.
Danserau, P. 1957. Biogeography, an ecological perspective. Edit. The Ronald Press, New
York.
Daunbenmire, R. 1968. Plant communities; a textbook of plant synecology. New York, Harper
& Row. 300p.
Donoso, C. 1981. Ecologa Forestal. El bosque y su medio ambiente. Editorial Universitaria.,
Universidad Austral de Chile.
FAO (2003) Situacin de los bosques en el mundo 2003. Departamento de Montes. Roma.
Finol , U. H. 1971. Nuevos parmetros a considerarse en el anlisis estructural de las selvas
vrgenes tropicales. Revista Forestal Venezolana, 14 (21): 29-42.
Finol, U.H. 1976. Mtodos de regeneracin natural en algunos tipos de bosques venezolanos.
Revista Forestal Venezolana, 19(26):17-44.
Hosokawa, R. T. 1982. Manejo sustentado de florestas naturais; aspectos econmicos,
ecolgicos e sociais. En Congreso Nacional sobre essencias nativas, Campos do Jordao,
12 a 18/09/82, Anais... Silvicultura em Sao Paulo, 16 A (3) , 1465-1472.
Hosokawa, R. T. 1986. Manejo e economia de florestas. Roma, FAO. 125 p.
Husch, B., Miller, C. and Beers, T. 1993. Forest Mensuration. Krieger Publishing Company,
Third Edition Malabar, Florida.
Jardim, F.C.S. Y Hosokawa, R.T. 1987. Estrutura da floresta equatorial mida da estaao
experimental de silvicultura tropical de INPA. Acta amaznica, 16/17. P. 411 508.
35