Professional Documents
Culture Documents
C-096/93
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM/DERECHO DE ASOCIACION
SINDICAL/SINDICATO-Disolucin
Las sanciones administrativas establecidas, con el fin de proteger el
derecho de asociacin sindical, no ofrecen identidad de objeto ni de causa,
con el proceso judicial que se sigue para la disolucin, liquidacin y
cancelacin de la inscripcin del registro sindical y tampoco se interfieren
entre s. El artculo 52 no consagra limitaciones ni restricciones a la
autonoma sindical, o al derecho de asociacin sindical, sino, sanciones
que se imponen ante el incumplimiento o violacin de las normas
contenidas en el Ttulo I de la parte Segunda del Cdigo Sustantivo del
Trabajo referente a los sindicatos, que es cuestin diferente. El derecho de
asociacin sindical es manifestacin del derecho al trabajo, porque por el
hecho de gozar de ste, el trabajador se congrega con otros para atender a
su defensa, dentro del amplio espectro de garantas y prerrogativas que
ofrece no slo el derecho individual sino colectivo laboral. Bajo ningn
respecto, el Legislador atenta contra el derecho de asociacin sindical
cuando separa al dirigente temporalmente de la actividad sindical por
haber patrocinado con su conducta la disolucin del sindicato, porque
stos se organizan para funcionar normalmente y actuar en funcin de la
proteccin de sus asociados, y no, para exponerse, por conductas
indebidas de sus directores, a su extincin.
SINDICATO-Personera jurdica
Al preverse la posibilidad de acudir ante un juez para solicitar la
suspensin y cancelacin de la personera jurdica de los sindicatos, no se
est vulnerando el Convenio antes mencionado ya que lo que prohibe ste
es la disolucin o suspensin por va administrativa.
Ref.: Radicacin: D-129
Accin Pblica de inconstitucionalidad
contra el artculo 52 de la Ley 50 de
1990 "por la cual se introducen
reformas al Cdigo Sustantivo de
Trabajo, al rgimen de Seguridad y
Previsin Social y se dictan otras
disposiciones".
Actor: Luis Alfonso Velasco Parrado
Magistrado Ponente:
Dr.
SIMON
RODRIGUEZ
RODRIGUEZ
III. LA DEMANDA.
El actor considera que las normas acusadas son contrarias a lo dispuesto
por los artculos 13 inciso 1, 11, 14, 29 incisos 1, 2 y 3, 38, 39 incisos
1, 2, 3 y 5, 53 incisos 2, y 4, 102, 103 inciso 2, de la Constitucin
Nacional y la Ley 26 de 1976 aprobatoria del Convenio de la Organizacin
Internacional del Trabajo O.I.T. en sus artculos 2, 3, 7 y 8.
La demanda trae los siguientes tres fundamentos:
1) Violacin a los artculos 38, 39 incisos 1o, 2o y 3o, 103 inciso 2o, 53
inciso 4o de la Constitucin Nacional y 2o, 3o, 7o y 8o del Convenio 87 de
la O.I.T. El Ministerio de Trabajo, en virtud de estos artculos, qued
marginado para realizar actos de intromisin en las organizaciones
sindicales. La nueva Constitucin suprimi el sistema dual de control:
Ministerio del Trabajo-Juez Laboral, para dejar slo un sistema de control
en cabeza del juez laboral, quien dentro del nuevo rgimen sancionatorio
slo puede suspender o cancelar las personeras de las organizaciones
sindicales. No aparece as en la Carta referencia alguna al rgimen
sancionatorio que consagraba el antiguo Codigo Sustantivo del Trabajo y
que reitera la Ley 50 de 1990.
2) Quebrantamiento del artculo 29 incisos 1o., 2o. y 3o. y 53 inciso 2o. de
la Constitucin Nacional. Se viola el principio del "Non bis in idem", por
medio del cual se establece que nadie podr ser juzgado dos veces por el
mismo hecho, pues la Ley 50 de 1990, al conservar el control dual:
Ministerio del Trabajo-Juez laboral, origina la aplicacin de dos sanciones,
las llevadas a cabo por las autoridades administrativas y las aplicadas por
las autoridades jurisdiccionales, es decir, que frente a un mismo hecho
concurren dos sanciones a consecuencia de ese control. Igualmente se
desconoce el derecho al debido proceso y a la defensa pues adems de que
se omiti en la nueva redacin las locuciones "previa la suficiente
comprobacin", se cre un rgimen sancionatorio mucho ms gravoso que
el consagrado en el anterior Codigo Sustantivo del Trabajo, el cual
estableca como requisito indispensable para aplicar las sanciones una
investigacin de los hechos, es decir, que el Sindicato pudiese de esta
manera controvertir las pruebas presentadas a las autoridades
administrativas. Finalmente se alega la vulneracin del derecho al debido
proceso, porque al expresar el literal b) del numeral 1o del artculo 52 de la
ley 50 de 1990, que el Ministerio proceder a imponer multas, suprime el
procedimiento investigativo y probatorio.
3) Vulneracin a los artculos 13 inciso 1o, 11, 14, 38 39 inciso final y 102
de la Constitucin Nacional. La inconstitucionalidad evidente de la norma
acusada radica precisamente "en mantener en ese mbito discriminatorio a
los sindicatos y a sus participantes pues a ellos, se les puede privar de sus
derechos sindicales hasta por tres aos es decir, que se cre una muerte
civil a los directivos sindicales cuando la Constitucin Nacional solo
establece un control judicial instrumentado por un proceso sumario en el
Magistrado