Professional Documents
Culture Documents
Zusammenfassung
Die Geschichte des Todes zhlte in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts zu den neuen
Forschungsgebieten des Historikers. Sie veranschauhcht, wie man serielle Methoden auf die
Mentalittsgeschichte anwandte, und trug zu deren Erfolg massgeblich bei. Als sie in den 80er Jahren
einen Niedergang erfuhr, war dies der Preis fr ihren rapiden Augschwung, ihre beachthchen
dokumentanschen Ansprche, aber auch die epistemologischen Probleme, die sich aus der
Zweideutigkeit der Begriffe Mentalitt und kollektives Unbewusste ergaben, ferner das Fehlen
von Kontakten mit kogmtiven Wissenschaften, die dem histonschen Ansatz fernstanden. Aber
zahlreiche Publikationen belegen, dass die Forschungen auch in den 80er und 90er Jahren
weitergingen. Aspekte der Geschichte des Todes wurden nun in fast alien historischen
Forschungsbereichen behandelt. Zahlreiche Arbeiten zur Kirchengeschichte befassen sich mit den
letzten Dingen, den Beziehungen zwischen. Lebenden und Toten, die Vorstellung vom Jenseits, die
Liturgie, die Sakramente, die religise Literatur, die nicht-schnftlichen Quellen. Ausgehend von
unterschiedhchen wissenschaftlichen Anstzen, scheint so eine Geschichte der Vorstellungen vom
Tode und des Zuztands der Toten zu entstehen.
Rsum
Rgis Bertrand L'histoire de la mort, de l'histoire des mentalits l'histoire religieuse RHF,t 86
(2000), p 551-559
L' histoire de la mort a figur au cours des annes 1970 parmi les nouveaux territoires de
l'historien Elle illustre alors l'application des mthodes de l'histoire srielle l' histoire des mentalits
dont elle constitue, par l'ambition de ses questionnements, une des russites les plus videntes Elle
semble connatre en revanche une eclipse dans les annes 1980, ranon de ses trs rapides avances,
de ses exigences documentaires considerables, mais aussi des problmes pistmologiques poses par
l'ambigut des notions de mentalits ou d' inconscient collectif , et l'absence de contacts avec
des sciences cognitives loignes de la dmarche historique La permanence des recherches au cours
des dcennies 1980-1990 est cependant manifeste, travers thses, livres et articles Les
problmatiques de l' histoire de la mort se diffusent dans la plupart des champs de la recherche
historique L'histoire religieuse tend a fdrer une large partie de ces travaux historiques qui portent sur
les fins dernires et les rapports entre les vivants et les morts, sur l'tude des representations de
l'au-del, la liturgie, les sacrements, la littrature religieuse, les sources non-ecrites travers des
directions et des mthodes encore divergentes semble ainsi se mettre en place une histoire des
representations de la mort et du statut des morts
Abstract
During the 1970s the " history of death " figured among the " new territories of the historian ". It
illustrated the application of the methods of " serial history " to the history of mentalities, of which it
became of the most obvious successes thanks to the questions it raised. However, it seems to be in
decline since the 1980s, the price it paid for its extremely rapid advance, its considerable documentary
demands, but also of the epistemological problems raised by the ambiguity of notions like " mentalities "
and " collective unconscious ", and the absence of contact with cognitive sciences far removed from the
approach of the historian. Yet the continuation of research in the field during the 1980s and 1990s is
clear from theses, books and articles. The issues raised by " the history of death " have been diffused
throughout most of the domains of historical research. Religious history brings together a considerable
range of the research which deals with " the last things " and the relations of the living and the dead, as
well as the study of the representations of the after-live liturgy, the sacraments, religious literature,
and " non written sources ". Although directions and methods still diverge, it seems that a " history of
the representations of death and of the status of the dead " is taking shape.
L'HISTOIRE DE LA MORT,
DE L'HISTOIRE DES MENTALITS
L'HISTOIRE RELIGIEUSE
552
R. BERTRAND
l'histoire de la mort
553
554
R. BERTRAND
De plus, l' histoire de la mort tait fonde sur une ambigut : il s'avrait
en effet qu'elle n'avait gure t conduite pour elle-mme par la plupart des
auteurs, sauf peut-tre Ph. Aris. L'histoire des attitudes devant la mort
tait conue soit comme l'tude des superstructures idologiques ou
mentales d'infrastructures sociales ou dmographiques sous-jacentes, soit
comme le rvlateur privilgi d'volutions collectives de longue dure, de
mutations des reprsentations ou d'lments constitutifs d'une identit
rgionale. La recherche d'indices confirmatifs de ses rsultats ne pouvait se
poursuivre qu'en dehors de son champ spcifique. D'o sans doute le refus, qui
parat quasi-unanime, des auteurs des recherches sur ce sujet, de se voir
affecter une mention exclusive d' historiens de la mort .
L' histoire de la mort avait t considre comme un des exemples les
plus accomplis des russites de l' histoire des mentalits 16. Mais l' histoire
de la mort allait contribuer rendre manifeste, au tournant des annes 1980,
l'impasse auquel conduisait l'histoire des mentalits , ds lors qu'elle
nourrissait l'ambition de sonder les rems et les curs de ceux qui autrefois
moururent, dans l'espoir d'tablir, parfois mieux qu'ils ne le surent, ce qu'ils
auraient pens, cru ou cru croire, et mme ressenti collectivement, voire
l'histoire des volutions non perues par les hommes 17. Vouloir dcouvrir
un sens profond qui chappe la conscience des acteurs et qui puisse tre en
contradiction avec les ides claires que ces derniers se font de leurs actes
quivalait faire entrer l'histoire dans la voie des dmarches interprtatives,
davantage familires jusqu'alors d'autres disciplines dj rompues
l'analyse des conduites et des sentiments. Il s'agissait bien des gards des sciences
humaines qui s'taient le plus nettement dveloppes hors des
proccupations de l'historien, et les adeptes de Freud ou de Jung taient apparemment
peu soucieux ou dsireux de soumettre leurs thories et leurs concepts
l'preuve d'une dmarche historique.
Ds 1974, Jacques Le Goff, faisant l'inventaire des disciplines proches de
l'histoire des mentalits insistait juste titre sur le psychologue social , tout
en observant que la mentalit ne joue pratiquement aucun rle en
psychologie, qu'elle ne fait pas partie du vocabulaire technique du psychologue ,
pour en conclure que les mentalits constituaient une frontire o historiens
et psychologues devront bien un jour se rencontrer et collaborer , ce qui ne se
produisit gure 18. L' historien des mentalits , et en particulier celui qui
tudiait les attitudes devant la mort, allait ds lors se borner l'utilisation
16 Louis Trenard, Note de lecture Un aspect de la nouvelle histoire les hommes devant la
mort , dans L 'information historique, n 42 (1980), p 186-188 Michel Vovelle, La mort a une
histoire , dans La Nouvelle critique, n 114 (1978), p 28-36 , La redcouverte de la mort , dans
Etudes corses, n 12/13 (1979), p 27-42
17 Michel Vovelle, La longue dure , dans J Le Goff, R Chartier, J Revel, La
nouvelle histoire, Paris, 1978, p 325 , et M Vovelle, Ideologies et mentalits, Pans, 1982
18 Jacques Le Goff, Les mentalits Une histoire ambigu , dans J Le Goff et P Nora,
Faire de l'histoire, t III, Nouveaux objets, Paris, 1974, p 78, 84 et 89 Analyses galement
critiques d'un socioloque Jean-Claude Chamboredon, La restauration de la mort Objets
scientifiques et phantasmes sociaux , dans Actes de la recherche en sciences sociales, n 2-3 (juin
1976) et Sociologie et histoire sociale de la mort transformation du mode de traitement de la
mort ou crise de civilisation ? , dans Revue franaise de sociologie, t 17 (1976/4), p 665 676
l'histoire de la mort
555
556
R. BERTRAND
l'histoire de la mort
557
558
R. BERTRAND
l'histoire de la mort
559