Professional Documents
Culture Documents
GROUPE DE TRAVAIL 10
CONSTRUCTION MIXTE
Leon 10.4.1
Poutres continues 1re partie
Fichier : L10-4-1.doc
OBJECTIF
Dcrire le comportement des poutres mixtes continues ; expliquer l'utilisation de
l'analyse rigide-plastique pour le calcul des sollicitations et la dtermination des
moments de rsistance plastique.
PREREQUIS
Leon 7.2 :
Leon 7.3 :
Leon 10.2 :
Leon 10.3 :
LEONS CONNEXES
Leon 10.4.2 :
Leons 10.5.1 & 10.5.2 :
Leons 10.6.1, 10.6.2 & 10.6.3 :
RESUME
On rsume les avantages des poutres continues et l'on identifie les modes de ruine qui
rsultent de la continuit de ces poutres. Les mthodes de l'analyse plastique peuvent
tre utilises pour dterminer les sollicitations condition que la capacit de rotation
des sections critiques soit suffisante et que l'instabilit par dversement ne se produise
pas. Le domaine d'application des mthodes plastiques est fonction de la classification
des sections, exprime au moyen des rapports longueur/paisseur limites des parois
comprimes en acier. D'autres dispositions ncessaires pour garantir une capacit de
rotation adquate sont galement dcrites. Par ailleurs, on donne des valeurs simples de
la largeur participante de la dalle, ainsi que les expressions du moment ngatif de
rsistance plastique pour les sections de Classe 1 et de Classe 2. Enfin on montre
comment on peut appliquer l'analyse rigide plastique la dtermination de la
distribution des moments flchissants.
Page 1
1. INTRODUCTION
Les poutres continues prsentent les avantages suivants par rapport aux constructions
simplement appuyes :
une capacit de rsistance plus leve,
une rigidit suprieure.
Il en rsulte le besoin d'une plus faible section d'acier pour reprendre un chargement
donn.
Dans cette leon, les lments sont supposs tre continus au passage d'appuis simples
ou tre assembls de manire rigide des poteaux de portiques contrevents. On
s'expose un cot supplmentaire si des techniques particulires, conduisant une
liaison plus complexe, sont envisages pour obtenir la continuit. Toutefois, la
continuit de l'lment en acier peut tre obtenue de manire conomique en
franchissant, avec une seule longueur de profil, deux ou plus de deux traves. Le bton
est coul en continuit au passage des appuis et, pour contrler le retrait et la fissuration,
le bton doit tre arm. Une section type de poutre mixte, au voisinage d'un appui
intermdiaire est montre sur la figure 1.
Les inconvnients associs une construction continue sont les suivants :
un dimensionnement plus complexe,
une sensibilit l'instabilit dans la zone de moments ngatifs au droit des appuis
intermdiaires (voir figure 2a). A noter que cette zone de moments ngatifs peut
s'tendre une trave entire lors de la phase de construction (voir figure 2b).
Deux formes d'instabilit sont craindre : le voilement local de l'me et/ou de la
semelle infrieure et le dversement. Seule la premire forme d'instabilit est
traite ici ; le dversement est examin dans la leon 10.4.2.
Aprs avoir effectu la conception structurale d'un projet qui peut ventuellement
inclure le prdimensionnement des lments en se basant sur l'exprience ou sur des
calculs approximatifs, le projeteur est tenu de procder des vrifications dtailles de
la structure. L'tape suivante est, par consquent, la dtermination des sollicitations dans
les zones critiques en considrant les diffrentes combinaisons de charges et les
diffrents tats limites. Cette tape correspond ce qu'on appelle l'analyse globale ;
les procdures utilises pour cela, l'tat limite ultime, sont prsentes dans cette
leon et dans la suivante.
Les moments de flexion dans les poutres mixtes continues peuvent tre dtermins de
manire commode par une analyse lastique ou, sous certaines conditions, par une
analyse rigide-plastique. La question de savoir si une analyse plastique est approprie
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
2.
3.
4.
du rapport des moments rsistants sous flexion positive et sous flexion ngative
le long de la poutre,
5.
Le mode de ruine d'une poutre est fortement influenc par le phnomne d'crouissage
et par les parties de branche dcroissante des courbes momentrotation dans les
rgions sous moments ngatifs comme dans celles sous moments positifs ; mais il
n'existe pas de mthode prvisionnelle simple intgrant ces paramtres. Les exigences
pour une utilisation satisfaisante de l'analyse rigide-plastique sont bases par consquent
sur des rsultats exprimentaux, complts par des tudes paramtriques entreprises sur
ordinateur. Aussi, le champ d'application de cette analyse se trouve-t-il limit par celui
de ces mmes tudes paramtriques.
Page 6
Page 7
Page 8
= 0,8 L
= 0,7 L
Page 9
L1 et L2
Il est donn galement la figure 10 une valeur approprie de o pour une console et sa
zone d'appui.
Pour dterminer le moment rsistant ngatif, on suppose gnralement que toutes les
barres d'armature, correctement ancres et comprises dans la largeur participante, sont
sollicites leur limite d'lasticit de calcul fsk / s (figure 8b). Si l'aire de l'armature est
Ar, alors la rsistance en traction de l'armature Rr, pour la largeur participante de dalle
sous moment ngatif, est donne par :
Rr = (fsk / s) Ar
En raison du risque de rupture par manque de ductilit, il convient de ngliger dans le
calcul de Rr l'armature nominale (entendant par l, le treillis soud ou des barres de
diamtre infrieure 10 mm). Toutes les barres que l'on inclue dans le calcul de Rr
doivent prsenter une ductilit leve (classe H) telle qu'elle est dfinie dans
l'Eurocode 2 [3].
Au stade de la ruine en flexion, la totalit de la dalle peut tre suppose fissure alors
que toutes les fibres du profil en acier sont sollicites leur limite d'lasticit de calcul
fy / a en traction ou en compression. L'axe neutre plastique peut se situer dans la
semelle suprieure ou dans l'me. Dans ce dernier cas, la distribution des contraintes est
celle montre sur la figure 8b. La position de l'axe neutre rsulte de la considration de
l'quilibre horizontal.
Soit Rw la rsistance axiale de l'me sur la hauteur d comprise entre les semelles.
Pour une section en acier semelles gales, l'axe neutre plastique va se situer dans l'me
si Rr < Rw ; au contraire, l'axe neutre se situe dans la semelle en acier si Rr > Rw. Dans
chaque cas, une expression du moment ngatif de rsistance plastique M'pl peut tre
dtermine en considrant la contribution des distributions rectangulaires de contraintes
de part et d'autre de cet axe.
Cas 1 : Rr < Rw (axe neutre plastique dans l'me)
M 'pl
o :
Ma R r D
2
Dr
R 2r d
Rw 4
Ma
Page 10
Dr
o :
Rs
R r Dr
Page 11
Dans le cas d'une trave d'extrmit de poutre mixte continue, soumise une charge de
calcul wf par unit de longueur, uniformment rpartie, le diagramme du moment
flchissant la ruine est montr sur la figure 11. On peut tablir partir de l'analyse du
mcanisme de ruine que :
1
M pl
L2
Dans le cas d'une trave intrieure, avec des moments gaux aux appuis (figure 12), on
peut montrer de manire semblable que :
M pl
w f L2
81
Page 12
9. CONCLUSION
L'analyse rigide plastique peut tre applique aux poutres mixtes continues
condition que la capacit de rotation aux emplacements de rotules plastiques soit
suffisante pour permettre les rotations requises par le mcanisme et qu'une
instabilit par dversement ne se produise pas.
Pour les poutres mixtes de btiment, l'exigence concernant la capacit de rotation
peut tre suppose satisfaite lorsque toutes les sections transversales des rotules
plastiques sont de Classe 1 et lorsque des limitations sur les longueurs relatives de
traves adjacentes et sur la cote de l'axe neutre sont respectes.
Le moment de rsistance plastique, en zone de moments ngatifs, peut tre
dtermin en considrant des distributions rectangulaires de contraintes dans le
profil en acier et la plastification ductile de l'armature comprise dans la largeur
participante de dalle.
Les largeurs participantes de dalle peuvent tre calcules partir de formules
approches des longueurs de poutres sous moments positifs et sous moments
ngatifs.
La distribution du moment flchissant est fonction du rapport des moments
rsistants ngatif et positif.
Page 13
10. BIBLIOGRAPHIE
1.
2.
3.
Page 14
2.
Johnson R.P. and Buckby R.J., Composite Structures of Steel and Concrete :
Volume 2 : Bridges, Second edition, Collins, 1986.
3.
4.
5.
6.
Page 15
Beams,
Page 16
Page 17