Ableitung von

Auswanderungsstatistiken
aus der
Verbreitung von
Familiennamen am Beispiel
des Landkreises Cham

Autor: Franz Mhlbauer; Mnchen 2004, 2010

Inhaltsverzeichnis
1 Einfhrung........................................................................................................................... 3
2 Motivation........................................................................................................................... 4
3 Argumentation und Vorgehen..............................................................................................5
4 Ergebnisse...........................................................................................................................7
4.1 Legende zu den Karten.................................................................................................7
4.2 Gesamt-USA................................................................................................................8
4.3 Wisconsin.....................................................................................................................9
4.4 Pennsylvania..............................................................................................................10
4.5 Iowa............................................................................................................................ 11
4.6 Minnesota................................................................................................................... 12
4.7 California...................................................................................................................13
4.8 New York...................................................................................................................14
4.9 Colorado.....................................................................................................................15
4.10 Florida...................................................................................................................... 16
4.11 Texas......................................................................................................................... 17
4.12 Nebraska...................................................................................................................18
4.13 South Dakota............................................................................................................19
4.14 Michigan..................................................................................................................20
4.15 Illinois...................................................................................................................... 21
4.16 Indiana...................................................................................................................... 22
4.17 Washington............................................................................................................... 23
4.18 Kansas...................................................................................................................... 23
4.19 Arizona..................................................................................................................... 24
4.20 Virginia..................................................................................................................... 25
4.21 Idaho........................................................................................................................26
4.22 Missouri...................................................................................................................27
4.23 Georgia..................................................................................................................... 28
5 Diskussion.........................................................................................................................29

2 / 30

Einfhrung

1 Einfhrung
Familiennamen und deren geografische Verteilung enthalten vielfltige Informationen, die
unter anderem Rckschlsse auf frhere Wanderungsbewegungen erlauben. Anhand einer
konkreten Region zeige ich in meinem Beitrag auf, wie dazu beispielhaft vorgegangen
werden knnte.

In dem Beispiel beziehe ich mich auf den Landkreis Cham. Der Landkreis Cham liegt im
Sdosten Deutschlands im grenznahen Bereich des Bayerischen Waldes im Bezirk
Oberpfalz. Wie aus vielen anderen deutschen Gebieten gab es in frheren Zeiten immer
wieder Menschen, die alleine oder zusammen mit Verwandten oder Bekannten
auswanderten. Ein groer Teil der Auswanderungen fhrte in die USA. Ich verfolge hier die
Fragestellung, wo sich diese Auswanderer in den USA niederlieen. Vor allem interessieren
mich die Auswanderer des 19. Jahrhunderts.
Mein Beitrag ist in mehrere Abschnitte unterteilt: Im Abschnitt Motivation gehe ich kurz auf
die Problematik der Vorfahrensuche in Deutschland ein. Im zweiten Abschnitt verdeutliche
ich die grundlegenden Schritte meiner Argumentation und mein Vorgehen. Zum Schluss
stelle ich die wesentlichen Ergebnisse dar und diskutiere meinen Ansatz mit den erhaltenen
Ergebnissen.
Hinweis:
Die Kartenvorlagen stammen aus der Online-Enzyklopdie Wikipedia (siehe
http://de.wikipedia.org/) und wurden von mir angepasst.
3 / 30

Motivation

2 Motivation
Im Laufe der Geschichte kam es immer wieder zu Wanderungsbewegungen, sei es innerhalb
des eigenen Landes oder auch in fremde Lnder. Zum Teil geht das Wissen ber die
Herkunft der Vorfahren im Laufe der Zeit verloren. Oftmals ist es schwierig, in solchen
Fllen die Herkunftsorte wieder in Erfahrung zu bringen.
Gerade in Deutschland ist das Wissen um den genauen Herkunftsort in der Regel die
Voraussetzung, um die richtigen Kirchenbcher ausfindig zu machen. Aus den
Kirchenbchern sind im nchsten Schritt die Daten zu den Geburten, Heiraten und
Todesfllen der Vorfahren zu ermitteln.
Die Unkenntnis der Herkunftsorte kann bereits zu Beginn der Recherchen zu den eigenen
Wurzeln ein unberwindliches Hindernis darstellen. Zum Beispiel liegen hufig bei USamerikanischen Nachfahren ausgewanderter deutscher Vorfahren keine detaillierten
Unterlagen mehr ber die Vorfahren vor. Das Nachsehen in den Passagierlisten zu den
Schiffsberfahrten hilft hufig nicht weiter; in den Passagierlisten ist nmlich hufig nur
etwa "Bayern" oder "Deutschland" als Herkunftsort erwhnt. Solch unspezifische
Informationen helfen fr die Suche nach den Vorfahren noch nicht wesentlich weiter.
Umgekehrt fhrt die Recherche zur eigenen Familiengeschichte manchmal auf Vorfahren,
die ausgewandert sind. Allerdings ist nicht bekannt, wohin diese ausgewandert sind, und im
Familienkreis ist der Kontakt zu den ausgewanderten Vorfahren schon seit Generationen
abgebrochen.
Telefonbcher stellen zwar nicht die ultimative Lsung fr diese Problemstellung dar, aber
die Verwendung der enthaltenen Informationen knnte dazu beitragen, die Suche deutlich zu
fokussieren.

4 / 30

Argumentation und Vorgehen

3 Argumentation und Vorgehen

Manche Familiennamen (im Folgenden meist kurz als Namen bezeichnet) dehnen sich in
Deutschland ber groe geographische Gebiete aus. Andere Familiennamen sind jedoch auf
kleinere Gebiete begrenzt oder treten berwiegend nur in kleinen Gebieten auf. Bei solchen
Namen kann mit signifikanter Wahrscheinlichkeit vom Namen auf den Herkunftsort
geschlossen werden. Derartige Namen nenne ich in der Folge (regional) charakteristische
Namen.
Zu einem Gebiet kann es mehrere charakteristische Namen geben. Treten zum Beispiel bei
den eigenen Vorfahren mehrere charakteristische Namen einer Region auf, steigt die
Wahrscheinlichkeit, aus dieser Region zu stammen.
Zu diesem Zweck ermittle ich zu Beginn die charakteristischen Namen des Landkreises
Cham. Zur Bercksichtigung des interessierenden Auswanderungszeitraumes vergleiche ich
die Liste der charakteristischen Namen mit Namen aus Quellen des 19. Jahrhunderts. Nur
Namen, die auch damals hufiger vorkamen, verbleiben in der Liste.
Zielregion sind die Vereinigten Staaten von Amerika. Um eine Verbindung zwischen der
Ausgangsregion und der Zielregion herzustellen, suche ich nach dem Auftreten von
charakteristischen Namen des Landkreises Cham - am besten in Verbindung mit weiteren
charakteristischen Namen - in den Gebieten der Zielregion.
Bei der Auswanderung haben sich hufig die Schreibweisen der Namen gendert. So knnen
zu einem deutschen Familiennamen in den USA mehrere Abwandlungen auftreten. Daher
sind in der Zielregion die US-amerikanischen Schreibweisen zu den deutschen Namen zu
suchen.
Einige der charakteristischen Namen des Landkreises Cham treten in den USA nicht oder
nur vereinzelt auf - auch wenn alle Schreibweisen eines Namens zusammengefasst werden.
Diese Namen werden von der Liste der charakteristischen Namen gestrichen und spielen in
der Folge bei der Suche in den USA keine Rolle mehr. Es verbleiben fr die weitere
Untersuchung nur Namen, die sowohl fr Ausgangs- als auch Zielregion charakteristisch
sind.
Zur Vergleichbarkeit der US-Daten mit den Daten des Landkreises Cham betrachte ich
Hufigkeiten auf mglichst vergleichbarer Ebene. Es macht einen Unterschied, ob ich
Namensvorkommen auf einen Ort, einen Landkreis, Bezirk, ein Land oder Deutschland
insgesamt in Bezug setze. Die USA ist in Staaten aufgeteilt; die US-Staaten wiederum
untergliedern sich in Counties, Counties in die einzelnen Orte. Dem Landkreis Cham sind
Counties am ehesten vergleichbar. Deswegen whle ich fr die Zielregion USA als
vergleichbare Granularitt US Counties.
Nun bestimme ich fr die Counties der verschiedenen US-Staaten die Auftretenshufigkeit
der charakteristischen Namen des Landkreises Cham (soweit sie auf der Liste verblieben
sind).
US Counties, in denen die gesuchten charakteristischen Namen vorkommen, weisen mit
einiger Wahrscheinlichkeit auf Personen hin, deren Vorfahren aus dem Landkreis Cham
5 / 30

Argumentation und Vorgehen

stammen. Die Wahrscheinlichkeit ist umso hher, je mehr verschiedene charakteristische
Namen in dem selben County auftreten.

6 / 30

Ergebnisse

4 Ergebnisse
In der Unterkapitel Gesamt-USA fasse ich die Ergebnisse zu den einzelnen Staaten fr die
gesamte USA zusammen.
In den darauf folgenden Unterkapiteln prsentiere ich eine Liste von US-Staaten, in denen
es Nachfahren mit Chamer Wurzeln gibt. Die Reihenfolge der einzelnen US-Staaten zeigt
die Wichtigkeit in Bezug auf die Fragestellung; je weiter vorne sich ein US-Staat befindet,
desto hher ist die Wahrscheinlichkeit, dort Nachfahren von Chamer Auswanderern zu
finden. Aus Aufwandsgrnden betrachte ich nur etwa die Hlfte der US-Staaten; es handelt
sich um die Staaten, in denen die Wahrscheinlichkeiten am hchsten ausfallen.

4.1 Legende zu den Karten

Auf den vorliegenden Seiten stehen qualitative Ergebnisse im Vordergrund. Ich verzichte
deshalb darauf, die Ergebnisse in Zahlenkolonnen wiederzugeben. Stattdessen verwende ich
einfache Karten von US-Staaten, in denen ich US Counties in unterschiedlichen
Helligkeitsstufen einfrbe. Je dunkler eine Flche eingefrbt ist, desto hher ist die
Wahrscheinlichkeit, dass hier Nachfahren von Chamer Auswanderern leben.

Zu den einzelnen Karten liste ich teilweise einige Counties und Stdte namentlich auf, in
denen die Wahrscheinlichkeit am hchstens ist, dort Chamer Nachfahren zu finden.

7 / 30

Ergebnisse

4.2 Gesamt-USA
Die grten Chancen, Nachkommen von Auswanderern des Landkreises Cham zu finden,
sind demnach in den Staaten um die groen Seen zu finden. Wisconsin ist klar
hervorzuheben. Pennsylvania, Iowa und Minnesota folgen als nchste. Stark vertreten sind
noch California, New York und Colorado.

8 / 30

Ergebnisse

4.3 Wisconsin

Counties:
Milwaukee, Winnebago, Outagamie, Portage, Dane
Stdte:
Milwaukee, Madison, Oshkosh und Menasha
Wisconsin sticht gegenber allen anderen Staaten hervor, weil es eine ganze Reihe von
Counties mit hohen Wahrscheinlichkeiten von Nachfahren Chamer Auswanderer gibt.

9 / 30

Ergebnisse

4.4 Pennsylvania

Counties:
Allegheny, Philadelphia, Washington
Stdte:
Pittsburgh, Philadelphia
Bei Pennsylvania ragt das County Allegheny heraus. Es ist das County, das USA-weit die
hchste Wahrscheinlichkeit aufweist und fast mit Sicherheit auf Chamer Nachfahren
schlieen lsst.

10 / 30

Ergebnisse

4.5 Iowa

Counties:
Polk, Johnson, Linn, Benton
Stdte:
Des Moines, Iowa City

11 / 30

Ergebnisse

4.6 Minnesota

Counties:
Hennepin, Dakota
Stdte:
Minneapolis
12 / 30

Ergebnisse

4.7 California

Counties:
Orange, Los Angeles
Stdte:
Azusa
13 / 30

Ergebnisse

4.8 New York

Counties:
Erie
Stdte:
Buffalo, Erie

14 / 30

Ergebnisse

4.9 Colorado

Counties:
Boulder, Arapahoe, Paso
Stdte:
Boulder, Littleton

15 / 30

Ergebnisse

4.10 Florida

Counties:
Collier, Sarasota, Duval
Stdte:
Naples, Sarasota, Jacksonville

16 / 30

Ergebnisse

4.11 Texas

Counties:
Montgomerie, Collin, Dallas
Stdte:
Spring

17 / 30

Ergebnisse

4.12 Nebraska

Counties:
Douglas, Sarpy
Stdte:
Omaha, Oneill

18 / 30

Ergebnisse

4.13 South Dakota

Counties:
Minnehaha, Meade, Pennington
Stdte:
Rapid City, Brandon

19 / 30

Ergebnisse

4.14 Michigan

Counties:
Livingston
Stdte:
Brighton
20 / 30

Ergebnisse

4.15 Illinois

Counties:
Du Page, Cook
Stdte:
Chicago
21 / 30

Ergebnisse

4.16 Indiana

Counties:
Marion
Stdte:
Indianapolis
22 / 30

Ergebnisse

4.17 Washington

4.18 Kansas

23 / 30

Ergebnisse

4.19 Arizona

24 / 30

Ergebnisse

4.20 Virginia

25 / 30

Ergebnisse

4.21 Idaho

26 / 30

Ergebnisse

4.22 Missouri

27 / 30

Ergebnisse

4.23 Georgia

28 / 30

Diskussion

5 Diskussion
Vorweg mchte ich betonen, dass es sich bei den Ergebnissen um Wahrscheinlichkeiten
handelt, die ich mit einigen mir plausiblen Annahmen ermittelt habe. Eine hohe
Wahrscheinlichkeit ist noch keine Garantie, dass tatschlich Nachfahren von Chamer
Auswanderern existieren.
Andererseits flieen nicht alle Effekte in die Berechnungen mit ein. Eine przisere
Rechnung knnte durchaus etwas hhere Wahrscheinlichkeitswerte ergeben. Zum Beispiel
ist in meinen Berechnungen nicht bercksichtigt, dass das sehr hufige Vorkommen eines
einzelnen charakteristischen Familiennamens in einem US County durchaus fr eine hhere
Auftrittswahrscheinlichkeit sprechen knnte. Bei den Berechnungen spielen auch
Wahrscheinlichkeiten von Nachbar-Counties oder -Orten keine Rolle. Tatschlich knnte
das fr eine erhhte Auftrittswahrscheinlichkeit sprechen.
Fr den betrachteten Auswanderungszeitraum ist keine klare Einschrnkung auf ein
bestimmtes Zeitfenster mglich. Die einzige Manahme in dieser Richtung ist die
Beschrnkung der charakteristischen Namen auf Namen, die auch whrend den
interessierenden Auswanderungszeitraumes hufig vorkamen.
Ich habe versucht, alle in den USA vorkommenden Namensvariationen der betrachteten
charakteristischen Namen einzubeziehen. Allerdings kann ich nicht ausschlieen, dass mir
die ein oder andere Variation entgangen ist; in diesem Falle wren die resultierenden
Wahrscheinlichkeiten etwas hher als tatschlich errechnet.
Sicherlich sind "verwischende Effekte" in die Kalkulation miteinzubeziehen: Durch eine
Heirat geht meistens der Familienname eines der beiden Partner verloren. Die Wohnorte
wechseln womglich mit der Folgegeneration. Das Auftreten eines Familiennamens in
einem US County kann womglich auch durch eine Auswanderung aus einem anderen
(deutschsprachigen) Land verursacht sein. Um solche Effekte zu minimieren, habe ich
versucht, zumindest das "Grundrauschen" aus den Daten zu entfernen; bei nur vereinzelten
Auftreten von Familiennamen wurde es nicht weiter verwendet. Mit solchen Manahmen
geht unweigerlich ein gewisser Informationsverlust daher.
Argumentation und Vorgehen knnten sicherlich auch in einem greren Umfang und
automatisiert angewendet werden. Ich habe mein Verfahren vor etlichen Jahren noch
manuell durchgefhrt und mich deswegen auf einen einzigen Landkreis beschrnkt. Mit
heutigen Rechnern sollte es mglich sein, zum Beispiel die gesamte Bundesrepublik mit den
USA in Verbindung zu setzen und daraus entsprechende Wahrscheinlichkeiten zu errechnen.
Neben der schieren Datenmenge scheinen mir noch die unterschiedlichen Sprachen von
Ausgangs- und Zielgebiet ein Knackpunkt zu sein. Es msste ein Algorithmus erarbeitet
werden, mit dessen Hilfe sich automatisch die Namensvarianten in der anderen Sprache
ermitteln lieen.
Darber hinaus sind zustzliche Erweiterungen des Verfahrens denkbar: Es knnten auch
Migrationen innerhalb eines Landes betrachtet werden. Ebenso knnten im Prinzip mehr als

29 / 30

Diskussion
zwei Lnder zusammen betrachtet werden. Allerdings wrden dabei Datenmengen und
Rechenaufwnde deutlich ansteigen.

30 / 30