Professional Documents
Culture Documents
SEMINARIO:
INSTITUCIONES Y
PARTICIPACIN
POLTICA.
SEGUNDA EVALUACIN.
MODELOS DE DEMOCRACIA
BRITO PASTRANA ALEJANDRA MALINALI.
Esto, s se relaciona con una apata por parte del electorado. Las facciones,
como ya se mencion, necesitan soporte de un electorado, de seguidores que
fomenten y refuercen los verdaderos ideales de dicho grupo. En el momento
de que el consenso social sobre el orden poltico se rompe, gracias a factores
como la raza, la religin, la clase social y las problemticas en estos
(discriminacin, guerra, crisis), observamos la oportunidad para una potencial
participacin poltica, tanto de ciudadanos, como de minoras. Igualmente
destaco que las movilizaciones sociales que continua y efmeramente surgen,
son en funcin de las polticas resultantes de la naturaleza del estado.
La democracia mnima en el contexto real que presenta el Pluralismo,
capitalismo corporativo y estado parece determinar que la participacin
poltica tiene nulo impacto, sin embargo, es gracias a las facciones mnimas
(dudosas y cuestionables), an existentes, que la ciudadana encuentra
esperanza. Planteo que la democracia mnima representa los conflictos, las
demandas, inquietudes, rechazo y posibles focos de intervencin en la poltica,
ya sea justamente mnima, es por su existencia que el conflicto del estado con
las fuerzas capitalistas dominantes, en determinada medida se gesta.
En el mercado intervienen los individuos y las polticas de regulacin a favor o
en contra de la acumulacin del capital por parte del estado son referidas al
papel que tiene los individuos como consumidores. Dejando a un lado la parte
econmica, la eficiencia poltica de la participacin ciudadana (organizada,
consciente, comprometida, participativa), en diversas y mltiples minoras
podra, en conjunto, de intereses comunes, ver por las necesidades y
problemticas reales y primarias que generan la desigualdad, la falta de
participacin y el anlisis de las condiciones de trabajo, los sindicatos y el
ejercicio de dominio por partes del estado que slo amenaza la libertad
poltica.
juicio poltico razonable. Claus Offe y Ulrich Preuss, significan el juicio poltico
razonable como la reflexividad y la compresin en la voluntad poltica
racional. La factualidad, la visin a futuro y el altruismo, representaban los
argumentos de la Democracia y el bien comn.
La formulacin de preferencias justificables, cuidadosamente consideradas y
validas sociales, representa un desafo para la teora democrtica, en s misma.
El debate informado, el uso pblico de la razn y la bsqueda parcial de la
verdad; son primicias de la deliberacin. La formacin que ste modelo
presenta para los individuos, viene en contrasentido a todo lo que
anteriormente haba vivido la Democracia, como un proceso de aprendizaje,
es que los individuos estarn formados; donde la informacin de los asuntos
que tienen que comprender para mantener un juicio poltico sensato y
razonable, supondra una participacin poltica slida (un compromiso con la
poltica como proceso de aprendizaje, abierto y contino). El ejercicio de la
participacin poltica, visto de sta manera, representa una dinmica constante
en la intervencin, desde diferentes enfoques y puntos de vista. A continuacin
se sealan algunas ventajas y desventajas que dicho ejercicio puede
representar.
VENTAJAS
-Ciudadana con alto grado de
informacin del contexto social,
econmico y poltico. (pensamiento
poltico)
- Virtud cvica en los individuos.
- Nuevo tipo y aumento en la
participacin poltica.
-Debate en el seno pblico (oratoria
en la defensa de opiniones en un
contexto social).
-Calidad en la toma de decisiones.
-Racionalidad discursiva.
-Coordinacin social de la accin.
(soluciones colectivas para problemas
colectivos)
-Reproduccin de individuos
conscientes.
- Consensos justificados.
- Interaccin social y contraste de
perspectivas.
-Decisiones constitucionales en pro de
aprender y contrastar opiniones de los
individuos.
- Preferencias mediatadas y
DESVENTAJAS
- Elitismo de ciertos partidos polticos.
-Preferencias fijas, que pueden estar
correctamente aceptadas, sin la
suficiente justificacin.
- Justificacin distorsionada.
-Debate sustituido por interrogatorios.
-Preferencias particulares que se
apliquen en decisiones colectivas.
- Grupos excluidos por estar en
contraposicin o nulo inters haca
dichas preferencias.
-La influencia de la personalidad de
los polticos haca una poltica
mediatizada.
- Sesgo en el debate y desarrollo de
posibles problemas, en tanto a la
relacin de la vida privada, y sesgo
en la eleccin de participantes para la
realizacin de dicho debate.
-Tratamiento entre personas como
medio para conseguir un fin.
- Nocin de lejana en las lites
respecto a verdaderos problemas en
la sociedad.
matizadas.
-Revisin de la forma de gobierno.
-Observaciones a la democracia y su
funcionalidad, o no, en diferentes
aspectos.
-Un electorado concreto de eleccin
poltica.
-No hay una sociedad civil, sino,
ciudadanos.
- El termino de la Democracia en
tanto idealizacin de la democracia.