You are on page 1of 24

Moyen-Orient en guerre (Iran, Afghanistan, Pakistan et Inde)

13 fvrier 2007. Karachi, mtropole explosive. A Karachi, lune des plus grandes
mtropoles musulmanes de la plante (avec Djakarta, Dacca, Le Caire, ou encore Lagos),
qui concentre les problmes urbains habituels, et bien dautres encore, rien ne se passe
dans le calme. Outre que lagglomration ma cette semaine servi de sujet de travaux
dirigs, Karachi me donne loccasion de rappeler aux Occidentaux et plus prcisment
aux Parisiens que leurs difficults de citadins doivent tre relativises.
Karachi est la plus importante agglomration pakistanaise mme si elle a cess dtre
capitale politique au profit d'Islamabad. Port donnant sur lOcan Indien occidental ,
Karachi se situe proximit du delta du fleuve Indus, si essentiel pour comprendre son
dveloppement urbain rcent. Car dans lempire des Indes britanniques, lagglomration
navait quune taille relativement modeste jusquau milieu du 19me sicle, dans lombre
de Bombay (cette dernire agglomration reste dailleurs plus importante au plan
dmographique et conomique). Par quel miracle le port de Karachi a t-il connu un
dveloppement acclr, passant de 15 000 habitants environ dans les annes 1830,
450.000 au moment des indpendances (multiplication par 30), pour atteindre et dpasser
le cap des 10 millions de karachiotes ?
Car lenvironnement naturel (hinterland) ne prsentait a priori pas dintrt majeur. Le
fleuve Indus traverse une plaine traverse successivement par les isohytes 500 puis 250
millimtres (de prcipitations), zone semi-aride la limite du dsert. Ce fleuve exogne
parvient la mer grce une alimentation extrieure, limitation du Tigre et de
lEuphrate (en Irak), ou encore du Nil en Egypte : glace fondue, neiges et pluies tombes
sur le versant mridional du massif himalayen. Sans amnagements, la rgion de lIndus
ne pouvait accueillir la population actuelle de Karachi. Deux vnements dans la
dcennie 1860 ont boulevers la donne : la guerre de Scession (1861-1865) et
louverture du canal de Suez (1869). De la premire dcoule des besoins importants en
coton de la part des industriels du textile (en Europe) ; dun coton jusque l import des
Etats-Unis et qui fait brusquement dfaut (blocus des nordistes).
De la seconde, les autorits de Londres tirent les consquences, et favorisent la culture
du coton dans la valle de lIndus. La chaleur ne manque pas ; il convient simplement de
matriser la ressource en eau (gigantesques travaux hydrauliques : canaux et barrages) et
de faire venir de la main duvre. Les ruraux du nord de lInde actuelle se dplacent
alors en grande nombre, provoquant la diffusion de lislam et de lourdou dans la valle
de lIndus. Au dbouch de la voie fluviale et dun rseau ferroviaire naissant, Karachi
se transforme en relais sur la route des Indes et de Singapour (pour le ravitaillement de
charbon) avant Bombay, et en port dexportation du coton. Mais la ville dorigine de
Jinnah le concurrent de Gandhi connat un nouveau changement aprs 1947 et le
dpart des Britanniques. Lindpendance de lInde conduit en effet la partition entre
hindous et musulmans. Ces derniers, trs minoritaires partent en exode vers un nouveau
pays, le Pakistan. En quelques mois, ce sont des milliers de Mohajirs rfugis qui
alimentent un flux continu vers la plus grande ville du pays.
Ils taient ruraux, et ne parviennent pas devenir citadins. Ds les annes 1950, la

population des bidonvilles gonfle jusqu atteindre prs de la moiti du nombre total
dhabitants vivant Karachi. Ce chiffre na pas vari, car les vagues de migrants ont
continu : au dbut des annes 1970 avec lindpendance de lancien Pakistan oriental
(devenu Bangladesh) et dans les annes 1980 avec les Pachtounes fuyant le nord et les
combats de larme rouge en Afghanistan. Cette dernire priode constitue un point
culminant dans le chaos de la ville, le rgne des gangs et du crime organis (quartier de
Korangi) et laisse aux mouvements religieux fondamentalistes un terrain politique
inespr, avec des recettes simples pour des problmes compliqus : madrasas et
talibanisme. Tous les rfugis de Karachi sont des dracins, des immigrs qui nont plus
que lislam dans une ville lorigine hindoue (sans mosques) et conue par des Anglais.
La frustration ouvre la voie une crispation identitaire et religieuse dont on na que peu
dides en Europe, et dont les implications dpassent largement le cadre de Karachi :
laffaire de Daniel Pearl ou des chrtiens massacrs dans leurs glises ont t cependant
relayes Puis oublies.
Mais les difficults plus communes aux grandes mgalopoles ne manquent pas
Karachi. Une partie de la population manque de tout, et dabord de lessentiel : eau,
lectricit, services sociaux. La corruption connat apparemment peu dquivalents ; elle
explique lincapacit des autorits juguler la violence organise et le crime terroriste
banal (plusieurs dizaines dattentats recenss chaque anne), lutter contre la diffusion
des drogues dures (un dixime de la population ?) et ses consquences en terme de sant
publique (90 % des dons du sang non vrifis). La pollution et lengorgement des voies
de communication tmoignent en mme temps dune autre ralit : lexistence dlites
urbaines fortunes. Un quart du PIB et la plus grande partie de lindustrie pakistanaise se
concentrent Karachi. Mais aux Parisiens qui parlent denfer urbain, il fallait expliquer
quoi cela correspond exactement !
Petite BIBLIOGRAPHIE : universit de Laval (aspects linguistiques), Hrodote
(n101/2001) : "Karachi et ses territoires en conflit, pour une relecture de la question
communautaire" Michel Boivin
*
27 mars 2007. Comparaison historique entre Prusse (1870) et Iran. Prenez une
peccadille, labandon par une reine espagnole de son trne (en septembre 1868). A Berlin,
la chancellerie propose un nom pour fonder une nouvelle dynastie (les Hohenzollern),
comme Londres, Moscou, Bucarest, pour ne citer que quelques exemples. Mais le
gouvernement franais ne lentend pas ainsi : le coq sur ses ergots. Un Prussien Madrid
; pourquoi pas au Mexique, tant quon y est ? Les apprentis historiens du quai dOrsay
ressortent la figure de Charles Quint, en oubliant au passage que les guerres de Religion
avaient la mme poque caus infiniment plus de dgts au royaume de France que tous
ses ennemis rassembls. Et puis quy a-t-il de commun en dehors de la langue entre un
Autrichien et un Prussien ? Mais lerreur danalyse ne sarrte pas l. Sy ajoute de la part
des Franais une amnsie double dun aveuglement criminel
Les autorits espagnoles ont tout craindre des Franais, linverse des Prussiens. Lors
des premire (1795 1797) et troisime Coalitions continentales (1805), elles se sont
engages aux cts des Franais sans rcolter en contrepartie aucun succs : marine de
guerre affaiblie (Trafalgar), perte dinfluence en Amrique latine (en particulier dans les
Carabes) et installation des Anglais Gibraltar. En fvrier 1808, Murat a pntr dans la

pninsule la tte dune arme qui le conduit jusqu Madrid, inaugurant cinq annes de
guerre plus ou moins larve en Espagne : Wellington repousse les derniers troupes
franaises outre Pyrnes en 1813. En 1822 enfin, lissue du congrs de Vrone, Paris
dcide une nouvelle expdition au sud des Pyrnes, cette fois pour sauver la mise de
Ferdinand VII, celui-l mme que Napolon avait fait enfermer Valenay quinze ans
plus tt, monarque affaibli par une opposition librale : laffaire aboutit une nouvelle
prise de Madrid (fort du Trocadro en 1823).
Un demi-sicle plus tard, les autorits franaises semblent ngliger ce passif, tout en se
focalisant lexcs sur une posture type, de la citadelle assige. Le marchal et ministre
de la Guerre Leboeuf, qui lon demande si larme franaise est prte toute
ventualit, rpond quelle est admirable, discipline, exerce, vaillante. On
chercherait en vain les modernisations (pense tactique et stratgique & armement) tirs
en France de la guerre de Scession ou de la guerre entre la Prusse et lAutriche (Sadowa,
1866). Mais la guerre avec la Prusse clate finalement par la faute du ministre franais
des Affaires trangres (Gramont) qui na pas mesur le caractre calculateur du
chancelier Bismarck. Car ce dernier agit finalement linsu du roi Guillaume. Cherchaitil vraiment une guerre avec la France ? (Voir ici)
Il mimporte surtout de dissquer un projet gopolitique, celui dun dirigeant prussien
pouvant clairer celui dun dirigeant persan. Pour poser le problme autrement, Bismarck
ne cherchait-il pas simplement une guerre pour la Prusse, et pourquoi ? Il faut viter tout
dterminisme qui considrerait comme vident et logique lenchanement des vnements
conduisant la proclamation de lEmpire allemand. Lunification rpondait certes au
vu dun grand nombre de germanophones dEurope centrale ; tous nen formait
cependant pas le vu. En 1815, dans la Confdration germanique coexistent encore
quatre villes libres, douze principauts, dix duchs et sept grands-duchs ; lunification a
dabord fonctionn par louverture dun march commun germanique lintrieur duquel
les souverains suppriment les droits de douane (Zollverein, en 1834). Pour le reste, les
tensions demeurent fortes au plan religieux (entre protestants et catholiques), politique
(entre libraux et conservateurs), et enfin diplomatique : tiraillement avec le Danemark
(1848 1852) pour le Schleswig Holstein ou plus encore avec lAutriche.
La primaut que souhaite donner Bismarck la Prusse ne rentre donc pas dans un ordre
naturel incontest ; bien au contraire. La force de la Prusse tient surtout son agriculture :
ses industries et mines se situent en priphrie (haute Silsie et Saxe Anhalt). Ses
fleuves nont alors de connexion ni avec le Rhin, ni avec le Danube ; les grands ports de
la Confdration (Hambourg, Brme ou Lbeck) se situent en dehors du royaume. Les
mines de charbon et de fer chappent galement au contrle prussien. Son chancelier
sige dans une capitale en rapide croissance, mais au milieu dune Prusse sans grandes
villes internationalement reconnues du point de vue des arts, des lettres, des sciences ou
des techniques. Mais avec une arme moderne et une administration ambitieuse,
Bismarck croit sa porte une union des Etats allemands dirige par un souverain
prussien. Ou par son chancelier ! La diplomatie lui donne loccasion de bluffer en
envoyant la dpche dEms : si vous ntes pas avec la Prusse contre lennemi (et ex
envahisseur) franais, vous tes de mauvais Allemands ! Un passage la Galerie des
Glaces, et lon proclame le Reich
Le titre de mon papier aura cependant alert le lecteur : le prsident Ahmadinejad est-il

un nouveau Bismarck ? La comparaison peut surprendre, mme sil ne lui cde en rien
du point de vue de la rouerie. Le projet gopolitique iranien nest pas seulement celui
dun homme, mais celui dune caste de dignitaires religieux forms Qom. Elle se
caractrise aussi par son obsession unificatrice, dont tmoigne la carte : au plan ethnique
(par rapport aux Caucasiens, Kurdes, Arabes, ou Baloutches) religieux (au regard des
minorits sunnites), et enfin conomique : dirigisme tatique centralisateur inefficace,
qui va lencontre de la Confdration germanique du XIXme sicle [la politique des
mollahs nest-elle pas un simple drivatif pour une population critique son encontre ?]
Thran prsente ses frontires nationales comme sous la menace dennemis
protiformes, au premier rang desquels se trouvent les Anglo-Saxons. La diffamation
renvoie nanmoins au coup dEtat contre Mossadegh (fvrier 1953) ou encore au soutien
accord au Chah la veille de la prise de pouvoir de layatollah Khomeyni en 1979.
Les thocrates de Qom disposent de solides atouts, bien au-del du cas des quinze marins
capturs et de limpossibilit pratique de la communaut internationale de bloquer tout
programme nuclaire en Iran. Les faits gographiques lemportent sur toute autre
considration. Les armes occidentales prsentes en Irak ont cop dune (trop ?) lourde
tche, mais larme britannique plus encore que les autres : dans son secteur doccupation
se trouve la frontire avec lIran, le long du thalweg (au milieu) du Chatt el Arab,
lestuaire du Tigre et de lEuphrate. Le gouvernement Blair a msestim le risque
dincidents de frontires dans une zone aquatique, par dfinition prive de repres
topographiques (facile dire ? En 1980, la guerre Iran Irak se dclenche pourtant dans
ce secteur). A Londres, les premires ractions font craindre le pire par leur navet
pince : Tony Blair a dnonc, dimanche 25 mars, le caractre injustifi et incorrect
de la capture. (Le Monde)
Thran peut pousser loin son effronterie, parce que les Occidentaux joue cette partie
avec un handicap. Au 1er janvier 2005 [1], on estime que le sous-sol iranien contient 17
milliards de tonnes de ptrole, c'est--dire environ 10 % des rserves prouves dans le
monde (au prix du baril 01/05). LIran a produit un peu plus de 200 millions de tonnes en
2004, au troisime rang mondial. En lespace de quelques minutes, le pouvoir iranien
peut ordonner le sabordage de nimporte quel supertanker croisant au droit de ses ctes
mridionales. Larme iranienne a les armes pour bloquer le dtroit dOrmuz qui spare
lIran de la pninsule arabique (largeur minimale, 54 kilomtres), et donc dinterrompre
un tiers des exportations mondiales de ptrole ! Larme amricaine a bien sr les moyens
de riposter, en admettant un accord bien improbable de la communaut internationale ;
mais comment volueraient brusquement les cours ptroliers ? Quadviendrait-il la
croissance amricaine, dj trs ralentie ?
Le rgime des mollahs nattend quune maladresse hier le dossier nuclaire,
aujourdhui les marins britanniques pour trouver une deuxime dpche dEms et
ressouder la population iranienne derrire lui. Il semble linverse que chaque jour qui
passe laffaiblit. DEms Qom, raccourci historique et gographique.
*
9 janvier 2008. Afghanistan (pauvret et opium) Il y a prs de cinq ans, Pierre
Arnaud Chouvy signalait lors d'une confrence au ministre des Affaires Etrangres, mais
aussi dans plusieurs articles, le dveloppement fulgurant de l'opium en Afghanistan. Il
dcrivait l'poque ses nouvelles voies d'acheminement, l'intrieur du pays comme

l'extrieur, en particulier travers l'Asie centrale ex - sovitique. Aprs la disparition de


l'URSS, et plus encore aprs l'viction des talibans d'Afghanistan, les exportations se sont
intensifies.
On a conclu tort que l'Afghanistan tait enclave parce ce que dpourvue de faade
maritime. P.-A. Chouvy montre que l'enclavement de ce pays rsulte surtout de facteurs
historiques non naturels. Au dix-neuvime sicle, l'isolationnisme de monarques
cherchant btir un Etat moderne, a paradoxalement provoqu le mme rsultat que
l'imprialisme occidental dans cette partie de l'Asie. Les empires russe (en Asie Centrale)
et britanniques (dans le sous-continent indien) s'tendent alors et renforcent l'isolement
d'une Afghanistan ferme sur des priphries contrles par les Occidentaux : Turkestan
russe au nord et valle de l'Indus britannique au sud [Source]. Malgr les deux guerres
mondiales, cette situation prvaut jusque dans les annes 1970.
Mais le tournant ne se limite pas trois vnements, il est vrai quasi concomitants : en
Iran la rvolution islamique de 1979, au Pakistan la dcision d'interdire la production
d'opium en 1978, et dans le Triangle d'Or (Birmanie, Laos, Thalande) une priode de
scheresse. L'auteur se contente de noter que les politiques prohibitionnistes
dynamisent l'exportation d'opium vers l'Iran, mais oublie le jeu de l'offre et de la
demande. La raret artificiellement organise dans les deux pays voisins de
l'Afghanistan fait monter les prix de la drogue, alors mme que le plus gros
consommateur de la rgion connat une trs forte croissance de son produit intrieur brut.
Le PIB de l'Iran passe en effet de 10,2 84 milliards de dollars entre 1970 et 1980
(source Etat du Monde 1992), pour l'essentiel grce aux exportations d'un ptrole dont
les cours se sont envols aprs 1973.
Les causes climatiques expliquent sans doute l'effacement de l'Asie du Sud-Est dans la
production d'opium, mais la fin de quatre dcennies de conflits arms dans la pninsule
indochinoise compte tout autant. Le rgime d'Hanoi tait-il le seul pendant la guerre
du Vietnam ? (voir ce dbat entre Jean-Franois Bayard et Jean de Maillard) doit
financer son effort de guerre tandis qu'un grand nombre de GIs fort pouvoir d'achat
consomment de la drogue : on parle de 10 % d'hronomanes ? Certains soldats
amricains en font mme commerce l'occasion d'une permission, ou une fois
dmobiliss.
A quelques milliers de kilomtres du Vietnam, la guerre gagne dsormais le Moyen
Orient. Thran se trouve, partir de 1980, sous la menace irakienne. L'arme iranienne
manque de matriels, de munitions ou d'quipements mais le rgime de Khomeiny
parvient s'approvisionner l'extrieur de ses frontires. L'embargo international dcrt
contre l'Iran n'y change rien. Il provoque mme une inflation propre attirer des
vendeurs. Car Thran dispose de quoi payer, on l'a vu. Mme des fonctionnaires
amricains hauts placs ferment les yeux sur ce fructueux commerce d'armes, financ par
la drogue en partie (pour l'essentiel ?) : c'est le fond de l'histoire de l'Irangate.
Aprs l'invasion sovitique en Afghanistan en 1979, les moudjahidine combattent eux
aussi l'Arme rouge grce la drogue exporte via le Pakistan. L'Afghanistan occupe
dsormais une position clef. P.-A. Chouvy laisse entendre que les obstacles naturels
s'avrent mme avantageux puisqu'ils renchrissent le prix de l'opium et de l'hrone. Le
contexte physique des hautes valles montagnardes mal desservies et impossibles
surveiller a facilit la culture sans frein de l'opium. Mais l'exemple du sud-est asiatique

jusque dans les annes 1970 illustre l'ide que les facteurs naturels restent seconds :
d'autres rgions montagneuses peuvent accueillir des champs de pavot. Les circonstances
seules ont favoris - si j'ose dire tant donn que la guerre s'y installe - l'Afghanistan.
Dans cette partie de l'Asie qui n'a jamais connu de frontires avant le dix-neuvime
sicle, l'organisation naturelle a par consquent repris le dessus. Les grandes valles
afghanes organisent le territoire, et constituent autant de voies de transit, soit vers
l'Ouzbekistan (Murgab) et le Tadjikistan (l'Amou Daria) au nord, soit vers l'Iran l'ouest
(cours d'eau s'coulant dans des dpressions fermes la limite des deux pays), soit enfin
vers le Pakistan l'est : la principale route qui relie Kaboul Peshawar via Djalalabad
emprunte par exemple la valle d'un affluent de rive droite de l'Indus. Voir CARTE.
La rgion a de ce fait bnfici de multiples influences y compris celle de la Grce
antique aprs le passage d'Alexandre le Grand [voir muse Guimet]. Le bouddhisme s'y
propage, balay ensuite par la religion des marchands musulmans venus de l'ouest.
L'Afghanistan n'a donc cess d'tre un lieu de prgrination et d'changes que
rcemment. Outre les facteurs gopolitiques dcrits au dpart, il faut ajouter l'ide qu'au
dix-neuvime sicle, le chemin de fer et la navigation vapeur ont rvolutionn le
commerce mondial, avec l'apparition de quelques grands axes de transport, en particulier
maritimes. L'Asie continentale perd pour quelques dcennies sa condition d'interface.
Il me semble judicieux de conclure sur l'ide que l'extrme Moyen-Orient (Iran
Afghanistan Pakistan) est redevenu une zone essentielle pour le commerce, en
l'occurrence d'un produit illgal. Et mme si elle apparat comme extraordinaire, cette
volution correspond une sorte de retour la normale, simplement diffr par les
talibans. En les chassant de Kaboul, les forces de l'Otan ont pris la responsabilit, non
seulement de l'anarchie prsente, mais galement de l'extension des cultures de pavot, et
de la production d'opium [carte]. Les units occidentales dpches sur place s'avrent
trop peu nombreuses pour tenir un pays en forme d'amande, d'une largeur maximale de
800 km et qui s'tend dans sa plus grande longueur (sud-ouest / nord-est) sur 1.400 km.
En novembre 2006, l'hebdomadaire Le Point a publi une enqute saisissante. Le pavot
prospre, les quantits traites augmentent, l'origine de bnfices eux aussi en rapide
progression : 60 % du PNB ? Les rseaux de trafiquants recrutent dans les
administrations, jusqu'au frre du prsident Karzai souponn d'enrichissement illgal. La
profusion d'armes qui nourrit une inscurit permanente provient directement de l'argent
gagn grce la drogue. Les campagnes d'radication ont chou tandis que la pauvret
demeure. Opium, misre du peuple afghan.
*
28 novembre 2008. Bombay, mtropole donnant sur l'ocan Indien (et pakistanais).
Imaginons. M., un homme d'affaires ambitieux de Bombay a virtuellement perdu une
bonne partie de son porte-feuille boursier en dbut d'anne. Les trente premires valeurs
indiennes (indice Sensex) ont baiss de 15 % en quelques heures. En rponse, les
autorits ordonnent le 22 janvier 2008 au soir, la clture du march [source]. M. garde
toutefois la tte froide et des rserves en liquidits... Il lui faut dsormais envisager des
solutions pour rebondir. Les nouvelles de l'Amrique du Nord empchent dans l'immdiat
tout rebond de ce ct du monde. En Europe, le futur proche est incertain. La solution
locale s'impose. M. dtient des participations dans la construction navale, la ptrochimie

ou l'industrie textile [source] et dispose dans le mme temps d'appuis au sein de quelques
unes des grandes banques de la capitale conomique de l'Inde. Deux de ses fils jouent
dans des quipes de polo de Bombay. Les affaires continuent dans les clubs, par enfants
interposs [Shehnai, bidaai and polo !].
Son projet est de lancer un emprunt sous le prtexte d'une rupture de trsorerie avant que
les conditions poses pour des prts se durcissent la suite de la crise conomique qui
s'amorce dans le sous-continent. Les banques ont confiance. Pour pouvoir remporter son
pari la baisse des cours, il lui faut d'abord procder une vente. Celle-ci intervient en
ralit simultanment et renforce l'ide d'un besoin de financement. M. annonce en
octobre son intention de se dbarrasser de milliers d'actions, pour une somme totale de
250 millions de roupies indiennes (5 millions d'euros) la bourse de Bombay. Celles-ci
ne lui appartiennent pourtant que virtuellement. Les acheteurs suivent parce que sa
rputation plaide pour lui. Le 28 novembre 2008, une srie d'attentats ravagent plusieurs
points sensibles de la ville ancienne. La Bourse ferme ses portes, mais ds la rouverture
le lendemain, la baisse espre lui permet soudain de retirer de confortables bnfices.
Elle lui permet d'acqurir - cette fois rellement - son paquet d'actions moiti moins cher,
125 millions de roupies environ. A l'issue de toutes les transactions, M. rcupre 250
moins 125, c'est--dire 125 millions de roupies... [Procd dit de la vente dcouvert VAD]
Au dbut de la mme anne 2008, les autorits pakistanaises se prparent un
changement de direction au plus haut niveau de l'Etat. Pervez Musharraf, ex - gnral
arriv au pouvoir en 1999 la faveur d'un coup d'Etat, devenu grce la Cour Suprme
chef de l'excutif, puis en juin 2001 Prsident de la Rpublique islamique du Pakistan,
s'apprte rendre le pouvoir Islamabad. Il a bien russi en 2002 par un rfrendum
remport largement (98 % de votes favorables) obtenir une prolongation de cinq
annes. Mais en 2008, son impopularit lui ferme tout autre solution qu'un retrait de la
vie politique, mme si sa rlection l'anne prcdente l'autorise thoriquement
poursuivre [source]. Ses sentiments sont partags entre le soulagement - pouvoir se
reposer - et la rancur vis--vis des Occidentaux et plus particulirement de Washington.
Il estime avoir t lch.
Les plus hauts responsables des services secrets pakistanais (ISI) hsitent encore moins
exprimer leur ressentiment. Dans les annes 1980, ils ont orchestr l'est du pays et dans
les montagnes afghanes l'armement et l'entranement des moudjahidin censs combattre
les armes sovitiques avec l'accord de l'Amrique et de l'Europe. Un peu plus d'une
dcennie plus tard, et plus encore aprs 2001, les mmes officiers ont reu l'ordre de
lutter contre le terrorisme islamique, tous prix. Les rseaux s'embrouillent, et sur le
terrain Karachi [1] les rsistances se font jour. Bientt, les services doivent intervenir au
Pakistan mme pour contrecarrer les extrmistes (pisode de la Mosque Rouge en juillet
2007). Mais dans le nord, l'ISI soutient toujours les combattants du Cachemire guerroyant
de l'autre ct de la frontire en territoire indien ; ces derniers se rclament eux aussi de
l'Islam.
L'lection du mari de Benazir Bhutto en septembre 2008 confirme les services dans leur
pessimisme. La tentation est grande pour un certain nombre d'entre eux d'interfrer dans
l'action diplomatique des civils rcemment arrivs au pouvoir. Asif Ali Zardari croit en
effet une embellie diplomatique avec l'Inde [2]. Il ne manquerait plus qu'il dmantle

l'ISI, mettant en pril l'arme et le Pakistan. Un groupe d'officiers dcident donc dans
l'ombre de court-circuiter leur hirarchie et de monter une opration en Inde occidentale
avec des lments recruts sur place. Les hommes dsireux d'en dcoudre avec la
majorit hindoue ne manquent pas et Bombay runit plusieurs avantages : l'accs par
l'ocan Indien, les grands htels remplis de touristes trangers qui garantissent l'attention
des mdias occidentaux, des musulmans ostraciss dans les priphries de la
mgalopole...
A peu prs la mme priode, dans l'ouest de l'Inde, les cadres du parti nationaliste
hindou BJP ne dcolrent pas. Depuis prs de quatre ans et l'lection comme premier
ministre d'un membre du Parti du Congrs (Manmohan Singh), et en dpit de la
dtrioration des relations entre la majorit hindoue et les communauts minoritaires, le
parti souffre d'une rosion de son audience. Ses membres vieillissent et beaucoup ont
renonc dfendre une ligne dure. Du ct de la base, l'impatience pousserait les anciens
agir de nouveau. Beaucoup brlent d'en dcoudre. Les destructeurs de la mosque
d'Ayodhya (en dcembre 1992 / Uttar Pradesh) ont cd la place une nouvelle
gnration de militants ne aprs l'annonce en mars 2002 par New Delhi de la
construction d'un nouveau temple consacr au dieu Rama sur les ruines prcdentes
[source].
En cette fin d'hiver 2002, le Gujarat s'enflamme : des centaines de musulmans prissent
dans plusieurs pogroms organiss en sous-main par le bras arm du BJP. Le RSS
(Rashtriya Swayamsevak Sangh) embrigade 50.000 paramilitaires volontaires depuis un
quart de sicle derrire les drapeaux safran, au nom du nationalisme hindou et de la lutte
'contre les tratres la nation, quils soient hindous, de toutes castes, musulmans, sikhs
ou chrtiens' [source]. La radicalisation interne d'une fraction du parti hindou intervient
en raction aux dcisions du gouvernement BJP dirig par le Premier ministre Vajpayee.
Celui-ci a en effet choisi la voie de la modration, tant au plan conomique qu'en matire
de relations internationales. Le nationaliste hindou va jusqu' proner un rapprochement
avec son homologue Pervez Musharraf. Le discours de Srinagar sur la main de l'amiti en
avril 2003 branle le parti en profondeur. Le BJP est au bord de l'implosion et rate
finalement le coche lors des lections gnrales de 2004. Les plus enrags ne souhaitent
qu'une nouvelle provocation pour voir revenir des militants prts en dcoudre. Le 11
juillet 2006, une explosion dans un train Bombay, cause 200 morts et des centaines de
blesss [source]. La mtropole retrouve cependant vite son rythme trpidant, tandis que
l'affrontement entre hindous et musulmans n'a pas lieu.
Bombay ne porte plus nanmoins plus ce nom. Car les nationalistes du Shiv Sena ont
dbaptis en 1996 la mtropole dont le nom remonte aux Portugais (Bom bahia : bonne
baie), lgrement modifi par les Anglais. Les nationalistes locaux qui collaborent avec
des reprsentants du BJP jugent ce pass inconvenant pour l'une des plus grandes
mgalopoles asiatiques, dans la plus grande dmocratie du monde. Le Shiv Sena avance
donc un autre nom plus hindouisant. Bombay s'appelle depuis Mumbai, en rfrence la
desse marathe Mumbadevi [source]. Mais bien peu de gens respectent l'appellation
officielle. Lors des lections de 2004, les ultra-nationalistes ont perdu la fois la gestion
de l'Etat du Maharastra et celle de la ville de Bombay. La coalition BJP - Shiv Sena paie
pour des annes d'immobilisme, de corruption et d'affairisme [Monde Diplo].
Dans l'agglomration de 19 millions d'habitants, les musulmans subissent un

dclassement renforc anne aprs anne, d'autant plus difficile vivre que les castes
dfavorises connaissent elles une embellie, parce que mieux insres ou favorises par
des lois votes New Delhi sur les discriminations positives [Monde Diplo]. A Bombay,
des centaines de personnes survivent dans des bidonvilles aprs avoir fui le Gujarat
[source]. Ils subissent les vexations rserves toutes les minorits. L'tirement de
l'agglomration et l'encombrement des voies de circulation les privent de toutes faons
d'une ventuelle possibilit d'emploi. Le 28 novembre, les rumeurs des attentats
parviennent jusqu' eux. Les musulmans de Bombay partagent-ils secrtement le
sentiments de rvolte des terroristes arrivs par la mer qui ont attaqu les htels, les
hpitaux, la gare et ou le quartier gnral de la police ? Les nouvelles leur parviennent
peu peu [voir Le Monde du 28 novembre et du 29 novembre]. Les musulmans se
barricadent maintenant, dans la crainte d'un nouveau pogrom...
Chacun l'aura compris, les hypothses d'un lien entre les terroristes et une puissance
trangre l'Inde avances dans la premire partie de ce papier restent toujours
prouver. Peut-tre le Shiv Sena dsavouera-t-il bientt ses dirigeants admirateurs
d'Hitler ? Quant M., il sort de mon imagination. Les faits demeurent. Les mdias
s'inquitent d'une vague d'attentats lorsque des Occidentaux risquent leur vie. Au
Bangladesh, des faits similaires suscitaient il y a peu quelques lignes. Et comme chaque
fois, les gostratges s'expriment...
Bombay (image satellite) va d'ici quelques jours reprendre sa vie normale, comme si les
vnements les plus rcents n'avaient pas eu lieu. Sur place, on commence tout juste
respirer, quelques semaines aprs la fin des pluies de mousson qui s'ternisent dbut
octobre et transforment une partie de la mgalopole en vaste gout ciel ouvert. Les
anciennes les dcouvertes par les navigateurs portugais servent encore aujourd'hui de
soubassement la presqu'le de Bombay. La pointe de terre rejoint sans discontinuit le
continent, grce la sdimentation urbaine qui a permis le comblement des parties
autrefois maritimes. L'eau remonte facilement par capillarit lors des pluies d't. Nul
doute que l'on continuera faire des affaires dans la capitale conomique de l'Inde
(wikipedia), ou tourner des films. Les pelleteuses et autres engins de chantier
remodleront bientt Dharavi, le plus grand bidonville du monde (entre 700.000 et
1.000.000 d'habitants). Les plus grosses fortunes continueront cotoyer les foules de
misreux.

[2] M. Zardari a tenu des propos stupfiants dans la bouche d'un dirigeant
pakistanais. Il a fait preuve d'une audace dans l'ouverture l'Inde qui a plong
dans la gne jusqu' ses partisans les plus proches. Alors que les Pakistanais ont,
eux aussi, tendance souponner la 'main de l'Inde' la moindre difficult, M.
Zardari a dclar, en octobre, au quotidien amricain Wall Street Journal :
'L'Inde n'a jamais t une menace pour le Pakistan.' Mieux, il a pulvris un
dogme du nationalisme pakistanais en taxant de 'terroristes' les sparatistes
arms au Cachemire indien, jusque-l clbrs au Pakistan comme des
'combattants de la libert'. Et comme si cela ne suffisait pas dtendre
l'atmosphre avec New Delhi, il vient d'annoncer que le Pakistan ne dclenchera
jamais le premier une frappe nuclaire contre l'Inde. Il y a une logique cette
convergence chaque jour plus ostensible. M. Zardari est convaincu que
l'islamisme radical, encourag ou tolr par ses prdcesseurs, est devenu un

poison mortel menaant les fondements mme du Pakistan. / Frdric Bobin /


Le Monde / 28 novembre 2008.
*
5 janvier 2009. Inde, si pauvre ( travers le roman de Vikas Swarup, "Les fabuleuses
aventures dun Indien malchanceux qui devint milliardaire"). En franais, Q and A a
perdu son titre accrocheur. La traductrice recourt une priphrase ampoule qui trompe
triplement le lecteur. Fabuleux vaut seulement si l'adjectif se raccorde au monde de la
fable ou du conte philosophique.
Car le personnage principal suscite surtout la piti. Ram Mohammad Thomas est
orphelin, perd son tuteur, manque de se faire estropier, travaille puis perd un pcule
pniblement accumul, se lie des malheureux aussi cabosss que lui par la vie. On le
comprend au fur et mesure, s'il parvient rpondre aux questions du prsentateur et
triompher de toutes les preuves du jeu tlvis, cela l'amne nanmoins directement
dans un poste de police. Le jeu intitul Q and A ne peut qu'carter des joueurs pauvres et
incultes. Seules une bonne ducation et des diplmes permettent thoriquement un
candidat de rpondre des questions de plus en plus difficiles.
Or le hros imagin par Vikas Swarup passe tous les obstacles successifs, apportant
chaque fois la bonne rponse. Le qualifier de malchanceux sonne donc faux. A treize
reprises, il vite en effet les piges. Non pas parce qu'il tale des connaissances caches,
ou parce qu'il rvle une autre identit. Ram Mohammad Thomas n'est pas fils de
Maharadjah ou hritier de Tata. Ni au dbut ni la fin. Et pour dmystifier compltement
le titre, le personnage ne s'inscrit pas au concours tlvis pour devenir riche mais pour se
venger du prsentateur. Au fond, Vikas Swarup s'intresse si peu la vie du jeune indien
devenu milliardaire que le roman s'interrompt sur un pilogue rapidement amnag en
happy end. Le hros ne garde pas pour lui ses richesses, et les distribue gnreusement
ceux qu'il aime : totalement banal...
Il faudrait pour bien faire tablir la liste des oublis de l'auteur. Ceux-ci pourraient
dcevoir s'il s'agissait d'un roman classique. Dans Les fabuleuses aventures... , on
cherchera vainement une description des paysages, des contrastes entre le littoral de
l'Ocan Indien et l'intrieur du sous-continent, entre les plateaux semi-arides du nordouest et la plaine irrigue du Gange, entre un monde rural arrir et le fourmillement des
grandes villes de Delhi ou de Bombay. Les castes et les divers carts de richesse, les
tensions religieuses entre Hindous et Musulmans, la faim et la pauvret endmiques, le
bidonville de Dharavi, les trains dangereux, la corruption policire : l'auteur aborde tout,
mais avec lgret. Vikas Swarup justifie son orientation littraire par son mtier de
diplomate - il a vcu de nombreuses annes en Ethiopie, aux Etats-Unis ou en Europe autant que par la brivet de la rdaction de son manuscrit [source]. Le manque de
matriaux ne dcrdibilise pas l'uvre. Il mnage au contraire le maximum de place
l'action.
A aucun moment on ne s'apitoie cependant sur le sort des pauvres dans Les fabuleuses
aventures... . Seul l'un d'entre eux se dbrouille finalement en dcrochant le gros lot. Les
autres coeurent. Ram Mohammad Thomas a subi par exemple deux reprises
l'abandon : par ses parents biologiques et par ses parents adoptifs. Sa seconde mre s'tant
enfuie avec un tailleur, son second pre l'a donc ramen chez les surs aprs avoir rendu

l'innocent responsable des errements de sa femme. Une scne cocasse s'ensuit


l'orphelinat, au cours de laquelle le prtre qui l'accueille est somm par deux
reprsentants religieux de modifier le nom de baptme, pour ne froisser ni la communaut
musulmane, ni la communaut hindoue. Dans la maison de correction crasseuse qui a
succd la maison du prtre, les personnels d'encadrement brillent par leur mdiocrit et
laissent leurs ouailles traner longueur de journe. La palme revient au cuisinier qui
subtilise la viande achete pour les enfants et la revend l'extrieur. Les intresss
perdent leur temps devant la tlvision, s'imaginer plus grands en personnages de sries
au rabais : La maison de correction nous a rabaisss nos propres yeux. Un truand
recrute sur place les membres de son rseau de mendiants. Il les mutile pour les rendre
dignes de piti, les petits aveugles comme les manchots lui rtrocdant l'aumne des
passants.
Dans un chawl [1] de Bombay, l'invalide de guerre unijambiste ment sur les circonstances
de ses blessures pour ne pas avouer sa dsertion. Le voisin du hros boit, refuse de
travailler, bat sa femme et sa fille. Il n'appartient pas la lie de la socit. Il n'a pas
support de se voir voler la primaut d'une dcouverte importante en astronomie. Les
domestiques travaillant avec Ram Mohammad Thomas dans une famille d'Australiens
forment un bataillon de tire-au-flanc, d'indiscrets et de voleurs. Aucun n'chappe la
vigilance du matre de maison, car ce dernier a pos des camras jusque dans les
chambres. Dernire anecdote enfin, la prostitue dont le hros tombe finalement
amoureux va jusqu' dfendre son souteneur au nom des traditions claniques. Elle se
transforme pour finir en pouse idale.
Vikas Swarup a conquis un large public travers le monde, parce qu'il n'voque pas une
Inde intemporelle, dcor de carte postale : l'inverse de l'excellent Cactus. Il dcrit plutt
un pays du sud occidentalis, peu importe lequel. En tmoigne l'importance prise par la
tlvision et plus encore par le cinma. L'image n'y reflte pas la vie. Elle l'absorbe. Les
personnages incarns la scne prennent le pas sur les acteurs, ou sur les actrices. L'une
d'entre elles y croit tellement qu'elle se suicide, au dsespoir de perdre ses rles en
vieillissant. Un autre acteur, dans le roman, se travestit pour sduire des adolescents.
Beaucoup d'adultes manifestent des gots sexuels aussi htrodoxes que non matriss.
L'argent pervertit tout ce beau monde. Si pour finir, l'ami du hros parvient obtenir le
rle de sa vie, c'est parce que son mentor a mis la main la poche et financ directement
le film.
Le roman donne vie un Candide finalement assez sombre car le romancier dcrit un
monde peu reluisant. Mais il y a fort parier que les lecteurs occidentaux apprcient cette
noirceur parce qu'ils l'appliquent un ailleurs exotique et - qui sait ? - parce qu'elle les
confortent dans un sentiment de supriorit. Le contre-sens ne vaut par consquent pas
que pour le titre ! Une adaptation sort en salles en France la mi-janvier. A suivre.

[1] Clapiers composs de logements d'une seule pice, occups par les classes
moyennes aux revenus modestes, les chawls sont le dpotoir de Mumbai. Leurs
habitants s'en sortent peine mieux que ceux qui vivent dans des bidonvilles
comme Dharavi. [...] Habiter dans un chawl n'est pas sans avantage. Ce qui est
arriv Neelima Kumari n'arriverait jamais ici, car dans un chawl, tout le monde
est au courant de tout. Les rsidants partagent le mme toit, se lavent et chient au
mme endroit. Ils ne se rencontrent peut-tre pas dans les soires mondaines,

mais ils sont bien obligs de se cotoyer en faisant la queue devant les W.C. / Les
fabuleuses aventures d'un Indien malchanceux qui devint milliardaire / Vikas
Swarup / Belfond - 10:18 (2005) / P.69.
*
25 mars 2009. Tournant dans l'intervention amricaine en Afghanistan Les dirigeants
occidentaux engags dans le conflit afghan font penser une coque la drive. Au
gouvernail, le barreur tente en vain de fixer une direction, mais il navigue vue. Le mat a
cass et les voiles affales sur le pont gnent la manuvre. La bourrasque ne vient
cependant pas plus d'Afghanistan que du Moyen-Orient ; elle est ne dans les banques
amricaines distribuant hier le crdit tout va, et se retrouvant finalement aujourd'hui en
situation dlicate. La sparation des dossiers conomique et stratgique n'est
qu'apparente. Les journaux ont beau rserver des pages spares l'actualit financire,
les Etats-Unis et l'Europe s'emptrent dans une forte rcession. La rarfaction prvisible
du nerf de la guerre ne semble toutefois pas perturber les rflexions des stratges.
Impuissants combattre la crise majeure du crdit qui frappe les Etats-Unis et de
nombreux pays europens, les responsables nord-amricain et europens s'arrangent-ils
des questions militaires pour montrer qu'ils ont prise sur quelque chose ? Trop de
gnraux flattent en tout cas ce pch mignon, leur carrire ncessitant de prendre au pied
de la lettre la mission, tout en ngligeant au besoin tel ou tel impratif du terrain. L-bas,
sur place, la troupe circule la peur au ventre, avec le sentiment de donner des coups
d'pe dans l'eau. Les heures passes dans les camps retranchs s'coulent lentement.
L'ennemi sans uniforme se dfile ici et rapparat un peu plus loin. Ce dernier sait que le
dpart des trangers qui foulent le sol afghan est inluctable. Il faudra du temps pour
gagner en Afghanistan, se justifient les dcideurs aprs avoir dsavou ceux qui ont lanc
les oprations avec l'argument rigoureusement inverse. Qui connat au demeurant la
capacit des coaliss durer ? Au dpart, la supriorit de la logistique et des systmes
d'armes amricains rendait inaudible une contestation sur le fond des objectifs fixs.
Depuis, les va-t-en-guerre ont t ridiculiss.
Dans The Guardian, Saeed Shah et Ewen MacAskill tentent d'clairer l'abme. La partie
mridionale de l'Afghanistan, plus collinenne que montagneuse appartient un
ensemble gographique qui s'tend de l'est de l'Iran l'Indus au Pakistan. Les
prcipitations n'y dpassent que rarement les 200 millimtres par an, dterminant une
aridit commune aux trois pays concerns. Mais qu'il s'appelle dsert de Lut (Iran),
dsert du Dacht-i-Margo (Afghanistan) ou Baloutchistan, une mme ralit physique et
humaine prvaut, qui ne tient aucun compte des frontires. Les nomades transitent d'un
point d'eau un autre. Ceux qui veulent combattre les forces coalises changent mme
sciemment de pays pour se prmunir d'un assaut en rgle. Tout cela ne devrait surprendre
personne.
Et pourtant, les hautes sphres politiques et militaires Washington bruissent des
dsaccords entre chauds et tides. Les tenants du droit de poursuite dfendent le point de
vue du respect de la mission, c'est--dire la rduction des Talibans. Leurs opposants se
rclament ouvertement d'un entre-deux. Ils ne s'intressent qu' la carte politique des
Etats et refusent que l'arme amricaine rentre au Pakistan. Mais un drone n'embarque
aucun personnel. Des amateurs de modles rduits - certes habills en tenues camoufles
- jouent avec une tlcommande comme des gamins sur un parking de supermarch vide

le dimanche. Leurs appareils tlguids rentrent au Pakistan ? Doit-on s'en offusquer ?


" Le Pakistan a mal ragi hier cause d'une projet d'extension des
bombardements l'aide de drones tlguids contre des cibles tenues par les
Talibans ou Al-Qaida. [...] Des sources provenant de l'administration amricaine
ont confirm que la Maison-Blanche avait t sollicite par l'Arme en vue d'une
utilisation de drones de la CIA. Jusqu' prsent, les attaques sont limites aux
territoires tribaux du sud-ouest du pays. La demande des militaires s'inscrit dans
une logique d'approfondissement de la guerre par multiplication des cibles dans
un hinterland qui a aliment les Talibans afghans et a servi de sanctuaire pour
des lments d'Al-Qaida. Une autre source a expliqu qu'Obama n'a pour
l'instant pas tranch et qu'il pourrait dcider si l'largissement de la guerre au
Baloutchistan serait ananti pour cause de refus des populations locales ou par
crainte d'une dstabilisation politique du Pakistan. [...] La Maison-Blanche a
refus de s'exprimer sur la question des drones.
Cette ventualit apparaissait dj l'occasion d'une tude globale sur
l'Afghanistan et le Pakistan mene par l'administration Obama la veille de
l'entre la Maison-Blanche. Les Etats-Unis restent pour l'instant hsitants sur
l'utilisation des drones au Baloutchistan, bien que des responsables talibans ou
d'Al-Qaida rsident dans des bases protges par la frontire. Le gouvernement
afghan affirme que le mollah Muhammad Omar, chef des talibans est install
Quetta, capitale du Baloutchistan. [...] Mme si des membres d'Al-Qaida ont t
tus, beaucoup de civils innocents sont morts. L'arme amricaine observe en
tout cas la facilit avec laquelle les Talibans et les forces d'Al-Qaida mnent des
oprations depuis des refuges au Pakistan, en lui posant d'infinies difficults. Il
faut ajouter que l'arme amricaine demande l'autorisation d'envoyer des forces
spciales au Baloutchistan. Les forces amricaines ont men leur premier raid au
Baloutchistan fin septembre, provoquant d'importantes destruction. [Traduction
Geographedumonde / 1]
Dans cette drone de guerre, on peut s'interroger moins sur les objectifs poursuivis que sur
le degr d'autopersuasion des dirigeants et des gnraux de la coalition, car la MaisonBlanche n'est pas seule concerne. Henry Kissinger apporte la preuve que les erreurs se
prolongent. Contrairement Andrew Bacevich, il semble ne tirer aucun enseignement de
l'enchanement des vnements [En stratgie, comment combiner optimisme et
dfaitisme]. Kissinger s'interroge le 15 mars 2009 dans Le Monde sur ce qu'il convient de
faire : Quelle stratgie afghane ? Une question brle les lvres. Pourquoi la stratgie
prcdente a t-elle chou ? Il existe ventuellement une autre explication la
formulation de cette tribune signe par Kissinger. A Washington, on se creuserait enfin la
tte pour dfinir une stratgie, tche juge inutile auparavant. Mais la suite du texte
doit. L'auteur se rjouit de l'augmentation de moiti du contingent amricain. Tout irait
dans le meilleur des mondes sans les sanctuaires situs au Pakistan. Dduisez-en que les
forces coalises s'arrtent tort devant la frontire. Kissinger lie d'ailleurs les deux pays
voisins dans un barbarisme qu'affectionnent les gostratges : Afpak...
Kissinger alterne ensuite entre la menace et le dnigrement rtrospectif. Si personne
n'coute mes prescriptions, dit-il en rsum, le Pakistan va exploser, puis la Russie, la
Chine, l'Indonsie et l'ensemble du systme solaire par voie de consquence. Si on

m'avait cout, ajoute t-il de surcrot, on se fliciterait d'un plein succs.


"Jusqu' prsent, l'Amrique a suivi une tactique anti-insurrectionnelle
classique : mettre sur pied un gouvernement central et l'aider tendre son
autorit dans tout le pays. Cette stratgie est voue l'chec en Afghanistan. Le
pays est trop vaste, le terrain trop difficile, la composition ethnique trop diverse,
la population trop lourdement arme. Aucun conqurant tranger n'a jamais
russi occuper l'Afghanistan. "
Kissinger dnigre les bras casss entourant le prsident Bush, mais en prenant le risque
de se montrer pire qu'eux, la fois cynique et incohrent. S'il n'tait pas voil par un
orgueil incommensurable, son cynisme consisterait rclamer pour les troupes
amricaines un dpart sans conditions ni dlais, au motif qu'aucun conqurant tranger
n'a russi quoi que soit en Afghanistan. Les no-conservateurs ne cachaient pas un certain
idalisme, la possibilit de convertir les Iraquiens ou les Afghans aux bienfaits de la
dmocratie. Kissinger ne s'intresse qu'aux lites, au prsident Karza ou aux chefs de
province, et non la pitaille.
Pour le reste, le stratge amricain hsite entre les vux pieux et les vidences. Tendez
vos rouges tabliers, il pleut des vrits premires : empcher l'mergence d'un Etat dans
l'Etat, organiser une confrence internationale sur l'avenir de l'Afghanistan, contrler
troitement quelques secteurs clefs (10 % du territoire afghan) en intervenant plus
ponctuellement ailleurs, le tout afin d'viter la dispersion des efforts militaires. Dans sa
conclusion, Kissinger dclenche soudain l'enthousiasme. En dfinitive, le problme
fondamental n'est pas tant la faon dont la guerre va tre mene que la faon dont on y
mettra fin.
Malheureusement la montagne accouche d'une souris. L'auteur souhaite en effet 'une
approche multilatrale pour faire merger un cadre politique'. On n'chappera pas au
dsastre, parce les 'principaux voisins' de l'Afghanistan sont mchants. En langue
kissingrienne, cela se lit ainsi : 'En Afghanistan, une telle solution ne sera possible qu'
la condition que ses principaux voisins s'accordent sur une politique de retenue et de
lutte contre le terrorisme.' Kissinger fulmine le Pakistan, tout en se taisant sur l'Iran. [3]
Si l'on fait l'exgse du texte, il semble bien que son auteur ne voit pas d'un mauvais il
l'intervention des drones.
En attendant, et de faon remarquable, parce que dans l'indiffrence de leurs concitoyens,
plus de deux mille soldats franais s'vertuent respecter non seulement la lettre, mais
l'esprit de la mission. Franois d'Alanon a suivi certains d'entre eux pour La Croix. Le
journaliste raconte non des coups de feu, mais l'effort continu de soldats franais et
amricains pour restaurer la paix et reconstruire. Il dcrit les suppltifs afghans forms et
(mal) quips par la coalition sur place. Non seulement les soldats occidentaux ne
combattent pas l'Islam - accusation sans cesse formule par les extrmistes islamistes mais ils s'appuient sur le clerg qui veut s'y prter. [lire aussi Les soldats afghans
progressent mais restent dpendants de l'Otan]. Je frmis l'ide que l'on expliquera un
jour aux uns qu'ils auront se dfendre d'avoir collabor avec les soldats de la coalition.
D'autres devront rintgrer leur mre patrie, avec l'image colle aux brodequins de
massacreurs de civils et non de pilotes de drones.
En conclusion, il s'agit toutefois de ne pas se tromper de cible. Les stratges brillent

certes souvent par leurs spculations approximatives. Je n'oublie pas pour ma part
l'absence dans le Monde d'une tribune quivalente celle de Kissinger, manant d'un
dirigeant issu du monde musulman, qu'il provienne du Pakistan, du Moyen-Orient ou de
plus loin encore. Il faut donc revenir l'article du Guardian cit au dpart [4]. En dehors
d'appels vagues une fraternit entre musulmans toujours avorte, les lites dirigeantes
d'Afrique du Nord, du Proche et du Moyen-Orient laborent-ils des projets concrets pour
l'Afghanistan ? Certains, Istanbul, au Caire, Alger ne trouvent pas de mots assez durs
pour critiquer l'Amrique, l'Otan, le diable et tout son train. Mais que proposent-ils aux
Afghans ? Que signifie le nationalisme anticolonialiste arabe dans un pays qui, lui, a
rejet toute prsence trangre, toute dpendance financire vis--vis des multinationales
occidentales ?
Au Pakistan immdiatement voisin, rien ne semble plus sacr que la frontire et la
souverainet nationale. Le pourrissement du thtre afghan ou les attentats Bombay
[Bombes Bombay] passent aprs... De la mme faon, l'Occident impie et dprav sert
de repoussoir bien commode. Mais qu'invente t-on la place [Le loup est las] ? Bien
aimables sont les observateurs de l'Afghanistan qui voquent la re-construction de ce
pays, en suggrant une poque rvolue. Celle-ci n'a jamais exist. Nul ne peut imputer
aux Occidentaux l'absence d'infrastructures et d'Etat. Les Amricains victimes des
attentats du 9/11 se trouvent finalement aussi mal dirigs que mal rcompenss. Il y a
dcidment en Afghanistan une drone de guerre...

[1] Le Pakistan a mal ragi hier cause d'une projet d'extension des
bombardements l'aide de drones tlguids contre des cibles tenues par les
Talibans ou Al-Qaida. Au Pakistan, des hommes politiques et des fonctionnaires
ont parl des consquences d'oprations militaires l'intrieur de l'immense
province du Baloutchistan, au sud-ouest du Pakistan. Ils ont qualifi cette
tentative d'extension de 'provocation contre-productive' et ont averti des graves
ractions de l'opinion publique contre les Amricains. Des sources provenant de
l'administration amricaine ont confirm que la Maison-Blanche avait t
sollicite par l'Arme en vue d'une utilisation de drones de la CIA. Jusqu'
prsent, les attaques sont limites au territoires tribaux du sud-ouest du pays. La
demande des militaires s'inscrit dans une logique d'approfondissement de la
guerre par multiplication des cibles dans un hinterland qui a aliment les
Talibans afghans et a servi de sanctuaire pour des lments d'Al-Qaida. Une
autre source a expliqu qu'Obama n'a pour l'instant pas tranch et qu'il pourrait
dcider si l'largissement de la guerre au Baloutchistan serait ananti par une
hostilit des populations locales ou par une dstabilisation politique du Pakistan.
Il y a une hsitation devant une opration dans cette rgion, et les Etats-Unis
esprent que les forces pakistanais effectueront par elles-mmes le travail. Le rle
des Amricains est d'pauler l'arme pakistanaise pour une action tourne vers
les civils autant qu'en direction de l'ennemi arm. La Maison-Blanche a refus de
s'exprimer sur la question des drones. Cette ventualit apparat dj l'occasion
d'une tude globale sur l'Afghanistan et le Pakistan mene par l'administration
Obama la veille de l'entre la Maison-Blanche. Le Washington Post a rvl
la nuit dernire sur son site Internet qu'une autre demande est examine
concernant l'envoi de centaines de civils amricains en Afghanistan pour
acclrer la reconstruction. Ils proviendraient des administrations de

l'agriculture ou de la justice et permettraient de complter l'effort des forces


armes. Les Etats-Unis restent pour l'instant hsitants sur l'utilisation des drones
au Baloutchistan, bien que des responsables talibans ou d'Al-Qaida rsident dans
des bases protges par la frontire. Le gouvernement afghan affirme que le
mollah Muhammad Omar, chef des talibans est install Quetta, capitale du
Baloutchistan. Abdul Basit un porte-parole des affaires trangres pakistanaises,
parlant de l'officialisation de ce plan dans les colonnes du New York Times s'est
montr rticent : 'Depuis le temps que nous observons les manoeuvres des
Occidentaux, nous croyons que ces attaques sont contre-productives. Elles
impliquent des dgts collatraux, et sont inutiles parce qu'elles ruinent nos efforts
pour gagner les coeurs et les esprits'. Le gouvernement pakistanais, qui considre
qu'il s'agit de simples supputations a par ailleurs dnonc l'atteinte possible sa
souverainet. Munawar Assan, secrtaire de la Jamaat-i-Islami, principal parti
religieux paki a exprim qu'en tel cas les Etats-Unis verseraient de l'huile sur le
feu. 'Les Etats-Unis ne sont pas porteurs de paix dans le monde. Ils ne savent que
faire parler les canons,' explique-t-il. Il y a eu beaucoup de dception au Pakistan
lorsque l'on a appris qu'Obama autorisait l'utilisation des drones pour des
attaques ariennes, suivant en cela les dcisions de l'administration Bush. Mme
si des membres d'Al-Qaida ont t tus, beaucoup de civils innocents sont morts.
L'arme amricaine observe en tout cas la facilit avec laquelles les Talibans et
les forces d'Al-Qaida mnent des oprations depuis des refuges au Pakistan, en
lui posant d'infinies difficults. Il faut ajouter que l'arme amricaine demande
l'autorisation d'envoyer des forces spciales au Baloutchistan. Les forces
amricaines ont men leur premier raid au Baloutchistan fin septembre,
provoquant d'importantes destruction. / Colre au Pakistan cause de la
possibilit d'utiliser des drones sur le territoire pakistanais par l'arme
amricaine. Le Pentagone presse Obama d'largir la porte des bombardements.
Islamabad met en garde contre une leve de bouclier de son opinion publique. /
The Guardian / Saeed Shah & Ewen MacAskill / jeudi 19 mars 2009.

[2] Le lieu commun selon lequel la guerre est au fond une bataille pour gagner
les coeurs et les esprits de la population afghane est, en thorie, parfaitement
fond. Le bas niveau de vie de la majorit de la population a encore t aggrav
par trente ans de guerre civile. L'conomie ne se maintient pratiquement plus que
grce la vente de drogue. Le pays n'a aucune tradition dmocratique
significative. La rforme est donc une ncessit morale. Mais la dure ncessaire
sa mise en oeuvre est en dphasage avec les impratifs de la lutte antigurilla.
Elle demandera plusieurs dcennies et devra rsulter du rtablissement de la
scurit. Elle ne peut en tre la condition pralable. / Quelle stratgie
afghane ? / Henry Kissinger / Le Monde / 15 mars 2009.

[3] Le comportement du Pakistan sera crucial. Ses dirigeants doivent prendre


conscience que continuer tolrer les sanctuaires finira par plonger leur pays
dans un maelstrm international. Si les djihadistes devaient l'emporter en
Afghanistan, le Pakistan deviendrait coup sr leur prochaine cible - comme on
peut dj le constater, mme dans la valle de Swat, proche d'Islamabad. Face
une telle situation, les pays voisins n'auront d'autre solution que de se consulter

pour valuer le danger que reprsenterait pour eux l'arsenal nuclaire d'un
Pakistan menac par les djihadistes. Comme tous les pays engags en
Afghanistan, le Pakistan doit prendre des dcisions qui affecteront sa position
internationale durant plusieurs dcennies. / Quelle stratgie afghane ? / Henry
Kissinger / Le Monde / 15 mars 2009.

[4] Au Pakistan, des hommes politiques et des fonctionnaires ont parl des
consquences d'oprations militaires l'intrieur de l'immense province du
Baloutchistan, au sud-ouest du Pakistan. Ils ont qualifi cette tentative
d'extension de 'provocation contre-productive' et ont averti des graves ractions
de l'opinion publique contre les Amricains. [...] Abdul Basit un porte-parole des
affaires trangres pakistanaises, parlant de l'officialisation de ce plan dans les
colonnes du New York Times s'est montr rticent : 'Depuis le temps que nous
observons les manuvres des Occidentaux, nous croyons que ces attaques sont
contre-productives. Elles impliquent des dgts collatraux, et sont inutiles parce
qu'elles ruinent nos efforts pour gagner les coeurs et les esprits'. Le gouvernement
pakistanais, qui considre qu'il s'agit de simples supputations a par ailleurs
dnonc l'atteinte possible sa souverainet. Munawar Assan, secrtaire de la
Jamaat-i-Islami, principal parti religieux paki a exprim qu'en tel cas les EtatsUnis verseraient de l'huile sur le feu. 'Les Etats-Unis ne sont pas porteurs de paix
dans le monde. Ils ne savent que faire parler les canons,' explique-t-il. / The
Guardian.
*

17 juin 2009. Elections gnrales en Iran. Pendant l'anne scolaire 2000 - 2001, le
programme de gographie pour le concours d'entre l'Ecole Normale Suprieure tait
consacr aux Pays du Golfe Persique. J'occupais alors un poste d'enseignant en classes
prparatoires au Prytane de La Flche. La rlection conteste du prsident iranien en ce
mois de juin me replonge donc dans de vieux souvenirs. Aprs une brve recherche dans
mes archives, je ressors avec plaisir mes notes de cours. Mon chapitre sur l'Iran se
terminait ainsi :
"Sur l'ouverture possible ou probable du rgime, l'impression dominante
dconcerte l'observateur : concernant les femmes, la cration au dbut des
annes 1980 d'un Service de la lutte contre la corruption des moeurs (monkert)
n'a rencontr que le scepticisme. La loi interdit toujours aux femmes clibataires
de se dplacer ou de prendre une chambre d'htel sans la prsence d'un parent ou
sans l'autorisation de la police. L'autorit religieuse a galement abaiss l'ge
lgal du mariage ; cependant l'ge moyen du premier mariage augmente : 19 ans
en 1956 contre 21 ans en 1991... Et les hommes apprcient peu que l'Etat mette
son nez dans les foyers. Dans le mme temps, le gouvernement fait campagne
depuis 1988 pour le contrle des naissances et favorise de facto l'mancipation
des femmes. L'emploi fminin, par ailleurs, progresse.
Le fonctionnement de l'appareil policier et juridique peut proccuper davantage :
l'Iran demeure un Etat d'exception, o des journalistes curieux, des intellectuels
intransigeants, une minorit religieuse, un maire rnovateur risquent des peines
de prison... Parfois la mort, comme pour des criminels de droit commun
(assassins, trafiquants de drogue) : d'aprs certaines sources, le rgime porte la

responsabilit de l'excution de 100.000 opposants entre 1979 et aujourd'hui.


Un combat vain, celui men encore aujourd'hui. La rvolution a perdu depuis
longtemps toute vitalit. Le rgime a adopt deux mots d'ordre : se maintenir et
sauver les apparences. (1) Au sujet du rejet de l'occidentalisation, on trouve
toujours au niveau thorique les condamnations des pays athes et modernes, o
l'on clbre le culte du moi. Trop souvent, il s'agit d'un combat contre les
apparences : la cravate, la jupe, les antennes paraboliques. Pour autant le port
du jean ou la consommation de Coca-Cola semblent gnraliss, sans prise
possible du pouvoir. (2) Au sujet de la rupture avec les murs politiques
prcdentes, technocratiques, l'habitude demeure dans le clerg de cultiver le
mme got du dcalage que Khomeyni et son accent provincial, presque terrien
(proximit) : mme si l'on agit en politique, en administrateur ou en juge, mieux
vaut garder turban et habit (probit) "
Les trois derniers paragraphes traitaient de la place de l'Iran dans le concert des nations,
et du jeu subtil des relations internationales dans cette partie du continent asiatique. Il y
a neuf ans cependant, les Etats-Unis ne menaient pas une guerre contre le terrorisme
plantaire, et seuls quelques initis avaient entendu parler de Ben Laden. Saddam
Hussein dirigeait la partie d'Irak laisse libre par les vainqueurs de la coalition de 1991.
Les Afghans survivaient au milieu d'une guerre civile opposant Massoud aux autres chefs
de guerre. Ma conclusion m'tonne par sa prudence. Des questions planaient videmment.
Les liberts politiques assez rduites ? Aucun pays du Golfe n'offrait alors un systme
politique bas sur une assemble lue, l'exception du Koweit. L'Islam trop rigoriste ?
L'Arabie Saoudite paraissait plus oppressive que l'Iran. Le rgime des mollahs totalement
rgressif ? Mais la presse scientifique traitant de l'Iran tmoignait d'un sentiment
ambivalent.
Parce que beaucoup gardaient en mmoire le rgime du Shah, celui des mollahs
semblait presque acceptable. Nie, la rvolution blanche lance en 1963 avec l'argent du
ptrole pour moderniser le pays. Balays la rforme agraire et les efforts pour transformer
l'agriculture archaque... Les dmocrates amricains (manifestations hostiles de novembre
1977) et une bonne partie de la gauche europenne avaient transform le monarque en
une sorte de Mussolini persan, avide de pouvoir, potentat crasant sans scrupules ses
opposants, vendus aux Occidentaux et aux Sionistes. Sans qualifier l'Iran de progressiste,
les observateurs occidentaux se sont plus montrer les bons cts de la rupture de 1979.
On reconnaissait Khomeyni et ses successeurs si ce n'est le mrite, en tout cas les
victoires contre les armes irakiennes dans la dcennie 1980, et le soutien des Iraniens
patriotes au clerg dirigeant. Le pays dtenait de surcrot dans son sous-sol d'importantes
rserves en hydrocarbures, tandis que Thran consentait fermer les yeux sur les
manuvres militaires amricaines en Irak. Beaucoup minoraient les excs de dpart - la
prise d'otages de l'ambassade amricaine par les pasdarans, le soutien au Hezbollah
libanais - pour ne regarder que les lments prcdents.
Quelques traits saillants ressortaient dans mon cours un peu indigeste : simple jugement
retrospectif (!). J'en isole les principaux. La population iranienne semblait emptre dans
sa transition dmographique : 9 millions d'habitants en 1900, 15 millions en 1939, 34
millions en 1976 et 80 millions en 2010 (?). Au recensement de 1986, les Persans ne
reprsentaient qu'une majorit relative, la moiti environ de la population totale. Les

ruraux, soutiens du rgime islamiste ne reprsentaient plus quant eux qu'un gros tiers de
la population la fin du sicle. Cinq villes dpassaient le million d'habitants : Thran,
Meched, Ispahan, Tabriz et Chiraz. L'urbanisation rapide de l'Iran expliquait l'histoire
politique immdiate. Les no-ruraux crisps sur leurs traditions familiales avaient lch le
Shah la fin des annes 1970. Ils ont selon toutes vraisemblablement soutenu
Ahmadinejad.
Il y a presque une dcennie, des doutes subsistaient encore sur la viabilit conomique
du systme tatis iranien. Un bon tiers d'Iraniens travaillant dans l'agriculture
permettaient plus ou moins au pays de se suffire, compte tenu de son isolement par
rapport au commerce international. Le pays dpend aujourd'hui de ses importations,
malgr un potentiel agricole sans quivalents dans les pays voisins : faible mcanisation,
utilisation rare d'intrants, irrigation traditionnelle, etc. Dans les annes 2000, la bonne
tenue des cours ptroliers ont masqu cette dgradation. Se nourrir cote donc cher dans
les villes.
Or une des forces du clerg chiite dans les annes 1960 et 1970 reposait sur la critique du
Shah, accus de tous les maux : acculer les paysans une dpendance vis--vis de l'Etat
(programmes hydrauliques), sdentariser les nomades, favoriser les grands propritaires
(pourtant passs du contrle de 80 % de la surface cultive en 1962 20 % en 1977), etc.
Dans les campagnes, l'chec de la Rpublique islamique sonne par consquent
cruellement. Aucun des travers prcdents n'a disparu, bien au contraire. Et la plupart des
productions ont chut.
Il y a dix ans dj l'industrie lourde tait obsolte, et le secteur ptrolier peinait extraire,
transporter et raffiner dans de bonnes conditions le brut et le gaz, en dpit de rserves
normes : peut-tre les premires du monde pour le gaz [] ? En dehors des
investissements raliss dans ce dernier secteur, tout se confirme. La situation
conomique iranienne est dplorable. Le chmage frappe probablement un actif sur trois.
Un sous-proltariat urbain survit difficilement, aux marges de la ville. La bourgeoisie
souffre de l'inexistence du commerce entre le pays et l'extrieur, alors que les privilgis
tirent les marrons du feu, dans le secteur militaire en particulier. L'histoire semble se
rpter. L'conomie planifie et autarcique a montr son incapacit produire de la
croissance. L'heure est cependant la condamnation du libralisme fou et de la
mondialisation dbride.
Mais combien d'Occidentaux optent plutt pour une grille de lecture simpliste ? Les
Iraniens toufferaient et beaucoup de citadins rejetteraient Ahmadinejad... Combat de la
libert contre l'oppression, des bons contre les mchants. Alors que ses concurrents aux
lections de juin 2009 bnficiaient tous de l'autorisation de se prsenter, la presse
occidentale a transform des apparatchiks en rvolutionnaires ! Les enthousiasmes d'hier
se reproduisent l'identique. En cette fin de printemps, rien ne sait ce qu'il peut ressortir
d'une crise en Iran : partir du principe qu'il ne peut en sortir que du bien a un nom : sot
anglisme. Alors mme que certains conomistes voquent une sortie de crise mondiale,
l'interruption mme brve de la production d'hydrocarbures en Iran se rpercuterait sur
les prix des carburants. Mais cette menace passe souvent au second plan. Comment peuton tre aussi peu perant ?!
*

4 septembre 2009. Stratgie en Afghanistan (suite) 'Que diable allait-il faire dans cette
galre ?' Se lamente Gronte qui Scapin annonce que son fils a t enlev par des
marins turcs. Le valet prtend qu'il est prisonnier en Alger. Scapin tente en ralit
d'arracher de l'or son matre avare. Il espre qu'un chantage l'enfant dcidera Gronte
desserrer les fils de sa bourse. Le comique nat bien sr de la rptition de la question
par le matre de Scapin. Gronte a perdu soudain contact avec le monde suppos rel.
Comme un enfant en pleurs il reste interdit, incapable de surpasser cette difficult
inattendue, et ressasse. 'Mais que diable allait-il faire dans cette galre ?'. Evidemment,
on rit aussi d'une vrit cre. La vraie nature du pre ressort. Sa pingrerie tourne
l'obsession. Le ravisseur de son fils somme Gronte de payer cinq cents cus. Il ne s'y
rsout que contraint et forc.
Cette scne des Fourberies de Scapin me permet d'introduire un sujet plus grave : la
stratgie de l'administration amricaine en Afghanistan, un semestre aprs l'investiture
de Barack Obama, cinq mois aprs Drone de guerre. Mercredi 2 septembre 2009, la
Croix annonce en page 11 que 'Les militaires et les experts amricains poussent
envoyer plus de troupes en Afghanistan '. Ds l'entame, Gilles Biassette dcrit comme
acquise la dcision d'augmenter le contingent de soldats amricains sur place.
Introduction rime avec conclusion. Mais il faut moins blmer le journaliste que les
experts svissant la Maison Blanche.
Dans la deuxime colonne de l'article, on peut lire en effet qu' ' la fin du printemps,
Barack Obama avait dj ordonn l'envoi de 21.000 soldats en renfort, portant le
contingent amricain 62.000 hommes.' Les effectifs du corps expditionnaire ont
gonfl d'un tiers, sans amliorations notables sur le terrain. Les nouvelles
d'Afghanistan restent peu encourageantes, la rbellion parvenant mme organiser des
attentats en plein Kaboul, la capitale jusque l relativement prserve.
'Pour les experts et pour les militaires, cette approche ne russira que si les moyens
humains et financiers suivent.' Face un problme rigoureusement inchang, il convient
donc de ne rien changer ! A l'poque de Georges Bush, l'arme amricaine montait des
oprations visant affaiblir ponctuellement la rbellion sans occupation des lieux. Cette
poque est dsormais rvolue. Depuis plusieurs mois, les troupes quadrillent le terrain
et rentrent en contact avec la population. La ncessit d'identifier clairement un
ennemi - accessoire l'origine - est donc devenue primordiale pour elles. Or les forces
hostiles ne portent pas d'uniformes. Elles vont et viennent, se dissimulant dans les
villages. Un berger le jour se fait taliban la nuit. Outre la difficult de cerner les forces
hostiles, l'arme amricaine doit assumer publiquement ses allis. On peut les rpartir en
deux familles : les pro - Occidentaux, lacs et dfenseurs d'un idal dmocratique d'une
part, et ceux qui trouvent un intrt matriel la prsence des forces de l'Otan d'autre
part. Je doute que le premier groupe soit majoritaire...
Le gnral McChrystal a rendu un rapport au prsident Obama, rapporte Gilles Biassette,
dont les grandes lignes ont t reprises par la presse amricaine. Il dresse un bilan
sombre, mettant en avant la mauvaise image des lites dirigeantes auprs de la
population civile, celles justement sur lesquelles les Amricains s'appuient pour
reconstruire l'Afghanistan. Il y a donc bien une contradiction que l'on peut rsumer
comme suit. Plus l'occupant s'installe, plus il prend partie entre des factions rivales.
Barack Obama se leurre non seulement en voulant pour demain des progrs observables

sur une dcennie ou plus (le dveloppement, la scurit), mais galement en choisissant
d'intensifier la prsence militaire amricaine en Afghanistan. Cette dcision implique
d'ores et dj une alliance avec des lites afghanes dconsidres. D'aprs le journaliste
de la Croix, le gnral McChrystal parle explicitement de la corruption qui rgne
Kaboul .
Il ne faut pas se voiler la face. La monte en puissance du corps expditionnaire se
comprend dans une logique d'occupation du sol et de confrontation avec les talibans.
Mais plus l'arme amricaine organise de patrouilles sur les routes de montagne ou dans
les villages, plus elle s'expose des embuscades. Comme les bombardements l'aveugle
se poursuivent, la liste des victimes civiles s'allonge tous les jours. Dans ce contexte, qui
peut esprer voir la haine des Occidentaux diminuer ? Ce vendredi 4 septembre 2009, une
mine a explos au passage d'un convoi. Dans le vhicule touch, un caporal franais a t
tu et quatre soldats ont t grivement blesss. Aux Etats-Unis, le total des pertes en
Irak et en Afghanistan se compte par centaines. Jusqu' quel point la Maison Blanche
pourra-t-elle minimiser le bilan humain de l'opration dans les rangs de l'arme
amricaine (je ne mentionne mme pas les pertes civiles sur place) ? A l'poque de
l'administration Bush et des no-conservateurs, le danger de l'enlisement a justement
guid la stratgie : oprations coups de poing, bombardements millimtrs (...), etc.
Personne ne peut raisonnablement contredire les bonnes intentions affiches par la
Maison Blanche : la scurit et la prosprit des civils afghans. En juin, lors de son
dernier dplacement au Proche-Orient, le prsident amricain (Obama au Caire) a
longuement exprim son dsir de tourner la page de l'administration Bush en renouant
avec certaines lites intellectuelles du monde arabo-musulman. McChrystal plaide donc
pour l'envoi de 40.000 hommes supplmentaires. Personne ne peut dire que cette dcision
permettra de renverser la situation en faveur de l'Otan et du pouvoir lgal. Reste le nerf
de la guerre. Pour accomplir sa nouvelle mission en Afghanistan, l'arme amricaine
s'apprte consacrer des dizaines de milliards de dollars supplmentaires. Obama n'tant
pas Gronte, il ne regardera pas la dpense...
C'est nanmoins faire peu de cas des ralits conomiques. Certes l'endettement public
amricain est modr, mais l'Etat doit faire face des dpenses imprvues (aides aux
banques, aux industries, progression du chmage, aides aux Etats, universits, etc.) tandis
que ses recettes flanchent. La menace d'une forte inflation ne semble en outre pas tout
fait exclue, si l'on en croit Ian Campbell dans les colonnes du Monde (Aux Etats-Unis, la
croissance revient... et avec elle l'inflation). Depuis la fin de l'anne 2008, la Rserve
Fdrale a en effet prt aux banques amricaines comme jamais auparavant. Le
prsident Obama imagine t-il vraiment disposer des budgets pour arriver ses fins ?
N'est-il pas plutt pris au pige par un argument prononc lors de la dernire campagne
prsidentielle ?
L'Afghanistan version Obama illustre mon sens le caractre profondment pernicieux
de la communication en politique ; de fait, l'argument (retrait d'Irak, et investissement en
Afghanistan) privait McCain d'une attaque traditionnellement formule par les
conservateurs propos du pacifisme blant des dmocrates. Obama une fois lu disposait
cependant d'un droit - plus, d'un devoir - d'inventaire. Rien ne l'obligeait adopter une
stratgie de renforcement en Afghanistan. C'est l une autre source d'enseignement. Je
gage en effet que le prsident de la premire puissance conomique et militaire de la

plante a prt une oreille trop attentative et insuffisamment critique aux experts.
Consults une premire fois, ceux-ci pouvaient-ils se ddire ?
La gnrosit ne suffit pas en politique. Ne l'ignorent que les sots. Scapin pose au fond la
seule vraie question : Mais que diable allait-il faire dans cette galre ?
*
25 aot 2010. Inondations catastrophiques au Pakistan La fort pakistanaise s'tend
sur 1,9 million d'hectares, c'est--dire 2,5 % du territoire national. Elle est huit fois plus
rduite que la fort franaise [15,7 millions d'hectares]. Au cours des annes 1990, le
Pakistan a perdu plus de 400.000 hectares. Entre 2000 et 2005, le taux annuel de
rgnration naturelle de la fort a fortement recul, passant de 24 2 %. Au total, un
quart de la fort pakistanaise s'est volatise entre 1990 et 2005 (la fort disparaissant des
paysages, ne recouvre plus les sols).
Aux besoins primaires bois d'uvre et chauffage, s'ajoutent les besoins en terres
agricoles. Comme les grandes mtropoles font peur [Karachi, si loin de Paris], seule une
minorit de paysans abandonnent leurs terres pour vivre en ville. En 2009, le Pakistan ne
compte que 31 millions de citadins pour une population totale de 180 millions
d'habitants. Le fort crot naturel (3 % par an) s'explique en grande partie par cette
rpartition. [source]. Le cheptel (buffles, moutons et chvres) a doubl au Pakistan entre
1945 et 1986 et continue d'augmenter au rythme de 2 % par an. Il faut donc toujours plus
de champs cultiver et de prairies pour les troupeaux.
Ceux qui coupent des arbres ne le font toutefois pas seulement pour dfricher. Beaucoup
gagnent leur vie en vendant le bois. Le bois se vend au prix fort et les trafiquants
obtiennent des passe-droits. Les plus modestes, ceux qui habitent dans les priphries
inaccessibles et montagneuses trouvent l leur unique gagne-pain. Les en privera-t-on ?
[source] Dans ces conditions, les bonnes intentions psent bien peu. Aprs les grandes
inondations de 1992, les projets de reboisement sont rests dans les cartons. Les
interdictions ont surtout dplac une partie du problme en Afghanistan voisine le
bassin versant de l'Indus s'tale sur les deux pays avec une hausse du trafic frontalier
[source].
En juin 2010, les habitants d'Islamabad ont suffoqu. La temprature a plusieurs fois
dpass 40 C en moyenne journalire, en dpit du refroidissement (...) nocturne. Les pics
de chaleur restent gnralement infrieurs 35 C. Les autorits n'ont pu minimiser le
caractre proccupant du problme climatique. Pour contrecarrer la faiblesse du couvert
forestier et lutter contre la progression des zones dsertiques, un nouveau plan de
reboisement a t labor. Il table de faon irraliste sur un accroissement du couvert
forestier de 5 % par an. Cette extrapolation ne tient compte ni de l'incurie de
fonctionnaires souvent corrompus, ni de la pauvret de la paysannerie pakistanaise. Le
prsident Zardari met certes en avant le projet russi des plantations le long de l'autoroute
Islamabadad-Murree [source].
Le ministre de l'Environnement se veut pourtant optimiste, lors d'une confrence au
printemps.
"C'est un gros dfi relever pour nous. Nous ne devrions pas voir les forts
comme une source de revenus. Il faut au contraire les respecter parce qu'elles
rejettent de l'oxygne, absorbent du gaz carbonique, limitent l'rosion des sols et

protgent la population des risques naturels. " [source]


Il ne croyait sans doute pas si bien dire, car faute de protection forestire, les pluies d'aot
ont dclench des coulements boueux. En attendant, l'Etat pakistanais vendrait des
terres agricoles des acheteurs institutionnels, pour l'essentiel originaires des pays du
Golfe Persique. Le Comit pour l'Annulation de la Dette du Tiers-Monde estime
400.000 hectares les surfaces vises [source]. Unique institution tatique en tat de
fonctionnement, l'arme s'adjuge dj une bonne part du gteau [source]. Les gnraux
prsident directement ou indirectement aux destines du pays depuis quatre dcennies. Si
l'on prend en compte la rivalit arme avec l'Inde voisine, c'est mme l'poque de la
partition que l'on peut remonter.
Au dbut des annes 1970, le refus des autorits fdrales d'une sparation du Pakistan
oriental dbouche sur une guerre civile atroce. Les populations du bassin de l'Indus
affrontent celles de la basse valle du Gange. L'arme pakistanaise choue et se discrdite
durablement : le Bangladesh devient en effet indpendant et les victimes innocentes sont
innombrables. Les bourreaux vivent toujours dans l'impunit [source]. En 1979, l'Arme
rouge envahit nanmoins l'Afghanistan et fait oublier le Bangladesh. Moscou donne sans
le vouloir l'arme pakistanaise la possibilit d'assurer une forme de reconversion. Car
les Occidentaux transforment bientt le Pakistan en une base avance du combat contre
l'U.R.S.S.
Aprs les attentats du 11 septembre, l'ennemi change, mais le thtre demeure [Drone
de guerre]. Les inondations n'y changent rien [source]. Pour les Pakistanais, l'Etat lve
l'impt mais reverse peu. Ses responsables n'inspirent gure le respect. L'Etat renforce les
puissants et dlaisse les humbles. Du point de vue des plus religieux enfin, il s'allie aux
Occidentaux impies.
Les vnements climatiques de ce mois d'aot dmontrent surtout que l'Etat pakistanais
ne protge personne. Car le climat est habituellement exceptionnel. A Islamabad, capitale
du nord, prs des deux tiers des prcipitations annuelles tombent en juillet (270 mm) et en
aot (310 mm), l'quivalent d'une anne de pluies sur la faade ocanique de l'Europe
[source]. En cette anne 2010, la pluviosit dpasse certes la norme. Les affluents de
l'Indus ont dbord et envahi leur lit majeur, provoquant des inondations catastrophiques.
Ainsi, le Pakistan et le Bangladesh gardent quelques points communs [Du risque
climatique lointain au risque terroriste immdiat]. Des dizaines de milliers d'hectares se
trouvent dsormais sous l'eau [source]. Les pertes conomiques priment sur les pertes
humaines. Les 1.600 morts voqus par l'ONU psent tristement peu (...) si on les
compare aux 80.000 personnes dcdes lors du tremblement de terre d'octobre 2005
[source]. Cela tant, des milliers de paysans et citadins pauvres vont bientt manquer de
nourriture [source]. D'ores et dj, tous cherchent dsesprment de l'eau potable
[source].
Gageons que l'arme pakistanaise relvera le dfi. En pleine opration contre les taliban,
j'en doute fortement. Les attentats continuent [source]. Mariam Abou Azaham pointe fort
justement la mconnaissance des mdias franais [source]. Je ne partage pas son postulat
selon lequel les Etats occidentaux ne parviendraient pas faire face une catastrophe
quivalente. La comparaison avec l'ouragan Katrina mriterait plus ample
dveloppement. Mariam Abou Azaham nglige la fois l'importance de l'aide

internationale [source] et l'aveuglement dangereux des commentateurs.


Comment peut-on regretter en effet l'action des islamistes auprs des sinistrs ceux-ci
profiteraient en quelque sorte du malheur de leur prochain [source] sans considrer
l'inconsquence intgrale d'un Etat dans l'incapacit de sauver des forts protectrices ?
Pourquoi ne voit-on pas que les Etats-Unis et les nations coalises contre les taliban
s'appuient sur un Etat qui les fait fructifier ? Les Romains fermaient les portes du temple
de Janus lorsque la paix tait revenue. Le temple pakistanais ne possde quant lui ni
portes ni toit...

You might also like