You are on page 1of 6

ANTECEDENTES DE LA HERMENUTICA

Se remonta a la interpretacin de los textos sagrados en Grecia y la persona


que realizaba esta accin era llamado profano quien traduca, interpretaba y
decodificaba stos textos sagrados.
En sta etapa la interpretacin toma un enfoque TELEOLGICO. El trmino
teleologa proviene de los dos trminos griegos Tlos (fin, meta, propsito) y
Lgos (razn, explicacin). As pues, teleologa puede ser traducido como
razn de algo en funcin de su fin, o la explicacin que se sirve de
propsitos o fines.
En el periodo aristotlico surge la hermenutica con un enfoque retrico
(estudio de los recursos literarios y poticos) y posteriormente la dialctica
(literal y figurado)
En Egipto la exgesis conserva la doctrina de la fe, es decir que la
interpretacin de los textos sagrados es literal.
En cambio la filosfica es un anlisis gramatical y lgico de los textos
MTODOS DE INTERPRETACIN
Algunos estudiosos consideran que rugen en el derecho romano debido a los
cambios en la vida romana.
Zavala Aguilar define mtodo de interpretacin como la ciencia que de modo
ordenado se encarga del conocimiento del derecho y su investigacin
debidamente sistematizada, para poder aplicar las disposiciones jurdicas a
supuestos concretos encontrando la verdad legal
TCNICA DE INTERPRETACIN
Conjunto de procedimientos y recursos de que se vale el mtodo para cumplir
su objetivo. Un conjunto de tcnicas hacen un mtodo.
A los mtodos nunca se les ha reconocido como fuente del derecho, ya que no
determinan de directa los sentidos normativos que deben drseles.
Varios autores cuestionan el valor jurdico y la eficacia de los mtodos de
interpretacin porque, al ser varios y provenir de la doctrina jurdica pueden
ser correctos o no; por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha
manifestado que para desentraar el sentido de la norma jurdica o sea
interpretarla, sin importar que sean normas sustantivas (objeto, sujeto, base,
tasa o tarifa) pueden acudirse a los diversos mtodos de interpretacin jurdica
propuesto por la doctrina, como podemos ver en la siguiente jurisprudencia.

SEGUNDA
SALA
Tomo
XVI,
Diciembre
de
2002
Pag.
238
Jurisprudencia(Administrativa) 9a. poca; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo
XVI, Diciembre de 2002; Pg. 238
CONTRIBUCIONES. LAS DISPOSICIONES REFERENTES A SUS ELEMENTOS
ESENCIALES, AUNQUE SON DE APLICACIN ESTRICTA, ADMITEN DIVERSOS
MTODOS DE INTERPRETACIN PARA DESENTRAAR SU SENTIDO.
El hecho de que el legislador haya establecido que las disposiciones fiscales
que prevn elementos esenciales, como son sujeto, objeto, base, tasa o tarifa
de una contribucin y las excepciones a sta, son de aplicacin estricta, no
significa que el intrprete no pueda acudir a los diversos mtodos que
permiten conocer la verdadera intencin del creador de aquellas disposiciones,
cuando de su anlisis literal en virtud de las palabras utilizadas, sean tcnicas
o de uso comn, se genere incertidumbre sobre su significado, ya que el efecto
de lo ordenado por el legislador es obligar a aqul a que realice la aplicacin
estricta de la respectiva hiptesis jurdica nica y exclusivamente a las
situaciones de hecho que coincidan con lo previsto en ella, una vez
desentraado su alcance.
Queda claro que el Mximo Tribunal mexicano otorga valor jurdico a los
mtodos de interpretacin propuestos por la doctrina.
MTODO TELEOLGICO
Del griego Telos-fin y Logos-discurso Ciencia que estudia que tipo de objetivos
o fines deben buscar con determinados comportamiento los seres humanos
para algunos el fin es la felicidad, para otros el placer.
En la hermenutica implica la bsqueda de las causas o fines considerados por
el legislador para la emisin de la norma jurdica.
Analiza elementos y caractersticas particulares de cada ley y sujeto a
interpretar, por lo que el intrprete debe preguntarse siempre cul es el inters
que la norma trata de proteger y despus precisarlo.

9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Junio de 2004; Pg. 219
VALOR AGREGADO. LA TASA DEL 15% A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 2o.-A,
FRACCIN I, LTIMO PRRAFO DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE
PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2003, DEBE APLICARSE A LA ENAJENACIN DE
ALIMENTOS PREPARADOS PARA SU CONSUMO, SIN IMPORTAR EL LUGAR EN
DONDE SEAN ELABORADOS O CONSUMIDOS.

El artculo 2o.-A, fraccin I, ltimo prrafo, de la Ley del Impuesto al Valor


Agregado establece que se aplicar la tasa del 15% a la "enajenacin de los
alimentos a que se refiere el presente artculo preparados para su consumo en
el lugar o establecimiento en que se enajenen, inclusive cuando no cuenten
con instalaciones para ser consumidos en los mismos, cuando sean para llevar
o para entrega a domicilio.". Ahora bien, de la interpretacin contextual,
sistemtica y teleolgica del citado precepto, se advierte que la referida tasa
se aplica a todos aquellos alimentos preparados para el consumo, sin importar
el lugar en donde sean preparados o consumidos, pues basta el mero acto de
enajenacin y que se trate de "alimentos preparados para el consumo", ya que
este enunciado debe entenderse como toda aquella sustancia que, previa
transformacin o procesamiento, est en condiciones de ser consumida por el
destinatario o consumidor. De esta manera, la tasa del 0% o del 15% del
impuesto al valor agregado no se determina en funcin del lugar en donde se
preparen los alimentos, sino de que los que se enajenen estn preparados o sin
preparar, en virtud de que el lugar en donde sean preparados no es un
elemento objetivo que incida en el hecho generador del impuesto, sino que el
hecho imponible se concreta en verificar si se actualiza la enajenacin y, para
determinar la tasa aplicable, se distinga si son alimentos preparados o sin
preparar.
En el ejemplo anterior, el Mximo Tribunal mexicano utiliz el mtodo
teleolgico para sentar jurisprudencia al resolver un caso en relacin con la
correcta aplicacin de la tasa del 15% del impuesto al valor agregado para la
preparacin de alimentos, sin importar el lugar donde se consuman.
No obstante, no podemos olvidar que la misma corte modifico su criterio
utilizado en la tesis anterior, al establecer dicho mtodo solo seria vlido
cuando los antecedentes expuestos por el legislador dentro de la exposicin de
motivos de las leyes, estuvieran incluidos dentro de la redaccin de los
artculos en interpretacin, as lo seala la siguiente tesis.

9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Junio de 2007; Pg. 203
PROCESO LEGISLATIVO. LAS RAZONES EXPUESTAS POR LOS RGANOS QUE
PARTICIPAN EN L Y QUE NO FUERON REFLEJADAS EN LAS DISPOSICIONES
LEGALES PROMULGADAS EN EL DECRETO RESPECTIVO, NO FORMAN PARTE DEL
CUERPO LEGAL DE UN ORDENAMIENTO, POR LO QUE EN SU INTERPRETACIN
NO PUEDEN INTRODUCIRSE ELEMENTOS NO INCORPORADOS EN EL TEXTO DE
LA DISPOSICIN LEGAL DE QUE SE TRATE.
Las exposiciones de motivos contenidas en una iniciativa de ley, as como los
debates del legislador, suscitados con motivo de su aprobacin, no forman
parte del cuerpo legal de un ordenamiento, porque no fueron incorporados en

el texto de la disposicin legal; y, por ende, carecen de todo valor normativo,


ya que, por una parte, el artculo 14, segundo prrafo, constitucional que prev
el principio de seguridad jurdica, dispone que nadie podr ser afectado en su
esfera jurdica, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho; es
decir, tal dispositivo constitucional no hace referencia a las observaciones y
justificaciones expresadas por el autor de la iniciativa legal, ni a los
argumentos que sealen los legisladores para aprobar, modificar, derogar o
abrogar una norma de carcter general; y, por otra parte, debido a la
publicidad de la norma, que se refiere a que los rganos del Estado encargados
de difundir los ordenamientos legales en los respectivos mbitos de su
competencia, tales como el Diario Oficial de la Federacin, Gacetas o Peridicos
Oficiales, generalmente publican solamente el contenido de las leyes o
artculos aprobados mediante el proceso legislativo o, en su caso, refieren
cules normas han sido abrogadas o derogadas, pero no suelen imprimir las
iniciativas de ley y debates que dieron origen a las mismas; y, en
consecuencia, no se puede invocar un derecho u obligacin por la simple
circunstancia de que el mismo se infiera de la exposicin de motivos de la
iniciativa de ley o de los debates del legislador, si no se plasm expresamente
en el articulado de la norma correspondiente; sin que sea lgico el argumento
de que la interpretacin teleolgica subjetiva o exegtica de la disposicin
legal permita introducir elementos contemplados durante el proceso
legislativo, pero no reflejados en el cuerpo legal, pues tal medio de
interpretacin requiere que el intrprete de la norma acuda a la exposicin de
motivos, debates o prembulo que dieron origen a una ley o tratado
internacional para interpretar uno o varios preceptos ambiguos u oscuros, con
la plena conciencia de que se estn tomando en consideracin cuestiones que
son ajenas a la norma y, por ende, no forman parte de ella.
MTODO EXEGTICO Y GRAMATICAL (Interpretacin a la letra y/o gramatical)
Se debe considerar los siguientes puntos para poder realizar este tipo de
interpretacin.
1. Trabajos preparatorios, exposicin de motivos y discusiones
parlamentarias
2. Anlisis de la tradicin histrica y de la costumbre a fin de conocer las
condiciones que prevalecan en la poca en que la ley fue elaborada, as
como los motivos que indujeron al legislador a establecerla.
3. Si estos medios resultan infructuosos, habr que valerse de
procedimientos indirectos, como la equidad y los principios generales del
derecho.
MTODO HISTRICO EVOLUTIVO

Considera la historia de la evolucin de las normas jurdicas


9a. poca; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Junio de 2000; Pg. 13
INTERPRETACIN HISTRICA TRADICIONAL E HISTRICA PROGRESIVA DE LA
CONSTITUCIN.
Para fijar el justo alcance de una disposicin contenida en la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ante la insuficiencia de elementos
que derivan de su anlisis literal, sistemtico, causal y teleolgico, es factible
acudir tanto a su interpretacin histrica tradicional como histrica progresiva.
En la primera de ellas, con el fin de averiguar los propsitos que tuvo el
Constituyente para establecer una determinada norma constitucional, resulta
necesario analizar los antecedentes legislativos que reflejan con mayor
claridad en qu trminos se regul anteriormente una situacin anloga y cul
fue el objeto de tales disposiciones, dado que por lo regular existe una
conexin entre la ley vigente y la anterior; mxime, si a travs de los diversos
mtodos de interpretacin del precepto constitucional en estudio se advierte
que fue intencin de su creador plasmar en l un principio regulado en una
disposicin antes vigente, pues en tales circunstancias, la verdadera intencin
del Constituyente se puede ubicar en el mantenimiento del criterio que se
sostena en el ayer, ya que todo aquello que la nueva regulacin no vara o
suprime de lo que entonces era dado, conlleva la voluntad de mantener su
vigencia. Ahora bien, de resultar insuficientes los elementos que derivan de
esta interpretacin, ser posible acudir a la diversa histrica progresiva, para lo
cual deben tomarse en cuenta tanto las condiciones y necesidades existentes
al momento de la sancin del precepto constitucional, como las que se
advierten al llevar a cabo su interpretacin y aplicacin, ya que toda Norma
Fundamental constituye un instrumento permanente de gobierno, cuyos
preceptos aseguran la estabilidad y certeza necesarias para la existencia del
Estado y del orden jurdico; por tanto, ante un precepto constitucional que por
su redaccin permite la adecuacin de su sentido a determinadas
circunstancias, ya sea jurdicas, o de otra ndole, para fijar su alcance, sin
imprimirle un cambio sustancial, debe atenderse precisamente a la estabilidad
o modificacin que han sufrido esas circunstancias, sin que con ello sea vlido
desconocer o desnaturalizar los propsitos que llevaron al Constituyente a
establecer la disposicin en estudio.
Del ejemplo citado, puede valorarse que el mximo tribunal habla acerca de
dos mtodos histricos, uno tradicional y otro progresivo, que en el contexto
que les otorga, pueden asimilarse al evolutivo y destacar las herramientas que
pueden utilizarse para llevarlo a cabo, como los antecedentes legislativos, ya
que de lo que se trata es de desentraar el correcto sentido de la norma
constitucional, tomando en cuenta incluso, el contexto histrico en el que se
promulga la norma.

MTODO ECONMICO
Toma en consideracin las circunstancias econmicas bajo las cuales surgi la
norma a interpretar y establece el alcance de acuerdo con las razones
econmicas que imperaban en ese m omento y que actualmente rigen.