DESCRIPTIF

BLOC BARRE

Loggia

Loggia

Sjour

Chambre1

Hall

Sjour

F3: 67.13 m

Chambre1

Hall

Chambre2

Chambre2

w.c

S.d.b

Cuisine

Schoir

Cuisine

S.d.b

w.c

Schoir

Le prsent projet consiste tudier une Bloc situe la willaya de BATNA , DARA de
SERIANA , class selon R.P.A 99 version 2003 comme zone de faible sismicit

(zone I ). la

structure est compose de 3 BLOC

1. INTRODUCTION
Lobjet de cette note de calcul est de prsenter ltude gnie civil de la structure en bton
arm dune 30 LOGEMENT .

BLOC BARRE
2. DESCRIPTIF DU SYSTEME STRUCTUREL
Louvrage en question se compose dun rez-de-chausse de hauteur de 3,06m et ltages de
mme hauteur (R+2 ), le plancher est une dalle en corps creux dune paisseur de 16+4cm.
Le systme de contreventement : Portiques auto stables avec remplissages en maonnerie rigide

Fig. : model numrique du BLOC BARRE

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

Btons:
Dosages en ciment 350kg/m3

fc28=20MPa
bc=11.33MPa
Aciers:
Aciers Fe400
fe=400MPa
4. DIMENSIONS EN PLAN DE LA STRUCTURE
BLOC BARRA
Largeur max............................................................................................................................7.55 m
Longueur max......................................................................................................................21.70 m
Hauteur totale.........................................................................................................................9.18 m

5. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

Poteaux ...........................................................................................................................30x30 cm
Poutres porteuses .......................................................................................................... 30x40 cm
Poutres non porteuses ....................................................................................................30x35 cm
Longrines..........................................................................................................................30x35 cm

6. METHODOLOGIE DE LETUDE

La mthodologie adopte sarticule autour des points suivants :

Etablissement dun modle numrique de calcul tridimensionnel en lment finis de la

structure par le logiciel SAP2000;

Dfinition des diffrentes charges statiques G et Q.

Calculs et vrifications selon le BAEL.99 et le RPA.2003.

7. MODELISATION DE LA STRUCTURE
En utilisant un logiciel de calcul bas sur la mthode des lments finis SAP200, le modle de
calcul a t tabli comme suit :

Les poteaux et les poutres sont assimils des lments Frames.

Les caractristiques gomtriques et mcaniques telles que identifies ci-dessus et dont

les dimensions tabules ci-aprs sont introduites en utilisant le pr - processeur du
logiciel de calcul SAP2000 ;

La structure est suppose encastre au niveau bas ;

Les charges et surcharges ont t appliques sur poutres porteuses, qui leurs tours
cheminent les efforts aux poteaux.

8. EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES

8.1. CHARGES PERMANENTES G
Planchers Etage Courant........................................................................................ G = 5.20 KN/m

8.2. CHARGES DEXPLOITATIONS Q

Planchers Etage Courant ......... Q = 1.5 KN/m
8.3. CHARGES PERMANENTES G
Planchers terrasses inaccessibles.......................................................................... G = 6.28 KN/m
8.4. CHARGES DEXPLOITATIONS Q

Planchers terrasses inaccessibles ............................................................................ Q = 1. KN/m

9. PRINCIPE DE CALCUL
9.1. ANALYSE STATIQUE
Lanalyse statique permet de vrifier les lments de la structure sous leffet des charges
statiques, telles que, la charge permanente G et dexploitation Q et de temprature. Ainsi la
vrification de la contrainte de bton ltat limite de service ELS sous la combinaison G + Q.
9.2. ANALYSE DYNAMIQUE (METHODE DANALYSE SPECTRALE MODALE)
Dans cette note de calcul on a utilis la mthodes exige par le RPA2003 qui est la mthode danalyse
spectrale modal.
Cette mthode est bas sur la superposition modale, elle combine le maximum des effets
engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de rponse de
calcul, pour obtenir la rponse de la structure.

SPECTRE DE REPONSE DE CALCUL :

1.25 1 T 2.5 Q 1
T

R
1

0 T T1

Q
2.5 1.25 A R

A
2/3
T

Q
g 2.5 1.25 A 2

R T

2/3 5/3

Q T2 3
2.5 1.25 A R 3 T

T1 T T2
T2 T 3.0S
3.0S T

Avec :

T1 = 0.15s & T2 = 0.50s. Site (S3).

A : Coefficient dacclration de zone;
D : Facteur damplification dynamique moyen ;
D=2.5;
R : Coefficient de comportement global de la structure;
Q : Facteur de qualit ;
W : Poids total de la structure.

Taux de participation massiques :

TABLE: Modal Load Participation
Ratios
OutputCa
Ite
se
ItemType
m Static
Tex Percen
Text
Text
t
t
Acceleratio
MODAL
n
UX
100
Acceleratio
99,998
MODAL
n
UY
8
Acceleratio
31,260
MODAL
n
UZ
3

Dyna
mic
Percent
99,994
99,887
20,180
4

TABLE: Modal Participating

Mass Ratios
OutputC StepTy StepN
ase
pe
um
UX
Unitles Unitles
Text
Text
s
s
0,8655
MODAL
Mode
1
1
9,59E0
MODAL
Mode
2
7
0,0003
MODAL
Mode
3
6
0,1056
MODAL
Mode
4
2
3,84E0
MODAL
Mode
5 8
3,28E0
MODAL
Mode
6
5
0,0284
MODAL
Mode
7
1
1,6EMODAL
Mode
8
09
9,5EMODAL
Mode
9
06
6,1EMODAL
Mode
10
12
1,87E0
MODAL
Mode
11
7
1,32E1
MODAL
Mode
12
3

UY
Unitless
1,791E-07
0,85807
0,00073
7,006E-09
0,10956
0,000042
9
4,503E-10
0,03006
0,000001
101
0,00031
1,238E-13
0,000090
44

10. CALCUL ET FERRAILLAGE DES SECTIONS

10.1. Ferraillage Des Poutres
TABLE: Element Forces CHAINAGE 30X35
1.35G+1.5
527
0 Q
1.35G+1.5
506
0 Q
1.35G+1.5
527
0,014 Q
1.35G+1.5
523
0 Q
1.35G+1.5
506
0,014 Q

Frames
Combination

41,7919

Combination

40,5462

Combination

40,4327

Combination

40,2356

Combination

39,1599

TABLE: Element Forces

Frames POUTRE 30X40
Fram Statio
e
n
OutputCase CaseType
Combina
497
0
1.35G+1.5Q
tion
Combina
485
0
1.35G+1.5Q
tion
Combina
484
3,4
1.35G+1.5Q
tion
Combina
496
3,4
1.35G+1.5Q
tion
Combina
383
3,75
1.35G+1.5Q
tion
Combina
395
3,75
1.35G+1.5Q
tion
Combina
191
0
1.35G+1.5Q
tion
Combina
179
0
1.35G+1.5Q
tion
Combina
179
3,75
1.35G+1.5Q
tion
Combina
191
3,75
1.35G+1.5Q
tion
Combina
395
0
1.35G+1.5Q
tion

Type

M3
-65,19
-65,175
61,0623
61,0569
56,9942
56,9661
55,4981
55,4739
54,7588
54,7366
54,7142

Loc.

Mmax (KNm)

Combinaison

As (cm)

Sur appuis

-65.19

1.35G+1.5Q

5.40

En trave

35.29

1.35G+1. 5Q

2.83

P.PORT
30x40

Choix des barres

3T14 filantes
3T12 arrters
3T14 filantes
3T12 arrters

P.CH

Sur appuis

-33.36

G+Q+E

3.13

3T14 filantes

En trave

41.7919

1.35G+1.5Q

3.96

3T14 filantes

30x35

Diagrammes des moments flchissant

dans les poutres porteuses lEtat accidentel

10.2. Ferraillage Des Poteaux

TABLE: Element Forces
Frames
poteaux 30x30
Fram Statio
e
n
OutputCase
Text
m
Text
422
3,06 1.1G+1.1Q
422
2,6775 1.1G+1.1Q
421
0 1.1G+1.1Q
319
0 1.1G+1.1Q
422
2,295 1.1G+1.1Q

Type
POTEAU

As (cm)
10.68

P
KN
-92,333
-94,016
-106,007
-211,951
-95,699

M2
KN-m
-1,7507
-1,3711
1,2525
0,9022
-0,9915

M3
KN-m
34,9608
27,5226
23,9048
20,7256
20,0844

Choix des barres

4T14

30x30
+4T12
..............................................................................................................................................................

11-Etude des fondations :

La contrainte admissible est de (1.40bars), et la hauteur dancrage -1.50m par rapport au niveau
du sol selon ltude de sol. Ainsi que les charges transmises par la superstructure, on optera pour des
semelles isoles qui sont pr dimensionnes l'ELS et laction accidentelles G+Q+E, 0.8G+E et
ferrailles l'ELU.
Les dtails des dimensions et le ferraillage des semelles ont t calcul par le logiciel MagicSemelle et elles sont repris dans les plans dexcution (Dossier graphique) qui accompagnent la
prsente tude.

Story
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1

Load
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS

P
-415.14
-450.58
-445,87
-430,37
-95.49
-464.52
-552,69

Semelle
S2 200x200x50/35
S1 210x210x55/35
S3 180x180x40
S4 100x100x30
SJ1 200x200x50/35
SJ2 240x240x55/35

Bloc angle
11. DESCRIPTIF DU SYSTEME STRUCTUREL
Louvrage en question se compose dun rez-de-chausse de hauteur de 3,06m et ltages de
mme hauteur (R+3 ), le plancher est une dalle en corps creux dune paisseur de 16+4cm.
Le systme de contreventement : Portiques auto stables avec remplissages en maonnerie .

Loggia

Sjour
Chambre1
Schoir

w.c

PL
S.d.b

Hall

Chambre2

Cuisine

F3/ 2: 67.39 m
F3/ 1: 67.34 m

F3/ 1: 67.34 m

Sjour

Sjour
PL

Loggia

PL

Loggia

Hall
Cuisine

Hall

Cuisine

Chambre1

Chambre1
S.d.b
S.d.b

w.c

w.c

Chambre2

Chambre2
Schoir

Schoir

Fig. : model numrique du BLOC ANGLE

12. DIMENSIONS EN PLAN DE LA STRUCTURE
Bloc angle
Largeur max............................................................................................................................7.55 m
Longueur max......................................................................................................................20.20 m
Hauteur totale.......................................................................................................................12.24 m
13. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS
Poteaux1 .........................................................................................................................30x40 cm
Poteaux2 .........................................................................................................................40x40 cm
Poutres porteuses1 ........................................................................................................ 30x40 cm
Poutres porteuses 2....................................................................................................... 30x45 cm
Poutres porteuses 3........................................................................................................ 30x50 cm
Poutres non porteuses ....................................................................................................30x35 cm
Longrines 1.......................................................................................................................30x35 cm

Avec :
T1 = 0.15s & T2 = 0.50s. Site (S3).
A : Coefficient dacclration de zone;
D : Facteur damplification dynamique moyen ;
D=2.5;
R : Coefficient de comportement global de la structure;
Q : Facteur de qualit ;
W : Poids total de la structure.

Taux de participation massiques :

TABLE: Modal Load Participation
Ratios
OutputCa
Ite
se
ItemType
m Static
Tex Percen
Text
Text
t
t
Acceleratio
99,869
MODAL
n
UX
1
Acceleratio
99,868
MODAL
n
UY
3
Acceleratio
MODAL
n
UZ 69,646

Dyna
mic
Percent
91,656
7
91,726
7
47,935
9

TABLE: Modal Participating Mass

Ratios
OutputC StepTy StepN
ase
pe
um
UX
UY
Unitles
Text
Text
s
Unitless
Unitless
MODAL
Mode
1 0,70225 0,01311
MODAL
Mode
2 0,01764 0,70061
MODAL
Mode
3
0,0137 0,02028
MODAL
Mode
4
0,1642 0,01602
MODAL
Mode
5 0,01709
0,1648
MODAL
Mode
6 0,00147 0,00207
0,000049
MODAL
Mode
7
1
0,0001
0,000012 0,000003
MODAL
Mode
8
85
79
6,315E- 0,000038
MODAL
Mode
9
08
01
MODAL
Mode
10 0,00011 0,000072

MODAL

Mode

MODAL

Mode

44
0,000053
11
41 0,00015
3,348E- 0,000023
12
07
51

14. CALCUL ET FERRAILLAGE DES SECTIONS

14.1. Ferraillage Des Poutres
TABLE: Element Forces CHAINAGE 30X35
Fram Statio OutputCas
e
n
e
1.35G+1.5
286
3,35 Q
1.35G+1.5
292
3,35 Q
1.35G+1.5
122
0 Q
1.35G+1.5
286
0 Q
1.35G+1.5
292
0 Q
1.35G+1.5
286
0 Q

Frames
CaseType

M3

Combination

-41,6192

Combination

-38,4998

Combination

-38,0386

Combination

-37,771

Combination

-34,1833

Combination

-33,6915

TABLE: Element Forces

Frames POUTRE 30X40
Fram Statio
e
n
OutputCase
181

0 1.35G+1.5Q

173

0 1.35G+1.5Q

182

0 1.35G+1.5Q

172

0 1.35G+1.5Q

337

3,06 1.35G+1.5Q

337

0 1.35G+1.5Q

CaseTyp
e
Combinati
on
Combinati
on
Combinati
on
Combinati
on
Combinati
on
Combinati
on

M3
-68,7496
-68,6353
-62,0569
-59,992
-59,7754
-59,4296

Type

P.PORT
30x40
P.CH
30x45

Loc.

Mmax (KNm)

Combinaison

As (cm)

Sur appuis

- 68.74

1.35G+1.5Q

5.71

En trave

41.62

1.35G+1. 5Q

3.36

Sur appuis

-42.63

1.35G+1. 5Q

4.05

3T14 filantes

En trave

19.74

1.35G+1.5Q

3.14

3T14 filantes

14.2. Ferraillage Des Poteaux

TABLE: Element Forces - Frames
POTEAUX 30X40
Fram Statio
e
n
OutputCase
P
181
0 G+Q+1.2E
92,558
173
0 G+Q+1.2E
67,052
182
0 G+Q+1.2E
110,341
172
0 G+Q+1.2E
101,798
337
3,06 G+Q+1.2E
42,645

M2
37,6017
37,1085
41,3561
39,0254
25,3311

M3
68,7496
68,6353
62,0569
59,992
59,7754

TABLE: Element Forces Frames POTEAUX 30X40

Fram Statio
e
n
OutputCase
P
M2
M3
170
0 G+Q+1.2E
-652,587 -95,4088 -87,3068
189
0 G+Q+1.2E
-476,776 -88,0693 -85,1476
175
0 G+Q+1.2E
-495,282 -85,3872 -92,9864
190
0 G+Q+1.2E
-550,911 -84,5736 -83,1911
191
0 G+Q+1.2E
-551,558 -84,4974 -81,8754

Type

As (cm)

Choix des barres

Choix des barres

3T14 filantes
3T12 arrters
3T14 filantes
3T12 arrters

Poteaux1
30x40
Poteaux1
40x40

12.32

8T14

12.32

8T14

11-Etude des fondations :

La contrainte admissible est de (1.40bars), et la hauteur dancrage -1.50m par rapport au niveau
du sol selon ltude de sol. Ainsi que les charges transmises par la superstructure, on optera pour des
semelles isoles qui sont pr dimensionnes l'ELS et laction accidentelles G+Q+E, 0.8G+E et
ferrailles l'ELU.
Les dtails des dimensions et le ferraillage des semelles ont t calcul par le logiciel MagicSemelle et elles sont repris dans les plans dexcution (Dossier graphique) qui accompagnent la
prsente tude.

Story
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1

Load
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS

P
-621.32
-517.44
-432,37
-258.49
-339.21
-715.56

Semelle
S1 240x240x55/35
S2 220x220x55/35
S3 200x200x50/30
S4 160x160x40
S5 180x180x40
S7 260x260x65/40