Professional Documents
Culture Documents
Fortalecimiento de la Educacin
CICLO:
VI
ALUMNOS:
Barrientos Clavijo Ivveth
Carranza Jara Vctor
Chvez Moran Omar
Lojas Pizarro Joseph
Mera Vlchez Tatiana
Palacios Chunga Cynthia
Snchez Chiclayo Briggith
Valderrama Cieza Edwin
TEMA:
Faltas Contra la Persona.
Tumbes Per.
NDICE
Escuela Profesional de
Derecho
3
PRESENTACIN........................................................................................................... 5
INTRODUCCIN........................................................................................................... 6
JUSTIFICACIN........................................................................................................... 7
PROBLEMA.................................................................................................................. 8
OBJETIVOS.................................................................................................................. 8
METODOLOGA............................................................................................................ 9
HIPTESIS.................................................................................................................... 9
1.
CAPTULO II...............................................................................................................24
EL PROCESO DE FALTAS EN EL NUEVO ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL.
................................................................................................................................. 24
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
Del Juzgamiento............................................................................................28
h.
i.
Recursos impugnatorios................................................................................29
j.
CAPITULO III.............................................................................................................. 30
2.
2.
CONCLUSIONES........................................................................................................47
RECOMENDACIONES................................................................................................48
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
3
BIBLIOGRAFA...........................................................................................................
49
ANEXO........................................................................................................................ 51
Escuela Profesional de
Derecho
3
DEDICATORIA
Dedicamos este trabajo a Dios,
a quien infinitamente damos
gracias por darnos salud, ser
nuestro manantial de vida y
darnos lo necesario para seguir
adelante da a da, para lograr
nuestros objetivos y metas
trazadas.
A nuestros padres, quienes son
nuestro ejemplo de
perseverancia y constancia y
por los valores inculcados.
Escuela Profesional de
Derecho
3
PRESENTACIN
involucrarse
en
la
prctica
de
actitudes
de
respeto,
Escuela Profesional de
Derecho
3
INTRODUCCIN
Escuela Profesional de
Derecho
3
JUSTIFICACIN
al
mejoramiento
sistemtico
de
lo
que
debe
ser
actos
de
las
personas
constituyen
faltas,
Escuela Profesional de
Derecho
PROBLEMA
OBJETIVOS
General:
Determinar los actos que constituyan faltas contra la persona segn la
dogmtica jurdico penal peruana.
Especficos:
Definir el concepto de faltas
Determinar las diferencias entre delito y faltas.
Hacer un breve repaso al proceso de faltas en el nuevo ordenamiento
procesal penal
Explicar el tema de faltas contra la persona segn el ordenamiento
jurdico penal peruano.
Escuela Profesional de
Derecho
METODOLOGA
a. Mtodo de investigacin:
El mtodo que se utilizar para esta investigacin es el mtodo
dogmtico, debido a que la investigacin ser de carcter formal,
compuesto por dogmas jurdicos. Tales dogmas han de extraerse del
contenido de las normas jurdicas positivas, utilizando la abstraccin, y
siguiendo una serie de operaciones lgicas que otorgan a la dogmtica
jurdica un carcter eminentemente sistemtico.
b. Diseo de la investigacin
c. Tcnicas de la investigacin
Observacin: Esta tcnica nos permitir tener acceso directo sobre los
hechos que suceden en la realidad, en lo referente a nuestro tema de
estudio.
Acopio Documental: Lo utilizaremos para seleccionar todos los
documentos que sean necesarios en nuestro trabajo de investigacin.
HIPTESIS
Escuela Profesional de
Derecho
3
Aqu hay que ubicar el problema
poltico criminal de la delimitacin
1 Sobre este tema existe una desarrollo doctrinario por parte de Claus Roxin
denominado el derecho a la correccin en el mbito privado.
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
3
MARCO TERICO
CAPITULO I
1. Las Faltas como concepto
No resulta tan fcil encontrar un concepto sobre las faltas. Nuestro
ordenamiento penal que se ocupa de las mismas en el Libro tercero del
Cdigo Penal de 1991, se afilia siguiendo el sistema espaol - al
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
Escuela Profesional de
Derecho
3
toda actividad que lesiona o amenaza
con lesionar un bien jurdico
Escuela Profesional de
Derecho
3 hurto, dao y hurto de ganado (art
441, segundo prrafo) y faltas de
PERSONAS
Escuela Profesional de
Derecho
3 del Estado. Para lograr este propsito
componen el ordenamiento jurdico
Esta
proteccin
comprende
tanto
su
estructura
1.2.
Escuela Profesional de
Derecho
3 y de todo tipo constituido sobre ella.
material de toda norma de conducta
Escuela Profesional de
Derecho
3 tambin, que el estudio del resultado
De manera sistemtica, se dice
seccin
III
(Artculo
31
del
Cdigo
Penal)
se
regula
Escuela Profesional de
Derecho
3
condiciones de las labores a prestar,
podemos decir, que en el presente
Escuela Profesional de
Derecho
3 o comisin que ejerca el condenado,
Privacin de la funcin, cargo
Escuela Profesional de
Derecho
La pena de multa
Escuela Profesional de
Derecho
No est por dems recordar que la3multa goza de todas las caractersticas
de la pena. Aunque su determinacin est influenciada en mayor medida por la
situacin econmica del penado, y sta delimitada por la naturaleza del delito.
De ah que la multa ha de ser impuesta solo por el juez en un proceso regula.
Es afectada por los mismos presupuestos que para la determinacin de la pena
privativa de libertad.
La misma es personalsima, es decir, es impuesta al penado, siendo l, el
nico que deba pagarlo. La subrogacin o novacin no es admisible; pues;
aunque pague un tercero, debe hacerlo a cuenta y nombre del penado de
donde deriva su intransmibilidad. El incumplimiento del pago, puede ocasionar
su revocamiento y aplicacin de la pena principal.
1. Sistema de das multa: En el Per, el sistema de das multa ya se
encontraba en el Cdigo penal de 1924. As en su artculo 20 se refera:
cuando la ley no disponga especialmente otra cosa, la pena de multa no
ser inferior a la renta probable del condenado en dos das ni mayor de la
de tres meses. Se considerar como renta lo que obtuviera el condenado
cada da por bienes, empleo, industria o trabajo. Cuando el condenado sin
bienes, empleo o industria, no ganare tampoco salario, se considerar
como renta el salario normal.
Aunque no hace mencin expresa al trmino das multa como se hace
en la actual redaccin del artculo 41 del Cdigo penal, es claro colegir
que el sistema empleado era ese. Ellos se ve confirmada por la
jurisprudencia de la poca: la sentencia que impone la pena de multa debe
fijar expresamente el quantum de sta y no los das de renta, que slo
sirven de base para hacer el clculo respectivo.
El establecimiento del sistema de das multa en el Cdigo penal de
1924, fue debido a la jurisprudencia. Ella fue la que perfil su real
naturaleza. La jurisprudencia se encarg de establecer las caractersticas
del sistema de das multa, al exigir que las sentencias sealen el salario
sobre el que deba computarse la pena de multa impuesta.
En el Cdigo penal de 1991, se ha consagrado taxativamente el trmino
das multa, que debe ser sobre el que se determine la pena de multa.
El importe de das multa se establece en funcin al ingreso promedio
diario del condenado, en virtud de su patrimonio, rentas, remuneracin, etc.
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
3 los egresos que tuvieran el agente.
Tambin deben de tenerse en cuenta
algunos
criterios
bsicos
para
Escuela Profesional de
Derecho
3
Esta tesis es contraria a la determinacin
concreta de la multa en un
Escuela Profesional de
Derecho
CAPTULO II
Escuela Profesional de
Derecho
3
EL PROCESO DE FALTAS EN EL NUEVO
ORDENAMIENTO PROCESAL
PENAL.
directamente
al
Juez
comunicando
el
hecho,
Escuela Profesional de
Derecho
3
(donde creemos debe citarse
a juicio de manera inmediata) ii o
Escuela Profesional de
Derecho
3 poderse realizar de manera inmediata
Finalmente, en caso de no
Escuela Profesional de
Derecho
3
el proceso sobre faltas seguido
ante el Juzgado de Paz Letrado, e
cuya
Escuela Profesional de
Derecho
3 el procesado no admite los cargos
Distinto es el caso cuando
Escuela Profesional de
Derecho
3
Se permite (artculo 487)
formas especiales de concluir el
CAPITULO III
2.
Escuela Profesional de
Derecho
3
medios que den gravedad al hecho,
en cuyo caso ser considerado
como delito.
Se considera circunstancia agravante y se incrementar la
prestacin de servicios comunitarios a ochenta jornadas cuando la
vctima sea menor de catorce aos o la lesin se produzca como
consecuencia de un hecho de violencia familiar, o el agente sea el tutor,
guardador o responsable de aquel.
Cuando la lesin se causa por culpa y ocasiona hasta quince das de
incapacidad, la pena ser de sesenta a ciento veinte das-multa.
a.Bien jurdico tutelado
El bien jurdico protegido, al igual que en el delito de lesiones, es la
salud, tanto en su aspecto fsico como psquico. En la doctrina se ha
discutido si lo que se tutela es la integridad fsica y la salud de las
personas, como dos bienes jurdicos distintos, o nicamente la salud.
Pareciera que es preferible tomar como concepto nico la salud que
engloba tanto la integridad corporal como mental de la persona.
El artculo en comento prev en sus tres prrafos, en el mbito de
las faltas contra las personas, las figuras de lesiones dolosas simples,
lesiones dolosas agravadas y lesiones culposas, respectivamente.
Concordante con la sistemtica del libro II, el legislador ha colocado en
primersimo lugar a las faltas contra la persona, atendiendo, sin duda
alguna, a la prevalencia constitucional de la persona humana. Es lgico
que se abra el catlogo de las faltas para tutelar bienes jurdicos
relativos a la integridad fsica y salud de aquel cuya defensa y respeto
de su dignidad son considerados el fin supremo de la sociedad y del
Estado.
b. Tipo objetivo
b.1. Sujeto activo y sujeto pasivo
La condicin del sujeto activo y del sujeto pasivo de las faltas de
lesiones, sean estas dolosas o culposas, la puede tener cualquier
persona, sin que se requiera cualidad especial. Sin embargo,
tratndose de la figura agravada prevista en el segundo prrafo, se
exige que el sujeto pasivo sea menor de catorce aos y que el sujeto
activo sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de la
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
3
vctima o los agentes de violencia
familiar (cnyuges, convivientes,
es el menor menoscabo
6() Para el caso espaol, es del mismo parecer CALDERN CEREZO/CHOCLN MONTALVO,
Derecho Penal. Parte Especial, cit., Vol. II, p. 1307.
7() SALINAS SICCHA, Curso de Derecho penal peruano. Parte especial I, cit., p. 185.
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
Escuela Profesional de
Derecho
3 cuenta que independientemente de si
Asimismo, debe tenerse en
2.2.
Escuela Profesional de
Derecho
11() CALDERN CEREZO/CHOCLN MONTALVO, Derecho Penal. Parte Especial, cit., Vol. II, p.
1308.
Escuela Profesional de
Derecho
C. Tipo subjetivo
En el plano del tipo subjetivo, debe sealarse que el tipo exige la
concurrencia del dolo. Es decir, el agente debe actuar con conciencia y
voluntad de maltratar al sujeto pasivo.
2.3.
12()Vide CARBONELL Mateu, Juan Carlos y GONZLEZ Cussac, Jos Luis, en VIVES ANTN,
Toms (coord.), Comentarios al Cdigo Penal de 1995, Tirant lo Blanch, Valencia, 1996, pp.
2169-2170.
Escuela Profesional de
Derecho
C. Tipo subjetivo
El agente debe obrar dolosamente, es decir, con conciencia y
voluntad de agredir al sujeto pasivo pero sin causarle dao alguno.
CAPTULO IV
13()Cfr., al respecto, SEGRELLES DE ARENAZA, en VV.AA., Curso de Derecho penal espaol, cit., Vol. II, p. 999.
Escuela Profesional de
Derecho
Escuela Profesional de
Derecho
3 de los hechos delictuosos siempre
Indudablemente en la comisin
Escuela Profesional de
Derecho
Escuela Profesional de
Derecho
3
2. La conducta pasiva la omisin.
Para poder definir las faltas, debemos tomar en cuenta que se trata de
actos u omisiones que se encuentran tipificados por la Ley Penal, pero
por su poca incidencia o trascendencia social, han merecido un trato
especfico y de esa cuenta se le ha diferenciado de los delitos en el
Derecho Penal.
cuantitativo,
en
razn
que
se
mantiene
tanto
los
otro
lado
debe
de
tenerse
presente
que
toda
lesin,
es
una violencia ejercida por agentes vulnerantes sobre las diversas partes del
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
3
cuerpo de una persona (agraviado), perturbando
su salud en forma variable,
CULPOSAS,
el
tipo
subjetivo
se
configura
por
LESIONES LEVES
El que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms
de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso, segn
prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos aos y con sesenta a ciento cincuenta das-multa ().
Para finiquitar este punto, debemos de referir entonces que para la
configuracin del delito de LESIONES, se requiere entre otros aspectos del tipo
penal, que la cuantificacin de las lesiones requieran MS DE DIEZ Y MENOS
DE TREINTA DAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL, ello plasmado en el
| Faltas Contra la Persona
Escuela Profesional de
Derecho
3
documento idneo para acreditar dichas
lesiones, como es el Certificado
contravencin
del
legislador
al
principio
de legalidad y,
en
Escuela Profesional de
Derecho
den
gravedad
al
hecho,
debiendo
traer
colacin
que
Escuela Profesional de
Derecho
de
dicho
artculo,
siendo
que
debe
considerarse
los
el
empleo
de armas punzo-cortantes,
contuso-cortantes,
Escuela Profesional de
Derecho
Escuela Profesional de
Derecho
Escuela Profesional de
Derecho
3
CONCLUSIONES
Debemos tener bien definido que las faltas sern aquellos actos ilcitos
penales que lesionan los derechos personales patrimoniales y sociales
pero que por su intensidad no constituyen delitos y si bien es cierto
existe gran identidad entre los delitos y las faltas, la diferencia se da en
la menor intensidad criminosa de las faltas. As, las faltas cumplen con
todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad). La nica diferencia es que la propia ley decide tipificarla
como falta, en lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor
gravedad. De modo tal que el criterio diferenciador entre el delito y la
falta se sustenta en un criterio puramente cuantitativo pero que tiene en
cuenta la gravedad de la infraccin y la pena.
DE
INCAPACIDAD
MDICO
LEGAL, inevitablemente
se
Escuela Profesional de
Derecho
3
RECOMENDACIONES
Escuela Profesional de
Derecho
3
BIBLIOGRAFA
Escuela Profesional de
Derecho
3
Legislacin
Cdigo Civil Peruano de 1984.
Cdigo Penal Peruano de 1991.
Constitucin Poltica del Per de 1993
ANEXO
i
ii