Deutschland zndet mal wieder treuherzig die

Kriegslunte
Hintergrund-Analyse von Wolfgang Effenberger
Unmittelbar nach dem Terroranschlag vom 13. November hatte Kanzlerin Merkel Frankreich im
Kampf gegen den islamischen Terrorismus jedwede Untersttzung (1) zugesagt. Nun folgen den
Worten Taten. Es drfe dem Erstarken des IS nicht tatenlos zugesehen werden (2), bekrftigte
Angela Merkel und machte am 25. 11. in Paris detaillierte Zusagen, nachdem sie zuvor die
Fraktionsspitzen und die zustndigen Abgeordneten eingeweiht hatte. Demnach sollen sechs
Tornados, ein Tankflugzeug und eine Fregatte in Syrien eingesetzt werden. Am Donnerstag, dem
26. 11., wurden in Sondersitzungen die vier Bundestagsfraktionen informiert.
Nur drei Tage spter steht bereits der Einsatzplan fest. Aus militrischer Sicht wird die fr den
Betrieb der Flugzeuge und Schiffe notwendige Zahl voraussichtlich bei etwa 1.200 Soldatinnen und
Soldaten liegen (3), so Generalinspekteur Volker Wieker am Sonntag, dem 29. November so
schnell plant man nicht einmal im Krieg! Wer ist eigentlich dieser neue Gegner, vor dem alle solche
Angst haben?
ISIS tauchte quasi aus dem Nichts auf
Im Mai 2014 tauchte quasi aus dem Nichts die weltgrte terroristische Gefahr, der Islamische
Staat" (IS) auf bis dahin nur Wenigen bekannt als "Islamischer Staat Syrien und Irak" (ISIS). Im
von den USA im April 2014 herausgegebenen Lnderterrorismusbericht fr das Jahr 2013 war noch
keine Rede einer derartigen Terrorgruppe (!). Gleichzeitig eskalierte in der Ukraine der von auen
geschrte Aufruhr. In Odessa hatten Gegner der Kiewer Putschregierung nach dem Vorbild des
Maidan vor dem Gewerkschaftshaus ein Zeltlager errichtet, welches von Anhngern des Rechten
Sektors fhrend die "14. Hundertschaft der Selbstverteidigung des Maidan" mit Knppeln und
Molotowcocktails angegriffen wurde. (4) ber 40 Todesopfer waren zu beklagen ein gezieltes
Pogrom! (5)
Gleichzeitig begann die ukrainische Regierung mit der Anti-Terror-Operation (ATO).
Das verschrfte die gesellschaftliche Polarisierung, whrend die von auen hereingetragene
Propaganda und Desinformation den Konflikt weiter schrte. Wie im Brennglas sind in der Ukraine
die im US-Dokument "Training and Doctrine Command-Pamphlet 525-5" (TRADOC)
vorgegebenen Transitions-Stufen zu beobachten: Aufruhr, Krise, Konflikt, Krieg (Turmoil, Crisis,
Conflict,War). Das letzte Stadium scheint bisher nur im Donbass erreicht worden zu sein eine
Ausweitung ist jedoch zu befrchten.
US-Einstze gegen den IS wurden nur halbherzig betrieben
Einen Tag vor den Zwischenwahlen, am 5. November 2014, demonstrierte US-Prsident Obama auf
einer Pressekonferenz im Weien Haus Strke: Er sein nun bereit, den Segen des Kongresses fr die
laufenden Militraktionen im Irak und Syrien gegen den IS zu erbitten, "long term"-Operationen,
die seiner Einschtzung nach viele Monate oder Jahre dauern knnten. (6) Schon am 9. August
2014 hatte Obama die erneut aufgenommen Luftschlge gegen den Irak als ein "long term project"
bezeichnet. (7) Wie sah der Kampf der USA gegen den IS bisher aus? Von August 2014 bis Ende
Januar 2015 haben die USA mit Kampfflugzeugen der Air Force und der Navy 8.918 Interdiktionen
und Gefechtsfelduntersttzungen ausgefhrt. Dabei wurden in sechs Monaten in 1.919 Fllen

mindestens eine Waffe eingesetzt. (8) Zum Vergleich: In dem nur 78 Tage dauernden Krieg gegen
Jugoslawien flog die NATO insgesamt 37.000 Lufteinstze (!). Da sind doch Zweifel angebracht, ob
es den USA mit der Vernichtung des "Islamischen Staates" berhaupt ernst ist. (9)
Gibt es vielleicht einen Zusammenhang zwischen den beiden Krisenregionen Ukraine und Syrien
und den Migrationsbewegungen? Der ehemalige US-Prsident Franklin Delano Roosevelt wrde
das nicht in Zweifel ziehen, wusste er doch: In der Politik geschieht nichts zufllig! Wenn etwas
geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!(10)
So sollten sich die politisch Verantwortlichen vor ad-hoc-Entscheidungen hten! Jeder politischen
Manahme muss eine gewissenhaft erstellte Analyse vorausgehen, wobei die knftigen
Auswirkungen zu bedenken sind. Vor allem mssen die Manahmen unverrckbar auf dem Boden
des geltenden Rechts stehen: allgemeines deutsches Recht, Vlkerrecht in Verbindung mit
Kriegsvlkerrecht und Grundgesetz. Das ist sogar im Soldatengesetz 10 Abs. (4) verankert! Das
Recht muss vorrangige Staatsrson in dieser Republik sein!
Also muss sich die Bundesrepublik bei den geringsten Zweifeln an der Rechtmigkeit eines
Einsatzes enthalten!
Die schonungslose Analyse des Peter Scholl-Latour
Wie steht es nun damit bei dem bevorstehenden "Syrien-Einsatz"? Die an das bekannte CsarDiktum angelehnten Worte der damaligen US-Auenministerin Hillary Clinton We came, we saw,
he died (Wir kamen, wir sahen, er starb) nach dem erfolgreichen "Regime Change" in Libyen,
der seinen Abschluss in der Ermordung Gaddafis fand, sind zumindest in der arabischen Welt
sicher unvergessen. Unmittelbar nach Gaddafis Tod setzte Obama den "regime change" in Syrien
auf die Agenda. Auch hier sind die von TRADOC vorgegebenen Transitions-Stufen Aufruhr, Krise,
Konflikt, Krieg unverkennbar.
Schon vor den Protestdemonstrationen von Deraa (Ort im Sden Syriens an der Grenze mit
Jordanien) gegen die Diktatur Bashar al-Assads und seiner schiitisch-alawitisch dominierten BaathPartei hatten die USA im Verbund mit Saudi-Arabien und Israel begonnen, die Grundlagen des
Staates zu unterminieren. In seinem posthum erschienen Buch "Der Fluch der bsen Tat" hlt der
vor einem Jahr verstorbene Peter Scholl-Latour dem Westen den Spiegel vor. Er zeigt mit groem
Weitblick und nach gewissenhaften Recherchen klar die Fakten auf. Lange vor dem Aufruhr habe
demnach eine hemmungslose, systematische Hetze in den amerikanischen und europischen
Medien gegen diese arabische Republik eingesetzt, die so Scholl-Latour bei aller Brutalitt, die
auch sie zu praktizieren pflegt das einzige skulare Staatswesen im gesamten arabischen Raum
darstellt. Verglichen mit den Vorzugsverbndeten des Westens seien es nun Saudi-Arabien, Qatar,
die Vereinigten Emirate oder Kuwait , bot die Hauptstadt Damaskus ein Bild religiser Toleranz
und eines fast westlichen Lebensstils, seit Bashar al-Assad das Erbe seines unerbittlichen Vaters
Hafesz al-Assad angetreten hatte. (11)
Perfide Meinungsmanipulationen
Akribisch beschreibt der Nah-Ost-Experte die von den USA ausgegebene Losung, dass Syrien sich
gem amerikanischen Vorstellungen einer trgerischen Neuordnung im Nahen und Mittleren Osten
zu unterwerfen habe. Dieses Ziel sei von angelschsischen Meinungsmanipulatoren an geheimen
Kommandostellen, in diskreten Fabriken der Desinformation meisterhaft bedient worden. Dieser
subtilen, perfiden Unterwanderung und Tuschung globalen Ausmaes seien die Medien
vollkommen ausgeliefert. Scholl-Latour fordert deshalb eine schonungslose Aufdeckung dieser
Machenschaften, ebenso wie der hemmungslosen berwachungsttigkeit der "National Security

Agency". Was nun den spteren Verlauf der syrischen Tragdie und ihre grausige Eskalation
betrifft, fhrt Scholl-Latour fort, so verfge ich ber die Aussagen des Major Suliman von der
"Freien Syrischen Armee" [ von den USA untersttzte und in Jordanien militrisch aufgestellte
"moderate Opposition", W.E.], der mit groer Objektivitt diese Interventionen der
unterschiedlichsten auslndischen Einflussgruppen anschaulich schilderte. Sie hatten den Konflikt
zu einem Stellvertreterkrieg gemacht und schrten die Gewalt im Hinblick auf ihre eigenen
Interessen. Entgegen den Behauptungen auslndischer Propagandisten bestand bei der sunnitischen
Mehrheitsbevlkerung Syriens, die auf siebzig Prozent geschtzt wird, keine einstimmige, rabiate
Ablehnung des Assad-Regimes. (12)
Dieser "Brgerkrieg" wurde also von der sogenannten "westlichen Wertegemeinschaft" in das Land
hineingetragen und hat sich schon lngst zu einem Stellvertreterkrieg ausgeweitet. Gezielt hat die
"westliche" Propaganda die Weltffentlichkeit getuscht. Schon Friedrich Nietzsche wusste: Dem
Staat ist es nie an der Wahrheit gelegen, sondern immer nur an der ihm ntzlichen Wahrheit, noch
genauer gesagt, berhaupt an allem ihm Ntzlichen, sei dies nun Wahrheit, Halbwahrheit oder
Irrtum. (13) Allein aus moralischen Grnden verbietet sich also bereits ein deutscher Militreinsatz
in Syrien. Und wie sieht es mit der rechtlichen Legitimation aus?
Fehlende Legitimation durch das Vlkerrecht
Wir wissen nur, dass sich die Kmpfer des "Islamischen Staates" aus dem streng sunnitischwahabitischen Umfeld rekrutieren und sich fr ein islamisches Kalifat einsetzen. Fr dieses Ziel
werden auch die angeblich "moderaten" sunnitischen Kmpfer von al-Nusra oder Daesh sowie die
Salafisten zu gewinnen sein. Whrend die letzten drei Gruppierungen vom Westen offen untersttzt
werden, geschieht dies beim IS mehr oder weniger verdeckt.Die Frage ist, ob es sich beim
"Islamischen Staat" im vlkerrechtlichen Sinne um ein staatliches Gebilde oder lediglich um eine
kriminelle Organisation handelt.
Nach der Dreikomponentenlehre des Vlkerrechts (14) besteht ein Staat aus einer Regierung, einem
Staatsgebiet und einer Bevlkerung, die er mit einer Armee schtzen darf. Sollte das zutreffen, und
die Anschlge in Paris kmen noch dazu zweifelsfrei vom "Islamischen Staat", dann knnte
Prsident Hollande von einer Kriegserklrung seitens des IS ausgehen und ebenfalls den Krieg
erklren, um mit allen Mitteln den verbrecherischen IS zu vernichten. Dagegen ist Obamas
"homopathischer" Luftkrieg abzulehnen, da diese halbherzigen "Luftschlge" nicht geeignet sind,
den IS zu schlagen. (15) Ist jedoch der "Islamische Staat" nur eine verbrecherische Organisation,
verbietet sich jede Kriegserklrung, erst recht, wenn er auch noch teilweise vom Westen untersttzt
wird.
Um Assad zu strzen, war jedes Mittel recht
Der US-amerikanischen Brgerrechtsgruppe "Judical Watch" ist es mittlerweile gelungen, vom
militrischen Geheimdienst "Defence Intelligence Agency" (DIA) die Herausgabe eines sieben
Seiten umfassenden Geheim-Berichts vom August 2012 gerichtlich zu erzwingen. Darin wird
belegt, dass die USA frhzeitig von der Entstehung des "Islamischen Staates" wussten und sie sogar
begrten, da sie so den Druck auf den syrischen Prsidenten Baschar al-Assad erhhen konnten.
Fr den Journalisten Jrgen Todenhfer ein "terroristisches Watergate". In dem Bericht heit es
unter anderem: Es gibt die Mglichkeit der Schaffung eines sich konstituierenden oder nicht
offiziell erklrten salafistischen Kalifats im Osten Syriens, und das ist genau das, was die
Untersttzer der [syrischen, W.E.] Opposition [u.a. Saudi-Arabien und die USA, W.E.] wollen, um
das syrische Regime zu isolieren und die schiitische Expansion im Irak durch Iran einzudmmen.

(16)
Beim brgerkriegsgeschttelten Syrien handelt es sich dagegen zweifelsfrei um ein Staatsgebilde.
Die syrische Regierung ist der Souvern, solange es keinen anderslautenden rechtskrftigen
Beschluss der UNO gibt. Allein die syrische Regierung hat das Recht, den Luftraum zu ffnen. Und
der syrische Luftraum ist zur Zeit ausschlielich fr die russische Luftwaffe geffnet. Noch sind die
Fakten rund um den Abschuss des russischen Jagdbombers durch trkische Abfangjger am 24.
November ber syrischem Hoheitsgebiet nicht eindeutig geklrt. Mglicherweise wurden die
beiden trkischen Abfangjger sogar durch "AWACS Intercept Controller" gefhrt; damit wre eine
deutsche Beteiligung nicht auszuschlieen, da die deutsche Luftwaffe Personal fr dieses
Waffensystem stellt.
Hat die Trkei die NATO-Einsatzregeln eingehalten?
Und das wre nach NATO-Sprache ein "hostile act" eine unerlaubte Kriegshandlung. Vor allem,
nachdem die russischen Jabos zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr fr die Trkei bzw. NATO
Territorium darstellten. Unter Einschluss der Trkei einigte man sich mit Russland auf dem G-20Gipfel nur acht Tage vor dem Zwischenfall auf eine Allianz gegen den IS. Nicht nachzuvollziehen
ist in dem Zusammenhang die Ermordung des Piloten Oleg Peskow er soll angeblich von
Terroristen am Fallschirm hngend erschossen worden sein. Wer steckte hinter der gefhrlichen
Provokation? Der Nahost-Experte Stanislav Tarasov sieht hier den trkischen Prsidenten
involviert. (17) Gerade vor dem Hintergrund dieses Vorwurfs mssten NATO-Verantwortliche
sofort prfen, ob die Trkei die NATO-Einsatzregeln Rules of Engagement eingehalten hat.
In dieser Situation will die Bundesrepublik nun "Tornado MRCA Recces" einsetzen. Dieses
Waffensystem liefert nicht nur scharfe Zielbilder, sondern ist auch in der Lage, das gegnerische
Radar durch vorgetuschte Radardaten (Electronic Counter Measures "ECM") zu verunsichern,
beziehungsweise vollkommen "blind" zu machen. Das wren dann Kriegshandlungen, weil unter
"ECM"-Schutz verborgene Luftangriffe durchgefhrt werden knnen. Allein diese offensive
Einsatzmglichkeit zwingt den mglichen Gegner zu verschrften Manahmen. Damit eskaliert die
Kriegsgefahr. Eine Kriegsgefahr, die bereits vor einem Jahr konkrete Gestalt angenommen hat. Am
4. Dezember 2014 verabschiedete das Reprsentantenhaus des US-Kongresses mit berwltigender
Mehrheit die Resolution 758 (410 gegen 10 Stimmen): Auf ein langes, aus Halbwahrheiten und
dreisten Lgen bestehendes Sndenregister der russischen Fderation folgen darin 22 Forderungen,
die den Kongress und den Prsidenten zu feindseligen Handlungen gegen Russland zwingen.
Fahrlssige Kriegserklrung an Russland
Noch am gleichen Tag bezeichnete Ron Paul diese Resolution als fahrlssige Kriegserklrung an
Russland. Das Dokument sei 16 Seiten Kriegspropaganda, die selbst Neocons die Schamesrte ins
Gesicht treiben wrde, wenn sie dazu fhig wren. (18) Ein Auftrag an den US-Prsidenten aus
dieser Resolution lautete z.B., die Einsatzbereitschaft der US-Streitkrfte und der Streitkrfte der
anderen NATO-Staaten zu berprfen und die aus der Beistandsklausel erwachsene Verpflichtung
zur kollektiven Verteidigung ernst zu nehmen (!).
Das EU-Parlament nahm mit der Abstimmung einer inhaltlich gleichlautenden Resolution am 15.
Januar 2015 den europischen Teil dieses Auftrags bereits vorweg. Damit stehen wir festgezurrt im
Kriegsgespann und in unseren Medien ist darber nichts zu finden.
Fr diese merkwrdige Vasallentreue Deutschlands und der EU sorgen die fest eingezogenen
transatlantischen Korsettstangen.
Aus der Vergangenheit wissen wir, dass seit der den Spaniern in die Schuhe geschobenen Explosion

des Linienschiffes USS-Maine in Havanna 1898 viele derartige Kriegseintritte durch die USA
manipuliert wurden. Das darf sich nicht wiederholen! Mit dem berfliegen der vlkerrechtlich
anerkannten Grenzen Syriens begehen die deutschen Tornados Grenzverletzungen und im Fall eines
Waffeneinsatzes sogar kriegerische Handlungen Kriegsverbrechen nicht ausgeschlossen. Da kein
UN-Mandat diese Einstze legitimiert und auch kein Fall von Selbstverteidigung bei einem Angriff
auf NATO Territorium vorliegt, drften durchaus die Grundstze im Sinne der Anklage in den
Nrnberger Prozessen in Hinsicht auf Fhrung eines Angriffskriegs erfllt sein.
Einsatz der Bundeswehr in Syrien ist verantwortungslos
Die Berufung der Regierung und mancher Abgeordneter auf die Resolution 2249 des UNSicherheitsrates vom 20. November 2015 ist nicht stichhaltig, da in dieser Resolution lediglich der
Terrorismus verdammt wird und die Mitgliedslnder aufgefordert werden, ihre Anstrengungen im
Kampf gegen den Terrorismus zu verstrken und die Finanzierung des Terrors zu verhindern. Dabei
wird immer wieder auf die Einhaltung des Vlkerrechts hingewiesen.(19) Bei einer so unklaren und
komplizierten Lage ist das Entsenden von Bundeswehrsoldaten verantwortungslos, wenn nicht
kriminell. Eine Beteiligung Deutschlands an solchen Kriegseinstzen verbietet das Grundgesetz
unter Strafandrohung. Nach der Wiedervereinigung hatten Kohl und Kinkel hoffnungsfroh
zusammen mit anderen Europern Plne zur Integration und Stabilisierung dieser Groregion
geschmiedet. Sptestens 1994 im August 1994 erschein TRADOC 525 wurden die Hoffnungen
auf eine friedliche Welt von den USA und Israel jedoch endgltig in die Ecke gefegt, und es wurde
deutlich, dass die USA nicht den Weltfrieden, sondern knallharten geopolitischen Imperialismus im
Sinn hatten.
Aber auch der europische Imperialismus der Kolonialzeit wirkt immer noch nach. So sollte
vielleicht auch einmal der Versuch unternommen werden, die Marokkokrisen vor dem Ersten
Weltkrieg genauer zu beleuchten. Frankreich war damals alles andere als zimperlich, wenn es um
die Durchsetzung eigener Machtpolitik in den ehemaligen Kolonien ging. Es geht also nicht nur um
transatlantische Vasallentreue, sondern auch um vorschnelle Kameradschaft mit einem europischen
Partner, der seine historischen Hausaufgaben nicht gemacht und offen am Krieg gegen Libyen
teilgenommen hat. Es besteht die Gefahr, dass wir in des Teufels Kche kommen, wenn wir uns an
der Seite von Paris und nicht des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen in kriegerische Abenteuer
hineinziehen lassen (20). Worin besteht nun der Zusammenhang zwischen den beiden
Krisenherden Syrien und Ukraine?
Die unsglichen Machtspiele mssen aufhren
Bekanntlich ist eine Flotte ohne Sttzpunkte vllig wertlos, da sie sich nicht versorgen kann.
Der einzige Hafen, den russische Schiffe anlaufen knnen, ist mittlerweile der syrische
Mittelmeerhafen Latakia. Da man Putin von der Krim, der Basis der Schwarzmeerflotte, nicht
vertreiben konnte, tut man nun alles, um Syrien zu destabilisieren und den Russen mittels eines
"Regime Change" in Syrien die Basis zu nehmen. Die blauugige deutsche Bndnistreue angesichts
der kriminellen Pariser Terroranschlge hier sei an 9/11 erinnert, wo Kanzler Schrder innerhalb
von 24 Stunden die uneingeschrnkte Solidaritt verkndete lsst Schlimmstes ahnen. Es scheint
so, als seien wir Teil eines gespenstischen Kriegsplans.
Doch es gibt auch Hoffnungsschimmer. So hat Georg Escher am 28. November 2015 in den
Nrnberger Nachrichten unter der berschrift "Wo Berlin helfen sollte Deutschland muss das
Vlkerrecht beschtzen" einen Artikel verfasst, der hoffen lsst. Er sieht im Tornadoeinsatz nur eine
Symbolpolitik: Berlin mogelt sich durch, so gut es geht (21).

Das Beistandsverlangen Frankreichs hlt Escher fr verstndlich; es wrde aber in die Irre fhren.
Natrlich msse man den Terrorismus an den Wurzeln bekmpfen, doch dazu mssten Fakten
benannt werden, die allzu gern von westlichen Regierungen und Medien bergangen werden. In
diesem Zusammenhang stellt Escher die richtige und wichtige Frage: Wer hat den Islamischen
Staat so gro werden lassen, wer hat ihn zumindest anfangs mit Geld, Waffen und Fahrzeugen
versorgt? Er sieht den Einsatz der Tornados verfassungsrechtlich nicht gedeckt, solange es kein
Mandat der Vereinten Nationen gibtDie "Koalitionen der Willigen", die die USA geschmiedet
haben, zerstren, wie es sich zeigt, die Weltordnung. (22)
Escher verweist weiter darauf, dass nur die Einstze der russischen Kampfflugzeuge durch
internationales Recht gedeckt sind, denn nur Moskau wurde von der amtierenden Regierung Assad
um Hilfe gebeten. Abschlieend stellt Escher fest: Unser grter Verbndeter USA befindet sich
auf Abwegen. Er braucht starke Freunde, die ihm das klarmachen. Hier vor allem hat Deutschland
eine Rolle. Der auf Abwegen operierende Freund hat in dieser Region ber unzhlige Menschen
aus niederen Beweggrnden Geld- und Machtgier Leid und Terror gebracht. Es wird Zeit, dass
diese unsglichen Machtspiele aufhren und wir zu einer Friedensordnung finden, die diesen
Namen verdient.

Anmerkungen
1) Bertold Kohler: Tornados ber Syrien, FAZ vom 27. November 2015, Seite 1
2) Tornados, Tankflugzeug und Fregatte fr Kampf gegen Islamischen Staat Berlin erfllt
Pariser Wnsche in FAZ vom 27. November 2015, Seite 1
3) Bild am Sonntag, zitiert unter www.gmx.net/magazine/politik/Kampf-Islamischer-StaatIS/bericht-bundeswehr-1200-soldaten-syrien-einsatz-schicken-31169006
4) http://www.jungewelt.de/2014/05-05/012.php
5) www.hintergrund.de/201405053091/globales/kriege/odessa-keine-tragoedie-sondern-eingezieltes-progrom.html
6) John Queally: Obama Ready to Talk with Congress About Official Approval for Long-Term
War in Middle East unter www.globalresearch.ca/obama-ready-to-talk-with-congress-about-officialapproval-for-long-term-war-in-middle-east/5412521
7) Lauren Mc Cauley: Obama: US Strikes on Iraq Will be 'Long Term Project' vom 9. August 2014

unter www.commondreams.org/news/2014/08/09/obama-us-strikes-iraq-will-be-long-term-project
8) Combined Forces Air Component Commander, 2010-2015 Airpower Statistics, AFCENT
(CAOC) Public Affairs, 31 January 2015.
9) Jrgen Nieth10 Jahre Kosovo-Krieg unter www.wissenschaft-und-frieden.de/seite.php
10) https://thereisnodebt.wordpress.com/2014/03/08/nothing-happens-by-chance/
11) Peter Scholl-Latour: "Der Fluch der bsen Tat" Propylen Verlag, Berlin 2014 ISBN
9783549074121, Seite 275 ff
12) Ebenda
13) Friedrich Nietzsche: Unzeitgeme Betrachtungen, Drittes Stck: Schopenhauer als Erzieher,
hier: insel taschenbuch 1096, Friedrich Nietzsche, Wie man wird, was man ist,S. 38
14) Wildenauer, F., Staatenbildung, Souvernitt, Staatszerfall. Schwache Staaten in den aktuellen
internationalen Beziehungen im Licht des Staatenbildungszerfalls, Zrcher Dissertation, 2006,
zitiert nach strategische-studien.com/2015/11/22/ist-der-islamische-staat-is-ein-staatliches-gebildeoder-ist-er-lediglich-eine-kriminelle-organisation.
15) Trofimov, Y., Wests Dilemma: How to Fight Islamic State, in: the Wall Street Journal,
November 20-22, 2015, P. A2.
16) http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DODand-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf; lesenswert auch der Artikel von
Willy Wimmer: ISIS, al-Qaida, Taliban alle unsere Jungs? vom 16. 11.2015
17) US leaked flight path of downed jet to Turkey, says Putin, Asia Times vom 27.11.2015 unter
atimes.com/2015/11/three-reasons-behind-turkeys-downing-of-russian-bomber
18) Ron Paul: H. Res. 758: Reckless Congress Declares War on Russia vom 4. Dezember 2014
unter www.globalresearch.ca/reckless-congress-declares-war-on-russia/5418287
19) United Nations Security Council S/RES/2249 (2015)
20) Willy Wimmer: Hnde weg von Syrien vom 29. 11. 2015 unter www.seniora.org/de/politikwirtschaft/deutschland/795-haende-weg-von-syrien
21) Georg Escher: Wo Berlin helfen sollte vom 28. 11. 2015 in Nrnberger Nachrichten
22) Ebenda