Professional Documents
Culture Documents
Sumario
SOBRE EL CONCEPTO
DE
tt
NATURALEZA
JURIDICA
I.
160
Sumario
JOS
LOIS
ESTVEZ
II .
Sumario
16 1
tracin con las grandes sutilezas terminolgicas propias de aquel sistema filosfico . No obstante, vamos a procurar, a travs de las definiciones escolsticas, conjeturar de algn modo cul pueda haber sido
la intencin inspiradora de los juristas . Con esa finalidad tratarenxtis
de hacer revivir en nosotros las concepciones escolsticas mediante la
magistral exposicin de un autor contemporneo que es tal vez su por(2) Vid., p. e., POTRIFR : Tratado de las obligaciones, 1839, 1, 245 ss . II,
1841, 7 ss . IV, 1845, 7 ss . DomAT : Las leyes civiles en su orden natural, 1,
1841, 122 ss . ; 147 ss . ; 1.93 ss . ; 201 ss ; 219 ss . ; 11, 95 ss . ; 228 ss . ; III,
Nomos und
Physis,
Sumario
12
i
,tvoz ' ms fiel: y autor zado . Nos , referimos al Cardenal MFRCIER, tUyR
disertacin inmediatamerit transcribiremos
iderada aparte de su existencia -escribe, la cosa se llatrca
esencia. - El, ser se denomina existencial o actual, considerado coma
-existente ; se la llama real abstraccin hecha de la existencia. . .
o
-o el ser. real es, pues, con relacin a la existencia al
ser actual, lo que id qod es con relacin a id quo ~ el sujeto indeterminado, incompleto, imperfecto, con relacin al acto que lo determ,colma, le procura su ltima perfeccin .
La esencia presenta tres aspectos que responden a la triple funcin,
en que se emplea cuando estudiamos atentamente la realidad .
-Nuestra primera y constante aspiracin es, saber lo que son las COSAS, , por lo cual nos preguntamos a propsito de todo aquello que nos
ofrece la experiencia':, Que; es? Lo, que responde a este interrogante
:es la definicin de la cosa .
,
Ahora bien, nos es imposible discernir sbitamente lo que una
cosa, es, mediante un acto de aprehensin nico ; porque el trmino
de nuestra primera, aprehensin es vago, defectuoso, indeterminado,,
por lo que precisa n9s esforcemos reiteradamente con el fin de precisar los contornos de nuestro primer concepto, llenar los vacos,
determinar los caracteres ; la razn humana va acumulando aprehenso.
nes, "ratio humana venatur rerum essentias", dicen algunas veces.
escolsticqs ; a los actos sucesivos de aprehensin de la inteligencia
responden razones objetivas, mltiples y variadas . Precisa clasifiquemos estas razones objetivas, asignando a cada una el papel que le carealidad total. Aquella que consideramos como primera, el primer fondo consecutivo del, ser, la derioininamos esencia, en el preciso sentido de esta voz ; la esencia es
que hace, ante todo, que la cosa sea lo que es, el constituyente pr
mordial de una cosa .
Decir lo que una cosa es equivale, indirectamente y por
a decir lo que no es, aquello que la diferencia de las otras. La esencia es, pues, tambin aquello por lo que una cosa es radicalmente distinta a toda otra cosa, lo que la clasifica en la escala de los seres, la
caracterstica primordial de una cosa .
Finalmente, como la esencia es lo que consideramos como primer
de realidad (le un ser, las perfecciones ulteriores, que el ser es
susceptible de recibir o capaz de adquirir, sern los complementos
o la manifestacin de su perfeccin esencial,, lo cual equivale a decir,
1
Sumario
.IDY-
A JRT't)ICd r
Sumario
164
JOS
LOTS
ESTV'EZ
Identificada con la esencia, y definida, por tanto, con rigor, la expresin naturaleza jurdica parece que debiera quedar ya completamente perfilada, mostrando difana todo su contenido . No obstan
te, veremos pronto que no es as . Antes de nada, como ha puntualizado Collinet ; el concepto
de naturaleza se resiente
de vaguedad,
ginal de toda perfeccin puede ser una briosa generalizacin metafrica, un verdadero desafo a la potencia adivinadora de la intuicin ; pero no la descripcin exacta'de algo . Entre las brumas del tro-
po
cientfica demanda .
Por otra parte, el examen objetivo de lo que los . juristas dan por
naturaleza jurdica de un instituto, , y su modo de conducir las invesnifica ser nacido, nacimiento. Pero ya con esta traduccin latina se extorsion
el contenido originario de la palabra griega ?bats y se destruy la fuerza nominal,
propiamente filosfica, de dicho trmino . Tal cosa no slo rige para la traduccin
latina de esta palabra, sino para todas las dems versiones del lenguaje filosfico
de Grecia al de Roma . El procedimiento de semejante traduccin de lo griego a
lo romano no es arbitrario ni inofensivo, sino que seala la primera seccin de
un proceso que se cerraba y tornaba extrao a la esencia originaria de la filosofa griega . La traduccin latina fu decisiva para el Cristianismo y la Edad Media
cristiana, que la transmiti a la filosofa moderna, la cual se movi dentro del
mundo conceptual de la Edad Media, creando luego aquellas ideas y definiciones
corrientes, que an hoy hacen inteligibles el comienzo de la filosofa occidental.
Este comienzo tiene el valor de tal : la actualidad consistira -en la supuesta superacin de lo que desde hace mucho tiempo se ha dejado atrs .
Pero ahora saltamos por encima de todo este curso de desfiguracin y decadencia para tratar -de reconquistar la fuerza no destruida del lenguaje y de las palabras, que no son, en absoluto, cscaras en que las cosas se empaquetan para el
comercio del que habla y escribe . Para nosotros, las cosas slo llegan a ser y son
en la palabra, en el lenguaje . Por eso, el abuso de la lengua en la simple charla,
en las consignas y frases, nos hacen perder su autntica relacin con las cosas .
Ahora bien, qu dice la palabra Tatc? Significa lo que sale o brota de s mismo
(das von sich aus Aufgehende) (por ejemplo, el brotar de una rasa) ; el des .
plegarse que se manifiesta, lo que en tal despliegue se hace manifiesto y se detiene y permanece en esa manifestacin ; brevemente dicho, la fuerza imperante
(Walten) de lo que, al brotar, permanece . Desde el punto de vista del lxico
cpba~t significa crecer, hacer crecer . Qu quiere decir crecer? Acaso significa
el in-cremento (Zu-nehmen) cuantitativo, el llegar a ser cada vez ms grande . . .?
(5) COLLrnrET : La nature des actions, des interdits et des exceptions dans
Sumario
a dar mayor rigor y precisin a la concepcin esencialista de la naturaleza jurdica, algn autor ha querido, mediante esta ligera variante
terminolgica, reflejar de algn modo el momento de organizacin
que aquella idea comporta . En un estudio de gran calidad sobre (da
delereco
Dh y (le las institucionesurcas
jdi
romanas, Maschi se ha expresado as :
El concepto y el trmino naturaleza se encuentran utilizados a
menudo por la jurisprudencia clsica haciendo referencia a instiLliciones jurdicas singulares . Del mismo modo que hay una natura hominis, anintals, re, cte ., as hay tambin una naturaleza jurdica
las instituciones.
Naturaleza significa siempre esencia, peculiaridad, normalidad .
Estamos siempre en el mbito de los mismos conceptos . Sin embargo,
mientras que en los casos examinados hasta ahora la Ley tomit la na
turaleza como aquello que existe materialmente o como aquAlo que,
es concebido de hecho en la valorad
institutos jurdicos, es la misma ley la que construye para cada uno
una peculiar estructura, la cual se reproduce y perfila en la doctrina
bajo el concepto tic naturaleza de la institucin. Sin emb4rg ;-,, la estructura del instituto se apoya, sobre todo, en los elementos que la
istra . Aunque sea siempre el derecho el que reconozca tal realidad, por cuya razn es posible hablar de naturaleza de un
-instituto en el sentido de estructura del mismo ; es decir, modo COMO
es configurado por obra del derech'o'
. (6).
No sera justo desconocer que, esta concepcin supone un progreso
( 6)
MAscm : Op . cit., 75 ss .
166
Sumario
JOs
IAIS
EST.VE2'
Sumario
167
y,
sanciona la idea general que a esa institucin . sirve
lDereho realiza
pie principio. (7).
Cuando los procesalistas, pongo por caso, se preocupan de la na-,
:turaleza jurdica del proceso o de la accin, buscan tambin la categora jurdica en que el uno o la otra puedan subsumirse ; de lo conir-ario no tendra sentido hablar ; en la primera hiptesis, de cuasi-contrato, de relacin o de situacin, jurdica ; en la segunda, de Derecho subjetivo polmico, o potestativo autnomo o mero acto de
,
que, aun pensando en que todo el problema gira en torno a la deli-:
miacin de las -categoras jurdicas, se opera en el vaco mientras no,
se aclare -decisivamente el sentido de esta ltima expresin!
Sea como quiera, lo paradjico y lo inconsecuente de este, modo
de proceder estriba en que reemplaza una imprecisin por otra en-.
teramente- semejante. Decir, que la expresin naturaleza jurdica es
,equivalente a otras expresiones no bien definidas no aporta luz alguna
al problema real planteado. Somos dueos de 'establecer todas las .ta-
lgico, pretender aclarar cada una de las nociones que van haciendo
su aparcin en una Ciencia, a medida que sta progresa, sbsuminr
Bolas en el cuadro categoral que les es atrbuble ;- pero esta justa
pretensin habr que considerarla frustrnea mientras no se _ disponga de un completo cuadro categorial y mientras la Ciencia no haya al-,
(7) ESM&IN : Le droit compar et l'enseignemetpt du droit, en NRH>r, XXIV,
1900 492 ss . Cfr. Du PASQUIER : Introduction la thorie gnrale et ii la philo~ophie du Droit. 1942, 150,' ss .
168
Sumario
JOS LOIS
ESTVI7.
111 .
INDAGACIONES PRELIMINARES
TENDENTES
A LA
DELIMITACION
DEL OBJETO
Las observaciones anteriores han puesto en evidencia cmo los juristas ignoran en definitiva el significado preciso que deba concederse
a la expresin naturaleza jurdica . Por raro que pueda parecer el
hecho, no hay ms remedio que reconocerlo . Siempre una franca confesin es la primera condicin de la enmienda .
Sumario
169
170
Sumario
JOS
LOIS ESTVEZ
depender y deberse al conjunto . Existe, pues, una coordinacin general entre todas las normas jurdicas. Ahora bien, con independe,ncia ' de esa correlacin internormativa general; se da en l seno fiel
ordenamiento otra mucho ms concreta . y visible. Ciertas proposicio=
nes jurdicas forman conjuntos planetarios con manifiesta unidad,
convergiendo en torno a un comn centro gravitatorio . Son partes do.tadas de individualidad propia, perfectamente diferenciadas de las
restantes en su consistencia, en su funcin y en su finalidad. Tomadas en bloque, tienen un sentido cabal ; constituyen una unidad sig-,
nificativa ntidamente deslindada, plenamente inteligible-; pero, y.a
insusceptible de divisin . Verdaderas partculas-lmite de la fenomc"
nologa jurdica, no. es posible trascenderlas, en un intenta de escisin ulterior, sin perder, de un modo irreparable, sus ms ntimas
calidades valiosas :
Pues bien, a ese plexo normativo, que tipifica y disciplina una
clase de relaciones interhumanas reconoscible, es a lo que denominamos institucin jurdica .
A pesar del uso reciente, ms restringido y especializado, del 'vo-.
cabao institucin, hecho pieza capital: de toda una concepcin,jurdica (8) nos sentimos legitimados para devolver a ese trmino su acepcin primitiva y comn, pues la lgica jurdica no puede pasarse
sin ella .
De acuerda con nuestro punto de vista, son instituciones jurdcasa la ocupacin, el matrimonio, la posesin, el embargo, la pres-.
cripcin, etc . En principio, cada especie de relaciones humanas,tipificadas sub nomine iuris se concepta, por lo general ; como una institucin jurdica .
Con estas aclaraciones p-or delante, estamos en condiciones de pe "
netrar a fondo en el tema que directamente nos interesa .
Qu problemas, tericos o . prcticos, presentan indistintamente
al jurisconsulto las diversas instituciones jurdicas? En otras pala=
bras, qu problemas, que no sean privativos de una institucin j :
rdica concreta, ofrece el estudio cientfico -o, si se quiere, prlctico- de cualquier instituto jurdico? Vemoslo sumariamente, .
(8) Sobre la teora de la . institucin vid . : HAURIOU : La thorie de l'Institu
sion, 1930 : CORTS : Georges Renard y su doctrina de la institucin, 1934 ; LissnRRncUE : El concepto de institucin en el Derecho pblico de Hauriou, Rev .
Fac . Der., Madrid, 1941, 197 ss . ; Ruiz GIMNEZ : La concepcin institucional del
Derecho, 1944 .
Sumario
172
Sumario
JOS LOIS
asrVEZ
3. Siempre, en cualquier actividad que ejecute, el jurista tendr que enfrentar inumerables cuestiones de interpretacin . normativa . Antes de definir cualquier institucin -y acaso como trmite in
dispensable para definirla- necesita interpretar e integrar mltiples
proposiciones jurdicas. Para aplicar una ley, interpreta, en doble.
perspectiva, los hechos y la norma . Para seguir el mtodo jurdica
de investigacin de los hechos, interpreta nuevamente normas probatorias . Y ms tarde, para formar su conviccin con acierto, volver
a verse forzado a recurrir a otros varios procesos interpretativos. Sin
el concurso de la interpretacin no puede, por consiguiente, el jurista dar ni un solo paso . Sin embargo, si exceptuamos ciertas circunstancias de notoria singularidad, el exgeta puede prescindir, sin comprometer su tarea, de la naturaleza jurdica de las instituciones sujetas a examen .
cin, impaciente, anticipa ya que las normas ms adecuadas para suplir las deficiencias de otras normas habrn de ser las ms afines
a las mismas, la razn, ms escptica, arguye, por su parte, que tal
criterio resulta totalmente invlido si no se da a un tiempo algn
canon de afinidad, alguna unidad invariable que sirva para graduar
con fijeza el ms o menos prximo parentesco internormativo . He ah
para lo que vale la 'determinacin de la naturaleza jurdica de cada
Sumario
173
para la Ciencia del Derecho, porque tanto la Lgica como la Poltica jurdicas tienen ah su ms slido apoyo. As, pues,
una mera cuestin bizantina la que implica la justa solucin a temas
de tal envergadura, sino que, al revs, hay que considerar por equidad elemental que la introduccin otrora del concepto de naturaledica haya sido una intuicin afortunada, un acierto genial de
los jurisconsultos clsicos, cuyo alcance la inercia y la rutina despus frustrasen .
efecto, supongamos que, tomando como material emprico una
nocin jurdica cualquiera (v. gr., la posesin), probamos a reducirla a otras instituciones jurdicas. Si resultara posible subsumirla en ellas por completo, de suerte que, dadas como premisas las normas reguladoras de las mismas, se infiriese lgicamente, como corolario, la disciplina jurdica de la posesin, entonces se hara obvio
que este instituto no tendra verdadera autonoma jurdica, ni precisara, por tanto, estar dotado de una regulacin jurdica independiente . Ahora bien, por verificacin experimental se demuestra en
forma indiscutible que tanto la posesin (11) como otras instituciones jurdicas (12) no son tipos jurdicos verdaderamente individuados, con fisonoma y caracteres propios, sino efectos de espejismo,
consecuencias insoslayables, relaciones lgicamente necesarias de otros
institutos jurdicos. Por ende, tras esta obra depuradora de reduccin
y simplificacin institucional, ser posible catalogar un da las formas puras de instituciones jurdicas realmente autnomas, para construir despus sobre ellas, par simples inferencias
del ordenamiento positivo .
Puestas las investigaciones en este punto, se adivina ya lo que puede haber tras el concepto de naturaleza jurdica . No obstante, la definitiva aclaracin del problema en el modo ms intuitivo aconseja
posponer la solucin hasta haberla vivenciado empricamente en algunos casos ejemplares que la prctica del Derecho suscita .
Sumario
:1x4
EL PROBLEMA DE LA NATURALEZA JURDICA PROYECTADO
DESDE LA EXPERIENCIA
t. 45 de la ley de Arrendamientos urbanos de 31 de diciembre de 1946 -que concuerda con el art. 32 del texto ahora vigente-estableca 'una serie de requisitos para dar estado legal a un derecho
(le traspaso en favor del arrendatario . Aada, adems, que el -incumplimiento de cualquiera de estos requisitos facultara al arrendador a no reconocer el traspaso. Interpretando este artculo
conjugados), el Tribunal Supremo haba sentado, en reiterada y conscuente jurisprudencia, que, fuera cual fuera la forma jurdica en
que la ;transmisin a terceros del local de negocios se efectuase (subarriendo, cesin o traspaso ilcito), cabria al propietario ejercitarla
accin de desahucio : sentencias de 20, 29 de enero
1948 ; 10 de julio de 1950 ; 30 de octubre de 1951 ; 3 de julio y 20
de novieLbre de 1952 ; 10 de febrero y 30 de marzo de 1953 ; b de
febrero y 10 de abril de 1954, etc .
En relacin con estos principios legales y jurisprudenciales s
plante muy pronto ante los Tribunales la cuestin de si la enstitucin de una sociedad, civil o mercantil, de la que formase parte el
arrendatario, implicara la existencia de un traspaso encubierto e ilcito . El Tribunal, Supremo acogi la . tesis afirmativa . En rigor, tomando otro camino mucho ms correcto y seguro, podra haber consi.
derado la intromisin de terceros, so capa de un acuerdo social, como
un simple caso de fraude, pues, de dar validez al acto complejo de
dad, el art. 45 de la ley de Arrendamientos urba=dara rendido a discrecin ante el arrendatario y potencialmente reducido a la nada, ya que bastara 1.a simulacin de un pacto
social para desvirtuarlo . No obstante, el Tribunal Supremo, que parece profesar un reverencioso , temor a la teora del fraude a la Ley,
a la cual casi nunca recurre, fragu una hbil, pero peligrosa doc
na . Sostuvo que la introduccin en el local arrendado de una tercera persona, individual o jurdica, en connivencia con el arrendatario,
es suficiente para la resolucin del contrato de arrendamiento, porque la ley, fuera de los casos en que expresamente lo establece, no
consiente que el inmueble arrendado por una persona sea ocupado
itra, llmese cesin, subarriendo o traspaso tal, ocupacin, siendo
dudable que tal fenmeno se produce en el casa de constitucin de
Sumario
1-7,5
176
Sumario
aos rois
ESTVA3z
del conjunto de preceptos jurdicos que regulan ese misterioso fenmeno a que el nombre se aplica . En efecto, el legislador afirma en
realidad lo siguiente : Las formas de agrupacin social interhumana
que dentro de las condiciones A, B, C. . . observan los requisitos X,
Y, Z, . . . tendrn globalmente los derechos d, e,-f. . . y las obligaciones o, p, q. . ., cuya definitiva adjudicacin individual se har a tenor de los preceptos estatutarios o, en su defecto, por las normas
N, M, . . . A esto se reduce, simblicamente, el cmulo de prescripciones legislativas que aluden a la personalidad jurdica . Ahora
bieti, la definicin doctrinal no es ms que otra manera, ms breve
y equvoca, de enunciar las mismas generalidades ociosas. Se habla
de ciertas agrupaciones humanas ; pero no se dice cules ni se da
un criterio de identificacin por fuera del catlogo normativo, Se
habla de capacidad jurdica; si bien tomando este concepto corno
una variable inacotado, cuyo alcance no hay forma de conocer sin
otra nueva remisin a los textos legislativos . En resumen, la preteradilo definicin no es ms que una funcin proposicional (14) en s
ni verdadera ni falsa.
En segundo lugar es posible, en vez de intentar una respuesta a
la cuestin considerndola como de fondo, tornarla como una mera
frmula vaca, un nomen iuris con que designar, sin prejuicio alguno, eso que resulta al conjugarse los correspondientes preceptos legales . Ahora bien, en este caso la persona jurdica no se asimila' a
ninguna otra institucin jurdica ni, por consiguiente, a la personalidad individual . Las normas positivas que le conciernen habrn de
aplicarse, entonces, tal cnmo vienen dadas por el legislador, sin que,
salvo el axioma de la libertad residual (15), exista medio alguno extrnseco para interpretarlas o suplir sus lagunas. Esta actitud es, a
la larga, insostenible, pues implicara la inhibicin (le la ley ante el
albedro individual en materias de excepcional gravedad e importancia. Por otra parte, semejante modo de ver no consentira, ae na;una manera, dar a las corporaciones el trato de personas individuales, ya que entre el fenmeno asociativo y la personalidad humana, si prescindimos del alcance metafrico de la designacin, no existe paridad legal. Si la hubiera, . la regulacin especfica sera redun. El legislador se limitara a decir : Las formas asociativas con
dante
~,
(14)
(15)
Sumario
.177
.
pacto pblico sern equiparadas en todo a la persona individual .
Tal cosa, aunque los legisladores no suelen pecar de timoratos y se
atreven a mucho, no ha sucedido todava ni es de esperar que ocurra, aunque ni que decir tiene que la declaracin en contrario del
legislador no canibiara la realidad de las cosas ni realizara imposibles : que tambin existen
'
los imposibles jurdicos y ste es uno de
ellos. Es cierto que nuestras leyes dicen expresamente que las sociedades regulares tienen personalidad jurdica ; pero no olvidemos que,
si partimos de la hiptesis de que la persona jurdica es un nomen
is, lo nico que puede significar la frase es que esas sociedades se
1
regirn por las normas colocadas bajo tal rbrica. Tambin es verdad que los entes sociales con personalidad jurdica pueden adquirir y poseer bienes de todas clases, as como contraer obligaciones y
,ejercitar acciones civiles y criminales, conforme a las leyes y reglas
de su constitucin (Cdigo civil, 38) ; pero este hecho carece de
valor decisivo a efectos de asuncin de personalida d, puesto que otros
'
como las socieentes sociales a los que se niega la persona jurdica,,
todas
clases
pueden,
asimismo,
~dades irregulares y comunidades de
dentro de sus modos peculiares, adquirir, poseer, contraer obligaciones y ejercitar acciones ; todo es cuestin de grados y de simples
mecanismos formales! Supongamos dos sociedades colectivas de idnticas prescripciones estatutarias, una con pactos pblicos, otra con
os : existe entre ambas alguna diferencia cualitativa
alero o falso.
qu
la solucin
final
investigaciones
mucho
(le
sea la persona Jurdica se presenta al
ms complejas. El jurista debe hacer, ante todo, indagacin de las
causas por las cuales se lleg a la regulacin actual de la person
dad jurdica . Ju por mero capricho del legislador, o Por impera .
tivos de consecuencia lgica con otras instituciones, o por imposicin
,absoluta de las realidades sociales? De otra manera : la persona ju12
Sumario
rdiea, es contingente o necesaria? Hay una forma cmoda de saberlo . Se parte de la suposicin de que no existen en el ordenamiento positivo los preceptos relativos a la personalidad jurdica y se
iiere simplemente qu influencia ejercera ese hecho sobre el
. Si las cosas siguieran igual que ahora, no sera necesaria
ninguna prueba adicional para dar por demostrado que el fenmeno de la personalidad jurdica est sustrado a la voluntad del le
lador. Pues bien, tal es el caso . Aunque extirpramos de nuestros
cuerpos legales todos los artculos alusivos a las personas jurdicas,
no habramos eliminado, sin ms, el fenmeno real que con este trmino se designa. La experiencia jurdica no acusara ningn efecto
constatable.
Por virtud del
contractual, siempre sera
ar entre s la constituci
sociedad, ligarse a la consecucin de un fin y establecer una forma
de vinculacin objetiva para tomar decisiones conjuntas. Las estipulaciones estatutarias podran recibir publicidad por cualquiera de
los medios que conoce el derecho o comunicarse expresamente, `acreditndose as, a cuantos contratasen con la entidad en esa forma constituida . En gracia de estos dos acuerdos,
social funcionaria
entonces como funciona hoy la persona jurdica . Incluso la limitae responsabilidad -jurdicamente discutible- podra canse- .
e de hecho, con plena eficacia, pues bastara con ir establecindola explcitamente caso por caso, con lo que resultara general, sin
que de tal pudiera tachrsela,
La conclusin de estos razonamientos es de incontrovertible evdeneia . La persona jurdica no es una institucin jurdica irreductible, sino una resultante de otras instituciones, un efecto de otras causas, una consecuencia lgica del hecho de ser el Derecho como esSi ahora preguntamos qu debe entenderse, en general, por naturaleza jurdica, la rplica fluye (le suyo. No la esencia, que ya
inherente a la totalidad de la regulacin normativa ; no el
gnero prximo, que es una mera parte de la esencia. S, en cambio, la ratio essendi ; el porqu trascendental que aclara, de una vez
para siempre, el instituto; las formas puras de valor de donde proviene y a que se reduce, En fin, la naturaleza jurdica persigue un
ideal eminentemente cientfico ., que es la inteleccin gentica ; es decir, la comprensin de cmo adviene eso que se nos da bajo t
titucin jurdica . Comprensin que se logra demostrando cmo una
Sumario
-179
Sumario
.
ongamos que A y B, arrendatarios en comn de un local de
tlocio, tanto da que sea formando sociedad irregular, como ligados
por cualquier otro contrato sin personalidad jurdica, constituyen
una sociedad mercantil o dan publicidad a la ya existente . A tenor
la doctrina jurisprudencial, si no observan las formalidades del
traspaso, han cometido ste y estn incursos en causa de desahucio .
El absurdo que envuelve semejante exajeracin del formalismo es
bien patente. Con sociedad o sin ella, resalta aqu que los titulares
tenlo; del arrendamiento siguen siendo los mismos ; no obstante,
movido por la fascinacin de una metfora, el Tribunal Supremo
viene a proclamar con su teora que ha habido autntico traspaso .
,Que puede operarse ms tarde por ampliacin de la sociedad a terceros en el contrato? Bueno ; entonces ser la hora de decretar la
existencia del traspaso .
S 9D quiere todava apurar la argumentacin, hasta con retocar
ramente, la hiptesis. Imaginamos sencillamente que A y B, con
la mira puesta en la constitucin de una sociedad regular, toman
en arrendamiento un local de negocios . Hasta es (lado pensar que
sea ste tan esencial para la sociedad que sin l no tenga objeto
constituirla, por lo cual han de esperar precsam.en
Como es natural, ambos de consuno suscriben el contrato arrendatico, pues carecen de personalidad jurdica entonces. Muy,
poca despus regularizan la sociedad y adquiren persona jurdica .
Qu desgracia! Todas sus esperanzas en el aire, como en la fbula de la lechera! Han incurrido en traspaso ilegal. y se irn a la
,calle . . . A no ser que la resultancia de los considerandos aqullos
delate toda su iniquidad y los Tribunales, prefiriendo hacer Justicia a conservar una teora, rectifiquen. a tiempo su criterio .
afirmar nuestro convencimiento, veamos an el reverso (le
-la medalla. Supongamos una sociedad annima que ejerce su negocio
en un local arrendado. Un da se le presenta una buena perspectiva
ide traspaso . Se acuerda y se efecta. . . Pero con cautelas, de suerte
~que sea un traspaso sin traspaso . (No hay motivo para alarmarse, . pues
en este Derecho paradjico todo es factible, hasta lo contradictorio .)'
El modo de proceder es fcil. Se entregan todas las acciones -si no
son al portador, si hacen al interesado en el traspaso y a su esposa. Despus, la sociedad acuerda unnimemente, en junta general
accionistas transformarse en compaa colectiva -la transforma,,in no implica cambio de personalidad jurdica. Y hecho esto,
Sumario
1$'1
esposa e hijos. Las acciones son 50, todas nominativas e intransferibles . De momento,- el padre se reserva 31, poniendo 15 a disposicin
de su esposa y dos a la de cada hijo . Actuando as consigue, sin merma de los derechos de los hijos, garantizar prcticamente el control
social a su cnyuge y asegurar el porvenir a una y otros . Ya est
la pesadilla de la disolucin alejada! El diligente padre de fami-
importa! El negocio se ha traspasado a una persona jur(Wa ilegalmente y hay causa bastante para el desahucio! Incomprensible
para el profano ; verdad para el jurista? Quin sabe! Todo depende de lo que se entienda por persona jurdica ; todo depende de
la naturaleza que se asigne a esta' institucin! Entonces, cabe todava
una esperanza.
Amamos el absurdo, la paradoja nociva? Entonces pronuncimonos por el traspaso y observemos lo que sucede .
El art. 55 de la L. A. U. de diciembre de 1946 -y en modo simlar el 31 de la actual- dispona : .La asociacin que, exclusivamente entre s, realicen los hijos del titular arrendatario de local de negoco, que hubiere fallecido, no se reputar traspaso mientras subsista. Y si la constituyen en vida de su padre, s? Oh, extraa
182
Sumario
JOS
Luis
ES .TVF,Z
CONCLUSIONES
Lols
ESTVEZ