Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de l'Enseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Colonel Hadj Lakhdar Batna

Facult des sciences de lingnieur
Dpartement : Hydraulique :

MEMOIRE
En vue d'obtention du Diplme de magistre
Option : Construction hydrotechnique et environnement.
Intitul:
Mobilisation des ressources hydriques et leurs
impacts sur lenvironnement

THEME
Impact des retours deau dirrigation sur la ressource en eau
souterraine des rgions semi arides, exemple des plaines
de Tbessa, Chria et El Ma El Abiod, Est Algrien
Prsent par : ZEREG Salah
Devant le Jury :
Prsident :
Rapporteur :
Examinateurs:

Dr. LAHBARI Noureddine.

Dr. ROUABHIA Abdelkader
Dr. BOUDOUKHA Abderrahman
Dr. BAALI Fethi

MC A
MC A
Prof.
MC A

Universit - Batna
Universit - Tbessa
Universit - Batna
Universit - Tbessa

Soutenu le :30 juin 2010





65 70







.
:
Rsum
Lextension de la surface agricole utile (SAU) par la mise en valeur en irrigu est un dfi qui stipule
les pays en voie de dveloppement pour palier leur inscurit alimentaire, mais lirrigation prsente
deux inconvnients majeurs pour les milieux aquatiques : elle est grande consommatrice deau et peut
acclrer la dsertification de certaines rgions, au niveau mondial, les prlvements en eau de lirrigation
reprsentent aujourdhui environ 70 % des prlvements totaux, en Algrie sont environ 65%, ce qui est
norme, en outre, toute cette eau ne parvient pas aux plantes car les pertes sont importantes, surtout
lorsqu'il sagit de techniques dirrigation traditionnelles. Or, celles-ci sont employes sur les deux tiers
des surfaces irrigues du globe et sur la quasi-totalit en Algrie, ces pertes sont dues soit lvaporation
de leau la surface des sols, soit des retours la nappe (infiltration) avec toutes les consquences que
peuvent survenir sur la qualit des eaux souterraines do lintrt de cette tude, qui se propose pour
quantifier l'impact des retours d'eau d'irrigation sur la ressource en eau souterraine dune rgion semi
aride et prend comme exemple trois zones appartiennent la wilaya de Tbessa, en se basant sur les
travaux antrieurs qui reprsentent ltat initial de la zone et les confronter un tat actuel par
lutilisation des moyens et mthodes les plus connus en la matire.
Mots cls : Hydrochimie, hydrogologie, irrigation, Tbessa, Chria, El-Ma-el-Abiod

Abstract
The extension of the agricultural area (UAA) by increasing the irrigation, is a challenge that requires
countries to developing their level food security, but irrigation has two major drawbacks to the aquatic
environment: It is a major consumer of water and may accelerate the depopulation of certain regions,
global water withdrawals for irrigation represent around 70% of total offtake, in Algeria are about 65%,
which is huge, moreover, all that water does not reach the plants because the losses are important,
especially when it comes to traditional irrigation techniques, however, they are employed on the twothirds of the irrigated areas of the globe and almost all in Algeria, these losses are due either to
evaporation of water from the soil surface, or to return flow for groundwater with all consequences that
may arise on quality of this resource, that's why this study interests, which aims to quantify the impact of
return flow due to irrigation excess water on groundwater resources of semi arid region and as such
belong to three zones in Tebessa, based on previous work that represents initial state and comparing them
to a current situation by usin the means an methods best-know in the domain.
Keywords: Hydrochimy, Hydrogeology, irrigation, Tebessa, Cheria, El-Ma-el-Abiod
2

Remerciements
Au terme de ce mmoire, mes remerciements s'adressent tous ceux qui, directement
ou indirectement, ont contribu faciliter ma tche.
Monsieur Dr. ROUABHIA Abdelkader, a bien voulu suivre et orienter ce travail. Ses
encouragements et ses recommandations ont permis de finaliser ce projet. Qu'il trouve ici
l'expression de ma connaissance, de mon amiti et de ma profonde gratitude.
Monsieur LAHBARI Noreddine, a agr ma demande de prsider le Jury d'examen.
Qu'il en soit remerci.
Mes remerciements s'adressent galement Messieurs Prof. BOUDOUKHA
Abderrahman et Dr. BAALI Fethi d'avoir accept d'valuer ce travail.
Je noublis pas de remercier mes collgues du haut commissariat au dveloppement de la
steppe pour leur soutien, qu'ils m'ont prodigu durant ce parcours.
Et aussi toute l'quipe de la promo
et tous amis, pour leur soutien et
encouragements. Qu'ils trouvent ici mes meilleures salutations les plus distingues.

Ddicaces
A la mmoire de mes parents pour eux je prie Dieu le tout
puissant de les accueillir dans son vaste paradis
A ma petite famille (ma femme et mes deux petits enfants)
A ma grande famille frres et surs
A tous mes amis
A tous ceux qui me sont cher(e)s
A tous les universitaires

Je ddie ce modeste travail

Zereg Salah

SOMMAIRE
Pages
Introduction et problmatique ........................................................................................................................ 1

CHAPITRE 1 : CADRE GENERAL

1.

Introduction................................................................................................................................................ 2

2.

Contexte gographique ........................................................................................................................... 3

2.1.
2.2.
2.3.
2.4.

3.

Contexte topographique .............................................................................................. 3

Le couvert vgtal ...................................................................................................... 4
Contexte conomique : ............................................................................................... 6
Contexte Hydrographique........................................................................................... 6

Conclusion ................................................................................................................................................. 7

CHAPITRE 2 : APERU GEOLOGIQUE

1. Introduction .................................................................................................................................................... 8
2. Stratigraphie-lithologie ............................................................................................................................... 9
2.1. Le secondaire ................................................................................................................... 9
2.1.1. Le Trias .................................................................................................................... 9
2.2.2. Le Crtac ............................................................................................................... 9
2.2.2.1 LAptien ......................................................................................................... 9
2.2.2.2. Cnomanien .................................................................................................... 9
2.2.2.3. Turonien ......................................................................................................... 9
2.2.2.4. Le companien ............................................................................................... 10
2.2.2.5. Le Maestrichtien ........................................................................................... 10
2.2. Tertiaire .................................................................................................................... 10
2.2.1. Le Danien-Eocne infrieur.................................................................................. 10
2.2.2. Eocne moyen....................................................................................................... 10
2.2.3. Miocne ................................................................................................................ 10
2.2.3.1. Le Mio-pliocne ........................................................................................... 10
2.2.3.2. Le Pliocne ................................................................................................... 11
2.3. Le Quaternaire .......................................................................................................... 11
2.4. Les dpts actuels ..................................................................................................... 11
3. Tectonique .................................................................................................................................................... 14
3.1. Premire phase ............................................................................................................... 14
3.2. Deuxime phase ............................................................................................................. 14
Conclusion ......................................................................................................................................................... 18

CHAPITRE 3 : CLIMATOLOGIE
1.

Introduction.............................................................................................................................................. 19

1.

Les prcipitations ................................................................................................................................... 19

1.1. Equipement de la rgion ........................................................................................... 19
1.2. Prcipitations annuelles ............................................................................................ 19
1.2.1. Dtermination de la lame deau moyenne prcipite ........................................... 20
1.3. Prcipitations mensuelles ......................................................................................... 21
1.4. La neige .................................................................................................................... 22

2.

Les tempratures .................................................................................................................................... 22

5

2.1. Temprature mensuelle : .......................................................................................... 23

2.1.1. Tempratures moyennes annuelles ....................................................................... 24
2.1.2. Estimation des tempratures par le modle de BNEDER .................................... 24
3.

Diagramme Pluvio-thermique ............................................................................................................ 25

4.

lindice daridit ..................................................................................................................................... 27

5.

Evapotranspiration ................................................................................................................................. 28
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.

6.

Bilan hydrologique ................................................................................................................................ 35

6.1.
6.2.

7.

La formule de Penman :............................................................................................ 29

Formules de FAO-Penman ....................................................................................... 29
Formule de L. TURC mensuelle............................................................................... 32
Formule de THORNTHWAITE ............................................................................... 32
Rsultats de calculs de lETP ................................................................................... 33
Bilan simplifi selon THORNTHWAITE ................................................................ 35
Rsultats de calculs du bilan hydrologique de Thorntwaite ..................................... 35

Conclusion ............................................................................................................................................... 40

CHAPITRE 4 : HYDROGEOLOGIE
1.

Description gnrale .............................................................................................................................. 41

2.

Gomtrie des aquifres ....................................................................................................................... 45

2.1. Plaine de Tbessa : ................................................................................................... 45
2.2. Plaine dEl Ma El Abiod : ........................................................................................ 49
2.2.1. Coupe transversale I (Nord-Sud) ......................................................................... 49
2.2.2. Coupe transversale II. (Nord-Sud) ...................................................................... 51
2.2.3. Coupe transversale III. (Nord-Sud) : ................................................................... 52
2.3. Plateau de Chria : .................................................................................................... 53
2.3.1. Formation anti-miocne........................................................................................ 53
2.3.2. Recouvrement ....................................................................................................... 54

3.

Conditions aux limites .......................................................................................................................... 56

3.1.
3.2.
3.3.

4.

Conditions aux limites de laquifre de la plaine de Tbessa................................... 56

Conditions aux limites des aquifres de la plaine dEl Ma El Abiod :..................... 56
Conditions aux limites des aquifres du plateau de Chria : .................................... 56

Etudes des paramtres hydrodynamiques ....................................................................................... 59

4.1. Rpartition des paramtres hydrodynamiques. ......................................................... 59
4.1.1. Carte diso-Transmissivits: ................................................................................. 59
4.1.2. Carte diso-permabilits : ................................................................................... 60

5.

Pizomtrie .............................................................................................................................................. 61
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.

6.

volution de la Pizomtrie. ..................................................................................... 61

Etablissement des cartes pizomtriques: ................................................................ 63
Inventaire des points deau ....................................................................................... 64
Carte pizomtrique. Octobre 2002. ......................................................................... 64
Carte pizomtrique : Septembre 2003 .................................................................... 65
Carte pizomtrique : Janvier 2009 .......................................................................... 65

Conclusion : ............................................................................................................................................. 69
6

CHAPITRE 5 : RETOURS D'EAU D'IRRIGATION

A LA NAPPE
Introduction ....................................................................................................................................................... 70
1.

Evaluation des prlvements : ............................................................................................................ 70

1.1. Pour lalimentation en eau potable et industrie et autres : ........................................ 70
1.2. Pour lagriculture (lirrigation) : ............................................................................... 71
1.2.1. Occupation des terres : ......................................................................................... 71
1.2.2. Estimations des besoins en eaux des cultures : .................................................... 71

2.

Bilan hydrologique et recharge des nappes :.................................................................................. 77

3.

Rsultats et interprtations : ................................................................................................................ 82

4.

Conclusion ............................................................................................................................................... 82

CHAPITRE6 : HYDROCHIMIE
1.

Gnralits: .............................................................................................................................................. 83

2.

Mthodologie: ......................................................................................................................................... 84
2.1.
2.2.

3.

Reprsentation des rsultats : ............................................................................................................. 85

3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.2.

4.

Les Paramtres mesurs in situ:................................................................................ 84

Les paramtres mesures en laboratoire:.................................................................... 84
Diagrammes .............................................................................................................. 85
Diagramme de Piper ................................................................................................. 85
Diagramme de Schoeller-Berkalof ........................................................................... 86
Diagramme de wilcox ............................................................................................... 86
Les Cartes ................................................................................................................. 87

Rsultats et interprtation des analyses hydrochimiques ........................................................... 87

4.1. les diagrammes ......................................................................................................... 87
4.1.1. Le Diagramme de Piper ........................................................................................ 87
4.1.1.1. Secteur de Tbessa........................................................................................ 87
4.1.1.2. Secteur d'El Ma El Abiod ............................................................................. 89
4.1.1.3. Secteur de Cheria .......................................................................................... 90
4.1.2. Diagramme de Shoeller-Berkallof ........................................................................ 91
4.1.2.1. Secteur de Tbessa........................................................................................ 91
4.1.2.2. Secteur d'El Ma El Abiod et de Cheria ......................................................... 92
4.1.3. Diagramme de Wilcox :........................................................................................ 92
4.1.3.1. Secteur de Tbessa Chria ............................................................................ 93
4.1.3.2. Secteur d El Ma El Abiod ........................................................................... 94
4.2. Cartes Hydro chimiques : ......................................................................................... 95
4.2.1. Distribution des Nitrates : ..................................................................................... 95
4.2.2. Distribution des sulfates ....................................................................................... 97
4.2.3. Distribution de la conductivit lectrique 25C et du rsidu sec: ...................... 98
4.2.4. Aptitude des eaux lirrigation : ........................................................................ 101
4.2.4.1. La Salinit : ................................................................................................. 101
4.2.4.2. Le Sodium : ................................................................................................ 101
4.2.4.3. Classifications des eaux destines lirrigation : ....................................... 102

5.

Conclusion ............................................................................................................................................. 107

Conclusion gnrale ...................................................................................................................................... 108

7

Chapitre :

CADRE GENERAL

Introduction et problmatique
Leau est un bien prcieux et le sera certainement encore plus au cours des annes venir.
La protection des eaux est donc un vritable dfi pour lensemble des acteurs concerns.
Depuis plusieurs dcennies, la croissance dmographique induit une forte augmentation
de la consommation deau pour ses diffrents usages, notamment pour lalimentation en eau
potable et lirrigation. Face cette consommation croissante, la gestion des eaux souterraines
et des eaux superficielles constitue un domaine particulirement sensible.
Lirrigation prsente deux inconvnients majeurs pour les milieux naturels : elle est
grande consommatrice deau et peut acclrer la dsertification de certaines rgions par
dstockage des rserves. Au niveau mondial, les prlvements en eau de lirrigation
reprsentent aujourdhui environ 70 % des prlvements totaux, ce qui est norme, la
politique agricole actuelle de lAlgrie, base sur lextension de la surface agricole utile
(SAU) irrigue a pouss les agriculteurs mobiliser leau souterraine de faon intensive, avec
comme corollaire une hausse de la consommation dengrais naturel et minral et de produits
de traitement des plantes, tous vecteurs de pollution potentielle des eaux souterraines et
superficielles.
Le prsent travail pour objectif de chercher limpact des retours deaux dirrigation par
infiltration sur la qualit des eaux souterraines pour trois aquifres diffrents dans la wilaya de
Tbessa lEst de lAlgrie, savoir :
- L'aquifre sableux de la plaine dEl Ma El Abiod
- L'aquifre multicouches du plateau de Chria
- L'aquifre alluvionnaire de la plaine de Tbessa
En se basant sur les travaux antrieurs qui dcrivent les tats initiaux des trois
aquifres et les comparant ltat actuel, cela va nous permettre de confirmer ou dinfirmer
lhypothse dexistence dventuel effet des eaux d'irrigation, sur la quantit et la qualit des
eaux souterraine.

1. Introduction
Entre la longitude 2W, 13 22 E et la latitude 18N, 37N s'tend l'Algrie,
caractrise par trois type de climat, savoir un climat mditerranen, limit a la bande
parallle la mer Mditerrane, un climat semi aride dans la zone des hauts plateaux et un
climat aride au sud, repoussant ces limites de plus en plus vers le nord, ce qui provoque la
dsertification progressive des rgions jusqu' la zone semi aride.
A cela s'ajoute une rpartition dmographique irrgulire, consommatrice d'eau et
contribue a la dtrioration de la ressource en eaux, en particulier de chacune de ces rgions,
dans ce travail nous allons situer la rgion d'tude et prsenter travers une discussion
descriptive de ces particularits, pour mieux aborder la problmatique qui va suivre.
Espagne Mer Mditerrane

Alger

Maroc

Tbess
a

Tunisie

Oran

Algerie
Morsot
t

200 400

K
m

Youkou
s

Tbessa
Bekkaria

Chria

El Ma El Abiod

Tlidjen

Figure 1.a- Prsentation et situations des plaines objet du prsent projet

BPlaine de la Merdja

Tbessa
Fait partie du grand bassin versant de
Mllegue,
coulement vers le
Nord.
Superficie : 1200 km.

C-

Tbessa

Carte topo.
Feuille n :
206

Plateau de Chria
Fait partie du grand bassin versant
de Chott Mlghir coulement
vers le Sud. Superficie :720 km2.
Plaine dEl Ma El Abiod
Fait partie du grand bassin versant de
Chott Mlghir coulement vers le
Sud. Superficie : 420 km2.

Chria
Carte topo.
Feuille n :234

10

Carte topo.
Feuille n :
235

15

A-

El Ma El Abiod

20 Km

Figure 1-b- Prsentation et situations des plaines objet du prsent projet

2. Contexte gographique
La rgion dtude se situe entre les parallles 35 4 30 et 35 40 et entre les
mridiens 7 37 et 8 20 lEst Algrien la ligne de crtes forme par Dj. Stah, Dj.
Doukkane, Dj. Anoual et Dj. Bouroumane constitue la jointure des trois plaines agissant
comme ligne de partages des eaux, au sud Ouest on trouve la plaine de chria est limite par
Kef Ksar el-aatech, Dj Allouche et Dj. Abtine, au sud Est la plaine dEl-Ma-Labiod se limite
par Dj. Boudjellal , au nord on trouve la plaine de Tbessa limite au nord par les monts de
douar Gouray de la commune de Boulhaf Eddir, et lEst Djebels Djebissa de la commune de
Bikkaria.
2.1. Contexte topographique
La rgion dtude, couvre trois plaines, compose a une topographie plus ou moins
plate, sous forme de cuvettes juxtaposes et entoures les une aux autres par des massifs
montagneux, laltitude varie de 1712 m, qui est le sommet le plus haut de la rgion (Djebel
Doukkane) 900 m qui est laltitude la plus basse, sur la plaine de Tebessa .

260
1700
1650
1600
1550
1500
1450
1400
1350
1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
950
900
850
800
750
700

250

240

230

220
0

950

960
970
980
990
1000
Figure 2 : Rpartition des altitudes sur le territoire tudi

10 km

1010

1020

260

2.2. Le couvert vgtal

Les deux cuvettes, celle de Chria et d' El-Ma-El Abiod, font partie du bassin versant
1700
de Chott Melghir qui est un versant sud caractris par une vgtation trs claire, sous leffet
1650
250
de lexposition aux courants chauds secs pendant les priodes estivales, loppos la plaine
1600
Tbessa est caractrise par une
1550
de Tbessa qui appartient au sous bassin versant de Madjerdah
1500
couverture plus ou moins importante, sous leffet des courants marins humides.
1450
1400
La vgtation naturelle, base de pin dAlep, est dveloppe au nord de la zone
1350
dtude et devient de plus en plus rare vers le sud jusqu' disparition en limite sud au 1300
Dj.
Boudjelal. Par opposition avec les plaines de Mellgue et les monts de Tbessa, 1250
les
1200
montagnes bordant la plaine dEl Ma El Abiod, se singularisent tout dabord par labsence
1150
1100
presque totale deChria
vgtation arbustive, ne fait vraiment exception, que lescarpement
1050
230 septentrional du bassin dEl Ma El Abiod, qui est recouvert dune fort de pins.
1000

240

220

950
El-Ma-el-Abiod
On peut galement citer les genvriers pais du djebel
Abiod et surtout des
900
basses pentes mridionales du Djebel Arour. Partout, ailleurs, la roche ou les sols affleurent
850
800
entre les touffes dune steppe basse o domine lAlfa.
750
700

950

960

970

980

990

1000

10 km

1010

1020

LEGENDE
Forts

Peganum harmala et Psammophytes

Matorrals

Psammophytes et Lygeum spartum

Steppe arbore

Anabasis articulata

Stipa tenacissima
Artemisia herba alba
Lygeum spartum
Hammada scoparia
Stipa tenacissima et Artemisia herba alba
Stipa tenacissima et Lygeum spartum
Stipa tenacissima et Hamada scoparia
Stipa tenacissima et Astragalus armatus m

de dgradation
Psammophile
Halophile
Genista microcephala
Gymnocarpos decander
Farsetia hamiltonii
Reboisement
Palmeraie

Artemisia harba alba et Stipa tenacissima

Plantation

Artemisia harba alba et Noaea mucronata

Cultures en irrigu

Lygeum spartum et Stipa tenacissima

Cultures en sec

Lygeum spartum et Artemisia herba alba

Dfrichement

Hammada scoparia et Sipa tenacissima

Sol nu

Hammada scoparia et Artemisia herba alba

Dunes

Hammada scoparia et Astragalus armatus

Salsola vermiculata et Lygeum spartum
Noaea mucronata et Lygeum spartum
Noaea mucronata et Atractylis serratuloides

Dpressions
Oued
Plan d'eau
Urbain

Figure 3: Carte d'occupation des terres de la rgion d'tude Image satellite ETM +198/36, Anne 2001 (source HCDS)

2.3. Contexte conomique :

La rgion dtude est forte vocation agropastorale, connue lchelle nationale par
son cheptel ovin et ses vastes tendus de parcours steppiques, qui constituent la principale
source de revenu des populations, la scheresse qui a svit pendant la dcennie prcdente a
entran un dficit important en matire dalimentation du cheptel, ce qui a pouss la
multiplication des aires irrigues, surtout avec lmergence du soutien agricole base sur la
mobilisation des ressources en eau souterraine, la plaine de Tbessa est limitrophe au centre
urbain de Tbessa qui reprsente le centre conomique de toute la rgion, El Ma El Abiod de
part sa vocation agro-pastorale dnombre trois activit industrielle principalement connue par
lindustrie du ciment portland (ERCE), celle du verre (SOVEST) et celle des tubes rouls
(ANABIB).
Dans Toute la rgion d'tude, on trouve quelques vestiges archologiques qui
tmoignent de conditions biogographiques diffrentes du milieu, des poques recules.
On dnombre ainsi des sites nolithiques, dnomms escargotires, cause de
limportance considrable des tests descargots deau douce. Ces sites se dveloppaient en
bordures des lacs existant lpoque capsienne.
Des sites romains plus rcents et plus considrables marquent le paysage, et
comprennent notamment des vestiges danciennes huileries, rappelant limportance de la
culture de lolivier. La richesse de la rgion tait remarquable, puisquelle tait appele par les
romains, la rgion du bl .
2.4. Contexte Hydrographique
Chacune des trois plaines est draine par un Oued qui prend naissance par la
confluence des ravins des piedmonts qui lentourent :
-

La plaine de Tbessa est drain par lOued Kbir coulement vers le nord, est considr
comme limite administrative pour plusieurs communes qui les traverse, il prend naissance
lest de la plaine entre El-Kouif (rive nord) et Bekkaria (rive sud), au centre il traverse
entre la commune de Boulhaf Eddir (rive nord) et les communes de Tebessa, Hammamet
et Bir Dhab (rive sud), il parcours un long trajet pour atteindre son exutoire la
commune de El-Aouinet.

La plaine dEl-Ma-El-Abid est draine essentiellement par LOued Labiod coulement

intermittent du nord vers le sud, form par la confluence des Oueds El-Gloussa et Oued
Ouatt El Adjadj lOuest et lEst par oued EZnad et Oued Elma Lassouad, tous
coulement non permanent.

La plaine de Chria est draine par Oued Chria aussi coulement intermittent vers le
sud form par un chevelu de chenaux qui prennent naissance des monts entourant la plaine

Plaine de Tbessa, La Merdja

Plaine de Chria
Plaine d'El Ma El Abiod

Figure 4 : Rseau hydrographique de la rgion d'tude

3. Conclusion
La rgion dtude fait partie de latlas saharien, elle est forte vocation agropastorales,
avec une topographie raide en bordure et douce lintrieurs sous forme de plaines, la
vgtation est claire o les zones de parcours dominent, la mise en valeur en irrigue des
terres par la mobilisation des ressources hydriques souterraine prend de lampleur dune
anne une autre en labsence de suivi rigoureux par les instances concerns reprsentant
ainsi, une menace srieuse sur le plan quantitatif et qualitatif de ces ressources, surtout quand
la zone est class dans les zones affectes par dgradation progressive des ressources
naturelles sous leffet de la dsertification.
.
7

Chapitre :

APERU GEOLOGIQUE

1. Introduction
La rgion dtude, est situe la limite de la frontire Algro-Tunisienne et appartient
dans sa majeure partie lAtlas Saharien (plateau de Chria et plaine dEl Ma El Abiod). Les
reliefs y sont contrasts, constitus essentiellement par des calcaires allongs selon un axe
SW-NE, et spars par des dpressions (plaines cultives de Tbessa, Chria et dEl Ma El
Abiod) de remplissage mio-quaternaire.
Cette structure est due aux jeux de deux phases tectoniques ayant affectes la rgion.
Etage

Facis

Rgime hydrogologique

Quaternaire

Eboulis actuels travertin dposs par les

sources, alluvions anciennes crotes
calcaires dues lvaporation deau,
alluvions anciennes de piedmont
anguleuses ou caillouteuses matriel
pendage ancien entass.

Se trouve dans les plaines de Tebessa, Morsott

Mahmel rgion des dmes et El Ma El Abiod son
paisseur varie de 10 m plus que 400m , compose
dune alternance dargile, sable fin et gravier.

Conglomrats a lments bien arrondis

et mauvaise hricit ciments par des
argiles brins rouge formation prise
parfois dans des ctes pulvrulentes de
couleur rose saumon

Cest la limite entre le sahara et latlas tellien,

affleurement dune largeur faible (Khenguet sidi
Nadji, Ferkane) mais une importante paisseur au
dessous du quaternaire dans la plaine saharienne,
paisseur nest pas tablie compose dargile rouge,
conglomrats et sable quartzeux.

Argile et sable plus ou moins argileux

lentilles de calcaires lacustres

Situ dans les rgions des oueds Rheznata, Soukies et

Mdila, son paisseur varie de 100 300m compose
dargile et de sable trs fin, d(argile sableux.

Sable et graviers quartzeux blancs

traces ferrugineux parfois argiles
feuillets de couleurs vert claire

Situ dans les rgions dEl Ma El Abiod, Bouchebka,

plaines de dj. Boudjellaln Dj Botna et Dj Oung son
paisseur varie de moins 10 plus de 300m
compose de grs.

Calcaire massif silex en blanc

paisseur 5m de calcaire marneux blanc
la base marne et calcaire marneux
silex

Situe dans les Djebels Oung, Darmoune, Guentis et

Tadinart, dune superficie trs grande, son paisseur
varie de 300 400m, compose de marne marnocalcaire et calcaires

Pliocne
continental

Pontien

Miocne

Eocne

Marnes noirs ou jauntre parfois

gypseuse ou pyriteuse rare petit blanc
marno calcaire
Calcaire
massif,
marne
verdtre, marne gypse
Crtac

argileux

Calcaire argileux en plaquettes

Occupe une grande superficie (Nord-Ouest et centre)

de la wilaya son paisseur est trs grande (1500
2000 m) composs de calcaire, marno-calcaire et
marne, nappes captives.

Argile marno-calcaire dolomitique gris,

marne grise verdtre, marno-calcaire
gris mince schisteux.
Argile rouge gypse
Trias

Te : calcaire et calcaire dolomitiques

noirs en plaquettes.

Se trouve dans les rgions de Mesloula, Boukhadra et

Ouenza, son paisseur est compose dargile rouge,
gypse et dolomite.

M : blanc de calcaire roux dolomitique.

Tableau 1: Gologie et hydrogologie de la wilaya de Tbessa (source DHW Tbessa).

2. Stratigraphie-lithologie
On distingue deux grands ensembles :
Les affleurements de bordures de plaines, dge Crtac, constituent le premier
ensemble.
Les formations dge Miocne et Quaternaire, qui occupent toute les superficies
des plaines tudies, et qui constituent le second ensemble.
Ces deux ensembles constituent une srie stratigraphique incomplte, (absence des
formations ocnes par endroits) dont la lithologie et la rpartition, sont les suivantes) :
2.1. Le secondaire
2.1.1. Le Trias
Le terrain le plus ancien de la zone tudie affleure dans la partie sud de la plaine dEl Ma
El Abiod et lEst de la plaine de Tbessa Il est reprsent par un facis typique de la rgion :
- Argile gypse, calcaires et cargneules.
- Argiles rouges gypses.
- Calcaires et calcaires dolomitiques noirs en plaquettes.
2.2.2.

Le Crtac

2.2.2.1

LAptien

Les affleurements qui datent de cet tage dans la partie Nord dEl Ma El Abiod de Dj
Bouroumane Dj Doukane et Dj Aroual ; Djebel Bouroumane, se sont des calcaires et de
dolomies dpaisseur moyenne de 400m (aptien moyen et infrieur), surmontes par des
calcaires massifs gris ou roux avec des intercalations de quelques mtres de marnes et de
marno-calcaires, dpaisseur moyenne est de 70m (aptien suprieur).
2.2.2.2. Cnomanien
Il affleure assez largement dans la partie sud-est dEl Ma El Abiod en contact tectonique
avec le Trias et dans la partie Nord-Est du plateau de Chria. Cest une srie de marnes jaune
parfois grise et de banc calcaires lumachelliques, lpaisseur atteint les 560m.
2.2.2.3. Turonien
Il affleure largement au Nord dEl Ma El Abiod (Dj. Bouroumane, Dj. El-Koreiz,
Tenoukla) et au Nord de la plaine de Tbessa (El-Kouif), constitu de calcaire marneux gris
en petits bancs sa base dpaisseur ne dpasse pas les 70m. Au-dessus, cest une assise
massive de calcaires beiges et de dolomies ou de calcaires dolomitiques.

2.2.2.4. Le companien
La plus grande partie de la priphrie des 03 plaines, notamment en bordure du bourrelet
montagneux qui les limite, on observe un niveau marneux pais (300 400 m) appartenant au
Companien, constitu par des marnes grises en profondeur qui deviennent verdtres dans sa
partie superficielle.
2.2.2.5. Le Maestrichtien
A Chria Cest une formation de calcaire tendre crayeux, reprsente le principal rservoir
hydrogologique de la plaine ou son paisseur moyenne atteint 250 mtres, El Ma El
Abiod Il est localis au nord ouest et au centre, il est caractris par des calcaires et marnocalcaires blancs dune paisseur de 67m.
2.2. Tertiaire
2.2.1.

Le Danien-Eocne infrieur

Reprsent par des marnes argileuses noirtres dune paisseur de 100 150 m
2.2.2.

Eocne moyen

Dune paisseur moyenne de 50 mtres, est constitu dune alternance de calcaire dur, de
craie, de marnes plus ou moins calcaire avec divers minraux phosphats, dune paisseur
moyenne de 50 m, lensemble de ces couches est extrmement siliceux. La silice sest
individualise sous forme de rognons de silex dans les bancs calcaires. C'est de manire
gnrale, ce qui caractrise la prsence de ces formations dans la rgion d'tude, mais il faut
signaler que l'ocne Chria se distingue par sa karstification et le rseau dense de
fissuration, qui avant 20 ans tait difficile de la mentionner. A la fin du chapitre nous
prsentons cette remarque
2.2.3.

Miocne

A El Ma El Abiod le miocne affleure largement dans la partie Est de la plaine; tandis

quau centre de la plaine il est masqu par le Quaternaire, reprsent par des grs et sables qui
sont directement transgressifs sur les calcaires maestrichtiens. Ces grs sont soit tendres, soit
ciments formant des falaises (Hdjera safra). Lpaisseur maximale de la srie est de 200
mtres, elle varie douest en est avec deux maxima au centre de la plaine et au Nord-Est. Ce
dpt continental est exploit par de nombreuses carrires.
A Chria on le retrouve au sud, vers l'exutoire au lieu dit Ramlia, form aussi de sable
identique celui d'El Ma El Abiod.
2.2.3.1. Le Mio-pliocne
Au sud ouest de Chria, cet tage est discordant et transgressif sur les calcaires de
locne moyen, dune paisseur dune 40 aine de mtres environ, dbute par des sables
jaunes siliceux de 20 mtres dpaisseur, au dessus on trouve une alternance dargiles vertes
gypseuses et de sables en lentilles.

10

2.2.3.2. Le Pliocne
Cest une formation qui recouvre largement les calcaires ocnes au Nord de la plaine et
les calcaires Maestrichtiens du cot Nord-Est, constitue par des argiles rouges et des
conglomrats sableux quartzeux, les sables quartzeux existent uniquement dans la partie Est
de la plaine et peuvent atteindre 400m dpaisseur.
2.3.

Le Quaternaire

Constitu par des formations conglomratiques observes aux bords des grandes fractures
deffondrement rcent.
A Chria il est dune paisseur qui atteint 20m vers Ain Babouche reprsent par un
cailloutis fluviatile qui forme un vaste plateau limit au sud ouest par un talus (Draa Feidh ElMahri), lest par le marcage de Chria , la surface du plateau est encroute de tufs
calcaires, le quaternaire affleure sur les parties hautes du plateau
A El Ma El Abiod la formation du Quaternaire recouvre largement la totalit de la plaine.
Lpaisseur est trs rduite ne dpassant pas une dizaine de mtres. Le Quaternaire est
constitu en gnral de facis anciens (conglomrats, crote calcaire) et de facis rcents
(boulis limoneux).
2.4.

Les dpts actuels

Sur la plaine de Tbessa, les dpts actuels, sont constitue par :
-

Un cailloutis calcaire peu important dans le lit dOued Kbir.

Des limons dOued Kbir qui remplissent le lit majeur.
Des limons fins associs des niveaux de cailloutis anguleux dposs dans
toutes les rgions de basse altitude.
Crote calcaire blanchtre dune paisseur dun mtre environ et parfois
plus, prsente travers toute la plaine.
Brches et cailloutis anguleux dpandage anciens aux pieds des massifs
calcaires dune paisseur de quelques mtres.

A Chria, ils se prsentent sous deux formes :

-

Le colmatage des bas fonds sur la partie amont de la plaine de Chria qui peuvent
atteindre plus de 50m de puissance, forms par des cailloutis et petits galets enrobs
dans le limon, le marcage de Chria est occup par une alternance dargile et des
niveaux de cailloutis.
Les alluvions des piedmonts qui occupent toutes la priphrie de la plaine forms
essentiellement par des cailloutis calcaires, provenant de laltration des reliefs
calcaires du Maestrichtien.

A El Ma El Abiod, Le dpt le plus rcent est constitu par des couches limoneuses qui
occupent la majorit du bas fond de la cuvette. Cette formation se charge de plus en plus en
sels, qui deviennent visible au niveau de petits marais temporaires au niveau dOglat
Chaachaa, o pendant la saison chaude, le sel arrive jusqu la surface en formant des
cristaux.

11

NW

SE

Dj. Anoual
1600150014001300120011001000-

Bir El Baghdadi

-1600
-1500
- 1400
-1300
-1200
- 1100
- 1000

Dj. El Guelia
Dj. El Delaa

O. ez Zned

In HANI 1983 Modifi

0

SW
Dj. Boudjelal

10 km

NE

El Garet
El Tine

Garet
El Baida

1600150014001300120011001000-

Dj. El Kechrid

- 1600
- 1500
- 1400
- 1300
- 1200
- 1100
- 1000

10 km

In ROUABHIA 2006

S.E.E
Dj EDDLLAA
120011001000900-

R.N.16
El Ma El Abiod
Bir El ater

Bir
El Baghdadi

M'Taguinaro

N.W.W

800700-

DUROZOY 1948
t
m1
+q

: TRIAS (argiles gypse, calcaires et

C6
cargneules)
Lgende :

m
1

m2+q2

q1

: BURDIGALIEN (Grs sous faible

couverture alluviale, poudings siliceux, grs
blancs, brun
: VONDOBONIEN (Argile sous faible
couverture alluviale, argiles rouges, argiles
barioles)

: CENOMANIEN (marnes et bancs

calcaires).

-3

C8

10 km

: au Nord TURONIEN et CENOMANIEN,

au Sud TURONIEN (calcaires et marnes).

C5

C2

: ALBIEN SUP. (calcaires schisteux, au

contact du trias du Draa Mta El Ma El
Abiod).

-7

: Quaternaire ancien (surface structurale et

crote

a
b

: CAMPANIEN INF. EMSCHERIEN

(Marnes et intercalation de bancs calcaires).

-8

: QUATERNAIRE [a - alluvions b- boulis].

: MAESTRICHTIEN et CAMPANIEN
SUP. (Calcaire blanc et marno-calcaire).

Figure 5: Coupes gologiques.

12

- 1200
- 1100
- 1000
- 900
- 800
- 700

Figure 6: Coupe gologque schmatique de la plaine de Tbessa (in Djabri L. 1987)

13

Coupe gologique du plateau de Chra

SW

NE

1800
1600
1400
1200
1000

Chra

q
mp
e
C8
C7

1800 m
1600 m
1400 m
1200 m
1000 m

Bir Droudj

mp

e
C9

C7

C6

Legende

C6
C7
C8
C9
e

Turonien
Companien
Maestrichtien
Danien: eocne infrieur

mp
q

Quaternaire

Actuel

Mio-plocne

Axe anticlinal

Eocne moyen
Echelle

6 km

Figure 7: Coupe gologique sur le plateau de Cheria, (in Baali F. 2007)

3. Tectonique
La structure tectonique de la rgion dtude a d sdifier suite la manifestation de deux
phases orogniques M. Villa 1977
3.1. Premire phase
Elle se manifeste ds la fin du Crtac suprieur et infrieur. Son paroxysme se situe entre
le Luttien suprieur et le Miocne infrieur. Il sagit bien de la phase atlasique qui constitue
trs certainement la phase principale de plissement dans la rgion dtude. R. Laffite (1949)
lidentifie par son tude sur lAurs comme tant la phase orognique majeure dans lAtlas
Saharien. Cest durant cette phase quil y a eu les plissements de couverture de direction SWNE, qui donnent les grands axes anticlinaux (Dj. Bouroumane).
Le diapirisme du Trias a d commencer durant cette phase tectonique qui a continue
jusquau villafranchien inclus.
3.2. Deuxime phase
Cette phase est postrieure aux plissements prcdents. Elle est responsable dune
tectonique cassante, marque par des mouvements du socle L. D. VISSE (1956) considre,
aprs les mouvements datant de cette phase, que les grands bassins dlimits par les chanes
montagneuses anticlinales furent soumis certainement des mouvements daffaissement,
donnant naissance aux diffrentes plaines (Tbessa, dEl Ma El Abiod et de Chria).
Le plateau de Chria est reconnu par deux systmes de fractures dge post-Miocne, lun
dune orientation Est-Ouest et le second Nord-Ouest Sud-Est, les fractures Est-Ouest
intressent surtout les affleurements anciens au niveau des crtes et affectent les flexures
14

Sahariennes et semblent tre en relation avec les accidents profonds gnrateurs de ces
structures, par contre les fractures Nord-Ouest Sud-Est, affectent toute la chane de Dj.
Labiod, Dj. Oung et Dj. Oum El Kemmakem caractrises par des rejets moins importants par
rapport aux fractures sus indiques.
La faille de Tnoukla et les failles de direction NW-SE orthogonales ces plissements
datent de cette poque.
Dans la rgion dEl Ma El Abiod on reconnat deux directions structurales dominantes qui
se manifestent dans les accidents tectoniques : plissements, flexures, allongements de bassins
et cassures. Elles se refltent dans la morphologie topographique et partiellement dans
lhydrographie. Les deux directions sont SW-NE et E-W.
Les plis sont typiques de ceux reconnus gnralement dans lAtlas Saharien. Ils sont de
type isopaque, donc leur provenance est du niveau structural moyen. Ils sont souvent serrs,
dresss en plans verticaux, ce qui traduit un fort raccourcissement de la couverture
sdimentaire. Le socle, tant plus rigide, na pu tre raccourci comme la couverture. Il sagit
donc dune tectonique de couverture.
Remarque sur l'ocne Chria
Une modlisation inverse de mesures de la rsistivit par des traines de Wenner on
permet de confirmer la superposition des aquifres dj dcrite et de confirmer la
karstification dans la rgion, des travaux de Fehi Ch et al. 2010 ont montrs la position de
karst sur le site o se trouvent des affaissements karstiques
La section inverse prsente ci-dessous est construite avec la topographie relle de la surface
du sol.

Figure 8 : Modle go-lectrique obtenu aprs inversion des rsistivits.

Le modle obtenu aprs inversion des rsistivits, montre dimportantes variations de la

rsistivit le long du profil tudi. Parmi ces variations, on sintresse particulirement aux
zones trs rsistives reprsentes par les couleurs rouge mauve de la palette de couleur
utilise. Cet intrt est justifi par le fait que les deux cavits reconnues sur le site de
Mchentel sont vides (cest dire remplies dair) et devraient, par consquent, engendrer des
variations positives de rsistivit. Il est fort possible que la couleur bleu vert clair
correspond aux alluvions. Les rsistivits des alluvions varient entre un minimum de 20

15

Ohm.m un maximum de 100 Ohm.m. La limite entre les alluvions et le bedrock constitu de
calcaires dge ocne peut tre attribue la couleur verte fonce. Les couleurs jaune rouge
correspondent aux calcaires (100 600 Ohm.m) proprement dit tandis que la couleur mauve
correspond aux cavits. Comme entre, les stations 60 et 70, la cavit communique avec la
surface et a une couleur mauve, on peut attribuer les hautes rsistivits centres sous la station
90 une nouvelle cavit en cours de formation.

16

Tbessa

Bekkaria

Chria

El Ma El Abiod

10km
Figure 9: Esquise gologique de la rgion d'tude.

17

Conclusion
Le prsent aperu gologique a permis de dresser un tat rcapitulatif sous la forme du
tableau ci-dessous qui illustre les formations gologiques les plus importantes sur le plan
intrt hydrogologique :
Intrt
Zone

Age

Crtac
El Ma El
Abiod

Tbessa

Miocne

Quaternaire

Quaternaire

Chria

Maestrichtien

Eocne

Epaisseur

Facis
Lithologie

hydrogologique

gologique

Plus de
100m

Alimentation du
systme aquifre

Calcaire

Environ
50m

Aucun

Marnes

Plus de 50m

aquifre

Grs

40 250m

aquifre

sables

Jusqu' 200
m

aquifre

Alluvions
(alternance
cailloutis
calcairemarne)

40 m

Aquifre sec

Alluvios
fluviatiles

250 m

Importants en
bordure du
plateau

Calcaires
fissurs

50 60

Rservoir de la
rgion

Calcaires
fissurs et
karstifis

Gologie et intrt hydrogologique de rgion d'tude.

18

Chapitre :

CLIMATOLOGIE

19

1. Introduction
Dans cette partie, nous nous sommes intresss aux principaux facteurs,
indispensables pour l'tablissement du bilan hydrique, tels que, les prcipitations, la
temprature et l'vapotranspiration. Les trois plaines se trouvent dans la zone du climat
mditerranen semi aride. Celui-ci est caractris par un maximum pluvieux principal en
automne et un autre, moins important, au printemps. L't est une longue priode sche et
chaude avec des orages parfois violents, Cette rgion souffre alors d'un important dficit en
eau car se conjuguent raret des pluies, intensit de l'vaporation et augmentation des besoins
de l'agriculture. L'agriculture n'est donc envisageable que grce un important apport d'eau
d'irrigation. On a pris alors les donnes des stations mtorologiques de la rgion qui sont
installes.
1. Les prcipitations
1.1.Equipement de la rgion
La rgion dtude est contrle de plus dune douzaine de stations, parmi lesquelles
nous nous sommes intresss que par huit dont nous disposons suffisamment de donnes, le
tableau 2, ci-dessous donne leurs principales caractristiques.
Station

Code

El Ma El Abiod
Mcht. EZouiria
Ain Khangha
Ouled MHamed
Chria
Bir Mokaddem
Ain Troubia
Ain Babouche
Tbessa

06.28.02
06.28.07
06.28.06
06.28.04
06.23.01
06.23.03
06.23.07
06.23.08
12.03.01

Coordonnes
X
Y
997.620 225.150
997.750 230.000
985,250 236,850
980,850 235.000
959,200 231,100
946,300 242,600
963,250 250,910
954,100 241,800
991.900 247.200

Altitude (m) Appareil Mis en service

1030
1058
1330
1335
1087
1156
1252
1175
890

PV/PG
PV
PV
PV
PV+PG
PV
PV
PV

01.01.74
01.03.74
02.11.73
01.09.73
1971
1972
1972
1974
1943

Tableau 2 : Caractristiques des stations pluviomtriques.

1.2.Prcipitations annuelles
La prcipitation est un facteur fondamental pour caractriser le climat d'une rgion.
Ltude des variations des prcipitations annuelles dans notre rgion montre une grande
variation dans le temps et dans lespace lchelle de 15 annes (1993-2008).
Le tableau3 suivant donne les valeurs moyennes annuelles des pluviomtries mesures
par les stations sur indiques :

19

Stations

Prcipitation moyenne annuelle (mm)

EL Ma EL Abiod

204.37

EZouiria

229.68

Ouled MHamd

220.03

El Khangua

241.15

Bir Mokadem

123.5

Ain Troubia

237.6

Ain Babouche

169.9

Chria

305.7

Tbessa

331.6

Tableau 3 : Prcipitations moyennes annuelles par station (19932008)

1.2.1. Dtermination de la lame deau moyenne prcipite

Ils existent plusieurs mthodes qui permettent lestimation des prcipitations
moyennes lchelle dun bassin versant parmi lesquelles on site la moyenne arithmtique,
moyenne utilisant le polygone de THIESSEN, et la moyenne qui fait appel aux isohytes. Les
travaux antrieurs ont montr quil existe une lgre diffrence qui semble insignifiante (rf.
Rouabhia a. 2004) pour lemploi dune telle ou telle mthode dans la rgion tudie, cest
pour cette raison nous allons nous contenter dutiliser la mthode la plus simple et rapide qui
est la moyenne arithmtique des prcipitations des stations, pour chaque sous bassin versant
dont elles appartiennent.
Moyenne arithmtique des prcipitations
Sous bassins
Stations
1993/2008
Moy (mm)

Oued Chria 06.23

Oued Oum Ksob 06.28
12.03
El Ma
O led.
A.
Bir
Ain
Ain
El EZouiria
Chria Tbessa
MHamd Khengua Mokadem Troubia Babouche
Abiod
198,1

233,2

201,8

233,6

123,5

237,6

169,9

305,7

216.7
209.2
Tableau 4 : Prcipitations moyennes annuelles par sous-bassin versant, (19932008)

331.6
331.6

Nous remarquons sur le tableau4 que la plaine la plus arrose sur la priode considre est
celle de Tbessa avec une lame de 331.6 mm avec un cart de 25.9 mm par rapport la
moyenne annuelle de la plaine de Chria (305.7 mm) et 133.5 par rapport celle dEl Ma El
Abiod (198.1), ce dernier est trs important malgr que les deux plaines sont limitrophes et la
distance qui spare les deux stations pluviomtriques nest que 22.7 km. La carte ANRH des
prcipitations annuelles pour une priode de trente ans allant de 1965 1995 (cf. figure10)
fait apparatre que la rgion tudie se situe entre les deux isohytes 200 et 300 mm et
lisohyte 250 mm semble tre le plus reprsentatif de la rgion, cette valeur est trs proche de
la moyenne calcule lchelle des trois sous-bassins versants qui est de lordre de 252.5mm.

20

MER MEDITERRANEE

ANNABA

SKIKDA

400
BEJAIA
GUELMA
CONSTANTINE

TUNISIE

350

300

M 'SILA
BATNA
TEBESSA

250

200
BISKRA

150

650

700

750

800

850

900

950

1000

Prcipitations annuelles "normales" (priode moyenne :1965 - 95)

0

100

200

300

400

600

800

1000

Figure10: Carte des prcipitations annuelles du Nord-Est de lAlgrie - ANRH

1.3.Prcipitations mensuelles
Pour mettre un aperu sur la variation des prcipitations mensuelles lchelle de la
rgion nous avons choisis trois stations reprsentatives sur le plan situation gographique qui
sont celle de Tbessa, El Ma El Abiod et de Chria, le tableau5 suivant, illustre les
prcipitations moyennes mensuelles pour chaque station sur 15 annes dobservation allant de
1993 2008:
Station

SEP

OCT

NOV

DEC

JAN

FEV

MAR

AVR

MAI

JUI

JUIL

AOU

TOT

MAX

min

Tbessa

46,50

29,17

33,21

24,71

30,43

18,28

39,04

27,26

38,68

24,73

14,51

33,07

359,6

46,50

14,51

El-Malab.

21,90

32,00

19,60

12,82

16,88

8,50

18,65

13,92

18,51

24,13

9,40

7,84

204,2

32,00

7,84

Chria

33,90

34,20

25,90

18,80

24,40

20,50

31,60

17,50

34,20

30,90

10,90

22,90

305,7

34,20

10,90

Moyenne

34,10

31,79

26,24

18,78

23,90

15,76

29,76

19,56

30,46

26,59

11,60

21,27

289,8

34,10

11,60

Tableau 5: Distribution mensuelle des prcipitations annuelles.

21

P (mm)

On y observe que les prcipitations maximales sont marques au mois de septembre avec
une moyenne de 34.1 mm, alors que le mois le plus sec est juillet avec 11.60 mm, nous
remarquons aussi une tendance dans la rpartition des prcipitations, travers presque toute
lanne sauf pour les mois daout et septembre, existe une variation considrable dune station
une autre, ceci est d au caractre violent et intense durant cette priode de lanne qui est
une caractristique typique du climat mditerranen. La figure ci-dessous donne les moyennes
mensuelles des pluies cumules de 1993 2008, qui fait apparatre une variation nette des
prcipitations dun mois lautre, elles atteignent leur maximum en septembre puis diminuent
pour atteindre le premier minimum en fvrier, puis reprennent avec un deuxime maximum
en mois de mars pour atteindre le deuxime minimum en mois de juillet.

45.00
40.00

39.93

37.85

35.00
30.00
25.00
20.00
15.00

12.82

10.00

8.50

5.00

Mois

0.00
SEP

OCT

NOV

Tbessa

DEC

JAN

FEV

El-Ma-Labiod

MAR

AVR

Chra

MAI

JUI

JUIL

AOU

Moyenne

Figure 11: Variation annuelle des prcipitations moyennes mensuelles

1.4. La neige
Les prcipitations solides (neige), sur le versant Nord peuvent tre importantes. Il nexiste
malheureusement pas de relevs rcents systmatiques. Daprs SELTZER la rgion se situe
dans la zone denneigement moyen au sol de 5 10 jours par anne
Ce phnomne a un rle important, si on considre la superficie des crtes qui bordent les
diffrentes plaines, la fonte de la neige favorise au maximum linfiltration des eaux au sous
sol par rapport au ruissellement de surface, ce qui reprsente un apport considrable en
matire de recharge des nappes souterraines.
2. Les tempratures
Ce paramtre est un facteur trs important dans l'valuation du dficit d'coulement,
qui entre dans l'estimation du bilan hydrologique. Le climat mditerranen se traduit par des
ts chauds et des hivers doux. La temprature moyenne annuelle est environ 16 C.
22

Le tableau ci-dessous donne les tempratures moyennes mensuelles pour une priode de 15
ans (1993-2008). On note que la temprature moyenne mensuelle la plus leve est celle du
mois de juillet (26.7C) alors que la temprature la plus basse est celle du mois de janvier
(6.0 C), avec une moyenne annuelle de 15.8 C.
Les stations dEl Ma El Abiod et celle de Chria ntant pas quipes de stations de
relev des tempratures (maxima et minima), seules les donnes de la station de Tbessa sont
disponibles, pour ce faire nous avons opt de faire une extrapolation partir des donnes
disponibles (Tbessa), avec des modles qui reposent sur le gradient des tempratures (la
temprature est inversement proportionnelle laltitude). Ils existent beaucoup de modles
qui permettent lestimation des tempratures dune rgion donne, partir dune autre station
avoisinante, parmi lesquels nous avons choisis dutiliser le modle de BNEDER (bureau
national dtude pour le dveloppement rural) partant du principe quil a t fond sur la base
des donnes appartenant au mme pays sur le plan gographique.
2.1.Temprature mensuelle :
Les tempratures moyennes mensuelles sur une priode de 15 annes (19932008)
enregistres la station de Tbessa, reprsents dans le tableau ci-dessous, font apparatre un
hiver doux et un t chaud et des grands carts entre les minimas et les maximas, surtout en
t ce qui est une caractristique typique du climat mditerranen semi aride.
T/Mois

SEP OCT NOV DEC JAN FEV MAR AVR MAI

JUI

JUIL AOU TOTAL min

Max Moy

Maximum 29,1

21,7

16,0

11,5

10,2 12,2

16,0

20,7

25,1 31,0

34,7

34,0

16,0

11,2

6,6

3,0

1,8

2,6

4,6

7,2

11,3 15,8

18,7

18,3

262,2
117,1

10,2 34,7 21,9

minimum

1,8

18,7

Moyenne

22,6

16,5

11,3

7,3

6,0

7,4

10,3

14,0

18,2 23,4

26,7

26,2

189.7

6,0

26,7 15,8

Ecart

13,1

10,5

9,4

11,4

13,5 13,8 15,2

16,0

15,7

8,5

8,4

9,6

9,8

145,1 12,1 13,1 10,5

Tableau 6 : distribution des tempratures moyennes mensuelles

la station de Tbessa (19932008).

Figure12: Variation mensuelle des tempratures la station de Tbessa (Source FAO).

23

2.1.1.Tempratures moyennes annuelles

A l'chelle annuelle, les variations sont peu importantes et relativement stables, cependant
on peut apprcier une augmentation gnrale des tempratures, l'chelle dune priode de 25
annes (1983-2008) dobservation la station de Tbessa, traduisant le rchauffement
climatique qui a svit depuis plus dune dcennie travers la plante.

Temprature (C)

20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
Annes

5
04
/0

3
02
/0

1
00
/0

9
98
/9

7
96
/9

Moyenne

94
/9

92
/9

90
/9

9
88
/8

7
86
/8

5
84
/8

82
/8

10.0

Tendance

Figure 13 : Variation interannuelle des tempratures la station de Tbessa (1983-2008)

2.1.2. Estimation des tempratures par le modle de BNEDER

Le modle se base sur des tudes exprimentales des diffrents types de climats sur le
territoire Algrien, le BNEDER a mis en uvre des formules empiriques permettant
lestimation de la temprature

h hm
T Tm 0.73 *

100

O :

T : Temprature estimer et se trouvant laltitude h

Tm : Temprature la station de rfrence daltitude hm.

Cette formule repose sur lhypothse que la variation de la temprature est inversement
proportionnelle la variation de laltitude.

24

Station

SEP

OCT

NOV

DEC

JAN

FEV

MAR

JUIL

AOU

Tbessa

22,6

16,5

11,3

7,3

6,0

7,4

10,3

AVR

14,0 18,2 23,4

MAI

JUI

26,7

26,2

TOTAL MAX

189,7

26,7

min

6,0 15,8

Moy

El-Ma-Lab.

20,9

14,8

9,7

5,6

4,4

5,8

8,7

12,3 16,6 21,8

25,1

24,5

170,3

25,1

4,4 14,2

Chria

20,5

14,4

9,3

5,2

4,0

5,4

8,3

11,9 16,2 21,4

24,7

24,1

165,3

24,7

4,0 13,8

Moyenne

21,3

15,2

10,1

6,0

4,8

6,2

9,1

12,7 17,0 22,2

25,5

24,9

175,1

25,5

4,8 14,6

Altitudes des Stations : El Ma El Abiod h=1030m Tbessa : 809m Chria : 1087m

Tableau 7 : Estimation des tempratures moyennes mensuelles par le modle de BNEDER.

3. Diagramme Pluvio-thermique
Il a t mis au point par f. bagnouls et gaussen. Pour eux la priode sche est celle o
le total moyen des prcipitations du mois est infrieur ou gal au double de la temprature
moyenne (P<2T) et vis versa, sur ce principe le diagramme est tablis en portant les
prcipitations et les tempratures en fonction des mois de lanne, tout en prenant en
considration que sur lchelle des ordonnes P=2*T.
Ltablissement des diagrammes pluvio-thermique pour chacune des stations, nous rvle
que les priodes sches emportent sur les priodes humides (2 4 mois humides contre 8 10
mois secs), la plaine de Tbessa est la plus humide et celle dEl Ma El Abiod est la plus sche
tandis que Chria elle se situe entre les deux, donc un diagramme pluvio-thermique moyen est
envisageable (figure 17), qui fait ressortir six mois humides (Octobre mars) et six mois secs
(avril septembre) avec la remarque que lcart entre les tempratures et les prcipitations et
dautant plus grand durant les priodes sches, par rapport celui des priodes humides.

25

30

50

25

40

20

30

15

20

10

10

Mois

SEP

OCT

NOV

DEC

JAN

Temprature

FEV

MAR

AVR

MAI

JUIL

AOU

Priode Humide

Priode sche

Prcipitation

JUI

T (C)

P (mm)

60

Figure14: Diagramme pluviothermique de la station de Tbessa

P (mm)
60

30

50

25

40

20

30

15

20

10
5

10

0
SEP

OCT

NOV

DEC

JAN

Temprature

FEV

MAR

AVR

Prcipitation

MAI

JUI

JUIL

Priode sche

Mois

AOU

Priode Humide

P (mm)

Figure15: Diagramme pluviothermique de station dEl Ma El Abiod.

60

30

50

25

40

20

30

15

20

10

10

0
SEP

0
OCT

NOV

DEC

JAN

FEV

MAR

AVR

MAI

JUI

JUIL

AOU

Mois
Temprature

Prcipitation

Priode sche

Priode Humide

Figure16: Diagramme pluviothermique de station de Chria

26

30

50

25

40

20

30

15

20

10

10

0
SEP

OCT

NOV

DEC

Temprature

JAN

FEV

MAR

Prcipitation

AVR

MAI

Priode sche

JUI

JUIL

0
AOU

T (C)

P (mm)

60

Mois

Priode Humide

Figure17: Diagramme pluvio-thermique moyen.

4. lindice daridit
Lindice de l'aridit est un indicateur quantitatif du degr du manque d'eau, prsent un
endroit donn (John E. Oliver. 2006). On va calculer cet indice (i) par la formule de
DE MARTONNE.
P
Indice d'aridit : I =
T 10
P : prcipitation moyenne annuelle (mm).
T : temprature moyenne annuelle (C).
I<5
5<I<7,5
7,5<I<10
10<I<20
20<I<30

:
:
:
:
:

climat hyperaride
climat dsertique
climat steppique
climat semi-aride
climat tempre.

Le tableau 8 montre la temprature moyenne annuelle, la prcipitation moyenne annuelle,

et l'indice d'aridit calculs pour les stations de Tbessa, El Ma El Abiod et Chria pour la
priode considre de 1993 2008. Nous remarquons travers les valeurs obtenues de
lindice daridit que la rgion appartient au climat semi aride, ce qui est conforme ce qui
est connu pour la zone.

27

Station

Temprature (C)

Tbessa
El Ma El Abiod
Chria
Moyenne

15,4
16,6
15,8
15,9

Prcipitation
(mm)
331,6
204,2
305,7
289,8

Indice daridit
(I)
13.0
7.7
11.8
11.2

Climat
Semi aride
steppique
Semi aride
Semi aride

Tableau 8 : Rsultats du calcul de lindice daridit pour la zone dtude.

5. Evapotranspiration
L'vapotranspiration est la somme de l'eau utilise, dans une rgion donne, par la
croissance de la vgtation pour sa transpiration et la constitution de ses tissus et de l'eau
vapore du sol, de la neige, de la pluie retenue par le feuillage et cela dans un temps donn
(H. Schoeller, 1962).Donc, l'vapotranspiration est dfinie comme tant l'ensemble des pertes
par transformation de l'eau en vapeur, autrement dit, c'est la somme de l'vaporation
(phnomne physique), et la transpiration de la couverture vgtale (phnomne biologique).
Les facteurs qui conditionnent l'vapotranspiration sont nombreux et mal connus, on en
citera quelques uns, savoir :
Les facteurs climatiques :
-

La temprature de l'air.
La vitesse et turbulence du vent.
Le degr d'insolation.
L'humidit relative de l'air.
Les facteurs gographiques :
L'tat de la surface vaporante du sol.
L'altitude.
Les facteurs biologiques :
Les espces vgtales.
La profondeur des racines.

On peut distinguer trois notions dans l'vapotranspiration (Andr Musy 2005)

l'vapotranspiration de rfrence (ET0) ou vapotranspiration potentielle (ETP), est

dfini comme l'ensemble des pertes en eau par vaporation et transpiration d'une
surface de gazon de hauteur uniforme, couvrant totalement le terrain, en pleine priode
de croissance, recouvrant compltement le sol et abondamment pourvue en eau.
L'vapotranspiration maximale (ETM) d'une culture donne est dfinie diffrents
stades de dveloppement vgtatif, lorsque l'eau est en quantit suffisante et que les
conditions agronomiques sont optimales (sol fertile, bon tat sanitaire, ...).
L'vapotranspiration relle (ETR) est la somme des quantits de vapeur d'eau
vapores par le sol et par les plantes quand le sol est son humidit spcifique
actuelle et les plantes un stade de dveloppement physiologique et sanitaire rel.

28

5.1. La formule de Penman :

La forme gnrale de l'quation de Penman est :

O :

ET0 : vapotranspiration de rfrence calcule par la relation de Penman

[mm/s],
Rn : rayonnement net [W/m2],
: pente de la courbe de pression de vapeur la temprature moyenne de l'air
[kPa/C],
: densit de l'air pression constante [kg/m3],
: capacit thermique de l'air humide [kJ/kg/C],
: diffrence entre la pression de vapeur saturante
vapeur effective dans l'air

[kipa] (

[kipa] et la pression de

),

: Rsistance arodynamique [s/m] (descripteur mtorologique traduisant le

rle des turbulences atmosphriques dans le processus d'vaporation),
: Chaleur latente de vaporisation de l'eau [MJ/kg],
: Constante psychromtrique [kPa/C].
Cette formule est une des plus rigoureuses, condition d'introduire la valeur correcte de
tous les paramtres; ce qui n'est pas ais compte tenu la difficult de runir tous les
paramtres ncessaires, ce qui est le cas pour la rgion tudie, cest pour cette raison la
formule de Penman fait lobjet de plusieurs modifications visant la rendre simple comme la
formule de Turc, FAO-Penman,
Dans ce contexte nous avons opt lutilisation de trois formules empiriques afin den
dgager les diffrences susceptibles dexister pour lemploi de telle ou telle formule.
5.2. Formules de FAO-Penman
Une assemble d'experts et de chercheurs a t organise par la FAO en 1990 avec la
collaboration de la Commission Internationale pour l'Irrigation et le Drainage et
l'Organisation Mtorologique Mondiale, pour rviser les mthodologies de la FAO quant la

29

dtermination des besoins en eau des cultures et baucher la rvision et l'actualisation des
procdures employes.
Le panel d'experts recommanda l'adoption de la mthode combine de Penman-Monteith
comme nouvelle procdure standard pour le calcul de l'vapotranspiration de rfrence et
indiqua les procdures pour calculer les diffrents paramtres. La mthode FAO PenmanMonteith fut dveloppe en dfinissant la culture de rfrence comme une culture
hypothtique, d'une hauteur suppose de 0.12 m, avec une rsistance de surface de
70 s.m-1 et un albdo de 0.23, trs proche de l'vapotranspiration d'une grande surface de
gazon de hauteur uniforme, en croissance active, avec un approvisionnement en eau
convenable. La mthode surmonte les limitations de la mthode de Penman utilise
antrieurement par la FAO, et donne des rsultats plus cohrents avec les donnes observes
mondialement d'utilisation relle de l'eau par les cultures. (www.fao.org).
partir de l'quation originale de Penman-Monteith et des quations de la rsistance
arodynamique et de surface, la mthode FAO Penman-Monteith pour estimer ETo peut tre
exprime:

o:
-

ETo vapotranspiration de rfrence [mm jour-1],

Rn rayonnement net la surface de la culture [MJ m-2 jour-1],

G densit de flux de chaleur dans le sol [MJ m-2 jour-1],

T temprature journalire moyenne de l'air une hauteur de 2 m [C]

U2 vitesse du vent une hauteur de 2 m [m s-1],

es pression de vapeur saturante [kPa],

ea pression de vapeur relle [kPa],

es-ea dficit de pression de vapeur saturante [kPa],

pente de la courbe de pression de vapeur saturante [kPa C-1],

constante psychromtrique [kPa C-1].

L'vapotranspiration de rfrence, ETo, fournit un standard auquel:

-

l'vapotranspiration diffrentes priodes de l'anne ou d'autres rgions peut tre

compare;

l'vapotranspiration d'autres cultures peut tre relie.

30

L'quation utilise des mesures climatologiques standard de rayonnement solaire

(insolation), temprature de l'air, humidit et vitesse du vent. Pour assurer la prcision des
calculs, les mesures climatiques doivent tre faites 2 m (ou converties cette hauteur) audessus d'une surface vaste de gazon couvrant le sol et non limite en eau.
En raison des simplifications dans la formulation et des erreurs dans la mesure des
donnes, on ne peut atteindre une prdiction parfaite de l'vapotranspiration pour toutes
situations climatiques par aucune quation base sur des donnes climatiques. Il est probable
que des instruments de prcision, en conditions environnementales et biologiques
parfaitement contrles, puissent montrer occasionnellement une dviation entre l'quation
FAO Penman-Monteith et des mesures relles d'ETo d'un gazon. Cependant, l'assemble
d'experts s'accorda pour utiliser la dfinition de la rfrence hypothtique sur laquelle est
base l'quation FAO Penman-Monteith, comme dfinition de l'ETo d'un gazon lors de la
dtermination des coefficients culturaux.
L'quation FAO Penman-Monteith est une reprsentation proche et simple des facteurs
physiques et physiologiques gouvernant le processus d'vapotranspiration. En utilisant la
dfinition FAO Penman-Monteith pour ETo, les coefficients culturaux peuvent tre calculs
en chaque site de recherche en reliant l'vapotranspiration mesure de la culture (ETc) avec
ETo calcule, savoir Kc = ETc/ETo. Dans l'approche du coefficient cultural, les diffrences
de couvert vgtal et de rsistance arodynamique par rapport la culture hypothtique de
rfrence sont prises en compte par le coefficient cultural lui-mme. Le facteur Kc reprsente
un regroupement des diffrences physiques et physiologiques entre les cultures et la dfinition
de rfrence.
Seule la station de Tbessa dispose des donnes suffisantes pour le calcul de lETP par
cette formule, extraites de la base de donnes du site internet de la FAO.
Mois

Tmax (C)

Tmin (C)

Humid %

Vitesse du vent (km/jrs)

Insolation
(h)

Radiation
(MJ/m2.jour)

T moyenne

29,1

16,0

53

138

8,9

19,4

22,55

21,7

11,2

63

147

7,1

14,1

16,45

16,0

6,6

69

147

6,5

10,8

11,3

11,5

3,0

73

173

6,2

9,3

7,25

10,2

1,8

71

147

6,3

10,1

12,2

2,6

68

190

6,8

12,9

7,4

16,0

4,6

65

156

7,6

16,9

10,3

20,7

7,2

56

156

8,3

20,5

13,95

25,1

11,3

56

156

8,9

22,8

18,2

31,0

15,8

49

147

10,5

25,6

23,4

34,7

18,7

44

156

11,3

26,5

26,7

34,0

18,3

47

130

10,6

24,2

26,15

Anne

21,9

9,8

60

154

8,3

17,8

15,8

Tableau 9 : Caractristiques climatiques enregistres la station de Tbessa.

Source (www.fao.org)

31

5.3. Formule de L. TURC mensuelle

La formule de Turc, qui drive en la simplifiant de la formule de Penman, ne ncessite
que la connaissance des tempratures de l'air et de la radiation globale ou de la dure
d'insolation. Cette formule est la suivante :
ETP = 0,40.

T
( Ig 50) o :
T 15

T : Temprature moyenne mensuelle en C du mois considr, (sous abri).

Ig : rayonnement solaire global (cal.cm-2.j-1), mesur au pyranomtre .
* Si lhumidit relative de lair pendant le mois considr est infrieure 50%, on introduit un
terme de correction : k
K =1+

(50 hr )
: hr est lhumidit relative.
70

Ce terme sera ensuite multipli par lETP du mois.

-

Si lon ne dispose pas dun pyranomtre pour mesurer Ig, ce paramtre peut tre
estim partir des mesures de la dure dinsolation donne par lhliographe.

Ig IgA.(0.18 0.62.

h
)
H

H dure thorique d'insolation en heures par mois.

h dure relle d'insolation en heures par mois.

IgA: rayonnement extraterrestre (cal.cm-2.j-1)

donn par les tables d'Angot, d'aprs la formule
d'Angstrm, fonction de la latitude et de la
saison

5.4.Formule de THORNTHWAITE
Lvapotranspiration potentielle selon THRORNTHWAITE base essentiellement sur la
temprature est donne par la formule :

10T
ETP =16. (
) F ( )
I

16
I 0,5
100

en (mm)

T
ou : i = ( )1.514
5

j 12

et

I=

i
j 1

T : tempratures moyennes mensuelles en C

I : indice thermique annuel
i : indice thermique mensuel
F ( ) : facteur de correction intgrant la dure dinsolation et le nombre de jours du mois.
Cette formule est bien adapte aux climats prcipitations rgulires (ocanique,
quatorial), mais ne convient pas aux climats saison sche marque (J. Mudry, 2000) tel est
le cas de notre rgion dtude

32

5.5.Rsultats de calculs de lETP

Mois

P (mm)

T (C)

ETP_THORT

ETP_TURC

ETP_PENM

39,9
29,0
28,3
22,9
31,9
17,6
37,8
24,5
36,0
26,6
13,8
23,3
331.6

22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
15.8

109,6
55,8
24,4
10,8
8,2
12,4
28,4
53,4
96,0
147,8
184,6
166,2
861.6

129,2
84,5
55,3
36,7
34,3
48,7
75,7
106,1
133,3
169,8
198,8
145,9
1218

135,0

O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne

89,9
54,0
39,0
39,0
50,4
80,6
114,0
145,7
174,0
204,6
179,8
1306.0

Tableau 10 : Rsultats de calcul de lETP par les formules de Thontwaite, Turc

et FAO-Penman station de Tbessa.
Mois

P (mm)

T (C)

ETP_THORT

ETP_TURC

21,9
32,0
19,6
12,8
16,9
8,5
18,7
13,9
18,5
24,1
9,4
7,8
204.2

21,5
15,4
10,3
6,2
5,0
6,4
9,3
12,9
17,2
22,4
25,7
25,1
14.8

104,8
53,6
23,2
9,8
7,2
11,3
26,8
51,2
92,2
141,2
175,6
158,2

126,8
81,9
52,4
33,0
29,9
44,0
71,0
101,9
129,8
166,8
196,0
143,8
1177.7

O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne

855.2

Tableau 11 : Rsultats de calcul de lETP par les formules de Thontwaite, Turc

station dEl Ma El Abiod.
Mois

P (mm)

T (C)

ETP_THORT

ETP_TURC

33,9
34,2
25,9
18,8
24,4
20,5
31,6
17,5
34,2
30,9
10,9
22,9

21,1
15,0
9,9
5,8
4,6
6,0
8,9
12,5
16,8
22,0
25,3
24,7

102,9

125,8
80,8
51,1
31,4
28,0
42,0
69,0
100,2
128,3
165,5
194,8
142,9

O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A

57,1
26,6
11,3
8,5
12,4
27,1
49,0
84,5
129,5
163,7
148,0

Tableau 12 : Rsultats de calcul de lETP par les formules de Thontwaite, Turc

station de Chria.

33

Au vu des rsultats obtenus par lusage des diffrentes formules pour lestimation de
lvapotranspiration potentille lchelle de notre rgion dtude mentionns dans les
tableaux 10,11 et 12, qui sont reprsents par les figure18 et 19 nous remarquons que :
-

Lallure de la variation de lETP est identique dans le temps et dans lespace ceci
est d au fait que les tempratures des deux stations El Ma El Abiod et Chria sont
extrapoles partir de celles de Tbessa dune part et leur appartenance au mme
tage bioclimatique dautre part.

Les formules de Turc et FAO-Penman donnent des valeurs semblables par rapport
celles de Thorntwaite lchelle mensuel et annuel, ces dernires semble tre
sous estimes.

250
200
150
100
50

0
S

THORT_Tb

TURC_Tb

PENM_Tb

THORT_Mallbd

TURC_Malbd

THORT_Chr

TURC_Chr

ETP (mm)

Figure18: Variation mensuelle de lvapotranspiration potentielle lchelle des trois stations

(Tbessa, El Ma El Abiod et Chria) calcule par les trois mthodes (Thorntwaite, Turc) et
FAO-Penman (Tbessa)

250
200

150
100
50
0

Mois

N
ETP_THORT

M
ETP_TURC

ETP_PENM

Figure 19: Variation mensuelle de lvapotranspiration potentielle lchelle dune station (de
Tbessa) calcule par les trois mthodes (Thorntwaite, Turc et FAO-Penman)

34

6. Bilan hydrologique
6.1.Bilan simplifi selon THORNTHWAITE
Cette mthode est base sur la notion de rserve en eau facilement utilisable (note par la
suite RFU).On admet que le sol est capable de stocker une certaine quantit d'eau (la RFU);
cette eau peut tre reprise pour l'vaporation par l'intermdiaire des plantes. La quantit d'eau
stocke dans la RFU est borne par 0 (la RFU vide) et RFU max (capacit maximale de la
RFU qui est de l'ordre de 0 200 mm suivant les sols et sous-sols considrs, avec une
moyenne de l'ordre de 100 mm). On admet que la satisfaction de l'Etp a la priorit sur
l'coulement, c'est--dire qu'avant qu'il n'y ait d'coulement, il faut avoir satisfait le pouvoir
vaporant (Etp = Etr). Par ailleurs, la compltion de la RFU est galement prioritaire sur
l'coulement (J.P. Laborde, 2000)
On tablit ainsi un bilan l'chelle mensuelle, partir de la pluie du mois P, de l'Etp et de
la RFU.

Si P > Etp, alors :

-

Etr = Etp
il reste un excdent (P - Etp) qui est affect en premier lieu la RFU, et, si la
RFU est complte, l'coulement Q
Si P < Etp :

On vapore toute la pluie et on prend la RFU (jusqu' la vider) l'eau ncessaire

pour satisfaire l'Etr soit :

Etr = P +min (RFU, Etp-P)

RFU= 0 ou RFU+p-Etp
si RFU = 0,

La quantit (Da = Etp - Etr) reprsente le dficit agricole, c'est--dire

sensiblement la quantit d'eau qu'il faudrait apporter aux plantes pour qu'elles ne
souffrent pas dun manque deau.
6.2. Rsultats de calculs du bilan hydrologique de Thorntwaite
Dans cette partie on considre que :
-

Les paramtres hydro climatiques mesurs aux trois stations considres sont
reprsentatifs de toute la zone tudie.

le bilan hydrologique sera tablit dans cette section sans prise en compte des
apports artificiels (irrigation) et y seront abords plus loin dans le chapitre
hydrogologie dans le contexte retours deau et recharge des nappes.

35

En utilisant l'ETP moyenne mensuelle calcule par les 3 formules (Thornthwaite, Turc,
Penman) pour la priode 1993-2008, On y voit ce qui suit :

Mois
septembre
octobre
novembre
dcembre
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
Aot
TOTAL

Que le bilan hydrique (BH) est dficitaire quel que soit la formule utilise.

Que le bilan avec ETP de Turc et celle de Penman sont semblables et donnent
des valeurs trs proches.

Le bilan avec ETP de Thornthwaite est diffrent et donne un dficit agricole

(Def) plus faible parce que l'ETP par cette formule a t sous-estime
comparativement celles de Penman et Turc.
ETP Thornt

(mm)
107,5
59,5
28,0
12,5
9,7
13,5
28,7
51,1
88,0
135,6
172,1
155,5

(mm)
39,9
29,0
28,3
22,9
31,9
17,6
37,8
24,5
36,0
26,6
13,8
23,3

861,7

331,6

BH
(mm)
-67,6
-30,5
0,3
10,4
22,2
4,1
9,1
-26,6
-52
-109
-158,3
-132,2
-530,1

RFU

ETR

Def

Exc

(mm)
0,0
0,0
0,3
10,7
32,9
37,0
46,1
19,5
0,0
0,0
0,0
0,0

(mm)
39,9
29,0
28,0
12,5
9,7
13,5
28,7
51,1
55,6
26,6
13,8
23,3

(mm)
67,6
30,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
32,4
109,0
158,4
132,2

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

146,5

331,6

530,0

0,0

Tableau 13 : Bilan hydrologique pour ETP de Thornthwaite la station de Tbessa

Mois
septembre
octobre
novembre
dcembre
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
Aot
TOTAL

ETP Turc

(mm)
129,2
84,5
55,3
36,7
34,3
48,7
75,7
106,1
133,3
169,8
198,8
145,9

(mm)
39,9
29,0
28,3
22,9
31,9
17,6
37,8
24,5
36,0
26,6
13,8
23,3

1218,3

331,6

BH
(mm)
-89,3
-55,5
-27
-13,8
-2,4
-31,1
-37,9
-81,6
-97,3
-143,2
-185
-122,6
-886,7

RFU

ETR

Def

Exc

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

(mm)
39,9
29,0
28,3
22,9
31,9
17,6
37,8
24,5
36,0
26,6
13,8
23,3

(mm)
89,3
55,5
27,0
13,8
2,4
31,1
37,8
81,6
97,3
143,2
185,0
122,7

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

0,0

331,6

886,7

0,0

Tableau 14 : Bilan hydrologique pour ETP de TURC la station de Tbessa

36

Mois
septembre
octobre
novembre
dcembre
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
Aot
TOTAL

ETP Thornt

(mm)
102,9
57,1
26,6
11,3
8,5
12,4
27,1
49,0
84,5
129,5
163,7
148,0

(mm)
21,9
32,0
19,6
12,8
16,9
8,5
18,7
13,9
18,5
24,1
9,4
7,8

820,6

204,2

BH
(mm)
-81
-25,1
-7
1,5
8,4
-3,9
-8,4
-35,1
-66
-105,4
-154,3
-140,2
-616,4

RFU

ETR

Def

Exc

(mm)
0,0
0,0
0,0
1,5
9,8
6,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

(mm)
21,9
32,0
19,6
11,3
8,5
12,4
24,6
13,9
18,5
24,1
9,4
7,8

(mm)
81,0
25,1
7,0
0,0
0,0
0,0
2,5
35,0
66,0
105,4
154,3
140,2

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

17,3

204,2

616,5

0,0

Tableau 15 : Bilan hydrologique pour ETP de Thornthwaite la station dEl Ma El Abiod.

Mois
septembre
octobre
novembre
dcembre
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
Aot
TOTAL

ETP Turc

(mm)
126,8
81,9
52,4
33,0
29,9
44,0
71,0
101,9
129,8
166,8
196,0
143,8

(mm)
21,9
32,0
19,6
12,8
16,9
8,5
18,7
13,9
18,5
24,1
9,4
7,8

1177,4

204,2

BH
(mm)
-104,9
-49,9
-32,8
-20,2
-13
-35,5
-52,3
-88
-111,3
-142,7
-186,6
-136
-973,2

RFU

ETR

Def

Exc

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

(mm)
21,9
32,0
19,6
12,8
16,9
8,5
18,7
13,9
18,5
24,1
9,4
7,8

(mm)
104,9
49,9
32,8
20,2
13,0
35,5
52,4
88,0
111,3
142,7
186,6
136,0

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

0,0

204,2

973,2

0,0

Tableau 16 : Bilan hydrologique pour ETP de TURC la station dEl Ma El Abiod.

Mois
septembre
octobre
novembre
dcembre
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
Aot
TOTAL

ETP Thornt

(mm)
101,0
56,2
26,0
10,8
8,0
11,8
26,4
48,1
83,1
127,1
160,4
145,0

(mm)
33,9
34,2
25,9
18,8
24,4
20,5
31,6
17,5
34,2
30,9
10,9
22,9

803,9

305,7

BH
(mm)
-67,1
-22
-0,1
8
16,4
8,7
5,2
-30,6
-48,9
-96,2
-149,5
-122,1
-498,2

RFU

ETR

Def

Exc

(mm)
0,0
0,0
0,0
8,0
24,3
33,0
38,2
7,6
0,0
0,0
0,0
0,0

(mm)
33,9
34,2
25,9
10,8
8,0
11,8
26,4
48,1
41,8
30,9
10,9
22,9

(mm)
67,1
22,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
41,3
96,2
149,5
122,1

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

111,1

305,7

498,4

0,0

Tableau 17 : Bilan hydrologique pour ETP de Thornthwaite la station de Chria

37

Mois
septembre
octobre
novembre
dcembre
janvier
Fvrier
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Aot
TOTAL

ETP Turc

(mm)
125,8
80,8
51,1
31,4
28,0
42,0
69,0
100,2
128,3
165,5
194,8
142,9

(mm)
33,9
34,2
25,9
18,8
24,4
20,5
31,6
17,5
34,2
30,9
10,9
22,9

1159,8

305,7

BH
(mm)
-91,9
-46,6
-25,2
-12,6
-3,6
-21,5
-37,4
-82,7
-94,1
-134,6
-183,9
-120
-854,1

RFU

ETR

Def

Exc

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

(mm)
33,9
34,2
25,9
18,8
24,4
20,5
31,6
17,5
34,2
30,9
10,9
22,9

(mm)
91,9
46,6
25,2
12,6
3,6
21,5
37,4
82,7
94,1
134,6
183,9
120,0

(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

0,0

305,7

854,1

0,0

Tableau 18 : Bilan hydrologique pour ETP de TURC la station de Chria.

A lissu des rsultats obtenus du calcul du bilan hydrologique de THORNTWAITE,

travers la rgion tudie nous remarquons que lemploi de telle ou telle formule pour
lestimation de lETP ; donne un bilan hydrologique dficitaire (BH ngatif) induisant un
dficit agricole important et considrable sur toute la longueur de lanne, la figure20 illustre
sous forme de graphique le bilan hydrologique en utilisant lETP de TURC qui confirme les
rsultats chiffres prcdents surtout en matire de limportance du dficit hydrique
lchelle des trois plaines dans le temps et dans lespace.

38

-250

Tbessa
El Ma El Abiod
Aot

juillet

juin

mai

avril

mars

fvrier

janvier

dcembre

novembre

octobre

septembre

Aot

P(mm)

juillet

juin

mai

avril

mars

fvrier

ETP(mm)

janvier

dcembre

novembre

octobre

septembre

Aot

juillet

juin

mai

avril

mars

fvrier

janvier

dcembre

novembre

octobre

septembre

250

200

150

100

50

-50

-100

-150

-200
BH (mm)

Chria

Figure 20: Bilan hydrique avec ETP de TURC, travers la rgion tudi.

3939

7.

Conclusion

A travers ltude climatique lchelle de la rgion tudie nous avons remarqu que les
prcipitations sont trs variables dans le temps et stables dans lespace, les tempratures
prsentent une lgre augmentation progressive ; traduisant le rchauffement climatique qui
constitue lordre du jour actuel des mtorologues du monde entier, la rgion fait partie de
ltage bioclimatique semi aride ; confirme par le calcul de lindice daridit de Martonne,
travers le diagramme pluvio-thermique les priodes sches sont plus longues et emportent
beaucoup sur les priodes humides, lvapotranspiration potentielle est importante lchelle
de la rgion est fait plus que quatre fois lvapotranspiration relle traduisant un dficit
agricole trs important lissu du calcul du bilan hydrologique.

40
40

Chapitre :

HYDROGEOLOGIE

41

1.

Introduction

Sur la base des cartes et les coupes gologiques, combins avec les colonnes
stratigraphiques des forages raliss travers la rgion, leurs profondeurs, l'altitude
topographique, et la mesure des niveaux pizomtriques ; des coupes hydrogologiques et des
cartes pizomtriques ont taient tablis afin de comprendre le mcanisme de circulation de
leau souterraine, dans les diffrents systmes aquifres.
1. Description gnrale
D'aprs lesquise gologique (Figure 09), et on se rfrant aux travaux de Djabri.L
1987 et Rouabhia 2004 et 2009 le systme aquifre de la plaine de Tbessa est form
essentiellement par un manteau alluvial dge quaternaire, compos dune alternance dargile
et de sables ou de cailloutis calcaires dune paisseur qui varie entre 10 et 400 m, encaiss
dans un bassin deffondrement dge plio-quaternaire, ouverte vers le Nord-Ouest, les
calcaires Turoniens, Maestrichtiens et Campaniens constituant les reliefs en bordures Nord
Est et Sud de la plaine, forment galement dimportants aquifres.

:1

CT

J2-3

KL3

M2-3

PE

:2

Q3-4

M2

900
800

:3

700

:4

KL3

Oued El Kebir

:5

600

:6

500

100 m

400
FOSSE DE TEBESSA

300

1000 m

1 : zone permable (marno calcaire, cailloutis calcaires, grs et gravier). 2 : zone impermable (argiles et
marnes). 3 : substratum marneux. 4 : partie crpine du sondage. 5 : niveau pizomtrique. 6 : nom du forage

Figure21 : Coupe hydrogologique travers la plaine de la Merdja. Rouabhia et al. 2009

41 41

Par contre le systme aquifre de la plaine dEL Ma El Abiod, est encaiss dans un bassin
versant deffondrement dge mio-pliocne, dont la structure lithologique horizontale et
verticale est peu varie.

M10

M8

M2

M6

M9

K = 1,50.10-4 m/s
-5

K = 2,7.10

m/s

20
m :
M8

2K
m

Zone non sature

Forage
Zone sature

Sables et Grs du Miocne

Marnes Emcherienne Miocne

: Sens dcoulement

Calcaires Maestrichtien
Emcherienne Miocne

: Plan deau

Figure 22 : Coupe hydrogologique a travers la plaine d'El Ma El Abiod

Rouabhia et al. 2009

Les formations calcaires affleurant au nord et au sud, plongent en direction de la

plaine sous le remplissage quaternaire, La structure gnrale de la plaine dEl MA EL Abiod
montre deux familles dunits aquifres de profondeurs diffrentes, la premire, de faible
profondeur et trs tendue, se rencontre dans les formations alluviales rcentes ; constitues
dargiles remanies avec du sable et des cailloutis, la deuxime se trouve dans les formations
miocnes, grs, sables et graviers plus grandes profondeurs ; elle est exploite par une
dizaine de forage et une centaine de puits et constitue le principal rservoir de la plaine.
Les deux nappes sont libres, mais la nappe miocne devient captive sur un tendu
faible lEst.
A Cheria on reconnat une superposition de trois couches qui forment le systme
aquifre, en premier on rencontre les calcaires Maestrichtiens dun intrt hydrogologique
uniquement en bordure, suivis par les calcaires ocnes qui constituent le principal rservoir
hydrogologique du plateau, et en fin laquifre des alluvions quaternaire ; forms par des
cailloutis fluviatiles, de colmatage, de bas fonds, alluvions de pimont, actuellement sec vu
la scheresse qui a svi pendant les deux dernires dcennies, ainsi que la surexploitation des
ressources hydriques.
Quatre terrains susceptibles dtre aquifre: aquifre des calcaires maestrichtiens, des
calcaires ocnes, du remplissage de Mio-Plio-Quaternaire.

42

Laquifre des calcaires ocnes

Cest laquifre principal de Chria. Il a t reconnu par de nombreux forages
spcialement ; autour de la ville de Chria et fait lobjet dune importante exploitation pour
lalimentation en eau potable et pour lirrigation. La permabilit est donne par des fissures
et un karst bien dvelopp autour de la ville.
Les caractristiques des forages qui ont travers ou touch les calcaires Eocne, ont
permis dtablir les remarques suivantes.
-

les zones fissures se rencontrent en gnral dans les 100 premiers mtres de
locne et les zones karstifies sont encore plus localises dans les 50 premiers
mtres.
Pour la gophysique le mme problme pour les calcaires maestrichtiens (pas de
diffrence de rsistivits entre les calcaires fissurs et compactes) par contre pour
le carottage lectrique longue normale semble donner des rsistivits de lordre de
200 ohm.m pour les calcaires fissurs et 400 600 ohm.m pour les calcaires non
fissurs.

Laquifre Mio-Plio-Quaternaire
Particulirement cet aquifre rassemble deux aquifre:
-

laquifre des niveaux sableux du Miocne : Le petit nombre de forages excuts dans cet
aquifre (523 et 524) rend les informations moins importantes. Le niveau compris entre 53
et 80 m est attribu aux graviers et sables quartzeux du Miocne.

Laquifre des alluvions quaternaires et actuelles. Daprs la dfinition de Lambert on

pouvait les classer en cailloutis fluviatiles, de colmatage, de bas fonds, alluvions de
pimont. Ces formations occupent la majeure partie du plateau de Chria. Elles jouent
dans la partie Nord, le rle dalimentation des calcaires maestrichtiens et ocnes par
infiltration.

Cet aquifre est devenu actuellement sans intrt, vu la scheresse qui a svi pendant
les deux dernires dcennies, ainsi que la surexploitation des ressources hydriques, ce volet
sera trait ci-aprs.

43

Figure 23: Coupe hydrogologique travers le plateau de Chria (In Baali F. 2004).

44

2. Gomtrie des aquifres

Sur la base des donnes de forages raliss dans la zone d'tude ; qui sont disponibles
au niveau de la direction de lhydraulique de la wilaya de Tebessa, conjointement aux tudes
gophysiques et diffrents travaux mens par Djabri L. 1987 sur la plaine de Tebessa,
Rouabhia A. 2004 & 2006 sur la plaine dEl Ma El Abiod et Baali F. 2004 pour le plateau de
Chria, on a rcupr les informations gologiques des trois terrains, afin de dresser une
caractrisation bien dtermine, des limites et du remplissage des diffrents rservoirs
aquifres
2.1. Plaine de Tbessa :
Au vu des profils gophysiques issue de ltude du CGG 1971 rinterprts par GOLE
et RICARD en 1975, on constate une alternance des couches rsistantes avec des couches
non rsistantes. Sur chacun des profils on donne la rpartition spatiale des rsistivits
regroupes en trois horizons P1, P2 et P3 qui se suivent et se superposent dune manire
irrgulire (Djabri L., 1997) : (figure n24)

Figure 24: Localisation des profils lectriques la plaine de Tbessa (in Djabri L. 1987)

45

A Ain Chabro : on constate que les zones rsistantes (permables) minces au centre
(125 m) deviennent paisses (227 m) et bien marques sur les bordures de la plaines,
sur les profils gophysiques on trouve rarement la succession P1,P2,P3 mais on trouve
surtout P3 ce qui nous permet de dire quil sagit probablement de cailloutis calcaires
ou de galets.

Figure 25: Coupes go_lectriques travers la plaine de Tbessa selon les profils (J,K,L et M)
(in Djabri L. 1987).

46

A Tbessa : dans cette partie la succession des trois horizons existe, la gologie est
reprsente par des cailloutis calcaires, des graviers calcaires ou des sables, dans la
partie centrale on observe des rsistivits trs basses pouvant sexpliquer par
lexistence dun niveau vaporitique.

Figure 26: Coupes go_lectriques travers la plaine de Tbessa selon les profils (R,S,T et U)
(in Djabri L. 1992).

47

A Bekkaria : comme Tbessa la succession des trois horizons est bien marque,
reprsents sous forme dlectro-bancs, du point de vue gologique on distingue des
calcaires, des sables, des graviers et des galets.

Figure 27: Coupes go_lectriques travers la plaine de Tbessa selon les profils (V,W et X)

48

2.2. Plaine dEl Ma El Abiod :

Dj.
Bouroumane
Dj.

Anoual

Kreiz

Tnoukla

Dj.

Dj.

Do u

kka

ne

35 36Hadjra safra

32 33 34
22

23
27

24
19 20
16 17 18

25

30

28

31

29
26

Bir El Baghdadi

Dj Arour

M'Tagunaro
O.

el Goussa21

Bled el Goussa
Garet
Baeida

Oueled Kh a l i f a

EL MA EL ABIOD

Dj.
Boudjlal

10 Km

Figure 28 : Carte de position des sondages lectriques 2006

Sur la base des rsultats de mesures paramtriques en comparaison avec les coupes
stratigraphiques des forages situs dans le mme primtre, les plages concernant les
diffrentes formations ont t dtermines :
- Alluvions, et formations quaternaires : 20 150 m.
- Argiles : 2 15 m.
- Argiles sableuses : 20 60 m.
- Sables et graviers : 50 250 m.
- Grs ou calcaires : plus de 200 m.
Les valeurs de rsistivit des formations dcrites, ne sont pas toujours vraies, les
calcaires fissurs se manifestent par la mme rsistivit que les grs, et les formations altres
disposent gnralement dune rsistivit gale celle des sables ou des graviers.
Trois profils golectriques, ont t tablis pour rpondre cette question :
Les profils golectriques ont t raliss partir des profils gophysiques et suivant
lalignement des forages hydrogologiques
2.2.1.

Coupe transversale I (Nord-Sud)

Traverse par les forages M7, M5, M4, M15 la coupe est reprsente par quatre
horizons pratiquement homognes, de rsistivits variables, sauf le dernier horizon. De part sa
faible rsistivit (3 7m), il constitue un substratum conducteur, au contraire des horizons
suprieurs qui sont rsistants.

49

PROFIL N : I
22

1000
900 800 700
600 500
1100

24
118

M7

24

119

220

120

M5 121

135

M4

150

123

122

23

24

1000

M15

22

22

150

124

60
32

125

30

1700

30

400
43

28

22

32

50

310
3

Lgende :
32

115 : N du sondage lectrique

: Forage Hydrogologique

: Discontinuit lectrique

10 km

10

Figure 29 : Coupe golectrique transversale I. passant par les forages M7, M5, M4, et M15.

Le premier horizon dune puissance maximale de 85m nest pas continu au long du
profil. Sa rsistivit varie de 90m 150m. Cette variation sexplique par lhtrognit
dans la composante de la couche gologique. La lecture des logs stratigraphiques fait ressortir
la variation de ces diffrents facis gologiques, o on a une alternance de couches argileuses,
de sables gros fins avec graviers et argiles sableuses. La variation des paisseurs de ces
couches fait augmenter ou diminuer la rsistivit de cet horizon, ce qui explique les rsultats
enregistrs par la prospection lectrique.
Le deuxime horizon, continu le long du profil, est reprsent par des rsistivits allant
de 220m pour atteindre 1700m, son paisseur varie de 35m 120m. La corrlation
stratigraphique des forages avec les rsistivits obtenues, exprime bien les rsultats
enregistrs. La formation rencontre dans ce cas prcis est reprsente par des grs
consolids.
Au troisime horizon rsistant, une diminution de la rsistivit est observe, due la
variation lithologique des couches. En effet, on note la prsence de deux formations
gologiques distinctes ; il sagit des argiles sableuses du Miocne et des calcaires marneux du
Maestrichtien. Les rsistivits obtenues corrles la stratigraphie des forages sont analogues,
le tableau suivant schmatise cette similitude :
Forages

M4

M5

Lithologie

0 87m : argiles et argiles sableuses

87- 150m : sables argileux avec passes argileuses
150-164m : sables moyens
0 - 29 : alternance dargile et de grs
29 61m : sables argileux et grs
61 156m : alternance dargile et de sable

Rsistivit (P. lectrique)

0 50m : R= 150m
50-100m : R= 400m
100m : R= 32m
00-25m : R= 135m
25 65m : R=330m
65m :R= 60m

Tableau 19 : Lithologie et rsistivits des forages M4 et M5 la plaine dEl Ma El Abiod.

50

2.2.2.

Coupe transversale II. (Nord-Sud)

La coupe est traverse par trois forages M10, M9, M6. Elle est caractrise par
trois horizons discontinus et htrognes.
PROFIL N : II

1000 900 800 700 -

1100

30

500
-

600

30

116

320

117 M10

30

115

600

30

119

30

120

1700

550

70

110

300
55

118

30

34

M9 30123
122
150
2

M6 29124
110

29

29
125

126

260

33

34
4

70
12

121

360

30

12
7

10

10 km

Figure 30 : Coupe glectrique transversale II. Passant par les forages M10, M9, et M6.

Le premier horizon est compos par une formation rsistante dont la rsistivit varie
de 110 600m avec une paisseur assez rgulire sur tout le long du profil, gale 85m.
Cependant, au niveau du flanc Nord, le profil a tendance se transformer en une structure
bombe (allure synclinale) avec une paisseur de 175m.
Le deuxime horizon, rsistant, est continu sur tout le long du profil. Il disparat en
plein milieu de la zone tudie et sur son flanc sud. Il est remplac par un horizon conducteur,
dont les rsistivits vont de 50 110m et une paisseur de 200m.
Le troisime horizon, conducteur, constitue le mur de ces formations gologiques. Il
est reprsent par des rsistivits qui varient de 2 16m. Ce profil est galement marqu par
deux discontinuits lectriques mettant en relief la prsence de deux failles.
Le tableau qui suit donne une corrlation entre la lithologie et la prospection
lectrique.
Forages
M6
M9
M10

Lithologie
Rsistivit (P. lectrique)
0 16m : gravier, calcaire argileux
0 20m : R= 110m
16- 20m : argile et graviers
20m : R= 160m
0 5m : Argiles
00-55m : R= 140m
05 45m : Argile, sables argileux
55m :R= 60m
0 152m : Grs avec variation de facis dpendant de
00-150m : R= 140m
la grosseur des graviers et une faible prsence dargiles.
150 - 350m : :R= 70m
Tableau 20:Lithologie et rsistivits des forages M6 , M9 et M10
la plaine dEl Ma El Abiod.

51

2.2.3.

Coupe transversale III. (Nord-Sud) :

Cette coupe prsente les mmes caractristiques que la coupe II, elle est traverse par
les forages M1, P23, M6. La corrlation entre la gologie et les oprations de sondage est
prsente dans le tableau qui suit :
PROFIL N : III
1200

1000 900 800 -

32

115

32

116

450

1100

32

117 M1

1300

32

118

900
120

15

10

110

31
120

119

250

400

100

31
122

P2231121

30

123

150

29

29
M
124
6 110

6
6

16

19
3

125

260

16

130
170

32

1200 1000

600 700

500

0
5

10 km

10

Figure 31 : Coupe golectrique transversale III. Passant par les forages M1, P23, et M6.

Forages
M1

P23
M6

Lithologie
Rsistivit (P. lectrique)
0 125m : sable argileux, les grains sont plus fins 0 55m : R= 250 1500m
au niveau du toit.
55 285m : R= 100m
285 - 325m : R= 1000m
125- 200m : marnes grises
325m : R= 10m
0 7m : Argiles sableuses
00- 40m : R= 19 -60m
07 41m : Sable grains moyen.
40m :R= 6m
0 16m : Gravier, calcaire argileux graviers
00-20m : R= 110m
16 20m : argiles et graviers
20m :R= 16m
Tableau 21:Lithologie et rsistivits des forages M1 , P23 et M6
la plaine dEl Ma El Abiod.

52

2.3. Plateau de Chria :

La reconnaissance de la gomtrie du plateau de Chria est base principalement sur
la prospection golectrique, mene par la socit TRANSAKTA-GEOMETAL en 1971 et la
CGG en 1970 (figure32), Ceci a permis de dfinir les formations susceptibles dtre
aquifres.

Bir Bouchguifa
G
F
H
J

Bir Droudj

L
M

A
Bir Touil
B
C

N
P

Chria
R

N
P
R
T

S
T

Ain Babouche

S.E

coupe transversale
avec
sondage lectrique (S.E)
T

10 15 20 km

Figure 32 : Localisation des profils lectriques au plateau de Chria (In Baali F. 2007)

La prospection golectrique suscit recouvre une superficie de 790 km2 reprsent

par 291 sondages lectriques, disposs suivants des profils Nord-Ouest Sud-Est et espacs de
1km, les sondages eux-mmes distant de 1km. Lors de cette compagne les lignes dinjection
AB ont t de 2000m (68 S.E), 3000m (64 S.E), 4000m (158 S.E) (daprs le rapport
gophysique modifi).
Coupes golectriques
Ltude a permis dtablir des coupes golectriques et den dgager les
interprtations dcrivant la structure du sous sol du plateau de Chria.
2.3.1.

Formation anti-miocne

Dans la zone Nord les coupes de B L sont particulirement simples. Elles traduisent
bien la structure synclinale de locne, du Danien et du Maestrichtien. Dans cette zone les
paisseurs sont respectivement constantes (200 250 m) pour des rsistivits de lordre de
200 300 ohm.m (figure 33).
53

Figure 33: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil H.

Les calcaires se terminent en biseau vers lOuest, (profil N) et leur paisseur est
parfois infrieure 100 m (figure 34). Les marnes daniennes se trouvent rduites en paisseur
(ordre de 100 m) ce qui peut paratre trs faible, dautant plus quau sud (200 sur profil S et
T).

Figure 34: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil N.

2.3.2.

Recouvrement

Le remplissage continental dans la partie Nord est constitu gnralement de trois

niveaux.
-

Un niveau superficiel dont la rsistivit en gnral est compris entre 20 et 40

ohm.m.
Un niveau rsistant (70 100 ohm.m) correspondant des lments grossiers
(galets plus ou moins symtriques). Ce niveau est dvelopp davantage le long de
la bordure Est du bassin et semble provenir de destruction du massif (profils D, E,
F, G et H).Lpaisseur pourrait atteindre 30 40 m (figure 35).

54

Figure 35: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil E et F.

un troisime niveau plus conducteur, (10-20 ohm.m) souvent pais et constitue le

remplissage principale au cur du synclinal. Le remplissage des plaines dpasse par
fois la centaine de mtre (Oued el Guelta, el Goussa lOuest). En surface existe
galement en surface un niveau grossier. Au sondage lectrique M5 le niveau
rsistant (150 ohm.m) peut tre attribu aussi un remplissage alluvionnaire
(figure36), qu des boulis provenant des calcaires maestrichtiens.

Figure 36: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil M.

55

3. Conditions aux limites

Pour comprendre le fonctionnement hydraulique on examine les conditions aux limites
des diffrents aquifres, ainsi que les relations entre les nappes, la figure 37 reprsente une
synthse des travaux antrieurs mens par Djabri L. 1987, Baali F. 2004 et Rouabhia A. 2009,
qui reprsente les conditions aux limites des trois terrains objet de la prsente tude.
3.1. Conditions aux limites de laquifre de la plaine de Tbessa
La plaine de Tbessa dite la Merdja est caractrise par une limite flux entrant
lEst, au Nord et au Sud-Est. Une limite flux sortant est situe lOuest. Au sud, la limite
est flux entrant. Ltude pizomtrique fait ressortir deux sous-bassins hydrogologiques,
ouest et est spars par une ligne de partage des eaux dans le sens NE-SO. A lEst
lcoulement prend la direction Est-ouest, au centre on note la prsence de dpressions dues
au pompage intensif dans les puits et les forages (Rouabhia A. 2009).
3.2. Conditions aux limites des aquifres de la plaine dEl Ma El Abiod :
Nappe alluviale :
Au Nord, la nappe alluviale vient en contact avec les calcaires dge secondaire qui
constituent une limite permable par leur nature et par le pendage plongeant de leurs couches
vers la plaine.
Au Sud, en contact avec les formations calcaires, les eaux de prcipitations
atmosphriques de ce versant ruissellent en surface et alimentent en partie la nappe alluviale,
en plus des pluies efficaces qui tombent directement sur son impluvium.
Les argiles et les marnes constituent en profondeur le substratum impermable, de ce
fait les eaux dinfiltration scoulent en aval en direction de la nappe miocne.
Nappe miocne :
Elle est alimente principalement partir:
- du massif calcaire du Nord (Dj. Bouroumane) au niveau de Hdjar Esefra au
contact des grs miocnes, du fait que le pendage des couches calcaires est
orient vers la plaine.
- des prcipitations tombant directement sur ltendue des grs affleurant ; dans la
zone Est et lOuest.
- de la nappe alluviale lorsque les deux nappes sont en contact, le systme de failles
favorise la transition vers la nappe miocne.
3.3. Conditions aux limites des aquifres du plateau de Chria :
Les forages implants dans les calcaires maestrichtiens ; ont montr que cet horizon
est aquifre aux bordures et strile au centre du plateau (sondage J8-9 800 m de profondeur),
ce qui permet un coulement vers le Nord et donne naissance des importantes sources, tel
que la source de la grotte de Bouakkous.

56

Cet horizon serait important de ltudier dans le foss deffondrement de Tbessa el

Hamammet. Notons que lcoulement est Nord Sud pour le quaternaire qui surmonte les
calcaires maestrichtiens.
Les calcaires ocnes sont en contact avec les alluvions quaternaires aquifres (qui
souvent drainent les calcaires maestrichtiens). Il y a donc une limite permable
dalimentation.
Vers le Sud on doit admettre une limite de fuite souterraine si lon arrte le sens
dalimentation dOuta Oum Khaled.
La nappe du Mio-Plio-Quaternaire est alimente directement par la pluie et locne
adjacent.

57

Plaine de Tbessa

Plateau de Chria

P l a i n e dEl Ma El
Abiod

Figure 37: Carte des conditions aux limites.

10km

Limite permable
Limite impermable
Faille
Sens dcoulement
Limite souterraine permable

58

4. Etudes des paramtres hydrodynamiques

La connaissance des paramtres hydrodynamiques, notamment le niveau pizomtrique
est d'une importance fondamentale dans l'hydrogologie. Le niveau des eaux souterraines de
l'aquifre peut tre utilis pour plusieurs raisons ; la plus importante est la construction d'une
carte pizomtrique qui est ncessaire afin de connatre l'extension de l'aquifre, la direction
et la vitesse de l'coulement des eaux souterraines, ainsi que leur zones d'accumulation.
4.1. Rpartition des paramtres hydrodynamiques.
Des essais de pompage ont t effectus par les services de la direction de lhydraulique
de la wilaya Tbessa ; sur les forages destins lalimentation en eau potable travers les
plaines de Tbessa, El Ma El Abiod et le plateau de Chria, le dpouillement des donnes
relatifs ces essais effectus par Djabri L. 1987, Rouabhia A. en 2004 et Baali F. 2001, nous
a permis dtablir les cartes disopermabilits et disotransmissivits, pour les deux plaines
Tbessa et El Ma El Abiod, tandis qu Chria les donnes sont inutilisables car les valeurs de
la transmissivit disponible ; interprts par la mthode du BRGM, varient dans une trs large
gamme (Baali F. 2004) les rendant non cartographiables, ce qui est une caractristique des
aquifres karstiques. Pour le coefficient demmagasinement, les essais de pompages nont pas
aboutis pour son estimation travers les zones considres vu le manque de pizomtres de
contrle et le cot surlev de cette opration.
4.1.1.

Carte diso-Transmissivits:

Lexamen de la carte de la rpartition des transmissivits fait apparatre deux remarques

importantes :
-

A Tbessa (T) augmente du Nord-Est vers le Sud-Ouest dune manire gnrale,

avec la remarque de deux zones o la transmissivit prend des valeurs importantes,
la premire se situe au Sud-Est o T atteint 2,0.10-3 m2/s et la seconde lOuest o
T prend des valeurs qui avoisine 3,0.10-3 m2/s, les deux en bordures des calcaires ce
qui nous indique sur la puissance du rservoir dans les deux zones do leurs
importance hydrogologique, El Ma El Abiod aussi la transmissivit a deux
directions, elle augmente du Nord (0.8.10-2 m2/4) vers le Sud (1,4.10-2 m2/s) et
dEst (1,10-2 m2/s) en Ouest (2,3.10-2 m2/s). Cette configuration reprsente la base
pour la DHW en matire dimplantation des forages AEP dans la zone Sud-Ouest de
la plaine.
La transmissivit El Ma El Abiod est dix fois plus importante qu Tbessa, dont
confirm par les dbits des forages (Tbessa 2 10 l//s), (El Ma El Abiod 10 40
l/s).

59

260

250

TEBESSA

240

Chria

230
El-Ma-El-Abiod

220

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 38: Carte d'isotransmissivits de la rgion tudi

(Tbessa Tx10-3 m2/s), El Ma El-Abiod (Tx10-2 m2/s)

4.1.2.

Carte diso-permabilits :

La carte de la rpartition de la permabilit fait apparatre que la permabilit tout comme

la transmissivit, elle volue de la mme faon travers les deux plaines, avec aussi des
valeurs plus faible Tbessa qu El Ma El Abiod.

260

250

TEBESSA

240

Chria
230

El-Ma-El-Abiod

220

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 39: Carte d'isopermabilits dans la rgion d'tude El Ma El Abiod (x10-4 m/s),
Tbessa (x10-5)

60

5. Pizomtrie
La mesure de niveau des eaux souterraines, est effectue l'aide d'une sonde (Figure 40)
dont le capteur est ractif la conductivit de l'eau. Lorsque la sonde atteint le niveau de
l'interface air/eau, un contact lectrique est tabli entre deux tiges mtalliques, dclenchant un
signal sonore et lumineux.

Figure 40: Principales caractristiques d'une sonde de niveau d'eau

5.1. volution de la Pizomtrie.

Lobjectif principal de ltude de lvolution de la pizomtrie dans le temps, est de
visualiser la direction de lcoulement horizontal et ventuellement vertical (drainance), ainsi
que la profondeur du niveau deau dans le sol, tandis que dans lespace ; est de comparer cette
volution dun systme aquifre par rapport lautre. En effet, les eaux souterraines sont le
moyen de transport de toute substance minrale ou organique, cest daprs lcoulement
quon peut reconnatre les zones vulnrables ou contamines.
Dans le temps :
Les travaux de Rouabhia A. sur la plaine dEl Ma El Abiod et Baali F. sur le plateau
de Chria ont montr que la notion de hautes eaux et basses eaux a perdue son sens ; car la
ressource souterraine est toujours tourmente longueur danne, donc il est impossible
darriver un tat stationnaire, ceci peut tre confirm par le suivi des pizomtres installs
au niveau de la rgion, la figure 41 illustre lvolution de la profondeur du plan deau dans le
temps et dans lespace lissu des observations effectues par les services de lANRH de
Tbessa, qui fait apparatre qu lchelle du temps comme travers les trois plaines le plan
deau est relativement stable et ne fait apparatre, que des lgres variations de lordre de 02
mtres au maximum.

61

Chria

Profond (m)

10
20
30

Sud-Est

40

Nord

Ouest

50

Est

60

Centre

Sud-Ouest

70
80
90

Figure 41: Evolution de la profondeur du plan deau dans les pizomtres travers la rgion
dtude (source ANRH Tbessa)

Dans lespace :
La figure 42 qui illustre une comparaison du niveau pizomtrique travers la rgion
dtude Tbessa et El-Ma-El-Abiod en janvier 2009 et Chria en sept 2005, nous fait
remarquer les lments importants suivants :
-

Le sens dcoulement qui se fait selon un axe amont (point haut)-aval (exutoire) pour
chaque plaine.
Limportant cart du niveau pizomtrique entre la plaine de Tbessa et les deux
autres plaines qui avoisine 250 m par rapport celui dEl Ma El Abiod et 300 par
rapport au niveau pizomtrique du plateau de Chria, cette variabilit traduit la
dissimilitude caractrise des diffrents systmes aquifres.

62

08/01/2008

23/12/2007

28/07/2007

Piez 1

14/04/2007

28/07/2007

23/04/2007

19/12/2007

Piez4

08/01/2008

23/12/2007

14/04/2007

Piez 3

18/04/2008

12/02/2008

13/01/2008

19/12/2007

Piez 2

14/04/2007

03/01/2008

09/12/2007

14/04/2007

13/04/2008

Piez 1

09/03/2008

10/02/2008

13/01/2008

09/12/2007

28/07/2007

14/04/2007

Piez 3

15/05/2008

13/04/2008

09/03/2008

10/02/2008

13/01/2008

15/05/2008

13/04/2008

Piez 2

09/03/2008

10/02/2008

13/01/2008

09/12/2007

28/07/2007

14/04/2007

Piez 1

Tbessa

28/07/2007

El-Ma-El-Abiod

1150
Amont

1100

Amont

M14

1050

P105
P83
M13

P97'

P64

Aval
M17

P131

Aval
P08

M18

1000
950
900
Chria

850

Amont

El-Ma-El-Abiod

800

T1

T5
T21

T17

Aval
T13

750
Tbessa

700

Figure 42 : Comparaison du niveau pizomtrique travers la rgion dtude Tbessa et El Ma

El Abiod en janvier 2009 et Chria en sept 2005

5.2. Etablissement des cartes pizomtriques:

La connaissance de ltat pizomtrique par ltablissement des cartes, pour les trois
plaines dans le temps et dans lespace ; est dune grande importance dans le cadre de la
prsente tude, mais le temps et les moyens qui doivent tre mis bords, sont dune
importance considrable, cest pour cette raison nous avons essay de mettre un aperu sur
ltat pizomtrique, travers les travaux antrieurs, qui seront complts par un tat actuel
afin de rpondre lexigence de notre tude.
Dans cette section nous sommes bass sur une partie des travaux antrieurs raliss par
Rouabhia A. travers la plaine dEl Ma El Abiod sur deux compagnes successives la
premire en octobre 2002 et la seconde en septembre 2003, qui sont compltes par une
compagne que nous avons ralise en Janvier 2009 , tandis que pour la plaine de Tbessa ; vu
linexistence dune compagne qui concide avec la priode considre nous avons choisie une
compagne la plus proche et disponible, reprsente par la priode de novembre 2001 ; ralise
aussi par Rouabhia A. qui sera complte avec une compagne en janvier 2009. Pour la plaine
de Chria laquifre est karstique de ce fait la notion de carte pizomtrique na pas de sens.

63

5.3. Inventaire des points deau

Les points deau chantillonns pour ltablissement la fois des cartes
pizomtriques et les analyses hydrochimiques (cf. chap. Hydrochimie), se rpartissent
comme suit :

260

250
TEBESSA

240

Chria

230

El-Ma-El-Abiod

220

950

960

970

980

990

1000

1010

Figure 43 : Inventaire des points deau travers la rgion dtude.

5.4. Carte pizomtrique. Octobre 2002.
Dans la plaine dEl Ma El Abiod et Chria ; dont elles appartiennent au bassin versant
de Chott melghir lcoulement est direction Nord-Sud, contrairement la plaine de Tbessa
o lcoulement est Sud-Est Nord-Ouest.
A Tbessa nous remarquons une homognit sur la distribution des courbes izopizes
qui sont parallles traduisant un tat pizomtrique homogne de la nappe, avec lexistence
dune zone o les lignes de courant divergent, limitrophe la ville de Tbessa (Sud-Est) qui
constitue une limite permable, favorisant ainsi lalimentation de la nappe, partir des
calcaires du Djebel Doukkan.
A El Ma El Abiod, durant la compagne piezomtrique reprsente par la carte du mois
doctobre 2002, on peut remarquer un coulement qui se fait selon une direction
prdominante nord- sud, lexception de la zone centrale o il dessine une convergence
locale.

64

Les puits utiliss pour lirrigation expliquent la dpression en cet endroit

(surexploitation de la nappe), les dbits dcoulement sont importants au centre, le gradient
hydraulique est de 0,0045 0,0066, respectivement au Nord et lOuest.
5.5. Carte pizomtrique : Septembre 2003
Comparativement ltat doctobre 2002, nous remarquons quils nexistent pas de
grands changements dans la forme des lignes ce qui traduit que les rgimes dexploitation des
nappes sont semblables, sur une anne de temps, nous remarquons aussi que le niveau
pizomtrique de lamont laval de la nappe dEl Ma El Abiod entre les deux priodes a
lgrement augment respectivement de (1060mamont -1000m aval,2002) (1060m amont1010m aval,2003) malgr que l antcdents pluviomtrique (165mm 218mm (Station dEl
Ma El Abiod), (225 mm) des deux compagnes qui ne permettent pas une alimentation
suffisante de la nappe, de ce fait laugmentation du niveau nest donc quun effet de pompage.
Sur cette carte lcoulement de la nappe dEl Ma El Abiod se fait suivant un axe
gnral Nord-Sud, qui regroupe les coulements des zones Sud-Ouest, Nord et Nord-Est.
Lcoulement au centre et au sud est rapide, le gradient calcul est de lordre de 0,014.
5.6. Carte pizomtrique : Janvier 2009
A Tbessa ltat pizomtrique de janvier 2009 comparativement ltat de novembre
2001, prsente des diffrences sur lallure des courbes izopizes, en 2009 sont plus espaces
traduisant ainsi un gradient plus faible, laval nous remarquons une lvation du niveau de
10 m, avec apparition dune dpression au Nord-Est de la ville, qui est exploite par les
forages alimentant Tbessa en eau potable et qui sont en pompage continu, le sens
dcoulement gnral est damont en aval
Pour la plaine dEl Ma El Abiod, ltat de 2009 prsente une diffrence par rapport aux
tats prcdents, par une surlvation ponctuelle du niveau pizomtrique lamont da la
plaine qui atteint la cte de 1080 m, la centre da la plaine reste dans la limite de 1040
1045m et en aval il atteint la cte de 1025 1030, avec la remarque que les courbes isopizes
en 2009 sont plus espaces par rapport aux tats de 2002 et 2003.
En conclusion ltat de 2009 tmoigne dune augmentation du niveau rsultant dune
saison pluvieuse qui a marqu lautomne de 2008 o la pluviomtrie durant cette priode a
dpass le seuil de 200 mm ce qui reprsente 60% de la moyenne annuelle.

65

Tbessa

Bekkaria
Dj.
Bouroumane

Anoual

Dj.

Kreiz
Tnoukla

Dj.
Dj.

Hadjra safra

ne
kka
Dou

Chria

Bir El Baghdadi

Dj Arour

M'Tagunaro
O.

Oueled Kh a l i f a

el Goussa

Bled el Goussa
Garet
Baeida

EL MA EL ABIOD

Dj.
Boudjlal

0
0

5
50

10km
10km
10K
m

Figure 44 : Carte pizomtrique El Ma El Abiod et Tbessa (nov 2001).

66

Tbessa

Bekkaria

Dj.
Bouroumane
Anoual

Dj.

Kreiz

Tnoukla

Dj.

Hadjra safra

ne
kka
Dou
Dj.

Chria

Bir El Baghdadi

Dj Arour

M'Tagunaro
O.

Oueled Kh a l i f a

el Goussa

Bled el Goussa
Garet
Baeida

EL MA EL ABIOD

Dj.
Boudjlal

00

55

10km
10km
Figure 45 : Carte pizomtrique El Ma El Abiod (sept 2003).

67

Tbessa

Bekkaria

Chria

El Ma El Abiod

10km
Figure 46 : Carte pizomtrique El Ma El Abiod et Tbessa (janv 2009).

68

6. Conclusion :
Laperu hydrogologique nous a montr que la rgion tudie ; est compose
principalement de trois systmes aquifres, limitrophes sur le plan gographique et
topographique et distincts lun par rapport lautre sur le plan hydrogologique, le systme
aquifre Tbessa est dge quaternaire form par un dpt dalluvions, caractris par une
alternance de marnes, sables et cailloutis calcaires, celle dEl Ma El Abiod est dge miocne
forme essentiellement par des sables, Chria le principal rservoir est dge ocne ; form
par des calcaires fissurs et karstifis, le sens dcoulement des eaux souterraines suit le sens
dcoulement des cours deaux, les massifs montagneux qui entourent les diffrentes units
jouent un rle primordial dans lalimentations des diffrents systmes ; en favorisant
linfiltration des eaux pluviales, surtout pour celui dEl Ma El Abiod et de Chria o le
pendage des massifs calcaires a le mme sens avec le sens dcoulement des eaux, ce qui
traduit leur importance hydrogologique lchelle locale, ltude de la pizomtrie dans le
temps et dans lespace, nous a montr que les trois systmes sont distincts, les massifs
montagneux constituent une ligne de partage des eaux entre les trois rgions, le niveau
pizomtrique est instable ; consquence des pompages excessifs et continus.

69

Chapitre :

RETOURS DEAU DIRRIGATION

A LA NAPPE

72

Introduction
Lirrigation prsente deux inconvnients majeurs pour les milieux aquatiques : elle est
grande consommatrice deau et peut acclrer la dsertification de certaines rgions.
lchelle locale, la consommation immodre deau dirrigation peut mme parfois
conduire une rduction considrable des volumes disponibles. Ainsi, le lac Tchad, autrefois
la plus grande rserve deau douce du continent africain dont lAlgrie fait partie, est
aujourdhui 20 fois plus petit quil ntait il y a 35 ans (source www.cnrs.fr).
Au niveau mondial, les prlvements en eau de lirrigation reprsentent aujourdhui
environ 70 % des prlvements totaux, en Algrie sont environ 65%, ce qui est norme.
Mal conduite, lirrigation peut galement avoir des consquences dramatiques sur les sols,
surtout dans les rgions aux climats arides et semi arides o lon irrigue presque toute lanne.
En effet, si leau dirrigation n'est pas draine, elle stagne dans les champs, et svapore
lentement, laissant en dpt les sels dissous quelle contient. Cet excs de sels strilise
progressivement les terres qui doivent tre abandonnes (cas du primtre irrigu de Gassi
Touil wilaya de Ouargla).
En outre, toute cette eau ne parvient pas aux plantes car les pertes sont importantes,
surtout lorsqu'il sagit de techniques dirrigation traditionnelles. Or, celles-ci sont employes
sur les deux tiers des surfaces irrigues du globe et sur la quasi-totalit en Algrie. Ces pertes
sont dues soit lvaporation de leau la surface des sols, soit des retours la nappe
(infiltration) avec toutes les consquences que peuvent survenir sur la qualit des eaux
souterraines do lintrt de ce chapitre.
1. Evaluation des prlvements :
Le prlvement deau partir des rservoirs souterrains, constitue toujours lchappatoire
travers la rgion tudie, pour subvenir aux besoins croissants, en matire dalimentation en
eau potable, lindustrie et autres, et lagriculture qui demeure lactivit la plus consommatrice
deau, dans ce qui suit nous allons essayer destimer les diffrents prlvements, pour les
diffrents usages.
1.1. Pour lalimentation en eau potable et industrie et autres :
Lalimentation en eau usage domestique, industriel et autres, comme nous allons voir
aussi pour lagriculture ; le prlvement deau est une opration continue dans le temps,
daprs les services de lhydraulique de la wilaya de Tbessa le volume des eaux souterraines
prlev est de lordre de 6.3 Hm3 de la plaine de Tbessa, 2.5 hm3 dEl Ma El Abiod et 8.2
hm3 de Chria, conjointement aux prlvement agricoles nous obtenons le total comme susindiqus dans le tableau 22 :
Tbessa

El Ma El Abiod

Chria

Agriculture (m3) (calcul)

Autres (m3) (DHW)

1 882 566
9 460 000

15 566 865
2 522 000

10 208 119
8 216 000

Total (m3)

11 342 566

18 088 865

18 424 119

Tableau 22: Diffrents usages de leau dans la zone dtude.

70

1.2. Pour lagriculture (lirrigation) :

Cest lun des paramtres les plus difficiles analyser correctement, les utilisateurs
ntant pas mme de prciser combien ils pompent ; cest pour cette raison nous allons faire
des approximations sur la base du taux du prlvement moyen utilis en Algrie pour les
superficie irrigue, qui est de lordre de 6000 m3/ha dans les rgions semi-aride pour une
anne pluviomtrie moyenne (source office des primtres irrigus OPI). Mais il est bien
vident que ce chiffre est arbitraire, de ce fait nous allons essayer de le comparer avec une
estimation base sur la prise en considration des superficies irrigues par spculation
(chiffres fournis par le Service de lagriculture), tenant en compte les modules d'irrigation des
diffrentes cultures, tels qu'ils sont admis par le gnie rural et en fonction des donnes agro
mtorologiques de la rgion, reprsente par la station de Tbessa.
1.2.1. Occupation des terres :
Daprs les donnes recueillies auprs de la direction des services agricoles de la wilaya
de Tbessa loccupation des terres irrigues pour la rgion dtude est comme suit :
Spculation

Plaine de Tbessa

El Ma El Abiod

Plateau de Chria

crales

210

520

926

Luzerne

200

Lgumes divers

30

530

113

Pomme de terre

500

50

Arboriculture

63

180

216

Total Sup Irrigue

303

1730

1505

Prlvement annuel selon OPI hm3/an

1.8

10.4

9.0

130

270

57.6

329.1

286.3

Nbre de forage
Dbit fictif continu (l/s)

Tableau 23 : Occupation de lassole irrigue. (Source DSA de Tbessa 2009).

1.2.2. Estimations des besoins en eaux des cultures :

En utilisant le logiciel de pilotage des irrigations dvelopp par FAO en 1992 nomm
CROPWAT 8.0 pour Windows (version 8.0 2009) ; qui est un programme informatique qui
permet de calculer les besoins en eau des cultures et les besoins en irrigation ; partir de
donnes climatiques et culturales. De plus, le programme permet l'tablissement de
calendriers d'irrigation, pour diffrentes conditions de gestion et le calcul de
l'approvisionnement en eau ; de primtres pour divers assolements. Les rsultats de calculs,
pour notre rgion dtude, sont obtenus sur la base des donnes climatiques de la station de
Tbessa, choisie comme rfrence pour des raisons de simplification des calculs
Le systme dirrigation le plus rpandu lchelle de la rgion mme lchelle national,
est le gravitaire traditionnel ( la raie en terre), qui induit des pertes considrables allant
jusqu 50 % des apports bruts (Jean Paul Luc, 2004) et sont dautant plus grandes que les
irrigations sont frquentes.
71

Cultures

Unit

jan

fev

mars

avr

mai

juin

juil

Aou

Sep

Oct

nov

Dec

Total

4,8

29,7

82

146,5

162,7

150,4

94,7

50

29,8

1,1

751,7

Pertes Inf

78,8

78,8

157,6

78,8

78,8

472,8

Apports bruts

197,2

197,5

402,4

197,5

199,6

1194,2

Besoin (mm)
Arbo

Olivier

lgumes

Besoin (mm)

10,2

36,4

84,9

106,6

137,7

170

545,8

Pertes Inf

28,1

28,8

89,3

60,5

70,4

70,3

125,2

472,6

Apports bruts

65,6

37,2

113,6

96,6

187,4

210,7

397,6

1108,7

Besoin (mm)

33,6

92,1

154,7

110,4

390,8

Pertes Inf

33,8

112,4

177,1

132,7

456

Apports bruts

85,4

209

329,2

245,1

868,7

14,3

28,2

43,3

68,9

50,8

Besoin (mm)
luzerne

P de terre

32,2

37,5

35,7

51,8

27

20,3

425,1

Pertes Inf

61,9

124

61,9

123,8

61,9

61,9

61,9

61,9

619,2

Apports bruts

108,6

218

108,9

218,4

109,7

109,7

109,8

108,3

1091,4

Besoin (mm)

21,3

69

168,8

216,7

103,4

579,2

Pertes Inf

25,2

86,8

217,4

259,9

122,4

711,7

Apports bruts

64,6

162

402

488,1

228,1

1344,8

69,4

28,4

Besoin (mm)
Crales

15,1

14,3

32,2

45,8

0,9

200

Pertes Inf

61,9

65,9

71,7

199,5

Apports bruts

128,2

136,9

149

414,1

Tableau 24: Besoins en eau dirrigation (mm) des cultures pratiques.

72

A priori, lanalyse des rsultats obtenus par lapplication du modle CROPWAT ( cf.
Tableau n 24), fait apparatre que lirrigation travers notre rgion, est une opration
continue dans le temps ; cela est justifi par le grand dficit agricole estim antrieurement,
en plus les pertes engendres par le systme dirrigation pratiqu, sont importantes et gales
aux besoins rels en eau dirrigation, ce qui fait rflchir lexistence dun ventuel retour
deau la nappe, par percolation profonde do la ncessit dtablir le bilan hydrique
lchelle des aires irrigues pour les diffrentes zones.
En combinant loccupation des sols et les besoins en eau dirrigation, nous obtenons une
estimation des prlvements par pompages, destination agricole qui se rsument ainsi :
Tbessa

El Ma El Abiod

Chria

Total prlev (m3)

1 882 566
(100%)

15 566 865
(100%)

10 208 119
(100%)

Pertes (m3)---(%)

853 614
(46%)

7 863 590
(50%)

4 978 048
(49%)

Besoins (m3)--- (%)

1 010 811
(54%)

7 205 875
(50%)

4 954 126
51(%)

Dbit fictif continu des prlvements

(l/s)

59.7

493.6

323.7

Tableau 25: Prlvements deau par pompages destins lirrigation.

Nous remarquons ; que lestimation des prlvements selon la moyenne adopte par
loffice des primtres irrigus peut tre reprsentative pour la plaine de Tbessa et le plateau
de Chria, tandis que pour la plaine dEl Ma El Abiod les prlvements sont sous-estims.

73

Culture

Sup
(ha)

Jan

Fev

Mars

Avr

Mai

Juin

Juil

Aou

Sep

Oct

Nov

Dec

Total

Arbo

105

207 060

207 375

422 520

207 375

209 580

1 253 910

Olivier

75

49 200

27 900

85 200

72 450

140 550

158 025

298 200

831 525

lgumes

530

452 620

1 107 700

1 744 760

1 299 030

4 604 110

luzerne

P de terre

500

323 000

810 000

2 010 000

2 440 500

1 140 500

6 724 000

Crales

520

666 640

711 880

774 800

2 153 320

Total App (m3)

49 200

694 540

85 200

1 559 950

3 040 110

4 120 160

4 460 250

1 347 875

209 580

15 566 865

Pertes (m3)

21 075

343 480

66 975

693 195

1 538 100

2 161 095

2 262 190

694 740

82 740

7 863 590

Besoins (m3)

74 360

175 090

270 500

740 320

1 146 860

1 921 010

1 966 955

674 920

99 435

57 180

31 290

47 955

7 205 875

Tableau 26:Prlvements (en m3) par pompages destins lirrigation en fonction des besoins des cultures pratiques la plaine dEl Ma El Abiod

74

Culture

Sup
(ha)

Jan

Fev

Mars

Avr

Mai

Juin

Juil

Aou

Sep

Oct

Nov

Dec

Total

Arbo

166

327 352

327 850

667 984

327 850

331 336

1 982 372

Olivier

50

32 800

18 600

56 800

48 300

93 700

105 350

198 800

554 350

lgumes

113

96 502

236 170

371 996

276 963

981 631

luzerne

200

217 200

436 000

217 800

436 800

219 400

219 400

219 600

216 600

2 182 800

P de terre

50

32 300

81 000

201 000

244 050

114 050

672 400

Crales

926

1 187 132

1 267 694

1 379 740

3 834 566

32 800

1 422 932

56 800

1 880 796

2 117 962

1 223 996

1 824 597

661 300

331 336

219 400

219 600

216 600

10 208 119

14 050

711 394

44 650

939 278

1 000 362

598 581

851 717

315 808

130 808

123 800

123 800

123 800

4 978 048

162 618

367 672

525 276

811 614

647 377

657 851

725 984

402 964

228 602

194 934

103 468

125 766 4 954 126

Total App (m3)

Pertes (m3)

Besoins (m3)
Tableau 27 : Prlvements (en m3) par pompages destins lirrigation en fonction des besoins des cultures pratiques au plateau de Chria.

75

Culture

Sup
(ha)

Jan

Fev

Mars

Avr

Mai

Juin

Juil

Aou

Sep

Oct

Nov

Dec

Total

Arbo

63

124 236

124 425

253 512

124 425

125 748

752 346

25 620

62 700

98 760

73 530

260 610

luzerne

P de terre

269 220

287 490

312 900

869 610

269 220

313 110

499 836

223 185

327 042

124 425

125 748

1 882 566

129 990

148 530

233 934

102 774

139 098

49 644

49 644

853 614

30 030

67 620

99 204

174 531

138 930

138 705

135 621

94 752

59 661

33 390

18 774

19 593

1 010 811

Olivier

lgumes

Crales

30

210

Total App (m3)

Pertes (m3)

Besoins (m3)

Tableau 28: Prlvements (en m3) par pompages destins lirrigation en fonction des besoins des cultures pratiques la plaine de Tbessa.

76

2. Bilan hydrologique et recharge des nappes :

L'essai d'tablissement du bilan hydrologique d'une nappe est prsent ici comme quantit
d'eau souterraine disponible dans une rgion donne ; c'est une mthode peu onreuse car elle
n'exige pas de travaux importants {gophysique, sondages) ni d'essais coteux, et peut tre
mise en action par quelques agents rassemblant des renseignements climatiques (temprature
et prcipitations), hydrologiques (jaugeages de sources et de rivires, surveillance de
pizomtres) et conomiques (sur l'utilisation de l'eau); ces mesures et ces statistiques sont
ensuite transformes en lments d'un bilan, celui des modalits de l'quilibre dynamique
entre le dbit d'alimentation et le dbit des pertes artificielles et naturelles. Mais pour tablir
un bilan un tant soit peu prcis, on doit d'une part, avoir men bien une tude
hydrogologique, mettant en vidence l'importance relative des diffrents lments de l'actif
et du passif du bilan, et d'autre part disposer de moyennes climatologiques et
hydrologiques tablies sur des mesures de plusieurs annes.( F. MORTIER).
Ltablissement dun bilan hydrologique, qui tient compte de la recharge de la nappe est
trs dlicat, nous allons essayer dapprocher ce concept par la mthode la plus utilise ; qui est
la mthode du bilan hydrologique de Thorntwaite qui scrit sous lquation :

P = R + ETR + I
O :
P = pluviomtrie de la priode considre,
R = ruissellement,
1 = infiltration,
ETR = vapotranspiration relle.

Alimentation
par des Oueds
Drainance et
Apports
latraux des
nappes

Exutoires
Naturels
(sources...)

Percolation
des
prcipitation
s

Return
Flow

Systme
aquifre

Pompages
Drainage des
Oueds

Evaporation
de la nappe

Figure 47 : Schma conceptuel des diffrentes composantes dans la dynamique

dun systme aquifre

77

Le schma ci-dessus montre les diffrents lments considrer pour ltablissement du

bilan hydrologique dune nappe. Pour notre rgion tudie la dynamique des trois systmes
aquifres ressortant de leur gologie, gomtrie et conditions aux limites sus indiqus dans le
chapitre hydrogologie met en considration les lments suivants :
a- Entre = alimentation du systme aquifre
Compte tenu de leur mode de gisement et de leur situation gographique, les trois
systmes aquifres permettent deux types dalimentation :

A partir des prcipitations. (connue)

Return flow des apports deau destins lirrigation (inconnu)

Le ruissellement et les changes entre nappes sont difficiles mettre en vidence dans le
cadre du prsent travail, ceci dune part et du fait de leurs faibles apports susceptible dy
exister, dune autre part ; vu les conditions climatiques et larchitecture encaisse de chaque
systme aquifre.
b- Sortie = fuites du systme aquifre
Les diffrentes formes de sorties sont :

lcoulement souterrain aprs circulation dans laquifre.

Prlvements par pompage destination agricole, AEP et industrielle.

Lvaporation partir de la surface de la nappe et le drainage des Oueds sont ngligs,

condition impose par lappartenance de la rgion ltage bioclimatique semi-aride et la
surexploitation de la ressource.
Le mme bilan hydrologique dcrit dans le chapitre climatologie, est repris tout en prenant
en considration les apports artificiels par irrigation ; en rapport avec les superficies agricoles
irrigues pour chaque plaine, qui sont reprsentes dans le tableau :

78

Mois
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne
Mois
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne
Mois
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne

T (C)
22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
189,7
T (C)
22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
189,7
T (C)
22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
189,7

CALCUL DU BILAN HYDROLOGIQUE PAR THORNTHWAITE

Pour 1 Ha de Arboriculture fruitire
ETP(Turc)
Pr + Ap
BH
RU
ETR
Def
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
129,2
233,7
104,5
100,0
129,2
0,0
84,5
31,8
-52,7
47,3
84,5
0,0
55,3
26,2
-29,1
18,2
55,3
0,0
36,7
18,8
-17,9
0,3
36,7
0,0
34,3
23,9
-10,4
0,0
24,2
10,1
48,7
15,8
-32,9
0,0
15,8
32,9
75,7
29,8
-45,9
0,0
29,8
45,9
106,1
19,6
-86,5
0,0
19,6
86,5
133,3
227,7
94,4
94,4
133,3
0,0
169,8
224,1
54,3
100,0
169,8
0,0
198,8
414,0
215,2
100,0
198,8
0,0
145,9
218,8
72,9
100,0
145,9
0,0
1218,3
1484,2
265,9
560,2
1042,9
175,4
Pour 1 Ha dOLIVIER
ETP(Turc)
Pr + Ap
BH
RU
ETR
Def
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
129,2
34,1
-95,1
0,0
34,1
95,1
84,5
31,8
-52,7
0,0
31,8
52,7
55,3
26,2
-29,1
0,0
26,2
29,1
36,7
18,8
-17,9
0,0
18,8
17,9
34,3
89,5
55,2
55,2
34,3
0,0
48,7
53,0
4,3
59,5
48,7
0,0
75,7
143,4
67,7
100,0
75,7
0,0
106,1
116,2
10,1
100,0
106,1
0,0
133,3
217,9
84,6
100,0
133,3
0,0
169,8
237,3
67,5
100,0
169,8
0,0
198,8
409,2
210,4
100,0
198,8
0,0
145,9
21,3
-124,6
0,0
121,3
24,6
1218,3
1398,7
180,4
614,7
998,9
219,5
Pour 1 Ha de LEGUMES
ETP(Turc)
Pr + Ap
BH
RU
ETR
Def
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
129,2
34,1
-95,1
0,0
34,1
95,1
84,5
31,8
-52,7
0,0
31,8
52,7
55,3
26,2
-29,1
0,0
26,2
29,1
36,7
18,8
-17,9
0,0
18,8
17,9
34,3
23,9
-10,4
0,0
23,9
10,4
48,7
15,8
-33,0
0,0
15,8
33,0
75,7
29,8
-45,9
0,0
29,8
45,9
106,1
105,0
-1,2
0,0
105,0
1,2
133,3
239,5
106,2
100,0
133,3
0,0
169,8
355,8
186,0
100,0
169,8
0,0
198,8
256,7
57,9
100,0
198,8
0,0
145,9
21,3
-124,7
0,0
121,3
24,7
1218,3
1158,5
-59,8
300,0
908,4
309,9

Exc
(mm)
104,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
48,7
215,2
72,9
441,27
Exc
(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
27,2
10,1
84,6
67,5
210,4
0,0
399,82
Exc
(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
6,2
186,0
57,9
0,0
250,09

Tableau 29: Bilan hydrique sous un hectare darboriculture fruitire, Olivier et Lgumes.

79

Mois
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne
Mois
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne
Mois
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Anne

T (C)
22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
189,7
T (C)
22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
189,7
T (C)
22,6
16,5
11,3
7,3
6,0
7,4
10,3
14,0
18,2
23,4
26,7
26,2
189,7

CALCUL DU BILAN HYDROLOGIQUE PAR THORNTHWAITE

Pour 1 Ha de LUZERNE
ETP(Turc)
Pr + Ap
BH
RU
ETR
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
129,2
34,1
-95,1
0,0
50,3
84,5
141,5
57,0
57,0
84,5
55,3
136,0
80,7
100,0
55,3
36,7
127,1
90,4
100,0
36,7
34,3
23,9
-10,4
89,6
34,3
48,7
124,4
75,6
100,0
48,7
75,7
29,8
-45,9
54,1
75,7
106,1
237,6
131,4
100,0
106,1
133,3
30,5
-102,8
0,0
130,5
169,8
135,5
-34,3
0,0
135,5
198,8
230,0
31,2
31,2
198,8
145,9
131,0
-15,0
16,2
145,9
1218,3
1381,2
162,9
648,2
1102,3
Pour 1 Ha de POMME DE TERRE
ETP(Turc)
Pr + Ap
BH
RU
ETR
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
129,2
34,1
-95,1
4,9
129,2
84,5
31,8
-52,7
0,0
36,7
55,3
26,2
-29,1
0,0
26,2
36,7
18,8
-17,9
0,0
18,8
34,3
23,9
-10,4
0,0
23,9
48,7
15,8
-33,0
0,0
15,8
75,7
29,8
-45,9
0,0
29,8
106,1
84,2
-22,0
0,0
84,2
133,3
192,5
59,2
59,2
133,3
169,8
428,6
258,8
100,0
169,8
198,8
499,7
300,9
100,0
198,8
145,9
249,4
103,4
100,0
145,9
1218,3
1634,6
416,3
364,0
1012,3
Pour 1 Ha de CEREALES
ETP(Turc)
Pr + Ap
BH
RU
ETR
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
129,2
34,1
-95,1
0,0
34,1
84,5
31,8
-52,7
0,0
31,8
55,3
26,2
-29,1
0,0
26,2
36,7
18,8
-17,9
0,0
18,8
34,3
23,9
-10,4
0,0
23,9
48,7
144,0
95,2
95,2
48,7
75,7
29,8
-45,9
49,3
75,7
106,1
156,5
50,3
99,7
106,1
133,3
179,5
46,2
100,0
133,3
169,8
26,6
-143,2
0,0
126,6
198,8
11,6
-187,2
0,0
11,6
145,9
21,3
-124,7
0,0
21,3
1218,3
703,9
-514,4
344,2
658,1

Def
(mm)
78,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2,8
34,3
0,0
0,0
116,0

Exc
(mm)
0,0
0,0
37,7
90,4
0,0
65,2
0,0
85,5
0,0
0,0
0,0
0,0
278,88

Def
(mm)
0,0
47,8
29,1
17,9
10,4
33,0
45,9
22,0
0,0
0,0
0,0
0,0
206,0

Exc
(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
218,0
300,9
103,4
622,32

Def
(mm)
95,1
52,7
29,1
17,9
10,4
0,0
0,0
0,0
0,0
43,2
187,2
124,7
560,2

Exc
(mm)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
45,8
0,0
0,0
0,0
45,81

Tableau 30: Bilan hydrique sous un hectare de Luzerne, P. De terre et crales.

80

Aprs avoir estimer les prlvements par pompage destination agricole, travers le
calcul des besoins en eaux des cultures pratiques dans la zone, ltablissement du bilan
hydrique pour une unit (01 Ha) pour chaque culture ; nous a permis destimer les excs deau
(return flow) qui peuvent rsulter des irrigations travers chaque plaine, sachant que lexcs
est la quantit deau en surplus aprs dpassement du seuil maximum de la rserve facilement
utilisable ; c'est--dire en dautres termes cest la percolation, les rsultats de cet excs sont
dduites du bilan hydrique pour chaque culture, en rapport avec la superficie irrigue y
affrente, les rsultats sont comme suit :
Occupation sol

Paramtres

Tbessa

Pr + Ap (m3)
Sup. Irrigue

Exc (m3)
Prlv. (m3)

Sup. en sec

18 221 157

14 570 860

449 259

4 751 809

2 508 062

1 882 566

15 566 865

10 208 119

303

1 730

1 505

246 700 452

138 169 577

253 410 015

Exc (m3)
Sup (ha)

74 397

67 697

82 895

249 461 319

158 752 454

267 980 875

Exc (m3)

449 259

5 438 479

2 508 062

Sup (ha)

74 700

68 000

84 400

Pr + Ap (m3)
Total

Chria

2 760 867

Sup (ha)
Pr (m3)

El Ma El Abiod

Tableau 31: estimations des excs deaux gnrs par les apports naturels (Pr) et artificiels (Ap)

Le ruissellement de surface (R) :

Les relevs hydromtriques rcents sont indisponibles travers toute la rgion tudie, de
ce fait les apports des diffrents Oueds sont valus en appliquant un coefficient dcoulement
moyen de 5% , calcul sur la base des donnes hydromtriques des stations de Chott Melghrir.
(Daprs ANRH), ceci est confirm aussi par le peu de donnes existantes des jaugeages des
Oueds el Kbir (Tbessa), Oued El Ma El Abiod, tandis que pour Oued Chria ; existe un
grand cart entre le dbit jaug et celui estim, par lapplication dun coefficient
dcoulement, qui est de lordre de 9.400.000 m3, ce qui laisse considrer que ce dbit
entretien le rservoir souterrain du plateau de Chria.
Tbessa
Pr (mm)
Sup (ha)
Pr (m3)
R = 5% de Pr
Apport annuel (Jaugeage)

331.6
74700
247 705 200
12 385 260
12 400 000

El Ma El Abiod
204.1
68000
138 788 000
6 939 400
6.7

Chria
305.7
84400
258 010 800
12 900 540
3 500 000

Tableau 32 : Estimation du ruissellement par lapplication dun coefficient dcoulement.

81

3. Rsultats et interprtations :
Maintenant aprs avoir runi les principaux lments, le bilan hydrogologique
travers les diffrentes plaines de la zone dtude, scrit comme suit :
Tbessa
Entres
Sorties
Pr +Ap
249 461 319
Ruissellement
12 385 260
Pompage
11 342 566
Infiltration
449 259
ETR
249 012 069
Bilan
249 910 578 272 739 895
Ecart
- 22 829 317,00
Paramtres
(m3/an)

El Ma El Abiod
Entres
Sorties
158 752 454
6 939 400
18 088 865
5 438 479
153 313 497
164 190 933
178 341 762
- 14 150 829

Chria
Entres
Sorties
267 980 875
3 500 000
18 424 119
2 508 062
265 472 203
270 488 937
287 396 322
-16 907 385

Tableau 33: Bilan hydrogologique des trois systmes aquifres

(Tbessa, El Ma El Abiod et Chria).

A partir du tableau33 prcdant nous remarquons que, le bilan hydrogologique est

dficitaire travers les trois zones ; c'est--dire que les sorties emportent sur les entres et
donc, linfiltration des eaux pluviales dans ces conditions selon le bilan de Thorntwaite ne
peut stablir, car ETR+R>>P, elle est donc limite quau excs deau dirrigation, et ce
malgr la non prise en considration des sorties souterraines de la nappe et le drainage des
oueds.
4. Conclusion
A travers ce qui prcde nous avons pu mettre en vidence, une quantification des
retours deau dirrigation la nappe, une estimation qui savre grossire mais elle est dune
importance particulire ; pour mettre le point sur les effets quils peuvent rsulter, sur la
qualit des eaux souterraines surtout que la rgion est soumise un climat semi aride ; qui
tend vers laridit par la dgradation des ressources naturelles, lies la runion des facteurs
climatiques et anthropiques. Le bilan hydrogologique des trois systmes aquifres est
dficitaire, malgr quon se soit bas dans nos calculs sur une anne pluviomtrie moyenne,
ce qui laisse rflchir sur lavenir de la ressource sur le plan quantitatif et qualitatif.

82

Chapitre

HYDROCHIMIE

84

1. Gnralits:
L'hydrochimie est utilise comme outil de comprhension des circulations au sein de
l'aquifre. L'tude de la rpartition dans l'espace et de l'volution dans le temps des
concentrations en ions majeurs, vient complter et prciser le schma lithologique et celui des
circulations dune part, et dillustrer les effets et risques ventuels provenant des retours
deaux dirrigation la nappe, susceptibles daltrer sa qualit hydro-chimique dune autre
part. Dans un aquifre sain, il s'tablit un quilibre entre la composition chimique de l'eau et
celle des roches, l'eau prend une minralisation qui demeure stable dans le temps et sert
caractriser un facis hydrochimique. Les ions majoritairement prsents dans l'eau vont
reflter la nature des roches rencontres, tandis que pour un aquifre pollue cest le contraire.
Les concentrations des lments chimiques qu'on peut rencontrer dans les eaux
souterraines, ainsi que leurs origines sont reportes dans le tableau34. En effet, on peut relier
entre ces lments et la gologie ou une origine anthropique.
Concentrations habituellement
rencontres (mg/L) hors
pollution
Centaines de mg/L

Elment

Calcium
(Ca2+)
Magnsium Dizaines de mg/L
(Mg 2+)
Sodium (Na+)
Dizaines de mg/L

Potassium
(K+)

Bicarbonates
(HCO3)
Chlorures
(Cl)

Sulfates
(SO4)

Nitrates
(NO3)

Infrieur 10 mg/L
(hormis pour les eaux ayant
travers des formations
vaporitiques)
Centaines de mg/L

Quelques mg/L (la dissolution

d'halite ou la prsence d'un
biseau sal peut engendrer des
valeurs de quelques centaines de
mg/L)
Quelques mg/L quelques
dizaines de mg/L (quelques
centaines de mg/L dans le cas de
lessivage de roches
vaporitiques)
Infrieure 5 mg/L pour
l'origine naturelle

Sources potentielles
Le calcium Ca2+ et le magnsium Mg2+ sont
prsents dans les roches cristallines et les roches
sdimentaires. Ils sont trs solubles et sont donc
largement reprsents dans la plupart des eaux.
Le cation sodium (Na+) est trs abondant sur la
terre. On le retrouve dans les roches cristallines et
les roches sdimentaires (sables, argiles,
vaporites). La roche Halite (vaporite NaCl) est
le sel de cuisine. Il est trs soluble dans l'eau
Le potasium (K+) est assez abondants sur terre,
mais peut frquent dans les eaux. En effet, il est
facilement adsorb et recombin dans les sols (sur
les argiles notamment). Les sources principales
de potassium sont les roches cristallines.
Roches carbonates
(calcaires, dolomies)
Origine atmosphrique : dans les aquifres libres,
la concentration en chlorures est directement lie
la teneur en chlorure des prcipitations. Dpend
finalement plus de la distance la mer que de la
lithologie
Origine atmosphrique (eau de pluie), la mise en
solution de roches sdimentaires vaporitiques,
notamment le gypse (CaSO4) et la pyrite,
pollution agricole (engrais)

Sources naturelles : prcipitations, interactions

sol/vgtation Sources anthropiques ds lorsque
les concentrations excdent 10 mg/L : lessivage
d'engrais, rejets domestiques ou industriels
Tableau 34: Les lments chimiques rencontrs et leurs sources naturelles.

83

2. Mthodologie:
Une campagne de mesures hydrochimiques a t ralise le 1 janvier 2009, durant
cette campagne les prlvement sont effectus par pompage partir des points deaux
chantillonns, dans un premier temps, la pompe extrait l'eau prexistante dans le puits ou
forage, puis pompe vritablement l'eau de l'aquifre, laide dune sonde multiparamtres
dont photo en annexe, on mesure les caractristiques physique de chaque chantillon prlev
(temprature, PH, Oxygne dissout, conductivit lectrique), par la suite on procde au
flaconnage destin aux fins de complter lanalyse hydrochimique au laboratoire, une tache
qui a t confie au laboratoire de lentreprise nationale du fer et du phosphate FERPHOS
Tbessa, les rsultats obtenus ainsi sont reprsents dans lannexe
2.1. Les Paramtres mesurs in situ:
Les paramtres mesurs sur le terrain sont les paramtres fugaces, c'est-a-dire
l'ensemble des lments qui peuvent varier entre le lieu d'chantillonnage et le laboratoire. Ils
comprennent :
- la temprature, mesure l'aide de la sonde temprature du conductivimtre;
- la conductivit, mesure avec le conductivimtre portatif ;
- le pH, mesur l'aide d'un pH-mtre portatif de terrain ;
- l'oxygne dissous l'aide d'un oxymtrie de terrain ;
Suite au flaconnage dans des flacons en polythylne, les chantillons ont t stocks au
rfrigrateur 4C afin de limiter les dveloppements bactriens. L'analyse des chantillons
au laboratoire a eu lieu le 18 janvier 2009.
2.2. Les paramtres mesures en laboratoire:
En plus des paramtres physiques mesurs sur terrain, l'analyse au laboratoire a port
sur les ions majeurs :
- Anions: NO2-, NO3-, SO42-.
- Cations: Ca2+, Mg2+, Na+, K+.
Tous les lments ont t mesurs par un spectrophotomtre flamme.

84

3. Reprsentation des rsultats :

Les rsultats des diffrentes analyses de la compagne 2009 conjointement aux analyses
effectues antrieurement en 2001-2002, sont par la suite reprsents sous forme de
diagrammes universels, les plus connus et utiliss dans le domaine de lhydrochimie et de
cartes ; qui vont permettre dillustrer lvolution de la qualit hydrochimique des eaux
souterraines dans le temps et dans lespace, travers les trois terrains objet de ltude.
3.1. Diagrammes
Les diffrents diagrammes raliss sont :
3.1.1. Diagramme de Piper
Le diagramme de Piper est celui qui prsente le plus grand intrt et qui est de ce fait
le plus utilis. Il est compos de deux triangles reprsentant la rpartition des anions et celle
des cations, respectivement, et d'un losange reprsentant la rpartition synthtique des ions
majeurs. Ce diagramme permet de catgoriser le facis chimique d'une eau et d'tudier
l'volution spatiotemporelle du chimisme d'une eau ou d'un aquifre.

Figure 48 : Diagramme de Piper

85

3.1.2. Diagramme de Schoeller-Berkalof

Ce diagramme donne la minralisation, en se basant sur des axes verticaux gradues
selon une chelle logarithmique. Les teneurs exprimes en mg/L sont reportes sur les axes,
puis relies par des droites.

Figure 49 : Diagramme de Schoeller-Berkalof

3.1.3.Diagramme de wilcox
Ce diagramme reprsente une classification des eaux ; exprim sous forme dun ratio qui
dcrit le pouvoir alcalinisant calcul par une formule appele sodium adsorbable, Sodium
Absorption Ratio : SAR , en fonction de la conductivit lectrique. Pour une mme
conductivit, le risque est dautant plus grand que le ratio est plus lev.

Na

SAR

(Ca 2 Mg 2 ) / 2
Wilcox

30
28
26

S3

24
22
20

S2

18
16
14
12
10
8

S1

Pouvoir alcalinisant [SAR]

S4

32

6
4
2
0
100

250

C1

750

C2

2250

C3

5000

C4

Figure 50 : Diagramme de wilcox

Conductivit en S/cm

86

3.2. Les Cartes

Pour la reprsentation de la distribution spatiale de diffrentes valeurs, comme le cas
de la pizomtrie on a utilis le logiciel de cartographie SURFER 8, les paramtres
cartographis sont :
-

Les nitrates.
Les sulfates
La conductivit lectrique et le rsidu sec.
Le SAR.

4. Rsultats et interprtation des analyses hydrochimiques

L'interprtation des analyses hydrochimiques a pour but d'tablir la gense et l'origine
des lments chimiques et d'identifier d'ventuels problmes de pollutions (NO3-, K+, Cl...etc). Dans notre tude en 2009, 20 chantillons en 20 points dans la plaine de Tbessa, 16
El Ma El Abiod, et 07 Chria.
Les rsultats danalyse des chantillons prlevs en janvier 2009, travers les
diffrentes plaines avec ceux ralises en novembre 2001 la plaine de Tbessa, juin 2002
El Ma El Abiod par Rouabhia. A et septembre 2002 au plateau de Chria par Baali F. nous
ont permis dtablir les diffrents diagrammes et cartes cits prcdemment ; fin de
matrialiser lvolution spatiotemporelle de lhydrochimie.
4.1.

les diagrammes

Puisque parmi les outils qui restent incontournables, les diagrammes qu'on va prsenter,
vont permettre une meilleure identification des facies et les aspects qualitatifs, des eaux
souterraines, ainsi que leur volution.
Dans ce but, nous avons entrepris dans notre cas et choisi des dmarches de
reprsentation, tels que celui de Scholler-Berkallof et de Piper, afin de mieux cerner les
particularits des eaux tudies.
4.1.1. Le Diagramme de Piper
4.1.1.1. Secteur de Tbessa
A partir du diagramme de piper nous remarquons que le facis chimique dominant est le
Chlorure et sulfate calcique et magnsienne dans les deux compagnes 2001 et 2009.
Les eaux de la plaine de Tbessa dite la Merdja ont une tendance trs remarquable vers la
salinisation. Les cations magnsiens et calciques, marque la totalit des puits reprsents sur
le triangle des cations, traduisant ainsi l'origine de ces eaux. Le calcium provient des eaux des
bordures, alors que le magnsium tire son origine des argiles qui s'intercalent au niveau de
plusieurs cotes dans la stratification des couches qui composent l'aquifre.

87

Figure 51 : Diag.de Piper plaine de Tbessa (Nov2001)

Le diagramme met en vidence l'incite, ce de la gologie sur la qualit des eaux. Les
bicarbonates tirent leur origine des formations des bordures, alors que les sulfates sont lis
la prsence du Trias et aux rejets l'Est du terrain.

Figure 52 : Diag.de Piper plaine de Tbessa (janv 2009)

La campagne hydrochimique du mois de janvier 2009, (Figure 52) Prsente un

scnario tout fait diffrent du premier, le changement de facis est clair, tous les points
prsentent des teneurs importantes en sulfates et en magnsium.
88

4.1.1.2. Secteur d'El Ma El Abiod

Le diagramme de la figure confirme le facis sulfat calcique. Les sulfates en cette
priode dobservation sont lis aux activits anthropiques ; ils traduisent en effet ltat de
contamination par la surface en plus de lapport de la lithologie, parce que en cette priode de
lanne les tempratures sont leves concident avec des pluies orageuses ; ce qui permet
dune part la dissolution et dautre part la concentration en ces deux lments, une part trs
importante est lie aux retours des eaux utilises pour l'irrigation et qui ncessitent des
prlvement au moyen de lysimtre, pour pouvoir quantifier ces retours d'une faon trs
prcise.

Figure 53 : Diagramme de Piper. El Ma EL Abiod ( juin2002)

Figure 54 : Diagramme de Piper. El Ma EL Abiod (jan 2009)

89

4.1.1.3. Secteur de Cheria

La rpartition des anions pour les deux priodes (09. 2002 et 01. 2009) met en
vidence une dynamique diffrente des autres priodes. Ceci traduit le mode dacquisition du
chimisme, les chlorures prsentent des teneurs assez importantes en 2002. Les cations ne
prsentent pas la mme mobilit entre les deux priodes prcdentes, car on observe une
dominance des cations.

Figure 55 : Diagramme de Piper. Chria (sep 2002)

Figure 56 : Diagramme de Piper. Chria (jan 2009)

90

Les diagrammes globaux des deux priodes, confirment aussi, lincidence de la gologie
sur la qualit des eaux. Les bicarbonates tirent leur origine des formations des bordures en
2002, alors que les sulfates (2002-2009) et chlorures en 2002, sont lis lactivit anthropique
encore une pollution de surface qui peut avoir plusieurs origines.
4.1.2. Diagramme de Shoeller-Berkallof
Ce type de reprsentation, tabli par Schoeller et repris pas Berkallof, nous portons sur
un semi logarithmique les quantits en ractions des anions et des cations sur laxe des
ordonnes et sur les abscisses les lments chimiques pas rgulier, et ceci pour chaque point
deau de prlvement.
4.1.2.1. Secteur de Tbessa

Figure 57 : Shoeller-Berkallof, Tbessa (jan 2009)

Le diagramme trac pour la priode de Janvier 2009 (figure 57), confirme principalement
un facis magnsien et secondairement on observe un facis calcique par contre la deuxime
partie de ce facis est gnralement, on se rfrant a l'historique des travaux sur la rgion,
dominance en chlorures et sulfates qui indique un tat de pollution en rapport avec les
activits anthropiques.

91

4.1.2.2. Secteur d'El Ma El Abiod et de Cheria

Nous remarquons une nette diffrence entre les eaux chaque campagne de
prlvement. La vitesse dcoulement dans laquifre conditionne cette situation, les facis
changent selon lintensit de lalimentation
A

Figure 58 : Shoeller-Berkallof A- El Ma El Abiod B- Chria.

Il est noter quil nexiste pas de grandes variations entre les teneurs des eaux issues
des puits de la nappe miocne El Ma El Abiod ou celui des calcaires Chria et qui
prsentent un facis bicarbonats calcique. Cette stabilit dans la composition chimique, en
lments qui tirent leur origine de la gologie, met en vidence lalimentation de laquifre
partir des eaux qui lessive les formations calcaires des bordures ce qui confirme lorigine de
lalimentation des deux nappes.
4.1.3. Diagramme de Wilcox :
Ce diagramme sera trait en dtail travers les cartes hydro-chimiques qui permettent
dillustrer mieux lvolution de laptitude des eaux de la rgion tudie tre utilise en
irrigation, avec identification des risques, dans ce qui suit nous reprsentons une description
sommaire de la qualit des eaux destins lirrigation ; par lapplication du diagramme
considr.
92

4.1.3.1. Secteur de Tbessa Chria

Nous remarquons travers le diagramme de Wilcox que toute les eaux des deux
secteurs Tbessa et Chria, malgr leur configuration diffrente, se classent dans C4 S1 en
janvier 2009, avec tendance de dpassement du seuil maximum de la conductivit lectrique
admis par cette classification qui est de 5000 micro-S/cm.
Wilcox
T1
T2
T3
T4
T5
T7
T8
T9
T10
T11
T12
T13
T14
T15
T16
T17
T19
T20
T21

30
28
26

S3

24
22
20

S2

18
16
14
12
10
8

S1

Pouvoir alcalinisant [SAR]

S4

32

6
4
2
0
100

250

C1

750

C2

2250

C3

5000

C4

Conductivit en S/cm

Figure 59 : Diagramme de Wilcox, plaine de Tbessa (jan 2009).

Wilcox
P07
P04
P08
P01
P02
P05
ABLA
P09

30
28
26

S3

24
22
20

S2

18
16
14
12
10
8

S1

Pouvoir alcalinisant [SAR]

S4

32

6
4
2
0
100

250

C1

750

C2

2250

C3

5000

C4

Conductivit en S/cm

Figure 60 : Diagramme de Wilcox, Plateau de Chria (jan 2009).

93

4.1.3.2. Secteur d El Ma El Abiod

A El Ma El Abiod la gravit de la situation sur le plan salinit et un degr moindre, par
rapport celle de Tbessa et Chria, les eaux de ce secteur se classent entre C3S1 et C4S1,
cette diffrence est fortement lie la diffrence qui existe entre les systmes aquifres
considrs, comme nous lavons vu au chapitre hydrogologie que la permabilit du systme
aquifre dEl Ma El Abiod est dix fois plus importante que celle de Tbessa, ce qui fait que le
premier le pouvoir dexercer un lessivage des substances minrale par entranement sous
leffet de la vitesse dcoulement .
Wilcox
M1
M2
M3
M4
M5
M8
M9
M10
M11
M12
M13
M14
M15
M16
M17
M18

30
28
26

S3

24
22
20

S2

18
16
14
12
10
8

S1

Pouvoir alcalinisant [SAR]

S4

32

6
4
2
0
100

250

C1

750

C2

2250

C3

5000

C4

Conductivit en S/cm

Figure 61: Diagramme de Wilcox, El Ma El Abiod (jan 2009).

94

4.2.
4.2.1.

Cartes Hydro chimiques :

Distribution des Nitrates :

Toutes les eaux naturelles contiennent normalement des nitrates des doses variant selon
les saisons, les ions de nitrates se forment naturellement dans le cycle de l'azote. Les
concentrations de nitrates d'origine naturelle dans les eaux de surface et souterraine sont
gnralement de quelques milligrammes par litre. Laccroissement de la concentration de cet
ion dans les eaux surtout destination domestique est devenu actuellement un vritable
problme dun point de vue sanitaire, lorganisation mondiale de la sant (OMS) prvoit
quune eau potable ne doit pas contenir une concentration en nitrates suprieure 50 mg/l.
Les nitrates ont plusieurs origines, par l'entranement provenant des engrais minraux ou
organique non utilis par les plantes, ou d'origine ponctuelle par les rejets deau use
domestique, agricole ou industrielle.
Lexamen des cartes qui reprsentent la distribution des nitrates dans le temps et dans
lespace travers la rgion tudi, nous a permis den dgager les remarques suivantes :

Dans le temps : de 2002 2009 la concentration des nitrates a diminue la

plaine de Tbessa et a augmente El Ma El Abiod, ceci traduit lorigine
anthropique en cet lment, Tbessa lantcdent pluviomtrique en 20002001 tait de 194 mm, suivi par 04 bonnes annes successives 382, 515, 584,
420mm (source ANRH) ce qui a provoqu une diminution dans le temps par
dilution, El Ma El Abiod lextension de la mise en valeur en irrigu des terres
agricoles par rapport Tbessa, a connue son maximum durant cette priode
ce qui a provoqu laugmentation des nitrates ; par lusage du fumier dans la
production des cultures marachres.

Dans lespace : nous remarquons que les concentrations des nitrates

augmentent de lamont vers laval, suivant le sens dcoulement de la nappe
dans les trois zones, traduisant un enrichissement progressif, leau durant son
trajet se charge par des sources supplmentaires en nitrates, nous remarquons
aussi qu laval des centres urbains de Tbessa, dEl Ma El Abiod et Chria
les concentrations en nitrates sont nettement leves et dpassent les normes,
rendu essentiellement aux rejets deaux uses.

95

260

250

mg/l

TEBESSA

150

130

240

110

Chria
90

230
El-Ma-El-Abiod

70

50

220

30

10

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 62 : Distribution des nitrates (mg/l) Tbessa nov 2001 El Ma El Abiod juin2002

260

250

TEBESSA

mg/l
150

240

130

110

Chra

230

90

El-Ma-El-Abiod

70

50

220

30

10

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 63 : Distribution des nitrates (mg/l) Jan 2009.

96

4.2.2.

Distribution des sulfates

Les sulfates contenus naturellement dans l'eau souterraine sont fournis par la dissolution
des minraux contenant du soufre (Ex. le gypse), comme elles peuvent tre dorigine
anthropique par lusage dengrais ou de produits phytosanitaires, dans lagriculture. La
concentration maximale admissible en cet ion est de 250 mg/l selon les normes OMS.
Au vue des rsultats danalyses hydrochimique, les concentrations en sulfates dpassent
les normes OMS dune manire gnrale travers toute la zone, partir des cartes qui
illustrent leur distribution nous remarquons :

Dans le temps : comme les nitrates, Tbessa les sulfates ont diminu entre
2002 et 2009 ceci est du aussi leffet de recharge, suite une pluviomtrie
importante qui a prcd la compagne de 2009 provoquant ainsi une dilution.
Tandis qu Chria les sulfates ont augment traduisant lapparition dune
origine autre que naturelle.
Dans lespace : A Tbessa nous remarquons que les fortes concentrations
occupent toujours la partie amont de la plaine ; ce qui laisse penser une
origine gologique partir des formations gypsifres se trouvant aux alentours
de Bekkaria, notamment Dj. Djebissa. Il est remarquer aussi lapparition de
concentrations ponctuelles en 2009 laval de la ville de Tbessa, au centre de
la plaine dEl Ma El Abiod (non urbanis) et lexutoire du plateau de Chria
ceci est d essentiellement aux rejets urbains de la ville de Tbessa,
lagriculture El Ma El Abiod et les deux la fois Chria.

260

250

mg/l

TEBESSA

1200

240

1050
900

Chria

750

230

600

El-Ma-El-Abiod

450
300

220
150
0

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 64 : Distribution des sulfates (mg/l) Tebessa nov 2001 El Ma El Abiod juin2002 Chra sep 2002.

97

260

250

(mg/l)

TEBESSA

1200
1050

240

900

Chria

750
600

230
El-Ma-El-Abiod

450
300

220

150
0

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 65 : Distribution des sulfates (mg/l) Jan 2009.

4.2.3.

Distribution de la conductivit lectrique 25C et du rsidu sec:

La conductivit traduit la minralisation totale de l'eau, sa valeur varie en fonction de la

temprature, sa mesure permet de dceler la variation de la composition chimique de leau
exprime par le rsidu sec, les cartes de la distribution de la CE (.s/cm) et du rsidu sec (g/l)
travers la rgion dtude font ressortir dune manire gnrale ; que la minralisation a
augment entre 2002 et 2009 , allant dune salinit qui varie entre 0.5 et 1.5 g/l une salinit
trs forte entre 1.5 et 4 g/l, toute les deux classes comme eaux fortes salinit ; selon la
classification amricaine USDA 1954. Dans lespace nous remarquons que la plaine dEl Ma
El Abiod est moins expose au risque de laccumulation des sels dissous, ceci peut tre rendu
la formation gologique sableuse qui caractrise la nappe miocne induisant une bonne
permabilit et donc un temps de sjour rduit.

98

260

250
TEBESSA

s/cm
13500
12500

240

11500
10500
9500
8500
7500

C h ria

230

6500
5500

E l-M a -E l-A b io d

4500
3500

220

2500
1500
500

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 66 : Distribution de la conductivit lectrique (.s/cm) Tbessa Nov 2001, El Ma El Abiod

Juib2002.
260

s/cm
250

13500

TEBESSA

12500
11500
10500

240

9500
8500
7500

C h ria

6500

230

5500

E l-M a -E l-A b io d

4500
3500
2500

220

1500
500

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 67 : Distribution de la conductivit lectrique (.s/cm) Jan 2009

99

260

(g/l)
250

TEBESSA

240

Chria
230
El-Ma-El-Abiod

220

950

960

970

980

990

1000

1.35
1.30
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35

1010

1020

Figure 68 : Distribution Du rsidu sec (g/l) Tbessa Nov 2001, El Ma El Abiod Juib2002.

260

250

TEBESSA

(g/l)
4.20
4.00
3.80

240

3.60
3.40
3.20
3.00
2.80

230

Chria

2.60
2.40
2.20

El-Ma-El-Abiod

2.00
1.80

220

1.60
1.40
1.20
1.00

950

960

970

980

990

1000

1010

1020

Figure 69 : Distribution Du rsidu sec (g/l) Jan 2009

100

4.2.4.

Aptitude des eaux lirrigation :

Beaucoup de critres sont prendre en considration si on veut caractriser laptitude

dune eau tre utilise pour irriguer les cultures ; savoir les caractristiques physicochimiques de cette eau qui sont :
12345-

Salinit: contenu total en sel soluble.

Sodium: proportion relative des cations sodium (Na+) par rapport aux autres.
Alcalinit et Duret: concentration danions Carbonate (CO3 ) et bicarbonate.
pH de leau.
Autres lments.

Les deux premiers critres sont dimportance majeure, car un excs de sel augmente la
pression osmotique de leau du sol et provoque des conditions, qui empchent les racines
dabsorber leau. Ces conditions provoquent une scheresse physiologique. Mme si le sol
semble avoir beaucoup dhumidit, les plants fltrissent parce que les racines nabsorbent pas
suffisamment deau pour remplacer celle perdue par vapotranspiration.
4.2.4.1. La Salinit :
Les principaux sels responsables de la salinit de leau sont les sels de calcium (Ca2+), de
magnsium (Mg2+), de sodium (Na+), de potassium (K+), les chlorures (Cl-), les sulfates
(SO4 2-) et les bicarbonates (HCO3-). Une valeur leve de la salinit signifie une grande
quantit dions en solution, ce qui rend plus difficile labsorption de leau et des lments
minraux par la plante. Une salinit trop leve peut causer des brlures racinaires.
La salinit peut se mesurer de deux faons, soit par le total des sels dissous (TDS)
exprimes en mg/L, ou plus couramment, par la conductivit lectrique. La conductivit
lectrique est exprime en millisiemens/centimtre (mS/cm). Lancien nom de cette unit est
le mmho. Un mmho/cm est lquivalent de 1 mS/cm qui est lquivalent de 1 desiemens par
mtre (dS/m) et en moyenne, 640 ppm de sel.
4.2.4.2. Le Sodium :
Le sodium est lun des lments les plus indsirables dans leau dirrigation. Cet lment
origine de laltration de la roche et du sol, des intrusions deau de mer, et des eaux
dirrigation.
Le Sodium contribue directement la salinit totale de leau et peut tre toxique pour des
cultures sensibles, mais le problme principal avec un excs de sodium est son effet sur la
permabilit du sol et donc sur linfiltration de leau. Le sodium remplace le calcium et le
magnsium adsorbs sur le complexe argilo-humique et provoque la dispersion des particules
du sol. Il y a donc clatement des agrgats du sol, ce qui induit un sol dur et compact lorsquil
est sec et le rend impermable leau par la formation dune crote de battance (exemple ; cas
extrme des sebkhas), le risque du Sodium est exprim par le ratio SAR dcrit plus haut.

101

4.2.4.3. Classifications des eaux destines lirrigation :

Plusieurs classifications existent pour les eaux destines lirrigation, qui sont bases
essentiellement sur la salinit exprime par le TDS (ex : classification Russe), la conductivit
lectrique (CE), et le Sodium changeable exprim par le ratio (SAR). La classification la
plus utilise est celle du laboratoire amricain de salinit (USDA) dveloppe par Richards en
1954, base sur la combinaison du SAR avec la conductivit lectrique sous forme dun
diagramme de classes.
4.2.4.3.1. Diagramme de Richards
Le diagramme de Richards propose quatre classes du SAR en fonction quatre classes
de salinit exprime par la conductivit lectrique

S4

30
28

S4C1

26

S4C2

S3

Elev

24
22

S3C1

S4C3

20

S2

Moyen

18

S3C2

S4C4

16

S2C1

14

S3C3

12

S2C2

S3C4

10

S1

Faible

Risque alcalinisant (SAR)

Trs lev

32

S2C3
S1C1

S2C4
S1C2

S1C3

2
0
100

250

C1
Faible

750

C2

S1C4
2250

5000

C3

C4

Moyen
Elev
Risque de salinit (CE en S/cm)

Trs lev

Figure 70 : classifications des eaux destines lirrigation

(diagramme de Richards 1954)

102

Le diagramme de Richards propose seize classes les plus caractristiques sont quatre qui sont:
1- Classe S1C1 : eau salinit faible (C1) convenable pour lirrigation de toutes les
cultures avec faible risque (S1) daccumulation des sels sauf pour les sols faible
permabilit.
2- Classe S2C2 : eau de salinit moyenne (C2), convenable pour lirrigation avec
prcaution (S2) dune dose de lessivage des cultures semi rsistives.
3- Classe S3C3 : eau salinit leve (C3) ne convient pas aux sols faible capacit de
drainage (S3), les cultures doivent tre rsistantes.
4- Classe S4C4 : Eau salinit trs leve (C4), ne convient pas lirrigation sous
conditions ordinaires, pour quelles soit utilise un drainage adquat doit tre mis en
place pour des cultures rsistantes.
Pour bien matrialiser cette classification lchelle de notre rgion dtude, nous avons
cartographi le paramtre SAR et la salinit exprime par la conductivit lectrique (CE
S/cm), tout en respectant les plages de valeurs qui limitent les classes, les rsultats
obtenus sont les suivants :
4.2.4.3.1.1.Distribution du SAR :
Ltablissement des cartes reprsentant la distribution du risque dalcalinisation
exprime par le ratio SAR selon la classification de Richards 1954, permet de dillustrer
lvolution du pouvoir alcalinisant de leau destine lirrigation, lexamen de ces cartes
nous rvle les remarques suivants :

Dans le temps : de 2002 2009 dune manire gnrale la qualit de leau dirrigation
se dgrade ; par laugmentation du SAR marque par une tendance du faible (S1) vers
le moyen (S2), tout en restant dans la classe risque faible (classe S1), tandis que sur
une bonne partie de la plaine de Tbessa (Nord-Est) le SAR a diminu, ceci peut tre
expliqu par la probabilit dun lessivage suite une alimentation qui touche cette
zone.
Dans lespace, nous remarquons une homognit sur la distribution du risque
dalcalinisation lchelle des trois plaines, tandis qu lchelle de chacune, en 2002
pour la plaine de Tbessa le SAR diminue damont vers laval et du Nord-Est vers le
Sud-Ouest, pour la plaine dEl Ma El Abiod le SAR augmente amont-aval, tandis que
pour Chria la distribution est homogne

103

260

250

TEBESSA

240

C h ria

230
E l-M a -E l-A b io d

S4
S3
S2
S1

220

950

960

970

980

990

1000

T r s le v
E le v
M o ye n
Bas
1010

1020

Figure 71 : Distribution Du risque dalcalinisation selon classification de richards 1954 (SAR),

Tbessa nov 2001 El Ma El Abiod juin2002 Chria sep 2002.

260

250

TEBESSA

240

C h ria

230
E l-M a -E l-A b io d

S4
S3
S2
S1

220

950

960

970

980

990

1000

T r s le v
E le v
M o ye n
Bas
1010

1020

Figure 72 : Distribution Du risque dalcalinisation selon classification de richards (SAR),

Janvier 2009

104

4.2.4.3.1.2.Distribution de la salinit :
Ltablissement des cartes reprsentant la distribution du risque de salinit, exprime par
la conductivit lectrique selon la classification de Richards 1954 ; permet dillustrer
lvolution de la qualit deau destine lirrigation, lexamen de ces cartes nous rvle les
remarques suivants :

Dans le temps : de 2002 2009 dune manire gnrale la qualit de leau dirrigation
se dgrade par laugmentation du risque de salinit, marque par une tendance de la
classe risque lev (C3) vers la classe risque trs lev (C4), pour presque la
totalit de la plaine de Tbessa et lexutoire de la plaine dEl Ma El Abiod (Sud),
sur cette dernire ; nous remarquons aussi deux zones (Nord-Est et Nord-Ouest) o le
risque de salinit a volu de la classe (C2 moyen ) la classe (C3 lev )
Dans lespace nous remarquons deux tats diffrents, le premier (2001-2002) o la
dgradation de leau du point de vue salinit la plaine de Tbessa ; est plus marque
(nov 2001) par rapport El Ma El Abiod (juin 2002) et ce malgr le dcalage de
priode quexiste (hivernale-estivale), la salinit Tbessa dcrot de lamont (SudEst) risque trs lev (C4) vers laval (Nord-Ouest) risque lev (C3),
contrairement El Ma El Abiod la salinit augmente suivant laxe amont aval, pour
les deux priodes, le second tat en 2009, Tbessa toute la limite Sud de la plaine a
gard la mme classe (C3) et le reste volu de la classe (C3) vers (C4), le plateau
de Chria se classe dans la classe risque trs lev (C4), avec des endroits au Sud du
plateau risque lev (C3)

A partir de ce constat nous pouvons conclure que ; la salinit la plaine de Tbessa est
fortement lie la gologie o les formations triaciques se trouvant Bekkaria (partie amont
de la plaine) sont lorigine, tandis qu El Ma El Abiod lorigine anthropique emporte sur
lorigine gologique induite par la contamination des eaux souterraines par le retour de des
eaux dirrigation, Chria le manque des mesures de la conductivit lectrique qui permettent
de classifier la salinit des eaux, a empch daccuser la gologie ou lactivit humaine, mais
daprs les rsultats obtenus par Baali F. en septembre 2002, les eaux travers le plateau de
Chria se classent en C3 risque lev , et donc comparativement ltat de 2009 elles
sont dclasses vers la classe C4 risque trs leve, do lorigine anthropique est fortement
envisageable.

105

260

250
TEBESSA

240

C h ria

230

E l-M a -E l-A b io d

C4
C3
C2
C1

220

950

960

970

980

990

1000

Trs lev
Elev
Moyen
Faible
1010

1020

Figure 73 : Salinit des eaux selon la classification de richards 1954, Tbessa Nov 2001, El Ma El
Abiod Juin2002.

260

250

TEBESSA

240

C h ria
230
E l-M a -E l-A b io d

C4
C3
C2
C1

220

950

960

970

980

990

1000

Trs lev
Elev
Moyen
Faible
1010

1020

Figure 74 : Salinit des eaux selon la classification de richards en janvier 2009.

106

5. Conclusion
A travers les rsultats obtenus matrialiss sous formes de diagrammes et sous formes de
cartes hydrochimiques, nous somme parvenu mettre en vidence ce qui suit :
- Que leau souterraine travers les trois plaines objet de notre tude, perd sa qualit
progressivement, rsultat confirm par le changement des facis hydrochimiques, dmontrs
par les diagrammes avec des zones o leau prsente des concentrations anormales, la rendant
impropre la consommation.
- Que la qualit de leau la plaine de Tbessa est affecte la fois par les formations
gologiques ; se trouvant lamont en bordures de Bekkaria (formations triaciques) et
lactivit humaines matrialise par des concentrations ponctuelles anormales ; laval de la
ville de Tbessa o lorigine urbain partir des rejets deau use nest pas cart.
- A El Ma El Abiod et Chria lirrigation est plus intense par la multiplicit des points
deau usage agricole, leau dirrigation se minralise progressivement et la salinit est
devenu un vritable dfi, dont il faut quil soit pris en considration dune manire srieuse,
ce qui confirme lhypothse de dpart, dexistence dventuels impacts des retours deau
dirrigation la nappe souterraine.

107

Conclusion gnrale
Lobjectif principal de la prsente tude est de dceler lexistence dventuelle pollution,
entrane par le retour des eaux dirrigation la nappe des eaux souterraines, travers trois
systmes aquifres diffrents, appartenants une rgion steppique soumise un climat semi
aride. Six chapitres sont traits dans ce modeste travail pour rpondre cette finalit :
Le premier chapitre a t consacr la prsentation de la rgion dtude, situe la wilaya
de Tbessa dans le Nord-extrme Est Algrien, dans des contextes gographique,
topographique, conomique et hydrographique.
Dans le deuxime chapitre nous avons fait un aperu sur la mosaque gologique de la
zone, dont notre rgion tudie fait partie, caractrise par une varit de facis, provoque
par une activit tectonique, qui a donne naissance un plateau celui de Chria et deux
plaines deffondrement, celles de Tbessa et dEl-Ma-El-Abiod, le plateau de Chria est
compos dune superposition de formations, allant du campanien locne, recouvrement
mio-pliocne et quaternaire, la plaine de Tbessa est form essentiellement par un manteau
alluvial dge quaternaire, celle dEl-Ma-El-Abiod de bas en haut en trouve lalbien, turonien
campanien, et miocne, recouvrement quaternaire sur la plus part de ltendue de la plaine,
le miocne affleure sur une bonne partie lEst.
Le troisime chapitre a t consacr ltude hydroclimatique, qui a rvle que les
prcipitations sont trs variables, les tempratures sont caractristiques et prsentent une
augmentation progressive dans le temps ; traduisant le rchauffement climatique, la rgion fait
partie de ltage bioclimatique semi aride, les priodes sches sont plus longues et emportent
beaucoup sur les priodes humides, lvapotranspiration est importante lchelle de la
rgion, marque par un bilan hydrologique dficitaire.
Dans le quatrime chapitre nous avons essay de ; rassembler les lments de
comprhension au fonctionnement gnral des diffrents systmes aquifres, travers un
aperu hydrogologique, dans lequel nous avons illustr la nature et la gomtrie des trois
systmes aquifres, celui de Tbessa est alluvial dge quaternaire, form essentiellement par
une alternance de marnes, sables et cailloutis calcaires, dEl-Ma-El-Abiod est dge miocne
forme essentiellement par des sables, celui de Chria est karstique dge ocne form par
des calcaire caverneux, ltude de la pizomtrie dans le temps et dans lespace nous a montr
que les trois systmes sont distincts, les massifs montagneux constituent une ligne de partage
des eaux entre les trois systmes, le niveau pizomtrique est instable consquence des
pompages continus.
A travers le cinquime chapitre intitul retours deau dirrigation, nous avons tent de
quantifier les volumes deau issus des surplus dirrigation, qui sont susceptibles dy retourner
aux rservoirs deau souterraine, lissu il ressort quune bonne partie des volumes prlevs
usage agricole sinfiltre, pour rejoindre la nappes avec des degrs variables, les plus
importants sont El-Ma-El-Abiod avec 5.5 Millions m3/an, suivi de Chria avec 2.5 millions
de m3/an et enfin de Tbessa avec 0.5 millions m3/an., en plus nous avons essay dapprocher
le calcul du bilan hydrogologique, qui savre dficitaire travers les trois terrains.
Et Finalement le sixime chapitre, travers lequel on a dmontr leffet des retours deau
sur la qualit des eaux souterraines ; qui est tributaire de plusieurs facteurs, mais nous avons
pu mettre laccent que lirrigation malgre, provoque des retours la nappe et peu
108

occasionner ou contribuer dune manire significative, la dtrioration de la qualit des eaux

souterraines, surtout en matire de salinisation, ceci est confirme par les rsultats et leur
interprtation de la compagne hydrochimique, qui a t effectue en priode hivernale de
lanne 2009.

109

Liste des figures

Pages

Figure 1.a- Prsentation et situations des plaines objet du prsent projet .................................. 2
Figure 2 : Rpartition des altitudes sur le territoire tudi ......................................................... 4
Figure 3: Carte d'occupation des terres de la rgion d'tude Image satellite ETM +198/36,
Anne 2001 (source HCDS) ....................................................................................................... 5
Figure 4 : Rseau hydrographique de la rgion d'tude ............................................................. 7
Figure 5: Coupes gologiques. ................................................................................................. 12
Figure 6: Coupe gologque schmatique de la plaine de Tbessa (in Djabri L. 1987) ............ 13
Figure 7: Coupe gologique sur le plateau de Cheria, (in Baali F. 2007) ................................ 14
Figure 8 : Modle go-lectrique obtenu aprs inversion des rsistivits. ............................... 15
Figure 9: Esquise gologique de la rgion d'tude. .................................................................. 17
Figure10: Carte des prcipitations annuelles du Nord-Est de lAlgrie - ANRH .................... 21
Figure 11: Variation annuelle des prcipitations moyennes mensuelles .................................. 22
Figure12: Variation mensuelle des tempratures la station de Tbessa (Source FAO). ........ 23
Figure 13 : Variation interannuelle des tempratures la station de Tbessa (1983-2008)..... 24
Figure14: Diagramme pluviothermique de la station de Tbessa ............................................ 26
Figure15: Diagramme pluviothermique de station dEl Ma El Abiod. .................................... 26
Figure16: Diagramme pluviothermique de station de Chria .................................................. 26
Figure17: Diagramme pluvio-thermique moyen. ..................................................................... 27
Figure18: Variation mensuelle de lvapotranspiration potentielle lchelle des trois stations
(Tbessa, El Ma El Abiod et Chria) calcule par les trois mthodes (Thorntwaite, Turc) et
FAO-Penman (Tbessa) ........................................................................................................... 34
Figure 19: Variation mensuelle de lvapotranspiration potentielle lchelle dune station (de
Tbessa) calcule par les trois mthodes (Thorntwaite, Turc et FAO-Penman) ...................... 34
Figure 20: Bilan hydrique avec ETP de TURC, travers la rgion tudi. ............................. 39
Figure21 : Coupe hydrogologique travers la plaine de la Merdja. Rouabhia et al. 2009 ... 41
Figure 22 : Coupe hydrogologique a travers la plaine d'El Ma El Abiod Rouabhia et al.
2009 .......................................................................................................................................... 42
Figure 23: Coupe hydrogologique travers le plateau de Chria (In Baali F. 2004). ............ 44
Figure 24: Localisation des profils lectriques la plaine de Tbessa (in Djabri L. 1987) ..... 45
Figure 25: Coupes go_lectriques travers la plaine de Tbessa selon les profils (J,K,L et M)
(in Djabri L. 1987). ................................................................................................................... 46
Figure 26: Coupes go_lectriques travers la plaine de Tbessa selon les profils (R,S,T et U)
(in Djabri L. 1992). ................................................................................................................... 47
Figure 27: Coupes go_lectriques travers la plaine de Tbessa selon les profils (V,W et X)
.................................................................................................................................................. 48
Figure 28 : Carte de position des sondages lectriques 2006 ................................................... 49
Figure 29 : Coupe golectrique transversale I. passant par les forages M7, M5, M4, et M15. . 50
Figure 30 : Coupe glectrique transversale II. Passant par les forages M10, M9, et M6. ....... 51
Figure 31 : Coupe golectrique transversale III. Passant par les forages M1, P23, et M6........ 52
Figure 32 : Localisation des profils lectriques au plateau de Chria (In Baali F. 2007) ........ 53
Figure 33: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil H. ........................... 54
Figure 34: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil N. ........................... 54
Figure 35: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil E et F...................... 55
Figure 36: Coupes go_lectriques travers le plateau de Chria profil M. .......................... 55
Figure 37: Carte des conditions aux limites. ............................................................................ 58
Figure 38: Carte d'isotransmissivits de la rgion tudi (Tbessa Tx10-3 m2/s), El Ma ElAbiod (Tx10-2 m2/s) ................................................................................................................ 60
1

Figure 39: Carte d'isopermabilits dans la rgion d'tude El Ma El Abiod (x10-4 m/s),
Tbessa (x10-5) ........................................................................................................................ 60
Figure 40: Principales caractristiques d'une sonde de niveau d'eau ....................................... 61
Figure 41: Evolution de la profondeur du plan deau dans les pizomtres travers la rgion
dtude (source ANRH Tbessa) .............................................................................................. 62
Figure 42 : Comparaison du niveau pizomtrique travers la rgion dtude Tbessa et El
Ma El Abiod en janvier 2009 et Chria en sept 2005 ............................................................... 63
Figure 43 : Inventaire des points deau travers la rgion dtude. ......................................... 64
Figure 44 : Carte pizomtrique El Ma El Abiod et Chria (oct 2002), Tbessa (nov 2001). 66
Figure 45 : Carte pizomtrique El Ma El Abiod et Chria (sept 2003). ................................. 67
Figure 46 : Carte pizomtrique El Ma El Abiod et Tbessa (janv 2009). .............................. 68
Figure 47 : Schma conceptuel des diffrentes composantes dans la dynamique dun systme
aquifre ..................................................................................................................................... 77
Figure 48 : Diagramme de Piper............................................................................................... 85
Figure 49 : Diagramme de Schoeller-Berkalof......................................................................... 86
Figure 50 : Diagramme de wilcox ............................................................................................ 86
Figure 51 : Diag.de Piper plaine de Tbessa (Nov2001) .......................................................... 88
Figure 52 : Diag.de Piper plaine de Tbessa (janv 2009) ......................................................... 88
Figure 53 : Diagramme de Piper. El Ma EL Abiod ( juin2002) .............................................. 89
Figure 54 : Diagramme de Piper. El Ma EL Abiod (jan 2009) ............................................... 89
Figure 55 : Diagramme de Piper. Chria (sep 2002) ................................................................ 90
Figure 56 : Diagramme de Piper. Chria (jan 2009) ................................................................ 90
Figure 57 : Shoeller-Berkallof, Tbessa (jan 2009) ................................................................ 91
Figure 58 : Shoeller-Berkallof A- El Ma El Abiod B- Chria. ............................................. 92
Figure 59 : Diagramme de Wilcox, plaine de Tbessa (jan 2009). .......................................... 93
Figure 60 : Diagramme de Wilcox, Plateau de Chria (jan 2009). .......................................... 93
Figure 61: Diagramme de Wilcox, El Ma El Abiod (jan 2009). .............................................. 94
Figure 62 : Distribution des nitrates (mg/l) Tbessa nov 2001 El Ma El Abiod juin2002 ....... 96
Figure 63 : Distribution des nitrates (mg/l) Jan 2009. .............................................................. 96
Figure 64 : Distribution des sulfates (mg/l) Tebessa nov 2001 El Ma El Abiod juin2002 Chra
sep 2002. ................................................................................................................................... 97
Figure 65 : Distribution des sulfates (mg/l) Jan 2009. ............................................................. 98
Figure 66 : Distribution de la conductivit lectrique (.s/cm) Tbessa Nov 2001, El Ma El
Abiod Juib2002. ....................................................................................................................... 99
Figure 67 : Figure : Distribution de la conductivit lectrique (.s/cm) Jan 2009 ................... 99
Figure 68 : Distribution Du rsidu sec (g/l) Tbessa Nov 2001, El Ma El Abiod Juib2002. . 100
Figure 69 : Distribution Du rsidu sec (g/l) Jan 2009 ............................................................ 100
Figure 70 : classifications des eaux destines lirrigation (diagramme de Richards 1954) 102
Figure 71 : Distribution Du risque dalcalinisation selon classification de richards 1954
(SAR), Tbessa nov 2001 El Ma El Abiod juin2002 Chria sep 2002. ............................... 104
Figure 72 : Distribution Du risque dalcalinisation selon classification de richards (SAR),
Janvier 2009............................................................................................................................ 104
Figure 73 : Salinit des eaux selon la classification de richards 1954, Tbessa Nov 2001, El
Ma El Abiod Juin2002............................................................................................................ 106
Figure 74 : Salinit des eaux selon la classification de richards en janvier 2009................... 106

Liste des tableaux

Pages

Tableau 1: Gologie et hydrogologie de la wilaya de Tbessa (source DHW Tbessa). ......... 8

Tableau 2 : Caractristiques des stations pluviomtriques. ...................................................... 19
Tableau 3 : Prcipitations moyennes annuelles par station (19932008) .............................. 20
Tableau 4 : Prcipitations moyennes annuelles par sous-bassin versant, (19932008) .......... 20
Tableau 5: Distribution mensuelle des prcipitations annuelles. ............................................. 21
Tableau 6 : distribution des tempratures moyennes mensuelles la station de Tbessa
(19932008). ............................................................................................................................ 23
Tableau 7 : Estimation des tempratures moyennes mensuelles par le modle de BNEIDER.25
Tableau 8 : Rsultats du calcul de lindice daridit pour la zone dtude. .............................. 28
Tableau 9 : Caractristiques climatiques enregistres la station de Tbessa. Source
(www.fao.org) .......................................................................................................................... 31
Tableau 10 : Rsultats de calcul de lETP par les formules de Thontwaite, Turc et FAOPenman station de Tbessa. ................................................................................................... 33
Tableau 11 : Rsultats de calcul de lETP par les formules de Thontwaite, Turc station dEl
Ma El Abiod. ............................................................................................................................ 33
Tableau 12 : Rsultats de calcul de lETP par les formules de Thontwaite, Turc station de
Chria. ...................................................................................................................................... 33
Tableau 13 : Bilan hydrologique pour ETP de Thornthwaite la station de Tbessa ............. 36
Tableau 14 : Bilan hydrologique pour ETP de TURC la station de Tbessa ........................ 36
Tableau 15 : Bilan hydrologique pour ETP de Thornthwaite la station dEl Ma El Abiod. . 37
Tableau 16 : Bilan hydrologique pour ETP de TURC la station dEl Ma El Abiod. ............ 37
Tableau 17 : Bilan hydrologique pour ETP de Thornthwaite la station de Chria ................ 37
Tableau 18 : Bilan hydrologique pour ETP de TURC la station de Chria. ......................... 38
Tableau 19 : Lithologie et rsistivits des forages M4 et M5 la plaine dEl Ma El Abiod. ... 50
Tableau 20:Lithologie et rsistivits des forages M6 , M9 et M10 la plaine dEl Ma El Abiod.
.................................................................................................................................................. 51
Tableau 21:Lithologie et rsistivits des forages M1 , P23 et M6 la plaine dEl Ma El
Abiod. ....................................................................................................................................... 52
Tableau 22: Diffrents usages de leau dans la zone dtude. .................................................. 70
Tableau 23 : Occupation de lassole irrigue. (Source DSA de Tbessa 2009). ..................... 71
Tableau 24: Besoins en eau dirrigation (mm) des cultures pratiques. .................................. 72
Tableau 25: Prlvements deau par pompages destins lirrigation. ................................... 73
Tableau 26:Prlvements (en m3) par pompages destins lirrigation en fonction des besoins
des cultures pratiques la plaine dEl Ma El Abiod............................................................... 74
Tableau 27 : Prlvements (en m3) par pompages destins lirrigation en fonction des
besoins des cultures pratiques au plateau de Chria. .............................................................. 75
Tableau 28: Prlvements (en m3) par pompages destins lirrigation en fonction des
besoins des cultures pratiques la plaine de Tbessa. ............................................................ 76
Tableau 29: Bilan hydrique sous un hectare darboriculture fruitire, Olivier et Lgumes. ... 79
Tableau 30: Bilan hydrique sous un hectare de Luzerne, P. De terre et crales. .................... 80
Tableau 31: estimations des excs deaux gnrs par les apports naturels (Pr) et artificiels
(Ap)........................................................................................................................................... 81
Tableau 32 : Estimation du ruissellement par lapplication dun coefficient dcoulement. ... 81
Tableau 33: Bilan hydrogologique des trois systmes aquifres (Tbessa, El Ma El Abiod et
Chria). ..................................................................................................................................... 82
Tableau 34: Les lments chimiques rencontrs et leurs sources naturelles. ........................... 83

BIBLIOGRAPHIE

ANDRE MUSY 2005, Cours "Hydrologie gnrale"Laboratoire d'Hydrologie et

Amnagements (HYDRAM), Prof. A lInstitut des Sciences et Technologies de
l'Environnement (ISTE), Ecole Polytechnique Fdrale (EPFL),
http://hydram.epfl.ch
B. DIENZ, P. BAZIE, A. SCHMITT: Transfert deau en milieu poreux non satur.
Recharge des nappes en climat soudano-sahlien
BAALI F. Latreche Dj. (1994) : Approche hydrogologique de la rgion dEl Ma El Abiod.
Mmoire dIng. IST Universit de Annaba 168p.
BAALI F, (2000) : Eude hydrogologique hydrochimique de la rgion karstique de Chria N-E
Algrien. Magister Univ Annaba Algrie 100p.
BAALI F, Rouabhia A, Kherici N et Djabri L, (2006): Natural chemical tracers of urban
pollution: case of Born example of application on the area of Algerian Cheria.
WRP, LLC ISNB-13: 978-1-887201647-6 Michigan, USA Pp 39-45.
BAALI F, ROUABHIA A, KHERICI N ET DJABRI L, (2006): Natural chemical tracers of
urban pollution: case of Born example of application on the area of Algerian
Cheria. WRP, LLC ISNB-13: 978-1-887201647-6 Michigan, USA Pp 39-45.
BOUCHAGOURA et al. Synthse hydrogologique du systme alluvial Hammamet- TbessaBekkaria, Mmoire dIng. Univ. Annaba, 1996, 84p.
BRGM (2000) : Gestion des sites (potentiellement) pollus. Version 2. Edition BRGM
BRGM (2003) : Carte de vulnrabilit intrinsque des nappes du dpartement de lEure-et-Loir
chelle 1/100 000). 13p.
BRGM, (1975-1979) : Cartes de vulnrabilit la contamination des eaux souterraines (FF:
1/250 000). BRGM, Orlans.
CARTE des prcipitations annuelles du Nord-Est de lAlgrie - ANRH
CARTE: gologie et intrt hydrogologique de la wilaya de Tbessa. (Source DHW Tbessa
doc interne).
CASTANY G. (1963) : Trait pratique des eaux souterraines. Dunod Edit. Paris, 641p.
CASTANY G. et Margat (1977) : Dictionnaire franais dHydrogologie. Bur. Rech. Gol.
Minire, 249p.
CASTANY. G, (1968) : Prospection et exploitation des eaux souterraines. dition Dunod, Paris
711p
CGG (compagne generale de gophysique 1970): Prospection gophysique sur le plateau de
Chria. Rapport interne R.A.D.P. Paris VII 26p.
CHAFFAI & all, (2003) : Facteurs influenant le chimisme des eaux dans une zone semiaride : Cas des aquifres dEl Ma Labiod, Tbessa, Hammamet et Chria.
ICOWaP-Sep2003 colloque Oasis, Eau et population Biskra Algrie p339-344.
CHAFFAI H, (1986) : Evaluation des ressources en eaux de la plaine de Chria (NE Algrie).
Synthse et analyse des donnes. Doctorat 3me cycle, USTL, Montpellier II,
245p.
DEBIECH. T H, (2002) : Evolution de la qualit des eaux sous leffet de la pollution saline,
agricole et industrielle N-E Algrien. Thse de doctorat Univ de franche comt
199p.
DEBIECHE T H. (2002) : Evolution de la qualit des eaux (salinit, azote et mtaux lourds)
sous leffet de la pollution saline, agricole et industrielle. Thse de doctorat. Univ.
De franche comt. 199p.
DJABRI L. (1987) : Contribution ltude hydrogologique de la nappe alluviale de Tbessa
essai de modlisation Thse de Doc. Ing. Univers. Franche
DUROZOY G. (1956) : Carte gologique au 1/50 000 de Tbessa feuille 206, et a notice
explicative.
2

F. MORTIER: lments pour l'tablissement d'un bilan de la nappe phratique de la plaine de

TRIFFA (Maroc oriental),.10 p
GHERIEB L. Impact des formations triasiques sur les eaux dune plaine en zone semi
aride : Cas de la plaine Bekkaria-Tebessa (Extrme Est Algrien). Mmoire de
mgister Univ. Annaba, 2007, 184p.
GILLI E., MANGAN CH., MUDRY J. (2004) : Hydrogologie. Objets, mthodes,
applications. Dunod, Paris, 303 p.
GUEFAIFIA O. (1996) : Contribution ltude hydrogologique de la nappe. Aquifre dEl
Ma El labiod. Thse de Magistre Univers. Annaba, 143p.
HSISSOU Y. (1999) : Impact de lenvironnement naturel et anthropique sur la qualit des eaux
alluviales en zone semi-aride : cas de la plaine du souss. Thse dtat Es-Sciences
Universit Ibnou Zohr Agadir 228p.
HSISSOU Y., CHAUVE P., MANIA J., MANGIN A., BAKALOWICZ, GAIZ (1996) :
Caractrisation des eaux de laquifre turonien du bassin du Tadla par le rapport
des concentrations molaires Sr2+/Ca2+. J. Hydrolo. 183 : 445-451.
HSISSOU Y., MUDRY J., MANIA J., BOUCHAOU L., CHAUVE P. (1997) : Dynamique
et salinit de la nappe ctire dAgadir (Maroc), influence du biseau sal et des
facis vaporitiques. Fifth Scien. Ass. of IAHS, Rabat, Maroc, IAHS publi. n244,
73-82.
HSISSOU Youssef et al. (1995) : Caractrisation des eaux de laquifre turonien du bassin du
Tadla (Maroc) par le rapport des concentrations molaires Sr+/Ca+. Journal of
Hydrology 183. pp 445-451.
J.P. LABORDE 2000 ELEMENTS D'HYDROLOGIE DE SURFACE, U.M.R. 5651 "Espace"
du C.N.R.S. Equipe "Gestion et Valorisation de l'Environnement"Universit de
Nice - Sophia Antipolis. 204 P
JEAN PAUL LUC, 2004: Comparative study on river basins MERGUELLIL RIVER
(TUNISIE), Water accounting, blue and green water, 78p.
John Libbey 1991: Utilisation rationnelle de leau des petits bassins versanrs en zone aride.
Ed. AUPELF-UREF. Paris p131 p137
KHERICI N. (1993) : Vulnrabilit la pollution chimique des eaux souterraines dun systme
de nappes superposes en milieux industriel et agricole (Annaba la Mafragh) NE
de lAlgrie. Thse de Doctorat Es-Sciences Universit de Annaba 170p
L. VISSE1952, Gense des gtes phosphats du Sud-Est algro-tunisien (58 p)
LAFFITTE R (1956) : Etude gologique et hydrogologique de la rgion de Chria.Rapport
interne ANRH de Tbessa. 40 p.
M. VILLA 1977, Vila JM (1980) La chane alpine dAlgrie orientale et des confins Algrotunisiens. Thse Doc. Sc. Nat. Univ. P. et M. Curie, Paris VI, 450 p
MERMOUD A.,2006 : notions fondamentales dirrigation, prof. lEcole Fdrale de
Lauzane, 48p..
R. LAFFITE 1949 , (In Baali 2004).
ROUABHIA A.: Hydrogologie et qualit des eaux du systme aquifre de Tbessa (Algrie
nord-orientale)
ROUABHIA Abdelkader (2006) Vulnrabilit et risque de pollution de la nappe des sables
ROUABHIA Aek, BAALI F., KHERICI N., DJABRI L. (2004) : Vulnrabilit et impacts
des activits anthropiques sur les eaux souterraines de la rgion dEl MA EL
Abiod. Revue vecteur environnement, Vol.37, N3
ROUABHIA Aek, BAALI F., KHERICI N., DJABRI L. (2004) : Vulnrabilit et risque de
pollution des eaux souterraines de la nappe des sables miocnes de la plaine dEl
3

MA EL Abiod (Algrie) revue Scheresse n4, Vol.15

ROUABHIA Aek, BAALI F., KHERICI N., DJABRI L. (2004) : Vulnrabilit et impacts
des activits anthropiques sur les eaux souterraines de la rgion dEl MA EL
Abiod. Revue vecteur environnement, Vol.37, N3
ROUABHIA Aek. Vulnrabilit et risques de pollution des eaux souterraines de la
nappe des sables Miocnes de la plaine dEl Ma El Abiod (N.E.Algrien). Th Doc.
Es-sciences, Univ. Annaba. 2006.160p.
SCHOELLER H. (1962) : Les eaux souterraines. Masson, Paris, 642p.
TRAVI Y & MUDRY J, (1997) : Mthode pour lvaluation et la gestion du risque nitrate
dans les aquifres de socle de la zone sahlienne dAfrique de lOuest.
Hydrogologie, n1, pp. 13-21.
www.cnrs.fr
www.fao,org

ANNEXE

CALCULS DES PRELEVEMENTS D'EAU POUR DIFFERENTES CULTURES

Tbessa
Culture
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
Paramtre
Pr + Ap (mm)
234
32
26
19
24
16
30
20
228
224
414
219
Exc (mm)
105
0
0
0
0
0
0
0
0
49
215
73
Sup (ha)
63
63
63
63
63
63
63
63
63
63
63
63
Arbo
Pr+AP (m3)
147231
20034
16506
11844
15057
9954
18774
12348
143451
141183
260820
137844
ETR (mm)
129
85
55
37
24
16
30
20
133
170
199
146
ETR (m3)
81396
53235
34839
23121
15246
9954
18774
12348
83979
106974
125244
91917
exc (m3)
65835
0
0
0
0
0
0
0
0
30681
135576
45927
34
32
26
19
24
16
30
105
240
356
257
21
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
6
186
58
0
Sup (ha)
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Legumes Pr+AP (m3)
10230
9540
7860
5640
7170
4740
8940
31500
71850
106740
77010
6390
ETR (mm)
34
32
26
19
24
16
30
105
133
170
199
121
ETR (m3)
10230
9540
7860
5640
7170
4740
8940
31500
39990
50940
59640
36390
exc (m3)
0
0
0
0
0
0
0
0
1860
55800
17370
0
34
32
26
19
24
144
30
156
179
27
12
21
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
46
0
0
0
Sup (ha)
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
Crales Pr+AP (m3)
71610
66759
55104
39438
50190
302316
62496
328566
376866
55839
24360
44667
ETR (mm)
34
32
26
19
24
49
76
106
133
127
12
21
ETR (m3)
71610
66780
55020
39480
50190
102270
158970
222810
279930
265860
24360
44730
exc (m3)
0
0
0
0
0
0
0
0
96210
0
0
0
Pr + Ap (m3)
229071
96333
79470
56922
72417
317010
90210
372414
592167
303762
362190
188901
Exc (m3)
65835
0
0
0
0
0
0
0
98070
86481
152946
45927
TOT
IRRIG ETR (m3)
163236
129555
97719
68241
72606
116964
186684
266658
403899
423774
209244
173037
Sup
303
303
303
303
303
303
303
303
303
303
303
303
40
29
28
23
32
18
38
25
36
27
14
23
Pr (mm)
Exc (mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
NON
IRRG
Sup (ha)
74397
74397
74397
74397
74397
74397
74397
74397
74397
74397
74397
74397
17334501
Pr (m3)
29684403 21575130 21054351 17036913 23732643 13093872 28122066 18227265 26782920 19789602 10266786

Total
1 484
441
63
935 046
1 043
657 027
278 019
1 159
250
30
347 610
909
272 580
75 030
704
46
210
1 478 211
658
1 382 010
96 210
2 760 867
449 259
2 311 617
303
332
74 397
246 700 452

TOTAL

ETR (mm)
39,9
29,0
28,3
22,9
31,9
17,6
37,8
24,5
36,0
26,6
13,8
23,3
ETR (m3)
29684403 21575130 21054351 17036913 23732643 13093872 28122066 18227265 26782920 19789602 10266786 17334501
exc (m3)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
29913474
21671463
21133821
17093835
23805060
13410882
28212276
18599679
27375087
20093364
10628976
17523402
Pr + Ap (mm)
65835
0
0
0
0
0
0
0
98070
86481
152946
45927
Exc (m3)
29847639
21704685
21152070
17105154
23805249
13210836
28308750
18493923
27186819
20213376
10476030
17507538
ETR (m3)
Sup (ST)
74700
74700
74700
74700
74700
74700
74700
74700
74700
74700
74700
74700

332
246 700 452
249 461 319
449 259
249 012 069
74 700

El-Ma-eL-abiod
Culture

Paramtre
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Arbo
Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Olivier Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Legumes Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
PDT
Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Crales Pr + Ap (mm)

S
234
105
105
245385
129
135660
109725
34
0
75
25575
34
25575
0
34

O
32
0
105
33390
85
88725
0
32
0
75
23850
32
23850
0
32

N
26
0
105
27510
55
58065
0
26
0
75
19650
26
19650
0
26

D
19
0
105
19740
37
38535
0
19
0
75
14100
19
14100
0
19

J
24
0
105
25095
24
25410
0
90
0
75
67125
34
25725
0
24

F
16
0
105
16590
16
16590
0
53
0
75
39750
49
36525
0
16

M
30
0
105
31290
30
31290
0
143
27
75
107550
76
56775
20400
30

A
20
0
105
20580
20
20580
0
116
10
75
87150
106
79575
7575
105

M
228
0
105
239085
133
139965
0
218
85
75
163425
133
99975
63450
240

J
224
49
105
235305
170
178290
51135
237
68
75
177975
170
127350
50625
356

J
414
215
105
434700
199
208740
225960
409
210
75
306900
199
149100
157800
257

A
219
73
105
229740
146
153195
76545
21
0
75
15975
121
90975
0
21

0
530
180730
34
180730
0
34
0
500
170500
129
646000
0
34

0
530
168540
32
168540
0
32
0
500
159000
37
183500
0
32

0
530
138860
26
138860
0
26
0
500
131000
26
131000
0
26

0
530
99640
19
99640
0
19
0
500
94000
19
94000
0
19

0
530
126670
24
126670
0
24
0
500
119500
24
119500
0
24

0
530
83740
16
83740
0
16
0
500
79000
16
79000
0
144

0
530
157940
30
157940
0
30
0
500
149000
30
149000
0
30

0
530
556500
105
556500
0
84
0
500
421000
84
421000
0
156

6
530
1269350
133
706490
32860
193
0
500
962500
133
666500
0
179

186
530
1885740
170
899940
985800
429
218
500
2143000
170
849000
1090000
27

58
530
1360510
199
1053640
306870
500
301
500
2498500
199
994000
1504500
12

0
530
112890
121
642890
0
249
103
500
1247000
146
729500
517000
21

Total
1 484
441
105
1 558 410
1 043
1 095 045
463 365
1 399
400
75
1 049 025
999
749 175
299 850
1 159
250
530
6 141 110
909
4 815 580
1 325 530
1 635
622
500
8 174 000
1 012
5 062 000
3 111 500
704

TOT
IRRIG

NON
IRRG

TOTAL

Chra
Culture

Arbo

Exc (mm)
Sup (ha)
Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (m3)
Exc (m3)
ETR (m3)
Sup
Pr (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Pr (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (m3)
Exc (m3)
ETR (m3)
Sup (ST)

Paramtre
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Pr+AP (m3)

0
520
177320
34
177320
0
528550

0
520
165308
32
165360
0
492848

0
520
136448
26
136240
0
406308
0

0
520
97656
19
97760
0
291296
0

0
520
124280
24
124280
0
370450

0
0
520
520
60320
110604
12
21
60320
110760
0
0
3919330 1716209
1811370
593545
2465800 1727320
1730
1730
9
8

46
520
3 660 332
658
3 422 120
238 234
18 221 157

0
67697
14825643
21,9
14825643
0
15625153
109725
15990928

0
67697
21663040
32,0
21663040
0
22213128
0
22293015

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68000

68 000

S
234
105
166
387942

O
32
0
166
52788

N
26
0
166
43492

D
19
0
166
31208

J
24
0
166
39674

F
16
0
166
26228

M
30
0
166
49468

A
20
0
166
32536

M
228
0
166
377982

J
224
49
166
372006

J
414
215
166
687240

A
219
73
166
363208

Total

0
0
67697
67697
13268612 8665216
19,6
12,8
13268612 8665216
0
0
13722080 8990352
0
0
13752427 9009251

421585
1730
17

0
46
0
520
520
520
813592
933192
138268
106
133
127
551720
693160
658320
0
238234
0
1791092 3165042 4167008
0
0
271094 2075800
788645
1629375 2306090 2712900
1730
1730
1730
1730
19
14
19
24

629975
1730
32

344035
1730
13

0
520
154752
76
393640
0
461692

0
1165285
1730
22

483815
1730
20

0
520
748592
49
253240
0
911332
469095
1730
9

0
0
67697
67697
11440793 5754245
16,9
8,5
11440793 5754245
0
0
11903463 6721917
0
0
11862378 6223340

0
67697
12659339
18,7
12659339
0
13259871
20400
13447984

0
0
0
0
67697
67697
67697
67697
9409883 12523945 16314977 6363518
13,9
18,5
24,1
9,4
9409883 12523945 16314977 6363518
0
0
0
0
11308705 16091497 20895265 11024448
7575
334544
2177560
2195130
11039258 14830035 19027877 8829318

0
67697
5280366
7,8
5280366
0
6996575
593545
7007686

4 751 809
15 143 920
1 730
204
67 697
138 169 577
204
138 169 577
158 752 454
5 438 479
153 313 497

1 484
441
166
2 463 772

ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Olivier Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Legumes Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Luzerne Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
PDT
Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Crales Pr + Ap (mm)

129
214472
173470
34
0
50
17050
34
17050
0
34

85
140270
0
32
0
50
15900
32
15900
0
32

55
91798
0
26
0
50
13100
26
13100
0
26

37
60922
0
19
0
50
9400
19
9400
0
19

24
40172
0
90
0
50
44750
34
17150
0
24

16
26228
0
53
0
50
26500
49
24350
0
16

30
49468
0
143
27
50
71700
76
37850
13600
30

20
32536
0
116
10
50
58100
106
53050
5050
105

133
221278
0
218
85
50
108950
133
66650
42300
240

170
281868
80842
237
68
50
118650
170
84900
33750
356

199
330008
357232
409
210
50
204600
199
99400
105200
257

146
242194
121014
21
0
50
10650
121
60650
0
21

0
113
38533
34
38533
0
34
0
200
68200
50
100600
0
34
0
50
17050
129
64600
0
34

0
113
35934
32
35934
0
142
0
200
283000
85
169000
0
32
0
50
15900
37
18350
0
32

0
113
29606
26
29606
0
136
38
200
272000
55
110600
75400
26
0
50
13100
26
13100
0
26

0
113
21244
19
21244
0
127
90
200
254200
37
73400
180800
19
0
50
9400
19
9400
0
19

0
113
27007
24
27007
0
24
0
200
47800
34
68600
0
24
0
50
11950
24
11950
0
24

0
113
17854
16
17854
0
124
65
200
248800
49
97400
130400
16
0
50
7900
16
7900
0
144

0
113
33674
30
33674
0
30
0
200
59600
76
151400
0
30
0
50
14900
30
14900
0
30

0
113
118650
105
118650
0
238
86
200
475200
106
212200
171000
84
0
50
42100
84
42100
0
156

6
113
270635
133
150629
7006
31
0
200
61000
131
261000
0
193
0
50
96250
133
66650
0
179

186
113
402054
170
191874
210180
136
0
200
271000
136
271000
0
429
218
50
214300
170
84900
109000
27

58
113
290071
199
224644
65427
230
0
200
460000
199
397600
0
500
301
50
249850
199
99400
150450
12

0
113
24069
121
137069
0
131
0
200
262000
146
291800
0
249
103
50
124700
146
72950
51700
21

1 043
1 731 214
732 558
1 399
400
50
699 350
999
499 450
199 900
1 159
250
113
1 309 331
909
1 026 718
282 613
1 381
279
200
2 762 800
1 102
2 204 600
557 600
1 635
622
50
817 400
1 012
506 200
311 150
704

TOT
IRRIG

NON
IRRG

TOTAL

Exc (mm)
Sup (ha)
Pr+AP (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (m3)
Exc (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
Sup (SI)
Pr (mm)
Exc (mm)
Sup (ha)
Pr (m3)
ETR (mm)
ETR (m3)
exc (m3)
Pr + Ap (m3)
Exc (m3)
ETR (m3)
Sup (ST)

0
926
315766
34
315766
0
844541
173470

0
926
294375
32
294468
0
697897
0

0
926
242982
26
242612
0
614280
75400

0
926
173903
19
174088
0
499355
180800

0
926
221314
24
221314
0
392495
0

0
926
1333070
49
450962
0
1660352
130400

0
926
275578
76
700982
0
504920
13600

0
926
1448820
106
982486
0
2175406
176050

46
926
1661800
133
1234358
424241
2576617
473547

0
926
246223
127
1172316
0
1624233
433772

0
926
107416
12
107416
0
1999177
678309

0
926
196960
21
197238
0
981587
172714

751021
1505
34
0
82895
28101405
34
28101405
0
28945946
173470
28852426

673922
1505
34
0
82895
28350090
34
28350090
0
29047987
0
29024012

500816
1505
26
0
82895
21469805
26
21469805
0
22084085
75400
21970621

348454
1505
19
0
82895
15584260
19
15584260
0
16083615
180800
15932714

386193
1505
24
0
82895
20226380
24
20226380
0
20618875
0
20612573

624694
1505
21
0
82895
16993475
21
16993475
0
18653827
130400
17618169

988274
1505
32
0
82895
26194820
32
26194820
0
26699740
13600
27183094

1441022
1505
18
0
82895
14506625
18
14506625
0
16682031
176050
15947647

2000565
1505
34
0
82895
28350090
34
28350090
0
30926707
473547
30350655

2086858 1258468 1001901

1505
1505
1505
31
11
23
0
0
0
82895
82895
82895
25614555 9035555 18982955
31
11
23
25614555 9035555 18982955
0
0
0
27238788 11034732 19964542
433772
678309
172714
27701413 10294023 19984856

84400

84400

84400

84400

84400

84400

84400

84400

84400

46
926
6 518 207
658
6 094 006
424 241
14 570 860
2 508 062
-

84400

84400

12 062 188
1 505
306
82 895
253 410 015
306
253 410 015
267 980 875
2 508 062
265 472 203

84400

84 400

Figure: Sonde multiparamtres de terrain type WTW.

10