Freud Esquisse FR

Sigmund Freud - Esquisse
Sigmund Freud
ESQUISSE / ENTWURF
(Document de travail : traduction Suzanne Hommel, avec la participation de
Andr Albert, ric Laurent, Guy Le Gauffey, Erik Porge), Extrait de Palea 6,7 et 8.
-1-
Plan Gnral
INTRODUCTION
Le projet de cette esquisse est d'aboutir une psychologie comme science de la
nature c'est--dire reprsentant les processus psychiques comme des tats
quantitativement dtermins de particules matrielles distinguables, ceci afin de les
rendre figurables et non contradictoires. L'esquisse contient deux ides principales :
1) comprendre ce qui distingue l'activit du repos comme une quantit (Q)
soumise aux lois gnrales du mouvement,
2) supposer que les neurones sont des particules matrielles N et Q -Des
tentatives analogues sont maintenant frquentes.
PREMIER PRINCIPE
1 - LA CONCEPTION QUANTITATIVE
Elle est directement tire des observations cliniques de la pathologie, surtout l o
il s'agissait de reprsentations hyperintenses, comme dans l'hystrie et la nvrose
obsessionnelle, o, comme cela s'avrera, le caractre quantitatif ressort plus
nettement que dans le normal. Des processus comme la stimulation, la substitution,
la conversion, la dcharge, qui taient dcrire, ont directement suggr la
conception de l'excitation neuronique en termes d'coulements de quantits. Il
semblait possible de gnraliser ce qui est ici admis. On pourrait poser partir de
ces considrations le principe fondamental d'activit des neurones en rapport avec la
quantit (Q), principe qui promettait d'clairer la question puisqu'il semblait
embrasser l'ensemble de la fonction. C'est le principe de l'inertie des neurones ; il
nonce que les neurones tendent se dfaire de la quantit. La structure et le
dveloppement ainsi que le travail des neurones, sont comprendre selon ce
principe.
Le principe d'inertie explique d'abord la structure clive des neurones en neurones
moteurs et neurones sensitifs comme tant un dispositif destin annuler (aufheben)
l'absorption des quantits en les transmettant. On peut ainsi comprendre le
mouvement rflexe comme forme fige de cette transmission de quantits. Le
principe d'inertie fournit le motif du mouvement rflexe. Si nous remontons plus loin,
nous avons le systme neuronique qui, en tant qu'hritier de l'irritabilit gnrale du
protoplasme, se trouve d'abord la surface extrieure irritable qui est morcele par
de larges bandes de ... non-excitables. Un systme neuronique primaire se sert de
cette quantit (Q) ainsi acquise afin de la transmettre, grce l'existence d'une
liaison, aux machines musculaires, et se maintient ainsi en non-stimulation (reizlos).
Cette dcharge figure la fonction primaire des systmes neuroniques. Il y a place
maintenant pour le dveloppement d'une fonction secondaire : la fuite devant les
stimulations. En effet, parmi les voies de dcharge, sont prfres et maintenues
celles auxquelles la cessation de la stimulation est lie. Il y a ici en gnral une
proportion qui s'tablit entre la quantit d'excitation et le travail ncessaire la fuite
devant la stimulation, afin que le principe d'inertie ne soit pas perturb de ce fait.
Mais, ds le dpart, le principe d'inertie est perturb par d'autres facteurs. Quand la
complexit s'accrot l'intrieur, le systme neuronique reoit des stimulations
venant de l'lment corporel lui-mme, des stimulations endognes qui doivent aussi
tre dcharges Celles-ci trouvent leur origine dans les cellules du corps et il en
rsulte les 3 grands besoins -la faim, la respiration, la sexualit-. L'organisme ne peut
-2-
chapper ces grands besoins comme il peut chapper aux stimulations venues de
l'extrieur, il ne peut pas utiliser leur quantit pour fuir la stimulation. Ces besoins ne
cessent que dans des conditions dtermines qui doivent ncessairement tre
ralises dans le monde extrieur. Par exemple, le besoin de nourriture. Afin
d'accomplir cette action qui mrite d'tre appele spcifique, il faut un travail qui est
indpendant des quantits (Q) et qui est gnralement plus grand, puisque
l'individu est plac dans des conditions qu'on peut dsigner comme constituant la
Ncessite de la vie (Not des Lebens). Par l, le systme neuronique est forc
d'abandonner la tendance originaire l'inertie, c'est--dire la rduction un niveau
= 0. Il faut qu'il apprenne supporter une rserve de quantit pour satisfaire aux
exigences d'une action spcifique. Dans la faon dont il le fait, apparat nanmoins la
persistance de la mme tendance sous la forme modifie d'un effort pour maintenir
au moins au niveau le plus bas possible la quantit (Q), et pour se dfendre contre
une augmentation de celle-ci, c'est--dire pour la maintenir constante. Tout le travail
du systme neuronique est considrer soit du point de vue de la fonction primaire,
soit de celui de la fonction secondaire qui est impose par la Ncessit de la vie.
2 - LA THEORIE DES NEURONES
Le deuxime pilier de cette doctrine est de combiner cette thorie de la quantit
(Q) avec ce que nous savons des neurones d'aprs la plus rcente histologie. Son
apport principal est que le systme neuronique est constitu de neurones distincts,
de structure analogue, en contact par l'intermdiaire d'une masse trangre. De l'un
l'autre, les extrmits se comportent comme des parties de tissu tranger dans
lesquelles certaines directions de conduction sont prformes ; en effet, ils reoivent
au moyen d'appendices cellulaires et transmettent par des cylindres-axes. A cela
s'ajoutent de nombreuses ramifications de calibre trs diffrent.
Si l'on combine cette prsentation des neurones avec notre conception de la
thorie des quantits (Q), on obtient la reprsentation d'un neurone N investi rempli
d'une certaine quantit (Q), qui d'autres moments peut tre vide. Le principe
d'inertie trouve son expression dans l'hypothse d'un courant dirig, partir des
voies de conduction ou appendices cellulaires, vers le cylindre-axe. Chaque neurone
est ainsi l'image du systme neuronique tout entier avec sa structure clive, le
cylindre-axe tant l'organe de dcharge. Toutefois la fonction secondaire qui exige
un emmagasinement de quantit (Q) est rendue possible si l'on suppose des
rsistances qui s'opposent la dcharge, et la structure des neurones permet de
penser que toutes les rsistances se produisent aux points de contact qui prennent
ainsi la valeur de barrires. L'hypothse de barrires de contact est fconde bien
des gards.
3 - LES BARRIERES DE CONTACT
La premire justification de cette hypothse correspond ce que la conduction
passe par un protoplasme indiffrenci au lieu de passer, comme ailleurs,
l'intrieur du neurone, par un protoplasme diffrenci, vraisemblablement plus propre
la conduction. On obtient ainsi une indication permettant de rattacher la
conductibilit la diffrenciation. On est ainsi en droit de s'attendre ce que, par le
processus de conduction lui-mme, soit cre
une diffrenciation dans le
protoplasme, et par l une meilleure conductibilit pour des conductions ultrieures.
En outre, la thorie des barrires de contact autorise d'autres usages. Une
proprit essentielle du tissu nerveux est la mmoire, c'est--dire de faon tout fait
-3-
gnrale l'aptitude tre modifi de faon permanente par des processus qui n'ont
lieu qu'une fois, ce qui contraste tonnamment avec le comportement d'une matire
qui laisserait passer un mouvement ondulatoire, et qui retournerait ensuite son tat
antrieur. Une thorie psychologique digne de quelque attention doit fournir une
explication de la "mmoire". Mais une telle explication se heurte toujours la
difficult suivante. D'un ct elle doit supposer que les neurones sont modifis aprs
leur excitation, de faon permanente par rapport ce qu'ils taient auparavant. De
l'autre, pourtant, on ne peut nier que les nouvelles excitations rencontrent en gnral
les mmes conditions de rception que les excitations antrieures. Les neurones
doivent donc tre la fois influencs et inchangs, sans parti pris. A premire vue,
nous ne pouvons imaginer un appareil qui puisse accomplir ce travail complexe. La
solution consiste attribuer la modification permanente rsultant de l'excitation une
classe de neurones, et l'inaltrabilit, donc la fracheur pour de nouvelles excitations,
une autre. D'o la distinction opratoire entre "cellules de perception" et "cellules
de souvenir", bien qu'elle ne s'insre dans rien d'autre et qu'elle ne repose sur rien
de connu.
Si l'on tient compte maintenant de la thorie des barrires de contact, on en vient
reformuler les choses ainsi. Il y a deux classes de neurones. Premirement ceux
qui laissent passer la quantit (Q) comme s'ils n'avaient pas de barrires de
contact, qui sont donc aprs chaque coulement d'excitation dans le mme tat
qu'auparavant ; et deuximement ceux dont les barrires de contact ont pour
fonction de ne laisser passer de la quantit (Q) que difficilement ou partiellement.
Ces derniers peuvent se trouver aprs chaque excitation dans un autre tat
qu'auparavant fournissant donc une possibilit de reprsenter la mmoire.
Il y a donc des neurones permables (qui n'exercent aucune rsistance et qui ne
retiennent rien) qui servent la perception, et des neurones impermables (ayant
une rsistance et retenant de la quantit (Q)) qui sont le support de la mmoire,
donc probablement des processus psychiques en gnral. Je nommerai donc,
partir de maintenant, le premier systme de neurones, le second .
Il faudrait maintenant prciser quelles hypothses concernant les neurones sont
ncessaires pour rendre compte des caractres les plus gnraux de la mmoire.
L'argument est le suivant : ils sont modifis de faon durable par le cours de
l'excitation. En faisant intervenir la thorie des barrires de contact : leurs barrires
de contact se trouvent donc dans un tat durablement modifi. Et puisque
l'exprience psychologique montre qu'il y a un sur-apprentissage d la mmoire,
cette modification doit ncessairement consister en ceci que les barrires de contact
deviennent plus aptes la conduction, moins impermables, donc plus semblables
celles du systme . Nous dsignerons cet tat des barrires de contact comme
tant le degr du frayage (Bahnung). On peut dire alors : la mmoire est reprsente
par les frayages existant entre les neurones .
Si nous supposions que toutes les barrires de contact taient aussi bien
frayes les unes que les autres, ou encore qu'elles offraient la mme rsistance, ce
qui est la mme chose, les caractres de la mmoire ne ressortiraient videmment
pas. Car la mmoire est bien videmment, par rapport l'coulement de l'excitation,
une des puissances dterminantes qui indiquent la voie suivre, et dans le cas d'un
frayage partout identique, on ne verrait pas comment il y aurait choix entre
diffrentes voies. D'o l'on peut dire d'une manire encore plus exacte : la mmoire
serait reprsente (dargestellt) par les diffrences de frayage entre les neurones .
-4-
De quoi dpend donc le frayage dans les neurones ? Selon l'exprience

psychologique, la mmoire, savoir la force qui continue travailler aprs un
vnement, dpend d'un facteur qu'on appelle l'intensit de l'impression, et de la
frquence de la rptition de cette mme impression. Ce qui se traduit dans la
thorie par : le frayage dpend de la quantit (Q) qui passe travers le neurone au
cours du processus d'excitation, ainsi que du nombre de rptitions du processus.
Ainsi la quantit (Q) s'avre tre le facteur qui travaille, la quantit et le frayage
apparaissent comme l'effet de la quantit (Q), en mme temps comme ce qui peut
remplacer la quantit.
On ne peut pas ne pas penser ici l'effort premier des systmes neuroniques qui
persistent travers toutes les modifications, pour s'pargner la surcharge par la
quantit (Q) ou pour la diminuer le plus possible. Il a fallu que le systme
neuronique fasse provision d'une rserve de quantit (Qn), forc qu'il tait par la
ncessit de la vie. Pour cela, il a eu besoin d'une multiplication du nombre de ses
neurones, et qu'ils soient impermables. Dans le mme temps, il s'pargne, dans
une certaine mesure tout au moins, le comblement par la quantit (Q),
l'investissement, et ce en tablissant les frayages. On le voit donc, les frayages
servent la fonction primaire.
L'application de ce qu'exige la mmoire sur la thorie des barrires de contact
exige autre chose encore : en gnral chaque neurone peuvent tre attribues
plusieurs voies de liaison avec d'autres neurones, donc plusieurs barrires de
contact. C'est bien l-dessus que repose la possibilit du choix qui est dtermin par
le frayage. Il est maintenant tout fait clair qu'il faut que l'tat de frayage d'une des
barrires de contact soit indpendant de celui de toutes les autres barrires de
contact des mmes neurones ; sinon, de nouveau on n'aurait aucune prfrence,
donc aucun motif. De ceci, on peut tirer une conclusion ngative concernant la
nature de l'tat "fray". Si l'on s'imagine un neurone combl de quantit (Q), donc
investi, on ne peut supposer cette quantit (Q) que rgulirement rpartie sur toutes
les rgions du neurone, donc aussi sur toutes les barrires de contact de celui-ci. Par
contre, il n'est pas difficile de se reprsenter que, pour une quantit (Q) qui
s'coule, seule une voie dtermine est emprunte travers le neurone, de faon
ce qu'une seule barrire de contact soit soumise au travail de la quantit (Q) qui
s'coule et en conserve par la suite du frayage. Le frayage ne peut donc avoir son
fondement dans un investissement en rtention qui ne pourrait donner de diffrences
de frayage entre les barrires de contact du mme neurone.
La question de savoir en quoi consiste le frayage reste par ailleurs en suspens.
On pourrait penser tout d'abord : dans l'absorption de quantit (Q) par les barrires
de contact. Peut-tre la lumire se fera-t-elle ultrieurement l-dessus. La quantit
(Q) qui a laiss aprs elle le frayage est bien dcharge, prcisment en raison du
frayage qui, comme nous le savons, augmente la permabilit. Il n'est par ailleurs
pas ncessaire que le frayage qui subsiste aprs un coulement de quantit (Q)
soit aussi grand qu'il devait l'tre pendant l'coulement. Possible qu'il n'en reste
comme frayage durable qu'une fraction (Quotientbetrag). Dans cette mesure, on ne
peut pas encore voir s'il y a quivalence entre l'coulement d'une quantit 3(Q) en
une fois et l'coulement d'une quantit (Q) en trois fois. Tout ceci est formul sous
rserve d'adaptations ultrieures de la thorie aux faits psychologiques.
-5-
4 - LE POINT DE VUE BIOLOGIQUE

Si l'on suppose deux systmes neuroniques et , dont le premier est constitu
par des lments permables et le second par des lments impermables, une
particularit du systme neuronique, sa capacit de retenir et de demeurer quand
mme rceptif, semble s'expliquer. Toute acquisition psychique reposerait ds lors
sur une organisation du systme caractrise par la leve (Aufhebung) partielle et
topiquement dtermine de la rsistance dans les barrires de contact qui diffrencie
et. Avec le dveloppement de celle-ci, la capacit du systme neuronique de
recevoir trouverait en fait une limite.
Nanmoins, tous ceux qui construisent scientifiquement des hypothses
scientifiques ne commencent les prendre au srieux que lorsqu'elles s'intgrent de
plus d'une faon dans le savoir tabli et lorsque l'arbitraire de la construction ad hoc
s'y trouve tempr. On objectera notre hypothse des barrires de contact qu'elle
suppose deux classes de neurones avec une diffrenciation fondamentale quant aux
conditions de fonctionnement et que, pour l'instant, toute espce de fondement fait
dfaut pour soutenir cette sparation. Du moins elle ne s'appuie sur rien de
morphologique, c'est--dire d'histologique.
A partir de quoi doit-on alors fonder cette division en classes ? Si possible partir
du dveloppement biologique du systme neuronique qui, pour le naturaliste, est,
comme tout autre systme, le rsultat d'une volution progressive. Il faudrait savoir si
les deux classes de neurones pourraient avoir eu une signification biologiquement
diffrente, et, dans ce cas, par quel mcanisme elles ont bien pu se dvelopper
jusqu' prsenter des caractristiques aussi diffrentes que celles de permabilit et
d'impermabilit. Naturellement, la solution la plus satisfaisante serait que le
mcanisme recherch puisse rsulter lui-mme de leur rle biologique primitif ; on
aurait alors rsolu deux questions avec une seule rponse.
Souvenons-nous maintenant que le systme neuronique avait ds le dbut deux
fonctions : accueillir les stimulations venues de l'extrieur et dcharger les excitations
d'origine endogne. C'est de cette dernire obligation que rsulta, du fait de la
ncessit de la vie, la contrainte un dveloppement biologique ultrieur. On
pourrait ds lors supposer que ce sont prcisment nos systmes et qui se sont
rpartis sur ces obligations primaires. Le systme serait le groupe de neurones o
aboutissent les stimulations extrieures ; le systme contiendrait les neurones qui
reoivent les excitations endognes. Ainsi nous n'aurions pas invent mais au
contraire trouv les deux systmes et . Il reste encore les identifier quelque
chose de connu. De fait, nous connaissons par l'anatomie un systme de neurones
(la substance grise de la moelle) qui seul est en connexion avec le monde extrieur,
et par ailleurs un systme superpos (la substance grise du cerveau) qui n'a pas de
liaisons priphriques directes, mais auquel se relient le dveloppement du systme
neuronique et les fonctions psychiques. Le cerveau primaire s'accorde assez bien
avec notre description du systme si toutefois il nous est permis de supposer que
le cerveau a des voies directes et indpendantes de vers l'intrieur du corps. La
provenance et la signification biologique originaire du cerveau primaire ne sont, il est
vrai, pas connues des anatomistes. Selon notre thorie, ce serait, pour le dire sans
dtours, un ganglion du sympathique. C'est ici la premire possibilit qui s'offre de
mettre la thorie l'preuve l'aide d'un matriel rel.
-6-
Identifions provisoirement le systme la substance grise du cerveau. On

comprend bien alors partir des remarques biologiques qui prcdent, que c'est
prcisment qui est sujet l'volution due la multiplication des neurones et
laccumulation de quantit ; on voit aussi combien il est utile que soit constitu de
neurones impermables, puisque sans cela il serait incapable de faire face aux
exigences de l'action spcifique. Mais par quelle voie a-t-il acquis cette proprit
d'impermabilit ?
a pourtant, lui aussi, des barrires de contact, mais si elles ne jouent aucun
rle, pourquoi celles de en jouent-elles un ? L'hypothse d'une diffrenciation
premire dans la valeur des barrires de contact de et de prsente encore une
fois un caractre fcheusement arbitraire, bien que maintenant, selon le
raisonnement de Darwin, on puisse invoquer le fait que, des neurones impermables
tant absolument indispensables, cela implique qu'ils survivent.
Un autre moyen de s'en sortir semble tre plus fcond et plus modeste.
Rappelons-nous que les barrires de contact des neurones sont finalement, elles
aussi, soumises au frayage et que c'est la quantit (Q) qui les fraie. Plus la quantit
dans l'coulement de l'excitation est grande, plus augmente le frayage, et donc plus
ils se rapprochent des caractres des neurones . Ainsi attribuons-nous les
diffrences, non pas aux neurones, mais aux quantits auxquelles elles ont affaire.
On peut donc prsumer que sur les neurones se dversent des quantits pour
lesquelles la rsistance des barrires de contact n'entre pas en ligne de compte,
alors que n'aboutissent aux neurones que des quantits qui sont de l'ordre de
grandeur de cette rsistance. Ainsi un neurone deviendrait impermable et un
neurone permable, si nous pouvions permuter (Verbindung -nouer, joindre,
raboutir- vertauschen : changer-) leur topique et leurs connexions. Ils conservent
pourtant leurs caractristiques parce qu'ils ne sont en connexion, pour l'un, le
neurone , qu'avec la priphrie, pour l'autre, le neurone , qu'avec l'intrieur du
corps. La diffrence de nature est remplace par une diffrence de milieu et de
destin.
Mais maintenant nous avons examiner l'hypothse selon laquelle les quantits
de stimulation atteignant les neurones depuis la priphrie extrieure sont d'un ordre
suprieur celles venant de la priphrie intrieure du corps ; Bien des arguments
plaident effectivement pour cette hypothse.
Tout d'abord, il est indubitable que le monde extrieur est l'origine de toutes les
grandes quantits d'nergie, puisque, selon nos connaissances physiques, il est
constitu par des masses puissantes, violemment mues, qui propagent leur
mouvement. Le systme qui est tourn vers le monde extrieur aura la tche de
dcharger le plus rapidement possible les quantits (Q) envahissant les neurones ;
il sera pourtant de toutes faons expos l'influence de grandes quantits (Q).
Le systme , d'aprs ce que nous savons, est exclu de toute liaison avec le
monde extrieur ; il ne reoit de quantits (Q) que, d'une part, des neurones euxmmes, d'autre part, des lments cellulaires l'intrieur du corps, et il s'agit
maintenant d'tablir que ces quantits de stimulation sont vraisemblablement d'un
ordre de grandeur infrieur. Il peut sembler gnant au premier abord de devoir
reconnatre aux neurones deux sources de stimulation aussi diffrentes que et
les cellules de l'intrieur du corps; mais c'est prcisment ici que l'histologie rcente
des systmes neuroniques nous apporte une aide dcisive. Elle montre que les
-7-
terminaisons des neurones et leurs connexions sont construites sur le mme

modle, que les neurones sont lis les uns aux autres (aneinander endingen),
comme ils le sont aux lments somatiques. Les deux processus ont probablement
le mme rle fonctionnel. Il s'agira vraisemblablement pour la terminaison nerveuse
de quantits similaires celles de la conduction intercellulaire. Nous pouvons aussi
nous attendre ce que les stimulations endognes appartiennent cet ordre de
grandeur intercellulaire. S'ouvre ici un deuxime accs la vrification de la thorie.
5 - LE PROBLEME DE LA QUANTITE
Je ne sais rien de la grandeur absolue des stimulations intercellulaires, mais je me
permettrais de faire l'hypothse qu'tant d'un ordre de grandeur moindre, elles sont
du mme ordre de grandeur que celui des rsistances des barrires de contact. S'il
en est ainsi, on comprend facilement. Avec cette supposition, l'identit des neurones
et est sauve et leur diffrenciation en ce qui concerne la permabilit est
explique biologiquement et mcaniquement
Ici nous manquons de preuves, d'o l'intrt d'autant plus grand de certaines
indications et conceptions qui se rattachent notre hypothse. Tout d'abord,
lorsqu'on se sera fait une ide exacte de la grandeur des quantits (Q) dans le
monde extrieur, on se demandera si la tendance primaire du systme neuronique
maintenir la quantit (Q) zro ne trouve pas se satisfaire par une dcharge
rapide, et si elle n'est pas dj l'oeuvre lors de la rception des stimulations. En
effet, on voit les neurones se terminer non pas librement la priphrie, mais au
contraire dans des structures cellulaires qui reoivent leur place la stimulation
exogne. Ces "appareils nerveux terminaux", au sens le plus gnral, pourraient bien
avoir pour but de ne pas laisser agir sur les quantits (Q) sans diminution de leur
intensit, mais de les amortir. Ils auraient ds lors le sens d'crans protecteurs
(Quantittsschirmen: protection contre la quantit (Q), crans(?) travers lesquels
ne passent que des quotients (Quotienten) des quantits exognes (Q).
Ceci concorde avec le fait que l'autre sorte de terminaison nerveuse -celle qui est
libre et sans organes terminaux, la priphrie interne du corps- est de loin la plus
courante. Nul cran protecteur(Quantittsschirme) ne parait ici ncessaire
l'encontre des quantits (Q), probablement parce que les quantits (Q) pouvant tre
reues ici n'exigent pas d'abord d'tre ramenes l'ordre de grandeur intercellulaire
mais au contraire sont de prime abord telles.
Puisqu'on peut calculer les quantits (Q) qui sont reues par les terminaisons
nerveuses des neurones , on a peut-tre ici le moyen de se donner une
reprsentation des grandeurs qui s'coulent entre les neurones et qui sont donc du
mme ordre que les rsistances des barrires de contact.
On pressent ici en outre l'existence d'une tendance qui pourrait bien dterminer la
structure du systme neuronique en tant que compos de plusieurs systmes :
tendance carter toujours plus la quantit (Q) des neurones. Ainsi la structure du
systme neuronique pourrait servir tenir l'cart des neurones la quantit (Q),
tandis que sa fonction pourrait tre de les en dcharger.
-8-
6 - LA DOULEUR
Tous les dispositifs de nature biologique ont leurs limites d'efficacit en dehors
desquelles ils refusent (Versagen: refuser) de fonctionner. Ce refus (Dies
Versagen: ces dfaillances, ces rats) s'exprime dans des phnomnes frisant le
pathologique, qui fournissent pour ainsi dire les modles servant de normes pour le
pathologique. Nous avons dcouvert dans le systme neuronique une organisation
telle que les grandes quantits extrieures (Q) sont maintenues l'cart de et plus
encore de ; les crans des terminaisons nerveuses et la liaison purement indirecte
de avec le monde extrieur servent ce but. Y a-t-il un phnomne que l'on puisse
faire correspondre au refus (Versagen) de fonctionner de ces dispositifs ? Je crois
que c'est la douleur.
Tout ce que nous savons de la douleur s'y accorde. Le systme neuronique a la
tendance la plus radicale la fuite devant la douleur. Nous y voyons l'expression de
la tendance primaire viter l'augmentation de la tension de quantit (Q), et nous
en concluons que la douleur consiste dans l'irruption de grandes quantits (Q) dans
. Ds lors les deux tendances n'en constituent plus qu'une seule et unique. La
douleur met en mouvement les systmes et , sa conduction ne rencontre aucun
obstacle, elle est le plus imprieux de tous les processus. Les neurones semblent
donc lui tre permables, elle consiste dans l'action de quantits (Q) d'un ordre
suprieur.
La douleur peut rsulter d'une part d'une augmentation de quantit; toute
excitation sensorielle tend devenir de la douleur avec l'accroissement de la
stimulation, et ceci mme lorsqu'il s'agit des organes sensoriels suprieurs. Ceci est
comprendre tout simplement comme un refus (versagen) de fonctionner. D'autre
part, s'il y a de la douleur l o les quantits extrieures sont faibles, elle est alors
rgulirement lie une solution de continuit, c'est--dire des quantits extrieures
(Q) qui agissent directement sur les terminaison. des neurones , et non pas
travers les appareils nerveux terminaux, donnent de la douleur. Ainsi la douleur estelle caractrise par l'irruption de quantits excessives (Q) dans et , c'est--dire
de quantits (Q) dont l'ordre de grandeur est encore plus lev que celui des
stimulations .
Que la douleur emprunte toutes les voies de dcharge est facile comprendre.
D'aprs notre thorie, selon laquelle la quantit (Q) produit du frayage, la douleur
laisse bien derrire elle en des frayages permanents, comme si la foudre tait
tombe, frayages qui peuvent supprimer compltement la rsistance des barrires
de contact et y tablir une voie de conduction telle qu'il en existe en .
7 - LE PROBLEME DE LA QUALITE
Toute thorie psychologique -cela n'a pas t dit jusqu' prsent- doit
ncessairement, en plus du programme qui est le sien en tant que science de la
nature, satisfaire une autre exigence importante. Elle doit nous expliquer ce que
nous connaissons de la faon la plus nigmatique par notre "conscience", et, puisque
cette conscience ne sait rien des suppositions faites jusqu' prsent -quantits et
neurones- cette thorie doit aussi nous expliquer ce non-savoir.
-9-
Nous commenons maintenant comprendre une hypothse qui nous a conduit

jusqu' prsent. Nous avons trait les processus psychiques comme quelque chose
qui pourrait se passer de cette connaissance par la conscience, quelque chose qui
existe indpendamment de celle-ci. Nous nous attendons ne pas trouver
confirmes par la conscience quelques-unes de nos hypothses. Si nous ne nous
laissons pas drouter par cela, c'est parce que nous supposons que la conscience
ne fournit une connaissance ni complte ni fiable des processus neuroniques. Ceuxci, envisags dans toute leur tendue, doivent tre considrs avant tout comme
inconscients et ils doivent tre infrs comme d'autres choses de la nature.
Le contenu de la conscience est alors ranger parmi nos processus quantitatifs
. La conscience nous fournit ce que nous appelons des qualits, des sensations qui
sont autres en prsentant une grande multiplicit de diffrences et dont l'altrit est
distingue suivant les relations au monde extrieur. Dans cet autre il y a des sries,
des analogies, etc., mais point de quantits proprement parler. On peut se
demander comment se forment les qualits et o elles se constituent. Ce sont l des
questions ncessitant un examen des plus attentifs, mais qui ne peuvent tre traites
ici qu'approximativement.
O les qualits se forment-elles: pas dans le monde extrieur, car, d'aprs notre
conception des sciences de la nature sur laquelle la psychologie elle aussi doit se
rgler, il n'y a l'extrieur que des masses en mouvement et rien d'autre. Serait ce
dans le systme ? Ceci s'accorde avec le fait que les qualits sont la perception,
mais est contredit par tous les arguments lgitimes situant le sige de la conscience
dans les tages suprieurs du systme neuronique. C'est donc dans le systme .
Cependant une objection importante va l'encontre de cela. Lors de la perception,
les systmes et ont une activit solidaire; et ce, alors que s'effectue un
processus psychique unique qui s'accomplit bien exclusivement en , la
reproduction ou remmoration: ce processus est, pour le dire en termes gnraux,
sans qualit. Normalement la remmoration ne fait rien apparatre de la particularit
propre la qualit de la perception. Ainsi trouve-t-on le courage de faire l'hypothse
de l'existence d'un troisime systme de neurones -neurones de perception en
quelque sorte- lequel est coexcit lors de la perception, mais non lors de la
reproduction, et dont les tats d'excitation fournissent les diffrentes qualits, c'est-dire des sensations conscientes.
Si l'on maintient fermement que notre conscience ne livre que des qualits, alors
que les sciences de la nature ont affaire des quantits, il en rsulte comme par une
rgle de trois une caractristique des neurones de perception. Tandis que la science
s'est en effet donne pour tche de ramener toutes les qualits constitutives de la
sensation la quantit extrieure, la structure du systme neuronique laisse
prsager que ce troisime systme consiste en dispositifs destins transformer la
quantit extrieure en qualit, en quoi la tendance originaire tenir l'cart la
quantit apparat de nouveau victorieuse. Les appareils forms par les terminaisons
nerveuses constituaient un cran, afin de ne laisser agir sur que des quotients de
la quantit extrieure, cependant que accomplit simultanment le gros de la
dcharge de la quantit. Le systme tait dj protg contre des quantits
d'ordre suprieur, il n'avait affaire qu' des quantits intercellulaires Si l'on poursuit, il
faut supposer que le systme P est m par des quantits encore moindres. On
devine que le caractre distinctif de la qualit (donc la sensation consciente)
n'apparat que l o les quantits sont dans toute la mesure du possible mises hors
-10-
circuit. Elles ne sont pas susceptibles d'tre entirement limines, car nous devons
penser ces neurones de perception comme investis de quantit (Q) et s'efforant de
la dcharger.
Mais c'est alors que surgit une difficult apparemment norme. Nous avons vu
que la permabilit dpend de l'action de la quantit (Q), et que les neurones
sont dj impermables. Alors qu'il y a passage d'une quantit (Q) encore plus
petit, les neurones de perception devraient tre encore plus impermables. Mais
nous ne pouvons pas attribuer ce caractre aux neurones-supports de la conscience.
La variation de leurs contenus, la fugacit de la conscience, le nouage ais de
qualits simultanment perues, tout cela ne peut s'accorder qu'avec une complte
permabilit des neurones de perception accompagne d'une totale restitution in
integrum. Les neurones de perception se comportent comme des organes de
perception, et nous ne saurions que faire, en ce qui les concerne, d'une mmoire.
Donc la permabilit allie un frayage complet qui ne provient pas de quantits.
Mais alors d'o rsulte-t-il?
Je ne vois qu'une issue: rviser l'hypothse fondamentale sur l'coulement de la
quantit (Q). Jusqu'ici je ne considre celui-ci que comme un transfert de quantit
(Q) d'un neurone l'autre. Mais il faut encore qu'il prsente un autre caractre, de
nature temporelle, car la mcanique des physiciens a laiss galement aux autres
mouvements de masse du monde extrieur cette caractristique temporelle. Je
l'appelle en un mot la priode. Je supposerai donc que toute rsistance des barrires
de contact ne s'applique qu'au transfert de quantit (Q), mais que la priode du
mouvement neuronique se propage dans toutes les directions sans tre tombe,
comme s'il s'agissait d'un processus d'induction.
L'explication physique a ici encore beaucoup faire car l aussi les lois gnrales
du mouvement doivent s'appliquer sans contradiction. Mon hypothse va encore plus
loin: les neurones de perception, incapables d'assurer la rception des quantits
(Q), assimilent en revanche la priode de l'excitation, et cet tat au cours duquel ils
sont affects par une priode moyennant un comblement minime par la quantit,
{Q) constitue le fondement de la conscience. Les neurones , eux aussi, ont
naturellement leur priode, mais celle-ci est dpourvue de qualit, pour mieux dire :
monotone. Les carts par rapport cette priode psychique propre surgissent sous
forme de qualits dans la conscience.
D'o proviennent les diffrences de priode ? Des organes des sens, tout
l'indique. Leurs qualits doivent tre reprsentes par diffrentes priodes du
mouvement neuronique. Les organes sensoriels agissent non seulement comme des
crans contre la quantit (Q) de mme que tous les appareils de terminaison
nerveuse, mais aussi comme des tamis: en ne laissant passer que la stimulation de
certains processus de priode dtermine. Vraisemblablement, ils transfrent
ensuite cette diffrence en communiquant au mouvement des neurones des
priodes dont les diffrences sont de quelque faon analogues (nergie spcifique).
Ce sont {de telles} modifications qui, au travers de , puis de , se transmettent vers
P, et qui, en y aboutissant presque dpourvues de quantit, produisent des
sensations de qualits conscientes. Cette propagation de la qualit
(Qualittsfortpflanzung) n'est pas durable, elle ne laisse derrire elle aucune trace,
elle n'est pas reproductible.
-11-
8 - LA CONSCIENCE
Ce n'est qu'avec de telles hypothses, complexes et peu concrtes, que j'ai russi
jusqu' prsent faire entrer les phnomnes de la conscience dans l'difice de la
psychologie quantitative.
Nous ne tenterons naturellement pas d'expliquer pourquoi les processus
d'excitation dans les neurones de perception (N) entranent la conscience. Il ne
s'agit que de faire correspondre aux proprits de la conscience qui nous sont
connues divers processus qui se droulent paralllement dans les neurones de
perception (N). Cela ne marche pas si mal que a dans le dtail. Un mot
concernant les rapports entre cette thorie de la conscience et d'autres. Selon une
thorie mcaniste moderne, la conscience est un simple accessoire qui vient
s'ajouter aux processus pycho-physiologiques et dont l'limination ne changerait rien
au droulement psychique. Selon une autre doctrine, la conscience constitue l'aspect
subjectif de tout vnement psychique, est donc insparable du processus psychophysiologique. La doctrine dveloppe entre les deux thories se situe ici. D'aprs
elle, la conscience constitue l'aspect subjectif d'une partie des processus psychiques
dans le systme neuronique, c'est--dire des processus de perception (processus ),
et l'limination de la conscience ne laisse pas inchang l'vnement psychique mais
implique l'limination de la contribution qu'apporte le systme P ().
Si l'on reprsente la conscience par des neurones de perception (N), cela a
plusieurs consquences, Il faut que ces neurones aient une dcharge, si petite soitelle, et il faut qu'il y ait un moyen de combler les neurones de perception par les
quantits minimes (Q) requises. La dcharge, comme toujours, prend la voie de la
motilit et ce propos il faut remarquer que dans la transposition motrice chaque
caractre de qualit, chaque particularit de la priode se perd manifestement. Le
comblement par la quantit des neurones de perception ne peut, il est vrai, se
produire qu' partir de , puisque nous ne voudrions attribuer ce troisime systme
aucun nouage (Verknpfung) direct avec . On ne peut pas indiquer ce qu'tait la
valeur biologique originaire des neurones de perception.
Cependant nous n'avons donn jusqu'ici qu'une description incomplte du contenu
de la conscience. Il montre, outre les sries des qualits sensorielles, une autre srie
qui en est trs diffrente et dont il nous faut maintenant donner une interprtation :
celle des sensations de plaisir et de dplaisir. Puisqu'une tendance de la vie
psychique, celle viter du dplaisir, est certaine, nous sommes tents de l'identifier
avec la tendance primaire l'inertie. En ce cas, le dplaisir conciderait avec une
lvation du niveau de la quantit (Q) ou une augmentation de la pression exerce
par les quantits; la perception serait la sensation lie l'augmentation de la quantit
(Q) en . Le plaisir serait la sensation de dcharge. tant donn que le systme P
doit tre combl partir de , il s'ensuivrait l'hypothse que, lors d'une lvation de
niveau en , l'investissement en P augmente; lors d'une baisse de niveau, en
revanche, il diminue. Plaisir et dplaisir seraient les sensations de l'investissement et
du niveau propres P.
P et reprsenteraient en quelque sorte des vases communicants. C'est aussi de
cette manire que les processus quantitatifs en parviendraient la conscience,
encore une fois en tant que qualits.
Avec la sensation de plaisir et de dplaisir s'vanouit l'aptitude percevoir des
qualits sensorielles qui se situent pour ainsi dire dans la zone d'indiffrence entre
-12-
plaisir et dplaisir. Ceci serait traduire comme suit: les neurones de perception (N
), lors d'un certain investissement, atteignent un point optimum dans la rception de
la priode du mouvement des neurones, ils produisent du dplaisir lors d'un
investissement plus fort, du plaisir lors d'un investissement plus faible, jusqu' ce que
la capacit de rception disparaisse avec le manque d'investissement. Pour
complter ces donnes, il faudrait construire la forme de mouvement
correspondante.
9 - LE FONCTIONNEMENT DE L'APPAREIL
On peut maintenant construire la reprsentation suivante du travail de l'appareil
form par . De l'extrieur, les grandeurs d'excitation assaillent les extrmits du
systme , se heurtent d'abord aux appareils de terminaison nerveuse et sont
fractionns par ceux-ci en quotients qui sont probablement d'un ordre suprieur
celui des stimulations intercellulaires (peut-tre quand mme du mme ordre ?). Il y
a ici un premier seuil : en-dessous d'une certaine quantit, on n'obtient pas de
quotient efficace, de sorte que l'efficacit des stimulations est pour ainsi dire limite
aux quantits moyennes. De plus, la nature des gaines des terminaisons nerveuses
agit comme tamis de manire que ce ne soit pas n'importe quelle stimulation qui
puisse agir sur chacune des terminaisons. Les stimulations qui atteignent
effectivement les neurones y ont une quantit et un caractre qualitatif, elles forment
dans le monde extrieur une srie de qualit gale et de quantit croissante, du seuil
jusqu' la limite de la douleur.
Tandis que dans le monde extrieur les processus reprsentent un continu dans
deux directions, la quantit et la priode (qualit), les stimulations qui leur
correspondent sont, quant la quantit, premirement rduites, deuximement
limites par une coupure, et quant la qualit, elles sont discontinues de sorte que
certaines priodes n'agissent nullement comme stimulations.
Le caractre de qualit des stimulations se propage maintenant sans entrave
par travers jusqu' o il produit de la sensation. Il est reprsent par une
priode particulire de mouvement neuronique qui n'est certainement pas la mme
que celle de la stimulation, mais qui a toutefois avec elle une certaine relation suivant
une formule de rduction qui nous est inconnue. Cette priode ne se maintient pas
longtemps et s'vanouit vers le ct moteur : du fait qu'elle puisse passer, elle ne
laisse pas non plus de mmoire.
La quantit de la stimulation excite la tendance la dcharge du systme
nerveux en se transposant en une excitation motrice proportionnelle. L'appareil de la
motilit est appendu directement et les quantits ainsi traduites crent un effet
qui leur est quantitativement largement suprieur lorsqu'elles pntrent dans les
muscles, les glandes, etc..., donc elles y agissent par dliaison (Entbindung), tandis
qu'entre les neurones il n'y a que du transfert (Ubertragung).
Les neurones se terminent en outre dans les neurones , une partie de la
quantit (Q) leur est transfre, mais seulement une partie, peut-tre bien un
quotient qui correspond une grandeur de stimulation intercellulaire. D'o la
question: la quantit transfre sur ne croit-elle pas proportionnellement la
quantit s'coulant en de sorte qu'une stimulation plus grande exercerait un effet
psychique plus fort? Ici, il semble y avoir un dispositif particulier qui de nouveau
carte de la quantit (Q) de . La conduction sensible est, en effet, construite
d'une faon singulire, elle se ramifie continuellement et prsente des voies plus ou
-13-
moins grosses ou minces qui aboutissent de nombreuses terminaisons, avec

probablement la signification suivante: une stimulation plus forte emprunte d'autres
chemins qu'une stimulation plus faible. (Q) 1, par exemple, n'empruntera que la
voie I et transfrera un quotient en la terminaison . (Q) 2 ne transfrera pas un
quotient double en , mais pourra aussi emprunter le chemin II qui est plus troit et
ouvrir une deuxime terminaison en . (Q) 3 ouvrira la voie la plus troite et est
aussi transfre par . C'est ainsi que chaque voie est dleste, et qu'une plus
grande quantit en s'exprimera en investissant en plusieurs neurones au lieu
d'un seul. Chaque investissement des neurones peut en cela tre
approximativement identique. Si Q en donne un investissement en , (Q) 3
s'exprime par un investissement en 1 + 2 + 3. La quantit en s'exprime donc
par la complication en . En cela, la quantit (Q) est carte de , au moins jusqu'
certaines limites. Ceci rappelle beaucoup les rapports de la loi de Fechner qui se
laisserait ainsi localiser.
-14-
De cette manire, est investi partir de en quantits (Q) qui, normalement, sont
petites. La quantit de l'excitation en s'exprime en par la complication, la qualit
par la topique; en effet, selon les relations anatomiques, chaque organe sensoriel
n'est mis en rapport par qu'avec des neurones dtermins. reoit pourtant
encore de l'investissement partir de l'intrieur du corps, et il est possible de
dcomposer les neurones en deux groupes, les neurones du pallium qui sont
investis partir de , et les neurones du noyau qui sont investis partir de
conductions endognes.
10 - LES CONDUCTIONS
Le noyau de est en liaison avec les voies sur lesquelles des quantits
d'excitations endognes s'tablissent. Sans exclure de liaisons de ces voies avec ,
il nous faut quand mme retenir l'hypothse de dpart qu'un chemin direct mne de
l'intrieur du corps des neurones . Mais alors est expos de ce ct sans
protection aux quantits (Q), et l se trouve le ressort pulsionnel (Triebfader) du
mcanisme psychique.
Ce que nous savons des stimulations endognes peut se formuler par l'hypothse
qu'elles sont de nature intercellulaire, s'tablissant de faon continue et ne se
transforment que priodiquement en stimulations psychiques. L'ide d'une
accumulation est irrfutable et l'intermittence de l'effet psychique autorise seulement
penser qu'elles se heurtent sur leur chemin conducteur vers des rsistances
qui ne sont surmontes que lors de l'accroissement de la quantit. Il s'agit donc de
conductions articulations multiples, avec interposition de plusieurs barrires de
contact jusqu'au noyau . Mais partir d'une certaine quantit (Q), elles agissent en
permanence comme stimulation et chaque augmentation de la quantit (Q) est
perue comme augmentation de la stimulation . Il y a donc un tat dans lequel la
conduction est devenue permable. L'exprience apprend de plus qu'aprs dcharge
de la stimulation la conduction reprend nouveau sa rsistance.
On appelle un tel processus: sommation. Les conductions se comblent par
sommation jusqu' ce qu'elles deviennent permables. Il est patent que c'est la
petitesse de chaque stimulation qui permet la sommation. Il s'avre qu'il y a aussi de
la sommation pour les conductions , par exemple pour la conduction de la douleur,
l aussi seulement pour de petites quantits. Le moindre rle de la sommation du
ct de plaide pour ceci: qu'il s'y agit en fait de plus grandes quantits. De trs
petites quantits semblent tre tenues l'cart par l'effet de seuil des appareils de
terminaison nerveuse, tandis que du ct de de tels appareils manquent, et n'y
agissent que de petites quantits.
Il est noter que les neurones de conduction peuvent se maintenir entre les
caractristiques de la permabilit et de l'impermabilit, et qu'ils reprennent
nouveau la presque totalit de leur rsistance malgr le passage de la quantit (Q).
Ceci contredit entirement la proprit suppose des neurones d'tre frays en
permanence par l'coulement de la quantit (Q). Comment expliquer cette
contradiction ? Par l'hypothse que le rtablissement de la rsistance lors de la
cessation de l'coulement est une proprit gnrale des barrires de contact. Cela
s'accorde sans difficult avec le fait que les neurones sont influencs dans le sens
du frayage. On a seulement besoin de supposer que le frayage qui reste aprs
l'coulement de quantit ne consiste pas dans la leve de chaque rsistance, mais
-15-
dans la diminution de celle-ci jusqu' un minimum restant ncessaire Pendant

l'coulement de quantit (Q), la rsistance est leve, ensuite elle ne se rtablit qu'
une hauteur diffrente selon la quantit (Q) coule, ce qui fait que la fois suivante
une moindre quantit (Q) peut passer, etc... Lors du frayage le plus complet, une
certaine rsistance de toutes les barrires de contact demeure, qui exige donc aussi
un accroissement de quantit (Q) jusqu' un certain seuil pour que celle-ci passe.
Cette rsistance serait une constante. Ainsi le fait que les quantits endognes (Q)
oprent par sommation, ne signifie rien d'autre que ceci : ces quantits se
composent de grandeurs d'excitation trs petites se situant en dessous de la
constante ; la conduction endogne est ainsi nanmoins compltement fraye.
Il en rsulte pourtant que les barrires de contact s'lvent en gnral plus haut
que les barrires de conduction, de sorte que dans les neurones du noyau une
nouvelle accumulation de quantit (Q) puisse avoir lieu. Aucune autre limite ne lui
est pose partir de l'galisation de la conduction. est ici livr la quantit (Q), et
l'intrieur du systme s'tablit ainsi l'impulsion qui entretient toute activit
psychique. Nous connaissons cette puissance en tant que volont: le rejeton des
pulsions.
11- L'EVENEMENT DE SATISFACTION (DAS BEFRIEDIGUNGSERLEBNIS)
Le comblement des neurones du noyau en a pour consquence un effort vers
une dcharge, une pousse qui s'vacue vers la voie motrice. Selon l'exprience,
c'est la voie du changement interne qui est d'abord emprunte (expression du
mouvement d'me, cri, innervation des vaisseaux). Toute dcharge de cet ordre
n'aura pourtant, comme notre introduction l'expose, aucun rsultat qui soulage
puisque l'absorption de stimulation endogne persiste quand mme et qu'elle rtablit
la tension . Une leve de stimulation n'y est possible que par une intervention qui,
l'intrieur du corps, interrompt pour un moment la dliaison de quantit (Q). Cette
intervention exige un changement dans le monde extrieur (apport de nourriture,
proximit de l'objet sexuel) qui ne peut se produire, en tant qu'action spcifique, que
par des chemins dtermins. L'organisme humain est d'abord incapable de mettre en
uvre l'action spcifique. Elle se produit par aide trangre, quand, par la dcharge
par voie de changement interne, l'attention d'une personne d'exprience est attire
sur l'tat de l'enfant. Cette voie de dcharge prend ainsi la fonction secondaire trs
importante de la communication et la dtresse (1) initiale de l'tre humain est la
source originaire de tous les motifs moraux.
Quand l'individu secourable a accompli le travail de l'action spcifique dans le
monde extrieur pour l'individu en dtresse, celui-ci est capable, par dispositifs
rflexes, de raliser sans peine le travail ncessaire la leve de stimulation
endogne l'intrieur de son corps. Le tout reprsente alors un vnement de
satisfaction qui a les consquences les plus marquantes pour le dveloppement
fonctionnel de l'individu. Il se passe trois choses dans le systme . 1) Une
dcharge durable s'accomplit, et il est ainsi mis fin la pousse qui a cr du
dplaisir en P; 2) dans le pallium s'tablit l'investissement d'un neurone (ou de
plusieurs neurone) qui correspondent la perception d'un objet; 3) les informations
sur la dcharge provoques par le mouvement-rflexe dclench aprs l'action
spcifique arrivent d'autres lieux du pallium. Entre ces investissements et les
neurones du noyau se forme un frayage.
-16-
Les informations sur la dcharge-rflexe se produisent parce que chaque

mouvement, par ses consquences annexes, est l'occasion de nouvelles excitations
sensibles (de la peau et des muscles). Le frayage se forme pourtant d'une manire
qui permet de mieux saisir le dveloppement de . Jusqu' prsent nous avons
appris connatre comment les neurones sont influencs par les neurones et les
conductions endognes; chaque neurone tait pourtant spar des autres par des
barrires de contact fortes rsistances. Maintenant, il existe une loi fondamentale
de l'association par simultanit qui agit lors de l'activit pure, lors de la
remmoration reproductrice, et qui est le fondement de toutes les liaisons entre les
neurones . Nous constatons que la conscience, donc l'investissement quantitatif,
passe d'un neurone un deuxime neurone , lorsque et ont t une fois
investis simultanment partir de (ou d'o que ce soit). C'est donc par un
investissement simultan qu'une barrire de contact a t fraye. Il en dcoule,
dans les expressions de notre thorie, qu'une quantit venant d'un neurone passe
plus facilement dans un neurone investi que dans un neurone non investi.
L'investissement du deuxime neurone agit donc comme renforcement de
l'investissement du premier. L'investissement se montre ici nouveau comme
quivalent au frayage pour l'coulement de la quantit.
Nous apprenons donc ici connatre un deuxime facteur important pour !a
direction de l'coulement de quantit. Une quantit dans le neurone ne prendra
pas seulement la direction de la barrire la mieux fraye, mais aussi de celle investie
par le ct oppos. Les deux facteurs peuvent se soutenir l'un l'autre, ou
ventuellement agir l'un contre l'autre.
Par exprience de satisfaction, il s'tablit donc un frayage entre deux images de
souvenir et les neurones du noyau qui sont investis en tat d'urgence. Avec la
dcharge de satisfaction, la quantit (Q) est bien sr entrane hors des images de
souvenir. Avec le retour de l'tat d'urgence ou de vu, l'investissement passe
maintenant aussi aux deux souvenirs et les anime. C'est probablement d'abord
l'image de souvenir d'objet qui est concerne par la reviviscence du vu.
Je ne doute pas que cette reviviscence du vu donne d'abord la mme chose que
la perception, c'est--dire une hallucination. Si l'action rflexe est ensuite amorce, la
dsillusion ne fait pas dfaut.
12 - LEVENEMENT DE DOULEUR
est normalement expos la quantit (Q) partir des conductions endognes;
mais il l'est de faon anormale -quand bien mme pas encore pathologique- pour le
cas o des quantits (Q) pas trop grandes percent les dispositifs-cran en , donc
dans le cas de la douleur. La douleur cre en : 1) une grande augmentation de
niveau, qui est ressentie par P comme dplaisir; 2) une pente l'vacuation qui peut
tre modifie selon certaines directions; 3) un frayage entre cette dernire et une
image de souvenir de l'objet provoquant la douleur. Il est par ailleurs certain que la
douleur a une qualit particulire qui se fait valoir ct du dplaisir.
Si l'image de souvenir de l'objet (hostile) est d'une quelconque faon investie de
nouveau, par exemple par des perceptions nouvelles, alors un tat s'tablit qui n'est
pas de la douleur, mais lui ressemble. Il contient du dplaisir et la pente
l'vacuation qui correspond l'vnement de douleur. Puisque dplaisir signifie
augmentation de niveau, la question de l'origine de cette quantit (Q) se pose.
-17-
Dans l'vnement de douleur proprement dit, c'tait la quantit extrieure (Q), faisant
irruption, qui augmentait le niveau. Dans sa reproduction -dans l'affect- n'a t
ajoute que la quantit qui investit le souvenir et il est clair que celle-ci, de mme
nature que la perception, ne peut pas avoir comme consquence une augmentation
gnrale de quantit (Q).
Il ne reste donc que lhypothse selon laquelle, par l'investissement de souvenir,
du dplaisir est dli l'intrieur du corps, nouvellement extrait. On peut se
reprsenter le mcanisme de cette dliaison comme suit: de mme qu'il y a des
neurones moteurs qui, pour un certain comblement, conduisent des quantit (Q)
dans les muscles et les vacuent ainsi, de mme il faut qu'il y ait aussi des neurones
"scrteurs" qui, quand ils sont excits, permettent que s'tablissent l'intrieur du
corps ce qui agit comme stimulation sur les conductions endognes vers . Ils
influencent donc la production de quantits endognes (Q), mais loin de les
vacuer, ils les ramnent en passant par des voies de dtour.
Nous nommerons ces neurones des "neurones-clefs". Il est patent qu'ils ne sont
excits que lors d'un certain niveau en . Par l'vnement de douleur, l'image de
souvenir de l'objet hostile a obtenu un frayage exemplaire vers ces neurones-clefs
grce auxquels se dlie maintenant du dplaisir dans l'affect.
Le comportement de la dliaison sexuelle nous fournit un tayage pour cette
hypothse trange mais indispensable. La prsomption que les stimulations
endognes consisteraient ici et l en des produits chimiques dont le nombre pourrait
tre considrable, s'impose en mme temps. Puisque la dliaison du dplaisir pour
un investissement tout fait minime du souvenir hostile peut tre une dliaison
extraordinaire, on peut en conclure que la douleur laisse derrire elle des frayages
particulirement abondants. Le frayage -on le devine- dpend de bout en bout de la
quantit obtenue, de sorte que l'effet de frayage de 3Q pourrait largement
surpasser celui de 3 x Q .
13 - LES AFFECTS ET ETATS DE VU
Les restes des deux sortes dvnements ici traits sont les affects et les tats de
vux qui ont en commun de comporter une lvation de la tension de la quantit en
produite, dans le cas de l'affect, par dliaison brusque, dans le cas du vu par
sommation. Les deux tats sont de la plus grande importance pour l'coulement en
puisqu'ils laissent des motifs quasi contraignants pour cet coulement. De l'tat de
vu dcoule directement une attraction vers l'objet de vu, c'est--dire vers son
image de souvenir; de l'vnement de douleur rsulte une rpulsion, une aversion
maintenir investie l'image de souvenir hostile. Il s'agit ici de l'attraction primaire du
vu et de la dfense primaire.
On peut facilement s'expliquer l'attraction du vu par l'hypothse selon laquelle,
dans l'tat de vu, l'investissement de l'image de souvenir- aimable dpasse
largement en quantit (Q) l'investissement ralis dans une simple perception; de
sorte qu'un frayage particulirement bon conduit du noyau vers le neurone
correspondant au pallium.
Il est plus difficile d'expliquer la dfense primaire ou refoulement, savoir le fait
qu'une image de souvenir hostile est toujours le plus vite possible laisse en plan par
l'investissement. Nanmoins l'explication pourrait rsider en ceci qu'il a t mis fin
aux vnements primaires de douleur par dfense rflexe. Le surgissement d'un
-18-
autre objet la place de l'objet hostile a t le signal que l'vnement de douleur

tait fini et le systme , instruit par le biologique, essaie de reproduire en l'tat
qui marquait l'arrt de la douleur. Par l'expression "instruit par le biologique", nous
avons introduit une nouvelle base d'explication qui doit avoir sa validit propre bien
qu'elle n'exclut pas un retour aux principes mcaniques (facteurs quantitatifs), mais
qu'elle l'exige. Dans le cas prsent, ce pourrait bien tre l'augmentation de quantit
(Q) se produisant chaque investissement de souvenirs hostiles qui pousse une
activit d'vacuation augmente, donc aussi l'coulement de souvenirs.
14 - INTRODUCTION DU "MOI"
En fait, avec lhypothse de l' "attraction de vu" et la pente vers le refoulement,
nous avons dj abord un tat de qui n'a pas encore t discut, car ces deux
processus indiquent qu'une organisation s'est forme en dont la prsence perturbe
des coulements qui, la premire fois, se sont accomplis de manire dtermine.
Cette organisation s'appelle le "Moi" et peut facilement tre figure en considrant
que la rception rgulirement rpte de quantits endognes dans des neurones
dtermins (du noyau) et l'effet de frayage qui en dcoule donneront un groupe de
neurones investis de faon constante, qui correspond donc au magasin provisions
exig par la fonction secondaire. Le Moi est donc dfinir comme la totalit des
investissements un moment donn, parmi lesquels on doit distinguer un lment
permanent et un lment transitoire. Comme on le comprend facilement, Le frayage
entre neurones est une caractristique du Moi, en tant que possibilit d'assigner
au Moi modifi son extension, tout moment.
L'effort du Moi doit ncessairement tre de se dbarrasser de ses investissements
par la voie de la satisfaction. Il ne peut le faire qu'en influenant la rptition des
vnements de douleur et des affects par la voie suivante, gnralement dsigne
comme celle de l'inhibition
Une quantit (Q) qui, partir de n'importe o, fait irruption dans un neurone, se
propagera vers la barrire de contact du plus grand frayage et provoquera vers lui un
courant. Plus prcisment, le flux de quantit (Q ) se distribuera vers chacune des
barrires de contact en proportion inverse de la rsistance, et l o une barrire de
contact est atteinte par un quotient qui subit sa rsistance, pratiquement rien ne
passera. Ce rapport peut facilement varier dans le neurone pour chaque quantit
(Q), car les quotients peuvent se former qui dpassent largement le seuil d'autres
barrires de contact. L'coulement est donc dpendant des quantits (Q) et du
rapport des frayages. Mais nous avons appris connatre le troisime et trs
important facteur. Quand un neurone contigu est investi simultanment, alors ceci
agit comme un frayage passager des barrires de contact situes entre les deux
neurones et modifie l'coulement qui, autrement, se serait dirig vers la seule
barrire de contact fraye. Un investissement latral est donc une inhibition pour
l'coulement de la quantit (Q).
-19-
Reprsentons-nous le Moi comme un rseau de neurones investis et bien frays

les uns par rapport aux autres; soit une quantit (Q) qui pntre en partir de
l'extrieur ( ) et qui, non influenc, serait all vers ; si elle est influence par
l'investissement latral en a, alors elle ne cde qu'un quotient vers ou,
ventuellement, elle n'atteint pas du tout b. Donc si un Moi existe, il faut qu'il inhibe
des processus psychiques primaires. Or une telle inhibition est un avantage dcisif
pour . Supposons que soit un souvenir hostile, un neurone-clef vers le
dplaisir; alors, l'veil de , du dplaisir sera primairement dli, dplaisir qui sera
peut-tre sans but, qui l'est de toute faon si la dliaison s'effectue selon la totalit de
son montant. S'il y a effet d'inhibition de , alors la dliaison de dplaisir sera trs
faible, et seront pargns au systme neuronique le dveloppement et l'vacuation
de quantit sans qu'il en rsulte d'autre dommage. On peut maintenant facilement se
reprsenter qu'avec l'aide du mcanisme qui attire l'attention du Moi sur le nouvel
investissement intervenant alors de l'image hostile de souvenir, le Moi peut parvenir,
par un large investissement latral renforc au besoin, inhiber l'coulement partir
de l'image de souvenir vers la dliaison de dplaisir. Et mme, supposer que la
dliaison de dplaisir initiale (Q) soit absorbe par le Moi lui-mme, nous trouvons
prcisment en celle-ci la source de la dpense qu'exige l'investissement latral
inhibant venant du Moi.
La dfense primaire est donc d'autant plus forte qu'est plus fort le dplaisir.
15 - PROCESSUS PRIMAIRE ET PROCESSUS SECONDAIRE EN
Il rsulte des dveloppements prcdents que -du point de vue de ses tendancesnous pouvons traiter le Moi en ~ comme le systme nerveux dans son ensemble. Il
tombe en tat de dtresse et subit des dommages lors de processus non influencs
en , et ceci dans deux cas. A savoir-, premirement quand, dans l'tat de vu, il
investit nouveau le souvenir d'objet, puis laisse se produire la dcharge alors que
la satisfaction va ncessairement faire dfaut parce que l'objet n'est pas rel, mais
qu'il n'est prsent que dans la reprsentation de fantasme. est d'abord hors d'tat
de faire cette diffrenciation parce qu'il ne peut travailler qu'en s'appuyant sur une
srie d'tats analogues entre ses neurones. Il a donc besoin d'un critre provenant
d'ailleurs pour diffrencier perception et reprsentation (Vorstellung).
D'autre part, a besoin d'un signe pour tre attentif au r-investissement de
l'image de souvenir hostile et pour prvenir par investissement latral la dliaison de
-20-
dplaisir qui s'en suit. Lorsque peut raliser cette inhibition temps, la dliaison de
dplaisir, et donc la dfense, tombent un faible niveau; dans l'autre cas, il y a un
norme dplaisir et une dfense primaire excessive.
L'investissement de vu, comme la dliaison de dplaisir lors du nouvel
investissement du souvenir concern, peuvent tre biologiquement nuisibles.
L'investissement de vu l'est chaque fois qu'il dpasse une certaine mesure et incite
par l la dcharge; la dliaison de dplaisir l'est au moins chaque fois que
l'investissement de l'image de souvenir hostile ne provient pas du monde extrieur
mais de lui-mme (par association). Il s'agit donc ici aussi d'un signe pour
distinguer la perception du souvenir (reprsentation) (Vorstellung).
Vraisemblablement ce sont alors les neurones de perception qui fournissent ce
signe, le signe de ralit. Pour chaque perception externe s'tablit en P une
excitation porteuse de qualit, qui pourtant est d'abord sans signification pour . Il
faut encore ajouter que l'excitation par la perception conduit une dcharge propre
la perception et que, partir de celle-ci comme partir de toute dcharge, une
information aboutit . L'information de dcharge venant de P() est alors pour le
signe de qualit ou de ralit.
Si l'objet de vu est investi abondamment, au point d'tre anim
hallucinatoirement, il s'ensuit galement le mme signe d'vacuation ou de ralit
que pour la perception externe. Dans ce cas, le critre fait dfaut. Mais si
l'investissement de vu a lieu sous inhibition, comme c'est possible pour un Moi
investi, alors est concevable un cas quantitatif o, l'investissement de vu n'tant
pas assez intense, il ne donne aucun signe de ralit alors que la perception externe
en donnerait un. Pour ce cas, le critre garde donc sa valeur. En effet, la diffrence
tient ce que le signe de qualit a lieu partir de l'extrieur pour chaque intensit
d'investissement, mais n'a lieu partir de que pour de grandes intensits. C'est
donc l'inhibition pour le Moi qui rend possible un critre pour la diffrenciation entre
perception et souvenir. L'exprience biologique apprendra alors ne pas amorcer la
dcharge avant que le signe de ralit soit arriv et, cette fin, apprendra ne pas
pousser au-del d'une certaine mesure l'investissement des souvenirs sur lesquels
porte le vu.
D'autre part, l'excitation des neurones de perception peut aussi servir protger le
systme dans le second cas, l'attention de tant alors attire sur le fait qu'il y a
ou qu'il n'y a pas une perception. A cette fin, il faut supposer que les neurones de
perception (N) sont l'origine en liaison anatomique avec les voies de conduction
des diffrents organes sensoriels et dirigent nouveau leur dcharge sur des
appareils moteurs qui appartiennent aux mmes organes sensoriels. Alors cette
dernire information (celle de l'attention rflexe) deviendra, pour , un signal
d'envoyer par la voie biologique des quantits d'investissement dans les mmes
directions.
Donc: lors d'une inhibition par le Moi investi, les signes de dcharge issus de
deviennent de faon tout fait gnrale des signes de ralit, que apprend
biologiquement utiliser. Si le Moi se trouve, lors du surgissement d'un tel signe de
ralit, en tat de tension de vu, alors il laissera la dcharge s'ensuivre, oriente
vers l'action spcifique; si une augmentation de dplaisir coincide avec le signe de
ralit, alors , par un grand investissement latral appropri l'endroit indiqu,
mettra en place une dfense d'intensit normale. Hors de ces deux cas,
-21-
l'investissement pourra avoir lieu sans entrave en suivant les rapports de frayage.
Nous dsignons l'investissement de vu jusqu' l'hallucination, le plein
dveloppement du dplaisir qui entrane avec lui la pleine dpense de dfense,
comme processus psychiques primaires; par contre, ces processus qui ne sont
rendus possibles que par le bon investissement du Moi et reprsentent une
attnuation des prcdents, nous les dsignons comme processus psychiques
secondaires. La condition de ces derniers est, comme on voit, une juste utilisation
des signes de ralit qui n'est possible que lors de l'inhibition par le Moi.
16 - LE PENSER QUI RECONNAIT ET LE PENSER QUI REPRODUIT
Aprs avoir introduit l'hypothse, lors du processus de vu, que l'inhibition venant
du Moi amne un investissement tempr de l'objet de vu qui donne lieu , sa
reconnaissance comme non relle, nous pouvons poursuivre l'analyse de ce
processus. Plusieurs cas peuvent se produire. Premirement: l'investissement de
vu de l'image de souvenir et la perception de celle-ci sont simultanment prsents;
alors les deux investissements concident, ce qui n'est pas utilisable sur le plan
biologique, mais en outre, se produit partir de P le signe du rel aprs lequel,
conformment l'exprience, la dcharge russit. Ce cas est facilement rgl.
Deuximement: l'investissement de vu est prsent, et ct il y a une perception
qui concide avec celui-ci non pas entirement mais seulement partiellement. En
effet, il est temps de se souvenir que les investissements de perception ne sont
jamais des investissements de neurones isols, mais toujours de complexes de
neurones. Nous avons jusque l nglig ce trait; il est maintenant temps d'en tenir
compte. Supposons que l'investissement de vu concerne de faon tout fait
gnrale neurone a + neurone b tandis que les investissements de perception
concernent neurone a + neurone c. Comme ce sera l le cas le plus frquent, plus
frquent que celui de l'identit, il exige un examen plus prcis. L'exprience
biologique nous apprendra ici aussi qu'il est incertain d'ouvrir la voie la dcharge
quand les signes de ralit confirment non pas le complexe tout entier, mais
seulement une partie de celui-ci. Mais une voie est maintenant trouve pour parfaire
la ressemblance avec l'identit. Le complexe P, par comparaison avec d'autres
complexes P, se dcomposera justement en un lment neurone a qui, le plus
souvent, reste identique lui-mme, et en un second lment neurone b qui, la
plupart du temps, varie. Par la suite la langue instituera le terme jugement (Urteil:
partition originaire) pour dsigner cette dcomposition et trouvera la ressemblance
qui se pose en effet entre le noyau du Moi et l'lment de perception constant, entre
les investissements changeants dans le pallium et l'lment inconstant; elle
nommera le neurone a la chose et le neurone b son activit ou sa proprit, bref son
prdicat.
Le juger est donc un processus qui n'est rendu possible que grce l'inhibition
venant du Moi, et qui est provoqu par la dissemblance entre l'investissement de
vu d'un souvenir et un investissement de perception qui lui .ressemble. On peut
prendre pour point de dpart que la concidence entre les deux investissements
devient le signal biologique selon lequel il faut mettre un terme l'acte de penser et
laisser s'ouvrir la voie la dcharge. La sparation donne l'impulsion au travail de
penser qui prendra fin nouveau avec la concidence.
On peut pousser plus loin l'analyse du processus: lorsque le neurone a concide,
mais que c'est neurone c qui est peru au lieu de neurone b, alors le travail du Moi
-22-
s'exerce en suivant les liaisons de ce neurone c et fait surgir de nouveaux

investissements au moyen de l'envoi d'un flux de quantit le long de ces liaisons,
jusqu' ce que soit trouv un accs au neurone manquant b. En rgle gnrale, se
produit une image de mouvement qui est intercale entre neurone c et neurone b, et,
avec la reviviscence de cette image grce un mouvement effectivement accompli,
la perception de neurone b et avec elle l'identit recherche sont tablies. Par
exemple, supposons que l'image de souvenir en cause dans le vu soit la vue
complte de l'image du sein maternel et de son mamelon, mais que la premire
perception donne soit une vue de profil du mme objet, sans le mamelon. Dans la
mmoire de l'enfant se trouve une exprience, faite fortuitement pendant la tte, de
telle faon qu'avec un mouvement dtermin de la tte, l'image totale se transforme
en image de profil. L'image de profil qui est vue maintenant conduit au mouvement
de la tte, un essai montre que sa contrepartie doit tre accomplie et la perception
de la vue complte est alors acquise.
Ceci ne montre que peu du jugement, mais c'est un exemple de la possibilit
d'arriver par la reproduction d'investissements une action qui dj appartient au
ct accidentel de l'action spcifique.
Il ne fait aucun doute que c'est la quantit (Q) provenant du Moi investi, qui
donne support ces migrations le long des neurones frays, et que cette migration
n'est pas matrise par les frayages, mais par un but. Quel est ce but et comment
est-il atteint ?
Le but est de retourner au neurone manquant b et de dclencher la sensation
d'identit, c'est donc le moment o seul le neurone b est investi, et o
l'investissement migrant dbouche dans le neurone b. Ceci est obtenu grce un
dplacement titre d'essai de la quantit sur toutes les voies, et il est clair que pour
cela est ncessaire tantt une plus grande, tantt une moindre dpense
d'investissement latral, selon qu'on peut se servir des frayages existants ou qu'il
faut agir contre eux. Le combat entre les frayages stables et les investissements
changeants caractrise le processus secondaire de la pense par opposition la
srie primaire d'associations.
Qu'est-ce qui rgit cette migration ? Le fait que la reprsentation de vu du
souvenir est maintenue investie pendant que l'on suit la voie d'association partir du
neurone c. Nous savons que, grce un tel investissement du neurone b, toutes ses
liaisons possibles deviennent elles-mmes mieux frayes et plus accessibles.
Lors de cette migration, il peut arriver que la quantit (Q) se heurte un souvenir
qui est en relation avec un vnement de douleur et, par l, fournisse l'occasion
d'une dliaison de dplaisir. Comme cela est un signe certain que neurone b n'est
pas accessible sur cette voie, le courant se dtourne aussitt de l'investissement
concern. Mais Les voies de dplaisir conservent leur haute valeur pour diriger le
courant de la reproduction.
17 - LE REMMORER ET LE JUGER
La pense reproductrice a aussi une visse pratique et une fin biologique bien
tablie, savoir ramener une quantit migrante (Q) de la perception excdante
l'investissement manquant de neurones. Alors l'identit et le droit la dcharge sont
atteints, si le signe de ralit venant du neurone b apparat encore. Mais le
processus peut se rendre indpendant de cette dernire vise et ne tendre qu'
l'identit. On est alors en prsence d'un pur acte de pense mais qui, dans chaque
-23-
cas, peut ultrieurement tre rendu exploitable en pratique. De plus, le Moi investi s'y
comporte d'une manire tout fait identique.
Nous en venons une troisime possibilit qui peut se produire dans l'tat de
vu, savoir que, en prsence d'un investissement de vu, une perception qui
merge ne concide pas du tout avec l'image du souvenir souhaite. Alors se produit
un intrt reconnatre cette image de perception pour ventuellement trouver tout
de mme partir d'elle une voie vers S + Il est supposer que, dans ce but, la
perception se trouve surinvestie aussi partir du Moi comme, dans le cas prcdent,
ne l'tait que l'lment neurone c. Si la perception n'est pas absolument nouvelle,
elle rappellera maintenant le souvenir d'une perception, rveillera celle-ci avec
laquelle elle concide au moins en partie. Au niveau de cette image de souvenir se
rpte maintenant le processus de pense de tout l'heure. Mais dans une certaine
mesure sans le but qu'offrait la reprsentation de vu investie.
Dans la mesure o les investissements concident, ils n'incitent pas un travail de
pense. Par contre, les parts qui se dissocient "veillent l'intrt" et peuvent inciter
deux sortes de travail de pense. Soit le flux se dirige vers les souvenirs veills et
met en marche un travail de souvenir sans but qui est donc m par les diffrences et
non par les ressemblances, soit il demeure dans les composantes nouvellement
surgies et reprsente alors un travail de jugement galement sans but.
Supposons que l'objet qui fournit la perception soit semblable au sujet, soit un
semblable (Nebenmensch). L'intrt thorique s'explique alors aussi par ceci qu'un
tel objet est simultanment le premier objet de satisfaction, puis ultrieurement le
premier objet hostile, tout comme l'unique puissance qui secourt. C'est auprs du
semblable que l'homme apprend reconnatre. Alors les complexes de perception
qui partent de ce semblable seront en partie nouveaux et incomparables, ses traits,
par exemple dans le domaine visuel; d'autres perceptions visuelles, par exemple
celles de ses mouvements de main, concideront par contre dans le sujet avec le
souvenir de ses propres impressions visuelles, tout fait semblables, provenant de
son propre corps, et avec lesquelles se trouvent en association les souvenirs de
mouvements vcus par lui-mme. D'autres perceptions encore de l'objet, par
exemple lorsqu'il crie, veilleront le souvenir de son propre crier, et, du mme coup,
des vnements de douleur qui lui sont propres. Et ainsi le complexe du prochain se
spare en deux composantes dont l'un en impose par un montage constant, reste
ensemble comme chose, tandis que l'autre peut tre compris par un travail de
remmoration, c'est--dire peut tre ramen une information venant du corps
propre. Cette dcomposition d'un complexe de perception c'est le reconnatre, elle
contient un jugement et prend fin quand ce dernier but est atteint. Le jugement n'est,
comme on le voit, pas une fonction primaire, mais prsuppose l'investissement de la
part disparate du Moi; d'abord il n'a pas de but pratique et il semble que lors du juger,
l'investissement des composantes disparates soit dcharg; ainsi s'expliquerait que
les activits, "prdicat", se sparent du complexe du sujet en suivant une voie lche.
On pourrait partir d'ici entrer profondment dans l'analyse de l'acte de jugement,
toutefois ceci nous carte de notre thme.
Contentons-nous d'en retenir ceci: c'est l'intrt originel tablir la situation de
satisfaction qui a engendr, dans un cas, la rflexion reproductrice et dans l'autre le
jugement comme moyen de parvenir de la situation de perception rellement donne
celle qui est souhaite. Le prsuppos demeure donc ici que les processus
s'coulent, non pas d'une faon inhibe, mais au contraire quand le Moi est actif. Le
-24-
sens minemment pratique de tout travail de pense serait pourtant prouv par lmme.
18 - PENSER ET REALITE
But et terme de tous les processus de pense sont donc l'instauration d'un tat
d'identit, le passage d'une quantit d'investissement (Q ) provenant de l'extrieur
dans un neurone investi partir du Moi. Le penser qui reconnat ou celle qui juge
cherche une identit avec un investissement du corps, et la pense qui reproduit en
recherche une avec un investissement psychique (exprience propre). Le penser qui
juge prpare le travail pour celui qui reproduit, en lui offrant des frayages achevs
pour poursuivre la migration d'association.
Si, aprs la conclusion de l'acte de penser, le signe de ralit s'ajoute la
perception, alors le jugement de ralit, la croyance sont obtenus et le but de tout le
travail est atteint.
En ce qui concerne le juger, il est encore remarquer que son fondement est
manifestement la prsence d'expriences propres du corps, de sensations et
d'images de mouvement. Tant que celles-ci font dfaut, la part transformante du
complexe de perception demeure incomprise, c'est--dire qu'elle ne peut tre
reproduite, mais elle ne donne aucune direction pour d'autres cheminements de
penser: c'est ainsi que par exemple -ce qui est important pour la suite- toutes les
expriences sexuelles peuvent ne produire aucun effet, tant que l'individu ne connat
pas la sensation sexuelle, soit en gnral jusqu'au dbut de la pubert.
Le juger primaire semble prsupposer une influence moindre du Moi investi que
les actes de penser qui reproduisent de la poursuite. S'il s'agit ici d'une association
par une superposition partielle laquelle n'est applique aucune modification, il y a
aussi des cas o le processus d'association du jugement s'accomplit avec la quantit
pleine. La perception correspond quelque chose comme un noyau d'objet + une
image de mouvement. Tout en percevant P, on imite soi-mme les mouvements,
c'est--dire on innerve sa propre image de mouvement qui est veille suite la
concidence, et cela si fortement que le mouvement s'accomplit. Ainsi l'on peut parler
d'une valeur d'imitation d'une perception. Ou bien la perception rveille l'image de
souvenir de sa propre sensation de douleur, on ressent alors le dplaisir
correspondant et l'on rpte les mouvements de dfense y affrents. C'est la valeur
de compassion d'une perception. .
Dans ces deux cas nous pouvons voir le processus primaire dans son rapport au
juger, et nous pouvons supposer que tout juger secondaire est advenu par la
modration de ces processus purement associatifs. Le juger, plus tard moyen pour la
reconnaissance de l'objet, et qui a peut-tre une importance pratique, est donc
l'origine d'un processus associatif entre des investissements venant de l'extrieur et
d'autres provenant du corps propre, une identification de et d'informations internes
ou d'investissements. Il n'est peut-tre pas injustifi de prsumer qu'il reprsente en
mme temps une voie par laquelle des quantits (Q) venant de peuvent tre
transportes et dcharges. Ce que nous nommons des choses sont des restes qui
se soustraient au jugement.
L'exemple du jugement fournit d'abord un indice de la diffrence dans les
quantits qui doit tre statue entre le penser et le processus primaire.
-25-
Il est lgitime de supposer que, lors du penser, un lger flux d'innervation motrice
dcoule de , naturellement seulement si, dans le cours du processus, un neurone
moteur ou un neurone clef a t innerv. Pourtant il serait injustifi de prendre cette
dcharge pour le processus lui-mme dont elle n'est qu'un effet secondaire non
intentionnel. Le processus de penser consiste dans l'investissement de neurones
avec altration de la contrainte du frayage par l'investissement latral venant du Moi.
Du point de vue mcanique, il est comprhensible que seulement une partie de la
quantit (Q) peut suivre les frayages et que la grandeur de cette partie est rgule
constamment par les investissements. Mais il est clair aussi que par l, suffisamment
de quantit (Q) est simultanment conomise pour rendre la reproduction un tant
soit peu profitable. Dans l'autre cas, toute la quantit (Q) qui la fin est ncessaire
la dcharge serait dpense pendant le parcours aux points de sorties moteurs. Le
processus secondaire est donc une rptition, un niveau moindre, avec des
quantits plus faibles, de l'coulement originaire en .
Comment! Objectera-t-on, des quantits (Q) encore plus petites que celles qui
s'coulent dj dans les neurones ! Comment fait-on pour ouvrir de si petites
quantits (Q) les voies qui ne sont praticables que pour des quantits plus grandes
que celles que reoit en rgle gnrale? La seule rponse possible, c'est que ceci
doit tre une consquence mcanique des investissements latraux. Il nous faut
donc conclure aux relations suivantes: lors d'un investissement latral, de petites
quantits (Q) s'coulent par des frayages l o par ailleurs seules de grandes
quantits auraient trouv passage. L'investissement latral lie en quelque sorte une
partie de la quantit (Q) s'coulant par le neurone.
Il faut par ailleurs que le penser satisfasse une autre condition. Elle ne peut
modifier essentiellement les frayages crs par les processus primaires, sinon elle
falsifie les traces de la ralit. A cette condition satisfait la remarque que le frayage
est vraisemblablement le rsultat d'une unique grande quantit et que
l'investissement, sur le moment trs puissant, ne laisse nanmoins pas d'effet
durable comparable. Les petites quantits (Q) passant lors du penser, ne l'emportent
en gnral pas sur les frayages.
Il est pourtant indubitable que le processus de penser laisse cependant derrire lui
des traces durables, car (re)penser une seconde fois exige beaucoup moins de
dpense que la premire rflexion. Pour ne pas falsifier la ralit, il faut donc des
traces particulires, des indices de processus de penser qui constituent une mmoire
de penser, quelque chose quoi nous ne pouvons pour l'instant donner forme . Nous
verrons plus tard par quels moyens les traces des processus de penser sont
spares de celles de la ralit.
19 - PROCESSUS PRIMAIRES - SOMMEIL ET REVE
Maintenant surgit la question de savoir quelles sont les ressources quantitatives
qui subviennent au processus primaire . Lors de l'vnement de douleur, c'est
manifestement la quantit (Q) qui fait effraction en venant de l'extrieur, lors de
l'affect c'est la quantit dlie par le frayage ; lors du processus secondaire de la
pense reproductrice une plus ou moins grande quantit (Q) venant du Moi peut
manifestement tre transfre sur le neurone c, qu'on peut dsigner comme intrt
pour penser et qui est proportionnelle l'intrt pour l'affect, lorsqu'un tel intrt a pu
se produire. On peut seulement se demander s'il y a des processus de nature
primaire pour lesquels la quantit (Q) apporte depuis suffit, ou bien si une
-26-
contribution (attention), qui seule rend possible un processus , s'ajoute

automatiquement l'investissement d'une perception ? La question reste ouverte:
ne pourrait-elle pas tre tranche par une adaptation spcifique des faits
psychologiques ?
C'est un fait important que nous soyons en prsence, quotidiennement durant le
sommeil, de processus primaire tels qu'ils ont t rprims peu peu au cours du
dveloppement biologique de . Second fait d'aussi grande porte: les mcanismes
pathologiques que l'analyse la plus soigneuse dcouvre dans les psychonvroses
ont la plus grande ressemblance avec les processus du rve. Les conclusions les
plus importantes rsultent de cette comparaison qui demande tre labore
ultrieurement.
Tout d'abord, le fait du sommeil doit tre pris en compte dans la thorie. La
condition essentielle du sommeil peut tre reconnue clairement chez l'enfant.
L'enfant dort aussi longtemps qu'aucun besoin ou aucune stimulation extrieure ne le
tourmente (la faim ou le pipi froid). Il s'endort avec la satisfaction (au sein). L'adulte
dort aussi facilement post coenam et cotum. La condition du sommeil est donc une
diminution de la charge endogne dans le noyau qui rend superflue la fonction
secondaire. Dans le sommeil, l'individu se trouve dans l'tat idal de l'inertie, dlivre
de la rserve de quantit (Q).
Cette rserve est au rveil accumule dans le "Moi"; nous pouvons supposer que
c'est la dcharge du Moi qui est la condition du sommeil et qui le caractrise. Nous
voyons tout de suite qu'est donne ici la condition des processus primaires
psychiques,
Il n'est pas sr que chez l'adulte le Moi se dleste compltement pendant le
sommeil. De toute faon, il retire une infinit de ses investissements qui pourtant
sont rtablis immdiatement et sans effort au rveil. Ceci ne contredit aucune de nos
hypothses, mais attire l'attention sur le fait qu'on doit supposer, entre des neurones
bien lis, des courants qui, comme dans des vases communicants, concernent le
niveau d'ensemble, bien que les hauteurs du niveau dans chaque neurone doivent
seulement tre proportionnelles mais non pas uniformes.
Des particularits du sommeil peuvent tre dduites maintes choses qui ne se
laissent pas deviner.
Le sommeil est caractris par une paralysie (de volont) motrice. La volont est
la dcharge de l'ensemble de la quantit (Q). Dans le sommeil le tonus spinal est
partiellement relch; il est vraisemblable que la dcharge motrice se manifeste
par le tonus; d'autres innervations persistent avec leurs sources d'excitation.
Il est hautement intressant que l'tat de sommeil commence et est provoqu par
la fermeture des organes des sens susceptibles d'tre ferms. Les perceptions ne
devant pas avoir lieu dans le sommeil, rien ne le perturbe plus que l'apparition
d'impressions sensorielles, les investissements de et se produisant en . Ceci
semble indiquer que pendant la journe un investissement constant bien que
dplaable (attention) est envoy vers les neurones du pallium qui reoivent des
perceptions partir de ; c'est ainsi que les processus primaires peuvent trs bien
s'accomplir l'aide de cette contribution . La question reste ouverte de savoir si les
neurones du pallium ou aussi les neurones des noyaux adjacents sont eux-mmes
dj pr-investis. Si absorbe ces investissements du pallium, les perceptions se
-27-
produisent en direction des neurones non investis, elles sont moindres, peut-tre
incapables de donner un signe de qualit partir de perceptions. Comme nous
l'avons prsum, avec l'videment des neurones de perception (N) cesse alors
aussi une innervation de dcharge qui augmente l'attention. Nous arrivons ici faire
jonction avec l'nigme de l'acte d'hypnotiser. L'apparente inexcitabilit des organes
sensoriels reposerait sur le retrait de l'investissement d'attention.
C'est donc par un mcanisme automatique -la contrepartie du mcanisme
d'attention- que exclut les impressions tant qu'il est lui-mme non investi.
Le plus remarquable est que dans le sommeil des processus se droulent les
rves, dont beaucoup de caractres restent incompris.
20 - L'ANALYSE DES REVES
Les rves montrent tous les passages l'tat de veille et le mlange avec des
processus normaux, mais ce qui appartient en propre au rve se laisse facilement
extraire.
1. Les rves manquent de dcharge motrice comme, la plupart du temps,
d'lments moteurs On est, dans le rve, paralys. L'explication la plus aise de ce
caractre est la suspension de pr-investissement spinal par cessation de la
dcharge . L'excitation motrice ne peut dpasser la barrire quand les neurones ne
sont pas investis. Dans d'autres tats de rve, le mouvement n'est pas exclu. Ceci
n'est pas le caractre le plus essentiel du rve.
2. Les nouages du rve sont partiellement absurdes, partiellement dbiles, ou bien
mme insenss, singulirement fous.
Ce dernier caractre s'explique par ceci que, dans le rve, la contrainte
l'association prvaut, comme c'est probablement le cas primairement dans la vie
psychique. Il semble qu'il faille mettre en liaison deux investissements simultanment
prsents. J'ai collectionn des exemples comiques du rgne de cette contrainte dans
l'tat de veille (par exemple, quelques provinciaux ayant assist en France la
sance de la Chambre o un attentat eut lieu en ont tir la conclusion que chaque
fois qu'un dput avait prononc un bon discours, un coup de feu tait tir en signe
d'applaudissement).
Les deux autres caractres qui sont proprement parler identiques prouvent
qu'une partie des expriences psychiques est oublie. En effet, il est vrai que toutes
les expriences biologiques qui inhibent ordinairement le processus primaire, et ceci
en raison d'un manque d'investissement du Moi, sont oublies. Le non-sens et
l'illogisme du rve est vraisemblablement attribuable au mme caractre. Il semble
que les investissements non absorbs s'galisent en partie en prenant la direction
des frayages les plus proches, en partie en prenant la direction des investissements
voisins. Si le Moi se dchargeait compltement, alors le sommeil devrait tre sans
rves.
3. Les reprsentations de rve sont du genre hallucinatoire elles veillent la
conscience et trouvent crdit.
Ceci est le caractre le plus signifiant du sommeil. Il se manifeste immdiatement
lorsqu'il y a alternance de l'endormissement; on ouvre les yeux, on pense en mots. Il
y a plusieurs explications de la nature hallucinatoire des investissements du rve.
Tout d'abord on pourrait supposer que le courant partir de vers la motricit aurait
-28-
empch un investissement rtroactif des neurones partir de ; quand ce

courant cesse, est investi de faon rtroactive et la condition de la qualit est
remplie. J'objecte seulement la considration que les neurones , par leur noninvestissement, devraient tre protgs de l'investissement partir de , l'instar de
la motricit Il est caractristique du sommeil qu'il inverse ici tout le rapport: il
suspend la dcharge motrice de et rend possible la dcharge rtroactive vers .
On pourrait tre tent de faire jouer l le rle dcisif au grand flux de dcharge de
l'veil, de vers la motricit. En second lieu, on pourrait recourir la nature du
processus primaire et indiquer que le souvenir d'une perception est toujours de
l'hallucination et que c'est seulement l'inhibition du Moi qui nous a appris ne jamais
investir P de telle faon qu'il puisse transfrer rtroactivement sur .
Pour rendre cette supposition plus acceptable, on pourrait ici mentionner que la
conduction - se passe dans tous les cas plus facilement que , de sorte que
mme un investissement d'un neurone qui excde de loin l'investissement de
perception d'un mme neurone n'a pas besoin de prendre la voie rtroactive. Cette
explication se trouve encore confirme par la circonstance que dans le rve !a
vivacit de l'hallucination est dans le mme rapport avec l'importance, donc avec
l'investissement quantitatif de la reprsentation concerne. Ceci renvoie au fait que
c'est la quantit Q qui conditionne l'hallucination. Si l'tat de veille une perception
vient de , elle devient plus distincte par l'investissement (intrt), mais plus
vivace, elle ne change pas son propre caractre quantitatif.
4. La finalit et le sens des rves (tout au moins des rves normaux) peuvent tre
dtermins avec certitude. Ce sont des accomplissements de vux, donc des
processus primaires d'aprs des vnements de satisfaction et ils ne sont pas
reconnus comme tels seulement parce que la dliaison de plaisir (reproduction de
dcharge de plaisir) y est faible, parce qu'ils se droulent en gnral presque sans
affect (sans dliaison motrice). Que ce soit leur nature, ceci est trs facilement
dmontrable. C'est trs prcisment partir de cela que je conclurais que
l'investissement primaire de vu tait aussi de nature hallucinatoire.
5. Ce qui est remarquable, c'est la mauvaise mmoire que l'on en a et le peu de
dgts que les rves causent par rapport aux autres processus primaires. Mais ceci
s'explique facilement par le fait que les rves prennent le plus souvent la voie des
anciens frayages, donc ne provoquent pas de modification, et par le fait que les
expriences en sont mises l'cart et que, en raison de la paralysie motrice, ils ne
laissent pas de traces de dcharge.
6. De plus, il est intressant de constater que dans le rve, la conscience fournit la
qualit sans plus de perturbation que dans l'tat de veille. Cela montre que la
conscience ne colle pas au Moi, mais peut devenir un supplment tous les
processus . Elle nous met en garde d'identifier les processus primaires avec des
processus inconscients.
Deux indications inestimables pour l suite ! Si, le souvenir du rve tant
conserv, nous interrogeons avec insistance la conscience au sujet du contenu du
rve, il s'ensuit que la signification des rves en tant qu'accomplissement de vu est
recouverte par une srie de processus qui se retrouvent tous dans les nvroses et
caractrisent leur nature morbide.
-29-
21 - LA CONSCIENCE DU REVE
La conscience de la reprsentation du rve est avant tout discontinue, ce n'est pas
l'ensemble du droulement associatif qui est devenu conscient, mais seulement
diffrentes stations. Entre celles-ci se trouvent des moyens termes inconscients
qu'on retrouve avec facilit l'tat de veille. Si nous cherchons la raison de ce saut,
voici ce que nous trouvons; soit A une reprsentation du rve qui est devenue
consciente et conduisant B; mais au lieu de B, on trouve C dans la conscience, et
ceci parce que ce dernier se trouve sur la voie entre B et un investissement D
simultanment prsent.
Il en rsulte donc une drivation par un investissement simultan, d'un genre
diffrent, lui-mme d'ailleurs non-conscient. C s'est donc substitu B, alors que B
correspond mieux la liaison des penses et l'accomplissement de vu. Par
exemple, 0. a fait une injection de propyle Irma, alors, je vois devant moi de faon
trs vive Trimthylamine, j'hallucine comme explication formelle: la pense
simultanment prsente est la nature sexuelle de la maladie d'lrma. Entre cette
pense et le propyle il y a dans la chimie sexuelle une association dont j'ai discut
avec W. Fliess, lequel avait alors soulign la trimthylamine. Ceci devient conscient
du fait de la pression ces deux cts.
Il est fort nigmatique que ni le moyen terme (chimie sexuelle), ni la reprsentation

drivante (nature sexuelle de la maladie) ne deviennent, eux aussi, conscients, et
ceci ncessite une explication. On pourrait penser que l'investissement de B ou de D
n'est pas lui seul assez intense pour forcer la voie jusqu' l'hallucination rtroactive,
alors que l'investissement bilatral de C y arriverait. Seulement, dans l'exemple
choisi, D (nature sexuelle) tait certainement aussi intense que A (injection de
propyle), et le rejeton des deux, la formule chimique, tait normment vivace.
L'nigme de moyens-termes inconscients vaut galement pour la pense vigile o
des situations ce genre arrivent tous les jours. Mais ce qui demeure caractristique
pour le rve, c'est la facilit du dplacement de la quantit, et donc le remplacement
de B par C prfr pour sa quantit.
Il en va pareillement pour l'accomplissement de vu dans le rve. Ce n'est pas
que le vu devienne conscient et que son accomplissement soit alors hallucin,
mais plutt que ce dernier, le moyen-terme, reste infrer. Il a trs certainement t
travers sans avoir pu se former qualitativement. Pourtant, on comprend
l'impossibilit pour l'investissement de la reprsentation ce vu d'tre plus fort que le
motif qui y pousse. Le droulement psychique dans le rve se produit donc selon la
quantit (Q); mais ce n'est pas la quantit (Q) qui dcide du devenir conscient.
-30-
On peut peut-tre encore tirer des processus du rve que la conscience s'tablit
pendant un coulement de quantit (Q), c'est--dire que ce n'est pas par un
investissement constant qu'elle est veille. On doit en outre rencontrer la
supposition qu'un courant intense de quantit n'est pas favorable l'tablissement
de la conscience car cela entrane le succs du mouvement, soit en quelque sorte un
sjour plus tranquille de l'investissement. Il est difficile, au milieu de ces
dterminations contradictoires, de pntrer jusqu' ce qui fait la condition de la
conscience. Aussi doit-on pour cela prendre en compte les relations par lesquelles la
conscience s'tablit dans le processus secondaire.
La singularit de la conscience du rve mentionne plus haut s'explique peut-tre
par le fait qu'un courant rtroactif de quantit (Q) vers est incompatible avec un
courant nergique vers les frayages d'association. D'autres conditions semblent
valoir pour les processus de la conscience.
25 septembre 95
-31-
IIe PARTIE - PSYCHOPATHOLOGIE

La premire partie de cette esquisse contenait ce qui pouvait se dduire
quasiment priori ce l'hypothse fondamentale, modele et corrige selon
diffrentes expriences effectives. Cette deuxime partie cherche partir de
l'analyse des processus pathologiques, d'autres dterminations du systme qui
repose sur lhypothse fondamentale; une troisime partie doit reconstruire partir
des deux prcdentes, les caractres du droulement psychique normal.
PSYCHOPATHOLOGIE DE L'HYSTERIE
LA CONTRAINTE HYSTRIQUE
Je commence par des choses qu'on rencontre dans l'hystrie, sans que pour
autant elles lui soient ncessairement propres. -Chaque observateur de l'hystrie est
d'abord frapp de ce que les hystries sont soumises une contrainte qui est
exerce par des reprsentations surintenses. Par exemple, une reprsentation
merge, de faon particulirement frquente, dans la conscience sans que le
droulement puisse le justifier; ou bien le rveil de ces neurones s'accompagne de
consquences psychiques qu'on ne peut pas comprendre. A l'mergence de la
reprsentation surintense sont lies certaines suites qu'il n'est possible ni de rprimer
ni de comprendre: des dliaisons d'affect, des innervations motrices, des
empchements. A l'individu n'chappe nullement l'aspect frappant de cet tat de fait.
Des reprsentations surintenses, il en existe aussi normalement. Elles confrent au
Moi sa singularit. Nous ne nous tonnons pas, lorsque nous connaissons leur
dveloppement gntique (ducation, expriences) et leurs motifs. Nous sommes
habitus considrer de telles reprsentations surintenses comme le rsultat de
motifs importants et justifis. Les reprsentations surintenses dans l'hystrie nous
frappent par contre par leur singularit, ce sont ces reprsentations qui chez !es
autres sont sans consquences, et dont nous ne comprenons en rien le prix. Elles
nous apparaissent comme des parvenues, des usurpatrices, donc ridicules.
La contrainte hystrique est donc 1) incomprhensible; 2) insoluble par le travail
de penser; 3) incongrue dans son montage.
Il y a une contrainte nvrotique simple que l'on peut mettre en opposition avec la
contrainte hystrique, par exemple: un homme est tomb d'une voiture, s'est trouv
en danger et depuis, il ne peut plus prendre une voiture. Cette contrainte est 1)
comprhensible, car nous connaissons son origine ; 3) pas incongrue car
l'association avec le danger justifie le nouage (Verknpfung) de l'usage de la voiture
avec la peur. Mais elle aussi n'est pas soluble par le travail de penser. On ne peut
pas considrer ce dernier caractre comme entirement pathologique, nos ides
normales surintenses sont aussi souvent insolubles. On tiendrait la contrainte
nvrotique pour nullement pathologique, si l'exprience ne montrait qu'une telle
contrainte chez un homme en bonne sant ne persiste que peu de temps aprs ce
qui l'a occasionn, puis se brise avec le temps. La persistance de la contrainte est
donc pathologique et renvoie une nvrose simple.
De nos analyses, il rsulte que la contrainte hystrique est immdiatement
rsolue lorsqu'elle est claircie (rendue comprhensible). Au fond, ces deux
caractres n'en font qu'un. Dans l'analyse, on apprend aussi par quel processus
l'apparence d'absurdit et d'incongruit s'est tablie. Le rsultat de l'analyse est en
termes gnraux le suivant: Avant l'analyse, A est une reprsentation surintense qui
exerce trop souvent une pousse vers la conscience et provoque chaque fois des
-32-
pleurs. L'individu ne sait pas pourquoi A le fait pleurer, il trouve cela absurde, mais il
ne peut pas lempcher.
Aprs l'analyse on a trouv qu'il y a une reprsentation B, laquelle provoque
juste titre des pleurs et qui, juste titre, se rpte souvent tant que ne s'est pas
accompli chez l'individu un certain travail psychique compliqu son endroit. L'effet
de B n'est pas absurde, Il est comprhensible l'individu et peut mme tre
combattu par lui. B se trouve vis--vis de A dans un rapport dtermin. En effet, il y a
eu un vnement qui consistait en B + A. A tait une circonstance accessoire, B tait
propre produire cet effet qui demeure. Ds lors la reproduction de cet incident a
pris forme dans le souvenir comme si A avait pris la place de B. A est devenu le
substitut, le symbole de B. D'o le caractre incongru: A est accompagn de suites
dont il ne semble pas tre digne, qui ne lui vont pas.
Les formations de symboles se produisent aussi de faon normale. Le soldat se
sacrifie pour un chiffon bariol sur un bout de bois, parce que ce chiffon est devenu
le symbole de !a patrie et personne ne trouve cela nvrotique.
Mais le symbole hystrique se comporte autrement. Le chevalier qui se bat pour le
gant de la Dame sait premirement que le gant doit sa signification la Dame et
deuximement il n'est nullement empch par la vnration de ce gant de penser
la Dame et de la servir par ailleurs. L'hystrique que A fait pleurer ne sait absolument
pas qu'il pleure cause de lassociation A - B, et B lui-mme ne joue dans sa vie
psychique strictement aucun rle. Le symbole s'est compltement substitu la
chose (das Ding).
Cette affirmation est exacte au sens le plus rigoureux. On se persuade de ce que
lors de tous les rveils qui, de l'extrieur et partir de l'association, devraient vrai
dire investir B, A pntre sa place dans la conscience. En effet, de la nature des
occasions qui -de faon trange- veillent A, on peut dduire la nature de B.
Rsumons l'tat des choses : A a un caractre de contrainte, B est refoul (du
moins hors de la conscience).
L'analyse a rvl ce rsultat surprenant; chaque contrainte correspond un
refoulement, chaque intrusion dmesure dans la conscience correspond une
amnsie.
Le terme "surintense" renvoie des caractres quantitatifs; on n'est pas loin de
supposer que le refoulement a le sens quantitatif d'un dnudement de quantit (Q) et
que la somme des deux quivaut la normale. Ce n'est donc que la rpartition qui a
chang. Quelque chose a t ajout A qui a t soustrait B, le processus
pathologique est celui d'un dplacement comme nous avons appris le connatre
dans le rve donc un processus primaire .
2 - LA CONSTITUTION DE LA CONTRAINTE HYSTRIQUE
Maintenant se lvent plusieurs questions qui ne sont pas vides de contenu. Dans
quelles conditions en vient-on une telle formation pathologique de symboles ou (d'
autre part) au refoulement ? Quelle est ici la force motrice? Dans quel tat se
trouvent les neurones de la reprsentation surintense et ceux de la reprsentation
refoule ?
Il n'y aurait l rien d'autre deviner et rien de plus construire si l'exprience
clinique n'enseignait pas deux tats de fait. Le refoulement concerne toujours des
-33-
reprsentations qui, premirement, veillent un affect pnible (dplaisir) pour le Moi,

deuximement sont issues de la vie sexuelle.
On peut dj supputer que c'est cet affect de dplaisir qui fait aboutir le
refoulement. En effet, nous avons dj admis une dfense primaire qui consiste en
ceci que le courant de penser s'inverse ds qu'il bute sur un neurone dont
l'investissement dlie du dplaisir.
Ceci a trouv une justification dans deux expriences: premirement, cet
investissement de neurones n'est assurment pas celui qui est recherch au moment
o le processus de penser avait l'origine pour but l'instauration de la situation de
satisfaction , deuximement, lorsque prend fin de faon rflexe un vnement de
douleur, la perception hostile est remplace par une autre.
On peut toutefois se persuader plus directement du rle de l'affect de dfense. Si
l'on cherche l'tat dans lequel se trouve la reprsentation (Vorstellung) refoule B,
on dcouvre alors que celle-ci est facile trouver et porter la conscience. Ceci
est une surprise; en effet on aurait pu penser que B tait effectivement oubli,
qu'aucune trace de souvenir de B n'tait reste en . Non, B est une image de
souvenir comme une autre, elle n'est pas teinte. Mais si, comme d'ordinaire, B est
un complexe d'investissement, une forte et peu commune rsistance, difficile
liminer, s'lve contre le travail de penser avec B. On peut sans difficult voir dans
cette rsistance contre B la mesure de la contrainte qu'exerce A, et on peut croire
qu'on voit ici nouveau au travail la force qui, en son temps, a refoul B. Nous
apprenons en mme temps autre chose. Jusqu'ici, en effet, nous savions seulement
que B ne peut pas devenir conscient; quant au comportement de B l'gard de
l'investissement de penser, rien n'tait connu. Maintenant nous apprenons que
chaque fois que le penser s'occupe de B, la rsistance se tourne contre elle, mme
si cela a dj t rendu partiellement conscient. Au lieu de "exclu de la conscience"
on peut donc crire: exclu du processus de penser.
Il s'agit donc d'un processus de dfense provenant du Moi investi lequel a comme
consquence le refoulement hystrique et par suite la contrainte hystrique. En ceci
le processus semble se sparer des processus primaires .
3 - LA DFENSE PATHOLOGIQUE
Nous sommes cependant trs loigns d'une solution. La russite du refoulement
hystrique diffre, comme nous le savons, dans une trs large mesure, de celle de la
dfense normale que nous connaissons avec exactitude. En gnral nous vitons de
penser ce qui n'veille que du dplaisir, et nous le faisons en dirigeant nos
penses vers autre chose. Si toutefois nous arrivons ensuite ce que la
reprsentation B incompatible merge rarement dans notre conscience, parce que
nous l'avons maintenue isole le plus possible, nous ne russissons pourtant jamais
oublier B au point que nous ne puissions y tre rappels par une nouvelle
perception. Un tel veil ne peut pas tre empch mme dans le cas de l'hystrie, la
diffrence ne consiste qu'en ceci qu'au lieu de B c'est toujours A qui devient
conscient, donc qui est investi. C'est donc une formation de symboles d'une si
grande fixit qui constitue cette ralisation allant au-del de la dfense normale.
L'explication on la plus immdiate de ce plus-de- travail serait qu'il faille incriminer
la plus grande intensit de l'affect de dfense. L'exprience toutefois montre que les
souvenirs les plus pnibles, qui doivent ncessairement veiller le plus grand
dplaisir (souvenirs de remords relatifs de mauvaises actions), ne peuvent pas tre
-34-
refouls ni tre remplacs par des symboles. L'existence de la deuxime condition

pour la dfense pathologique -la sexualit- indique que l'explication est chercher
ailleurs.
Il est tout fait impossible d'admettre que les affects sexuels pnibles dpassent
ce point en intensit tous les autres affects de dplaisir. Ce doit tre un autre
caractre de la reprsentation sexuelle qui peut expliquer que seules des
reprsentations sexuelles sont soumises au refoulement.
Ajoutons ici encore une remarque. Le refoulement hystrique survient
manifestement grce l'aide de la formation de symboles, du dplacement sur
d'autres neurones. On pourrait alors penser que l'nigme ne repose que sur le
mcanisme de ce dplacement, qu'il n'y aurait rien expliquer quant au refoulement
lui-mme. Pourtant l'analyse, par exemple, de la nvrose obsessionnelle nous
apprendra que l a lieu du refoulement sans formation de symboles et mme que
refoulement et substitution s'y disjoignent quant au temps. Ainsi le processus du
refoulement demeure le noyau de l'nigme.
LE 1 DE L'HYSTRIQUE
Nous avons appris que la contrainte hystrique provient d'une forme singulire de
mouvement de quantit (formation de symboles), qui est vraisemblablement un
processus primaire, puisqu'il se laisse facilement dmontrer dans le rve; nous
savons que la force motrice de ce processus est la dfense du Moi qui. accomplit:
toutefois ici plus que sa fonction normale. Le fait que lors du processus du Moi,
s'tablissent des consquences dont nous n'avons l'habitude que lors des processus
primaires, requiert une explication Il faut s'attendre ici des conditions psychiques
particulires. Du point de vue clinique, nous savons que tout ceci ne se passe que
dans le domaine sexuel; peut-tre avons-nous donc expliquer la condition
psychique particulire partir de caractres naturels de la sexualit.
Or, dans le domaine sexuel, il y a prcisment une constellation psychique
particulire qui pourrait servir notre intention. Nous allons l'exposer l'aide d'un
exemple, qui nous est connu par l'exprience.
Emma subit aujourd'hui une contrainte : elle ne peut pas aller seule dans un
magasin. Pour expliquer ceci, elle voque un souvenir de sa douzime anne (peu
aprs sa pubert!. Elle alla acheter quelque chose dans un magasin, vit rire
ensemble les deux commis, dont l'un resta dans son souvenir, et elle s'enfuit frappe
d'une sorte d'affect d'effroi De l la pense que les deux ont ri de sa robe et que l'un
lui a plu sexuellement. La relation de ces fragments, ainsi que l'effet de l'vnement,
sont incomprhensibles.
Si elle a ressenti du dplaisir parce qu'on se moquait d'elle cause de sa robe,
cette impression aurait d se rectifier depuis longtemps, depuis qu'elle est habille
comme une dame; de mme, le fait d'aller seule ou accompagne dans le magasin
ne change rien son vtement. Qu'elle n'ait pas directement besoin de protection
s'explique par le fait que, comme dans l'agoraphobie, l'accompagnement d'un petit
enfant suffit pour lui apporter la scurit. Ce qui ne colle pas du tout avec le reste,
c'est qu'un des deux commis lui ait plu; un accompagnement n'y changerait rien non
1
Expression employe par Aristote in "Premiers Analytiques" L..II chap.. 18, 66a, 16 ("Une proposition fausse
est le rsultat d'une erreur qui prcde"). Heinrich Hertz utilise prcisment cette expression en 1894 (ce. Olla
Anderson, La prhistoire de la psychanalyse, 1962). Cf. S.E. 1, p. 352
-35-
plus. Les souvenirs veills n'expliquent donc ni la contrainte ni la dtermination du

symptme.
Une recherche supplmentaire dcouvre alors un deuxime souvenir, elle
conteste qu'elle l'ait eu au moment de la scne I, ce qui n'est en effet dmontr par
rien. A l'ge de huit ans, elle alla deux fois seule dans le magasin d'un petit vieux
pour acheter des sucreries. Le brave homme la pina travers ses vtements aux
organes gnitaux. Malgr la premire exprience, elle y retourna une deuxime fois.
Aprs elle demeura absente. ElIe se fait maintenant des reproches d'y tre retourne
une deuxime fois, comme si par l elle avait voulu provoquer l'attention En effet, un
tat de "mauvaise et pesante conscience" doit tre rapport cet vnement.
Nous comprenons ds lors la scne I (commis) si nous ajoutons la scne II (petit
vieux). Nous n'avons besoin que d'une liaison associative entre les deux. Elle indique
elle-mme que celle-ci serait donne par le rire. Le rire des commis l'aurait fait
penser au ricanement avec lequel le petit vieux avait accompagn son attentat. Alors
le processus se laisse reconstruire comme suit: dans le magasin, les deux commis
rient, ce rire veille (inconsciemment) le souvenir du petit vieux. La situation prsente
en effet une autre analogie; elle est de nouveau seule dans le magasin. Avec le petit
vieux est remmor le pincement travers les vtements, mais depuis elle est
devenue pubre. Le souvenir veille alors ce qu' l'poque il ne pouvait certainement
pas veiller, une dliaison sexuelle qui se transpose en angoisse. De par cette
angoisse, elle craint que les commis ne puissent rpter l'attentat, elle s'enfuit.
Il est tout fait assur qu'ici deux sortes de processus sont intriques, que le
souvenir de la scne II (petit vieux) se produisit dans un autre tat que le prcdent.
Le droulement peut tre figur comme suit :
Dans ce schma, les reprsentations (R) figures en noir sont des perceptions qui
sont aussi remmores. Le fait que la dliaison sexuelle vienne la conscience
prouve l'ide -sans cela incomprhensible- que le commis qui a ri lui a plu. La
conclusion de ne pas rester seule dans le magasin en raison du danger d'attentat,
est tout fait correctement construite, si l'on prend en considration tous les
lments du processus d'association. Mais du processus figur dans la partie
infrieure du schma, rien n'est venu la conscience si ce n'est l'lment
"vtements" et le penser travaillant avec la conscience a form partir du matriel
prsent (commis, rire, vtements, sensation sexuelle) deux faux nouages : c'est-dire qu'on a ri d'elle cause de ses vtements et qu'elle a t attire sexuellement
par l'un des commis.
-36-
Tout le complexe (lignes brises) est reprsent dans la conscience par une
reprsentation "vtements", manifestement la plus anodine. Il s'est produit ici un
refoulement avec formation de symboles. Il fait que la conclusion -le symptme- est
alors construit tout fait correctement de telle sorte que le symbole n'y joue aucun
rle, est vrai dire une particularit du cas.
On pourrait dire qu'il est tout fait habituel qu'une association passe par des
moyens termes inconscients jusqu' ce qu'elle rencontre un moyen terme conscient,
comme cela se passe ici. Vraisemblablement pntre alors dans la conscience le
terme qui veille un intrt particulier. Dans notre exemple toutefois ceci est
prcisment remarquable que ne pntre dans la conscience non pas le terme qui
veille un intrt (attentat) mais un autre en tant que symbole (vtements). Si l'on se
pose la question de savoir quelle pourrait tre la cause de ce processus
pathologique insr, alors on ne trouve qu'une seule, la dliaison sexuelle, qui est
aussi atteste dans la conscience. Celle-ci est noue au souvenir de l'attentat, mais il
est tout fait remarquable qu'elle n'tait pas noue l'attentat lorsqu'il a t vcu.
Nous nous trouvons ici devant le cas o un souvenir veille un affect qu'il n'avait pas
veill en tant qu'vnement parce qu'entre temps le changement de la pubert a
rendu possible une autre comprhension de ce qui est remmor.
Ce cas est vraiment typique du refoulement dans l'hystrie. Dans tous les cas il se
trouve qu'un souvenir est refoul qui n'est devenu un trauma qu'aprs-coup. La
cause de cet tat de chose est le retard de la pubert par rapport aux autres aspects
du dveloppement de l'individu
LES CONDITIONS DU
Bien que, dans la vie psychique, il n'arrive habituellement pas qu'un souvenir
veille un affect qu'il n'a pas amen avec lui en tant qu'vnement, ceci est quand
mme quelque chose de tout fait habituel pour la reprsentation sexuelle,
prcisment parce que le retard de la pubert est un caractre gnral de
l'organisation. Tout adolescent a des traces de souvenir qui ne peuvent tre
comprises que lors de l'apparition de ses propres sensations sexuelles, chacun
devrait donc porter en lui le germe de l'hystrie. Manifestement il faudrait encore
d'autres facteurs, agissant de concert, si cette ncessit gnrale devait se limiter au
petit nombre de personnes qui deviennent effectivement hystriques.
En effet, l'analyse indique que ce qui perturbe dans un trauma sexuel est
manifestement la dliaison d'affect, et l'exprience apprend connatre les
hystriques comme des personnes dont d'une part on sait qu'elles sont devenues
sexuellement excitables prcocement (masturbation) par stimulation mcanique et
motionnelle et dans !a disposition desquelles, d'autre part, on peut supposer une
dliaison sexuelle prcoce. Mais un commencement prcoce de la dliaison sexuelle
et une dliaison sexuelle prcocement plus forte sont manifestement quivalents.
Cette fonction se rduit un facteur quantitatif.
Mais en quoi devrait donc consister la signification de la prcocit dans la
dliaison sexuelle? La prcocit pse ici de tout son poids, car on ne peut pas
soutenir que la dliaison sexuelle fournisse toujours le motif du refoulement ; ceci
ferait nouveau du refoulement un processus de frquence normale.
-37-
LA PERTURBATION DU PENSER PAR L'AFFECT.

Nous n'avons pu rejeter le fait que la perturbation du processus psychique normal
avait deux conditions: 1) que !a dliaison sexuelle s'est noue un souvenir au lieu
de se nouer un vnement, 2) que la dliaison sexuelle a eu lieu prcocement.
Par ces deux addenda une perturbation devrait tre cause qui dpasse la
mesure normale, mais qui est aussi prfigure dans le normal.
On fait quotidiennement l'exprience que le dveloppement d'affect inhibe le
dveloppement normal du penser et cela de diffrentes faons. Premirement,
beaucoup de voies du penser qui autrement seraient prises en compte sont oublies,
donc l'instar de ce qui se passe dans le rve; il m'est par exemple arriv d'oublier
dans l'excitation un gros souci de me servir du tlphone install chez moi depuis
peu de temps. La voie rcemment trace succombe dans l'tat d'affect. Le frayage
c'est--dire l'anciennet a pris le dessus. Avec cet oubli disparat la slection,
l'appropriation un but et la logique du droulement, tout comme dans le rve.
Deuximement: sans cet oubli, des voies sont empruntes qui sinon, sont vites,
surtout des voies servant la dcharge, comme par exemple des actions dans l'affect.
Finalement, le processus d'affect est proche du processus primaire non-inhib.
De ceci maintes conclusions sont tirer. Premirement: lors de la dliaison
d'affect, la reprsentation qui dlie est elle-mme renforce; deuximement, la tche
principale du Moi investi consiste dans la prvention de l'affect et dans la rduction
des anciens frayages d'affect. On ne peut se reprsenter le rapport de ces faits que
de la faon suivante. A l'origine un investissement de perception, en tant qu'hritier
d'un vnement de douleur, a dli du dplaisir, il s'est renforc par la quantit
dlie et a procd maintenant la dcharge sur les voies d'coulement en partie
dfrayes. Aprs qu'un Moi investi a t construit, "l'attention" dirige contre de
nouveaux investissements de perception s'est dveloppe d'une manire qu'on
connat, attention qui suivait alors le droulement partir de P au moyen
d'investissements latraux. En ceci la dliaison ce dplaisir a t quantitativement
limite, et son commencement tait pour le Moi prcisment un signal disant:
procdez une dfense normale; ainsi la production trop aise de nouveaux
vnements de douleur avec leurs frayages a t empche. En effet, plus la
dliaison du dplaisir est forte, plus est difficile la tche du Moi qui, avec ses
investissements latraux, ne peut fournir un contrepoids aux quantits jusqu' une
certaine limite et qui doit donc admettre un coulement primaire
De surcrot - plus la quantit tendant l'coulement est grande, plus est difficile
le travail de penser pour le Mol, travail qui consiste, selon toutes les indications, en
un glissement titre d'essai de petites quantits (Q). L'acte de "rflchir" est une
activit du Moi qui exige du temps, qui ne peut pas avoir lieu quand le niveau de
l'affect met en jeu de grandes quantits (Q). De l la prcipitation et un choix des
voies dans l'affect, ressemblant celui qui a lieu dans le processus primaire.
Pour le Moi il s'agit donc de ne pas admettre de dliaison d'affect parce qu'il
admettrait alors un processus primaire. Son meilleur instrument cet gard est le
mcanisme de l'attention. Si un investissement dliant du dplaisir pouvait se
soustraire ce dernier, le Moi serait en retard par rapport cet investissement. C'est
prcisment ce cas qui se prsente avec le proton pseudo hystrique. L'attention est
rgle sur les perceptions qui, sinon, donnent lieu la dliaison de dplaisir. Ici ce
n'est pas une perception mais une trace de souvenir qui dlie du dplaisir de faon
-38-
insouponne, et le Moi n'en est inform que trop tard; il a admis un processus
primaire parce qu'il n'en attendait pas.
Toutefois il arrive aussi par ailleurs que ces souvenirs dlient du dplaisir. Certes,
pour des souvenirs frais c'est tout fait normalement le cas. D'abord, quand le
trauma (vnement de douleur) advient les tout premiers traumas chappent tout
fait au Moi - une poque o il y a dj un Moi, une dliaison de dplaisir se produit
mais en mme temps le Moi est galement occup crer des investissements
latraux. Si l'investissement de la trace de souvenir se rpte le dplaisir se rpte
aussi, mais les ravages du Moi sont dj prsents; l'exprience montre que !a
deuxime fois la dliaison est moins :importante, jusqu' ce qu'elle s'amenuise au
cours de rptitions ultrieures pour aboutir l'intensit d'un signal agrable au Moi.
Il s'agit donc seulement de ceci : lors de la premire dliaison de dplaisir l'inhibition
du Moi ne fait pas dfaut, le processus ne se droule pas comme un vnement
d'affect primaire posthume, et c'est prcisment cela qui s'accomplit quand, comme
dans le cas du proton pseudo hystrique, c'est avant tout le souvenir qui donne lieu
la dliaison de dplaisir.
Une des conditions prcdemment mentionnes que nous livre l'exprience
clinique verrait sa signification correctement apprcie. Le retard de la pubert rend
possible des processus primaires posthumes.
-39-

Freud Esquisse FR

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Freud Esquisse FR

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

De quoi dpend donc le frayage dans les neurones ? Selon l'exprience

Sigmund Freud - Esquisse

4 - LE POINT DE VUE BIOLOGIQUE

Sigmund Freud - Esquisse

Identifions provisoirement le systme la substance grise du cerveau. On

Sigmund Freud - Esquisse

terminaisons des neurones et leurs connexions sont construites sur le mme

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Nous commenons maintenant comprendre une hypothse qui nous a conduit

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

moins grosses ou minces qui aboutissent de nombreuses terminaisons, avec

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

dans la diminution de celle-ci jusqu' un minimum restant ncessaire Pendant

Sigmund Freud - Esquisse

Les informations sur la dcharge-rflexe se produisent parce que chaque

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

autre objet la place de l'objet hostile a t le signal que l'vnement de douleur

Sigmund Freud - Esquisse

Reprsentons-nous le Moi comme un rseau de neurones investis et bien frays

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

s'exerce en suivant les liaisons de ce neurone c et fait surgir de nouveaux

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

contribution (attention), qui seule rend possible un processus , s'ajoute

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

empch un investissement rtroactif des neurones partir de ; quand ce

Sigmund Freud - Esquisse

Il est fort nigmatique que ni le moyen terme (chimie sexuelle), ni la reprsentation

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

IIe PARTIE - PSYCHOPATHOLOGIE

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

reprsentations qui, premirement, veillent un affect pnible (dplaisir) pour le Moi,

Sigmund Freud - Esquisse

refouls ni tre remplacs par des symboles. L'existence de la deuxime condition

Sigmund Freud - Esquisse

plus. Les souvenirs veills n'expliquent donc ni la contrainte ni la dtermination du

Sigmund Freud - Esquisse

Sigmund Freud - Esquisse

LA PERTURBATION DU PENSER PAR L'AFFECT.

Sigmund Freud - Esquisse

You might also like