Etude de L'insee Sur Les Couples Et Les Familles

Coordination
Marceline Bodier, Guillemette Buisson, Aude Lapinte,

Isabelle Robert-Bobe
Directeur de la publication
Jean-Luc Tavernier
Directeur de la collection
Stphane Tagnani
Rdaction
Composition
Ravi Baktavatsalou, Catherine Demaison,

Sverine Mayo-Simbsler, Denise Maury-Duprey,
Emmannuelle Nauze-Fichet, Jean-Philippe Rathle,
Stphane Tagnani
Coordination
dith Houl
Maquette
dith Houl, Catherine Kohler,
Pascal Nguyen, Rose Pinelli-Vanbauce,
Brigitte Rols, Pierre Thibaudeau
Couverture
Coordination
Stphane Tagnani
Conception et ralisation
Ineiaki Global Design
diteur
Institut national de la statistique et des tudes conomiques

18, boulevard Adolphe-Pinard, 75675 PARIS CEDEX 14
www.insee.fr
Insee 2015 Reproduction partielle autorise sous rserve

de la mention de la source et de lauteur .
Contribution
Insee :
Catherine Beaumel, Nathalie Blanpain, Marceline Bodier, Guillemette Buisson, Carine Burricand,
Laura Castell, Vianney Costemalle, Fabienne Daguet, Nathalie Donzeau, Franois Gleizes,
Lucile Jamet, Elodie Kranklader, Aude Lapinte, Muriel Legrand, Liliane Lincot, Luc Masson,
Bndicte Mordier, Marie Reynaud, Isabelle Robert-Bobe, Amandine Schreiber, Ana-Carina Stan
Caisse nationale des allocations familiales :
Stphane Donn
Crest :
Bertrand Garbinti
Ined :
Carole Bonnet, Anne Solaz
Ministre de la Justice (SDSE) :
Laurette Cretin
Ministre de lIntrieur (DSED) :
Florent Domergue
Ministre des Affaires sociales et de la Sant (Drees) :
Bertrand Lhommeau, milie Raynaud, Antoine Sireyjol, Julie Solard
Universit de Lyon-2 :
Marie-Clmence Le Pape
Avertissement
Les donnes chiffres sont parfois arrondies, en gnral au plus prs de leurs valeurs relles.
Le rsultat arrondi dune combinaison de chiffres (qui fait intervenir leurs valeurs relles) peut tre
lgrement diffrent de celui que donnerait la combinaison de leurs valeurs arrondies.
Les sites internet http://www.insee.fr et http://ec.europa.eu/eurostat/fr/data/database pour les
donnes internationales mettent en ligne des actualisations pour les chiffres essentiels.
Les comparaisons internationales sappuient sur les donnes harmonises publies par Eurostat,
qui peuvent diffrer des donnes nationales publies par les instituts nationaux de statistique.
Signes conventionnels utiliss

...
///
e
p
r
n.s.
M
Md
Rf.
Rsultat non disponible

Absence de rsultat due la nature des choses
Estimation
Rsultat provisoire
Rsultat rvis par rapport ldition prcdente
Rsultat non significatif
Euro
Million
Milliard
Rfrence
Vue densemble
Couples et familles : entre permanences et ruptures
Dossiers
Les familles monoparentales en Europe :
de nouvelles faons de faire famille pour de nouvelles normes ?
27
Rsidence et pension alimentaire des enfants de parents spars :

dcisions initiales et volutions
41
Les variations de niveau de vie des hommes et des femmes

la suite dun divorce ou dune rupture de Pacs
51
Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes

selon les gnrations et les milieux sociaux
63
Fiches thmatiques
1. Cadrage
1.1
1.2
1.3
1.4
Composition des mnages : personnes seules, couples, familles

Vivre seul ou en couple, par sexe et ge
Vivre seul ou en couple, selon le diplme et le groupe social
Localisation des familles
78
80
82
84
2. Couples
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
tapes de la vie dadulte

tre en couple, cohabitant ou non
Contractualisations et ruptures dunions
Femmes et hommes au sein du couple
Couples de personnes du mme sexe
Se sparer et reformer un couple
88
90
92
94
96
98
3. Familles avec enfants

3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
Fcondit en France
Diplme, groupe social et fcondit
Diffrents types de familles
Familles monoparentales
Familles recomposes
Familles et enfants au-del des frontires du logement
Familles nombreuses
Familles des immigrs et descendants dimmigrs
tre adulte et vivre chez ses parents
102
104
106
108
110
112
114
116
118
4. Couples et familles dans notre socit

4.1 Importance accorde la famille
4.2 Violences familiales envers les adultes
122
124
5. Couples, familles et vie active

5.1
5.2
5.3
5.4
Structure familiale et situation par rapport lemploi

Partage des tches domestiques au sein des couples
Modes de garde des enfants de moins de 3 ans
Familles et organisation du temps priscolaire
128
130
132
134
6. Aspects financiers et politiques familiales

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
Effort social de la Nation en faveur des parents

Prestations et redistribution pour les familles
Niveau de vie et pauvret
Familles et hbergement des sans-domicile
Consommation selon les types de familles
Situation familiale, retraite et niveau de vie
Conditions de logement des familles
Solidarits familiales
138
140
142
144
146
148
150
152
7. Comparaisons internationales
7.1 Mnages et familles dans lUnion europenne
7.2 Politiques familiales et modes de garde en Europe
7.3 Structure familiale et emploi en Europe
156
158
160
Annexes
Chronologie
Sources statistiques
Glossaire
165
175
181
Couples et familles : entre permanences et ruptures

Marceline Bodier, Guillemette Buisson, Aude Lapinte, Isabelle Robert-Bobe*
En France, vivre en couple mari reste la situation conjugale la plus rpandue et les familles
traditionnelles de parents maris reprsentent encore plus dune famille avec enfants
mineurs sur deux. Toutefois, les unions deviennent plus fragiles et vivre en couple est moins
frquent que par le pass. De plus, les formes de conjugalit se diversifient : lunion libre
se dveloppe, le Pacs cr en 1999 offre une nouvelle forme de contractualisation des
unions. Les familles recomposes sont un peu plus frquentes en 2011 quen 1999. La part
des familles monoparentales a nettement plus augment, si bien quun plus grand nombre
denfants vit dans ce type de familles. La monoparentalit, toujours essentiellement
maternelle, sest rpandue surtout parmi les mres les moins diplmes.
Les parents de famille monoparentale, du fait notamment de leur plus faible niveau de
diplme, connaissent des difficults dinsertion sur le march du travail. De ce fait, les
conditions de vie de ces familles sont moins favorables : niveaux de vie plus faibles,
logements plus petits et de moins bonne qualit par exemple.
Les parcours des hommes et leur situation familiale restent trs diffrents de ceux des femmes,
avec une plus faible monoparentalit et une remise en couple plus rapide aprs une rupture.
En 2011, en France mtropolitaine, parmi les 47,8 millions de personnes majeures,
66,4 % sont en couple, 18,4 % ont t en couple par le pass mais ne le sont plus, et 15,2 % ne
lont jamais t.
Vivre en couple mari reste la situation conjugale la plus rpandue, mme si

elle devient moins frquente
En 2011, 31,8 millions de personnes sont donc en couple : 23,2 millions sont maries
(73 %), 1,4 million sont pacses (4 %) et 7,2 millions (23 %) sont en union libre (figure 1). La
plupart des personnes en couple partagent le mme logement que leur conjoint (30,4 millions
de personnes, soit 96 %).
205 000 personnes sont en couple avec un conjoint du mme sexe quelles, soit 0,6 %
des personnes en couple. Elles sont moins souvent en couple cohabitant que les personnes
ayant un conjoint de sexe diffrent (84 % contre 96 %), et plus souvent en union libre (56 %
contre 23 %).
Entre 1990 et 2011, en France mtropolitaine, la part des mnages comprenant au moins
un couple est passe de 64 % 54 %. La vie de couple devient moins frquente, mais pas
tous les ges (figure 2), et pas pour les mmes raisons aux diffrents ges.
Lge la formation de la premire union ayant augment, vivre en couple avant 25 ans est
moins frquent en 2011 quen 1990 : en 2011, par exemple, 52 % des femmes de 25 ans
vivent en couple, contre 63 % en 1990. Entre 25 et 65 ans, vivre en couple est galement
moins frquent quen 1990, les sparations tant plus frquentes. 45 ans, ces proportions
sont de 69 % en 2011 et 80 % en 1990.
* Marceline Bodier, Guillemette Buisson, Aude Lapinte, Isabelle Robert-Bobe, Insee.
Insee Rfrences, dition 2015 - Vue densemble - Couples et familles...
1. Personnes en couple selon la situation conjugale

2011
1990
en milliers
En couple
Mari
Pacs
Union libre
En couple cohabitant (96 %)
Mari
Pacs
Union libre
En couple non cohabitant (4 %)
Mari
Pacs
Union libre
en %
en milliers
en %
31 754
23 202
1 383
7 169
100
73
4
23
...
...
...
...
...
...
...
...
30 438
23 001
1 359
6 078
100
76
4
20
27 578
24 138
3 440
100
87
13
1 316
201
24
1 091
100
15
2
83
...
...
...
...
...
...
...
...
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures en couple vivant en mnage ordinaire.

Source : Insee, enqute Famille et logements 2011 ; recensement de la population 1990, exploitation complmentaire.
2. Proportion dhommes et de femmes en couple, selon leur ge

Hommes
Femmes
en %
en %
90
90
1990
80
80
2011
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
ge en annes rvolues
1990
2011
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
ge en annes rvolues
Champ : France mtropolitaine.

Lecture : en 1990, 71 % des hommes de trente ans taient en couple ; en 2011, 62 % des hommes de trente ans taient en couple.
Source : Insee, recensements de la population de 1990 (sondage au quart) et de 2011 (exploitation complmentaire).
En revanche, aprs 65 ans, la vie en couple est devenue plus frquente, la baisse de la
mortalit entranant la baisse des veuvages. Par exemple, 80 ans, 35 % des femmes vivent en
couple en 2011 contre 24 % en 1990.
La part des couples maris diminue. En 1975, 96 % des personnes en couple cohabitant
taient maries ; en 1990, ctait le cas de 87 % dentre elles et en 2011, de 76 %. Les jeunes
gnrations se marient moins que les plus anciennes. Parmi les premires unions cohabitantes
formes entre 24 et 34 ans durant la priode allant de 1998 2002, la moiti (51 %) ont donn
lieu un mariage dans les dix premires annes de lunion, alors que ctait le cas des deux
tiers (67 %) des cohabitations commences entre 1983 et 1987 pour les personnes du mme
ge. Le pacte civil de solidarit (Pacs), instaur fin 1999, a conduit laugmentation des
contractualisations dunions, sans que celles-ci atteignent toutefois le niveau pass des mariages (58 % des unions formes entre 1998 et 2002 ont donn lieu un Pacs ou un mariage dans
les dix premires annes de lunion).
10
Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences
Le type de famille le plus rpandu : deux parents maris et leurs deux enfants
Avoir au moins un enfant au cours de sa vie reste une situation largement majoritaire :
seuls 14 % des femmes et 21 % des hommes ns entre 1961 et 1965 nont pas eu denfant
[Masson, 2013]. Cette proportion est en lgre hausse par rapport aux gnrations prcdentes,
essentiellement chez les hommes. La situation la plus frquente est dsormais davoir deux
enfants au cours de sa vie : 39 % des femmes nes entre 1961 et 1965 ont eu deux enfants,
contre 27 % pour les gnrations 1931-1935 (figure 3). En avoir trois reste aussi frquent
aujourdhui que par le pass (autour de 20 % des femmes nes entre 1961 et 1965 et autant
pour les femmes nes trente ans plus tt), mais avoir une descendance plus nombreuse est
nettement plus rare (9 % contre 22 % pour les femmes nes entre 1931 et 1935).
3. Rpartition des femmes selon le nombre denfants quelles ont eus au cours de leur vie en 2011
40
en %
Deux enfants
35
30
25
Un enfant
Trois enfants
20
15
Aucun enfant
10
Quatre enfants et plus
5
0
1931-35
1936-40
1941-45
1946-50
1951-55
1956-60
1961-65
anne de naissance de la femme
Champ : France mtropolitaine, femmes vivant en mnage ordinaire.

Source : Insee, enqute Famille et logements 2011.
En 2011 en France mtropolitaine, 7,8 millions de familles comptent 13,7 millions

denfants mineurs au domicile (encadr 1). Parmi elles, huit familles sur dix sont des couples
avec enfant(s) et deux sur dix des familles monoparentales (pour les DOM, voir encadr 2).
Plus dune famille avec au moins un enfant mineur sur deux se compose dun couple mari et
son ou ses enfant(s) (soit 3 985 000 familles).
Les familles traditionnelles , composes dun couple dadultes cohabitants, maris ou
non, et denfants ns de leur union (ou adopts ensemble) et partageant le mme logement,
sont largement majoritaires : 70 % des familles avec au moins un enfant mineur (figure 4). Les
familles recomposes, constitues dun couple dadultes cohabitants (maris ou non) et dau
4. Rpartition des familles selon leur type
2011
Familles traditionnelles
Familles recomposes
Ensemble des familles
1999
en milliers
en %
en milliers
en %
5 474
723
1 577
7 774
70,4
9,3
20,3
100,0
5 526
641
1 202
7 369
75,0
8,7
16,3
100,0
Nombre
moyen
denfants
1,8
2,0
1,6
1,8
Champ : France mtropolitaine, familles avec au moins un enfant mineur.

Lecture : en 2011, on dnombre 7,774 millions de familles avec au moins un enfant mineur. Ces familles comprennent en moyenne 1,8 enfant (quel que soit leur
ge, y compris au-del de 18 ans).
Source : Insee, enqute tude de lhistoire familiale 1999 (calculs Insee) et enqute Famille et logements 2011.
11
moins un enfant n dune union prcdente de lun des conjoints, reprsentent 9 % des familles avec au moins un enfant mineur. Enfin, les familles monoparentales, composes dun
parent qui ne vit pas en couple et de ses enfants, reprsentent 20 % des familles.
La taille de la fratrie varie selon la configuration familiale : les familles recomposes sont celles
qui vivent avec le plus denfants (37 % en hbergent trois ou plus, contre 21 % pour lensemble
des familles avec enfants) et les familles monoparentales, celles qui vivent avec le moins denfants
(49 % en hbergent un seul, contre 36 % pour lensemble des familles avec enfants).
Depuis 1999, la part des familles traditionnelles , mme si elles restent toujours majoritaires, a recul (75 % des familles avec enfant(s) mineur(s) taient des familles traditionnelles en 1999 et 70 % en 2011) au profit essentiellement des familles monoparentales (16 %
des familles en 1999, 20 % en 2011), la part des familles recomposes ayant peu augment (de
+ 0,6 point, passant de 8,7 % en 1999 9,3 % en 2011). Le nombre de familles monoparentales
avec enfant(s) mineur(s) est pass de 1,2 million en 1999 1,6 million en 2011. Cette hausse
prolonge la tendance observe depuis le dbut des annes 1980, qui marquait une acclration par rapport la priode antrieure (figure 5). Les familles monoparentales taient essentiellement la consquence du dcs du conjoint par le pass : 55 % des monoparents taient
veufs en 1962 [Algava, 2003], 6 % en 2011 (figure 6). Aujourdhui, leur situation est essentiellement lie aux sparations (75 % des cas en 2011) (figure 7). Cette volution provient la fois
de la baisse de la mortalit prcoce des adultes, de laugmentation des divorces et des sparations des parents non maris.
5. volution de la part des familles monoparentales parmi les familles avec enfant(s) mineur(s)
25
en %
2006
20
2011
1999
15
1990
1982
10
1975
5
0
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
Champ : France mtropolitaine, population des mnages, familles avec au moins un enfant de 0 17 ans (en ge rvolu).
Source : Insee, recensement de la population 1975 et RP1982 sondage au 1/20 ; RP1990 sondage au 1/4 ; RP1999, RP2006 et RP2011, exploitations complmentaires.
6. Origine et anciennet de la monoparentalit des parents en 2011
Ensemble des familles monoparentales

Monoparentalit, consquence dune naissance hors dun couple
Parent nayant jamais t en couple
Parents ayant dj t en couple avant la naissance du premier enfant
Monoparentalit, consquence dune sparation
Sparation lanne de la naissance du plus jeune enfant
Sparation au plus tt lanne suivant la naissance du plus jeune enfant
Monoparentalit, consquence dun dcs
Rpartition
en %
Anciennet moyenne
en annes
100
15
13
2
79
11
68
6
5,5
9,5
9,9
7,0
4,7
7,1
4,3
5,5
Champ : France mtropolitaine, mres de famille monoparentale avec au moins un enfant mineur et sans conjoint hors du logement.
Lecture : pour 15 % des familles monoparentales avec au moins un enfant mineur en 2011, la monoparentalit est la consquence dune naissance hors dun
couple ; dans ce cas, elle dure en moyenne depuis 9,5 ans.
Source : Insee, enqute Famille et logements, 2011.
12
7. Part des femmes vivant en couple selon le diplme et lge en 2011

Sans diplme
De 30 44 ans
De 45 59 ans
67
68
en %
Dernier diplme obtenu

CEP BEP
Baccalaurat
Suprieur court1
Suprieur long1
72
72
73
69
76
69
74
66
1. Suprieur court (respectivement long) : diplme universitaire du 1 er cycle (resp. 2e ou 3e cycle) ou quivalent.
Lecture : 67 % des femmes de 30 44 ans sans aucun diplme sont en couple en 2011.
Source : Insee, recensement de la population 2011, exploitations complmentaires.
partir de lenqute Insee-Ined sur les relations familiales et intergnrationnelles (Erfi) de

2005, on estime quune femme sur trois sera au moins une fois dans sa vie la tte dune
famille monoparentale (et plus dun homme sur dix), si la distribution des ges dentre en famille
monoparentale restait constante au cours du temps [Costemalle, paratre]. Ds lors, resituer
la place de la monoparentalit dans le parcours des individus est dterminant. En 2011, les
parents dune famille monoparentale avec au moins un enfant mineur sont dans cette configuration familiale depuis 5,5 ans en moyenne. Cette anciennet varie selon lvnement lorigine de la monoparentalit : elle va de 4,3 ans pour les parents spars de leur conjoint plus
dun an aprs la naissance de leur plus jeune enfant, 9,9 ans pour ceux qui ont eu un enfant
sans jamais avoir t en couple.
Lanciennet de la monoparentalit, cest--dire le temps coul entre lentre dans cette
situation et le moment o on lobserve, est proche de la dure totale moyenne passe dans
cette situation (cest--dire le temps entre la date dentre et la date de sortie de la situation),
qui est denviron six ans [Buisson et al., 2015 ; Costemalle, paratre].
tre parent de famille monoparentale est ainsi une situation transitoire, plus ou moins
longue. Environ 230 000 monoparents ont cess de ltre au cours de lanne 2010 parce
quils vivent de nouveau en couple (la moiti), parce que les enfants mineurs ont quitt le
logement (un sur dix) ou parce que les enfants sont devenus majeurs (quatre sur dix) [Acs et al.,
2015]. linverse, 265 000 familles monoparentales se sont cres en 2010. Il y a donc finalement 35 000 familles monoparentales de plus dbut 2011 que dbut 2010, soit une hausse de
2 %, avec un fort taux de renouvellement dune anne lautre : 16 % des monoparents en
2011 le sont devenus en 2010.
Des comportements nouveaux se dveloppent dabord parmi les femmes les

plus diplmes avant de se gnraliser chez les autres femmes
Les schmas classiques de la vie deux contractualise et de la famille traditionnelle ,
mme sils sont toujours dominants, sont affaiblis parce quils concernent moins de personnes
ou parce quils sont vcus plus tard. La plupart des changements ont t amorcs par les
femmes les plus diplmes : vie seule plus frquente, non-contractualisation, fcondit plus
tardive et plus basse.
Pendant longtemps, les femmes les plus diplmes taient celles qui vivaient le
moins souvent en couple [Daguet, 2014]. En 1990, les femmes avaient dautant moins
souvent un conjoint quelles taient plus diplmes, quelle que soit la gnration. En
2011, ce constat reste vrai uniquement pour les femmes de plus de 45 ans (nes avant
1965). En revanche, parmi celles qui ont entre 30 et 44 ans (nes entre 1967 et 1981), ce
sont au contraire les diplmes du suprieur court ou long (deuxime ou troisime cycle
universitaire) qui sont le plus souvent en couple (76 % ou 74 %), un peu plus souvent
donc que les femmes ayant au maximum un BEP (72 %) et celles sans diplme (67 %)
[Prioux et al., 2010 ; Toulemon, 2012].
13
Le Pacs semble avoir t adopt dabord par les plus diplms. Ainsi les personnes en
couple en 2011 et pacses sont plus diplmes que les personnes maries [Bailly et Rault,
2013] : 32 % ont un diplme du deuxime cycle universitaire ou un diplme plus lev,
contre 22 % des maries ; et 24 % ont un diplme infrieur au bac contre 38 % des
maries. Ces diffrences se sont rduites depuis les dbuts du Pacs : parmi les personnes
toujours pacses en 2011, 42 % de celles dont le Pacs a t conclu entre 1999 et 2004
taient diplmes du deuxime cycle universitaire, contre 38 % de celles qui se sont
pacses entre 2005 et 2006.
Par ailleurs, le recul de lge des mres larrive du premier enfant est dabord intervenu
chez les femmes les plus diplmes, avant de se gnraliser lensemble des femmes avec le
recul gnral de lge de sortie du systme scolaire [Davie, 2012]. Plus gnralement, les ges
auxquels les vnements qui marquent lentre dans lge adulte des femmes les moins diplmes se sont partiellement rapprochs de ceux des femmes les plus diplmes [Prioux et al.,
2010]. Pour autant, leur premire relation de couple, leur dpart du foyer parental, leur
premire cohabitation et leur premier enfant restent plus prcoces [Robert-Bobe et Mazuy,
2005 ; Davie et Mazuy, 2010].
Enfin, en 2011, la fcondit des femmes ayant obtenu un diplme au moins gal au baccalaurat est moins leve que celle des femmes ayant un diplme infrieur ou aucun diplme.
Lcart entre ces deux groupes de femmes sest nanmoins rduit au cours des gnrations.
Ainsi, pour les femmes nes entre 1931 et 1935, les femmes ayant le baccalaurat ou un
diplme plus lev ont eu en moyenne 2,0 enfants au cours de leur vie, soit un enfant de moins
que les femmes sans diplme. Pour les femmes nes trente ans plus tard, lcart se rduit
0,6 enfant (1,8 enfant pour les femmes diplmes contre 2,4 pour les non-diplmes)
[Masson, 2013].
La monoparentalit sest rpandue surtout parmi les moins diplmes

Les mres vivent plus frquemment en famille monoparentale en 2011 quen 1999.
En 2011, en France mtropolitaine, 18 % des mres vivant avec des enfants mineurs sont
en famille monoparentale contre 14 % en 1999 (figure 8). Cette hausse de la monoparentalit concerne davantage les mres les moins diplmes : 25 % des mres sans
diplme vivent en famille monoparentale en 2011 contre 18 % en 1999, alors que cette
part est passe de 11 % 12 % pour les mres diplmes du deuxime cycle universitaire
ou quivalent. En 2011, les mres les plus diplmes sont ainsi deux fois moins souvent
en famille monoparentale que celles sans diplme.
8. Part des mres en famille monoparentale
en %
Sans diplme
1999
2011
18
25
Ensemble
CEP BEP
Baccalaurat
Suprieur court1
Suprieur long1
15
22
13
17
12
15
11
12
14
18
Champ : France mtropolitaine, mres de famille avec au moins un enfant mineur.
Lecture : en 2011, 25 % des mres sans diplme vivant avec des enfants mineurs sont en famille monoparentale.
Source : recensements de la population 1999 et 2011, exploitations complmentaires.
Ce constat sexplique tout dabord par le fait que parmi les plus jeunes gnrations,
lorsque les femmes moins diplmes rompent une union, elles ont plus souvent des
enfants mineurs que les plus diplmes, car elles ont leurs enfants plus tt. Elles sont
14
donc plus susceptibles, chaque anne, dentrer en monoparentalit : en 2010, daprs

lenqute Famille et logements, 1,1 % des femmes entre 18 et 55 ans qui ont un diplme
de lenseignement suprieur sont devenues mres de famille monoparentale, soit 1,5 fois
moins que celles qui nont pas le baccalaurat (1,7 %).
Par ailleurs, les femmes moins diplmes restent plus longtemps en famille monoparentale que les autres. Les femmes nayant aucun diplme et, dans une moindre mesure,
celles ayant au maximum un brevet dtudes professionnelles (BEP), vivent depuis plus
longtemps en famille monoparentale que les titulaires dun baccalaurat ou dun
diplme de lenseignement suprieur. En particulier, elles sont plus souvent dans cette
configuration depuis dix ans ou plus : respectivement 24 % des non-diplmes et 15 %
des bachelires ou diplmes du suprieur [Buisson et al., 2015]. Cela sexplique notamment par leur mode dentre en monoparentalit : les femmes pas ou peu diplmes
deviennent plus souvent mres de famille monoparentale sans jamais avoir t en couple
que les autres mres.
Les femmes en famille recompose, qui ont souvent connu auparavant une priode
de monoparentalit, ont un niveau de diplme intermdiaire entre celui des femmes en
famille monoparentale et en famille traditionnelle . En 2011, 17 % des mres (ou
belles-mres) de famille recompose nont aucun diplme, contre 13 % des mres de
famille traditionnelle et 20 % des mres de famille monoparentale. Parmi les mres
diplmes, celles de famille monoparentale et de famille recompose ont peu prs les
mmes niveaux de diplme (respectivement 16 % et 14 % sont diplmes du suprieur
long en 2011). Les mres diplmes de famille traditionnelle ont, en moyenne, les
diplmes les plus levs (23 % sont diplmes du suprieur long).
Les parcours des hommes et leur situation familiale restent trs diffrents
de ceux des femmes
Pour toutes les gnrations, les hommes vivent plus tard que les femmes la plupart des
tapes de la formation de leur famille. Par exemple, pour la gnration 1978-1988, lge mdian
de la formation du premier couple est de 20,2 ans pour les hommes, contre 18,4 ans pour les
femmes, celui du dpart du foyer parental de 20,9 ans pour les hommes, contre 19,6 ans pour les
femmes, celui de la premire cohabitation en couple de 24,9 ans pour les hommes, contre
1
22,5 ans pour les femmes. Pour les gnrations nes entre 1968 et 1977 , lge mdian la
naissance du premier enfant est de 28,2 ans pour les femmes et de 31,5 ans pour les hommes.
Les hommes taient auparavant dautant plus souvent en couple quils taient plus diplms et inversement pour les femmes. Si ce constat nest plus vrai pour les femmes en 2011, il
reste vrai pour les hommes (figure 9). Pour les hommes gs de 30 44 ans en 2011, 74 % des
9. Part des hommes vivant en couple selon le diplme et lge en 2011
Sans diplme
De 30 44 ans
De 45 59 ans
66
70
en %

CEP BEP
Baccalaurat
Suprieur court1
Suprieur long1
71
75
71
75
74
76
74
77
Lecture : 66 % des hommes de 30 44 ans sans diplme sont en couple en 2011.
Source : Insee, recensement de la population 2011, exploitations complmentaires.
1. En 2013, il est encore trop tt pour savoir quel ge la moiti des gnrations nes entre 1978 et 1987 auront eu leur
premier enfant.
15
titulaires dun diplme du suprieur vivent en couple, contre 71 % des moins diplms (CEP
BEP) et 66 % des non-diplms ; entre 45 et 59 ans, ces chiffres sont un peu plus levs, mais
les carts entre niveaux de diplme sont de la mme ampleur.
La monoparentalit concerne beaucoup moins les hommes que les femmes. En effet,
seules 15 % des familles monoparentales ont un homme leur tte. Cette part a lgrement
augment ; elle slevait 13 % en 1999. Si les pres de famille monoparentale taient de
mme niveau de diplme que ceux des familles recomposes en 1999 (11 % dentre eux
taient diplms de lenseignement suprieur long), la proportion de pres diplms de
lenseignement suprieur long est dsormais plus forte parmi les pres de famille monoparentale que ceux de famille recompose (respectivement 19 % et 15 %). Le dveloppement de la
2
rsidence alterne des enfants aprs sparation des conjoints pourrait expliquer en partie la
hausse de la monoparentalit masculine ainsi que laugmentation du niveau de diplme des
pres concerns. En effet, ce mode de garde est plus frquent lorsque les conjoints ont de hauts
revenus [Guillonneau et Moreau, 2013] et sont donc probablement plus diplms.
Aprs une rupture, les hommes reforment un couple plus rapidement que les femmes :
cinq ans aprs une sparation ayant eu lieu entre 25 et 50 ans, 57 % des hommes ont reform
une union contre 46 % des femmes ; quinze ans aprs une sparation, cela concerne 75 % des
3
hommes contre 64 % des femmes . Et, contrairement aux femmes, toutes choses gales par
ailleurs , notamment ge de rupture gal, les hommes ayant au moins un baccalaurat se
remettent plus vite en couple que les autres.
Consquence de ces remises en couple plus rapides et dune garde moins frquente des
enfants ns de lunion rompue, les hommes vivent beaucoup plus souvent avec des
beaux-enfants que les femmes. Ainsi, sur 773 000 beaux-parents, les trois quarts sont des
beaux-pres. Six beaux-pres sur dix vivent avec des beaux-enfants et avec au moins un de
leurs enfants : il sagit alors gnralement denfant(s) quils ont eu(s) avec leur nouvelle
conjointe. Sept belles-mres sur dix vivent avec des beaux-enfants et au moins un de leurs
enfants et, dans un cas sur deux, il sagit alors denfant(s) issu(s) dunion(s) prcdente(s).
Familles monoparentales : des difficults dinsertion sur le march du travail

La monoparentalit concerne davantage des femmes peu ou pas diplmes4. nombre
denfants quivalent, leur taux demploi est plus faible, surtout sil y a de jeunes enfants.
Quand elles ont un enfant unique g de moins de 3 ans, les mres sans conjoint sont moins
souvent en emploi que les mres en couple (la moiti contre les trois quarts). Lorsque lenfant a
plus de 3 ans, lcart est plus faible (cinq points de moins).
Ce moindre emploi traduit des difficults dinsertion et non pas une moindre prsence sur
le march du travail. En effet, en 2014, le taux dactivit des mres de famille monoparentale
est quasiment le mme que celui des femmes en couple (80 % contre 81 %). Nanmoins,
leur taux de chmage est nettement suprieur (15 % contre 7 %) et il est dautant plus lev
quelles ont beaucoup denfants et que ceux-ci sont jeunes (figure 10).
Travailler en tant seule la maison ncessite une organisation pour la garde des enfants,
qui diffre de celle adopte pour des enfants vivant avec un couple. Le recours lentourage
(famille, amis, voisins), en particulier pour le temps priscolaire des jeunes enfants, est plus
2. Dans ce cas (galit de temps pass chez la mre et chez le pre), le mode de collecte des enqutes prvoit que les
enfants sont compts dans le logement o ils sont prsents le premier jour de la collecte. Dans les autres cas, lenfant est
recens dans le logement o il passe le plus de temps.
3. Voir le dossier Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes selon les gnrations et les milieux
sociaux dans ce mme ouvrage.
4. Ces difficults concernent galement les hommes en famille monoparentale, mais dans une moindre mesure. Daprs
Acs et al. (2015), les pres seuls sont dans des positions plus difficiles sur le march du travail que les pres en couple ,
mais ils sont dans de meilleures situations que leurs homologues fminins .
16
10. Activit des mres selon le type de famille, le nombre denfants et la prsence dun enfant
de moins de 3 ans en 2014
en %
Mre en couple
Mre de famille
monoparentale
Mre de famille
traditionnelle
Ensemble
Mre de famille
recompose
Taux Taux de Taux

Taux Taux de Taux
Taux Taux de Taux
Taux Taux de Taux
demploi chmage dactivit demploi chmage dactivit demploi chmage dactivit demploi chmage dactivit
Ensemble
Sans enfant de moins de 3 ans
1 enfant
2 enfants1
3 enfants ou plus
Avec enfant de moins de 3 ans
1 enfant
2 enfants1
3 enfants ou plus
68
15
80
75
81
75
81
73
81
75
68
-
13
16
-
86
81
-
80
84
69
6
6
11
86
89
77
80
84
68
6
6
11
86
89
76
79
81
74
9
8
10
87
88
82
50
29
-
25
33
-
67
43
-
75
63
41
9
9
10
82
70
46
75
64
40
9
9
9
82
70
43
n.s.
61
47
n.s.
12
13
n.s.
69
54
1. Pour les familles monoparentales, les chiffres correspondent 2 enfants ou plus .

Champ : France mtropolitaine, mres ou belles-mres vivant avec au moins un enfant mineur.
Lecture : en 2014, 80 % des mres de famille monoparentale sont actives et 68 % occupent un emploi. Parmi celles qui sont actives, 15 % sont au chmage.
Source : Insee, enqute Emploi 2014.
frquent pour les parents de famille monoparentale que pour les couples qui font davantage
appel des intervenants extrieurs rmunrs. Par ailleurs, les enfants de moins de 3 ans vivant
en famille monoparentale sont plus souvent gards principalement la semaine entre 8 heures
et 19 heures par leur parent. De plus, ils frquentent plus que les enfants des autres familles
lcole ou les tablissements daccueil du jeune enfant (EAJE), qui proposent une tarification
progressive avec le revenu et ils sont moins souvent confis des assistant(e)s maternel(le)s,
mode de garde plus onreux. Quand elles ont un emploi, nombre denfants gal, les mres
de famille monoparentale travaillent plus souvent temps complet que les mres de famille
traditionnelle ou recompose. Mme avec deux enfants ou plus, dont un au moins a moins
de 3 ans, seules 43 % travaillent temps partiel, contre un peu plus de la moiti des mres de
famille traditionnelle dans la mme situation familiale.
Les mres ou belles-mres de famille recompose ont galement une situation intermdiaire sur le march du travail. Leur taux demploi est un peu infrieur celui des mres de
famille traditionnelle (73 % contre 75 %). Comme pour elles, il diminue avec le nombre
denfants mineurs vivant au domicile, et dautant plus si lun des enfants a moins de 3 ans.
Mais elles sont aussi souvent actives (81 %), leur moindre taux demploi venant dun taux de
chmage plus lev (9 % contre 7 %). La situation des mres ou belles-mres de trois enfants
ou plus est spcifique : elles sont beaucoup plus souvent actives et, compte tenu dun taux de
chmage voisin, elles occupent plus souvent un emploi que les mres de trois enfants ou plus
en famille traditionnelle (47 % contre 40 % sil y a un enfant de moins de 3 ans, et 74 %
contre 68 % si tous les enfants ont plus de 3 ans).
Un niveau de vie plus faible pour les familles monoparentales et recomposes

Du fait quils sont moins souvent en emploi, les adultes en famille monoparentale5 ont des
revenus dactivit plus faibles.
En outre, il ny a pas de deuxime apporteur de ressources dans le mnage, alors que cest le
cas le plus frquent au sein des couples. En effet, en 2011, 73 % des couples forms par deux
conjoints gs de 30 54 ans sont composs dun homme et dune femme tous les deux en
emploi, schma devenu majoritaire parmi les couples avec enfant(s) ds 1980 [Ravel, 2007].
5. Les analyses des revenus et niveaux de vie selon le type de famille nincluent pas les mnages composs de plusieurs
familles, ni les mnages dans lesquels cohabitent une famille avec dautres personnes.
17
Le niveau de vie moyen des familles monoparentales (1 240 euros par mois en moyenne)
est infrieur celui des couples avec enfant(s) (1 880 euros en moyenne par mois). Vivre en
couple permet daccder un niveau de vie suprieur, notamment parce que les conjoints
6
partagent alors les charges dhbergement et dquipement du logement . Ainsi, quel que soit
le nombre denfants, le taux de pauvret des familles monoparentales est trs suprieur celui
des couples avec enfants : 40 % contre 14 % en 2011 (figure 11).
11. Niveau de vie et taux de pauvret selon le type de mnage en 2011
Niveau de vie mensuel
moyen en euros
Taux de pauvret en %
Ensemble
Mnages dune famille avec au moins un enfant mineur
Couples avec au moins un enfant mineur
Familles recomposes
17,5
14,0
13,5
17,6
39,6
Un
Deux
Trois Quatre enfants
enfant enfants enfants
ou plus
13,9
9,9
10,0
9,2
29,5
13,1
10,1
9,7
13,0
35,7
21,3
17,8
18,0
16,3
49,9
41,2
35,2
35,0
37,0
75,3
Ensemble
1 800
1 880
1 910
1 660
1 240
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant dans un mnage dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul et dont la personne de rfrence nest pas tudiante.
Lecture : en 2011, le niveau de vie des personnes vivant dans une famille traditionnelle avec au moins un enfant mineur est en moyenne de 1 910 euros par mois
et 13,5 % vivent sous le seuil de pauvret.
Sources : Insee, enqute Revenus fiscaux et sociaux 2011 ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav ; CCMSA.
Le taux de pauvret des familles recomposes est suprieur celui des familles traditionnelles (18 % contre 14 %), parce quelles comptent plus denfants la maison. Grce la
prsence de deux apporteurs de ressources potentiels, il reste toutefois trs infrieur au taux de
pauvret des familles monoparentales.
Les prestations familiales et les minima sociaux ont des effets redistributifs, de mme que
7
les prlvements socio-fiscaux : ils rduisent les carts de niveaux de vie. En 2014, le niveau
de vie mdian des familles monoparentales avec au moins deux enfants atteint 75 % du
8
niveau de vie des personnes seules, alors quavant transferts il nen reprsente que 52 % . En
plus de rduire les ingalits, les transferts sociaux et fiscaux augmentent le niveau de vie des
plus dfavoriss (les familles monoparentales et les familles nombreuses). Ils conduisent aussi
diminuer leur taux de pauvret : sans redistribution, le taux de pauvret des familles
monoparentales avec un enfant serait suprieur de 16 points, et de 23 points quand la famille
compte deux enfants ou plus.
Au-del de leur accs plus difficile au march du travail et de leurs ressources plus faibles, le
fait que les moins diplmes restent plus longtemps en monoparentalit accentue les consquences cumulatives ou de plus long terme (capacit dpargne) [Albouy et Breuil, 2012]. En
particulier, les familles monoparentales ont un moindre accs la proprit : trois sur dix sont
propritaires de leur logement, contre cinq familles recomposes sur dix et sept familles traditionnelles sur dix. De ce fait, niveau de vie quivalent, elles consacrent une plus grande part
de leur budget au logement que les autres types de familles (16 % contre 10 %). Leurs conditions de logement sont un peu plus dfavorables : il manque une pice 24 % dentre elles pour
avoir un peuplement normal, alors que ce nest le cas que de 18 % des familles composes dun
couple avec enfant(s) et leurs logements sont moins souvent de bonne qualit (37 % vivent dans
des logements de bonne qualit contre 51 % des familles traditionnelles ).
6. Voir le dossier Les variations de niveau de vie des hommes et des femmes la suite dun divorce ou dune rupture de
Pacs dans ce mme ouvrage.
7. Les prlvements socio-fiscaux sont les cotisations sociales et les impts directs, qui taxent plus fortement, en
moyenne, les revenus levs (le taux marginal augmente avec le revenu) et diffremment les mnages avec ou sans enfant
(principe du quotient familial).
8. Ces rsultats sont issus dun calcul Drees partir du modle Ines. Voir la fiche 6.2 de cet ouvrage.
18
Encadr 1
Les enfants dans les familles

En 2011, en France mtropolitaine, 13,7 millions
denfants mineurs vivent dans 7,8 millions de
familles : 9,8 millions (soit 71 %) vivent en famille
traditionnelle , 1,5 million en famille
recompose (11 %) et 2,5 millions (18 %) en
famille monoparentale. En 1999, les enfants
taient plus souvent en famille traditionnelle
(75 %), moins souvent en famille monoparentale
(14 %) et aussi souvent en famille recompose.
En 2011, 3,4 millions denfants mineurs ne vivent
pas avec leurs deux parents, soit 25 % des enfants :
945 000 vivent avec un parent et un beau-parent et
2,5 millions vivent en famille monoparentale.
La part des enfants en famille monoparentale
est infrieure au poids de ces familles, car elles
sont gnralement de plus petite taille : 18 % des
enfants sont en famille monoparentale, alors
quelles reprsentent 20 % des familles. Cest
linverse pour les familles recomposes : 11 %
des enfants sont en famille recompose, alors
quelles reprsentent 9 % des familles. En effet,
elles hbergent plus souvent trois enfants ou plus
(37 %) que les familles monoparentales (16 %) ou
les familles traditionnelles (21 %).
Globalement, le nombre de mineurs qui connaissent la sparation de leurs parents augmente. Chaque
anne, le nombre de sparations de couples cohabitants est plus lev. Dans les annes 1993-1996, il y
avait chaque anne, en moyenne, 155 000 sparations de couples dont au moins un des partenaires
avait entre 25 et 45 ans au moment de la rupture et la
moiti dentre elles (75 000) impliquait des enfants
mineurs. Quinze ans plus tard, dans les annes
2009-2012, le nombre des sparations est de
253 000 par an, dont 115 000 touchent des
enfants mineurs. Le nombre denfants mineurs
impliqus dans ces sparations a augment, passant
de 145 000 191 000 entre ces deux priodes 1.
Aprs la sparation2 de leurs parents, 75 % des
enfants vivent chez leur mre, 17 % en rsidence
alterne et 8 % chez leur pre3. En moyenne,

83 % des parents qui se sparent sont parvenus
un accord sur le mode de rsidence. Dans la
quasi-totalit des cas, le juge entrine alors le
choix des parents, qui est dans 74 % des
dcisions une rsidence unique chez la mre,
dans 6 % des cas une rsidence unique chez le
pre, dans 18 % des cas une rsidence alterne et
dans les 2 % des cas restant, une rsidence chez
un tiers ou une sparation des fratries. En cas de
dsaccord des parents, le juge dcide plus
souvent dune rsidence exclusive chez le pre
quen cas daccord : rsidence exclusive chez la
mre dans 77 % des cas, chez le pre dans 12 %
des cas et alterne dans 8 % des cas.
Dans un nombre croissant de cas, les personnes
nont pas eu leur premier enfant avec leur
premier partenaire cohabitant, et ont donc
rompu une premire union sans quun enfant
soit impliqu : la proportion de personnes qui
ont leur premier enfant lors de leur deuxime
relation ou dune relation de rang plus lev est
passe de 19 % pour les femmes dont le premier
enfant est n dans les annes 1990 23 % pour
celles dont le premier enfant est n entre 2006
et 2013 4.
En 2011, 2,7 millions denfants mineurs vivent
dans un mnage pauvre, soit un mineur sur cinq.
Un tiers de ces enfants rsident en famille
monoparentale, alors que ces familles naccueillent
que 16 % des enfants mineurs 5 : la fragilit
conomique des parents isols place leurs
enfants beaucoup plus souvent en situation de
pauvret que les autres. En outre, cette situation
est susceptible de durer pendant une grande
partie de leur enfance, puisque les mres de
famille monoparentale les moins diplmes
vivent cette situation plus longtemps que
celles qui sont plus diplmes [Albouy et
Breuil, 2012].
1. Voir le dossier Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes selon les gnrations et les milieux
sociaux , dans ce mme ouvrage.
2. Divorce, rupture de Pacs ou sparation dunion ayant donn lieu un passage devant le juge.
3. Voir le dossier Rsidence et pension alimentaire des enfants de parents spars : dcisions initiales et
volutions , dans ce mme ouvrage.
4. Voir note 1.
5. On ne tient pas compte ici des familles monoparentales qui partagent leur logement avec dautres adultes au sein
de mnages complexes .
19
Encadr 2
Couples et familles dans les dpartements doutre-mer

Une fcondit qui sest rapproche de celle de la mtropole
En 2013, dans les DOM, lindicateur conjoncturel de fcondit (ICF) slve 2,4 enfants par femme
(figure 1), soit une fcondit lgrement plus leve quen France mtropolitaine (2,0). Il existe des
carts importants entre les dpartements ultramarins : trs lev en Guyane (3,5), il est infrieur celui
de la France mtropolitaine en Martinique (1,9). Mayotte en 2012, cet indicateur tait plus lev que
celui de la Guyane, avec 4,1 enfants par femme [Balicchi et al., 2014].
1. Indicateurs gnraux de population et taux de nuptialit en 2013
Indicateur conjoncturel
Proportion de naissances
de fcondit
hors mariage
(nombre denfants par femme)
(%)
ge moyen des mres

laccouchement
(annes)
Nuptialit
()
Guadeloupe
Martinique
Guyane
La Runion
Dpartements doutre-mer
2,2
1,9
3,5
2,4
2,4
79
78
88
75
79
29,5
29,3
28,1
28,5
28,7
2,8
2,6
2,2
3,3
2,9
France mtropolitaine
2,0
56
30,2
3,5
France hors Mayotte
2,0
57
30,2
3,5
Champ : France hors Mayotte.

Note : anne 2013, donnes provisoires arrtes fin dcembre 2014.
Source : Insee, statistiques de ltat civil et estimations de population.
Une chute trs rapide de la fcondit sest engage ds la fin des annes 1960 principalement aux
Antilles, et un degr moindre La Runion [Marie et Breton, 2015]. Comme en France mtropolitaine, ds les gnrations 1950-1959, les femmes plus diplmes avaient une descendance finale
infrieure deux enfants par femme. linverse, quels que soient la gnration ou le dpartement
doutre-mer, les moins diplmes et les inactives conservent la descendance la plus importante ; mais
elles ont le plus contribu la baisse de la fcondit dans les DOM entre les gnrations nes dans les
annes 1940 et celles nes dans les annes 1960.
Ds lors, depuis 1999, dans les dpartements doutre-mer autres que la Guyane, la part des familles
nombreuses (trois enfants ou plus la maison) a baiss de 6 7 points et lcart avec la France mtropolitaine sest rduit. La Guyane est le seul dpartement ultramarin pour lequel ce taux a augment
(+ 4 points) depuis 1999 (figure 2).
2. Familles nombreuses et familles monoparentales

2011
1999
Familles
Familles
Part des familles Part des familles
Part des familles Part des familles
avec enfant(s)
avec enfant(s)
nombreuses monoparentales
nombreuses monoparentales
mineur(s)
mineur(s)
Guadeloupe
Martinique
Guyane
La Runion
en milliers
en %
en %
en milliers
en %
en %
61
55
37
133
287
22
21
43
26
26
48
51
44
35
42
60
58
26
121
265
29
27
39
33
31
41
43
36
25
34
7 774
21
20
7 369
23
16
Champ : familles avec au moins un enfant mineur vivant en mnage ordinaire en France hors Mayotte.
Source : Insee, recensements de la population 1999 et 2011 pour les DOM ; enqute Famille et logements 2011 et enqute tude de lhistoire familiale 1999
pour la France mtropolitaine.
20
Encadr 2 (suite)
En 2011, la part des familles nombreuses parmi lensemble des familles avec au moins un enfant
mineur est peine suprieure la moyenne nationale aux Antilles (21 % en 2011 en France hors
Mayotte comme en Martinique, 22 % en Guadeloupe). Elle est, en revanche, suprieure La Runion
(26 %) et beaucoup plus leve en Guyane (43 %).
Des maternits plus prcoces quen mtropole
En 2014, dans les DOM (y compris Mayotte), 8 % des nouveau-ns ont une mre ge de moins
de 20 ans (figure 3). La proportion varie de 5 % dans les Antilles 11 % en Guyane.
Dans tous les DOM, cette proportion reste trs suprieure celle de la France mtropolitaine (2 %). Si aux Antilles, elle a connu un net recul au fil des gnrations, en Guyane et La
Runion, en revanche, elle na gure vari en quarante ans [Marie, Breton, 2015].
Ds lors, en 2013, lge moyen la maternit est dun an et demi plus bas dans les DOM hors
Mayotte (28,7 ans) quen France mtropolitaine (30,2 ans) (figure 4). Entre 1999 et 2013, cet ge
a augment de 0,5 an dans les DOM (hors Mayotte), alors que la hausse a t plus forte en France
mtropolitaine (+ 0,9 an sur la mme priode).
3. Proportion denfants ns dune mre de moins de 20 ans, proportion denfants

ns hors mariage et origine du nom de famille des enfants ns en 2014
Proportion de maternits
prcoces (avant 20 ans)
(%)
Proportion denfants
ns hors mariage
(%)
Proportion denfants portant le nom

de leur mre seulement, la naissance
(%)
Guadeloupe
80
65
Martinique
79
60
11
89
55
76
28
Guyane
La Runion
Mayotte
85
81
38
France mtropolitaine1
France1
57
59
1. Les pourcentages France mtropolitaine et France sont diffrents de ceux des tableaux nationaux car il sagit ici des naissances domicilies et non enregistres.
Champ : France, rgion et dpartement de domicile de la mre ; ge de la mre atteint dans l anne.
Source : Insee, statistiques de ltat civil.
4. ge moyen des mres laccouchement en 1999 et 2013

31
en annes
1999
2013
30
29
28
27
26
Guyane
La Runion
Dpartements
doutre-mer
Martinique
Guadeloupe
France
mtropolitaine

Source : Insee, statistiques de ltat civil et estimations de la population.
21
Encadr 2 (suite)
Une moindre contractualisation des unions et plus de naissances hors mariage
En 2013, on compte dans les DOM (hors Mayotte) 2,9 mariages pour 1 000 habitants, contre
3,5 mariages pour 1 000 habitants en France mtropolitaine. Cest en Guyane que le taux de
nuptialit est le plus bas (2,2).
Une nuptialit basse saccompagne dune trs forte proportion de naissances hors mariage : plus
de huit naissances sur dix dans les DOM (y compris Mayotte) en 2014, contre moins de six sur dix
en France mtropolitaine. Cette proportion varie de 76 % La Runion 89 % en Guyane en
passant par 85 % Mayotte.
En 2014, 38 % des nouveau-ns portent uniquement le nom de leur mre dans les DOM, contre 5 %
en France mtropolitaine [Bellamy, 2015]. Cette proportion oscille entre 65 % en Guadeloupe et 9 %
Mayotte.
Des familles plus souvent monoparentales
La part des familles monoparentales parmi lensemble des familles avec au moins un enfant
mineur est nettement plus leve dans les DOM quen France mtropolitaine, o elle slve
20 %. Aux Antilles et en Guyane, elle est plus de deux fois suprieure et atteint 35 % La Runion.
Ainsi, plus de 30 % des enfants martiniquais ns entre 1995 et 1999 vivent toute leur
enfance (0 10 ans) exclusivement au sein dune famille monoparentale et, pour beaucoup
dentre eux, cette situation se prolonge jusqu ladolescence [Marie et Breton, 2015]. titre de
comparaison, dans les mmes gnrations, seul un enfant sur cinquante a vcu toute son enfance
dans une famille monoparentale, alors que prs de huit sur dix ont t levs par leurs deux parents
en France mtropolitaine [Breton et Prioux, 2009]. Sur ce point, La Runion se distingue une fois
encore, avec une situation plus proche de la mtropole que des autres DOM, puisque seul un jeune
runionnais sur six vit toute son enfance en famille monoparentale.
La Guyane est aussi le dpartement qui rassemble la plus forte proportion denfants vivant en
dehors du mnage de leurs parents. Il sagit souvent denfants confis des familles daccueil pour
la dure de leurs tudes, gnralement parce que leurs parents vivent dans une zone loigne de
ltablissement scolaire ou ltranger. Enfin, les autres formes de mnages (composs de
plusieurs adultes ou plusieurs familles) nenglobent que 5 % des mnages en France mtropolitaine, contre 10 % des mnages aux Antilles et La Runion et 19 % en Guyane. En effet, pour des
raisons conomiques, sociales et culturelles, plusieurs gnrations peuvent cohabiter au sein du
mme mnage [Marie et Breton, 2015].
22
Pour en savoir plus

Acs M., Lhommeau B., Raynaud ., Les familles monoparentales depuis 1990 , Dossiers Solidarit
Sant n 67, Drees, Juillet 2015.
Albouy V., Breuil-Genier P., Dmographie et famille : les diffrences sociales se rduisent-elles ? , in France, portrait social, coll. Insee Rfrences , dition 2012.
Algava ., Les familles monoparentales : des caractristiques lies leur histoire matrimoniale ,
tudes et Rsultats n 218, Drees, fvrier 2003.
Bailly E., Rault W., Les pacss en couple htrosexuel sont-ils diffrents des maris ? , Population
& Socits n 497, Ined, fvrier 2013.
Balicchi J., Bini J.-P., Daudin V., Actif N., Rivire J., Mayotte, dpartement le plus jeune de
France , Insee Premire n 1488, fvrier 2014.
Bellamy V., En 2014, 818 565 bbs sont ns en France - Un nouveau-n sur dix porte le nom de
ses deux parents , Insee Focus n 33, septembre 2015.
Breton D., Prioux F., Observer la situation et lhistoire familiale des enfants , in Rgnier-Loilier A. (dir.),
Portraits de familles : lenqute tudes des relations familiales et intergnrationnelles, Paris, 2009.
Buisson G., Costemalle V., Daguet F., Depuis combien de temps est-on parent de famille monoparentale ? , Insee Premire n 1539, mars 2015.
Costemalle V., Les dures passes en famille monoparentale , Document de travail, Insee,
paratre.
Daguet F., Hommes et femmes vivant en couple en 2009, 1999 et aux recensements prcdents (tome 1), Insee Rsultats n F1405, juin 2014.
Davie E., Un premier enfant 28 ans , Insee Premire n 1419, octobre 2012.
Davie E., Mazuy M., Fcondit et niveau dtudes des femmes en France partir des enqutes
annuelles de recensement , Population, 2010/3 Vol. 65, Ined, 2010.
Guillonneau M., Moreau C., La rsidence des enfants de parents spars. De la demande des
parents la dcision du juge. Exploitation des dcisions dfinitives rendues par les juges aux affaires
familiales au cours de la priode comprise entre le 4 juin et le 15 juin 2012 . Rapport du ministre
de la Justice, Direction des affaires civiles et du Sceau, Ple dvaluation de la justice civile,
novembre 2013.
Marie C.-V., Breton D., Les modles familiaux dans les Dom : entre bouleversements et permanence. Ce que nous apprend lenqute Migrations, famille et vieillissement , Politiques sociales et
familiales n 119, Cnaf, mars 2015.
Masson L., Avez-vous eu des enfants ? Si oui, combien ? , in France, portrait social, coll. Insee
Rfrences , dition 2013.
Prioux F., Mazuy M., Barbieri M., Lvolution dmographique rcente en France : les adultes
vivent moins souvent en couple , Population, 2010/3 Vol. 65, Ined, 2010.
Ravel C., La polarisation de lemploi au sein des mnages de 1975 2002 , conomie et Statistique n 402, Insee, 2007.
Robert-Bobe I., Mazuy M., Calendriers de constitution des familles et ge de fin des tudes ,
in Lefvre C, Filhon A. (dir.), Histoires de familles, histoires familiales, Cahier n 156, Ined, 2005.
Toulemon L., volution des situations familiales travers les recensements franais de 1962
2009 , Population, 2012/4 Vol. 67, Ined, 2012.
23
Les familles monoparentales en Europe :

de nouvelles faons de faire famille
pour de nouvelles normes ?
Marie-Clmence Le Pape, Bertrand Lhommeau, milie Raynaud*
Les modes de vie familiaux se sont diversifis dans la totalit des pays europens, mais selon
des degrs et des rythmes diffrents. Lanalyse des reprsentations sociales montre paralllement une plus grande tolrance lgard de comportements auparavant perus comme
dviants par rapport la norme du couple mari avec enfants. Dans un contexte o linstitution matrimoniale tait la norme et le divorce interdit ou tabou, le veuvage tait la cause
principale de monoparentalit. Le contexte a chang, la monoparentalit sest diffuse et
dautres formes ont merg, notamment les mres et les pres divorcs ou clibataires.
Lanalyse croise de deux enqutes europennes permet de dessiner cinq groupes de pays.
Les trois premiers peuvent tre lus dans une forme de continuum qui va des pays dEurope du
Nord auxquels se joint ici la France, marqus par un taux relativement lev des familles
monoparentales, ainsi quune diffusion de la cohabitation et des naissances hors mariage,
ceux dEurope de lEst, encore fortement attachs aux normes traditionnelles de la famille, le
groupe du milieu (pays du Sud et de lEurope centrale) se situant dans une forme de transition
entre ces deux modles. Les les britanniques et les pays baltes forment les deux derniers
groupes, compltant cet ventail de situations par des combinaisons de comportements et de
valeurs qui leur sont spcifiques.
En 2012, le couple de parents maris demeure la forme largement majoritaire des familles
europennes comptant au moins un enfant mineur (figure 1 et encadr). Dans sept familles sur
dix, lenfant vit avec un couple mari : ses deux parents ou bien un seul de ses parents et son
conjoint (famille recompose). Parmi les autres configurations, le couple parental non mari
est globalement aussi frquent que le cas du parent vivant seul avec ses enfants mineurs. Le
modle du couple parental mari est trs rpandu parmi les familles du sud et de lest de
lEurope. Dans les pays du nord de lEurope, les formes du noyau familial sont plus diversifies :
au moins deux familles sur dix sont monoparentales dans les pays baltes, en Norvge, au
Danemark et dans les les britanniques. Mme si elle reste minoritaire, la monoparentalit est
une situation de plus en plus frquente.
Une progression de la monoparentalit, marqueur des changements de la famille

Lexpansion de la famille monoparentale est notable au Royaume-Uni ds les annes
1970 et sest acclre dans les annes 1990 [David, Eydoux, Schet, 2004]. La diffusion sest
tendue de nombreux pays, dont la France, partir des annes 1980. Cette tendance sest
accompagne dune dstigmatisation des familles monoparentales, jusqualors perues
comme des structures familiales bancales [Lefaucheur, 1991], cest--dire des familles
dans lesquelles il manquait un parent. La progression de la monoparentalit est plus rcente
dans les pays du Sud.
* Marie-Clmence Le Pape, Universit Lyon 2 et Drees ; Bertrand Lhommeau, milie Raynaud, Drees.
Insee Rfrences, dition 2015 - Dossier - Les familles monoparentales en Europe...
27
1. Situations conjugale et matrimoniale des parents

Grce
Croatie
Roumanie
Slovaquie
Italie
Suisse
Espagne
Autriche
Pologne
Lituanie
Portugal
Ensemble
Bulgarie
Rp. tchque
Hongrie
Pays-Bas
Irlande
Finlande
Slovnie
Danemark
Royaumi-Uni
Belgique
Sude
Norvge
Lettonie
France
Estonie
0
20
Parents en couple maris
Monoparent divorc, mari, spar
40
Parents en couple non maris
60
80
Monoparent clibataire
100
en %
Monoparent veuf
Champ : UE28 (hors Allemagne, Chypre, Luxembourg et Malte), Suisse et Norvge, familles comptant au moins un enfant mineur.
Lecture : 55 % des familles lettones comptant au moins un enfant de moins de 18 ans correspondent un couple mari.
Note : le couple mari correspond ici un couple dont les deux conjoints sont maris et dont lunion actuelle est lgale.
Source : Eurostat, EU-SILC 2012, exploitation Drees.
En Europe, la part des familles monoparentales est passe de 14 % 19 % entre 1996

1
[Chambaz, 2000] et 2012 . Seuls deux pays chappent ce mouvement, la Grce et la
Finlande, o la part de familles monoparentales a diminu. Au Danemark et en Irlande, la
progression atteint ou dpasse les dix points.
Cette diffusion saccompagne dun changement des caractristiques des parents de
famille monoparentale. Tout dabord, ces familles se sont masculinises. En 2012, 15 % des
monoparents sont des pres, soit cinq points de plus quen 1996. La participation au march
du travail des parents seuls augmente galement, de 12 points sur la priode, pour stablir
78 % en 2012. Enfin, la situation de monoparentalit fait suite des vnements qui se sont
diversifis. Ainsi, la part des veufs parmi les parents de famille monoparentale de lUnion
europenne 15 (UE15) (hors Allemagne et Sude) est divise par 2,5 entre 1996 et 2012,
tandis que ceux qui ne se sont jamais maris (clibataires) reprsentent dsormais 36 % des
monoparents, soit 16 points de plus quen 1996.
Ces volutions refltent la poursuite du recul global de la nuptialit et une progression des
naissances hors mariage. la fin des annes 1990, 27 % des enfants de lUE15 (hors Allemagne et
2
Sude) naissaient hors mariage, contre 41 % en 2012 . Si la part des monoparents divorcs (ou
encore maris mais spars) volue peu entre 1996 et 2012 au niveau europen, son volution est
cependant contraste selon les pays. Dune part, elle progresse fortement dans les pays du sud de
lEurope (Grce, Italie, Espagne, Portugal) qui voient crotre les ruptures des couples maris. Dautre
part, la part de monoparents divorcs recule dans les pays du Nord o la baisse de la nuptialit
entrane une diminution des divorces, au profit des sparations de couples non maris.
1. champ comparable entre les deux dates, cest--dire pour les familles comptant des enfants de moins de 25 ans dans
les pays membres de lUnion europenne 15 hors Allemagne et Sude. Le panel communautaire des mnages, utilis
pour les donnes de 1996, est une enqute qui tait mene auprs des mnages dans tous les pays de la communaut europenne, sauf en Sude. Les donnes de 2012 sont tires de lenqute EU-SILC.
2. Source : sries longues, Eurostat.
28
Les foyers monoparentaux europens : un jeu de sept familles

Afin de rendre compte de la diversit des situations, et didentifier les principales configurations familiales que la monoparentalit recouvre lchelle europenne, une typologie des
familles monoparentales a t construite sur la base de leur situation matrimoniale lgale et de
leurs caractristiques dmographiques (encadr). Sept groupes de familles monoparentales
peuvent ainsi tre distingus (figure 2).
2. Dcomposition en sept groupes des familles monoparentales, issus dune classification
ascendante hirarchique
Ensemble (100 %)
Groupe 1
veufs ou veuves
(6 %)
Non veufs (94 %)
Groupe 2
pres non veufs
(11 %)
Mres divorces ou jamais maries (83 %)
Groupe 3
mres dune famille
nombreuse (11 %)
Mres avec un ou deux enfants charge (72 %)
Groupe 4
mres dans un mnage
trois gnrations
(13 %)
Mnages deux gnrations (59 %)
Groupe 5
mres divorces
(32 %)
Mres jamais maries (27 %)
Groupe 6 : mres
jamais maries
avec une maternit
prcoce (10 %)
Groupe 7 : mres
jamais maries
sans maternit
prcoce (16 %)
Lecture : les parents veufs reprsentent 6 % des familles monoparentales europennes comptant au moins un enfant de moins de 18 ans.
Figure historique de la monoparentalit, dsormais minoritaire (6 % de lensemble), le

groupe des familles devenues monoparentales par veuvage est compos majoritairement de
femmes (80 %) mais compte galement 20 % dhommes (figure 3). Cette prpondrance des
femmes au sein de ce groupe sexplique par la surmortalit masculine et par la diffrence
dges entre hommes et femmes au sein des couples. Plus gs que la moyenne, les veuves et
veufs ont davantage denfants au domicile que lensemble des monoparents : un quart vivent
avec trois enfants ou plus (contre 14 % des monoparents en moyenne).
Le deuxime groupe (11 % de lensemble des foyers monoparentaux) rassemble lensemble
des pres seuls autres que les veufs. Pour un tiers, il sagit de clibataires et pour deux tiers de
divorcs. Ils vivent plus souvent avec un seul enfant que lensemble des familles monoparentales,
cet enfant tant plus rarement en bas ge.
Le troisime groupe (11 % de lensemble des foyers monoparentaux) est compos des
mres seules non veuves qui ont toutes trois enfants ou plus. Elles sont le plus souvent divorces mais sont aussi plus nombreuses que la moyenne des monoparents ne stre jamais
maries et avoir eu leur premier enfant relativement tt.
Parmi les mres non veuves qui nont pas plus de deux enfants au domicile, le quatrime
groupe rassemble les mres qui partagent leur logement et les dpenses avec leurs propres
29
3. Principales caractristiques dmographiques des sept groupes de familles monoparentales

en %
Contexte matrimonial
de la monoparentalit
Nombre denfants prsents

dans le mnage
Prsence
Mnages
Rupture dune union
Part
dun enfant
au moins
non marie
Rupture
des
g de
Un
Trois
trois
ou vie sans union
dune
Deux
hommes
Veuvage
seul
enfants gnrations moins
union Avec une
enfants
de 6 ans
enfant
ou plus
marie1 maternit Autre
maternit
prcoce2
Groupe 1 : veufs ou veuves
100
Groupe 2 : pres non veufs
0
Groupe 3 : mres dune famille
nombreuse
0
Groupe 4 : mres dans un
mnage trois gnrations
0
Groupe 5 : mres divorces
0
Groupe 6 : mres jamais maries
avec une maternit prcoce
0
Groupe 7 : mres jamais maries
sans maternit prcoce
0
Ensemble des monoparents
6
0
64
0
0
0
36
20
100
38
57
39
33
24
9
9
14
9
16
67
21
13
100
36
39
100
35
0
26
0
0
0
79
46
21
54
0
0
100
0
51
16
100
63
37
52
0
52
0
17
100
25
0
12
68
51
32
35
0
14
0
16
37
29
1. Y compris les divorcs ou lgalement spars (dans les pays o un statut intermdiaire existe) et les parents spars encore maris.
2. La maternit prcoce retient ici les mres clibataires dont lge la naissance de lenfant le plus g dans le mnage est infrieur au premier quartile
de lensemble des mres, pays donn.
parents, formant ainsi des mnages trois gnrations. Il rassemble 13 % de lensemble des
3
familles monoparentales europennes . Ces mres, plus jeunes que la moyenne, ont dans huit
cas sur dix un seul enfant au domicile, et donc dans deux cas sur dix deux enfants, quelles ont
plus souvent eus plus tt. Cette cohabitation multignrationnelle peut rsulter de diverses
trajectoires conjugales. Il peut sagir par exemple de femmes devenues mres prcocement et
restes au domicile parental pour lever seules leur enfant ou de femmes qui reviennent vivre
chez leurs parents aprs une rupture, sans quil ne soit possible de dnombrer combien de
familles ont suivi telle ou telle trajectoire.
Les trois derniers groupes concernent donc des mres qui ne sont ni veuves, ni la tte
dune famille nombreuse, et qui forment un mnage avec leurs seuls enfants, soit 59 % de
lensemble des familles monoparentales.
Le cinquime groupe, le plus nombreux en Europe (32 % des familles monoparentales),
est uniquement compos de mres divorces de leur ex-conjoint. Plus ges que lensemble
des mres, elles ont moins souvent un seul enfant au domicile.
Le sixime groupe (10 % des familles monoparentales) est constitu de mres qui ne se
sont jamais maries et qui ont connu leur premire maternit un ge relativement jeune.
Dans la suite, ce groupe sera celui des maternits prcoces . Lenfant ou les enfants dont
elles ont la charge sont souvent en bas ge. Ces mres clibataires peuvent avoir vcu en union
libre avant de se sparer du pre de leur(s) enfant(s), ou bien avoir eu un enfant en dehors de
toute vie de couple (encadr).
Le dernier groupe (16 % des familles monoparentales) rassemble les autres mres qui ne se
sont jamais maries, sans avoir connu de maternit prcoce . Assez souvent mres denfant(s)
3. Un petit pourcentage des familles parmi les veufs et veuves, les pres seuls non veufs, les familles nombreuses, vit
galement dans des mnages trois gnrations (figure 3).
30
en bas ge (37 %), elles vivent plus frquemment avec un seul enfant que les autres mres de
familles monoparentales (68 % contre 51 %).
La diffusion des sept formes de famille monoparentale nest pas uniforme selon les pays ;
une typologie des pays (encadr) permet de distinguer cinq groupes de pays semblables
(figure 4) dans la morphologie de leurs familles mais aussi leurs principes culturels (valeurs,
normes).
4. Les familles monoparentales en Europe
31
Le Nord de lEurope et la France, scne de la vie dconjugale

LEurope septentrionale et la France (groupe 1) se caractrisent par un taux relativement
lev de familles monoparentales (de 15 % 25 %, figure 5) et ce quIrne Thry [1993]
appelait le dmariage , qui se traduit la fois par la diffusion de la cohabitation des couples
non maris, des naissances hors mariage et par la banalisation du divorce. La morphologie des
familles monoparentales reflte cette fragilisation, relativement ancienne, de linstitution
matrimoniale puisque les deux catgories des mres jamais maries sans maternit
prcoce et des mres divorces sont particulirement reprsentes dans ce premier
groupe de pays. Au Danemark par exemple, 23 % des familles monoparentales correspondent
des mres jamais maries sans maternit prcoce et 45 % des mres divorces.
5. Le jeu des sept familles monoparentales dessine cinq groupes de pays

100
en %
en %
30
25
80
20
60
15
40
10
20
Da
ne
m
No ar
r k
Be vge
lgi
q
Su u e
Fr de
a
Fin nce
Pa land
ys e
-B
as
Po
R r t
p. uga
tch l
A u que
t ri
ch
e
S l Italie
ov
Es ni
pa e
g
Su ne
iss
Gr e
c
e
Ho
n
Bu g r i e
lg
Po arie
Sl logn
ov e
aq
C uie
Ro roa
um tie
an
Ro
ie
ya
um
eU
Ir l n i
an
de
Le
t to
Lit nie
ua
Es nie
to
nie
En
se
m
bl
e
1 : veufs ou veuves
3 : mres d'une famille nombreuse
2 : pres non veufs

4 : mres dans un mnage trois gnrations
5 : mres divorces
7 : mres jamais maries sans maternit prcoce
6 : mres jamais maries avec une maternit prcoce

% familles monoparentales parmi l'ensemble des familles (chelle de droite)
Lecture : les familles monoparentales ont t regroupes en 7 groupes lissue dune CAH sur des variables sociodmographiques (encadr). En Finlande, en
2012, le groupe des mres jamais maries sans maternit prcoce (groupe 7) reprsente 20 % de lensemble des familles monoparentales de ce pays (chelle
de gauche). Dans ce mme pays, parmi lensemble des familles comptant au moins un enfant mineur, 15 % sont des familles monoparentales (chelle de droite).
Cette transformation des modes de vie conjugaux a particip redfinir le rle de chacun
dans le couple, rompant ainsi avec le modle classique de lhomme assumant la responsabilit
financire de la famille et de la femme soccupant exclusivement des enfants. Par exemple, en
2008, seul un Danois sur dix pense quun pre nest pas aussi qualifi quune mre pour
soccuper de ses enfants (figure 6). Et cest parmi les pays scandinaves et du nord de lEurope
que le rejet de laffirmation un enfant a besoin dun pre et dune mre pour tre heureux
est le plus fort. Ces opinions vont de pair avec une plus forte proportion de pres seuls : 22 %
des familles monoparentales norvgiennes, par exemple, sont composes de pres seuls non
veufs, soit deux fois plus qu lchelle europenne.
32
6. Opinions sur la famille selon les pays

Estonie
Lettonie
Lituanie
Irlande
Royaume-Uni
Bulgarie
Roumanie
Hongrie
Pologne
Slovaquie
Croatie
Grce
Italie
Slovnie
Rp. tchque
Autriche
Suisse
Espagne
Portugal
France
Belgique
Pays-Bas
Norvge
Finlande
Danemark
Sude
0
20
40
60
80
Un enfant a besoin dun pre et dune mre pour tre heureux
100
en %
Un pre nest pas aussi qualifi quune mre pour soccuper des enfants
Lecture : en Sude, 7 % des personnes interroges partagent lopinion selon laquelle un pre nest pas aussi qualifi quune mre pour soccuper des enfants .
Source : Gesis - Leibniz Institute for the Social Sciences, EVS 2008, exploitation Drees.
lest : un attachement au mariage toujours fort

Cest parmi les pays dEurope de lEst du groupe 2 (Bulgarie, Pologne, Roumanie, Hongrie,
Croatie et Slovaquie) que les familles monoparentales sont globalement les moins nombreuses
(entre 10 % et 17 %). Ces pays se caractrisent par la proportion la plus importante de veuves
4
et de veufs parmi les monoparents. Les faibles proportions des mres divorces et des
mres jamais maries sans maternit prcoce rvlent, au-del dune nuptialit leve,
une certaine permanence du mariage comme fondement de la famille. En Pologne, les
femmes divorces ne reprsentent que 21 % de lensemble des familles monoparentales, les
femmes jamais maries sans maternit prcoce , 6 % (contre respectivement 32 % et 16 %
pour lensemble des pays tudis). Dans des pays o lemprise de la religion reste forte
(figure 7), les opinions refltent un attachement un modle familial traditionnel ; ainsi, neuf
Polonais sur dix pensent quun enfant a besoin dun pre et dune mre pour tre heureux
(figure 6).
Une deuxime caractristique singularise galement ce groupe de pays : la proportion
importante de mnages trois gnrations . Dj importante en population gnrale
[Iacovou, Skew, 2011], elle est encore plus forte dans le cas des familles monoparentales. Le
maximum est atteint en Pologne o presque une famille monoparentale sur deux vit dans cette
configuration.
4. La guerre peut expliquer une partie des veuvages en Croatie.
33
7. Importance de la religion selon les pays

Lituanie
Lettonie
Estonie
Irlande
Royaume-Uni
Pologne
Roumanie
Slovaquie
Croatie
Hongrie
Bulgarie
Italie
Grce
Portugal
Autriche
Slovnie
Espagne
Suisse1
Rp. tchque
Pays-Bas
Belgique
Norvge
France
Finlande
Danemark
Sude
Place de la religion dans la vie : plutt importante ou trs importante

Assister aux offices religieux au moins une fois par mois
20
40
60
80
100
en %
1. Donne non disponible pour la place de la religion dans la vie .

Champ : UE28 (hors Allemagne, Chypre, Luxembourg et Malte), Suisse et Norvge.
Lecture : en Sude, 21 % des personnes interroges indiquent que la religion occupe une place plutt importante ou trs importante dans leur vie. Par ailleurs, dans
ce pays, 7 % des personnes interroges assistent au moins une fois par mois aux offices religieux.
Source : Gesis - Leibniz Institute for the Social Sciences, EVS 2008, exploitation Drees.
Au sud et dans certains pays dEurope centrale : une proportion leve de

monoparents sont divorcs
Entre ces deux extrmits se situent les pays dEurope du Sud (Italie, Portugal, Espagne,
Grce) mais galement certains pays dEurope centrale (Rpublique tchque, Autriche,
Slovnie), ainsi que la Suisse. Ce troisime groupe peut, bien des gards, tre considr
comme en transition.
Il est compos de pays qui ont connu rcemment des transformations familiales vcues
plus prcocement par les pays dEurope du Nord. Ainsi, notamment, la proportion relativement leve de femmes divorces vivant seules avec des enfants au domicile est le signe de la
hausse significative des divorces dans ces pays. En Italie par exemple, cette catgorie repr5
sente 42 % de lensemble des familles monoparentales . En revanche, les mres jamais
maries sans maternit prcoce y sont moins prsentes que dans les pays dEurope du Nord
mais davantage que dans ceux dEurope de lEst. Cela sexplique notamment par le fait que le
mariage demeure, dans certains de ces pays, une institution centrale pour fonder la famille. La
proportion des pres seuls non veufs est galement moins marque que dans lEurope
septentrionale.
Cette position intermdiaire se retrouve galement dans lanalyse des normes et des
valeurs relatives la famille. Plus prcisment, lEspagne et le Portugal partagent une
5. Rappelons que cette catgorie inclut les mres lgalement spares de leur ex-mari, ce statut pralable au divorce tant
frquent en Italie.
34
conception de la famille relativement proche de celle des pays scandinaves. Au Portugal par
exemple, 40 % de la population estime quun enfant na pas ncessairement besoin dun pre
et dune mre pour tre heureux. La valorisation du rle des pres auprs des enfants est forte
galement (figure 6). Dautres pays de ce groupe, comme la Rpublique tchque, lItalie ou la
Grce, demeurent plus attachs aux normes classiques de la famille, les Grecs rejetant tout
particulirement tout ce qui pourrait tre peru comme dstabilisant lordre traditionnel de la
famille. Ces clivages peuvent sexpliquer par linfluence de la religion dans ces derniers pays
(figure 7), tandis quelle a davantage diminu en Espagne, par exemple.
Dans les les britanniques : familles nombreuses et maternits prcoces

Avec une famille sur quatre monoparentale, la Grande-Bretagne et lIrlande forment le
quatrime groupe de pays de la typologie. Cela traduit toutefois des histoires diffrentes.
Ancienne au Royaume-Uni, la forte prsence de la monoparentalit est beaucoup plus
rcente en Irlande, qui ne se dmarquait pas notablement sur ce point en 1996 [Chambaz,
2000].
Ces deux pays se caractrisent galement par un plus grand nombre de monoparents la
tte dune famille nombreuse et une part importante de mres jamais maries ayant connu
6
une maternit prcoce , catgorie cible des pouvoirs publics depuis la fin des annes 1990 .
Lattachement la coprsence dun pre et dune mre y est dailleurs nettement moins
prgnant (figure 6).
Dans les pays baltes, une forte prsence des familles monoparentales
Les pays baltes du groupe 5 (Estonie, Lituanie, Lettonie) se dmarquent par la proportion
la plus leve de familles monoparentales en Europe. Ils partagent certaines caractristiques
avec leurs voisins dEurope du Nord, dont un taux important de femmes divorces (34 %) ou
jamais maries sans maternit prcoce (12 %). Mais les pays baltes sont galement
proches des pays dEurope de lEst, avec une cohabitation multignrationnelle relativement frquente ; 30 % des familles monoparentales lettones correspondent au groupe des
mnages trois gnrations . Lanalyse des reprsentations familiales est marque par
cette tension, qui reflte la particularit des tats baltes dans la gographie europenne :
proches des pays dEurope du Nord dans la place accorde au pre dans lducation
familiale, ils demeurent nanmoins fortement attachs au modle traditionnel du couple
avec enfants, linstar de leurs voisins de lEst. Ces pays conjuguent un faible libralisme des
murs au rejet dune assignation des femmes au foyer [Astor, Dompnier, 2014]. Pris sparment, ces pays partags entre plusieurs influences offrent des portraits assez htrognes
[Iacovou, Skew, 2010].
Comment vivent les familles monoparentales europennes ?

Issus dhistoires familiales et de contextes nationaux htrognes, les monoparents
europens partagent des conditions de vie en moyenne plus dfavorables que lensemble des
familles et un risque accru de prcarit sociale [Letablier, 2011]. En 2012, leur taux de pauvret
montaire est ainsi de 31 %, contre 17 % pour les couples vivant avec des enfants (figure 8).
6. En 1999, a t lance au Royaume-Uni la Teenage Pregnancy Strategy.
35
8. Formation, activit professionnelle, niveau et condition de vie des monoparents dans les 7 groupes
de familles
en %
Groupe 7 :
Groupe 6 :
Groupe 4 :
Groupe 3 :
Groupe 1 : Groupe 2 :
mres dans Groupe 5 : mres jamais mres jamais Ensemble Ensemble Ensemble
mres dune
des mres des pres
veufs ou pres
des
mres maries avec maries sans
un mnage
famille
veuves non veufs
divorces une maternit maternit monoparents en couple en couple
trois
nombreuse
prcoce
prcoce
gnrations
Niveau dtudes atteint
Premier cycle de lenseignement
secondaire ou infrieur1
Enseignement post secondaire
non suprieur2
Enseignement suprieur
32
27
38
33
21
32
18
27
21
25
50
18
49
24
46
16
51
16
48
31
58
9
50
33
50
24
45
34
47
28
Activit professionnelle
Temps complet
Temps partiel
Chmage
Inactivit
50
15
10
25
72
7
11
10
25
26
13
36
43
10
21
25
51
22
12
15
28
26
16
30
47
28
12
13
46
20
14
20
45
21
8
26
84
4
8
4
Niveau de vie indic la moyenne

des familles avec enfants
mineurs du pays
84
Pauvret montaire 60 %
du niveau de vie mdian
30
Grande difficult joindre
les deux bouts en fin de mois
21
Ne pas avoir les moyens de se payer :
une semaine de vacances par an
60
un repas avec de la viande
tous les deux jours
22
82
62
86
78
63
78
76
105
27
45
26
29
38
26
31
17
16
32
30
22
24
18
23
13
44
73
74
56
74
55
61
40
10
22
24
16
22
15
18
10
1. Jusquau collge en France.

2. Lyce et diplmes quivalents au baccalaurat (capacit en droit, diplme d accs aux tudes universitaires : DAEU, etc.) en France.
Lecture : 21 % des mres divorces ont un niveau dtudes infrieur lquivalent en France de la fin de troisime.
Ils sont 23 % avoir de grandes difficults joindre les deux bouts en fin de mois, contre
13 % des couples avec enfants. Un signe parmi dautres, 61 % des monoparents nont pas les
moyens de soffrir une semaine de vacances dans lanne, contre 40 % des couples. Si ces
carts traduisent globalement une moins bonne insertion conomique des pres et des mres
seuls, leur situation peut diffrer selon la forme de la monoparentalit et le pays.
Les veufs et les veuves : un niveau de vie proche de la moyenne, sauf en

Europe de lEst
Les familles devenues monoparentales la suite dun veuvage ont un niveau de vie parmi
les plus levs des familles monoparentales. Leur taux de pauvret montaire est proche de la
moyenne. Ces monoparents tant globalement plus gs que lensemble des parents, leur
niveau de vie et la composition de leurs revenus refltent galement une position plus avance
dans le cycle de vie. Ce sont ainsi les familles qui reoivent le plus de pensions de retraite (de
droit direct ou par rversion). Elles sont moins prsentes sur le march du travail que
lensemble des monoparents [European Commission, 2007], 25 % des veufs et veuves tant
inactifs (contre 20 % de lensemble des monoparents). La situation est malgr tout plus mitige
pour les parents veufs de lEurope de lEst : plus gs, plus souvent la tte dune famille
nombreuse, la pauvret montaire les touche davantage que lensemble des familles
monoparentales.
36
Les mnages trois gnrations : entre solidarit familiale et difficults

financires
Parmi les familles monoparentales, ce sont celles constitues de mres vivant avec des
ascendants qui ont le niveau de vie le moins loign de celui de lensemble des familles de leur
pays (figure 8), du fait du partage du logement et de la mise en commun de leurs ressources avec
celles de leurs parents. Leur taux de pauvret est infrieur de cinq points la moyenne (26 %
contre 31 % pour lensemble des familles monoparentales).
Mais, dans la grande majorit des cas, les ressources propres de ces mres reprsentent
moins de la moiti des revenus du travail et de remplacement (chmage, retraite) du mnage.
Moins diplmes, elles sont les plus souvent touches par le chmage (21 % contre 14 % en
moyenne pour les monoparents). Dans les pays du sud et du centre de lEurope, le partage du
logement et des dpenses entre plusieurs gnrations est associ une plus grande prcarit :
la moiti des femmes dans cette situation ne travaillent pas et quatre sur dix considrent avoir
de grandes difficults joindre les deux bouts.
Ces femmes bnficient dune certaine solidarit intergnrationnelle malgr des conditions de vie difficiles. En Europe de lEst, la famille fonctionne sous forme de maisonne ,
soit une imbrication de multiples solidarits quotidiennes [Weber, 2013], qui permettent ces
mres de faire face dans des pays faible niveau de vie et o les politiques familiales sont
souvent peu dveloppes [Lefvre, 2005]. Ces mres sont ainsi nombreuses dclarer des
difficults joindre les deux bouts (29 %), mais moins que lensemble des monoparents de ce
groupe de pays (33 %).
Les familles monoparentales nombreuses et les mres clibataires dont la

maternit est prcoce sont les plus loignes du march du travail
Le niveau de vie des familles monoparentales nombreuses, comme celui des mres qui
ne se sont jamais maries et qui ont connu une maternit prcoce , catgories emblmatiques de la monoparentalit dans les les britanniques, est infrieur denviron 40 % celui des
familles de leurs pays. Prs de la moiti des familles monoparentales nombreuses et prs de
quatre mres sur dix qui ne se sont jamais maries et qui ont connu une maternit prcoce
vivent sous le seuil de pauvret de leurs pays. Le quotidien de ces deux catgories de familles
monoparentales est difficile : les trois quarts nont pas les moyens de se payer une semaine de
vacances par an. Un tiers des mres dune famille monoparentale nombreuse dclarent arriver
trs difficilement joindre les deux bouts. Moins diplmes que la moyenne des monoparents,
ces dernires sont beaucoup plus souvent inactives (36 % contre 20 %), et presque aussi
souvent inactives que les mres de trois enfants ou plus qui vivent en couple. Les mres
jamais maries ayant connu une maternit prcoce sont aussi nettement plus souvent inactives
(30 % contre 20 %).
Ces familles bnficient plus de prestations sociales (prestations familiales, de logement et
minima sociaux) que lensemble des foyers monoparentaux : celles-ci constituent 43 % des
ressources des familles nombreuses et 51 % de celles des jeunes mres clibataires, contre
23 % pour lensemble des familles monoparentales. Comme le montrent les nombreuses
tudes leur sujet [Tinsley, 2014], les maternits prcoces , en particulier lorsquelles
concernent des mres seules, sont des catgories particulirement bien identifies des
pouvoirs publics. Les politiques publiques menes au Royaume-Uni et en Irlande sont plus
spcifiquement tournes vers les familles prcaires [Thvenon, 2008], avec comme consquence pour les mres seules concernes le maintien dun certain loignement du march du
travail [Chzhen, Bradshaw, 2012].
37
Les configurations emblmatiques des pays de lEurope du Nord ont les conditions
de vie relatives les meilleures
Les mres divorces et les mres jamais maries sans maternit prcoce sont un
peu moins touches par la pauvret que lensemble des familles monoparentales. Plus
souvent diplmes du suprieur, plus souvent cadres ou professions intermdiaires, elles sont
moins souvent inactives que les autres monoparents (figure 8).
Elles sont avec les pres seuls non veufs les trois groupes de familles monoparentales les
moins loignes des parents vivant en couple au regard du niveau dducation et de la
catgorie sociale.
Les conditions de vie des pres seuls sont cependant nettement meilleures que celles des
mres, sans toutefois galer celles des parents en couple, comme le montre lanalyse de leur
taux de pauvret montaire ou subjective, ou leur rapport lemploi.
Par ailleurs, ces conditions de vie plus favorables que celles de lensemble des familles
monoparentales tmoignent aussi de limplantation gographique de ces trois configurations,
plus frquemment prsentes dans les pays haut niveau de vie de lEurope du Nord. Les politiques sociales menes dans ces derniers protgent en outre relativement mieux les familles
7
monoparentales du risque de pauvret [Chzhen, Bradshaw, 2012] .
7. Comme le notent Claude Martin et Jane Millar [2004], il est extrmement difficile de parvenir identifier les politiques
sociales adoptes et mises en uvre spcifiquement en direction des familles monoparentales. Dans certains pays
dEurope, elles suivent une logique daction cible, dans dautres, elles sintgrent des mesures plus globales
concernant les familles. Cependant, la majorit des tudes sur ce sujet montrent que limpact des transferts sociaux
sur la rduction de la pauvret des familles monoparentales est maximal dans les pays dEurope du Nord et dans
les les britanniques [David, Eydoux, Schet, 2004].
Encadr
Dfinitions, sources, champ et mthodes

Dfinitions
La famille est ici dfinie selon la prsence dans un mnage dun enfant (clibataire mineur) et dau
moins un parent ou beau-parent. Les enfants vivant sans aucun de leur parent ne sont donc pas retenus
ici. Le mnage regroupe les personnes du logement qui dclarent mettre en commun leur budget.
La famille monoparentale est dfinie au regard de la composition du mnage. Elle est forme dun
parent et dun ou plusieurs de ses enfants qui ont la mme rsidence principale. Le parent seul ne
partage pas sa rsidence principale avec un conjoint. Un parent qui a un conjoint mais qui ne partage
pas son logement avec lui sera ainsi considr comme parent de famille monoparentale (en France,
cest le cas de 8 % des parents dune famille monoparentale en 2011 [Buisson et al., 2015]).
Le taux de pauvret montaire correspond la proportion dindividus (ou de mnages) dont le niveau
de vie est infrieur pour une anne donne un seuil, dnomm seuil de pauvret (exprim en euros).
Ce seuil est dtermin par rapport la distribution des niveaux de vie de lensemble de la population.
Le niveau de vie est gal au revenu disponible du mnage divis par le nombre dunits de consommation (UC). Le niveau de vie est donc le mme pour tous les individus dun mme mnage. Les units de
consommation sont gnralement calcules selon lchelle dquivalence dite de lOCDE modifie
qui attribue 1 UC au premier adulte du mnage, 0,5 UC aux autres personnes de 14 ans ou plus et
0,3 UC aux enfants de moins de 14 ans.
38
Encadr (suite)
Sources, champ et mthodes
Deux bases de donnes ont t utilises pour cette tude.
1 Le dispositif statistique europen EU-SILC (European Union Community Statistics on Income
and Living Conditions) a pour objectif de dresser un portrait conomique et social de lUnion
europenne (UE). En 2012, la Drees a eu accs aux donnes de 30 pays : lUE28 hors lAllemagne
ainsi que la Suisse, lIslande et la Norvge. En raison de la taille rduite de leur chantillon,
lIslande, le Luxembourg, Malte et Chypre ont t limins de lanalyse, soit 0,4 % des familles
europennes. Au total, lchantillon utilis compte 26 pays et 57 800 familles (avec enfants mineurs)
dont 9 600 monoparentales.
La comparabilit des donnes rencontre cependant certaines limites. La difficult identifier les familles
recomposes, reprables dans certains pays et pas dans dautres, en est un exemple. Par ailleurs, lhtrognit des statuts conjugaux lgaux (et donc des sparations) au sein de lUE, associe la ncessit
de disposer de variables synthtiques au niveau europen, rend difficile une caractrisation fine des
trajectoires et des statuts conjugaux. Dans le cas des familles monoparentales, il nest ainsi pas possible
de distinguer les sparations dunion libre davec les situations o la personne na jamais vcu en
couple.
Pour procder la typologie des familles monoparentales europennes puis des pays, deux classifications ascendantes hirarchiques (CAH) ont t successivement mises en uvre.
La premire CAH a pour objectif didentifier plusieurs configurations de familles monoparentales les
plus homognes possible selon le nombre et lge des enfants dans le mnage, le statut familial
rsidentiel (cohabitation ou non dans un mnage comptant au moins trois gnrations), le sexe du
monoparent, le contexte matrimonial de la monoparentalit et suffisamment distinctes les unes
des autres. La dernire variable a pour but dapprocher au mieux, avec les informations disponibles,
les diffrents modes dentre dans la monoparentalit. Elle diffrencie ainsi le veuvage, la rupture
dune union marie et le fait de ne jamais avoir t mari, en distinguant dans ce dernier cas les mres
qui ont connu une maternit prcoce (comme approximation de la figure de la fille-mre *) et
les autres (la sparation sans mariage pralable et labsence de vie conjugale ne pouvant pas tre
distingues). Lge au premier enfant est abord ici par lge de la mre la naissance de lenfant le
plus g qui rside avec elle, mais il na pas t possible de tenir compte des enfants qui ont quitt le
foyer. Cette premire CAH a permis didentifier sept groupes de familles monoparentales.
La deuxime CAH, fonde sur les groupes identifis prcdemment et sur la part des familles
monoparentales dans le pays, a dgag cinq groupes de pays.
2 Pour mettre en regard les normes des comportements familiaux, les donnes EVS (European Value
Studies) ont galement t utilises. Il sagit dun dispositif denqutes dopinion qui cherche explorer
les valeurs sociales et morales des Europens depuis la fin des annes 1970. Pour chaque pays participant,
EVS compte un chantillon de 1 000 1 500 rpondants, soit 34 700 en 2008 pour le champ des
26 pays retenus ici.
* Les deux figures historiques de la monoparentalit sont, en effet, celles de la veuve et de la fille-mre , cette
dernire cumulant les doubles stigmates dune maternit prcoce mais surtout dune naissance hors mariage.
Une maternit prcoce est une maternit dont lge de la mre la naissance de lan des enfants du mnage est
infrieur au premier quartile de lensemble des mres du pays.
39
Pour en savoir plus

Acs M., Lhommeau B., Raynaud E., Les familles monoparentales depuis 1990 - Quel contexte
familial ? Quelle activit professionnelle ? , Dossiers solidarit et sant n 67, Drees, juillet 2015.
Astor S., Dompnier N., Une gographie des valeurs familiales en Europe , in Brchon P. et
Gonthier F. (dir.), Les valeurs des Europens : volutions et clivages, Paris, Armand Colin, 2014.
Buisson G., Costemalle V., Daguet F., Depuis combien de temps est-on parent de famille
monoparentale ? , Insee Premire n 1539, mars 2015.
Chambaz C., Les familles monoparentales en Europe : des ralits multiples , tudes et Rsultats
n 66, Drees, juin 2000.
Chzhen Y., Bradshaw J., Lone parents, poverty and policy in the European Union, Journal of
European Social Policy, vol. 22, n 5, 2012.
David O., Eydoux L., Schet R., Questions de dfinition, caractristiques dmographiques et sociales des familles monoparentales en Europe , in Les familles monoparentales en Europe, Dossiers
dtude de la CAF n 54, mars 2004.
Dompnier N., Homosexualit et homoparentalit, une Europe clive entre libralisme et conception traditionnelle de la famille , in Brchon P., Gonthier F. (dir.), Atlas des Europens : valeurs
communes et diffrences nationales, Paris, Armand Colin, 2013.
European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion,
Poverty and social exclusion among lone-parents households, Policy Studies Findings, 9, 2007.
(consultable en ligne sous : http://bookshop.europa.eu/en/poverty-and-social-exclusionamong-lone-parent-households-pbKEAR07002/).
Iacovou M., Skew A., Household structure in the EU, Eurostat Methodologies and working
papers, 2010.
Iacovou M., Skew A., More than 10 % of households in Romania, Latvia and Bulgaria were
three-generation in 2008, Eurostat Statistics in Focus n 52, 2011.
Lefaucheur N., Les familles monoparentales , in de Singly F. (dir), La Famille : ltat des savoirs,
Paris, La Dcouverte, 1991.
Lefvre C., Peut-on parler de politique familiale lEst ? Entre politique de lemploi et politique de
lutte contre la pauvret , Informations sociales n 124, Cnaf, 2005.
Letablier M.T., La monoparentalit aujourdhui : continuits et changements in Ruspini E. (dir.),
Monoparentalit, homoparentalit, transparentalit en France et en Italie. Tendances, dfis et
nouvelles exigences, LHarmattan, coll. Logiques Sociales , 2011.
Martin C., Millar J., volution des politiques sociales en direction des familles monoparentales en
Europe , in Les familles monoparentales en Europe, Dossiers dtude de la CAF n 54, mars 2004.
Tinsley M., Parenting alone. Work and welfare in single parent households, Policy Exchange,
2014. (consultable en ligne sous : http://www.policyexchange.org.uk/publications).
Thvenon O., Les politiques familiales des pays dvelopps : des modles contrasts , Population
& Socits n 448, Ined, 2008.
Thry I., Le dmariage : justice et vie prive, Paris, Odile Jacob, 1993.
Weber F., Penser la parent aujourdhui. La force du quotidien, Paris, Les ditions rue dUlm,
coll. sciences sociales , 2013.
40
Rsidence et pension alimentaire des enfants

de parents spars : dcisions initiales et volutions
Laurette Cretin*
En 2012, 16 % des couples avec enfant(s) mineur(s) passs devant le juge pour mettre en
place le mode de rsidence des enfants la suite de leur sparation se sont vu accorder une
garde alterne pour les enfants, qui rsideront ainsi de manire quivalente chez chacun de
leurs parents. Cette part a fortement augment depuis 2003. La rsidence alterne est deux
fois plus frquente en cas de divorce par consentement mutuel que dans les procdures de
divorce contentieuses ou entre parents non maris. La rsidence unique chez la mre,
dcide pour les trois quarts des enfants, reste pourtant la rgle. La rsidence unique chez le
pre concerne 8 % des enfants, proportion qui crot nettement avec lge des enfants.
Dans huit sparations sur dix, les parents sont parvenus un accord sur la rsidence des
enfants, et le juge entrine en gnral leur choix. Quils soient ou non parvenus un accord
lors de leur divorce, au bout de deux ans, 10 % des divorcs ont chang le mode de rsidence
des enfants, le plus souvent au profit dune rsidence unique.
Le juge statue aussi sur le versement dune pension alimentaire, trs li au mode de rsidence
des enfants. Une pension est moins souvent fixe en cas de rsidence alterne ou de
rsidence unique chez le pre quen cas de rsidence unique chez la mre.
Quand une pension a t fixe, les parents dclarent quelle a t paye dans huit cas sur dix
systmatiquement et dans son intgralit pendant les deux ans qui ont suivi le jugement. Un
tiers seulement des parents ayant des problmes de versement de pension ont intent une
action en paiement.
Lorsque les parents divorcent et quils ont un enfant mineur, le juge statue sur lexercice de
lautorit parentale, la rsidence des enfants, le droit de visite et dhbergement ou le rythme
dalternance et la contribution lentretien et lducation des enfants (pension alimentaire).
Les parents non maris nont pas lobligation de recourir la justice pour organiser la vie de
leur enfant mineur aprs leur sparation : sils sollicitent lintervention du juge, cest souvent
faute davoir trouv un accord ou pour faire homologuer leur accord. En 2012, les juges aux
affaires familiales (JAF) ont rendu 126 000 dcisions sur la rsidence denfant(s) mineur(s),
dans le cadre du divorce (67 000 dcisions) ou de la sparation de parents non maris
(59 000 dcisions suite une premire demande). Prs de 200 000 enfants mineurs taient
concerns (figure 1).
1
Le nombre de sparations augmente , mais compte tenu notamment de la baisse de la
nuptialit et du dveloppement de lunion libre, le nombre des divorces avec enfant(s)
mineur(s) baisse structurellement depuis 2006, de lordre de 20 % en six ans. La hausse des
divorces en 2005 est un effet conjoncturel conscutif la loi du 26 mai 2004 relative au
divorce (procdure simplifie du divorce par consentement mutuel qui permet daboutir un
prononc du divorce dans des dlais plus brefs). En effet, cette rforme sest traduite dans les
annes qui ont suivi par un cumul de divorces sur des demandes introduites avant 2005 et des
divorces plus rapides introduits partir de 2005 (figure 2).
* Laurette Cretin, ministre de la Justice - SDSE.
1. Voir le dossier Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes selon les gnrations et les milieux sociaux
dans cet ouvrage.
Insee Rfrences, dition 2015 - Dossier - Rsidence et pension alimentaire des enfants...
41
1. Nombre de dcisions des juges aux affaires familiales (JAF) en 2012 sur la rsidence des enfants
mineurs de parents spars
Effectifs
Tous types de dcisions

Jugements de divorce
Consentement mutuel
Divorces contentieux
Divorces accepts
Altration dfinitive du lien conjugal
Faute
Parents non maris, 1re dcision
Rpartition en %
Rpartition en %
Dcisions
Enfants
Dcisions
Enfants
125 700
198 600
100
66 500
34 200
32 300
21 800
5 900
4 600
59 200
113 900
57 800
56 100
37 800
10 500
7 800
84 700
53
27
26
17
5
4
47
100
100
51
49
33
9
7
57
29
28
19
5
4
43
100
51
49
33
9
7
Champ : France, divorces avec enfant(s) mineur(s) et premires dcisions du JAF sur la rsidence des enfants de parents spars rendues en 2012.
Source : ministre de la Justice / SDSE, rpertoire gnral civil et enqute sur les dcisions des JAF sur la rsidence des enfants, 2012.
2. Nombre de divorces avec enfant(s) mineur(s) prononcs et de dcisions sur la rsidence

denfants mineurs de parents non maris, de 2003 2012
Dcisions2 sur la rsidence
denfants mineurs de parents non maris
Divorces avec enfant(s) mineur(s)

Ensemble
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
74 400
80 600
90 600
79 900
76 500
75 500
74 500
70 800
70 400
66 500
volution annuelle
dont
Part des divorces gracieux
(%)
divorces gracieux1
(%)
8
12
12
4
1
1
5
1
6
33 300
37 100
50 600
41 200
38 500
37 000
35 900
35 800
37 900
34 100
45
46
56
52
50
49
48
51
54
51
Ensemble
volution annuelle
(%)
50 300
51 900
55 000
58 500
61 100
67 500
69 300
71 100
69 800
73 800
3
6
6
4
10
3
3
2
6
1. Divorces sur requte conjointe jusquen 2004 et divorces par consentement mutuel par tir de 2005.
2. Ensemble des dcisions, le rpertoire gnral civil ne permettant pas de distinguer les demandes initiales et les instances modificatives.
Champ : France, divorces avec enfant(s) mineur(s) et dcisions du JAF sur la rsidence des enfants de parents spars.
Source : ministre de la Justice / SDSE, exploitation statistique du rpertoire gnral civil.
En 2012, la moiti des divorces avec enfant(s) mineur(s) sont des divorces par consentement mutuel, seule procdure de divorce dite gracieuse (correspondant lancienne procdure de divorce sur requte conjointe), alors que ces divorces taient minoritaires avant 2005.
Cette volution est aussi la consquence de la loi du 26 mai 2004, dont lun des objectifs tait
de pacifier la procdure de divorce, et en particulier dencourager laccord des poux sur le
principe du divorce ainsi que sur lensemble de ses effets. De plus, la structure des divorces
contentieux (divorce accept, divorce pour altration dfinitive du lien conjugal ou divorce
pour faute) a profondment chang, dans le sens de la pacification souhaite par le lgislateur.
Parmi les divorces avec enfant(s) mineur(s), la part des divorces pour faute, procdure la plus
contentieuse, sest effondre, passant de 39 % en 2003 7 % en 2012, tandis que le divorce
accept, procdure moins contentieuse, est pass de 15 % en 2003 33 % en 2012.
42
Contrairement au nombre de divorces avec enfant(s) mineur(s), les contentieux relatifs

lexercice de lautorit parentale et la rsidence des enfants mineurs, propre aux parents non
2
maris , ont trs fortement augment entre 2003 et 2012, passant de 50 300 dcisions (demandes
initiales et instances modificatives) 73 800, soit une hausse de 47 %.
Depuis linstauration de la possibilit pour la rsidence de lenfant dtre fixe en alternance au domicile de chacun des parents (loi du 4 mars 2002), la part de la rsidence
alterne a augment : elle a quasiment doubl dans les dcisions de divorces, passant de 12 %
en 2003 21 % en 2012. Elle a augment plus modrment pour les enfants de parents non
maris (+ 3 points), pour stablir 11 % en 2012. Toutes procdures confondues, la rsidence
alterne est mise en place dans 16 % des sparations et concerne 34 000 enfants. Son augmentation se fait au dtriment de la rsidence chez la mre, la rsidence chez le pre tant reste
stable (7 %). La rsidence chez la mre demeure cependant largement prpondrante. En
2012, elle est en effet dcide par le juge aux affaires familiales dans 75 % des cas. Pour une
trs faible minorit denfants (200 enfants), la rsidence est fixe chez une autre personne que
les parents (figure 3).
3. Nombre de dcisions des JAF en 2012 concernant la rsidence des enfants mineurs et nombre
denfants concerns
Nombre de dcisions des JAF
Divorces
Alterne
Chez la mre
Chez le pre
Autre1
Ensemble
Parents non maris
Nombre denfants mineurs

concerns
Ensemble
Effectifs
Effectifs
Effectifs
Effectifs
14 200
46 200
4 100
1 900
66 500
21
70
6
3
100
6 300
47 700
4 400
800
59 200
11
81
7
1
100
20 500
93 900
8 500
2 700
125 700
16
75
7
2
100
33 700
149 300
15 400
200
198 600
17
75
8
0
100
1. Concernant les dcisions, le poste autre inclut la rsidence chez un tiers et les fratries spares, alors que, pour les enfants, ces dernires sont rparties entre
les diffrents modes de rsidence.
Champ : France, divorces avec enfants mineurs et premires dcisions du JAF sur la rsidence des enfants de parents spars rendus en 2012.
Lecture : en 2012, la rsidence alterne a t dcide dans 14 200 divorces et 6 300 sparations de parents non maris. Elle concernait 33 700 enfants au total.
Source : ministre de la Justice / SDSE, enqute sur les dcisions des JAF de juin 2012.
Davantage de rsidence alterne pour les procdures gracieuses

Le type de procdure de sparation engage par les parents dpend avant tout de leur
degr daccord concernant les diffrents aspects du divorce et, en particulier, le choix de la
rsidence de leur enfant. Ainsi, engager un divorce par consentement mutuel suppose un
accord sur toutes les consquences du divorce ; les parents qui suivent cette procdure sont
donc parvenus un accord, en particulier sur le mode de rsidence de leur enfant. Cest le cas
de 85 % des parents dans les divorces contentieux et de 73 % des parents non maris.
Tous types de procdures confondues, 83 % des parents sont parvenus un accord sur le
mode de rsidence. Dans la quasi-totalit des cas, le juge entrine alors le choix des parents,
qui est dans 74 % des cas une rsidence unique chez la mre, dans 6 % des cas une rsidence
unique chez le pre, dans 18 % des cas une rsidence alterne. Lors de dsaccord des parents,
le juge dcide du mode de rsidence : rsidence exclusive chez la mre dans 77 % des cas,
chez le pre dans 12 % des cas et en alternance dans 8 % des cas.
2. Parmi les sparations de parents non maris avec enfant(s) mineur(s), seules celles ayant fait lobjet dune demande
en justice sont connues du ministre de la Justice. Il sagit donc, par nature, de sparations plutt contentieuses .
43
La rsidence alterne des enfants est plus frquente dans les procdures gracieuses (30 %)
que contentieuses (13 %) ou dans les procdures entre parents non maris (11 %). Cest galement le cas lorsque les enfants ont plus de 6 ans (21 % des dcisions quand lenfant a entre 6 et
10 ans, et 13 % quand il est plus jeune) [Carrasco et Dufour, 2015] et quand les parents
rsident dans la mme ville (24 % contre 14 % quand ils rsident dans deux communes
diffrentes3).
La rsidence unique chez le pre est plus frquente dans les divorces contentieux (8 %
contre 5 % dans les divorces gracieux) et les sparations de conjoints non maris (8 %). Cest
aussi le cas quand les enfants sont grands (16 % des dcisions concernant un enfant de 15
17 ans, contre 5 % lorsque lenfant a moins de 6 ans) [Carrasco et Dufour 2015].
Une pension alimentaire dcide pour 82 % des enfants en rsidence chez

leur mre
Le code civil dispose que, mme en cas de sparation ou de divorce, chacun des parents
doit contribuer lentretien et lducation des enfants, proportion de ses ressources et des
besoins de lenfant (article 371-2). Cette contribution lentretien et lducation des enfants
(CEEE), ou pension alimentaire, peut tre verse sous diffrentes formes. Dans la majorit des
cas, il sagit du versement mensuel dune somme dargent, mais la pension peut galement
prendre la forme dune prise en charge directe des frais engags pour lenfant. Le montant de la
pension est fix par le juge en fonction des ressources et des charges de celui qui doit la verser
(le dbiteur) et des besoins de celui qui elle est due (le crancier). Le juge et les personnes
concernes peuvent se rfrer une grille indicative des montants.
On sintresse ici aux pensions donnant lieu un transfert financier entre les parents.
Parmi lensemble des dcisions prises en 2012 ayant statu au versement dune pension
alimentaire (68 % des premires dcisions), cette pension slve en moyenne 170 euros par
mois et par enfant [Carrasco et Dufour, 2015].
La dcision de fixer une pension alimentaire est nettement plus frquente en cas de
rsidence exclusive chez la mre (82 %) quen cas de rsidence chez le pre (31 %) ou de
rsidence alterne (23 %) [Carrasco et Dufour, 2015]. En cas de rsidence alterne, la contribution lentretien de lenfant se fait plutt par le rglement en nature des frais de lenfant
[Belmokhtar, 2014]. En cas de rsidence unique chez un des parents, la plus forte frquence du
versement dune pension vers les mres que vers les pres peut sexpliquer en partie par des
carts de revenus importants entre conjoints : dans les couples divorcs en 2012, 33 % des
mres gagnaient moins de 1 200 euros par mois alors que 14 % des pres taient dans cette
situation [Belmokhtar et Dufour, 2015].
En deux ans, aucune volution sur la rsidence des enfants des trois quarts
des divorcs
Dans 83 % des cas, la dcision initiale du juge aux affaires familiales concernant la
rsidence de lenfant est conforme la demande des parents.
Mais les souhaits des parents, tout comme leur situation ou celle des enfants, peuvent
voluer dans le temps. Aussi, ds les premiers mois suivant le divorce, environ 40 % des
parents envisagent de revenir devant le juge dans le futur pour demander un changement de
type de rsidence , ce pourcentage tant le mme quils aient ou non t daccord sur la
rsidence des enfants.
3. Paris, Lyon et Marseille ne sont pas dcoupes en arrondissements dans lanalyse.
44
Rinterrogs deux ans aprs leur sparation, ces parents ont pu apporter un clairage sur la
mise en pratique de la dcision du juge, et en particulier sur dventuelles modifications du
mode de rsidence ou de ses modalits dorganisation et sur les difficults ou conflits avec leur
ex-conjoint, qui ont pu apparatre dans ce laps de temps. On parle de changements sur la
rsidence sans autre prcision quand il sagit de lensemble des modifications apportes la
dcision du juge sur la rsidence, quelle remette en cause le mode de rsidence ou seulement
ses modalits (droit de visite et dhbergement ou modalits de rsidence alterne).
En 2014, un peu plus de deux ans aprs le divorce de leurs parents en 2012, 15 % des
enfants sont devenus majeurs. Aussi, 9 % des divorcs de 2012 nont plus aucun enfant mineur
4
et sortent du champ de notre tude .
Pour les trois quarts des divorcs ayant encore des enfants mineurs, aucune modification
sur le type de rsidence des enfants ou ses modalits dorganisation nest intervenue depuis le
divorce, et la situation des enfants fin 2014 est donc toujours celle fixe par le juge en juin
2012 (figure 4).
4. Changement de rsidence des enfants mineurs en 2014 selon la rsidence en 2012
en %
Rsidence en 2012
Aucun changement
Un changement
Changement de modalits
Changement de rsidence
Ensemble
Ensemble
Rsidence alterne
Rsidence unique
chez la mre
Rsidence unique
chez le pre
Autre1
78
22
7
15
100
73
27
20
7
100
71
29
16
13
100
54
46
18
28
100
74
26
16
10
100
1. Rsidence fixe chez une autre personne ou fratrie spare.

Champ : France, personnes ayant divorc en juin 2012 et ayant encore des enfants mineurs en 2014.
Lecture : pour 78 % des divorcs, la rsidence des enfants a t fixe en alternance en 2012 et na pas t modifie depuis.
Source : ministre de la Justice / SDSE, enqute divorcs 2014.
Quand il y a eu une modification concernant la rsidence, prs de deux fois sur trois, il
sagit uniquement dun changement des modalits dorganisation de la rsidence. Le type de
rsidence des enfants a t modifi dans seulement un peu plus dun tiers des modifications.
Lensemble de ces modifications ne fait pas toujours lobjet dun recours au juge : 37 % des
parents qui ont modifi le type de rsidence de leur(s) enfants(s) ont saisi le juge, contre seulement 6 % des parents qui nen ont modifi que les modalits dorganisation.
En 2014, la grande majorit des divorcs (83 %) sont satisfaits de la rsidence de leurs
enfants et de ses modalits dorganisation, quelles aient chang ou non depuis le jugement du
divorce en 2012. Ce taux de satisfaction est cependant moins lev (75 %) quand la rsidence
des enfants ou ses modalits dorganisation ont t modifies. Les divorcs non satisfaits de la
rsidence de leurs enfants en 2012 sont plus nombreux avoir modifi la dcision du juge
relative la rsidence de leurs enfants (un tiers contre un quart). Cela ne suffit cependant pas
toujours dissiper leur mcontentement : 44 % des parents non satisfaits de la rsidence de
leurs enfants en 2012 ne le sont toujours pas en 2014, quils aient modifi la rsidence (40 %
dinsatisfaits en 2014) ou non (46 % dinsatisfaits en 2014).
4. Ils ne sont plus concerns par la question juridique de la rsidence ou des modalits du droit de visite et dhbergement
ou de lalternance.
45
Les changements de mode dorganisation interviennent plus rapidement que

ceux de types de rsidence
Lorsque la situation en 2014 nest plus celle dcide en 2012, neuf fois sur dix, il ny a eu
quun seul changement par enfant. Le premier changement (ou unique changement) a lieu en
moyenne 10 mois aprs le divorce. Il se fait plus rapidement quand il sagit de modifier
uniquement les modalits dorganisation que lorsque les parents changent le lieu de rsidence
de leurs enfants (8 mois contre 13 mois). Quatre modifications sur dix du droit de visite et
dhbergement ou du rythme de lalternance interviennent le mme mois que celui du divorce
contre seulement un changement de lieu de rsidence sur dix. Plus de la moiti des changements de type de rsidence et un tiers des changements de droit de visite et dhbergement ou
de rythme dalternance ont lieu au moins un an et demi aprs le divorce (figure 5).
5. Rpartition des changements concernant la rsidence des enfants mineurs selon le dlai
entre le divorce et le changement
dlai entre le divorce et le changement
1
plus de 2 ans
2 ans
1 an et demi
1 an
6 mois
3 mois
Changement du type de rsidence

Changement de droit de visite et dhbergement
ou du rythme de lalternance
1 mois
0 mois
(mme mois)
30
20
10
10
20
30
40
% changements
1. Le divorce a eu lieu en juin 2012 et la deuxime vague denqute en octobre 2014 ; les changements qui ont lieu entre juillet et octobre 2014 apparaissent donc
plus de deux ans aprs le divorce.
Champ : France, personnes ayant modifi la dcision du juge depuis le divorce.
Lecture : 40 % des changements de droit de visite et dhbergement ou de lalternance interviennent le mme mois que le divorce ; cest le cas de 10 % des
changements de type de rsidence.
Source : ministre de la Justice / SDSE, enqute Divorcs 2014.
Les parents reviennent plus souvent sur leur choix dune rsidence alterne
Les changements de type de rsidence se font en dfaveur de la rsidence alterne et de la
rsidence chez la mre, au profit de la rsidence chez le pre. En effet, parmi les personnes
divorces en 2012 et dont les enfants ont chang de rsidence dans les deux ans qui ont suivi
(soit 10 % des divorcs en 2012 ayant encore des enfants mineurs en 2014), la rsidence
alterne des enfants stablit 15 % en 2014, contre 35 % en 2012 ; et la rsidence chez la
mre 26 % en 2014, contre 50 % en 2012 (figure 6). La part de la rsidence chez le pre est,
quant elle, passe de 7 % en 2012 30 % en 2014. Le type de rsidence est plus souvent
modifi quand les enfants sont en rsidence alterne, malgr le fait que prs des trois quarts
des divorcs estiment que la rsidence des enfants devrait par principe tre fixe autant chez
le pre que chez la mre . Ainsi, 15 % des divorcs dont les enfants taient en rsidence
alterne ont chang la rsidence de leurs enfants, contre 7 % quand les enfants taient en
46
rsidence unique chez leur mre et 13 % quand ils taient en rsidence unique chez leur pre.
Par ailleurs, les changements de type de rsidence concernant les enfants en rsidence exclusive chez lun des parents se font plus souvent pour une rsidence chez lautre parent que pour
une rsidence alterne.
6. Rpartition des divorcs dont les enfants ont chang de rsidence entre 2012 et 2014
selon la rsidence des enfants
en %
Alterne
Chez la mre
Chez le pre
Autre1
Ensemble
2012
2014
35
50
7
8
100
15
26
30
28
100
1. Rsidence fixe chez une autre personne ou fratrie spare.

Champ : France, personnes ayant divorc en juin 2012, ayant encore des enfants mineurs en 2014 et pour lesquelles la rsidence des enfants a chang entre
2012 et 2014 (soit 10 % des divorcs en 2012 ayant encore des enfants mineurs en 2014).
Lecture : parmi les personnes divorces en 2012 et pour lesquelles la rsidence des enfants a chang entre 2012 et 2014, la rsidence des enfants tait chez le pre
pour 7 % dentre eux en 2012, contre 30 % en 2014.
La frquence des changements de rsidence est identique, que les parents aient divorc
par consentement mutuel ou par une procdure contentieuse.
Des parents daccord sur le changement deux fois sur trois

Alors que les parents qui divorcent sont daccord sur la rsidence des enfants huit fois sur
dix, quand un changement de type de rsidence intervient par la suite, il se fait avec laccord
des deux parents dans seulement 63 % des cas.
Comme les dcisions initiales, les changements de type de rsidence postrieurs au
divorce sont plus frquemment consensuels en cas de divorce par consentement mutuel quen
cas de divorce contentieux (70 % contre 55 %). En revanche, il ny a pas de diffrence selon le
type de rsidence fix en 2012.
Plus de la moiti des changements de type de rsidence font suite une

demande de lenfant
La raison la plus souvent invoque par les parents pour modifier la dcision du juge
relative au type de rsidence de leur enfant est une demande de lenfant, dans 56 % des cas.
Viennent ensuite les changements (amlioration ou dtrioration) dans les relations de
lenfant avec un de ses parents (35 %), puis les difficults dorganisation quotidienne (28 %) et
les changements de rsidence (26 %). La plupart des autres raisons (arrive dun nouveau
conjoint, ge de lenfant, changement dans les relations entre les parents, dsir dun des
parents de voir davantage son enfant, mauvaise volont dun des parents respecter les rgles
du partage de lexercice de lautorit parentale ou changement professionnel) sont cites par
environ 20 % des parents, les modifications de la situation financire et les problmes de prise
en charge des dplacements tant moins souvent invoqus (12 % et 10 % des cas).
47
Huit divorcs sur dix dclarent que la pension alimentaire est paye
systmatiquement et intgralement
En 2014, environ sept parents divorcs sur dix indiquent que la dcision du juge en
vigueur prvoit le versement dune pension alimentaire, le plus souvent du pre la mre
(95 % des pensions alimentaires). La trs grande majorit des divorcs (82 %) dclarent que
cette pension alimentaire est actuellement verse systmatiquement et dans son intgralit. Ils
sont 6 % dclarer quelle est verse irrgulirement ou partiellement, et 12 % affirmer
quelle nest que rarement ou jamais verse (figure 7).
7. Versement de la pension alimentaire en 2014
en %
La pension alimentaire est-elle verse ?
Parent
Type de divorce
Ensemble
Payeur
Receveur
Consentement mutuel
Contentieux
Oui,
systmatiquement
et dans son intgralit
Oui,
mais pas systmatiquement
ou pas dans son intgralit
Non,
trs rarement
ou jamais
92
72
87
77
82
3
9
5
7
6
5
19
8
16
12
Champ : France, personnes ayant divorc en juin 2012 et ayant encore des enfants mineurs en 2014, pour lesquelles une pension alimentaire a t dcide en 2012.
Lecture : lorsquils doivent payer une pension alimentaire leur ex-conjoint, 92 % des divorcs payeurs rpondent que cette contribution est verse systmatiquement
et dans son intgralit.
Ces chiffres sont estims partir des dclarations des personnes spares : les divorcs
devant verser une pension alimentaire sont plus nombreux dclarer quelle est verse
rgulirement (92 %) que ceux devant la recevoir (72 %). De la mme faon, 19 % des personnes
devant recevoir une pension alimentaire dclarent quelle nest jamais verse, contre seulement 5 % des divorcs devant en payer une.
87 % des divorcs par consentement mutuel pour lesquels une pension alimentaire a t
dcide disent quelle a t verse systmatiquement pendant les deux ans qui ont suivi le
divorce, contre 77 % pour les divorces contentieux. Le non-paiement systmatique de la
pension alimentaire est plus frquent en cas de divorce contentieux (16 %) quen cas de
divorce par consentement mutuel (8 %). Le non-paiement irrgulier ou partiel concerne 7 %
des divorces contentieux et 5 % des divorces par consentement mutuel. Lorsque la pension
alimentaire nest que trs rarement ou jamais verse, deux fois sur trois, cette situation a
dbut ds le divorce.
Postrieurement au divorce, seuls 9 % de lensemble des divorcs ont saisi le juge aux
affaires familiales dune demande concernant la pension alimentaire, quelle ait t dcide
initialement par le juge ou non. Les demandes portent dans un tiers des cas sur la suppression
ou la suspension de la pension alimentaire.
En cas de problme de perception de la pension alimentaire, seule une minorit de
personnes intentent une action en paiement (9 % des divorcs pour lesquels une pension
alimentaire a t dcide initialement) ou portent plainte pour abandon de famille (3 %
dentre eux).
48
Encadr
Sources
Rpertoire gnral civil (RGC) : en place dans
les juridictions depuis 1979, le RGC permet de
connatre toutes les affaires dont sont saisies les
juridictions civiles. Ce systme exhaustif recense
les demandes en justice, selon une nomenclature
qui permet en particulier didentifier les demandes en divorce et les demandes de parents non
maris portant sur lexercice de lautorit parentale ou la rsidence des enfants mineurs, et lissue
de ces demandes.
Enqute sur les dcisions des juges aux affaires
familiales (JAF) concernant la rsidence des
enfants mineurs : enqute auprs des juridictions, consistant en la collecte de lensemble
des dcisions rendues par les JAF en juin 2012,
concernant la rsidence des enfants mineurs.
Dans le cadre de cette tude, les jugements de
divorce et les premires dcisions au fond
concernant des parents non maris (soit un
chantillon de 5 000 dcisions sur 2012) ont t
exploits. On dispose dinformations dtailles
concernant le type de rsidence dcid pour
chaque enfant, le droit de visite et dhbergement ou le rythme de lalternance, la pension
alimentaire, ainsi que des caractristiques des

parents et des enfants (ge, activit, lieu de
rsidence). Tous les rsultats ont t pondrs
de manire tre cals sur les donnes annuelles
2012.
Enqutes auprs des personnes ayant divorc
en juin 2012 : enqute auprs de 3 500 personnes
ayant divorc en juin 2012 et ayant des enfants
mineurs au moment du divorce. Leur tirage parmi
lensemble des jugements de divorce avec
enfants mineurs de juin 2012 permet un enrichissement des rsultats avec les lments de
lenqute sur les dcisions des JAF concernant la
rsidence des enfants mineurs. La premire vague
de lenqute, ralise en octobre 2012, permet de
prciser le contexte de la sparation et du choix
des parents sur la rsidence des enfants, et la mise
en pratique de la dcision du juge. Deux ans
aprs, lenqute a t reconduite, afin davoir un
suivi longitudinal sur diffrents aspects de la mise
en uvre de la dcision de justice. Un nouvel
chantillon de 3 500 personnes a t interrog,
parmi lesquelles 2 050 personnes avaient dj
rpondu la premire vague de lenqute.
Pour en savoir plus

Belmokhtar Z., Une pension alimentaire fixe par les juges pour deux tiers des enfants de parents
spars , Infostat Justice n 128, mai 2014.
Belmokhtar Z., La contribution lducation et lentretien de lenfant fixe par le juge aprs la
rupture des parents , Rapport dtude, ministre de la Justice / SDSE, (disponible sur demande
auprs de la SDSE), fvrier 2014.
Belmokhtar Z., Divorces : une procdure deux vitesses , Infostat Justice n 117, mai 2012.
Belmokhtar Z., Dufour C., Lexercice de lautorit parentale aprs la rupture des parents en 2012 ,
Rapport dtude, ministre de la Justice / SDSE, (disponible sur demande auprs de la SDSE), janvier 2015.
Carrasco V., Dufour C., Les dcisions des juges concernant les enfants de parents spars ont fortement volu dans les annes 2000 , Infostat Justice n 132, janvier 2015.
49
Les variations de niveau de vie des hommes et des femmes

la suite dun divorce ou dune rupture de Pacs
Carole Bonnet, Bertrand Garbinti, Anne Solaz*
En 2009, le ministre de la Justice a dnombr 17 000 ruptures de Pacs et 130 000 divorces,
ces derniers tant en hausse constante depuis les annes 1970. Rompre une union a des effets
non ngligeables sur le niveau de vie. Aprs rupture (divorce ou rupture de Pacs, observs ici
en 2009), le niveau de vie des femmes baisse : 14,5 % en moyenne entre 2008, o elles
vivaient en couple, et 2010, o elles vivent sans conjoint. Il aurait augment de 5,5 % si elles
taient restes en couple. Pour les hommes vivant sans conjointe en 2010, le niveau de vie
aprs rupture est plus lev en moyenne quavant (+ 3,5 %), mais cette hausse est moindre
que sils taient rests en couple (+ 6,5 %).
Hommes comme femmes perdent donc financirement se sparer, avec une perte plus
importante pour les femmes. Ainsi, la perte de niveau de vie directement imputable la
rupture est de lordre de 20 % pour les femmes et de 3 % pour les hommes. Ces variations
sont particulirement sensibles la part quapportait chaque conjoint dans les revenus du
couple rsultant en partie de la spcialisation entre travail domestique et travail professionnel rmunr. Les femmes qui apportaient peu ou pas (moins de 40 %) de ressources au
mnage durant leur vie maritale perdent le plus (26,5 % en moyenne), tandis que celles qui
gagnaient plus que leur conjoint gagnent en niveau de vie (+ 1 % en moyenne). Les variations de niveau de vie des mres dpendent assez peu du nombre denfants charge avant la
rupture, contrairement celles des pres. Les prestations sociales et dans une moindre
mesure les pensions alimentaires verses entre conjoints limitent en effet les pertes que
connaissent les mres de familles nombreuses.
1
En France, les ruptures dunions (divorces, ruptures de Pacs ou dunions libres) ont
fortement progress : 290 000 couples (dont au moins un des conjoints a entre 25 et 60 ans) se
2
sparent en moyenne chaque anne entre 2009 et 2012 . Le ministre de la Justice a dnombr
130 000 divorces en 2009. Prs de 60 % ont impliqu au moins un enfant mineur (voir
Rsidence et pension alimentaire des enfants de parents spars : dcisions initiales et
volutions dans ce mme ouvrage). Ces divorces avec enfants conduisent souvent, au moins
3
dans un premier temps, la formation de familles monoparentales . Celles-ci reprsentent
aujourdhui 18 % des familles avec au moins un enfant mineur (voir la fiche 3.3 dans ce mme
ouvrage).
La rupture dune union affecte lensemble des membres du mnage dun point de vue
motionnel, mais aussi matriel. Le risque de pauvret des familles monoparentales est important, environ trois fois plus lev que pour les personnes vivant en couple avec des enfants
4
mineurs . De fait, la fin de la cohabitation des conjoints implique une perte dconomies
* Carole Bonnet, Ined ; Bertrand Garbinti, Insee - Crest ; Anne Solaz, Ined.
1. Hors Pacs dissous pour mariage ou par le dcs de lun des conjoints.
2. Source : pic, France mtropolitaine, voir Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes selon les gnrations et les milieux sociaux dans ce mme ouvrage.
3. Puis ventuellement de nouvelles recompositions familiales avec les remises en couple des parents.
4. En 2011, 39,6 % des familles monoparentales avec au moins un enfant mineur (essentiellement des femmes avec enfant(s))
disposent de revenus infrieurs au seuil de pauvret, contre 13,5 % familles traditionnelles (voir la fiche 6.3 dans ce
mme ouvrage).
Insee Rfrences, dition 2015 - Dossier - Les variations de niveau de vie...
51
dchelle pour les partenaires, qui doivent chacun supporter une plus grande part des dpenses
auparavant mutualises, comme par exemple le logement et son quipement. La rupture peut
aussi entraner de nouvelles dpenses (quipement pour les enfants dans chaque foyer ou frais
de transport pour aller chez lun ou lautre des parents, par exemple) et des transferts financiers
entre les nouveaux mnages des ex-conjoints.
Les travaux sur les consquences conomiques des ruptures conjugales sont assez rpandus
dans les pays anglo-saxons. Ils mettent en vidence des carts sexus de niveaux de vie aprs
divorce au dsavantage des femmes, quils expliquent souvent par le fait que les mres ont
plus souvent la garde des enfants. Les travaux sur donnes franaises sont encore peu
nombreux sur ce thme. partir des donnes fiscales exhaustives (dclarations dimpts sur le
revenu apparies avec la taxe dhabitation) exploites longitudinalement, un chantillon
reprsentatif des divorces ou ruptures de Pacs intervenus en 2009 a t constitu (encadr 1).
Nous disposons ainsi de donnes sur les revenus et la composition des familles lanne prcdente (en 2008) et lanne conscutive la rupture (en 2010). Entre 2008 et 2010, leur niveau
de vie a pu voluer en raison de la sparation, mais aussi de la conjoncture conomique, des
changements dans les rgles dattribution des prestations sociales et de la fiscalit, ainsi que
des vnements survenus dans leur trajectoire professionnelle. Nous tudierons la fois lvolution du niveau de vie global, mlant tous ces effets, ainsi que leffet directement attribuable
la sparation.
Encadr 1
Donnes et champ dtude

En France, peu denqutes renseignent la fois sur
la situation de couple avant la rupture et la situation
des conjoints aprs. Celles qui existent disposent de
peu dlments sur les ressources montaires du
mnage. Le nombre de personnes interroges dans
les panels de mnages (ECHP European Community
Household Panel , puis SILC Study on Income and
Living Conditions) est souvent trop faible pour observer suffisamment de ruptures dune anne lautre,
dautant que le risque dattrition aprs une rupture
est lev.
Donnes fiscales
Les donnes utilises dans cette tude sont
issues de la dclaration de limpt sur le revenu et
de la taxe dhabitation. Quasi exhaustives, ces
donnes contiennent des informations prcises
sur le montant des revenus, leurs origines (activit
salarie, revenus des indpendants, allocations
de chmage, pensions de retraites,...) et le
montant dimpt pay. Elles renseignent aussi sur
la composition du foyer fiscal et sur le type de
rsidence des enfants (chez le pre, chez la mre
ou en rsidence alterne) dclar aux services
fiscaux aprs le divorce ou la rupture de Pacs.
Cette information sert en effet calculer le
nombre de parts du quotient familial. Depuis
limposition sur les revenus de 2003, en cas de
52
dclaration de rsidence alterne, le systme

fiscal partage la demi-part accorde par enfant
charge (ou la part entire partir du troisime
enfant) entre les deux parents. Mme si cette
dclaration de rsidence des enfants peut en
thorie diffrer du type de rsidence dcid par le
juge, par exemple parce quelle est plus avantageuse fiscalement, les taux de types de rsidence
des enfants aprs divorce restent en fait assez
comparables ceux observs par le ministre de
la Justice [Chaussebourg, 2007 ; Guillonneau et
Moreau, 2013 ; Bonnet et al., 2015].
Pensions alimentaires et prestations compensatoires dans les donnes fiscales
1
Les pensions alimentaires , qui visent partager les frais lis aux enfants entre les deux parents
spars, sont renseignes dans les dclarations
fiscales. Les pensions reues sont en effet imposables (en contrepartie, le crancier bnficie des
parts fiscales affrentes aux enfants) et celles
verses sont dductibles des revenus (sauf en cas
de rsidence alterne), ce qui constitue galement une forte incitation les dclarer.
Les prestations compensatoires sont des transferts visant compenser les ingalits de revenu
entre poux lies la spcialisation conjugale
durant le mariage. Elles sont peu rpandues : elles
Revenu et niveau de vie

Le revenu disponible dun mnage est constitu de la somme des revenus du travail
(salaire, revenu des indpendants), revenus de remplacement (pension de retraite, allocation
de chmage) et revenus imposables du patrimoine des membres du mnage qui en peroivent,
des transferts privs (ajout des pensions alimentaires dclares par le parent qui les reoit,
gnralement le parent gardien des enfants et dduction de celles verses par le parent dbiteur,
Encadr 1 (suite)
concernent environ un divorce sur huit [Roumiguires, 2004] et plus frquemment des conjoints
gs [Bonnet, Garbinti, Solaz, 2014]. Une dure
de mariage longue est en effet un critre dterminant dattribution. Elles peuvent tre verses en
capital en une seule fois, solution la plus
frquemment retenue, en capital de manire
chelonne sur plusieurs annes (sur une dure
maximale de huit ans), ou en rente viagre. Notre
tude ne tient pas compte des prestations verses
en capital en une seule fois. En effet, inclure ces
montants ponctuels et parfois importants dans le
niveau de vie de lanne nest pas pertinent (cela
risquerait de biaiser le niveau de vie) et procder
un lissage sur plus longue priode pose lpineux choix du nombre dannes sur lequel rpartir ce capital. En revanche, mme si elles sont peu
frquentes, les prestations compensatoires
verses sous une autre forme figurent dans les
transferts privs.
Simulation des prestations sociales
Les dclarations dimpt sur le revenu et de
taxe dhabitation ne recueillent pas de renseignements sur les prestations sociales, mais il est
possible de simuler sur barme lessentiel de ces
prestations grce linformation trs riche disponible sur les revenus des individus, les caractristiques de la famille et du logement. Nous
calculons ainsi lallocation logement (pour les
locataires), les allocations familiales, lallocation
de rentre scolaire, le complment familial, la
prestation daccueil du jeune enfant (Paje), le
RMI/RSA. La simulation suppose que tous les
individus ligibles aux prestations les peroivent
et quil ny a donc pas de non-recours, ce qui peut
conduire surestimer certaines prestations sociales.
Faute dinformation sur lligibilit individuelle
lallocation de soutien familial (ASF)2, nous ne la
simulons pas.
Champ de ltude : personnes ayant divorc ou
rompu un Pacs en 2009
Sont tudis ici les couples de personnes de
sexes diffrents ayant divorc ou rompu leur Pacs
en 2009 aprs au moins un an dunion contractualise. Les sparations de couples ni maris ni

pacss, plus difficiles reprer en raison des dclarations de revenus distinctes (chacun des conjoints
forme alors son propre foyer fiscal contrairement aux
couples maris ou pacss, qui forment un unique
foyer fiscal), ne sont pas tudies. Les donnes
permettent dobserver la situation de ces couples
lanne qui prcde la sparation et celle qui la
suit. Sur les 136 000 divorces et ruptures de Pacs
reprs dans les donnes (pour des unions datant
dau moins un an), nous conservons ceux pour
lesquels la dclaration fiscale de revenu ainsi que la
taxe dhabitation sont retrouves lanne aprs le
divorce (en 2010) pour au moins un des conjoints,
soit 102 500 hommes et 100 300 femmes. Un
systme de pondration avec un calage sur
marges permet de rendre cet chantillon reprsentatif de lensemble des divorces et ruptures de
Pacs ayant eu lieu en 2009, puisque nous disposons dune population de dpart quasi exhaustive
et bien dcrite. Les marges utilises sont lge des
deux partenaires, lge et le nombre de leurs
enfants, les diffrents revenus de chaque conjoint
lanne prcdant le divorce, ainsi que les
revenus totaux de chaque conjoint deux ans et
trois ans avant le divorce, le montant dimpt
pay et le revenu imposable lanne prcdant le
divorce, le fait dtre propritaire de son
logement, le type et le nombre de pices du
logement. Les calages sont effectus par sexe et
par type dunion.
Pour faciliter la comparaison des niveaux de vie,
lchantillon est ensuite restreint aux conjoints
spars vivant seuls en 2010, ce qui est le cas de
70 % des spars, et gs de 20 55 ans au moment
de la rupture. Pour limiter linfluence de valeurs
extrmes, sont en outre exclus les cinq millimes
suprieurs des variations de niveaux de vie.
Lchantillon comprend au final 56 300 hommes
et 64 400 femmes.
1. Elles sont appeles contribution lentretien et lducation
des enfants dans le code civil.
2. Cette prestation est conditionne au non-paiement dune
pension alimentaire fixe par dcision de justice ou si lautre
parent est reconnu hors dtat de payer.
53
gnralement le parent non gardien) et de certaines prestations sociales (essentiellement des

prestations logement et famille), de laquelle on dduit les impts (impts sur le revenu et taxe
dhabitation).
Le niveau de vie dun mnage correspond au revenu disponible divis par le nombre
dunits de consommation calcules en fonction de la composition du mnage. Les chelles
dquivalence permettent de comparer les revenus des mnages de taille et de composition
diffrentes en supposant que tous ses membres ont le mme niveau de vie. Nous utilisons ici
de manire classique lchelle dite de lOCDE modifie (encadr 2). La composition du
mnage varie la suite de la dissolution dun couple : le mnage du parent gardien des enfants
perd un adulte, celui du parent non gardien perd un adulte et les enfants, les enfants en
rsidence alterne sont prsents dans chacun des logements des parents. cela sajoutent
parfois de nouvelles naissances. Des enfants peuvent galement quitter le foyer fiscal. Les
ex-conjoints spars peuvent, chacun de leur ct, former une nouvelle union. Mais il est
alors complexe de comparer les niveaux de vie avant et aprs sparation. Seuls les spars en
2009 non remis en couple en 2010 sont tudis ici.
Encadr 2
chelles dquivalence
Lchelle dite de lOCDE modifie attribue une
unit de consommation au premier adulte, 0,5 au
second adulte et aux enfants dau moins 14 ans et
0,3 aux enfants de moins de 14 ans. En cas de
rsidence alterne, on partage les units de
consommation associes lenfant galement
entre les deux parents. Il peut tre reproch
lchelle OCDE de mal prendre en compte la
monoparentalit, cest pourquoi des variantes
ont t ralises [Bonnet et al., paratre]. Par
exemple, lchelle dquivalence qui attribue
chaque membre du mnage un poids gal
racine de n, avec n le nombre de personnes
(adultes ou enfants) composant le mnage,
permet dattribuer un poids un peu plus lev au
premier enfant quaux suivants, ainsi quaux
familles monoparentales. Une autre variante,
utilise par la CAF, ajoute 0,2 unit de consommation supplmentaire par famille pour les
familles monoparentales. Cela permet de tenir
compte de cots fixes plus importants, les
conomies dchelle, en particulier celles lies
au logement, tant moindres pour un parent
vivant avec un enfant que pour un couple.
Enfin, le parent non gardien supporte quand
mme un cot li lenfant, ds lors quil le
reoit chez lui ou effectue un certain nombre de
dpenses qui lui sont lies. On peut alors attribuer une fraction dunit de consommation
supplmentaire ce parent mais trs peu dtudes permettent de chiffrer ce surcot de dpenses
pour des parents nhabitant pas avec lenfant
[Martin, Privier, 2015 ; Ben Jelloul, Cusset,
2015].
On compare les niveaux de vie avant et aprs divorce ou rupture de Pacs, en prenant donc
en compte la fois la composition familiale et les changements intervenus sur les revenus.
Pour distinguer au sein du niveau de vie global, les effets des diffrentes sources de revenus, on
ajoute successivement aux revenus dactivit et de remplacement les transferts privs, les
prestations sociales et les impts. On parlera respectivement de variations de niveau de vie
avant transferts, aprs transferts privs, aprs transferts privs et prestations sociales, et de
niveau de vie aprs transferts privs, prestations sociales et impts (ou niveau de vie final)
lorsque toutes les composantes sont retenues.
54
Les variations de niveau de vie aprs divorce ou rupture de Pacs : baisse en

moyenne pour les femmes, situation contraste pour les hommes
En 2010, le niveau de vie des hommes divorcs ou ayant rompu un Pacs en 2009 est en
moyenne 3,5 % plus lev quavant divorce en 2008. Celui des femmes baisse de 14,5 %. Les
variations de niveau de vie avant et aprs divorce ou rupture sont donc diffrentes pour les
hommes et les femmes, ce qui sexplique par plusieurs effets : un effet revenu, un effet composition familiale et un effet redistributif via les transferts privs, les prestations sociales et limpt
(figure 1).
1. Variation des diffrents niveaux de vie entre 2008 et 2010 avant et aprs divorce ou rupture
de Pacs
en %
Hors
transferts
Avec transferts
privs
Avec transferts privs

et prestations sociales

et aprs impts
Hommes
Moyenne
Q1
Mdiane
Q3
24,0
17,0
11,0
52,0
15,0
20,0
4,0
39,0
8,0
19,0
2,0
29,0
3,5
21,0
2,0
22,0
Femmes
Moyenne
Q1
Mdiane
Q3
35,0
62,0
38,0
16,0
29,0
54,0
32,0
12,0
14,5
35,0
19,0
1,0
14,5
34,0
19,0
2,0
Champ : personnes spares en 2009, ges de 20 55 ans, qui taient maries ou pacses depuis plus dun an, sans conjoint cohabitant en 2010.
Lecture : en 2010, les hommes spars en 2009 ont, en moyenne, un niveau de vie hors transferts suprieur de 24 % au niveau de vie hors transferts quils avaient
quand ils vivaient encore en couple en 2008. En 2010, ils ont, en moyenne, un niveau de vie avec transferts privs suprieur de 15 % au niveau de vie avec transferts
privs quils avaient quand ils vivaient encore en couple en 2008.
Note : les chiffres sont arrondis 0,5 point prs. Q1 : 1er quartile ; Q3 : 3e quartile.
Source : DGFiP, calculs des auteurs.
Tout dabord, les hommes peroivent en moyenne des revenus dactivit plus levs.
Avant sparation, lensemble des revenus dactivit du mnage tait mis en commun ; aprs
rupture, chaque membre du couple ne dispose plus que de son propre apport, ce qui implique
le plus souvent des ressources plus faibles pour les femmes que pour les hommes.
Ensuite, aprs la sparation dun couple avec enfant(s), ce sont en gnral les femmes qui
partagent au quotidien leur logement avec les enfants. Leurs ressources, souvent plus faibles,
sont partager entre plus de personnes que les ressources des pres.
Aussi le niveau de vie avant prestations sociales, transferts privs et impts est, en
moyenne, 35 % plus faible aprs rupture quavant pour les femmes et 24 % plus lev pour les
hommes.
Ces deux effets, qui entranent un cart important de niveaux de vie entre les femmes et les
hommes, sont toutefois attnus par les redistributions. Les transferts privs, les prestations
sociales et les impts permettent de rduire les ingalits de situations, en partageant les frais
lis aux enfants (pensions alimentaires), en prvoyant des prestations spcifiques conditionnes au revenu et la composition familiale et en imposant les revenus un taux diffrent
selon les ressources et la structure familiale.
Les pensions alimentaires rquilibrent ainsi une partie des variations de niveau de vie.
Lorsque les ex-conjoints ont des enfants, les carts de niveaux de vie aprs transferts privs
(transferts gnralement verss par le pre la mre) par rapport la situation avant rupture se
rduisent un peu entre pres et mres et donc galement la diffrence globale entre hommes et
55
femmes. Hors transferts, lcart de la moyenne des variations de niveau de vie entre
hommes et femmes est de 59 points ; il nest plus que de 44 points aprs prise en compte
des transferts privs et de 18 points aprs prise en compte des prestations sociales et
impts. Autrement dit, un tiers du rquilibrage entre hommes et femmes vient des
pensions alimentaires et deux tiers des prestations sociales et impts. Cest donc majoritairement le systme socio-fiscal et ses effets redistributifs (des plus riches vers les plus
pauvres, des personnes sans enfant vers les familles) qui est lorigine du rquilibrage des
niveaux de vie par sexe.
Pour les femmes, les prestations sociales diminuent leur perte de niveau de vie, qui nest
plus que de 14,5 % en moyenne (19 % en mdiane) aprs prise en compte de ces ressources
publiques. Pour les hommes, le fait de ne plus avoir accs des prestations sociales sils nont
plus les enfants leur charge rduit leurs gains, qui ne sont plus que de 8 % aprs prise en
compte des prestations sociales.
La fiscalit joue galement sur le niveau de vie des hommes. Moins souvent parents
gardiens des enfants, ils bnficient moins des rductions dimpts pour charges familiales
(dont le conjoint), mme sils dduisent de leur revenu imposable les pensions alimentaires
verses.
Au total, le gain moyen de niveau de vie aprs transferts et impts des hommes est
faible (3,5 %) et plus de la moiti des hommes connaissent des pertes de niveau de vie
aprs rupture (perte suprieure 2 %). Pour un quart dentre eux, cette perte excde
21 %. Les pertes des femmes slvent 14,5 % en moyenne, soit la mme perte globale
quavant prise en compte des impts, et 23 % dentre elles connaissent des gains de
niveau de vie.
Des variations de niveau de vie la suite du divorce pour les mres

comparables quel que soit le nombre denfants
Les femmes connaissent une perte croissante de niveau de vie avec le nombre
denfants lorsquon ne tient pas compte des prestations sociales et des transferts privs,
mais les transferts privs et la redistribution socio-fiscale attnuent trs fortement cet
5
effet nombre denfants . La perte de niveau de vie des mres aprs sparation est
finalement peu sensible au nombre denfants charge avant la rupture : une baisse de
12 % 14 % en moyenne (figure 2). Inversement, plus ils ont denfants charge avant la
sparation et plus les pres gagnent financirement la sparation : + 2 % en moyenne
avec un seul enfant charge avant la rupture ; + 12 % avec trois enfants charge avant la
rupture.
Pour les hommes et les femmes sans enfant charge au moment de la rupture, le niveau
de vie en 2010, aprs rupture, est plus faible quen 2008. Celui des femmes baisse davantage : 5 % pour les hommes, 19 % pour les femmes. Les effets des prestations sociales
et impts sont plus rduits. Lessentiel de leffet de la sparation tient aux diffrences de
ressources individuelles et la perte des conomies dchelle lie la fin de la vie en
couple. Hommes et femmes sont alors perdants : les femmes surtout parce quen moyenne,
elles apportaient moins de ressources au mnage et se retrouvent donc avec des revenus
plus faibles ; les hommes plutt parce quils perdent les conomies dchelle de la vie
deux.
5. Des modlisations (pour les femmes et pour les hommes) ont t effectues pour vrifier que les effets mis en avant ici
restent valables toutes choses gales par ailleurs : elles consistent expliquer les variations de niveau de vie avant et
aprs sparation par le nombre denfants charge en 2008, la part des revenus du couple apporte par lhomme et le
quintile de revenus dclars du couple en 2008.
56
2. Moyenne des variations de niveau de vie avant et aprs divorce ou rupture de Pacs selon
le nombre denfants charge avant la sparation
en %
Hommes
Femmes
sans enfant
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
sans enfant
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
Hors
transferts
Avec transferts
privs


et aprs impts
2,0
12,0
28,0
65,0
27,0
33,0
36,0
45,0
4,0
6,0
17,0
47,0
25,0
28,0
29,0
37,0
2,0
6,0
11,0
19,0
18,0
14,0
14,0
12,0
5,0
2,0
5,5
12,0
19,0
14,0
14,0
12,0
Lecture : en 2010, le niveau de vie hors transferts des hommes spars en 2009 sans enfant charge en 2008 est, en moyenne, de 2 % infrieur celui de 2008.
Si on tient compte des transferts privs, la perte par rapport ce mme niveau de vie avant divorce est de 4 % en moyenne.
Note : les chiffres sont arrondis 0,5 point prs.
Une perte de niveau de vie importante pour les personnes qui apportaient le
moins de ressources avant la sparation
Limpact de la rpartition des ressources dans le couple est fort sur la variation des niveaux
de vie aprs rupture.
Dans la majorit des couples (53 %) qui ont rompu en 2009, lhomme tait le principal
apporteur de ressources, sa part reprsentait alors plus de 60 % des revenus dactivit et de
remplacement du mnage (figure 3). Dans un tiers des cas (34 %), les conjoints avaient des
revenus plus proches (lhomme apportait entre 40 % et 60 % des ressources du mnage). Les
couples dans lesquels la femme avait des revenus suprieurs (lhomme apportait moins de
40 % des ressources) taient plus rares (13 %).
3. Rpartition des couples selon la part des revenus de lhomme et sa contribution moyenne
au revenu du mnage en 2008
en %
Part des revenus de lhomme dans les revenus du mnage
Part de couples
Part moyenne des revenus de lhomme
< 40 %
de 40 60 %
>60 %
13
21
34
52
53
81
Lecture : en 2008, dans 13 % des couples, lhomme apportait moins de 40 % des revenus du mnage : en moyenne, ils en apportaient 21 %.
Lorsque dans un couple il existe de fortes diffrences de revenus entre les conjoints, celui
6
avec les plus faibles revenus subit les pertes les plus importantes (figure 4). Les hommes qui
gagnaient moins que leur femme voient leur niveau de vie baisser en moyenne de 8 % aprs la
6. Les rsultats restent vrais toutes choses gales par ailleurs en modlisant les variations de niveau de vie selon trois
variables : le nombre denfants avant rupture, la rpartition des ressources entre les deux conjoints au sein du couple et le
niveau de ressources du couple avant rupture.
57
rupture. La baisse est plus importante (21 %) pour les femmes qui gagnaient moins que leur
conjoint. linverse, quand un des conjoints gagne nettement plus que lautre, il connat un
gain de niveau de vie par rapport sa situation avant rupture. Ces gains sont de lordre de 18 %
une fois les transferts privs, les prestations sociales et la fiscalit pris en compte, que ce soit la
femme ou lhomme qui gagne le plus. Dans les couples aux revenus les plus galitaires,
hommes et femmes connaissent des pertes de niveau de vie de mme ampleur, de 13,5 % pour
les hommes et 16 % pour les femmes.
4. Moyenne des variations de niveau de vie avant et aprs divorce ou rupture de Pacs selon
la part des revenus de lhomme dans les revenus du mnage en 2008
en %
Part des revenus de lhomme
dans le revenu du mnage
en 2008
Hors
transferts
Avec transferts
privs


et aprs impts
Hommes
moins de 40 %
entre 40 et 60 %
plus de 60 %
9,0
4,0
50,0
14,0
9,0
37,0
6,0
11,0
24,0
8,0
13,5
17,5
Femmes
moins de 40 %
entre 40 et 60 %
plus de 60 %
19,0
26,0
54,0
21,0
23,0
46,0
21,0
16,0
22,0
18,0
16,0
21,0
Lecture : en 2010, le niveau de vie hors transferts des hommes spars en 2009 apportant moins de 40 % des ressources du mnage est, en moyenne, infrieur de
9 % celui de 2008.
Le niveau de vie des hommes spars est plus faible que sils taient rests en
couple, mais leur perte reste moindre que celle des femmes
Mesurer leffet de la rupture sur lvolution du niveau de vie des personnes en comparant
ce dernier avant et aprs la rupture permet de mieux comprendre les dterminants en jeu
(rpartition des revenus dans les couples, structure familiale), mais ne suffit pas attribuer ces
variations la rupture. Il faut, pour cela, comparer le niveau de vie en 2010 des personnes
spares celui quelles auraient eu cette anne-l si elles taient restes en couple.
Lvolution du niveau de vie entre 2008 et 2010 des hommes et des femmes spares en
2009, dcrite jusquici, mle ainsi plusieurs effets : un effet directement imputable la sparation (celui que lon cherche mesurer), un effet attribuable la conjoncture conomique (la
situation conomique gnrale peut avoir des effets diffrents selon les profils des individus),
lvolution des carrires (les carrires sont en gnral ascendantes aux ges o lon se spare)
et lvolution de la configuration familiale.
On peut estimer le niveau de vie quauraient connu les couples sils ne staient pas
spars en affectant chaque personne spare un jumeau pris parmi la population des
hommes et femmes en couple mari ou pacs, jumeau qui leur tait similaire en 2008 sur un
7
grand nombre de critres mais qui est toujours en couple en 2010 (mthode de matching).
7. On a constitu une population dindividus restant maris sur la priode, jumeaux sur de nombreux critres en 2008
(ge des partenaires, revenus dactivits de lhomme et de la femme lanne prcdant la sparation ainsi que les deux
annes prcdentes, type de revenus, nombre et ge des enfants, statut doccupation du logement...) aux individus divorcs
ou ayant rompu leur Pacs (pour plus de prcisions sur le matching, voir Bonnet et al., paratre).
58
5. Variation entre 2008 et 2010 du niveau de vie des femmes et des hommes ayant divorc
ou rompu un Pacs en 2009 sils taient rests en couple
en %
Hommes
Femmes
(Niveau de vie
final
en 2010 /
niveau de vie
final
en 2008) 1
(Niveau de vie final

en 2010 si
le couple ne stait
pas spar
( jumeaux 1) /
niveau de vie final
en 2008) 1
Variation
de niveau de vie
final
directement
imputable
la sparation
(A) (B)
(A)
(B)
(A) (B)
3,0
14,5
5,5
20,0
10,5
5,0
1,0
5,5
19,0
13,5
14,0
12,0
4,0
7,0
6,0
5,0
23,0
20,5
20,0
17,0
Part des revenus de lhomme dans les revenus du mnage en 2008, avant sparation
Moins de 40 %
8,0
16,0
24,0
18,0
Entre 40 et 60 %
13,5
2,5
16,0
16,0
Plus de 60 %
17,5
7,0
10,5
21,0
17,0
2,0
5,5
1,0
18,0
26,5
(Niveau de vie
final
en 2010 /
niveau de vie
final
en 2008) 1
(A)
(Niveau de vie final

Variation
en 2010 si
de niveau de vie
le couple ne stait
final
pas spar
directement
( jumeaux 1) /
imputable
niveau de vie final
la sparation
en 2008) 1
(B)
Ensemble
3,5
6,5
Nombre denfants charge en 2008, avant la sparation
sans enfant
5,0
5,5
1 enfant
2,0
7,0
2 enfants
5,5
6,5
3 enfants ou plus
12,0
6,5
1. On estime les volutions de niveau de vie quauraient connues entre 2008 et 2010 les personnes spares si elles taient restes en couple en les comparant celles
dun jumeau , cest--dire une personne aux caractristiques conomiques et dmographiques similaires en 2008. Les volutions mesures dans les deux
colonnes B ne sont pas identiques car nous avons ralis un matching pour les hommes et un autre pour les femmes. On a donc des jumeaux pour les mnages auxquels
appartenaient les femmes et des jumeaux pour ceux des hommes. Les hommes et les femmes qui restent seuls aprs leur sparation peuvent provenir de couples
qui avaient des caractristiques diffrentes.
Lecture : en 2010, les hommes qui se sont spars en 2009 ont un niveau de vie de 3,5 % suprieur celui quils avaient au sein de leur mnage en 2008 (A).
On estime que cette volution aurait t de 6,5 % sils taient rests en couple (B).
On montre ainsi que le niveau de vie des personnes spares aurait augment denviron
6 % entre 2008 et 2010 si elles taient restes en couple. Lorsque laugmentation du niveau de
vie des spars entre 2008 et 2010 dpasse ce chiffre, il y a eu un gain se sparer et dans
le cas contraire, il y a eu une perte de niveau de vie imputable la sparation.
Pour les hommes spars en 2009, le niveau de vie aprs sparation est plus lev que
celui avant rupture (+ 3,5 %), mais cette hausse aurait t plus forte sils taient rests en
couple (+ 6,5 %) : la sparation leur a finalement caus une perte de niveau vie, estime ici
3 %. Cette perte est de 20 % pour les femmes, leur niveau de vie ayant baiss de 14,5 %
entre avant et aprs la sparation, alors quil aurait augment de 5,5 % si elles taient restes
en couple (figure 5).
Les situations o la sparation a un impact favorable (en moyenne) sur le niveau de vie sont
frquentes pour les hommes : quand ils sont principaux pourvoyeurs de ressources (+ 10,5 %)
ou quand ils ont trois enfants ou plus charge avant la rupture (+ 5,5 %). Pour les femmes, la
seule situation favorable une hausse de niveau de vie aprs rupture est celle, rare, o elles
gagnaient plus que leur conjoint (+ 1 % par rapport la situation o elles seraient restes
maries ou pacses). Ce gain est moindre que pour les hommes qui gagnent plus que leur
conjointe. En cas de revenus similaires, les deux conjoints connaissent au final des pertes
comparables ( 16 % pour les hommes et 18 % pour les femmes).
59
Ces constats montrent nouveau la forte influence des revenus relatifs dactivit des
8
conjoints sur lvolution de leur niveau de vie directement imputable la rupture .
Les volutions de niveau de vie sont mesures ici sur le court terme, un an aprs la rupture.
plus long terme, les constats pourraient tre diffrents, pour plusieurs raisons. La premire
tient au parcours conjugal et la possibilit de se remettre en couple. Ltude porte sur des
personnes spares qui ne vivent pas de nouveau en couple en 2010, et ne bnficient donc
pas dconomies dchelle lies la vie deux. Lvolution ultrieure des niveaux de vie
pourra donc tre diffrente pour ceux qui auront reform une union, ce qui est davantage le
cas pour les hommes que pour les femmes (voir Parcours conjugaux et familiaux des
hommes et des femmes selon les gnrations et les milieux sociaux dans ce mme ouvrage).
La deuxime raison tient au parcours professionnel. Certaines femmes modifient leur comportement dactivit la suite de la sparation. Ainsi, une majorit de femmes inactives se reprsentent sur le march du travail lanne qui suit la rupture [Bonnet et al., 2010 ; Bonnet et al.,
paratre]. Il est probable que cet ajustement de loffre de travail se poursuive dans le temps.
Cette hausse de la participation peut cependant tre rendue plus difficile quand les mres
assurent seules lducation des enfants ou en ont la garde principale, en termes de compatibilit dhoraires de travail par exemple. Les priodes de cessation dactivit ou dactivit temps
partiel antrieures la sparation peuvent aussi reprsenter un frein une participation accrue
au march du travail [Albrecht et al., 1999]. Ces changements vis--vis du march du travail,
de mme que des remises en couple, peuvent intervenir dans les annes qui suivent la rupture
et une fentre temporelle dobservation plus longue serait ncessaire pour analyser les consquences des divorces et des ruptures de Pacs plus long terme. Une dernire raison pourrait
venir dun effet des prestations sociales ventuellement plus important court terme qu long
terme, en raison de leurs rgles dattribution (pensions alimentaires non prises en compte dans
le calcul des ressources lanne qui suit la sparation, majoration temporaire du RSA pour les
parents isols lanne suivant la rupture).
Enfin, il na pas t possible de prendre en compte les prestations compensatoires verses
en capital, dont le but est de limiter les pertes de revenus aprs un divorce, notamment pour le
conjoint qui, se spcialisant dans la vie familiale, a renonc des revenus propres et se
retrouve avec une forte baisse de niveau de vie. Si lon pouvait annualiser une partie de la
prestation compensatoire, plus frquente en cas de fortes diffrences de revenus entre
conjoints et de mariage de longue dure, la baisse de niveau de vie observe pour les femmes
serait certainement un peu attnue. Par ailleurs, les niveaux de vie analyss ici nintgrent pas
de surcrot de revenu aux individus qui sont propritaires occupants de leur logement (ce sont
des niveaux de vie hors loyers imputs). Si on voulait en tenir compte, il faudrait galement
analyser les volutions du statut doccupation du logement aprs la rupture, un des conjoints
pouvant conserver un certain temps lusufruit du logement du couple.
8. Nombre denfants et degr de spcialisation (rpartition des revenus au sein du couple) tant lis, nous avons intgr
dans une rgression le nombre denfants, la part des ressources du mnage apporte par lhomme, ainsi que le quintile de
revenus du mnage mari, afin de dtailler les variations de niveau de vie la suite du divorce des hommes et des femmes.
Les rsultats confirment la fois que le principal dterminant des variations de niveau de vie moyen est de loin la rpartition
des ressources entre conjoints durant le mariage et que le nombre denfants charge avant la rupture affecte peu ces
variations [Bonnet et al., paratre].
60
Pour en savoir plus

Albrecht J., Edin P.A., Sundstrm M., Vroman S., Career interruptions and subsequent earnings : a
reexamination using Swedish data, The Journal of Human Resources, 34(2), 1999.
Ben Jelloul M., Cusset P-Y., Comment partager quitablement le cot des enfants aprs la sparation ? , Document de travail - France stratgie, n 2015-03, juin 2015.
Bonnet C., Garbinti B., Solaz A., Gender Inequality after Divorce : The Flip Side of Marital specialization, Document de travail D2E, Insee, paratre
Bonnet C., Garbinti B., Solaz A., Les conditions de vie des enfants aprs le divorce , Insee
Premire n 1536, fvrier 2015.
Bonnet C., Garbinti B., Solaz A., Divorces la retraite : quelle variation des revenus ? ,
Document 10, Note pour le Conseil dorientation des retraites, Sance plnire du 15 octobre 2014.
Bonnet C., Solaz A., Algava E., Les changements professionnels en France autour de la sparation
conjugale , Population, vol. 65, n 2, avril-juin 2010.
Carrasco V., Dufour C., Les dcisions des juges concernant les enfants de parents spars ont fortement volu dans les annes 2000 , Infostat Justice n 132, ministre de la Justice, janvier 2015.
Chaussebourg L., La contribution lentretien et lducation des enfants mineurs dans les
jugements de divorce , Infostat Justice n 93, ministre de la Justice, fvrier 2007.
Fontaine M., Stehl J., Les parents spars denfants mineurs : quel niveau de vie aprs une rupture
conjugale ? , Politiques sociales et familiales n 117, Cnaf, 2014.
Guillonneau M., Moreau C., La rsidence des enfants de parents spars : de la demande des
parents la dcision du juge , DACS-PEJC, ministre de la Justice, novembre 2013.
Haut Conseil de la Famille, Les ruptures familiales. tat des lieux et propositions , Rapport, 2014.
Jeandidier B., Bourreau-Dubois C., Sayn I., Sparation des parents et contribution lentretien et
lducation de lenfant , Politiques sociales et familiales n 107, Cnaf, 2012.
Jauneau Y., Raynaud E., Des disparits importantes dvolutions de niveau de vie , in Les revenus
et le patrimoine des mnages, coll. Insee Rfrences , dition 2009.
Martin H., Privier H., Les chelles dquivalence lpreuve des nouvelles configurations
familiales , OFCE, Working Paper, n 16, 2015.
Roumiguires, E., Des prestations compensatoires sous forme de capital et non plus de rente ,
Infostat Justice n 77, ministre de la Justice, novembre 2004.
61
Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes

selon les gnrations et les milieux sociaux
Vianney Costemalle*
Vivre ou avoir vcu en couple nest pas moins frquent quautrefois. En revanche, les couples
se forment de plus en plus tard et se sparent davantage. 290 000 couples cohabitants (dont
au moins un des conjoints a entre 25 et 60 ans) se sparent en moyenne chaque anne entre
2009 et 2012. De plus, une personne sur cinq sest spare de son premier conjoint avant
cinq annes de cohabitation. Les trajectoires conjugales sont plus diversifies aujourdhui
que par le pass et vivre plusieurs relations au cours de sa vie est plus frquent. Fin 2013,
25 % des personnes de 26 65 ans ont vcu deux unions cohabitantes ou plus. Former une
nouvelle union aprs une sparation est plus rapide pour les hommes que pour les femmes.
Larrive du premier enfant se dissocie de plus en plus de lentre en cohabitation : il arrive
de plus en plus tard dans la vie de chacun et la proportion des enfants ns lors dune premire
union a diminu, mme si cela reste le cas le plus rpandu. Larrive du premier enfant dans
une deuxime union nest donc plus un phnomne rare. Pour autant, les couples, quils
soient durables ou non, continuent avoir des enfants presque aussi frquemment quavant,
ce qui conduit une augmentation du nombre denfants mineurs qui vivent la sparation de
leurs parents.
La formation des couples a volu en France depuis plusieurs dcennies, tout comme le
contexte conjugal dans lequel naissent les enfants, ce qui contribue diversifier les parcours
conjugaux et familiaux de chacun. Lanalyse mene ici est ralise laide des donnes de
lenqute tude des parcours individuels et conjugaux effectue en 2013 (encadr 1).
La vie en couple reste le mode de vie le plus rpandu

La quasi-totalit de la population est concerne par la vie en couple. Fin 2013, 95 % des
personnes ges de 26 65 ans vivent ou ont dj vcu une relation amoureuse quelles considrent comme importante et 90 % cohabitent ou ont dj cohabit avec un partenaire (87 %
des hommes et 92 % des femmes). Mme si les personnes nes dans les annes 1950 sont plus
nombreuses navoir jamais t en couple que celles nes dans les annes 1930 [Masson,
2013], cette tendance sest ensuite estompe. La proportion de ceux qui, 35 ans, nont
encore jamais t en couple cohabitant est en effet reste stable depuis : respectivement 12 %
pour les gnrations 1948-1957 et 13 % pour celles nes entre 1968 et 1977 (figure 1).
Exprimenter pour la premire fois la vie en couple aprs 35 ans est rare : la proportion de
personnes nayant jamais vcu en couple ne diminue que de trois points entre 35 ans et 45 ans
pour les gnrations 1948-1957 et dun point entre 45 et 55 ans. Ainsi, 55 ans, 8 % des
personnes nes entre 1948 et 1957 nont jamais vcu en couple dans un mme logement, soit
8 % des hommes et 7 % des femmes. Parmi les hommes de cette gnration, cette situation
concerne davantage les moins diplms (10 % de ceux qui nont pas le baccalaurat contre
5 % de ceux qui lont).
* Vianney Costemalle, Insee.
Insee Rfrences, dition 2015 - Dossier - Parcours conjugaux et familiaux...
63
1. Rpartition de la population selon sa situation conjugale, divers ges, par gnration

en %
Gnrations
18 ans
25 ans
Na jamais vcu en couple cohabitant

1948-1957
96
33
1958-1967
97
40
1968-1977
98
45
1978-1987
98
42
En train de vivre sa premire cohabitation
1948-1957
4
63
1958-1967
2
52
1968-1977
2
44
1978-1987
2
45
Ne cohabite pas en couple aprs une premire union rompue
1948-1957
0
3
1958-1967
0
5
1968-1977
0
6
1978-1987
0
7
A vcu au moins deux fois en couple cohabitant
1948-1957
0
2
1958-1967
0
4
1968-1977
0
5
1978-1987
0
6
35 ans
45 ans
55 ans
12
15
13
9
10
71
62
58
66
55
59
6
8
8
8
11
12
11
15
22
17
25
21
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013.

Lecture : lge de 35 ans, 15 % des personnes nes entre 1958 et 1967 avaient dj vcu au moins deux fois en couple cohabitant.
Source : Ined-Insee, pic, 2013-2014.
Encadr 1
Lenqute pic
Lenqute tude des parcours individuels et
conjugaux (pic) a t ralise conjointement par
lInstitut national dtudes dmographiques
(Ined) et lInstitut national de la statistique et des
tudes conomiques (Insee), de septembre 2013
fvrier 2014. 7 825 personnes nes entre 1948
et 1988 et vivant dans un mnage ordinaire en
France mtropolitaine ont rpondu lenqute.
Cette enqute permet de connatre les relations
amoureuses successives vcues par les enquts.
Aucune restriction na t faite a priori concernant
ces relations et il revenait aux rpondants de
dterminer si, leurs yeux, elles taient
importantes ou non ( Aujourdhui ou par le
pass, avez-vous dj eu une relation de couple
ou une relation amoureuse importante pour
vous ? ). On utilise ici indiffremment la notion
de couple, dunion ou de relation pour dsigner
ces relations de couple ou ces relations
amoureuses importantes . De plus, sauf mention
contraire, on sattache uniquement aux relations
qui ont donn lieu une priode de cohabitation,
64
quelle quen soit la dure ; on parlera alors de

relation cohabitante. On sintresse plus
particulirement aux premires relations, qui ont
des caractristiques particulires par rapport aux
suivantes, notamment en ce qui concerne lge
des partenaires. Les ruptures font rfrence aux
sparations de couple ou au dcs dun des
conjoints.
Lenqute permet de connatre les vnements familiaux vcus par les personnes ges
aujourdhui de 26 65 ans. Pour analyser les
volutions des comportements au fil des
annes, il faut tre attentif aux ges quavait
cette population lanne de survenue de lvnement. Par exemple, les unions formes en
1970 ne peuvent concerner que des personnes
qui avaient au maximum 22 ans cette anne-l
(la gnration enqute la plus ancienne tant
ne en 1948), donc des unions formes trs
jeunes. Les gnrations et cohortes dvnements tudis diffrent donc parfois selon les
vnements analyss.
En moyenne, les personnes commencent leur cohabitation prs de deux ans

aprs le dbut de leur relation de couple
Les relations amoureuses ne donnent pas toujours lieu une cohabitation : 35 % des
personnes de 26 65 ans ont dj vcu une relation de couple sans jamais rsider avec leur
conjoint. Dans la suite, on sintresse aux relations de couple qui ont donn lieu une
cohabitation. Plus de neuf relations cohabitantes sur dix sont prcdes dune priode de
non-cohabitation, qui a dur 1,8 an en moyenne. Les personnes ayant commenc leur
relation avant 18 ans ont attendu trois ans en moyenne avant de sinstaller avec leur
partenaire, tandis que cette dure nest que de 1,4 an en moyenne pour les personnes
majeures au dbut de la relation. La dure de cette priode de vie en couple sans partager le
mme logement na pas volu au fil des gnrations.
Les jeunes gnrations commencent cohabiter avec un conjoint plus

tardivement
Paralllement laugmentation de lge de fin des tudes [Dalous et al., 2014] et de lge
au premier emploi, la premire cohabitation en couple a lieu de plus en plus tard. La moiti
des personnes nes entre 1948 et 1957 ont commenc cohabiter avec leur premier conjoint
avant lge de 22,6 ans et la moiti de ceux qui sont ns entre 1968 et 1977 avant lge de
24,1 ans.
Cette augmentation de lge mdian la premire cohabitation reflte un report de la
premire mise en couple et non une dsaffection pour ce mode de vie [Rault et Rgnier-Loilier,
2015]. Ce report touche toutes les couches de la socit, femmes et hommes, les plus diplms
comme les moins diplms. Cependant, il existe des diffrences dge de cohabitation selon
le niveau de diplme. Les femmes qui nont pas le baccalaurat sont les plus prcoces : pour
la moiti de celles nes entre 1968 et 1977 et sans le baccalaurat, la cohabitation a commenc
avant lge de 21,4 ans. Les hommes qui ont le baccalaurat ou un diplme de niveau suprieur
sont ceux dont la premire cohabitation dbute le plus tard : pour la mme gnration, la
moiti ont commenc cohabiter avant 25,6 ans (voir fiche 2.1 dans ce mme ouvrage).
Vivre plusieurs unions au cours de sa vie est de plus en plus frquent

Il y a de moins en moins dunions qui durent longtemps. Ainsi, 70 % des personnes ayant
form leur premire union dans les annes 1980 entre 20 et 31 ans ont vcu pendant 15 ans
ou plus avec leur premier conjoint, contre 65 % de celles ayant form leur premire union
dans les annes 1990 (figure 2). Ces unions plus courtes vont de pair avec le fait quil devient
2. Proportion de premires unions cohabitantes non rompues en fonction de la dure
et de la date de dbut de lunion
en %
Dbut de lunion
1979-1988
1989-1998
1999-2008
5 ans ou plus
10 ans ou plus
15 ans ou plus
20 ans ou plus
25 ans ou plus
86
84
79
78
73
70
65
63
56
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013, ayant form une premire union entre lge de 20 et 31 ans qui a donn lieu
cohabitation avant 2013.
Lecture : 65 % des personnes ayant form une premire union entre 1989 et 1998 sont restes 15 ans ou plus dans cette union.
65
de plus en plus frquent de vivre plusieurs unions au cours de sa vie. En 2013, 19 % des
personnes ges de 26 65 ans ont vcu deux relations et 5 % en ont vcu trois ou plus
(mmes proportions pour les hommes et pour les femmes).
La diversification des parcours conjugaux ne remet pas en cause le fait que vivre toujours
avec son premier et unique conjoint reste la situation conjugale dominante : 35 ans, 58 %
des personnes nes entre 1968 et 1977 vivent en couple avec leur premier et unique conjoint
(71 % pour les gnrations 1948-1957) et 22 % vivent ou ont dj vcu une deuxime relation
cohabitante (11 % pour les gnrations 1948-1957). Vivre trois unions cohabitantes ou plus
reste rare : 5 % des personnes nes entre 1958 et 1967 ont vcu au moins trois unions avant
45 ans et 1 % en ont vcu quatre ou plus.
Bien que les personnes plus diplmes forment leur premire union plus tardivement,
elles vivent en moyenne plus de relations de couple au cours de leur vie. Cela est en partie d
un effet de structure de la population, car parmi les jeunes gnrations, la proportion de
personnes ayant le baccalaurat est bien plus leve que parmi les anciennes gnrations. Or,
les jeunes gnrations vivent plus souvent deux relations cohabitantes ou plus ge donn. Il
demeure nanmoins un effet propre du niveau dducation parmi les anciennes gnrations.
Pour les personnes nes entre 1948 et 1967, le niveau de diplme a un effet sur le nombre de
relations vcues. Ainsi, 28 % des personnes nes entre 1958 et 1967 ont vcu plus de deux
relations avant 45 ans si elles ont le baccalaurat ou un diplme suprieur, tandis quelles ne
sont que 23 % dans ce cas si elles sont sans diplme ou ont un diplme infrieur au
baccalaurat (figure 3).
Par ailleurs, la proportion de personnes seules (cest--dire qui ne cohabitent pas en
couple) aprs une premire union augmente faiblement mais rgulirement avec lge, et
ge donn, elle augmente dun groupe de gnrations lautre (figures 1 et 4) : 45 ans,
11 % des personnes nes entre 1958 et 1967 ont rompu leur premire union cohabitante et
nont pas (encore) form une nouvelle cohabitation, contre 8 % pour les gnrations
1948-1957.
3. Personnes ayant vcu aucune, une ou au moins deux unions cohabitantes, selon lge
et le sexe
en %
Nombre
dunions formes
Gnrations
1948-1957
1958-1967
1968-1977
1948-1957
1958-1967
Nombre
dunions formes
Gnrations
1948-1957
1958-1967
1968-1977
1948-1957
1958-1967
Sans diplme ou diplme infrieur au baccalaurat

Aucune
Avant 35 ans
12
15
13
Avant 45 ans
9
12
Baccalaurat ou diplme suprieur
Une
Deux ou plus
Aucune
Une
Deux ou plus
78
71
66
10
14
21
12
13
11
74
69
67
13
19
22
75
65
15
23
7
6
72
66
21
28
Une
Deux ou plus
Aucune
Une
Deux ou plus
77
72
69
11
18
23
13
18
15
76
68
64
11
14
21
76
67
16
27
9
13
73
64
19
23
Femmes
Aucune
Avant 35 ans
11
10
9
Avant 45 ans
8
7
Hommes

Lecture : avant lge de 35 ans ( 34 ans ou avant), 23 % des femmes nes entre 1968 et 1977 ont cohabit au moins deux fois en couple.
66
Le mariage nest plus la seule forme dunion

Les formes de conjugalit ont profondment volu depuis la fin de la seconde guerre
mondiale. Jusqu la fin des annes 1960, plus de huit couples sur dix staient maris avant le
dbut de la cohabitation et les naissances hors mariage restaient rares. partir des annes 1970, le
nombre de mariages chute, avant de se stabiliser dans les annes 1990 [Prioux, 2005]. Se marier
avant de sinstaller en couple est aujourdhui rare. Depuis les annes 1980, moins dune personne
sur dix se marie avec son conjoint avant dhabiter ensemble, lorsquil sagit dune premire
cohabitation ayant eu lieu entre 24 et 34 ans. Les personnes qui se marient le font de plus en plus
tardivement aprs leur emmnagement en couple. partir des annes 2000, la proportion de
couples qui se marient avant un an de cohabitation connat un lger regain pour se stabiliser
19 % (figure 5), loin cependant du niveau observ dans les annes 1980 (39 %).
4. volution de la situation conjugale selon lge pour diffrentes gnrations
100
en %
A vcu au moins deux fois en couple cohabitant
Ne cohabite pas en couple aprs une premire union rompue
Gnrations 1978-1987
50
En train de vivre sa premire cohabitation
100
Na jamais vcu en couple cohabitant

Gnrations 1968-1977
50
100
Gnrations 1958-1967
50
100
50
Gnrations 1948-1957
0
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
ge (en annes)
Lecture : 71 % des personnes nes entre 1948 et 1957 vivaient leur premire relation cohabitante lorsquelles avaient 35 ans. Pour les gnrations les plus rcentes,
le recul temporel nest pas suffisant et on nobserve que le dbut de la vie adulte de ces gnrations.
5. Proportion des premires unions qui ont donn lieu un mariage ou un Pacs, selon la dure
coule depuis le dbut de la cohabitation
80
70
en %
Dans les 20 premires annes de cohabitation
60
50
40
30
Dans la premire anne de cohabitation
20
10
0
Avant lentre en cohabitation
1983-1987
1988-1992
1993-1997
1998-2002
2003-2007
2008-2012
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013 et ayant vcu une premire union dont la cohabitation a commenc entre lge de 24 et 34 ans.
Lecture : 55 % des personnes qui ont commenc cohabiter pour la premire fois en couple entre 24 et 34 ans dans les annes 2003-2007 ont contractualis leur
union dans les cinq premires annes de cohabitation.
Note : Les pointills indiquent les contractualisations par mariage seulement et les traits pleins les contractualisations par mariage ou P acs.
67
Le Pacs (pacte civil de solidarit), qui offre depuis 1999 une alternative au mariage pour
contractualiser une union, est de plus en plus rpandu. Il reste toutefois moins frquent que le
mariage. Ainsi, parmi les personnes qui ont commenc cohabiter en couple dans les annes
2003-2007 et avaient entre 24 et 34 ans ce moment-l, 18 % ont contractualis leur union
par un Pacs dans les cinq annes qui ont suivi la cohabitation et 37 % lont contractualise par
un mariage sans Pacs pralable.
Le Pacs a conduit une augmentation de la proportion de premires unions
contractualises, qui ne cessait de chuter depuis le dbut des annes 1980. Parmi les conjoints
maris, peu se sont pacss au pralable : il sagit de moins dune personne sur dix ayant
dbut une cohabitation en couple entre 24 et 34 ans dans les annes 2003-2007 et stant
marie dans les cinq annes qui suivent le dbut de la cohabitation.
Le premier enfant arrive de plus en plus tard aprs le dbut de la

cohabitation, surtout pour les diplms
La transition dans les pays dvelopps entre une fcondit leve et une fcondit plus faible a
eu lieu en France entre 1965 et 1975. Cette baisse est due la fois au fait que les adultes souhaitent
avoir moins denfants et quil y a moins de naissances non dsires [Leridon, 1985]. Ceci a t facilit par laccs la contraception mdicalise, lgalise en 1967, et rembourse partir de 1974.
Nanmoins, la quasi-totalit des couples durables donnent naissance un enfant. Cest le
cas pour prs de 95 % des personnes qui ont commenc cohabiter pour la premire fois en
couple avant 30 ans, et dont la relation a dur au moins 15 ans (figure 6).
Cela tant, dans la perspective des tapes de la vie des personnes, lcart entre la premire
1
cohabitation en couple et la naissance du premier enfant devient de plus en plus important au
fil des gnrations, ce qui traduit une dissociation de plus en plus marque entre la vie en
couple et la naissance des enfants. Lge la naissance du premier enfant augmente donc plus
vite que lge la premire cohabitation (voir fiche 2.1 dans ce mme ouvrage). Parmi les
personnes qui ont form un premier couple avant 30 ans dans les annes 1978-1984, la moiti
ont eu leur premier enfant dans les trois annes qui suivent le dbut de cette premire cohabitation, que cet enfant soit n de cette premire union ou dune union ultrieure. Vingt ans plus
tard, le temps mdian entre le dbut de la premire cohabitation et la naissance du premier
enfant, quelle que soit lunion dont il est issu, est de 4,5 ans. Cette augmentation est surtout
marque chez les personnes les plus diplmes : le temps mdian est pass de 4 ans 5,5 ans
chez les personnes qui ont le baccalaurat et de 2,5 ans 3 ans chez celles qui ne lont pas.
6. Proportion dunions cohabitantes qui ont donn naissance un enfant ou qui ont t
contractualises, selon la dure de lunion
en %
Cohabitation de moins de 5 ans
Cohabitation de 15 ans ou plus
Dbut de cohabitation
1978-1984
1985-1991
1992-1998
1978-1984
1985-1991
1992-1998
Au moins un enfant est n

Contractualisation de la relation (mariage ou Pacs)
Contractualisation et naissance dun enfant
dont : naissance enfant avant contractualisation
conception enfant avant contractualisation
24
29
15
19
17
8
18
12
6
93
92
87
15
31
94
83
80
27
43
94
82
79
36
43
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013, ayant commenc cohabiter en couple avant l ge de 30 ans.
Lecture : 94 % des personnes ayant dmarr une cohabitation entre 1992 et 1998 avant lge de 30 ans pour une dure dau moins 15 ans ont donn naissance
un enfant dans les 15 premires annes de cohabitation.
1. Que cet enfant soit issu de cette premire union ou non.
68
Cet cart grandissant vient la fois du fait que les enfants sont de plus en plus souvent ns au
sein de secondes unions et que parmi les premires unions, le premier enfant arrive lgrement plus tard dans la relation quauparavant.
En effet, la plupart des personnes ont, comme par le pass, leur premier enfant avec leur
premier partenaire cohabitant. Pourtant, la proportion de personnes qui ont leur premier
enfant lors dune union ultrieure augmente. Elle est passe de 19 % pour les femmes dont le
premier enfant est n dans les annes 1990 23 % pour un premier enfant n entre 2006 et
2013 (figure 7). Les personnes qui nont pas le baccalaurat, les femmes davantage que les
hommes, ont plus souvent un premier enfant sans tre dans une relation cohabitante ou sans
jamais avoir t en couple que celles qui ont le baccalaurat ou un diplme suprieur, mme
si cet cart sattnue.
De plus, mme au sein des premires unions, les enfants arrivent plus tard quautrefois.
Dans les trois annes qui suivent le dbut de la premire cohabitation, 52 % des personnes qui
sont toujours en couple ont donn naissance un enfant lorsque cette cohabitation a eu lieu
avant 30 ans entre 1978 et 1984, contre 36 % lorsque cette cohabitation intervient vingt ans
plus tard, entre 1999 et 2005.
7. Situation conjugale lors de la naissance du premier enfant, en fonction du niveau dducation

et de lanne de naissance de lenfant
en %
Personnes sans diplme ou ayant un diplme infrieur au baccalaurat
Hommes
Priode de naissance du premier enfant
Au sein dune union cohabitante1
Au sein de la premire union cohabitante
Au sein de la deuxime union cohabitante
Au sein de la troisime union cohabitante ou plus
Sans tre en union cohabitante
dont : sans jamais avoir t en couple (cohabitant ou non)
Femmes
1990-1997 1998-2005 2006-2013 1990-1997 1998-2005 2006-2013

96
82
11
3
4
1
97
81
15
2
3
2
96
79
15
2
4
2
89
72
14
3
11
4
87
71
14
3
13
4
95
73
17
5
5
2
Personnes ayant un diplme suprieur ou gal au baccalaurat

Hommes
Femmes
1990-1997 1998-2005 2006-2013 1990-1997 1998-2005 2006-2013

97
83
9
5
3
3
98
78
17
3
2
1
98
79
18
1
2
0
97
77
19
2
3
1
98
78
16
4
2
1
98
74
20
4
2
1
Ensemble des personnes

Hommes
Femmes
1990-1997 1998-2005 2006-2013 1990-1997 1998-2005 2006-2013

96
82
11
3
4
2
98
79
16
2
2
1
98
79
17
2
2
1
94
75
17
2
6
2
95
76
15
4
5
2
97
74
19
4
3
1
1. On considre ici les enfants qui sont ns dans une relation qui a donn lieu cohabitation avant leur naissance ou moins dun an aprs.
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013, ayant dj eu au moins un enfant entre 25 et 42 ans.
Lecture : 72 % des femmes qui nont pas le baccalaurat et qui ont eu leur premier enfant entre 1990 et 1997, lont eu au sein de leur premire relation cohabitante.
69
Lorsque les unions sont contractualises, cest de plus en plus souvent aprs la naissance
ou la conception du premier enfant. Ainsi, pour les premiers couples dune dure de 15 ans ou
plus qui ont contractualis leur union et ont donn naissance un enfant, prs de trois fois sur
dix, le premier enfant a t conu avant le mariage quand les couples se sont forms entre
1978 et 1984, alors que cela se produit quatre fois sur dix avant le mariage ou le Pacs pour les
unions durables formes entre 1985 et 1998.
Un risque lev de rupture au tout dbut de la vie en couple

En moyenne entre 2009 et 2012, 293 000 couples dont un des conjoints au moins est g
de 25 60 ans se sparent chaque anne.
La proportion de couples qui se sparent augmente au fil des gnrations et les premires
unions durent moins longtemps (voir fiche 2.6 dans ce mme ouvrage). On sintresse ici la
dure des premires unions ayant donn lieu cohabitation entre les conjoints, cest--dire le
2
temps coul entre le dbut de la cohabitation et la rupture . Deux modlisations sont utilises : une pour estimer le risque de rupture en fonction de la dure de lunion et une autre pour
estimer les effets de diffrents facteurs sur ce risque de rupture, toute choses gales par
ailleurs (encadr 2). La probabilit de rompre sa premire union cohabitante est la plus
leve au dbut de la relation : dans les deux annes qui suivent la cohabitation, cette probabilit est maximale (suprieure 4 % par an). Elle diminue ensuite rapidement entre la
troisime anne et la septime anne de vie commune avant de dcrotre ensuite un rythme
plus lent (figure 8). Cinq ans aprs le dbut de la cohabitation, on estime que 80 % des
personnes vivent toujours avec leur premier conjoint. Au bout de dix ans, cette proportion est
de 73 %, et au bout de trente-cinq ans, elle est de 50 %.
Au fil des gnrations, les premires unions durent moins longtemps (figure 9). Daprs
les estimations du modle, 40 % des personnes nes entre 1978 et 1987 et ayant dj vcu en
couple ont eu une premire union cohabitante qui a dur moins de dix ans, contre 16 % de
celles qui sont nes entre 1948 et 1957. Les titulaires du baccalaurat ou dun diplme
suprieur ns entre 1948 et 1967 vivent une premire union plus courte que les moins
Encadr 2
Comment analyser les dures ?

La dure dune situation est le temps coul
entre le dbut et la fin de cette situation. Lorsque
la fin de la situation survient aprs lenqute, on
dit que la dure est censure car on ne connat
alors pas la date de la fin de la situation. La
fonction de survie au temps t donne la proportion
de personnes dont la dure est suprieure ou
gale t. Le risque instantan au temps t donne la
proportion de personnes dont la situation se
termine au temps t, parmi les personnes qui
taient toujours dans la situation au temps t. Le
risque instantan sapparente donc une probabilit instantane de quitter la situation chaque
instant. Plus il est lev, plus la proportion de
personnes qui sont toujours dans la situation

tudie deviendra faible au cours du temps. La
fonction de survie peut tre estime laide de
lestimateur de Kaplan-Meier, et le risque instantan partir de lestimateur de Nelson-Aalen. Le
modle de Cox permet de savoir quelle est
linfluence de certains facteurs sur le risque
instantan, toutes choses gales par ailleurs ,
en faisant lhypothse que le rapport des risques
instantans est constant dans le temps. Il nest pas
possible de faire de distinction entre sparation et
dcs du conjoint. En effet, pour les unions en
cours la date de lenqute, on ne peut pas savoir
comment elles prendront fin.
2. Le temps de non-cohabitation prcdant le dbut de la cohabitation nest donc pas pris en compte dans cette dure.
70
8. Courbe de survie et risque instantan de rupture de la premire union cohabitante

selon la dure de cohabitation
120
survie en %
risque instantan en %
5,0
4,5
100
4,0
Proportion de personnes toujours en premire union cohabitante suivant la dure de cohabitation

(survie - chelle de gauche)
80
3,5
3,0
2,5
60
2,0
40
1,5
1,0
20 Proportion de personnes dont la premire union est rompue une anne donne
parmi les personnes en union cette anne-l, suivant la dure de cohabitation
(risque instantan - chelle de droite)
0,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 4142 43 44 45
0,0
dure de cohabitation (en annes)

Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013 ayant dj vcu une fois une union cohabitante.
Lecture : 35 ans aprs le dbut de la cohabitation, 49 % des personnes ayant dj vcu en couple ont connu la rupture de leur premire union (soit par sparation
davec le conjoint, soit par dcs du conjoint). Parmi les personnes qui vivent toujours leur premire union aprs 35 ans de cohabitation, la probabilit quil y ait une
rupture dans lanne est de 0,7 %.
9 . Courbes de survie dune premire union cohabitante selon les gnrations et selon le diplme,
en fonction de la dure de cohabitation
120
Ensemble par gnrations
survie en %
100
Gnrations
1948-1957
80
1958-1967
60
1968-1977
1978-1987
40
20
0
120
10
20
30
40
50
Hommes selon le diplme
survie en %
120
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
10
20
30
40
50
1948-1967, sans diplme ou diplme infrieur au baccalaurat

1968-1987, sans diplme ou diplme infrieur au baccalaurat
Femmes selon le diplme
survie en %
10
20
30
40
50
1948-1967, diplme suprieur ou gal au baccalaurat

1968-1987, diplme suprieur ou gal au baccalaurat
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013 ayant dj vcu une fois une union cohabitante.
Lecture : parmi les personnes nes entre 1958 et 1967, 74 % vivent toujours leur premire relation cohabitante 10 ans aprs le dbut de la cohabitation (donc
26 % soit se sont spares davec leur conjoint, soit ont connu le dcs de leur conjoint).
71
diplms. Ce constat est plus marqu chez les femmes que chez les hommes. Cet cart entre
niveaux de diplme ne subsiste pas pour les gnrations nes aprs 1967, ce qui indique un
rapprochement des comportements des moins diplms et des plus diplms.
tre mari ou pacs et avoir de jeunes enfants diminuent les risques de rupture
dure de vie commune identique, les couples maris ou pacss ont des probabilits de
rupture plus faibles que ceux qui nont pas contractualis leur union. Pour les personnes
maries ou pacses, cette probabilit est plus faible ( toutes choses gales par ailleurs ) de
plus de 60 % (figure 10).
10. Estimation de linfluence de certains facteurs sur le risque instantan de rupture

de la premire union cohabitante
Femmes
Coefficient
Gnrations
1948-1957
1958-1967
1968-1977
1978-1987
Rf.
0,23
0,18
0,31
Niveau dducation
Na pas le baccalaurat
A au moins le baccalaurat
Rf.
n.s.
Temps de non cohabitation en annes
0,04
Risque relatif par rapport

la situation de rfrence
1,26
1,19
1,37
Hommes
Coefficient
Rf.
n.s.
0,27
0,50

1,31
1,64
Rf.
n.s.
0,96
Les parents ont toujours vcu ensemble pendant que la personne avait moins de 18 ans
Oui
Rf.
Non
0,50
1,65
0,07
0,93
Rf.
0,54
1,72
Dpart du foyer
22 ans ou avant
23 ans ou aprs
Rf.
0,16
0,85
Rf.
0,20
0,82
ge du dbut de la cohabitation
19 ans ou avant
Entre 20 et 24 ans
Entre 25 et 30 ans
Aprs 30 ans
Rf.
0,15
0,29
0,46
0,86
0,75
0,63
Rf.
0,25
0,31
0,44
0,78
0,73
0,64
ge du plus jeune des enfants eu au sein de la relation

Sans enfant
Rf.
Entre 0 et 4 ans
0,68
Entre 5 et 9 ans
0,31
Entre 10 et 14 ans
n.s.
Entre 15 et 19 ans
n.s.
20 ans ou plus
n.s.
Contractualisation de la relation
Relation non contractualise
Relation contractualise (mariage ou Pacs)
Rf.
0,98
0,51
0,73
0,38
Rf.
0,71
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Rf.
1,02
0,49
0,36
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013, ayant dj vcu une relation cohabitante.
Lecture : un coefficient ngatif indique une diminution du risque instantan de rupture de la premire union, tandis quun coefficient positif indique une
augmentation de ce risque. Le risque relatif (exponentielle du coefficient) donne le rappor t entre le risque instantan et le risque instantan de rfrence.
Par exemple, le fait davoir quitt le foyer parental aprs lge de 23 ans diminue le risque de rupture chez les hommes de 18 % (0,82 1) par rapport ceux qui ont
quitt le foyer avant cet ge. Les coefficients sont estims laide dun modle de Cox risques instantans proportionnels.
72
Le fait davoir de jeunes enfants au sein dune union est associ une probabilit plus faible
de rompre : elle est divise par deux si le plus jeune des enfants du couple a moins de cinq ans.
Ds que les enfants ont plus de dix ans, leffet devient nul. Ces corrlations nindiquent pas pour
autant le sens de la causalit. Il se peut que le mariage ou le Pacs et le fait davoir des enfants
protgent de la rupture. Linverse est aussi possible, savoir que les couples qui estiment avoir
un risque de rupture soient les moins enclins contractualiser leur union et avoir des enfants.
Les personnes dont les parents se sont spars avant leurs 18 ans ont une probabilit plus
forte de rompre une union que celles dont les parents ont toujours vcu ensemble avant leur
majorit (probabilit de 65 % plus leve pour les femmes et de 72 % plus leve pour les
hommes). Les personnes qui se mettent en couple tardivement vivront en moyenne des unions
plus longues. En effet, aprs la rencontre, un temps de non-cohabitation plus long avant de
sinstaller ensemble est associ un risque de rupture plus faible. De plus, le risque de rupture
diminue avec lge de dbut de cohabitation. Ainsi, les personnes qui ont commenc
cohabiter en couple aprs 30 ans prsentent un risque de rupture 36 % plus faible que celles
qui ont cohabit pour la premire fois avant lge de 20 ans. Enfin, leffet de gnration est
toujours prsent lorsquon contrle leffet du dpart du foyer, de lge de dbut de cohabitation, de lge du plus jeune des enfants et de la contractualisation de lunion. Leffet du
diplme observ chez les femmes des gnrations 1948-1967 subsiste galement toutes
choses gales par ailleurs . En revanche, il nest pas prsent pour les gnrations plus jeunes.
Les hommes reforment plus rapidement et plus frquemment une nouvelle

union cohabitante que les femmes
Fin 2013, une personne sur trois ge de 26 65 ans a dj vcu une sparation la suite dune
premire union cohabitante. La modlisation des dures de formation dune nouvelle union
cohabitante (temps coul entre la sparation et une nouvelle cohabitation) permet destimer la
proportion de personnes qui habiteront de nouveau en couple. Moins de cinq ans aprs une
sparation ayant eu lieu entre 25 et 50 ans, la moiti des personnes cohabitent de nouveau en
couple. Durant cette priode, les hommes reforment un couple plus rapidement que les femmes :
on estime que 57 % des hommes ont reconstitu une nouvelle union contre 46 % des femmes ;
quinze ans aprs une sparation, cela concerne 75 % des hommes contre 64 % des femmes (figure 11).
11. Courbe de survie du temps de formation dune nouvelle union aprs une sparation
120
survie en %
100
80
60
Femmes
40
Hommes
20
0
0
10
12
14
16
dure depuis la sparation (en annes)
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013, ayant connu une sparation dunion cohabitante entre lge de 25 et 50 ans, entre 1998 et 2013.
Lecture : six ans aprs une sparation, 39 % des hommes nont toujours pas reform dunion cohabitante. On considre ici le temps coul depuis la sparation
jusqu la cohabitation dans une nouvelle union.
73
Aprs une sparation ayant eu lieu entre 25 et 50 ans, on estime que prs dune personne sur
trois (30 %) ne reforme pas dunion cohabitante dans les quinze annes suivant la sparation.
La dure de reconstitution dune union sexplique dabord par lge atteint au moment de
la sparation : plus il est lev, plus la probabilit instantane de se remettre en couple est
faible, et ceci de faon plus marque pour les femmes (figure 12). Il se peut quune partie des
personnes qui quittent leur conjoint le fassent pour se mettre en couple avec quelquun quils
ont dj rencontr. Ainsi, le fait davoir pris la dcision de rompre diminue le temps de formation dune nouvelle union cohabitante.
Les diffrents facteurs analyss peuvent parfois avoir des effets diffrents chez les hommes
et chez les femmes. Ainsi, toutes choses gales par ailleurs , pour les hommes, avoir un
baccalaurat diminue le temps de remise en couple, alors que ce nest pas le cas chez les
12. Estimation de linfluence de certains facteurs sur le risque instantan de reformer
une nouvelle union aprs une sparation
Femmes
Coefficient
Gnrations
1948-1957
1958-1967
1968-1977
1978-1987
Rf.
0,18
0,23
0,29
Niveau dducation
Na pas le baccalaurat
A au moins le baccalaurat
Rf.
n.s.
ge la fin de la relation prcdente

Entre 0 et 24 ans
Entre 25 et 34 ans
Entre 35 et 44 ans
45 ans ou plus
0,32
Rf.
0,70
1,72
Hommes

1,20
1,26
1,34
1,38
0,50
0,18
Coefficient
Rf.
0,20
0,21
0,32
1,22
1,23
1,38
Rf.
0,16
1,17
0,27
Rf.
0,60
1,07
Dure de la relation prcdente

Moins de 2 ans
Entre 2 et 3 ans
Entre 4 et 9 ans
10 ans ou plus
Rf.
n.s.
n.s.
n.s.
A fini ses tudes

Oui
Non
0,41
Rf.
1,51
n.s.
Rf.
0,14
Rf.
0,34
0,87
0,27
Rf.
0,31
Qui a pris la dcision de rompre lunion ?

Le conjoint
La personne
Dcision commune
ge du plus jeune des enfants de la personne

Sans enfant
Rf.
Entre 0 et 4 ans
0,61
Entre 5 et 9 ans
0,45
Entre 10 et 14 ans
0,29
Entre 15 et 19 ans
0,34
20 ans ou plus
n.s.

1,31
0,55
0,34
Rf.
n.s.
n.s.
n.s.
0,71
0,54
0,64
0,75
0,71
0,76
0,73
Rf.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 26 65 ans en 2013, ayant vcu au moins une sparation dune union cohabitante.
Lecture : un coefficient ngatif indique une diminution du risque instantan de formation dune nouvelle union, tandis quun coefficient positif indique une
augmentation de ce risque. Le risque relatif (exponentielle du coefficient) donne le rapport entre le risque instantan et le risque instantan de rfrence. Par
exemple, chez les femmes, le fait davoir un enfant g de moins de 5 ans diminue la probabilit instantane de former une nouvelle union de 46 % (0,54 1) par
rapport celles qui nont pas denfant. Les coefficients sont estims laide dun modle de Cox risques instantans proportionnels.
74
femmes. tre toujours tudiant augmente le temps de remise en couple uniquement pour les
femmes. Par ailleurs, le fait davoir au moins un enfant mineur est pour les femmes, contrairement aux hommes, un frein pour former nouveau une union cohabitante. Cette diffrence pourrait sexpliquer en partie par le fait que les enfants vivent dans la majorit des cas
avec leur mre aprs une sparation. Toutes choses gales par ailleurs , les gnrations
rcentes reforment plus rapidement que les anciennes une union aprs une sparation. La
dure passe en couple avant de se sparer na en revanche pas deffet sur le temps pour reformer une union.
Toutes les unions reformes ne donnent pas lieu cohabitation. Si on considre la dure
entre la sparation et la formation dun nouveau couple, quil donne lieu ou non cohabitation, les dures de remises en couple sont logiquement plus courtes et les diffrences entre les
hommes et les femmes se rduisent. Cinq ans aprs une sparation qui a eu lieu entre 25 et
50 ans, 71 % des hommes et 67 % des femmes ont reform une union, cohabitante ou non, et
respectivement 87 % et 79 % au bout de quinze ans. Toutes unions confondues (cohabitantes
ou non), les femmes qui ont le baccalaurat se remettent plus rapidement en couple que celles
qui ne lont pas. Compte tenu de ce qui a t observ prcdemment, les femmes ayant le
baccalaurat reforment, plus que celles qui nont pas ce diplme, une union sans habiter le
mme logement que leur nouveau conjoint.
De plus en plus denfants mineurs connaissent la sparation de leurs parents

Chaque anne, le nombre de sparations de couples cohabitants est plus lev. Entre 1993 et
1996, il y avait chaque anne, en moyenne, 155 000 sparations de couples dont au moins un
3
des partenaires avait entre 25 et 45 ans au moment de la rupture, prs de la moiti dentre
elles (75 000) impliquant des enfants mineurs. Seize ans plus tard, entre 2009 et 2012, leur
nombre atteint 253 000 par an, dont 115 000 comprennent des enfants mineurs. Le nombre
denfants mineurs impliqus dans ces sparations a galement augment, passant de 145 000
191 000 entre ces deux priodes. Leur nombre commence nanmoins dcrotre
lgrement depuis la fin des annes 2000. Ceci est d au fait que le nombre de sparations
avec la prsence denfants mineurs commence lui aussi diminuer. Lors de la sparation des
parents, le plus jeune des enfants mineurs a en moyenne six ans et cela na pas chang depuis
le milieu des annes 1990.
Laugmentation du nombre denfants mineurs qui connaissent la sparation de leurs
parents est essentiellement porte par des sparations de parents diplms. Ceci renvoie un
effet de structure de la population, qui est de plus en plus diplme.
3. La restriction dge aux 25-45 ans permet de comparer les chiffres sur un champ constant et commun toutes les
annes : les rpondants sont gs de 45 ans ou moins en 1993 et sont gs de 25 64 ans en 2012.
75
Pour en savoir plus

Beaujouan E., Trajectoires conjugales et fcondes des hommes et des femmes aprs une rupture en
France , Rapport de thse, Humanits et Sciences Sociales, Universit Panthon-Sorbonne-Paris I,
2009.
Cassan F., Mazuy M. et Clanch F., Refaire sa vie de couple est plus frquent pour les hommes ,
Insee Premire n 797, 2001.
Dalous J.P., Dauphin L., Jeljoul M., Lab N., Le Rhun B., Perrin-Haynes J., Robert-Bobe I.,
Scolarisation et origines sociales depuis les annes 1980 : progrs et limites , in Trente ans de vie
conomique et sociale, coll. Insee Rfrences , dition 2014.
Guibert-Lantoine (de) C., Remise en couple aprs rupture de la premire union , in Vivre plus
longtemps, avoir moins denfants, quelles implications ? - AIDELF n 10, coll. Autres ouvrages ,
d. Ined, 2002.
Leridon H., La baisse de la fcondit depuis 1965 : moins denfants dsirs et moins de grossesses
non dsires , Population n 40 (3), 1985.
Masson L., Avez-vous eu des enfants ? Si oui, combien ? , in France, portrait social, coll. Insee
Mazuy M. et Toulemon L., Les naissances sont retardes mais la fcondit est stable , Population
n 4, Ined, 2001.
Prioux F., Mariage, vie en couple et rupture dunion. Sous langle de la dmographie ,
Informations sociales n 122, Cnaf, 2005.
Rault W. et Rgnier-Loilier A., La premire vie en couple : volutions rcentes , Population &
Socits n 521, Ined, 2015.
Toulemon L., La place des enfants dans lhistoire des couples , Population n 6, Ined, 1994.
Sebille P., Un passage vers lge adulte en mutation ? , in Portraits de familles, Ined, chapitre 12,
2009.
Vanderschelden M., Les ruptures dunions : plus frquentes, mais pas plus prcoces , Insee
Premire n 1107, 2006.
Dfinitions
Une union cohabitante est une relation de couple ou une relation amoureuse importante qui donne
ou a donn lieu cohabitation.
Lge mdian est lge pour lequel 50 % de la population considre a dj vcu une tape. Donc
50 % vivra cette tape aprs lge mdian ou ne la vivra jamais.
La dure de la premire union cohabitante est la dure coule entre le premier emmnagement en
couple et la rupture de ce couple par sparation ou dcs dun des conjoints.
La survie dans un certain tat est la proportion de personnes qui sont toujours dans cet tat en
fonction de la dure coule depuis lentre dans cet tat.
Le risque instantan est la proportion de personnes qui quittent ltat un instant donn parmi les
personnes qui taient dans cet tat cet instant.
76
1.1
Composition des mnages :
n 2011, en France, 63,4 millions de

personnes rsident dans 28,0 millions
de logements, constituant ainsi autant de
mnages. Depuis 1990, le nombre total de
mnages sest accru de 6,1 millions (+ 28 %).
Cette hausse provient essentiellement des
mnages forms dune seule personne
(+ 3,6 millions, soit + 62 %) ou uniquement
dun couple sans enfant ni autre occupant
dans le logement (+ 2,1 millions, soit + 41 %).
La plupart de ces couples ont eu des enfants,
qui ont quitt le foyer parental. Le nombre de
mnages forms dune famille monoparentale
avec au moins un enfant mineur a presque
doubl entre 1990 et 2011 (+ 0,7 million, soit
+ 85 %), alors que celui des couples avec
enfant(s) mineur(s) a diminu de 0,4 million
entre 1990 et 1999, puis est rest stable. Au
total, la part des mnages accueillant au
moins une famille avec enfant(s) mineur(s) a
diminu de 35 % en 1990 28 % en 2011,
malgr la forte augmentation des familles
monoparentales sur la priode. Le vieillissement
de la population explique 41 % de laugmentation du nombre de personnes vivant seules
et 69 % de celle du nombre de couples sans
enfant au foyer. Le reste des volutions est d
aux changements des modes de vie, notamment
la plus grande fragilit des unions.
En 2011, 34 % des mnages comprennent
une seule personne et 28 % une famille avec au
moins un enfant mineur ; en 1990, ctait linverse (respectivement 27 % et 35 %). En 1990
comme en 2011, en revanche, la part des
mnages constitus uniquement dun couple
est reste stable (environ un quart). Les mnages

comprenant au moins un couple restent
majoritaires : 64 % en 1990, 54 % en 2011.
En 2011, 10,3 millions de familles sont
constitues dun ou de deux parents (y
compris un parent et un beau-parent) rsidant
avec un ou plusieurs enfants mineurs ou
majeurs. Neuf sur dix comprennent au moins
un enfant de moins de 25 ans, et huit sur dix
au moins un enfant de moins de 18 ans.
Parmi les 8,0 millions de familles avec au
moins un enfant mineur, 1,7 million sont des
familles monoparentales. Dans 85 % dentre
elles, les enfants rsident avec leur mre, soit
une proportion un peu infrieure celle de
1990 (88 %). Les familles monoparentales
reprsentent ainsi 22 % des familles avec au
moins un enfant mineur en 2011. La part des
enfants concerns est infrieure : elle slve
ainsi 20 % en 2011, contre 11 % en 1990.
En effet, les familles monoparentales comptent
en moyenne moins denfants au domicile que
les couples avec enfant(s) (1,6 contre 1,8 en
2011). La moiti des familles monoparentales
comportent un seul enfant, contre un tiers des
familles avec un couple. En revanche, une part
analogue abrite au moins quatre enfants au
domicile : une famille sur vingt.
En 2011, 21 % des familles avec au moins
un enfant mineur comptent trois enfants ou
plus (mineurs ou majeurs) au foyer. Cette part
slevait 26 % en 1990. Elle a diminu car
mettre au monde trois enfants ou plus est
devenu moins frquent au cours des dernires
dcennies.
Dfinitions
Mnage : dsigne, au sens du recensement de la population, lensemble des occupants dune rsidence
principale. En 2011, 1,5 million de personnes vivent hors mnage (dans une habitation mobile, une maison de
retraite, une rsidence universitaire, etc.) ou sont sans abri. Voir annexe Glossaire.
Couple (au sein dun mnage) : au sens de l analyse mnages-familles des recensements, couple form dun
homme et dune femme qui cohabitent dans la mme rsidence principale. V oir annexe Glossaire.
Famille monoparentale, enfant, famille : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Avoir trois enfants ou plus la maison , Insee Premire n 1531, janvier 2015.
Dix ans de recensement de la population : de plus en plus de petits mnages dans les rgions , Insee
Premire n 1410, aot 2012.

Qui vit seul dans son logement ? Qui vit en couple ? , Insee Premire n 1392, fvrier 2012.
Les ges de la vie, vingt ans dvolution , in Femmes et hommes - Regards sur la parit, coll. Insee

Enqutes annuelles de recensement de 2004 2006 - Seul un tiers des mnages compte plus de deux
personnes , Insee Premire n 1153, juillet 2007.
78
1.1
personnes seules, couples, familles

1. Mnages et population des mnages
Nombre de mnages
Type de mnage
1990
en milliers
Mnage avec enfant(s) mineur(s)

7 628
Un couple avec enfant(s) uniquement1
6 374
Une famille monoparentale uniquement
822
Une famille avec enfant(s) mineur(s)
2
et dautres personnes
408
Deux familles avec enfant(s) mineur(s),
2
voire dautres personnes
24
Mnage sans enfant mineur
14 314
Une personne uniquement
5 917
Un couple uniquement
5 140
1
Un couple avec enfant(s) majeur(s) uniquement 1 617
Une famille monoparentale
avec enfant(s) majeur(s) uniquement
668
Autre mnage sans enfant mineur3
972
Ensemble
21 942
dont : mnages avec au moins un couple 13 933
Nombre de personnes
2011
1990
2011
en %
en milliers
en %
en milliers
en %
en milliers
en %
34,8
29,0
3,7
7 954
6 065
1 523
28,4
21,6
5,4
30 719
26 015
2 316
54,1
45,8
4,1
30 122
24 107
4 219
47,5
38,0
6,6
1,9
345
1,2
2 198
3,9
1 660
2,6
0,1
65,2
27,0
23,4
7,4
21
20 087
9 562
7 250
1 370
0,1
71,6
34,1
25,9
4,9
190
26 090
5 917
10 280
5 447
0,3
45,9
10,4
18,1
9,6
136
33 328
9 562
14 501
4 501
0,2
52,5
15,1
22,9
7,1
3,0
4,4
100,0
63,5
822
1 083
28 041
15 189
2,9
3,9
100,0
54,2
1 511
2 935
56 809
45 839
2,7
5,2
100,0
80,7
1 808
2 956
63 450
45 317
2,8
4,7
100,0
71,4
1. Une partie des couples avec enfants sont des familles recomposes : un enfant au moins est n dune union prcdente de lun des conjoints. 2. Les autres
personnes peuvent tre un ami, un grand-pre, le couple form par les grands-parents paternels, etc. 3. Par exemple : des colocataires, ou une grand-mre et
ses petits-enfants, ou deux couples sans enfant, etc.
Champ : France hors Mayotte, population des mnages.
Note : une famille avec enfants
mineurs peut comprendre un ou plusieurs enfants majeurs - enfant tant toujours considr au sens de l analyse mnages familles .
Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au quart) et 2011 (exploitation complmentaire).
2. Couples selon la prsence denfants au domicile

1990
1999
en miliers
Avec au moins un enfant mineur

Avec enfant(s) majeur(s) seulement
Sans enfant
Ensemble des couples
en %
6 700
1 780
5 545
14 025
47,8
12,7
39,5
100,0
2006
en miliers
en %
6 339
1 723
6 339
14 401
44,0
12,0
44,0
100,0
en miliers
2011
en %
6 267
1 490
7 200
14 957
en miliers
41,9
10,0
48,1
100,0
6 254
1 441
7 564
15 259
en %
41,0
9,4
49,6
100,0
Champ : France hors Mayotte, couples au sein dun mnage (voir Dfinitions).
Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au quart), 1999, 2006 et 2011 (exploitations complmentaires).
3. Familles avec enfant(s) en 2011
en milliers
Familles avec au moins

un enfant < 18 ans
Familles avec au moins Familles avec au moins Familles avec enfants

un enfant < 21 ans un enfant < 25 ans
sans limite dge
Nombre
Nombre
Nombre
Nombre
Nombre Nombre
Nombre
Nombre
Nombre
denfants
denfants
total
denfants
de familles denfants
de familles
de familles
de familles
< 25 ans
< 21 ans
< 18 ans denfants
Famille constitue dun couple avec enfant(s)

Famille monoparentale
Ensemble des familles avec enfant(s)
Part des familles monoparentales (en %)
6 254
1 721
7 975
21,6
11 351 12 355
2 714 3 025
14 065 15 380
19,3
19,7
6 731
1 947
8 678
22,4
12 489
3 144
15 633
20,1
7 168
2 142
9 310
23,0
13 404
3 489
16 893
20,7
7 695 14 207
2 615 4 099
10 310 18 306
25,4
22,4
Champ : France hors Mayotte, population des mnages, familles avec au moins un enfant (ge en annes rvolues).
Lecture : en 2011, on dnombre 7 975 milliers de familles avec au moins un enfant mineur. Dans ces familles, les enfants mineurs sont au nombre de 14 065 milliers ;
19,3 % dentre eux vivent dans une famille monoparentale. Au total, les familles avec au moins un enfant mineur comptent 15 380 milliers denfants (tous ges
confondus), dont 19,7 % vivent dans une famille monoparentale.
Source : Insee, recensement de la population 2011 (exploitation complmentaire).
4. Rpartition des familles selon le type de famille et la taille de la fratrie1

2011
2011
1990
1990
0
20
40
Familles pre-enfant(s)
Couples avec enfant(s)
60
80
Familles mre-enfant(s)
100
en %
20
1 enfant
3 enfants
40
60
2 enfants
4 enfants ou plus
1. Lensemble des enfants sans limite dge, prsents au domicile, sont comptabiliss dans la fratrie.
Champ : France hors Mayotte, population des mnages, familles avec au moins un enfant de 0 17 ans (ge en annes rvolues).
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Cadrage
80
100
en %
Source : voir figure 1.
79
1.2
n 2011, parmi les 64,9 millions de personnes

rsidant en France, 98 % vivent dans un
mnage. Le reste de la population (2 %) vit dans
des communauts, des habitations mobiles ou
est sans abri. Cette situation est plus frquente
chez les personnes ges de 80 ans ou plus
(15 %). Il sagit alors le plus souvent de femmes
(huit personnes sur dix) en maison de retraite.
Les femmes franchissent en gnral plus tt
les tapes de la vie familiale que les hommes.
En 2011, la moiti des filles ne vivent plus
avec leurs parents 20 ans, contre 22 ans
dans le cas des garons. Seule une minorit
de jeunes quittent le foyer familial pour sinstaller en couple. Ainsi, 20 ans, 18 % des
filles rsident seules et 14 % vivent avec un
conjoint. Des proportions similaires sobservent 22 ans pour les garons. Vivre en
couple avec au moins un enfant mineur est
une configuration qui englobe au moins la
moiti des femmes chaque ge entre 30 et
45 ans et des hommes entre 33 et 47 ans.
Jusqu 60 ans, les proportions dhommes
et de femmes vivant en couple, avec ou sans
enfants, sont comparables. En revanche, les
proportions de parents de famille monoparentale et de personnes rsidant seules dans
leur logement divergent selon le sexe. La
proportion dhommes rsidant seuls varie
peu selon lge : 20 % chaque ge entre 25
et 29 ans, 16 % chaque ge entre 34 et
74 ans, 24 % en moyenne 80 ans ou plus.
Entre 24 et 52 ans, les hommes habitent plus
souvent seuls que les femmes : ils se mettent
en couple un peu plus tard et rsident moins
souvent avec leurs enfants aprs une sparation. Autour de 40 ans, il ny a que 8 % de
femmes vivant seules. Paralllement, la part
des femmes qui sont mres dune famille
monoparentale avec au moins un enfant

mineur augmente avec lge jusqu 42 ans et
diminue au-del. Entre 40 et 44 ans, 15 %
des femmes vivent sans conjoint avec au
moins un enfant mineur. Cest entre 40 et
48 ans que les hommes sont le plus souvent
pres de famille monoparentale avec enfants
mineurs, mais leur part ne dpasse pas 3 %.
Aprs 60 ans, la proportion des hommes
vivant en couple est trs suprieure celle
des femmes. Cest seulement partir de
90 ans que les hommes vivent pour moins
dun sur deux avec une conjointe alors que,
ds 76 ans, une minorit de femmes vivent en
couple. Elles ne sont que 10 % dans ce cas
89 ans. 80 ans ou plus, les hommes vivent
en moyenne trois fois plus souvent en couple
que les femmes. Cet cart provient du plus
grand nombre de femmes que dhommes
ces ges (deux fois plus 80 ans ou plus). En
effet, elles sont davantage confrontes au
veuvage : elles sont gnralement plus jeunes
que leurs conjoints et vivent en moyenne plus
longtemps. En outre, elles reforment moins
souvent un couple aprs une rupture dunion,
tout ge aprs 25 ans.
Entre 1990 et 2011, vivre seul est devenu
plus frquent tout ge avant 65 ans, surtout
pour les hommes. La baisse de la proportion de
femmes vivant en couple avant 60 ans a t,
chaque ge, comparable celle des hommes.
Suite la hausse des sparations, hommes et
femmes sont de plus en plus souvent parents
de famille monoparentale avec enfant(s)
mineur(s), tout ge. En 1990, tout ge, au
plus 1 % des hommes et 9 % des femmes
taient alors concerns par cette configuration familiale, contre au plus 3 % et 15 %
respectivement en 2011.
Dfinitions
Mnage : un mnage, au sens du recensement de la population, dsigne lensemble des occupants dune
rsidence principale, quils aient ou non des liens de parent. Un mnage peut tre constitu dune seule
personne. Voir annexe Glossaire.
Couple (au sein dun mnage), enfant, famille monoparentale : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Voir la fiche 2.2 tre en couple, cohabitant ou non .
Hommes et femmes vivant en couple en 2009, 1999 et aux recensements prcdents , Document de travail
n F1405, Insee, 2014.

Les ges de la vie, vingt ans dvolutions , in Femmes et hommes - Regards sur la parit, coll. Insee

Vivre en couple. La proportion de jeunes en couple se stabilise , Insee Premire n 1281, fvrier 2010.
80
1.2
1. Hommes et femmes selon leur mode de cohabitation

100
Hommes
en %
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
35
20
50
0
20
65
80
95
ge en annes rvolues
Femmes
en %
50
35
65
80
95
ge en annes rvolues
Hors mnage
En couple avec au moins un enfant mineur
Parent de famille monoparentale avec enfants tous majeurs
Enfant
En couple avec enfants tous majeurs

En couple sans enfant
Parent de famille monoparentale avec au moins un enfant mineur

Personne seule
En mnage
avec dautres personnes1
1. Personne qui rside avec une ou plusieurs personnes et qui nest le conjoint, le parent ou lenfant (au sens de l analyse mnages-familles ) daucune dentre elles.
Champ : France hors Mayotte, population totale.
Source : Insee, recensement de la population 2011 (exploitation complmentaire).
2. Hommes et femmes vivant en couple

90
Hommes
en %
Femmes
en %
90
1990
1990
75
75
2011
60
60
45
45
30
30
15
15
20
35
50
65
80
95
ge en annes rvolues
2011
20
35
50
65
80
95
ge en annes rvolues

Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au quart) et 2011 (exploitation complmentaire).
3. Hommes et femmes rsidant seuls

60
4. Hommes et femmes parents de famille monoparentale avec au moins un enfant mineur
en %
en %
Femmes 2011
Femmes 1990
45
30
20
Femmes 2011
15
10
Femmes 1990
Hommes 2011
15
Hommes 2011
Hommes 1990
Hommes 1990
0
20
35
50
65
0
20
80
95
ge en annes rvolues

Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au quart) et
2011 (exploitation complmentaire).
35
50
65
80
95
ge en annes rvolues

Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au quart) et
2011 (exploitation complmentaire).
81
1.3
Vivre seul ou en couple...
n 2011, en France, environ 16 % des

hommes de 30 59 ans habitent seuls
dans leur logement, quel que soit leur niveau
dtudes. Plus les hommes sont diplms, plus
ils vivent en couple. Prs des trois quarts des
diplms du suprieur vivent en couple (73 %
30-44 ans, 76 % 45-59 ans). Les hommes
sans aucun diplme ont moins souvent une
conjointe que les autres (61 % 30-44 ans,
66 % 45-59 ans). Ils rsident plus frquemment avec leurs parents ou dautres personnes
(13 % 30-59 ans, contre 8 % pour ceux qui
ont au moins un diplme) ou en institution.
Les femmes de 30 44 ans vivent dautant
plus souvent en couple quelles sont plus
diplmes, comme les hommes. ces ges
les diplmes du suprieur sont les plus
frquemment en couple (75 %), tandis que
les sans-diplme se dmarquent : seules
64 % ont un conjoint. Entre 45 et 59 ans, la
gradation est inverse parmi les diplmes :
71 % des femmes ayant au maximum un BEP
vivent en couple, contre seulement 65 % des
diplmes du suprieur long (2e ou 3e cycle
universitaire). Par ailleurs, 65 % des femmes
sans diplme ont un conjoint.
En 2011, tout ge, les femmes rsident dautant plus souvent seules et sans enfant que leur
niveau dtudes est lev. 30-44 ans, cest le cas
de 14 % des plus diplmes, et de 6 % des
femmes sans diplme ou ayant au plus un BEP.
Ainsi, avant 45 ans, les diplmes du suprieur
vivent la fois plus souvent en couple et plus
souvent seules que les autres. En revanche, peu
dentre elles sont mres dune famille monoparentale avec enfant(s) mineur(s) : seules 8 %
des plus diplmes le sont 30-44 ans, contre
18 % des femmes sans diplme et 16 % de celles
ayant au plus un BEP. Toutefois, ayant leur(s)
enfant(s) plus tard, elles le sont un peu plus
souvent aprs 45 ans (8 %) que les autres.
Entre 30 et 59 ans, les hommes inactifs sont,

de loin, ceux qui habitent le plus souvent seuls
(24 %) et le moins souvent en couple (39 %).
Linactivit des hommes est souvent lie des
problmes de sant, voire un handicap.
ces ges, un inactif sur sept rside en institution, un sur cinq cohabite avec un parent ou
une autre personne. Les agriculteurs sont les
actifs qui rsident le moins souvent seuls
(11 %). Pour autant, ce ne sont pas eux qui
vivent le plus souvent en couple : ils sont
nombreux habiter, sans conjointe, avec leurs
parents (9 %). Aprs les agriculteurs, les
hommes qui rsident le moins souvent seuls
sont les artisans, commerants ou chefs
dentreprise et les cadres. Ce sont eux aussi qui
habitent le plus souvent en couple.
Les femmes exerant une profession indpendante sont celles qui vivent le moins
souvent seules et le plus souvent en couple :
87 % des agricultrices et 74 % des commerantes ont un conjoint 30-59 ans. Les cadres
rsident plus frquemment seules (16 %).
Toutefois, elles vivent en couple aussi souvent
que les employes (69 %) et un peu plus
souvent que les ouvrires (67 %). Cette situation recouvre des diffrences selon lge, lies
au changement des comportements dans les
gnrations nes aprs 1965 (fiche 2.2) :
aprs 45 ans, les cadres sont les femmes le
moins souvent en couple. 30-44 ans, au
contraire, elles ont plus souvent un conjoint
(73 %) que les employes (71 %) et surtout
que les ouvrires (67 %). Aprs les agricultrices,
les cadres sont les actives le moins souvent
mres de famille monoparentale (10 %,
comme les inactives).
Les agricultrices sont les femmes vivant le
moins souvent avec un enfant mineur (40 %) :
en effet, la moiti dentre elles ont plus de
50 ans, contre un quart des autres actives.
Dfinitions
Couple (au sein dun mnage) : au sens de l analyse mnages-familles des recensements, couple form dun
homme et dune femme qui cohabitent dans la mme rsidence principale. V oir annexe Glossaire.
Famille monoparentale, inactifs, actifs : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Voir la fiche 2.2 tre en couple, cohabitant ou non de cet ouvr age.
n F1405, Insee, 2014.

Dmographie et famille : les diffrences sociales se rduisent-elles ? in France, portrait social, coll. Insee

Vivre en couple - La proportion de jeunes en couple se stabilise , Insee Premire n 1281, fvrier 2010.
82
... selon le diplme et le groupe social
1.3
1. Mode de cohabitation selon le diplme le plus lev obtenu et lge

80
Hommes
en %
Sans diplme
70
CEP BEP
60
Baccalaurat
50
Suprieur court
40
Suprieur long
30
20
10
0
80
De 30 44 ans
De 45 59 ans
En couple au sein des mnages
De 30 44 ans
De 45 59 ans
Pres de famille monoparentale
avec enfant(s) mineur(s)
De 30 44 ans
De 45 59 ans
Rsidant seuls
Femmes
en %
70
Sans diplme
60
CEP BEP
Baccalaurat
50
Suprieur court
40
Suprieur long
30
20
10
0
De 30 44 ans
De 45 59 ans
En couple au sein des mnages
De 30 44 ans
De 45 59 ans
Mres de famille monoparentale
avec enfant(s) mineur(s)
De 30 44 ans
De 45 59 ans
Rsidant seules
Lecture : en France, parmi les hommes sans diplme gs de 30 44 ans, 61 % vivent en couple, 15 % habitent seuls, 2 % sont pres dune famille monoparentale
comprenant au moins un enfant mineur. 22 % (100-61-15-2) sont donc dans dautres situations qui napparaissent pas ici : ils vivent en institution, ou sans conjoint
avec leur(s) parent(s), etc.
Source : Insee, recensement de la population 2011, exploitation complmentaire.
2. Mode de cohabitation selon le groupe social entre 30 et 59 ans

100
en %
Hommes
100
80
80
60
60
40
40
20
20
Agriculteurs Artisans, Cadres Professions Employs Ouvriers

commerants
intermdiaires
Femmes
en %
Agricultrices Artisanes, Cadres Professions Employes Ouvrires Inactives

commerantes
intermdiaires
Inactifs
En couple avec au moins un enfant mineur
En couple avec enfants majeurs uniquement
En couple sans enfant
Parent de famille monoparentale avec au moins un enfant mineur
Parent de famille monoparentale avec enfants majeurs uniquement
Autres
Seuls

Note : les groupes sociaux sont issus des professions dclares dans les bulletins individuels de recensement. Elles correspondent lemploi actuel pour les actifs
ayant un emploi ou au dernier emploi occup pour les chmeurs. Les inactifs sont les inactifs non retraits.
Source : Insee, recensement de la population 2011, exploitation complmentaire.
83
1.4
n 2011, les familles avec enfant(s)

mineur(s) sont les plus prsentes en priphrie des grandes agglomrations et plus
largement dans les dpartements du Nord et
du Pas-de-Calais, le bassin parisien hors
Paris, les Pays de la Loire, la valle du Rhne
et les DOM. Le nombre de familles avec
enfant(s) mineur(s) pour cent mnages y est
suprieur la moyenne nationale, qui est de
28,5 %. Les familles vivent plus souvent en
priphrie des grandes agglomrations, en
raison notamment dune offre de logements
plus grands et de prix plus accessibles que
dans le centre des villes, tout en restant
proximit des emplois. Le nombre de
familles avec enfant(s) mineur(s) pour
cent mnages a baiss de 6,5 points entre
1990 et 2011 (35 % en moyenne en 1990).
Il a, en particulier, recul dans les centresvilles et les communes limitrophes des
grandes agglomrations, mais a augment dans
leur priphrie. Paris et Lyon, notamment, font
exception : les familles sont revenues vers le
centre de ces agglomrations, en particulier dans
les communes limitrophes. Le regain de
dynamisme dmographique particulirement
fort dans la priphrie immdiate de Paris rsulte
en partie des programmes importants de
construction de nouveaux logements de la fin
des annes 1990. Ils ont attir de nouveaux
arrivants, probablement de jeunes actifs qui
y dbutent leur vie familiale.
Au sein des familles avec enfant(s) mineur(s),
la proportion de familles monoparentales
est plus leve dans les grandes villes, dans

le Sud de la France, sur le littoral aquitain
et en Corse et tout particulirement dans
les DOM : une famille avec enfant(s)
mineur(s) sur deux est monoparentale en
Guadeloupe ou en Martinique. La forte
prsence des familles monoparentales
dans les grandes villes peut sexpliquer, en
partie, par loffre et la proximit des services en termes de transports publics, dquipements daccueil des jeunes enfants et
daides socio-ducatives, ainsi que par une
offre demploi plus leve notamment dans
les mtiers demploys que les parents isols
occupent plus souvent.
Au sein des familles avec enfant(s) mineur(s),
la part des familles nombreuses (3 enfants
ou plus) a diminu entre 1990 et 2011,
passant de 26 % 21 %. Cette part a davantage recul dans les zones o elle tait la
plus leve. Les diffrences territoriales
se sont donc rduites mme si un net
contraste entre le Nord et le Sud de la
France perdure. En 1990, presque toute la
moiti nord du pays, la rgion RhneAlpes, le sud du Massif central et les DOM
affichaient des taux de familles nombreuses
suprieurs 22 %. En 2011, cette part est
atteinte dans un territoire plus rduit : les
Pays de la Loire, les dpartements du Nord,
du Pas-de-Calais, des Ardennes, de Meurtheet-Moselle, du Doubs, le Bassin parisien,
autour de Lyon et dans les DOM lexception de la Martinique.
Dfinitions
Agglomration : la notion dagglomration ou unit urbaine repose sur la continuit du bti et le nombre
dhabitants. Une unit urbaine est une commune ou un ensemble de communes prsentant une zone de bti
continu (pas de coupure de plus de 200 mtres entre deux constructions) qui compte au moins 2 000 habitants.
Mnage : dsigne, au sens du recensement de la population, lensemble des occupants dune rsidence
principale. En 2011, 1,5 million de personnes vivent hors mnage (dans une habitation mobile, une maison de
retraite, une rsidence universitaire, etc.) ou sont sans abri. Voir annexe Glossaire.
Famille : partie dun mnage comprenant soit des personnes en couple et leur(s) enfant(s) ou beau(x)-enfant(s)
habitant dans la mme rsidence principale, soit un parent vivant sans conjoint avec son ou ses enfant(s) (famille
monoparentale). Voir annexe Glossaire.
Famille recompose : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Recensement de la population de 2006 : Retour de la croissance dmographique au centre de
lagglomration francilienne , le-de-France la page n 311, janvier 2009.

Les familles monoparentales : Des difficults travailler et se loger , Insee Premire n 1195, juin 2008.
84

1. Rpartition des familles avec enfant(s)
mineur(s) au sein des mnages en 2011
1.4

mineur(s) au sein des mnages en 1990
Lecture : autour de Toulouse, on compte

au moins 32,6 familles avec au moins
un enfant mineur pour 100 mnages.
en %
en %
> 40,0
37,6-40,0
35,2-37,6
33,5-35,2
31,0-33,5
< 31,0
> 32,6
30,6-32,6
28,7-30,6
27,3-28,7
25,3-27,3
< 25,3
Champ : France, population des mnages.

Note : donnes lisses en France mtropolitaine et par bassin de vie pour les DOM.
Source : Insee, recensement de la population 2011.
Champ : France, population des mnages.


mineur(s) selon les rgions en 2011
4. Rpartition des familles monoparentales au sein

des familles avec enfant(s) mineur(s) en 2011
Nombre Selon le type de famille

(en %)
pour
100 Tradition- Mono- Recommnages nelle parentale pose
le-de-France
Centre - Val de loire
Bourgogne Franche-Comt
Normandie
Nord - Pas-de-Calais Picardie
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
Pays de la Loire
Bretagne
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrnes
Auvergne Rhne-Alpes
Provence - Alpes - Cte dAzur
Corse
Guadeloupe
Martinique
Guyane
Runion
31
28
26
28
31
28
29
27
25
26
29
28
29
28
37
34
54
45
70
71
72
70
69
71
77
74
69
67
73
66
66
71
22
19
18
19
20
19
16
17
21
23
18
24
26
20
48
51
44
35
8
10
10
11
11
10
7
9
10
10
9
10
8
9
en %
> 23,3
21,2-23,3
19,6-21,2
17,9-19,6
15,8-17,9
< 15,8
Champ : familles avec au moins un enfant mineur vivant en mnage ordinaire.

Source : Insee, enqute Famille et logements 2011 pour la France
mtropolitaine, recensement de la population 2011 pour les DOM.

5. Rpartition des familles nombreuses au sein

6. Rpartition des familles nombreuses au sein

en %
> 23,7
22,0-23,7
20,8-22,0
19,1-20,8
17,0-19,1
< 17,0

en %
> 28,4
26,4-28,4
24,9-26,4
22,9-24,9
20,3-22,9
< 20,3

85
2.1
n 2013, 95 % des personnes ges de 26

35 ans ne vivent plus avec leurs parents. La
moiti des femmes de ces gnrations ont quitt
le foyer parental avant 19 ans et demi (19 ans
pour celles qui nont pas le baccalaurat et
20 ans pour les autres), et la moiti des hommes
avant 21 ans. Au moment du dpart de chez
leurs parents, ces jeunes ont dj souvent vcu
une relation de couple : cest le cas de sept
femmes sur dix et de six hommes sur dix.
Dans ces gnrations, la majorit des personnes peu diplmes (88 % des personnes nayant
pas le baccalaurat) ont fini leurs tudes avant
davoir quitt le domicile parental ou au mme
moment. Cest le contraire pour les plus diplmes : 41 % des hommes et 50 % des femmes
ayant le baccalaurat ont poursuivi leurs tudes
aprs le dpart du foyer parental. Lcart entre
hommes et femmes est d un dpart du foyer
parental plus prcoce pour les femmes. Le
premier emploi correspond en gnral la fin
des tudes, comme en tmoigne le fait que les
ges mdians ces deux tapes soient similaires. En 2013, les femmes de 26 35 ans
sont pourtant plus nombreuses que les
hommes obtenir leur premier emploi aprs le
dpart du foyer parental (37 % contre 26 %).
Quelques annes aprs la fin des tudes, le
premier emploi, la premire relation de couple
et le dpart du foyer parental, vient en gnral
la premire cohabitation en couple. Pour les
personnes nes entre 1978 et 1987, lge
mdian la premire cohabitation est de
22 ans et demi pour les femmes et de 25 ans
pour les hommes. Les femmes moins diplmes sinstallent avec leur conjoint plus tt
que les plus diplmes : lge mdian est de
21 ans pour les femmes qui nont pas le
baccalaurat contre 23 ans pour les autres.
Enfin, la naissance du premier enfant
constitue presque toujours la dernire des
tapes marquant le passage la vie dadulte.
Parmi les personnes qui, en 2013, ont entre

36 et 45 ans, ce sont les femmes les moins
diplmes qui ont un premier enfant les plus
jeunes : la moiti ont donn naissance un
enfant avant 26 ans. Viennent ensuite les
femmes plus diplmes, dont lge mdian
au premier enfant est de 29 ans et demi, puis
les hommes peu diplms (30 ans et demi)
et les hommes plus diplms (32 ans). La
diffrence dge entre conjoints et la dure
des tudes, plus longue pour les plus diplms, peuvent expliquer ces diffrences. En
effet, trs peu de personnes ont un enfant
avant la fin de leurs tudes.
Mis part le dpart du foyer parental et la
formation du premier couple, les tapes
dcrites ici apparaissent de plus en plus tard
au fil des gnrations. Avec lallongement de
la dure des tudes et le fait que de moins en
moins de jeunes sortent du systme ducatif
sans diplme, lge mdian la fin des tudes
et au premier emploi est pass denviron
17 ans pour les personnes nes entre 1948 et
1957 20 ans pour celles qui sont nes entre
1978 et 1987. Les deux dernires tapes ont
galement lieu plus tard. Entre les gnrations nes entre 1948 et 1957 et celles nes
entre 1968 et 1977, lge mdian la
premire cohabitation en couple sest dcal
de plus dun an pour les femmes et de
deux ans pour les hommes. Lge au premier
enfant sest davantage dcal : 4,5 ans pour
les femmes et pour les hommes. Les jeunes
gnrations vivent ainsi plus longtemps en
couple avant davoir un enfant.
Une minorit de personnes ne vivent pas
toutes ces tapes de passage la vie dadulte.
En particulier, 8 % des femmes et 14 % des
hommes ns entre 1958 et 1967 nont encore
jamais cohabit en couple 40 ans et 16 %
des femmes et 24 % des hommes nont pas eu
denfants 40 ans.
Dfinitions
Le premier emploi correspond au premier emploi dau moins trois mois conscutifs (y compris les personnes en
apprentissage).
Lge mdian est lge pour lequel la moiti de la population considre a dj vcu une tape. Donc lautre moiti
vivra cette tape aprs lge mdian ou ne la vivra jamais.
La premire cohabitation en couple dsigne la premire vie en couple dans un mme logement.
Pour en savoir plus

La premire vie en couple : volutions rcentes , Population & Socits n 521, Ined, avril 2015.
Avez-vous eu des enfants ? Si oui, combien ? , in France, portrait social, coll. Insee Rfrences , dition 2013.
Un passage vers lge adulte en mutation ? , in Portraits de familles, coll. Grandes Enqutes , Ined, 2009.
88
2.1
1. ge mdian aux diffrentes tapes du dbut de la vie adulte

Femmes nes entre
Fin des tudes

Premier emploi
Premier couple
Dpart du foyer parental
Premire cohabitation
Premier enfant
Hommes ns entre
Ensemble
1948
et 1957
1958
et 1967
1968
et 1977
1978
et 1987
1948
et 1957
1958
et 1967
1968
et 1977
1978
et 1987
18,2
18,7
19,7
20,3
23,3
28,4
16,5
17,3
19,0
19,5
21,4
23,8
17,8
18,6
18,9
19,5
21,9
26,6
19,3
20,0
18,8
20,1
22,7
28,2
19,8
19,9
18,4
19,6
22,5
///
16,8
16,8
21,0
21,0
23,5
27,0
17,5
17,7
21,2
20,8
24,5
29,8
19,2
19,3
20,8
21,5
25,4
31,5
19,7
19,6
20,2
20,9
24,9
///

Lecture : la moiti des hommes ns entre 1968 et 1977 ont eu leur premier enfant avant 31,5 ans.
Source : Ined-Insee, enqute pic, 2013-2014.
2. ge mdian aux diffrentes tapes du dbut de la vie adulte selon le diplme

33
ge
Premier enfant
Dpart du foyer
31
29
Premier couple
Premier emploi
Fin des tudes
27
25
23
21
19
17
15
n(e)s 1948
entre ... et
1958 1968 1978

et
et
et
1957 1967 1977 1987
Femmes sans diplme
ou ayant un diplme < bac
1958 1968 1978

et
et
et
1967 1977 1987
Femmes ayant
un diplme > = bac
1948
et
1957
1948 1958 1968 1978

et
et
et
et
1957 1967 1977 1987
Hommes sans diplme
ou ayant un diplme < bac
1958 1968 1978

et
et
et
1967 1977 1987
Hommes ayant
un diplme > = bac
1948
et
1957

Lecture : la moiti des femmes nes entre 1968 et 1977 ayant un diplme suprieur ou gal au baccalaurat ont leur premier enfant avant lge de 29,5 ans.
Note : pour les personnes nes entre 1978 et 1987, lge mdian la naissance du premier enfant ne peut pas tre calcul soit du fait que la moiti des personnes
nont pas encore vcu lvnement, soit du fait que lge mdian est suprieur 26 ans (ge des personnes nes en 1987) et est donc biais.
3. Part de personnes ayant dj cohabit en couple ou ayant dj eu au moins un enfant,

diffrents ges
100
en %
80
60
Avant 40 ans
Avant 35 ans
Avant 30 ans
Avant 25 ans
Avant 20 ans
40
20
0
n(e)s 1948
entre ... et
1957
1958
et
1967
1968
et
1977
1978
et
1987
pour les femmes
1948
et
1957
1958
et
1967
1968
et
1977
1978
et
1987
pour les hommes
1958 1968
et
et
1967 1977
1948
et
1957
Premier enfant
pour les femmes
1978
et
1987
1948
et
1957
1958
et
1967
1968
et
1977
1978
et
1987
Premier enfant
pour les hommes

Lecture : 63 % des hommes ns entre 1948 et 1957 ont dj cohabit en couple avant 25 ans.
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Couples
89
2.2
n 2011, en France mtropolitaine, 70 %

des hommes et 64 % des femmes majeurs
vivant dans un mnage sont en couple. Les
hommes forment une premire union plus tard
que les femmes. Aussi, entre 18 et 24 ans,
74 % des hommes nont jamais t en couple,
contre 56 % des femmes. Entre 25 et 34 ans,
ils sont encore 26 % dans ce cas, contre 14 %
des femmes. partir de 40 ans, les hommes
sont plus souvent en couple que les femmes.
75 ans ou plus, 75 % des hommes sont en
couple et 21 % nont pas de conjoint mais ont
vcu en couple par le pass, contre respectivement 34 % et 61 % des femmes, plus souvent
veuves.
Parmi les personnes majeures vivant dans
un mnage, 3 % dclarent tre en couple
sans rsider avec leur conjoint. tre en couple
non cohabitant concerne avant tout les
jeunes : cest le cas de 7 % des hommes et
11 % des femmes de 18 24 ans. Parmi les
personnes en couple, trois sur dix ne rsident
pas avec leur conjoint entre 18 et 24 ans, 7 %
entre 25 et 34 ans et environ 2 % au-del de
35 ans. Les personnes en union libre sont
plus souvent en couple non cohabitant (une
sur dix aprs 35 ans) que les personnes
maries ou pacses.
Depuis les annes 1980, en France, la vie en
couple avant 65 ans perd du terrain. En effet,
les sparations augmentent tandis que les mises
en couple deviennent plus tardives. Si la part
des jeunes de 20 24 ans vivant en couple a
particulirement baiss entre 1982 et 1999,
elle sest ensuite stabilise : en 2011, ils sont
aussi souvent engags dans une vie deux que
les jeunes du mme ge en 1999. Au contraire,
les 65 ans ou plus vivent de plus en plus
souvent en couple, la baisse de la mortalit
entrainant la baisse des veuvages.
Entre 1990 et 2011, parmi les femmes, la vie

en couple a le plus recul pour les peu ou pas
diplmes. Les titulaires dun diplme du suprieur se singularisent : leur propension vivre en
couple na diminu que pour les 35-44 ans et les
45-54 ans. En 1990, les femmes avaient dautant
plus souvent un conjoint quelles taient peu
diplmes. En 2011, cest encore le cas aprs
45 ans, mais cest linverse avant cet ge
(figure 1 de la fiche 1.3). Pour les hommes, en
2011 comme en 1990, quel que soit lge, ceux
qui sont sans diplme ont le moins souvent une
conjointe. Parmi les hommes ayant un diplme,
la frquence de la vie en couple ne dpendait
pas du niveau de diplme en 1990. En 2011, ce
nest plus le cas : plus les hommes sont diplms, plus ils vivent en couple.
En 1990, les femmes salaries vivaient dautant moins souvent en couple quelles appartenaient un groupe social lev. Cest
linverse en 2011 entre 25 et 44 ans et lcart
sest resserr au-del de 45 ans : 73 % des
femmes cadres et 68 % des ouvrires vivent en
couple 35-44 ans, contre 71 % et 80 % en
1990. Le recul de la vie en couple ne touche
donc pas les femmes cadres puisquelles ont
plus souvent un conjoint en 2011 que leurs
homologues de 1990. Les ouvrires et les
commerantes sont les femmes pour lesquelles la vie en couple a le plus recul. Parmi les
hommes, les artisans et les cadres sont ceux
qui vivent le plus souvent en couple, en 2011
comme en 1990. Pour eux, le recul a t
moins marqu que pour les employs notamment, creusant ainsi les diffrences selon les
groupes sociaux. Les agriculteurs sont les
hommes pour lesquels la frquence de la vie
en couple a le moins baiss. En 2011, ils ont
dsormais plus souvent une conjointe que les
ouvriers et les employs, tout ge.
Dfinitions
Une personne est en couple si elle a rpondu positivement la question tes-vous actuellement en couple ? de
lenqute Famille et logements ralise en 2011. Deux modalits correspondant une rponse positive taient
possibles : Oui, avec une personne qui vit dans le logement , auquel cas elle est en couple cohabitant, ou
Oui, avec une personne qui vit dans un autre logement , auquel cas elle est en couple non cohabitant.
Couple (au sein dun mnage), mnage : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Voir la fiche 1.3 Vivre seul ou en couple, selon le diplme et le groupe so cial de cet ouvrage.
n F1405, Insee, 2014.

Le couple dans tous ses tats , Insee Premire n 1435, fvrier 2013.
Vivre en couple : la proportion de jeunes en couple se stabilise , Insee Premire n 1281, fvrier 2010.
90
2.2
1. Rpartition des hommes et des femmes selon lge et la situation conjugale en 2011
Hommes
ge en annes
rvolues
De 18 24 ans
De 25 34 ans
De 35 44 ans
De 45 54 ans
De 55 64 ans
De 65 74 ans
75 ans ou plus
Ensemble
en %
Femmes
En couple
cohabitant
En couple
non cohabitant
Plus
en couple
Jamais
en couple
En couple
cohabitant
En couple
non cohabitant
Plus
en couple
Jamais
en couple
14,2
60,5
75,0
75,0
78,9
80,8
73,6
66,9
6,6
4,5
2,0
1,7
1,5
1,3
1,4
2,7
5,1
9,2
11,2
13,9
13,2
12,7
20,8
12,0
74,1
25,8
11,8
9,4
6,4
5,3
4,2
18,4
26,1
69,5
74,8
71,3
68,5
60,8
33,5
60,6
11,3
4,7
1,9
1,6
1,1
0,7
0,8
2,9
6,6
11,4
16,0
20,8
25,0
33,7
60,8
24,2
56,0
14,4
7,3
6,3
5,4
4,8
4,9
12,3
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures vivant en mnage ordinaire.

Lecture : en 2011, pour 100 hommes gs entre 18 et 24 ans, 14,2 % vivent en couple cohabitant, 6,6 % sont en couple mais ne partagent pas le mme logement
que leur conjoint(e), 5,1 % ne sont plus en couple mais lont dj t et 74,1 % nont jamais t en couple.
2. volution de la part des personnes rsidant en couple selon lge

100
Hommes
en %
De 60 64 ans
80
De 40 44 ans
80
De 40 44 ans
De 80 84 ans
60
Femmes
en %
100
60
40
De 60 64 ans
De 20 24 ans
40
20
20
De 20 24 ans
0
1982
1987
1992
1997
2002
2007
De 80 84 ans
0
2011 1982
1987
1992
1997
2002
2007
2011
Champ : France hors Mayotte, sauf 1982 (France mtropolitaine), population des mnages.
Source : Insee, recensements de la population 1982, 1990 (sondage au 1/4), 1999, 2006 et 2011 (exploitations complmentaires).
3. volution entre 1990 et 2011 de la part des personnes rsidant en couple selon le diplme
5
Hommes
en point de pourcentage
Femmes
Diplme suprieur au bac

0
0
Sans diplme
Diplme suprieur au bac
5
10
5
10
Diplme infrieur au bac

Bac
15
25 34 ans
35 44 ans
45 54 ans
55 64 ans
ge en annes rvolues
Bac
Sans diplme
15
25 34 ans
35 44 ans
45 54 ans
55 64 ans
ge en annes rvolues
Champ : France hors Mayotte, population des mnages.

Lecture : entre 1990 et 2011, la part des femmes de 35 44 ans en couple (au sein dun mnage) parmi les diplmes du suprieur a baiss de 1 point de pourcentage.
Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au 1/4) et 2011 (exploitation complmentaire).
4. volution entre 1990 et 2011 de la part des personnes rsidant en couple selon le groupe social
Hommes
5
Femmes
Cadres
Agriculteurs
Artisans, commerants
Cadres
Ouvriers
10
Employs
15
25 34 ans
Employes
10
Professions intermdiaires
35 44 ans
Agricultrices
45 54 ans
15
Artisanes, commerantes
Ouvrires
25 34 ans
ge en annes rvolues
35 44 ans
45 54 ans
ge en annes rvolues
Champ : France hors Mayotte, population active des mnages.

Source : Insee, recensements de la population 1990 (sondage au 1/4) et 2011 (exploitation complmentaire).
91
2.3
ans les annes 1960, peine 3 % des

personnes vivant en couple en France
mtropolitaine ntaient pas maries. partir
des annes 1970, lunion libre sest dveloppe comme prlude au mariage, puis
comme mode de vie part entire : en 2011,
24 % des personnes en couple cohabitant et
84 % des personnes en couple non cohabitant
ne sont pas maries. Au total, sur les 31,8 millions
dadultes en couple, 24,6 ont contractualis
leur union : 23,2 sont maris et 1,4 ont
conclu un pacte civil de solidarit (Pacs) ; par
ailleurs, 7,2 millions ne lont pas officialise
et vivent donc en union libre. Lunion libre
est la forme majoritaire dunion jusqu 28 ans.
Elle diminue ensuite fortement avec lge,
tandis que la part des personnes maries
augmente. La part des pacss augmente
jusqu 29 ans et diminue au-del. En effet,
quand les personnes les plus ges se sont
mises en couple, le Pacs nexistait pas
encore. Par ailleurs, un certain nombre de
personnes pacses pendant quelques annes
rompent leur Pacs pour se marier : en 2013,
quatre Pacs rompus sur dix lont t pour
cette raison. La part des personnes maries est
la plus forte en Alsace Champagne-Ardenne
Lorraine tout ge, et la plus faible en
le-de-France du fait de la part importante
des jeunes.
Le Pacs, cr fin 1999, est encore relativement
rcent, ce qui explique que, malgr sa trs
forte progression, les personnes pacses
restent peu nombreuses au regard des personnes
maries ou en union libre. Il permet toutefois
au nombre de contractualisations dunion,
qui diminuait depuis les annes 1970, daugmenter nouveau sauf en 2011 suite une
rforme de la fiscalit. En 2013, 167 000 Pacs

et 233 000 mariages ont t conclus en
France mtropolitaine, soit trois Pacs pour
quatre mariages.
Les divorces sont devenus plus frquents :
26 % des mariages contracts en 1970 ont t
dissous avant 30 ans de mariage. Cest le cas
de 33 % de ceux qui ont t contracts en
1980. Le nombre de divorces a augment
fortement du dbut des annes 1970 au milieu
des annes 1980 et se stabilise autour de
115 000 par an entre 1985 et 2002. Il augmente
ensuite nouveau avec un pic conjoncturel
en 2005, conscutif la rforme du 26 mai
2004 visant simplifier les procdures de
divorce. En effet, les annes qui ont suivi cette
rforme ont cumul des divorces sur des
demandes introduites avant 2005 et des divorces
plus rapides introduits partir de 2005. La part
des divorces par consentement mutuel a
fortement progress : autour de 45 % au dbut
des annes 2000 et de 55 % depuis 2005. Les
divorces sont donc de moins en moins contentieux.
Au sein des divorces contentieux, les divorces
accepts gagnent du terrain : ils reprsentaient
moins de 15 % des divorces au dbut des
annes 2000, ils en constituent le quart en
2013. linverse, les divorces pour faute, qui
taient presque aussi frquents que les divorces
par consentement mutuel avant 2005 (environ
40 % des divorces), ne reprsentent plus que
8 % des divorces en 2013.
Avec laugmentation des couples non
maris, les sparations sont de moins en moins
assimilables aux seuls divorces. Ainsi, en
2011, parmi les personnes qui ne sont plus en
couple suite une sparation, cinq sur dix sont
divorces et quatre sur dix sont clibataires.
Dfinitions
Une personne est en couple si elle a rpondu positivement la question tes-vous actuellement en couple ?
de lenqute Famille et logements ralise en 2011. Deux modalits correspondant une rponse positive taient
possibles : Oui, avec une personne qui vit dans le logement , auquel cas elle est en couple cohabitant, ou
Oui, avec une personne qui vit dans un autre logement , auquel cas elle est en couple non cohabitant.
Divorce, divorce par consentement mutuel, divorce accept, divorce pour faute : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Bilan dmographique 2014 - Des dcs moins nombreux , Insee Premire n 1532, janvier 2015.
n F1405 Tome 1 et F1405 Tome 2, Insee, juin 2014.

Le profil des Pacss , Infostat Justice n 126, fvrier 2014.
Le couple dans tous ses tats - Non-cohabitation, conjoints de mme sexe, Pacs , Insee Premire n 1435,
fvrier 2013.
Un million de pacss dbut 2010 , Insee Premire n 1336, fvrier 2011.
Le divorce - tude des divorces de 1996 2007 , Rapport du ministre de la Justice, juin 2009.
92
2.3

1. Personnes en couple selon le type dunion en 2011
Maries
Mode de cohabitation
Couple cohabitant
Couple non cohabitant
Ensemble
Pacses
en %
en milliers
en %
en milliers
en %
en milliers
en %
23 001
201
23 202
76
15
73
1 359
24
1 383
4
2
4
6 078
1 091
7 169
20
83
23
30 438
1 316
31 754
100
100
100
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures vivant en mnage ordinaire et dclarant tre en couple.
2. Type dunion des personnes en couple

en 2011
100
3. Contractualisations et ruptures dunions

contractualises
en %
500
80
400
60
300
40
200
20
100
en milliers
Contractualisations dunions1
1
Mariages
Pacs
Ruptures dunions
contractualises2
Mariages de personnes non pacses
Divorces
1960
18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78
ge
Union libre
Maries
Pacses
1970
1980
1990
2000
2010 2013
1. Contractualisation dunions : pour une anne donne, somme des mariages

clbrs, hors mariages de personnes dj pacses, et des Pacs conclus.
2. Ruptures dunions contractualises : pour une anne donne, somme des
divorces prononcs et des Pacs dissous, hors Pacs dissous pour se marier.
Champ : France mtropolitaine. Lecture : en 2013, au total, 380 000 unions
ont t contractualises : 233 000 mariages ont t clbrs dont 20 000 entre
personnes dj pacses et 167 000 Pacs ont t clbrs.
Sources : Insee, statistiques de ltat civil ; ministre de la Justice.
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures vivant en mnage

ordinaire et dclarant tre en couple.
Lecture : en 2011, 53 % des personnes ges de 33 ans dclarant tre en
couple sont maries, 11 % sont pacses et 36 % sont en union libre.
5. Mariages dj rompus suivant la dure et

lanne du mariage
4. Rpartition des diffrents types de divorces

100
Ensemble
Union libre
en milliers
en %
35
en divorces pour 100 mariages

1980
1990
Anne
du mariage : 2000
30
80
25
60
20
40
15
1970
10
20
0
5
0
1997 1999 2001 2003 2004 2005 2006 2007 2009 2011 2013
Consentement mutuel
Faute
10
Autres divorces
Divorce accept
30
15
20
25
nombre dannes coules depuis le mariage
Champ : France mtropolitaine. Lecture : pour 100 mariages clbrs en

1980, 33 ont t rompus avant 30 ans de mariage.
Sources : Insee, statistiques de ltat civil ; ministre de la Justice.
Champ : France, divorces prononcs entre 1997 et 2013.

Source : ministre de la Justice, rpertoire gnral civil.
6. tat matrimonial lgal en 2011 des personnes ayant dj t en couple

Plus en couple suite
une sparation
En couple
Clibataire
Mari
Veuf
Divorc
Ensemble
Plus en couple suite

au dcs du dernier conjoint
Ensemble
en milliers
en %
en milliers
en %
en milliers
en %
en milliers
en %
7 010
23 330
238
1 176
31 754
22
73
1
4
100
2 001
617
49
2 598
5 265
38
12
1
49
100
137
55
3 279
57
3 528
4
1
93
2
100
9 148
24 002
3 566
3 831
40 547
23
59
9
9
100
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures vivant en mnage ordinaire et dclarant tre ou avoir t en couple.
Lecture : en 2011, 23 330 milliers de personnes sont lgalement maries et dclarent vivre en couple ; le plus souvent, elles sont maries avec leur conjoint actuel
mais dans certains cas, elles peuvent tre encore lgalement maries avec leur ancien conjoint.
93
2.4
n 2011, dans trois couples sur dix, les deux

conjoints ont le mme ge un an prs.
Lhomme est plus g que sa conjointe dans
six couples sur dix, plus jeune dans un couple
sur dix. La situation dans laquelle lhomme
est le plus g a recul au fil des gnrations
parmi les unions qui perdurent en 2011. Cest
le cas de 60 % des couples forms dans les
annes 1950, contre 54 % de ceux forms
dans les annes 2000. Inversement, les couples
dans lesquels la femme est la plus ge reprsentent seulement 9 % de ceux forms dans
les annes 1950, contre 16 % de ceux forms
dans les annes 2000. La part des couples
composs de deux personnes du mme ge
reste stable, autour de 30 %.
Les comportements individuels continuent de
favoriser lhomogamie. En 2011, dans 45 % des
couples dont les deux membres ont entre 30 et
54 ans, les conjoints ont tous deux le mme
niveau de diplme. Ils seraient deux fois moins
souvent dans ce cas si les couples se formaient
au hasard, cest--dire si les caractristiques
sociales ou ducatives des personnes rencontres nentraient pas en jeu. Cette tendance
lhomogamie apparat quel que soit le niveau
dtudes. Les couples dont les deux conjoints
sont sans diplme ou diplms de lenseignement suprieur long sont les plus concerns. Ils
reprsentent respectivement 6 % et 11 % des
couples. Ils en reprsenteraient 2 % et 3 % si les
couples se formaient au hasard.
En 2011, dans 73 % des couples dont les
membres ont entre 30 et 54 ans, les deux
conjoints ont un emploi ; dans 24 % des
couples, un seul conjoint occupe un emploi,
lhomme en gnral (80 % des cas) ; dans 3 %,
aucun na demploi. 13 % des couples sont touchs
par le chmage ou le halo du chmage,
cest--dire comprennent au moins une personne
sans emploi (chmage ou inactivit) et qui
souhaite travailler. Dans 1 % des couples seulement, les deux conjoints nont pas demploi mais
souhaitent travailler. Ces couples sont cependant

2,3 fois plus frquents dans la population quils
le seraient sils se formaient au hasard, signe
l encore dune certaine homogamie.
Dans 24 % des couples, les deux conjoints
appartiennent au mme groupe social. Dans le
cas contraire, lhomme occupe souvent une
position professionnelle plus leve que sa
conjointe. Par exemple, 17 % des couples sont
constitus dune employe et dun homme
profession intermdiaire ou cadre, ou dune femme
profession intermdiaire et dun homme cadre,
alors que la situation inverse ne concerne que
5 % des couples. Par ailleurs, 11 % des couples
sont composs dun ouvrier et dune employe.
Au sein des couples dont les deux membres
ont entre 20 et 59 ans, trois femmes en couple
sur quatre gagnent moins que leur conjoint, en
tenant compte des revenus dactivit (salaires,
revenus des indpendants) et de remplacement (chmage et retraites). La contribution
des femmes aux revenus du couple slve en
moyenne 36 %. Lorsque les deux conjoints
travaillent temps complet (44 % des
couples), la femme contribue en moyenne
pour 44 % aux revenus du couple. Lorsque la
femme travaille temps partiel et lhomme
temps complet (20 % des couples), la contribution de celle-ci est de 34 % en moyenne.
Lorsque seul lhomme occupe un emploi,
cette contribution est de 13 % en moyenne.
De 2002 2011, lcart de revenus au sein
des couples sest rduit du fait principalement
du recul de la part des femmes au foyer. Alors
que 20 % des femmes en couple ne percevaient
aucun revenu individuel en 2002, elles ne sont
plus que 14 % en 2011. Cependant, dans les
couples o les conjoints peroivent tous deux
un revenu, les disparits ne se sont quasiment pas
rduites : la contribution moyenne des femmes
reste toujours denviron 40 %. Par ailleurs, la
proportion de temps partiel est reste stable sur
la priode.
Dfinitions
Homogamie : union de deux personnes du mme groupe social ou de mme niveau de diplme.
Couple, conjoint, chmage, halo du chmage, groupe social : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

carts de revenus au sein des couples , Insee Premire n 1492, mars 2014.
Les couples sur le march du travail , in France, portrait social, coll. Insee Rfrences , dition 2012.
Position sociale et choix du conjoint : des diffrences marques entre hommes et femmes , Donnes
sociales, Insee, 2006.

Lcart dge entre conjoints sest rduit , Insee Premire n 1073, avril 2006.
94

1. Rpartition des couples selon lcart dge
entre conjoints en 2011
14
en %
2. Rpartition des couples selon lge de

lhomme par rapport celui de la femme,
selon lanne de mise en couple
Homme plus jeune

Conjoints du mme ge
Homme plus g
12
2.4
70
en %
Homme plus g
60
10
50
40
Conjoints du mme ge
30
20
10
Homme plus jeune
< 15 14 12 10 8 6 4 2 0
8 10 12 14 16 18 20 >20
cart entre lge de l'homme et celui de la femme (en annes)

Champ : France, couples au sein dun mnage en 2011.
Lecture : dans 10,2 % des couples, lhomme a 3 ans de plus que sa conjointe.
Note : conjoints du mme ge : lhomme a le mme ge rvolu que sa
conjointe, un an de moins ou un an de plus.
0
Annes 1940 Annes
1950
ou avant
Annes
1960
Annes
1970
Annes
Annes Annes
1980
1990
2000
anne de la mise en couple
Champ : France mtropolitaine, couples composs de deux personnes

majeures vivant en mnage ordinaire et dclarant tre en couple cohabitant.
Lecture : dans 14,9 % des couples forms dans les annes 1990 et qui
perdurent en 2011, lhomme est plus jeune que sa conjointe.
3. Rpartition des couples selon le diplme de lhomme et de la femme en 2011

Diplme le plus lev
obtenu par lhomme
Sans diplme
Bac
Suprieur court
Suprieur long
Ensemble
en %
Diplme le plus lev obtenu par la femme

Sans diplme
6,0
4,9
1,1
0,5
0,3
12,8
4,3
17,6
4,1
2,1
1,1
29,3
Bac
1,9
7,7
5,3
2,7
1,9
19,4
Suprieur court Suprieur long
1,1
5,4
3,8
5,5
4,1
19,9
Ensemble
0,5
2,1
2,2
3,2
10,6
18,7
13,8
37,8
16,4
14,0
18,0
100,0
Champ : France mtropolitaine, couples composs de deux personnes ges de 30 54 ans vivant en mnage ordinaire et dclarant tre en couple cohabitant.
Lecture : dans 4,9 % des couples, lhomme a obtenu un diplme infrieur au bac et la femme na obtenu aucun diplme.
5. Contribution des femmes aux revenus

du couple de 2002 2011
4. Rpartition des couples sur le march

du travail en 2011
en %
46
Situation de la femme
Situation
de lhomme
En emploi
Au chmage
ou halo
du chmage
Inactif
sans souhait
de travailler
Ensemble
En emploi
73,1
Au chmage
Inactive
ou halo sans souhait
du chmage de travailler
7,0
11,9
en %
Couples dont les deux membres travaillent temps complet
Ensemble
42
92,0
Couples dont les deux membres peroivent un revenu
38
3,3
1,1
1,2
5,6
Ensemble des couples
34
1,5
77,9
0,2
8,3
0,7
13,8
2,4
100,0
Champ : France mtropolitaine, couples composs de deux personnes ges

de 30 54 ans vivant en mnage ordinaire.
Lecture : 73,1 % des couples sont composs dun homme et dune femme
en emploi.
Note : ces pourcentages sont relatifs un total de 6,6 millions de couples.
30
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2011
Champ : France mtropolitaine, couples composs de deux personnes ges

de 20 59 ans vivant en mnage ordinaire, hors tudiants.
Lecture : en moyenne, la femme contribue 36,4 % des revenus du couple
en 2011.
Sources : Insee ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav ; CCMSA, enqute Revenus fiscaux
et sociaux 2002 2011, calculs Insee.
95
2.5
n2011, en France mtropolitaine, 205 000 personnes majeures sont en couple avec un conjoint
du mme sexe, soit 0,6 % des 31,8 millions
de personnes en couple. Parmi les personnes
ayant un conjoint du mme sexe, les hommes
sont majoritaires (six sur dix) et sont en moyenne
un peu plus gs que les femmes. Par ailleurs,
ces personnes sont plus jeunes que celles ayant
un conjoint de sexe diffrent : 65 % dentre
elles ont moins de 45 ans contre 42 % pour les
personnes ayant un conjoint de sexe diffrent.
Elles sont aussi plus diplmes et vivent plus
souvent dans de grandes agglomrations que les
personnes ayant un conjoint de sexe diffrent :
49 % sont titulaires dun diplme universitaire
contre 28 % des personnes ayant un conjoint
de sexe diffrent et 75 % rsident dans de
grands ples urbains contre 56 % des autres
personnes en couple. En particulier, parmi les
personnes ayant un conjoint du mme sexe,
trois sur dix habitent en le-de-France et deux
sur dix Paris. Elles rsident moins souvent
avec leur conjoint que les personnes ayant un
conjoint de sexe diffrent : 16 % ne vivent pas
dans le mme logement que leur conjoint
(4 % pour les autres personnes en couple).
Les personnes ayant un conjoint du mme
sexe vivent aussi moins souvent avec des
enfants. Neuf sur dix nont pas denfant
mineur leur domicile (parmi les personnes
ayant un conjoint de sexe diffrent, six sur dix
vivent sans enfant mineur). En effet, la
quasi-totalit dentre elles nont pas (ou pas
encore) eu denfant. Parmi les personnes
ayant un conjoint de sexe diffrent et vivant
sans enfant mineur, seulement un tiers nont
pas (encore) eu denfant ; pour deux tiers, les
enfants ont dj atteint leur majorit ou quitt
le domicile parental. La plupart des personnes
ayant un conjoint du mme sexe et ayant eu
des enfants sont des femmes (sept sur dix).
Le pacte civil de solidarit (Pacs), adopt fin

1999, a permis aux personnes en couple avec
un conjoint du mme sexe ou non de contractualiser leur union. En 2011, 90 000 personnes
sont pacses avec un conjoint du mme sexe,
soit 6,5 % des 1,4 million de personnes pacses.
Les hommes et les femmes en couple avec un
conjoint du mme sexe officialisent moins
leur union que les personnes ayant un
conjoint de sexe diffrent. Ne pouvant pas
encore se marier en 2011, ils sont 44 % tre
pacss, alors que le mariage ou le Pacs
concernent 78 % des personnes ayant un
conjoint de sexe diffrent (4 % de ces dernires
sont pacses et 74 % maries). Les femmes en
couple avec une personne du mme sexe
sont moins souvent pacses que les hommes
(quatre sur dix contre cinq sur dix). La proportion de personnes maries augmente par
ailleurs fortement avec lge pour les personnes ayant un conjoint de sexe diffrent. En
revanche, pour les personnes ayant un conjoint
du mme sexe, la part des pacss se stabilise
autour de six sur dix partir de 35 ans.
En 2000, un quart des Pacs concernent des
hommes et des femmes en couple avec un
conjoint du mme sexe alors quils reprsentent moins de 1 % des personnes en couple.
Au fil du temps, cette part a diminu face au
succs croissant du Pacs auprs des personnes
ayant un conjoint de sexe diffrent. Elle est
infrieure 5 % depuis 2009.
Depuis la promulgation de la loi ouvrant le
mariage aux couples de personnes du mme
sexe en mai 2013, on estime que 17 400 mariages
entre personnes du mme sexe ont t clbrs
en France : 7 400 en 2013 et 10 000 en 2014.
Cela reprsente 3 % des mariages clbrs en
2013 et 4 % en 2014, soit une proportion
proche de celle observe au sein des Pacs
conclus en 2013 (4 %).
Dfinitions
Une personne est en couple si elle a rpondu positivement la question tes-vous actuellement en couple ? de
lenqute Famille et logements ralise en 2011. Deux modalits correspondant une rponse positive taient
possibles : Oui, avec une personne qui vit dans le logement , auquel cas elle est en couple cohabitant, ou Oui,
avec une personne qui vit dans un autre logement , auquel cas elle est en couple non cohabitant. On dira dune
personne en couple quelle a un conjoint.
Pour en savoir plus
Le couple dans tous ses tats , Insee Premire n 1435, fvrier 2013.
Les orientations intimes des premiers pacss , Population n 2, Ined, 2011.
Le difficile comptage des couples homosexuels daprs lenqute EHF , in Histoires de familles, histoires
familiales, Les Cahiers de lIned n 156, 2005.
96
2.5
2. Rpartition des hommes et des femmes

ayant un conjoint du mme sexe en 2011
1. Rpartition des personnes en couple selon

leur ge et le sexe de leur conjoint en 2011
De 18 24 ans
De 25 34 ans
De 35 44 ans
De 45 54 ans
De 55 64 ans
65 ans ou plus
Ensemble
Conjoint du mme sexe
Conjoint de sexe diffrent
(en milliers)
(en %)
(en milliers)
(en %)
21
44
67
41
19
13
205
10
22
33
20
9
6
100
1 466
5 238
6 501
6 302
5 978
6 064
31 549
5
17
21
20
19
19
100
Hommes
Situation familiale
Pacss
En union libre
Mode de cohabitation
Cohabitant
Non cohabitant
ge
De 18 34 ans
De 35 44 ans
De 45 54 ans
55 ans ou plus
Ensemble
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures en couple vivant en

mnage ordinaire.
Lecture : en 2011, 44 000 personnes ayant un conjoint du mme sexe
sont ges de 25 34 ans, soit 22 % des personnes ayant un conjoint du
mme sexe.
Femmes
(en milliers)
(en %)
(en milliers) (en %)
57
63
48
52
34
51
40
60
101
19
84
16
72
13
85
15
37
42
23
18
120
31
35
19
15
100
28
25
18
14
85
34
30
20
16
100
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures en couple vivant en

mnage ordinaire.
3. Rpartition des personnes en couple selon le type dunion en 2011

en %
100
80
60
40
20
0
De 18
34 ans
De 35
44 ans
De 45
54 ans
De 55
64 ans
65 ans
ou plus
De 18
34 ans
Ayant un conjoint du mme sexe
De 35
44 ans
De 45
54 ans
De 55
64 ans
65 ans
ou plus
Ayant un conjoint de sexe diffrent
En union libre
Pacses
Maries
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures en couple vivant en mnage ordinaire.

4. Mariages et Pacs des personnes ayant un conjoint du mme sexe

Mariages
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014p
Pacs
Entre personnes
du mme sexe
Ensemble
Part
(en %)
Entre personnes
du mme sexe
Ensemble
Part
(en %)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
7 367
10 000
305 234
295 720
286 169
282 756
278 439
283 036
273 914
273 669
265 404
251 478
251 654
236 826
245 930
238 592
241 000
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
3,1
4,1
5 412
3 323
3 622
4 294
5 023
4 865
5 071
6 222
8 194
8 436
9 145
7 494
6 969
6 054
22 271
19 629
25 305
31 570
40 080
60 462
77 347
101 992
145 938
174 584
205 561
152 169
160 639
168 126
24,3
16,9
14,3
13,6
12,5
8,0
6,6
6,1
5,6
4,8
4,4
4,9
4,3
3,6

Lecture : sur 168 126 Pacs enregistrs en 2013, 3,6 % dentre eux, soit 6 054, concernent des personnes du mme sexe.
Sources : Insee, statistiques de ltat civil (mariages) ; ministre de la Justice (Pacs).
97
2.6
in 2013, 23,7 millions de personnes

ges de 26 65 ans en France mtropolitaine (soit 73 % des 26-65 ans) vivent en
union cohabitante. Pour 74 % dentre elles,
il sagit de la seule union cohabitante de leur
vie, pour 20 % de la seconde et pour 6 % de
la troisime ou plus. Parmi les personnes
ayant connu plusieurs unions cohabitantes,
48 % ont eu un enfant au sein dune relation
prcdente. Par ailleurs, 8,9 millions de
personnes de 26 65 ans ne vivent pas en
union cohabitante, mais 62 % dentre elles
ont dj vcu en couple. Le plus souvent, la
fin de lunion fait suite une sparation, les
dcs restant peu nombreux avant 65 ans.
Entre 45 et 65 ans, les femmes sont moins
nombreuses que les hommes navoir jamais
t en couple. En revanche, elles sont plus
nombreuses tre spares et, en lien avec
leur mortalit plus faible et lcart dge usuel
entre conjoints, elles sont plus souvent
veuves (dcs du conjoint mari ou non).
La dure des premires unions cohabitantes
est de plus en plus courte : la part des personnes
ayant rompu leur premire union avant huit ans
de vie en couple a plus que doubl entre les
unions formes entre 1970 et 1978 et celles
formes entre 1997 et 2005, passant de 12 %
29 %. Parmi les personnes ayant form leur
premire union cohabitante entre 1979 et
1987, 39 % lont rompue avant 25 ans passs
ensemble. Les dures des secondes unions
formes rcemment ne sont, quant elles,
pas plus courtes que celles des secondes
unions formes dans les annes 1970. Elles
sont plus courtes que les premires unions :
parmi les unions commences entre 1970 et
2005, avant 8 ans de vie en couple, plus
dune personne sur quatre sest spare de
son conjoint sil sagissait pour elle dune
seconde union, et une sur cinq sil sagissait
dune premire union.
La dure qui scoule pour reformer un

couple aprs une sparation est souvent courte.
En 2013, plus de la moiti des personnes ges
de 26 65 ans ayant vcu une sparation ont
form une nouvelle union moins de deux ans
aprs. Reformer un couple aprs une sparation prend lgrement moins de temps que
dans les annes 1970. Les personnes reforment
un couple dautant plus rapidement quelles se
sont spares des ges jeunes. Ainsi, lorsquelles avaient moins de 25 ans au moment
de la sparation, plus de huit personnes sur dix
ont reform un couple cinq ans aprs la sparation, contre seulement quatre personnes sur dix
spares entre 35 et 49 ans. La dure pour se
remettre en couple est la mme pour les
hommes et les femmes spars avant 25 ans.
Mais elle est plus longue pour les femmes
lorsque la sparation intervient des ges plus
levs : seules trois femmes sur dix spares
entre 35 et 49 ans ont reform une union au
bout de cinq ans contre cinq hommes sur dix.
Cette diffrence est due la prsence de jeunes
enfants au domicile, les femmes ayant plus
souvent la garde des enfants en cas de sparation. En effet, parmi les personnes qui nont pas
eu denfants dans la relation prcdente, la
dure pour reformer un couple est la mme
pour les hommes et les femmes. Le niveau de
diplme a un impact sur la remise en couple
des femmes spares avant 35 ans, alors que ce
nest pas le cas pour les hommes. Dix ans aprs
une sparation qui a eu lieu entre 25 et 34 ans,
80 % des femmes ayant au moins le baccalaurat ont reform une union contre 68 % des
femmes sans diplme ou ayant un diplme
infrieur au baccalaurat. Cet effet du diplme
peut sexpliquer en partie par le fait que les
femmes peu ou pas diplmes spares des
ges jeunes ont plus souvent eu des enfants, et
rencontrent par ailleurs plus de difficults
reformer un couple que les autres.
Dfinitions
Une union cohabitante est une relation de couple ou une relation amoureuse importante qui donne ou a donn
lieu cohabitation.
La dure de lunion est le temps coul entre le dbut et la fin de la relation de couple ou de la relation amoureuse
importante. Elle est souvent lgrement suprieure la dure de la cohabitation.
Pour en savoir plus

La premire vie en couple : volutions rcentes , Population & Socits n 521, Ined, avril 2015.
Les ruptures dunions : plus frquentes, mais pas plus prcoces , Insee Premire n 1107, novembre 2006.
Refaire sa vie de couple est plus frquent pour les hommes , Insee Premire n 797, juillet 2001.
98
2.6
1. Pass conjugal des adultes

Adultes qui ne sont pas en couple cohabitant
en %
100
80
80
60
60
40
40
20
20
Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes

45-65 ans
26-44 ans
26-65 ans
Adultes en couple cohabitant
en %
100
Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes

45-65 ans
26-44 ans
26-65 ans
Premire union cohabitante
A dj vcu au moins une autre union cohabitante en ayant des enfants
A dj vcu au moins une autre union cohabitante sans avoir denfants
Jamais en couple cohabitant

Seul aprs veuvage1
Seul aprs sparation
1. Dcs du mari ou du conjoint non mari.

Lecture : parmi les hommes gs de 26 44 ans et qui ne sont pas en couple en 2013, 42 % sont seuls suite une sparation.
2. Personnes spares de leur conjoint en fonction de la dure de lunion

60
en %
Premire union ayant donn lieu cohabitation

60
50
40
30
Unions formes
Unions formes entre 1979 et 1987
entre 1988 et 1996
Unions formes
entre 1997 et 2005
Unions formes
entre 1970 et 1978
Unions formes
entre 1988 et 1996
50
Unions formes
entre 1970 et 1978
40
10
10
15
20
25
30
35
nombre dannes aprs le dbut de la relation
Unions formes
entre 1979 et 1987
20
10
5
Deuxime union ayant donn lieu cohabitation
30
20
en %
Unions formes
entre 1997 et 2005
10
15
20
25
30
35
nombre dannes aprs le dbut de la relation

Lecture : 20 % des personnes qui ont commenc une premire union cohabitante entre 1979 et 1987 lont rompue avant quelle ne dure 9 ans.
3. Personnes ayant reform une union aprs stre spares

100
Femmes
en %
100
80
80
60
60
40
40
20
20
8
10
12
14
17
nombre dannes depuis la sparation
Spar(e)s avant 25 ans, bac ou plus

Spar(e)s avant 25 ans, sans diplme ou diplme inf. au bac
Spar(e)s entre 25 et 34 ans, bac ou plus
Hommes
en %
8
10
17
14
12
nombre dannes depuis la sparation
Spar(e)s entre 25 et 34 ans, sans diplme ou diplme inf. au bac

Spar(e)s entre 35 et 49 ans, bac ou plus
Spar(e)s entre 35 et 49 ans, sans diplme ou diplme inf. au bac

Lecture : 4 ans aprs une sparation ayant eu lieu entre 25 et 34 ans, 59 % des femmes ayant un diplme suprieur ou gal au baccalaurat ont reform une
union cohabitante.
99
3.1
Fcondit en France
epuis 2005, le nombre de bbs ns

chaque anne en France dpasse
nouveau 800 000. Ce niveau navait pas t
atteint pour une dure aussi longue depuis la
fin du baby-boom (naissances nombreuses de
1946 1974). Infrieure 10 % jusqu la fin
des annes 1970, la part de naissances hors
mariage ne cesse daugmenter depuis. Celles-ci
sont majoritaires depuis 2006 et atteignent
58 % des naissances en 2014. En 2014, 15 %
des nouveau-ns ont une mre de nationalit
trangre. Par ailleurs, depuis 2010, 1,7 %
des accouchements donnent naissance
deux enfants ou plus, vivants ou sans vie,
contre 1 % autour de 1970.
Lindicateur conjoncturel de fcondit
(ICF) oscille entre 2,7 et 2,9 enfants par
femme entre 1950 et 1965. Il dcrot ensuite
jusqu 1,8 en 1976. Puis, jusqu la fin des
annes 1990, il fluctue entre 1,7 et 1,9 avant
de remonter autour de 2 enfants par femme
partir du milieu des annes 2000. En 2013,
les dpartements mtropolitains o la fcondit est la plus leve sont presque tous situs
dans la moiti nord du pays et dans le couloir
rhodanien. La Corse, Paris, les dpartements
du quart sud-ouest et de lest de la France
(Bas-Rhin, Moselle, Meurthe-et-Moselle) sont
les moins fconds. Dans les dpartements
doutre-mer, sauf en Martinique, la fcondit
est plus forte quen mtropole.
Lge moyen des femmes laccouchement augmente depuis la fin des annes 1970
et atteint 30,2 ans en 2013. Il slve 31,4 ans
en le-de-France, soit un an de plus que la
moyenne nationale. Il culmine Paris
(33,4 ans). lexception de lle-de-France,
les femmes accouchent globalement plus
tardivement dans le sud que dans le nord de
la France. Plus la part de diplms du

suprieur parmi les personnes ges de 20
50 ans est importante dans un dpartement,
plus lge laccouchement tend y tre
lev. Dans les dpartements doutre-mer, la
fcondit est plus prcoce quen mtropole.
Lge moyen des mres au premier enfant
a commenc slever ds le milieu des
annes 1970. Il est pass de 24,0 ans en 1974
en France mtropolitaine 28,1 ans prs de
quarante ans plus tard, en 2012. Cette
hausse sexplique par la lgalisation de la
contraception mdicalise, lallongement des
tudes, la volont croissante de vivre un
certain temps deux et celle davoir une
situation stable avant davoir un enfant.
Environ 20 % des hommes et des femmes
ns au dbut des annes 1930 ont eu au
moins quatre enfants. Cette part a t divise
par deux pour les personnes nes partir de
la fin des annes 1940 : elle atteint 10 % en
moyenne pour les gnrations 1946-1950
puis se stabilise jusquaux gnrations
1956-1960 avant de diminuer nouveau
lgrement pour les gnrations les plus
rcentes. Par ailleurs, la part des mres et des
pres de deux enfants sest accrue pour
dpasser 35 % partir des gnrations
1941-1945.
La part dhommes sans enfant augmente
continment depuis la gnration 1941.
Parmi les hommes ns entre 1941 et 1945, un
sur huit nest jamais devenu pre ; ce devrait
tre le cas dun homme sur cinq ns entre
1961 et 1965. Cette hausse est lie principalement la part croissante des hommes
nayant jamais t en couple (10 % des
hommes ns entre 1961 et 1965 contre 5 %
de ceux ns vingt ans plus tt).
Dfinitions
Indicateur conjoncturel de fcondit (ICF) : mesure le nombre denfants quaurait une femme tout au long de sa
vie, si les taux de fcondit observs l anne considre chaque ge demeuraient inchangs.
ge moyen laccouchement par rang : calcul partir des taux de fcondit estims par ge et rang de naissance
(nombre de naissances dun rang donn et de mres dun ge donne). Cest lge moyen de la mre la naissance
des enfants (rang 1, 2 ou 3) pour une gnration fictive qui connatrait pendant toute sa vie fconde les taux de
fcondit par ge et rang observs une anne donne.
Pour en savoir plus
Plus de 800 000 bbs par an depuis 2005 , Insee Focus n 9, septembre 2014.
La fcondit dans les rgions depuis les annes 1960 , Insee Premire n 1430, janvier 2013.
Un premier enfant 28 ans , Insee Premire n 1419, octobre 2012.
102
Fcondit en France
3.1
1. volution des principales caractristiques des naissances

Naissances
vivantes
Accouchements ayant
donn naissance
plusieurs enfants1
Naissances
Naissances de pre
Naissances de mre
hors
de nationalit trangre2 de nationalit trangre
mariage
(en %)
1950
862 310
1960
819 819
1970
850 381
1980
800 376
1990
762 407
2000
774 782
France hors Mayotte
2000
807 405
2010
832 799
2014
811 384
Indicateur
conjoncturel
de fcondit
ge moyen de la mre
laccouchement
(en annes)
1,08
1,07
0,95
1,03
1,26
1,53
7,0
6,1
6,8
11,4
30,1
42,6
...
...
9,4
12,1
12,2
11,6
2,9
3,8
7,5
10,2
10,7
10,1
2,95
2,74
2,48
1,95
1,78
1,87
28,2
27,6
27,2
26,8
28,3
29,4
1,52
1,76
1,76
43,6
54,9
58,2
11,5
13,3
15,0
10,1
13,0
15,4
1,89
2,03
2,00
29,3
29,9
30,3
1. Sur lensemble des naissances vivantes et des enfants sans vie. 2. Avant 1998, la nationalit du pre nest pas toujours disponible. Cest le cas de 5,6 % des
naissances vivantes en 1970, de 5,7 % en 1980 et de 9,9 % en 1990. Aussi, le pourcentage est calcul sur le nombre des naissances vivantes pour lesquelles la
nationalit du pre est connue.
3. volution de lge moyen laccouchement,

par rang de naissance de lenfant
2. volution des naissances

950
en milliers
ge de la mre
33
900
32,5
31
850
29
800
30,7
30,1
Rang 3
Tous rangs
Rang 2
27
28,1
Rang 1
25
750
700
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2014
Champ : France hors Mayotte, naissances vivantes.

Source : Insee, statistiques de ltat civil.
4. ge moyen laccouchement
par dpartement en 2013
23
1965
1975
1985
1995
2005
2012

Source : Insee, statistiques dtat civil.
Rangs de naissance redresss partir des recensements 1968 1999 et des
enqutes annuelles de recensement de 2005 2013.
5. ICF par dpartement en 2013
ge moyen laccouchement
(en annes rvolues)
Nombre moyen denfants par femme

de 1,49 1,89
de 28,1 29,3
de 1,90 1,98
de 29,4 29,6
de 1,99 2,08
de 29,7 30,0
de 2,09 3,49
IGN - Insee 2015
IGN - Insee 2015
de 30,1 33,4
6. Rpartition du nombre denfants

40
30
Femmes
en %
40
Hommes
en %
2 enfants
2 enfants
30
1 enfant
20
3 enfants
20
3 enfants
10
10
0 enfant
0 enfant
1 enfant
4 enfants ou plus
4 enfants ou plus
0
1956-60 1961-65 1931-35 1936-40 1941-45 1946-50 1951-55 1956-60 1961-65
anne de naissance
anne de naissance
Champ : France mtropolitaine, population des mnages.
0
1931-35
1936-40
1941-45
1946-50
1951-55
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Familles avec enfants
103
3.2
oins les femmes sont diplmes, plus

elles ont denfants. Parmi les femmes nes
entre 1931 et 1935, celles sans diplme ont eu
en moyenne 3,0 enfants au cours de leur vie,
contre 2,0 pour celles ayant le baccalaurat ou
un diplme plus lev. Les femmes nes entre
1961 et 1965 et qui nont pas de diplme ont
eu en moyenne 2,4 enfants, contre 1,8 pour les
femmes ayant le baccalaurat ou un diplme
plus lev. Les carts selon le niveau de
diplme persistent donc, mme sils se sont
fortement rduits au fil des gnrations. La
descendance finale des femmes sans diplme a
diminu jusquaux gnrations 1961-1965,
alors que la baisse sest arrte pour les diplmes partir des gnrations 1946-1950.
La descendance moins nombreuse des
femmes les plus diplmes sexplique la fois
par le fait quelles restent plus souvent sans
enfant et par le fait quelles fondent moins
souvent une famille nombreuse que les femmes
sans diplme. Parmi les femmes nes entre
1961 et 1965 ayant le baccalaurat ou un
diplme suprieur, 15 % nont pas eu denfant
(12 % pour les non-diplmes) et celles qui
sont devenues mres ont eu en moyenne
2,2 enfants (2,7 pour les mres non diplmes).
Au fil des gnrations, si la descendance
des hommes diplms a baiss quel que soit
le niveau de diplme, elle a diminu encore
plus pour les non-diplms. En consquence,
lcart entre diplms et non-diplms a pratiquement disparu en vingt ans : les hommes
ns entre 1961 et 1965 et ayant le baccalaurat ou un diplme suprieur ont eu en
moyenne 1,8 enfant au cours de leur vie et les
non-diplms, 1,9 (contre 2,1 et 2,5 pour les
hommes des gnrations 1941-1945).
La descendance des femmes qui ont dj
travaill varie selon le groupe social et, comme
pour les diplmes, les carts se sont attnus.

La fcondit a fortement baiss chez les
agricultrices, les ouvrires, les employes
et les commerantes. Elle sest stabilise
partir des gnrations 1941-1945 pour les
professions intermdiaires. Pour les gnrations nes entre 1961 et 1965, les agricultrices demeurent celles ayant le plus
denfants, rejointes dsormais par les
ouvrires et les employes (2,0 enfants
par femme), tandis que lcart avec les
commerantes est trs faible (1,9 enfant
par femme). Les cadres restent les moins
fcondes (1,7 enfant par femme), notamment
parce quelles demeurent plus souvent que
les autres sans enfant.
Le constat est diffrent pour les hommes, avec
moins dcart de fcondit selon le groupe
social que pour les femmes. Parmi les hommes
ns entre 1931 et 1935, les ouvriers ont eu la
descendance la plus leve (2,5 enfants
par homme) et les professions intermdiaires
la moins leve (2,1 enfants par homme).
Parmi ceux ns entre 1961 et 1965, ce sont
les artisans les plus fconds (2,0 enfants par
homme) et les employs les moins fconds
(1,6 enfant par homme).
La descendance des femmes immigres a
nettement baiss au fil des gnrations. Les
immigres nes entre 1961 et 1965 ont eu en
moyenne 2,4 enfants, contre 3,3 pour celles
nes entre 1931 et 1935. Les immigres ayant
un diplme suprieur ou gal au baccalaurat
ont eu une fcondit identique celle des
non-immigres de mme niveau de diplme.
Quant aux immigres non diplmes ou ayant
un diplme infrieur au baccalaurat, leur
fcondit est reste plus leve que celle des
non-immigres dans la mme situation de
diplme.
Dfinitions
Nombre denfants eus (ou adopts) au cours de sa vie (descendance finale) : estim ici partir de lenqute Famille et
logements de 2011. Pour les gnrations les plus rcentes, nes entre 1961 et 1965 et ges de 45 49 ans au moment
de lenqute, les descendances sont correctement estimes pour les femmes (peu de naissances aprs 45 ans), et
lgrement sous-estimes pour les hommes (environ 5 % des nouveau-ns ont un pre g de 45 ans ou plus).
Pour en savoir plus
2,1 enfants par femme pour les gnrations nes entre 1947 et 1963 , Insee Focus n 25, avril 2015.
Rester sans enfant : un choix de vie contre-courant , Population & Socits n 508, Ined, 2014.
Avez-vous eu des enfants ? Si oui, combien ? , in France, portrait social, coll. Insee Rfrences , 2013.
Vie professionnelle et naissance : la charge de la conciliation repose essentiellement sur les femmes ,
Population & Socits n 426, Ined, 2006.
104
3.2
1. Nombre moyen denfants selon le niveau de diplme
2,6
2,4
2,4
2,2
2,2
2,0
2,0
19
31
-3
5
19
56
-6
0
19
61
-6
5
19
51
-5
5
19
46
-5
0
19
41
-4
5
1,6
19
36
-4
0
1,8
1,6
19
31
-3
5
1,8
Ensemble
Diplme bac
Diplme bac
19
56
-6
0
19
61
-6
5
2,6
Sans diplme
19
51
-5
5
2,8
19
46
-5
0
3,0
2,8
19
41
-4
5
3,0
Hommes
nombre denfants par homme
19
36
-4
0
Femmes
nombre denfants par femme
anne de naissance
anne de naissance
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant en mnage ordinaire.
2. Nombre moyen denfants selon la catgorie sociale prsente ou passe

Hommes
Femmes
3,0
2,8
3,0
Agricultrices
Ouvrires
Employes
Artisanes, commerantes
2,6
Cadres
2,4
nombre denfants par homme
2,8
2,6
Agriculteurs
Ouvriers
Employs
Artisans, commerants
Cadres
19
56
-6
0
19
61
-6
5
19
51
-5
5
19
31
-3
5
19
56
-6
0
19
61
-6
5
19
51
-5
5
19
46
-5
0
1,4
19
41
-4
5
1,4
19
36
-4
0
1,8
1,6
19
31
-3
5
1,8
1,6
19
46
-5
0
2,2
2,0
19
41
-4
5
2,2
2,0
19
36
-4
0
2,4
anne de naissance
anne de naissance
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant en mnage ordinaire ayant dclar une activit professionnelle prsente ou passe.
3. Nombre moyen denfants par femme pour

les immigres, selon leur origine
5,0
5,0
Maghreb
4,5
4. Nombre moyen denfants par femme,

selon leur origine et leur diplme
4,5
4,0
4,0
3,0
Reste du monde
2,0
65
60
19
61
-
55
19
56
-
19
51
-
50
19
46
-
45
35
bac, non-immigres
19
31
-
-6
5
19
61
-6
0
56
19
-5
5
51
19
-5
0
46
19
-4
5
41
19
-4
0
36
19
31
-3
5
1,5
19
bac, immigres
2,0
Ensemble des femmes non immigres
1,5
< bac ou sans diplme, non-immigres
2,5
Europe
40
2,5
19
41
-
3,0
< bac ou sans diplme, immigres
3,5
Ensemble des femmes immigres
19
36
-
3,5
anne de naissance
anne de naissance

Note : la courbe pour les femmes immigres originaires du reste du monde
dmarre la gnration 1946-50 faute deffectifs suffisants avant.

Note : la courbe pour les femmes immigres ayant un diplme suprieur ou gal au
baccalaurat dmarre la gnration 1946-50 faute deffectifs suffisants avant.
105
3.3
ntre 1999 et 2011, le nombre de familles

avec au moins un enfant mineur est pass
de 7,4 millions 7,8 millions. Le nombre de
familles monoparentales a particulirement
progress en douze ans : elles sont 1,6 million
en 2011, soit 375 000 de plus quen 1999. Le
nombre de familles recomposes a, quant
lui, augment de 82 000, tandis que celui des
familles traditionnelles a baiss de 52 000.
Les familles traditionnelles restent prpondrantes, reprsentant sept familles avec enfant(s)
mineur(s) sur dix en 2011.
Les familles monoparentales comptent, en
moyenne, le moins denfants au domicile
(1,7) et les familles recomposes en comptent
le plus (2,2). Ainsi, en 2011, seulement 16 %
des familles monoparentales sont des familles
nombreuses (trois enfants ou plus) alors que
49 % comportent un seul enfant ; parmi les
familles recomposes, 37 % sont des familles
nombreuses et seulement 24 % comportent
un seul enfant.
Les parents de famille traditionnelle
ont, en moyenne, le mme ge, ou presque,
que les parents (ou beaux-parents) de famille
recompose : respectivement 40,7 ans et
40,9 ans pour les pres des deux types de
famille, et 38 ans et 38,5 ans pour les mres.
Les parents de famille monoparentale sont,
en moyenne, plus gs : 43,2 ans pour les
pres et 39,3 ans pour les mres.
En 2011, comme en 1999, les mres de
famille traditionnelle sont moins souvent
sans diplme que les autres mres : 13 %
nont aucun diplme, contre 17 % des mres
(ou belles-mres) de famille recompose et
20 % des mres de famille monoparentale.
Ctait galement le cas des pres de famille
traditionnelle en 1999, mais en 2011 la

part des pres sans diplme est aussi faible
quel que soit le type de famille.
Parmi les mres diplmes, celles de famille
monoparentale et de famille recompose ont
peu prs les mmes niveaux de diplme
(respectivement 16 % et 14 % sont diplmes
du suprieur long en 2011). De fait, les mres de
famille recompose sont souvent danciennes
mres de famille monoparentale. Les mres
diplmes de famille traditionnelle ont, en
moyenne, les diplmes les plus levs (23 %
sont diplmes du suprieur long).
Parmi les pres diplms, la gradation des
niveaux de diplme selon le type de famille
tait similaire celle des mres diplmes en
1999. Entre 1999 et 2011, la proportion de
pres diplms du suprieur long progresse
plus fortement pour les pres de famille monoparentale que pour ceux des autres types de
famille. Elle atteint 19 % en 2011, contre 21 %
pour les pres diplms de famille traditionnelle et 15 % pour ceux de famille
recompose. Cette volution reflte sans doute
un effet de structure li au dveloppement de la
rsidence alterne, qui concerne davantage les
parents les plus aiss et qualifis.
Les diffrences de groupes sociaux des parents
actifs selon le type de famille traduisent largement
celles des niveaux de diplmes. En 2011, les
pres de famille recompose sont plus souvent
ouvriers que les autres : quatre sur dix sont
ouvriers contre trois pres sur dix au sein des
familles traditionnelles et monoparentales. Pour
leur part, les mres de famille monoparentale ou
recompose sont six fois sur dix ouvrires ou
employes contre cinq fois sur dix parmi les
mres de famille traditionnelle .
Dfinitions
Famille : partie dun mnage comprenant soit des personnes en couple et leur(s) enfant(s) ou beau(x)-enfant(s)
habitant dans la mme rsidence principale, soit un parent vivant sans conjoint avec son ou ses enfant(s) (famille
monoparentale). Voir annexe Glossaire.
Famille recompose : famille compose dun couple avec enfant(s) (dont au moins un mineur, ici), o lun dentre eux, au
moins, nest pas lenfant des deux membres du couple contrairement la famille traditionnelle . Voir annexe Glossaire.
Enfant : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Un enfant sur dix vit dans une famille recompose , Insee Premire n 1470, octobre 2013.
1,2 million denfants de moins de 18 ans vivent dans une famille recompose , Insee Premire n 1259,
octobre 2009.
Les familles recomposes : entre familles traditionnelles et familles monoparentales , Document de travail,
n F2009/04, Insee, octobre 2009.
106
3.3
1. Rpartition des familles et des enfants mineurs selon le type de famille entre 1999 et 2011
Familles
(en milliers)
(en %)
(en milliers)
(en %)
(en milliers)
(en %)
(en milliers)
(en %)
Nombre
moyen
denfants
mineurs
5 526
641
1 202
7 369
75,0
8,7
16,3
100,0
5 474
723
1 577
7 774
70,4
9,3
20,3
100,0
9 948
1 374
1 867
13 189
75,5
10,4
14,1
100,0
9 774
1 476
2 450
13 700
71,3
10,8
17,9
100,0
1,8
2,0
1,6
1,8
1999
Familles recomposes
Ensemble des familles
Enfants mineurs
2011
1999
2011
Nombre
moyen
denfants
1,9
2,2
1,7
1,9

Source : Insee, enqute tude de lhistoire familiale 1999, calcul Insee, et enqute Famille et logements 2011.
2. Taille des familles selon le type de famille

50
en %
1 enfant
2 enfants
3. Part des personnes sans diplme au sein des

diffrents types de familles en 1999 et 2011
25
3 enfants
4 enfants ou plus
en %
20
40
15
30
10
20
5
10
2011
1999
1999
Hommes
Familles
traditionnelles
Familles
recomposes
Familles
monoparentales
2011
Femmes
Familles recomposes


Source : Insee, enqute tude de lhistoire familiale 1999 et enqute Famille
et logements 2011.
4. Rpartition des parents ayant un diplme selon son niveau et le type de famille
70
Hommes
en %
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
t
g
rt
et,
a
lon
ev AP
ou
ur
Br P, C
ire
ec
ala
r
a
i
t
c
E
i
c
B
ita
rs
rs
Ba
ive
ive
Un
Un
1999
g
rt
et,
at
r
lon
ev AP
ou
Br P, C alau
ire
ec
r
a
i
t
c
E
i
c
B
ita
rs
rs
Ba
ive
ive
Un
Un
2011
Femmes
en %
t
t,
g
g
rt
rt
et,
at
ve P
a
r
lon
ev AP
ou
ou
lon
re CA laur
c
e
Br P, C
B
r
la au
,
re
i
ec
e
i
P
a
r
r
a
i
i
a
t
c
c
E
E
i
it
c
B
B ac
ita
ita
rs
rs
rs
rs
Ba
B
ive
ive
ive
ive
Un
Un
Un
Un
1999
Familles recomposes
2011

Source : Insee, enqute tude de lhistoire familiale 1999 et enqute Famille et logements 2011.
107
3.4
n 2011, en France mtropolitaine, 1,6 million

de familles avec au moins un enfant
mineur sont des familles monoparentales. Parmi
elles, 15 % sont composes dun pre et de ses
enfants. Cette part tait de 13 % en 1999.
Au sein des familles monoparentales, les
pres sont plus diplms que les mres : 14 %
nont aucun diplme et 30 % sont diplms
du suprieur (contre respectivement 20 % et
28 % des mres). linverse, pour les parents
en couple, 32 % des pres sont diplms du
suprieur contre 40 % des mres. Quand ils
sont actifs, les pres de famille monoparentale
sont plus souvent cadres que les mres
(respectivement 18 % et 10 %) et moins
souvent employs ou ouvriers (respectivement
47 % et 63 %). Ces carts sont moindres entre
les pres et les mres en couple. Les diffrences
sociales entre les pres et les mres de famille
monoparentale se sont accentues depuis 1999,
alors que celles entre les pres et les mres en
couple se sont rduites.
Le pass conjugal et lanciennet en famille
monoparentale diffrent aussi entre les pres
et les mres. En 2011, la quasi-totalit des
pres isols et plus des trois quarts (78 %) des
mres isoles sont en famille monoparentale
la suite dune sparation. Pour 16 % des
mres sans conjoint, la monoparentalit est
due au fait davoir eu des enfants sans tre en
couple et pour 6 % au dcs de leur conjoint.
En particulier, 14 % des mres de famille
monoparentale nont jamais t en couple,
situation rare pour les pres. Ces mres qui
nont jamais t en couple vivent en famille
monoparentale depuis le plus longtemps :
9,9 ans en moyenne en 2011. Les pres spars, linverse, vivent en famille monoparentale depuis le moins longtemps : 3,9 ans en
moyenne, soit presque un an de moins que
les femmes spares. En effet, les pres reforment plus souvent et plus rapidement un
couple aprs un veuvage ou une sparation.
Cet cart entre les hommes et les femmes sest
accentu depuis 1999 : les mres spares

taient alors en famille monoparentale depuis
4,5 ans en moyenne contre 4,2 ans pour les
pres spars.
Moins les femmes sont diplmes, plus elles
vivent depuis longtemps en famille monoparentale. En 2011, les mres de famille monoparentale sans diplme sont dans cette situation
depuis 6,6 ans en moyenne, contre 5,1 ans
pour les titulaires dun baccalaurat ou dun
diplme de lenseignement suprieur. En
outre, elles sont plus souvent dans cette
configuration depuis dix ans ou plus : 24 %
des sans-diplme et 15 % des bachelires ou
diplmes du suprieur. Ces diffrences
danciennet sexpliquent en partie par leffet
dj mentionn de lorigine de la monoparentalit. Les mres sans diplme sont, en
effet, plus souvent la tte dune famille
monoparentale sans jamais avoir t en
couple. Cest le cas de 20 % dentre elles,
contre 12 % de celles qui ont au moins le
baccalaurat. De plus, des diffrences danciennet selon le diplme subsistent pour les
mres qui nont jamais t en couple : elles se
trouvent la tte dune famille monoparentale depuis dautant plus longtemps quelles
sont peu diplmes. Au contraire, il ny a pas
dcarts danciennet dans la monoparentalit selon le diplme parmi les mres qui se
sont spares de leur conjoint.
En 2011, les mres nayant jamais t en
couple vivent depuis plus longtemps en
famille monoparentale quen 1999 : 9,9 ans
contre 8,4 ans. Cest pour ces mres que lanciennet de la monoparentalit a le plus
augment. Comme elles sont aussi moins
diplmes (trois sur dix sont sans diplme en
1999 comme en 2011), lcart danciennet
moyenne en famille monoparentale entre les
mres sans diplme et celles titulaires dun
baccalaurat ou dun diplme de lenseignement suprieur sest accru dun an, passant
de 0,5 an en 1999 1,5 an en 2011.
Dfinitions
Lanciennet dune situation est le temps coul entre lentre dans cette situation et le moment o on lobserve.
Enfant, famille monoparentale, couple, actif : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Les familles monoparentales depuis 1990 , Dossiers solidarit et sant n 67, Drees, juillet 2015.
Depuis combien de temps est-on parent de famille monoparentale ? , Insee Premire n 1539, mars 2015.
Enfants des couples, enfants des familles monoparentales : des diffrences marques pour les jeunes enfants ,
Insee Premire n 1216, janvier 2009.
108
3.4
1. Diplme et groupe social des parents vivant en famille monoparentale ou en couple

en %
2011
1999
Diplme
Aucun diplme
Brevet, BEP, CAP
Baccalaurat
Suprieur au Baccalaurat
Ensemble
Groupe social des actifs1
Agriculteur ou artisan
Cadre
Profession intermdiaire
Employ
Ouvrier
Ensemble des actifs
Couples
Couples
Pres
Mres
Pres
Mres
Pres
Mres
Pres
Mres
14,3
37,9
17,4
30,4
100,0
19,9
33,2
19,0
27,9
100,0
13,9
36,3
17,7
32,1
100,0
13,5
26,5
20,1
39,9
100,0
17,8
55,8
11,9
14,5
100,0
21,3
46,5
13,7
18,5
100,0
15,4
50,3
12,0
22,3
100,0
15,8
44,8
15,9
23,5
100,0
10,0
18,1
25,2
14,1
32,6
100,0
3,6
10,0
23,4
52,6
10,4
100,0
12,0
19,8
23,2
10,7
34,3
100,0
4,5
13,6
29,3
44,4
8,2
100,0
10,6
11,9
19,7
15,5
42,3
100,0
3,7
7,3
22,1
54,1
12,8
100,0
12,0
16,3
22,1
11,4
38,2
100,0
5,6
8,6
22,6
51,9
11,3
100,0
1. Le groupe social des actifs correspond lemploi actuel pour les actifs ayant un emploi ou au dernier emploi occup pour les chmeurs.
Lecture : en 2011, 14,3 % des pres de famille monoparentale nont aucun diplme ; parmi les pres de famille monoparentale ayant une activit, 18,1 % sont cadres.
Source : Insee, enqute tude de lhistoire familiale - 1999, calcul Insee, et enqute Famille et logements - 2011.
2. Origine et anciennet de la monoparentalit des mres isoles

Origine de la monoparentalit
Naissance hors dun couple

dont : le parent na jamais t en couple
Sparation
Dcs du conjoint
Ensemble
19991
2011
Rpartition en %
Anciennet en anne
Rpartition en %
Anciennet en anne
16
14
78
6
100
9,5
9,9
4,8
5,9
5,6
19
14
74
7
100
8,3
8,4
4,5
5,1
5,3
1. En 1999, dans 7 % des cas, lorigine de la monoparentalit na pu tre identifie. Les rsultats de 1999 sont calculs en excluant ces cas.
Champ : France mtropolitaine, mres de famille monoparentale avec au moins un enfant mineur et sans conjoint hors du logement.
Lecture : en 2011, 14 % des mres isoles sont en famille monoparentale depuis la naissance de leur enfant, sans jamais avoir t en couple. Dans ce cas, elles
sont en famille monoparentale depuis 9,9 ans en moyenne.
Source : Insee, enqute tude de lhistoire familiale - 1999, calcul Insee, et enqute Famille et logements - 2011.
3. Anciennet de la monoparentalit des mres spares ou nayant jamais t en couple

selon le diplme
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
en %
Sans diplme
Diplme infrieur
au baccalaurat
Baccalaurat
ou plus
Sans diplme
Nont jamais t en couple

Anciennet en famille monoparentale
Moins dun an
De 5 ans moins de 10 ans
Diplme infrieur
au baccalaurat
Spares
Baccalaurat
ou plus
Dun an moins de 5 ans

10 ans ou plus
Champ : France mtropolitaine, mres spares ou nayant jamais vcu en couple, vivant avec au moins un enfant mineur et sans conjoint hors du logement.
Lecture : en 2011, parmi les mres sans diplme nayant jamais t en couple, 54 % sont en famille monoparentale depuis dix ans ou plus.
Source : Insee, enqute Famille et logements, 2011.
109
3.5
Familles recomposes
n 2011, en France mtropolitaine, on

dnombre 723 000 familles recomposes
avec au moins un enfant mineur. Ces familles
sont composes dun couple avec au moins
un enfant dont le pre ou la mre nest pas
lun des deux conjoints. Dans un peu plus de
la moiti des cas (53 %), le couple vit aussi
avec un enfant commun et dans lautre moiti
(47 %), il ny a dans le logement que des
enfants ns dunions prcdentes, le plus
souvent des enfants de la femme uniquement : un tiers des familles recomposes sont
constitues dun couple vivant avec des
enfants de la femme uniquement.
Parmi lensemble des familles avec au
moins un enfant mineur, 9 % sont des familles recomposes. Cette part varie de 7 % dans
les Pays de la Loire 11 % dans le Nord Pas-de-Calais Picardie. Avec en moyenne
2,3 enfants, mineurs ou non, vivant habituellement dans le logement, les familles
recomposes comptent plus denfants que
lensemble des familles (1,8 enfant).
Prs de 1,5 million denfants mineurs vivent
au sein dune famille recompose. Prs des
deux tiers dentre eux (941 000 enfants) vivent
dans des familles composes denfants du couple
(531 000 enfants) et denfants ns dunions
prcdentes de lun au moins des membres du
couple (410 000 enfants), qui sont pour eux
des demi-frres ou demi-surs. Et un peu
moins dun tiers (535 000 enfants) vivent dans
des familles dans lesquelles le couple na pas
eu denfant ensemble. Au total, 945 000 enfants
vivent avec un beau-parent qui est, dans huit cas
sur dix, un beau-pre. Par ailleurs, 151 000 enfants
mineurs partagent leur quotidien avec des
quasi-frres ou quasi-surs, cest--dire des
enfants que leur beau-parent a eus dunions
prcdentes. Un tiers de ces enfants, sans lien

de parent entre eux, ont des demi-frres ou
des demi-surs en commun.
La part des enfants mineurs vivant en
famille recompose augmente dabord avec
lge (de 8 % pour les moins de 3 ans 13 %
pour ceux gs entre 11 et 14 ans), puis redescend 12 % pour ceux gs de 15 17 ans.
Les jeunes enfants en famille recompose
sont plus souvent des enfants de lunion
actuelle alors que les plus gs sont souvent
ns dunions antrieures : 88 % des moins de
3 ans en famille recompose vivent avec
leurs deux parents contre 8 % de ceux gs
de 15 17 ans. Lorsque les enfants issus
dunions prcdentes, plus gs que les
autres, quittent le logement, la famille
devient alors une famille traditionnelle .
Environ 773 000 beaux-parents, pour plus
des trois quarts des beaux-pres, vivent au
sein des 723 000 familles recomposes avec
enfants mineurs. Les beaux-pres sont, en
moyenne, gs de 41 ans, soit trois ans de
plus que les belles-mres. Plus de la moiti
(53 %) sont gs de 40 ans ou plus, contre
42 % des belles-mres. Six beaux- pres sur
dix vivent aussi avec au moins un de leurs
enfants ; cest le cas de sept belles-mres sur
dix. Lorsquun beau-pre vit avec son ou ses
enfants, il sagit gnralement denfant(s) que le
couple a eu(s) ensemble alors que pour les
belles-mres, dans prs dun cas sur deux, il
sagit denfant(s) issu(s) dunion(s) prcdente(s).
Un beau-pre sur dix et une belle-mre sur
vingt-cinq hbergent, une petite partie du
temps, au moins un de ses enfants qui vit
ailleurs la plupart du temps. Enfin, un peu plus
dun beau-parent sur cinq, homme comme
femme, na pas eu denfant.
Dfinitions
Famille recompose : famille compose dun couple avec enfants (dont au moins un mineur), o lun dentre eux,
au moins, nest pas lenfant des deux membres du couple.
Demi-frres, demi-surs : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Un enfant sur dix vit dans une famille recompose , Insee Premire n 1470, octobre 2013.
Le quotidien des familles recomposes , Politiques sociales et familiales n 96, Cnaf, juin 2009.
110
3.5
Familles recomposes
1. Types de familles recomposes
2. Familles recomposes selon les rgions
Effectifs Rpartition
(en milliers) (en %)
Sans enfant commun

Enfants de la femme uniquement
Enfants de lhomme uniquement
Enfants de la femme et enfants de lhomme
341
251
51
39
47,2
34,7
7,1
5,4
Avec enfant commun et

Enfants de la femme
Enfants de lhomme
Enfants de la femme et enfants de lhomme
382
298
70
14
52,8
41,2
9,7
1,9
Ensemble
723
100,0
Part de familles
recomposes
moins de 8 %
de 8 9 %
de 9 10 %
de 10 10,5 %
IGN - Insee 2015
Champ : France mtropolitaine, population des mnages, familles avec au

moins un enfant mineur.
Champ : France mtropolitaine, population des mnages, familles avec au

3. Enfants mineurs vivant dans une famille recompose

Ensemble
en milliers
Enfants dun seul membre du couple
Enfants
du couple actuel
Famille sans enfant du couple

535
Uniquement des enfants de la femme
361
Uniquement des enfants de lhomme
73
Des enfants de la femme et des enfants de lhomme
101
Famille avec enfants du couple
941
Enfants de la femme et enfants du couple
723
Enfants de lhomme et enfants du couple
168
Enfants de la femme, enfants de lhomme et enfants du couple
50
Ensemble
1 476
Enfants
de la femme
Enfants
de lhomme
Ensemble
413
361
0
52
331
314
0
17
744
122
0
73
49
79
0
64
15
201
535
361
73
101
410
314
64
32
945
///
///
///
///
531
409
104
18
531
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 18 ans en famille recompose.

Lecture : 723 milliers denfants vivent dans une famille dans laquelle cohabitent des enfants de la femme (et dun ancien conjoint) et des enfants du couple actuel.
Parmi eux, 409 milliers sont des enfants du couple actuel.
4. Enfants mineurs vivant en famille

recompose selon lge
100
80
60
40
en %
5. Rpartition des beaux-parents selon lge

et le sexe
en %
Part denfants vivant en famille recompose (chelle de droite)

12,7
Enfants vivant avec leurs deux parents
12
et des demi-frres
11,2
ou demi-surs
Enfants vivant
9,1
avec un seul parent
8,1
sans enfant du couple
Enfants vivant avec un seul parent
et enfant du couple
15
100
12
80
3 - 5 ans
6 - 10 ans 11 - 14 ans 15 - 17 ans
50 ans
ou plus
60
40 - 49 ans
20
0 - 2 ans
en %
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 18 ans en famille

recompose.
Lecture : parmi les enfants gs de moins de 3 ans, 8,1 % vivent en famille
recompose. Parmi eux, 88 % vivent avec leurs deux parents.
40
30 - 39 ans
20
Moins
de 30 ans
Hommes
Femmes
Champ : France mtropolitaine, beaux-parents vivant dans une famille avec au

Source : Insee, enqute Famille et logements 2011, calcul Insee.
6. Situation des beaux-parents par rapport leurs propres enfants
en %
Hommes
Femmes
59
50
11
25
22
70
41
4
16
22
Beau-parent vivant avec ses enfants

dont : uniquement enfants du couple
Beau-parent accueillant une petite partie du temps ses enfants
Beau-parent ne vivant jamais avec ses enfants dans le logement
Beau-parent nayant pas eu denfant
Champ : France mtropolitaine, beaux-parents vivant dans une famille avec au moins un enfant mineur.
Lecture : 59 % des beaux-pres vivent avec au moins un de leurs enfants (commun au couple ou non).
Note : le total nest pas gal 100, car le beau-parent peut connatre des situations diffrentes avec chacun de ses enfants. Les enfants pris en compte sont mineurs ou non.
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Famille avec enfants
111
3.6
armi les 13,7 millions denfants mineurs

vivant en France mtropolitaine en 2011,
3,4 millions rsident avec un seul de leurs
parents : 28 % vivent en famille recompose
et 72 % en famille monoparentale. Parmi ces
enfants qui vivent avec un seul de leurs
parents, 84 % vivent principalement avec
leur mre et 16 % avec leur pre. Ceux en
famille recompose vivent plus souvent avec
leur pre (21 %) que ceux en famille monoparentale (14 %).
Les liens familiaux sont habituellement
dcrits entre personnes partageant la mme
rsidence principale. Chaque personne est
donc dcrite dans la configuration familiale
dans laquelle elle passe le plus de temps. Or,
vivre la plupart du temps avec un seul de ses
parents ne signifie pas vivre exclusivement
chez lui : ainsi, 0,9 million denfants de moins
de 18 ans vivent principalement chez un
parent et rgulirement chez lautre parent, soit
plus dun quart de ces enfants mineurs. Les
enfants de parents spars vivant principalement en famille monoparentale rsident un
peu moins que ceux en famille recompose
dans plusieurs logements (26 % contre 30 %).
Les enfants qui vivent principalement chez
leur pre rsident dans un cas sur deux aussi un
peu chez leur mre ; ceux qui habitent
principalement chez leur mre sont beaucoup
moins nombreux rsider une petite partie du
temps chez leur pre (un sur quatre).
Plus les enfants sont jeunes, plus ils vivent
principalement avec leur mre (92 % des moins
de 3 ans contre 81 % des 15-17 ans). Ce sont
les enfants gs de 6 10 ans qui sont le plus
concerns par une double rsidence : cest le
cas de 33 % dentre eux, contre 19 % des
moins de 3 ans et 20 % de ceux gs entre 15 et
17 ans.
Prs des trois quarts des enfants qui vivent
avec un seul parent ne rsident pas rgulirement chez leur autre parent. Certains enfants
nont jamais connu leur pre ou sont orphelins dun de leurs parents. Dautres peuvent
ne rsider qupisodiquement chez lautre
parent du fait, par exemple, dun loignement gographique ne permettant pas un lien
physique rgulier.
Environ 170 000 familles hbergent une
petite partie du temps des enfants mineurs de
lun des deux membres du couple ou de
lunique parent, enfants qui vivent la majeure
partie de leur temps ailleurs, chez leur autre
parent. Dans plus de neuf cas sur dix, un
enfant mineur au moins vit principalement
dans le logement. Ainsi, 1 % des familles
traditionnelles et des familles monoparentales avec enfants mineurs au domicile
(soit respectivement 70 000 et 20 000 familles) accueillent une petite partie du temps un
ou plusieurs autres enfants mineurs ; 9 % des
familles recomposes (70 000 familles) sont
dans ce cas.
De mme, 2 % des personnes vivant
habituellement sans enfant (mineur ou
majeur) et sans conjoint (soit 250 000 individus) hbergent une petite partie du temps au
moins un de leurs enfants mineurs vivant
chez son autre parent habituellement. Cest
aussi le cas de 1 % des couples sans enfant au
domicile (70 000 couples). En tout, environ
500 000 familles, couples sans enfant ou
personnes seules hbergent une petite partie
du temps des enfants mineurs dun (ou de l)
adulte, ces enfants vivant chez leur autre
parent la majeure partie de leur temps.
Par ailleurs, en 2011, 8 % des parents de
famille monoparentale ont un conjoint
avec qui ils ne partagent pas leur rsidence principale. Ces situations concernent
190 000 enfants mineurs. Pour un peu moins
de la moiti dentre eux (43 %), ladulte non
cohabitant est leur autre parent, qui ne rside
pas au domicile pour, par exemple, raison
professionnelle.
Dfinitions
Famille recompose, famille monoparentale, famille traditionnelle : voir annexe Glossaire.
Rsidence principale : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Vivre dans deux logements : surtout avant et aprs la vie active , Population & Socits n 507, Ined, 2014.
Un enfant sur dix vit dans une famille recompose , Insee Premire n 1470, Insee, 2013.
Voir les fiches 3.4 Familles monoparentales et 3.5 Familles recomposes de cet ouvrage.
112
3.6
1. Rpartition des enfants selon le type de famille

Famille traditionnelle
Vit avec ses deux parents

Vit avec un seul parent
Vit avec sa mre
Vit avec son pre
Ensemble
Effectifs (milliers)
Part (%)
9 774
0
0
0
9 774
100
0
0
0
100
Famille recompose
531
945
744
201
1 476
Ensemble
Part (%)
36
64
50
14
100
0
2 450
2 119
331
2 450
Part (%) Effectifs (milliers) Part (%)
0
100
86
14
100
10 305
3 395
2 863
532
13 700
75
25
21
4
100
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 18 ans vivant en famille.

2. Situation des enfants de parents spars

Enfants vivant en famille recompose
11 %
Enfants vivant en famille monoparentale

7%
Vit principalement avec :
7%
sa mre sans rsider

rgulirement chez son pre
10 %
19 %
sa mre et rside
son pre et rside
rgulirement chez sa mre
59 %
20 %
67 %
son pre sans rsider

Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 18 ans vivant en famille avec un seul de leurs parents.
Lecture : 59 % des enfants vivant en famille recompose avec un beau-parent rsident principalement chez leur mre sans rsider rgulirement chez leur pre.
67 % des enfants vivant en famille monoparentale rsident principalement chez leur mre sans rsider rgulirement chez leur pre.
Note : les enfants rsidant la moiti du temps chez chaque parent ne peuvent tre, partir de lenqute, clairement identifis. Ils sont alors rattachs au logement
du parent qui les mentionne au recensement.
3. Vivre aussi chez son autre parent selon lge de lenfant

100
en %
Vit principalement avec :
80
son pre sans rsider
60
son pre et rside

40
sa mre et rside
20
0
sa mre sans rsider

0-2 ans
3-5 ans
6-10 ans
11-14 ans
15-17 ans
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 18 ans vivant en famille avec un seul de leurs parents.
Lecture : 77 % des enfants de moins de trois ans vivant avec un seul parent rsident principalement chez leur mre sans rsider rgulirement chez leur pre.
4. Familles qui hbergent une petite partie du temps des enfants dun des adultes
Famille avec enfant(s) mineur(s)
Famille recompose
Famille avec enfant(s) majeur(s) uniquement
Couple avec enfant(s) majeur(s) uniquement
Famille monoparentale avec enfant(s) majeur(s) uniquement
Personne vivant sans enfant
Couple sans enfant
Personne sans conjoint au domicile
Ensemble
Part (en %)
Effectifs
2,1
1,3
9,1
1,4
0,5
0,4
0,9
1,7
1,0
2,1
1,7
160 000
70 000
70 000
20 000
10 000
<10 000
<10 000
320 000
70 000
250 000
500 000
Champ : France mtropolitaine, familles, couples sans enfant et personnes hors famille vivant en mnage ordinaire.
Lecture : 1,3 % des familles traditionnelles rsident une petite par tie du temps avec l(es) enfant(s) de lun des membres du couple.
113
3.7
Familles nombreuses
n 2011, en France mtropolitaine, sur les

7,8 millions de familles avec au moins un
enfant mineur, 1,7 million sont des familles
nombreuses, soit une famille sur cinq. Les
trois quarts des familles nombreuses comportent trois enfants et un quart, quatre ou plus.
Dans ces familles, vivent 1,4 million de pres
ou beaux-pres et 1,7 million de mres ou
belles-mres, ainsi que 5,6 millions denfants.
Les familles nombreuses sont majoritairement des familles traditionnelles (quatre
sur six). Une famille nombreuse sur six est une
famille recompose et une sur six, une famille
monoparentale. Les familles recomposes
hbergent plus souvent trois enfants ou plus
(37 %) que les familles monoparentales
(16 %) ou les familles traditionnelles
(21 %). Les familles recomposes sont plus
souvent nombreuses pour diffrentes
raisons. Cest parfois la nouvelle mise en
couple qui cre une famille nombreuse en
faisant cohabiter des enfants dunions prcdentes : 15 % des familles nombreuses
recomposes sont concernes. Par ailleurs,
la nouvelle union motive parfois le dsir
dun troisime enfant. De plus, dans une
famille recompose, lorsque les enfants
dune union prcdente prennent leur indpendance et quittent le domicile, les enfants
qui restent sont ceux du couple actuel et la
famille prend alors une forme traditionnelle . La priode pendant laquelle la
famille est recompose correspond donc
souvent un nombre lev denfants. Les
familles monoparentales sont celles qui
comptent le moins de familles nombreuses.
Les non-diplms, hommes comme femmes,
habitent plus frquemment que les diplms
avec trois enfants ou quatre enfants ou plus.
Avoir eu exactement trois enfants au cours de

la vie varie peu selon le niveau de diplme.
En revanche, en avoir eu davantage est li au
niveau de diplme. Cest parce quils ont eu
bien plus souvent une fcondit trs leve,
avec quatre enfants ou plus, que les nondiplms vivent plus souvent avec trois
enfants simultanment la maison.
Les immigrs vivent plus souvent avec
trois enfants ou plus la maison que les
non-immigrs (36 % contre 20 %). Ils ont en
effet plus souvent mis au monde quatre enfants
ou plus. En revanche, les descendants dimmigrs
vivent quasiment dans les mmes proportions
que les autres non-immigrs avec trois enfants
ou plus (21 % contre 20 %). En termes de
fcondit, ils adoptent des comportements
proches de ceux des autres non-immigrs.
En France, la part de familles nombreuses a
diminu de 26 % en 1990 21 % en 2011.
Cette baisse sest accompagne dune attnuation des diffrences rgionales. Leur part
sest en effet plutt rduite dans les rgions qui
en comptaient le plus, comme la Guadeloupe
ou la Martinique, la Runion ou le Nord Pas-de-Calais Picardie. La Guyane et lle-deFrance sont les seules rgions dans lesquelles
la part des familles nombreuses a progress.
En 2011, les rgions qui comptent le plus de
familles nombreuses, en proportion, sont la
Guyane et La Runion, ainsi que trois
rgions en mtropole : Nord - Pas-de-Calais
Picardie, le-de-France, Pays de la Loire. Les
familles avec trois enfants ou plus sont moins
prsentes dans la moiti sud de la France :
Corse, Aquitaine Limousin Poitou-Charentes,
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrnes, Provence Alpes - Cte dAzur ; la fcondit dans ces rgions
est traditionnellement plus faible.
Dfinitions
Une famille est nombreuse lorsquelle compte trois enfants ou plus et trs nombreuse avec quatre enfants ou plus.
Famille traditionnelle , famille recompose, famille monoparentale : voir annexe Glossaire.
Beau-pre, belle-mre : voir annexe Glossaire.
Immigr : personne ne trangre ltranger et rsidant en France.
Descendant dimmigr : personne ne en France et rsidant en France ayant au moins un parent immigr.
Pour en savoir plus
Les conditions de vie des familles nombreuses , tudes et Rsultats n 555, Drees, 2007.
Deux ou trois enfants ? Influence de la politique familiale et de quelques facteurs sociodmographiques ,
Population n 5, Ined, 2005.
114
Familles nombreuses
3.7
1. Rpartition des familles selon le nombre denfants en 2011

Part des familles
(en %)
Nombre denfants
Famille recompose
Ensemble
Effectif
(en milliers)
4 ou plus
Ensemble
1 ou plus
dont : 3 ou plus
34
24
49
36
45
39
35
43
16
25
12
16
5
12
4
5
100
100
100
100
5 473
724
1 577
7 774
1 156
266
247
1 669

Lecture : 16 % de lensemble des familles avec au moins un enfant mineur vivent avec trois enfants.
2. Rpartition des personnes selon le nombre denfants et les caractristiques sociales en 2011
en %
Homme
Sans diplme
Brevet, CEP, CAP, BEP
Baccalaurat
1er cycle universitaire
2e ou 3e cycle universitaire
Femme
Sans diplme
Brevet, CEP, CAP, BEP
Baccalaurat
1er cycle universitaire
2e ou 3e cycle universitaire
Situation vis--vis de limmigration
Immigr
Descendant dimmigr
Ni immigr, ni descendant dimmigr
Ensemble
1 enfant
2 enfants
3 enfants
4 enfants ou plus
Ensemble
3 enfants ou plus
30
34
37
35
31
38
44
45
47
45
21
17
15
15
18
11
5
3
3
6
100
100
100
100
100
32
22
18
18
24
28
35
39
37
36
34
41
43
47
45
24
18
14
13
16
14
6
4
3
3
100
100
100
100
100
38
24
18
16
19
28
36
36
35
36
43
44
43
23
16
16
17
13
5
4
5
100
100
100
100
36
21
20
22
Champ : France mtropolitaine, parents ou beaux-parents adultes vivant avec au moins un enfant mineur.
Lecture : 21 % des hommes sans diplme vivant avec au moins un enfant mineur ont trois enfants la maison.
3. Proportion de familles nombreuses selon

la rgion de rsidence en 2011
4. Proportion de familles nombreuses selon

la rgion de rsidence en 1990 et 2011
Champ : France hors Mayotte, familles avec au moins un enfant mineur.

Lecture : en 2011, en Guyane, entre 22 % et 43 % des familles avec au moins
un enfant mineur vivent avec trois enfants ou plus.
Champ : France hors Mayotte, familles avec au moins un enfant mineur.

Lecture : en 2011, en Guyane, 43 % des familles avec au moins un enfant mineur
vivent avec trois enfants ou plus, contre 40 % en 1990.
Source : Insee, recensements de la population 1990 et 2011.
115
3.8
n 2011, 4,9 millions dimmigrs et 4,2 millions

de descendants dimmigrs gs de 18 ans ou
plus vivent en France mtropolitaine. Les immigrs
majeurs sont 3,5 millions vivre en couple, soit
plus souvent que les personnes ni immigres, ni
descendantes dimmigrs (71 % contre 64 %). En
effet, les adultes immigrs sont plus souvent dges
actifs (61 % ont entre 30 et 60 ans contre 51 % des
ni immigrs ni descendants dimmigrs) : ces
ges, la part des personnes vivant en couple ou en
famille est la plus forte. De plus, les migrations sont majoritairement familiales, mme si les
migrations de femmes seules se dveloppent.
Les immigrs habitent aussi plus souvent avec
au moins un enfant mineur : cest le cas de
40 % dentre eux (soit 2 millions de personnes),
contre 28 % des ni immigrs ni descendants
dimmigrs. Les descendants dimmigrs,
plus jeunes, vivent moins frquemment en
couple (57 %, soit 2,4 millions).
Quel que soit leur lien avec la migration, environ huit adultes dune famille avec enfant(s)
mineur(s) sur dix sont parents dune famille
traditionnelle , un sur dix dune famille monoparentale et un sur dix dune famille recompose.
Quand ils vivent avec au moins un enfant
mineur, les descendants dimmigrs vivent
aussi souvent que les personnes sans lien avec
la migration (ni immigrs, ni descendants
dimmigrs) dans une famille nombreuse (trois
enfants ou plus) (21 % contre 20 %). Les
parents immigrs, en revanche, sont beaucoup
plus nombreux vivre en famille nombreuse
(36 %), en particulier ceux provenant du
Maghreb (44 %) et de la Turquie (47 %).
Les mres immigres sont moins diplmes
que les mres descendantes dimmigres, qui
elles-mmes le sont moins que celles sans lien
avec la migration. En particulier, 26 % des

premires ont un diplme du suprieur, contre
32 % des deuximes et 41 % des dernires.
Contrairement aux mres sans diplme non
immigres, les immigres sans diplme ne sont
pas plus souvent mre dune famille monoparentale que dune famille traditionnelle . Parmi les
mres immigres, 38 % nont pas de diplme,
aussi bien parmi les familles monoparentales que
traditionnelles , alors que cette part varie pour
les femmes sans lien avec la migration de 16 %
parmi les mres de famille monoparentale 8 %
parmi les mres de famille traditionnelle .
Le taux dactivit des mres immigres (71 %) est
plus faible que celui des mres descendantes dimmigrs (85 %) ou sans lien avec la migration
(88 %). Toutefois, parmi les mres de famille
monoparentale, les immigres sont presque aussi
souvent prsentes sur le march du travail que les
autres. Le taux de chmage des mres augmente
avec leur lien la migration quel que soit le type
de famille ; cest linverse pour le taux demploi.
En France mtropolitaine, 18 % des familles
avec enfant(s) mineur(s) sont des familles immigres
(1,4 million de familles) : 13 % des parents de
famille monoparentale sont immigrs et 19 %
des couples avec enfant(s) comptent au moins
un parent immigr. Parmi ces derniers, les deux
parents sont immigrs dans la moiti des cas
(600 000 familles). Les couples dorigine turque
avec enfant(s) sont majoritairement dans ce cas
(sept sur dix). linverse, les couples avec
enfant(s) avec au moins un parent immigr
europen sont davantage forms dun parent
immigr et dun parent non immigr (prs de
sept cas sur dix). Cest en particulier le cas
quand lun des membres du couple est dorigine espagnole (neuf cas sur dix).
Dfinitions
Immigr : personne ne trangre ltranger et rsidant en France.
Descendant dimmigr : personne ne en France dau moins un parent immigr.
Famille immigre : famille compose dau moins un enfant mineur et dont au moins lun des parents est immigr
ou dont le parent dune famille monoparentale est immigr.
Origine gographique : le pays dorigine est le pays de naissance du parent immigr sil ny en a quun. Lorsque les
deux parents sont immigrs, on retient l origine du pre.
Famille recompose, famille traditionnelle , famille monoparentale, taux dactivit, taux de chmage, taux
demploi : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Les immigrs rcemment arrivs en France : une immigration de plus en plus europenne , Insee Premire
n 1524, novembre 2014.

Les familles des immigrs , Infos Migrations n 71, DSED, juillet 2014.
Les familles monoparentales immigres cumulent les difficults , Infos Migrations n 52, DSED, mars 2013.
Fiches 1.15 et 1.17 in Immigrs et descendants dimmigrs en France , coll. Insee Rfrences , dition 2012.
116
3.8
1. Rpartition des immigrs et des descendants majeurs selon la composition du mnage

Descendants
dimmigrs
Immigrs
en millions
en %
en millions
en %
2,0
1,8
0,2
0,7
1,7
0,5
4,9
40
36
4
14
35
11
100
1,3
1,1
0,2
0,7
1,3
0,9
4,2
30
26
4
17
31
22
100
Personnes vivant avec au moins un enfant mineur

En couple avec enfant(s) mineur(s)
Parents dune famille monoparentale avec enfant(s) mineur(s)
Personnes seules
Personnes en couple sans enfant mineur
Autres
Ensemble
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures vivant en mnage ordinaire.
2. Rpartition des immigrs et

des descendants selon le type de famille
Ni immigrs,
ni descendants dimmigrs
en millions
10,7
9,5
1,2
7,8
15,1
5,1
38,7
en %
28
25
3
20
39
13
100
Source : Insee, Enqute Famille et logements 2011.
3. Nombre denfants au domicile des parents

immigrs ou descendants dimmigrs
en %
en %
100
100
90
80
80
70
4 ou plus
Traditionnelle
60
60
Recompose
50
Monoparentale
40
3
2
40
30
20
20
10
0
0
Immigrs
Descendants Ni immigrs,
dimmigrs ni descendants
dimmigrs
Descendants Ni immigrs,
dimmigrs ni descendants
dimmigrs
Immigrs
Champ : France mtropolitaine, personnes majeures parents ou beaux-parents dune famille avec au moins un enfant mineur vivant en mnage ordinaire.
4. Activit, chmage, diplmes des mres par type de famille et lien la migration
en %
Mres immigres
Famille recompose
Mres descendantes dimmigrs
Famille recompose
Mres ni immigres,
ni descendantes dimmigrs
Famille recompose
Sans
diplme
Brevet, CAP,
BEP
38
38
40
38
14
12
15
21
20
18
23
25
31
29
36
34
10
8
14
16
29
26
37
35
Bac
Diplme
du suprieur
16
16
16
16
23
24
20
19
26
28
21
21
32
35
29
26
20
21
20
20
41
45
29
29
Ensemble
Taux
dactivit
Taux
demploi
Taux
de chmage
100
100
100
100
100
100
100
100
71
67
76
84
85
84
86
88
52
51
56
57
71
72
72
65
26
24
26
32
17
14
16
26
100
100
100
100
88
88
85
89
79
81
74
72
10
8
13
19
Champ : France mtropolitaine, mres ou belles-mres dune famille avec au moins un enfant mineur vivant en mnage ordinaire.
5. Rpartition des familles selon la prsence dun parent immigr

Parent immigr
Parent non immigr
Couples avec enfant(s)
Deux parents immigrs
Un des parents immigr
Aucun des parents immigr
Ensemble
dont : au moins lun des parents est immigr
Effectif en millions
Rpartition en %
Taille moyenne du mnage
1,6
0,2
1,4
6,2
0,6
0,6
5,0
7,8
1,4
100
13
87
100
9
10
81
100
18
2,9
3,1
2,8
4,0
4,6
4,1
3,9
3,8
4,1
Champ : France mtropolitaine, familles avec au moins un enfant mineur vivant en mnage ordinaire.
117
3.9
n 2011, en France mtropolitaine, 2 % des

jeunes adultes gs de 18 ans sont orphelins de mre et 4 % sont orphelins de pre. La
perte du pre survient en gnral plus tt que
celle de la mre : 47 ans, la moiti des
personnes ont t confrontes la mort de leur
pre, alors que la moiti des personnes ont
perdu leur mre 58 ans. Les hommes vivent
en effet moins longtemps que les femmes et ils
sont plus gs que leur conjointe.
Les personnes sans diplme connaissent
plus tt la mort de leurs parents que les diplms. Ainsi, la moiti dentre elles ont perdu
leur mre 54 ans, contre 59 ans pour les
personnes diplmes du suprieur, soit
cinq ans plus tard. Les ingalits sociales sont
plus marques pour la mort du pre. La
moiti des personnes sans diplme nont plus
leur pre 43 ans, soit huit ans plus tt que
les personnes diplmes du suprieur.
En 2011, parmi les personnes majeures
ayant encore au moins un parent vivant, une
sur six rside avec lun deux (ou les deux).
Elles peuvent alors habiter chez leurs parents
ou les hberger. De plus, 2 % des adultes
habitent la fois avec leur(s) enfant(s)
mineur(s) et au moins un de leurs parents. Les
femmes trentenaires et quadragnaires sont
les plus concernes (3 %).
tre hberg par ses parents concerne, tout
ge, davantage les hommes que les femmes.
Ainsi en 2013, 25 % des hommes gs de 25

29 ans habitent chez leurs parents, contre 13 %
des femmes, soit deux fois plus. La proportion
de personnes hberges par leurs parents
dcrot naturellement avec lge. Cest le cas de
6 % des hommes et de 3 % des femmes entre
30 et 39 ans. Environ 60 % de ces trentenaires
nont jamais quitt le domicile parental.
Les jeunes les moins diplms vivent plus
souvent que les autres au domicile parental :
26 % des 25-29 ans sans diplme, contre
17 % des diplms du suprieur. Le dpart
plus frquent des diplms du domicile parental peut rsulter de la poursuite dtudes dans
une autre ville. Lindpendance rsidentielle
des femmes est moins lie leur niveau de
diplme que celle des hommes. Entre 30 et
39 ans, les hommes ouvriers sont nombreux
(8 %) tre hbergs par leurs parents ; un
tiers dentre eux ont dj quitt le domicile et
sont revenus vivre chez leurs parents.
Les raisons dun retour au domicile
parental des adultes ayant eu un logement
indpendant varient selon lge. Les plus
jeunes (25-29 ans) voquent comme principale raison la fin de leurs tudes ou la
recherche dun emploi, les personnes entre
30 et 49 ans, une rupture familiale, et celles
ges de 50 ans ou plus des raisons de sant
ou le fait de soccuper dun membre du
mnage.
Dfinition
Lhbergement chez le ou les parent(s) qualifie la situation de personnes majeures qui, ne disposant pas dun
logement en propre, se trouvent hberges au domicile de leur(s) parent(s). Ces hbergs ne sont pas occupants en
titre du logement mais le logement est leur rsidence habituelle. Il sagit soit dune cohabitation prolonge, soit
dun retour aprs une priode de dcohabitation.
Pour en savoir plus

Perdre un parent pendant lenfance : quels effets sur le parcours scolaire, professionnel et familial et sur la
sant lge adulte ? , in Violence et sant en France : tat des lieux, coll. tudes et statistiques , Drees,
dcembre 2010.
Une personne sur vingt sest retrouve sans logement personnel au cours de sa vie , Insee Premire n 1225,
fvrier 2009.
Orphelins et orphelinage , in Histoires de familles, histoires familiales : Les rsultats de lenqute famille de
1999, Lefvre C. et Filhon A. (dir.), coll. Les cahiers de lIned n 156, Ined, 2005.
Les jeunes partent toujours au mme ge de chez leurs parents , conomie et statistique n 337-338, Insee,
fvrier 2001.
118
3.9

1. Personnes ayant un ou deux parents vivants
selon lge
100
2. Personnes ayant leur pre ou leur mre

vivants selon lge et le diplme
en %
en %
100
90
90
80
80
70
70
60
60
50
50
Aucun parent vivant
2 parents vivants
Pre vivant
Mre vivante
40
30
20
40 Pre vivant Mre vivante

Aucun diplme
30
CEP-BEP
20
Bac
10
Suprieur au bac
10
0
18
23
28
33
38
43
48
53
58
63
68
0
18
73 78
ge
23
28
33
38
43
48
53
58
63
68
78
ge
73
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 18 ans 79 ans.

Lecture : 53 ans, 40 % des personnes ayant un diplme suprieur au baccalaurat ont toujours leur pre vivant et 70 % ont toujours leur mre vivante.
Source : enqute Famille et logements 2011, Insee.
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 18 ans 79 ans.

Lecture : 47 ans, la moiti des personnes ont toujours leur pre vivant
en 2011.
Source : enqute Famille et logements 2011, Insee.
3. Proportion de personnes hberges ou non par leurs parents

en %
18-24 ans
25-29 ans
30-39 ans
Est hberg par ses parents Nest pas Est hberg par ses parents Nest pas Est hberg par ses parents Nest pas
hberg
hberg
hberg
a quitt
na jamais
a quitt
na jamais
a quitt
na jamais
par ses
par ses
par ses
le domicile
quitt
le domicile
quitt
le domicile
quitt
le domicile et est revenu parents
Homme
Femme
Sans diplme
Brevet, CAP, BEP
Baccalaurat
Suprieur au bac
Homme
Agriculteur
Commerant
Cadre
Employ
Ouvrier
Inactif non retrait
Femme
Commerante
Cadre
Employe
Ouvrire
Inactive non retraite
Ensemble
60
46
64
64
56
33
10
10
4
5
9
17
30
44
32
31
35
50
17
8
22
13
13
10
8
5
4
6
7
7
75
87
74
81
80
83
4
2
7
4
3
2
2
1
2
2
2
1
94
97
91
94
95
97
35
30
17
37
49
62
67
20
9
7
13
12
9
9
45
61
76
50
39
29
24
9
12
5
12
20
18
39
11
6
8
4
10
6
16
80
82
87
84
70
76
45
10
2
0
2
4
5
20
0
2
1
2
1
3
7
90
96
99
96
95
92
73
8
9
25
38
29
55
53
11
7
9
8
7
11
10
81
84
66
54
64
34
37
13
6
5
7
15
13
13
0
2
4
6
4
9
6
87
92
91
87
81
78
81
1
1
1
2
2
4
3
0
1
1
2
1
2
2
99
98
98
96
97
94
95
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 18 ans et plus.

Lecture : en 2013, 60 % des hommes gs de 18 24 ans nont jamais quitt le domicile parental et 10 % lont quitt et y sont revenus : 70 % sont donc hbergs par
au moins un de leurs parents.
Source : enqute nationale Logement 2013, Insee.
4. Cause du retour au domicile des parents selon lge

en %
25-29 ans
30-39 ans
40-49 ans
50 ans ou plus
Ensemble
Emploi / travail
Rupture familiale
Argent
tudes / service militaire
Sant / famille
Autre
25
24
15
21
23
24
31
47
31
30
13
17
11
6
13
36
16
10
3
22
2
17
25
38
14
12
12
10
6
11
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 25 ans ou plus vivant avec au moins un parent aprs avoir eu un logement indpendant.
Lecture : en 2013, 25 % des 25-29 ans sont retourns vivre chez leurs parents du fait de la per te dun emploi ou dun changement de lieu de travail. 36 %
des 25-29 ans lont fait au cours de leurs tudes ou la fin de celles-ci pour chercher un emploi.
Source : enqute nationale Logement 2013, Insee.
119
4.1
Importance accorde la famille
n 2013, la famille est juge comme trs

importante par 73 % des personnes
ges de 16 ans ou plus, rsidant en mnage
ordinaire en France mtropolitaine. La
famille apparat ainsi comme la dimension la
plus importante au sein de la population,
devant le travail (ou les tudes) considr
comme trs important par 42 % des
personnes en emploi ou tudiantes, et les
amis jugs trs importants pour 30 % de
lensemble des personnes interroges. Cette
hirarchisation des valeurs dpend du sexe et
de la configuration familiale. Les femmes accordent, en effet, plus dimportance la famille que
les hommes : 79 % dentre elles lestiment
trs importante contre 67 % des hommes.
Les membres des familles traditionnelles
ou recomposes avec au moins un enfant
mineur sont plus nombreux que ceux des
familles monoparentales considrer la
famille comme trs importante (88 % et 85 %,
contre 74 %). Les personnes de moins de 65 ans
seules ou en couple sans enfant accordent un
peu moins dimportance que les autres la
famille, juge trs importante pour 60 % et
68 % dentre eux.
Parmi les personnes interroges, 70 %
souhaiteraient consacrer plus de temps leur
famille, 65 % leurs loisirs, 56 % leurs amis
et 16 % au travail (ou leurs tudes). Les
hommes comme les femmes souhaiteraient
disposer de plus de temps pour leur famille
(71 % contre 69 %). Les membres des familles
traditionnelles avec enfant(s) mineur(s)
aimeraient, pour 79 % dentre eux, consacrer

davantage de temps aux leurs, tout autant que
ceux des familles recomposes. Cest, en
revanche, moins souvent le cas pour les
personnes vivant en famille monoparentale
(72 %) et pour les personnes seules de moins
de 65 ans (65 %). Plus on accorde dimportance la famille, plus on souhaite y consacrer du temps. Ainsi, 76 % des personnes qui
jugent trs importante la famille aimeraient avoir plus de temps lui ddier contre
56 % de celles qui la jugent seulement
plutt importante .
Les personnes accordent en moyenne une
note de satisfaction de 8,1 la famille, sur
une chelle allant de 0 ( pas du tout satisfait ) 10 ( entirement satisfait ). Cette
apprciation est en partie lie limportance
quelles lui donnent : les personnes estimant
que la famille est trs importante lui
accordent une note de satisfaction de 8,4
contre 7,6 pour celles qui lestiment plutt
importante . Les familles monoparentales et
recomposes avec au moins un enfant
mineur sont un peu moins satisfaites de la
famille (7,6 et 7,9) que les familles traditionnelles (8,2) ou les couples de personnes de
moins de 65 ans sans enfant (8,2). Si les
femmes sont globalement aussi contentes de
la famille que les hommes (8,1 contre 8,0),
leur satisfaction varie en fonction de la
composition familiale. Aprs la famille, suit
la satisfaction vis--vis des amis (7,9), du
travail (7,2) et des loisirs (6,7).
Dfinition
Satisfaction : valuation subjective que chacun fait de sa vie dans son ensemble ou dans les diffrentes dimensions
qui la composent. Les questions de satisfaction poses annuellement dans l'enqute statistique sur les ressources
et conditions de vie (SRCV) portent sur la vie mene actuellement, le logement, le travail, les loisirs, la famille, les
amis et la sant.
Pour en savoir plus

Satisfaction dans la vie : les personnes se donnent 7 sur 10 en moyenne , in France, portrait social, coll.
Insee Rfrences , dition 2011.

Commission sur la mesure des performances conomiques et du progrs social , Rapport au Prsident de la
Rpublique, 2009.
Le bonheur attend-il le nombre des annes ? , in France, portrait social, coll. Insee Rfrences , dition 2008.
122
4.1
Importance accorde la famille
2. Souhaitdeconsacrerdutempslafamille en 2013
1. Importance de la famille en 2013

100
en %
100
80
80
60
60
40
40
20
20
Famille
Travail /
tudes1
Amis
Loisirs
Vie
associative
en %
Famille
Travail /
tudes1
Beaucoup plus de temps

Trs important
Peu important
Plutt important
Pas important du tout
Moyennement important
Ne sait pas / non concern
1. Personnes en emploi ou tudiants.

Champ : France mtropolitaine, personnes de 16 ans ou plus rsidant en
mnage ordinaire.
Source : Insee, enqute SRCV 2013.
Le mme temps
Beaucoup moins de temps
Amis
Loisirs
Vie
associative
Un peu plus de temps

Un peu moins de temps
Ne sait pas / non concern
1. Personnes en emploi ou tudiants.

Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 16 ans ou plus rsidant
en mnage ordinaire.
3. Importance et satisfaction accordes la famille selon le type de mnage et le sexe en 2013
en %
Note de
Trs
Plutt Moyennement
Peu ou
Ne sait pas /
Ensemble
satisfaction
important important important pas important non concern
Type de mnage
Traditionnelle
Recompose
Monoparentale
Personnes seules1
Couples sans enfant2
Autres mnages
Sexe
Hommes
Femmes
Ensemble
86
88
85
74
60
68
69
12
10
10
20
28
25
20
2
1
5
1
6
5
4
0
0
0
0
3
1
2
1
0
0
5
3
0
4
100
100
100
100
100
100
100
8,1
8,2
7,9
7,6
7,8
8,2
8,1
67
79
73
24
15
19
5
2
4
2
1
2
2
2
2
100
100
100
8,0
8,1
8,1
1. Personnes seules ges de moins de 65 ans.

2. Couples de deux personnes ges de moins de 65 ans et sans enfant.
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 16 ans ou plus rsidant en mnage ordinaire.
Lecture : en 2013, les membres des familles recomposes attribuent une note de satisfaction moyenne de 7,9 la famille sur une chelle allant de 0 ( pas du tout
satisfait ) 10 ( entirement satisfait ).
4. Souhait de consacrer du temps la famille en fonction du type de mnage et du sexe en 2013

en %
Consacrer du temps la famille
Beaucoup Un peu plus Le mme Un peu moins Beaucoup
Ne sait pas /
Ensemble
plus de temps de temps temps
de temps moins de temps non concern
Type de mnage
Traditionnelle
Recompose
Monoparentale
Personnes seules1
Couples sans enfant2
Autres mnages
Sexe
Hommes
Femmes
Ensemble
47
47
46
44
21
28
33
32
32
36
28
43
43
31
18
19
14
20
29
26
28
2
1
4
4
4
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
4
3
0
6
100
100
100
100
100
100
100
34
37
36
37
32
35
23
26
25
2
2
2
0
1
0
3
3
3
100
100
100
1. Personnes seules ges de moins de 65 ans.

Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 16 ans ou plus rsidant en mnage ordinaire.
Lecture : en 2013, 46 % des membres des familles recomposes dclarent souhaiter consacrer beaucoup plus de temps leur famille.
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Couples et familles dans notre socit
123
4.2
Violences familiales envers les adultes
elon les dclarations des faits subis mesurs

dans les enqutes Cadre de vie et scurit
menes en France mtropolitaine de 2008
2014, 4,7 % des personnes ges de 18
75 ans vivant en mnage ordinaire ont t
victimes de violences physiques ou sexuelles
au moins une fois au cours des deux annes
prcdant lenqute. Les femmes sont plus
concernes que les hommes (5,2 % contre
4,2 %), mais la nature et le cadre dans
lequel elles subissent ces violences sont trs
diffrents.
Si la part de victimes de violences physiques
(hors violences sexuelles) est proche chez les
femmes et chez les hommes (4 %), les femmes
subissent en revanche davantage de violences
sexuelles. Par ailleurs, elles sont plus souvent
victimes de violences, physiques comme
sexuelles, dans le cadre familial : 2,8 % dentre
elles ont subi des violences physiques ou
sexuelles de la part dun membre de leur
famille, contre 1,2 % des hommes.
Plus de la moiti des femmes victimes de
violences le sont de la part dun proche, quil
sagisse de leur conjoint ou ex-conjoint
(35 %) ou dun autre membre de leur cercle
familial (20 %). Pour les hommes victimes de
violence, cette proportion est deux fois moins
grande (28 %).
Dans la majorit des cas, les victimes de
violences physiques ou sexuelles ne portent
pas plainte, ce dautant plus lorsque lauteur est
un membre de la famille : dans ce cas, seule
une victime sur cinq se dplace au commissariat ou la gendarmerie. Cependant, les
femmes victimes portent davantage plainte

lorsque lauteur est leur conjoint ou ex-conjoint
que lorsquil sagit dun autre membre de leur
famille (16 % contre 13 %). Lorsque lauteur
des violences est extrieur la famille, environ
un tiers des victimes se sont dplaces au
commissariat ou la gendarmerie la suite
de ces actes de violence, et prs dun quart
ont port plainte.
Les faits de violences physiques ou sexuelles
au sein de la famille (2 % dans lensemble de la
population), et notamment les violences conjugales, touchent toutes les catgories de mnages, mais ces violences dclares sont plus
frquentes parmi les familles dont le niveau
de vie est modeste. Ainsi, au sein des mnages les moins aiss (1er quartile), 3,1 % des
personnes ont t confrontes des actes de
violence familiale contre 1,1 % dans le quart
des mnages les plus aiss (4e quartile).
Enfin, les jeunes de 18 24 ans dclarent
plus souvent avoir subi des violences familiales : cest le cas de 3,3 % des jeunes
(contre 1,1 % pour les personnes ges de
55 64 ans), 1 % de la part de leur conjoint
ou ex-conjoint (contre 0,7 % pour les
personnes ges de 55 64 ans). Nanmoins,
les plus gs sont aussi plus nombreux
mentionner quils ont subi des violences
physiques ou sexuelles mais quils nont pas
souhait les dclarer dans lenqute. Le
nombre de victimes relles est donc sans
doute un peu plus lev que celui mesur,
en particulier parmi les personnes les plus
ges.
Dfinitions
Violences sexuelles : attouchements, rapports sexuels non dsirs et tentati ves.
Violences physiques : gifles, coups et toutes autres violences physiques.
Conjoint : ensemble des partenaires intimes (poux(se), concubin(e), pacs(e), petit(e)-ami(e), etc.). Dans le cas du
conjoint actuel, il sagit dun conjoint cohabitant avec lenqut.
Quartile, niveau de vie dclar : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Rapport annuel 2014, ONDRP, dcembre 2014.
La lettre de lobservatoire national des violences faites aux femmes , n 4, novembre 2014.
Femmes et hommes face violence , Insee Premire n 1473, novembre 2013.
124
4.2
Violences familiales envers les adultes

1. Victimes de violences au moins une fois au cours des deux dernires annes
Violences physiques1
De la part de membres de la famille
de la part de conjoints2 ou ex-conjoints
de la part dautres membres de la famille
Hors cadre familial
Violences sexuelles
Hors cadre familial
Ensemble
Hors cadre familial
en %
Hommes
Femmes
Ensemble
3,8
1,1
0,6
0,5
2,8
0,4
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
4,2
1,2
0,7
0,5
3,1
4,2
2,5
1,6
1,1
2,2
1,4
0,6
0,4
0,2
1,2
5,2
2,8
1,8
1,2
3,0
4,0
1,8
1,1
0,8
2,5
1,0
0,3
0,3
0,1
0,8
4,7
2,0
1,2
0,9
3,1
1. Hors vols avec violences.

2. Conjoints cohabitants.
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 18 75 ans vivant en mnage ordinaire.
Lecture : 2,8 % des femmes ges de 18 75 ans vivant en mnage ordinaire ont t victimes de violences physiques ou sexuelles de la part dun membre de leur
famille au moins une fois au cours des deux annes prcdant lenqute.
Source : Insee-ONDRP, enqutes Cadre de vie et scurit de 2008 2014.
2. Rpartition des victimes des violences physiques ou sexuelles selon lauteur
en %
Victimes hommes
Victimes femmes
16
12
72
100
35
20
45
100
Lauteur est le conjoint1 ou un ex-conjoint

Lauteur est un autre membre de la famille que le conjoint
Lauteur nest pas un membre de la famille
Ensemble
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant en mnage ordinaire, victimes au moins une fois de violences physiques ou sexuelles
au cours des deux annes prcdant lenqute.
Note : en cas de violences subies de la part de plusieurs auteurs, si au moins lune delles est perptre par le conjoint ou lex-conjoint, on retiendra ce dernier
comme auteur, sinon un autre membre de la famille, sinon un auteur non membre de la famille.
3. Dmarches effectues par les victimes de violences physiques ou sexuelles

Victimes Hommes
Auteur
non membre
de la famille
Sest dplac au commissariat ou la gendarmerie
et a port plainte
et a dpos une main courante
Auteur membre de la famille

Conjoint1
Autre que conjoint
ou ex-conjoint
ou ex-conjoint
32
24
5
13
n.s.
n.s.
en %
Victimes Femmes
21
n.s.
n.s.
Auteur
non membre
de la famille
Auteur membre de la famille

Conjoint1
Autre que conjoint
ou ex-conjoint
ou ex-conjoint
35
23
10
27
16
9
22
13
9
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant en mnage ordinaire, victimes au moins une fois de violences physiques ou sexuelles
au cours des deux annes prcdant lenqute.
Selon le niveau de vie dclar
en %
1er quartile
2e quartile
3e quartile
4e quartile
6,5
3,1
1,8
1,5
4,3
5,0
2,2
1,4
1,0
3,3
4,2
1,7
1,1
0,6
2,6
3,3
1,1
0,7
0,4
2,3
Violences physiques ou sexuelles

Hors cadre familial
Selon lge
Violences physiques ou sexuelles
de la part d'autres membres de la famille
Hors cadre familial
en %
18 24 ans
25 34 ans
35 44 ans
45 54 ans
55 64 ans
65 75 ans
9,9
3,3
1,0
2,4
7,3
6,1
2,5
1,9
0,7
4,3
5,3
2,9
2,0
1,1
3,3
3,7
1,8
1,2
0,7
2,2
2,6
1,1
0,7
0,4
1,6
1,6
0,5
0,4
0,2
0,9
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Couples et familles dans notre socit
125
5.1
e taux demploi des mres diminue avec le

nombre denfants mineurs vivant au domicile, ce dautant plus si lun des enfants a
moins de 3 ans. Ainsi, en 2014, 75 % des
mres de famille traditionnelle avec un
seul enfant, g de moins de 3 ans, ont un
emploi mais elles ne sont que 40 % dans ce
cas lorsquelles ont une famille nombreuse
comportant trois enfants ou plus dont un jeune
enfant. Ce constat est le mme au sein des
familles recomposes. nombre denfants
quivalent, le taux demploi des mres de
famille monoparentale est plus faible, surtout
sil y a de jeunes enfants : seulement la moiti
des mres sans conjoint dun enfant unique
g de moins de 3 ans ont un emploi, soit
25 points de moins que les mres en couple.
Lorsque lenfant est plus grand, lcart est
moindre (5 points de moins).
Pour les pres en couple, le taux demploi
ne varie presque pas avec le nombre et lge
des enfants. Il slve au moins 87 %, quelle
que soit la situation familiale. Seuls les
hommes avec trois enfants ou plus, dont un de
moins de 3 ans, ont un taux demploi un peu
plus faible.
Trs peu de pres (4 % des pres en
emploi) travaillent temps partiel, et ce
quelle que soit la configuration familiale. Les
femmes recourent plus frquemment au
temps partiel lorsquil y a plusieurs enfants
dans la famille. En 2014, 24 % des mres en
emploi qui vivent en couple dans une famille
traditionnelle avec un seul enfant, g de
moins de 3 ans, sont temps partiel, contre
54 % lorsquelles ont trois enfants ou plus,
dont au moins un de moins de 3 ans. Plus de
la moiti des mres en couple temps partiel
vivant avec au moins un enfant mineur le
sont pour soccuper de leur(s) enfant(s) (ou
dun autre membre de la famille) ; ce taux
atteint 71 % lorsquelles ont au moins un

enfant de moins de 3 ans.
En 2010, 33 % des parents vivant avec au
moins un enfant de moins de 8 ans ont, en
prolongement de leur cong de maternit ou
de paternit, modifi leur temps de travail
pendant au moins un mois pour soccuper de
leur plus jeune enfant : la moiti ont arrt leur
activit et lautre moiti lont rduite. Ce sont
surtout les mres qui rduisent ou cessent leur
activit professionnelle : cest le cas dune
mre sur deux (55 %) pour une dure dau
moins un mois la suite du cong de maternit,
contre un pre sur neuf (12 %). Les pres ont
davantage tendance rduire leur activit qu
linterrompre, tandis que les mres sarrtent
davantage quelles ne rduisent leur activit.
Sept parents sur dix ayant interrompu leur activit lont fait en prenant un cong parental,
tandis quun sur dix a utilis uniquement des
jours de congs et deux sur dix ont eu recours
dautres arrangements.
Les parents denfants de moins de 3 ans
peuvent bnficier dune prestation familiale, le
complment de libre choix dactivit (CLCA),
sils travaillent temps partiel ou sils ne travaillent pas (sous rserve davoir travaill auparavant) pour soccuper de leur(s) enfant(s). En
2014, 492 800 familles bnficient du CLCA.
Un peu moins de la moiti des familles bnficiaires (46 %) peroivent lallocation parce
quun des parents travaille temps partiel, au
plus 80 % dun temps plein, et un peu plus de
la moiti parce quun des parents ne travaille
pas. Parmi les familles bnficiaires de trois
enfants ou plus, linterruption dactivit dau
moins un des parents est plus frquente (69 %
des bnficiaires dans ce cas). Les pres reprsentent 4 % des bnficiaires du CLCA ; ils
travaillent alors temps partiel la plupart du
temps (71 % contre 46 % des mres).
Dfinitions
Taux demploi, familles traditionnelle , recompose, monoparentale, cong parental, complment de libre
choix dactivit (CLCA), taux dactivit, chmage : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Laccueil du jeune enfant en 2014 , Observatoire de la petite enfance, Rapport 2015.
Cesser ou rduire son activit professionnelle en recourant au complment de libre choix dactivit ,
Document dtudes n 177, Dares, novembre 2013.

Aprs une naissance, un homme sur neuf rduit ou cesse temporairement son activit contre une femme sur
deux , Insee Premire n 1454, juin 2013.
128
5.1
1. Activit, temps partiel et chmage des femmes selon le type de famille et le nombre denfants
en %
Types de familles et nombre denfants (de moins de 18 ans)
1 enfant, de moins de 3 ans
1 enfant, g de 3 ans ou plus
2 enfants, dont un au moins de moins de 3 ans
2 enfants, gs de 3 ans ou plus
3 enfants ou plus, dont un au moins de moins de 3 ans
3 enfants ou plus, gs de 3 ans ou plus
Famille recompose
2 enfants, dont un au moins de moins de 3 ans
2 enfants, gs de 3 ans ou plus
Ensemble
Taux
dactivit
Taux
de chmage
Taux
demploi
Part des femmes temps

partiel parmi celles en emploi
81
82
86
70
89
43
76
81
n.s.
87
69
88
54
82
80
67
86
43
81
81
7
9
6
9
6
9
11
10
n.s.
9
12
8
13
10
15
25
13
33
16
9
75
75
80
64
84
40
68
73
n.s.
79
61
81
47
74
68
50
75
29
68
74
35
25
29
50
35
54
46
30
n.s.
28
41
27
44
27
29
21
27
43
32
33
Champ : France mtropolitaine, mres ou belles-mres vivant avec au moins un enfant mineur en mnage ordinaire.
Lecture : 75 % des mres de famille traditionnelle avec un seul enfant au domicile, g de moins de 3 ans, ont un emploi. Parmi elles, 25 % sont temps partiel.
2. Interruption ou rduction dactivit pendant au moins un mois pour soccuper de son plus
jeune enfant
en %
Mre
Pre
Interruption ou rduction dactivit professionnelle
Interruption dactivit
en prenant un cong parental temps plein
en utilisant uniquement des jours de cong
par dautres arrangements
Rduction dactivit
en prenant un cong parental temps par tiel
en passant temps par tiel ou en rduisant ses
horaires de travail
en utilisant uniquement des jours de cong
par dautres arrangements
Pour un premier Pour un deuxime Pour un enfant

enfant
enfant
de rang 3 ou plus
Ensemble
Ensemble
12
5
2
2
2
9
2
42
28
17
3
9
23
13
63
40
33
3
4
36
26
70
55
45
2
9
37
28
55
37
28
3
6
31
21
33
21
15
2
4
19
11
2
2
1
8
1
2
8
1
1
6
0
3
8
1
1
5
2
1
Champ : France mtropolitaine, parents denfants de moins de 8 ans, travaillant avant la naissance du plus jeune enfant ou ayant arrt de travailler moins dun an
avant sa naissance, hors personnes en cong de maternit post-natal ou de paternit, vivant en mnage ordinaire.
Lecture : 12 % des pres interrogs en 2010 ont interrompu ou rduit leur activit professionnelle pendant au moins un mois pour soccuper de leur plus jeune enfant.
Note : le total des interruptions et des rductions est suprieur la premire ligne car des parents peuvent avoir combin les deux.
Source : Insee, enqute Emploi et module complmentaire sur la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle 2010.
3. Rpartition des familles bnficiaires du CLCA selon le rang de lenfant et le taux de CLCA
Types de familles
Familles avec 1 enfant
Familles avec 2 enfants
Familles avec 3 enfants ou plus
Ensemble
Effectifs
Part ( en %)
Cessation dactivit
Activit rduite1
Ensemble
Cessation dactivit
Activit rduite1
Ensemble
15 100
126 700
123 900
265 700
14 400
157 000
55 700
227 100
29 500
283 700
179 600
492 800
51
45
69
54
49
55
31
46
100
100
100
100
1. Le taux rduit correspond une activit infrieure ou gale 80 % dun temps complet.
Champ : France hors Mayotte, familles bnficiaires du CLCA ou du Colca en dcembre 2014.
Sources : Onpe, Cnaf, Fileas, MSA.
4. Rpartition des pres et des mres bnficiaires de CLCA selon le type de recours
Pres
CLCA taux plein (y compris Colca)
CLCA taux rduit
Couple1
CLCA taux rduit (activit suprieure 50 % et
infrieure ou gale 80 %)
CLCA taux rduit (activit infrieure ou gale 50 %)
Ensemble
Mres
Effectifs
Part (en %)
Effectifs
Part (en %)
5 500
13 800
5 200
29
71
27
260 100
218 600
5 200
54
46
1
7 500
1 100
19 300
39
6
100
174 200
39 200
478 700
36
8
100
1. La somme totale du CLCA touche par le couple ne peut pas dpasser le montant vers taux plein.
Champ : France hors Mayotte, parents bnficiaires du CLCA ou du Colca en dcembre 2014.
Sources : Onpe, Cnaf, Fileas, MSA.
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Couples, familles et vie active
129
5.2
e temps domestique est trs diffrent pour

les hommes et pour les femmes (2 heures
et 36 minutes par jour pour les premiers
contre 3 heures et 48 minutes pour les secondes en 2010). Lorsque les deux conjoints sont
salaris, 95 % des femmes consacrent au
moins 10 minutes par jour aux tches mnagres contre 74 % des hommes, soit
21 points dcart. Lcart est plus faible le
week-end (15 points), notamment du fait
dune implication plus importante des
hommes ces jours-l pour les courses, et,
dans une moindre mesure, le mnage. Quel
que soit le jour de la semaine, les femmes
soccupent davantage des activits quotidiennes (cuisine, mnage, linge), tandis que
les hommes sont plus nombreux soccuper
du bricolage, du jardinage et de lentretien du
logement, activits plus ponctuelles.
La participation aux tches parentales est
aussi fortement diffrencie entre hommes et
femmes : 60 % des mres passent plus de
10 minutes par jour soccuper des soins
(toilette, repas, trajets, etc.), contre 35 % des
pres. De plus, parmi ceux et celles qui participent ces tches, les mres y consacrent
92 minutes par jour, soit 33 minutes de plus
que les pres. Lcart de participation entre
hommes et femmes est plus rduit pour les
activits de jeux et dinstruction des enfants et
lorsquils y participent, les hommes y consacrent
autant de temps que les femmes.
Le temps domestique, except celui consacr aux enfants et adultes du mnage, a fortement diminu en onze ans, constituant lune
des volutions majeures de lemploi du
temps. Cette baisse concerne uniquement les
femmes, qui consacrent environ 48 minutes
de moins aux tches mnagres en 2010

quen 1999, quelle que soit leur situation
familiale. Le temps domestique total des
hommes a peu volu (+ 4 minutes), mais se
rpartit diffremment : moins de temps
consacr au bricolage et au jardinage, plus
aux enfants.
Le partage des tches mnagres dans les
familles recomposes est plus galitaire que
dans les familles traditionnelles : lcart
entre hommes et femmes est denviron une
heure et demie par jour dans les familles
recomposes, soit 30 minutes de moins que
dans les familles traditionnelles . Cette
diffrence est la fois imputable aux hommes,
qui y consacrent 20 minutes de plus, mais
aussi aux femmes, qui y consacrent 10 minutes de moins. Le temps consacr aux enfants
est le mme dans ces deux types de familles :
autour dune heure et demie pour les femmes
et 40 minutes pour les hommes. Les femmes
la tte dune famille monoparentale, qui ont
en moyenne moins denfants, leur consacrent
une heure par jour. Le temps consacr aux
enfants augmente avec la prsence de jeunes
enfants, ce davantage pour les femmes que
pour les hommes. Dans les familles traditionnelles , ce temps est de 2 heures et
28 minutes pour la mre (soit 1 heure et
21 minutes de plus que pour le pre) en
prsence denfants de moins de six ans,
contre 54 minutes (soit 31 minutes de plus
que pour le pre) quand tous les enfants ont
plus de six ans. Avoir trois enfants ou plus
augmente le temps domestique des mres de
plus dune heure par jour par rapport celles
qui nen ont quun, mais a peu dimpact sur le
temps domestique des hommes.
Dfinitions
Temps domestique : temps consacr principalement aux tches mnagres, soccuper des enfants ou adultes du
mnage, faire du bricolage ou du jardinage. Ce temps est renseign par lenqut dans un carnet dune journe
entire et comptabilis par tranches de 10 minutes.
Tches mnagres : comprennent les activits de cuisine, vaisselle, mnage, linge (y compris couture), tches
administratives, courses et entretien divers.
Soccuper des enfants et adultes du mnage : comprend les soins aux enfants, lducation et les jeux avec les
enfants, les soins des adultes du mnage.
Pour en savoir plus

En 25 ans, moins de tches domestiques pour les femmes, lcart de situation avec les hommes se rduit ,
in Regards sur la parit, coll. Insee Rfrences , dition 2012.

Depuis 11 ans, moins de tches mnagres, plus dInternet , Insee Premire n 1377, novembre 2011.
Dans les couples de salaris, la rpartition du travail domestique reste ingale , in Donnes sociales,
La socit franaise, Insee, dition 2006.
130
5.2

1. Participation aux diffrentes tches domestiques selon le jour de la semaine
Toutes journes confondues
Toutes tches mnagres

Cuisine, vaisselle, mnage, linge
Cuisine, vaisselle
Mnage
Linge
Comptes et dmarches
Courses
Entretien et divers
Semi-loisirs (bricolage, jardinage)
Total tches mnagres et semi-loisirs
Soccuper des enfants et adultes du mnage
Du lundi au vendredi
en %
Samedi et dimanche
Homme
Femme
Homme
Femme
Homme
Femme
74
62
52
27
9
11
23
18
28
79
36
95
92
83
64
45
14
35
15
10
95
49
71
60
50
23
8
11
18
17
25
77
36
94
91
83
62
42
15
33
15
10
94
50
82
68
55
37
14
9
36
21
35
87
35
97
94
83
68
52
11
38
15
13
97
46
Champ : France mtropolitaine, couples dont les deux conjoints sont salaris.
Lecture : 52 % des hommes ont pass au moins 10 minutes faire la cuisine ou la vaisselle au cours de la journe enqute.
Source : Insee, enqute Emploi du temps 2009-2010.
2. volution des tches parentales entre 1999 et 2010

Temps moyen en 2010
Homme
Femme
volution
de lcart
homme / femme
(en minutes par jour)
Soins aux enfants

Jeux et instructions
21
13
56
18
Participation en 2010
Homme
Femme
(en % par jour)
10
3
35
22
Temps moyen
volution
volution
des participants en 2010
de lcart
de lcart
homme / femme
Femme
homme / femme Homme
(en minutes par jour)
(en points de %)
60
32
8
3
59
57
92
56
9
2
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 18 ans ou plus, hors tudiants et retraits, avec au moins un enfant mineur dans le mnage.
Lecture : les hommes consacrent, en moyenne en 2010, 21 minutes aux soins aux enfants contre 56 minutes pour les femmes. Cet cart sest rduit de 10 minutes
par rapport 1999.
Source : Insee, enqutes Emploi du temps 1998-1999 et 2009-2010.
3. Temps domestique quotidien selon la situation familiale

Ensemble
En couple sans enfant <65 ans

Avec enfant(s) g(s) de 6 ans ou plus
Avec au moins un enfant de moins de 6 ans
Famille recompose
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
Tches mnagres
Soccuper des enfants

et adultes du mnage
Bricolage, jardinage
Homme
Femme
Homme
Femme
Homme
Femme
Homme
Femme
2 h 06
n.s.
n.s.
n.s.
2 h 40
2 h 19
3 h 08
2 h 30
2 h 17
2 h 08
2 h 23
2 h 34
2 h 48
2 h 47
2 h 52
2 h 45
3 h 23
4 h 13
4 h 01
4 h 52
4 h 45
4 h 16
5 h 51
4 h 53
4 h 30
4 h 10
4 h 36
5 h 30
5 h 36
5 h 00
5 h 30
6 h 43
1 h 19
n.s.
n.s.
n.s.
1 h 31
1 h 30
1 h 43
1 h 10
1 h 12
1 h 13
1 h 09
1 h 16
1 h 10
1 h 09
1 h 12
1 h 10
3 h 05
3 h 01
3 h 05
2 h 55
3 h 02
2 h 59
3 h 25
3 h 12
3 h 27
3 h 31
3 h 16
3 h 54
3 h 03
2 h 36
2 h 54
4 h 00
0 h 04
n.s.
n.s.
n.s.
0 h 38
0 h 14
1 h 15
0 h 42
0 h 23
0 h 13
0 h 30
0 h 34
1 h 07
1 h 09
1 h 12
0 h 55
0 h 06
1 h 03
0 h 45
1 h 55
1 h 33
1 h 03
2 h 20
1 h 34
0 h 54
0 h 31
1 h 12
1 h 27
2 h 28
2 h 20
2 h 27
2 h 41
0 h 37
n.s.
n.s.
n.s.
0 h 31
0 h 34
0 h 31
0 h 38
0 h 43
0 h 41
0 h 44
0 h 44
0 h 31
0 h 29
0 h 28
0 h 39
0 h 11
0 h 09
0 h 12
0 h 02
0 h 10
0 h 14
0 h 06
0 h 07
0 h 09
0 h 08
0 h 09
0 h 10
0 h 05
0 h 04
0 h 08
0 h 03
Champ : France mtropolitaine, personnes ges de 18 ans ou plus, hors tudiants et retraits.
Note : les effectifs dhommes la tte de famille monoparentale ne sont pas suffisants pour pouvoir dtailler le temps quils consacrent aux diffrentes tches domestiques.
Source : Insee, enqute Emploi du temps 2009-2010.
4. volution du temps domestique quotidien entre 1999 et 2010

Homme
Femme
en minutes par jour
Ensemble
Tches mnagres
Bricolage, jardinage
4
39
2
48
15
11
13
2

Lecture : les hommes vivant avec au moins un enfant mineur consacrent 4 minutes de plus aux tches domestiques en 2010 qu en 1999.
Source : Insee, enqutes Emploi du temps 1998-1999 et 2009-2010.
131
5.3
n 2013, six enfants de moins de 3 ans sur

dix sont principalement gards (du lundi au
vendredi, entre 8 et 19 heures) par un de leurs
parents. Deux enfants sur dix ont pour mode
de garde principal un(e) assistant(e) maternel(le), 13 % un tablissement daccueil du
jeune enfant (EAJE) et 3 % passent lessentiel
du temps avec leurs grands-parents ou une
autre personne de la famille. Par ailleurs, 3 %
des enfants de moins de 3 ans et 8 % des
enfants de 2 ans sont principalement lcole
en semaine. Lorsquils ne sont pas scolariss,
55 % des enfants de moins de 3 ans sont pris
en charge, un moment ou un autre de la
semaine, par un mode daccueil payant.
Depuis 2002, la garde principale assure par
les parents a recul de 9 points et le recours
un(e) assistant(e) maternel(le) ou un EAJE a
progress. Cette volution sexplique par la
hausse de loffre daccueil auprs des assistant(e)s maternel(le)s et dans les EAJE, ainsi que
par la mise en place de la prestation daccueil
du jeune enfant (Paje) et du crdit dimpt pour
frais de garde en 2005 et 2006. Cela incite
davantage de familles se tourner vers un mode
de garde payant et accompagne laccs croissant des mres de jeunes enfants lemploi.
La garde principale par les parents est logiquement plus frquente quand au moins lun
des parents ne travaille pas. Dans ce cas, 86 %
des jeunes enfants sont principalement gards
par lun deux, contre 27 % de ceux dont les
deux parents travaillent temps complet. Les
deux tiers des enfants de moins de 3 ans vivant
dans une famille monoparentale sont gards
titre principal par leur(s) parent(s) (gnralement par leur mre, plus souvent sans emploi
quand leurs enfants sont jeunes et disposant de

revenus modestes).
Le mode de garde des enfants dpend de
loffre daccueil disponible, trs variable localement. En 2013, loffre thorique propose par les
assistant(e)s maternel(le)s est de 33 places pour
100 enfants de moins de 3 ans. Elle varie de 3
64 places selon les dpartements. En EAJE,
17 places sont disponibles pour 100 enfants de
moins de 3 ans avec une variation de 5
42 places selon les dpartements. La scolarisation 2 ans est, quant elle, forte dans lOuest,
le Nord de la France et le Massif central et faible
en le-de-France, dans lEst et le Sud-Est.
Seules les familles du premier quartile de
niveau de vie recourent davantage un EAJE
qu un(e) assistant(e) maternel(le) en raison
de la tarification progressive suivant le revenu
dans les EAJE. Les enfants de moins de 3 ans
non scolariss vivant dans ces familles sont
18 % frquenter un EAJE, contre 11 % tre
accueillis par un(e) assistant(e) maternel(le).
Les familles les plus aises sont quasiment les
seules recourir la garde domicile, qui est
le mode daccueil le plus onreux.
La frquence et la dure de recours laccueil
payant des jeunes enfants, et donc les dpenses
associes, augmentent avec le niveau de vie des
familles. Les plus modestes (1er quartile de niveau
de vie) avancent en moyenne 240 par mois et par
enfant, contre 569 pour les familles du dernier
quartile. Aprs dduction dimpts et versement
des allocations, le reste charge des familles
modestes se monte 89 par mois et par enfant,
contre 331 pour les familles plus aises. Le reste
charge des familles modestes est galement
moins lev mode daccueil donn.
Dfinitions
Mode de garde principal : mode de garde dans lequel lenfant passe la plus longue dure du lundi au vendredi de
8 heures 19 heures.
EAJE : tablissements daccueil du jeune enfant, tels que, notamment, les crches collectives, parentales ou
familiales, les haltes-garderies.
Paje : la prestation daccueil du jeune enfant a progressivement remplac lensemble des aides lies la naissance
er
et laccueil des enfants gs de moins de 6 ans, pour toute naissance survenue depuis le 1 janvier 2004. Elle
comprend un socle de base et plusieurs complments octroys en fonction du mode de garde choisi par la famille
er
et de lge de lenfant. Elle est, pour les enfants ns depuis le 1 janvier 2015, remplace par la PreParE (prestation
partage dducation de lenfant).
Pour en savoir plus

Offre daccueil des enfants de moins de 3 ans en 2013 : le nombre de places continue daugmenter , tudes
et Rsultats n 931, Drees, aot 2015.

Combien dpensent les familles pour la garde de leurs enfants de moins de 3 ans ? , tudes et Rsultats
n 930, Drees, aot 2015.

Modes de garde et daccueil des jeunes enfants en 2013 , tudes et Rsultats n 896, Drees, octobre 2014.
Travailler et garder son enfant en bas ge , tudes et Rsultats n 749, Drees, fvrier 2011.
132
5.3
1. Mode de garde principal des enfants de moins de 3 ans du lundi au vendredi, de 8 h 19 h

en %
Parents
Grands-parents ou autres membres de la famille
Assistant(e) maternel(le) agr(e)
EAJE
Autres (dont cole)1
Ensemble
2002
2007
2013
70
4
13
9
4
100
63
4
18
10
5
100
61
3
19
13
5
100
1. Garde domicile, cole, assistant(e) maternel(le) non agr(e), ami, voisin, baby-sitter ou autre personne extrieure la famille, jardin denfants,
garde priscolaire, centre de loisirs ou tablissement spcialis.
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 3 ans. Source : Drees, enqutes Modes de garde et daccueil des jeunes enfants 2002, 2007 et 2013.
2. Mode de garde principal en semaine entre 8 h et 19 h selon des caractristiques des parents
en %
Grands-parents Assistant(e)
Parents ou autres membres maternel(le)
de la famille
agr(e)
Activit des parents, dont :

au moins un parent inactif ou au chmage
les deux parents travaillent temps complet2
Situation conjugale
Parent(s) en couple
Parent isol
EAJE
Part dans la population

Autres modes
Ensemble
des enfants
de garde
de moins de 3 ans
(dont cole)1
86
27
1
6
5
38
7
21
2
8
100
100
49
31
60
66
3
4
21
10
13
15
4
6
100
100
88
12
1. Voir note 1, figure 1.

2. Y compris les familles monoparentales dont le parent travaille temps complet.
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 3 ans.
Source : Drees, enqute Modes de garde et daccueil des jeunes enfants, 2013.
3. Capacit daccueil pour 100 enfants de moins de 3 ans dans les dpartements
Places
pour 100 enfants
Places
pour 100 enfants
[5 10[
[10 13[
[13 19[
[19 24[
[24 42[
[3 14[
[14 26[
[26 37[
[37 47[
[47 64[
IGN - Insee 2015
en tablissement daccueil du jeune enfant
IGN - Insee 2015
auprs des assistant(e)s maternel(le)s en exercice

employ(e)s directement par des particuliers
(capacit thorique)
Sources : Drees, enqute PMI, fin 2013 ; Ircem, 2e trim. 2013, Cnaf, Fileas et MTEAJE, fin 2013 ; CCMSA, fin 2013 ; Insee, estimations de population au 1er janvier 2013.
4. Cot de la garde par enfant selon le quartile de niveau de vie

Quartiles de niveau de vie mensuel en euros 1
Ensemble
des modes
de garde payants
Assistant(e)
maternel(le)
agr(e)
EAJE
Taux de recours, en %
Dpense mensuelle, en euros
Reste charge mensuel, en euros
Dure de recours mensuelle, en heures
Reste charge horaire, en euros
Dure de recours mensuelle, en heures
Reste charge horaire, en euros
<1 350
1 350 1 750
1 750 2 150
>2 150
Ensemble
29
240
89
11
124
1,0
18
104
0,6
64
367
135
40
128
1,1
25
128
0,9
82
452
184
57
145
1,2
27
138
1,3
84
569
331
46
154
2,1
34
142
2,1
55
411
187
31
139
1,4
24
125
1,2
1. Les quartiles de niveau de vie ont t calculs sur le champ des mnages ayant recours un mode daccueil payant pour au moins un de leurs enfants de moins
de 3 ans non scolaris.
Champ : France mtropolitaine, enfants de moins de 3 ans non scolariss pour les taux de recours. Pour le calcul des cots, enfants de moins de 3 ans non scolariss
accueillis au moins une fois dans la semaine de rfrence par un mode de garde payant.
Lecture : 31 % des enfants de moins de 3 ans non scolariss sont confis un(e) assistant(e) maternel(le) au moins une fois dans la semaine. Cet intervenant les
accueille en moyenne 139 heures dans le mois, pour un reste la charge des familles de 1,4 euro par heure aprs dduction des aides fiscales et des allocations.
Source : Drees, enqute Modes de garde et daccueil des jeunes enfants, 2013.
133
5.4
n 2010, en France, prs de 10 millions

denfants sont scolariss en maternelle, en
primaire ou au collge. Les parents sorganisent
pour assurer la prise en charge de leurs
enfants avant lcole, lheure du djeuner,
la sortie des cours ou encore le mercredi, en
particulier pour les enfants les plus jeunes.
En maternelle, neuf enfants scolariss sur
dix sont accompagns par au moins un de
leurs parents sur le trajet domicile-cole.
Aprs la classe, un tiers ne rentrent pas directement chez eux : ceux qui ne vont lcole que
le matin sont majoritairement pris en charge
par une personne rmunre (sept sur dix), les
autres, qui restent lcole laprs-midi,
restent principalement dans lenceinte de
lcole. Une fois rentrs chez eux, neuf enfants
sur dix sont avec au moins un de leurs parents.
Le mercredi, journe sans cole en 2010 pour
les lves de maternelle et primaire, la moiti
des jeunes enfants sont gards exclusivement
par au moins un de leurs parents mais un
quart ne passent aucun moment de ce
temps sans cole avec ses parents.
La situation en primaire est proche de celle
en maternelle. Les enfants du primaire sont
nanmoins plus nombreux (deux sur dix)
effectuer le trajet domicile-cole sans parent ;
parmi eux, un sur deux le fait seul ou accompagn dautres enfants. Lintervention dune
personne rmunre au moment du djeuner
ou la sortie de la classe est moins frquente,
mais cest surtout lorganisation de la journe
du mercredi qui diffrencie le primaire de la
maternelle. Les deux tiers des plus petits sont
gards par un seul intervenant (en particulier un
des parents), tandis que les lves du primaire
alternent pour beaucoup diffrentes situations
de garde. Un lve de primaire sur trois
pratique notamment un sport ou une activit
laprs-midi et 5 % commencent passer une
partie de la journe sans prsence dadulte.
Au collge, ils ne sont plus quun tiers se
faire accompagner par leurs parents le matin.
Les trois quarts des collgiens restent djeuner
la cantine. Neuf sur dix rentrent directement
leur domicile aprs la classe. Une fois chez

eux, un quart y sont sans leurs parents. Le
mercredi matin, 80 % des collgiens ont cours.
Le mercredi aprs-midi, plus de la moiti des
collgiens ne voient pas leurs parents, quatre
sur dix pratiquent une activit ou suivent des
cours particuliers et un sur cinq passe une
partie du temps seul ou avec dautres enfants.
En maternelle et en primaire, les enfants
dont les deux parents travaillent restent plus
souvent djeuner la cantine que les autres et
rentrent moins souvent directement chez eux
le soir aprs la classe. Mais, une fois la
maison, les uns comme les autres retrouvent
majoritairement leurs parents. Le mercredi, les
parents travaillant temps complet font plus
appel que les autres des intervenants extrieurs pour garder leurs enfants, notamment
les plus jeunes : centres de loisirs et
grands-parents en tte. Quelle que soit la
situation demploi des parents, trois enfants de
primaire sur dix pratiquent une activit le
mercredi aprs-midi. Pour les collgiens,
davantage autonomes dans leurs dplacements,
lorganisation des jours dcole diffre peu,
selon que leurs parents travaillent ou pas. Leur
autonomie leur permet aussi de rester plus
souvent seuls ou avec dautres enfants, notamment
une partie du mercredi aprs-midi : cest le cas
dun quart des collgiens dont les deux parents
travaillent temps complet.
Les enfants sont plus souvent accompagns
lcole par leur mre que par leur pre,
surtout en maternelle (respectivement 72 %
contre 34 %, dont 13 % par les deux). La
mre est aussi plus souvent prsente au domicile au retour des enfants. En maternelle, 36 %
des enfants sont gards exclusivement par leur
mre le mercredi et 4 % uniquement par leur
pre.
Dans les familles monoparentales, la prise
en charge des enfants est a priori plus
complique puisque le partage des tches est
plus difficile au quotidien. Le recours des
intervenants extrieurs, en particulier pour
les plus jeunes, est donc plus frquent.
Dfinition
Parents : il sagit, dans cette fiche, des deux adultes du couple parental (y compris beaux-parents).
Pour en savoir plus

Baromtre des temps et activits pri et extrascolaires : le point de vue des parents , E-ssentiel n 152, Cnaf,
dcembre 2014.
Le temps priscolaire et les contraintes professionnelles des parents , Insee Premire n 1370, septembre 2011.
134
5.4

1. Journe ordinaire1 des enfants scolariss en maternelle, primaire et collge
selon le type de famille et la situation demploi des parents
Maternelle
Ensemble
en %
Primaire
Collge
Couple parental
Couple parental
Un
Au moins
Deux actifs
Deux actifs
seul Ensemble Au moins
un parent
occups
occups
un parent
parent
3
3
sans emploi temps complet
sans emploi temps complet
Accompagnement lors du trajet domicile-cole le matin

Parents
93
96
90
Intervenant extrieur
6
3
10
Seul ou avec dautres enfants
1
1
1
Repas du midi2
la cantine
60
37
77
Avec une personne du mnage (domicile)
32
60
11
Avec une personne rmunre
5
2
8
Chez les grands-parents
3
1
4
Autre
0
0
0
Activit aprs la classe
Rentre directement la maison
ou chez lautre parent
66
88
48
Reste dans lenceinte de lcole
(tude, garderie, etc.)
18
5
26
Activits sportives, culturelles
ou centre de loisirs
0
0
0
Chez une personne rmunre
8
2
13
Autre personne / autre lieu collectif
8
5
12
Prsence dune personne la maison une fois lenfant rentr chez lui
Parents
93
98
90
Personne rmunre
2
0
4
Autre personne
4
1
5
Seul
1
1
1
Un
Un
Couple
seul
seul
parental
parent
parent
86
14
0
82
7
11
84
3
13
79
11
11
72
11
17
35
3
62
27
2
71
70
22
2
6
0
59
35
1
4
1
36
63
0
1
0
72
19
2
6
1
73
20
0
4
3
74
24
0
1
1
76
19
0
3
2
64
70
88
57
59
89
86
19
19
27
28
0
4
13
4
1
6
2
0
2
4
3
9
5
2
6
5
0
2
5
0
2
86
1
10
3
90
2
6
2
98
0
1
1
85
3
9
3
78
0
16
6
74
1
9
16
48
0
18
34
1. Il sagit dune journe-type qui permet dapprhender lorganisation familiale autour de la journe scolaire ordinaire dun enfant. 2. Seulement pour les enfants
scolariss toute la journe.
3. Inactif ou au chmage.
Champ : France mtropolitaine, enfants scolariss en maternelle, primaire ou collge.
2. Organisation du mercredi des lves de maternelle
en %
...un couple parental

Enfant vivant avec
Parents exclusivement
Centre de loisirs exclusivement
Personne rmunre exclusivement
Grands-parents exclusivement
Parents et autre(s) intervenant(s)
Autres combinaisons
Ensemble
Ensemble
Au moins un parent
sans emploi1
49
7
5
6
27
6
100
68
3
1
1
24
3
100
Deux parents en emploi
...un seul parent
Au moins un
temps partiel
temps complet
50
4
2
5
35
4
100
29
14
11
12
24
10
100
45
13
4
5
25
8
100
1. Inactif ou au chmage.
Champ : France mtropolitaine, enfants scolariss en maternelle.
Lecture : 49 % des lves de maternelle vivant avec un couple parental sont gards exclusivement par leurs parents le mercredi.
3. Organisation du mercredi aprs-midi des lves de primaire et des collgiens
Enfant vivant avec
Parents
cole, crche, centre de
loisirs, garderie ou tude
Activits (sport, etc.),
cours particuliers
Grands-parents
Personne rmunre
Personne non rmunre
(voisin, oncle, etc.)
Seul ou avec dautres enfants
Primaire
Collge
Deux parents en emploi ...un seul

Au moins
Au moins
Ensemble un parent Au moins un temps parent Ensemble un parent
1
sans emploi temps partiel complet
sans emploi1
en %

Au moins un
temps partiel
temps
complet
...un seul
parent
59
68
67
46
48
47
53
54
37
36
14
16
32
11
2
30
4
0
35
7
1
30
21
5
28
13
1
42
4
0
42
1
0
41
3
0
43
7
1
41
8
0
1
5
0
4
0
5
1
7
1
6
1
19
1
13
1
18
1
25
1
26
1. Inactif ou au chmage. Champ : France mtropolitaine, enfants scolariss en primaire ou au collge. Lecture : 42 % des lves de collge vivant avec un couple
parental ont des activits sportives ou des cours particuliers le mercredi aprs-midi. Le total de chaque colonne dpasse 100 % car il peut y avoir plusieurs activits
dans une mme demi-journe.
135
6.1
effort social de la Nation en faveur des

parents correspond au montant des dpenses
sociales qui leur sont consacres au titre de la
politique familiale. En 2013, il est de lordre
de 4 % du produit intrieur brut (PIB),
compris entre 75 et 94 milliards deuros selon
les hypothses retenues quant au primtre
de la politique familiale.
Trois postes concentrent lessentiel de cette
dpense.
Le premier dentre eux est constitu des
prestations familiales des rgimes publics
(prestations familiales lgales verses par les
caisses de scurit sociale (Cnaf et MSA),
aide sociale lenfance, congs maternit et
paternit, dpenses daction sociale des
caisses et des collectivits territoriales), soit
48,7 milliards deuros.
Deuxime poste, les droits familiaux de
retraite slvent 18,4 milliards deuros. Les
majorations du montant des pensions pour
les personnes ayant eu ou lev au moins
trois enfants constituent la dpense la plus
importante. Viennent ensuite les majorations
de dure dassurance (trimestres supplmentaires accords aux parents), lassurance
vieillesse des parents au foyer (AVPF - validation de trimestres pour les parents qui cessent
ou rduisent leur activit professionnelle
pour soccuper dun ou plusieurs enfants ou
dune personne handicape), les dparts anticips pour les parents dau moins trois
enfants (rgimes de fonctionnaires et dans
plusieurs rgimes spciaux).
Enfin, les dpenses fiscales reprsentent de
1,5 15,6 milliards deuros selon quelles
intgrent ou non leffet de certains dispositifs
dont, principalement, le quotient familial. En

effet, celui-ci peut tre considr comme une
aide la famille (approche haute) ou comme
une mesure de compensation fiscale prenant
en compte les diffrences de capacit contributive des mnages (approche basse). De
plus, le crdit et la rduction dimpt pour
lemploi de garde domicile dont bnficient
les familles ayant des enfants en bas ge
peuvent tre considrs soit comme des
mesures de politique familiale (approche
haute), soit comme des mesures incitatives
lemploi par les particuliers (approche basse).
De 2011 2013, les principales dpenses
fiscales en faveur des parents (quotient familial, crdit dimpt pour frais de garde, fraction du crdit et de la rduction dimpt pour
emploi domicile) ont progress trois fois
moins vite que les recettes de limpt sur
le revenu (+ 10 % contre + 30 %). Cela sexplique
en grande partie par la baisse du plafond du
quotient familial et par celle du plafonnement gnral des avantages fiscaux.
Selon la dfinition utilise, 65 % ou 76 %
de la dpense sociale est prise en charge par
les rgimes dassurance sociale, 31 % ou
19 % par les rgimes dintervention sociale
des pouvoirs publics. La prise en charge
publique reprsente donc environ 95 % de
leffort social en faveur des parents. Les 5 %
restants sont verss par les employeurs leurs
salaris, notamment pour la garde denfants
ou par le versement dun supplment familial
de rmunration et, trs marginalement, par
les organismes complmentaires, qui versent
des complments dindemnits journalires
de maternit et des primes de naissance.
Dfinitions
Dpenses fiscales : dispositions lgislatives ou rglementaires dont la mise en uvre entrane pour ltat une perte
de recettes et donc, pour les contribuables, un allgement de leur charge fiscale par rapport ce qui aurait rsult
de lapplication des principes gnraux du droit fiscal. Voir le dtail dans lannexe Glossaire.
Quotient familial : avant lapplication du barme en tranches et des taux marginaux de limpt sur le revenu, les
revenus imposables sont diviss par le nombre de parts du foyer, ce qui est usuellement appel quotient
familial . La simulation qui est faite ici consiste calculer limpt qui serait d par les foyers en labsence de tous
les mcanismes o le nombre denfants charge intervient directement dans le calcul.
Pour en savoir plus

Au titre de la politique familiale, la Nation a consacr 4 % du PIB aux enfants en 2013 , in La protection
sociale en France et en Europe en 2013, Drees, dition 2015.
138
6.1
1. Effort social de la Nation en faveur des parents en 2013

en milliards deuros
Effort social approche basse
Prestations familiales des rgimes publics

Prestations familiales extralgales demployeurs et prestations des organismes complmentaires
Prestations sociales comportant une dimension familiale (aides au logement, RSA)
Droits familiaux de retraite
Dpenses fiscales
Charges de gestion et dpenses dinvestissement
Ensemble
Effort social approche haute
48,7
3,6
0,0
5,0
18,4
1,5
15,6
> 2,7
74,9
94,0
Note : dans lapproche basse, contrairement lapproche haute, les dpenses suivantes ne sont pas considres comme relevant principalement dun effort en
faveur des parents : supplments daide au logement et de RSA lis la prsence denfants, quotient familial, crdit / rduction dimpt pour lemploi dun salari domicile des foyers dans lesquels vivent un ou plusieurs enfants de moins de 6 ans.
Sources : Drees-CPS, base 2010 ; Drees-modle Ines 2013 ; Drees-EIR 2012 ; Rapport annuel de performance 2013 du programme Solidarit, insertion et
galit des chances ; PQE famille du projet de loi de financement de la Scurit sociale pour 2015, Rapport de la Commission des comptes de la Scurit sociale
de septembre 2014.
2. Droits familiaux de retraite en 2013

Majoration des pensions pour les personnes ayant lev trois enfants ou plus
MDA - majoration de dure dassurance
AVPF - assurance vieillesse des parents au foyer
Dparts anticips pour parents ayant lev trois enfants ou plus (fonctionnaires et certains rgimes spciaux)
Majoration pour enfants charge
Ensemble des droits familiaux de retraite
en milliards deuros
9,2
5,3
2,0
1,8
0,1
18,4
Source : Drees - EIR 2012.
3. Dpenses fiscales en 2013

en milliards deuros
13,0
1,2
0,8
0,3
0,3
15,6
Quotient familial
Crdit dimpt pour frais de garde des enfants gs de moins de 6 ans
Crdit / rduction dimpt emploi domicile - estimation de la part utilise pour des besoins familiaux
Prime pour lemploi (PPE)
Autres dpenses fiscales du programme 304 hors double compte1
Ensemble
1. Programme budgtaire Inclusion sociale, protection des personnes et conomie sociale et solidaire de la mission Solidarit, insertion et galit des chances
Note : ce tableau reprend lintgralit des dpenses fiscales. Cependant, dans lapproche basse, contrairement lapproche haute, les dpenses suivantes ne sont
pas considres comme relevant principalement dun effort en faveur des parents : quotient familial, crdit / rduction dimpt pour lemploi dun salari domicile
des foyers dans lesquels vivent un ou plusieurs enfants de moins de 6 ans.
Sources : Drees-modle Ines sur 2013, projet de loi de finances pour 2015 (projet annuel de performances de la mission Solidarit, insertion et galit des chances).
4. Effort social de la Nation en faveur des parents par rgime en 2013

Approche haute
Approche basse
4%
5%
Rgimes dassurances sociales

Intervention des pouvoirs publics1
Employeurs et organismes
complmentaires
19 %
31 %
65 %
76 %
1. Rgimes dintervention sociale des pouvoirs publics et des ISBLSM des Comptes de la protection sociale et administration fiscale.
Note : dans lapproche basse, contrairement lapproche haute, les dpenses suivantes ne sont pas considres comme relevant principalement dun effort en
faveur des parents : supplments daide au logement et de RSA lis la prsence denfants, quotient familial, crdit / rduction dimpt pour lemploi dun salari
domicile des foyers dans lesquels vivent un ou plusieurs enfants de moins de 6 ans.
Source : Drees-CPS, base 2010 ; Drees-modle Ines 2013 ; Drees-EIR 2012 ; Rapport annuel de performance 2013 du programme Solidarit, insertion et galit des
chances ; PQE famille du projet de loi de financement de la Scurit sociale pour 2015, rapport de la Commission des comptes de la Scurit sociale de septembre 2014.
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Aspects financiers et politiques familiales
139
6.2
n dcembre 2014, en France mtropolitaine, les Caisses dallocations familiales

(CAF) ont vers au moins une prestation lgale
11,3 millions de foyers allocataires.
Les prestations pour lenfance et la jeunesse
(allocations familiales et allocation de rentre
scolaire - ARS - notamment) et pour la petite
enfance (prestation daccueil du jeune enfant,
PAJE) sont directement destines aux familles.
Parmi elles, le complment familial, lallocation de base et la prime de naissance de la
PAJE et lARS sont verss sous conditions de
ressources. Les CAF versent galement des
aides au logement et des prestations de solidarit aux foyers les plus modestes, avec ou sans
enfant. Les familles les plus prcaires en sont
donc bnficiaires.
En 2014, en France mtropolitaine, six foyers
allocataires sur dix sont des familles avec
enfant(s). Parmi elles, 27 % sont monoparentales et 70 % comportent au moins deux enfants.
Les foyers allocataires ont peru en moyenne
453 euros par mois de prestations verses par
les CAF : 398 euros pour un couple sans enfant
et 818 euros pour un couple avec trois enfants.
ces prestations sajoutent dautres mcanismes redistributifs : les cotisations sociales
et les impts directs, qui taxent plus fortement, en moyenne, les revenus levs, et diffremment les familles avec ou sans enfant
(principe du quotient familial).
Avant transferts sociaux et fiscaux, les
couples avec enfant (sans limite dge) ont des
niveaux de vie gnralement infrieurs ceux
des couples sans enfant et les familles monoparentales des niveaux de vie infrieurs ceux des
personnes seules. Les prestations familiales et,
dans une moindre mesure, les impts directs

rduisent ces carts de niveau de vie. Les
minima sociaux et les allocations logement
augmentent le niveau de vie de certaines familles, en particulier les familles monoparentales.
Ainsi, en 2014, le niveau de vie mdian des
familles monoparentales avec au moins deux
enfants atteint 75 % du niveau de vie des
personnes seules, alors quavant transferts il nen
reprsente que 52 %. De mme, le niveau de
vie mdian des couples avec au moins trois
enfants atteint 71 % du niveau de vie des
couples sans enfant, alors quavant transferts il
nen reprsente que 59 %. En plus de rduire les
ingalits, les transferts sociaux et fiscaux
augmentent le niveau de vie des plus dfavoriss :
les familles monoparentales et les familles
nombreuses. Ils diminuent galement le taux de
pauvret de ces familles.
Depuis 2014, plusieurs mesures ont
renforc le caractre redistributif de ces transferts. La modulation des montants verss selon
les ressources des familles a t renforce ou
mise en place pour plusieurs prestations, dont
les allocations familiales au 1er juillet 2015.
Par ailleurs, pour la deuxime anne conscutive en 2014, le plafond de la rduction de
limpt lie au quotient familial a t abaiss.
Cela a concern 1,4 million de foyers.
Lvolution du nombre de bnficiaires de
prestations accompagnant larrt dactivit ou
le temps partiel (APE puis CLCA, Colca,
remplaces au 1er janvier 2015 par la
PreParE) claire les changements de comportement dactivit des jeunes parents. Ce
nombre augmente jusquen 2006 puis
diminue de 2007 2013.
Dfinitions
Prestations lgales, foyer allocataire, allocations familiales, ARS, PAJE, complment familial, enfant charge au
sens de la lgislation familiale, mcanisme redistributif, cotisations sociales, impts directs, quotient familial,
enfant au sens des enqutes mnage, famille nombreuse, taux de pauvret, APE, CLCA, Colca, PreParE : voir
annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Minima sociaux et prestations sociales. Mnages aux revenus modestes et redistribution. , coll. tudes et
statistiques , Drees, aot 2015.

Les rformes des prestations et prlvements intervenues en 2014 pnalisent les 50 % des mnages les plus
aiss et pargnent les 10 % les plus modestes. , in France, Portrait Social, coll. Insee Rfrences , dition
2015.
Les effets redistributifs des rformes rcentes des politiques sociales et familiales. , le-ssentiel n 155, Cnaf, 2015.
Prestations lgales, aides au logement, revenu de solidarit active au 31 dcembre 2014 , Caisses
dallocations familiales mtropole et dpartements d outre-mer.
Les prestations familiales et de logement en mtropole et dans les DOM - 50 milliards deuros en 2013 ,
tudes et Rsultats n 912, Insee, avril 2015.
140
6.2

2. Structure familiale des allocataires
1. Foyers allocataires par catgorie de

prestation lgale au titre de dcembre 2014
France
en millions
Petite enfance
Enfance et jeunesse
Logement
Solidarit et insertion
Ensemble des prestations1
France
France
mtropolitaine
2,2
5,8
6,3
3,4
11,8
2,2
5,5
6,1
3,2
11,3
1. Le nombre de foyers allocataires bnficiant dau moins une prestation

lgale ne correspond pas la somme des effectifs des diffrentes catgories,
car un mme foyer peut percevoir simultanment plusieurs types de
prestations.
Source : Cnaf-DSER.
en millions
Personne seule
Femme
Homme
Couple sans enfant
Couple avec enfant(s)
1 enfant
2 enfants
3 enfants
4 enfants ou plus
1 enfant
2 enfants
3 enfants
4 enfants ou plus
Ensemble
4,4
2,3
2,1
0,6
4,9
1,1
2,6
0,9
0,3
1,9
1,0
0,6
0,2
0,1
11,8
en %
en millions
37,3
19,1
18,2
5,1
41,5
9,4
21,9
7,8
2,4
16,1
8,3
5,4
1,7
0,6
100,0
4,2
2,2
2,0
0,6
4,8
1,0
2,5
0,9
0,3
1,7
0,9
0,6
0,1
0,1
11,3
en %
37,4
19,3
18,1
5,2
42,0
9,3
22,4
8,0
2,4
15,4
7,9
5,3
1,6
0,6
100,0
Source : Cnaf-DSER, fichier Fileas.
3. Niveau de vie annuel mdian avant et aprs redistribution

Niveau de vie
avant redistribution
Indice
En euros par rapport
2014 la situation
sans enfant
Couple sans enfant
avec 1 enfant
avec 2 enfants
avec 3 enfants ou plus
Personne seule
avec 1 enfant
27 026
22 217
25 478
23 351
15 823
20 341
13 089
16 211
10 636
100
82
94
86
59
100
64
80
52
Impact des cotisations et contributions non assurantielles, des impts directs

et des prestations sur le niveau de vie (en %)
Cotisations et
contributions
non
assurantielles
Niveau de vie
aprs redistribution
Impact supplmentaire
Impact
Impact
En euros
des aides
supplmentaire supplmentaire
2014
au logement et des
des prestations
des impts
minima sociaux
familiales
directs
5,6
8,1
8,1
8,2
7,8
5,1
6,9
7,6
6,4
6,2
2,6
4,3
3,5
0,7
5,8
1,9
2,2
0,8
0,0
4,9
1,5
5,0
16,7
0,1
11,4
2,5
21,5
1,3
0,9
1,3
1,0
2,2
1,7
12,8
11,0
15,6
24 288
21 055
23 046
21 938
17 280
18 504
15 036
16 681
13 877
Indice
par rapport
la situation
sans enfant
100
88
95
90
71
100
82
90
75
Champ : France mtropolitaine, population des mnages dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul, et dont la personne de rfrence nest pas tudiante, hors mnages complexes. Lecture : un couple avec deux enfants a un niveau de vie avant redistribution mdian de 23 351 par unit de consommation, soit 86 % de celui
des couples sans enfant. Ce revenu diminue de 8,2 % aprs prise en compte des cotisations et contributions.
Note : les enfants sont considrs sans limite dge. Source : Insee-Drees, modle Ines, enqute Revenus fiscaux et sociaux 2012 actualise 2014 ; calculs Drees.
4. Taux de pauvret montaire

avant et aprs redistribution
Avant (en %) Aprs(en %)
Champ : France mtropolitaine, population des mnages dont le revenu

dclar au fisc est positif ou nul, et dont la personne de rfrence nest pas
tudiante, hors mnages complexes.
Note : les estimations du taux de pauvret ne sont pas directement comparables
aux donnes fournies par les enqutes Revenus fiscaux et sociaux en raison
de diffrences de mthodologie (donnes observes dune part, micro-simulation
dautre part).
Source : Insee-Drees, modle Ines, enqute Revenus fiscaux et sociaux.
Personne seule
23,8
8,7
Couple sans enfant
Mnage dune seule famille avec enfant(s)
37,1
avec 1 enfant
61,8
Couple
avec 1 enfant
12,1
avec 2 enfants
15,2
40,6
Ensemble
21,4
Impact (en points)
16,3
6,6
7,5
2,1
21,0
39,0
16,1
22,8
7,4
9,0
21,1
13,1
4,6
6,2
19,5
8,2
5. volution du nombre de familles bnficiaires de prestations accompagnant linterruption

totale ou partielle dactivit
700
600
500
400
rupture de srie
en milliers
Ensemble
Sans activit professionnelle
Activit rduite
Activit entre 51 % et 80 %
Activit =< 50 %
300
200
100
0
1994
1996
1998
1992
2000
2002 2003
2005
2007
2009
2011
2013
Champ : France, familles bnficiaires de prestations accompagnant linterruption totale ou partielle dactivit et ayant au moins un enfant de moins de 3 ans.
Note : de 1991 2002, donnes Cnaf ; compter de 2003, la srie prend galement en compte les donnes de la MSA .
Sources : Observatoire national de la petite enfance, Cnaf, Fileas et MSA.
141
6.3
e niveau de vie dpend du revenu et de la

configuration familiale. revenu donn
du mnage, il dcrot avec le nombre
denfants la maison. Il dpend aussi du
nombre dadultes du mnage pouvant apporter des ressources. En 2011, les couples de
personnes de moins de 65 ans sans enfant
disposent en moyenne du niveau de vie le
plus lev avec 2 400 euros par mois. Les
familles avec au moins un enfant mineur ont
un niveau de vie moins lev, en particulier
les familles monoparentales. Il est de 1 900 euros
par mois en moyenne pour les familles traditionnelles et 1 200 euros par mois pour les
familles monoparentales. Les familles recomposes occupent une situation intermdiaire
mais relativement proche de celle des familles
traditionnelles .
8,7 millions de personnes vivent sous le
seuil de pauvret montaire, fix 980 euros
par mois en 2011. Parmi les familles avec au
moins un enfant mineur, les familles recomposes sont plus frquemment confrontes
la pauvret que les familles traditionnelles
(18 % contre 13 %), parce quelles comptent
davantage denfants la maison. nombre
denfants identique, leurs taux de pauvret
sont proches. Malgr un nombre denfants
moins lev en moyenne, les familles monoparentales, qui nont, gnralement, quun
seul apporteur de ressources, sont plus
souvent pauvres (40 %). Les familles trs
nombreuses (quatre enfants ou davantage)
ont aussi un risque important de se trouver

dans une situation de pauvret : cest le cas
de quatre familles sur dix.
Lemploi des deux parents ou beaux-parents
protge les familles traditionnelles et recomposes de la pauvret. En effet, leur taux de
pauvret, de lordre de 4 %, est nettement
infrieur la moyenne. En ce qui concerne les
familles monoparentales, lemploi assure une
certaine protection mais leur taux de pauvret
reste lev mme quand le parent travaille
(22 %). Il sapproche du taux de pauvret des
couples avec enfants dont un seul parent
travaille, et demeure trs suprieur celui des
couples dont les deux parents travaillent.
En 2011, 2,7 millions denfants mineurs
vivent dans un mnage pauvre, soit un enfant
mineur sur cinq. Un tiers de ces enfants rsident
en famille monoparentale, alors que la part
denfant(s) mineur(s) dans ces familles est deux
fois plus faible.
La pauvret en conditions de vie, dfinie
comme le fait de cumuler un certain nombre de
privations ou de difficults matrielles,
concerne 12 % des mnages en 2011. Comme
pour la pauvret montaire, les familles monoparentales avec au moins un enfant mineur
sont les plus exposes ce type de privations
(33 %). Viennent ensuite les personnes seules
de moins de 65 ans (17 %). Enfin, les familles
recomposes sont plus touches que les familles
traditionnelles (15 % contre 12 %), car elles
comptent davantage denfants.
Dfinitions
Le niveau de vie est le revenu disponible du mnage cest--dire la somme des revenus dactivit, de
remplacement, de patrimoine et des prestations sociales, nets de prlvements divis par le nombre dunits de
consommation (UC). Une UC est attribue au premier adulte du mnage, 0,5 UC aux autres personnes de 14 ans
ou plus et 0,3 UC aux enfants de moins de 14 ans.
Le seuil de pauvret montaire correspond 60 % du niveau de vie mdian de la population, soit 980 euros par
mois en 2011.
Un mnage est en situation de pauvret en conditions de vie sil cumule un certain nombre de restrictions de
bien-tre (au moins 8 parmi 27 regroupes dans quatre grands domaines : insuffisance de ressources, restrictions
de consommation, retards de paiement et difficults de logement).
Mnage, enfant, famille monoparentale, famille traditionnelle , famille recompose, emploi : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Les niveaux de vie en 2012 , Insee Premire n 1513, septembre 2014.
Pour comprendre La mesure de la pauvret , LInsee en Bref, septembre 2014.
Mieux comprendre les facteurs de risque de pauvret en conditions de vie en contrlant les caractristiques
inobserves fixes , conomie et Statistique n 469-470, Insee, juillet 2014.

Ingalits de niveau de vie et pauvret en 2011 , in Les revenus et le patrimoine des mnages, coll. Insee

Enqute Revenus fiscaux et sociaux 2011 et sries longues , Insee Rsultats n 150 Socit, janvier 2014.
142
6.3

1. Niveau de vie et taux de pauvret selon le type de mnage en 2011
Ensemble
Personnes pauvres Taux de pauvret Niveau de vie mensuel moyen

en milliers

Famille recompose
Personnes seules de moins de 65 ans
Couples sans enfant de personnes de moins de 65 ans
Autres
Ensemble
28 506
21 696
2 844
3 966
5 713
8 224
18 767
61 210
4 989
2 920
500
1 569
1 093
618
2 029
8 729
en %
en euros
17,5
13,5
17,6
39,6
19,1
7,5
10,8
14,3
1 800
1 910
1 660
1 240
1 730
2 360
2 000
1 930
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant dans un mnage dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul et dont la personne de rfrence nest pas tudiante.
Lecture : en 2011, le niveau de vie des 21 696 milliers de personnes vivant dans une famille traditionnelle avec au moins un enfant mineur est en moyenne de 1 910 euros
par mois et 13,5 % vivent sous le seuil de pauvret.
Note : la quasi-totalit des adultes des mnages dune famille avec au moins un enfant mineur ont moins de 65 ans.
Sources : Insee, enqute Revenus fiscaux et sociaux 2011 ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav ; CCMSA.
2. Taux de pauvret selon le type de famille et le nombre de parents en emploi en 2011

Un seul parent en emploi
Deux parents sans emploi
Famille recompose
En emploi
Sans emploi
Ensemble
en %
1 enfant
2 enfants
3 enfants
4 enfants ou plus
Ensemble
10,0
2,4
20,7
61,8
9,2
3,7
17,7
n.s.
29,5
16,4
69,7
13,9
9,7
4,1
20,5
61,9
13,0
4,5
20,7
n.s.
35,7
21,2
75,7
13,1
18,0
6,3
30,1
72,6
16,3
4,8
26,7
n.s.
49,9
32,4
77,1
21,3
35,0
11,9
39,8
75,9
37,0
4,1
49,1
n.s.
75,3
n.s.
87,6
41,2
13,5
4,5
25,6
67,6
17,6
4,4
29,0
77,9
39,6
22,4
76,6
17,5
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant dans un mnage dune famille avec au moins un enfant mineur dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul et
dont la personne de rfrence nest pas tudiante.
Lecture : en 2011, 9,7 % des personnes vivant dans une famille traditionnelle avec deux enfants (dont au moins un est mineur) vivent sous le seuil de pauvret.
Sources : Insee, enqute Revenus fiscaux et sociaux, 2011 ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav ; CCMSA.
3. Niveau de vie et taux de pauvret des enfants mineurs selon le type de famille et le nombre
de parents en emploi en 2011
Situation des parents vis--vis
du march du travail
Nombre
denfants
mineurs
Taux
dont : nombre
de
denfants mineurs
pauvret
pauvres
en milliers

En emploi
Sans emploi
Autres
Ensemble
13 434
11 182
7 356
3 199
627
2 252
1 496
756
350
13 784
2 570
1 641
327
865
449
929
340
589
103
2 673
Niveau de vie
mensuel
moyen
en %
en euros
19,1
14,7
4,4
27,0
71,6
41,3
22,8
77,9
29,3
19,4
1 750
1 860
2 110
1 470
940
1 220
1 420
840
1 410
1 740
Rpartition
Rpartition
de l'ensemble
des enfants
mineurs pauvres des enfants mineurs
en %
96,1
61,4
12,2
32,4
16,8
34,7
12,7
22,0
3,9
100,0
97,4
81,1
53,4
23,2
4,5
16,3
10,8
5,5
2,6
100,0
Champ : France mtropolitaine, enfants mineurs vivant dans un mnage dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul et dont la personne de rfrence nest pas
tudiante. Lge est calcul la date de lenqute.
Lecture : 19,1 % des enfants mineurs vivant dans un mnage dune famille avec enfant vivent sous le seuil de pauvret. Leur niveau de vie est en moyenne de 1 750 euros par mois.
Sources : Insee, enqute Revenus fiscaux et sociaux ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav ; CCMSA.
4. Taux de pauvret en conditions de vie selon le type de mnage

Famille recompose
Couples sans enfant de personnes de moins de 65 ans
Autres
Ensemble
en %
2011
2013
15,5
11,5
14,8
32,6
17,3
5,1
10,9
12,5
15,6
10,8
16,4
35,8
16,8
8,0
10,5
12,8
Champ : France mtropolitaine, personnes vivant en mnage ordinaire.

Lecture : en 2011, 15,5 % des personnes vivant dans un mnage dune famille avec au moins un enfant mineur sont pauvres en conditions de vie.
Source : Insee, enqutes SRCV-SILC.
143
6.4
n 2012, dans les agglomrations dau

moins 20 000 habitants de France mtropolitaine, 82 000 adultes sont sans domicile.
Ils forment une population relativement jeune :
55 % dentre eux ont entre 18 et 40 ans (contre
35 % des personnes vivant dans un logement
ordinaire).
Six sans-domicile sur dix vivent seuls, alors
que ce nest le cas que de deux personnes
majeures sur dix parmi celles vivant en logement ordinaire. Trois sur dix vivent avec
leur(s) enfant(s) mineur(s) (quatre sur dix en
logement ordinaire) et un sur dix vit en
couple sans enfant mineur (un peu plus de
trois sur dix en logement ordinaire).
Les trois quarts des sans-domicile (soit
64 300 personnes) disposent dun mode
dhbergement relativement stable. Ils sont
hbergs en centre o ils peuvent rester dans
la journe, en htel ou en logement temporaire. linverse, 18 000 sans-domicile sont
sans-abri ou dorment dans un centre quils
doivent obligatoirement quitter le matin. Cette
population particulirement prcaire est
compose en grande partie dhommes (91%)
dont la plupart vivent seuls (88 %).
Les conditions dhbergement des adultes
sans domicile sont en moyenne moins prcaires
quand ils sont accompagns denfant(s) mineur(s) :
ils constituent alors 65 % des sans-domicile logs
en chambre dhtel (45 % sont en couple avec
enfant(s), 20 % la tte dune famille monoparentale), alors quils ne reprsentent que 29 % de
lensemble des sans-domicile (17 % en couple
avec enfant(s) et 12 % en famille monoparentale).
Quatre adultes sans domicile sur dix sont des

femmes. Un tiers dentre elles vivent en couple
et 28 % sont seules avec des enfants mineurs.
Elles forment ainsi 88 % des familles monoparentales sans domicile (85 % en domicile ordinaire). Plus souvent en famille que les hommes,
elles bnficient un peu plus souvent de conditions dhbergement moins prcaires, reprsentant la moiti des rsidents en htel ou en
logement temporaire.
56 % des adultes sans domicile, soit
45 900 personnes, sont ns ltranger. Ils
sont un peu plus souvent sans abri que les
personnes sans domicile nes en France
(11 % contre 8 %) et sont majoritairement
hbergs en htel (25 %) ou dans un centre
avec la possibilit de rester la journe (29 %).
Dbut 2012, dans les agglomrations de
plus de 20 000 habitants, 30 300 enfants
mineurs accompagnent les sans-domicile. Ils
vivent la plupart du temps (72 %) avec des
frres et surs. Le fait de vivre avec un seul
de ses parents concerne un peu plus de la moiti
des enfants mineurs sans domicile (53 %).
Dans les trois quarts des cas, les enfants
mineurs accompagnent des sans-domicile
ns ltranger, et cest le cas de neuf enfants
sans domicile sur dix vivant avec leurs deux
parents et un ou des frres et surs.
Les enfants mineurs sans domicile sont
jeunes : plus de la moiti (soit 16 600 enfants)
ont moins de 6 ans. Prs de 7 400 enfants
sans domicile sont gs de moins de 2 ans ;
ils vivent pour la plupart en htel ou en logement temporaire.
Dfinitions
Sans-domicile : une personne est dite sans domicile si elle a pass la nuit prcdant lenqute dans un lieu non
prvu pour lhabitation ou dans un service dhbergement. Dans lenqute auprs des personnes frquentant les
services dhbergement ou de distribution de repas de 2012, seuls les sans-domicile frquentant ces services et
rsidant dans une agglomration de plus de 20 000 habitants sont enquts.
Services dhbergement : ils recouvrent les centres dhbergement et de radaptation sociale (CHRS), les centres
maternels, les htels sociaux, les centres dhbergement durgence (CHU) et de stabilisation, les places prvues pour
lhbergement dans le cadre des plans Grand Froid, les places rserves lhbergement des sans-domicile dans des
structures telles que les foyers de jeunes travailleurs, les foyers de travailleurs migrants et les rsidences sociales, les
chambres dhtel loues par des associations ou des organismes publics et les communauts de travail.
Pour en savoir plus

Les sans-domicile en 2012 : une grande diversit de situations , in France, portrait social, coll. Insee

Lhbergement des sans-domicile en 2012 - Des modes dhbergement diffrents selon les situations
familiales , Insee Premire n 1455, juillet 2013.
144
6.4
1. Hbergement et vie familiale des adultes sans domicile

en %
Centre,
Rue,
avec dpart
abris de fortune
le matin
Nombre dadultes sans domicile

dont : femmes
ns ltranger
Vit en couple avec enfant(s) mineur(s)
Vit en couple sans enfant mineur
Vit seul
Vit seul avec enfant(s) mineur(s)
Vit dans un autre type de mnage
ge des adultes sans domicile
18 24 ans
25 29 ans
30 39 ans
40 49 ans
50 59 ans
60 ans et plus
Centre,
sans dpart
le matin
Chambre
dhtel
Population vivant
Logement Ensemble des
dans un logement
temporaire sans-domicile
ordinaire
8 000
500
5 000
4
9
83
3
1
9 800
1 100
5 600
3
5
90
2
0
27 100
9 700
13 400
6
6
77
10
1
13 200
7 300
11 400
45
9
25
20
2
24 000
12 100
10 500
22
15
42
18
2
82 100
30 700
45 900
17
9
61
12
2
34
34
21
6
5
6
23
27
23
14
7
14
13
26
29
12
7
15
11
23
21
19
11
15
15
41
20
6
2
13
13
27
23
13
11
13
14
28
23
14
9
11
8
16
18
17
30
Champ : personnes de 18 ans ou plus des agglomrations de plus de 20 000 habitants en France mtropolitaine et ensemble des mnages de France mtropolitaine.
Lecture : parmi les 8 000 adultes sans abri dbut 2012, 4 % vivaient en couple avec des enfants mineurs.
Sources : Ined, Insee, enqute auprs des personnes frquentant les services dhbergement ou de distribution de repas 2012 ; Insee, estimations de population 2012.
2. Vie familiale des enfants sans domicile

Vit avec deux parents
et frre(s) ou sur(s) 900
Vit avec un parent
et frre(s) ou sur(s)
10 700
3 100
Vit seul(e) avec un parent
7 200
1 900
3 900
Parent n en France
Vit seul(e) avec deux parents 900

0
Parent n ltranger
1 700
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
Champ : enfants de moins de 18 ans accompagnant un adulte sans domicile vivant dans une agglomration de plus de 20 000 habitants de France mtropolitaine.
Lecture : 11 600 enfants (900 + 10 700) vivent avec leurs deux parents sans domicile et un ou plusieurs frre(s) et sur(s).
Source : Ined, Insee, enqute auprs des personnes frquentant les services dhbergement ou de distribution de repas 2012.
3. Nombre denfants sans domicile selon leur ge

10 000
9 200
9 000
8 000
7 400
7 000
5 900
6 000
5 000
4 000
4 100
3 700
10 13 ans
14 17 ans
3 000
2 000
1 000
0
Moins de 2 ans
2 5 ans
6 9 ans
Champ : enfants de moins de 18 ans accompagnant un adulte sans domicile vivant dans une agglomration de plus de 20 000 habitants de France mtropolitaine.
Lecture : 7 400 enfants sans domicile ont moins de deux ans.
Note : la rpartition par ge est calcule sur les enfants de parents francophones uniquement.
Source : Ined, Insee, enqute auprs des personnes frquentant les services dhbergement ou de distribution de repas 2012.
145
6.5
n 2011, le niveau moyen de consommation

des mnages composs dune personne de
moins de 65 ans vivant seule est infrieur de
31 % celui de lensemble des mnages.
linverse, les familles avec enfant(s) mineur(s)
sont celles qui consomment le plus (+ 30 % par
rapport la moyenne), suivies des couples de
deux personnes de moins de 65 ans sans enfant
(+ 16 %). La taille des mnages explique en
grande partie ces carts. En rapportant les dpenses au nombre dunits de consommation (UC)
du mnage pour neutraliser cet effet de taille, les
couples sans enfant dpensent le plus (+ 18 %
par rapport la moyenne) et les familles monoparentales dpensent le moins ( 14 %). Ces diffrences proviennent notamment des disparits de
niveaux de vie. niveau de vie comparable, les
couples sans enfant et les personnes seules restent
ceux qui dpensent le plus par UC et les familles
avec enfant(s) mineur(s), le moins. Ces dpenses
par UC varient peu selon le type de famille. En
effet, parmi les mnages du premier quintile de
niveau de vie, les familles monoparentales dpensent par UC 5 % de moins que la moyenne, les
familles recomposes 3 % de moins et les familles
traditionnelles 9 % de moins. Par ailleurs,
niveau de vie comparable, quel que soit le type de
famille, la consommation par UC est la plus faible
lorsque la famille compte trois enfants ou plus.
Par rapport aux couples avec enfant(s) mineur(s), la plus faible consommation des familles
monoparentales reflte donc leur niveau de vie
plus faible. Quatre familles monoparentales sur dix
avec enfant(s) mineur(s) appartiennent, en effet, au
premier quintile de niveau de vie. En moyenne,

les familles monoparentales avec un enfant
mineur dpensent annuellement 3 700 de
moins par UC que les couples avec un enfant
mineur (soit 16 % de moins). Mais, parmi les
mnages du premier quintile de niveau de vie,
elles dpensent 990 de plus (soit 8 % de plus).
Les familles traditionnelles et recomposes
ont des structures de dpenses proches. Les
transports reprsentent leur premier poste de
dpenses (respectivement 18 % et 17 %), suivis
de lalimentation (16 % et 15 %). Lensemble
des loisirs et de la culture et le logement correspondent chacun environ 10 % des dpenses.
La structure de consommation des couples sans
enfant est similaire. En revanche, les familles
monoparentales, comme les personnes seules,
consacrent la part la plus importante de leur
budget au logement (respectivement 16 % et
19 %), traduisant ainsi le fait quelles sont bien
plus souvent locataires (les ventuels remboursements de prts immobiliers sont considrs
comme de lpargne et non de la consommation) : environ sept familles monoparentales sur
dix et six personnes seules sur dix sont locataires,
contre trois familles traditionnelles sur dix et
quatre familles recomposes sur dix. La part du
budget des familles monoparentales consacre
lalimentation (15 %), deuxime poste de
dpense devant les transports (14 %), est plus
importante que celle des personnes seules
(+ 3 points). Lalimentation reprsente ainsi le
troisime poste de dpenses de ces dernires,
derrire le logement et les transports (16 %).
Dfinitions
La consommation correspond lensemble des dpenses dachat de biens et de services dun mnage, dont sont
exclues les dpenses dinvestissement comme les achats immobiliers et les gros travaux. Elle est dcline selon la
nomenclature internationale des fonctions de consommation dite COICOP-HBS .
Les units de consommation (UC) pondrent la taille dun mnage en fonction de lge de ses membres : le premier
adulte compte pour 1 UC, les autres personnes de plus de 14 ans pour 0,5 et les moins de 14 ans pour 0,3.
Le niveau de vie dun mnage rapporte le revenu total du mnage (revenu dactivit, du patrimoine, prestations
sociales et transferts en provenance dautres mnages) net des impts directs (impt sur le revenu, taxe
dhabitation, ...) son nombre dunits de consommation.
Quintile : si on ordonne une distribution de niveaux de vie par exemple, les quintiles sont les valeurs qui partagent
cette distribution en cinq parties gales. Ainsi, les mnages dont le niveau de vie est infrieur au premier quintile
sont les 20 % des mnages dont le niveau de vie est le plus modeste.
Pour en savoir plus

Limpact des enfants sur les budgets des mnages : les familles monoparentales fragilises , Informations
sociales n 137, Cnaf, 2007.

Voir fiche 6.3 Niveau de vie et pauvret de cet ouvr age.
146
6.5
1. carts la moyenne des niveaux de consommation moyenne par UC, selon le type de mnage
en %
Consommation du mnage
2006
Consommation par UC
2011
2006
2011
Mnages du
Mnages du
Mnages du
Mnages du
Ensemble er
Ensemble er
Ensemble er
Ensemble er
1 quintile
1 quintile
1 quintile
1 quintile
des
des
des
des
de niveau
de niveau
de niveau
de niveau
mnages
mnages
mnages
mnages
de vie
de vie
de vie
de vie
Mnages dune famille avec enfant(s) mineur(s)
Famille recompose
Couples de deux personnes de moins de 65 ans sans enfant
Autres types de mnages
29
37
35
15
32
16
14
32
42
51
7
32
13
12
30
39
45
10
31
16
12
30
40
65
7
24
22
11
2
2
6
16
8
23
11
2
2
3
1
7
18
6
4
1
3
14
4
18
8
7
9
3
5
12
20
10
Champ : France mtropolitaine, ensemble des mnages.

Lecture : en 2006, les familles avec enfant(s) mineur(s) dpensent en moyenne par UC 2 % de moins
que lensemble des mnages ; en 2011, elles dpensent 4 % de moins. Parmi les mnages appartenant au 1er quintile de niveau de vie, les familles avec enfant(s)
mineur(s) dpensent en moyenne par UC 2 % de moins que lensemble des mnages du premier quintile en 2006 et 7 % de moins en 2011.
Source : Insee, enqutes Budget de famille 2006 et 2011. Donnes recales sur les comptes nationaux, base 2005.
2. Structure de consommation moyenne, selon le type de mnage en 2011

Mnages dune famille avec enfant(s) mineur(s)
Famille
Famille
Famille
traditionnelle recompose monoparentale
Produits alimentaires et boissons
non alcoolises
Boissons alcoolises, tabacs
Articles dhabillement et chaussures
Logement, eau, gaz, lectricit
et autres combustibles
Meubles, articles de mnage et entretien
courant de la maison
Sant
Transports
Communications
Loisirs et culture
Enseignement
Restauration et htels
Biens et services divers
Ensemble
Personnes seules Couples

sans
de moins
Ensemble
enfant1
de 65 ans
en %
Autres
types de
mnages
Ensemble
des
mnages
15,7
3,0
5,9
15,1
4,7
6,0
14,8
4,4
6,5
15,5
3,3
6,0
11,7
4,5
5,5
15,0
4,1
4,7
18,5
3,7
3,7
15,7
3,8
5,0
9,7
10,4
15,9
10,5
18,5
11,8
13,9
13,0
6,7
4,3
18,1
3,0
10,0
1,4
9,4
12,8
100,0
5,9
5,3
16,9
3,3
10,1
1,2
9,6
11,5
100,0
5,3
5,0
13,6
4,1
10,1
1,5
8,6
10,2
100,0
6,4
4,5
17,4
3,2
10,0
1,4
9,4
12,4
100,0
5,7
3,8
16,2
3,8
10,1
0,6
9,5
10,1
100,0
7,6
3,9
19,1
3,1
10,2
0,5
8,5
11,5
100,0
7,4
5,3
14,8
3,1
9,2
0,9
6,4
13,1
100,0
6,8
4,5
16,8
3,2
9,8
1,0
8,3
12,1
100,0

Champ : France mtropolitaine, ensemble des mnages.
Note : les dpenses de logement correspondent au reste charge des mnages. Par consquent, les loyers sont nets des allocations logement.
Source : Insee, enqute Budget de famille 2011. Donnes recales sur les comptes nationaux, base 2005.
3. Dpenses moyennes par UC des familles avec enfant(s) mineur(s), selon le type de famille
et leur niveau de vie en 2011
en euros
Familles avec un enfant mineur

1er quintile de niveau de vie
Familles avec deux enfants mineurs ou plus
Tous niveaux de vie
1er quintile de niveau de vie
Tous niveaux de vie
Familles
Familles
Familles
Familles
Couples
Couples
Couples
Couples
monoparentales
monoparentales
monoparentales
monoparentales
Produits alimentaires et boissons non alcoolises 2 243
Boissons alcoolises, tabacs
668
Articles dhabillement et chaussures
566
Logement, eau, gaz, lectricit et autres combustibles 2 125
Meubles, articles de mnage et entretien
courant de la maison
684
Sant
510
Transports
2 020
Communications
600
Loisirs et culture
1 236
Enseignement
98
Restauration et htels
878
Biens et services divers
1 364
Consommation totale par UC
12 993
Remboursement de prts pour la rsidence
principale par UC
658
2 609
878
949
2 529
3 392
787
1 306
2 388
2 978
861
1 173
3 151
2 503
558
889
1 976
2 362
1 047
1 064
2 138
3 334
632
1 265
1 969
2 459
798
1 296
2 874
655
641
1 456
750
1 035
224
839
1 423
13 988
1 427
1 012
4 186
727
2 229
239
2 055
3 105
22 852
998
1 063
2 525
811
1 648
274
1 528
2 120
19 131
713
485
2 392
564
1 166
88
814
1 463
13 610
653
681
1 949
641
1 244
78
1 024
1 097
13 979
1 446
934
3 717
612
2 122
265
2 014
2 597
20 904
989
814
2 630
702
2 338
220
1 737
1 673
18 531
292
2 153
1 045
676
176
2 233
843
Champ : France mtropolitaine, mnages dune famille avec enfant(s) mineur(s).

Note : les dpenses de logement correspondent au reste charge des mnages. Par consquent, les loyers sont nets des allocations logement.
Source : Insee, enqute Budget de famille 2011. Donnes recales sur les comptes nationaux, base 2005.
147
6.6
n 2011, 10,3 millions de personnes ges

de 65 ans ou plus vivent dans un mnage
qui dispose en moyenne dun revenu disponible de 2 770 euros par mois.
Leur principale ressource provient des
pensions de retraite, soit 82 % de leur revenu
disponible en 2011. La pension de droit direct
est complte par des droits lis leur situation familiale actuelle et passe : notamment,
les veuf(ve)s peuvent bnficier dune pension
de rversion, les personnes ayant eu trois
enfants ou plus, dune majoration spcifique.
Lapport de ces droits rduit notablement les
carts de pensions entre femmes et hommes,
sachant que celles-ci ont eu de fait des carrires
moins favorables et moins souvent compltes
que les hommes. Les femmes sont galement
plus nombreuses atteindre des ges levs,
et sont donc issues de gnrations pour
lesquelles les disparits de carrires entre
femmes et hommes taient encore plus
marques. titre dillustration, en 2011,
daprs les donnes fournies par les caisses
de retraite, pour lensemble des 15,3 millions
de retraits percevant une pension de droit
direct (dont certains ont moins de 65 ans ou
ne vivent pas dans un mnage), les pensions
des femmes reprsentent 58 % de celles des
hommes avant prise en compte des droits lis
la situation familiale actuelle et passe, et
72 % aprs prise en compte.
Les ressources des mnages dans lesquels
vivent les 10,3 millions de personnes ges de
65 ans ou plus peuvent aussi provenir de revenus
dactivit qui reprsentent 9 % du revenu disponible, de revenus du patrimoine (22 %) desquels

est dduit le solde (ngatif) de leffet de la redistribution socio-fiscale (prestations autres que les
pensions de retraite, telle que lallocation logement, diminues des impts sur le revenu),
quivalant 14 % du revenu disponible. Aprs
prise en compte de la composition du mnage,
ces personnes ont un niveau de vie moyen de
2 000 euros par mois en 2011.
En labsence dconomies dchelle et du fait
de pensions plus faibles que celles des hommes,
partir de 65 ans, le niveau de vie des femmes
vivant seules est, quant lui, infrieur de 21 %
celui des personnes (hommes et femmes) en
couple. Ces personnes disposent de 2 150 euros
mensuels par unit de consommation dans le
mnage, contre 1 700 pour les femmes vivant
seules. Le taux de pauvret des personnes
seules est trs suprieur celui des personnes en
couple : 15 % pour les femmes seules et 14 %
pour les hommes seuls, contre 5 % pour celles
et ceux en couple.
Le niveau de vie des femmes seules de 65 ans
ou plus est presque le mme quelles soient
veuves ou non (auquel cas elles sont divorces
ou non maries). Celles qui ne sont pas veuves
ne peroivent pas de pension de rversion,
mais elles disposent de pensions de droit direct
plus leves. Par rapport aux veuves, elles sont
en moyenne plus jeunes (74 ans contre 80 ans),
plus de trois fois plus nombreuses avoir un
diplme suprieur au bac (17 % contre 5 %) et
elles ont eu des carrires plus compltes.
Dfinitions
Avantage principal de droit direct : lment de la pension acquis en contrepartie de lactivit professionnelle.
Avantage de droit driv (pension de rversion) : avantage principal de droit direct transfr au conjoint (mari)
survivant lors du dcs du bnficiaire, sous conditions dge et de ressources dans certains rgimes.
Mnage, niveau de vie, taux de pauvret : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Retraites : les femmes peroivent une pension infrieure de 26 % celle des hommes en 2012 , tudes et
Rsultats n 904, Drees, janvier 2015.

Les Retraits et les Retraites, coll. tudes et statistiques , Drees, ditions 2013 et 2015.
Le niveau de vie des personnes ges de 1996 2009 : une progression moyenne en ligne avec celle des
personnes dge actif, mais des situations individuelles et gnrationnelles plus contrastes , in Les revenus et
le patrimoine des mnages, coll. Insee Rfrences , dition 2013.
Ingalits entre hommes et femmes au moment de la retraite en France , in Femmes et hommes - Regards sur
la parit, coll. Insee Rfrences , dition 2012.
148
6.6

1. Effectifs de retraits au 31 dcembre 2011
en milliers
Ensemble (tous rgimes)
Ensemble des retraits, de droit direct ou driv

Retraits de droit direct
Retraits de droit driv (rversion)
dont retraits recevant un droit driv servi seul
Hommes
Femmes
7 387
390
7 904
3 830
16 373
15 291
4 220
1 082
Source : Drees, enqute annuelle auprs des caisses de retraite 2011, enqute sur allocations du minimum vieillesse 2011, EIR 2008, modle Ancetre.
2. Montant mensuel moyen de la pension par retrait en 2011

Tous retraits de droit direct, pension tous rgimes
Montant mensuel brut moyen

de la pension par retrait
(en euros courants)
Composition
(en %)
1 603
1 677
96
100
932
1 204
77
100
1 256
1 432
88
100
Hommes
Avantage principal de droit direct brut (A)
Avantage principal de droit direct, de droit driv et majoration pour trois enfants, bruts (B)
Femmes
Avantage principal de droit direct brut (C)
Avantage principal de droit direct, de droit driv et majoration pour trois enfants, bruts (D)
Ensemble
Avantage principal de droit direct brut
Avantage principal de droit direct, de droit driv et majoration pour trois enfants, bruts
Rapport femmes/hommes (en %)
Avantage principal de droit direct brut (C)/(A)
Avantage principal de droit direct, de droit driv et majoration pour trois enfants, bruts (D)/(B)
58
72
Champ : retraits ayant peru un droit direct au cours de 2011, rsidant en France ou ltranger, vivants au 31 dcembre de lanne.
Source : Drees, enqute annuelle auprs des caisses de retraite, EIR 2008, modle Ancetre.
3. Niveau de vie mensuel des hommes et des femmes de 65 ans ou plus selon le type de mnage en 2011
Effectifs
(en milliers)
Couples sans enfant

Femmes vivant seules
Veuves
Non veuves
Hommes vivant seuls
Veufs
Non veufs
Autres
Ensemble
5 620
2 707
2 041
666
827
417
410
1 113
10 267
Taux de pauvret
(en %)
Nombre de personnes
sous le seuil de pauvret
(en milliers)
Niveau de vie1
mensuel moyen
(en euros)
Indice (couple
sans enfant = 100)
5,4
15,4
14,1
19,4
13,6
6,4
20,9
10,0
9,2
304
417
288
129
113
27
86
111
945
2 150
1 700
1 710
1 670
1 990
2 210
1 780
1 900
2 000
100
79
79
77
93
102
83
88
93
1. Le niveau de vie est le revenu disponible du mnage divis par le nombre dunits de consommation (UC). Une UC est attribue au premier adulte du mnage,
0,5 UC aux autres personnes de 14 ans ou plus et 0,3 UC aux enfants de moins de 14 ans.
Champ : France mtropolitaine, personnes de 65 ans ou plus, vivant dans un mnage ordinaire, dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul.
Sources : Insee ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav ; CCMSA ; enqute Revenus fiscaux et sociaux 2011.
4.Dcompositiondurevenu disponibledesmnagesavecaumoinsunepersonnede65ansouplusen2011
Montants (en euros)
Pensions de retraite
Revenus dactivit et de remplacement
Revenus du patrimoine
Prestations et impts
Revenu disponible
Part dans le revenu disponible (en %)
2 270
260
620
380
2 770
82
9
22
14
100
Champ : France mtropolitaine, mnages ordinaires avec au moins une personne de 65 ans ou plus, dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul.
5. Diplme des femmes de 65 ans ou plus selon le type de mnage

Femmes vivant en couple
Femmes vivant seules
Veuves
Non veuves
Ensemble
en %
Aucun
CEP-CAP-BEP-Brevet
BAC
BAC et plus
Ensemble
24,9
29,3
32,1
20,9
27,2
56,6
55,0
56,9
49,3
55,8
9,2
7,9
6,2
12,8
8,5
9,3
7,8
4,8
17,0
8,5
100
100
100
100
100
Champ : France mtropolitaine, femmes de 65 ans ou plus vivant seules ou en couple dans un mnage ordinaire dont le revenu dclar au fisc est positif ou nul.
149
6.7
in 2013, en France mtropolitaine, comme

lensemble des mnages, six familles avec
enfant(s) mineur(s) sur dix sont propritaires
de leur logement. Elles habitent plus souvent
dans des maisons (64 % contre 57 % de lensemble
des mnages), ont moins souvent des logements de bonne qualit (48 % contre 52 %) et
sont plus souvent confrontes au surpeuplement (19 % contre 9 %). Leurs conditions de
logement varient, par ailleurs, selon la taille
et le type de la famille.
Les familles nombreuses (familles de trois
enfants ou plus) habitent des logements plus
grands que celles dun ou deux enfants mais
sont, malgr tout, plus souvent confrontes au
surpeuplement. Parmi les familles nombreuses,
les propritaires sont les moins exposs au
surpeuplement et les locataires dans le
secteur social les plus exposs. Ainsi, les
couples vivant avec trois enfants ou plus sont
dans huit cas sur dix confronts au surpeuplement quand ils sont locataires dans le secteur
social, alors que deux sur dix sont dans ce cas
quand ils sont propritaires. La concentration
des logements sociaux dans les grandes
agglomrations, o les logements sont plus

petits, explique en partie cette situation.
nombre denfants identique, les familles
monoparentales vivent dans des logements
moins grands que les familles composes
dun couple. En lien avec leurs ressources
plus faibles et le fait quelles rsident plus
souvent en milieu urbain, les familles monoparentales vivent plus souvent que les autres
familles dans des logements surpeupls ;
prs dune sur dix est en situation de surpeuplement accentu quand elles accueillent
trois enfants ou plus. Les familles monoparentales habitent nettement moins souvent
dans une maison. Elles ont aussi de moins
bonnes conditions de logement : deux sur
dix vivent dans des logements de mauvaise
qualit contre une famille traditionnelle
sur dix. Enfin, elles sont beaucoup moins
souvent propritaires de leur logement : trois
sur dix, contre cinq familles recomposes
sur dix et sept familles traditionnelles sur
dix ; contrairement aux autres familles, elles
sont en effet trs reprsentes dans le secteur
locatif social.
Dfinitions
Les propritaires peuvent tre accdants, cest--dire avoir encore des emprunts rembourser pour lachat de leur
rsidence principale, ou non.
La qualit des logements est apprcie au regard dun certain nombre de dfauts possibles (par exemple,
humidit, problme disolation, fentre laissant anormalement passer lair,). Un logement est dit de qualit
moyenne sil a un ou deux dfauts et de mauvaise qualit sil en cumule au moins trois. Voir annexe Glossaire.
Un logement est en surpeuplement modr (resp. accentu) quand il lui manque au moins une pice (resp. deux
pices) par rapport une norme qui prvoit :
une pice de sjour,
une pice pour chaque couple,
une pice pour les personnes clibataires de 19 ans et plus,
une pice pour deux enfants de moins de 19 ans s ils sont de mme sexe ou ont moins de 7 ans,
sinon, une pice par enfant de moins de 19 ans.
De plus, sont considrs comme surpeupls les logements comportant autant ou plus de pices que la norme mais
offrant moins de 18 m par personne.
Les locataires du secteur social sont les mnages locataires dun logement vide dont le loyer relve de la
lgislation HLM ou dont le bailleur est une socit dconomie mixte, une administration, une collectivit, un
organisme de Scurit sociale ou une association au titre de l action logement.
Enfant, famille monoparentale, famille traditionnelle , famille recompose : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

Les conditions de logement fin 2013 : Premiers rsultats de lenqute Logement , Insee Premire n 1546,
avril 2015.
Les familles monoparentales : des difficults travailler et se loger , Insee Premire n 1195, juin 2008.
150
6.7
1. Conditions de logement des familles et des mnages

en %
Rpartition selon le statut doccupation
Locataires dun logement lou vide
Propritaires
Familles avec enfant(s) mineur(s)
Ensemble des mnages
57
58
Rpartition selon la qualit du logement
Part des maisons

Taux de
Bonne
Moyenne
Mauvaise
individuelles dans
2
Autres les logements surpeuplement (aucun (un ou deux (trois dfauts
dfaut)
dfauts)
ou plus)
1
secteur social
secteur libre
20
17
20
20
3
7
64
57
19
9
48
52
39
25
13
23
1. Notamment : meubls, sous-locataires, occupants logs gratuitement.

2. Le surpeuplement est calcul pour les mnages dont la personne de rfrence nest pas tudiante.
Champ : France mtropolitaine, population des mnages.
Source : Insee, enqute Logement 2013.
2. Taille et surpeuplement des logements selon le type et la taille des familles

Couples avec enfant(s) mineur(s)
3 enfants
Ensemble
ou plus
1 enfant
2 enfants
3 enfants
ou plus
25
97
4,2
9
8
1
3
35
111
4,8
14
13
1
6
19
118
5,3
38
33
5
18
79
108
4,7
18
16
2
8
9
75
3,5
17
13
4
8
8
89
4,1
22
18
4
5
3
101
4,6
44
35
9
14
21
85
3,9
24
19
5
7
16
29
52
28
24
30
42
30
14
41
78
46
14
29
58
29
Rpartition (en %)
Surface moyenne des logements (en m2)
Nombre de pices moyen
Surpeuplement (en %)
modr (en %)
accentu (en %)
Surpeuplement des propritaires (en %)
Surpeuplement des locataires dun logement vide
du secteur libre (en %)
Surpeuplement des locataires dun logement vide
du secteur social (en %)
Ensemble
1 enfant
2 enfants
3. Conditions de logements des diffrents types de familles

en %
Type dhabitat
Maison
Appartement
Ensemble
Statut doccupation
Propritaire non accdant
Propritaire accdant
Locataire du secteur priv dun logement lou vide
Locataire du secteur social dun logement lou vide
Autres locataires
Ensemble
Qualit du logement
Bonne (aucun dfaut)
Moyenne (un ou deux dfauts)
Mauvaise (trois dfauts ou plus)
Ensemble
Famille recompose
70
30
100
70
30
100
41
59
100
15
51
16
15
3
100
10
41
28
18
3
100
9
19
30
37
5
100
51
38
11
100
47
39
14
100
37
44
19
100
151
6.8
es transferts de patrimoine par hritage ou

donation sont un lment des solidarits
au sein des familles. Percevoir un hritage
intervient en gnral tardivement dans le
cycle de vie : en 2010, la moiti des hritiers
avaient plus de 47 ans leur premier
hritage. La premire donation intervient plus
tt : la moiti des donataires avaient moins de
34 ans leur premire donation. Les indpendants (professions librales, agriculteurs
artisans), particulirement concerns par la
transmission du patrimoine professionnel,
reprsentent 26 % des mnages dhritiers et
23 % des mnages de donataires, contre
17 % de lensemble des mnages.
Les donateurs sont les parents dans huit
donations sur dix et les grands-parents dans
une sur dix. Les hritages (hors hritages entre
conjoints) font suite au dcs dun des
parents dans huit cas sur dix et dun des
grands-parents dans un cas sur dix.
Les mnages peuvent aider financirement
leurs enfants par dautres biais que la donation : paiements de loyer, prt dargent, etc.
En 2010, 41 % des mnages ayant des
enfants hors du domicile parental dclarent
les avoir aids financirement depuis leur
dpart. La moiti leur ont donn de largent
loccasion dun achat ou dun vnement
important et un quart leur ont vers rgulirement une somme dargent. Un peu moins de
la moiti des parents ont aid leurs enfants
uniquement une fois les tudes termines et
un emploi stable trouv et prs dun quart
uniquement pendant leurs tudes.
Si les transferts seffectuent le plus souvent
au profit des descendants, parmi les mnages
dont les personnes ont encore un de leur
ascendant en vie, nhabitant pas avec eux,
14 % ont dclar les avoir aids. Parmi ces
derniers, 32 % dclarent un don dargent
loccasion dun vnement important, 10 %
le prt dun logement ou le paiement dun
loyer. Ils sont 8 % participer au financement dune place en maison de retraite.
Les changes de biens et services en nature

sont aussi trs frquents. Les moins de 25 ans
vivant seuls, souvent tudiants ou apprentis
(62 % en 2011), sont les plus souvent aids,
quelle que soit la nature des dons. Ils offrent
aussi plus souvent des dons en nature, en particulier des repas hors du domicile. Cela
concerne toutefois des dpenses plus faibles
(57 % de moins que la moyenne pour les repas
offerts hors du domicile). Les couples sans
enfant, dont les membres ont moins de 65 ans,
sont ensuite ceux qui offrent le plus daides,
mais ils en sont moins souvent bnficiaires.
Les familles avec enfant(s) mineur(s)
donnent et reoivent dans des proportions
semblables. En particulier, quatre familles
monoparentales sur dix ont offert et reu des
dons en nature en 2011. Les familles traditionnelles et recomposes sont un peu moins
souvent bnficiaires de dons en nature quelles
nen offrent : en 2011, quatre sur dix ont reu
un don en nature et cinq sur dix en ont vers.
Mis part les cadeaux divers, quel que soit le
type de famille, leurs changes concernent
principalement les vtements et chaussures et
les biens et services touchant aux loisirs, la
culture et aux vacances.
En 2008, en France mtropolitaine,
4,3 millions de personnes aident rgulirement dans les tches de la vie quotidienne,
financirement ou par un soutien moral, au
moins une personne de leur entourage ge de
60 ans ou plus, vivant domicile, en raison
dun problme de sant ou dun handicap.
Ces aidants auprs des personnes ges ont
en moyenne 58 ans ; un peu plus de la moiti
ont moins de 60 ans, 16 % ont 75 ans ou plus.
Les femmes reprsentent 54 % de ces aidants.
Neuf aidants sur dix aident une seule
personne ge. La moiti sont la retraite ou
en prretraite, 39 % occupent un emploi ou
sont apprentis. Seuls 2 % des aidants sans
emploi (tudiants exclus) dclarent ne pas
travailler spcifiquement pour soccuper dune
personne de leur entourage.
Pour en savoir plus

Hritages, donations et aides aux ascendants et descendants , in Le revenu et le patrimoine des mnages,
coll. Insee Rfrences , dition 2012.

Limplication de lentourage et des professionnels auprs des personnes ges domicile , tudes et
Rsultats, n 771, Drees, aot 2011.

Voir fiche 2.7 Les aides entre mnages , in Femmes et hommes - Regards sur la parit, coll. Insee
152
6.8
1. ge de la personne de rfrence des mnages hritiers, donataires ou donateurs
ge
en %
Mnages hritiers
Mnages donataires
Mnages donateurs
Ensemble des mnages
3
8
12
22
26
30
10
19
21
20
16
15
1
1
4
12
26
56
11
17
18
18
16
20
Moins de 30 ans
De 30 39 ans
De 40 49 ans
De 50 59 ans
De 60 69 ans
70 ans ou plus

Lecture : dbut 2010, la personne de rfrence de 3 % des mnages dans lesquels la personne de rfrence ou le conjoint
a dj peru un hritage a moins de 30 ans.
Source : Insee, enqute Patrimoine 2010.
2. Nature et moment des aides apportes aux enfants ayant quitt le domicile parental
en %
Nature de laide
Mnages ayant aid leurs enfants pendant
Rpartition
Don dargent
loccasion dun achat ou
dun vnement important
23
6
25
52
55
9
28
13
3
11
18
23
46
5
7
3
10
100
55
40
66
67
69
49
7
47
32
10
25
24
14
36
24
16
25
20
21
12
14
35
17
15
19
25
19
29
25
20
Leurs tudes uniquement

Leur recherche demploi uniquement
Une fois installs uniquement
(tudes termines et emploi stable trouv)
Leurs tudes et leur recherche demploi
Leurs tudes et une fois installs
Leur recherche demploi et une fois installs
Les trois priodes
Ensemble
Versement rgulier
Mise
Prt
dune somme
disposition
dargent
dargent
dun logement
Autre
aide financire
Champ : France hors Mayotte, mnages ayant un enfant ou plus hors domicile.
Lecture : dbut 2010, 23 % des mnages ayant au moins un enfant hors du domicile ont aid leurs enfants uniquement pendant leurs tudes.
Note : plusieurs natures daides peuvent avoir t appor tes par les parents leurs enfants.
3. Type daide verse au(x) parent(s)
en %
Champ : France hors Mayotte, mnages dont la personne de rfrence

ou le conjoint a un parent en vie, mais ne vivant pas avec eux.
Lecture : dbut 2010, 32 % des aides apportes aux parents par leurs enfants un
moment ou un autre incluent un don loccasion dun vnement important.
Note : les aides apportes aux parents par leurs enfants peuvent tre de plusieurs types.
Don dargent loccasion dun achat

ou dun vnement important
Mise disposition dun logement
Prt dargent
Versement rgulier dune somme dargent
Financement dune maison de retraite
Autres types daides
32
10
15
22
8
24
4. Proportion des mnages reevant ou offrant des dons en nature, selon le type de mnage en 2011
en %
Personnes vivant seules
Moins de 2525 ans 64 ans
Mnages recevant des dons en nature1
Produits alimentaires, boissons et tabac
Repas pris hors du domicile
Vtements et chaussures
Loyers, factures dlectricit
quipement du logement
(biens durables, meubles, vaisselle)
Transports
Loisirs, culture et vacances
Autres cadeaux et aides (htels, bijoux,
parfums, fleurs...)
Mnages offrant des dons en nature1
Produits alimentaires, boissons et tabac
Repas pris hors du domicile
Vtements et chaussures
Loyers, factures dlectricit
quipement du logement
(biens durables, meubles, vaisselle)
Transports
Loisirs, culture et vacances
Autres cadeaux et aides (htels, bijoux,
parfums, fleurs...)
65 ans
ou plus
Couples sans enfant

Les membres Au moins lun
des membres
du couple
du couple a
ont moins
de 65 ans 65 ans ou plus
Familles avec enfant(s) mineur(s)

Ensemble
Famille
des
Familles
Familles
mono- mnages
traditionnelles recomposes
parentales
71,7
24,3
26,2
27,2
25,2
41,0
10,0
11,6
12,6
1,9
32,0
5,3
4,4
7,0
0,9
36,8
7,4
4,8
8,4
1,3
36,2
6,7
2,7
5,6
0,4
38,6
6,9
4,4
15,4
0,3
39,9
9,6
4,7
12,4
1,0
42,8
6,7
7,5
14,2
3,8
37,7
7,7
6,5
11,0
1,9
15,6
12,4
16,1
8,8
1,1
10,0
6,1
0,2
4,9
9,6
0,5
8,7
5,2
0,0
6,5
7,9
0,5
15,0
9,5
1,0
13,2
8,9
1,5
13,7
8,0
0,9
9,9
32,3
61,5
12,8
25,5
15,6
1,3
15,8
48,7
12,8
17,2
14,7
1,6
16,2
24,0
4,1
5,5
4,8
1,4
22,2
52,7
12,0
11,9
20,6
3,2
19,2
34,5
5,3
5,6
9,4
1,6
18,3
46,8
8,1
7,7
15,7
1,2
18,6
48,7
11,3
6,9
16,0
1,1
21,0
41,9
7,8
10,6
12,2
1,7
18,8
43,1
8,9
10,2
13,6
1,8
12,1
6,2
20,2
7,8
2,1
16,8
2,6
0,9
6,4
9,7
2,5
19,0
5,1
1,0
10,5
8,9
1,2
16,0
10,9
1,1
19,0
6,7
1,2
14,8
7,4
1,7
14,2
29,9
25,6
12,0
28,6
17,0
26,5
25,0
22,0
23,0
1. Au cours des 2 mois prcdant lenqute.

Source : Insee, enqute Budget de famille 2011.
153
7.1
Mnages et familles dans lUnion europenne
n 2011, dans lUnion europenne 28

(UE28), 495,6 millions de personnes habitent
dans 208,6 millions de logements, constituant
autant de mnages.
Un peu moins dun tiers des mnages (31 %)
sont composs uniquement dune personne et un
peu plus de la moiti (54 %) dun couple. Parmi
ces derniers, 45 % vivent sans enfant, 47 % avec
au moins un enfant de moins de 25 ans, et les
autres uniquement avec un ou plusieurs enfants
de 25 ans ou plus. Les familles monoparentales
constituent prs de 10 % des mnages europens.
Dans un tiers de ces familles, lenfant ou les
enfants ont tous 25 ans ou plus ; en France, cest
le cas dans seulement une famille monoparentale
sur cinq. Enfin, 5 % des mnages europens sont
composs de plusieurs personnes sans lien direct
de parent (des frres et surs qui cohabitent,
grands-parents et petits-enfants, colocataires, etc.),
ou de plusieurs familles.
Parmi les 70,4 millions de familles avec au
moins un enfant de moins de 25 ans, 22 %
sont monoparentales. Dans 16 % des cas, le
parent isol est le pre.
En France, la structure des mnages est
proche de la moyenne europenne. Mais les
familles nombreuses (trois enfants ou plus) y
sont plus rpandues (19 % des familles avec au
moins un enfant de moins de 25 ans, contre
15 % en moyenne en Europe), linstar de tous
les pays du Nord et du Nord-Ouest except
lAllemagne. Leur part est particulirement
leve en Irlande (29 %). linverse, elle est
beaucoup plus faible au sud et dans la majorit
des pays de lEst. Les familles monoparentales
avec enfant(s) de moins de 25 ans sont, quant
elles, plus rares dans le Nord et le Sud. Dans les
pays du Sud, tout comme en Irlande et en
Pologne, on vit moins frquemment seul.
La cohabitation denfants de 25 ans ou
plus avec leurs parents est plus rpandue
dans le Sud (12 % des mnages, contre 7 % en

moyenne europenne). Dans les pays de lEst,
le phnomne est presque aussi frquent (11 %
des mnages) et, en outre, on y rencontre beaucoup plus souvent des mnages dans lesquels
cohabitent plusieurs adultes sans lien direct de
parent ou plusieurs familles (9 % contre 5 %).
Dans les pays du Nord et du Nord-Ouest en
revanche, ces configurations sont rares.
2,1 millions de mariages ont t clbrs
dans lUE28 en 2011 et 1,0 million de divorces
ont t prononcs, soit 4,2 mariages pour mille
habitants (taux brut de nuptialit) et 2,0 divorces
pour mille habitants (taux brut de divorces).
Un taux de nuptialit lev nimplique pas
toujours un taux de divorces lev, et inversement. Notamment, on se marie plus que la
moyenne europenne en Pologne, Roumanie,
Croatie, Irlande et Grce, et on y divorce moins.
En 2011, 5,3 millions denfants sont ns dans
lUE28. Lindicateur conjoncturel de fcondit
(ICF) est de 1,58 enfant par femme. LICF est
plus lev dans le Nord, et plus faible dans le
Sud et lEst : il varie de 1,26 en Hongrie et 1,30
en Pologne 2,01 en France et 2,03 en Irlande.
En 2011, la proportion de naissances hors
mariage dans lUE28 slve 39 %, soit deux
fois plus quil y a dix-huit ans. Les naissances hors
mariage sont dsormais majoritaires en Estonie,
Slovnie, Bulgarie, France, Sude et Belgique.
Au contraire, dans les pays mditerranens
comme la Grce, la Croatie et Chypre, moins de
20 % des naissances surviennent hors mariage.
Les pays ayant une proportion de naissances
hors mariage plus forte ont souvent une
fcondit plus leve. En France, Sude,
Belgique, au Danemark, Royaume-Uni et aux
Pays-Bas, des parts leves de naissances hors
mariage (plus de 45 %) sont associes de
forts indicateurs de fcondit (plus de 1,75),
suprieurs la moyenne europenne.
Dfinitions
Indicateur conjoncturel de fcondit : nombre denfants quaurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de
fcondit observs lanne considre chaque ge demeuraient inchangs.
Mnage, famille, famille monoparentale : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

EU Employment and Social Situation, Special supplement on demographic trends, Quarterly review,
Eurostat, March 2013.

EU legislation on the 2011 Population and housing censuses explanatory notes, Methodologies and working
papers, Eurostat, 2011 edition.

More than 10 % of households in Romania, Latvia and Bulgaria were three-generation in 2008, Statistics in
focus, Eurostat, 52/2011.

Household structure in the EU, Methodologies and working papers, Eurostat, 2010 edition.
156
7.1
Mnages et familles dans lUnion europenne
1. Caractristiques des mnages et des familles dans lUnion europenne (UE) 28 en 2011
en %
Part de familles de
Part de pres
trois enfants ou
Ensemble
parmi
Avec
un
ou
Avec
au
moins
Avec
un
ou
Avec
au
moins
plus parmi les
Personnes
(nombre
Autres1 les parents
des
enfant(s)
un
enfant
des
enfant(s),
Sans
un
enfant
familles avec au
seules
de mnages,
de famille
tous
gs
de
de
moins
tous
gs
de
enfant
de
moins
moins un enfant
en millions)
monoparentale
< 25 ans
Couples
UE28
Pays nordiques
Pays-Bas
Sude
Finlande
Danemark
Pays du Nord-Ouest,
avant largissement
Allemagne
France2
Royaume-Uni
Belgique
Autriche3
Irlande
Luxembourg
Pays du Sud
Italie
Espagne
Grce
Portugal
Chypre
Malte
Pays de lEst entrs
aprs 2004
Pologne
Roumanie4
Rpublique tchque
Hongrie
Bulgarie
Slovaquie
Croatie5
Lituanie
Lettonie
Slovnie
Estonie
208,6
16,5
7,4
4,0
2,5
2,5
24,1
27,9
28,8
26,6
27,5
27,4
25,1
24,0
25,7
24,3
20,5
22,2
4,3
1,4
1,8
1,3
1,4
0,5
31,4
37,2
36,4
36,2
41,0
37,5
6,6
5,9
5,5
6,6
5,5
6,2
3,2
1,0
1,1
1,0
1,4
0,4
5,3
2,5
0,6
4,0
2,7
5,7
15,7
18,9
16,2
23,2
19,9
17,2
14,7
17,7
18,0
17,0
19,2
16,5
101,5
36,9
27,9
26,4
4,7
3,6
1,6
0,2
51,3
24,6
18,1
4,1
4,0
0,3
0,2
26,7
28,4
26,6
25,6
25,5
22,7
20,3
19,7
21,7
20,2
22,7
21,8
25,6
25,7
20,8
22,9
20,6
25,6
22,4
24,8
23,1
32,7
27,1
28,7
27,1
30,4
27,9
31,3
34,6
33,3
2,6
2,8
1,9
2,8
2,9
4,2
4,2
3,2
7,5
7,6
7,2
8,7
6,6
5,0
7,9
34,2
37,3
33,8
30,6
34,1
36,3
23,7
33,3
27,0
31,1
23,2
25,7
21,4
20,8
22,6
7,0
5,5
7,3
8,5
7,7
6,6
8,8
5,9
5,5
5,4
5,9
4,2
6,1
4,8
6,2
1,9
1,8
1,6
2,1
2,3
3,0
3,1
2,1
4,8
4,5
5,0
5,9
4,1
2,2
3,9
4,7
3,7
3,2
8,0
2,8
4,0
7,2
8,7
4,8
4,1
5,6
5,7
4,8
6,9
5,3
14,4
14,3
16,3
12,7
18,0
13,6
11,0
15,8
18,3
16,5
22,2
17,6
12,3
10,5
12,2
17,0
12,7
19,1
18,4
19,4
15,0
28,9
18,5
11,1
12,1
9,8
13,0
9,0
23,9
15,8
39,2
13,4
7,5
4,4
4,1
3,0
1,8
1,5
1,3
0,9
0,8
0,6
19,2
17,3
22,3
20,4
21,3
22,9
11,9
18,4
19,5
15,1
13,8
20,0
26,2
28,9
27,0
22,2
24,5
23,7
23,2
29,8
26,0
19,9
23,2
21,0
5,8
6,4
5,2
5,3
5,0
5,7
6,4
8,2
3,9
4,4
8,4
2,7
27,7
24,0
26,0
32,5
32,1
30,8
25,3
24,6
31,7
34,4
32,8
39,9
7,2
7,7
5,7
8,3
8,3
4,7
6,5
4,9
9,6
11,5
7,9
8,5
5,2
5,9
4,7
4,7
4,6
3,9
4,0
6,6
4,8
7,0
6,7
4,5
8,7
9,7
9,2
6,5
4,3
8,3
22,7
7,6
4,4
7,7
7,2
3,4
15,3
11,9
25,3
18,1
12,7
20,0
16,1
16,4
14,8
13,7
15,6
8,8
13,4
15,7
11,4
8,8
15,6
5,5
18,4
17,7
10,0
10,0
12,0
11,4
1. Autres mnages de plusieurs personnes et mnages dau moins deux familles.

2. Afin de respecter les chances europennes tout en assurant la qualit des
donnes transmises Eurostat, lInsee a utilis les informations issues du recensement 2010 et les a harmonises avec les populations lgales 2011 pour livrer les
donnes franaises du recensement europen. Les chiffres prsents ici diffrent donc de ceux prsents dans le reste de louvrage. 3. Pour les couples avec
enfant(s) en union civile, enfant est ici dfini sans limite dge. 18 % des couples en union civile ont au moins un enfant (sans limite dge), mais ils ne reprsentent
que 0,2 % de lensemble des couples.
4. La proportion de familles avec trois enfants ou plus est calcule ici avec des donnes manquantes pour 1,6 % des
couples avec au moins un enfant de moins de 25 ans.
5. La Croatie fait par tie de lUE28 depuis 2013.
Note : les quatre groupes de pays sont ceux proposs par Eurostat dans la publication Household structure in the EU, Methodologies and Working papers, Eurostat,
2010 edition.
Source : Eurostat, donnes des recensements de 2011.
2. Taux de nuptialit et de divorces dans lUE28

en 2011
taux de divorces, en
4
3. Naissances hors mariage et indicateur conjoncturel de fcondit dans lUE28 en 2011

2,2
Lettonie
indicateur conjoncturel de fcondit

Irlande
Lituanie
2,0
Rpublique tchque
Danemark
Hongrie Belgique
Sude
Portugal
Finlande
Estonie
Luxembourg
Allemagne
Espagne
Autriche
Slovaquie
Roumanie
France
Pologne
UE28 Pays-Bas
Royaume-Uni
Bulgarie
Croatie
Slovnie
Grce
Italie
France
Royaume-Uni
Finlande
1,8
Chypre
Luxembourg
1,6
Croatie
Grce
1,4
Chypre
Pologne
Danemark
Estonie
UE28
Lituanie
Roumanie
Malte
Slovaquie
Italie
1,2
Irlande
Pays-Bas
Sude
Belgique
Allemagne Espagne
Autriche
Slovnie
Bulgarie
Rpublique tchque
Lettonie
Portugal
Hongrie
Malte
Note : le divorce existe Malte depuis 2011.

Source : Eurostat, extraction en avril 2015.
7
8
taux de nuptialit, en
1,0
10
20
30
40
50
60
70
part de naissances hors mariage, en %
Source : Eurostat, extraction en avril 2015.
Insee Rfrences, dition 2015 - Fiches - Comparaisons internationales
157
7.2
Politiques familiales et modes de garde en Europe
n 2012, les prestations de protection

sociale reprsentent 28,3 % du PIB en
moyenne au sein de lUnion europenne
(UE28). Cette part varie du simple plus du
double entre les tats membres, les plus
riches consacrant gnralement une plus
grande place la protection sociale.
Parmi ces dpenses, les prestations du risque
famille-enfants reprsentent 2,2 % du PIB en
moyenne dans lUE28. Certains pays consacrent
ce risque un effort sensiblement suprieur la
moyenne : il sagit des pays du nord de lEurope
et de pays parmi les plus riches (4,0 % du PIB au
Danemark, 3,7 % au Luxembourg, 3,4 % en
Irlande et en Finlande, 3,2 % en Allemagne et
en Sude). La dpense franaise, 2,6 % du PIB,
est un peu au-dessus de la moyenne europenne. Les prestations famille-enfants reprsentent une plus faible part du PIB pour la
majorit des pays entrs dans lUnion depuis
2004, ainsi que pour les pays dEurope du Sud
(Grce, Espagne, Portugal et Italie) et les Pays-Bas.
Les tats membres de lUE28 se distinguent
aussi par leur type dintervention. La part des
dpenses en nature varie fortement, allant de
6 % en Estonie 64 % en Espagne. Les pays
scandinaves, dont les niveaux de dpenses
sont parmi les plus importants, sont aussi ceux
qui versent relativement le plus de prestations
en nature, notamment en Sude (53 %). En
France, cette part slve 35 %, lgrement
infrieure la moyenne de lUE28 (36 %).
Si les dpenses sont restes stables en part
de PIB au niveau de lUE15 entre 1996 et
2012, elles ont cependant connu des volutions contrastes par pays.
En Allemagne, en Sude, en France, au
Royaume-Uni, en Espagne et en Italie, la part
des moins de 19 ans dans la population a
baiss, ce qui contribue diminuer les dpenses en faveur de la famille. Toutefois, leffort
relatif en leur faveur a augment en Allemagne

(politiques damlioration de la conciliation
entre vie familiale et vie professionnelle), en
Espagne et en Italie jusquen 2007 et sest rduit
ensuite sauf en Allemagne. Il a diminu de
1996 2007 en Sude et au Royaume-Uni
avant de se stabiliser entre 2009 et 2012. En
France, cet effort sest rduit entre 1996 et 2007
et est rest presque stable depuis 2009, la
nomenclature europenne excluant les soins
de sant pour cause de maternit, qui sont rests
assez dynamiques sur cette dernire priode.
En 2013, dans lUE28, 27 % des enfants
de moins de 3 ans bnficient dun systme
formel de garde au moins une heure par
semaine (hors assistant(e)s maternel(le)s et
garde domicile). Ce taux est infrieur 15 %
dans les pays entrs dans lUnion depuis 2004
(sauf en Slovnie et Lettonie) et suprieur
40 % dans plusieurs pays du Nord ; il est de
39 % en France. Les autres modes de garde
rsultant dun accord direct et rmunr entre
les parents et une personne (en France, assistant(e) maternel(le) ou garde domicile) ou
non rmunr (grands-parents) concernent,
pour au moins une heure par semaine, 30 %
des enfants de moins de 3 ans dans lUE28 et
29 % des enfants en France. Dans lUE28,
50 % des enfants sont gards seulement par
leurs parents ; ils ne sont que 42 % en France.
Au contraire, cette proportion est plus forte
que la moyenne dans la plupart des pays de
lEst, en Allemagne et en Finlande.
La proportion denfants de 3 5 ans bnficiant dun systme formel de garde au moins
une heure par semaine est en moyenne de 82 %
dans lEU28. Ce taux dpasse 95 % en
Belgique, au Danemark et en Sude. Il est de
92 % en France. linverse, il est proche ou
infrieur 50 % en Pologne (38 %), en
Croatie (47 %) et en Roumanie (51 %).
Dfinitions
Effort relatif : ratio des dpenses de la fonction famille-enfants par personne de moins de 19 ans (proxy du public
vis) sur le PIB par habitant. Il mesure l intensit de la dpense par personne du public vis.
Systme formel de garde (http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/tps00185) (hors assistant(e)s
maternel(le)s et gardes domicile) : en France, ces systmes correspondent aux crches, garderies, coles et
centres de loisirs.
Protection sociale, PIB, risque, risque famille-enfants dans le systme europen de statistiques intgres de
protection sociales (Sespros), prestations sociales en nature : voir annexe Glossaire.
Pour en savoir plus

La protection sociale en France et en Europe en 2013, coll. tudes et statistiques , dition 2015, Drees.
Les politiques familiales en France et en Europe : volutions rcentes et effets de la crise , Population
& Socits n 512, Ined, juin 2014.
158
Politiques familiales et modes de garde en Europe
7.2
1. Dpenses du risque famille-enfants en 2012

4,5
en % du PIB
Prestations famille-enfants
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
Da
L u ne m
xe ar
m k
bo
u
Irla rg
nd
Fin e
Al l a n
le m d e
ag
n
Su e
Au de
tri
Ho c h e
ng
Fr rie
an
c
UE e
15
UE
Be 28
lgi
q
Ro Slo ue
ya v
um nie
eBu Uni
lga
E s r ie
S l ton
ov ie
aq
u
Gr ie
Cr ce
oa
Ch tie
y
Es p r e
pa
gn
e
It
Lit alie
u
Ro an
u m ie
an
ie
M
Po alte
R r tu
p . ga
tch l
Pa qu
ys e
Le Bas
tto
Po nie
log
ne
0,0
Champ : Union europenne (UE) 28.

Sources : Drees ; Eurostat-Sespros.
2. Garde des enfants dans lUnion europenne en 2013
en %
Proportion denfants bnficiant au moins une heure par semaine

dun systme formel de garde denfants1
Danemark
Sude
Luxembourg
Pays-Bas
Belgique
Slovnie
France
Portugal
Espagne
Royaume-Uni
Irlande
Finlande
Allemagne
UE28
Chypre
Lettonie
Italie
Estonie
Malte
Autriche
Grce
Croatie
Bulgarie
Lituanie
Hongrie
Roumanie
Pologne
Slovaquie
Rpublique tchque
dun autre systme

de garde denfants2
Enfants gards seulement

par leurs parents
De 3 ans lge minimal

de scolarisation obligatoire
Moins de 3 ans
Moins de 3 ans
Moins de 3 ans
98
96
73
86
98
91
92
85
90
71
89
79
89
82
80
79
90
91
92
79
69
47
78
74
84
51
38
74
76
62
55
47
46
46
39
39
38
35
30
29
28
28
27
25
23
21
21
20
17
14
11
11
10
10
6
5
4
2
1
3
30
54
26
45
29
42
9
39
26
3
16
30
51
10
45
32
30
38
52
30
9
21
30
50
36
29
39
37
43
37
29
40
36
42
30
57
47
53
68
60
50
31
68
48
57
57
52
38
65
81
70
64
47
61
71
60
1. Dans la dfinition europenne, en France, un systme formel correspond aux crches, garderies, coles et centres de loisirs et est donc hors assistant(e)s maternel(le)s
et gardes domicile.
2. Comprend, en France, daprs la dfinition europenne, les assistant(e)s maternel(le)s et gardes domicile, ainsi que les modes de garde non rmunrs
(grands-parents, autres membres de la famille lexception des parents, amis).
Note : lenqute SILC (SRCV) mesure la proportion denfants gards exclusivement par leurs parents, ce qui est beaucoup plus restreint que ce qui est mesur par
les enqutes Modes de garde et daccueil des jeunes enfants, savoir la proportion denfants gards principalement mais pas uniquement par leurs parents.
Source : Eurostat (SILC - Statistics on income and living conditions ) ; extraction en juin 2015.
159
7.3
Structure familiale et emploi en Europe
n 2013, dans lUnion europenne (UE28),

les deux tiers des femmes en ge de
travailler (de 15 64 ans) vivant avec un ou
des enfants de moins de 25 ans ont un
emploi. Celles vivant avec au moins trois
enfants ont un taux demploi plus faible
(54 %), surtout si lun deux a moins de 6 ans
(46 % ont un emploi). Le taux demploi des
mres de famille monoparentale (67 %) est
sensiblement le mme que celui des mres
en couple (68 %). Les situations sont trs
contrastes entre les pays du Nord et la
France, o les mres de famille monoparentale
ont un taux demploi plus faible que celles en
couple, et les pays du Sud, o cest gnralement linverse. Un lment dexplication
tient aux systmes de protection sociale, qui
ne permettent pas aux mres seules de
subsister sans travailler dans beaucoup de
pays du Sud.
Le taux demploi des pres est nettement
suprieur celui des mres (84 % contre
66 %). Comme en France, il varie peu avec le
nombre denfants.
Dans lUE28, 11 % des mineurs habitent
dans un mnage o personne (ni majeur ni
mineur) na demploi. Ce chiffre varie de 4 %
au Luxembourg 18 % en Irlande. En France,
il est proche de la moyenne europenne. Ces
proportions sont gnralement lies au taux
demploi des personnes ges de 15 64 ans.
Dans lUE28, 37 % des mres en emploi
travaillent temps partiel. Cette proportion
est de 46 % parmi les mres de famille
nombreuse. nombre denfants donn, elle
augmente peu si lun des enfants a moins de
6 ans. Le recours au temps partiel des mres
de famille monoparentale est, en moyenne, le
mme que celui des mres en couple (39 %).
La situation varie des pays o les mres en
couple travaillent plus souvent temps partiel

que les mres seules (la France et certains pays
du Nord), aux pays o cest linverse (lcart
tant particulirement marqu en Irlande,
mais aussi au Royaume-Uni et dans certains
pays, essentiellement du Sud).
Le croisement du taux demploi et de la
frquence du temps partiel des mres
dessine trois groupes de pays. Dans un
premier groupe (la Finlande, le Danemark,
le Portugal, plusieurs pays de lEst, et dans
une moindre mesure la France), les mres
ont la fois un taux demploi suprieur la
moyenne europenne et un recours plus rare
au temps partiel. Un second groupe de pays
(Pays-Bas, Allemagne et Autriche notamment)
se caractrise par un taux demploi des mres
galement plus lev que la moyenne, associ un temps partiel plus frquent. La
Grce, lEspagne, Malte ainsi que les autres
pays de lEst forment un troisime groupe o
les mres ont un taux demploi et un taux de
temps partiel plus faibles que la moyenne.
Arrter son activit aprs une naissance
est trs frquent pour les mres sudoises :
parmi les mres denfants de moins de 8 ans,
les trois quarts ont cess leur activit
pendant au moins un mois en dehors du
cong maternit. La rduction du temps de
travail aprs une naissance est, quant elle,
particulirement rpandue pour les mres
allemandes (59 % ont rduit leur activit
pendant au moins un an aprs la naissance
de leur(s) enfant(s)) et, dans une moindre
mesure, en Sude (45 %) et au Royaume-Uni
(42 %), mais moins en France (28 %). Arrter
ou rduire son activit aprs une naissance
est rare chez les pres europens, sauf en
Sude o 48 % des pres arrtent leur activit et 36 % la rduisent.
Dfinitions
Taux demploi, famille nombreuse : voir annexe Glossaire. Lensemble des chiffres concerne la population en ge
de travailler (15-64 ans).
Pour en savoir plus
Maternal employment by partnership status, OECD Family database, fiche tlcharge en mai 2015.
Children in families by employment status, OECD Family database, fiche tlcharge en mai 2015.
Base de donnes sur la famille de lOCDE : http://www.familiesandsocieties.eu/?page_id=131
Aprs une naissance, un homme sur neuf rduit ou cesse temporairement son activit contre une femme
sur deux , Insee Premire n 1454, juin 2013.
160
7.3
Structure familiale et emploi en Europe
1. Taux demploi, part du temps partiel des mres en emploi et part des mineurs vivant dans un
mnage sans emploi, dans lUnion europenne (UE) 28 en 2013
en %
Taux demploi des mres ou belles-mres
Part du temps partiel parmi les mres ou belles-mres
dont : avec trois enfants ou plus

Ensemble
UE28
Grce
Italie
Malte
Espagne
Irlande
Hongrie
Croatie
Roumanie
Slovaquie
Bulgarie
Pologne
Chypre
Rp. tchque
Royaume-Uni
Estonie
Portugal
Luxembourg
Belgique
Lettonie
France
Allemagne
Finlande
Lituanie
Pays-Bas
Autriche
Slovnie
Sude
Danemark
66,0
49,3
53,8
54,7
56,0
59,1
59,6
60,9
61,9
62,4
65,4
65,4
66,9
67,8
68,1
69,3
70,8
71,1
71,3
71,3
72,4
72,7
74,7
76,0
76,3
77,0
77,7
81,2
82,6
dont : avec trois enfants ou plus
dont : lun au moins

a moins de six ans
Ensemble
Ensemble
54,0
46,6
39,6
40,8
49,7
49,9
38,5
49,6
47,7
47,9
29,3
57,3
63,8
54,1
50,0
60,1
60,6
55,4
58,1
60,3
58,4
53,1
59,7
56,9
69,0
62,8
76,3
80,6
81,5
45,6
39,5
35,5
37,3
45,6
46,6
23,4
41,1
40,6
29,9
n.c.
49,2
55,1
37,9
42,4
51,0
53,4
48,5
50,3
57,1
47,8
42,2
43,8
53,7
63,8
57,5
70,5
75,7
77,0
36,7
12,7
36,9
33,0
29,8
40,1
10,0
6,1
8,9
6,3
2,5
9,8
16,5
10,0
52,8
11,4
11,1
46,2
46,3
9,6
35,8
62,8
13,8
9,0
85,0
59,6
9,2
37,6
29,2
Ensemble
dont : lun au moins

a moins de six ans
46,0
12,0
42,6
38,2
30,1
47,5
15,9
7,2
17,7
14,3
12,9
17,5
17,1
65,9
17,7
16,0
56,1
55,8
12,3
47,7
74,4
18,0
87,5
67,1
13,6
46,7
33,6
47,1
8,6
44,3
33,2
31,8
44,5
23,2
15,6
22,3
13,6
17,7
21,0
65,8
19,6
19,1
51,1
56,4
50,3
74,8
22,7
88,1
71,3
20,0
50,1
33,0
Part de mineurs
vivant dans
un mnage
sans emploi
11,2
13,3
10,3
7,5
14,1
17,7
14,2
11,9
11,2
10,4
16,4
9,8
9,5
8,3
15,3
8,4
10,1
3,8
12,4
8,8
10,7
8,5
5,9
11,8
6,8
5,6
4,6
8,1
8,0
Champ : mres ou belles-mres en ge de travailler (de 15 64 ans), vivant avec un ou des enfants de moins de 25 ans.
Note : lindicateur part de mineurs vivant dans un mnage sans emploi est le rapport entre le nombre de personnes ges de 0 17 ans vivant dans les mnages
dont aucun des membres na demploi et la population totale du mme groupe dge vivant en mnage.
Source : Eurostat, enqute LFS, extractions en avril 2015 et mai 2015 pour la part de mineurs vivant dans un mnage sans emploi.
2. Taux demploi des mres en couple

et en famille monoparentale
dans lUE28 en 2013
85
taux demploi des mres en famille monoparentale avec enfant(s), en %

Estonie
80
75
Italie
65
Grce
UE28
Croatie
55
Malte
Champ : mres ou belles-mres en ge de travailler (de 15 64 ans),

vivant avec un ou des enfants de moins de 25 ans.
Source : Eurostat, enqute LFS, extraction en avril 2015.
50
3. Taux demploi et de temps partiel

des mres dans lUE28 en 2013
100
50
55
Autriche
Pologne
Royaume-Uni
Slovnie
Danemark
Sude
France
Pays-Bas
Belgique
Chypre
Irlande
60
65
70
75
80
85
90
taux demploi des mres en couple avec enfant(s), en %
taux de temps partiel des mres avec enfant(s) en emploi, en %

Pays-Bas
80
60
40
20
Champ : mres ou belles-mres en ge de travailler (de 15 64 ans),

vivant avec un ou des enfants de moins de 25 ans.
Source : Eurostat, enqute LFS, extraction en avril 2015.
Bulgarie
Rp. tchque
60
Lettonie
Allemagne Finlande
Portugal
Hongrie
Espagne
70
Lituanie
Luxembourg
Roumanie
Slovaquie
0
45
Grce
Allemagne Autriche
Royaume-Uni
Belgique
Irlande
Sude
Italie
UE28 Luxembourg
Chypre
France
Malte
Danemark
Espagne
Portugal
Pologne
Estonie
Finlande
Roumanie
Hongrie
Slovnie
Lettonie
Bulgarie
Croatie Slovaquie
Rp. tchque
50
55
Lituanie
60
65
70
75
80
85
taux demploi des mres avec enfant(s), en %
161
Chronologie
3 septembre 1791
Institution du mariage civil et lac par la Constitution du 3 septembre.
20-25 septembre 1792
Selon le dcret des 20-25 septembre 1792, les mariages sont contracts devant lofficier
municipal, charg de tenir ltat civil. Le mariage est aussi rvocable par le divorce : si les deux
poux le souhaitent, le mariage peut tre dissous sur simple allgation dincompatibilit
dhumeur ou de caractre.
21 mars 1804
Adoption du code civil qui garde la conception rvolutionnaire du mariage mais tablit
cependant que lpouse, place sous la puissance du mari, est incapable de disposer des biens
de la communaut. Le divorce est maintenu (le divorce par consentement mutuel se substitue
au divorce pour incompatibilit dhumeur) mais encadr. Distinction est faite entre enfants
lgitimes et enfants naturels.
8 mai 1816
La loi du 8 mai 1816, dite loi Bonald , abolit le divorce.
27 juillet 1884
La loi du 27 juillet 1884, dite loi Naquet , rintroduit un seul cas de divorce, le divorce pour faute.
13 juillet 1907
Loi du 13 juillet 1907 sur le libre salaire et la contribution des poux aux charges du mnage :
les femmes maries peuvent disposer librement de leur salaire.
27 novembre 1909
Loi instituant un cong de maternit de huit semaines sans rupture du contrat de travail.
31 juillet 1920
Loi du 31 juillet 1920 rprimant la provocation lavortement et la propagande
anticonceptionnelle . Elle rprime fortement lavortement (dfini comme un crime) et
assimile la contraception lavortement.
18 fvrier 1938
La loi du 18 fvrier 1938 portant modification des textes du code civil relatifs la capacit
de la femme marie reconnat la capacit civile la femme marie : elle peut dsormais
contracter ou agir en justice sans lautorisation de son mari.
Insee Rfrences, dition 2015 - Annexe - Chronologie
165
29 juillet 1939
Le dcret-loi du 29 juillet 1939 relatif la famille et la natalit franaise institue le code
de la famille et de la natalit franaises (devenu aujourdhui le code de laction sociale et des
familles). Il renforce, dans une optique nataliste, la progressivit du barme pour les
allocations partir du troisime enfant, supprime lallocation au premier enfant au profit
dune prime la premire naissance et transforme la majoration du dcret-loi du
12 novembre 1938 en allocation de mre au foyer.
4 octobre 1945
Une ordonnance tablit le nouveau rgime de la scurit sociale et modifie la structure
administrative et lorganisation financire des caisses dallocations familiales. Le texte met fin
au monopole patronal (la loi du 11 mars 1932 prvoyait des allocations couvrant les charges
familiales finances par des versements patronaux) et intgre les caisses dallocations
familiales dans la structure unifie et centralise de la Scurit sociale.
31 dcembre 1945
La loi de finances pour 1946 institue, dans le cadre de limpt sur le revenu, le quotient
familial.
13 juillet 1965
La loi n 65-570 portant rforme des rgimes matrimoniaux rend effective la capacit
juridique de la femme marie. Le mari ne peut plus sopposer lexercice par son pouse
dune profession spare. La loi tablit lgalit des poux dans la gestion des biens et
introduit la communaut rduite aux acquts qui devient le rgime lgal en labsence dun
contrat de mariage. Chaque poux peut, en outre, ouvrir un compte bancaire en son nom
propre.
28 dcembre 1967
La loi n 67-1176, dite loi Neuwirth , tablit le droit la contraception. Les dcrets
dapplication seront pris entre 1969 et 1972.
4 juin 1970
La loi n 70-459 remplace la puissance paternelle par lautorit parentale conjointe :
article 213 du code civil.
3 janvier 1972
Loi n 72-3 abolissant les rgles discriminatoires entre enfants lgitimes, naturels et
adultrins. Tous les enfants dont la filiation est lgalement tablie ont les mmes droits et les
mmes devoirs dans leurs rapports avec leur pre et leur mre.
17 janvier 1975
La loi n 75-17, dite loi Veil , lgalise linterruption volontaire de grossesse dans des
conditions bien dtermines.
166
11 juillet 1975
La loi n 75-617 modifie les conditions du divorce en substituant un divorce fond
uniquement sur la faute une pluralit de cas de divorce (divorce par consentement mutuel,
divorce sur demande accepte, divorce pour faute et divorce pour rupture de la vie commune).
Le divorce ne met plus fin aux responsabilits des deux parents lgard des enfants.
12 juillet 1977
La loi n 77-766 sur le cong parental dducation et le cong postnatal cre un cong
parental pour les femmes travaillant dans des entreprises de plus de 200 salaris. Ce cong est
ouvert au pre si la mre y renonce ou ne peut en bnficier .
31 dcembre 1982
La loi n 82-1172 relative la couverture des frais affrents linterruption volontaire de
grossesse non thrapeutique et aux modalits de financement de cette mesure , dite loi
Roudy , institue le remboursement de linterruption volontaire de grossesse par la scurit
sociale.
6 octobre 1983
Le dcret n 83-897 supprime la notion de chef de famille dans le droit fiscal.
4 janvier 1984
La loi n 84-9 portant modification du code du travail et relative au cong parental
dducation et au travail mi-temps des parents dun jeune enfant ouvre le cong parental
au pre ou la mre.
4 juillet 1985
Cration de lallocation parentale dducation (APE) verse pour chacune des personnes qui
interrompt ou rduit son activit professionnelle loccasion de la naissance, de ladoption ou
de laccueil dun enfant de moins de trois ans dans une famille ayant dj deux enfants
charge, sous condition dactivit antrieure (avoir travaill au moins deux ans avant la
naissance de lenfant). Lallocation pour jeune enfant (APJE) fusionne les allocations prnatale
et postnatale et le complment familial. Elle est destine aux familles ayant au moins un enfant
de moins de trois ans, elle est verse partir du troisime mois de la grossesse et jusquau
sixime mois de lenfant. Le versement peut tre prolong, sous condition de ressources,
jusqu ce que lenfant atteigne ses trois ans.
27 juillet 1987
La loi n 87-570, dite loi Malhuret , supprime la notion de garde de lenfant au profit de
deux composantes : la rsidence habituelle de lenfant et l exercice de lautorit
parentale . Elle tend lexercice de lautorit parentale par les deux parents aux couples non
maris et aux couples divorcs. Lintervention du juge est cependant ncessaire.
8 janvier 1993
La loi n 93-22 consacre le principe gnral de la coparentalit.
167
15 novembre 1999
Loi n 99-944 relative au Pacs (pacte civil de solidarit) aprs dcision du Conseil
constitutionnel la validant. Deux personnes de mme sexe peuvent signer un Pacs.
30 juin 2000
Loi n 2000-596 relative la prestation compensatoire en matire de divorce. Elle permet de
prendre en compte les changements intervenus dans la situation de lun des ex-poux.
21 dcembre 2000
Ordonnance n 2000-1249 relative la partie lgislative du code de laction sociale et des
familles (dit code de la famille). Il se substitue au code de la famille et de laide sociale
de 1956. Il contient les principes directeurs de laide et de laction sociales, recense les
diffrentes formes daide et daction sociales au profit de personnes ne pouvant avec leurs
seuls revenus disposer de ressources minimales ou avoir accs certains biens ou services, les
dispositions qui permettent laccueil des populations bnficiaires des diffrents dispositifs
daide et daction sociales, et les dispositions relatives aux professions et activits daccueil.
4 juillet 2001
Loi n 2001-588 relative linterruption volontaire de grossesse (IVG) et la contraception :
allongement du dlai lgal du recours lIVG et amnagement de lobligation parentale pour
les mineures souhaitant y recourir.
3 dcembre 2001
Loi n 2001-1135 relative aux droits du conjoint survivant et des enfants adultrins et
modernisant diverses dispositions de droit successoral.
21 dcembre 2001
La loi de financement de la scurit sociale pour 2002 instaure le cong paternit.
22 janvier 2002
Loi n 2002-93 relative laccs aux origines des personnes adoptes et pupilles de ltat.
Cette loi tend concilier le droit de lenfant connatre ses origines et celui des femmes
accoucher anonymement.
4 mars 2002
Loi n 2002-304 relative au nom de famille, qui permet aux enfants de porter le nom de leur mre.
4 mars 2002
Loi n 2002-305 relative lautorit parentale, qui renforce la coparentalit et le droit
pour lenfant dtre lev par ses deux parents et harmonise les conditions dexercice de
lautorit parentale. Chacun des pre et mre, maris ou non, y compris spars (ayant
reconnu lenfant), a des droits et devoirs identiques, ayant pour fondement et finalit
lintrt de lenfant. La rsidence de lenfant en alternance chez ses pre et mre est
expressment lgalise.
168
1er mai 2002

Cration du Conseil national pour laccs aux origines personnelles et laccompagnement et
linformation des femmes accouchant dans le secret (CNAOP). Le Conseil est officiellement
install le 12 septembre 2002.
18 dcembre 2003
Loi de financement de la scurit sociale pour 2004 : cration de la prestation daccueil du
jeune enfant (Paje), qui remplace plusieurs prestations existantes et notamment, lAged
(allocation de garde denfant domicile, cre en 1986) et lAFEAMA (aide la famille pour
lemploi dune assistante maternelle agre, cre en 1990), avec le volet complment de
libre choix du mode de garde . La Paje comprend une prime la naissance ou ladoption,
une allocation de base et deux complments, savoir un complment de libre choix
dactivit (CLCA) et un complment de libre choix du mode de garde.
26 mai 2004
Loi n 2004-439 sur le divorce. Elle allge la procdure et renforce limportance des accords
entre les ex-poux, notamment en matire dautorit parentale.
9 aot 2004
Loi n 2004-804 de soutien la consommation et linvestissement , qui prvoit des cas
dexonration totale des droits de succession.
1er janvier 2005
Entre en vigueur de la loi n 2003-516 du 18 juin 2003 relative la dvolution du nom de
er
famille. Elle dispose que les enfants ns partir du 1 janvier 2005 dont la filiation est tablie
lgard de chacun des parents peuvent porter soit le nom de leur pre soit le nom de leur mre
soit les deux noms dans lordre choisi par les parents.
4 juillet 2005
Loi n 2005-744 portant rforme de ladoption. Elle assouplit et acclre les procdures
dadoption, dornavant harmonises dans tous les dpartements et met en place lAgence
franaise dadoption (AFA).
Lordonnance du 4 juillet 2005 portant rforme de la filiation abandonne les notions de
filiation lgitime et de filiation naturelle. La distinction existait toujours, mais tait inutile
depuis la loi n 72-3.
19 dcembre 2005
Loi de financement de la scurit sociale pour 2006. Cre une prestation plus courte et mieux
rmunre pour les parents de trois enfants qui sarrtent de travailler (Colca, complment
optionnel de libre choix dactivit).
169
23 mars 2006
Loi n 2006-340 relative lgalit salariale entre les hommes et les femmes. Elle renforce les
droits des femmes en cong de maternit, notamment en matire de salaires, de congs et de
protection contre les discriminations.
4 avril 2006
Loi n 2006-399 renforant la prvention et la rpression des violences au sein du couple ou
commises contre les mineurs. Elle met notamment en place un dispositif global daide aux
victimes, et aligne lge lgal du mariage, antrieurement fix 15 ans pour les femmes, sur
celui des hommes, soit 18 ans.
er
1 mai 2006
Lallocation journalire de prsence parentale remplace lallocation de prsence parentale.

Elle est destine comme cette dernire aux parents qui suspendent leur travail pour soccuper
de leur enfant gravement malade, handicap ou accident.
23 juin 2006
Loi n 2006-728 portant rforme des successions et des libralits. Elle aligne les droits du
partenaire de Pacs survivant sur ceux de lpoux survivant, en lui permettant, sauf disposition
testamentaire contraire, de bnficier de la jouissance du domicile commun pendant un an ;
le partenaire du Pacs nest pas hritier lgal, contrairement lpoux survivant.
5 mars 2007
Loi n 2007-293 rformant la protection de lenfance.
14 mars 2007
Le ministre dlgu la cohsion sociale et la parit propose un nouveau numro national
unique, le 3919, pour faciliter la prise en charge des victimes de violences conjugales.
13 avril 2007
Dcret n 2007-550 relatif aux modalits de calcul et de partage des allocations familiales en
cas de rsidence alterne des enfants au domicile de chacun des parents.
20 avril 2007
Publication du dcret fixant les modalits pour prendre un cong de soutien familial destin
soccuper dun parent dpendant, g ou handicap.
20 dcembre 2007
Loi n 2007-1787 relative la simplification du droit. Les concubins ou les partenaires dun
Pacs pourront dsormais reprsenter leur conjoint devant les tribunaux dinstance, les
juridictions de proximit ou en matire prudhomale.
170
1er juin 2009

Mise en uvre du revenu de solidarit active (RSA). Le RSA socle sadresse aux personnes dont
lensemble des ressources est infrieur au montant forfaitaire. Il peut tre major pour les
parents assumant seuls la charge dau moins un enfant n ou natre. Le RSA socle non major
sest substitu au revenu minimum dinsertion (RMI, cr en 1988) et le RSA socle major
lallocation de parent isol (API, cre en 1976).
5 juin 2009
Installation du Haut Conseil de la famille (HCF) qui a pour mission danimer le dbat public
sur la politique familiale. Il fait suite au Haut Conseil de la population et de la famille (HCPF),
lui-mme hritier du Comit interministriel et du Haut Comit consultatif de la population et
de la famille crs en 1945.
2 mars 2010
Loi n 2010-209 crant une allocation journalire daccompagnement dune personne en fin
de vie pour tout salari bnficiant dun cong de solidarit familiale.
9 juillet 2010
Loi n 2010-769 relative aux violences faites aux femmes, aux violences au sein des couples et
aux incidences de ces dernires sur les enfants. Elle cre le dlit de harclement moral au sein
du couple et celui de contrainte au mariage.
8 juillet 2011
Loi n 2011-820 relative la biothique. Elle propose une nouvelle dfinition des modalits et
des critres permettant dautoriser les techniques dassistance mdicale la procration.
18 dcembre 2012
La loi de financement de la scurit sociale pour 2013 prvoit qu compter de janvier 2013,
le cong de paternit devient le cong de paternit et daccueil denfant, ouvert au pre, mais
galement au conjoint salari de la mre, ou la personne salarie lie elle par un Pacs ou
vivant maritalement avec elle.
17 mai 2013
Loi n 2013-404 ouvrant le mariage aux couples de personnes de mme sexe.
23 dcembre 2013
Loi de financement de la scurit sociale pour 2014. Pour la branche famille, le texte prvoit
damliorer les comptes grce aux mesures de modulation de lallocation de base de la
prestation daccueil du jeune enfant, duniformisation du montant du complment de libre
choix dactivit et de plafonnement de lavantage fiscal dcoulant de la prsence denfants au
foyer (quotient familial).
171
24 janvier 2014
Dcret relatif lorganisation du temps scolaire dans les coles maternelles et lmentaires.
Le dcret met fin la semaine scolaire de quatre jours et la remplace par une semaine de
24 heures denseignement rparties sur neuf demi-journes, dont le mercredi ou le samedi
matin.
9 mai 2014
Loi n 2014-459 permettant le don de jours de repos un parent dun enfant gravement
malade.
4 aot 2014
Loi n 2014-873 pour lgalit relle entre les femmes et les hommes. Le texte vise combattre
les ingalits entre les femmes et les hommes dans les sphres prive, professionnelle et
publique, travers, par exemple la rforme du cong parental pour y inclure une priode
rserve au second parent ou lexprimentation dans certains dpartements dun mcanisme
de garantie contre les impays de pensions alimentaires (ASF, allocation de soutien familial).
La loi remplace le CLCA par la PreParE (Prestation partage dducation de lenfant). Cette
nouvelle prestation sera verse durant le cong parental aux parents des enfants ns ou
er
adopts partir du 1 janvier 2015 ; les conditions dattribution sont identiques celles du
CLCA mais les dures de versement diffrent.
2 septembre 2014
Rentre scolaire 2014 et gnralisation toutes les communes de la rforme des rythmes
scolaires.
22 dcembre 2014
Loi de financement de la scurit sociale pour 2015. Elle rforme le cong parental ( partir du
er
1 janvier 2015, sa dure partir du deuxime enfant reste de trois ans condition quil soit
partag : 24 mois pour le premier parent et 12 mois pour le second). Les aides la garde
denfant diminuent pour les plus aiss. Elle prvoit que les allocations familiales seront
modules en fonction des revenus du mnage ou de la personne ayant la charge des enfants
er
partir du 1 juillet 2015.
er
1 janvier 2015
Entre en application de la PreParE, conformment la loi du 4 aot 2014.

29 mai 2015
Dcret autorisant tout agent de la fonction publique pouvoir faire don de ses jours de
congs, anonymement et sans contrepartie, un collgue parent dun enfant de moins de
20 ans gravement malade ; chaque bnficiaire pourra recevoir un don maximal de 90 jours
par enfant et par anne civile. Ce dcret fait suite la loi du 9 mai 2014 permettant le don de
jours de repos un parent dun enfant gravement malade, loi applicable aux secteurs privs
et publics.
172
1er juillet 2015

Conformment la loi de financement de la scurit sociale pour 2015, entre en application
de la modulation des allocations familiales en fonction des revenus du mnage ou de la
personne ayant la charge des enfants. Les modalits de cette mesure sont prcises par un
dcret publi le 5 juin 2015. En particulier, le montant mensuel des allocations familiales
perues :
reste inchang si les ressources annuelles du mnage sont infrieures 55 950 euros ;
est divis par deux si elles sont comprises entre 55 950 euros et 78 300 euros ;
est divis par quatre si elles sont suprieures 78 300 euros.
173
Sources statistiques
Actualisation aNnuelle par Calage pour
lEstimation Tous Rgimes des Effectifs de
retraits, modle Ancetre de la Drees
Ce modle, conu en 2010 par la Drees, est
un outil permettant destimer annuellement
les grandeurs tous rgimes du systme de
retraite (effectifs et montants de pensions) en
rapprochant au mieux les donnes de lEIR et
de lEACR.
Budget de Famille (BDF), enqute de

lInsee dernire dition en 2011
Ltude des dpenses constitue lobjectif
traditionnel et central de lenqute : on
enregistre la totalit des dpenses des
mnages, leur montant et leur nature, ventils
dans une nomenclature denviron 900 postes
budgtaires. Lenqute relve aussi les
ressources des mnages, quil sagisse des
revenus individualisables (salaires, revenus
dactivits indpendantes) ou perus au
niveau du mnage (allocations, transferts
entre mnages).
Cadre de vie et scurit (CVS), enqute

de lInsee et de lObservatoire national
de la dlinquance et des rponses
pnales (ONDRP)
Chaque anne depuis 2007, lInsee et
lObservatoire national de la dlinquance
et des rponses pnales ralisent cette
enqute de victimation en population
gnrale, auprs dun chantillon de
logements ordinaires de France mtropolitaine. Elle recense et dcrit les faits de
dlinquance dont les mnages et leurs
membres ont pu tre victimes dans les
24 mois prcdant linterrogation. Les
violences sensibles sont recenses par
questionnaire auto-administr, mieux
adapt au recueil des dclarations les plus
difficiles des victimes.
Comptes de la protection sociale

Comptes satellites des comptes nationaux, ils
visent dcrire lensemble des oprations qui
contribuent la couverture des risques sociaux
auxquels les mnages sont exposs (sant,
vieillesse-survie, maternit-famille, emploi,
logement, pauvret-exclusion sociale). Ils ont
pour champ lensemble des rgimes ou
organismes qui ont pour mission den assurer
la charge dans un cadre de solidarit sociale.
Conciliation entre vie familiale et vie

professionnelle, module complmentaire
lenqute Emploi 2010 de lInsee
Le module complmentaire associ
lenqute Emploi 2010, la suite de la
demande dEurostat, porte sur la conciliation
entre vie familiale et vie professionnelle. Il
concerne les personnes ges de 15 64 ans,
vivant en logement ordinaire, interroges pour
la sixime et dernire fois lenqute Emploi.
Une personne par mnage a t interroge. Au
total, 24 302 personnes ont rpondu
lenqute.
chantillon interrgimes de retraits

(EIR), Drees
LEIR est un panel qui donne pour un chantillon anonyme de personnes des informations
sur les avantages de retraite et les droits acquis
la liquidation. Lopration est conduite tous
les quatre ans depuis 1988 par la Drees
auprs de la plupart des rgimes de retraite
obligatoires.
Emploi du temps (EDT), enqute Insee

1998-1999 et 2009-2010
Lenqute Emploi du temps en 2009-2010
(EDT) a pour objectif de collecter des donnes
sur la faon dont les individus organisent leur
temps.
Insee Rfrences, dition 2015 - Annexe - Sources statistiques
175
Elle est complte, en France mtropolitaine

en 2009-2010, par un module Dcisions
dans le couple (DDC) consacr aux modes
de dcisions au sein du mnage.
Enqute annuelle auprs des caisses de

retraite (EACR), Drees
Cette enqute annuelle ralise par la Drees
porte sur les principaux rgimes de retraite de
base et de retraite complmentaire. Elle
collecte des informations agrges sur les
bnficiaires dun droit direct ou dun droit
driv (voir annexe Glossaire), vivants au
31 dcembre de lanne.
Enqute Emploi en continu (EEC), Insee

Cette enqute, ralise en continu (tous les
trimestres) et qui remplace depuis 2003
lenqute Emploi annuelle, vise observer la
fois de manire structurelle et conjoncturelle la
situation des personnes sur le march du travail.
Elle sinscrit dans le cadre des enqutes
Forces de travail dfini par lUnion
europenne (Labour Force Survey).
Cest la seule source fournissant une mesure
des concepts dactivit, chmage, emploi et
inactivit tels quils sont dfinis par le Bureau
international du travail (BIT).
Enqute Revenus fiscaux et sociaux

(ERFS), Insee ; DGFiP ; Cnaf ; Cnav; CCMSA
Lenqute Revenus fiscaux et sociaux,
annuelle, consiste en un appariement statistique du fichier de lenqute Emploi en continu avec les fichiers fiscaux (dclarations des
revenus) de la direction gnrale des Finances publiques et les donnes sur les prestations collectes auprs de la caisse nationale
des allocations familiales, de la caisse nationale de lassurance vieillesse et de la caisse
centrale de la mutualit sociale agricole.
Lenqute Revenus fiscaux et sociaux permet
de dterminer quels sont les types de revenus
perus par le mnage, quils soient individuels (revenus dactivit ou de remplacement) ou non (prestations sociales, revenus
du patrimoine), et les impts.
176
Enqute sur les allocations du minimum

vieillesse, Drees
La Drees a mis en place un dispositif statistique
de suivi annuel des allocataires du minimum
vieillesse. Il fournit annuellement des donnes
agrges par organisme prestataire sur le
profil des allocataires (ge, sexe, tat matrimonial, dpartement de rsidence) et le
montant des allocations. Il couvre 99,8 % des
bnficiaires de lallocation de solidarit aux
personnes ges (ASPA) ou de lallocation
supplmentaire du minimum vieillesse (ASV)
au 31 dcembre 2013.
Estimations de population, Insee 2012

Les estimations de population permettent
dactualiser les rsultats du recensement le
plus rcent pour des territoires de taille suffisante : la France, les rgions et les dpartements. Elles sont utilises exclusivement des
fins statistiques et nont pas de valeur
juridique. Elles permettent de constituer des
sries annuelles longues.
tat civil, source administrative, statistiques

Insee
Tout vnement relatif ltat civil doit faire
lobjet dun acte dress, selon des normes trs
prcises, sur un registre spcial, par une
personne charge des fonctions dofficier de
ltat civil.
Il existe un service de ltat civil dans chaque
commune. Cest le maire qui est officier de
ltat civil de droit.
Lofficier de ltat civil doit enregistrer tous les
vnements qui ont lieu dans la commune
(naissances, mariages, dcs), y compris
lorsque cela implique de transcrire les actes
relatifs des vnements concernant les
habitants de sa commune mais survenus
ailleurs.
tude de lhistoire familiale (EHF), enqute

de lInsee 1999
loccasion du recensement de la population
de mars 1999, 380 000 hommes et femmes
vivant en logement ordinaire en France

mtropolitaine ont rempli un bulletin
complmentaire sur le thme de leur
histoire familiale , incluant des questions
sur leurs origines, leurs enfants, leurs priodes de vie en couple et leur parcours social,
ainsi que sur les langues dusage au sein de
leur famille, nationales et rgionales ; ces
mmes informations ont t recueillies
auprs de 6 600 personnes vivant en communaut, dont 1 700 dtenus de sexe masculin.
Profondment rnov, le questionnaire
dmographique de cette dition 1999 de
lenqute Famille, la premire sadresser
galement des hommes, permet de
nombreuses tudes, couvrant les histoires
familiales dans toute leur complexit.
tude des parcours individuels et conjugaux

(pic), enqute Ined et Insee 2013-2014
Lenqute tude des parcours individuels et
conjugaux (pic) a t ralise en 2013-2014
en France mtropolitaine auprs de 7 825
femmes et hommes gs de 26 65 ans.
Chaque relation de couple ou relation
amoureuse importante ( qui compte ou qui a
compt par le pass, mme si ce nest plus le
cas aujourdhui ) y est dcrite de manire
dtaille : datation des vnements (dbut de
la relation, emmnagement, mariage, Pacs,
naissance denfants, sparation, divorce, etc.),
lieu de rencontre, premires relations sexuelles,
caractristiques des partenaires au dbut de la
relation, etc. Lorsque le rpondant tait en
couple ou en relation amoureuse au moment
de lenqute, son conjoint ou partenaire non
cohabitant tait galement interrog (60 %
des conjoints y ont particip).
Famille et logements (EFL), enqute de

lInsee 2011
Lenqute Famille et logements 2011,
associe lenqute annuelle de recensement 2011, permet dactualiser, pour la
France mtropolitaine, les analyses de la
fcondit selon les gnrations, ou selon les
caractristiques socio-dmographiques et
lorigine gographique.
Parmi les thmatiques nouvelles pour ldition
2011 figurent une meilleure connaissance des
familles recomposes, ltude de la nouvelle
forme de contractualisation de la vie en couple
quest le pacte civil de solidarit (Pacs) et le
recueil dinformation sur les situations de
multi-rsidence. Comme en 1999, lenqute
offre la possibilit de mettre en regard des
informations sur trois gnrations familiales
(grands-parents, parents, enfants). Elle aborde
aussi le thme des gardes denfants (dj trait
dans ldition de 1990).
Grce son chantillon de grande taille,
lenqute Famille et logements permet plus
gnralement de disposer dinformations sur
les thmes dmographie-famille pour des
sous-populations ou des situations relativement rares.
Les principaux thmes abords sont la fcondit, la vie en couple (y compris avec un conjoint
non cohabitant, avec une personne de mme
sexe), le Pacs, les structures familiales (familles
recomposes), les modes de garde
denfants, les parents, les petits-enfants, le
dploiement gographique des familles, la
multi-rsidence.
FIchier des prestations LEgales et dAction

Sociale (Fileas)
Le Fileas est un fichier statistique exhaustif et
rduit, gr par le bureau des Statistiques de la
Cnaf. Il est rduit dans la mesure o il contient
un nombre limit de variables issues des bases
allocataires des CAF, et exhaustif car il intgre
tous les allocataires bnficiant de prestations
lgales servies par lensemble des CAF, mtropole et DOM. Le Fileas est tir deux fois par an,
au 31 dcembre et au 30 juin.
Handicap-Sant auprs des aidants de

lentourage (HSA), enqute Insee-Drees
2008
la suite de lenqute HSM (Handicap-Sant
en mnage ordinaire) 2008, lenqute HSA,
177
ralise par la Drees en 2008, interroge prs

de 5 000 aidants de 16 ans ou plus faisant
partie de lentourage (famille, amis, voisins)
et prodiguant rgulirement, pour des raisons
de sant ou de handicap, une aide la vie
quotidienne, une aide matrielle ou financire ou un soutien moral une personne
interroge dans le cadre de lenqute HSM.
Lenqute dcrit les relations daide entre les
personnes aides et leurs aidants, ainsi que
les consquences de cette aide sur les conditions de vie des aidants.
INsee-dreES (Ines), modle Insee-Drees

Le modle de microsimulation Ines, dvelopp par la Drees et lInsee, permet dvaluer
limpact budgtaire et redistributif de rformes
pour de nombreux prlvements et prestations sociales : prestations familiales, allocations logement, minima sociaux, cotisations et
contributions sociales, impt sur le revenu
Il sappuie sur un chantillon de 100 000
mnages, contenant plus de 1 000 informations sur chaque individu, construit
partir de lenqute Revenus fiscaux et
sociaux. Pour chaque mnage sont calculs
les prlvements quil acquitte et les prestations quil peroit, selon sa composition
familiale, lactivit de ses membres, son
revenu imposable... Lchantillon est reprsentatif de la population vivant en France
mtropolitaine dans un logement ordinaire
(logement non collectif). Le modle apprhende ainsi la diversit et la complexit des
situations relles. Les estimations issues du
modle ont t corriges pour que le champ
reprsente lensemble des mnages, France
entire.
Logement (enqute nationale Logement

ENL), Insee
Lenqute Logement est une des principales
enqutes de lInsee par son anciennet
(1955) et la taille de son chantillon (33 000
logements rpondants en 2013-2014). Cest
la source statistique majeure pour dcrire
178
le parc de logements et les conditions doccupation par les mnages de leur rsidence principale. Elle permet galement de mesurer le cot
du logement que supportent les diffrents
types de mnages.
Modes de garde et daccueil des jeunes

enfants (MDG), enqute de la Drees
2002, 2007 et 2013
Lenqute Modes de garde et daccueil des
jeunes enfants 2013 succde celles ralises
par la Drees en 2002 puis 2007. Elle sadresse
aux mnages ayant au moins un enfant g de
moins de six ans.
Au total, prs de 6 700 mnages ont rpondu
lenqute.
Patrimoine, enqute Insee 2010

Appeles Actifs financiers en 1986 et 1992,
puis Patrimoine en 1998, 2004 et 2010, les
enqutes Patrimoine dcrivent les biens
immobiliers, financiers et professionnels des
mnages. Ces enqutes observent en volution
la distribution des patrimoines des mnages et
les taux de dtention des diffrents actifs patrimoniaux. Elles apportent aussi des informations
trs compltes sur les facteurs explicatifs des
comportements patrimoniaux : biographie
familiale et professionnelle, hritages et
donations, revenus et situation financire.
Personnes frquentant les services

dhbergement ou de distribution de
repas (enqute auprs des), dite enqute
Sans-Domicile, Ined et Insee 2012
Les principaux objectifs de lenqute SansDomicile 2012 consistent dcrire les caractristiques des sans-abri et des sans-domicile
(comparer les personnes sans domicile avec la
population vivant en logement ordinaire sur
des thmatiques comme la sant, lemploi, le
niveau de vie), dcrire les difficults daccs au
logement, ainsi que les trajectoires ayant amen
les personnes la situation de sans-domicile, afin
didentifier les processus dexclusion, et estimer
le nombre de personnes sans domicile.
Recensements de la population (RP), Insee

Le recensement de la population permet de
connatre la population de la France, dans sa
diversit et son volution. Il fournit des statistiques sur le nombre dhabitants et sur leurs
caractristiques : rpartition par sexe et ge,
professions exerces, conditions de
logement, modes de transport, dplacements
domicile travail ou domicile-tudes, etc.
Les enqutes de recensement sont annuelles
partir de 2004. Le recensement repose
dsormais sur une collecte dinformation
annuelle, concernant successivement tous
les territoires communaux au cours dune
priode de cinq ans. Les communes de moins
de 10 000 habitants y ralisent une enqute
de recensement portant sur toute la population, raison dune commune sur cinq
chaque anne. Les communes de 10 000
habitants ou plus ralisent tous les ans une
enqute par sondage auprs dun chantillon
dadresses reprsentant 8 % de leurs
logements. En cumulant cinq enqutes,
lensemble des habitants des communes de
moins de 10 000 habitants et 40 % environ
de la population des communes de 10 000
habitants ou plus sont pris en compte.
Pour les comparaisons europennes, ce sont
les donnes du Census Hub dEurostat qui
sont utilises (https://ec.europa.eu/CensusH u b 2 / q u e r y. d o ? s t e p = s e l e c t H y p e rCube&qhc=false). Depuis dcembre 2014,
le Census Hub prsente un ensemble
homogne de rsultats des recensements de
la population et des logements de lensemble
des tats membres de lUnion europenne,
pour lanne de rfrence 2011.
Rpertoire gnral civil (RGC), source

administrative, ministre de la Justice
Depuis le dbut des annes 1980, chaque
juridiction civile doit tenir un rpertoire
gnral des affaires dont elle est saisie. Le

rpertoire gnral civil fournit les principales donnes statistiques permettant de
dcrire les contentieux dont sont saisies les
juridictions, le mode de rglement des
litiges, ainsi que la dure de traitement des
affaires.
Statistique sur les ressources et conditions

de vie (dispositif SRCV), enqute et panel,
Insee
Le systme statistique SRCV, en anglais
EU-SILC (Statistics on Income and Living
Conditions), a pour vocation de permettre la
production dindicateurs structurels sur la
rpartition des revenus, de la pauvret et de
lexclusion, comparables pour les pays de
lUnion europenne.
Le rglement europen tablit un cadre
commun pour la production systmatique
de statistiques communautaires sur le
revenu et les conditions de vie. Il prvoit des
domaines primaires traits chaque
anne (donnes de base, revenus, exclusion
sociale, travail, logement, ducation, sant)
et des domaines secondaires sur des
thmes variables (privations matrielles,
endettement, partage des ressources au sein
du mnage).
Systme europen de statistiques intgres

de la protection sociale (Sespros), Eurostat
Les comptes de la protection sociale (CPS)
sont la fois un compte satellite des Comptes
nationaux raliss par lInsee et un compte
articul au Sespros. Ce systme retrace les
prestations sociales et leur financement et
permet des comparaisons internationales : les
donnes de Sespros, qui sappuient sur les
comptes nationaux, rpondent un cahier
des charges commun, mis en place dans le
cadre lgal de lUnion europenne.
179
Glossaire
Actif
Un actif au sens du Bureau international du
travail (BIT) est une personne en ge de travailler
qui est en emploi ou au chmage. Un actif au
sens du recensement de la population est une
personne qui dclare exercer une profession
(salarie ou non) mme temps partiel, aider une
personne dans son travail (mme sans rmunration), tre apprenti, stagiaire rmunr, tre
chmeur la recherche dun emploi ou exerant
une activit rduite, tre tudiant ou retrait
mais occupant un emploi, ou tre militaire du
contingent (tant que cette situation existait).
France mtropolitaine, et lligibilit est tendue

aux familles dun seul enfant dans les DOM. Ni le
droit lallocation ni son montant ne dpendent
des ressources des familles en 2013 ; la loi de
financement de la scurit sociale pour 2015 a
mis en place une modulation de leur montant
selon les revenus des familles.
Allocation parentale dducation (APE)
ge pour lequel la moiti de la population

considre a dj vcu une tape. Donc la
moiti vivra cette tape aprs lge mdian ou
ne la vivra jamais.
Lallocation parentale dducation (APE) a t

cre en 1985. Elle est alors verse aux parents de
trois enfants dont lun de moins de trois ans, qui
nexercent pas dactivit professionnelle ou bien
travaillent temps partiel, et vise compenser en
partie la perte de revenu lie la cessation ou la
rduction dactivit. En juillet 1994, lAPE est
tendue aux familles de deux enfants. La Paje sest
substitue lAPE pour les mnages avec au
moins un enfant n depuis le 1er janvier 2004.
ge moyen laccouchement par rang
Allocation de rentre scolaire (ARS)
Il est calcul partir des taux de fcondit

estims par ge et rang de naissance (nombre
de naissances dun rang donn et de mres
dun ge donn). Cest lge moyen de la mre
la naissance des enfants (rang 1, 2 ou 3) pour
une gnration fictive qui connatrait pendant
toute sa vie fconde les taux de fcondit par
ge et rang observs une anne donne.
Lallocation de rentre scolaire est une prestation

verse sous condition de ressources aux familles
ayant un ou plusieurs enfants scolariss et gs
de 6 18 ans.
ge mdian
Agglomration
La notion dagglomration ou unit urbaine
repose sur la continuit du bti et le nombre
dhabitants. Une unit urbaine est une commune
ou un ensemble de communes prsentant une
zone de bti continu (pas de coupure de plus
de 200 mtres entre deux constructions) qui
compte au moins 2 000 habitants.
Allocations familiales
Les allocations familiales constituent la prestation familiale la plus gnrale. Lallocation
couvre lensemble des familles ayant au moins
deux enfants de moins de 20 ans charge en
Anciennet
Lanciennet dune situation est le temps coul
entre lentre dans cette situation et le moment
o on lobserve.
Avantagededroit driv(pensionderversion)
Avantage principal de droit direct transfr au
conjoint survivant lors du dcs du bnficiaire.
Avantage principal de droit direct

lment de la pension acquis en contrepartie
de lactivit professionnelle.
Chmage au sens du Bureau international du travail (BIT)

Une personne au chmage est une personne en
ge de travailler qui na pas travaill au cours de
Insee Rfrences, dition 2015 - Annexe - Glossaire
181
la semaine de rfrence, qui est disponible

pour travailler dans les deux semaines et qui,
soit a entrepris lors des quatre dernires semaines
une dmarche effective de recherche demploi,
soit a trouv un emploi qui commence dans
moins de trois mois.
Complment de libre choix dactivit (CLCA)

Le complment de libre choix dactivit
(CLCA) est une prestation destine aux
parents denfants de moins de trois ans qui
ne travaillent pas ou qui travaillent temps
partiel.
Complment familial
Le complment familial est une prestation
familiale verse, en mtropole, sous condition de ressources aux familles ayant trois
enfants charge ou plus (dont trois gs de
plus de 3 ans et de moins de 21 ans). Dans les
DOM, il est vers sous condition de ressources aux familles nayant pas denfant de
moins de 3 ans, mais ayant au moins un
enfant g de 3 5 ans.
Consommation
La consommation correspond lensemble
des dpenses dachat de biens et de services
dun mnage dont sont exclues les dpenses
dinvestissement comme les achats immobiliers et les gros travaux. Elle est dcline selon
la nomenclature internationale des fonctions
de consommation dite COICOP-HBS .
Cotisations sociales effectives

Ensemble des versements que les individus et
leurs employeurs effectuent aux administrations de scurit sociale et aux rgimes privs.
Elles se dcomposent en cotisations la charge
des employeurs, cotisations la charge des
salaris, et cotisations la charge des travailleurs indpendants et des personnes noccupant pas demploi.
Couple
Les parents de trois enfants ou plus qui ne

travaillent pas peuvent choisir entre le
CLCA taux plein et le complment optionnel de libre choix dactivit (Colca), prestation dont le montant est plus lev mais
dont la dure de perception est limite un
an.
Une personne est en couple si elle a rpondu

positivement la question tes-vous actuellement en couple ? de lenqute Famille et
logements ralise en 2011. Deux modalits
correspondant une rponse positive taient
possibles : Oui, avec une personne qui vit
dans le logement , auquel cas elle est en
couple cohabitant, ou Oui, avec une
personne qui vit dans un autre logement ,
auquel cas elle est en couple non cohabitant.
Dans les enqutes auprs des mnages, la
notion de couple correspond celle de couple
cohabitant de lenqute Famille et logements
2011.
Cong parental
Couple (au sein dun mnage)
la suite dune naissance ou de ladoption

dun enfant de moins de 16 ans, tout(e)
salari(e) peut bnficier dun cong parental
dducation lui permettant dinterrompre ou
de rduire son activit professionnelle pour
lever cet enfant.
Au sens de l analyse mnages-familles des

recensements, couple form dun homme et
dune femme gs de 14 ans ou plus, qui cohabitent dans la mme rsidence principale et qui
rpondent, sauf exception, au moins lun des
deux critres suivants : ils dclarent tous les deux
tre maris ou ils dclarent tous les deux vivre en
couple. Les couples ainsi constitus partir des
rponses au questionnaire du recensement sont
des couples de fait, les conjoints pouvant tre
Complment optionnel de libre choix

dactivit (Colca)
Conjoint
On dira dune personne en couple quelle a
un conjoint.
182
maris ou non. Cette dfinition est utilise dans

certaines exploitations statistiques du recensement pour tudier la composition des familles
au sein dun logement, et notamment des
familles avec enfant(s). Elle permet notamment
des comparaisons avec les recensements
gnraux passs.
Demi-frres, demi-surs
(magistrat du tribunal de grande instance). Les

divorces prononcs sont les divorces directs,
ainsi que les conversions de sparation de corps
en divorce. Il existe plusieurs formes de divorces
directs (loi du 26 mai 2004, entre en vigueur le
1er janvier 2005) : par consentement mutuel,
accept, pour altration dfinitive du lien
conjugal, pour faute.
Au sein dune famille, lien entre deux enfants

ayant un seul parent commun, la diffrence
des quasi-frres ou quasi-surs qui nont pas
de parent en commun.
Divorce accept
Dpenses fiscales
Divorce par consentement mutuel
Dispositions lgislatives ou rglementaires

dont la mise en uvre entrane pour ltat
une perte de recettes et donc, pour les contribuables, un allgement de leur charge fiscale
par rapport ce qui aurait rsult de lapplication des principes gnraux du droit fiscal. Il
sagit ici du crdit dimpt pour frais de garde
des enfants gs de moins de 6 ans, de lestimation de la part du crdit et de la rduction
dimpt pour emploi domicile utilise pour
des besoins familiaux (approxime en
comptabilisant lensemble de ce crdit pour
les familles avec enfant en bas ge), de la
prime pour lemploi, et des dpenses fiscales,
au titre de la politique familiale, du
programme 304, Inclusion sociale, protection des personnes et conomie sociale et
solidaire . Selon les dfinitions, le quotient
familial en fait parfois partie.
Sur requte conjointe des poux sils sont

daccord sur le divorce et tous ses effets
(partage des biens, autorit parentale, pension
alimentaire, prestation compensatoire).
Descendance finale
Voir Nombre denfants eus (ou adopts) au
cours de sa vie.
Descendant dimmigr
Personne ne en France dau moins un parent
immigr.
Divorce
Le divorce est la dissolution du mariage
prononce par un juge aux affaires familiales
Par acceptation par les poux du principe de la

rupture du mariage sans quils parviennent
sentendre sur les consquences de la rupture.
Divorce pour altration dfinitive du lien

conjugal
Laltration rsulte de la cessation de la
communaut de vie entre les poux qui vivent
spars depuis au moins deux ans.
Divorce pour faute

Demand par un poux lorsque son conjoint a
commis des faits qui constituent une violation
grave ou renouvele des rgles du mariage et
rendent le prolongement de la vie commune
intolrable : violences conjugales, injures,
infidlit
Dure de lunion
Cest le temps coul entre le dbut et la fin de
la relation de couple ou de la relation
amoureuse importante. Elle est souvent lgrement suprieure la dure de la cohabitation.
Effort relatif
Ratio des dpenses de l a f onction
famille-enfants par personne de moins de
19 ans (proxy du public vis) sur le PIB par
habitant. Il mesure lintensit de la dpense par
personne du public vis.
183
Emploi (BIT)
Les personnes employes au sens du BIT sont
celles ayant travaill pendant une dure
quelconque, ne serait-ce quune heure, au
cours dune semaine dite de rfrence. Cette
notion est diffrente de celle de lemploi au
sens du recensement de la population qui elle,
concerne les personnes ayant dclar avoir un
emploi dans le formulaire du recensement.
La notion demploi au sens du BIT est en
pratique plus extensive que celle au sens du
recensement de la population. Certaines
personnes peuvent, en effet, ne pas considrer que des emplois occasionnels mritent
dclaration au recensement. La mesure de
lemploi au sens du BIT ne peut tre faite que
par des questions prcises, telles celles de
lenqute Emploi, dont un des objectifs
principaux est prcisment cette mesure.
Enfant
Un enfant est une personne clibataire vivant
lessentiel de son temps dans le mme logement
que son pre, sa mre ou ses deux parents, et
nest ni parent dun enfant du logement, ni en
couple avec quelquun du logement.
Enfant charge au sens de la lgislation

familiale
Pour avoir la charge dun enfant, lallocataire
doit assurer financirement son entretien de
m a n i r e e f f e c t ive e t pe r m a n e n t e e t
assumer son gard la responsabilit
affective et ducative, sans obligation de
lien de parent avec lenfant. On distingue
deux notions denfant charge dans la
lgislation. Tout dabord, lenfant charge
au sens des prestations familiales (PF) : un
enfant est reconnu charge sil est g dun
mois moins de 20 ans quelle que soit sa
situation, ds lors que son salaire net
mensuel ne dpasse pas 55 % du Smic brut.
Ensuite, lenfant charge au sens de la
lgislation familiale : en plus des enfants
charge au sens des PF, sont galement
considrs charge pour les aides au
184
logement, les enfants gs de moins de

21 ans en mtropole (22 ans dans les DOM),
les enfants gs de 20 25 ans pour le calcul
du RMI/RSA, et ds le mois de leur naissance,
les enfants bnficiaires de lallocation de
base de la Paje.
tablissements daccueil du jeune enfant

(EAJE)
tablissements daccueil du jeune enfant, tels
que, notamment, les crches collectives,
parentales ou familiales, les haltes-garderies.
Famille
Partie dun mnage comprenant soit des
personnes en couple et leur(s) enfant(s) ou
beau(x)-enfant(s) habitant dans la mme
rsidence principale, soit un parent vivant
sans conjoint avec son ou ses enfant(s)
(famille monoparentale). Pour quune
personne soit enfant dune famille, elle doit
tre clibataire et ne pas avoir de conjoint ou
denfant faisant partie du mme mnage.
Famille immigre
Famille compose dau moins un enfant
mineur et dont au moins lun des parents est
immigr ou dont le parent dune famille
monoparentale est immigr.
Partie dun mnage comprenant un parent
vivant sans conjoint avec son ou ses enfant(s).
Famille nombreuse et trs nombreuse

Une famille est nombreuse lorsquelle compte
trois enfants ou plus au domicile et trs
nombreuse avec quatre enfants ou plus.
Famille recompose
Famille compose dun couple dadultes,
maris ou non, et dau moins un enfant qui
nest pas lenfant des deux membres du
couple. Les enfants qui vivent avec leurs
parents et des demi-frres ou demi-surs font
aussi partie dune famille recompose.
Hbergement par les parents
Les familles traditionnelles sont composes dun couple dadultes et denfants ns de

leur union (ou adopts ensemble) et partageant le mme logement.
Lhbergement chez le ou les parent(s) qualifie

la situation de personnes majeures qui, ne
disposant pas dun logement en propre, se
trouvent hberges au domicile de leur(s)
parent(s). Ces hbergs ne sont pas occupants
en titre du logement mais le logement est leur
rsidence habituelle. Il sagit soit dune
cohabitation prolonge, soit dun retour aprs
une priode de dcohabitation.
Foyer allocataire
Il est compos du responsable du dossier
(personne qui peroit au moins une prestation au regard de sa situation familiale ou
montaire), et de lensemble des autres
ayants droit au sens de la rglementation en
vigueur (conjoint, enfant(s) et autre(s)
personne(s) charge). Plusieurs foyers allocataires peuvent cohabiter dans un mme lieu,
ils constituent alors un seul mnage au sens
de la dfinition statistique Insee. Cest le cas,
par exemple, lorsqu'un couple peroit des
allocations logement et hberge son enfant
titulaire dun minimum social des CAF (RSO,
RSA, AAH). En pratique, le terme allocataire est souvent utilis la place de foyer
allocataire .
Groupe social
Il sagit de la catgorie socioprofessionnelle en huit postes. Parmi les personnes
exerant une activit professionnelle ou au
chmage, on distingue six groupes :
agriculteurs, indpendants non agricoles,
cadres ou professions intellectuelles
suprieures, professions intermdiaires,
employs et ouvriers. Les chmeurs sont,
en effet, classs dans le groupe social
correspondant leur ancien emploi. Les
retraits et les autres inactifs constituent
deux autres groupes.
Halo du chmage
Le halo du chmage (BIT) concerne les
personnes qui souhaitent travailler mais sont
classes comme inactives au sens du BIT, soit
parce quelles ne sont pas disponibles rapidement pour travailler (dans les deux semaines),
soit parce quelles ne recherchent pas activement un emploi.
Homogamie
Union de deux personnes du mme groupe
social ou de mme niveau de diplme.
Immigr
Personne ne trangre ltranger et rsidant
en France.
Impts directs
Ensemble des impts sur le revenu des personnes physiques (IRPP), taxe dhabitation (TH),
contribution sociale gnralise (CSG), contribution la rduction de la dette sociale
(CRDS), prlvement libratoire sur valeurs
mobilires et autres prlvements sociaux sur
les revenus du patrimoine.
Inactifs
On dfinit conventionnellement les inactifs
comme les personnes qui ne sont ni en emploi
ni au chmage.
Indicateur conjoncturel de fcondit

Il mesure le nombre denfants quaurait une
femme tout au long de sa vie, si les taux de
fcondit observs lanne considre
chaque ge demeuraient inchangs.
Locataires du secteur social

Ce sont les mnages locataires dun logement
vide ayant indiqu que leur loyer relevait de la
lgislation HLM : le loyer est modr et le
mnage a fait une demande pour obtenir le
logement. La trs grande majorit de ces
mnages (94 %) ont un bailleur de type
185
organisme HLM ou assimil. Sont galement

considrs en logement social les mnages
ayant indiqu que leur bailleur tait une socit dconomie mixte, une administration, une
collectivit, un organisme de scurit sociale,
ou encore une association au titre de laction
logement.
Mcanisme redistributif
Ce sont les mcanismes de la redistribution
montaire, dont le champ regroupe
l'ensemble des prestations sociales montaires (prestations familiales, minima sociaux et
allocations logement) et des prlvements
directs (contributions sociales hors CSG
maladie, cotisations famille, impt sur le
revenu, taxe d'habitation) dont l'objectif
principal est de rduire les carts de niveau
de vie entre mnages. Les transferts visant le
remplacement d'un revenu d'activit tels que
les systmes de retraite et d'assurance
chmage sont exclus du champ car l'analyse
de leur caractre redistributif ne s'apprcie
de manire adquate que par une approche
sur cycle de vie.
Mnage
Un mnage, au sens du recensement de la
population, dsigne l'ensemble des occupants
d'une rsidence principale, qu'ils aient ou non
des liens de parent. Un mnage peut tre
constitu d'une seule personne. En 2011,
1,5 million de personnes vivent hors mnage
(dans une habitation mobile, une maison de
retraite, une rsidence universitaire, etc.) ou
sont sans abri. Dans les enqutes auprs des
mnages, est considr comme un mnage
l'ensemble des personnes qui partagent de
manire habituelle un mme logement (que
celui-ci soit ou non leur rsidence principale)
et qui ont un budget en commun.
Mode de garde principal

Mode de garde dans lequel l'enfant passe la
plus longue dure du lundi au vendredi de 8
heures 19 heures.
186
Niveau de vie
C'est le revenu disponible du mnage
c'est--dire la somme des revenus d'activit,
de remplacement, de patrimoine et des prestations sociales, nets de prlvements , divis par
le nombre dunits de consommation (UC).
Une UC est attribue au premier adulte du
mnage, 0,5 UC aux autres personnes de
14 ans ou plus et 0,3 UC aux enfants de moins
de 14 ans.
Niveau de vie dclar

Le niveau de vie dclar est gal au revenu du
mnage dclar divis par le nombre dunits
de consommation (UC) (voir niveau de vie). Le
revenu dclar est la rponse une question
pose aprs avoir list lensemble des revenus :
en prenant en compte tous les types de
revenus que vous venez de mentionner, mme
sil manque les revenus de certaines personnes,
quel est actuellement le montant mensuel des
ressources de lensemble de votre mnage ? .
Il est prcis quil sagit du revenu net (de cotisations sociales et de CSG) avant impts.
Nombre denfants eus (ou adopts) au

cours de sa vie (descendance finale)
Il est estim ici partir de lenqute Famille et
logements de 2011. Pour les gnrations les
plus rcentes, nes entre 1961 et 1965 et ges
de 45 49 ans au moment de lenqute, les
descendances sont correctement estimes
pour les femmes (peu de naissances aprs
45 ans), et lgrement sous-estimes pour les
hommes (environ 5 % des nouveau-ns ont un
pre g de 45 ans ou plus).
Origine gographique
Le pays dorigine est le pays de naissance du
parent immigr sil ny en a quun. Lorsque les
deux parents sont immigrs, on retient lorigine du pre.
Pauvret en conditions de vie

Un mnage est en situation de pauvret en
conditions de vie sil cumule un certain
nombre de restrictions de bien-tre (au moins

8 parmi 27 regroupes dans quatre grands
domaines : insuffisance de ressources,
restrictions de consommation, retards de
paiement et difficults de logement).
Personne de rfrence du mnage

Pour les enqutes auprs des mnages, la
personne de rfrence est celle qui apporte le
plus de ressources dans le mnage. Dans le
cas o il y a plusieurs personnes se dclarant comme principales apporteuses de
ressources, la personne de rfrence est en
priorit lactif, puis le retrait, puis linactif
sil ny a ni actif, ni retrait dans le groupe de
rfrence. statut gal entre plusieurs
personnes, on prend la personne la plus ge.
Premier emploi
Il correspond au premier emploi dau moins
trois mois conscutifs (y compris les personnes en apprentissage).
Premire cohabitation en couple

Elle dsigne la premire vie en couple dans
un mme logement.
Prestation daccueil du jeune enfant (Paje)

La prestation daccueil du jeune enfant a
progressivement remplac lensemble des
aides lies la naissance et laccueil des
enfants gs de moins de 6 ans, pour toute
naissance survenue depuis le 1er janvier 2004.
Elle comprend un socle de base et plusieurs
complments octroys en fonction du mode
de garde choisi par la famille et de lge de
lenfant. Elle est, pour les enfants ns depuis le
1er janvier 2015, remplace par la PreParE
(prestation partage dducation de lenfant).
Prestations lgales
Prestations gres par les caisses dallocations familiales, dont les barmes et les
conditions dattribution sont fixs nationalement (ex : allocations familiales, allocation
logement, etc.). Les CAF grent galement
des aides daction sociale (aides financires

individuelles ou interventions de travailleurs
sociaux), gres par chacune des CAF et dont
les conditions dattribution sont spcifiques
chaque caisse (ex : certaines aides au logement
spcifiques, dont les seuils de versement
varient suivant les actions et les politiques
locales).
Prestation partage dducation de lenfant

(PreParE)
Pour les enfants ns depuis le 1er janvier 2015,
la PreParE remplace la Paje. Cette nouvelle
prestation sera verse durant le cong parental
aux parents des enfants ns ou adopts partir
du 1er janvier 2015 ; les conditions dattribution sont identiques celles du CLCA, mais les
dures de versement diffrent.
Prestations sociales
Il sagit de transferts effectifs attribus personnellement des mnages sans contrepartie
quivalente ou simultane. On distingue les
prestations en espces (retraites, prestations
familiales, allocations de chmage, etc.) et les
prestations en nature (remboursement dune
dpense soins, allocations logement , prise
en charge dune dpense lie un risque social
comme laide mnagre , accs des services en relation avec un risque social, prix
rduit ou gratuitement prestations de soins
par le secteur public hospitalier notamment).
Dans les donnes internationales, les prestations sociales du risque famille ne comprennent ni les rductions dimpts (pour lemploi
dassistant(e)s maternel(le)s par exemple), ni la
scolarisation en maternelle.
Produit intrieur brut (PIB)

Agrgat reprsentant le rsultat final de lactivit de production des units productrices
rsidentes.
Protection sociale
La protection sociale recouvre, selon les
concepts retenus au niveau europen de
187
comptabilit nationale, tous les mcanismes

institutionnels, publics ou privs, prenant la
forme dun systme de prvoyance collective
ou mettant en uvre un principe de solidarit
sociale, et qui couvrent les charges rsultant
pour les individus ou les mnages de lapparition
ou de lexistence de certains risques sociaux
identifis (sant, vieillesse-survie, maternitfamille, emploi, logement, pauvret-exclusion
sociale).
Propritaires
Les propritaires sont composs des propritaires non accdants et accdants. Un
mnage accdant a encore des emprunts
rembourser pour lachat de sa rsidence
principale.
Qualit des logements

Elle est approche par le cumul de dfauts
dans la liste suivante : humidit, problme
disolation, fentre laissant anormalement
passer lair, infiltrations deau, problme
dvacuation deau, installation lectrique
dgrade, absence de prises de terre,
mauvais tat gnral de limmeuble, faade
dgrade, absence de WC, absence de
baignoire ou douche, pas deau courante,
pas dinstallation pour faire la cuisine. Un
logement est dit de qualit moyenne sil a un
ou deux dfauts et de mauvaise qualit sil en
cumule au moins trois.
Quartile
Si on ordonne une distribution de niveaux de
vie par exemple, les quartiles sont les valeurs
qui partagent cette distribution en quatre
parties gales. Ainsi, les mnages dont le
niveau de vie est infrieur au premier quartile
sont les 25 % dont le niveau de vie est le plus
modeste.
Quintile
Si on ordonne une distribution de niveaux de
vie par exemple, les quintiles sont les valeurs
qui partagent cette distribution en cinq
188
parties gales. Ainsi, les mnages dont le

niveau de vie est infrieur au premier quintile
sont les 20 % dont le niveau de vie est le plus
modeste.
Quotient familial
Avant lapplication du barme en tranches et
des taux marginaux de limpt sur le revenu,
les revenus imposables sont diviss par le
nombre de parts du foyer, ce qui est usuellement appel quotient familial . La simulation qui en est faite dans la fiche 6.1 de
louvrage consiste calculer limpt qui serait
d par les foyers en labsence de tous les
mcanismes o le nombre denfants charge
intervient directement dans le calcul.
Rsidence principale
Une rsidence principale est un logement
occup de faon habituelle et titre principal
par une ou plusieurs personnes qui constituent
un mnage.
Risque
Les prestations sociales sont dfinies comme
couvrant des risques ou des besoins sociaux,
conventionnellement regroups en domaines. Six grandes catgories de risques sont
distingues, parfois subdivises en risques
secondaires : le risque sant, comprenant la
maladie, linvalidit et les accidents du
travail et maladies professionnelles ; le risque
vieillesse-survie ; le risque maternit-famille ;
le risque emploi, comprenant le chmage et
linsertion et la rinsertion professionnelle ; le
risque logement ; le risque pauvret-exclusion
sociale.
Risque famille-enfants dans le systme

europen de statistiques intgres de
protection sociale (Sespros)
Le classement des dpenses de famille peut
soulever certaines difficults dans la comparaison
des donnes issues de Sespros. La rgle de classement indique que si aucune des fonctions nest
clairement dominante, les prestations doivent tre
classes dans la fonction la plus spcifique. Or

la fonction famille-enfants tant considre
comme gnrale, certaines prestations tendent
tre classes dans dautres fonctions de la
protection sociale, ce qui contribue
sous-estimer limportance de ce risque. Par
exemple, les dpenses de soins de sant aux
enfants sont classes dans la fonction
maladie-soins de sant . De mme, les aides
au logement, mme quand elles sont strictement rserves aux seules familles de par leurs
rgles dattribution, sont classes dans la
fonction logement .
En outre, les concepts de Sespros prvoient
que les donnes nintgrent que les prestations proprement parler, ce qui exclut les
dispositifs fiscaux destination des familles
avec enfants, comme le quotient familial en
France. Dans le mme ordre dide, contrairement aux pays nordiques qui considrent les
prestations dducation maternelle comme
tant de la protection sociale, le systme
Sespros ne les prend pas en compte. Cela
induit des difficults de comparaison entre les
pays o il existe un systme dducation
maternelle largement rpandu, comme la
France, et ceux o un tel systme nexiste pas.
services et rsidant dans une agglomration de

plus de 20 000 habitants sont enquts.
Satisfaction
valuation subjective que chacun fait de sa vie
dans son ensemble ou dans les diffrentes
dimensions qui la composent. Les questions de
satisfaction poses annuellement dans
lenqute statistique sur les ressources et
conditions de vie (SRCV) portent sur la vie
mene actuellement, le logement, le travail,
les loisirs, la famille, les amis et la sant.
Services dhbergement
Ils recouvrent les centres dhbergement et de
radaptation sociale (CHRS), les centres
maternels, les htels sociaux, les centres
dhbergement durgence (CHU) et de stabilisation, les places prvues pour lhbergement
dans le cadre des plans Trs Grand Froid, les
places rserves lhbergement des
sans-domicile dans des structures telles que les
foyers de jeunes travailleurs, les foyers de
travailleurs migrants et les rsidences sociales,
les chambres dhtel loues par des associations ou des organismes publics et les communauts de travail.
Seuil de pauvret montaire
Cela comprend les soins aux enfants, lducation et les jeux avec les enfants, les soins
des adultes du mnage.
Il correspond 60 % du niveau de vie mdian

de la population, soit 980 euros par mois en
2011.
Sans-domicile
Surpeuplement
Une personne est dite sans domicile si elle a

pass la nuit prcdant lenqute dans un lieu
non prvu pour lhabitation (y compris les
haltes de nuit qui offrent un abri mais qui ne
sont pas quipes pour y dormir) ou dans un
service dhbergement (htel ou logement
pay par une association, chambre ou dortoir
dans un hbergement collectif, lieu ouvert
exceptionnellement en cas de grand froid).
Dans lenqute sur les services dhbergement ou de distribution de repas de 2012,
seuls les sans-domicile frquentant ces
Un logement est surpeupl quand il lui manque

au moins une pice par rapport la norme de
peuplement normal , fonde sur une pice
de sjour, une pice pour chaque couple, une
pice pour les personnes clibataires de 19 ans
ou plus, une pice pour deux enfants de moins
de 19 ans sils sont de mme sexe ou ont moins
de sept ans, et sinon, une pice par enfant de
moins de 19 ans. De plus, sont considrs
comme surpeupls les logements comportant
autant ou plus de pices que la norme mais
offrant moins de 18 m par personne.
189
Systmes formels de garde (hors

assistant(e)s maternel(le)s et gardes
domicile)
En France, ces systmes correspondent aux
crches, garderies, coles et centres de loisirs.
Tches mnagres
Elles comprennent les activits de cuisine,
vaisselle, mnage, linge (y compris couture),
tches administratives, courses et entretiens
divers.
Taux dactivit
Le taux dactivit est le rapport entre le nombre
dactifs (actifs occups et chmeurs) et
lensemble de la population correspondante.
Taux demploi
europens, mesure la pauvret montaire de

manire relative, alors que dautres pays
(comme les tats-Unis ou lAustralie) ont une
approche absolue. Dans lapproche en
termes relatifs, le seuil de pauvret est dtermin par rapport la distribution des niveaux
de vie de lensemble de la population. On
privilgie en Europe le seuil de 60 % du niveau
de vie mdian.
Temps domestique
Temps consacr principalement aux tches
mnagres, soccuper des enfants ou
adultes du mnage, faire du bricolage ou du
jardinage. Ce temps est renseign par lenqut dans un carnet dune journe entire et
comptabilis par tranches de 10 minutes.
Le taux demploi dune classe dindividus est

calcul en rapportant le nombre dindividus
de la classe ayant un emploi au nombre total
dindividus dans la classe.
Union cohabitante
Taux de chmage
Units de consommation (UC)
Le taux de chmage est le pourcentage de

chmeurs dans la population active (actifs
occups + chmeurs).
Les units de consommation (UC) pondrent la

taille dun mnage en fonction de lge de ses
membres : le premier adulte compte pour
1 UC, les autres personnes de plus de 14 ans
pour 0,5 et les moins de 14 ans pour 0,3.
Taux de pauvret
Le taux de pauvret se rfre la dfinition
montaire de la pauvret (voir aussi
pauvret en conditions de vie). Il correspond la proportion dindividus (ou de
mnages) dont le niveau de vie est infrieur
pour une anne donne un seuil, dnomm
seuil de pauvret (exprim en euros).
LInsee, comme Eurostat et les autres pays
190
Cest une relation de couple ou une relation

amoureuse importante qui donne ou a donn
lieu cohabitation.
Violences physiques
Gifles, coups et toutes autres violences physiques.
Violences sexuelles
Attouchements, rapports sexuels non dsirs et
tentatives.
Dans la mme collection
Parus
Les entreprises en France, dition 2015
France, portrait social, dition 2015
paratre
Tableaux de lconomie franaise, dition 2016
Les revenus et le patrimoine des mnages, dition 2016
Lconomie franaise, dition 2016
Emploi, chmage et revenus dactivit, dition 2016
Imprimerie JOUVE 1, rue du Docteur Sauv 53100 Mayenne

Dpt lgal : Dcembre 2015

Etude de L'insee Sur Les Couples Et Les Familles

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Etude de L'insee Sur Les Couples Et Les Familles

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Coordination

Marceline Bodier, Guillemette Buisson, Aude Lapinte,

Ravi Baktavatsalou, Catherine Demaison,

Institut national de la statistique et des tudes conomiques

Insee 2015 Reproduction partielle autorise sous rserve

Signes conventionnels utiliss

Rsultat non disponible

Rsidence et pension alimentaire des enfants de parents spars :

Les variations de niveau de vie des hommes et des femmes

Parcours conjugaux et familiaux des hommes et des femmes

Composition des mnages : personnes seules, couples, familles

tapes de la vie dadulte

3. Familles avec enfants

4. Couples et familles dans notre socit

5. Couples, familles et vie active

Structure familiale et situation par rapport lemploi

6. Aspects financiers et politiques familiales

Effort social de la Nation en faveur des parents

Couples et familles : entre permanences et ruptures

Vivre en couple mari reste la situation conjugale la plus rpandue, mme si

Insee Rfrences, dition 2015 - Vue densemble - Couples et familles...

1. Personnes en couple selon la situation conjugale

Champ : France mtropolitaine, personnes majeures en couple vivant en mnage ordinaire.

2. Proportion dhommes et de femmes en couple, selon leur ge

Champ : France mtropolitaine.

Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences

Quatre enfants et plus

Champ : France mtropolitaine, femmes vivant en mnage ordinaire.

En 2011 en France mtropolitaine, 7,8 millions de familles comptent 13,7 millions

Champ : France mtropolitaine, familles avec au moins un enfant mineur.

Insee Rfrences, dition 2015 - Vue densemble - Couples et familles...

6. Origine et anciennet de la monoparentalit des parents en 2011

Ensemble des familles monoparentales

Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences

7. Part des femmes vivant en couple selon le diplme et lge en 2011

Dernier diplme obtenu

partir de lenqute Insee-Ined sur les relations familiales et intergnrationnelles (Erfi) de

Des comportements nouveaux se dveloppent dabord parmi les femmes les

La monoparentalit sest rpandue surtout parmi les moins diplmes

Dernier diplme obtenu

Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences

donc plus susceptibles, chaque anne, dentrer en monoparentalit : en 2010, daprs

Dernier diplme obtenu

Insee Rfrences, dition 2015 - Vue densemble - Couples et familles...

Familles monoparentales : des difficults dinsertion sur le march du travail

Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences

Taux Taux de Taux

1. Pour les familles monoparentales, les chiffres correspondent 2 enfants ou plus .

Un niveau de vie plus faible pour les familles monoparentales et recomposes

Insee Rfrences, dition 2015 - Vue densemble - Couples et familles...

Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences

Les enfants dans les familles

alterne et 8 % chez leur pre3. En moyenne,

Insee Rfrences, dition 2015 - Vue densemble - Couples et familles...

Couples et familles dans les dpartements doutre-mer

ge moyen des mres

France hors Mayotte

Champ : France hors Mayotte.

2. Familles nombreuses et familles monoparentales

Couples et familles, dition 2015 - Insee Rfrences

3. Proportion denfants ns dune mre de moins de 20 ans, proportion denfants

Proportion denfants portant le nom

4. ge moyen des mres laccouchement en 1999 et 2013