Simulation de lefficacit nergtique dune faade double peau ventile

mcaniquement
Valentin Trillat-Berdal1, Malorie Trillat-Berdal1
1

Patriarche & Co
4 alle du lac de garde Taxiway BP 285 73375 Le Bourget du Lac
m.trillat@patriarche.fr

RESUME. Nous tudions le comportement nergtique dune faade vitre ventile mcaniquement exploite pour le
chauffage dun btiment de 5 niveaux et dune surface chauffe de 3000 m situ dans la rgion parisienne. Des simulations
dynamiques et thermo-arauliques (CFD) ralises sous TRNSYS et CFX ont permis de dterminer le gain nergtique et de
loptimiser en fonction des diffrents paramtres dont le dbit impos par la Centrale de Traitement dAir (CTA). Les
rsultats montrent quun fort dbit de ventilation, malgr un gain nergtique important, nest pas intressant car un
changeur de chaleur est ncessaire, entrainant des consommations nergtiques supplmentaires. Ainsi, un dbit de
ventilation plus faible, assurant uniquement les besoins du btiment en air neuf, apporte un gain nergtique intressant et
apporte 7 kWh de chaleur par m de surface chauffe et par an.
MOTS-CLS : Mur vitr, ventilation mcanique, tude dynamique, tude CFD

ABSTRACT. We study the energetic behaviour of a single skin faade with mechanical ventilation used for the heating of a
building with a heated surface of 3000m2 in the region of Paris. Dynamic and CFD studies allow to determine the energetic
gain and to optimize the width of the air gap and the air flow imposed by the HVAC. The results show that high flow
ventilation despite a good energetic gain is not worthwhile because of the need of a heat exchanger bringing additional
consumptions. Hence, lower flow ventilation providing just fresh air into the building, allows a better energetic gain and
provide 7 kWh of heat per m of heated surface per year.
KEYWORDS: single skin faade, mechanical ventilation, dynamic study, CFD study.

1.

INTRODUCTION

Lintgration nergtique dans les btiments est aujourdhui indispensable pour tendre vers une
autonomie nergtique. Lnergie solaire est une nergie renouvelable omniprsente qui est encore
peu utilise pour le chauffage des btiments alors que la quantit dnergie solaire incidente aux sites
de construction (toitures, faades) est importante.
Le mur vitr, ou faade double peau, est un procd simple bas sur la ventilation naturelle dune
lame dair situe entre un mur opaque et un vitrage. En hiver et mi-saison, il permet de prchauff lair
neuf entrant dans le btiment. En t, la lame dair est ventile naturellement et le btiment puise son
air neuf directement lextrieur.
Dans le cas de btiments basse consommation, ce procd peut rpondre une grande partie des
besoins de chauffage. Cependant, un fonctionnement hivernal en ventilation naturelle ne permet pas
une bonne diffusion de cette chaleur et la limite aux pices adjacentes. Le recours une mcanisation
de la ventilation est alors ncessaire. Lexploitation dune double peau pour le chauffage de tels
btiments consiste alors le connecter sur une Centrale de Traitement dAir (CTA) imposant le dbit

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

daspiration dair prchauff. Dans notre tude, nous utilisons le mur vitr uniquement pour
prchauffer lair neuf parmi les diffrentes possibilits dexploitation dun mur vitr (Poirzis, 2004).
. Nous tudions dans cet article le comportement nergtique dune faade vitre ventile
mcaniquement en ralisant des tudes thermo-arauliques et dynamiques. Lobjectif est de dterminer
les apports nergtiques de la double peau utilise pour le prchauffage de lair neuf en hiver en
fonction de diffrents paramtres, en particulier le dbit de soufflage
Ce mur vitr est install sur la faade Sud-Ouest dun immeuble de 5 niveaux dans la rgion
parisienne. Il est compos, de lextrieur vers lintrieur : dun vitrage classique ; dune lame dair ;
dun mur en bton arm ; dun isolant, du mur de structure. La largeur de la lame dair nest pas
infrieure 80 cm. De plus, des caillebotis sont prsents dans la lame dair tous les niveaux du
btiment pour circuler dans la lame dair.
2.
2.1.

ETUDE CFD

HYPOTHESES

2.1.1.
Modle CFD
Le mur a une hauteur de 16m et une largeur de 12m. La largeur de la lame dair est de 80 cm, dun
volume de 154 m3 et dun mur en bton plein de 20 cm, un isolant de 20 cm et un mur de structure de
20 cm. Lmissivit du vitrage est de 0.9 (simple vitrage), le coefficient dabsorption du mur de 0.9.
Quatre bouches aspirant lair vers la CTA sont rgulirement espaces au sommet de la double
peau. Lair entre librement sur toute la longueur en partie infrieure du mur. Les caillebotis au niveau
des tages et des ventelles de prise dair en bas de la lame dair ne sont pas modliss.
Nous utilisons lapproximation de Boussinesq pour prendre en compte les forces de flottabilit
hydrostatique. Le modle k- de turbulence est employ avec production et dissipation de turbulence
due la flottabilit. Un modle de radiation Monte-Carlo est utilis. Le simple vitrage, ayant des
proprits constantes en fonction de la longueur donde, permet dutiliser le modle du corps gris.
2.1.2.
Maillage
Concernant la lame dair, la couche limite est maille plus finement en fonction du nombre de
Reynolds et est vrifie a posteriori pour tre en accord avec le modle de turbulence utilis. Pour
modliser les changes par conduction et rayonnement dans les corps solides, le maillage comporte
dans chacun des trois domaines solides un nombre dlments suffisant dans lpaisseur. Des tests ont
t raliss afin de vrifier que ce maillage est suffisamment fin pour modliser les phnomnes de
conduction et de rayonnement au sein des solides.
2.1.3.
Conditions aux limites
Nous utilisons la valeur normalise du coefficient de convection au niveau de la lame dair en
contact avec le verre hext =23 W/m2.K (Saint Gobain Glass, 2007). Pour lentre dair, le gradient de
vitesse perpendiculaire la bouche est nul. Il sagit de loption la plus approprie pour un coulement
complet et les rsultats sont les plus ralistes (CFX, 2006). Pour les sorties dair, le dbit dair est
impos lentre de la CTA au sommet du mur. Au niveau des interfaces solide-fluide et solidesolide, les connections sont ralises pour prendre en compte le non alignement des maillages.
Les conditions extrieures sont prises en compte par lintermdiaire de la temprature moyenne,
des flux diffus et moyens pour chaque priode de lanne considre, base sur le fichier mto de la

-2-

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

rgion. Ainsi en mi-saison, la temprature moyenne extrieure est de 10.6C. Le flux direct est de
117W/m2 et le flux diffus de 78W/m2 lentre de la lame dair, soit le ct intrieur du vitrage. Ces
flux prennent en compte lorientation de la paroi, le facteur solaire, les flux diffus venant du ciel et du
sol (Fraisse et Virgone, 2003). En hiver, la temprature moyenne extrieure est de 4.9C. Le flux
direct est de 117W/m2 et le flux diffus de 51W/m2 lentre de la lame dair. Leffet du vent nest pas
pris en compte.

Figure 1 : Temprature et vitesses de lair 10cm du mur dinertie pour un dbit de 2700 m3/h en
mi-saison. A droite : Lignes de courant. Le plan de symtrie est gauche.
2.2.

RESULTATS

Pour un dbit de 2 700 m3/h, les figures 1 et 2 montrent que la temprature slve
progressivement de 10.6C 16.8C, temprature lentre des bouches vers la CTA. La vitesse est la
plus grande lentre dair, o il y a une recirculation importante (tourbillons). En hiver, la
temprature slve de 4.9 11.2C. Dans la lame dair, la vitesse est de 0.2m/s en moyenne 10 cm
du mur dinertie.
Pour un dbit de 2 700 m3/h, la puissance est ainsi de 5.6 kW en mi-saison et de 6.0 kW en
hiver. Pour un dbit de 20 0000 m3/h, la puissance de 10.3 kW. Le gain nergtique nest pas calcul
car il manquerait de prcision.
Dans les domaines solides, la temprature est uniforme dans le mur de structure (21C,
temprature des bureaux) et dans le mur dinertie (14C). Lisolant joue son rle en effectuant la
transition en temprature, avec une temprature de 27C en mi-saison.

-3-

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

Figure 2 : Temprature et vitesses de lair en fonction de laltitude. (x=0 correspond au mur dinertie)
pour un dbit de 2700 m3/h en mi-saison.
3.

ETUDE DYNAMIQUE

Sous TRNSYS (Klein et al., 2000), le type 36 est utilis pour simuler le mur vitr. Ce type
modlise directement un mur vitr dans le module simulation studio de TRNSYS. Le dbit de
ventilation dans la lame dair est impos.
Certains paramtres sont diffrents de ceux utiliss dans ltude CFD prcdente. Cela sexplique par
le fait que ltude sous TRNSYS est antrieure celle sous CFX et que certains paramtres comme
lmissivit du vitrage ou les dimensions exactes des btiments ntaient alors pas connus exactement.
Par manque de temps, les tudes nont pas pu tre corrles. Pour ltude sous CFX, lmissivit du
vitrage est de 0.9 (au lieu de 0.2), le coefficient dabsorption du mur est de 0.9 (au lieu de 0.8). Le mur
a une hauteur de 16m et une largeur de 12m. La largeur de la lame dair est de 80 cm (au lieu de 90
cm).

Sortie dair neuf

IV
II
III

Mur bton +
isolant

Vitrage

Figure 3 : bilan thermique dans la lame dair

-4-

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

3.1.

BILAN THERMIQUE DU MODELE

La variation de puissance change avec le mur opaque (bton) est calcule. Il sagit du flux
thermique chang entre la lame dair et le mur bton : stockage de chaleur au cours de journes
ensoleilles, dstockage de chaleur au cours de la nuit. Lnergie perdue par la lame dair dune part
par la peau extrieure et dautre part par lair qui en sort est galement calcule. Enfin, lnergie
solaire absorbe par la lame dair (I) correspond la somme (Fig. 3) :

3.2.

du flux thermique chang entre la lame dair et le mur bton (II) ;

des pertes thermiques par le vitrage (III) ;

de lnergie perdue par la lame dair par lair qui en sort (IV).

HYPOTHESES DE BASE

Lobjectif est dtudier le comportement du mur vitr en fonction des principaux paramtres. Les
hypothses correspondants la variante de base des simulations sont les suivantes: orientation SudOuest ; hauteur: 20m et largeur: 12m (surface de 240 m); paisseur du mur bton: 20cm ; coefficient
dabsorption du mur bton: 0.8 ; missivit du verre: 0.2 ; coefficient de transmission du verre : 0.89 ;
largeur de la lame dair: 90cm. Le volume de la lame dair est de 216m3. Le dbit dair neuf dans la
lame dair est de 2700 m3/h, il correspond au besoin dair neuf du btiment, compos de 5 niveaux
pour une surface chauffe de 3000 m.
3.3.

ETUDES PARAMETRIQUES

Lobjectif est dtudier le comportement du mur vitr en fonction des paramtres principaux. Pour
cela, nous calculons lnergie fournie lair sortant de la lame dair pour la priode de chauffage de
fin septembre fin avril. Les rsultats suivants sont des carts relatifs du bilan nergtique par rapport
la variante de base.

25000

36

20000

30
24

15000

18
10000

12

5000
0
0,40

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

Energie fournie par

la lame d'air en
kWh/m de btiment
chauff

Energie fournie par

le mur trombe (kWh)

3.3.1.
Epaisseur de la lame dair
Une diminution de 20cm de lpaisseur de la lame dair gnre une augmentation de 15% de
lnergie absorbe par lair. Cela semble logique, puisqu dbit constant, une diminution du volume
de la lame dair augmente la vitesse de lair le long des parois, do une puissance thermique change
plus importante.

0
0,80

Coefficient de transmission du verre

Energie annuelle produite par le mur (kWh)

Energie annuelle produite par le mur (kWh/m)

Figure 4 : Energie fournie par le mur vitr en fonction du coefficient de transmission du verre pour un
dbit dair neuf impos (2700m3/h)

-5-

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

3.3.2.

Coefficient de transmission du vitrage

La chaleur fournie par le mur vitr varie linairement en fonction du coefficient de transmission du
verre (Fig.4). Une diminution de 50% du coefficient de transmission du vitrage gnre une baisse de
44% de lnergie fournie par le mur vitr.

Puissance maximale
fournie par l'air du mur trombe (W)

3.3.3.
Effet du dbit dair
On constate (Fig. 5 et 6) que les performances sont fortement lies au dbit de circulation dair. Les
performances commencent tre intressantes pour un dbit de 20 000 m3/h (soit une vitesse dair
denviron 0,25 m/s dans la lame dair). A partir dune telle valeur, lair circulant dans la lame dair
absorbe plus de 45% de lnergie solaire incidente la peau extrieure. Le dbit dair neuf ncessaire
au btiment (2700 m3/h) nest donc pas optimal vis--vis du potentiel solaire exploitable. En effet, ce
dbit ne permet dexploiter que 18% de lnergie solaire incidente la peau extrieure. Mais cela
reprsente tout de mme un apport de chaleur de 21 300 kWh au btiment, soit prs de 7 kWh de
chaleur par m de surface chauffe.
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Dbit air (m3/h)

Rapport de l'nergie fournie par

l'air divise par l'nergie solaire
incidente la peau extrieure
(%)

Figure 5 : Puissance maximale fournie par la lame dair en fonction du dbit dair.
70
60
50
40
30
20
10
0
0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Dbit air (m3/h)

Figure 6: Rapport de lnergie fournie par la lame dair divise par lnergie solaire incidente la
peau extrieure en fonction du dbit dair.

-6-

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

3.3.4.
Effet du coefficient dabsorption du mur
Les simulations montrent que la puissance ou la quantit dnergie fournie par le mur vitr varie
linairement en fonction du coefficient dabsorption du mur (Fig. 7) quelque soit le dbit de
circulation dair dans le mur vitr. Une augmentation de 0.1 du coefficient dabsorption du mur gnre
une augmentation de 9% de lnergie absorbe par lair. Cependant, une augmentation de 50% du
coefficient dabsorption du mur (passage de 0,5 0,75) gnre une augmentation de lnergie fournie
par le mur vitr de 37% pour un dbit de 2700 m3/h et de 43% pour un dbit de 20 000 m3/h. Cela
permet de conclure que plus le dbit est important, plus une augmentation du coefficient dabsorption
du mur a un effet bnfique sur le bilan nergtique. Cela est encore une fois logique, puisque plus la
vitesse de lair est leve contre les parois, plus lchange de chaleur avec lair est important.
14000

Puissance (W)

12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

Coefficient d'absorption du mur

Figure 7 : Puissance maximale fournie par lair en fonction du coefficient dabsorption du mur pour
un dbit dair de 2700 m3/h.
3.4.

CONCLUSION

Les diffrentes simulations dynamiques permettent de conclure assez logiquement quun

coefficient dabsorption lev du mur, un taux de transmission du verre lev et quun dbit minimal
sont ncessaires pour optimiser le rendement nergtique dun mur vitr.
Pour un dbit de 2700 m3/h (soit 12.5 vol/h de la lame dair), 18% de lnergie solaire incidente
la peau extrieure est exploite pour le chauffage du btiment.
Un dbit de 20 000 m3/h (soit 92 vol/h de la lame dair) associe un bon rendement nergtique
(45% de lnergie solaire incidente exploite) des vitesses dair peu leves dans la lame dair (0,23
m/s). Par contre, ce dbit est trop important par rapport au dbit dair neuf ncessaire (2700 m3/h) : un
systme dchangeur de chaleur doit alors tre install pour exploiter ce potentiel nergtique.
4.

COMPARAISON DES RESULTATS

Pour un dbit de 2700 m3/h, la puissance est de 5.6 kW (lvation de temprature moyenne de
6.2C) sous CFX. Sous TRNSYS, la moyenne des puissances instantanes est de 4.2 kW (lvation de
temprature moyenne de 5C). Ces rsultats semblent cohrents.
Pour un dbit de 20 000 m3/h, la puissance est de 10.3 kW sous CFX contre une puissance
moyenne instantane de 12.7 kW avec TRNSYS. La diffrence peut sexpliquer par les donnes du
problme, la mthode de rsolution et dexploitation de rsultats qui ne sont pas identiques.
-7-

IBPSA France 2008

_________________________________________________________________________________________________________________

5.

DISCUSSION : PRISE EN COMPTE DES CONSOMMATIONS DUN ECHANGEUR

Un dbit de ventilation lev (20 000 m3/h) permet dexploiter une plus grande partie de lnergie
solaire mais doit tre coupl un changeur de chaleur pour pouvoir tre exploit. Les consommations
nergtiques des ventilateurs de lchangeur doivent donc tre dduites dans le bilan nergtique. En
se basant sur une efficacit de 80% dnergie rcupre (sur lenthalpie de lair), le gain nergtique
peut tre considr comme nul. Cela est d la diffrence moyenne entre la temprature de lair
extrieur et la temprature de lair sortant qui est trop faible.
Malgr une plus faible exploitation dnergie solaire, il est prfrable dutiliser le dbit ncessaire
aux besoins de ventilation, soit 2700 m3/h, sans utiliser dchangeur. Le rendement nergtique assur
est alors de 7 kWh/m2.
6.

CONCLUSION

Nous avons tudi laide de simulations thermo-arauliques et dynamiques une double peau en
faade Sud-Ouest dun immeuble de 5 niveaux et 3000 m2 chauff en rgion parisienne. Les tudes
dynamiques montrent quun dbit dair optimum existe (20 000 m3/h) combinant une puissance solaire
exploite leve et une faible vitesse de circulation dair. Mais pour exploiter un tel dbit, un systme
additionnel, comme un changeur de chaleur, doit tre ajout. La prise en compte des consommations
et de lefficacit de lchangeur annule ce gain. Il est donc prfrable dutiliser un dbit dair plus
faible (celui ncessaire aux besoins de ventilation du btiment, soit 2700 m3/h) apportant moins
dnergie mais ne ncessitant pas dchangeur. Le rendement nergtique est alors de 7 kWh par m2
chauff et par an. Pour un btiment basse consommation, dont les consommations de chauffage ne
dpassent pas 15 kWh/m2, cela reprsente prs de la moiti des besoins.
7.

BIBLIOGRAPHIE

CFX (2006), ANSYS CFX reference guide Release 11.0.

Fraisse G., Virgone J. (2003). Modlisation numrique dun btiment multizone sous TRNSYS,
LOCIE, Universit de Savoie.
Klein S.A. et al. (2000). TRNSYS a transient system simulation program Version 15.2, Solar Energy
Laboratory, University of Wisconsin.
Poirzis H. (2004). Double skin faades for office buildings: literature review. Report EBD,
Department of construction and architecture, University of Lund.
Saint Gobain Glass (2007). Mmento.

-8-