Seor juez unipersonal, Seor representante del Ministerio Pblico,
Colegas: En el proceso que consta en autos sobre el presunto delito de violacin sexual de menor seguido, en contra de MI PATROCINADO: JUAN Toribio justo Pacoricona; har el alegato de clausura; no sin antes reiterar que en la teora del caso planteado por la defensa; he sealado que en el curso del presente juicio oral demostraremos la inocencia de mi patrocinado; para ello, debo precisar los hechos ms relevantes y destacados que el representante del Ministerio Pblico no ha hecho referencia, tanto al plantear su teora del caso, como al plantear su alegato de clausura. Seor magistrado; mi defendido JUAN Toribio Justo Pacoricona, abnegado padre de familia, joven activo dentro de la comunidad de camjata; hoy injustamente se encuentra sentado en sta penosa y dolorosa experiencia judicial; porque? Por el simple hecho de haber libado cerveza en la noche del 31 de diciembre del 2013 y haber compartido con la persona del seor Humberto justo justo quien viene ser el tio de mi patrocinado y familiares y toda la comunidad de camjata; en circuntancias de los hechos mi patrocinado en su estado de ebriedad haba tomado el cargo de ser alferado de ao nuevo fiesta costumbrista del lugar, por lo que aprovecho cobrarle el pago por los trabajos prestados al seor Humberto justo justo y producto de este cobro se genero discrepancias y malestar en la persona del seor humberto justo, quien neg, efectuar el pago por los trabajos prestados al joven juan justo pacoricona es mas le humillo con amenazas con denunciarle a mi patrocinado indicndole ya te jodiste te voy a denunciar y ha sido separado por las personas que concurrieron a la fiesta ; y conforme obra en el expediente a fojas 151 donde presta su testimonial y declaracin como testigo de cargo, el seor Humberto justo justo, quien seala que efectivamente el joven juan justo pacoricona ha concurrido a la fiesta de ao nuevo en la comunidad de camjata, quien con mi patrocinado juan justo toda la noche estaban libando cerveza, es mas reconoce que mi patrocinado juan justo pacoricona le ha ofendido aprovechando que el seor Humberto justo justo estaba solo, queremos hacer notar seor magistrado que mi patrocinado en esa fiesta le estaba cobrando el pago por el trabajo prestado mas no estaba ofendiendo, en ningn momento seala que mi patrocinado haya violado supuestamente a la menor mas bien lo ha
denunciado por clera el seor Humberto conforme se tiene registrado
en audio es mas seor juez hay contradicciones en la declaraciones hechas en la etapa de investigacin preparatoria con las declaraciones en la etapa de juicio oral por lo que no existe congruencia, persistencia y solidez o uniforme para que tenga valor probatorio en consecuencia se hace notar que se genero duda seor juez. Por lo mismo la testigo Lorena apaza payehuanca que corre afojas 159 del expediente, quien seala de los hechos suscitados en fecha 31 de diciembre del 2012 han libado cerveza quien seala hasta el dia siguiente hemos tomado con la persona de juan justo pacoricona , pero sin embargo en la etapa de juicio oral seala de no haber visto a la que se ha retirado aproximadamente a las 10 : 00 am, asimismo no se le imputa directamente al acusado en juicio oral solo la persona de lucia manifiesta los comentarios hechos por la persona de Carmen rosa y Elvis Rodrigo quiene han sido ofrecidos como testigo de cargo por el Ministerio publico en su defecto han sido prescindidos en el juicio oral, en consecuencia no hay una imputacin directa en contra de mi patrocinado juan justo pacoricona. Con respecto a la pericia psicologiga, que corre a fojas a fojas 161 del expediente la sicologa en mencin argumenta caractersticas genricas y estado emocional de un menor sin tener en cuenta al presente caso, cuya manifestacin de la sicologa no tiene relevancia en el valor probatorio, asimismo
que el joven juan justo es sobrino de mi esposo, con esto queremos
hacer notar de testigos en ste su despacho el Sr. EDWIN PEREZ CACERES; quien seala haber visto discutir en el patio al procesado JUANTIJERO QUISPE y al supuesto agraviado; para luego escuchar a ROLANDO CHAVEZ PEREZ; a que mi patrocinado se calme y solucionen el problema tomndose un vaso de coca cola y conversar en la sala. Del mismo modo debo pedir seores magistrados que valore el testimonial a fojas 40 donde seala el Polica PNP JUAN ARREDONDO VERDE; que en efecto encontr a mi patrocinado sentado en el sof de la sala del supuesto agraviado ingiriendo un vaso de gaseosa negra. En consecuencia seor Juez; el delito de Violacin de Domicilio establecido en el Art. 159 del Cdigo penal; requiere para su aplicacin presupuestos objetivos y subjetivos que conforme hemos demostrado no
se han cumplido ya que mi patrocinado no ha ingresado dolosamente a
la habitacin de ROLANDO CHAVEZ PEREZ; mucho menos se ha resistido a salir del interior ya que en ningn momento se le ha compelido ha salir; mas debo precisar que en estricta aplicacin del Art. 20 Inc. 10 Est exento de responsabilidad penal: (...) El que acta con el consentimiento vlido del titular de un bien jurdico de libre disposicin Seor juez; por las consideraciones expuestas; pido a su despacho LA ABSOLUCIN DEL ACUSADO. He concluido con la defensa.