Professional Documents
Culture Documents
Hans Schweiger
Proyecto transEconomy (E4-Experts SL)
Barcelona
La escasez sufrida por la mayora de la poblacin contrasta cada vez ms con un potencial de los
medios de produccin sin precedentes. Causa de este creciente abismo no es solamente la
desigualdad de la distribucin, sino tambin la utilizacin de recursos sistemticamente ineficiente que
se manifiesta en la destruccin de capacidad productiva en las crisis y la crnica infrautilizacin de los
medios de produccin, a pesar de las necesidades sociales sin cubrir, en funcionamiento normal.
Una teora econmica crtica por tanto tiene que comprender y reflejar en sus modelos este proceso
de destruccin destructiva cclica y de infrautilizacin crnica.
En este trabajo se presenta un modelo de crecimiento de disequilibrio post-keynesiano capaz de
producir ciclos econmicos endgenos basados en la secuencia: subconsumo / sobreinversin como
mecanismo principal causante de las recesiones (crisis); y destruccin de capacidad productiva en el
cierre de plantas y/o empresas a causa del incremento de la competencia, como elemento clave para
la iniciacin de un nuevo ciclo.
Se implementa el modelo en un software para agent-based modelling (plataforma RePast),
permitiendo la simulacin directa de la competencia en un modelo de N sectores. El modelo se calibra
con datos de la UE-25 de 1975-2007 (AMECO).
Las caractersticas del modelo se comparan con los hechos estilizados de ciclos econmicos.
Pgina 1 de 33
1 Introduccin
En la actual fase del sistema capitalista global en los inicios del siglo XXI se agudizan los conflictos de
carcter econmico: tanto el conflicto centro-periferia como los conflictos sociales que con el fin del
fordismo y el desmantelamiento del estado del bienestar - han vuelto a ser los conflictos centrales
incluso en los mismos centros de la economa capitalista.
La escasez sufrida por la mayora de la poblacin contrasta cada vez ms con un potencial de los
medios de produccin sin precedentes. La tercera revolucin industrial (automatizacin) esta
reduciendo el trabajo socialmente necesario a mnimos. La acumulacin de los medios de produccin
y de conocimiento permitira la produccin de bienes y servicios en abundancia para satisfacer las
necesidades sociales, y al mismo tiempo reducir el tiempo y mejorar las condiciones de trabajo. El
contraste entre lo que es y lo que podra ser nunca ha sido tan abismal como en estos tiempos.
Las razones para este abismo creciente creado por la lgica capitalista son principalment tres:
z
la utilizacin de recursos para fines con poca o nula utilidad social (produccin de bienes de
lujo, publicidad, casino financiero, aparato burocrtico y represivo, industria militar, proyectos
de pirmides [Kurz 2001])
En los timos aos mucha de la crtica se ha centrado en el primero de los puntos mencionados, la
creciente desigualdad, debido a la evidencia innegable despus de ms de 25 aos de neoliberalismo
(ver por ejemplo Seminari Taifa [2007]).
Este trabajo se centra en el segundo punto, la utilizacin de recursos sistemticamente ineficiente.
Esta se manifiesta por una parte en la destruccin de capacidad productiva en las crisis; y por otra en
la crnica infrautilizacin de los medios de produccin, a pesar de las necesidades sociales sin cubrir,
en funcionamiento normal.
Una teora econmica crtica tiene que comprender y reflejar este proceso de destruccin destructiva
cclica y de infrautilizacin crnica.
En este trabajo se desarrolla un modelo de ciclos econmicos endgenos incorporando el aspecto de
destruccin de capital en las crisis como elemento bsico. Este modelo es capaz de reproducir la
mayora de los hechos estilizados de los ciclos econmicos.
Pgina 2 de 33
El software desarrollado (transEconomy) se puede usar como laboratorio computacional para analizar
ms en detalle los mecanismos de los ciclos econmicos, y para cuantificar el impacto del desarrollo
cclico sobre el bienestar colectivo.
Pgina 3 de 33
Inicio de los aos 80 del siglo pasado, con los trabajos de Kydland y Prescott, y ms adelante con el
modelo simplificado de King, Plosser y Rebelo [1988] se origin la teora de los ciclos econmicos
reales o real business cycle (RBC) [Hodrick and Prescott 1980, Prescott 1986, Kydland y Prescott
1990]. El objectivo de los trabajos originales de la teora del real business cycle era la representacin
de las caractersticas estadsticas de los ciclos en EE.UU. Para un resumen sobre objetivos,
resultados y la discusin actual ver Rebelo [2005] y King y Rebelo [1999].
El mrito de estos trabajos (a pesar de su enfoque neo-clsico y legitimador del laissez-faire) era
(siguiendo Hallegatte and Ghil [2007]): la unificacin del anlisis de ciclos y de crecimiento en una sola
teora; la posibilidad de un anlisis cuantitativo de los ciclos ms all de una comparacin cualitativa
de las propiedades de modelos con hechos estilizados; y la posibilidad de reproducir datos histricos
con modelos calibrados.
Los modelos originales de la escuela RBC usan modelos de crecimiento neo-clsicos estndar. La
evolucin cclica se obtiene introduciendo fluctuaciones aleatorias (shocks) persistentes en la
tecnologa, que representaran la evolucin aleatoria de la innovacin tecnolgica.
De parte neo-keynesiana se critica la importancia que la teora RBC da a los shocks tecnolgicos,
sustituyendolos por shocks igualmente aleatorios e exgenos pero en la demanda. Gali [2004],
basado en datos empricos para el rea Euro, y Gali [1999] y Gali y Rabanal [2004] basados en datos
de posguerra de EE.UU. llegan a la conclusin que
the bulk of the evidence (...) points to demand factors as the main force behind the strong
positive co-movement between output and labor input measures that is the hallmark of the
business cycle. [Gali and Rabanal 2004, p. 274]
Pgina 4 de 33
Si bin estos modelos (tanto los RBC originales como las variantes neo-keynesianas) son capaces de
representar bin algunos de los hechos estilizados de ciclos econmicos, existen serias dudas sobre
este enfoque de shocks exgenos: Primero, ni los modelos RBC ni los modelos similares neokeynesianos realmente explican parmetros importantes de los ciclos, como su duracin, sino los
imponen mediante la calibracin adecuada de los shocks exgenos; segundo, segn Hallegatte y Ghil
[2007], los shocks tecnolgicos que son necesarios para reproducir datos histricos en los modelos
RBC son contra-intuitivas, como por ejemplo la necesidad de shocks tecnolgicos negativos. Y
tercero, por su propio carcter aleatorio estos modelos no son capaces de explicar la autocorelacin
positiva en la tasa de crecimiento del PIB para desplazamientos largos, uno de los hechos estilizados
ms importantes, y un indicador claramente a favor de teoras de ciclos endgenos [Wen 2005].
2.2
Ciclos endgenos
Las teoras de sub-consmo y/o de sobreinversin han sido una de las bases en las teoras tanto
keynesianas y post-keynesianas como marxistas [ver p.ej. Sweezy 1972] para explicar la tendencia a
la crisis y/o la infrautilizacin de la capacidad productiva. El ciclo vicioso: baja demanda -> bajo grado
de utilizacin, baja tasa de ganancia -> baja inversin -> demanda todava inferior explica una
tendencia intrinseca a la crisis. Para llegar de all a una teora de ciclo no obstante se necesita como
segundo elemento un mecanismo que hace resurgir la actividad econmica e iniciar un nuevo auge.
Posibles candidatos son:
z
la devaluacin masiva de capital en las crisis (cierre de las empresas menos productivas), con
lo cual se reduce el grado de competencia y se mejora la situacin para las empresas
supervivientes
innovacin tecnolgica que temporalmente genera unas ganancias extra a las empresas
innovadoras
Pgina 5 de 33
Las empresas matienen como muestran los datos empricos un exceso crnico de capacidad para
poder sobrevivir en la lucha competitiva, a pesar de que esto reduce las ganancias y no es ptimo
desde un punta de visto agregado [Crotty 2002]. El grado de utilizacin medio en el rea Euro (de
1985 a 2007) ha sido entorno al 82 % [Eurostat 2008]. Una modelizacin apropiada de la competencia
para explicar y modelizar esta tendencia a la sobre-inversin crnica (ms all del ajuste de la
inversin en funcin del grado de utilizacin en los modelos Kaleckianos) sera necesario para
completar los modelos de subconsumo.
2.2.2
Teora
Explicacin de la crisis
Subconsumo /
sobreinversin
Profit squeeze / Aumento de la participacin de salarios en periodos Fuga de capital y reduccin de la inversin;
ejercito de reserva de alto nivel de empleo
inversin en tecnologa ahorradora de trabajo
Innovacin
tecnolgica
Caida de la tasa de Caida de la tasa de ganancia conlleva una reduccin Destruccin de capital
ganancia
de la inversin
Pgina 6 de 33
El modelo clsico de ciclos impulsados por la innovacin tecnolgica es el de Schumpeter [Mondragn 2003]. Un
ciclo nuevo se inicia a travs de la creacin de un nuevo mercado mediante el desarrollo de nuevos productos o
mediante una nueva tecnologa de produccin. El ciclo se desarrolla en los siguientes pasos: el primero entrando
en el nuevo mercado dispone temporalmente de un monoplio y de una tasa de beneficio por encima de la media;
la entrada de imitadores aumenta la competicin; finalmente el segmento de mercado alcanza la saturacin, y
algunas empresas desaparecen.
El retraso en el tiempo entre decisiones sobre la inversin y la produccin y la realizacin de las mismas, as
como el ajuste dinmico no-instantneo de disequilibrios entre oferta y demanda puede llevar a comportamiento
oscilatorio. Este efecto se utiliza por ejemplo para la modelizacin de ciclos en modelos Keynesianos de
multiplicador-acelerador [Sordi 2001]. El ajuste dinmico de stocks, participacin de salarios, expectativas y otras
variables tambin se usa en los modelos de Keynes-Metzler-Goodwin propuestos por Chiarella y Flaschel [1999].
La ley de la tendencia a la baja de la tasa de ganancia ha sido derarrollado por Marx en el Kapital. Una
descripcin y discusin de esta ley se encuentra p.ej. en Sweezy ([1972], para una crtica ver los trabajos de
Heinrich [2005]). En el orgen de esta argumentacin es la hiptesis de un continuo aumento de la composicin
orgnica de capital (aumento del valor de capital constante vs. capital variable = trabajo) lo cual no obstante es
empricamente discutido y tericamente poco fundado.
Aspectos metodolgicos
En este estudio se tienen en consideracin nicamente las variables macroeconmicas reales que se reflejan en
el modelo presentado: el producto (Y), la inversin bruta (I), el consumo (C), el stock de capital (K), el consumo de
capital fijo (
La separacin de los datos observados en una parte considerada tendencia y otra considerada ciclo es un
problema tanto terico como emprico. La mayora de los datos de la bibliografa estn obtenidos mediante
tcnicas de filtrado: el filtro de Hodrick y Prescott [Kydland and Prescott 1990] y el filtro de Baxter y King ([1995]);
Dosi [2007] utiliza un simple ajuste de un trend lineal, para poder considerar as tambin ciclos con duracin
larga. Este ltimo mtodo tambin se us en el presente trabajo para analizar los datos del UE-25, conjuntamente
con el anlisis espectral
Pgina 7 de 33
Generalmente se usan los siguientes grupos de parmetros para caracterizar los ciclos econmicos:
a) la frecuencia y/o el periodo del ciclo.
b) la amplitud de las fluctuaciones de las variables macroeconmicas, generalmente entendido como la
desviacin estndar de la componente cclica, tanto en trminos absolutos, como en trminos relativos respecto a
la magnitud de la fluctuacin del PIB.
c) la auto-correlacin o persistencia de las variables macroeconomicas. Este parmetro se clcula generalmente
para la variable principal de ciclo (el producto Y) y es un indicador para distinguir entre las componentes
aleatorias y endgenas del ciclo.
d) las corelaciones cruzadas de las diferentes variables (principalmente la corelacion cruzada entre las diferentes
parmetros con el producto) y su desfase en el tiempo. Corelaciones cruzadas cerca a 1 indican una alta
corelacin prociclica o contra-ciclica de las variables, mientras que corelaciones entorno a 0 pueden ser causa o
bien de una falta de corelacin entre las variables, o de un desplazamiento (desfase) de aproximadamente un
cuarto de ciclo.
e) la asimetra de los ciclos, entendida como (el logaritmo de) la relacin entre la magnitud promedia (desviacin
estndar) de las desviaciones positivas y negativas desde el trend.
3.2
Datos empricos
A continuacin se relacionan los datos ms relevantes sobre ciclos econmicos utilizados en este trabajo. Un
resumen se encuentra ms adelante en la Tabla 5 donde se comparn los hechos estilizados con resultados de la
simulacin. Como ya dicho anteriormente, se usa nicamente informacin sobre las variables reales y que estn
reflejadas en el modelo.
3.2.1
El desarrollo histrico del capitalismo se caracteriza por varios movimientos ciclicos con periodos cortos o ciclos
Kitchin (2-3 aos), ciclos econmicos o ciclos Juglar (510 aos) y ondas largas o de Kondratieff (25-50 aos)
(para un buen resumen de los trabajos histricos ver Mondragn [2003]). Para el siglo XX, y especialmente el
periodo despues de la Segunda Guerra Mundial, Franke [2002] observa un periodo medio de ciclo de 6.7 aos
1
para Alemania y de 7.75 aos para los EE.UU. El anlisis espectral de los datos de la EU-25 y de EE.UU (Figura
1) resulta en un periodo principal de ciclo de 11 - 12 aos, con un segundo mximo correspondiente a un periodo
de aprox. 5.5 aos [Schweiger 2007].
Datos para la UE-25 anteriores a 1993 se extrapolaron desde los datos para la UE-15 con la Alemania reunificada (1991 y 1992) y
desde datos para la UE-15 con Alemania Occidental (1960 1990) utilizando como multiplicador las relaciones del PIB para los aos 1991
(salto de la UE-15 con y sin Alemania Oriental) y 1993 (salto de la UE-15 a la UE-25).
Pgina 8 de 33
GDP growth
log (Y-Ytrend)
0,06
0,04
0,055
0,04
0,05
0,03
0,045
0,03
0,04
0,035
0,02
0,03
Row 49
0,02
0,01
0,015
0,01
0,01
0,005
-0,01
-0,01
-0,005
1960
Row 50
0,02
0,025
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
(a)
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
(b)
Figura 1. (a) Crecimiento del PIB y (b) componente cclica lnYc(t) = ln Y(t) ln Ytrend(t) para la UE-25.
Separacin de trend y cclo para el sub-periodo de 1975 2007. Elaboracin propia [Schweiger 2007]
en base a datos de AMECO [2006].
Pgina 9 de 33
UE-25
USA
UE-25 II
1,000
0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
-0,100
-0,200
-0,300
-0,400
-0,500
0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
UE-25 y para EE.UU. 1960 2007 (Fuente: AMECO [2006]). EU-25 II (periodo limitado de 1975 a
2007).
3.2.4
La magnitud relativa (respecto a las fluctuaciones del PIB) de las fluctuaciones de las variables
macroeconmicas se puede resumir como sigue:
z
fluctuaciones en la inversin son aprox. 3 veces ms altas que las del PIB (Backus y Kehoe
[1992] para varios paises de la OECD 1861 1986). Gavin y Kydland [1999] dan un valor de
3.48 para EE.UU 1959-1994; Hansen y Prescott [2005] para EE.UU. 1954-1999 lo cuantifican
en 2.90.
las fluctuaciones relativas en el consumo son inferiores a 1 [Backus y Kehoe 1992] y de 0.47 a
0.76 para EE.UU. [Gavin y Kydland 1999, Hansen y Prescott 2005]. Segn Gavin y Kydland,
el consumo de productos duraderos fluctua 3.09 veces ms que el PIB, mientras que las
fluctuaciones de productos no-duraderos y de servicios solo 0.51 veces.
3.2.5
Segn las fuentes citadas, tanto la inversin como el consumo de productos no duraderos y las horas
trabajadas son en buen co-movimiento con el PIB, con una correlacin mayor a 0.85. Empricamente
la teora del subconsumo se ve reforzado por el hecho de que en los ciclos econmicos se observa un
co-movimiento importante entre el PIB y el grado de utilizacin de la capacidad productiva (Figura 3).
Pgina 10 de 33
logYc
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1975
-0.01
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
-0.02
-0.03
-0.04
-0.05
-0.06
Figura 3. Componente ciclica del grado de utilizacin de capital (elaboracin propia en base a
[EuroStat 2008], datos para el rea Euro 15) y del PIB (X(t) = ln Y(t) ln Ytrend(t) para la unin Europea
UE-25 (elaboracin propia en base a [AMECO 2006]).
3.2.6
Segn Hansen y Prescott [1999] los ciclos econmicos son asimtricos: las recesiones son ms
profundas que los booms altos. La relacin de las desviaciones estndar de la parte positiva y
negativa del componente ciclico es de 0.95:1 para el producto y de 0.81:1 para la inversin.
Pgina 11 de 33
Pgina 12 de 33
Forma extensiva
Y D = C0D +
Forma intensiva
uD =
a
+ bi (*)
K
Y=YD
u= u D
I
= i0 + iU u
K
i = i0 + iU u
K&= I K + (u~CD uc )K
g K = i + (u~CD uc )
~
(4.5) Actualizacin de u
D
u u~CD
u~&CD =
CD
u=
a
+ bi0
K
(4.6)
u=
a
g
K K
(4.7)
u&= g K (u bi0 )
(4.8)
= i0 -
(4.9)
y B = uc - b i(uc) = uc b i0, resolviendo las parntesis y
linearizando (eliminando todos los trminos en x de segundo rden, vlido para oscillaciones
alrededor de uc suficientemente pequeas) resulta en:
Pgina 13 de 33
x&= Bg c g c x B~
xCD
(4.10)
x&= g c x& B~
x&CD
&
Para pequeas fluctuaciones alrededor de uc y un
(4.11)
CD
x~
xCD
x
~
x&CD =
CD
CD
(4.12)
x&+ g c x&+
&
B
x= 0
CD
(4.13)
2 =
B g c2
>0
CD 4
(4.14)
k=
gc
2 .
Para gc = 0 (i(uc) =
(4.15)
) se obtienen oscilaciones con amplitud constante
(4.16)
donde el simbolo [X]+ indica la funcin max(X,0). Ecuacin (4.16) describe una destruccin de capital
Pgina 14 de 33
0.1
0.08
0.95
0.06
0.04
0.9
du/dt .
0.02
0
0.7
-0.02
0.75
0.8
0.85
0.9
0.95
0.85
1
0.8
-0.04
0.75
-0.06
-0.08
0.7
0
-0.1
10
20
(a)
30
40
50
(b)
Figura 4. Resultados numricos del modelo para uc = 0.85, gc = 0.02, iU = 0.28, b = 2.5,
= 2,
CD
= 3.
5 Software transEconomy
El objetivo del software transEconomy2 es crear un laboratorio para experimentar con modelos de
crecimiento cclicos. Se implementa el modelo en RePast, un paquete de software muy usado en la
comunidad de agent-based modelling [RePast 2008]). transEconomy permite la simulacin directa de
la competencia en un modelo de N sectores y M empresas, aunque en este trabajo solo se presentan
resultados con una empresa (representativa) por sector.
5.1
El modelo de la economa
Pgina 15 de 33
trabajadores consumen todos sus salarios, capitalistas consumen una parte constante de los
beneficios; ambos criterios se cumplen en el promedio (en base a una curva suavizada de
salarios y beneficios), pero no instantaneamente.
capitalistas
oficina de
estadstica
CK
CK D
SK
mercado de
trabajo
Pext
YD
Sector productivo
ID
I
mercado de
bienes
CK
LD
w, L
CW
L
LS
w, L
trabajador@s
CW D
CW
flujos reales
flujos de
informacin
5.2
Algoritmo computacional
El modelo se resuelve como modelo discreto en el tiempo (con un intervalo de tiempo tpico de 1
mes3). El periodo de simulacin utilizado es de 1960 a 2010 (50 aos = 600 meses). En cada mes se
ejectuan las siguientes fases (ver tambin el esquema en la Figura 6):
A continuacin por simplicidad de lenguaje se habla de un mes al referirse al intervalo de tiempo de clculo. No obstante en el
modelo computacional es posible fijar intervalos de tiempo diferentes de un mes.
Pgina 16 de 33
Start period t
Firms
revise production decisions for
period n and produce
take production decisions for period
t+1 (investment, productive
consumption, required labour)
Workers
Capitalists
consumption decisions
consumption decisions
saving decisions
saving decisions
set prices
Interaction of agents
Product market
exchange of products between
firms and households and in
between firms
Statistics
Labour market
Share market
wage negotiation
labour contracts
5.3
5.3.1
El sector productivo consiste de N sectores productivos con M empresas en cada sector. En fase I del
algoritmo cada uno de las N x M empresas realiza de forma independiente las acciones tal como
representadas en la Figura 7.
Pgina 17 de 33
Inputs:
VENTAS
Management
PRECIOS
SALARIOS
Contabilidad
Produccin
Actualizacin del stock de capital
- incorporacin inversiones realizadas
- destruccin de capital por cierre plantas
Produccin
Anlisis rentabilidad
Cash Flow
- tasa de beneficio
- grado de utilizacin, ...
Expectativas de crecimiento y
plan de inversion
Fijacin de precios
M. Management
M1.1: Expectativas de ventas: Se ajustan las expectativas de crecimiento (de la demanda) en base al
crecimiento global de la economa:
g ke = g o g ke
) t
(5.1)
ge
t Xo
Y De = Y Deo +
Yk YkDeo 1+ g ke t
De
)(
(5.2)
M1.2: Plan de produccin para el mes actual: El plan de produccin se calcula en base a la
expectativa de ventas, corregido por el ajuste de los stocks:
Ykpl = YkDe
(N
N kD
+ g ke N kD
Nk
(5.3)
M2: Anlisis de rentabilidad: Una vez ya realizada la produccin del mes actual, y como base de
decisin para la planificacin del mes siguiente se clculan una serie de parmetros caractersticos de
Pgina 18 de 33
~ :
basado en el valor amortiguado de la utilizacin de capital u
k
I
I kD
= i0k + iUk u~kI
Kk
(5.4)
M4: Extraccin de beneficios: Por simplicidad del modelo, se extraen todos los beneficios brutos
Rkext = Rk = Yk Wko
(5.5)
P. Produccin
P1: Actualizacin del capital: La acumulacin del capital est determinada por la inversin bruta, la
tasa normal de depreciacin del capital, y la destruccin de capital debido al cierre de plantas, a causa
de un grado bajo de utilizacin.
K k = K ko + I ko K ko D t
(5.6)
Se supone un modelo no-lineal simple para la destruccin de capital siendo esta proporcional al grado
de infra-utilizacin (comparado con un nivel crtico):
o
Dk = CD uck u~CDk
K ko
(5.7)
P2: Actualizacin del stock de productos finales: Siendo Nsto la cantidad de productos acumulados al
final del ciclo de produccin anterior, se obtiene el stock de productos no vendidos segn:
N k = N ksto YkXo t
(5.8)
P3: Produccin: Se supone una tecnologa de proporciones fijas con una relacin producto-capital fija
y una productividad de trabajo determinada de forma exgena. La capacidad de produccin normal
est dado por:
Ykn = Ak K k
(5.9)
La produccin en el perido se rige segn el plan de produccin Ypl, pero bajo la restriccin de la
capacidad tcnica y la disponibilidad de fuerza de trabajo contratada en el mes anterior.
(5.10)
Como resultado de la produccin del periodo actual se dispone del stock de productos:
Pgina 19 de 33
N kst = N k + Yk t
(5.11)
P4: Previsin de produccin del mes siguiente: Para la planificacin de la produccin del mes
siguiente se aumenta el plan de produccin del mes actual con la tasa de crecimiento esperada:
(5.12)
LDk =
5.3.2
Ykpl '
L
(5.13
Capitalistas
Se supone que la demanda de consumo de las familias capitalistas es una parte constante del
promedio ponderado de los beneficios extraidos recientes:
~ (1+ ) = (1 s D )R
~ (1+ )
C KD = cKD R
ext
CK
K
ext
CK
El trmino en parntesis indica una fluctuacin aleatoria con amplitud
5.3.3
(5.14)
CK.
Trabajadores
Se supone que los trabajadores consumen todo su salario, pero no instantneamente, sino un
promedio ponderado de los ingresos pasados:
CWD = W~ (1+ CW )
(5.15)
Igual como en el consumo de los capitalistas la demanda instantanea incluye una componente
aleatoria con amplitud
5.3.4
CW.
Mercado de trabajo
En el presente trabajo se utiliz una versin muy simplificada del mercado de trabajo, suponiendo que
la oferta de fuerza de trabajo siempre supera la demanda:
L = LD = LDk
(5.16)
W = L L
5.3.5
(5.17)
(5.18)
Y =
S
j
N kjst
(5.19)
El producto intercambiado
Y jX = min Y jS ,Y jD
(5.20)
La oficina estadstica del modelo al final de cada mes clcula los agregados macroeconmicos y
sectoriales de las diversas variables.
6 Calibracin bsica
La calibracin bsica del modelo se realiz en base de datos de AMECO para la UE-254. Si bien los
datos disponibles son de 1960 a 2007, para la calibracin se utiliz nicamente el subconjunto de
datos de 1975 a 2007, ya que mediados de los aos 70 se observa un cambio estructural con un
cambio cualitativo, que se manifiesta entre otras cosas en una bajada brusca de la tasa media de
crecimiento.
Se utilizaron los datos de PIB, capital fijo, poblacin y empleo (trend lineal) para definir los parmetros
bsicos (tasas de crecimiento medio, relaciones medias producto-capital; ver Tabla 3). Los dems
parmetros bsicos necesarios para completar el modelo se calibraron ajustando el punto de equilibrio
de un modelo Kaleckiano (Tabla 4; El conjunto completo de los parmetros del modelo utilizados se
encuentra en el anexo).
Pgina 21 de 33
suA = i + ( g + )n = ( g + )(1+ n )
(6.1)
Tabla 3. Datos utilizados para la calibracin bsica (Fuente: datos AMECO [2006]).
Parm etro
Unidad
1960
(extrapolado)
1975
Tasa
crecim iento
2007
Fuente
3 095.65
4 377.59
9 167.80
up
145.34
205.53
430.43
9 380.75
13 265.41
27 781.21
up
440.43
622.82
1 304.34
0.33
0.33
2.31%
2.31%
0.33 -
AMECO: OVGD
Normalisado: 1 up = producto de 1Ma 1960
Calculado con ratio output capital constante
Normalisado: 1 up = producto de 1Ma 1960
AMECO. Valor medio 1975 2007. Supuesto
constante
Poblacin y em pleo
Poblacin
Ma
399.31
418.61
462.96
0.31% AMECO
Empleo
Ma
145.34
162.49
206.14
Poblacin activa
Ma
159.36
177.66
224.03
0.72% AMECO
Tasa de empleo
91.21%
91.46%
92.02%
calculado
G/Ma
21.30
26.94
44.47
1.57% calculado
up/Ma
1.00
1.26
2.09
Productividad de trabajo
Productividad de trabajo
Valor
s = (I0 + gn)/(uA)
0,60
I0 = g +
g
6,23%
2,13%
calculado
Datos AMECO
r = (g+)/s
4,10%
10,33%
calculado
32,00%
0,85
uA
0,33
n= N/K
6,60%
Parm etro
Tasa de ahorro capitalistas
Inversin autnoma
Tasa de crecimiento
Tasa de depreciacin
Tasa bruta de ganancia
Participacin beneficios en PIB
0,39
Fuente
calculado (ajuste)
calculado
7 Resultados de la simulacin
7.1
Modelo de 1 sector
Se realiz una calibracin del modelo de un sector mediante los hechos estilizados del ciclo (capitulo
5). El conjunto completo de los parmetros obtenidos est listado en el Anexo (a continuacin:
calibracin bsica).
Pgina 22 de 33
logY
logYc
logYt
logCc
logIc
logKc
logdKc
uAc
6.2
6.1
0.3
0.2
5.9
5.8
0.1
5.7
5.6
0
1975
5.5
5.4
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
-0.1
5.3
5.2
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
-0.2
Figura 8. Resultados del modelo (calibracin bsica): (a) Producto Y vs. trend, en representacin
logartmica; (b) componente cclica del producto (Yc), consumo (Cc), inversin bruta (Ic), stock de
capital (Kc), consumo de capital fijo (= depreciacin + destruccin de capital; dKc) y relacin productocapital (uAc).
En la Figura 8 se muestra el resultado de una simulacin con la calibracin bsica. Se observa un
periodo de ciclo con una duracin de aprox. 12 aos. El consumo y el stock de capital estn
retrasados respecto al producto, mientras que la inversin y el grado de utilizacin de capital estn
avanzados. El consumo de capital fijo es anti-cclico y altamente asimtrico.
En la Tabla 5 se comparan los parmetros principales del ciclo econmico simulado con los hechos
estilizados. Se pueden extraer las siguientes conclusiones:
a) Se representa bien la amplitud y el periodo del ciclo, y las autocorrelaciones del output.
b) La magnitud de las fluctuaciones de las variables principales (Y, C, I, Y/K) corresponde bien con los
hechos estilizados del ciclo. No obstante, se observa una fluctuacion muy alta en el consumo de
capital fijo, provocado por el trmino de destruccin de capital. Posibles explicaciones para esta
desviacin seran:
z
c) Se representa bien la amplitud y el periodo del ciclo, y las autocorrelaciones del output. Las
correlaciones de las variables con el output son ms altas (cercanas a uno). Introduciendo shocks de
demanda en el consumo de trabajadores y capitalistas, como cabe esperar se reduce la
Pgina 23 de 33
autocorrelacin con el consumo, pero las dems variables se mantienen con una autocorrelacin alta.
Este hecho no obstante no sorprende, ya que la funcin de inversin muy simple utilizada implica una
correlacin muy directa entre inversin y producto.
Tabla 5. Comparacin de los parmetros principales del ciclo en el modelo (transEconomy) con los
hechos estilizados. Celdas en rojo: desviaciones importantes.
Variable
Datos
bibliografia
AMECO
1975-2007
2.31%
transEconomy
sin shocks de
demanda
shocks 2 %
shocks 5 %
2.33%
2.37%
2.21%
11.41
1.77%
0.84
-0.75
11.02
1.25%
0.60
-0.40
3.56
1.02
1.94
1.81
0.34
3.58
0.59
10.52
2.30
0.40
3.59
0.76
9.46
2.19
0.39
3.33
1.92
11.39
2.13
0.40
0.79
0.76
0.99
0.98
0.96
0.72
0.95
0.97
0.97
0.66
0.94
0.66
0.92
0.95
0.68
0.26
0.85
0.64
0.75
0.58
5 Retraso (+) o adelanto (-) en el tiempo (en fraccin del tiempo de ciclo)
Inversin
-0.03
Consumo total
0.14
Capital fijo
0.19
Consumo capital fijo
0.22
Stocks
0.02
Relacin producto - capital
-0.07
-0.12
0.17
0.18
0.44
0.32
-0.20
-0.10
0.15
0.18
0.44
0.34
-0.17
-0.10
0.21
0.19
-0.50
0.34
-0.20
-0.09
-0.14
-0.05
-0.15
-0.18
-0.22
-0.08
-0.21
-0.33
-0.05
-0.31
0.04
3
0.5 - 1
-
-0.05
-0.19
0.35
0.55
0.83
0.14
-0.23
-0.21
-0.17
d) Los retrasos y/o adelantos de las fluctuaciones en el tiempo tienen el signo correcto para todas las
variables (para una representacin grfica ver Figura 9). No obstante, el adelanto en la inversin es
demasiado alto (diferencia de 0.09 ciclos = aprox. 1 ao), igual que el atraso en los stocks (0.3 ciclos)
y en el consumo de capital fijo (0.22 ciclos).
Pgina 24 de 33
e) El grado de asimetra del ciclo para el producto y la inversin corresponde bien con los datos de la
bibliografa. La asimetria negativa del producto no obstante est en contradiccin con los datos de
AMECO.
En resumen se puede decir, que el modelo presentado, a pesar de su simplicidad, es capaz de
representar los rasgos principales de ciclos econmicos.
dK
uA
1.5000
Correlacin [-]
1.0000
0.5000
-6.00
-4.00
-2.00
0.0000
0.00
2.00
4.00
6.00
-0.5000
-1.0000
-1.5000
Desplazamiento [a]
Figura 9. Resultados del modelo (calibracin bsica con shocks de demanda de 2%): Correlacin
cruzada de las principales variables macroeconmicas con el producto Y.
7.2
Modelo de N sectores
A modo de comprender como varian los resultados al modelizar explcitamente varios sectores
diversos en la economa se definieron dos variantes de modelos multi-sector:
a) un modelo de 2 sectores, donde todos los bienes de inversin estn producidos en el sector 1, y
todos los bienes de consumo en el sector 2. La distribucin inicial de capital entre ambos sectores se
defini como 20% en el sector 1 y 80 % en el sector de bienes de consumo, correspondiendo
aproximadamente a la distribucin entre inversin bruta y consumo.
b) un modelo de 4 sectores correspondientes a la desagregacin en los datos AMECO. Tanto para el
consumo como para la inversin se demandan bienes de varios sectores. Tabla 6 muestra los 4
sectores y las partes de consumo e inversin demandadas en cada sector.
Para recalibrar los ciclos era necesario de reducir el parmetro
CD
actualizacin del valor acumulado de utilizacin de capacidad) de 3 (en el modelo bscio con N=1) a
2.1 (N=2) y 2.7 (N=4) respectivamente.
Pgina 25 de 33
No se observa un cambio sustancial en las propiedades de los ciclos, a pesar de que el pico de
destruccin de capital est desplazado para los diferentes sectores (Figura 10a). Sobre todo la
amplitud de la componente cclica del consumo de capital fijo, que se esperaba poder bajar al
introducir multiples sectores, se qued en valores entorno a 10, esto es aproximadamente 5 veces
superior al valor obtenido de los datos AMECO.
Secciones
CNAE
Y1
Y2
Y4
Y5
A-B
C-E
F
G-P
logYc
logCc
logIc
logKc
C
Agricultura, forestal y pesca
Industria (exc. construccin)
Construccin
Servicios
TOTAL
logdKc
3.36%
19.84%
3.82%
72.98%
100.00%
logYc
uAc
0.00%
38.24%
14.78%
46.98%
100.00%
logY1c
logY2c
2.67%
23.62%
6.07%
67.64%
100.00%
logY4c
logY5c
0.06
0.3
0.04
0.2
0.02
0.1
0
1975
0
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
-0.02
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
-0.1
-0.04
-0.2
-0.06
(a)
(b)
Figura 10. Resultados del modelo multi-sector. (a) N=2; Componente cclica de las principales
variables macroeconmica; (b) N=4, componente cclica de Y para los 4 sectores.
Pgina 26 de 33
corresponde a
aproximadamente 2 % del PIB. No obstante hay que tomar este valor (igual como las dems
estimaciones cuantitativas en esta seccin) con cautela: solo puede ser un nmero indicativo de
rdenes de magnitud, ya que sera necesario tanto un anlisis ms profundo al nivel emprico como
una calibracin del modelo ms fina de lo que se ha podido hacer en este trabajo, para realmente
poder separar lo que es depreciacin normal y lo que es destruccin de capital debido a la evolucin
cclica.
Figura [2006] analza los cierres de plantas en EE.UU. y contrasta dos hiptesis que podran explicar
el comportamiento contra-cclico de los cierres de plantas:
z
la hipotesis de eleccin del tiempo justo supone, que las recesiones no son las causas para
las cierres de plantas, sino que la acumulacin de cierres en las fases de recesin es debido
al hecho de que las empresas esperan el momento ms oportuno para cerrar plantas ya de
por si obsoletas, y esto es en momentos de poca demanda.
la hiptesis de la fragilidad supone que plantas sobre todo plantas con poco capital
especfico fcilmente se pueden volver irrentables a corto plazo en el caso de recesiones. El
efecto es el mismo, pero la causalidad es la inversa: cierres de plantas segn esta hiptesis
- no hubieran tenido lugar si no hubiera habido una evolucin cclica, ya que se vuelve a
reconstruir el capital en el prximo auge.
innegablemente se debe una parte a la incertidumbre y al carcter cclico (para un anlisis detallado
ver Crotty [2002]). Si suponemos un 50:50 como primera hiptesis, podemos estimar el coste
macroeconmico del mantenimiento de esta parte del exceso de capacidad a 2% del total del PIB.
Sumando las dos partes estamos hablando de un 4% del PIB como coste asociado a la falta de
coordinacin y planificacin de la economa de libre mercado.
9 Conclusiones
Se present un modelo muy simple (principalmente un modelo kaleckiano estndar ampliado por una
funcin de destruccin de capital y un ajuste dinmico al equilibrio).
Ya en su versin ms bsica (1 sector) el modelo calibrado representa bin la mayora de los hechos
estilizados de los ciclos econmicos en la UE-25.
La principal diferencia entre el comportamiento del modelo y los hechos estilizados es la
concentracin demasiado pronunciada del consumo de capital fijo en la fase de la recesin, que se
manifiesta en una amplitud un factor 5 demasiado alta de la componente cclica de esta variable.
Ampliando el modelo a 2 y 4 sectores no se ha logrado mejorar este dato significativamente. No
obstante quedan caminos por explorar, lo cual no se ha podido concluir hasta el presente, y de los que
se espera un ajuste mejor del modelo:
z
la introduccin de heterogeneidad y por tanto una simulacin directa de la competicin intrasectorial permitir probablemente una aproximacin mayor de la realidad, de la que se puede
obtener con la funcin simple de destruccin de capital.
Pgina 28 de 33
10 Nomenclatura
Smbolos latinos:
a, b
coeficientes usados en cap. 4
ratio producto-capital
A = Yn/K
C
consumo
c
tasa de consumo
D
trmino de destruccin de capital
e = L/LS tasa de empleo
f
frecuencia
g
tasa de crecimiento
K
stock de capital
I
inversin bruta
i = I/K ratio de inversin
L
trabajo
N
stock; nmero (de sectores)
R
ganancia bruta
rk =
S
s
T
t
uk =
Rk
tasa de ganancia
Kk
ahorro
tasa de ahorro
periodo (de ciclo)
tiempo
Y
Yk
= kn grado de utilizacin de capital
AK k Yk
multiplicador Keynesiano
= W/Y
participacin de salarios
Subindices:
c
valor crtico; componente cclica
CD
destruccin de capital
j
indice del sector industrial
k
indice de la empresa
K
capitalista
st
almacenado al final del ciclo de produccin
U
trmino (de la funcin de inversin)
proporcional al grado de utilizacin
W
trabajador
Superindices:
D
demanda
e
esperado
ext
extraido
o
Simbolos especiales:
(p.ej. ~
x ) valor integrado de una variable que se
actualiza en cada intervalo de tiempo segn la
formula ~
x = x~
x
Smbolos griegos:
participacin de beneficios
Y
vk = k grado de utilizacin de la fuerza de trabajo S
X
Lk Lk
W
masa salarial
w
salario real
abreviacin usado en cap. 4
x = u uc
Y
producto
Z
poblacin
coeficiente de depreciacin
= R/Y
) t
[x]+
Pgina 29 de 33
11 Referencias
AMECO (2006): Annual Macroeconomic Data Base. European Commission, Economic and Financial
Affairs.
http://ec.europa.eu/economy_finance/indicators/annual_macro_economic_database/ameco_en.
htm. Descargado en el 2006.
Backus, D. and P. Kehoe (1992): International Evidence on the Historical Properties of the Business
Cycles. American Economic Review 82, 864-888.
Baxter, M. and R.G. King (1995): Measuring Business Cycles: Approximate Band-Pass Filters for
Economic Time Series. NBER Working Paper 5022. Cited in Franke 2002.
Brenner (2002): Competition and profitability. A reply to Ajit Zacharias. Rev. Radical Pol. Econ. 34, pp.
35-44.
Chiarella, Carl and Peter Flaschel (1999): Disequilibrium Growth Theories: Foundations, Synthesis,
Perspectives. University of Technology Sydney, School of Finance and Economics, Working
paper No. 85. Disponible para download en http://www.business.uts.edu.au/finance. Ver
tambin los trabajos consecutivos de Chiarella y Flaschel: Towards applied disequilibrium
growth theory Vol. I VII en la misma serie de working papers.
Chiarella, Carl; P.Flaschel, R.Franke (2005): Foundations for a disequilibrium theory of the business
cycle. Cambridge University Press, Cambridge.
Crotty, James (2002): Why do global markets suffer from Chronic Excess Capacity ?: Insights from
Keynes, Schumpeter and Marx. Working Paper. University of Massachusetts, Amherst.
Dosi, Giovanni; G. Fagiolo, A. Roventini (2006): An Evolutionary Model of Endogeneous Business
Cycles. Computational Ec. 27 (1), pp. 3-34.
Eurostat (2008): Short term qualitative surveys quarterly data. Indicador Current level of capacity
utilisation. http://ec.europa.eu/eurostat, descargado en Febrero 2008.
Figura, Andrew (2006): Why are Plant Deaths Countercyclical: Reallocation Timing or Fragility?
Working paper 2006-31, Finance and Economics Discussion Series, Divisions of Research &
Statistics and Monetary Affairs, Federal Reserve Board, Washington, D.C.
Franke, R. (2002): Stylised Facts of the German Business Cycle. References for Macrodynamic
Calibration. Working Paper, University of Bielefeld, Mnster (Germany).
Gali, Jordi (1999): Technology, Employment and the Business Cycle: Do Technology Shocks Explain
Aggregate Fluctuations? American Ec. Rev. March, pp. 249-287.
Gali, Jordi (2004): On the role of technology shocks as a source of business cycles: some new
evidence. J. European Ec. Ass. 2 (2-3), pp. 372-380.
Pgina 30 de 33
Gali, Jordi and Pau Rabanal (2004): Technology shocks and aggregate fluctuations: How well does
the Real Business Cycle model fit Post-war US-data ? NBER Macroeconomics Annual 2004,
pp. 225-288.
Gavin, W.T. and Kydland, F. E. (1999): Endogeneous money supply and the business cycle. Review
of Economic Dynamics 2, 347-369.
Hallegatte, Stephane and Michael Ghil (2007): Endogenous Business Cycles and the Economic
Response to Exogenous Shocks. Working Paper (Nota di lavoro) 20.2007, Fondazione Eni
Enrico Mattei (www.feem.it/Pub/Publicatoins/WPapers/default.htm).
Hansen, G.E. and E. Prescott (1999): Capacity Constraints, Asymmetries and the Business Cycle.
Review of Economic Dynamics 8, 850-865.
Heinrich, Michael (2005): Kritik der politischen konomie. Schmetterling Verlag, Stuttgart. Ver
tambin la pgina web de Michael Heinrich: www.oekonomiekritik.de.
King, Robert; C.Plosser, S. Rebelo (1988): Production, Growth and Business Cycles: I. The basic
neoclassical model. J. Monetary Ec. 21, pp. 195 232.
King, Robert and S. Rebelo (1999): Resuscitating Business Cycles. In J.Taylor, M.Woodford (eds.):
Handbook of Macroeconomics 1B, pp. 928 1002.
Kurz, Robert (2001): Schwarzbuch Kapitalismus. Ein Abgesang auf die Marktwirtschaft. Ullstein,
Mnchen.
Kydland, F. and E. Prescott (1990): Business-cycles: real facts and a monetary myth.
Federal
Pgina 31 de 33
Schmitt-Grohe, Stephanie (2000): Endogenous Business Cycles and the Dynamics of Output, Hours,
and Consumption. American Ec.Rev. 90 (5), pp. 1136-1159.
Seminari Taifa (2007): Hay pobres porque hay muy, muy ricos. Informes de Economa No. 4.
Seminario de Economa Crtica Taifa, Barcelona. www.seminaritaifa.org.
Sordi, Serena (2001): Interaction between trend and cycle in Keynesian and Neo-marxian dynamical
models of the economy. Conference: Old and New Growth Theories. An Assessment. Pisa, 5
7 Octobre 2001
Stockhammer, Engelbert (1999): Robinsonian and Kaleckian Growth. An update to Post-Keynesian
growth theories. Working Paper 67, WU-Wien
Sweezy, Paul (1972): The Theory of Capitalist Development. Cited after the Spanish edition: Teora
del Desarrollo Capitalista. Fondo de Cultura Econmica, Mxico D.F., 1972.
Timmer M. P., G. Ypma and B.van Ark (2003): IT in the European Union: Driving Productivity
Divergence? GGDC Research Memorandum, no. GD-67, downloadable from www.ggdc.net,
forthcoming in Oxford Economic Papers.
Schweiger, Hans (2006): Cycles and crises. Proyecto transEconomy, documento de trabajo,
para
documento
de
trabajo,
para
Proyecto
download
en:
es.geocities.com/transeconomy/background.html.
Wen Y. (2005): Where's the Beef ? The Trivial Dynamics of Real-Business-Cycle Models. Federal
Reserve Bank of St. Louis Working Paper 2005-039A.
Pgina 32 de 33
Sm bolo
Unidad
Parm etro
K(1960)
pu
440,43
1/a
0,39
Productividad de trabajo
Tasa crecimiento productividad laboral
(exgena)
Y/L (1960)
pu/Ma
1,00
d(Y/L)/dt
1/a
v_max
Valor
Valor
1,57%
u_min
0,85
u_CD (1960)
0,85
_uCD
3,00
1/a
2,00
1,10
Consum o
inversin autnoma
I0
1/a
0,11
IP
1/a
0,00
IU
1/a
0,28
u_I (1960)
0,85
_uI
0,50
n_d
6,60%
_N
2,00
g_e
2,31%
_ge
10,00
_De
0,50
Unidad
inversin funcin de u
Sm bolo
s_K = S_K / R
0,60
R_l(1960)
pu
43,97
_R
3,00
_CK
0,00%
s_W
0,00
W_l(1960)
pu
93,44
_W
3,00
_CW
0,00%
=1-
0,68
si
Pgina 33 de 33