EXPEDIENTE N0249 2015

ESPEC. LEGAL: Jos Mendoza.

Escrito N01
ME
APERSONO
DEMANDA.

CONTESTO

SELOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE VIR.

WILSON ELARD AGUILAR URBINA, identificado
con DNI N 19090308, con domicilio institucional
y procesal en la calle Libertad N390 Vir, en los
seguidos por doa Karina Grisel Quiroz Burga
sobre A.C.A. Impugnacin de Resolucin,
contra UGEL Vir y otros; a usted con respeto me
presento y digo:
I.

PETITORIO:
Que habiendo sido notificado el da 29 de Enero del 2016 con la Resolucin
NDOS de fecha 12 de Enero del 2016, que corre traslado de la demanda de
IMPUGNACIN DE RESOLUCIN, interpuesta por Doa Karina Grisel
Quiroz Burga, dentro del plazo concedido la absuelvo solicitando se la
declare INFUNDADA la demanda por los siguientes fundamentos:

II.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS DE

HECHO DE LA DEMANDA:
II.1.
Respecto al punto 3.1 al 3.11. No es competencia de esta entidad
manifestarse, solo hacer la aclaracin respectiva, en todas las
resoluciones resuelven reconocer solo para efectos de pagos por los
servicios prestados (resaltado nuestro), y que no existe resolucin
alguna de nombramiento,
II.2.
Respecto del punto 3.12. Recin a la fecha de 27 de Febrero de
1999, la demandante viene a ser nombrada, adquiriendo todos los
derechos, deberes y obligaciones que la antigua ley del profesorado
otorga a los docentes.
II.3.

III.

Respecto del punto 3.13 al 3.17. Es cierto.

FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION:
III.1. Sra. Juez, la demandante manifiesta haber sido contratada en un primer
momento por la Unidad de Gestin Educativa Local Pacasmayo, quien la
contrata por determinado tiempo para cubrir plazas de profesores
nombrados que fueron reasignados, se fueron de vacaciones, etc. As lo
refiere en las propias resoluciones: slo
para efectos
de
remuneraciones por los servicios profesionales

III.2. Sra. Juez, en un primer momento, prest servicios para UGEL

Pacasmayo, pues es ante sta entidad contra quien se debera interponer la
demanda correspondiente durante el tiempo que permaneci otorgndole
servicios profesionales, ms aun cuando l acervo documentario obra en los
archivos de la mencionada institucin.
III.3. Sra. Juez, la Ley N24029 Ley del Profesorado, establece que adquieren
los derechos, deberes u obligaciones los docentes que hacen carrera o son
nombrados, mas no los profesores que son prestan servicios para la
educacin. Dicho esto, a la demandante se le nombra recin el 27 de
Febrero del 1999, mediante Resolucin Directoral Regional N0472 Piura,
otorgndole toda la vehemencia y beneficios que la ley otorga.
III.4. Que mediante expediente administrativo (SISGEDO) N02102482 2014,
la demandante viene a solicitar reintegro por refrigerio y movilidad.
III.5. Que mediante Resolucin Directoral N1334-2014-GRLL-GGR/GRSE-UGELVir de fecha 09-12-2012, resuelve declarar improcedente la peticin por
reintegro de refrigerio y movilidad.
III.6. Que mediante Resolucin Gerencial Regional N1565-2015-GRLLGGR/GRSE de fecha 30 de Marzo del 2015, se resuelve declarar infundado el
recurso de apelacin interpuesto por la demandante, siendo as, Sra. Juez,
en todo momento e instancia se respetaron los principios generales del
derecho, Ley del profesorado y su reglamento, Ley de Reforma Magisterial,
dispositivos legales que regular y amparan al Magisterio peruano.
III.7. Que mediante D.S. N|264-90-EF, se fija desde el 1de septiembre de
1990 el monto por el concepto de Refrigerio y Movilidad en CINCO
MILLONES DE INTIS (I/. 5000,000.00) y su incremento o variacin se
efecta por Decreto Supremo u otro dispositivo de jerarqua superior; en la
misma forma, se otorga en iguales condiciones al pensionista del Decreto
Ley N20530.
III.8. En lo que respecta a la Asignacin por Refrigerio y Movilidad, cabe
puntualizar en forma categrica, si bien es cierto que por D.S. N025-85-PCM
de fecha 04 de abril de 1985, se otorga una asignacin por concepto de
Refrigerio y Movilidad por la suma diaria de S/. 1600.00, que al mes
corresponde a S/. 48000.00 Soles Oro de la poca correspondiente a 1985,
incrementados a dicha monto la suma de S/. 5000.00 Soles Oro, otorgados
por D.S. N025-85-PCM, entonces corresponde la suma de S/. 53000.00
Soles Oro por concepto de Bonificacin de Refrigerio y Movilidad, dicho
importe sealado convertido a la nueva unidad monetaria de intis milln y/o
soles, equivale a la suma de S/. 5.00 Soles, la misma que resulta de dividir la
suma equivalente S/. 53000.00 Soles Oro de la poca entre I/. 1000.00 Intis
(entre un milln) en aplicacin estricta a lo dispuesto en el Decreto Ley
N25295.
III.9. El artculo 3del Decreto Ley N25295 establece la relacin entre el inti y
el nuevo sol, ser de un milln de intis por cada nuevo sol, de tl manera que

en la contabilidad de las empresas, la estimacin y cumplimiento de los

presupuestos de las entidades del sector pblico nacional, los contratos y en
general toda operacin expresada en unidad monetaria nacional, lo ser por
la mencionada equivalencia, que sern los siguientes: a) I/. 5000,000
igual a S/. 5.00; b) I/. 1000,000 igual a S/. 1.00; c) I/. 500,000 igual a
S/. 0.50; d) I/. 250.000 igual a S/. 0.25; e) I/. 100,000 igual a S/. 0.10;
f) I/. 50,000 igual a S/. 0.05; g) I/. 10,000 igual a S/. 0.01.
III.10. En dicho contexto se tiene que por aplicacin a lo dispuesto en el D. S.
N264-90-EF en el que se precisa que el monto por concepto de movilidad y
refrigerio, que corresponde al trabajador pblico se fija en la suma de I/.
5000,000.00 Intis, que en sujecin a lo dispuesto en la Ley de Reconversin
Monetaria sealada pen el D. Ley N25295 el referido monto corresponde a
la suma de S/. 5.00 Nuevos Soles, que agregados el importa de S/. 0.01 de la
Asignacin por Refrigerio y Movilidad en aplicacin de los D.S. N025-85PCM y 063-85-PCM, corresponde a la suma definitiva de S/. 5.01,
consecuentemente la Bonificacin por concepto de Movilidad y Refrigerio
para los funcionarios, Directivos y Servidores de la Administracin Pblica se
encuentra demostrado y evidenciado por el importe de S/. 5.01 nuevos
soles, suma establecida conforme a Ley, la misma que se encuentra
reflejada en las Boletas de Pago que la demandante adjunta a la presente
demanda, en tal sentido, no corresponde amparar la peticin de la
accionante, en el extremo que solicita que la bonificacin por refrigerio y
movilidad se otorgue por la suma de S/. 150.00 Soles.
III.11. Cabe indicar que el Artculo 1 del D.L. N847, establece que las
remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y, en general, toda
cualquier otra retribucin por cualquier concepto de los trabajadores y
pensionistas de los organismos y entidades del sector pblico, excepto
gobiernos locales y sus empresas. As como los de la actividad empresarial
del Estado, continuarn percibindose en los mismos montos en dinero
recibidos actualmente
III.12. Finalmente, de acuerdo a lo establecido en el numeral 1 de la Cuarta
Disposicin Transitoria de la Ley N28411 Ley General del Sistema Nacional
del Presupuesto establece las escaldas remunerativas y beneficios de
toda ndole, as como los reajustes de las remuneraciones y
bonificaciones que fueran necesario durante el ao fiscal oara los
piegos presupuestarios comprendidos dentro de los alcances de la
Ley General, se aprueban mediante Decreto Supremo refrendado
por el Ministro de Economa y Finanzas, a propuesta del titular del
sector. Es nula toda disposicin en contrario, bajo responsabilidad,
en consecuencia, no es posible reajustar el monto que actualmente viene
percibiendo la demandante por concepto de asignacin de movilidad y
refrigerio a razn que se encuentra de acuerdo a Ley.
IV.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Decreto Supremo N264-90-EF.

Decreto Supremo N025-85-PCM,

Decreto Ley N 25295.
Decreto Supremo N062-85-PCM.
Decreto Legislativo N 847.
Ley N29944 Ley de Reforma Magisterial y su reglamento Decreto
Supremo N 004-2013-ED.- Artculo 56y 127Inc, 2 del reglamento, los
cuales establecen que la Bonificacin por Refrigerio y Movilidad, ya se
encuentra incluida en su Remuneracin Integra Mensual.
Decreto Supremo N051-91-PCM.
Ley N27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.- Ttulo
Preliminar y Artculo 3.
V.

MEDIOS PROBATORIOS
Por el principio de Comunidad y Adquisicin de Prueba ofrezco como medios
probatorios los ofrecidos por la parte demandante,

VI.

ANEXOS
1.A.- Copia de DNI.
1.B.- Copia Fedateada del R.E.R N201-2015-GRLL/PRE.
1.C.- Copia de Constancia de Habilitacin del Abogado representante.

PRIMER OTROSI DIGO, QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTCULO

47 DE LA CONSTITUCIN POLTICA, CONCORDANTE CON EL ARTCULO 24 DE LA LEY
ORGNICA DEL PODER JUDICIAL, EL ESTADO ESTA EXONERADO DE GASTOS JUDICIALES,
LO QUE SE SERVIR TENER PRESENTE.
SEGUNDO OTROSI DIGO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTPICULO 80
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL, DESIGNO COMO MI ABOGADO DEFENSOR A ROGER
JUNIOR SILVA SEVILLANO CON REGISTRO CALL N007918, A QUIEN LE OTORGO LAS
FACULTADES DE REPRESENTACIN A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 74 DEL CITADO
CDIGO DECLARANDO QUE ME ENCUENTRO INSTRUDO DE LA PRESENTACIN QUIE
OTORGO Y DE SUS ALCANCES PARA INTERVENIR EN EL PRESENTE PROCESO JUDICIAL.
POR LO TANTO:
Pido a usted Seora Juez proveer la presente conforme a
ley, dndole el trmite que a su naturaleza corresponde y declarndola INFUNDADA la
demanda en su oportunidad.
11 de Febrero del 2016.