La Bible judo- chrtienne, nest pas la

Parole de Dieu !
Contribution la manifestation de la vrit sur les
doctrines religieuses mensongres sous tutelles de sionistes.

Le prophte Moise na pas crit les cinq livres du Pentateuque ( Gense, Exode,
Lvitique, Nombres et Deutronome ) le Titre de la Bible nest pas divin, Bible
voudrait dire Bibliothque ce sont les Grecs qui ont donn ce titre.
La Bible a t crite, non pas lpoque du prophte Mose, ni celle des
prophtes David et Salomon, ni lpoque du prtre Esdras, elle est dorigine
humaine, crite lpoque ( - en 50 moins lre chrtienne, par deux coles, celle
de Hillel et celle de Chammai.
Aprs la destruction de Jrusalem en 70 de lre chrtienne par les Romains, il
ne restait plus aucune copie de la Bible ( de la Septante, ni de la Bible des
Samaritains, ni celles des juifs Pharisiens).
Cest aprs la naissance de lIslam, que les Juifs, appeles, les Massortes, se
sont mis reconstituer, pice par pice, lensemble de la Bible juive ( ancien
testament ).
Cest vers les 10 sicles de notre re, juste avant la 1re croisade contre la
Palestine, que les Juifs Massortes sont arrivs la transcription manuscrite des

livres de lancien testament. ( par voie de reconstitution).

Nous possdons en Algrie des manuscrits crits en arabe, par les Juifs
spharades, notamment, des livres crits par le clbre Saadia ben Joseph, n
Fayoum, en Egypte, en 882, nomm Gaon de lAcadmie de sura en 928, mort en
942 ; son ouvrage principal, le livre des croyances et des opinions, crit en arabe,
t traduit en hbreu au XII S. IL a t le premier a avoir traduit une copie de
la Bible en Arabe.
Avant sa traduction de la Bible en arabe, les musulmans, ne connaissaient rien sur
la Bible.
Encore moins le prophte Mohamed et ses compagnons. Saadia ben Youcef, a
crit dautres manuscrits, sur luvre des Juifs Massortes, sur lemprunt de
versets coraniques pour complter certains rcits incomplets de la Bible. Cest en
lisant le Coran, que les Juifs ont appris, que le Coran voque dans plusieurs
sourates, lhistoire des benou-Isral et lhistoire de la Thawrat originelle divine.
IL a crit aussi, sur la falsification de certains rcits sur la gnalogie de Mose,
de son frre Aaron et de leur sur.
Les Juifs et les chrtiens Jacobins se sont mis daccords, pour modifier le nom du
pre dAaron et de sa Sur. Elle ne sappelait pas Myriam, comme cest indique
dans la Bible, livre de lExode, mais elle sappelait Barsa, et Amran, suppos
tre le pre dAaron et de Mose, sappelait Youcef. Cette falsification avait pour
but de discrditer le prophte sur la famille de la Sainte Marie, mre du prophte
jsus, qui est la fille d u pieux Imran, et que son frre tait Aaron. Le moment
venu, ces manuscrits seront publis afin que la vrit triomphe sur les
mensonges des Juifs sionistes.
Les premiers chrtiens, ne savaient rien sur la mre de Jsus, et les faussaires
chrtiens ont mis plus de 10 sicles pour inventer le nom Joakim, pre invent
pour la Sainte Marie, et dun fianc du nom de Joseph le charpentier. QuAllah
nous prserve de ces pervers fraudeurs de lhistoire des prophtes.
Nous mettons au dfi tous les Juifs de la Terre toute entire et tous les Chrtiens
du monde entier, de nous apporter une seule feuille, dune quelconque bible qui
daterait avant le Dixime sicle notre re. Toutes les copies de toutes les copies
et de toutes les versions, que nous possdons notre poque, sont de la Bible,
invente par les Juifs Massortes et il en existe une copie en Russie ( le
manuscrit de Leningrad ) qui tmoigne, que la Bible actuelle, ne date que du X
sicle de notre poque.
Lauteur, anonyme, qui manque de courage pour rvler sa propre identit, raconte
nimporte quoi, il se livre une spculation qui ne reflte gure sa capacit

intellectuelle, en ce domaine. Nul na le droit de parler au nom de tous les

musulmans. De quel droit, cet individu, dclare, que les Musulmans
reconnaissent Jsus, Marie et la Bible. Personne, nest autoris affirmer une
telle reconnaissance au nom de tous les musulmans.
Les Musulmans, ne reconnaissent, ni la Bible juive ( Ancien testament) ni la
Bible chrtienne ( Nouveau testament.)
La Bible juive qui fut invente par les Juifs Pharisiens, de lpoque de
Hillel et de son rival, Shammai, avant la naissance du Christianisme. Elle fut
acheve par les Juifs, Massortes, et cette bible fut rvise, complte, remanie,
corrige manipule, par les Juifs Europens, les Ashknazes, ceux qui occupent en
ce moment la Palestine, les Ashknazes, ne sont ni les descendants des Fils
dIsral, ni les Juifs descendants de Phars, le btard, anctre de David, de
Salomon et de Jsus des juifs ( voir chapitre 38 du livre de la Gense, sur
linceste de Juda avec sa belle fille Tamar, et les deux jumeaux btards.
La Bible contient, deux testaments ( lancien testament contient 39 livres pour
les protestants, et 46 livres pour les Catholiques.)
Pour distinguer entre Catholiques et protestants, il suffit de voir le sommaire de
ce livre, sil contient 66 livres ( 39 + 27 ) cette Bible est destine pour les
protestants.
Si le lecteur, constate, que le livre de la Bible, contient 73 livres, cette Bible est
Catholique.
La Bible juive ( est compos de 39 livres) laquelle est divise en trois partie et
parfois en plusieurs. La premire partie est rserve, pour le Pentateuque,
compose de 5 livres ( Gense, Exode, Lvitique, Nombres, et Deutronome).
Les cinq livres sont arbitrairement attribus Mose, qui nest pas lauteur et qui
na jamais crit une seule feuille des cinq manuscrits invents par les auteurs
anonymes, narrateurs imposteurs, coupables de mensonges sur Dieu et sur son
prophte Mose. ?
La Bible Chrtienne ( du Nouveau Testament ) est compose des quatre
Evangiles : Evangile selon Matthieu, lEvangile selon Marc, lEvangile selon Luc
et lEvangile selon Jean. Ainsi, que les actes du Sanctifi Paul, le fondateur du
christianisme. On ne dit pas la Bible de Luc, mais, lEvangile selon Luc,
lEvangile selon Matthieu.
Le mot Bible nest pas divin, les livres qui forment lancien testament, ont t
crits par des hommes parmi les fraudeurs, falsificateurs, faussaires et imposteurs.
Pour mieux situer le lecteur. Les Sionistes sont les plus grands spcialistes

architectes de falsification de lhistoire universelle de lhumanit. Les plus

grands menteurs de tous les temps. Les Sionistes sont coupables de mensonges
sur la Thawrat originelle rvle et inspire au prophte Mose au Sina en
Egypte .
Personne nest en mesure de prciser la date, et les lieux dans le Sina. les Juifs
ne connaissent, ni la montagne, ni la Vale des lieux de la rvlation de la
Thawrat originelle. Les Juifs sont incapables de fournir toutes les prcisions sur
la Langue utilise lors du dialogue entre Dieu et son prophte Mose.
Les deux tables ont t crites en quelle langue? Nous savons avec certitude, que
lhbreu, nexistait pas, ni mme lcriture de lhbreu. ? Alors en quelle langue
ces deux tables ont t crites?
Le trait de paix sign entre le roi des Hittites et le Pharaon, a t inscrit par les
historiens comptents comme repre historique inestimable, proche de lpoque
de Mose. Le document portant pacte a t rdig en criture Akkadienne.
Nous reviendrons sur ce sujet plus tard.
Le mot de Thawrat est un nom divin, rvl par Dieu, le Crateur de lUnivers.
Le nom donn la Bible, par les Grecs, nest pas divin. IL nexiste nulle part
dans le monde, de livres historiques et religieux qui mentionnent le mot
Thawrat, hormis, le livre Saint du Coran.
Dans toutes les copies des toutes les Bibles des Chrtiens et des Juifs, dans toutes
les versions, il ne se trouve nulle part, le mot Thawrat, seul le Saint Coran
mentionne le mot Thawrat dans plusieurs versets des sourates.
De plus, il est prouv, que la Bible fut invente, compile, crite par des auteurs
anonymes, des narrateurs de diffrents milieux. Les spcialistes ont dcouvert,
que les Juifs descendants des fils dIsral, appartiennent aux juifs Spharades, et
que ceux se proclament Juifs, comme les Ashknazes, ne sont ni Juifs, ni
descendants des fils dIsral, les Ashknazes, descendants des Khazars, lesquels,
ntaient pas gntiquement dorigine juive, et les Ashknazes, nont aucun lien
avec les juifs spharades.
Plus de onze sicles sparent les deux tables crites de la Thawrat originelle
divine et la Bible artificielle,
Les Musulmans, croient aux feuilles inspires au prophte Abraham, la Thawrat
originelle divine, inspire et rvle Mose, au Zabour, livre inspir au
prophte David. Livre qui na jamais t crit. Le Zabour, livre mentionn dans
le Coran, nest pas les Psaumes ; Les Musulmans opportunistes et spculateurs,

confondent, entre le livre du Zabour et les Psaumes.

La Bible traduite en Arabe, indique, que le livre qui porte le titre de Psaumes,
se dit el Mouzamir ( le flutier). Les traducteurs de la Bible en arabe sont
comptents lesquels ne mentionnent nulle part le titre de Zabour comme tant le
titre du livre les psaumes.
Les musulmans reconnaissent le livre de lInjil, inspir au prophte Jsus, et ce
dernier na jamais crit ce livre.
De plus, les Musulmans ne reconnaissent ni la Bible juive de (lancien testament,
y compris le Pentateuque et les Psaumes) ni les Evangiles qui ne sont pas divins,
une collecte de tmoignages rcolte par les quatre Evanglistes. Les auteurs,
Matthieu, Marc, Luc et Jean, ne mentionnent aucun tmoin et nont jamais t en
prsence de tmoins oculaires ayant vcu avec le prophte Jsus.
Les Evangiles, refltent un peu nos hadiths (faibles).
Le seul livre divin rvl, cest le Coran.
IL y a encore dautres vrit, avec le temps, nous nous ne manquerons pas
dapporter toutes les vrits sur les origines du Judasme, une doctrine artificielle
fonde par les Juifs Pharisiens, des vrits sur les origines de la Bible juive
( ancien testament) et sur la Bible chrtienne ( Nouveau Testament) , mais aussi,
sur les origines des Ashknazes imposteurs et criminels, Le judasme, nest pas
une religion, mais une doctrine, le christianisme, nest pas une religion, mais une
doctrine, qui saccroche au Judasme et sans le Judasme, le christianisme na
aucune racine, ni origine divine.
IL me reste encore une prcision, le mot Thawrat, nexiste pas dans la Bible, et le
Pentateuque, porte un titre qui nest pas divin.
Le Juif sioniste, A. Chouraqui, le fraudeur, il est le premier sioniste traduire la
Bible selon sa conception et il sest montr plus autoris que les rabbins
fraudeurs, pour corriger et remplacer mot livre dans les livres du Pentateuque,
par les mots de torah. Pourquoi, a-t-il fait remplacer le mot livre par Torah. ?
Les Juifs, notamment les Rabbins et les intellectuels, savent, que la Bible juive
nest pas la Parole de Dieu, que tous les 39 livres de lancien testament, ont t
crits par des narrateurs, des auteurs anonymes et le fait de changer le mot de
livre par Torah, ne constitue pas un pch pour eux.
La fraude est considre comme une uvre sacr pour les juifs et les
mensonges sont considrs comme une vrit pour ressourcer la vie de la
communaut, tant que les humains ignorent les mensonges de la Bible.

La Bible est truffe de mensonges et de lgendes, de contes et dhistoires dbiles.

Abraham, na aucune origine de la cit DUr la Chaldenne.? ( en Irak), La
dynastie des chaldens, nexistait pas lpoque dAbraham. Cest vers 612, que
la dynastie des chaldens a fait son apparition. ?
il est dorigine de la Turquie, Haran, se trouve en nord de la Syrie, Abraham avait
vcu lpoque du roi Nemrod et ce roi, na jamais t dans la rgion dUr. Les
mensonges de la Bible, se sont mentionns dans tous les chapitres. Cain, le
meurtrier de son frre Abel, comment pu trouver sa femme. ? A cette poque,
Eve tait la seule femme. Comment a-t-il pu construire lui seul toute une ville. ?
A son poque, mme le feu nexistait pas, et encore moins les habitations de
types maisons. ?
Abraham, poursuivit les armes des rois, jusqu' Dan et Damas. Ces deux lieux,
nexistaient pas encore lpoque dAbraham. ?
Les Chameaux, le titre de Pharaon, Hbron, ces noms nexistaient pas. Au
Proche-Orient, il nexiste pas de chameaux, mais de dromadaires. Les chameaux
ont deux bosses et se trouvent en Mongolie. Le titre de Pharaon, nexistait pas
lpoque dAbraham. ? et la Ville dHbron, aussi, elle nexistait pas. Il y a des
milliers de cas semblables, qui ne laissent plus aucun doute, que les narrateurs ne
connaissaient pas les pays et lhistoire des peuples et des rgions.
Je remercie vivement tous les responsables du site alter, pour leur courage, et pour
cette noble uvre pour la manifestation de la vrit.
KADIRI.

http://www.alterinfo.net/La-Bible-judeo-chretienne-n-est-pas-la-Parole-de-Dieu_a120878.html

Commentaires
1.Post par Yusuff le 15/02/2016 18:44 | Alerter
Merci monsieur pour ce beau article. Tres instructif. Merci encore et bien sure
continu.
2.Post par fred le 16/02/2016 09:17 | Alerter
Vous avez certainement raison mais vous oubliez Djibril, ange de lumire, dont
personne n'a pu percevoir la nature de cette crature cleste qui fait partie du
monde des mystres.
Gabriel qui se trouve etre dans la bible, rvle soi-disant rvle les versets du
Coran au prophte dans la grotte de hira..
La manifestation de la vrit?
3.Post par Antoine Bastien le 16/02/2016 11:00 | Alerter
Salam mon frre Kadiri,
D'abord je trouve que vous tes svre voire injuste l'gard de l'auteur de l'article
disant que "les musulmans reconnaissent la Bible". Bien sr il aurait du dire "les
prophtes de la Bible", sa formulation tait errone, mais je crois que c'est un appel
sincre et utile aux chrtiens s'intresser au Coran qu'ils ignorent ou mprisent
depuis trop longtemps. Soyons bienveillants les uns envers les autres, en paix pour
reprendre la racine arabe du mot musulman ou dans l'amour vanglique pour
reprendre l'enseignement du prophte Jsus.
Je vous trouve aussi peu bienveillant avec nos frres juifs et j'ai du mal
comprendre pourquoi le sionisme est invoqu dans le cadre de votre analyse de la
falsification par les scribes et prtres des critures. Vous avez raison de dire que
"nul n'a le droit de parler au nom de tous les musulmans", mais je dirais que nul n'a
le droit de dire que tous les Ashknazes sont des "imposteurs et des criminels".
Malheureusement comme on le voit aujourd'hui, les criminels ne manquent pas
non plus parmi les arabes qui osent tuer aveuglment au Nom du noble Qu'ran.
Salam, mon frre!
Ceci dit, le contenu de votre article est intressant pour les lecteurs du site avec
beaucoup d'informations exactes et des questions qui mriteraient des
dveloppements ultrieurs. Il dit en substance que la version crite des diverses
Bibles que nous connaissons n'est pas fiable et est htrogne. On peut aussi le dire
plus simplement : les smites tant de tradition orale, tous les crits smites dont
nous disposons ont connu ce double dcalage du passage de l'oral l'crit et du
temps entre la Rvlation au prophte et la transmission son peuple, court pour le

Qu'ran et trs long pour les prophtes de la Bible, ce qui a occasionn des erreurs
mais aussi des falsifications volontaires. Il faut donc beaucoup de travail personnel
pour discerner dans la Bible le Message donn aux prophtes et ce qui vient de la
pense bonne ou mauvaise des hommes. C'est plus facile pour le Qu'ran dont je
considre le texte comme fiable ("ferme dans le Livre les sicles, ferme sauf
Mouhamad" dit la Rvlation d'Ars en I/6), mais le problme est dans
l'interprtation des racines polysmiques et la traduction pour les non arabophones
comme moi. C'est plus difficile pour la Bible, mais la Rvlation d'Ars apporte un
grande simplification en nous demandant "d'carter les livres d'homme, de Jean, de
Pierre, de Paul, d'at-Tabari et des rabbins" (35/12). Et par extension de tous les
idologues qui veulent imposer leurs ides aux croyants. "Pas de contrainte en
religion" dit le Qu'ran.
Je relve dans votre article votre intressante mention du Zabour, sujet dont je
parle assez souvent avec des frres musulmans dont je constate l'ignorance quasi
gnrale : ils confondent Zabour et psaumes, mais ce n'est pas comme vous dites
ou rarement par" opportunisme ou spculation", c'est par irrflexion.
Prenons ce sujet. Je suis d'accord avec vous, le Qu'ran est trs prcis, le mot
Zabour n'est pas jet au hasard et confondre avec Mouzamir, ce livre inspir n'a
pas t crit. Pas encore. En effet l'hypothse habituelle est que le Daoud qui reoit
l'inspiration pour ce Livre est le roi Daoud. Elle est faible car le statut de cumuler
la royaut et la prophtie est difficilement envisageable. Un prophte,
contrairement un roi, ne donne pas d'ordre. Il transmet les instructions du
Crateur, et quand le Qu'ran dit "obissez au prophte", c'est en raison du contexte
historique de cette Rvlation o il fallait choisir son camp dans une guerre sans
piti dclenche par les ennemis du prophte, en tat de lgitime dfense, et
l'histoire avre de l'Islam montre que le prophte ne s'est jamais comport en roi.
De plus, l'poque du roi David, le prophte, c'tait d'abord Samuel qui l'a oint,
puis Nathan qui l'a secou aprs son horrible adultre criminel. L'hypothse solide
est donc que c'est un autre Daoud dont le Qu'ran parle.
Le Qu'ran dit "Jsus est en vrit l'annonce de l'heure". Il est venu dlivrer son
Message Ars en 1974 dans l'indiffrence gnrale (comme Nazareth), ct
"chrtien" parce qu'il confirme le statut de Mouhamad comme prophte, le plus
cout de Mes Messagers, le plus sage" (2/9) et qu'il dnonce l'imposture des
glises -difficile avaler pour les "chrtiens" conformistes-, et ct musulman
parce que la plupart attendent la venue de Jsus dans un contexte apocalyptique de
fin du monde.
Je fais l'hypothse comme vous que le Zabour n'a pas encore t crit mais que
nous ou nos enfants en entendront parler si l'heure est venue.
Et pour revenir aux certitudes, soyons bienveillants les uns envers les autres, juifs,
chrtiens et musulmans, c'est bien l'exemple qu'a montr le sage prophte
Mouhamad.
4.Post par Karim le 16/02/2016 13:03 | Alerter

@ Antoine Bastien
Pas de rvlation aprs le Coran et pas de prophte aprs Mohamed.(PSL)
Cessez se sera meilleur pour vous.
Dans peu de temps on n'entendra plus parler des rvlations d'ares.
5.Post par Marie le 16/02/2016 21:58 | Alerter
Oui je suis d'accord avec vous mais en tant que musulmane on nous appris l'cole
de dans les 6 pilliers de la foi il y a aussi le fait de croire aux livres saints tels que
la torah,la bible,les psaumes....mme si ces derniers ont t falsifis au fil des
sicles. Il reste quand mme des fragments des paroles d'ALLAH et ALLAH Seul
est le plus savant.
Mr Kadiri quand vous dites:"Avant sa traduction de la Bible en arabe, les
musulmans, ne connaissaient rien sur la Bible. Encore moins le prophte Mohamed
et ses compagnons."
Les arabes taient certains chrtiens,juifs,agnostiques et polythistes avant de
devenir musulman et la religion chrtienne se faisait par voie orale et au 7me
sicle on tait en plein dbat dans le monde chrtien du moyen orient au sujet de la
bible. Certains savants musulmans et non musulmans affirment que le
Prophte(SAWS) parlait peut-tre syriaque indispensable si ils voulait s'entretenir
avec des clercs de l'poque. Le cousin de Khadija qui tait un prtre chrtien et
Khadija(RAD) elle-mme connaissaient les rcits bibliques d'Adam(AS) Issa
(AS).
Lisez les histoires des Prophtes d'Ibn Kathir il y a de nombreux hadiths qui
parlent des rcits bibliques avec certains des mise en garde sur la vracit des rcits
quand elles sont mentionnes.
Pour le reste il est vrai que les juifs ont falsifi pas mal de rcits ou copi certains
du coran en innovant certains propos c'est pourquoi chaque fois qu'un nouveau
manuscrit chrtien est dcouvert tout est fait pour cacher la vrit aux grands
publics de peur que la vrit clate.
@Antoine Bastien: Les musulmans reconnaissent bien la Bible a fait partie des 6
piliers de la foi et si on reconnait pas ses piliers on ne peut tre musulman.

6.Post par Antoine Bastien le 16/02/2016 22:27 | Alerter

@Karim
Mon frre, je ne savais pas que, comme de grands prophtes comme Isae ou

Jrmie, vous tiez gratifi de visions de l'avenir, du moins en ce qui concerne la

Rvlation d'Ars. Vous devriez avoir la prudence du grand rabbin Gamaliel qui
intervint devant le Sanhdrin qui voulait faire mettre mort les aptres de Jsus
qu'il avait capturs. Il leur dit : "Si tout cela vient de Dieu, vous ne pourrez les
arrter et vous vous mettrez en faute, et si tout cela vient des hommes, le
mouvement disparatra de lui mme". Il faut donc patienter, mais je crains pour ce
qui concerne la RA, vous serez toujours dans l'attente de sa disparition quand vous
quitterez cette plante, moins que vous changiez d'avis sur sa Source.
Qui peut ignorer cette ide rpte comme un mantra par beaucoup de musulmans
traditionnels : "il n'y aura plus de prophte aprs Mouhamad" ? Mme si elle est
trs rpandue, cela ne signifie pas qu'elle soit exacte. D'abord elle contredit les trs
nombreux passages du noble Qu'ran qui rappellent la continuit de la prophtie et il
faudrait supposer que le verset interprt dans ce sens abroge tous les autres. Pas
trs vraisemblable !
Mais je vais vous poser une question trs prcise d'analyse du texte du Qu'ran
propos de mitaq 'al nabiyin, une expression qu'on ne trouve que deux fois dans le
Qu'ran, l'engagement solennel des prophtes devant Allah, question laquelle
aucun musulman rudit ou non n'a jamais pu rpondre.
Dans la sourate 33 sur laquelle je reviendrai, le verset 7 prcise que cette alliance
avec les prophtes a t convenue avec No, Abraham, Mose, Jsus fils de Marie
et toi (Mouhamad). Or cette alliance solennelle avait dj t dcrite ainsi dans la
sourate 3/81 : "Quand je vous envoie une part de livre et de sagesse, si un messager
vient vous confirmer ce que vous savez, croyez en lui, portez lui secours. Il dit :
acceptez vous, vous y engagez vous ? Ils ont dit : nous acceptons. Il a dit alors,
soyez en tmoins et moi avec vous, Je suis parmi les tmoins".
Alors mon frre Karim, ma question : expliquez moi pourquoi si Allah avait
fermement dcid de ne plus jamais envoyer aucun prophte aucune poque
aucun peuple, pourquoi aurait-Il exig de Mouhamad qu'il prenne cet engagement
solennel ? Un peu de bon sens !
Le Saint, lternel garde toujours Sa libert d'action et observe avec Amour et
Attention toute Sa Cration.
D'o vient cette ide de clture de la prophtie ? D'une interprtation trs
discutable du verset 33/40, toujours cette sourate "les ligues", que je comprends
comme : "Mouhamad n'est le pre d'aucun homme mais il est l'aptre de Dieu, il a
le sceau de la prophtie". La racine utilise est khatam, ce n'est pas dernier (aakhr,
je crois?). Le sceau ou le cachet au sens premier est la preuve de l'origine du
document. Le roi appose son sceau pour attester de son authenticit sous la forme
le plus souvent d'un cachet de cire qui peut aussi servir fermer le document mais
pas toujours.
Dans ma modeste analyse d'ignorant, je vois trois sens complmentaires cette
racine dont un est spcifique Mouhamad :
- Quand je lis le noble Qu'ran, je reconnais comme il le dit souvent qu'aucun

homme n'aurait pu l'crire. Donc il porte bien le sceau d'Allah et est LA preuve que
Mouhamad est bien un prophte et non un "pote". D'autres prophtes ont apports
d'autres preuves, Mouhamad a apport le Qu'ran
- Allah envoie quand Il veut et au peuple qu'Il dcide un prophte parlant un
langage clair pour ce peuple et Il dlgue ce prophte le soin d'organiser ceux qui
le suivent et d'arbitrer les litiges et Il scelle les instructions donnes son poque et
ce peuple, par exemple des rgles alimentaires diverses. Donc un prophte sur ce
point a bien le sceau d'Allah, sa dlgation
- Beaucoup d'arabes l'poque du prophte taient illettrs et ne signaient donc pas
leurs messages, ils les cachetaient avec une bague qu'ils portaient au doigt et qui
par orgueil mentionnait le nom de leur fils mle (un tel pre de un tel), ce que le
prophte ne pouvait faire, n'ayant pas de descendant mle vivant. C'tait un des
prtextes utiliss par ses ennemis pour le rabaisser. Ce verset proclame que
Mouhamad a beaucoup mieux qu'un fils mle, il a le sceau des prophtes.
Pourquoi depuis si longtemps beaucoup de mes frres musulmans s'accrochent
cette ide de clture de la prophtie comme les chrtiens s'accrochent cette ide
de fils unique engendr propos du prophte Jsus ? Parce que la clture du texte
sacr et de son interprtation est un vieux truc des hirarchies religieuses qui
veulent momifier la pense de leurs fidles pour les embrigader et viter toute
volution. La religion juive a barricad mentalement beaucoup de croyants qui
n'ont pas suivi le prophte Jsus, la religion "chrtienne" a barricad beaucoup de
croyants qui n'ont pas cout le prophte Mouhamad, et l'ijtihad traditionnelle
"musulmane" tente de barricader mes frres de l'Islam de la mme manire. Je les
invite modestement relire le Qu'ran et rflchir sans contrainte.
Mon frre Karim, je respecte vos ides et vos choix, le plus important n'tant pas
nos ides mais notre volont et nos actions pour "repousser le mal par le Bien"
comme dit le Qu'ran.
Et comme l'auteur de l'article, je remercie nouveau l'quipe d'alterinfo pour leur
courage et leur ouverture d'esprit.

http://www.alterinfo.net/La-Bible-judeo-chretienne-n-est-pas-la-Parole-de-Dieu_a120878.html