Professional Documents
Culture Documents
Nous nous intressons au cas des structures continues planes, charges dans leur plan, donc se
dformant en restant planes. Nous pouvons parler de cas de contraintes planes quand ces
structures, qui sont en fait des plaques de contour quelconque, possdent une paisseur faible
devant les deux autres dimensions (voir figure 1). Cette proprit permet de considrer que les
contraintes dans la direction normale au plan sont ngligeables. Les problmes o il existe un
chargement susceptible de gnrer de la flexion transversale ne sont donc pas des problmes
contraintes planes (pour ces problmes, il faudra utiliser des lments de la famille plaque ou
coque). Dans ce chapitre, nous dfinissons la matrice de rigidit de llment de contrainte
plane le plus simple, llment triangulaire 3 nuds, et nous donnons quelques informations
sur les autres lments existants.
Plaque perce
( xx + yy ) = ( xx + yy ).
E
1-
Au cours de la dformation, une fibre transversale (prise dans la direction z), subit :
- une translation u dans la direction x
- une translation v dans la direction y
- une dilatation zz dans la direction z.
dduire des autres termes par : zz =
[
= [
]
],
T = xx
yy
xy
yy
2 xy
xx
zz
Ch. 6 Page 1
U T = [u
v]
0
x
C= 0
y
y x
et
E
D=
1 2
1
0
0
0
(1 )
Notons que la matrice D prend une forme particulire en contraintes planes cause de la prise
en compte indirecte du terme zz .
2 ELEMENT TRIANGULAIRE A CHAMP LINEAIRE
Llment de contrainte plane le plus simple est le prisme triangulaire dpaisseur h. Les
nuds associs sont les 3 points de la fibre moyenne situs aux sommets du triangle.
2.1 Discrtisation de la structure
La structure doit tre divise en lments finis de forme triangulaire. Quand le contour de la
plaque nest pas polygonal mais courbe, le modle tronque ncessairement certaines parties en
priphrie. Lanalyse pourra donc porter sur une gomtrie approche. A nombre gal
dlments, il existe une infinit de dcompositions possibles. Les proprits qui seront mises
en vidence plus loin montrent que la prcision des rsultats obtenus dpend de la finesse du
maillage, notamment dans les zones fort gradient de contrainte. Il faut donc accentuer la
densit des lments dans ces zones quand elles prsentent un intrt pour ltude.
yj
yk
j
k
y
yi
xk xi
xj
Maillage rgl
Isolons un lment fini e. Les 3 nuds de llment e, nots ici de manire gnrique i, j et k,
sont reprs par ordre croissant dans le sens trigonomtrique. Les coordonnes des nuds
Elments finis Notes de cours Marc Sartor
Ch. 6 Page 2
dans le repre global sont notes : (xi , yi) pour le nud i, (xj , yj) pour le nud j et (xk , yk)
pour le nud k. Nous utilisons ici directement le repre global de la structure et non un repre
local de llment.
vj
vk
k
y, v
M
vi
uj
uk
v
ui
x, u
Figure 3 Dplacements
q eT = u i
vi
uj
vj
uk
vk
Pour tablir une relation entre U et qe, nous devons, ce stade, dfinir une approximation du
champ des dplacements lintrieur de llment e. La solution la plus simple est celle qui
sappuie sur deux polynmes du premier degr :
u (x, y ) = a 0 + a 1 x + a 2 y
v(x, y ) = a 3 + a 4 x + a 5 y
(1)
v j = a3 + a4 x j + a5 y j
u k = a 0 + a 1 x k + a 2 y k
v k = a 3 + a 4 x k + a 5 y k
Ch. 6 Page 3
N1(x , y ) = x j y k x k y j + (y j y k ) x + (x k x j ) y
N2(x , y ) = [x k y i x i y k + (y k y i ) x + (x i x k ) y]
N3(x , y ) = x y x y + (y y ) x + (x x ) y
i
j
j
i
i
j
j
i
Remarque. Il faut noter que le champ des dplacements que nous obtiendrons sur lensemble
de la structure sera continu au passage de la frontire entre deux lments, et cela quelles que
soient les valeurs prises par les dplacements nodaux. En effet, si on considre un point M
appartenant une frontire, on peut montrer partir des rsultats ci-avant que les
dplacements u et v de M dpendent des dplacements de seulement deux nuds, ceux qui
bornent cette frontire. Par exemple, si M est pris sur le cot i-j, alors u et v dpendent
seulement de ui, vi, uj et vj (et pas de uk et vk car N3 = 0). Cette proprit est galement
vrifie dans llment adjacent, do la continuit du champ.
2.3 Dformations et contraintes.
y
yy = 0
2 xy y x
0
x
N1 0 N2 0 N3 0
u
y
v = 0
y x 0 N1 0 N2 0 N3
ui
v
i
u j
vj
u k
v k
yy = 0
2 xy N1, y
y j yk
xx
1
yy = 0
x k x j
2 xy
N2 , x
N3, x
N1, y
N2 , y
N1, x
N2 , y
N2 , x
N3, y
ui
v
0 i
u
N3, y j
v
N3, x j
u k
v k
yk yi
yi y j
xk x j
xi xk
y j yk
xi xk
yk yi
x j xi
ui
v
0 i
u
x j xi j
v
y i y j j
u k
v k
yy = 1 2
xy
1
0
0
0
(1 )
xx
yy
2 xy
Ch. 6 Page 4
=
yy 1 2
xy
1
0
0
0
(1 )
y j yk
0
2 x k x j
y k yi
0
xi xk
0
xk x j
y j yk
0
xi xk
yk yi
yi y j
0
x j xi
ui
v
0 i
u
x j xi j
v
y i y j j
u k
v k
Remarque. N1, N2 et N3 tant des fonctions linaires de x et de y, les termes N1,x, N1,y et
N3,y ne dpendent plus de x et de y. En consquence, les dformations et les contraintes
obtenues par cette approche seront uniformes dans tout llment. Contrairement aux
dplacements, les dformations et les contraintes ne seront pas continues au passage de la
frontire entre deux lments.
2.4 Matrice de rigidit de llment.
K e = BT D B dv
V
K e = B T D B h dx dy = h B T D B
Tous calculs faits, la matrice de rigidit lmentaire peut tre mise sous la forme suivante :
K e = K eN + K eC
o K eN reprsente la rigidit due aux contraintes normales et K eC celle due au cisaillement :
(y j y k )2
(y k y i )2
(y j y k )(y k y i )
(
)(
)
(yi y j )2
(y k y i )(yi y j )
y y k yi y j
Eh
j
K eN =
4 1 2 (y j y k )(x k x j ) (y k y i )(x k x j ) (y i y j )(x k x j )
(y y )(x x ) (y y )(x x ) (y y )(x x )
k
i
k
k
i
i
k
i
j
i
k
j
(y j y k )(x j x i ) (y k y i )(x j x i ) (y i y j )(x j x i )
(x k x j )2
(x k x j )(x i x k )
(x x )(x x )
E
h
j
j
i
k
K eC =
8 (1 + ) (x k x j )(y j y k )
(x x )(y y )
j
k
i
k
(x k x j )(y i y j )
(x
(x
(x
k
k
xj)
x j )(x i x k )
x j )(x j x i )
(x i x k )2
(x i x k )(x j x i )
(x i x k )2
(x j x i )2
(x i x k )(x j x i )
(y j y k )2
(x i x k )(y j y k ) (x j x i )(y j y k )
(x i x k )(y k yi ) (x j x i )(y k yi ) (y j y k )(y k yi )
(y k y i )2
(x i x k )(yi y j ) (x j x i )(y i y j ) (y j y k )(y i y j ) (y k yi )(yi y j )
SYM
(x
xi )
SYM
(y
yj)
Ch. 6 Page 5
2.5 Exemple.
X (mm)
0
50
100
150
200
250
300
0
24 lments
-0,05
96 lments
Flche (mm)
384 lments
-0,1
1536 lments
-0,15
-0,2
-0,25
-0,3
La figure 5 donne la flche obtenue par la MEF au niveau du bord infrieur pour chacun de
ces maillages. Notons la lenteur de la convergence qui est une caractristique de ce type
dlment. Les rsultats obtenus avec peu dlments sapprochent de ceux de la thorie des
poutres (celle ngligeant le cisaillement) alors que les rsultats avec un trs grand nombre
Elments finis Notes de cours Marc Sartor
Ch. 6 Page 6
dlments tendent vers ceux obtenus par la thorie de llasticit. Remarquons que les
dplacements augmentent quand le maillage saffine. Nous pouvons en conclure que plus le
maillage est grossier, plus la MEF sous-estime les dplacements.
y, v
n M
i
u
j
x, u
q eT = u i
vi
uj
vj
uk
vk
ul
vl
um
vm
un
vn
Nous pouvons dans ce cas utiliser une interpolation quadratique des dplacements lintrieur
de llment :
u (x, y ) = a 0 + a 1 x + a 2 y + a 3 x 2 + a 4 x y + a 5 y 2
2
2
v(x, y ) = a 6 + a 7 x + a 8 y + a 9 x + a 10 x y + a 11 y
(1)
Les douze coefficients inconnus ah sexpriment de faon unique en fonction des douze
dplacements nodaux. Nous pouvons mettre en place la relation U = A qe o la matrice
dinterpolation A est de la forme :
N1 0 N2 0 N3 0 N4 0 N5 0 N6 0
A=
0 N1 0 N2 0 N3 0 N4 0 N5 0 N6
Les six fonctions dinterpolation N1, N2 N6 sont dans ce cas des fonctions quadratiques
(second degr) de x et y. Leur nature fait que la continuit du champ U des dplacements au
passage de la frontire entre deux lments adjacents est obtenue.
, et D sont de la mme nature que dans le cas prcdent. Par contre, la matrice B = D C
scrit ici :
N1, x
B= 0
N1, y
N2 ,x
N3, x
N4 , x
N5 , x
N6 , x
N1, y
N2 , y
N3, y
N4 , y
N5 , y
N1, x
N2 , y
N2 , x
N3, y
N3, x
N4 , y
N4 , x
N5 , y
N5 , x
N6 , y
N6 , y
N6 , x
Ch. 6 Page 7
Les coefficients de cette matrice sont des fonctions linaires de x et y. Les dformations et les
contraintes obtenues par cette formulation varient donc linairement lintrieur de chaque
lment. De ce fait, les termes de la matrice K e = (B T D B) h dx dy ont des expressions
Ce modle peut tre compar au maillage 384 lments triangulaires champ linaire qui
conduisait au mme nombre de nuds et de d.d.l.. La figure 8 permet de constater que les
rsultats obtenus par les deux types dlments triangulaires ne sont pas identiques. La flche
obtenue avec les lments champ quadratique sont plus prcis, ils se rapprochent ici des
rsultats obtenus avec le modle 1536 lments champ linaire.
50
100
X (mm)
150
200
250
300
Flche (mm)
-0,05
linaire
quadratique
-0,1
-0,15
-0,2
-0,25
-0,3
Figure 8 Comparaison des rsultats obtenus partir des deux types dlments triangulaires
Ch. 6 Page 8
4 AUTRES ELEMENTS
La figure 9 montre que la communaut scientifique et technique a dvelopp un nombre
important dlments de contraintes planes.
Triangles
Quadrilatres
Linaire
Quadratique
Cubique
Linaire
Quadratique
Cubique
C.S.T. 6 ddl
L.S.T. 12 ddl
Q.S.T. 20 ddl
Q4 8 ddl
Q8 16 ddl
Q12 24 ddl
Q8 Lagrange
Q12 Lagrange
Isoparamtrique
Isoparamtrique
Isoparamtrique
Isoparamtrique
Ch. 6 Page 9
50
100
X (mm)
150
200
250
300
Flche (mm)
-0,05
96 triangles
48 quadrilatres
-0,1
-0,15
-0,2
-0,25
-0,3
Figure 11 Comparaison des rsultats obtenus partir des deux types dlments triangulaires
Lorsquon doit rsoudre un problme donn, diffrents choix sont envisageables, parmi
lesquels deux choix extrmes :
- retenir les lments les plus simples (linaires) et effectuer un maillage trs fin
- retenir des lments dordre lev et effectuer un maillage relativement grossier.
Il nest pas possible daffirmer quune technique est plus avantageuse quune autre dans tous
les cas (de nombreux paramtres rentrent en ligne de compte, par exemple la qualit des
maillages utiliss). Mais ltude de nombreux cas tests a permis de dgager des tendances et
des rgles :
- Les lments base de quadrilatres donnent de meilleurs rsultats que les
lments base de triangles
- A nombre de degrs de libert quivalent (nombre de composantes du vecteur q
global), les lments champ quadratique offrent une meilleure prcision que les
lments champ linaire.
- Lutilisation dlments allongs est proscrire, la dgradation des rsultats
pouvant tre trs significative.
- Pour les problmes o il existe des gradients de contraintes importants, il est
prfrable de mettre en uvre des quadrilatres champ quadratique qui offrent un
bon compromis entre prcision et complexit (lourdeur du modle).
Ch. 6 Page 10
5 - EXERCICES
Exercice 6.1
Ch. 6 Page 11