Professional Documents
Culture Documents
El Estado, por el contrario, representa una degradacin de esa realidad natural y originaria. Se lo puede
definir como la organizacin jerrquica y coactiva de la sociedad. Supone siempre una divisin permanente y
rgida entre gobernantes y gobernados.
Esta divisin se relaciona obviamente con la divisin de clases y, en tal
sentido, implica el nacimiento de la propiedad privada.
El marxismo coincide, en lneas generales, con esta ltima tesis. Pero un
grave problema se plantea a este propsito y la solucin del mismo vuelve
a dividir a marxistas y anarquistas.
Para los primeros la propiedad privada y la aparicin de las clases sociales
da origen al poder poltico y al Estado. ste no es sino el rgano o el
instrumento con que la clase dominante asegura sus privilegios y salvaguarda su propiedad. El poder poltico
resulta as una consecuencia del poder econmico. ste surge primero y engendra a aqul. Hay, por tanto,
una relacin lineal y unidireccional entre ambos: poder econmico (sociedad de clases) poder poltico
(Estado).
Para los anarquistas, en cambio, es cierto que el Estado es el rgano de la clase dominante y que el poder
econmico genera el poder poltico, pero ste no es sino un momento del proceso gentico: tambin es
verdad que la clase dominante es rgano del Estado y que el poder poltico genera el poder econmico. La
relacin es aqu circular y, sin duda, dialctica (a pesar de que algunos anarquistas como Kropotkin,
rechacen toda forma de dialctica)
La raz de todas las diferencias entre el marxismo y el anarquismo en lo referente a la idea de la sociedad,
del Estado, de la revolucin, se encuentra precisamente aqu.
Los anarquistas saben (desde Proudhon y Bakunin) que una
revolucin que pretenda acabar con las diferencias de clase
sin acabar al mismo tiempo (y no ms tarde) con el poder
poltico y la fuerza del Estado est inevitablemente condenada
no slo a consolidar el Estado y a atribuirle la totalidad de los
derechos, sino tambin a engendrar una nueva sociedad de
clases y una nueva clase dominante. En este sentido, las palabras que Bakunin escribiera en su polmica
con Marx y la socialdemocracia de su tiempo resultaron profticas. Algunos marxistas lo reconocen as en
nuestros das, obligados por el mismo Marx a confesar que los llamados pases socialistas han sustituido
simplemente el clsico capitalismo de la libre empresa por un capitalismo de Estado; que el papel de la
burguesa ha sido cmodamente asumido, en la URSS, por una nueva clase tecno-burocrtica; que las
llamadas democracias populares, lejos de superar las limitaciones e incongruencias de la democracia
representativa, las han agravado hasta la caricatura, y que de la autntica democracia directa de los soviets
de 1918 no queda hoy sino el nombre irnicamente adosado al nombre de un Estado donde no hay ningn
tipo de autogestin autntica
COMPRENSIN DE TEXTO
1. En qu consiste la paradoja proudhoniana?
SOCIEDAD
ESTADO
4. Cules son los puntos a favor que tienen los Anarquistas y Marxistas?
5. Analiza el siguiente prrafo: una revolucin que pretenda acabar con las diferencias de clase sin
acabar con el poder poltico est condenada a consolidar el Estado y a engendrar una nueva clase
dominante