Professional Documents
Culture Documents
Sujeto pasivo
Sujeto ofendido es el Estado, como titular de toda la actuacin persecutora y
jurisdiccional, que se ejecuta en el Ministerio Publico y el Poder Judicial; la vctima
del delito, que no se denuncia, no es sujeto pasivo, al tratarse de un bien jurdico
de naturaleza institucional; mxime, si tiene el camino abierto, para dar
conocimiento del hecho a las autoridades competentes.
Configuracin
Realiza el tipo objetivo del delito de omisin de denuncia el director de un
albergue de menores, quien pese a tener conocimiento que uno de los empleados
de la institucin vena manteniendo relaciones sexuales con uno de los menores
albergados, no actu conforme a sus atribuciones y responsabilidades.
El delito contra la funcin jurisdiccional sanciona al que omite comunicar a la
autoridad las noticias que tenga acerca de la comisin de algn delito, cuando
est obligado a hacerlo por su profesin o empleo. La omisin solo se tipifica
como delito contra la administracin de justicia cuando el agente estuviera
obligado a comunicar a la autoridad las noticias que tuviera acerca de la comisin
de algn ilcito penal debido a su profesin o empleo.
No se puede criminalizar la omisin de denuncia de un mdico de las conductas
delictivas de sus pacientes, conocidas por l en base a la informacin que
obtengan en el ejercicio de su profesin; que, por tanto, el acto mdico constituye
como afirma un sector de la doctrina penalista nacional una causal genrica de
atipicidad: la sola intervencin profesional de un mdico, que incluye guardar
secreto de lo que conozca por ese acto, no puede ser considerada de tpica, en la
medida en que en esos casos existe una obligacin especfica de actuar o de
callar, de suerte que no se trata de un permiso justificacin sino de un deber, no
genrico, sino puntual bajo sancin al mdico que lo incumple.
La omisin de solicitar a la municipalidad la inscripcin de la partida de defuncin
de una persona de ninguna manera constituye una omisin de comunicacin a la
autoridad sobre la comisin de un delito; en todo caso esta conducta omisiva
implicara una omisin a sus deberes profesionales.2
2 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-y-ladefensa-nacional/informacion/item/691-omision-de-denuncia
TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito de omisin de denuncia slo resulta punible a ttulo de dolo, conciencia y
voluntad de realizacin tpica.
Quines deben formular denuncia?
El inc. 2) del artculo 326 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, dispone a los
siguientes:
a) Quienes estn obligados a hacerlo por expreso mandato de la Ley. En
especial lo estn los profesionales de la salud por los delitos que conozcan
en el desempeo de su actividad, as como los educadores por los delitos
que hubieren tenido lugar en el centro educativo.
b) Los funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones, o por razn del
cargo, tomen conocimiento de la realizacin de algn hecho punible.3
posteriormente
malestar
por
una
lesin
ocasionada
como
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene contenido por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente, ha de saber que est huyendo de un accidente
movilstico, de que tomo parte.5
ACCIDENTE DE TRNSITO
La inobservancia de reglas tcnicas de manejo e imprudencia de choferes
profesionales, que origina un accidente de trnsito con muertos y heridos, constituye
4 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-y-ladefensa-nacional/informacion/item/688-fuga-en-el-lugar-del-accidente-de-transito
5 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.290)
6 http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/derecho_civil/serie_jurisp_01/359-398.pdf
Nos preguntamos con razn: Por qu no se penalizan tambin, a aquel que fuga del
lugar de los hechos, luego de haber ultimado a su vctima o de haberle propinado una
grave golpiza en una casa habitacin? En esta hiptesis, tambin se dira que se
obstaculiza la labor de los rganos de persecucin penal.7
Tello es uno de los testigos clave en el caso de los narco indultos, por lo afecto
severamente la investigacin y poniendo en riesgo la integridad de la persona
mencionada.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo de los injustos vienen informado por el dolo del agente;
conciencia y voluntad de realizacin tpica; el autor dirige su conducta, mediando
violencia o intimidacin, sobre la persona del testigo, a fin de evitar que deponga su
declaracin testimonial o a perturbar su normal desarrollo
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene informado por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente se avoca al conocimiento de los hechos, pese a saber
que los mismos estn siendo tramitados ante un rgano jurisdiccional.12
sorprendiendo
los
funcionarios
de
dicha
institucin,
en
Sujeto activo
En lo referente a los sujetos de la relacin delictiva, tenemos que sujeto activo
puede ser cualquier persona, por lo que se tratara de un delito comn, empero,
han de ser excluidos el perito, el intrprete y el testigo, cuya conduccin delictiva
ha de ser reconducida a los trminos normativos del artculo 409 del CP.
Tampoco puede ser una de las partes, del proceso judicial; esto es, en el
proceso civil, el demandante y el demandado as como los litisconsortes y, en el
Proceso Penal, el imputado, el representante del Ministerio Publico, el actor civil y
el tercero civil responsable; cuyas posibles falsedades han de ser cobijadas en el
delito de Induccin a error a funcionario pblico o en los tipos penales que atacan
a la Fe pblica.16
Sujeto pasivo
La calidad de sujeto pasivo, la tiene tambin el Estado, como titular de toda la
actividad probatoria que toma lugar en el decurso de un proceso judicial; aunque
no podemos descartar, que los litigantes puedan verse afectados, por el proceder
antijurdico del agente.17
Configuracin
El abogado Dadky Julio Prez Panduro Procurador Pblico Anticorrupcin del
Distrito Judicial de Loreto present denuncia ante la Fiscala Anticorrupcin en
contra del ingeniero civil Javier Cuadro Lozano quien ha sido contratado por el
alcalde de Emilio San Martn Fernando Maldonado, para realizar el peritaje de
ingeniera.
La denuncia indica en contra del ingeniero Cuadro precisa que habra cometido el
delito contra la administracin de justicia Delitos Contra la Funcin Jurisdiccional
Encubrimiento real, falsedad en juicio y expedicin de prueba o informe FALSO
en proceso judicial en agravio del estado.
La denuncia indica que el ingeniero Javier Cuadro Lozano al parecer en su afn
de favorecer a Fernando Maldonado alcalde de Emilio San Martn alter el
cuaderno de obra respectiva.
As en la hoja fedateada del 18-08-2010 del cuaderno de obra de la construccin
de puentes peatonales e la comunidad de Shevonal el asiento 20 del 31-08-09
seala que se procesa y obtiene avance fsico del 81%.
Posteriormente el perito Javier Cuadro Lozano, presenta como anexos de su
informe una copia fedateada del 21-05-2012 del mismo cuaderno de obra, pero en
esta copia aparece la anotacin No. 21 del 02-09-2009 que seala que el avance
es al 100%, solicitando la recepcin de la obra. Es decir que en solo dos das se
avanz el 19% de la obra. Vale decir que habra falsificado la documentacin para
presentar ante la fiscala anticorrupcin.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene informado por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente expide un informe falso o proporciona una prueba
falsa, pese a saber, de su obligacin de sujetar su actuacin procesal al principio de
veracidad.18
Si el agente que hace evadir, o presta asistencia para tal efecto, es funcionario
o servidor pblico, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de ocho aos. (AGRAVANTE)
Si el agente actu por culpa, la pena ser no mayor de un ao. (ATENUANTE)
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
Desde un simple vistazo de la redaccin normativa propuesta en el artculo 413
del CP-, se dira que cualquier persona puede cometer este injusto penal, como
autor; empero, la descripcin tpica hace alusin a una condicin particular: el
agente ha de estar privado de su libertad, es decir, se trata de un individuo, que
ha sido afectado en su libertad personal, en su capacidad locomotora, pues la
autoridad competente, ha dispuesto su encierro, su custodia temporal en un
presidio y/o establecimiento penitenciario.
Puede decirse, entonces, que se trata de un delito comn especial, pues si bien
puede ser perpetrado por cualquier mortal, aquel debe detentar la condicin de
detenido, sea como consecuencia de una sentencia de condena, donde el
rgano jurisdiccional impone al acusado, una pena efectiva de privacin de
libertad o una medida de seguridad, que suponga el internamiento hospitalario o
tambin, obedece a la adopcin de una medida de coercin procesal de
naturaleza personal-, sea como detencin preliminar judicial o como una orden de
prisin preventiva, segn los trminos normativos del nuevo CPP.19
Sujeto pasivo
Es el Estado, como titular de toda la actividad jurisdiccional (ejecutiva de la pena),
as como de la labor persecutora, que se ve ofendido, cuando toman lugar las
conductas evasivas que se complementan en los artculos 413 y 414 del CP. Lo
dicho no obsta, a identificar sujetos pasivos de la accin tpica, en este caso los
custodios que son golpeados por el agente.20
Configuracin de favorecimiento a la fuga
En cuanto al delito de favorecimiento a la fuga es pertinente sealar que esta
modalidad de delito requiere que el injusto penal se cometa mediando violencia,
amenaza o astucia.
Conducta negligente constituye error de tipo vencible
19 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.363)
20 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.365
21 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-yla-defensa-nacional/jurisprudencia/item/686-favorecimiento-a-la-fuga
22 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.378)
sealarse, que con propiedad sern los litigantes los que incurran en esta
infraccin penal, sea en la va judicial o en la va administrativa, incluyndose los
Procuradores Pblicos as como los representantes del Ministerio Publico. La
calidad de funcionario o servidor pblico, no supone la configuracin de una
circunstancia de agravacin, tampoco hay distincin penolgica si es que la
falsedad se dan en proceso judicial o en procedimiento administrativo; como dicen
en la doctrina especializada, un agente de la polica que altera la escena de los
hechos o muda artificiosamente el estado de las cosas o de los lugares; cuando
se trata del testigo, del perito o del intrpretes, la tipificacin penal se desplaza al
delito contemplado en el artculo 409 del CP.26
Sujeto pasivo
El ofendido en este delito es la Administracin de Justicia, por tanto el Estado,
como titular de la actividad probatoria que acontece en la vida judicial y en la va
administrativa.
Se identifica al juez o al funcionario pblico, como persona sobre la cual recae el
error (engao), y pudiendo ser perjudicado con los efectos negativos de la
conducta criminal, una de las partes en litigio, cuando hablamos de una afectacin
de ndole patrimonial o de otra naturaleza.27
Configuracin
Realiza el tipo objetivo del delito de fraude procesal el agente que en un proceso
civil, presenta una partida de nacimiento adulterada, para probar un hecho con la
finalidad de ser favorecido con una resolucin contraria a ley.
Constituye delito de fraude procesal, el hecho de haber el acusado presentado
ante la autoridad judicial un escrito de desistimiento a nombre del agraviado, sin
su conocimiento y autorizacin, falsificando su firma.
Al haberse falsificado la certificacin de la firma de la carta notarial y presentado
dicho documento por el procesado ante el juzgado penal, buscando sorprender e
inducir a error a la autoridad judicial para obtener una resolucin contraria a la ley,
se ha incurrido en delito de fraude procesal.
El delito contra la administracin de justicia en su modalidad de fraude procesal
solo se sanciona cuando el agente acta con dolo, que habindose acreditado
que los procesados fueron sorprendidos para que dieran una declaracin que no
se ajustaba a la verdad, nos encontramos ante la ausencia del tipo subjetivo, esto
es que no hay delito al no permitir la figura indicada la forma culposa.
En el delito de fraude procesal, lo que pretende el defraudador es, no solamente el
error y engao del juez, sino que por este medio tratar de conseguir una
sentencia o resolucin o acto decisorio que formalmente lcita, por su contenido de
injusticia, despoje a sus contrarios de sus derechos.
Fraude procesal y falsificacin de documentos. Concurso real de delitos
Realizan el tipo penal del delito de falsificacin de documentos y fraude procesal,
los inculpados, que fraguaron diversos recibos de pago otorgados supuestamente
por el agraviado y los presentaron ante el proceso civil por desalojo que era
seguido en su contra; documentos presentados con certificacin falsa de notario
pblico.28
TIPO SUBJETIVO
Una acriminacin as concebida slo puede ser reprimida a ttulo de dolo,
conciencia y voluntad de realizacin tpica; de forma que convenimos. Que el
agente dirige su maniobra fraudulenta, a engaar al funcionario o servidor pblico,
sabiendo que est alterando la objetividad y veracidad de los medios probatorios.
Basta la conciencia del riesgo tpico, entonces, si ella comprende la naturaleza del
medio fraudulento que emplea el agente, ser reprimible a ttulo de dolo eventual.29
BIBLIOGRAFA
Frisancho, M. (2011). Delitos Contra la Administracin Pblica. Lima. FECAT.
Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA.
LINKOGRAFA
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (s.f). Sistema Peruano de
Informacin Jurdica Cdigo Penal Decreto Legislativo N 635. [En lnea]
Recuperado el 09 de abril del 2016 de
28 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-yla-defensa-nacional/jurisprudencia/item/687-fraude-procesal
29 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.404)
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaultcodpenal.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
Estudio Carpio (2015). Omisin de denuncia. [En lnea] Recuperado el 09 de
abril
del
2016
de
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-
ii/delitos-contra-el-estado-y-la-defensa-nacional/informacion/item/691-omisionde-denuncia
Estudio Carpio (2015). Falsa declaracin en procedimiento administrativo. [En
lnea] Recuperado el 11 de abril del 2016 de
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-elestado-y-la-defensa-nacional/jurisprudencia/item/684-falsa-declaracion-enprocedimiento-administrativo
Estudio Carpio (2015). Fuga en el lugar del accidente de trnsito. [En lnea]
Recuperado el 09 de abril del 2016 de
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-elestado-y-la-defensa-nacional/informacion/item/688-fuga-en-el-lugar-delaccidente-de-transito
Estudio Carpio (2015). Favorecimiento a la fuga. [En lnea] Recuperado el 11
de abril del 2016 de http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitosii/delitos-contra-el-estado-y-la-defensa-nacional/jurisprudencia/item/686favorecimiento-a-la-fuga
Estudio Carpio (2015). Fraude Procesal. [En lnea] Recuperado el 11 de abril
del 2016 de http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitoscontra-el-estado-y-la-defensa-nacional/jurisprudencia/item/687-fraude-procesal
Sentencias del rea de Derecho Penal y Procesal Penal. [En lnea]
Recuperado el 09 de abril del 2016 de
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/derecho_civil/serie_jurisp_01/359398.pdf
RECOMENDACIN
Se recomienda la aplicacin efectiva y real de las instancias en nuestro sistema
jurdico, por ejemplo para aquellos roles que asume el Derecho penal para delitos
contra la Administracin Publica, los mismos que deberan ser desempeados de
manera exclusiva por el Derecho administrativo, y as poder cumplir los principios de
subsidiariedad, ultima ratio y de lesividad como presupuestos tericos y a la vez
prcticos; cuya finalidad es no congestionar la solucin de la conflictividad social de
manera exclusiva al Derecho punitivo.