Professional Documents
Culture Documents
Prdida de Conocimiento
Tradicional en el Siglo 21
Carlos R. Ramirez
Editorial
Los etnobotnicos han estado historicamente preocupados con la amenaza a las culturas tradicionales y sus
conocimientos sobre los usos y relaciones con plantas
desde sus inicios. Durante las tres dcadas pasadas del
ltimo siglo, el trabajo se ha centrado en la necesidad de
catalogar el conocimineto de plantas en una carrera con
la rpida desaparicin de los recursos naturales, principalmente los Bosques Tropicales. Era claro entonces asi
como es claro ahora que hay una fuerte relacin entre la
destruccin de bosques tropicales y de otros ecosistemas
y la disminucin de diversidad biolgica, asi como de la
prdida cultural. Muchos etnobotnicos se aventuraron a
lugares lejanos a catalogar todas las plantas usadas por
gente indgena en su vida cotidiana antes de que sus ecosistemas fuesen convertidos a pastizales de ganado o zonas petroleras y plantaciones de monocultivos. Despus
del trabajo arduo en lugares como la amazona y mesoamrica, varios cientficos produjeron trabajos detallados,
lo cuales sentaron la base para la prxima generacin de
etnobotnicos como Alcorn (1984), Boom (1996), Schultes (1973), y Spruce (1970).
Asi como la etnobotnica maduraba, cientficos hacen
preguntas ms complejas pero las cuestiones seguen
igual: el conocimiento tradicional se sigue perdiendo alrededor del mundo. Las razones de este fenmeno varan
de lugar a lugar pero hay patrones similares en pases
tropicales donde urbanitas se estn mudando a reas historicamente habitadas por gente indgena. Los parasos
tropicales se estn convirtiendo en centros comerciales
que incluyen sus propias canchas de golf y otras comodidades que reemplazan la vegetacin tropical nativa. Este
patrn es la causa principal de la prdida de biodiversidad
en lugares como Panam. En pases como El Salvador, la
urbanizacin el la causa principal de la deforestacin y el
poco bosque tropical an presente est dando camino a
atracciones turisticas y a projectos habitacionales.
El turismo de hoy en da es amplio y si es adecaduamente
manejado puede tener efectos positivos en la comunidades. Hemos visto muchos buenos ejemplos de ecoturismo y sus beneficios. En algunos casos, sin embargo, ha
Correspondence
Carlos R. Ramirez, Department of Biology, Southern Connecticut State University, 501 Crescent Street, New Haven, Connecticut 06515, U.S.A.
ramirezc1@southernct.edu
www.ethnobotanyjournal.org/vol5/i1547-3465-05-241.pdf
242
mente, todos tienen una nocin diferente de que es desarrollo y de cual es su papel en nuestras sociedades.
Ningn cientfico puede estar en contra del desarrollo,
ya que todos nos beneficiamos de el: tecnologa, acceso
a nuestros sitios de estudio y otros productos del desarrollo. Sin embargo, necesitamos estar alertas en como
el desarrollo puede ser utilizado para quitar los derechos
a la gente, particularmente los derechos bioculturales de
recursos naturales y sociales. Por esta razn, usando el
desarrollo en una forma positiva para reforsar la gente indgena para que pueda simplemente beneficiar a aquellos
con intereses en la etnobiologa ya que que si las diversas culturas indgenas sobreviven, siempre habr gente
de quien aprender e intercambiar conocimiento etnobiolgico.
En este artculo intento indicar como el desarrollo esta
retando la sobrevivencia de culturas tradicionales y a grupos tnicos. Tambin intento presentar los efectos en el
Conocimiento Ambiental Tradicional (CAT) y luego enfocar el posible papel que los etnobotnicos actuales pueden jugar para frenar o reducir tal perturbante fenmeno
cultural. Es importante entender que frenar el desarrollo
o el turismo no es la respuesta a estos temas, sino encontrar fines comunes en estos proyectos. Por lo tanto,
propongo que estas ideas sean usadas como puntos iniciales para ampliar al discusin.
Los siguientes puntos los bas en mis viajes, visitas,
colaboracin y trabajo de campo como etnobotnico a
travs del Neotrpico y de Norte America. Por esta razn,
algunos de estos puntos pueden ser ms relevantes a las
amricas que a comunidades indgenas del paleotrpico.
Sin embargo, otras partes del mundo pueden estar o estn experimentando cambios similares y los sistemas de
conocimiento tradicional son tan amanazados como en el
resto del mundo.
I. El conocimiento tradicional se est perdiendo debido a el rpido desarrollo en muchas reas donde
gente indgena vive.
Cambios rpidos estn ocurriendo en reas donde gente
indgena vive. Aunque ellos pueden haber vivido en un
dado lugar por generaciones, generalmente carecen de
ttulos de propiedades y no tienen los recursos monetarios para legalmente defender sus derechos. Ellos tienden
a estar en desventaja porque en muchos pases los asuntos legales en relacion a la tenencia de la tierra deben
ser resuletos en la capital del pas y ellos no tienen los recursos para viajar a ellas, ni para contratar expertos para
defenderlos. Contrario a otros pases, los goviernos de
naciones en desarrllo no proveen los servcios para asistir
a tal gente en processos legales.
II. La gente indgena est siendo desplazada para dar
espacio a proyectos de desarrollo como turismo y
para comunidades de jubilados.
Gente indgena que es desplazada por poryectos tursticos o por nuevos dueos de la tierra no tienen otra opcin si es que quieren continuar sus tipos de vidas y culturas rurales, sino mudarse a reas forestales, incluyendo
reas naturales protegdas. El occidente de Panam est
experimentando ste fenmeno. En pases como El Salvador, la reas ms productivas estn siendo convertidas en zonas libres o en parques industriales. Cuando
las bien conocidas maquiladoras son establecidas, nuevos proyectos habitacionales son creados cerca de ellas.
En ste caso, las personas que viven en el rea tienen
que marcharse a tierras menos productivas y talar la poca
vegetacin que aun queda en el pas.
III- Los indgens estn siendo obligados a mudarse de
tierras habiatadas por largo tiempo a reas boscosas
primarias, incluyendo tierras protegidas.
La gente indgena que est siendo desplazada por desarrollos tursticos o por nuevos dueos de la tierra no tiene
otra opcin si quieren continuar su tipo de vida rural y
continuar con su cultura, si no el muarse a zonas boscosas primarias, incluyendo reas naturals protegdas. El
occidente de Panam est afrontando este fenmeno.
En pases como El Salvador, las tierras ms productivas
estn siendo convertidas en zonas libres y parques industrials. Tal como las conocidas maquiladoras se establecen, nuevos proyectos de vivienda son creados cerca
de ellas. En este caso, la gente que viva en tal rea tiene
que irse a tierras menos productivas y talar la poca vegetacin que an queda en el pas.
IV. No hay programas para coordinar la rpida compra
de tierras por extranjeros y su impacto en las comuniadades locales.
Es comn hoy en da leer en los peridicos y rotulos a
traves de Centroamrica anuncios sobre tierras en venta. La compra ocurre en las ciudades grandes como la
Ciudad de Panam o San Salvador y los nuevos dueos
no tienen idea de las implicaciones de comprar tierras en
lugares vrgenes (no desarrollados) donde vive gente
que las habitado por muchos aos y donde las familias
han construido sus hogares por generaciones. No hay
chequeo ni balance para reducir el efecto negativo de la
venta de tierras en sitios donde hay evidencia de alta biodiversidad y donde culturas enteras existen y dependen
de ese medio ambiente.
www.ethnobotanyjournal.org/vol5/i1547-3465-05-241.pdf
243
Agradecimientos
Me gustara agradecer al Dr. Dr. Will McClatchy por invitarme a escribir este editorial y al SCSU-MRRC por
proveer fondos para realizar investiacin y viajar a Panam, El Salvador y Per. Gracias a la Dra. Nancy Turner
por tomar tiempo para editar y hacer comentarios sobre
la versin en ingls de este artculo. Estoy sinceramente
agradecido por toda la gente indgena que me ha eneado e iluminada con su sabidura.
Referencia
Alcorn, J. B. 1984. Huastec Mayan ethnobotany. University of Texas Press, Austin, Texas.
Boom, B. 1996. Ethnobotany of the Chcobo Indians of
Beni, Bolivia. Second Edition. Advances in Economic Botany 4:1-74.
www.ethnobotanyjournal.org/vol5/i1547-3465-05-241.pdf
244
www.ethnobotanyjournal.org/vol5/i1547-3465-05-241.pdf