Nelson A.

Romero Saldaa
ABOGADO

ESTUDIO JURDICO ESPECIALIZADO

_____________________ o _____________________

Romero Saldaa & Abogados

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Asuntos Civiles, Penales, Constitucionales y Administrativos

EXPEDIENTE:

2008-218

(proviene

en

apelacin de sentencia del Tercer Juzgado

Civil Cajamarca, L. 30, F. 717)
SECRETARIO: Dr. Jos Luis Vsquez
ESCRITO N: 01
APERSONAMIENTO,
TRASLADO
SENTENCIA,

DE

ABSUELVE

APELACIN

SEALA

DE

DOMICILIO

PROCESAL Y DESIGNA ABOGADO

DEFENSOR
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE CAJAMARCA
ROCIO DEL PILAR BOBADILLA GUEVARA, identificada
con DNI 18098593, con domicilio real en el Pasaje Libertad 432, y
para efectos legales domicilio procesal en el Jr. Apurmac 670, Of.
Once- 11 ambos de esta ciudad; en los seguidos con la
DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN DE CAJAMARCA
Y OTROS, sobre el proceso de nulidad de resolucin
administrativa; a Ud. respetuosamente digo:
I.- APERSONAMIENTO.Que, haciendo uso legtimo de mi derecho ME APERSONO a su Honorable Despacho para los
fines pertinentes de ley, solicitando se me tenga como tal, y as poder ejercer mi derecho de
defensa.
II.- PETITORIO.Que, dentro del plazo de diez das concedido mediante resolucin DOCE de fecha 20-11-08,
cumplo con ABSOLVER EL TRASLADO DEL MEDIO IMPUGNATORIO DE LAS
APELACIONES de folios 206 y de folios 211, solicitando se sirva su Honorable Sala
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jr. Apurimac 670, Of. 11, Segundo Piso
Cajamarca
Telefax: 076 - 36 7225; Celular: 976 861988

Nelson A. Romero Saldaa

ABOGADO

ESTUDIO JURDICO ESPECIALIZADO

_____________________ o _____________________

Romero Saldaa & Abogados

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Asuntos Civiles, Penales, Constitucionales y Administrativos

CONFIRMAR la Sentencia N 129 dada mediante resolucin DIEZ de fecha 16-10-08, en todos
sus extremos que falla declarando FUNDADA la demanda de fojas 13 a 20, interpuesta por la
recurrente sobre Nulidad de Resolucin Administrativa contra la Direccin Regional de
Educacin Cajamarca y la Regin de Cajamarca, por estar arreglada a ley; petitorio que lo hago
en base a los siguientes fundamentos que a continuacin expongo:
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCIN DEL RECURSO DE
APELACIN INTERPUESTO POR EL PROCURADOR PBLICO DE LA REGION
CAJAMARCA.
PRIMERO: Que, el medio impugnatorio de apelacin interpuesto contra la sentencia- no tiene
asidero legal careciendo de fundamentacin fctica- llegando incluso el apelante a exponer
hechos que no guardan relacin alguna desvirtuando la pretensin interpuesta en la demanda,
sealando que la accin de personal mediante la cual ocup la recurrente el cargo de docente
en la I.E.Luis Eduardo Valcrcel del casero de Ventanillas, distrito de Yonn- Tembladera,
provincia de Contumaz, se produjo en vista de que en dicho lugar se hallaba vacante una plaza
por destaque de la titular de la plaza. Situacin que no trae al caso, toda vez que la pretensin
demandada es Nulidad de Resolucin Administrativa contenido en el acto de administracin en
la hoja de trmite de fecha 21-06-07, expedida por la Direccin Regional de Educacin
Cajamarca y Resolucin Gerencial Regional N 273-2007 de fecha 28-12-07, que declara
improcedente el recurso de apelacin, expedido por el Gobierno Regional de Cajamarca,
consecuentemente se me reconozca el periodo laborado, as como el pago de mis remuneraciones
por el periodo comprendido desde el 10 de mayo al 31 de julio del 2006.
SEGUNDO: Que, la apelante mal hace al sealar que no es posible contratar a un docente para
cubrir una plaza en donde la titular ha sido destacada, por cuanto se supone que no existe la
necesidad de cubrirla. Argumento que en absoluto no se ajusta al caso, por el contrario lo que
importa es que las resoluciones son objeto de nulidad- debido a causales que la ley seala
para luego reconocer el periodo laborado y el pago de los haberes donde el juzgador ha
considerado conceder la pretensin demandada declarando fundada, amparndose en la
norma constitucional, leyes y normas reglamentarias, tal es el caso que el art. 10 de la Ley
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jr. Apurimac 670, Of. 11, Segundo Piso
Cajamarca
Telefax: 076 - 36 7225; Celular: 976 861988

Nelson A. Romero Saldaa

ABOGADO

ESTUDIO JURDICO ESPECIALIZADO

_____________________ o _____________________

Romero Saldaa & Abogados

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Asuntos Civiles, Penales, Constitucionales y Administrativos

27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, seala expresamente las causales para
declarar la nulidad de un acto administrativo como el que se ha demandado, aplicando
correctamente el principio de legalidad que todo juzgador debe tener en cuenta al momento de
resolver.
TERCERO: Que, el apelante de igual forma mal hace al sealar- como errores de hecho
incurridos en la sentencia en que deviene en aplicable el numeral 7.16 de las Disposiciones
Complementarias de la Directiva N 209-2005 que establece no procedern contratos docentes
por destaques, por encargaturas de funcin, por reemplazo de personal que se encuentre con
proceso administrativo disciplinario sin resolver, ni en plazas directivas o jerrquicas, y numeral
9.1 de la misma Directiva en mencin que establece en lo sucesivo queda prohibido reconocer
servicios docentes o realizar pagos al personal docente y administrativo que no cuente con
contrato suscrito oportunamente de acuerdo a la normatividad correspondiente. Dispositivo
legal que deviene en inaplicable al presente caso, por ser la Directiva una norma de menor e
inferior jerarqua a la Constitucin, Ley de Procedimiento Administrativo General 27444, entre
otras as como el principio de legalidad que deviene en aplicable al presente caso.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA ABSOLUCIN DEL RECURSO DE
APELACIN INTERPUESTO POR LA DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN
CAJAMARCA.
PRIMERO: Que los errores, vicios, agravios y fundamentos de hecho sealados en el escrito de
apelacin de sentencia por parte de la Direccin Regional de Educacin Cajamarca, de igual
forma no tienen asidero fctico ni legal, toda vez que se seala hechos impertinentes tales como
la actora ha laborado desde el mes de junio del 2006, hecho totalmente falso, siendo en realidad
que el periodo comprendido que la docente ha laborado es desde el 09 de mayo al 31 de julio del
2006, conforme se acredita plenamente con el documento de POSESIN DE CARGO, dado
mediante Oficio N 11-2006 de fecha 10-05-06, expedido por el Director de la I.E. Luis
Eduardo Valcrcel, donde seala que la docente ROCO DEL PILAR BOBADILLA
GUEVARA VIENE LABORANDO DESDE EL 19 DE ABRIL DEL PRESENTE AO COMO
PROFESORA DE 24 HORAS DE CLASE, oficio que obra en autos.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jr. Apurimac 670, Of. 11, Segundo Piso

Cajamarca
Telefax: 076 - 36 7225; Celular: 976 861988

ESTUDIO JURDICO ESPECIALIZADO

Nelson A. Romero Saldaa

ABOGADO

_____________________ o _____________________

Romero Saldaa & Abogados

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Asuntos Civiles, Penales, Constitucionales y Administrativos

SEGUNDO: Que, el argumento del asesor de la Direccin Regional de Educacin indicando

que no se pag a la recurrente debido a que no exista presupuesto no habiendo la demandante
realizado sus reclamos oportunamente. Es un argumento infundado toda vez que el Art. 24 de la
Constitucin Poltica del Estado establece que el trabajador que presta servicios laborales
tiene derecho a una remuneracin

equitativa y suficiente que procure, para l y su

familia, dispositivo constitucional que se pretende transgredir e inaplicar por la simple y

llana razn que no existe presupuesto- hecho que no es creble deviniendo en infundada tal
argumento.
TERCERO: Que, sobre lo sealado en que se debi pedir las actas o consolidados de notas
finales para ver desde que mes la docente firm asistencia, expidindose la resolucin respetando
todas las garantas del debido proceso administrativo; no es cierto, siendo suficiente acreditar el
periodo laborado con la respectiva posesin de cargo, habiendo informado oportunamente el
Director de la I.E. mediante oficio 11-2006 de fecha 10-05-06.
CUARTO: Que, las apelaciones interpuestas, slo son con el afn de dilatar el proceso- no
existiendo mrito suficiente para que sea revocada la sentencia materia de apelaciones,
solicitando se CONFIRME en todos sus extremos que declara fundada la demanda.
PRIMER OTROSI:
Que, por convenir a mi derecho, y en este estado procesal designo como mi abogado defensor al
letrado que autoriza el presente escrito NELSON ALBERTO ROMERO SALDAA,
otorgndole facultades generales de representacin conforme al Art. 80, en concordancia con el
Art.74 del CPC, declarando estar instruido de tal representacin y de sus alcances, solicitando se
le tenga por apersonado a la presente instancia.
SEGUNDO OTROSI:
Asimismo, sealo mi domicilio procesal en el estudio Jurdico, ubicado en el Jr. Apurmac 670,
Of. once- 11 (segundo piso) de esta ciudad, solicitando que en adelante me notifiquen todas la
resoluciones que expida su juzgado en el domicilio consignado.
POR LO EXPUESTO:
Srvase, Ud. Seor Presidente, proveer el presente conforme a ley.
Cajamarca, 02 de diciembre del 2008.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jr. Apurimac 670, Of. 11, Segundo Piso
Cajamarca
Telefax: 076 - 36 7225; Celular: 976 861988