N DE GRUPO:

2.3

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 3
AUTORES:
1. Julia Expsito Prez
2. Mateo Steven Matas de Llano
3. Jess David Duque Surez
4.
5.
CASO PRCTICO 3-1

Analizar la tipicidad en el supuesto siguiente (delito de impago de pensiones, art. 227 CP).
Alberto y Elena deciden separarse legalmente. El Juzgado de Primera Instancia e Instruccin n 6
de Jan aprob, con fecha de 31 de junio de 2013, el Convenio Regulador de la Separacin de
ambos cnyuges, firmado por stos de mutuo acuerdo, y que, entre otras cosas, dice: "... Quinta.El esposo se obliga a abonar a Elena la suma de 500 euros mensuales, en concepto de pensin de
alimentos para los hijos menores de ambos. Dicha pensin se har efectiva por meses anticipados,
durante los das 1 a 6 de cada mes, mediante transferencia bancaria a ... La referida pensin ser
objeto de revisin anual a tenor del incremento anual del ndice de precios al consumo". Del
citado matrimonio existen dos hijos menores, Roco y Ral.
La vivienda que haban comprado a medias es la residencia habitual de Elena, Roco y Ral.
Alberto reside actualmente con sus padres, en la vivienda de stos, y es titular de un vehculo
Volkswagen Golf, comprado y pagado en el ao 2012. En agosto de 2013 perdi su trabajo y
alega no tener ingreso alguno. No obstante, est buscando empleo, para lo cual hace uso del
vehculo de su propiedad.
Desde la separacin, en varias ocasiones no contiguas (los meses de septiembre de 2013, y enero,
marzo y julio de 2014) no ha hecho efectivo el pago de la pensin a Elena, aunque alega que l
pensaba que eran slo tres (pues crey que el pago de septiembre de 2013 s se haba efectuado al
haberse agravado su situacin econmica tras las navidades).
RESOLUCIN DEL CASO PRCTICO
1. TIPO OBJETIVO
En este supuesto, analizamos la tipicidad de un delito de impago de pensiones que viene
establecido en el art. 227.1 CP, disponiendo que:
El que dejare de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos
cualquier tipo de prestacin econmica en favor de su cnyuge o sus hijos, establecida en
convenio judicialmente aprobado o resolucin judicial en los supuestos de separacin legal,
divorcio, declaracin de nulidad del matrimonio, proceso de filiacin, o proceso de alimentos a
favor de sus hijos, ser castigado con la pena de prisin de tres meses a un ao o multa de seis
a 24 meses.
Segn el art. 142 de Cdigo Civil (CC) se entiende por alimentos todo lo que es indispensable
para el sustento, habitacin, vestidos y asistencia mdica de los hijos, incluyendo, as mismo, la
educacin e instruccin del alimentista, y los gastos de embarazo y parto, en cuanto stos no estn
cubiertos de otro modo.
Por tanto, podemos afirmar que se ha cometido un delito, ya que viene descrito en el Cdigo
Penal como tal y existe relacin de causalidad entre los hechos y el resultado que producen, por lo
que se pueden imputar objetivamente.

2. TIPO SUBJETIVO
Es un claro delito de omisin propio del obligado al pago, por el incumplimiento de los periodos
de tiempo sealados, constituyendo un delito de abandono de familia. Esta norma jurdica tiene
como finalidad evitar el incumplimiento reiterado y voluntario del pagador, adoptndose una
especial proteccin hacia los hijos menores y facilitar la obtencin de dichas cantidades
adeudadas.
En este sentido, la sentencia de la Audiencia Provincial (SAP) de Barcelona nmero 689/2012 de
30 de junio indica que este precepto castiga el impago de las pensiones alimenticias con la
finalidad de proteger a los miembros econmicamente ms dbiles de la unidad familiar frente al
incumplimiento de deberes asistenciales por el obligado a prestarlos. Por su parte, la SAP de
Badajoz nmero 113/2012 de 3 de septiembre, seala que protege del incumplimiento de la
obligacin derivada del deber de satisfacer las prestaciones econmicas sealadas por el juzgado
en el mbito civil a favor de los hijos. Y la SAP de Madrid de fecha 25 de febrero de 2008 lo
matiza an ms al subrayar que este delito castiga a la persona que deja desamparada a su familia
y abandona los deberes derivados de la paternidad (o maternidad, en su caso) cuando incumple
con la pensin estipulada en resolucin judicial, y aprovecha la ruptura matrimonial para
despreocuparse si sus hijos tienen o no para comer.
Pero para que se produzca el acto delictivo, tal y como sostiene la Sentencia del Tribunal
Supremo (STS), Sala de lo Penal, Seccin 1, nmero 185 de fecha 13 de febrero de 2001, deben
concurrir varios requisitos:
a) En primer lugar que exista una resolucin judicial firme (sentencia de divorcio, separacin,
nulidad matrimonial, filiacin o alimentos) que fije y obligue a uno de los progenitores a
abonar una pensin alimenticia a favor de sus hijos, que estn a cargo del otro progenitor. Es el
ttulo judicial que sirve de acreditacin ante dicho incumplimiento.
b) En segundo lugar que haya una conducta omisiva, y que dicho incumplimiento se produzca
durante dos meses consecutivos o cuatro alternos.
c) Y en tercer lugar que a pesar del conocimiento de la obligacin de pagar, exista
voluntariedad por parte del deudor para ese incumplimiento, es decir, omisin dolosa del pago.
Cabe mencionar la Ley 7/2012 de 23 de noviembre Integral contra la Violencia sobre la Mujer
aprobada en la Comunidad de Valencia que establece en su art. 3.4 como violencia econmica
el impago de las pensiones alimenticias y las considera como violencia de gnero. As ya lo
estim la Audiencia Provincial de Valladolid que en el ao 2007 indicaba que la dejacin del
cumplimiento de deberes familiares supone un acto de violencia machista, al vulnerar los
derechos de la mujer y de los menores en el mbito familiar.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 3
AUTORES:
1.Julia Expsito Prez
2.3
2.Mateo Steven Matas de Llano
3. Jess David Duque Surez
4.
5.
CASO PRCTICO 3-2
Analizar la tipicidad en el supuesto siguiente (delito de lesiones, arts. 147, 152 CP).
N DE GRUPO:

Antonio, de 27 aos de edad, con antecedentes penales no computables, y su esposa Berta, de

19 aos, sin antecedentes penales, tuvieron un hijo que llaman David y que naci el da 3 de
julio de 2014. El da 22 de noviembre de 2015 acudieron ambos con su hijo a urgencias del
Hospital General de Castelln, pues el beb no reaccionaba, presentando sobre las 22:00 horas
un estado de parada cardiorrespiratoria sin respuesta a ningn tipo de estmulo. El origen de tan
grave situacin haba sido una anoxia enceflica producto de la ingestin por vmito de cierta
cantidad de papilla, la cual le haba sido introducida en la boca de forma forzada a David por su
padre ante la negativa de aqul a comer. Ello coloc al nio al borde del peor mal, pero que con
los cuidados y atenciones recibidas en el centro hospitalario cur, quedndole como
consecuencia de la anoxia enceflica graves secuelas tales como retraso psicomotor y posible
amaurosis de origen cerebral.
Valorar el comportamiento de Antonio y de Berta, la cual se encontraba presente en el momento
en el que Antonio forz a David a ingerir la papilla.
RESOLUCIN DEL CASO PRCTICO
1. TIPO OBJETIVO
En este caso, analizamos el tipo objetivo de un delito de lesiones, regulado en los artculos 147
y 152 del Cdigo Penal.
Artculo 147
1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesin que menoscabe su
integridad corporal o su salud fsica o mental, ser castigado, como reo del delito de lesiones
con la pena de prisin de tres meses a tres aos o multa de seis a doce meses, siempre que la
lesin requiera objetivamente para su sanidad, adems de una primera asistencia facultativa,
tratamiento mdico o quirrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la
lesin no se considerar tratamiento mdico.
2. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesin no incluida en el
apartado anterior, ser castigado con la pena de multa de uno a tres meses.
3. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesin, ser castigado con la pena de
multa de uno a dos meses.
4. Los delitos previstos en los dos apartados anteriores slo sern perseguibles mediante
denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
Artculo 152
1. El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en los artculos
anteriores ser castigado, en atencin al riesgo creado y el resultado producido:

1. Con la pena de prisin de tres a seis meses o multa de seis a dieciocho meses, si se
tratare de las lesiones del apartado 1 del artculo 147.
2. Con la pena de prisin de uno a tres aos, si se tratare de las lesiones del artculo
149.
3. Con la pena de prisin de seis meses a dos aos, si se tratare de las lesiones del
artculo 150.

Si los hechos se hubieran cometido utilizando un vehculo a motor o un ciclomotor, se impondr

asimismo la pena de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores de uno
a cuatro aos.
Si las lesiones se hubieran causado utilizando un arma de fuego, se impondr tambin la pena
de privacin del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de uno a cuatro aos.
Si las lesiones hubieran sido cometidas por imprudencia profesional, se impondr adems la
pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio o cargo por un perodo de
seis meses a cuatro aos.
2. El que por imprudencia menos grave causare alguna de las lesiones a que se refieren los
artculos 149 y 150 ser castigado con una pena de multa de tres meses a doce meses.
Si los hechos se hubieran cometido utilizando un vehculo a motor o un ciclomotor, se podr
imponer tambin la pena de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores
de tres meses a un ao.
Si las lesiones se hubieran causado utilizando un arma de fuego, se podr imponer tambin la
pena de privacin del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de tres meses a un ao.
El delito previsto en este apartado slo ser perseguible mediante denuncia de la persona
agraviada o de su representante legal.
Una vez conocidos los artculos podemos afirmar que se corresponden con el tipo penal y existe
relacin de causalidad entro los hechos acontecidos y el resultado. Pueden ser imputables
objetivamente.
.
2. TIPO SUBJETIVO
Como sujetos activos, reconocemos a Berta y Antonio; y como sujeto pasivo al hijo David, al
que han lesionado un bien jurdico (su integridad fsica), causando adems varias lesiones de
gravedad En este caso. Diferenciamos la accin del padre, que actu cometiendo una
imprudencia grave; y la accin, en ese caso omisin de la madre, que no impidi que su hijo
fuera lesionado estando ella presente.
Ambos padres podrn ser condenados por lo dispuesto en el artculo 147 y 152 (anteriormente
citados).
Sentencia num. 748/2015 de 23 noviembre

N DE GRUPO:
2.3

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 3
AUTORES:
1. Julia Expsito Prez
2. Mateo Steven Matas de Llano
3. Jess David Duque Surez
4.
5.
CASO PRCTICO 3-3

Analizar el tipo subjetivo y el grado de desarrollo del delito en el supuesto siguiente (delito de
lesiones, art. 147, 151 CP / delito de homicidio: arts. 138, 142 CP)
Sobre las 11:00 horas del da 4 de agosto de 2015 el procesado Federico, mayor de edad y sin
antecedentes penales, cuando se encontraba cortando un trozo de pan en la cocina del domicilio
familiar, sito en la calle Juan Manuel Durn n 2 de esta capital, tuvo una acalorada bronca con
su hijo Adolfo. ste, en un momento de la disputa, se lanz hacia su padre Federico para
golpearle con el puo cerrado, ante lo cual el procesado (Federico) reaccion clavndole el
cuchillo que tena en la mano a Adolfo, causndole una herida incisa de 3,5 centmetros de
profundidad en el abdomen. La vctima pudo ser intervenida quirrgicamente de urgencias ante
el grave riesgo de muerte, logrando salvar su vida.
RESOLUCIN DEL CASO PRCTICO
1. TIPO SUBJETIVO
En el caso que nos ocupa, podemos hablar que el sujeto activo, Federico, ha cometido un delito
de lesiones (147 y 151 CP) y un delito de homicidio por imprudencia grave (138,142).
Observamos que la intencin de Federico no era causar la muerte de Adolfo, sino nicamente
hacerle dao. Por tanto, en el delito de lesiones si existe dolo, mientras que en el de homicidio
no.
Para poder afirmar que se ha cometido un homicidio imprudente, deben darse tres
circunstancias: Infraccin del deber objetivo de cuidado, El comportamiento debe
realizarse sin la diligencia que debera haber observado el sujeto, atendiendo a la clase
de actividad realizada y a sus capacidades especficas; Previsibilidad objetiva del
resultado, La muerte debe presentarse como una consecuencia objetivamente previsible
de la conducta imprudente; Efectiva produccin del resultado muerte, que ha de ser
objetivamente imputable a la conducta imprudente realizada. Al igual que el resto de
delitos culposos, en el homicidio imprudente no se penaliza la tentativa, de modo que
de no darse el resultado muerte slo podr condenarse al sujeto en su caso por las
lesiones imprudentes causadas con su comportamiento. Por tanto, al no producirse la
muerte de Adolfo, solo se podra condenar a Federico por un delito de lesiones
imprudentes, como ha resuelto el Tribunal Supremo en su sentencia 2901/2014 de 9 de
julio.
El artculo en el que se enuncian las penas para el delito de lesiones es el 147 del Cdigo Penal:
Artculo 147
1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesin que menoscabe su
integridad corporal o su salud fsica o mental, ser castigado, como reo del delito de lesiones
con la pena de prisin de tres meses a tres aos o multa de seis a doce meses, siempre que la
lesin requiera objetivamente para su sanidad, adems de una primera asistencia facultativa,

tratamiento mdico o quirrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la

lesin no se considerar tratamiento mdico.
2. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesin no incluida en el
apartado anterior, ser castigado con la pena de multa de uno a tres meses.
3. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesin, ser castigado con la pena de
multa de uno a dos meses.
4. Los delitos previstos en los dos apartados anteriores slo sern perseguibles mediante
denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
2. GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO
A continuacin hablaremos de uno de los elementos del delito la antijuridicidad que es el
desvalor que posee un hecho tpico contrario a las normas del derecho general, en otras palabras
una conducta prohibida por el ordenamiento jurdico.
En concreto destacaremos la antijuridicidad material que es la lesin del bien jurdico, en este
caso Adolfo, como consecuencia de la conducta de su padre. No podemos considerar solamente
el desvalor del resultado siendo necesario observar tambin la intencin del autor en la
realizacin del comportamiento y el modo de realizarlo (desvalor de accin). Todo hecho
considerado como delito por una norma penal se compone de vnculo entre un desvalor de
accin y un desvalor de resultado. En este caso relacionaramos la accin que acometi el padre,
clavndole el cuchillo al hijo (desvalor de accin) con el resultado, que es la herida de 3,5
centmetros de profundidad en el abdomen, en el cual la vctima fue intervenida
quirrgicamente de urgencias ante el grave riesgo de muerte (desvalor de resultado).
En tal caso no concurre causas de justificacin, por tanto no se le exime de responsabilidad
criminal, ya que, aunque existe el presupuesto de actuar conforme al estado de necesidad (art
20.5 CP) debido a que con intencin de evitar en este caso mal propio, perjudique o lesione un
bien jurdico (integridad fsica de su hijo Adolfo) infringiendo un deber, no concurren todas las
condiciones o requisitos: como que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar
En conclusin estamos ante una eximente incompleta (concurrencia no plena), aplicaramos el
artculo 68 CP con arreglo al 21.1 .
Sentencia 276/2015 de 9 de noviembre.