Professional Documents
Culture Documents
,,
:r:
w
_J
(.) .
'-
Q..
'"O
ro
.....
Entrevista a
Ernesto I.adatt
"O
13
... .
~'
77
335.4
L1\ 1d
Laclau, Ernesto
Del'posl-marxismo al
radicalismo dernocrcitico;
Entrevista a Ernesto Laclau
DE LOS NUEVOS
Evers.
JDUCCION DE LA
VERDAD EN EL MARXISMO, Bernardo Sorj.
3. IDEOLOGIA, CIENCIA Y ACCION. TAREAS FUTURAS Y DESAFIOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES,
Uif Himmelstrand.
4. DOMINACION Y EXPLOT/.i..CION, Alfredo Errandonea
(h.).
Del Post-Marxismo
al radicalismo
democrtico.
ETAPAS O NI--
DEMOCRA-
Entrevista a
Ernesto Ladau
0\- \~
'~-~
~\
\~
ner.
(''
FL.L'.\CSO
3EOE
MEXICO
MATERIALES PARA
'\?'"1
EL DEBATE CONTEMPORANEO' "1,q-fRtr~NA
~)
-~
;;
A~~/
~\ l.3
78
-Y"'\
Contribuir al DEBA TE CONTEMPORANEO es fa intencin que persigue esta nueva coleccin del CLAEH.
Se trata de una Coleccin de MATERIALES, formados en este caso por artlculos o por traba/os cortos,
muchos de los cuales ya /Jan sido publicados en revistas
o libros pero no /Jan tenido difusin adecuada en nuestro
medio. Estn destinados a una lectura critica que los
convierta a su vez en la materia prima para elaborar
nuevas propuestas de teorla o de accin social.
EL DEBATE al que se refiere la Coleccin es el que
gira en torno a tos fundamentos de las diversas visiones
del mundo y de la sociedad, tal como stos se proyectan
en las imgenes de los futuros deseables y en las formas
de construirlos mediante la accin colectiva. Es el debate sobre los~paradigmas y supuestos de las ciencias
sociales, pero a la vez sobre los fundamentos de la accin social y polftica transformadora.
Ante todo son materiales para un debate CONTEMPORANEO sensible a nuevos problemas, abierto a los
nuevos desafos, dispuesto a construir caminos en un
territorio que ya no es el mismo del que fue hace 100, 50
o 20 aos. Contemporneo por los problemas y por las
propuestas, este debate tiene escalas y mbitos diversos
que abarcan desde lo especlficamente uruguayo a lo ms
universa/: dentro de esa variedad elegimos priorizar lo
79
El Post-Marxismo
regional y lo continental sin perder por ello fa perspectiva general ni la conexin con lo propio, en la conviccin de que el debate uruguayo debe integrarse -no
diluirse- en mbitos mayores que le dan su verdadero
sentido
Las temllicas de esta Coleccin estaran centradas
en la discusin de paradigmas del pensamiento social,
en la interpreiac1n de procesos sociales y po/fticos actuales o recientes. en los problemas de la teorla polltica
y en la reflexin sobre proyectos sociales alternativos.
r
80
V~
:..,.
81
sfrlfr'a'Ytta
11
10
y.
e/'
1 .
1 -vh.I..
Lf'
82
Ouisie"ra agregar al90 en lo que se refiere al aspecto de mi "post-marxismo" al que t has hecho
referencia en tu pregunta. Hemos introducido con
Chanta! este trmino no para afirmar que el marxismo corno teorla social y teorla de la historia est
simplemente perdido, sino para afirmar, al contr_ario, que el desarrollo de un conjunto de lgicas y
discursos tericos originariamente elaborados al
interior del marxismo nos obligan hoy a ir mas all
de Marx. Ciertos supuestos fundamentales del pensamiento de Marx hoy no pueden ser man.tenidos.
Pero este proceso de reelaboracin se produce a
partir del mismo marxismo y es en cierta medida un
movimiento interno del propio pensamiento marxista. Por eso hemos insistido en nuestro libro que si
por un lado nos considcra111os post-rnarxislns
(subrayando el post), por otro lado nos consideramos tambin post-marxistas (subrayando el 1T1arxistas).
Hay otros aspectos bsicos en que es hoy
necesario r mas all del marxismo. En primer
trmino, el marxismo compartla con el he
mo y con e con1unto de la tradicin ele las filooflas de la historia, la idea ele q11e la hi'.i>loria tiene.
u~ contenido subyacente ltimo ele carcter rac1onal, y que puede ser ca turad
a n1ve
e.
con e t s. Es decir que la historia
uede ser conceptualmente aprehendida como
,totalidad ..,., La concepc1 n ege 1ana de la "astucia
de la razn" es la expresin ms clara de esta.
visin. Hoy da sta es una concepcin totalmente
perimida: la historia es simplemente el conjunto de
los hechos pasados, pero no t1ay ninguna razn
para pensar que el conjunto ele los hechos pasados
tenga que articularse en un todo estructural que
puede ser aprehendido racional y conceptualmente.
El segundo aspecto bsico que nos ubica en
7Jl
13
12
un terreno postmarxista se liga al hecho de que esta categorla de" totalidad", que aparece desplazada
del campo de la historia, tampoco puede ser mantenida al nivel del anlisis de la sociedad. La idea
de que el conjunto de los hechos sociales tiene una
estructura unificada, orgnica y ltimamente inteligible, es un prin.cipio que debe ser abandonado.
Es por eso que yo no puedo acepta una nocin
como la "determinacin en ltima instancia por la
economla"; no porque la economfa no sea muy importante en cualquier tipo de sociedad -obviamente lo es: la reproduccin material de la sociedad es
siempre un hecho de primera importancia- sino
porque un concepto como "determinacin en
ltima instancia" slo tiene sentido en el campo de
una totaiidc.d plenamente estructurada e inteligible,
y slo es compatible con una concepcin racionalista de lo social, que afirma una esencia de la
sociedad y, por consiguiente, la reduccin radical
de lo real al concepto. Es decir, que los hechos
econmicos tienen una enorme influencia sobre la
sociedad, pero no porque la economfa constituye
una "instancia" primaria a partir de la cual e todo
social pasa a ser inteligible en sus leyes estructurales bsicas, sino por la fuerza y la capacidad
hegerr16nica de los grupos econmicos para imponer sus objetivos a otros grupos. Por ejemplo el
hecho de que haya en este momento una tasa de
inversin tan baja en la econornla britnica, est
ligado e11tre otras cosas al poder polflico de los
sindicatos: es decir que las leyes de la acumulacin capitalista, lejos de dictar el contenido de
ias reiacones poUUcas, 3i pacio.1ilc:-1!o !!m!tadas
y determinadas por estas ltimas. No se trata tampoco desde lue90 de que las relaciones polticas
determinen a las econmicas, sino de la imposibilidad ele establE!cer un mecanismo general a priori
83
14
A}
15
esas tareas democrticas que debfan, por consiguiente, pasar al proletariado. Este asumir por parte de una clase las tareas que eran propias de otra
es lo que se denomin "hegemonfa". Es decir, que
el concepto cubrla una relacin anmala desde el
. punto de vista de la sucesin de estadios y momentos estructurales formulada por el marxismo
clsico. El concepto de hegemona, desde el comienzo, complementa pero al mismo tiempo subvierte ias cotegorfas marxistas. Todo el argumento
de nuestro libro es que, desde el punto de vista
histrico, el campo abarcado por las relaciones
hegemnicas se fue ampliando constantemente,
mientras que el campo de las relaciones estrictamente clasistas -en el sentido tradicional- se
fue limitando cada vez ms. El concepto de "desarrollo desigual y combinado", por ejemplo, tal
como es formulado en la social-democracia rusa y
ms tarde en la Tercera Internacional, nsistfa en el
hecho de que ia existencia de un mercado capitalista mundial podla generar una crisis en un punto del
sistema que produjera dislocaciones de fuerza en
otros puntos, y que como resultado de esta dislocacir, se abriera la posibilidacl de una resolucin revolucionarla de la crisis en paises que no
estaban maduros para ella desde el punto de vista
de una concepcin ortodoxa de las etapas.
Esto abrfa el camino para una extensl11 del
campo de las relaciones hegemnicas -diferentes
segn l1emos dicho de las estrictamente clasistas- a todo ei campo de las relaciones sociales.
Pienso ue el epicentro de esta nueva teorizacin
,q
ron r;:'.l~..-k... ~r
!"JI
f'nnront<1
ri~.,.
84
16
17
85
19
18
86
20
21
87
22
23
Oigamos lo siguiente: toda prctica articula' toria "tbtaliza" en cierta medida. Por ejemplo, si a
travs de un discurso poltico tratamos de crear una
articulacin permanente y estable entre -digamos- anli-sexlsrno y anti-capitalismo, estamos introduciendo un cierto horizonte de totalidad.
Lo que estoy afirmando es que cada posicin
aislada no es una posicin estable, ya que intenta
articularla diferencialmente. Tomemos el caso de la
cafda de /\!lende. Podemos verla como un vasto
proceso por e1 cuai ios discursos dernocticos quo
en Chile Clparecfan articulados a ciertas formas institucionaies, a ciertas prcticas y organizacin de
los partidos, a cierto tipo de formacin de las identidades colectivas, empiezan a experimentar un
, &,
88
24
25
- O'--
" ~
{;-J!oJ+l--Fl-f~~Y-<~+u.J~.L--1.llll.LJJ,.,Q..IJ..\.L_~egun la
concepcin clsica la lgica econmica del capitalismo conducirla a un proceso revolucionario y
la posterior implantacin de una humanidad
finalmente liberada. Creo, por el contrario, que la
eliminacin de la propiedad privada de los medios
de produccin no es una base suficiente para
realizar la liberacin humana integral que el ideal
clsico del soc!ialismo postula. Uno puede perfectamente imaginar una sociedad en ia cual la propiedad. privada de los medios de produccin ha sido
eliminada y en la que, sin embargo, la represin a
los homosexuales o la subordinacin de las mujeres continan plenamente vigentes. Es decir, que
los distintos aspectos del ideai socialista -llammoslo as! por el momento- han de ser realizados, ellos tienen que ser el resultado de la
movilizacin especifica de cada uno de los grupos
interesados en las diversas reivindicaciones. De la
89
26
27
LlvVv
l_t'
,I
1 .
l \.
-creo que es necesario. para introducir algn nivel=de rigor c~ceptual, elegir la_d.efinicin restriogida =El socialismo es una 1ucha parcial, encaminada a la
eliminacin de la propiedad privada de los medios
de produccin -que es la fuente de numerosas
desigualdad.es y formas de subordinacin- pero
librado a si mismo, no se encamina a la superacin
de aquellas desigualdades y formas de subordinacin que son aenas a su esfera y con las que estuvo tradicionalmente asociado. El intento de una
radical eliminacin de las desigualdades, que engloba al socialismo como uno de sus compo~entes
restringidos, pero es mucho ms amplio y no reconoce limitacin de esferas creo que aparece i
planteado mejor a travs del trmino "revolucin ,
Jemocrlica". Es a esto proceso ui que se liga el
proyecto de una democracia radical, cuyo concepto
he intentado formular conjuntamente con Chanta!.
d En tal sentido, el socialismo no tiene que presen~, tarse corno modelo de sociedad, sino por el contrario, como un conunto de demandas concretas
por la abolicin de formas de subordinacin determinadas en la esfera econmica.
Pero el proyecto de una liminacin ms global
de las formas de subordinacin y de desplazamiento del imaginario igualitario a zonas sociales cada
vez ms amplias, sobrepasa en mucho a la liberacin econmica lmpl lcita en la nocin de socialismo.
Quisiera en este punto aadir algunas precisiones al concepto de democracia radical que
hemos elaborado en nuestro libro, y que prolonga
en irminos de una teora de ia hegemona ciertas
tendencias del pensamiento francs contemporneo -especialmente los trabajos de Claude
Lefort-. Antes de la Revolucin Francesa dominaba un imaginario poi ltico de carcter fundamen-
:
l
90
29
28
talmente jerrquico; es decir, que las reivindicaciones sociales y polticas se planteaban en trminos del derecho de cada sector a ocupar su lugar especfico dentro de una jerarqula social universal. Las reivindicaciones de los campesinos frente a los seores, por ejemplo, procedan de que
los seores transgredian los derechos campesinos
consuetudinarios; eran por tanto revindicaciones
defensivas del status diferencial del campesino,
que no cuestionaban las categoras "seor" y
"campesino" corno tal. Es solamente con la Revolucin Francesa que se introduce la idea de una
igualdad humana sin distinciones, y con esto las
formas de la racionalidad poltica y de la lgica
polltica, sufren una transformacin decisiva. Con la
Revolucin Francesa el re::i rle ejercicio de esta
laica igualitaria es an restringida: se limita al
campo de la ciudadana. Pero con los discursos
socialistas del sglo XIX hay un desplazamiento de
este imaginario igualitario del campo de la poltica
al campo de la economla. El socialismo se constituye como momento de un arco temporal ms
vasto que abarca el conjunto de la revolucin
democrtica. Y en las sociedades presentes vemos
el desplazamiento del imaginario democrtico
-igualitario, de las dos reas a las que estuvo confinado originariamente, a relaciones sociales cada
vez ms vastas. El fenmeno de los llamados
nuevos movimientos sociales puede as! ser visto
como un nuevo momento en este proceso de expansin y radicalizacin de ia revolucin democrtica. Por eso deca antes que 1789, 1848, y 1968
~ , dnn ""'"'r "ic:-o" ,...,..q-.,..,,...... hitnc- rlo,..."',,nc:- nn ni
JL8
...>VI
....>
\.At~tt
ce hacia un nuevo modo de construccin de lo
social. Es en este sentido que el ideal socialista
como mito social en el sentido soreliano -que
desde luego no constituye ningn matiz peyoraVtt
'l'l.Jl
VVlllV
tll\.VV
.._..VVl'-'l'V\.J
v11
...,,
'"l\1-:=:in-
91
30
31
92
32
33
Verdad y verosimilitud en la
construccin democrtica
Quisiera Incorporar una pregunta que me surge
frente a lo que ests diciendo. Si no hay un rasgo
filosfico racional que suponga una naturaiaza
humana democrtica orientada hacia la Igualdad y
si, por lo tanto, la constitucin histrica demuestra
que lo que preceda al desplazamiento da lo lma-
93
34
35
94
36
37
to anterior: es necesario distinguir entre un argumento que intenta probar la verosimilitud de una
conclusin -que tradicionalmente corresponde al
campo de la retrica- y un argumento que trata de
demostrar su verdad -que pertenece al campo de
la lgica. En un razonamiento de tipo lgico tratamos de determinar lo que es absolutamente verdadero frente a lo absolutamente falso. En un argumento
de verosimilitud se trata, al contrario, de proveer
razones que den ms peso a una decisin que a
otra. Aristteles distingula entre una razn de tipo
terico, que se funda en los principios de la lgica,
la razn especulativa, y una razn prctica. o de
buen sentido, con la que decidimos en cada circunstancia de nuestras vidas. Ahora bien, en poltica, en el 95% ele las circunstancias estamos utilizando argumentos de razn prctica.
JI
se
95
38
39
T has afirmado varias veces que en tu argumentacin no se puede afirmar nada positivo
sobre lo social, sobre la forma a seguir de lo so-
cial. ..
Ull
-->--:~:~
nh~l,::;r-tn
~JllllLtltJIV
CAUVl..1\..A"-'~
........
n11t:>
'-1 ...........
"n Pmh;:irnn
tiene Una
----
._.,,
".:;J
96
40
41
Esto nace posible quizs por primera vez en muchos aos, t3stabilizar sistemas institucionales
pluralistas. Desde el punto de vista de la izquierda,
se trata de consolidar el marco institucional democrtico y profundizar el proceso democrtico a
travs de un proceso de auto-organizacin de las
masas. Es en este marco dentro del cual lo que
decfan1os antes acerca de la p!ura!!d~d de !os espacios discursivos, la indeterminacin de la democracia y el carcter pragmtico de la construccin del poder, adquiere toda su relevancia.
97