Professional Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE: 2035-2011-2782
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO.
ALEXANDER BENEDICTO TINTI AKASAKI, de veintiocho
casado,
Estudiante,
guatemalteco,
de
este
domicilio,
aos de edad,
respetuosamente
E X P O N G O:
a) OBJETO DE LA COMPARECENCIA:
Comparezco a promover ACCIN CONSTITUCCIONAL DE AMPARO,
en
calle A doce guin treinta y tres (12-33) zona once, Colonia Roosevelt,
Guatemala.
Querellante Adhesiva y Actora Civil: Lorena Marlene Ranchos de guzmn y su
Abogado Director, Gerson Edgar De Len Posadas, a quienes puede
notificrseles en catorce avenida quince guin dieciocho zona cinco de esta
ciudad.
f) CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD:
Contra el acto reclamado en la presente accin, no est pendiente de resolver
recurso ordinario alguno, ya que no existe ningn susceptible de interponerse de
conformidad con la ley, por lo que dicho acto constituye la resolucin definitiva
por medio de la cual se ocasionan los agravios que se expondrn en el apartado
respectivo del presente memorial, con esta base, cabe concluir que el nico
medio a mi alcance para poder obtener la Tutela Judicial de los derechos que la
constitucin y las leyes me confiere y que ahora se han violado, es la presente
accin constitucional.
g) DE LA TEMPORALIDAD:
El artculo 20 de la Ley de la materia dispone que la Accin de Amparo deba
promoverse dentro de los treinta das siguientes al de la ltima notificacin al
afectado o de conocido por este el hecho que a su juicio, le perjudica. La
resolucin contra la que promuevo la presente Accin Constitucional de Amparo,
fue notificada al seor ALEXANDER BENEDICTO TINTI AKAZAKI y/o AKASAKI y
a su Abogada defensora Lesly Lissette Orozco Castaeda, con fecha diecisis
de octubre del dos mil catorce, por lo que tenor de lo preceptuado en la norma
citada, estoy en tiempo para promoverla.
H) CONSIDERACIONES FACTICAS:
Con fecha veintitrs de septiembre del dos mil catorce, con nmero de Apelacin
Especial ciento ochenta y uno guin dos mil doce Oficial segundo (181-2012Oficial 2.). La Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente, en su parte resolutiva Declara: NO
ACOGE el Recurso de Apelacin Especial por motivo de Forma, interpuesto por
el acusado Alexander Benedicto Tinti Akazaki, y/o Akasaki, por lo que en el
presente caso se viola el Debido Proceso, y Derecho de Defensa, as como sus
garantas constitucionales, en darle una oportunidad nuevamente al sindicado
para que pueda hacer valer sus derechos.
CONSIDERACIONES JURIDICAS:
AMPARO PROVISIONAL:
El artculo 24 de la Ley de la materia, establece Peticin de Amparo Provisional:
En el memorial de interposicin del amparo podr solicitarse la suspensin
provisional de la disposicin, acto, resolucin o procedimiento reclamado.
El artculo 27 de la Ley de la materia, establece: Que el Tribunal de Amparo
deber resolver sobre el amparo provisional en la primera resolucin que dicte.
PRUEBAS:
Ofrezco como medios de prueba los siguientes:
1. Expediente en primera instancia el proceso penal identificado con nmero
de causa dos mil treinta y cinco guion dos mil once guion dos mil
setecientos ochenta y dos auxiliar primero (2035-2011-2787
Aux. 1.),
DE TRMITE:
1. Que con el presente memorial y documento adjunto, se inicie la formacin
del expediente respectivo.
2. Que se tome nota que actu bajo la direccin y Procuracin de los
Abogados Sergio Federico Morales y Lesly Lissette Orozco Castaeda.
3. Que se tome nota del nuevo lugar sealado para recibir notificaciones
y citaciones.
4. Se admita para su trmite la presente Accin Constitucional de Amparo y
se tenga por interpuesta en contra de la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.
5. Que se tome nota de las personas sealadas como TERCEROS
INTERESADOS, y del lugar en que deben ser notificados.
6. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado en el apartado
respectivo del presente memorial, siendo este la OCTAVA CALLE TRES
GUION SETENTA Y TRES, ZONA UNO DE ESTA CIUDAD, SEGUNDO
NIVEL.
7. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente
individualizados en el apartado respectivo del presente escrito.
8. Se me otorgue el Amparo Provisional solicitado y como consecuencia se
deje en suspenso provisional la resolucin de fecha veintitrs de
Septiembre del dos mil catorce, emitida por la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente,