Arche 16.1 - Guide de Validation

Guide de validation
GRAITEC SA
10 bis, Burospace
91572 BIEVRES
Tel : 33 (0)1 69 85 56 22
Fax : 33 (0)1 69 85 33 70
Email : info@graitec.com
Guide de validation
OMD version 16.1
Arche
Date : 27/12/2007
Guide de validation OMD V16.1
27/12/2007
SOMMAIRE
1.
2.
INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 6
1.1.
Codification des fiches de description des tests ......................................................................... 6
1.2.
Exemple codification fiche de description de test ....................................................................... 8
1.3.
Exemple codification fiche de comparaison des rsultats ......................................................... 8
1.4.
Marge derreur................................................................................................................................. 8
1.5.
Fiche synthtique de la version 16.1............................................................................................. 9
DESCRIPTION DETAILLEE DES TESTS..................................................................................................... 12

2.1.
Test n 01-0070SSLLB_EC2: Poteau sous charge verticale (mthode simplifie).................. 12

2.1.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 12
2.1.2.
Prsentation ................................................................................................................... 12
2.1.3.
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 13
2.1.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 13
2.2.
Test n 01-0079SSLLB_B91: Armature dun poteau en fle xion compose .............................. 14

2.2.1.
2.2.2.
Prsentation ................................................................................................................... 14
2.2.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 14
2.2.4.
2.3.
Test n 01-0080SSLLB_B91: Armature dun poteau en fle xion compose .............................. 16

2.3.1.
2.3.2.
Prsentation ................................................................................................................... 16
2.3.3.
2.3.4.
2.4.
Test n 01-0081SSLLB_B91: Pr dimensionnement dun pot eau............................................. 18

2.4.1.
2.4.2.
PRESENTATION ........................................................................................................... 18
2.4.3.
2.4.4.
2.5.
Test n 01-0082SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression ................. 20

2.5.1.
2.5.2.
Prsentation ................................................................................................................... 20
2.5.3.
2.5.4.
2.6.
Test n 01-0083SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression ................. 21

2.6.1.
2.6.2.
Prsentation ................................................................................................................... 21
2.6.3.
2.6.4.
2.7.
Test n 02-0107SSLLB_B91: Poteau en compression avec c harge accidentelle .................... 22

2.7.1.
2.7.2.
Prsentation ................................................................................................................... 22
2.7.3.
2.7.4.
2.8.
Test n 02-0113SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle ............. 23
2.9.
Test n 02-0114SSLSG: DDC: et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle............. 24
2.10.
Test n 02-0116SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode tradi + EF ................... 25
2.11.
Test n 02-0117SSLSG_MEF: DDC et mtr dans Ossature vi a la mthode EF ...................... 26
GV 16.1 12/2007
27/12/2007
2.12.
Test n 02-0118SSLLG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle ............. 27
2.13.
Test n 02-0119SSLLG_MEF: DDC et mtr dans Ossature v ia la mthode EF ...................... 28
2.14.
Test n 02-0120SSLLG_B91: Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque ........................ 29
2.15.
Test n 02-0121SSLLG_B91: Plaque sur appuis ponctuels et linaires ................................... 30
2.16.
Test n 02-0122SSLLG_B91: Dalle avec balcons dans Arc he Plaque ...................................... 31
2.17.
Test n 02-0124SSLLG_B91: Poteau en flexion compose - Mthode forfaitaire.................... 32
2.18.
Test n 02-0126SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mth ode simplifie................................. 33
2.19.
Test n 02-0127SSLLG_B91: Poteau circulaire - Mthode simplifie ....................................... 34
2.20.
Test n 02-0128SSLLG_B91: Poteau carr - Mthode simp lifie .............................................. 35
2.21.
Test n 02-0129SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 36
2.22.
Test n 02-0130SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 37
2.23.
Test n 02-0131SSLLG_B91: Poutre 2 traves avec tal on prfabriqu ................................. 38
2.24.
Test n 02-0133SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 39
2.25.
Test n 02-0135SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 40
2.26.
Test n 02-0136SSLLG_B91: PV avec 2 niveaux de planche rs ................................................. 41
2.27.
Test n 02-0137SSLLG_B91: PV 2 traves sous chargeme nt quelconque ........................... 42
2.28.
Test n 02-0138SSLLG_B91: PV avec une trmie ........... ........................................................... 43
2.29.
Test n 02-0139SSLLG_B91: Semelle isole avec torseur s de charges 3D ............................. 44
2.30.
Test n 02-0140SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 45
2.31.
2.32.
2.33.
2.34.
2.35.
2.36.
2.37.
Test n 02-0151SSLLB_B91: Semelle filante avec charge centre ........................................... 52

2.37.1.
2.37.2.
Prsentation ................................................................................................................... 52
2.37.3.
2.37.4.
2.38.
Test n 02-0152SSLLB_B91: Semelle rectangulaire avec c harge centre ............................... 55

2.38.1.
2.38.2.
Prsentation ................................................................................................................... 55
2.38.3.
2.38.4.
2.39.
Test n 02-0153SSLLB_B91: Semelle rectangulaire en fle xion compose .............................. 58

2.39.1.
2.39.2.
Prsentation ................................................................................................................... 58
2.39.3.
2.39.4.
2.40.
Test n 02-0171SSLLB_B91: Vrification des paramtres de calcul en PV ............................. 61

2.40.1.
2.40.2.
Prsentation ................................................................................................................... 61
2.40.3.
Dimensions minimales ................................................................................................... 62
2.40.4.
2.41.
Test n 02-0172SSLLG_B91: PV sur appuis simples ........ ......................................................... 63

2.41.1.
GV 16.1 12/2007
2.41.2.
2.41.3.
27/12/2007
Prsentation ................................................................................................................... 63
2.42.
Test n 02-0173SSLLG_B91: PV sur appuis simples coupe f eu 3H.......................................... 66

2.42.1.
2.42.2.
Prsentation ................................................................................................................... 66
2.42.3.
2.43.
Test n 02-0174SSLLG_B91: PV sur appuis encastrs...... ........................................................ 69

2.43.1.
2.43.2.
Prsentation ................................................................................................................... 69
2.43.3.
2.44.
Test n 02-0175SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni + surcharge................................ 72

2.44.1.
2.44.2.
Prsentation ................................................................................................................... 72
2.44.3.
Analyse thorique .......................................................................................................... 73
2.44.4.
2.44.5.
2.45.
Test n 02-0176SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni + surcharge................................ 84

2.45.1.
2.45.2.
Prsentation ................................................................................................................... 84
2.45.3.
2.45.4.
2.45.5.
2.46.
Test n 02-0177SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni ..................................................... 95

2.46.1.
2.46.2.
Prsentation ................................................................................................................... 95
2.46.3.
2.46.4.
Application Numrique ................................................................................................... 99
2.46.5.
Rsultats de rfrence ................................................................................................. 100
2.46.6.
Fiche de rsultats......................................................................................................... 103
2.47.
Test n 02-0178SSLLB_B91: Arche MDS - Terre-plein hori zontal infini non charg............. 104
2.47.1.
Fiche de description ..................................................................................................... 104
2.47.2.
Prsentation ................................................................................................................. 104
2.47.3.
Analyse thorique ........................................................................................................ 105
2.47.4.
Rsultats de rfrence ................................................................................................. 108
2.47.5.
Fiche de rsultats......................................................................................................... 110
2.48.
Test n 02-0179SSLLB_B91: Vrification au glissement - Semelle isole ............................. 111

2.48.1.
2.48.2.
Prsentation ................................................................................................................. 111
2.48.3.
Vrification au glissement ............................................................................................ 112
2.49.
Test n 03-0180SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles ............................. 113
2.49.1.
2.50.
Test n 03-0181SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles ............................. 116
2.50.1.
2.51.
Test n 03-0184SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Flexi on compose dvie ................... 119

2.51.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 119
2.51.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 119
2.51.3.
Charges ....................................................................................................................... 119
2.51.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 120
2.52.
Test n 03-0186SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mtho de forfaitaire............................... 121

2.52.1.
2.52.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 121
2.52.3.
Charges ....................................................................................................................... 121
2.52.4.
GV 16.1 12/2007
27/12/2007
2.53.
Test n 03-0188SSLLG_EC2: Poteau carr - Mthode simp lifie.......................................... 123

2.53.1.
2.53.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 123
2.53.3.
Charges ....................................................................................................................... 123
2.53.4.
2.54.
Test n 03-0189SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire -Mthode de la colonne modle ........... 125

2.54.1.
2.54.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 125
2.54.3.
Charges ....................................................................................................................... 125
2.54.4.
2.55.
Test n 03-0190SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire - Mthod e de la colonne modle .......... 127

2.55.1.
2.55.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 127
2.55.3.
Charges ....................................................................................................................... 127
2.55.4.
2.56.
Test n 03-0191SSLLG_EC2: Poteau - Mthode des poteaux faiblement lancs ................ 129
2.56.1.
2.56.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 129
2.56.3.
Charges ....................................................................................................................... 129
2.56.4.
2.57.
Test n 03-0197SSLLB_B91: Calcul de flches par intg ration de la courbure..................... 131

2.57.1.
Hypothses .................................................................................................................. 131
2.57.2.
Calcul de la flche en section non fissure .................................................................. 131
2.57.3.
Calcul de la flche en section fissure ......................................................................... 132
2.57.4.
Calcul de la flche par "dtection auto"........................................................................ 132
2.58.
Test n 03-0202SSLLG_B91: PV iso sous charge uniformme nt rpartie ............................. 133
2.59.
Test n 03-0203SSLLG_B91: PV continue avec trmie et pl ancher dcals.......................... 134
GV 16.1 12/2007
27/12/2007
1. INTRODUCTION
Avant sa sortie officielle, chaque version des logiciels de Graitec, et notamment Arche - Effel, subit une srie
de tests de validation, issues de la base de "tests standard".
Cette validation a lieu en parallle et en complment de la priode de Bta-Test en vue de l'attribution du
statut "version oprationnelle".
A l'heure de rdaction de ce document, cette base de test automatique comporte 204 tests qui sont codifis
et archivs de faon prcise.
Chaque test fait l'objet de plusieurs documents de rfrence :
Une fiche de description du test.
Une fiche de rsultats
Le fichier informatique correspondant au modle test.
La codification des fiches de description des tests est dtaille ci-aprs.
1.1.
Codification des fiches de description des tests

La codification des fiches de tests est rsum dans le tableau suivant:
Anne
Numro
du test
O1
O2
.
.
.
.
OOO1
OOO2
OOO3
.
.
.
Domaine
d'application
Type
d'analyse
Type de
comportement
Type de
modle
Comparaison
des rsultats
Normes
Elments
Mcanique
Statique
Linaire
Linique
A une rfrence
des structures
thorique
finis
Dynamique
MEF
Eurocode X
Thermomcanique
Non linaire
Surfacique
A un maillage
Flambement
normalis
ECX
BAEL
eulrien
Plan (2D)
A un autre
B91
Spectrale
logiciel
CM66
C66
M
Transitoire
Discret
En aveugle
CB71
Thermique
C71
Stationnaire
.
.
La premire colonne du tableau correspond aux deux derniers chiffres de lanne de cration
du test.
La deuxime colonne du tableau indique le numro du test sur 4 digits. Le premier test porte
le numro 0001. (9999 tests peuvent donc tre crs chaque anne.)
Les colonnes 3 6 du tableau sont issues du Guide de Validation des Progiciels de Calcul de
Structure de lAFNOR. Elles concernent lensemble des progiciels GRAITEC en fonction de
leurs domaines dapplication respectifs.
Concernant le choix du type danalyse, si pour un mme test deux types danalyse sont
utiliss, on retient pour la codification celle de degr le plus lev, cest dire celle de niveau
le plus bas dans la colonne correspondante; par exemple : un test calcul en statique puis en
dynamique a la dnomination Dynamique (D) comme type danalyse.
Concernant le choix du type de modle, la dnomination surfacique comprend les modles

constitus uniquement dlments surfaciques ainsi que les modles constitus dlments
surfaciques et liniques.
GV 16.1 12/2007
27/12/2007
La colonne comparaison des rsultats permet de connatre la rfrence prise en compte pour
valider le rsultat obtenu avec les logiciels GRAITEC.
La dernire colonne permet didentifier la norme utilise pour le test :

Mtier
Normes
Code utilis
Climatique
NV65-84
N65
DIN-1055
D55
Sismique
Bton arm
Construction mtallique
GV 16.1 12/2007
NBE-EA-95-EHE
NBE
NBN-B03
NBN
RSA-98
R98
STAS 10101/21-92/20-90
S01
NCSE94
N94
P100-92
P00
PS69
P69
PS92
P92
RPA88
R88
RPA99
R99
RSA-98
S98
SI413
S13
ACI
ACI
BAEL
B91
DIN
DIN
EC2
EC2
EHE
EHE
STAS 10107/0-90
S07
CM66
C66
EA-95
E95
EC3
EC3
Construction bois
CB71
C71
Elments finis
MEF
MEF
La codification des fiches de description de tests est compose de ces 8 colonnes. Pour les
fiches de comparaison de rsultats, le numro de la version utilise est ajout la suite (sans
point).
1.2.
Exemple codification fiche de description de test

SSLL :
Analyse
MEF : Norme
utilise
01-0001SSLLA_MEF
01 : Date
0001 : Numro du
test
1.3.
27/12/2007
A : Comparaison des
rsultats
Exemple codification fiche de comparaison des rsultats
01-0001SSLLA_MEF092N
92N : Version utilise pour
le calcul du test
01-0001SSLLA_MEF-101M
101M: Version utilise pour le
calcul du test
1.4.
Marge derreur
La marge derreur acceptable pour la validation dun test est :
Statique
Dynamique
Flambement eulrien
Spectrale
Stationnaire
Transitoire
Climatique
Sismique
Bton arm
Construction mtallique
Construction bois
GV 16.1 12/2007
2%
5%
5%
5%
5%
5%
5%
5%
10%
10%
10%
1.5.
27/12/2007
Fiche synthtique de la version 15.1

Ecart
ELFI
Ecart
CM2
Module
Solveur
Code
Arche
Poteau
Aucun
01-0070SSLLB_EC2
Poteau sous charge verticale (mthode simplifie)
0.10%
Arche
Poteau
Aucun
01-0079SSLLB_B91
Armature d'un poteau soumis de la flxion compose (section rectangulaire)
-0.44%
Arche
Poteau
Aucun
01-0080SSLLB_B91
Armature d'un poteau soumis de la flexion compose (section carre)
2.79%
Arche
Poteau
Aucun
01-0081SSLLB_B91
Prdimensionnement d'un poteau
0.00%
Arche
Poteau
Aucun
01-0082SSLLB_B91
Armature d'un poteau soumis de la compression (application sup 24h - 50% avant 90j.)
-2.18%
Arche
Poteau
Aucun
01-0083SSLLB_B91
Armature d'un poteau soumis de la compression (application INF 1h -50% avant 28j.)
-0.15%
Arche
Poteau
Aucun
02-0107SSLLB_B91
Armature dun Poteau soumis a de la Compression avec charge accidentelle
Arche
Ossature
Aucun
02-0113SSLSG_DDC
Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
V9.2N Ter
OK
Arche
Ossature
Aucun
02-0114SSLSG_DDC
V9.2N Ter
OK
Arche
Ossature
ELFI + CM2
02-0116SSLSG_DDC
Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle + EF
V9.2N Ter
OK
Arche
Ossature
ELFI + CM2
02-0117SSLSG_MEF
Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode EF
V9.2N Ter
OK
Arche
Ossature
Aucun
02-0118SSLLG_DDC
V9.2N Ter
OK
Arche
Ossature
ELFI + CM2
02-0119SSLLG_MEF
Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode EF
V9.2N Ter
OK
Arche
Plaque
Aucun
02-0120SSLLG_B91
Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque
V9.2N Ter
OK
Arche
Plaque
Aucun
02-0121SSLLG_B91
Dalle sur appuis ponctuels et linaires dans Arche Plaque
V9.2N Ter
OK
Arche
Plaque
Aucun
02-0122SSLLG_B91
Dalle avec balcons dans Arche Plaque
V9.2N Ter
OK
Arche
Poteau
Aucun
02-0124SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'un poteau rectangulaire en flexion compose via la mthode forfaitaire
V9.2N Ter
OK
Arche
Poteau
Aucun
02-0126SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'un poteau rectangulaire en compression centre (mthode simplifie)
V9.2N Ter
OK
Arche
Poteau
Aucun
02-0127SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'un poteau circulaire en compression centre (mthode simplifie)
V9.2N Ter
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0128SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'un poteau carr en compression centre (mthode simplifie)
V9.2N Ter
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0129SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite
V9.2N Ter
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0130SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite
12.1 H (SP4)
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0131SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre 2 traves avec talon prfabriqu.
12.1 H (SP4)
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0133SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre isostatique sous charge rpartie
V9.2N Ter
OK
GV 16.1 12/2007
Titre
Version
rf.
Logiciel
0.00%
Version
rf.
Ecart
ELFI
Ecart
CM2
Logiciel
Module
Solveur
Code
Arche
Poutre
Aucun
02-0135SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre isostatique sous charge rpartie
V9.2N Ter
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0136SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre-voile sous chargement quelconque avec 2 niveaux de planchers
V10.2_R4
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0137SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre-voile 2 traves sous chargement quelconque.
V10.2_R4
OK
Arche
Poutre
Aucun
02-0138SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une poutre-voile avec une trmie
V10.2_R4
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0139SSLLG_B91
Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D
12.1 H (SP4)
0.58%
Arche
Semelle
Aucun
02-0140SSLLG_B91
12.1 H (SP4)
5.88%
Arche
Semelle
Aucun
02-0141SSLLG_B91
12.1 H (SP4)
0%
Arche
Semelle
Aucun
02-0142SSLLG_B91
V9.2N Ter
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0143SSLLG_B91
V9.2N Ter
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0148SSLLG_B91
V9.2N Ter
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0149SSLLG_B91
V9.2N Ter
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0150SSLLG_B91
V9.2N Ter
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0151SSLLB_B91
Calcul et ferraillage d'une semelle filante sous charge ponctuelle
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0152SSLLB_B91
Calcul d'une semelle rectangulaire sous charge centre
-2.06%
Arche
Semelle
Aucun
02-0153SSLLB_B91
Calcul d'une semelle rectangulaire en flexion compose
2.71%
Arche
Poutre-voile
Aucun
02-0171SSLLB_B91
Vrification des paramtres conditionnant le calcul en paroi flchie
-4.55
Arche
Poutre-voile
Aucun
02-0172SSLLG_B91
Calcul d'une paroi flchie sur appuis simples
V10.2_R2
OK
Arche
Poutre-voile
Aucun
02-0173SSLLG_B91
Calcul d'une paroi flchie sur appuis simples avec CF 3H
V10.2_R2
OK
Arche
Poutre-voile
Aucun
02-0174SSLLG_B91
Calcul d'une paroi flchie sur appuis encastrs
V10.2_R2
OK
Arche
Soutnement
Aucun
02-0175SSLLB_B91
Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin + surcharge + eau
12.1 H (SP4)
OK
Arche
Soutnement
Aucun
02-0176SSLLB_B91
Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin fini + surcharge
12.1 H (SP4)
OK
Arche
Soutnement
Aucun
02-0177SSLLB_B91
Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin fini
12.1 H (SP4)
OK
Arche
Soutnement
Aucun
02-0178SSLLB_B91
Calcul d'un mur de soutnement: terre-plein horizontal infini non-charg
12.1 H (SP4)
OK
Arche
Semelle
Aucun
02-0179SSLLB B91
Vrification de la stabilit au glissement d'un semelle isole (efforts de soulvement)
V12.1H SP3
OK
Arche
Dalle
Aucun
03-0180SSLLG_B91
Calcul d'une dalle rectangulaire, sous chargement uniforme, reposant sur des voiles
V12.1H SP4
OK
Arche
Dalle
Aucun
03-0181SSLLG_B91
Calcul d'une dalle rectangulaire, sous chargement uniforme, reposant sur des poutres, avec trmie
V12.1H SP4
OK
GV 16.1 12/2007
Titre
27/12/2007
10
Version
rf.
Ecart
ELFI
Ecart
CM2
Logiciel
Module
Solveur
Code
Arche
Poteau
Aucun
03-0184SSLLG_B91
Calcul d'un poteau rectangulaire en flexion compose dvie
V11.1H SP4
OK
Arche
Poteau
Aucun
03-0186SSLLG_B91
Calcul d'un poteau rectangulaire en mthode forfaitaire
V11.1H SP4
OK
Arche
Poteau
Aucun
03-0187SSLLG_B91
Calcul d'un poteau circulaire en mthode forfaitaire
V11.1H SP4
OK
Arche
Poteau
Aucun
03-0188SSLLG_EC2
Calcul d'un poteau carr en mthode simplifie
V11.1H SP4
OK
Arche
Poteau
Aucun
03-0189SSLLG_EC2
Calcul d'un poteau rectangulaire par la mthode de la colonne modle
V11.1H SP4
OK
Arche
Poteau
Aucun
03-0190SSLLG_EC2
Calcul d'un poteau rectangulaire par la mthode de la colonne modle
V11.1H SP4
OK
Arche
Poteau
Aucun
03-0191SSLLG_EC2
Calcul d'un poteau par la mthode des poteaux faiblement lancs
V11.1H SP4
OK
Arche
Poutre
Aucun
03-0197SSLLB_B91
Calcul des flches par la mthode d'intgration des courbures
OK
Arche
Poutre-voile
Aucun
03-0202SSLLG_B91
Calcul d'une poutre voile iso sous charge uniformment rpartie
V12.1H SP4
OK
Arche
Poutre-voile
Aucun
03-0203SSLLG_B91
Calcul d'une PV continue avec trmie et plancher dcals
V12.1H SP4
OK
GV 16.1 12/2007
Titre
27/12/2007
11
Test 01-0070SSLLB_EC2
Archive 01-0070SSLLB_EC2.coe
2. DESCRIPTION DETAILLEE DES TESTS

2.1.
Test n 01-0070SSLLB_EC2: Poteau sous charge verticale (mthode simplifie)

2.1.1.
Fiche de description
2.1.2.
Rfrence : Calcul interne GRAITEC,

Type danalyse : statique linaire,
Type dlment : filaire.
Prsentation
Recherche du ferraillage longitudinal mettre en place dans le poteau dune hauteur de 2
m supportant une charge ponctuelle G + Q. Le calcul est effectu lEC2, DAN franais.
Units
S.I.
Gomtrie
Hauteur : l = 2 m,
Section : carre de ct b = 0.3 m.
Proprits des matriaux
GV 16.1 12/2007
Bton : C25/30
Fck= 25 N/mm
Fcd= 16.67 N/mm
Fyk= 500 N/mm
Fyd= 435 N/mm
3
Densit du bton : 24.52 kN/m
Test 01-0070SSLLB_EC2
Archive 01-0070SSLLB_EC2.coe
Conditions aux limites
Articulation lextrmit x = 0,
Appui simple lextrmit x = 2 m (blocage horizontal).
Chargement
2.1.3.
Externe : Charge ponctuelle G = 100 KN ; Q = 200 KN

Interne : Aucun.
Rsultats de rfrence
Solution de rfrence
Longueur de flambement l0 : 2 m
= 23.068
< 25 mthode simplifie
Nsd = 1.35*G + 1.5*Q = 1.35*(-100) - 1.35*0.3*0.3*2.0*24.52 + 1.5*(-200) = -441 KN
Msd = 0
Environnement : sec
Enrobage minimum c = 1.5 cm
Enrobage nominal c = 2.5 cm
d = 27.5 cm
c 2.5
=
= 0.083 ~ 0.1 Abaque EC2
b
30
vsd =
N sd
b 2 Fcd
sd =
M sd
b 3 Fcd
= -0.29
La section dacier placer dans le poteau est la section minimale
=0
On considre donc les dispositions constructives propres au DAN franais.
0.10
As,min >
N sd
= 1.01 cm
Fyd
0.002 x Ac = 1.8 cm
2.1.4.
Ac : aire de la section transversale de bton.

On choisit donc de placer longitudinalement 4 8, ce qui correspond une section de
2.01 cm.
Fiche de rsultats
1 Comparaison des rsultats : lancement
Positionnement
Poteau
Unit
-
Rfrence
23.068
Arche poteau
23.09
Ecart
0.10%
2 Comparaison des rsultats : effort vertical lELU (Nsd)

Positionnement
Poteau
Unit
KN
Rfrence
441
Arche poteau
440.96
Ecart
-0.01%
3 Comparaison des rsultats : section darmatures longitudinales As

Positionnement
Poteau
Unit
2
cm
Rfrence
1.8
Arche poteau
2.70
Ecart
---
4 Comparaison des rsultats : disposition des armatures longitudinales mises en place

Positionnement
Poteau
GV 16.1 12/2007
Unit
2
cm
Rfrence
2.01
Arche poteau
3.14
Ecart
---
Test 01-0080SSLLB_B91
2.2.
Archive 01-0080SSLLB_B91.col
Test n 01-0079SSLLB_B91 : Armature dun poteau en flexion compose

2.2.1.
2.2.2.
Rfrence : Graitec interne

Type danalyse : statique linaire
Type dlment : poteau
Prsentation
Poteau carre sollicite en flexion compose
Le but de ce test est de valider la section darmature issue d'ARCHE POTEAU pour un
poteau soumis un effort de flexion compose.
Unit
Longueur :
Charge :
cm
kN
Gomtrie du poteau
Hauteur H = 600 cm
Section rectangulaire 55 cm * 22 cm
Proprit des matriaux
Bton B25 et Acier FeE500

Fissuration peu prjudiciable, enrobage 4 centimtres
Pas de prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : plus de 50% des charges avant 90 jours
Encastr en pied
Articul en tte.
Chargements
Flexion compose soit :
Un effort normal
Un effort de flexion
2.2.3.
NG = 85 KN
MG = 90 KNm
NQ = 75 KN
MQ = 80 KN
Calcul thorique BAEL

Efforts
Ns= NG+NQ = 160 kN
Mu= MG+MQ = 170 kNm
Nu= 1.35*NG + 1.5*NQ = 227.3 kN

Mu= 1.35*MG + 1.5*MQ = 241.5 kN
Excentricits
Ea = max { 2cms, L/200 } = 3cms
E1 = Mu/Nu = 241.5/227.3 = 106cms
E2 = 3Lf(2+) / 1000h = 3*4.24*2*(1+90/170)/1000*0.55 = 2.9cms
Soit E = Ea + E1 + E2 = 111.9cms
MuG = Ns*e = 227.3*1.119 = 254.3 KNm
Mufictif = Nu*(e+d-h/2) = 227.3*(1.119+0.5-0.55/2) = 305.5 KNm
Sollicitations ramenes au centre de gravit des aciers tendus :
Mser=Nser*[(Mser / Nser)+d-h/2]= 160[(170/160)+0.5-0.55/2] = 206 KNm
GV 16.1 12/2007
Armatures
Moment de rfrence lELU :
h
h
0.55
0.55
bc = 0.8 1 0.4 = 0.8 *
1 0.4
= 0.49
d
d
0 .5
0 .5
Moment rduit agissant :
bu =
Mu fictif
305.5 * 10 3
=
= 0.39
bd fbu 0.22 * 0.5 * 14.17
La section est donc partiellement tendue.

CALCUL EN FLEXION SIMPLE
= Mufictif / MuG = 305.5 / 206 = 1.48
On calcule le moment limite lu rduit par la formule approche (FeE500 et Fc28 < 30
Mpa) :
10 4 lu = 3.22 * * + 51
Fc 28
3100 lu = 0.294
Conclusion : lu < bu Il faut donc des aciers comprims.

Section dacier comprims :
FeE500 On applique pour la contrainte dacier comprim (o K=1 car =1):
sce = 9 * Fc 28 (13Fc 28 + 415 ) * K = 9 * 1.48 * 25
5
(13 * 25 + 415 ) * 1 = 259MPa
50
On en dduit donc la section dacier comprimes.
A' =
Mu fictif Mlu 305.5 0.294 * b * d * fbu

=
= 6.41cm / ml
(d d') sce
(0.5 0.05 )259
Section dacier tendus :

bu = 0.294 > 0.275 On utilise la formule exacte :
= 1.25 * 1 1 2 bu = 1.25 * 1 1 2 * 0.294 = 0.448

Zb=d*(1-0.4)=0.5*(1-0.4*0.448)=0.41m
A=
Mlu
0.23 * 10 4
259
+ A ' sce =
+ 6.41
= 16.71cm / ml
Zb * Fed
Fed 0.41 * 435
435
CALCUL EN FLEXION COMPOSEE :
A' = A ' A ' = 6.41cm / ml

A = A Nu A = 16.7 0.227 10 4
Fed
435
A min = 0.23
Ft 28
e 0.45d
2.1
1.11 0.45 * 0.5
*b* d*
= 0.23
* 22 * 50 *
= 0.92cm / ml
Fe
e 0.185 d
500
1.11 0.185 * 0.5
La section dacier comprim est donc de 6.41cm/ml

La section dacier tendu est donc de 11.49cm/ml (pour chacune des deux faces)
2.2.4.
Aciers longitudinaux
GV 16.1 12/2007
Fiche de rsultats
Units
cm/ml
Rsultats thoriques
11.49
Rsultats Arche Poteau

11.44
Ecart (en %)
-0.44%
2.3.
Test n 01-0080SSLLB_B91 : Armature dun poteau en flexion compose

2.3.1.
2.3.2.

Prsentation
Poteau carre sollicite en flexion compose
Le but de ce test est de valider la section darmature issue de ARCHE POTEAU pour un
poteau soumis un effort de flexion compose.
Unit
Longueur :
Charge :
cm
kN
Gomtrie du poteau
Hauteur H = 300 cm
section carre de base 30 cm

Fissuration prjudiciable, enrobage 2 centimtres
Pas de prise en compte du poids propre
Date dapplication des charges : plus de 50% des charges avant 90 jours
Encastr en pied
Articul en tte.
Chargements
Flexion compose soit :
Un effort normal
Un effort de flexion
2.3.3.
NG = 60 KN
MG = 70 KMm
NQ= 40 KN
MQ = 90 KNm

Efforts
Ns= Ng+Nq = 100KN
Mu= Mg+Mq = 180 KNm
Nu= 1.35*Ng + 1.5*Nq = 141 KN

Mu= 1.35*Mg + 1.5*Mq = 229.5 KN
Excentricits
Ea = max { 2cm, L/200 } = 2 cm
E1 = Mu/Nu = 229.5/141 = 163 cm
E2 = 3Lf(2+) / 1000h = 3*2.12*2*(1+70/160)/1000*0.3 = 0.13 cm
Soit E = Ea + E1 + E2 = 165cms
Mufictif = Nu*(e+d-h/2) = 141*(1.65+0.25-0.15) = 246.8 kNm
GV 16.1 12/2007
Section daciers
La section est partiellement tendue si bu < bc
bu =
Mu fictif
246 .8 * 10 3
=
= 0.93
bd fbu 0.3 * 0.25 * 14.17
h
h
0 .3
0 .3
bc = 0.8 1 0.4 = 0.8 *
1 0 .4
= 0. 5
d
d
0.25
0.25
La section est donc entirement comprime .
On dfinit partir des efforts internes Ni et Mi les quantits sans dimensions :
Ni
0.141
=
= 0.11
bdfbu 0.3 * 0.3 * 14.17
Mu
0.233
=
= 0.608
bh fbu 0.3 * 0.3 * 14.17
On dduit sur les diagrammes dinteraction (N-M) (page 214 de pratique du BAEL)
2.3.4.
As * fed
* b * d * fbu 1.4 * 0.3 * 0.28 * 14.17
As =
=
* 1.15 = 38.3cm / ml
b * h * fbu
fed
500
Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats
GV 16.1 12/2007
Units
cm
Rsultats thoriques
38.33

39.4
Ecart (en %)
2.79%
2.4.
Test n 01-0081SSLLB_B91 : Pr dimensionnement dun poteau

2.4.1.
2.4.2.
PRESENTATION
Predimensionnement dun poteau carre soumis a un effort de compression centre.
Le poteau carr, encastr en pied et articul en tte, est soumis un effort de
compression centr.
Unit :
Longueur :
Charge :
cm
t
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 310 cm
Dimensions dterminer
Proprit des matriaux :

Fissuration non prjudiciable
Dure dapplication suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : plus de 50% des charges applique avant 90
jours.
Conditions aux limites :
Encastr en pied
Articul en tte.
Chargements :
Charge ponctuelle compose :
Dune charge permanente

NG= 35 tonnes
Dune charge dexploitation

NQ= 25 tonnes
Poids propre du poteau non pris en compte
2.4.3.

Dimensionnement dun poteau carr de section a*a
2 3Lf
a = max
Br
+
0
.
02
La valeur thorique de leffort normal rsistant est N=Bfbc+As
GV 16.1 12/2007
Avec les coefficients correctifs (qui compensent le fait de ngliger les effets du second
ordre en minorant la valeur de leffort normal rsistant par un coefficient rducteur
fonction de llancement), et en prenant forfaitairement 1% comme ratio dacier, on
obtient :
Br = K
N u
f bc
f
+ 0.0085 e
0.9
s
Le ratio mini dacier longitudinaux est donn par :

2
Amin= max { 0.002B , 4cm dacier par mtre de parement}
Rappel des donnes
K=1.1 car plus de la moiti des charges est appliqu avant 90 jours
Ng=35T et Nq=25T soit un effort ultime Nu=84.75T
=25.29 soit =1.104
fc28=25 Mpa et dure dapplication des charges > 24 heures
fe=500 MPa
combinaisons durables donc b=1.5 et s=1.15
B r = 1 .1
1.104 * 847500
= 52972mm 2 530cm 2
14.16
500
+ 0.0085
0 .9
1.15
2 3
2
* 3.1
a = max 25.29
2 = 30cm
530 + 2
2.4.4.
Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats.
ARCHE POTEAU donne effectivement un pr dimensionnement de 30 centimtres et
une section daciers longitudinaux de 4.8 cm ( titre indicatif, ARCHE POTEAU place
4HA14 en acier longitudinal)
Units
Rsultats thorique
Rsultat Arche Poteau
Ecart (en %)
Dimension du poteau
Cm
30
30
0.00%
cm/ml
4.8
4.8
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.5.
Test n 01-0082SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression

2.5.1.
Rfrence : BAEL91 et DTU associs.
2.5.2.
Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre de soumis a un effort de
compression centre.
Unit :
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 400 cm
Section carr de base 40 cm

Dure dapplication et date dapplication des charges variables (cf chargement)

Encastr en pied
Articul en tte.
Chargement :
Charge ponctuelle centre
Date dapplication des charges : 50% avant 90 jours
NG = 800 KN, NQ = 800 KN
2.5.3.

Rsultats thoriques :
Nu1 = 1.35NG + 1.5NQ = 2.28 MN
Nu2 = 1.35NG + 1.5NQ = 3.15 MN
Fbc1 =(fc28 * 0.85) / (b ) = 14.17 Mpa
heures)
1 = 1.1 *
(=1 car dure dapplication suprieure 24
car plus de 50% des charges appliques avant 28 jours
= 12*Lf/a = 24.49
= 1 + 0.2*(/35) = 1.098

NG = 800 kN, NQ = 800 kN
A1
2.5.4.
Units
cm/ml
GV 16.1 12/2007
f bc
14.17
1.1 * 1.098 * 2.28 0.38 *
0 .9 =
0.9 * 1.15 = 13.3cm / ml
f
0.85 * 500
0.85 e
s
Nu Br *
Fiche de rsultats
Rsultats thoriques
13.3

13.01
Ecart (en %)
-2.18%
2.6.
Test n 01-0083SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression

2.6.1.
2.6.2.
Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre de soumis a un effort de
compression centre.
Unit :
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 400 cm
section carr de base 40 cm


Encastr en pied
Articul en tte.
Chargement :
Dure dapplication de charges infrieures 1 heures
Majeure partie des charges appliques avant 28 jours
NG = 1000 KN, NQ = 1200 KN
2.6.3.

Nu1 = 1.35NG + 1.5NQ = 2.28 MN
Nu2 = 1.35NG + 1.5NQ = 3.15 MN
Fbc2 =(fc28* 0.85) / (b) = 16.67 Mpa (=0.85 car dure dapplication infrieure 1
heures)
2 = 1.2 * car la majeure partie des charges est appliques avant 28 jours
= 12*Lf/a = 24.49
= 1 + 0.2*(/35) = 1.098
Dure dapplication des charges infrieurs 1 heures
Majeure partie des charges appliques avant 28 jours
NG = 1000 kN, NQ = 1200 kN
A2
2.6.4.
Units
cm/ml
GV 16.1 12/2007
f bc
16.67
1.2 * 1.098 * 3.15 0.38 *
0.9 =
0.9 * 1.15 = 40cm / ml
fe
0.85 * 500
0.85
s
Nu Br *
Fiche de rsultats
Rsultats thoriques
40

39.94
Ecart (en %)
-0.15%
2.7.
Test n 02-0107SSLLB_B91: Poteau en compression avec charge accidentelle

2.7.1.
2.7.2.
Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre
compression centre avec ELA prpondrant
soumis a un effort de
Unit :
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 300 cm
Section carr de base 30 cm

Fissuration prjudiciable, enrobage 2.5 cm
Encastr en pied
Articul en tte.
Chargement :
2.7.3.

NG = 100 KN, NQ = 100 KN et Na= 2000 KN

Nu1 = 1.00NG + 1.00Na + 0.75NQ = 2175 KN= 2.175 MN
Fbc1 =(fc28 * 0.85) / (b ) = 18.48 Mpa (=1 car dure dapplication suprieure 24
heures et b=1.15 car Etat Limite Accidentel)
1 = 1.1 * car plus de 50% des charges appliques avant 28 jours
= 12*Lf/a = 24.49
= 1 + 0.2*(/35) = 1.098
A1
f bc
18.48
1.1 * 1.098 * 2.175 0.28 *
0.9 =
0.9 * 1.00 = 23.93cm / ml
fe
0.85 * 500
0.85
s
Nu Br *
Avec s= 1.00 car Etat-Limite Accidentel

2.7.4.
Units
cm/ml
GV 16.1 12/2007
Fiche de rsultats
Rsultats thoriques
23.93

23.93
Ecart (en %)
0.00%
Test 02-0113SSLSG_DDC
2.8.
Archive 02-0113SSLSG_DDC.ost
Test n 02-0113SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
Note de calcul
Mtr
GV 16.1 12/2007
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0113SSLSG_DDC Charges_V9.2N.rtf
02-0113SSLSG_DDC Charges_V16.1C.rtf
OK
02-0113SSLSG_DDC Metre_V9.2N.rtf
02-0113SSLSG_DDC Metre_V16.1C.rtf
OK
2.9.
Test n 02-0114SSLSG: DDC: et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
Note de calcul 02-0114SSLSG_DDC Charges_V9.2N.rtf 02-0114SSLSG_DDC Charges_V16.1C.doc
OK
Mtr
OK
GV 16.1 12/2007
2.10.
Test n 02-0116SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode tradi + EF
Rf. V 9.2N
Note de calcul 02-0116SSLSG_DDC Charges_V9.2N.rtf
Mtr
Sismique
V 16.1
Status
02-0116SSLSG_DDC Charges_V16.1C.rtf
OK
OK
02-0116SSLSG_DDC Sismique_V9.2N.rtf
02-0116SSLSG_DDC Sismique_V16.1C.rtf
OK
02-0116SSLSG_DDC Fiche_V9.2N.rtf
02-0116SSLSG_DDC Fiche_V16.1C.rtf
OK
Fiche
Hypothses
02-0116SSLSG_DDC Hypotheses_V9.2N.rtf 02-0116SSLSG_DDC Hypotheses_V16.1C.rtf
GV 16.1 12/2007
OK
Test 02-0117SSLSG_MEF
2.11.
Test n 02-0117SSLSG_MEF: DDC et mtr dans Ossature via la mthode EF
Rf. V 9.2N
Note de calcul 02-0117SSLSG_MEF Charges_V9.2N.rtf
Mtr
Sismique
V 16.1
Status
02-0117SSLSG_MEF Charges_V16.1C.rtf
OK
02-0117SSLSG_MEF Metre_V9.2N.rtf
02-0117SSLSG_MEF Metre_V16.1C.rtf
OK
02-0117SSLSG_MEF Sismique_V9.2N.rtf
02-0117SSLSG_MEF Sismique_V16.1C.rtf
OK
02-0117SSLSG_MEF Fiche_V9.2N.rtf
02-0117SSLSG_MEF Fiche_V16.1C.rtf
OK
Fiche
Hypothses
Archive 02-0117SSLSG_MEF.ost
02-0117SSLSG_MEF Hypotheses_V9.2N.rtf 02-0117SSLSG_MEF Hypotheses_V16.1C.rtf
GV 16.1 12/2007
OK
Test 02-0118SSLLG_DDC
2.12.
Archive 02-0118SSLLG_DDC.ost
Test n 02-0118SSLLG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
Rf. V 9.2N
Note de calcul 02-0118SSLLG_DDC Charges_V9.2N.rtf
Mtr
GV 16.1 12/2007
02-0118SSLLG_DDC Metre_V9.2N.rtf
V 16.1
Status
02-0118SSLLG_DDC Charges_V16.1C.rtf
OK
02-0118SSLLG_DDC Metre_V16.1C.rtf
OK
Test 02-0120SSLLG_B91
2.13.
Test n 02-0119SSLLG_MEF: DDC et mtr dans Ossature via la mthode EF
Rf. V 9.2N
Mtr
Sismique
V 16.1
Status
02-0119SSLLG_MEF Metre_V9.2N.rtf
02-0119SSLLG_MEF Metre_V16.1C.rtf
OK
02-0119SSLLG_MEF Sismique_V9.2N.rtf
02-0119SSLLG_MEF Sismique_V16.1C.rtf
OK
02-0119SSLLG_MEF Fiche_V9.2N.rtf
02-0119SSLLG_MEF Fiche_V16.1C.rtf
OK
Fiche
Hypothses
Archive 02-0120SSLLG_B91.pla
02-0119SSLLG_MEF Hypotheses_V9.2N.rtf 02-0119SSLLG_MEF Hypotheses_V16.1C.rtf
GV 16.1 12/2007
OK
2.14.
Test n 02-0120SSLLG_B91: Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque
Note de calcul
GV 16.1 12/2007
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0120SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2L.rtf
02-0120SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf
OK
2.15.
Test n 02-0121SSLLG_B91: Plaque sur appuis ponctuels et linaires
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0121SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf
02-0121SSLLG_B91
OK
v9.2N
Ax (ELU)
Ay (ELU)
Plancher
7
Sup
Inf
1.34
0.6
1.85
0.31
Sup
Inf
0.97
0.3
1.86
0.3
0.97
0.3
1.85
0.28
Sup
Inf
0.74
0.87
1.86
0.3
0.74
0.87
1.85
0.28
REMARQUE
Si on modifie les axes locaux, les rsultats sont trs proches.
GV 16.1 12/2007
v16.1
Ax (ELU)
Ay(ELU)
1.83
1.34
0.22
0.6
2.16.
Test n 02-0122SSLLG_B91: Dalle avec balcons dans Arche Plaque
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0122SSLLG_B91
02-0122SSLLG_B91
OK
v9.2N
Plancher
7
8
9
Sup
Ay (ELU)
3.01
Ax (ELU)
6.66
Ay(ELU)
2.96
Inf
Sup
4.08
1.69
1.75
1.42
3.93
1.73
1.88
1.41
Inf
Sup
1.34
0.68
0.96
1.63
1.35
0.67
0.99
1.63
Inf
0.65
0.13
0.65
0.10
REMARQUE
Les axes du modle ont t aligns avec l'axe Ox.
GV 16.1 12/2007
v16.1
Ax (ELU)
6.1
2.17.
Archive 02-0124SSLLG_B91.col
Test n 02-0124SSLLG_B91: Poteau en flexion compose - Mthode forfaitaire
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0124SSLLG_B91
02-0124SSLLG_B91
OK
Aciers longitudinaux ncessaires

Aciers mis en place
Aciers transversaux
Enrobage = 0
Rapport d'excentricits = off
GV 16.1 12/2007
v9.2N
v16.1
Ecart
12.4
12.4
0.00%
16.59
16.59
0.00%
4 HA 20.0+ 2 HA 16
4HA20 + 2HA16
HA 8.0
HA 8.0
15 cadres + 15 pingles
2.18.
Test n 02-0126SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mthode simplifie
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0126SSLLG_B91
02-0126SSLLG_B91
OK

Aciers mis en place
Aciers transversaux
GV 16.1 12/2007
v9.2N
v16.1
Ecart
38.95
38.95
0.00%
48.25
48.25
0.00%
6 HA 32
6HA32
HA 10
HA 10
8 cadres
8 cadres
2.19.
Test n 02-0127SSLLG_B91: Poteau circulaire - Mthode simplifie
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0127SSLLG_B91
02-0127SSLLG_B91
OK
v9.2N
v16.1
Ecart
20.04
20.04
0.00%
Aciers mis en place
29.45
6 HA 25
29.45
6 HA 25
0.00%
Aciers transversaux
HA 8
9 cadres
9 cadres
GV 16.1 12/2007
HA10
2.20.
Test n 02-0128SSLLG_B91: Poteau carr - Mthode simplifie
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
02-0128SSLLG_B91
02-0128SSLLG_B91
Status
v9.2N
v16.1
Ecart
4.8
4.8
0.00%
Aciers mis en place
6.16
4 HA 14
6.16
4 HA 14
0.00%
Aciers transversaux
GV 16.1 12/2007
HA 8
HA 8
20cadres
20 cadres
2.21.
Archive 02-0129SSLLG_B91.bea
Test n 02-0129SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite
Rf. V 9.2N
02-0129SSLLG_B91
Note de calcul
Appui gauche
Trave
Appui gauche
Calcul
v9.2N
V 16.1
02-0129SSLLG_B91
Appui droit
Rel
v16.1
Ecart
v9.2N
Status
Appui droit
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Rel
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
POU0.1 2.01
2.01
0.00%
2.01
2.01
0.00%
10.98
10.99
0.09%
11.06
11.06
0.00%
POU0.2 9.99
10.01
0.20%
11.06
11.06
0.00%
7.16
7.02
-1.96%
7.16
7.16
0.00%
POU0.2
POU0.3 6.42
6.38
/
-0.62%
7.16
7.16
0.00%
0.13
0.13
0.00%
4.02
4.02
0.00%
POU0.4
1.81
6.47%
2.01
2.01
0.00%
1.7
1.81
6.47%
1.13
1.13
0.00%
1.7
Trave
Trave
Trave
Ecart
0.00%
v9.2N
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
POU0.1
8.53
8.60
0.82%
9.05
9.05
POU0.2
9.04
8.99
-0.55%
9.05
9.05
0.00%
POU0.2
9.24
8.87
-4.00%
9.3
9.05
-2.69%
POU0.3
3.81
3.79
-0.52%
4.52
4.52
0.00%
POU0.4
2.01
Trave
Maximum
Appui gauche
Appui droit
POU0.1
v9.2N
10.23
v16.1
9.53
Ecart
-6.84%
v9.2N
6.9
v16.1
6.3
Ecart
-8.70%
v9.2N
10.23
v16.1
9.53
Ecart
-6.84%
POU0.2
POU0.3
8.86
4.49
8.83
4.48
-0.34%
-0.22%
8.86
4.49
8.83
4.48
-0.34%
-0.22%
7.25
2.40
8.51
2.40
17.38%
0.00%
POU0.4
2.4
2.4
0.00%
2.4
2.4
0.00%
2.4
2.4
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.22.
Test n 02-0130SSLLG_B91: P outre avec un dcaiss en fibre infrieure droite
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0130SSLLG_B91
02-0130SSLLG_B91
OK
Appui gauche
Appui gauche
Appui droit
Appui droit
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
POU0.1 2.01
2.01
0.00%
2.01
2.01
0.00% 10.98
10.99
0.09%
11.06
11.06
0.00%
POU0.2 9.99
10.01
0.20%
11.06
11.06
0.00%
7.16
7.02
-1.96%
7.16
7.16
0.00%
Trave
v9.2N
POU0.2
v9.2N
POU0.3 6.42
6.38
-0.62%
7.16
7.16
0.00%
0.13
0.13
0.00%
4.02
4.02
0.00%
POU0.4
1.81
6.47%
2.01
2.01
0.00%
1.7
1.81
6.47%
1.13
1.13
0.00%
1.7
Trave
Trave
Trave
v9.2N
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
POU0.1
8.53
8.60
0.82%
9.05
9.05
0.00%
POU0.2
9.04
8.99
-0.55%
9.05
9.05
0.00%
POU0.2
9.24
8.87
-4.00%
9.3
9.05
-2.69%
POU0.3
3.81
3.79
-0.52%
4.52
4.52
0.00%
POU0.4
2.01
Trave
Maximum
Appui gauche
Appui droit
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
POU0.1
POU0.2
10.23
8.86
9.53
8.83
-6.84%
-0.34%
6.9
8.86
6.3
8.83
-8.70%
-0.34%
10.23
7.25
9.53
8.51
-6.84%
17.38%
POU0.3
POU0.4
4.49
2.4
4.48
2.4
-0.22%
0.00%
4.49
2.4
4.48
2.4
-0.22%
0.00%
2.40
2.4
2.40
2.4
0.00%
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.23.
Test n 02-0131SSLLG_B91: Poutre 2 traves avec talon prfabriqu
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0131SSLLG_B91
02-0131SSLLG_B91
OK
Appui gauche
Trave
POU0.1 0.16
Rel
Appui droit
Calcul
Rel
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
0.16
0.00%
1.51
1.51
0.00%
0.16
0.16
0.00%
1.51
1.51
0.00%
POU0.1
Trave
Trave
v9.2N
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
1.07
1.07
0.00%
1.51
1.51
0.00%
Maximum
v9.2N
1.6
GV 16.1 12/2007
Appui droit
v16.1
Trave
POU0.1
Appui gauche
Calcul
v9.2N
Trave
v16.1
1.6
Appui gauche
Ecart
0.00%
v9.2N
1.6
v16.1
1.6
Appui droit
Ecart
0.00%
v9.2N
1.60
v16.1
1.60
Ecart
0.00%
2.24.
Test n 02-0133SSLLG_B91: Poutre isostatique sous charge rpartie
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0133SSLLG_B91
02-0133SSLLG_B91
OK
Appui gauche
Appui gauche
Appui droit
Appui droit
Calcul
Rel
Calcul
Rel
Trave
v9.2N
POU0.1 3.78
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2L
v16.1
Ecart
v9.2L
v16.1
Ecart
3.78
0.00%
4.02
4.02
0.00%
3.78
3.78
0.00%
4.02
4.02
0.00%
Trave
Trave
Calcul
POU0.1
Trave
POU0.1
Trave
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
25.54
25.54
0.00%
26.77
26.77
0.00%
Maximum
v9.2N
14.71
GV 16.1 12/2007
v16.1
14.14
Appui gauche
Ecart
-3.87%
v9.2N
14.71
v16.1
14.14
Appui droit
Ecart
-3.87%
v9.2N
14.71
v16.1
14.14
Ecart
-3.87%
2.25.
Test n 02-0135SSLLG_B91: P outre isostatique sous charge rpartie
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0135SSLLG_B91
02-0135SSLLG_B91
OK
Appui gauche
Trave
v9.2N
Appui droit
Appui droit
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
v9.2N
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
0.94
0.00%
2.52
2.52
0.00%
0.94
0.94
0.00%
2.52
2.51
-0.40%
Trave
GV 16.1 12/2007
Trave
Calcul
Rel
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
6.35
6.35
0.00%
6.44
7.69
19.41%
v9.2N
4.01
Trave
v9.2N
POU56
POU56
Appui gauche
Calcul
v16.1
POU56 0.94
Trave
Maximum
v16.1
3.86
Ecart
v9.2N
-3.74%
4.01
Appui gauche
v16.1
Ecart
3.86
-3.74%
v9.2N
4.01
Appui droit
v16.1
Ecart
3.86
-3.74%
2.26.
Archive 02-0136SSLLG_B91.dbm
Test n 02-0136SSLLG_B91: PV avec 2 niveaux de planchers
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0136SSLLG_B91
02-0136SSLLG_B91
OK
Armatures principales infrieures

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
4.79
4.79
0.00%
5.03
5.03
0.00%
Armatures verticales
Trave
v9.2N
1
3.95
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
3.95
0.00%
4.05
4.05
0.00%
Armatures horizontales - Rseau infrieur

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
3.2
3.20
0.00%
3.35
3.35
0.00%
Armatures horizontales - Rseau suprieur zone active

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
3.2
3.20
0.00%
3.84
3.84
0.00%
Aciers Secondaires Verticaux = cadres+triers, barres droite+u
GV 16.1 12/2007
2.27.
Test n 02-0137SSLLG_B91: PV 2 traves sous chargement quelconque
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0137SSLLG_B91
02-0137SSLLG_B91
OK

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
1.99
1.99
0.00%
3.02
3.02
0.00%
Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
4.8
4.80
0.00%
4.99
4.99
0.00%

Trave
v9.2N
1
4.8
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
4.80
0.00%
5.03
5.03
0.00%

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
4.8
4.80
0.00%
5.14
5.14
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.28.
Test n 02-0138SSLLG_B91 : PV avec une trmie
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0138SSLLG_B91
02-0138SSLLG_B91
OK

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
1.99
1.99
0.00%
3.02
3.02
0.00%
Trave
v9.2N
1
4.8
Calcul
v16.1
Ecart
v9.2N
Rel
v16.1
Ecart
4.80
0.00%
4.99
4.99
0.00%

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
4.8
4.80
0.00%
5.03
5.03
0.00%

Trave
1
Calcul
Rel
v9.2N
v16.1
Ecart
v9.2N
v16.1
Ecart
4.8
4.80
0.00%
5.14
5.14
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.29.
Archive 02-0139SSLLG_B91.f3
Test n 02-0139SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0139SSLLG_B91
02-0139SSLLG_B91
OK
v9.2N
A tho
v16.1
Ecart
v9.2N
A rel
v16.1
Ecart
v9.2N
Esp
v16.1
Ecart
Sup. X
Inf. X
0.81
19.6
0.81
19.6
0.00%
0.00%
4.53
19.63
4.53
19.63
0.00%
0.00%
0.29
0.10
0.29
0.10
0.00%
0.00%
Sup. Y
Inf. Y
0.67
18.88
0.67
18.99
0.00%
0.58%
4.02
19.63
4.02
19.63
0.00%
0.00%
0.29
0.08
0.29
0.08
0.00%
0.00%
Trave
Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off
GV 16.1 12/2007
2.30.
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0140SSLLG_B91
02-0140SSLLG_B91
OK
v9.2N
A tho
v16.1
Ecart
v9.2N
A rel
v16.1
Ecart
v9.2N
Esp
v16.1
Ecart
Sup. X
Inf. X
0.49
14.79
0.49
14.79
0.00%
0.00%
4.02
14.92
4.02
14.92
0.00%
0.00%
0.281
0.107
0.281
0.107
0.00%
0.00%
Sup. Y
Inf. Y
0.48
14.05
0.48
14.20
0.00%
1.07%
3.52
14.13
3.52
14.92
0.00%
5.59%
0.294
0.102
0.294
0.096
0.00%
-5.88%
Trave
GV 16.1 12/2007
2.31.
Note de calcul
Trave
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0141SSLLG_B91
02-0141SSLLG_B91
OK
A tho
A rel
Esp
Sup. X
v9.2N
0.24
v16.1
0.24
Ecart
0.00%
v9.2N
3.52
v16.1
3.52
Ecart
0.00%
v9.2N
0.261
v16.1
0.261
Ecart
0.00%
Inf. X
Sup. Y
9.36
0.23
9.36
0.23
0.00%
0.00%
9.42
3.02
9.42
3.02
0.00%
0.00%
0.139
0.273
0.139
0.273
0.00%
0.00%
Inf. Y
9.14
9.14
0.00%
9.42
9.42
0.00%
0.121
0.121
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.32.
Note de calcul
Trave
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0142SSLLG_B91
02-0142SSLLG_B91
OK
A tho
A rel
Esp
Sup. X
v9.2N
0.07
v16.1
0.07
Ecart
0.00%
v9.2N
2.52
v16.1
2.52
Ecart
0.00%
v9.2N
0.281
v16.1
0.281
Ecart
0.00%
Inf. X
Sup. Y
4.22
0.06
4.22
0.06
0.00%
0.00%
4.71
2.01
4.71
2.01
0.00%
0.00%
0.218
0.275
0.218
0.275
0.00%
0.00%
Inf. Y
4.15
4.15
0.00%
4.71
4.71
0.00%
0.158
0.158
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.33.
Note de calcul
Trave
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0143SSLLG_B91
02-0143SSLLG_B91_
OK
A tho
A rel
Esp
Sup. X
v9.2N
0
v16.1
0
Ecart
0.00%
v9.2N
0
v16.1
0
Ecart
0.00%
v9.2N
0.000
v16.1
0.000
Ecart
0.00%
Inf. X
Sup. Y
0.08
0
0.08
0
0.00%
0.00%
2.01
0
2.01
0
0.00%
0.00%
0.275
0.000
0.275
0.000
0.00%
0.00%
Inf. Y
0.08
0.08
0.00%
2.01
2.01
0.00%
0.275
0.275
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.34.
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0148SSLLG_B91
02-0148SSLLG_B91
OK
v9.2N
A tho
v16.1
Ecart
v9.2N
A rel
v16.1
Ecart
v9.2N
Esp
v16.1
Ecart
Sup. X
Inf. X
0
46.19
0
46.19
0.00%
0.00%
0
47.71
0
47.71
0.00%
0.00%
0.000
0.097
0.000
0.097
0.00%
0.00%
Sup. Y
Inf. Y
0
46.19
0
46.19
0.00%
0.00%
0
47.71
0
47.71
0.00%
0.00%
0.000
0.097
0.000
0.097
0.00%
0.00%
Trave
GV 16.1 12/2007
2.35.
Note de calcul
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0149SSLLG_B91
02-0149SSLLG_B91
OK
v9.2N
A tho
v16.1
Sup. X
Inf. X
0
12.34
Sup. Y
Inf. Y
0
12.34
Trave
v9.2N
A rel
v16.1
0
12.34
Ecart
0.00%
0.00%
v9.2N
Esp
v16.1
0
12.56
Ecart
0.00%
0.00%
0
12.56
0.000
0.114
0.000
0.114
Ecart
0.00%
0.00%
0
12.34
0.00%
0.00%
0
12.56
0
12.56
0.00%
0.00%
0.000
0.114
0.000
0.114
0.00%
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.36.
Note de calcul
Trave
v9.2N
Rf. V 9.2N
V 16.1
Status
02-0150SSLLG_B91
002-0150SSLLG_B91
OK
A tho
v16.1
Sup. X
Inf. X
0
47.2
0
47.2
Ecart
0.00%
0.00%
Sup. Y
Inf. Y
0
47.2
0
47.2
0.00%
0.00%
v9.2N
A rel
v16.1
v9.2N
Esp
v16.1
0
47.71
Ecart
0.00%
0.00%
0
47.71
0.000
0.098
0.000
0.098
Ecart
0.00%
0.00%
0
47.71
0
47.71
0.00%
0.00%
0.000
0.098
0.000
0.098
0.00%
0.00%
GV 16.1 12/2007
2.37.
Archive 02-0151SSLLB_B91.f3
Test n 02-0151SSLLB_B91: Semelle filante avec charge centre

2.37.1.
2.37.2.

Type danalyse : statique linaire suivant BAEL91/DTU 13.12
Type dlment : semelle
Prsentation
On dsire dimensionner suivant le DTU 13.12, une semelle filante supportant un mur de
30 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.5 MN/m et dexploitation
Q=0.25 MN/m. Le sol sur lequel elle repose, a une contrainte admissible
= 0.57 MPa . Le bton utilis sera du B30 (fissuration on prjudiciable) et les aciers
darmatures seront raliss avec des barres HA fe E 500.
Unit :
Longueur :
Charge :
m
MN
Gomtrie :
Epaisseur b = 0.30 m
Dimensions de la semelle dterminer.
Bton B25 et Acier FeE500,

Fissuration non prjudiciable,
Dure dapplication suprieure 24 heures.
contrainte admissible du sol = 0.57 MPa .
Chargements :
Leffort normal est compos dune :
Charge permanente : G=0.5 MN/m
Charge dexploitation : Q=0.25 MN/m

Le poids propre du mur sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 1.05 MN/m
PS = G + Q = 0.75 MN/m
GV 16.1 12/2007
2.37.3.

Dimensionnement de la semelle
PU
B b 1.84 0.3
1.05
= 1.84 m et d
=
= 0.385 m
0.57
4
4
En prenant en compte le poids propre de la semelle (largeur = 2 m, hauteur = 0.40 m) Psemelle = 1 x 2 x 0.4 x 25 = 0.02 MN/m,
Les charges ultime et de service deviennent :
Pu = 1.05 + 1.35 x 0.02 = 1.077 MN/m
PS = 0.75 + 0.02 = 0.77 MN/m
Do
PU
B b 1.88 0.3
1.077
= 1.89 m et d
=
= 0.395 m
0.57
4
4
Cependant et compte tenu du diamtre de barres et de lobligation davoir un enrobage

mini de 3 cm, on prendra donc B = 1.90 m (la prcision en BA est de lordre du cm), h =
0.45 m et d = 0.40 m.
Dtermination des armatures
Armatures transversales A S =
PU.(B b ) 1.077(1.9 0.3 )

=
= 12.38 cm2 soit 4
8.d.S
8 0.40 435
HA 20 espacs de 0.26 m,
Longueur de scellement lS =
fe
20
500
B
=
= 0.77 m >
4 0.6 S2 ftj
4 0.6 1.52 2.4
4
Crochets
Armatures longitudinales A r = A S
B
1.90
= 12.38
= 5.9 cm2 soit 8 HA 10
4
4
espacs de 0.22 m,
GV 16.1 12/2007
Hauteur de rive e max(15 cm;12 + 6 cm) = 30 cm
2.37.4.
Fiche de rsultats
Aciers thoriques
Aciers rels
GV 16.1 12/2007
Semelle
Units
Rsultat Arche
Semelle 3D
1.90
0.45
12.25
5.82
Ecart (en %)
m
m
cm/ml
cm/ml
Rsultats
thorique
1.90
0.45
12.38
5.90
Largeur
Hauteur
Transversaux
Longitudinaux
Transversaux
Section
Espact
Longitudinaux
Section
Espact
cm/ml
m
4 HA 20
0.26
4 HA 20
0.22
-1.81%
cm/ml
m
8 HA 10
0.22
8 HA 10
0.22
0.00%
0.00%
0.00%
-1.05%
-1.36%
2.38.
Test n 02-0152SSLLB_B91: Semelle rectangulaire avec charge centre

2.38.1.
2.38.2.

Prsentation
On dsire dimensionner une semelle isole suivant le DTU 13.12 supportant un mur de
30 x 40 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.35 MN et dexploitation
Q=0.25 MN. Le sol sur lequel elle repose, a une contrainte admissible = 0.30 MPa .
Le bton utilis sera du B25 (fissuration on prjudiciable) et les aciers darmatures
seront raliss avec des barres HA fe E 400.
Unit :
Longueur :
Charge :
m
MN
Gomtrie :
Dimension du poteau a = 0.30 m, b = 0.40 m


Contrainte admissible du sol = 0.30 MPa .
Chargements :
Charge permanente :
G=0.35 MN/m
Charge dexploitation :
Q=0.25 MN/m
Le poids propre du mur sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 0.85 MN
PS = G + Q = 0.60 MN
GV 16.1 12/2007
2.38.3.

b PU
=
a
40 0.85
a
= 1.94 m et A = B = 1.46 m
30 0.30
b
A -a B b
m ax
;
= max(0.29,0 .385) = 0.385 m d a , d b min(A - a ; B b ) = min(1.16,1 .54) = 1.16 m
4
4
En prenant en compte le poids propre de la semelle (longueur = 2 m, largeur = 1.50 m,

hauteur = 0.45 m) - Psemelle = 1.5 x 2 x 0.45 x 25 = 0.034 MN, les charges ultime et de
service deviennent :
Pu = 0.85 + 1.35 x 0.034 = 0.90 MN/m
PS = 0.60 + 0.034 = 0.634 MN/m
Do B
b PU
=
a
40 0.90
a
= 2 m et A = B = 1.50 m
30 0.30
b
On conservera donc comme dimensions de la semelle : longueur = 2 m, largeur = 1.50

m, hauteur = 0.45 m.
Sections darmatures :
Suivant X : A X =
PU.(A a ) 0.90(1.5 0.3 )

=
= 9.70 cm2 soit 13 HA 10
8.da .S
8 0.4 348
espacs de 0.15 m,
Suivant Y : A Y =
PU .(B b ) 0.90(2 0.4 )

=
= 12.93 cm 2 soit 17 HA 10
8.d b . S
8 0.4 348
espacs de 0.08 m,
Longueur de scellement :
Suivant X et Y :
lS =
GV 16.1 12/2007
fe
10
400
B A
B A
=
= 0.35 m < ; et > ;
2
2
4 0.6 S ftj
4 0.6 1.5 2.1
4 4
8 8
2.38.4.
Fiche de rsultats
Aciers thoriques
Aciers rels
GV 16.1 12/2007
m
m
m
cm/ml
cm/ml
Rsultats
thorique
2.00
1.50
0.45
9.70
12.93
Rsultat Arche
Semelle 3D
2.00
1.50
0.45
9.50
12.67
Ecart
(en %)
0.00%
0.00%
0.00%
-2.06%
-2.01%
cm/ml
m
13 HA 10
0.15
13 HA 10
0.15
0.00%
cm/ml
m
17 HA 10
0.08
17 HA 10
0.08
0.00%
Semelle
Units
Longueur
Largeur
Hauteur
Transversaux
Longitudinaux
Transversaux
Section
Espact.
Longitudinaux
Section
Espact.
2.39.
Test n 02-0153SSLLB_B91: Semelle rectangulaire en flexion compose

2.39.1.
2.39.2.

Prsentation
On dsire dimensionner une semelle isole suivant le DTU 13.12 supportant un mur de
30 x 50 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.55 MN
MG=0.17MN.m et dexploitation Q=0.19 MN MQ=0.24MN.m. Le sol sur lequel elle
repose, a une contrainte admissible = 0.426 MPa . Le bton utilis sera du B30
(fissuration on prjudiciable) et les aciers darmatures seront raliss avec des barres
HA fe E 500.
Unit :
Longueur :
Charge :
m
MN
Gomtrie :
Dimension du poteau a = 0.30 m, b = 0.50 m


Contrainte admissible du sol . = 0.426 MPa
Chargements :
Charge permanente :
G=0.35 MN, MG=0.17MN.m
Charge dexploitation :
Q=0.25 MN, MQ=0.24MN.m
Le poids propre de la semelle sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 1.0275 MN
PS = G + Q = 0.74 MN
MU =1.35 MG + 1.5 MQ = 0.59 MN.m
MS = MG + MQ = 0.41 MN.m
GV 16.1 12/2007
2.39.3.

e0 =
MU
0.59
3
A a
=
= 0.574 m et
=
do A = B = 0.6B . De plus, faisons
PU 1.0275
B b
5
lhypothse que la rsultante est en dehors du noyau central donc que e0 >
B
ce qui
6
implique que B 3.44 m .
max =
2PU
2PU
B
1.33 3 0.6B 0.574

do B 2.66 m.
B
2
1
.33
3 A e0
2
Finalement, on choisira B=2.66 m, A=1.60 m et
B b
= 0.54 m da , db (A - a ) = 1.30 m
4
En prenant en compte le poids propre de la semelle (longueur = 2.66 m, largeur = 1.65
m, hauteur = 0.60 m) - Psemelle = 1.65 x 2.66 x 0.60 x 25 = 0.066 MN, les charges ultime
et de service deviennent :
PU = 1.0275 + 1.35s x 0.066 = 1.1166 MN
PS = 0.74 + 0.066 = 0.806 MN
e0 =
max =
MU
0.59
=
= 0.528 m et
PU 1.1166
2PU
2 1.1166
=
= 0.5625 1.33 = 1.33 0.426 = 0.566 MPa
B
2.66
3 A e0 3 1.65
0.528
2
Sections darmatures :
Suivant X :
0.528
PU 1 + 3 0 .( A a ) 1.11661 + 3
(1.65 0.30)
B
2.66
AX =
=
= 12.56 cm 2
8.d a . S
8 0.55 435
soit 17 HA 10 espacs de 0.153 m,
Suivant Y :
Mthode des bielles ( e0 >
2
B
):
6
2
2.66
0.35 0.50
0.35b P
U
2
2
1.1166 = 0.520MNm
M1 = (4B + 0.35b 9e0 )
= (4 2.66 + 0.35 0.5 9 0.528 )
B
27
2.66
27
e0
0.528
2
2
AY =
GV 16.1 12/2007
M1
0.520
=
= 21.34cm2 soit 11 HA 16 espacs de 0.143 m,
db .S 0.56 435
Mthode des moments (utilise par Arche Semelle 3D) :
M1 =
PU (B 0.70 b )
1.1166 (2.66 0.70 0.30 )
=
= 0.522MNm
8
B 2 e0
8
2.66 2 0.528
AY =
M1
0.522
=
= 21.44cm2 soit 11 HA 16 espacs de 0.143 m,
db .S 0.56 435
2.39.4.
Longueur de scellement :
Suivant X : lS =
fe
10
500
A
A
=
= 0.385 m < et >
2
2
4 0.6 S ftj
4 0.6 1.5 2.4
4
8
Suivant Y : lS =
fe
16
500
B
B
=
= 0.616 m < et >
2
2
4 0.6 S ftj
4 0.6 1.5 2.4
4
8
Fiche de rsultats
Aciers thoriques
Aciers rels
GV 16.1 12/2007
Semelle
Units
Rsultat Arche
Semelle 3D
2.66
1.64
0.59
12.90
21.72
Ecart (en %)
m
m
m
cm/ml
cm/ml
Rsultats
thorique
2.66
1.65
0.60
12.56
21.34
Longueur
Largeur
Hauteur
Transversaux
Longitudinaux
Transversaux.
Section
Espact
Longitudinaux
Section
Espact.
cm/ml
m
17 HA 10
0.15
17 HA 10
0.153
2.00%
cm/ml
m
11 HA 16
0.14
28 HA 10
0.053
0.00%
-0.61%
-1.67%
2.71%
1.78%
2.40.
Archive 02-0171SSLLB_B91.dbm
Test n 02-0171SSLLB_B91: Vrification des paramtres de calcul en PV

2.40.1.
Type danalyse :
Type dlment :
2.40.2.
Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que le logiciel vrifie bien les principales dimensions du
modle afin de savoir si le calcul en paroi flchie est justifi ou non.
Unit :
Longueur :
Charge :
m
kN
Gomtrie de la paroi flchie :
Paroi :
paisseur e
porte
hauteur
= 0,21 m
= 12 m
=4m
Trmie :
coin infrieur gauche x
longueur
hauteur
= 2,5 y= 1,2m
= 1,5 m
= 0,30 m
Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre

Chargements
Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle

x = 10m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire

Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN
GV 16.1 12/2007
2.40.3.
Archive 02-0171SSLLB_B91.dbm
Dimensions minimales
Hauteur minimale
BAEL Art E.5.0 : Sont considres comme "paroi flchie" les poutres droites de section
constante dont la hauteur de la section est au moins gale la moiti de la porte
Donc H mini = 12/2 = 6 m.
2.2
Epaisseur minimale
BAEL Art E5.3 : Lpaisseur Bo de la paroi flchie doit tre au moins gale la plus
grande des deux valeurs suivantes :
p
l
3,75 * fc * h
28
Max
p
0,14 * 3
fc 28 * h
( ou 3,75 *
p
si h>l ).
fc 28
Soit ici :
P = 1,35.G + 1,5.Q = 1,35*0,1 + 1,5*0,05 = 0,21 MN
L = Min (lo ; 1,15*lt) = Min(0,30/2 + 12 + 0,30/2 ; 1,15 * 12) = 12,3 m
Do : Ep min = Max (0,097m ; 0,22) = 0,22 m.
3.1
Taille de la trmie
Afin de disposer les armatures horizontales rpartie il faut que la hauteur de larase
infrieure de la trmie soit suprieure la longueur de la trmie.
Y trmie > L trmie
En principe, les armatures de tirant doivent tre disposes sur une longueur L trmie
de part et dautre de louverture.
2.40.4.
Fiche de rsultats
Les rsultats suivant sont issus de la note historique et non pas dune note de calcul
puisque les rsultats attendus sont des erreurs dtecter par le logiciel.
Hauteur mini de la poutre voile

Epaisseur mini de la poutre voile
Longueur maxi de la trmie
Rsultats
thoriques
6
0.22
1.15
Rsultats Arche Paroi

Flchie
6
0.21
1.15
Ecart (en %)
0.00%
-4.55%
0.00%
Nota : Rsultats Arche Paroi flchie 10.2 SP2 :

T
E
E
A
TRAVEE
PAF0.1
PAF0.1
PAF0.1
Nv
1
1
1
GV 16.1 12/2007
LIBELLE
Epaisseur de la paroi trop faible
Hauteur de la paroi insuffisante
Longueur de la trmie 1 incorrecte
VALEUR
0.21
4.00
1.50
LIMITE
0.21
6.00
1.15
2.41.
Test n 02-0172SSLLG_B91: PV sur appuis simples

2.41.1.
Type danalyse :
Type dlment :
2.41.2.
Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur :
Charge :
m
kN
Paroi :
paisseur
Porte
Hauteur
= 0,3 m
=8m
=4m
Trmie :
Coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
Longueur
= 1,1 m
Hauteur
= 0,30 m
GV 16.1 12/2007

Chargements
2.41.3.
Poids propre
x = 7m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire
Rsultats de rfrence
Ferraillage
GV 16.1 12/2007
Sollicitation ELS
Note de Calcul
02-0172SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc
GV 16.1 12/2007
2.42.
Test n 02-0173SSLLG_B91: PV sur appuis simples coupe feu 3H

2.42.1.
Type danalyse :
Type dlment :
2.42.2.
Prsentation
Unit :
Longueur :
Charge :
m
kN
Paroi :
paisseur
Porte
Hauteur
= 0,3 m
=8m
=4m
Trmie :
Coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
Longueur
= 1,1 m
Hauteur
= 0,30 m
GV 16.1 12/2007

Chargements
Poids propre
x = 7m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire
Coupe feu
La paroi est coupe feu 3H.
2.42.3.
Rsultats de rfrence
Ferraillage
GV 16.1 12/2007
Sollicitation ELS
Note de Calcul
GV 16.1 12/2007
2.43.
Test n 02-0174SSLLG_B91 : PV sur appuis encastrs

2.43.1.
Type danalyse :
Type dlment :
2.43.2.
Prsentation
Unit :
Longueur :
Charge :
m
kN
Paroi :
paisseur
porte
hauteur
= 0,3 m
=8m
=4m
Trmie :
coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
longueur
= 1,1 m
hauteur
= 0,30 m
GV 16.1 12/2007

Chargements
2.43.3.
Poids propre
x = 7m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire
Rsultats de rfrence
Ferraillage
GV 16.1 12/2007
Sollicitation ELS
Note de Calcul
GV 16.1 12/2007
2.44.
Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Test n 02-0175SSLLB_B91 : Arche MDS - Talus inclin fini + surcharge

2.44.1.
Rfrence : ADETS Le treillis soud Calcul et utilisation conformment aux

rgles BAEL 80 Fascicule 5 : les murs de soutnement
Cahier des charges Mthodes de dimensionnement des murs de soutnement
Nadine Bailly
Type danalyse :
Type dlment :
2.44.2.
Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur :
Charge :
Contrainte :
m
kN
kPa
Gomtrie du mur de soutnement :
GV 16.1 12/2007

Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
Charge uniforme de 20 kN/m, applique partir de 3,50 m de la tte du talus.
Nappe aquifre 3 m du sommet du mur.
3
2.44.3.
Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :
la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,
la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,
le poids propre G du mur ,
la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,
la raction R du sol sous la base du mur.
Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
GV 16.1 12/2007
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ) , le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
Principe des calculs
La pousse unitaire qui s'exerce sur un cran de pousse en un point M situ une
distance z de l'arte suprieure de l'cran est de la forme :
o :
est le poids volumique des terres

ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .
Ce coefficient dpend:
GV 16.1 12/2007
de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,
de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.
de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.
de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.
Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de

coffrage utilis pour la raction de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 0 )
on prend en gnral :
= 2/3 , si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en

contreplaqu) ou dans le cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur
celui du remblai.
= pour un parement rugueux (coffrage en planches)
= pour un cran fictif vertical
La rsultante p des pousses unitaires, sur la longueur L de l'cran, s'applique au

tiers infrieur du parement avec l'inclinaison et l'intensit :
p = ka * * L / 2
On peut dcomposer la pousse en:
une composante unitaire horizontale

PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z
une composante unitaire verticale :

PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z
avec kaH = ka * Cos ( + )

avec kav = ka * Sin ( + )
On peut reprsenter la variation de PH et de PV en fonction de la cote de profondeur z du
point M par deux diagrammes. Si est constant sur la distance L, ces deux diagrammes
se dduisent l'un de l'autre par affinit.
Mur en T avec talus inclin finis
Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :
la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).
la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ciaprs. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur.
GV 16.1 12/2007
Mur en T avec une charge uniforme infinie sur le terre-plein

La thorie de Coulomb montre que l'effet d'une charge uniforme infinie q est le mme
que celui d'une paisseur h de sol supplmentaire.
Si est le poids volumique du sol, on a :
h = q /
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle
avec lhorizontale. Pour un mur avec un talus fini on obtient ainsi la construction suivante
du diagramme de pousse :
On constate que le diagramme thorique obtenu prsente un dcrochement.

En effet, l'influence de la pousse due la charge q sur le terre-plein ne se fait sentir
qu' partir du point E',
La prise en compte de la charge q est donc fonction de la distance du bord de la charge
l'cran et de l'angle de frottement interne du terrain.
GV 16.1 12/2007
Mur en T avec une charge uniforme finie sur le terre-plein

La construction est identique celle du paragraphe 2.1.6 ci-dessus. L'effet de la charge
d'exploitation est comprise entre les deux droites d'influence inclines sur l'horizontale
de et de /2 + /4
origine des ctes en D

Dans le cas dune nappe aquifre de niveau constant, le diagramme des pousses
unitaires partir du niveau suprieur de la nappe est la somme de :
La pousse hydrostatique :
Ph = w * h e
avec w poids volumique de leau
La pousse unitaire du sol de poids volumique apparent gal au poids volumique
djaug :
Remarque :
Si la nappe aquifre a un niveau variable, la reprsentation prcdente doit tre adapte
en fonction des coefficients de pondration des actions.
La pousse de l'eau est toujours perpendiculaire l'cran. Lorsque celui-ci est vertical,
elle n'intervient donc pas dans le diagramme des composantes verticales de la pousse.
GV 16.1 12/2007
Application Numrique
Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.

On a :
= 24
= 24 , car pris gal langle du talus
= 30
= 0
donc :
/ = 0,8
/ = 0,8
Daprs les abaques de Caquot-Krisel, pour :
/ = 1 on trouve : Ka = 0,488
/ = 2/3
on trouve : Ka = 0,469
donc en interpolant :
/ = 0,8
Ka = 0,48
soit
kaH = ka * Cos (24)
kaV = ka * Sin (24)
= 0,44
= 0,19
La pousse partir de D due un terre-plein horizontal infini :
/=0
/=0
= 30
= 0
Ka = 0,333
La pousse est perpendiculaire l'cran de pousse. Elle est donc horizontale.
kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333

kaV = 0
Le diagramme de pression prendre en compte est le diagramme enveloppe

correspondant aux valeurs minimales de la pousse.
GV 16.1 12/2007
GV 16.1 12/2007
La charge uniforme infinie de 20 kN/m est applique partir de 3,50 m de la tte D

du talus ( partir du terre-plein horizontal). Cette charge quivaut une hauteur de
terrain supplmentaire de :
h = q / = 20 / 20 = 1 m
Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E,
intersection de lcran et de la droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal
langle de frottement interne du terrain, soit 30.
La nappe est 2 m au dessus du point B.

La figure 5.37 donne la construction du diagramme des pousse. Sur les 2 m
infrieurs, il faut tenir compte du poids volumique djaug et ajouter la pousse
hydrostatique :
2.44.4.
Rsultats de rfrence
Ferraillage
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
Vrification des contraintes
GV 16.1 12/2007
Rsultats BAEL
Flche
GV 16.1 12/2007
Note de Calcul
02-0175SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc
2.44.5.
Fiche de rsultats
Valeurs caractristiques de la pousse des terres
Hauteur dinfluence du talus ou de la surcharge :
z=
z=
z=
Rsultats thorique [m]

-0,14
0,50
3,00
Rsultats ARCHE [m]
Ecart [%]
-100.00%
-100.00%
-100.00%
Valeur de la pousse aux points caractristiques :
z = -1,70 m
z = -0,14 m
z = 0,50- m
z = 0,50+ m
z = 3,00 m
z = 5,00 m
Rsultats thorique
[kPa]
0
13.7
18
24,5
41
68,3
Nota : z = 0,00 m en tte de mur.
GV 16.1 12/2007
Rsultats ARCHE
[kPa]
0
12.1
18.1
27.5
42.5
70.1
Ecart [%]
0.00%
-11.68%
0.56%
-5.17%
3.66%
-1.27%
2.45.
Test n 02-0176SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fini + surcharge

2.45.1.

Nadine Bailly
Type danalyse :
Type dlment :
2.45.2.
Prsentation
Unit :
Longueur :
Charge :
Contrainte :
m
kN
kPa
GV 16.1 12/2007

Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0
Charge uniforme de 20 kN/m, applique partir de 3,50 m de la tte du talus.
3
2.45.3.
Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
d'eau, sont :
le poids propre G du mur,
la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur,
la raction R du sol sous la base du mur.
Hypothses de calcul
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ) , le thorme des tats
C * cotg
GV 16.1 12/2007

o :


on prend en gnral :

celui du remblai.

p = ka * * L / 2
On peut dcomposer la pousse en:
PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z

PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z
GV 16.1 12/2007

pousse Kao ( = 0).
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ciaps. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur.
GV 16.1 12/2007
Mur en T avec une charge uniforme infinie sur le terre-plein

La thorie de Coulomb montre que l'effet d'une charge uniforme infinie q est le mme
que celui d'une paisseur h de sol supplmentaire.
Si est le poids volumique du sol, on a :
h = q /
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle
avec lhorizontale. Pour un mur avec un talus fini on obtient ainsi la construction suivante
du diagramme de pousse :
On constate que le diagramme thorique obtenu prsente un dcrochement.

En effet, l'influence de la pousse due la charge q sur le terre-plein ne se fait sentir
qu' partir du point E',
La prise en compte de la charge q est donc fonction de la distance du bord de la charge
l'cran et de l'angle de frottement interne du terrain.
La construction est identique celle du paragraphe 2.1.6 ci-dessus. L'effet de la charge
d'exploitation est comprise entre les deux droites d'influence inclines sur l'horizontale
de et de /2 + /4
origine des ctes en D
GV 16.1 12/2007

On a :
= 24
= 30
= 0
donc :
/ = 0,8
/ = 0,8
/ = 1 on trouve : Ka = 0,488
/ = 2/3
/ = 0,8
Ka = 0,48
soit
= 0,44
kaH = ka * Cos (24)
kaV = ka * Sin (24)

= 0,19
/=0
/=0
= 30
= 0
Ka = 0,333
kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333
kaV = 0
GV 16.1 12/2007
La charge uniforme infinie de 20 kN/m est applique partir de 3,50 m de la tte D

du talus ( partir du terre-plein horizontal). Cette charge quivaut une hauteur de
terrain supplmentaire de :
h = q / = 20 / 20 = 1 m
Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E,
intersection de lcran et de la droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal
langle de frottement interne du terrain, soit 30.
GV 16.1 12/2007
2.45.4.
Rsultats de rfrence
Ferraillage
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
GV 16.1 12/2007
Rsultats BAEL
Flche
Note de calcul
GV 16.1 12/2007
2.45.5.
Fiche de rsultats
Hauteur dinfluence du talus ou de la surcharge :
z=
z=

-0,14
+0,50
Rsultats ARCHE [m]
Ecart [%]
-100.00%
-100.00%

z = -1,70 m
z = -0,14 m
z = 0,50- m
z = 0,50+ m
z = 5,00 m
Rsultats thorique [kPa]

0
13.7
18
24,5
54,2
GV 16.1 12/2007
Rsultats ARCHE [kPa]

0
12.1
18.1
27.5
58.6
Ecart [%]
-11.68%
0.56%
-5.17%
4.64%
2.46.
Test n 02-0177SSLLB_B91 : Arche MDS - Talus inclin fini

2.46.1.


Nadine Bailly
Type danalyse :
Type dlment :
2.46.2.
Prsentation
Unit :
Longueur : m
Charge :
kN
Contrainte : kPa
GV 16.1 12/2007

Chargement
Poids propre mur

3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0
3
2.46.3.
Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
d'eau, sont :
la raction R du sol sous la base du mur .
GV 16.1 12/2007
Hypothses de calcul
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ), le thorme des tats
C * cotg
o :


on prend en gnral :
GV 16.1 12/2007

celui du remblai.

p = ka * * L / 2
On peut dcomposer la pousse en

PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z

PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z
pousse Kao ( = 0).
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ciaps. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur .
GV 16.1 12/2007
2.46.4.

On a :
= 24
= 30
= 0
donc :
/ = 0,8
/ = 0,8
/ = 1 on trouve : Ka = 0,488
/ = 2/3
/ = 0,8
Ka = 0,48
soit
= 0,44
kaH = ka * Cos (24)
kaV = ka * Sin (24)

= 0,19
/=0
/=0
= 30
= 0
Ka = 0,333
kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333

kaV = 0

GV 16.1 12/2007
Le diagramme de la composante horizontale de la pousse diffre peu du diagramme

obtenu en considrant uniquement la pousse due au talus horizontal infini partir de
O', Cela est normal si l'on considre la coupe transversale du mur et la position de
l'cran BC, par rapport la tte du talus.
Le diagramme de la composante verticale de la pousse obtenu suivant le mme
principe est nul sur la hauteur IB et pratiquement ngligeable entre C' et I' (kaV = 0,19).
2.46.5.
Rsultats de rfrence
Ferraillage
GV 16.1 12/2007
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
Rsultats BAEL
GV 16.1 12/2007
Flche
Note de Calcul
2.46.6.
Fiche de rsultats
Hauteur dinfluence du talus :
z=

-0,14
Rsultats ARCHE [m]
Ecart [%]
-100.00%

z = -1,70 m
z = -0,14 m
z=5m

0
13.7
47,7
GV 16.1 12/2007

0
12.1
49.2
Ecart [%]
-11.68%
-8.89%
2.47.
Test n 02-0178SSLLB_B91: Arche MDS - Terre-plein horizontal infini non charg

2.47.1.

Nadine Bailly
Type danalyse :
Type dlment :
2.47.2.
Prsentation
Unit
Longueur : m
Charge :
kN
Contrainte : kPa
Gomtrie du mur de soutnement
GV 16.1 12/2007

Chargement
Poids propre mur

3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0
2.47.3.
Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
d'eau, sont :
la raction R du sol sous la base du mur .
Hypothses de calcul
(de cohsion C et d'angle de frottement interne , le thorme des tats correspondants
permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu pulvrulent soumis son
contour une pression hydrostatique :
C * cotg
GV 16.1 12/2007
o :


on prend en gnral :

celui du remblai.

p = ka * * L / 2
GV 16.1 12/2007
On peut dcomposer la pousse en
PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z

PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z

En considrant un cran fictif vertical passant par larrire du talon, les tables de CaquotKrisel donnent pour :
/=0
/=0
= 30
= 0
Ka = 0,333
kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333

kaV = 0
Le diagramme de pousse a alors une forme triangulaire :
GV 16.1 12/2007
2.47.4.
Rsultats de rfrence
Ferraillage
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
GV 16.1 12/2007
Rsultats BAEL
Flche
Note de calcul
2.47.5.
Fiche de rsultats
z=0m
z=5m
GV 16.1 12/2007

0
33.3

0
34.3
Ecart [%]
0.00%
3.00%
2.48.
Test n 02-0179SSLLB_B91: Vrification au glissement - Semelle isole

2.48.1.
2.48.2.
Prsentation
Le but est de faire une vrification au glissement (rapport H/V) dans le cas ou la
composante verticale V est ngatif (soulvement global de la semelle).
Ce cas n'est pas trs raliste mais permet de vrifier la prise en compte correcte des
signes des composantes verticales de chaque effort.
La vrification se fait conformment au DTU 13.12
Les caractristiques gnrales, retenues pour le calcul, sont les suivantes:
Contrainte admissible du sol (ELU): 0.30 Mpa
Bton utilis: B25 (fissuration non prjudiciable)
Ferraillage: Barre HA Fe500
Unit :
Longueur :
Charge :
m
KN
Gomtrie :
Semelle: A=1.00m, B=1.00m et h=0.30m

Fut: a=0.25m, b=0.25m et h=0.30m

GV 16.1 12/2007
contrainte admissible du sol = 0.30 MPa .
Chargements :
Le torseur des efforts appliqus est le suivant:
Charge
Permanente
Exploit. 1
Exploit. 2
Neige
Vent1:X+sur.
Vent2:X+dp.
Vent3:X-sur.
Vent4:X-dp.
Vent5:Y+sur.
Vent6:Y+dp.
Vent7:Y-sur.
Vent8:Y-dp.
Sisme 1
Sisme 2
Sisme 3
Acciden.
V
kN
10.0
-15.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Mx
kNm
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
My
kNm
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Hx
kN
5.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Hy
kN
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
ATTENTION, le poids propre de la semelle n'est pas pris en compte.
2.48.3.
Vrification au glissement
Dans ce cas, la vrification au glissement se fait suivant la combinaison suivante:
1.35G + 1.5Q
Attention, les coefficients de pondration doivent tre les mmes pour les composantes
H et V.
Calcul de H:
H = 1.35*5 + 1.5*2= 9.75 KN
Calcul de V:
V = 1.35*10 + 1.5*(-15)= -9.00 KN
Rapport H/V:
H/V = 9.75/-9.00= -1.08
Le rapport H/V est ngatif, la vrification au glissement n'est donc pas satisfaite
=> Le module Semelle doit donc renvoyer un message d'erreur.
Trave
Sup. X
Inf. X
Sup. Y
Inf. Y
v10.2
0
0.16
0
0.17
A tho
v16.1
0
0.16
0
0.17
Ecart
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
v10.2
0
2.01
0
2.01
A rel
v16.1
0
2.01
0
2.01
Ecart
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
GV 16.1 12/2007
v10.2
0.000
0.275
0.000
0.275
Esp
v16.1
0.000
0.275
0.000
0.275
Ecart
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2.49.
Archive 03-0180SSLLG_B91.sla
Test n 03-0180SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles
2.49.1.
Gomtrie
Le but est de comparer les rsultats sur la dalle suivante:
Sollicitations ELU
GV 16.1 12/2007
Sollicitations ELS
Ferraillage thorique
GV 16.1 12/2007
Ferraillage rel
Flche
Note de calcul de Arche

GV 16.1 12/2007
2.50.
Test n 03-0181SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles
2.50.1.
Gomtrie
Le but est de comparer les rsultats sur la dalle suivante:
Sollicitations ELU
GV 16.1 12/2007
Sollicitations ELS
Ferraillage thorique
GV 16.1 12/2007
Ferraillage rel
Flche
Note de calcul de Arche

Note
Hypothses de calcul Aucun appui continus
GV 16.1 12/2007
2.51.
Test n 03-0184SSLLG_B91: P oteau rectangulaire - Flexion compose dvie

2.51.1.
Hypothses gnrales
2.51.2.
Gomtrie
2.51.3.
Units:
Longueur : Mtre
Force :
TonneForce
Moment :
T*m
Contraintes : MegaPa. (N/mm)

Calculs selon le BAEL 91 Mthode Forfaitaire
Fc28 = 30 MPa FeL = 400 MPa FeT = 400 MPa
Densit du bton : 2.300 T/m3
Poteau bi-encastr
Application des combinaisons suprieure 1 h
et infrieure 24 h
Majeure partie des charges applique avant 28 j
CF 2 H Mthode complte
Fissuration prjudiciable Add99
Enrobages = 0.030 m
Pas de dispositions au sisme.
Hauteur sous dalle 3.50 m

Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre 0.50 m ( gauche et droite du poteau)
Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
Exploitation 1
Vent 1
Neige
GV 16.1 12/2007
Nz
70.00
1.10
20.00
0.00
10.00
Mx
0.00
/
0.00
0.00
0.00
My
0.00
/
0.00
2.00
0.00
Tx
0.00
/
0.00
1.00
0.00
Ty
0.00
/
0.00
0.00
0.00
2.51.4.
Rsultats comparatifs
Rsultats V11.1H SP4
Rsultats V12.1C
Rsultats V16.1
Elancement x=17.32 y=23.09

Nmax=136T
Mymax=10.8Tm pour N=96T
Amin=5.6 A=43.6 Amax=60
Ax=32.8 Ay=10.8
Aciers rels Al:4HA40 At:10HA12
Temprature Bton 527 Acier 613
Coef daffaiblissmt Bton 0.56 Acier
0.34
Effort normal Critique 222.5<91.1
moy=32.7 Ratio 604.5 Prix
708.55

Nmax=136T
Amin=5.6 A=43.6 Amax=60
Ax=32.8 Ay=10.8
0.34
708.55

Nmax=136T
Amin=5.6 A=43.6 Amax=60
Ax=32.8 Ay=10.8
0.34
708.55
V11.1H SP4
Aciers mis en place
Aciers transversaux
V16.1
Ecart
43.6
43.6
0.00%
50.27
50.27
0.00%
4HA40
4HA40
HA 12
HA 12
10 cadres
10 cadres
REMARQUE
Le ferraillage obtenu est plus faible du fait de l'application de la mthode de Perchat dans le cas d'une flexion
compose dvie. Auparavant, l'excentricit additionnelle tait compte 2 fois.
GV 16.1 12/2007
2.52.
Test n 03-0186SSLLG_B91: P oteau rectangulaire - Mthode forfaitaire

2.52.1.
Hypothses gnrales
2.52.2.
Gomtrie
2.52.3.
Units:
Longueur : Mtre
Force :
TonneForce
Moment :
T*m

Calculs selon le BAEL 91 Mthode Forfaitaire
Fc28 = 25 MPa FeL = 500 MPa FeT = 500 MPa
Densit du bton : 2.499 T/m3
Poteau encastr-libre
Application des combinaisons suprieure 24 h
Date d'application des charges : autre cas
suivant BAEL 91
CF 0 H
Fissuration non prjudiciable
Enrobages = 0.020 m
Dispositions au sisme suivant les PS92.
Poteau principal.
Hauteur sous dalle 3 m

Libre en tte
Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
GV 16.1 12/2007
Nz
20.00
0.94
Mx
0.00
/
My
1.30
/
Tx
3.00
/
Ty
0.00
/
2.52.4.
Rsultats V11.1H SP4
Rsultats V12.1C
Rsultats V16.1

Nmax=28.625T
Mymax=13.905Tm
Amin=12.5 A=32 Amax=62.5
Ax=27 Ay=5
Aciers rels Al:4HA32+4HA25
At:44HA8
E1y = 0.06 E2y = 0.173 m
E1x = 1.476 E2x = 0.086 m
Hauteur utile X=0.46 Y=0.209
526.3

Nmax=28.625T
Mymax=13.905Tm
Amin=12.5 A=32 Amax=62.5
Ax=27 Ay=5
At:44HA12
E1y = 0.06 E2y = 0.173 m
E1x = 1.476 E2x = 0.086 m
622.6

Nmax=28.3T
Mymax=13.905Tm
Amin=12.5 A=32 Amax=62.5
Ax=27 Ay=5
At:44HA8
E1y = 0.06 E2y = 0.173 m
E1x = 1.476 E2x = 0.086 m
526.3
V11.1H SP4
Aciers mis en place
Aciers transversaux
GV 16.1 12/2007
V16.1
Ecart
32
32
0.00%
51.80
51.80
0.00%
4HA32 + 4HA25
4HA32 + 4HA25
HA 8
HA 8
Test 03-0188SSLLG_EC2
2.53.
Archive 03-0188SSLLG_EC2.coe
Test n 03-0188SSLLG_EC2 : Poteau carr - Mthode simplifie

2.53.1.
Hypothses gnrales
2.53.2.
Gomtrie
2.53.3.
Units:
Longueur : Mtre
Force :
TonneForce
Moment :
T*m

Calculs selon les EUROCODES (Europe)
Aciers longitudinaux : Mthode simplifie
Aciers transversaux : Mthode Standard
(4.3.2.4.3)
Fck = 30.00 MPa Fyk = 500.00 MPa
Densit du bton : 2.499 T /m3
Charge prolonge ou cyclique
CF 0 H
Environnement sec
Enrobages = 0.035 m

Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30
Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
Exploitation 1
GV 16.1 12/2007
Nz
120.00
0.90
20.00
Mx
0.00
/
0.00
My
0.00
/
0.00
Tx
0.00
/
0.00
Ty
0.00
/
0.00
2.53.4.
Rsultats V11.1H SP4
Rsultats V12.1C
Rsultats V16.1

Nu = 193.2 T
Amin=6.5 A=16.7 Amax=72
TxR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TxL: VRd2= 37.0 T
TxR: VRd3= 32.8 T
TyR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TyL: VRd2= 37.0 T
TyR: VRd3= 32.8 T
Hauteur utile sur X = Y = 0.245 m
moy=19.8 Ratio 283 Prix
408.8

Nu = 193.2 T
Amin=6.5 A=16.7 Amax=72
TxL: VRd2= 37.0 T
TxR: VRd3= 32.8 T
TyR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TyL: VRd2= 37.0 T
TyR: VRd3= 32.8 T
moy=19.8 Ratio 283 Prix
408.8

Nu = 193.2 T
Amin=6.54 A=16.7 Amax=72
TxR du bton seul : VRd1= 29.5T
TxL: VRd2= 37.00T
TxR: VRd3= 32.8T
TyR du bton seul : VRd1= 29.5T
TyL: VRd2= 37.00T
TyR: VRd3= 32.8T
408.5

Aciers mis en place
Aciers transversaux
GV 16.1 12/2007
V11.1F SP4
V16.1
Ecart
16.7
16.7
0.00%
19.63
19.63
0.00%
4HA25
4HA25
HA 8
HA 8
15 cadres
15 cadres
2.54.
Test n 03-0189SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire -Mthode de la colonne modle

2.54.1.
Hypothses gnrales
2.54.2.
Gomtrie
2.54.3.
Units:
Longueur : Mtre
Force :
TonneForce
Moment :
T*m

Aciers longitudinaux : Mthode de la colonne
modle
(4.3.2.4.3)
Fck = 20.00 MPa Fyk = 500.00 MPa
2H
Environnement sec
Enrobages = 0.040 m
Poteau bi-articul
Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m
Charges
Type de charge
Permanente
Exploitation 1
Vent 1
GV 16.1 12/2007
Nz
50.00
20.00
-10.00
Mx
6.00
2.00
-1.00
My
6.00
2.00
-1.00
Tx
3.00
1.00
-1.00
Ty
3.00
1.00
-1.00
2.54.4.
Rsultats V11.1H SP4
Rsultats V12.1C
Rsultats V16.1

Nu = 97.5 T pour 1.35 G+ 1.50 Q1
Nu= 86 T pour
1.35G+1.50Q1+0.77*1.50W1
Amin=5.4 A=43.31 Amax=144
Tx de calcul : VSd= 5.6 T
TxR du bton seul : VRd1= 21 T
TxL: VRd2= 58.8 T
TxR: VRd3= 32.1 T
Ty de calcul : VSd= 5.6 T
TyL: VRd2= 51.5 T
TyR: VRd3= 29.4 T
Temprature moyenne du bton
475.00 C
Coefficient d'affaiblissement du
bton 0.65
Temprature maximale des aciers
566.00 C
Coefficient d'affaiblissement des
aciers 0.44
Effort normal critique 280.2 >
70.0
At:15HA10
Hauteur utile sur X = 0.534 m
Hauteur utile sur Y = 0.234 m
moy=28.2 Ratio 589 Prix 883

Nu = 97.5 T pour 1.35 G+ 1.50 Q1
Nu= 86 T pour
1.35G+1.50Q1+0.77*1.50W1
Amin=5.4 A=43.31 Amax=144
TxR du bton seul : VRd1= 21 T
TxL: VRd2= 59 T
TxR: VRd3= 28.2 T
TyL: VRd2= 52 T
TyR: VRd3= 26.9 T
475.00 C
Coefficient d'affaiblissement du
bton 0.65
577.80 C
aciers 0.42
Effort normal critique 275.4 >
70.0
At:15HA8
870.7

Nu = 97.5 T pour 1.35 G+ 1.50 Q1
Nu= 86 T pour
1.35G+1.50Q1+0.77*1.50W1
Amin=5.4 A=43.31 Amax=144
TxL: VRd2= 58.3 T
TxR: VRd3= 32 T
TyL: VRd2= 50.6 T
TyR: VRd3= 29.1 T
475.00 C
Coefficient d'affaiblissement du bton
0.65
566.00 C
aciers 0.44
Effort normal critique 280.2> 70.0
At:15HA10
moy=28.2 Ratio 589.09
Prix 883
V11.1H SP4
V16.1
Ecart
43.3
43.3
0.00%
Aciers mis en place
66.35
4HA40 + 2HA32
66.35
4HA40 + 2HA32
0.00%
Aciers transversaux
HA 10
HA 10
GV 16.1 12/2007
2.55.
Test n 03-0190SSLLG_EC2 : Poteau rectangulaire - Mthode de la colonne modle

2.55.1.
Hypothses gnrales
2.55.2.
Gomtrie
2.55.3.
Units:
Longueur : Mtre
Force :
TonneForce
Moment :
T*m

Aciers longitudinaux : Mthode de la colonne modle
Aciers transversaux : Mthode Standard (4.3.2.4.3)
Fck = 25 MPa Fyk = 500 MPa
CF 0 H
Environnement sec
Enrobages = 0.020 m
Poteau MAT
Hauteur sous dalle 4 m
Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
GV 16.1 12/2007
Nz
20.00
1.50
Mx
1.00
/
My
2.00
/
Tx
1.00
/
Ty
2.00
/
2.55.4.
Rsultats V11.1H SP4

Nu = 29 T pour 1.35 G
Amin=4.5 A=12.03 Amax=60
TxL: VRd2= 61.5 T
TxR: VRd3= 17.4 T
TyL: VRd2= 58.5 T
TyR: VRd3= 17.6 T
E1x = 0.093 E1y = 0.047 m
E2x = 0.066 E2y = 0.116 m
Aciers rels Al:4HA20+2HA16 At:27HA6
moy=11.5 Ratio 106 Prix 482.3

Aciers mis en place
Aciers transversaux
GV 16.1 12/2007
Rsultats V16.1
Nu = 29 T pour 1.35 G
Amin=4.5 A=12.03 Amax=60
TxL: VRd2= 61.2T
TxR: VRd3= 17.4T
TyL: VRd2= 58T
TyR: VRd3= 17.5T
E1x = 0.093 E1y = 0.047 m
E2x = 0.066 E2y = 0.116 m
Aciers rels Al:4HA20+2HA16 At:27HA6
moy=11.5 Ratio 106 Prix 482.3
V11.1H SP4
V16.1
Ecart
12
12
0.00%
0.00%
16.59
16.59
4HA20 + 2HA16
4HA20 + 2HA16
HA 6
HA 6
2.56.
Test n 03-0191SSLLG_EC2: Poteau - Mthode des poteaux faiblement lancs

2.56.1.
Hypothses gnrales
2.56.2.
Gomtrie
2.56.3.
Units:
Longueur : Mtre
Force :
TonneForce
Moment :
T*m

Aciers longitudinaux : Mthode des poteaux
faiblement lancs
(4.3.2.4.3)
Fck = 25.00 MPa Fyk = 500.00 MPa
CF 0 H
Environnement sec
Enrobages = 0.020 m

Hauteur pot sup 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m
Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
Exploitation 1
GV 16.1 12/2007
Nz
100.00
0.98
40.00
Mx
9.00
/
7.00
My
12.00
/
5.00
Tx
12.00
/
5.00
Ty
9.00
/
3.00
2.56.4.
Rsultats V11.1H SP4

Nu = 196.3 T pour 1.35 G+ 1.5Q1
Amin=6.6 A=11.4 Amax=112
TxL: VRd2= 55.7 T
TxR: VRd3= 37.5 T
TyR du bton seul : VRd1= 31T
TyL: VRd2= 54.9 T
TyR: VRd3= 36.7 T
Aciers rels Al:4HA20
At:14HA8
moy=14.6 Ratio 140.9 Prix 302.6
Rsultats V16.1
Nu = 196.3 T pour 1.35 G+ 1.5Q1
Amin=6.6 A=11.4 Amax=112
TxL: VRd2= 55.7 T
TxR: VRd3= 37.5T
TyR du bton seul : VRd1= 31T
TyL: VRd2= 54.9 T
TyR: VRd3= 36.7T
Aciers rels Al:4HA20
At:14HA 8
moy= 14.6 Ratio 140.9 Prix 302.6
V11.1H SP4
V16.1
Ecart
11.4
11.4
0.00%
Aciers mis en place
12.57
4HA20
12.57
4HA20
0.00%
Aciers transversaux
HA 8
14 cadres
HA 8
14 cadres
GV 16.1 12/2007
2.57.
Archive 03-0197SSLLB_B91.bea
Test n 03-0197SSLLB_B91: Calcul de flches par intgration de la courbure

2.57.1.
Hypothses
2.57.2.
Poutre iso 20*50

Enrobage 2.5cm
Chargement G = 1 T/ml , Q = 1 T/ml , pp = 0.25 T/ml
Porte 6m
Acier sup. A' = 1.51 cm (3HA8)
Acier inf. A = 9.24 cm (6HA14)
Fc28 = 25 Mpa
Module instantan du Bton : E = 32164 Mpa
Module diffr du Bton : E = 10818 Mpa
Coeff. d'quivalence:
Instantan n=6.22
Diffr n=18.49
D = 50-2.5-1.4 = 46.1 cm
D' = 2.5+0.8/2=2.9 cm
Calcul de la flche en section non fissure

Flche diffre due l'ensemble des charges permanentes: fgv
Hauteur du centre de gravit de la section non fissure:
b 0h
20 * 50
+ n( Ad + A ' d' )
+ 18.49( 46.1 * 9.24 + 2.9 * 1.51)
2
2
v=
=
= 27.49cm
b 0 h + n( A + A' )
20 * 50 + 18.49(9.24 + 1.51)
Inertie de la section non fissure :
b (h v ) 3
bv
+ 0
+ nA (d v ) + nA ' ( v d' ) =
3
3
20 * 50 3 20(50 27.49 ) 3
+
+ 18.49 * 9.24( 46.1 27.49 ) + 18.49 * 1.51(27.49 2.9) = 290576 cm 4
3
3
I=
D'o fgv aprs avoir intgr la courbure deux fois:
fgv( x ) =
n Gx 4 Glx 3 Gl 3 x
+
Es.I 24
12
24
fgv max pour x=l/2
fgv( x ) =
5.n.G.l 4
5 * 18.49 * 1.25 * 9.81 * 1000 * 6 4
=
= 0.658cm
384.Es.I
384 .200000 .10 6.290576 .10 8
Rcapitulatif des diffrentes flches

Rsultats
-0.658
Arche
-0.96
Ecart %
Fji
-0.271
-0.70
-0.37%
Fpi
fgi
fnui
-0.487
-0.271
-0.603
-1.39
-0.70
-0.96
-0.37%
0.62%
-0.37%
Fgv
GV 16.1 12/2007
1.82%
2.57.3.
Archive 03-0197SSLLB_B91.bea
Calcul de la flche en section fissure

Flche diffre due l'ensemble des charges permanentes : fgv
La position du centre de gravit de la section homognise est solution de l'quation:
b0 x
+ (nA '+nA )x nA ' d'nAd = 0 (ax+bx+c)
2
avec a=10;b=198.77;c=-7956
x=19,97cm
L'inertie de la section homognise vaut :
bx 3
+ nA(d x ) + nA ' ( x d' )
3
20 * 19.97 3
2
2
=
+ 18.49 * 9.24 * (46.1 19.97 ) + 18.49 * 1.51(19.97 2.9 ) = 177864 cm 4
3
I=
on a
f tj
1 ( s + b ) 1 nxM( X) nM( X)(d x )
=
=
+
r
d
d E sI
E sI
2E s f
avec f =
f tj
nM( X)
=
E sI
2E s f d
A
et d1 = max[0.3d;2(h d)]
b 0 d1
Aprs deux intgrations successives j'obtiens :
fgv( x ) =
f tj
n Gx 4 Glx 3 Gl 3 x
+
(lx x )
Es.I 24
12
24 4E s f d
f max pour x=l/2
fgv(l / 2) =
f tjl 2
5nGl 4
+
384Es.I 16E s f d
AN:
d1 = max[0.3d;2(h d)] = 13.83cm

f =
A
9.24
=
= 0.0334
b 0 d1 20 * 13.83
fgv(l / 2) =
=
f tj l 2
5nGl 4
+
384Es.I 16E s f d
5 * 18.49 * 1.25 * 1000 * 9.81 * 6 4

2.1 * 10 6 * 6 2
+
= 0.922cm
384 * 200000 .10 6 * 177864 .10 8 16 * 200000 .10 6 * 0.0334 * 0.461
Rcapitulatif des diffrentes flches
Fgv
Fji
Fpi
fgi
fnui
2.57.4.
Rsultats
-0.922
-0.666
-1.321
-0.666
-0.911
Arche
-0.96
-0.70
-1.39
-0.70
-0.96
Ecart %
4.12%
5.11%
5.11%
5.22%
5.11%
Calcul de la flche par "dtection auto"

Calcul du moment de fissuration :
Ftj * I0 2.1.10 6 * 290576 .10 8

Mf v
= Ftj => M f =
=
= 27108N.m = 2.76Tm
I0
v
0.2251
Le moment agissant est infrieur a Mf dans les intervalles [0;0.44] et[5.56;6] Il est donc
normal que les rsultats soient quasiment identiques entre l'option "dtection auto" et "
calcul en inertie fissure"
GV 16.1 12/2007
2.58.
Archive 03-0202SSLLG_B91.dmb
Test n 03-0202SSLLG_B91: PV iso sous charge uniformment rpartie
Note de calcul
Rf. V 12.1
Status
03-0202ssllg_b91 Note_de_calcul_V12.1.rtf
OK

Trave
1
Thorique [cm]
Rel [cm]
V12.1H
V16.1
Ecart
V12.1H
V16.1
Ecart
22.86
22.86
0.00%
24.13
24.13
0.00%
s
Trave
V12.1H
1
8.07
Thorique [cm]
V16.1
8.07
Ecart
V12.1H
0.00%
12.72
Rel [cm]
V16.1
12.72
Ecart
0.00%

Trave
1
GV 16.1 12/2007
Thorique [cm]
Rel [cm]
V12.1H
V16.1
Ecart
V12.1H
V16.1
Ecart
11.64
11.64
0.00%
12.72
12.72
0.00%
2.59.
Test n 03-0203SSLLG_B91: PV continue avec trmie et plancher dcals
Note de calcul
Rf. V 12.1
Status
03-0203ssllg_b91 Note_de_calcul_V12.1.rtf
OK
REMARQUE
Diffrences dans le Ratio darmature
Section d'armatures horizontales (rseau infrieur) insuffisante en trave
Le message d'erreur de la version V15.1 est justifi. La version 12.1 n'indiquait pas ce message d'erreur du fait
d'un problme qui a t rectifi.
GV 16.1 12/2007
Trave
Thorique [cm]
Rel [cm]
V12.1H
v16.1
Ecart
V12.1H
v16.1
Ecart
22.91
22.91
0.00%
23.09
23.09
0.00%
21.87
21.87
0.00%
23.09
23.09
0.00%
Armatures sur appui gauche

Trave
Thorique [cm]
Rel [cm]
V12.1H
v16.1
Ecart
V12.1H
v16.1
Ecart
0.00
0.00
0.00%
0.00
0.00
0.00%
29.87
29.87
0.00%
37.70
37.70
0.00%
Armatures sur appui droit

Trave
Thorique [cm]
Rel [cm]
V12.1H
v16.1
Ecart
V12.1H
v16.1
Ecart
29.87
29.87
0.00%
37.70
37.70
0.00%
0.00
0.00
0.00%
0.00
0.00
0.00%
Trave
Thorique [cm]
Rel [cm]
V12.1H
v16.1
Ecart
V12.1H
v16.1
Ecart
10.88
10.88
0.00%
12.72
12.72
0.00%
10.25
10.25
0.00%
12.72
12.72
0.00%

Trave
V12.1H
Thorique [cm]
v16.1
Rel [cm]
v16.1
Ecart
V12.1H
13.53
13.53
0.00%
12.72
12.72
0.00%
Ecart
12.25
12.25
0.00%
12.72
12.72
0.00%
Tirant
Trave
V12.1H
1
Thorique [cm]
v16.1
23.28
23.28
Ecart
V12.1H
0.00%
29.45
Rel [cm]
v16.1
Ecart
29.45
0.00%
Trave
Rel [cm]
V12.1H
v16.1
Ecart
7.04
7.04
0.00%
Armatures horizontales rparties

Trave
1
Thorique [cm]
Rel Sup.[cm]
Rel Inf.[cm]
V12.1H
v16.1
Ecart
V12.1H
v16.1
Ecart
V12.1H
v16.1
Ecart
142.53
142.53
0.00%
193.02
193.02
0.00%
193.02
193.02
0.00%
GV 16.1 12/2007

Arche 16.1 - Guide de Validation

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Arche 16.1 - Guide de Validation

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Guide de validation

Guide de validation OMD V16.1

Codification des fiches de description des tests ......................................................................... 6

Exemple codification fiche de description de test ....................................................................... 8

Exemple codification fiche de comparaison des rsultats ......................................................... 8

Fiche synthtique de la version 16.1............................................................................................. 9

DESCRIPTION DETAILLEE DES TESTS..................................................................................................... 12

Test n 01-0070SSLLB_EC2: Poteau sous charge verticale (mthode simplifie).................. 12

Test n 01-0079SSLLB_B91: Armature dun poteau en fle xion compose .............................. 14

Test n 01-0080SSLLB_B91: Armature dun poteau en fle xion compose .............................. 16

Test n 01-0081SSLLB_B91: Pr dimensionnement dun pot eau............................................. 18

Test n 01-0082SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression ................. 20

Test n 01-0083SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression ................. 21

Test n 02-0107SSLLB_B91: Poteau en compression avec c harge accidentelle .................... 22

Test n 02-0114SSLSG: DDC: et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle............. 24

Test n 02-0117SSLSG_MEF: DDC et mtr dans Ossature vi a la mthode EF ...................... 26

Guide de validation OMD V16.1

Test n 02-0119SSLLG_MEF: DDC et mtr dans Ossature v ia la mthode EF ...................... 28

Test n 02-0121SSLLG_B91: Plaque sur appuis ponctuels et linaires ................................... 30

Test n 02-0122SSLLG_B91: Dalle avec balcons dans Arc he Plaque ...................................... 31

Test n 02-0124SSLLG_B91: Poteau en flexion compose - Mthode forfaitaire.................... 32

Test n 02-0126SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mth ode simplifie................................. 33

Test n 02-0127SSLLG_B91: Poteau circulaire - Mthode simplifie ....................................... 34

Test n 02-0128SSLLG_B91: Poteau carr - Mthode simp lifie .............................................. 35

Test n 02-0129SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 36

Test n 02-0130SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 37

Test n 02-0131SSLLG_B91: Poutre 2 traves avec tal on prfabriqu ................................. 38

Test n 02-0133SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 39

Test n 02-0135SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 40

Test n 02-0136SSLLG_B91: PV avec 2 niveaux de planche rs ................................................. 41

Test n 02-0137SSLLG_B91: PV 2 traves sous chargeme nt quelconque ........................... 42

Test n 02-0138SSLLG_B91: PV avec une trmie ........... ........................................................... 43

Test n 02-0139SSLLG_B91: Semelle isole avec torseur s de charges 3D ............................. 44

Test n 02-0140SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 45

Test n 02-0141SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 46

Test n 02-0142SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 47

Test n 02-0143SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 48

Test n 02-0148SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 49

Test n 02-0149SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 50

Test n 02-0150SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 51

Test n 02-0151SSLLB_B91: Semelle filante avec charge centre ........................................... 52

Test n 02-0152SSLLB_B91: Semelle rectangulaire avec c harge centre ............................... 55

Test n 02-0153SSLLB_B91: Semelle rectangulaire en fle xion compose .............................. 58

Test n 02-0171SSLLB_B91: Vrification des paramtres de calcul en PV ............................. 61

Test n 02-0172SSLLG_B91: PV sur appuis simples ........ ......................................................... 63

Guide de validation OMD V16.1

Test n 02-0173SSLLG_B91: PV sur appuis simples coupe f eu 3H.......................................... 66

Test n 02-0174SSLLG_B91: PV sur appuis encastrs...... ........................................................ 69

Test n 02-0175SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni + surcharge................................ 72

Test n 02-0176SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni + surcharge................................ 84

Test n 02-0177SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni ..................................................... 95

Test n 02-0179SSLLB_B91: Vrification au glissement - Semelle isole ............................. 111

Test n 03-0184SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Flexi on compose dvie ................... 119

Test n 03-0186SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mtho de forfaitaire............................... 121

Guide de validation OMD V16.1

Test n 03-0188SSLLG_EC2: Poteau carr - Mthode simp lifie.......................................... 123

Test n 03-0189SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire -Mthode de la colonne modle ........... 125

Test n 03-0190SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire - Mthod e de la colonne modle .......... 127

Test n 03-0197SSLLB_B91: Calcul de flches par intg ration de la courbure..................... 131

Test n 03-0202SSLLG_B91: PV iso sous charge uniformme nt rpartie ............................. 133

Test n 03-0203SSLLG_B91: PV continue avec trmie et pl ancher dcals.......................... 134

Guide de validation OMD V16.1

Une fiche de description du test.

Une fiche de rsultats