You are on page 1of 135

Guide de validation

GRAITEC SA
10 bis, Burospace
91572 BIEVRES
Tel : 33 (0)1 69 85 56 22
Fax : 33 (0)1 69 85 33 70
Email : info@graitec.com

Guide de validation
OMD version 16.1
Arche

Date : 27/12/2007

Guide de validation OMD V16.1

27/12/2007

SOMMAIRE
1.

2.

INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 6
1.1.

Codification des fiches de description des tests ......................................................................... 6

1.2.

Exemple codification fiche de description de test ....................................................................... 8

1.3.

Exemple codification fiche de comparaison des rsultats ......................................................... 8

1.4.

Marge derreur................................................................................................................................. 8

1.5.

Fiche synthtique de la version 16.1............................................................................................. 9

DESCRIPTION DETAILLEE DES TESTS..................................................................................................... 12


2.1.

Test n 01-0070SSLLB_EC2: Poteau sous charge verticale (mthode simplifie).................. 12


2.1.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 12
2.1.2.
Prsentation ................................................................................................................... 12
2.1.3.
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 13
2.1.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 13

2.2.

Test n 01-0079SSLLB_B91: Armature dun poteau en fle xion compose .............................. 14


2.2.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 14
2.2.2.
Prsentation ................................................................................................................... 14
2.2.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 14
2.2.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 15

2.3.

Test n 01-0080SSLLB_B91: Armature dun poteau en fle xion compose .............................. 16


2.3.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 16
2.3.2.
Prsentation ................................................................................................................... 16
2.3.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 16
2.3.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 17

2.4.

Test n 01-0081SSLLB_B91: Pr dimensionnement dun pot eau............................................. 18


2.4.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 18
2.4.2.
PRESENTATION ........................................................................................................... 18
2.4.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 18
2.4.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 19

2.5.

Test n 01-0082SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression ................. 20


2.5.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 20
2.5.2.
Prsentation ................................................................................................................... 20
2.5.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 20
2.5.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 20

2.6.

Test n 01-0083SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression ................. 21


2.6.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 21
2.6.2.
Prsentation ................................................................................................................... 21
2.6.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 21
2.6.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 21

2.7.

Test n 02-0107SSLLB_B91: Poteau en compression avec c harge accidentelle .................... 22


2.7.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 22
2.7.2.
Prsentation ................................................................................................................... 22
2.7.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 22
2.7.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 22

2.8.

Test n 02-0113SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle ............. 23

2.9.

Test n 02-0114SSLSG: DDC: et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle............. 24

2.10.

Test n 02-0116SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode tradi + EF ................... 25

2.11.

Test n 02-0117SSLSG_MEF: DDC et mtr dans Ossature vi a la mthode EF ...................... 26

GV 16.1 12/2007

Guide de validation OMD V16.1

27/12/2007

2.12.

Test n 02-0118SSLLG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle ............. 27

2.13.

Test n 02-0119SSLLG_MEF: DDC et mtr dans Ossature v ia la mthode EF ...................... 28

2.14.

Test n 02-0120SSLLG_B91: Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque ........................ 29

2.15.

Test n 02-0121SSLLG_B91: Plaque sur appuis ponctuels et linaires ................................... 30

2.16.

Test n 02-0122SSLLG_B91: Dalle avec balcons dans Arc he Plaque ...................................... 31

2.17.

Test n 02-0124SSLLG_B91: Poteau en flexion compose - Mthode forfaitaire.................... 32

2.18.

Test n 02-0126SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mth ode simplifie................................. 33

2.19.

Test n 02-0127SSLLG_B91: Poteau circulaire - Mthode simplifie ....................................... 34

2.20.

Test n 02-0128SSLLG_B91: Poteau carr - Mthode simp lifie .............................................. 35

2.21.

Test n 02-0129SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 36

2.22.

Test n 02-0130SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 37

2.23.

Test n 02-0131SSLLG_B91: Poutre 2 traves avec tal on prfabriqu ................................. 38

2.24.

Test n 02-0133SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 39

2.25.

Test n 02-0135SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 40

2.26.

Test n 02-0136SSLLG_B91: PV avec 2 niveaux de planche rs ................................................. 41

2.27.

Test n 02-0137SSLLG_B91: PV 2 traves sous chargeme nt quelconque ........................... 42

2.28.

Test n 02-0138SSLLG_B91: PV avec une trmie ........... ........................................................... 43

2.29.

Test n 02-0139SSLLG_B91: Semelle isole avec torseur s de charges 3D ............................. 44

2.30.

Test n 02-0140SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 45

2.31.

Test n 02-0141SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 46

2.32.

Test n 02-0142SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 47

2.33.

Test n 02-0143SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 48

2.34.

Test n 02-0148SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 49

2.35.

Test n 02-0149SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 50

2.36.

Test n 02-0150SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 51

2.37.

Test n 02-0151SSLLB_B91: Semelle filante avec charge centre ........................................... 52


2.37.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 52
2.37.2.
Prsentation ................................................................................................................... 52
2.37.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 53
2.37.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 54

2.38.

Test n 02-0152SSLLB_B91: Semelle rectangulaire avec c harge centre ............................... 55


2.38.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 55
2.38.2.
Prsentation ................................................................................................................... 55
2.38.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 56
2.38.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 57

2.39.

Test n 02-0153SSLLB_B91: Semelle rectangulaire en fle xion compose .............................. 58


2.39.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 58
2.39.2.
Prsentation ................................................................................................................... 58
2.39.3.
Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 59
2.39.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 60

2.40.

Test n 02-0171SSLLB_B91: Vrification des paramtres de calcul en PV ............................. 61


2.40.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 61
2.40.2.
Prsentation ................................................................................................................... 61
2.40.3.
Dimensions minimales ................................................................................................... 62
2.40.4.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 62

2.41.

Test n 02-0172SSLLG_B91: PV sur appuis simples ........ ......................................................... 63


2.41.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 63

GV 16.1 12/2007

Guide de validation OMD V16.1

2.41.2.
2.41.3.

27/12/2007

Prsentation ................................................................................................................... 63
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 64

2.42.

Test n 02-0173SSLLG_B91: PV sur appuis simples coupe f eu 3H.......................................... 66


2.42.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 66
2.42.2.
Prsentation ................................................................................................................... 66
2.42.3.
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 67

2.43.

Test n 02-0174SSLLG_B91: PV sur appuis encastrs...... ........................................................ 69


2.43.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 69
2.43.2.
Prsentation ................................................................................................................... 69
2.43.3.
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 70

2.44.

Test n 02-0175SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni + surcharge................................ 72


2.44.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 72
2.44.2.
Prsentation ................................................................................................................... 72
2.44.3.
Analyse thorique .......................................................................................................... 73
2.44.4.
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 80
2.44.5.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 83

2.45.

Test n 02-0176SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni + surcharge................................ 84


2.45.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 84
2.45.2.
Prsentation ................................................................................................................... 84
2.45.3.
Analyse thorique .......................................................................................................... 85
2.45.4.
Rsultats de rfrence ................................................................................................... 91
2.45.5.
Fiche de rsultats........................................................................................................... 94

2.46.

Test n 02-0177SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fi ni ..................................................... 95


2.46.1.
Fiche de description ....................................................................................................... 95
2.46.2.
Prsentation ................................................................................................................... 95
2.46.3.
Analyse thorique .......................................................................................................... 96
2.46.4.
Application Numrique ................................................................................................... 99
2.46.5.
Rsultats de rfrence ................................................................................................. 100
2.46.6.
Fiche de rsultats......................................................................................................... 103

2.47.

Test n 02-0178SSLLB_B91: Arche MDS - Terre-plein hori zontal infini non charg............. 104
2.47.1.
Fiche de description ..................................................................................................... 104
2.47.2.
Prsentation ................................................................................................................. 104
2.47.3.
Analyse thorique ........................................................................................................ 105
2.47.4.
Rsultats de rfrence ................................................................................................. 108
2.47.5.
Fiche de rsultats......................................................................................................... 110

2.48.

Test n 02-0179SSLLB_B91: Vrification au glissement - Semelle isole ............................. 111


2.48.1.
Fiche de description ..................................................................................................... 111
2.48.2.
Prsentation ................................................................................................................. 111
2.48.3.
Vrification au glissement ............................................................................................ 112

2.49.

Test n 03-0180SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles ............................. 113
2.49.1.
Fiche de description ..................................................................................................... 113

2.50.

Test n 03-0181SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles ............................. 116
2.50.1.
Fiche de description ..................................................................................................... 116

2.51.

Test n 03-0184SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Flexi on compose dvie ................... 119


2.51.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 119
2.51.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 119
2.51.3.
Charges ....................................................................................................................... 119
2.51.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 120

2.52.

Test n 03-0186SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mtho de forfaitaire............................... 121


2.52.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 121
2.52.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 121
2.52.3.
Charges ....................................................................................................................... 121
2.52.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 122

GV 16.1 12/2007

Guide de validation OMD V16.1

27/12/2007

2.53.

Test n 03-0188SSLLG_EC2: Poteau carr - Mthode simp lifie.......................................... 123


2.53.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 123
2.53.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 123
2.53.3.
Charges ....................................................................................................................... 123
2.53.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 124

2.54.

Test n 03-0189SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire -Mthode de la colonne modle ........... 125


2.54.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 125
2.54.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 125
2.54.3.
Charges ....................................................................................................................... 125
2.54.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 126

2.55.

Test n 03-0190SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire - Mthod e de la colonne modle .......... 127


2.55.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 127
2.55.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 127
2.55.3.
Charges ....................................................................................................................... 127
2.55.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 128

2.56.

Test n 03-0191SSLLG_EC2: Poteau - Mthode des poteaux faiblement lancs ................ 129
2.56.1.
Hypothses gnrales ................................................................................................. 129
2.56.2.
Gomtrie .................................................................................................................... 129
2.56.3.
Charges ....................................................................................................................... 129
2.56.4.
Rsultats comparatifs................................................................................................... 130

2.57.

Test n 03-0197SSLLB_B91: Calcul de flches par intg ration de la courbure..................... 131


2.57.1.
Hypothses .................................................................................................................. 131
2.57.2.
Calcul de la flche en section non fissure .................................................................. 131
2.57.3.
Calcul de la flche en section fissure ......................................................................... 132
2.57.4.
Calcul de la flche par "dtection auto"........................................................................ 132

2.58.

Test n 03-0202SSLLG_B91: PV iso sous charge uniformme nt rpartie ............................. 133

2.59.

Test n 03-0203SSLLG_B91: PV continue avec trmie et pl ancher dcals.......................... 134

GV 16.1 12/2007

Guide de validation OMD V16.1

27/12/2007

1. INTRODUCTION
Avant sa sortie officielle, chaque version des logiciels de Graitec, et notamment Arche - Effel, subit une srie
de tests de validation, issues de la base de "tests standard".
Cette validation a lieu en parallle et en complment de la priode de Bta-Test en vue de l'attribution du
statut "version oprationnelle".
A l'heure de rdaction de ce document, cette base de test automatique comporte 204 tests qui sont codifis
et archivs de faon prcise.
Chaque test fait l'objet de plusieurs documents de rfrence :

Une fiche de description du test.

Une fiche de rsultats

Le fichier informatique correspondant au modle test.

La codification des fiches de description des tests est dtaille ci-aprs.

1.1.

Codification des fiches de description des tests


La codification des fiches de tests est rsum dans le tableau suivant:

Anne

Numro
du test

O1
O2
.
.
.
.

OOO1
OOO2
OOO3
.
.
.

Domaine
d'application

Type
d'analyse

Type de
comportement

Type de
modle

Comparaison
des rsultats

Normes

Elments

Mcanique

Statique

Linaire

Linique

A une rfrence

des structures

thorique

finis

Dynamique

MEF
Eurocode X

Thermomcanique

Non linaire

Surfacique

A un maillage

Flambement

normalis

ECX

BAEL

eulrien

Plan (2D)

A un autre

B91

Spectrale

logiciel

CM66

C66

M
Transitoire

Discret

En aveugle

CB71

Thermique

C71

Stationnaire

.
.

La premire colonne du tableau correspond aux deux derniers chiffres de lanne de cration
du test.

La deuxime colonne du tableau indique le numro du test sur 4 digits. Le premier test porte
le numro 0001. (9999 tests peuvent donc tre crs chaque anne.)

Les colonnes 3 6 du tableau sont issues du Guide de Validation des Progiciels de Calcul de
Structure de lAFNOR. Elles concernent lensemble des progiciels GRAITEC en fonction de
leurs domaines dapplication respectifs.

Concernant le choix du type danalyse, si pour un mme test deux types danalyse sont
utiliss, on retient pour la codification celle de degr le plus lev, cest dire celle de niveau
le plus bas dans la colonne correspondante; par exemple : un test calcul en statique puis en
dynamique a la dnomination Dynamique (D) comme type danalyse.

Concernant le choix du type de modle, la dnomination surfacique comprend les modles


constitus uniquement dlments surfaciques ainsi que les modles constitus dlments
surfaciques et liniques.

GV 16.1 12/2007

Guide de validation OMD V16.1

27/12/2007

La colonne comparaison des rsultats permet de connatre la rfrence prise en compte pour
valider le rsultat obtenu avec les logiciels GRAITEC.

La dernire colonne permet didentifier la norme utilise pour le test :


Mtier

Normes

Code utilis

Climatique

NV65-84

N65

DIN-1055

D55

Sismique

Bton arm

Construction mtallique

GV 16.1 12/2007

NBE-EA-95-EHE

NBE

NBN-B03

NBN

RSA-98

R98

STAS 10101/21-92/20-90

S01

NCSE94

N94

P100-92

P00

PS69

P69

PS92

P92

RPA88

R88

RPA99

R99

RSA-98

S98

SI413

S13

ACI

ACI

BAEL

B91

DIN

DIN

EC2

EC2

EHE

EHE

STAS 10107/0-90

S07

CM66

C66

EA-95

E95

EC3

EC3

Construction bois

CB71

C71

Elments finis

MEF

MEF

La codification des fiches de description de tests est compose de ces 8 colonnes. Pour les
fiches de comparaison de rsultats, le numro de la version utilise est ajout la suite (sans
point).

Guide de validation OMD V16.1

1.2.

Exemple codification fiche de description de test


SSLL :
Analyse

MEF : Norme
utilise

01-0001SSLLA_MEF

01 : Date

0001 : Numro du
test

1.3.

27/12/2007

A : Comparaison des
rsultats

Exemple codification fiche de comparaison des rsultats

01-0001SSLLA_MEF092N
92N : Version utilise pour
le calcul du test
01-0001SSLLA_MEF-101M
101M: Version utilise pour le
calcul du test

1.4.

Marge derreur
La marge derreur acceptable pour la validation dun test est :
Statique
Dynamique
Flambement eulrien
Spectrale
Stationnaire
Transitoire
Climatique
Sismique
Bton arm
Construction mtallique
Construction bois

GV 16.1 12/2007

2%
5%
5%
5%
5%
5%
5%
5%
10%
10%
10%

Guide de validation OMD V16.1

1.5.

27/12/2007

Fiche synthtique de la version 15.1


Ecart
ELFI

Ecart
CM2

Module

Solveur

Code

Arche

Poteau

Aucun

01-0070SSLLB_EC2

Poteau sous charge verticale (mthode simplifie)

0.10%

Arche

Poteau

Aucun

01-0079SSLLB_B91

Armature d'un poteau soumis de la flxion compose (section rectangulaire)

-0.44%

Arche

Poteau

Aucun

01-0080SSLLB_B91

Armature d'un poteau soumis de la flexion compose (section carre)

2.79%

Arche

Poteau

Aucun

01-0081SSLLB_B91

Prdimensionnement d'un poteau

0.00%

Arche

Poteau

Aucun

01-0082SSLLB_B91

Armature d'un poteau soumis de la compression (application sup 24h - 50% avant 90j.)

-2.18%

Arche

Poteau

Aucun

01-0083SSLLB_B91

Armature d'un poteau soumis de la compression (application INF 1h -50% avant 28j.)

-0.15%

Arche

Poteau

Aucun

02-0107SSLLB_B91

Armature dun Poteau soumis a de la Compression avec charge accidentelle

Arche

Ossature

Aucun

02-0113SSLSG_DDC

Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle

V9.2N Ter

OK

Arche

Ossature

Aucun

02-0114SSLSG_DDC

Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle

V9.2N Ter

OK

Arche

Ossature

ELFI + CM2

02-0116SSLSG_DDC

Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle + EF

V9.2N Ter

OK

Arche

Ossature

ELFI + CM2

02-0117SSLSG_MEF

Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode EF

V9.2N Ter

OK

Arche

Ossature

Aucun

02-0118SSLLG_DDC

Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle

V9.2N Ter

OK

Arche

Ossature

ELFI + CM2

02-0119SSLLG_MEF

Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode EF

V9.2N Ter

OK

Arche

Plaque

Aucun

02-0120SSLLG_B91

Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque

V9.2N Ter

OK

Arche

Plaque

Aucun

02-0121SSLLG_B91

Dalle sur appuis ponctuels et linaires dans Arche Plaque

V9.2N Ter

OK

Arche

Plaque

Aucun

02-0122SSLLG_B91

Dalle avec balcons dans Arche Plaque

V9.2N Ter

OK

Arche

Poteau

Aucun

02-0124SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'un poteau rectangulaire en flexion compose via la mthode forfaitaire

V9.2N Ter

OK

Arche

Poteau

Aucun

02-0126SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'un poteau rectangulaire en compression centre (mthode simplifie)

V9.2N Ter

OK

Arche

Poteau

Aucun

02-0127SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'un poteau circulaire en compression centre (mthode simplifie)

V9.2N Ter

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0128SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'un poteau carr en compression centre (mthode simplifie)

V9.2N Ter

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0129SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite

V9.2N Ter

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0130SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite

12.1 H (SP4)

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0131SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre 2 traves avec talon prfabriqu.

12.1 H (SP4)

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0133SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre isostatique sous charge rpartie

V9.2N Ter

OK

GV 16.1 12/2007

Titre

Version
rf.

Logiciel

0.00%

Guide de validation OMD V16.1

Version
rf.

Ecart
ELFI

Ecart
CM2

Logiciel

Module

Solveur

Code

Arche

Poutre

Aucun

02-0135SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre isostatique sous charge rpartie

V9.2N Ter

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0136SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre-voile sous chargement quelconque avec 2 niveaux de planchers

V10.2_R4

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0137SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre-voile 2 traves sous chargement quelconque.

V10.2_R4

OK

Arche

Poutre

Aucun

02-0138SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une poutre-voile avec une trmie

V10.2_R4

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0139SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

12.1 H (SP4)

0.58%

Arche

Semelle

Aucun

02-0140SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

12.1 H (SP4)

5.88%

Arche

Semelle

Aucun

02-0141SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

12.1 H (SP4)

0%

Arche

Semelle

Aucun

02-0142SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

V9.2N Ter

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0143SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

V9.2N Ter

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0148SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

V9.2N Ter

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0149SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

V9.2N Ter

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0150SSLLG_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D

V9.2N Ter

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0151SSLLB_B91

Calcul et ferraillage d'une semelle filante sous charge ponctuelle

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0152SSLLB_B91

Calcul d'une semelle rectangulaire sous charge centre

-2.06%

Arche

Semelle

Aucun

02-0153SSLLB_B91

Calcul d'une semelle rectangulaire en flexion compose

2.71%

Arche

Poutre-voile

Aucun

02-0171SSLLB_B91

Vrification des paramtres conditionnant le calcul en paroi flchie

-4.55

Arche

Poutre-voile

Aucun

02-0172SSLLG_B91

Calcul d'une paroi flchie sur appuis simples

V10.2_R2

OK

Arche

Poutre-voile

Aucun

02-0173SSLLG_B91

Calcul d'une paroi flchie sur appuis simples avec CF 3H

V10.2_R2

OK

Arche

Poutre-voile

Aucun

02-0174SSLLG_B91

Calcul d'une paroi flchie sur appuis encastrs

V10.2_R2

OK

Arche

Soutnement

Aucun

02-0175SSLLB_B91

Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin + surcharge + eau

12.1 H (SP4)

OK

Arche

Soutnement

Aucun

02-0176SSLLB_B91

Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin fini + surcharge

12.1 H (SP4)

OK

Arche

Soutnement

Aucun

02-0177SSLLB_B91

Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin fini

12.1 H (SP4)

OK

Arche

Soutnement

Aucun

02-0178SSLLB_B91

Calcul d'un mur de soutnement: terre-plein horizontal infini non-charg

12.1 H (SP4)

OK

Arche

Semelle

Aucun

02-0179SSLLB B91

Vrification de la stabilit au glissement d'un semelle isole (efforts de soulvement)

V12.1H SP3

OK

Arche

Dalle

Aucun

03-0180SSLLG_B91

Calcul d'une dalle rectangulaire, sous chargement uniforme, reposant sur des voiles

V12.1H SP4

OK

Arche

Dalle

Aucun

03-0181SSLLG_B91

Calcul d'une dalle rectangulaire, sous chargement uniforme, reposant sur des poutres, avec trmie

V12.1H SP4

OK

GV 16.1 12/2007

Titre

27/12/2007

10

Guide de validation OMD V16.1

Version
rf.

Ecart
ELFI

Ecart
CM2

Logiciel

Module

Solveur

Code

Arche

Poteau

Aucun

03-0184SSLLG_B91

Calcul d'un poteau rectangulaire en flexion compose dvie

V11.1H SP4

OK

Arche

Poteau

Aucun

03-0186SSLLG_B91

Calcul d'un poteau rectangulaire en mthode forfaitaire

V11.1H SP4

OK

Arche

Poteau

Aucun

03-0187SSLLG_B91

Calcul d'un poteau circulaire en mthode forfaitaire

V11.1H SP4

OK

Arche

Poteau

Aucun

03-0188SSLLG_EC2

Calcul d'un poteau carr en mthode simplifie

V11.1H SP4

OK

Arche

Poteau

Aucun

03-0189SSLLG_EC2

Calcul d'un poteau rectangulaire par la mthode de la colonne modle

V11.1H SP4

OK

Arche

Poteau

Aucun

03-0190SSLLG_EC2

Calcul d'un poteau rectangulaire par la mthode de la colonne modle

V11.1H SP4

OK

Arche

Poteau

Aucun

03-0191SSLLG_EC2

Calcul d'un poteau par la mthode des poteaux faiblement lancs

V11.1H SP4

OK

Arche

Poutre

Aucun

03-0197SSLLB_B91

Calcul des flches par la mthode d'intgration des courbures

OK

Arche

Poutre-voile

Aucun

03-0202SSLLG_B91

Calcul d'une poutre voile iso sous charge uniformment rpartie

V12.1H SP4

OK

Arche

Poutre-voile

Aucun

03-0203SSLLG_B91

Calcul d'une PV continue avec trmie et plancher dcals

V12.1H SP4

OK

GV 16.1 12/2007

Titre

27/12/2007

11

Test 01-0070SSLLB_EC2

Archive 01-0070SSLLB_EC2.coe

2. DESCRIPTION DETAILLEE DES TESTS


2.1.

Test n 01-0070SSLLB_EC2: Poteau sous charge verticale (mthode simplifie)


2.1.1.

Fiche de description

2.1.2.

Rfrence : Calcul interne GRAITEC,


Type danalyse : statique linaire,
Type dlment : filaire.

Prsentation
Recherche du ferraillage longitudinal mettre en place dans le poteau dune hauteur de 2
m supportant une charge ponctuelle G + Q. Le calcul est effectu lEC2, DAN franais.

Units
S.I.
Gomtrie

Hauteur : l = 2 m,
Section : carre de ct b = 0.3 m.

Proprits des matriaux

GV 16.1 12/2007

Bton : C25/30
Fck= 25 N/mm
Fcd= 16.67 N/mm
Fyk= 500 N/mm
Fyd= 435 N/mm
3
Densit du bton : 24.52 kN/m

Test 01-0070SSLLB_EC2

Archive 01-0070SSLLB_EC2.coe

Conditions aux limites

Articulation lextrmit x = 0,
Appui simple lextrmit x = 2 m (blocage horizontal).

Chargement

2.1.3.

Externe : Charge ponctuelle G = 100 KN ; Q = 200 KN


Interne : Aucun.

Rsultats de rfrence
Solution de rfrence
Longueur de flambement l0 : 2 m
 = 23.068
< 25  mthode simplifie
Nsd = 1.35*G + 1.5*Q = 1.35*(-100) - 1.35*0.3*0.3*2.0*24.52 + 1.5*(-200) = -441 KN
Msd = 0
Environnement : sec
Enrobage minimum c = 1.5 cm
Enrobage nominal c = 2.5 cm

 d = 27.5 cm

c 2.5
=
= 0.083 ~ 0.1  Abaque EC2
b
30
vsd =

N sd
b 2 Fcd

sd =

M sd
b 3 Fcd

= -0.29
La section dacier placer dans le poteau est la section minimale
=0

On considre donc les dispositions constructives propres au DAN franais.

0.10
As,min >

N sd
= 1.01 cm
Fyd

0.002 x Ac = 1.8 cm

2.1.4.

Ac : aire de la section transversale de bton.


On choisit donc de placer longitudinalement 4 8, ce qui correspond une section de
2.01 cm.
Fiche de rsultats
1 Comparaison des rsultats : lancement
Positionnement
Poteau

Unit
-

Rfrence
23.068

Arche poteau
23.09

Ecart
0.10%

2 Comparaison des rsultats : effort vertical lELU (Nsd)


Positionnement
Poteau

Unit
KN

Rfrence
441

Arche poteau
440.96

Ecart
-0.01%

3 Comparaison des rsultats : section darmatures longitudinales As


Positionnement
Poteau

Unit
2
cm

Rfrence
1.8

Arche poteau
2.70

Ecart
---

4 Comparaison des rsultats : disposition des armatures longitudinales mises en place


Positionnement
Poteau

GV 16.1 12/2007

Unit
2
cm

Rfrence
2.01

Arche poteau
3.14

Ecart
---

Test 01-0080SSLLB_B91

2.2.

Archive 01-0080SSLLB_B91.col

Test n 01-0079SSLLB_B91 : Armature dun poteau en flexion compose


2.2.1.

Fiche de description

2.2.2.

Rfrence : Graitec interne


Type danalyse : statique linaire
Type dlment : poteau

Prsentation
Poteau carre sollicite en flexion compose
Le but de ce test est de valider la section darmature issue d'ARCHE POTEAU pour un
poteau soumis un effort de flexion compose.
Unit

Longueur :
Charge :

cm
kN

Gomtrie du poteau

Hauteur H = 600 cm
Section rectangulaire 55 cm * 22 cm

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration peu prjudiciable, enrobage 4 centimtres
Pas de prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : plus de 50% des charges avant 90 jours

Conditions aux limites

Encastr en pied
Articul en tte.

Chargements
Flexion compose soit :

Un effort normal

Un effort de flexion
2.2.3.

NG = 85 KN
MG = 90 KNm

NQ = 75 KN
MQ = 80 KN

Calcul thorique BAEL


Efforts
Ns= NG+NQ = 160 kN
Mu= MG+MQ = 170 kNm

Nu= 1.35*NG + 1.5*NQ = 227.3 kN


Mu= 1.35*MG + 1.5*MQ = 241.5 kN

Excentricits
Ea = max { 2cms, L/200 } = 3cms
E1 = Mu/Nu = 241.5/227.3 = 106cms
E2 = 3Lf(2+) / 1000h = 3*4.24*2*(1+90/170)/1000*0.55 = 2.9cms
Soit E = Ea + E1 + E2 = 111.9cms
MuG = Ns*e = 227.3*1.119 = 254.3 KNm
Mufictif = Nu*(e+d-h/2) = 227.3*(1.119+0.5-0.55/2) = 305.5 KNm
Sollicitations ramenes au centre de gravit des aciers tendus :
Mser=Nser*[(Mser / Nser)+d-h/2]= 160[(170/160)+0.5-0.55/2] = 206 KNm

GV 16.1 12/2007

Test 01-0080SSLLB_B91

Archive 01-0080SSLLB_B91.col

Armatures
Moment de rfrence lELU :

h
h
0.55
0.55
bc = 0.8 1 0.4 = 0.8 *
1 0.4
= 0.49
d
d
0 .5
0 .5
Moment rduit agissant :

bu =

Mu fictif
305.5 * 10 3
=
= 0.39
bd fbu 0.22 * 0.5 * 14.17

La section est donc partiellement tendue.


CALCUL EN FLEXION SIMPLE
= Mufictif / MuG = 305.5 / 206 = 1.48
On calcule le moment limite lu rduit par la formule approche (FeE500 et Fc28 < 30
Mpa) :

10 4 lu = 3.22 * * + 51

Fc 28
3100 lu = 0.294

Conclusion : lu < bu Il faut donc des aciers comprims.


Section dacier comprims :
FeE500 On applique pour la contrainte dacier comprim (o K=1 car =1):

sce = 9 * Fc 28 (13Fc 28 + 415 ) * K = 9 * 1.48 * 25

5
(13 * 25 + 415 ) * 1 = 259MPa
50

On en dduit donc la section dacier comprimes.

A' =

Mu fictif Mlu 305.5 0.294 * b * d * fbu


=
= 6.41cm / ml
(d d') sce
(0.5 0.05 )259

Section dacier tendus :


bu = 0.294 > 0.275 On utilise la formule exacte :

= 1.25 * 1 1 2 bu = 1.25 * 1 1 2 * 0.294 = 0.448


Zb=d*(1-0.4)=0.5*(1-0.4*0.448)=0.41m

A=

Mlu

0.23 * 10 4
259
+ A ' sce =
+ 6.41
= 16.71cm / ml
Zb * Fed
Fed 0.41 * 435
435

CALCUL EN FLEXION COMPOSEE :

A' = A ' A ' = 6.41cm / ml


A = A Nu A = 16.7 0.227 10 4

Fed
435
A min = 0.23

Ft 28
e 0.45d
2.1
1.11 0.45 * 0.5
*b* d*
= 0.23
* 22 * 50 *
= 0.92cm / ml
Fe
e 0.185 d
500
1.11 0.185 * 0.5

La section dacier comprim est donc de 6.41cm/ml


La section dacier tendu est donc de 11.49cm/ml (pour chacune des deux faces)

2.2.4.
Aciers longitudinaux

GV 16.1 12/2007

Fiche de rsultats
Units
cm/ml

Rsultats thoriques
11.49

Rsultats Arche Poteau


11.44

Ecart (en %)
-0.44%

Test 01-0080SSLLB_B91

2.3.

Archive 01-0080SSLLB_B91.col

Test n 01-0080SSLLB_B91 : Armature dun poteau en flexion compose


2.3.1.

Fiche de description

2.3.2.

Rfrence : Graitec interne


Type danalyse : statique linaire
Type dlment : poteau

Prsentation
Poteau carre sollicite en flexion compose
Le but de ce test est de valider la section darmature issue de ARCHE POTEAU pour un
poteau soumis un effort de flexion compose.
Unit

Longueur :
Charge :

cm
kN

Gomtrie du poteau

Hauteur H = 300 cm
section carre de base 30 cm

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration prjudiciable, enrobage 2 centimtres
Pas de prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : plus de 50% des charges avant 90 jours

Conditions aux limites

Encastr en pied
Articul en tte.

Chargements
Flexion compose soit :

Un effort normal

Un effort de flexion
2.3.3.

NG = 60 KN
MG = 70 KMm

NQ= 40 KN
MQ = 90 KNm

Calcul thorique BAEL


Efforts
Ns= Ng+Nq = 100KN
Mu= Mg+Mq = 180 KNm

Nu= 1.35*Ng + 1.5*Nq = 141 KN


Mu= 1.35*Mg + 1.5*Mq = 229.5 KN

Excentricits
Ea = max { 2cm, L/200 } = 2 cm
E1 = Mu/Nu = 229.5/141 = 163 cm
E2 = 3Lf(2+) / 1000h = 3*2.12*2*(1+70/160)/1000*0.3 = 0.13 cm
Soit E = Ea + E1 + E2 = 165cms
Mufictif = Nu*(e+d-h/2) = 141*(1.65+0.25-0.15) = 246.8 kNm

GV 16.1 12/2007

Test 01-0080SSLLB_B91

Archive 01-0080SSLLB_B91.col

Section daciers
La section est partiellement tendue si bu < bc

bu =

Mu fictif
246 .8 * 10 3
=
= 0.93
bd fbu 0.3 * 0.25 * 14.17

h
h
0 .3
0 .3
bc = 0.8 1 0.4 = 0.8 *
1 0 .4
= 0. 5
d
d
0.25
0.25
La section est donc entirement comprime .
On dfinit partir des efforts internes Ni et Mi les quantits sans dimensions :

Ni
0.141
=
= 0.11
bdfbu 0.3 * 0.3 * 14.17

Mu
0.233
=
= 0.608
bh fbu 0.3 * 0.3 * 14.17

On dduit sur les diagrammes dinteraction (N-M) (page 214 de pratique du BAEL)

2.3.4.

As * fed
* b * d * fbu 1.4 * 0.3 * 0.28 * 14.17
As =
=
* 1.15 = 38.3cm / ml
b * h * fbu
fed
500

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats

Aciers longitudinaux

GV 16.1 12/2007

Units
cm

Rsultats thoriques
38.33

Rsultats Arche Poteau


39.4

Ecart (en %)
2.79%

Test 01-0081SSLLB_B91

2.4.

Archive 01-0081SSLLB_B91.col

Test n 01-0081SSLLB_B91 : Pr dimensionnement dun poteau


2.4.1.

Fiche de description

Rfrence : Graitec interne

Type danalyse : statique linaire

Type dlment : poteau

2.4.2.

PRESENTATION
Predimensionnement dun poteau carre soumis a un effort de compression centre.
Le poteau carr, encastr en pied et articul en tte, est soumis un effort de
compression centr.
Unit :

Longueur :
Charge :

cm
t

Gomtrie du poteau:

Hauteur H = 310 cm
Dimensions dterminer

Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable
Dure dapplication suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : plus de 50% des charges applique avant 90
jours.

Conditions aux limites :

Encastr en pied
Articul en tte.

Chargements :
Charge ponctuelle compose :

Dune charge permanente


NG= 35 tonnes

Dune charge dexploitation


NQ= 25 tonnes
Poids propre du poteau non pris en compte
2.4.3.

Calcul thorique BAEL


Dimensionnement dun poteau carr de section a*a

2 3Lf

a = max

Br
+
0
.
02

La valeur thorique de leffort normal rsistant est N=Bfbc+As

GV 16.1 12/2007

Test 01-0081SSLLB_B91

Archive 01-0081SSLLB_B91.col

Avec les coefficients correctifs (qui compensent le fait de ngliger les effets du second
ordre en minorant la valeur de leffort normal rsistant par un coefficient rducteur
fonction de llancement), et en prenant forfaitairement 1% comme ratio dacier, on
obtient :

Br = K

N u
f bc
f
+ 0.0085 e
0.9
s

Le ratio mini dacier longitudinaux est donn par :


2
Amin= max { 0.002B , 4cm dacier par mtre de parement}
Rappel des donnes
K=1.1 car plus de la moiti des charges est appliqu avant 90 jours
Ng=35T et Nq=25T soit un effort ultime Nu=84.75T
=25.29 soit =1.104
fc28=25 Mpa et dure dapplication des charges > 24 heures
fe=500 MPa
combinaisons durables donc b=1.5 et s=1.15

B r = 1 .1

1.104 * 847500
= 52972mm 2 530cm 2
14.16
500
+ 0.0085
0 .9
1.15
2 3
2
* 3.1

a = max 25.29
2 = 30cm

530 + 2

2.4.4.

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats.
ARCHE POTEAU donne effectivement un pr dimensionnement de 30 centimtres et
une section daciers longitudinaux de 4.8 cm ( titre indicatif, ARCHE POTEAU place
4HA14 en acier longitudinal)
Units

Rsultats thorique

Rsultat Arche Poteau

Ecart (en %)

Dimension du poteau

Cm

30

30

0.00%

Aciers longitudinaux

cm/ml

4.8

4.8

0.00%

GV 16.1 12/2007

Test 01-0082SSLLB_B91

2.5.

Archive 01-0082SSLLB_B91.col

Test n 01-0082SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression


2.5.1.

Fiche de description

Rfrence : BAEL91 et DTU associs.

Type danalyse : statique linaire

Type dlment : poteau

2.5.2.

Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre de soumis a un effort de
compression centre.
Unit :

Longueur : cm

Charge : kN
Gomtrie du poteau:

Hauteur H = 400 cm

Section carr de base 40 cm


Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE500

Fissuration prjudiciable, enrobage 4 centimtres

Dure dapplication et date dapplication des charges variables (cf chargement)


Conditions aux limites :

Encastr en pied

Articul en tte.
Chargement :

Charge ponctuelle centre

Poids propre du poteau non pris en compte

Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Date dapplication des charges : 50% avant 90 jours

NG = 800 KN, NQ = 800 KN

2.5.3.

Calcul thorique BAEL


Rsultats thoriques :
Nu1 = 1.35NG + 1.5NQ = 2.28 MN
Nu2 = 1.35NG + 1.5NQ = 3.15 MN
Fbc1 =(fc28 * 0.85) / (b ) = 14.17 Mpa
heures)
1 = 1.1 *

(=1 car dure dapplication suprieure 24

car plus de 50% des charges appliques avant 28 jours

= 12*Lf/a = 24.49
= 1 + 0.2*(/35) = 1.098

Dure dapplication des charges suprieure 24 heures


Date dapplication des charges : 50% avant 90 jours
NG = 800 kN, NQ = 800 kN
A1

2.5.4.
Units
cm/ml

GV 16.1 12/2007

f bc
14.17
1.1 * 1.098 * 2.28 0.38 *
0 .9 =
0.9 * 1.15 = 13.3cm / ml
f
0.85 * 500
0.85 e
s

Nu Br *

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats
Rsultats thoriques
13.3

Rsultats Arche Poteau


13.01

Ecart (en %)
-2.18%

Test 01-0083SSLLB_B91

2.6.

Archive 01-0083SSLLB_B91.col

Test n 01-0083SSLLB_B91: Armature dun poteau soumis a de la compression


2.6.1.

Fiche de description

Rfrence : BAEL91 et DTU associs.

Type danalyse : statique linaire

Type dlment : poteau

2.6.2.

Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre de soumis a un effort de
compression centre.
Unit :

Longueur : cm

Charge : kN
Gomtrie du poteau:

Hauteur H = 400 cm

section carr de base 40 cm


Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE500

Fissuration prjudiciable, enrobage 4 centimtres

Dure dapplication et date dapplication des charges variables (cf chargement)


Conditions aux limites :

Encastr en pied

Articul en tte.
Chargement :

Charge ponctuelle centre

Poids propre du poteau non pris en compte

Dure dapplication de charges infrieures 1 heures

Majeure partie des charges appliques avant 28 jours

NG = 1000 KN, NQ = 1200 KN

2.6.3.

Calcul thorique BAEL


Rsultats thoriques :

Nu1 = 1.35NG + 1.5NQ = 2.28 MN

Nu2 = 1.35NG + 1.5NQ = 3.15 MN

Fbc2 =(fc28* 0.85) / (b) = 16.67 Mpa (=0.85 car dure dapplication infrieure 1
heures)

2 = 1.2 * car la majeure partie des charges est appliques avant 28 jours

= 12*Lf/a = 24.49

= 1 + 0.2*(/35) = 1.098

Dure dapplication des charges infrieurs 1 heures

Majeure partie des charges appliques avant 28 jours

NG = 1000 kN, NQ = 1200 kN

A2

2.6.4.
Units
cm/ml

GV 16.1 12/2007

f bc
16.67
1.2 * 1.098 * 3.15 0.38 *
0.9 =
0.9 * 1.15 = 40cm / ml
fe
0.85 * 500
0.85
s

Nu Br *

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats
Rsultats thoriques
40

Rsultats Arche Poteau


39.94

Ecart (en %)
-0.15%

Test 02-0107SSLLB_B91

2.7.

Archive 02-0107SSLLB_B91.col

Test n 02-0107SSLLB_B91: Poteau en compression avec charge accidentelle


2.7.1.

Fiche de description

Rfrence : BAEL91 et DTU associs.

Type danalyse : statique linaire

Type dlment : poteau

2.7.2.

Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre
compression centre avec ELA prpondrant

soumis a un effort de

Unit :

Longueur : cm
Charge : kN

Gomtrie du poteau:

Hauteur H = 300 cm
Section carr de base 30 cm

Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration prjudiciable, enrobage 2.5 cm
Dure dapplication et date dapplication des charges variables (cf chargement)

Conditions aux limites :

Encastr en pied
Articul en tte.

Chargement :

2.7.3.

Charge ponctuelle centre


Poids propre du poteau non pris en compte
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : 50% avant 90 jours
NG = 100 KN, NQ = 100 KN et Na= 2000 KN

Calcul thorique BAEL


Rsultats thoriques :
Nu1 = 1.00NG + 1.00Na + 0.75NQ = 2175 KN= 2.175 MN
Fbc1 =(fc28 * 0.85) / (b ) = 18.48 Mpa (=1 car dure dapplication suprieure 24
heures et b=1.15 car Etat Limite Accidentel)
1 = 1.1 * car plus de 50% des charges appliques avant 28 jours
= 12*Lf/a = 24.49
= 1 + 0.2*(/35) = 1.098

A1

f bc
18.48
1.1 * 1.098 * 2.175 0.28 *
0.9 =
0.9 * 1.00 = 23.93cm / ml
fe
0.85 * 500
0.85
s

Nu Br *

Avec s= 1.00 car Etat-Limite Accidentel


2.7.4.
Units
cm/ml

GV 16.1 12/2007

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats
Rsultats thoriques
23.93

Rsultats Arche Poteau


23.93

Ecart (en %)
0.00%

Test 02-0113SSLSG_DDC

2.8.

Archive 02-0113SSLSG_DDC.ost

Test n 02-0113SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle

Note de calcul
Mtr

GV 16.1 12/2007

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0113SSLSG_DDC Charges_V9.2N.rtf

02-0113SSLSG_DDC Charges_V16.1C.rtf

OK

02-0113SSLSG_DDC Metre_V9.2N.rtf

02-0113SSLSG_DDC Metre_V16.1C.rtf

OK

Test 02-0114SSLSG_DDC

2.9.

Archive 02-0114SSLSG_DDC.ost

Test n 02-0114SSLSG: DDC: et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

Note de calcul 02-0114SSLSG_DDC Charges_V9.2N.rtf 02-0114SSLSG_DDC Charges_V16.1C.doc

OK

Mtr

OK

GV 16.1 12/2007

02-0114SSLSG_DDC Metre_V9.2N.rtf

02-0114SSLSG_DDC Metre_V16.1C.rtf

Test 02-0116SSLSG_DDC

2.10.

Test n 02-0116SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode tradi + EF

Rf. V 9.2N
Note de calcul 02-0116SSLSG_DDC Charges_V9.2N.rtf
Mtr
Sismique

V 16.1

Status

02-0116SSLSG_DDC Charges_V16.1C.rtf

OK

02-0116SSLSG_DDC Metre_V9.2N.rtf

02-0116SSLSG_DDC Metre_V16.1C.rtf

OK

02-0116SSLSG_DDC Sismique_V9.2N.rtf

02-0116SSLSG_DDC Sismique_V16.1C.rtf

OK

02-0116SSLSG_DDC Fiche_V9.2N.rtf

02-0116SSLSG_DDC Fiche_V16.1C.rtf

OK

Fiche
Hypothses

Archive 02-0116SSLSG_DDC.ost

02-0116SSLSG_DDC Hypotheses_V9.2N.rtf 02-0116SSLSG_DDC Hypotheses_V16.1C.rtf

GV 16.1 12/2007

OK

Test 02-0117SSLSG_MEF

2.11.

Test n 02-0117SSLSG_MEF: DDC et mtr dans Ossature via la mthode EF

Rf. V 9.2N
Note de calcul 02-0117SSLSG_MEF Charges_V9.2N.rtf
Mtr
Sismique

V 16.1

Status

02-0117SSLSG_MEF Charges_V16.1C.rtf

OK

02-0117SSLSG_MEF Metre_V9.2N.rtf

02-0117SSLSG_MEF Metre_V16.1C.rtf

OK

02-0117SSLSG_MEF Sismique_V9.2N.rtf

02-0117SSLSG_MEF Sismique_V16.1C.rtf

OK

02-0117SSLSG_MEF Fiche_V9.2N.rtf

02-0117SSLSG_MEF Fiche_V16.1C.rtf

OK

Fiche
Hypothses

Archive 02-0117SSLSG_MEF.ost

02-0117SSLSG_MEF Hypotheses_V9.2N.rtf 02-0117SSLSG_MEF Hypotheses_V16.1C.rtf

GV 16.1 12/2007

OK

Test 02-0118SSLLG_DDC

2.12.

Archive 02-0118SSLLG_DDC.ost

Test n 02-0118SSLLG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle

Rf. V 9.2N
Note de calcul 02-0118SSLLG_DDC Charges_V9.2N.rtf
Mtr

GV 16.1 12/2007

02-0118SSLLG_DDC Metre_V9.2N.rtf

V 16.1

Status

02-0118SSLLG_DDC Charges_V16.1C.rtf

OK

02-0118SSLLG_DDC Metre_V16.1C.rtf

OK

Test 02-0120SSLLG_B91

2.13.

Test n 02-0119SSLLG_MEF: DDC et mtr dans Ossature via la mthode EF

Rf. V 9.2N
Mtr
Sismique

V 16.1

Status

02-0119SSLLG_MEF Metre_V9.2N.rtf

02-0119SSLLG_MEF Metre_V16.1C.rtf

OK

02-0119SSLLG_MEF Sismique_V9.2N.rtf

02-0119SSLLG_MEF Sismique_V16.1C.rtf

OK

02-0119SSLLG_MEF Fiche_V9.2N.rtf

02-0119SSLLG_MEF Fiche_V16.1C.rtf

OK

Fiche
Hypothses

Archive 02-0120SSLLG_B91.pla

02-0119SSLLG_MEF Hypotheses_V9.2N.rtf 02-0119SSLLG_MEF Hypotheses_V16.1C.rtf

GV 16.1 12/2007

OK

Test 02-0113SSLSG_DDC

2.14.

Test n 02-0120SSLLG_B91: Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque

Note de calcul

GV 16.1 12/2007

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0120SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2L.rtf

02-0120SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Test 02-0121SSLLG_B91

2.15.

Archive 02-0121SSLLG_B91.pla

Test n 02-0121SSLLG_B91: Plaque sur appuis ponctuels et linaires

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0121SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0121SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N
Ax (ELU)
Ay (ELU)

Plancher
7

Sup
Inf

1.34
0.6

1.85
0.31

Sup
Inf

0.97
0.3

1.86
0.3

0.97
0.3

1.85
0.28

Sup
Inf

0.74
0.87

1.86
0.3

0.74
0.87

1.85
0.28

REMARQUE
Si on modifie les axes locaux, les rsultats sont trs proches.

GV 16.1 12/2007

v16.1
Ax (ELU)
Ay(ELU)
1.83
1.34
0.22
0.6

Test 02-0122SSLLG_B91

2.16.

Archive 02-0121SSLLG_B91.pla

Test n 02-0122SSLLG_B91: Dalle avec balcons dans Arche Plaque

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0122SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0122SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N

Plancher
7
8
9

Sup

Ay (ELU)
3.01

Ax (ELU)
6.66

Ay(ELU)
2.96

Inf
Sup

4.08
1.69

1.75
1.42

3.93
1.73

1.88
1.41

Inf
Sup

1.34
0.68

0.96
1.63

1.35
0.67

0.99
1.63

Inf

0.65

0.13

0.65

0.10

REMARQUE
Les axes du modle ont t aligns avec l'axe Ox.

GV 16.1 12/2007

v16.1

Ax (ELU)
6.1

Test 02-0124SSLLG_B91

2.17.

Archive 02-0124SSLLG_B91.col

Test n 02-0124SSLLG_B91: Poteau en flexion compose - Mthode forfaitaire

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0124SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0124SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Aciers longitudinaux ncessaires


Aciers mis en place
Aciers transversaux

Enrobage = 0
Rapport d'excentricits = off

GV 16.1 12/2007

v9.2N

v16.1

Ecart

12.4

12.4

0.00%

16.59

16.59

0.00%

4 HA 20.0+ 2 HA 16

4HA20 + 2HA16

HA 8.0

HA 8.0

15 cadres + 15 pingles

15 cadres + 15 pingles

Test 02-0126SSLLG_B91

2.18.

Archive 02-0126SSLLG_B91.col

Test n 02-0126SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mthode simplifie

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0126SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0126SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Aciers longitudinaux ncessaires


Aciers mis en place
Aciers transversaux

GV 16.1 12/2007

v9.2N

v16.1

Ecart

38.95

38.95

0.00%

48.25

48.25

0.00%

6 HA 32

6HA32

HA 10

HA 10

8 cadres

8 cadres

Test 02-0127SSLLG_B91

2.19.

Archive 02-0127SSLLG_B91.col

Test n 02-0127SSLLG_B91: Poteau circulaire - Mthode simplifie

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0127SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0127SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N

v16.1

Ecart

Aciers longitudinaux ncessaires

20.04

20.04

0.00%

Aciers mis en place

29.45
6 HA 25

29.45
6 HA 25

0.00%

Aciers transversaux

HA 8
9 cadres

9 cadres

GV 16.1 12/2007

HA10

Test 02-0128SSLLG_B91

2.20.

Archive 02-0128SSLLG_B91.col

Test n 02-0128SSLLG_B91: Poteau carr - Mthode simplifie

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

02-0128SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0128SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

Status

v9.2N

v16.1

Ecart

Aciers longitudinaux ncessaires

4.8

4.8

0.00%

Aciers mis en place

6.16
4 HA 14

6.16
4 HA 14

0.00%

Aciers transversaux

GV 16.1 12/2007

HA 8

HA 8

20cadres

20 cadres

Test 02-0129SSLLG_B91

2.21.

Archive 02-0129SSLLG_B91.bea

Test n 02-0129SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite

Rf. V 9.2N
02-0129SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

Note de calcul

Appui gauche
Trave

Appui gauche

Calcul
v9.2N

V 16.1
02-0129SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

Appui droit

Rel

v16.1

Ecart

v9.2N

Status

Appui droit

Calcul

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Rel
Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

POU0.1 2.01

2.01

0.00%

2.01

2.01

0.00%

10.98

10.99

0.09%

11.06

11.06

0.00%

POU0.2 9.99

10.01

0.20%

11.06

11.06

0.00%

7.16

7.02

-1.96%

7.16

7.16

0.00%

POU0.2

POU0.3 6.42

6.38

/
-0.62%

7.16

7.16

0.00%

0.13

0.13

0.00%

4.02

4.02

0.00%

POU0.4

1.81

6.47%

2.01

2.01

0.00%

1.7

1.81

6.47%

1.13

1.13

0.00%

1.7

Trave

Trave

Trave
Ecart
0.00%

v9.2N

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

POU0.1

8.53

8.60

0.82%

9.05

9.05

POU0.2

9.04

8.99

-0.55%

9.05

9.05

0.00%

POU0.2

9.24

8.87

-4.00%

9.3

9.05

-2.69%

POU0.3

3.81

3.79

-0.52%

4.52

4.52

0.00%

POU0.4

2.01

Trave

Maximum

Appui gauche

Appui droit

POU0.1

v9.2N
10.23

v16.1
9.53

Ecart
-6.84%

v9.2N
6.9

v16.1
6.3

Ecart
-8.70%

v9.2N
10.23

v16.1
9.53

Ecart
-6.84%

POU0.2
POU0.3

8.86
4.49

8.83
4.48

-0.34%
-0.22%

8.86
4.49

8.83
4.48

-0.34%
-0.22%

7.25
2.40

8.51
2.40

17.38%
0.00%

POU0.4

2.4

2.4

0.00%

2.4

2.4

0.00%

2.4

2.4

0.00%

GV 16.1 12/2007

Test 02-0130SSLLG_B91

2.22.

Archive 02-0130SSLLG_B91.bea

Test n 02-0130SSLLG_B91: P outre avec un dcaiss en fibre infrieure droite

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0130SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0130SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Appui gauche

Appui gauche

Appui droit

Appui droit

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

POU0.1 2.01

2.01

0.00%

2.01

2.01

0.00% 10.98

10.99

0.09%

11.06

11.06

0.00%

POU0.2 9.99

10.01

0.20%

11.06

11.06

0.00%

7.16

7.02

-1.96%

7.16

7.16

0.00%

Trave
v9.2N

POU0.2

v9.2N

POU0.3 6.42

6.38

-0.62%

7.16

7.16

0.00%

0.13

0.13

0.00%

4.02

4.02

0.00%

POU0.4

1.81

6.47%

2.01

2.01

0.00%

1.7

1.81

6.47%

1.13

1.13

0.00%

1.7

Trave
Trave

Trave

v9.2N

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

POU0.1

8.53

8.60

0.82%

9.05

9.05

0.00%

POU0.2

9.04

8.99

-0.55%

9.05

9.05

0.00%

POU0.2

9.24

8.87

-4.00%

9.3

9.05

-2.69%

POU0.3

3.81

3.79

-0.52%

4.52

4.52

0.00%

POU0.4

2.01

Trave

Maximum

Appui gauche

Appui droit

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

POU0.1
POU0.2

10.23
8.86

9.53
8.83

-6.84%
-0.34%

6.9
8.86

6.3
8.83

-8.70%
-0.34%

10.23
7.25

9.53
8.51

-6.84%
17.38%

POU0.3
POU0.4

4.49
2.4

4.48
2.4

-0.22%
0.00%

4.49
2.4

4.48
2.4

-0.22%
0.00%

2.40
2.4

2.40
2.4

0.00%
0.00%

GV 16.1 12/2007

Test 02-0131SSLLG_B91

2.23.

Test n 02-0131SSLLG_B91: Poutre 2 traves avec talon prfabriqu

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0131SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0131SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Appui gauche
Trave
POU0.1 0.16

Rel

Appui droit

Calcul

Rel

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

0.16

0.00%

1.51

1.51

0.00%

0.16

0.16

0.00%

1.51

1.51

0.00%

POU0.1

Trave

Trave

v9.2N

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

1.07

1.07

0.00%

1.51

1.51

0.00%

Maximum
v9.2N
1.6

GV 16.1 12/2007

Appui droit

v16.1

Trave

POU0.1

Appui gauche

Calcul
v9.2N

Trave

Archive 02-0131SSLLG_B91.bea

v16.1
1.6

Appui gauche
Ecart
0.00%

v9.2N
1.6

v16.1
1.6

Appui droit
Ecart
0.00%

v9.2N
1.60

v16.1
1.60

Ecart
0.00%

Test 02-0133SSLLG_B91

2.24.

Archive 02-0133SSLLG_B91.bea

Test n 02-0133SSLLG_B91: Poutre isostatique sous charge rpartie

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0133SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0133SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Appui gauche

Appui gauche

Appui droit

Appui droit

Calcul

Rel

Calcul

Rel

Trave
v9.2N
POU0.1 3.78

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2L

v16.1

Ecart

v9.2L

v16.1

Ecart

3.78

0.00%

4.02

4.02

0.00%

3.78

3.78

0.00%

4.02

4.02

0.00%

Trave
Trave

Calcul

POU0.1

Trave
POU0.1

Trave
Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

25.54

25.54

0.00%

26.77

26.77

0.00%

Maximum
v9.2N
14.71

GV 16.1 12/2007

v16.1
14.14

Appui gauche
Ecart
-3.87%

v9.2N
14.71

v16.1
14.14

Appui droit
Ecart
-3.87%

v9.2N
14.71

v16.1
14.14

Ecart
-3.87%

Test 02-0135SSLLG_B91

2.25.

Test n 02-0135SSLLG_B91: P outre isostatique sous charge rpartie

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0135SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0135SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Appui gauche
Trave
v9.2N

Appui droit

Appui droit

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

v9.2N

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

0.94

0.00%

2.52

2.52

0.00%

0.94

0.94

0.00%

2.52

2.51

-0.40%

Trave

GV 16.1 12/2007

Trave

Calcul

Rel

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

6.35

6.35

0.00%

6.44

7.69

19.41%

v9.2N
4.01

Trave
v9.2N
POU56

POU56

Appui gauche

Calcul
v16.1

POU56 0.94

Trave

Archive 02-0135SSLLG_B91.bea

Maximum
v16.1
3.86

Ecart

v9.2N

-3.74%

4.01

Appui gauche
v16.1
Ecart
3.86

-3.74%

v9.2N
4.01

Appui droit
v16.1
Ecart
3.86

-3.74%

Test 02-0136SSLLG_B91

2.26.

Archive 02-0136SSLLG_B91.dbm

Test n 02-0136SSLLG_B91: PV avec 2 niveaux de planchers

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0136SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0136SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Armatures principales infrieures


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

4.79

4.79

0.00%

5.03

5.03

0.00%

Armatures verticales
Trave
v9.2N
1

3.95

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

3.95

0.00%

4.05

4.05

0.00%

Armatures horizontales - Rseau infrieur


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

3.2

3.20

0.00%

3.35

3.35

0.00%

Armatures horizontales - Rseau suprieur zone active


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

3.2

3.20

0.00%

3.84

3.84

0.00%

Aciers Secondaires Verticaux = cadres+triers, barres droite+u

GV 16.1 12/2007

Test 02-0137SSLLG_B91

2.27.

Archive 02-0137SSLLG_B91.dbm

Test n 02-0137SSLLG_B91: PV 2 traves sous chargement quelconque

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0137SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0137SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Armatures principales infrieures


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

1.99

1.99

0.00%

3.02

3.02

0.00%

Armatures verticales
Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

4.8

4.80

0.00%

4.99

4.99

0.00%

Armatures horizontales - Rseau infrieur


Trave
v9.2N
1

4.8

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

4.80

0.00%

5.03

5.03

0.00%

Armatures horizontales - Rseau suprieur zone active


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

4.8

4.80

0.00%

5.14

5.14

0.00%

Aciers Secondaires Verticaux = cadres+triers, barres droite+u

GV 16.1 12/2007

Test 02-0138SSLLG_B91

2.28.

Archive 02-0138SSLLG_B91.dbm

Test n 02-0138SSLLG_B91 : PV avec une trmie

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0138SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0138SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

Armatures principales infrieures


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

1.99

1.99

0.00%

3.02

3.02

0.00%

Armatures verticales
Trave
v9.2N
1

4.8

Calcul
v16.1

Ecart

v9.2N

Rel
v16.1

Ecart

4.80

0.00%

4.99

4.99

0.00%

Armatures horizontales - Rseau infrieur


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

4.8

4.80

0.00%

5.03

5.03

0.00%

Armatures horizontales - Rseau suprieur zone active


Trave
1

Calcul

Rel

v9.2N

v16.1

Ecart

v9.2N

v16.1

Ecart

4.8

4.80

0.00%

5.14

5.14

0.00%

Aciers Secondaires Verticaux = cadres+triers, barres droite+u

GV 16.1 12/2007

Test 02-0139SSLLG_B91

2.29.

Archive 02-0139SSLLG_B91.f3

Test n 02-0139SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0139SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0139SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N

A tho
v16.1

Ecart

v9.2N

A rel
v16.1

Ecart

v9.2N

Esp
v16.1

Ecart

Sup. X
Inf. X

0.81
19.6

0.81
19.6

0.00%
0.00%

4.53
19.63

4.53
19.63

0.00%
0.00%

0.29
0.10

0.29
0.10

0.00%
0.00%

Sup. Y
Inf. Y

0.67
18.88

0.67
18.99

0.00%
0.58%

4.02
19.63

4.02
19.63

0.00%
0.00%

0.29
0.08

0.29
0.08

0.00%
0.00%

Trave

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0140SSLLG_B91

2.30.

Archive 02-0140SSLLG_B91.f3

Test n 02-0140SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0140SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0140SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N

A tho
v16.1

Ecart

v9.2N

A rel
v16.1

Ecart

v9.2N

Esp
v16.1

Ecart

Sup. X
Inf. X

0.49
14.79

0.49
14.79

0.00%
0.00%

4.02
14.92

4.02
14.92

0.00%
0.00%

0.281
0.107

0.281
0.107

0.00%
0.00%

Sup. Y
Inf. Y

0.48
14.05

0.48
14.20

0.00%
1.07%

3.52
14.13

3.52
14.92

0.00%
5.59%

0.294
0.102

0.294
0.096

0.00%
-5.88%

Trave

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0141SSLLG_B91

2.31.

Test n 02-0141SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Trave

Archive 02-0141SSLLG_B91.f3

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0141SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0141SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

A tho

A rel

Esp

Sup. X

v9.2N
0.24

v16.1
0.24

Ecart
0.00%

v9.2N
3.52

v16.1
3.52

Ecart
0.00%

v9.2N
0.261

v16.1
0.261

Ecart
0.00%

Inf. X
Sup. Y

9.36
0.23

9.36
0.23

0.00%
0.00%

9.42
3.02

9.42
3.02

0.00%
0.00%

0.139
0.273

0.139
0.273

0.00%
0.00%

Inf. Y

9.14

9.14

0.00%

9.42

9.42

0.00%

0.121

0.121

0.00%

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0142SSLLG_B91

2.32.

Test n 02-0142SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Trave

Archive 02-0142SSLLG_B91.f3

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0142SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0142SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

A tho

A rel

Esp

Sup. X

v9.2N
0.07

v16.1
0.07

Ecart
0.00%

v9.2N
2.52

v16.1
2.52

Ecart
0.00%

v9.2N
0.281

v16.1
0.281

Ecart
0.00%

Inf. X
Sup. Y

4.22
0.06

4.22
0.06

0.00%
0.00%

4.71
2.01

4.71
2.01

0.00%
0.00%

0.218
0.275

0.218
0.275

0.00%
0.00%

Inf. Y

4.15

4.15

0.00%

4.71

4.71

0.00%

0.158

0.158

0.00%

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0143SSLLG_B91

2.33.

Test n 02-0143SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Trave

Archive 02-0143SSLLG_B91.f3

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0143SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0143SSLLG_B91_
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

A tho

A rel

Esp

Sup. X

v9.2N
0

v16.1
0

Ecart
0.00%

v9.2N
0

v16.1
0

Ecart
0.00%

v9.2N
0.000

v16.1
0.000

Ecart
0.00%

Inf. X
Sup. Y

0.08
0

0.08
0

0.00%
0.00%

2.01
0

2.01
0

0.00%
0.00%

0.275
0.000

0.275
0.000

0.00%
0.00%

Inf. Y

0.08

0.08

0.00%

2.01

2.01

0.00%

0.275

0.275

0.00%

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0148SSLLG_B91

2.34.

Archive 02-0148SSLLG_B91.f3

Test n 02-0148SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0148SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0148SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N

A tho
v16.1

Ecart

v9.2N

A rel
v16.1

Ecart

v9.2N

Esp
v16.1

Ecart

Sup. X
Inf. X

0
46.19

0
46.19

0.00%
0.00%

0
47.71

0
47.71

0.00%
0.00%

0.000
0.097

0.000
0.097

0.00%
0.00%

Sup. Y
Inf. Y

0
46.19

0
46.19

0.00%
0.00%

0
47.71

0
47.71

0.00%
0.00%

0.000
0.097

0.000
0.097

0.00%
0.00%

Trave

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0149SSLLG_B91

2.35.

Test n 02-0149SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0149SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

02-0149SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

v9.2N

A tho
v16.1

Sup. X
Inf. X

0
12.34

Sup. Y
Inf. Y

0
12.34

Trave

Archive 02-0149SSLLG_B91.f3

v9.2N

A rel
v16.1

0
12.34

Ecart
0.00%
0.00%

v9.2N

Esp
v16.1

0
12.56

Ecart
0.00%
0.00%

0
12.56

0.000
0.114

0.000
0.114

Ecart
0.00%
0.00%

0
12.34

0.00%
0.00%

0
12.56

0
12.56

0.00%
0.00%

0.000
0.114

0.000
0.114

0.00%
0.00%

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0150SSLLG_B91

2.36.

Test n 02-0150SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D

Note de calcul

Trave

Archive 02-0150SSLLG_B91.f3

v9.2N

Rf. V 9.2N

V 16.1

Status

02-0150SSLLG_B91
Note_de_calcul_V9.2N.rtf

002-0150SSLLG_B91
Note_de_calcul_V16.1C.rtf

OK

A tho
v16.1

Sup. X
Inf. X

0
47.2

0
47.2

Ecart
0.00%
0.00%

Sup. Y
Inf. Y

0
47.2

0
47.2

0.00%
0.00%

v9.2N

A rel
v16.1

v9.2N

Esp
v16.1

0
47.71

Ecart
0.00%
0.00%

0
47.71

0.000
0.098

0.000
0.098

Ecart
0.00%
0.00%

0
47.71

0
47.71

0.00%
0.00%

0.000
0.098

0.000
0.098

0.00%
0.00%

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

Test 02-0151SSLLB_B91

2.37.

Archive 02-0151SSLLB_B91.f3

Test n 02-0151SSLLB_B91: Semelle filante avec charge centre


2.37.1.

Fiche de description

2.37.2.

Rfrence : Graitec interne


Type danalyse : statique linaire suivant BAEL91/DTU 13.12
Type dlment : semelle

Prsentation
On dsire dimensionner suivant le DTU 13.12, une semelle filante supportant un mur de
30 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.5 MN/m et dexploitation
Q=0.25 MN/m. Le sol sur lequel elle repose, a une contrainte admissible

= 0.57 MPa . Le bton utilis sera du B30 (fissuration on prjudiciable) et les aciers
darmatures seront raliss avec des barres HA fe E 500.

Unit :

Longueur :
Charge :

m
MN

Gomtrie :

Epaisseur b = 0.30 m
Dimensions de la semelle dterminer.

Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE500,


Fissuration non prjudiciable,
Dure dapplication suprieure 24 heures.

Conditions aux limites :

contrainte admissible du sol = 0.57 MPa .

Chargements :
Leffort normal est compos dune :

Charge permanente : G=0.5 MN/m

Charge dexploitation : Q=0.25 MN/m


Le poids propre du mur sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 1.05 MN/m
PS = G + Q = 0.75 MN/m

GV 16.1 12/2007

Test 02-0151SSLLB_B91

2.37.3.

Archive 02-0151SSLLB_B91.f3

Calcul thorique BAEL


Dimensionnement de la semelle

PU

B b 1.84 0.3
1.05
= 1.84 m et d
=
= 0.385 m
0.57
4
4

En prenant en compte le poids propre de la semelle (largeur = 2 m, hauteur = 0.40 m) Psemelle = 1 x 2 x 0.4 x 25 = 0.02 MN/m,
Les charges ultime et de service deviennent :
Pu = 1.05 + 1.35 x 0.02 = 1.077 MN/m
PS = 0.75 + 0.02 = 0.77 MN/m
Do

PU

B b 1.88 0.3
1.077
= 1.89 m et d
=
= 0.395 m
0.57
4
4

Cependant et compte tenu du diamtre de barres et de lobligation davoir un enrobage


mini de 3 cm, on prendra donc B = 1.90 m (la prcision en BA est de lordre du cm), h =
0.45 m et d = 0.40 m.

Dtermination des armatures

Armatures transversales A S =

PU.(B b ) 1.077(1.9 0.3 )


=
= 12.38 cm2 soit 4
8.d.S
8 0.40 435

HA 20 espacs de 0.26 m,

Longueur de scellement lS =

fe
20
500
B

=
= 0.77 m >
4 0.6 S2 ftj
4 0.6 1.52 2.4
4

Crochets

Armatures longitudinales A r = A S

B
1.90
= 12.38
= 5.9 cm2 soit 8 HA 10
4
4

espacs de 0.22 m,

GV 16.1 12/2007

Hauteur de rive e max(15 cm;12 + 6 cm) = 30 cm

Test 02-0151SSLLB_B91

2.37.4.

Archive 02-0151SSLLB_B91.f3

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats

Aciers thoriques

Aciers rels

GV 16.1 12/2007

Semelle

Units

Rsultat Arche
Semelle 3D
1.90
0.45
12.25
5.82

Ecart (en %)

m
m
cm/ml
cm/ml

Rsultats
thorique
1.90
0.45
12.38
5.90

Largeur
Hauteur
Transversaux
Longitudinaux
Transversaux
Section
Espact
Longitudinaux
Section
Espact

cm/ml
m

4 HA 20
0.26

4 HA 20
0.22

-1.81%

cm/ml
m

8 HA 10
0.22

8 HA 10
0.22

0.00%

0.00%
0.00%
-1.05%
-1.36%

Test 02-0152SSLLB_B91

2.38.

Archive 02-0152SSLLB_B91.f3

Test n 02-0152SSLLB_B91: Semelle rectangulaire avec charge centre


2.38.1.

Fiche de description

2.38.2.

Rfrence : Graitec interne


Type danalyse : statique linaire suivant BAEL91/DTU 13.12
Type dlment : semelle

Prsentation
On dsire dimensionner une semelle isole suivant le DTU 13.12 supportant un mur de
30 x 40 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.35 MN et dexploitation
Q=0.25 MN. Le sol sur lequel elle repose, a une contrainte admissible = 0.30 MPa .
Le bton utilis sera du B25 (fissuration on prjudiciable) et les aciers darmatures
seront raliss avec des barres HA fe E 400.

Unit :

Longueur :
Charge :

m
MN

Gomtrie :

Dimension du poteau a = 0.30 m, b = 0.40 m


Dimensions de la semelle dterminer.

Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE400,


Fissuration non prjudiciable,
Dure dapplication suprieure 24 heures.

Conditions aux limites :

Contrainte admissible du sol = 0.30 MPa .

Chargements :
Leffort normal est compos dune :

Charge permanente :
G=0.35 MN/m

Charge dexploitation :
Q=0.25 MN/m
Le poids propre du mur sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 0.85 MN
PS = G + Q = 0.60 MN

GV 16.1 12/2007

Test 02-0152SSLLB_B91

2.38.3.

Archive 02-0152SSLLB_B91.f3

Calcul thorique BAEL


Dimensionnement de la semelle

b PU
=
a

40 0.85
a
= 1.94 m et A = B = 1.46 m
30 0.30
b

A -a B b
m ax
;
= max(0.29,0 .385) = 0.385 m d a , d b min(A - a ; B b ) = min(1.16,1 .54) = 1.16 m
4
4

En prenant en compte le poids propre de la semelle (longueur = 2 m, largeur = 1.50 m,


hauteur = 0.45 m) - Psemelle = 1.5 x 2 x 0.45 x 25 = 0.034 MN, les charges ultime et de
service deviennent :
Pu = 0.85 + 1.35 x 0.034 = 0.90 MN/m
PS = 0.60 + 0.034 = 0.634 MN/m
Do B

b PU
=
a

40 0.90
a
= 2 m et A = B = 1.50 m
30 0.30
b

On conservera donc comme dimensions de la semelle : longueur = 2 m, largeur = 1.50


m, hauteur = 0.45 m.
Dtermination des armatures

Sections darmatures :

Suivant X : A X =

PU.(A a ) 0.90(1.5 0.3 )


=
= 9.70 cm2 soit 13 HA 10
8.da .S
8 0.4 348

espacs de 0.15 m,

Suivant Y : A Y =

PU .(B b ) 0.90(2 0.4 )


=
= 12.93 cm 2 soit 17 HA 10
8.d b . S
8 0.4 348

espacs de 0.08 m,

Longueur de scellement :

Suivant X et Y :

lS =

GV 16.1 12/2007

fe
10
400
B A
B A

=
= 0.35 m < ; et > ;
2
2
4 0.6 S ftj
4 0.6 1.5 2.1
4 4
8 8

Hauteur de rive e max(15 cm;12 + 6 cm) = 18 cm

Test 02-0152SSLLB_B91

2.38.4.

Archive 02-0152SSLLB_B91.f3

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats

Aciers thoriques

Aciers rels

GV 16.1 12/2007

m
m
m
cm/ml
cm/ml

Rsultats
thorique
2.00
1.50
0.45
9.70
12.93

Rsultat Arche
Semelle 3D
2.00
1.50
0.45
9.50
12.67

Ecart
(en %)
0.00%
0.00%
0.00%
-2.06%
-2.01%

cm/ml
m

13 HA 10
0.15

13 HA 10
0.15

0.00%

cm/ml
m

17 HA 10
0.08

17 HA 10
0.08

0.00%

Semelle

Units

Longueur
Largeur
Hauteur
Transversaux
Longitudinaux
Transversaux
Section
Espact.
Longitudinaux
Section
Espact.

Test 02-0153SSLLB_B91

2.39.

Archive 02-0153SSLLB_B91.f3

Test n 02-0153SSLLB_B91: Semelle rectangulaire en flexion compose


2.39.1.

Fiche de description

2.39.2.

Rfrence : Graitec interne


Type danalyse : statique linaire suivant BAEL91/DTU 13.12
Type dlment : semelle

Prsentation
On dsire dimensionner une semelle isole suivant le DTU 13.12 supportant un mur de
30 x 50 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.55 MN
MG=0.17MN.m et dexploitation Q=0.19 MN MQ=0.24MN.m. Le sol sur lequel elle
repose, a une contrainte admissible = 0.426 MPa . Le bton utilis sera du B30
(fissuration on prjudiciable) et les aciers darmatures seront raliss avec des barres
HA fe E 500.

Unit :

Longueur :
Charge :

m
MN

Gomtrie :

Dimension du poteau a = 0.30 m, b = 0.50 m


Dimensions de la semelle dterminer.

Proprit des matriaux :

Bton B30 et Acier FeE500,


Fissuration non prjudiciable,
Dure dapplication suprieure 24 heures.

Conditions aux limites :

Contrainte admissible du sol . = 0.426 MPa

Chargements :
Leffort normal est compos dune :

Charge permanente :
G=0.35 MN, MG=0.17MN.m

Charge dexploitation :
Q=0.25 MN, MQ=0.24MN.m
Le poids propre de la semelle sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 1.0275 MN
PS = G + Q = 0.74 MN
MU =1.35 MG + 1.5 MQ = 0.59 MN.m
MS = MG + MQ = 0.41 MN.m

GV 16.1 12/2007

Test 02-0153SSLLB_B91

2.39.3.

Archive 02-0153SSLLB_B91.f3

Calcul thorique BAEL


Dimensionnement de la semelle

e0 =

MU
0.59
3
A a
=
= 0.574 m et
=
do A = B = 0.6B . De plus, faisons
PU 1.0275
B b
5

lhypothse que la rsultante est en dehors du noyau central donc que e0 >

B
ce qui
6

implique que B 3.44 m .

max =

2PU
2PU
B

1.33 3 0.6B 0.574


do B 2.66 m.
B

2
1
.33

3 A e0
2

Finalement, on choisira B=2.66 m, A=1.60 m et

B b

= 0.54 m da , db (A - a ) = 1.30 m
4
En prenant en compte le poids propre de la semelle (longueur = 2.66 m, largeur = 1.65
m, hauteur = 0.60 m) - Psemelle = 1.65 x 2.66 x 0.60 x 25 = 0.066 MN, les charges ultime
et de service deviennent :
PU = 1.0275 + 1.35s x 0.066 = 1.1166 MN
PS = 0.74 + 0.066 = 0.806 MN

e0 =

max =

MU
0.59
=
= 0.528 m et
PU 1.1166

2PU
2 1.1166
=
= 0.5625 1.33 = 1.33 0.426 = 0.566 MPa
B

2.66

3 A e0 3 1.65
0.528
2

Dtermination des armatures

Sections darmatures :

Suivant X :

0.528

PU 1 + 3 0 .( A a ) 1.11661 + 3
(1.65 0.30)
B
2.66

AX =
=
= 12.56 cm 2
8.d a . S
8 0.55 435
soit 17 HA 10 espacs de 0.153 m,

Suivant Y :
Mthode des bielles ( e0 >
2

B
):
6
2

2.66

0.35 0.50
0.35b P

U
2
2

1.1166 = 0.520MNm
M1 = (4B + 0.35b 9e0 )
= (4 2.66 + 0.35 0.5 9 0.528 )
B
27
2.66

27
e0
0.528

2
2

AY =

GV 16.1 12/2007

M1
0.520
=
= 21.34cm2 soit 11 HA 16 espacs de 0.143 m,
db .S 0.56 435

Test 02-0153SSLLB_B91

Archive 02-0153SSLLB_B91.f3

Mthode des moments (utilise par Arche Semelle 3D) :

M1 =

PU (B 0.70 b )
1.1166 (2.66 0.70 0.30 )
=
= 0.522MNm
8
B 2 e0
8
2.66 2 0.528

AY =

M1
0.522
=
= 21.44cm2 soit 11 HA 16 espacs de 0.143 m,
db .S 0.56 435

2.39.4.

Longueur de scellement :

Suivant X : lS =

fe
10
500
A
A

=
= 0.385 m < et >
2
2
4 0.6 S ftj
4 0.6 1.5 2.4
4
8

Suivant Y : lS =

fe
16
500
B
B

=
= 0.616 m < et >
2
2
4 0.6 S ftj
4 0.6 1.5 2.4
4
8

Hauteur de rive e max(15 cm;12 + 6 cm) = 26 cm

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats

Aciers thoriques

Aciers rels

GV 16.1 12/2007

Semelle

Units

Rsultat Arche
Semelle 3D
2.66
1.64
0.59
12.90
21.72

Ecart (en %)

m
m
m
cm/ml
cm/ml

Rsultats
thorique
2.66
1.65
0.60
12.56
21.34

Longueur
Largeur
Hauteur
Transversaux
Longitudinaux
Transversaux.
Section
Espact
Longitudinaux
Section
Espact.

cm/ml
m

17 HA 10
0.15

17 HA 10
0.153

2.00%

cm/ml
m

11 HA 16
0.14

28 HA 10
0.053

0.00%
-0.61%
-1.67%
2.71%
1.78%

Test 02-0171SSLLB_B91

2.40.

Archive 02-0171SSLLB_B91.dbm

Test n 02-0171SSLLB_B91: Vrification des paramtres de calcul en PV


2.40.1.

Fiche de description

Rfrence : Graitec interne

Type danalyse :

Type dlment :

2.40.2.

Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que le logiciel vrifie bien les principales dimensions du
modle afin de savoir si le calcul en paroi flchie est justifi ou non.
Unit :

Longueur :

Charge :

m
kN

Gomtrie de la paroi flchie :

Paroi :

paisseur e

porte

hauteur

= 0,21 m
= 12 m
=4m

Trmie :

coin infrieur gauche x

longueur

hauteur

= 2,5 y= 1,2m
= 1,5 m
= 0,30 m

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500

Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres

Prise en compte du poids propre

Dure dapplication des charges suprieure 24 heures


Chargements

Poids propre

Une charge ponctuelle accidentelle


x = 10m ; y = 4m
F = 200 kN

Une charge linaire


Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN

GV 16.1 12/2007

Test 02-0171SSLLB_B91

2.40.3.

Archive 02-0171SSLLB_B91.dbm

Dimensions minimales
Hauteur minimale
BAEL Art E.5.0 : Sont considres comme "paroi flchie" les poutres droites de section
constante dont la hauteur de la section est au moins gale la moiti de la porte
Donc H mini = 12/2 = 6 m.
2.2

Epaisseur minimale

BAEL Art E5.3 : Lpaisseur Bo de la paroi flchie doit tre au moins gale la plus
grande des deux valeurs suivantes :

p
l

3,75 * fc * h

28
Max
p
0,14 * 3

fc 28 * h

( ou 3,75 *

p
si h>l ).
fc 28

Soit ici :
P = 1,35.G + 1,5.Q = 1,35*0,1 + 1,5*0,05 = 0,21 MN
L = Min (lo ; 1,15*lt) = Min(0,30/2 + 12 + 0,30/2 ; 1,15 * 12) = 12,3 m
Do : Ep min = Max (0,097m ; 0,22) = 0,22 m.
3.1

Taille de la trmie

Afin de disposer les armatures horizontales rpartie il faut que la hauteur de larase
infrieure de la trmie soit suprieure la longueur de la trmie.
Y trmie > L trmie
En principe, les armatures de tirant doivent tre disposes sur une longueur L trmie
de part et dautre de louverture.

2.40.4.

Fiche de rsultats
Comparaison des rsultats
Les rsultats suivant sont issus de la note historique et non pas dune note de calcul
puisque les rsultats attendus sont des erreurs dtecter par le logiciel.

Hauteur mini de la poutre voile


Epaisseur mini de la poutre voile
Longueur maxi de la trmie

Rsultats
thoriques
6
0.22
1.15

Rsultats Arche Paroi


Flchie
6
0.21
1.15

Ecart (en %)
0.00%
-4.55%
0.00%

Nota : Rsultats Arche Paroi flchie 10.2 SP2 :


T
E
E
A

TRAVEE
PAF0.1
PAF0.1
PAF0.1

Nv
1
1
1

GV 16.1 12/2007

LIBELLE
Epaisseur de la paroi trop faible
Hauteur de la paroi insuffisante
Longueur de la trmie 1 incorrecte

VALEUR
0.21
4.00
1.50

LIMITE
0.21
6.00
1.15

Test 02-0172SSLLG_B91

2.41.

Archive 02-0172SSLLG_B91.dbm

Test n 02-0172SSLLG_B91: PV sur appuis simples


2.41.1.

Fiche de description

Rfrence : Graitec interne

Type danalyse :

Type dlment :

2.41.2.

Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :

Longueur :
Charge :

m
kN

Gomtrie de la paroi flchie :

Paroi :

paisseur

Porte

Hauteur

= 0,3 m
=8m
=4m

Trmie :

Coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m

Longueur
= 1,1 m

Hauteur
= 0,30 m

GV 16.1 12/2007

Test 02-0172SSLLG_B91

Archive 02-0172SSLLG_B91.dbm

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Chargements

2.41.3.

Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 7m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN

Rsultats de rfrence
Ferraillage

GV 16.1 12/2007

Test 02-0172SSLLG_B91

Sollicitation ELS

Note de Calcul
02-0172SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0172SSLLG_B91.dbm

Test 02-0173SSLLG_B91

2.42.

Archive 02-0173SSLLG_B91.dbm

Test n 02-0173SSLLG_B91: PV sur appuis simples coupe feu 3H


2.42.1.

Fiche de description

Rfrence : Graitec interne

Type danalyse :

Type dlment :

2.42.2.

Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :

Longueur :
Charge :

m
kN

Gomtrie de la paroi flchie :

Paroi :

paisseur

Porte

Hauteur

= 0,3 m
=8m
=4m

Trmie :

Coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m

Longueur
= 1,1 m

Hauteur
= 0,30 m

GV 16.1 12/2007

Test 02-0173SSLLG_B91

Archive 02-0173SSLLG_B91.dbm

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Chargements

Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 7m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN

Coupe feu
La paroi est coupe feu 3H.
2.42.3.

Rsultats de rfrence
Ferraillage

GV 16.1 12/2007

Test 02-0173SSLLG_B91

Sollicitation ELS

Note de Calcul
02-0173SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0173SSLLG_B91.dbm

Test 02-0174SSLLG_B91

2.43.

Archive 02-0174SSLLG_B91.dbm

Test n 02-0174SSLLG_B91 : PV sur appuis encastrs


2.43.1.

Fiche de description

Rfrence : Graitec interne

Type danalyse :

Type dlment :

2.43.2.

Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :

Longueur :
Charge :

m
kN

Gomtrie de la paroi flchie :

Paroi :

paisseur

porte

hauteur

= 0,3 m
=8m
=4m

Trmie :

coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m

longueur
= 1,1 m

hauteur
= 0,30 m

GV 16.1 12/2007

Test 02-0174SSLLG_B91

Archive 02-0174SSLLG_B91.dbm

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Chargements

2.43.3.

Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 7m ; y = 4m
F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN

Rsultats de rfrence
Ferraillage

GV 16.1 12/2007

Test 02-0174SSLLG_B91

Sollicitation ELS

Note de Calcul
02-0174SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0174SSLLG_B91.dbm

Test 02-0175SSLLB_B91

2.44.

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Test n 02-0175SSLLB_B91 : Arche MDS - Talus inclin fini + surcharge


2.44.1.

Fiche de description

Rfrence : ADETS Le treillis soud Calcul et utilisation conformment aux


rgles BAEL 80 Fascicule 5 : les murs de soutnement
Cahier des charges Mthodes de dimensionnement des murs de soutnement
Nadine Bailly

Type danalyse :

Type dlment :

2.44.2.

Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :

Longueur :
Charge :
Contrainte :

m
kN
kPa

Gomtrie du mur de soutnement :

GV 16.1 12/2007

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
Charge uniforme de 20 kN/m, applique partir de 3,50 m de la tte du talus.
Nappe aquifre 3 m du sommet du mur.
3

2.44.3.

Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :

la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,

la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,

le poids propre G du mur ,

la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,

la raction R du sol sous la base du mur.

Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ) , le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
Principe des calculs
La pousse unitaire qui s'exerce sur un cran de pousse en un point M situ une
distance z de l'arte suprieure de l'cran est de la forme :

o :

est le poids volumique des terres


ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .

Ce coefficient dpend:

GV 16.1 12/2007

de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,

de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.

de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.

de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de


coffrage utilis pour la raction de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 0 )
on prend en gnral :

= 2/3 , si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en


contreplaqu) ou dans le cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur
celui du remblai.

= pour un parement rugueux (coffrage en planches)

= pour un cran fictif vertical

La rsultante p des pousses unitaires, sur la longueur L de l'cran, s'applique au


tiers infrieur du parement avec l'inclinaison et l'intensit :
p = ka * * L / 2
On peut dcomposer la pousse en:

une composante unitaire horizontale


PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z

une composante unitaire verticale :


PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z

avec kaH = ka * Cos ( + )


avec kav = ka * Sin ( + )
On peut reprsenter la variation de PH et de PV en fonction de la cote de profondeur z du
point M par deux diagrammes. Si est constant sur la distance L, ces deux diagrammes
se dduisent l'un de l'autre par affinit.
Mur en T avec talus inclin finis

Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :

la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).
la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ciaprs. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Mur en T avec une charge uniforme infinie sur le terre-plein


La thorie de Coulomb montre que l'effet d'une charge uniforme infinie q est le mme
que celui d'une paisseur h de sol supplmentaire.
Si est le poids volumique du sol, on a :
h = q /
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle
avec lhorizontale. Pour un mur avec un talus fini on obtient ainsi la construction suivante
du diagramme de pousse :

On constate que le diagramme thorique obtenu prsente un dcrochement.


En effet, l'influence de la pousse due la charge q sur le terre-plein ne se fait sentir
qu' partir du point E',
La prise en compte de la charge q est donc fonction de la distance du bord de la charge
l'cran et de l'angle de frottement interne du terrain.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Mur en T avec une charge uniforme finie sur le terre-plein


La construction est identique celle du paragraphe 2.1.6 ci-dessus. L'effet de la charge
d'exploitation est comprise entre les deux droites d'influence inclines sur l'horizontale
de et de /2 + /4

origine des ctes en D

Mur en T avec une charge uniforme finie sur le terre-plein


Dans le cas dune nappe aquifre de niveau constant, le diagramme des pousses
unitaires partir du niveau suprieur de la nappe est la somme de :
La pousse hydrostatique :
Ph = w * h e
avec w poids volumique de leau
La pousse unitaire du sol de poids volumique apparent gal au poids volumique
djaug :

Remarque :
Si la nappe aquifre a un niveau variable, la reprsentation prcdente doit tre adapte
en fonction des coefficients de pondration des actions.
La pousse de l'eau est toujours perpendiculaire l'cran. Lorsque celui-ci est vertical,
elle n'intervient donc pas dans le diagramme des composantes verticales de la pousse.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Application Numrique

Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :

la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.


On a :

= 24

= 24 , car pris gal langle du talus

= 30

= 0

donc :

/ = 0,8

/ = 0,8
Daprs les abaques de Caquot-Krisel, pour :

/ = 1 on trouve : Ka = 0,488

/ = 2/3
on trouve : Ka = 0,469
donc en interpolant :

/ = 0,8 

Ka = 0,48

soit

kaH = ka * Cos (24)

kaV = ka * Sin (24)

= 0,44
= 0,19

La pousse partir de D due un terre-plein horizontal infini :

/=0

/=0

= 30

= 0
 Ka = 0,333
La pousse est perpendiculaire l'cran de pousse. Elle est donc horizontale.

kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333


kaV = 0

Le diagramme de pression prendre en compte est le diagramme enveloppe


correspondant aux valeurs minimales de la pousse.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0175SSLLB_B91

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

La charge uniforme infinie de 20 kN/m est applique partir de 3,50 m de la tte D


du talus ( partir du terre-plein horizontal). Cette charge quivaut une hauteur de
terrain supplmentaire de :
h = q / = 20 / 20 = 1 m
Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E,
intersection de lcran et de la droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal
langle de frottement interne du terrain, soit 30.

La nappe est 2 m au dessus du point B.


La figure 5.37 donne la construction du diagramme des pousse. Sur les 2 m
infrieurs, il faut tenir compte du poids volumique djaug et ajouter la pousse
hydrostatique :

Test 02-0175SSLLB_B91

2.44.4.

Rsultats de rfrence
Ferraillage

Sollicitation ELS

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Test 02-0175SSLLB_B91

Vrification des contraintes

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Test 02-0175SSLLB_B91

Rsultats BAEL

Flche

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Test 02-0175SSLLB_B91

Archive 02-0175SSLLB_B91.rw

Note de Calcul
02-0175SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc
2.44.5.

Fiche de rsultats
Valeurs caractristiques de la pousse des terres
Hauteur dinfluence du talus ou de la surcharge :
z=
z=
z=

Rsultats thorique [m]


-0,14
0,50
3,00

Rsultats ARCHE [m]

Ecart [%]
-100.00%
-100.00%
-100.00%

Valeur de la pousse aux points caractristiques :

z = -1,70 m
z = -0,14 m
z = 0,50- m
z = 0,50+ m
z = 3,00 m
z = 5,00 m

Rsultats thorique
[kPa]
0
13.7
18
24,5
41
68,3

Nota : z = 0,00 m en tte de mur.

GV 16.1 12/2007

Rsultats ARCHE
[kPa]
0
12.1
18.1
27.5
42.5
70.1

Ecart [%]
0.00%
-11.68%
0.56%
-5.17%
3.66%
-1.27%

Test 02-0176SSLLB_B91

2.45.

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Test n 02-0176SSLLB_B91: Arche MDS - Talus inclin fini + surcharge


2.45.1.

Fiche de description

Rfrence : ADETS Le treillis soud Calcul et utilisation conformment aux


rgles BAEL 80 Fascicule 5 : les murs de soutnement
Cahier des charges Mthodes de dimensionnement des murs de soutnement
Nadine Bailly

Type danalyse :

Type dlment :

2.45.2.

Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :

Longueur :
Charge :
Contrainte :

m
kN
kPa

Gomtrie du mur de soutnement :

Proprit des matriaux

GV 16.1 12/2007

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Test 02-0176SSLLB_B91

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
Charge uniforme de 20 kN/m, applique partir de 3,50 m de la tte du talus.
3

2.45.3.

Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :

la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,

la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,

le poids propre G du mur,

la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur,

la raction R du sol sous la base du mur.

Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ) , le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0176SSLLB_B91

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Principe des calculs


La pousse unitaire qui s'exerce sur un cran de pousse en un point M situ une
distance z de l'arte suprieure de l'cran est de la forme :

o :

est le poids volumique des terres


ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .

Ce coefficient dpend:

de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,

de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.

de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.

de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.

Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de


coffrage utilis pour la raction de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 0 )
on prend en gnral :

= 2/3 , si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en


contreplaqu) ou dans le cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur
celui du remblai.

= pour un parement rugueux (coffrage en planches)

= pour un cran fictif vertical

La rsultante p des pousses unitaires, sur la longueur L de l'cran, s'applique au


tiers infrieur du parement avec l'inclinaison et l'intensit :
p = ka * * L / 2
On peut dcomposer la pousse en:

une composante unitaire horizontale

PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z


une composante unitaire verticale :
PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z

GV 16.1 12/2007

Test 02-0176SSLLB_B91

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

avec kaH = ka * Cos ( + )


avec kav = ka * Sin ( + )
On peut reprsenter la variation de PH et de PV en fonction de la cote de profondeur z du
point M par deux diagrammes. Si est constant sur la distance L, ces deux diagrammes
se dduisent l'un de l'autre par affinit.
Mur en T avec talus inclin finis

Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :

la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).
la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ciaps. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0176SSLLB_B91

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Mur en T avec une charge uniforme infinie sur le terre-plein


La thorie de Coulomb montre que l'effet d'une charge uniforme infinie q est le mme
que celui d'une paisseur h de sol supplmentaire.
Si est le poids volumique du sol, on a :
h = q /
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle
avec lhorizontale. Pour un mur avec un talus fini on obtient ainsi la construction suivante
du diagramme de pousse :

On constate que le diagramme thorique obtenu prsente un dcrochement.


En effet, l'influence de la pousse due la charge q sur le terre-plein ne se fait sentir
qu' partir du point E',
La prise en compte de la charge q est donc fonction de la distance du bord de la charge
l'cran et de l'angle de frottement interne du terrain.
Mur en T avec une charge uniforme finie sur le terre-plein
La construction est identique celle du paragraphe 2.1.6 ci-dessus. L'effet de la charge
d'exploitation est comprise entre les deux droites d'influence inclines sur l'horizontale
de et de /2 + /4

origine des ctes en D

GV 16.1 12/2007

Test 02-0176SSLLB_B91

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Application Numrique

Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :

la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.


On a :

= 24

= 24 , car pris gal langle du talus

= 30

= 0
donc :

/ = 0,8

/ = 0,8
Daprs les abaques de Caquot-Krisel, pour :

/ = 1 on trouve : Ka = 0,488

/ = 2/3
on trouve : Ka = 0,469
donc en interpolant :

/ = 0,8 
Ka = 0,48
soit
= 0,44

kaH = ka * Cos (24)

kaV = ka * Sin (24)


= 0,19

La pousse partir de D due un terre-plein horizontal infini :

/=0

/=0

= 30

= 0
 Ka = 0,333

La pousse est perpendiculaire l'cran de pousse. Elle est donc horizontale.

kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333

kaV = 0
Le diagramme de pression prendre en compte est le diagramme enveloppe
correspondant aux valeurs minimales de la pousse.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0176SSLLB_B91

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

La charge uniforme infinie de 20 kN/m est applique partir de 3,50 m de la tte D


du talus ( partir du terre-plein horizontal). Cette charge quivaut une hauteur de
terrain supplmentaire de :
h = q / = 20 / 20 = 1 m
Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E,
intersection de lcran et de la droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal
langle de frottement interne du terrain, soit 30.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0176SSLLB_B91

2.45.4.

Rsultats de rfrence
Ferraillage

Sollicitation ELS

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Test 02-0176SSLLB_B91

Vrification des contraintes

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Test 02-0176SSLLB_B91

Rsultats BAEL

Flche

Note de calcul
02-0176SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Test 02-0176SSLLB_B91

2.45.5.

Archive 02-0176SSLLB_B91.rw

Fiche de rsultats
Valeurs caractristiques de la pousse des terres
Hauteur dinfluence du talus ou de la surcharge :

z=
z=

Rsultats thorique [m]


-0,14
+0,50

Rsultats ARCHE [m]

Ecart [%]
-100.00%
-100.00%

Valeur de la pousse aux points caractristiques :


z = -1,70 m
z = -0,14 m
z = 0,50- m
z = 0,50+ m
z = 5,00 m

Rsultats thorique [kPa]


0
13.7
18
24,5
54,2
Nota : z = 0,00 m en tte de mur.

GV 16.1 12/2007

Rsultats ARCHE [kPa]


0
12.1
18.1
27.5
58.6

Ecart [%]
-11.68%
0.56%
-5.17%
4.64%

Test 02-0177SSLLB_B91

2.46.

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Test n 02-0177SSLLB_B91 : Arche MDS - Talus inclin fini


2.46.1.

Fiche de description

Rfrence : ADETS Le treillis soud Calcul et utilisation conformment aux


rgles BAEL 80 Fascicule 5 : les murs de soutnement

Cahier des charges Mthodes de dimensionnement des murs de soutnement


Nadine Bailly

Type danalyse :

Type dlment :

2.46.2.

Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :

Longueur : m
Charge :
kN
Contrainte : kPa

Gomtrie du mur de soutnement :

GV 16.1 12/2007

Test 02-0177SSLLB_B91

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Chargement

Poids propre mur


3
Bton : 24,5 kN/m
Sol

h = 20 kN/m
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
3

2.46.3.

Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :

la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,

la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,

le poids propre G du mur ,

la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,

la raction R du sol sous la base du mur .

Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0177SSLLB_B91

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ), le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
Principe des calculs
La pousse unitaire qui s'exerce sur un cran de pousse en un point M situ une
distance z de l'arte suprieure de l'cran est de la forme :

o :

est le poids volumique des terres


ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .

Ce coefficient dpend:

de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,

de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.

de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.

de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.

Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de


coffrage utilis pour la raction de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 0 )
on prend en gnral :

GV 16.1 12/2007

= 2/3 , si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en


contreplaqu) ou dans le cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur
celui du remblai.

= pour un parement rugueux (coffrage en planches)

= pour un cran fictif vertical

Test 02-0177SSLLB_B91

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

La rsultante p des pousses unitaires, sur la longueur L de l'cran, s'applique au


tiers infrieur du parement avec l'inclinaison et l'intensit :
p = ka * * L / 2
On peut dcomposer la pousse en

une composante unitaire horizontale


PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z

une composante unitaire verticale :


PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z
avec kaH = ka * Cos ( + )
avec kav = ka * Sin ( + )
On peut reprsenter la variation de PH et de PV en fonction de la cote de profondeur z du
point M par deux diagrammes. Si est constant sur la distance L, ces deux diagrammes
se dduisent l'un de l'autre par affinit.
Mur en T avec talus inclin finis

Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :

la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).

la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ciaps. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur .

GV 16.1 12/2007

Test 02-0177SSLLB_B91

2.46.4.

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Application Numrique

Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :

la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.


On a :

= 24

= 24 , car pris gal langle du talus

= 30

= 0
donc :

/ = 0,8

/ = 0,8
Daprs les abaques de Caquot-Krisel, pour :

/ = 1 on trouve : Ka = 0,488

/ = 2/3
on trouve : Ka = 0,469
donc en interpolant :

/ = 0,8 
Ka = 0,48
soit
= 0,44

kaH = ka * Cos (24)

kaV = ka * Sin (24)


= 0,19

La pousse partir de D due un terre-plein horizontal infini :

/=0

/=0

= 30

= 0
 Ka = 0,333

La pousse est perpendiculaire l'cran de pousse. Elle est donc horizontale.

kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333


kaV = 0

Le diagramme de pression prendre en compte est le diagramme enveloppe


correspondant aux valeurs minimales de la pousse.

GV 16.1 12/2007

Test 02-0177SSLLB_B91

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Le diagramme de la composante horizontale de la pousse diffre peu du diagramme


obtenu en considrant uniquement la pousse due au talus horizontal infini partir de
O', Cela est normal si l'on considre la coupe transversale du mur et la position de
l'cran BC, par rapport la tte du talus.
Le diagramme de la composante verticale de la pousse obtenu suivant le mme
principe est nul sur la hauteur IB et pratiquement ngligeable entre C' et I' (kaV = 0,19).
2.46.5.

Rsultats de rfrence
Ferraillage

GV 16.1 12/2007

Test 02-0177SSLLB_B91

Sollicitation ELS

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Test 02-0177SSLLB_B91

Vrification des contraintes

Rsultats BAEL

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Test 02-0177SSLLB_B91

Archive 02-0177SSLLB_B91.rw

Flche

Note de Calcul
02-0177SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc

2.46.6.

Fiche de rsultats
Valeurs caractristiques de la pousse des terres
Hauteur dinfluence du talus :

z=

Rsultats thorique [m]


-0,14

Rsultats ARCHE [m]

Ecart [%]
-100.00%

Valeur de la pousse aux points caractristiques :


z = -1,70 m
z = -0,14 m
z=5m

Rsultats thorique [kPa]


0
13.7
47,7
Nota : z = 0,00 m en tte de mur.

GV 16.1 12/2007

Rsultats ARCHE [kPa]


0
12.1
49.2

Ecart [%]
-11.68%
-8.89%

Test 02-0178SSLLB_B91

2.47.

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

Test n 02-0178SSLLB_B91: Arche MDS - Terre-plein horizontal infini non charg


2.47.1.

Fiche de description

Rfrence : ADETS Le treillis soud Calcul et utilisation conformment aux


rgles BAEL 80 Fascicule 5 : les murs de soutnement
Cahier des charges Mthodes de dimensionnement des murs de soutnement
Nadine Bailly

Type danalyse :

Type dlment :

2.47.2.

Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit

Longueur : m
Charge :
kN
Contrainte : kPa

Gomtrie du mur de soutnement

GV 16.1 12/2007

Test 02-0178SSLLB_B91

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

Proprit des matriaux

Bton B25 et Acier FeE500


Fissuration non prjudiciable, enrobage 2,5 centimtres
Prise en compte du poids propre
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures

Chargement

Poids propre mur


3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
= 30
C=0

2.47.3.

Analyse thorique
Rappel thoriques
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :

la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,

la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,

le poids propre G du mur ,

la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,

la raction R du sol sous la base du mur .

Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne , le thorme des tats correspondants
permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu pulvrulent soumis son
contour une pression hydrostatique :
C * cotg

GV 16.1 12/2007

Test 02-0178SSLLB_B91

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
Principe des calculs
La pousse unitaire qui s'exerce sur un cran de pousse en un point M situ une
distance z de l'arte suprieure de l'cran est de la forme :

o :

est le poids volumique des terres


ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .

Ce coefficient dpend:

de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,

de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.

de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.

de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.

Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de


coffrage utilis pour la raction de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 0 )
on prend en gnral :

= 2/3 , si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en


contreplaqu) ou dans le cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur
celui du remblai.

= pour un parement rugueux (coffrage en planches)

= pour un cran fictif vertical

La rsultante p des pousses unitaires, sur la longueur L de l'cran, s'applique au


tiers infrieur du parement avec l'inclinaison et l'intensit :
p = ka * * L / 2

GV 16.1 12/2007

Test 02-0178SSLLB_B91

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

On peut dcomposer la pousse en

une composante unitaire horizontale

PH (M ) = P(M ) * Cos ( + ) = kaH * * z


une composante unitaire verticale :

PV (M ) = P(M ) * Sin ( + ) = kaV * * z


avec kaH = ka * Cos ( + )
avec kav = ka * Sin ( + )
On peut reprsenter la variation de PH et de PV en fonction de la cote de profondeur z du
point M par deux diagrammes. Si est constant sur la distance L, ces deux diagrammes
se dduisent l'un de l'autre par affinit.
Application Numrique
En considrant un cran fictif vertical passant par larrire du talon, les tables de CaquotKrisel donnent pour :

/=0

/=0

= 30

= 0
 Ka = 0,333
La pousse est perpendiculaire l'cran de pousse. Elle est donc horizontale.

kaH = ka * Cos ( + ) = 0,333


kaV = 0

Le diagramme de pousse a alors une forme triangulaire :

GV 16.1 12/2007

Test 02-0178SSLLB_B91

2.47.4.

Rsultats de rfrence
Ferraillage

Sollicitation ELS

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

Test 02-0178SSLLB_B91

Vrification des contraintes

GV 16.1 12/2007

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

Test 02-0178SSLLB_B91

Archive 02-0178SSLLB_B91.rw

Rsultats BAEL

Flche

Note de calcul
02-0178SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc

2.47.5.

Fiche de rsultats
Valeurs caractristiques de la pousse des terres

z=0m
z=5m

GV 16.1 12/2007

Rsultats thorique [kPa]


0
33.3

Rsultats ARCHE [kPa]


0
34.3

Ecart [%]
0.00%
3.00%

Test 02-0179SSLLB_B91

2.48.

Archive 02-0179SSLLB_B91.f3

Test n 02-0179SSLLB_B91: Vrification au glissement - Semelle isole


2.48.1.

Fiche de description

Rfrence : Graitec interne

Type danalyse : statique linaire suivant BAEL91/DTU 13.12

Type dlment : semelle

2.48.2.

Prsentation
Le but est de faire une vrification au glissement (rapport H/V) dans le cas ou la
composante verticale V est ngatif (soulvement global de la semelle).
Ce cas n'est pas trs raliste mais permet de vrifier la prise en compte correcte des
signes des composantes verticales de chaque effort.
La vrification se fait conformment au DTU 13.12
Les caractristiques gnrales, retenues pour le calcul, sont les suivantes:

Contrainte admissible du sol (ELU): 0.30 Mpa

Bton utilis: B25 (fissuration non prjudiciable)

Ferraillage: Barre HA Fe500

Unit :

Longueur :
Charge :

m
KN

Gomtrie :

Semelle: A=1.00m, B=1.00m et h=0.30m


Fut: a=0.25m, b=0.25m et h=0.30m

Proprit des matriaux :

Bton B25 et Acier FeE500,


Fissuration non prjudiciable,
Dure dapplication suprieure 24 heures.

Conditions aux limites :

GV 16.1 12/2007

contrainte admissible du sol = 0.30 MPa .

Test 02-0179SSLLB_B91

Archive 02-0179SSLLB_B91.f3

Chargements :
Le torseur des efforts appliqus est le suivant:
Charge
Permanente
Exploit. 1
Exploit. 2
Neige
Vent1:X+sur.
Vent2:X+dp.
Vent3:X-sur.
Vent4:X-dp.
Vent5:Y+sur.
Vent6:Y+dp.
Vent7:Y-sur.
Vent8:Y-dp.
Sisme 1
Sisme 2
Sisme 3
Acciden.

V
kN
10.0
-15.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Mx
kNm
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

My
kNm
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Hx
kN
5.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Hy
kN
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

ATTENTION, le poids propre de la semelle n'est pas pris en compte.

2.48.3.

Vrification au glissement
Dans ce cas, la vrification au glissement se fait suivant la combinaison suivante:
1.35G + 1.5Q
Attention, les coefficients de pondration doivent tre les mmes pour les composantes
H et V.
Calcul de H:
H = 1.35*5 + 1.5*2= 9.75 KN
Calcul de V:
V = 1.35*10 + 1.5*(-15)= -9.00 KN
Rapport H/V:
H/V = 9.75/-9.00= -1.08
Le rapport H/V est ngatif, la vrification au glissement n'est donc pas satisfaite
=> Le module Semelle doit donc renvoyer un message d'erreur.

Trave
Sup. X
Inf. X
Sup. Y
Inf. Y

v10.2
0
0.16
0
0.17

A tho
v16.1
0
0.16
0
0.17

Ecart
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

v10.2
0
2.01
0
2.01

A rel
v16.1
0
2.01
0
2.01

Ecart
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

Hypothses calcul / Tenir compte de la condition de non fragilit = off

GV 16.1 12/2007

v10.2
0.000
0.275
0.000
0.275

Esp
v16.1
0.000
0.275
0.000
0.275

Ecart
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

Test 03-0180SSLLG_B91

2.49.

Archive 03-0180SSLLG_B91.sla

Test n 03-0180SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles

2.49.1.

Fiche de description
Gomtrie
Le but est de comparer les rsultats sur la dalle suivante:

Sollicitations ELU

GV 16.1 12/2007

Test 03-0180SSLLG_B91

Sollicitations ELS

Ferraillage thorique

GV 16.1 12/2007

Archive 03-0180SSLLG_B91.sla

Test 03-0180SSLLG_B91

Ferraillage rel

Flche

Note de calcul de Arche


03-0180SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc

GV 16.1 12/2007

Archive 03-0180SSLLG_B91.sla

Test 03-0181SSLLG_B91

2.50.

Archive 03-0181SSLLG_B91.sla

Test n 03-0181SSLLG_B91: Dalle rectangulaire appuye sur des voiles

2.50.1.

Fiche de description
Gomtrie
Le but est de comparer les rsultats sur la dalle suivante:

Sollicitations ELU

GV 16.1 12/2007

Test 03-0181SSLLG_B91

Sollicitations ELS

Ferraillage thorique

GV 16.1 12/2007

Archive 03-0181SSLLG_B91.sla

Test 03-0181SSLLG_B91

Ferraillage rel

Flche

Note de calcul de Arche


03-0181SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc

Note
Hypothses de calcul Aucun appui continus

GV 16.1 12/2007

Archive 03-0181SSLLG_B91.sla

Test 03-0184SSLLG_B91

2.51.

Archive 03-0184SSLLG_B91.col

Test n 03-0184SSLLG_B91: P oteau rectangulaire - Flexion compose dvie


2.51.1.

Hypothses gnrales

2.51.2.

Gomtrie

2.51.3.

Units:

Longueur : Mtre

Force :
TonneForce

Moment :
T*m

Contraintes : MegaPa. (N/mm)


Calculs selon le BAEL 91 Mthode Forfaitaire
Fc28 = 30 MPa FeL = 400 MPa FeT = 400 MPa
Densit du bton : 2.300 T/m3
Poteau bi-encastr
Application des combinaisons suprieure 1 h
et infrieure 24 h
Majeure partie des charges applique avant 28 j
CF 2 H Mthode complte
Fissuration prjudiciable Add99
Enrobages = 0.030 m
Pas de dispositions au sisme.

Hauteur sous dalle 3.50 m


Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre 0.50 m ( gauche et droite du poteau)

Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
Exploitation 1
Vent 1
Neige

GV 16.1 12/2007

Nz
70.00
1.10
20.00
0.00
10.00

Mx
0.00
/
0.00
0.00
0.00

My
0.00
/
0.00
2.00
0.00

Tx
0.00
/
0.00
1.00
0.00

Ty
0.00
/
0.00
0.00
0.00

Test 03-0184SSLLG_B91

2.51.4.

Archive 03-0184SSLLG_B91.col

Rsultats comparatifs

Rsultats V11.1H SP4

Rsultats V12.1C

Rsultats V16.1

Elancement x=17.32 y=23.09


Nmax=136T
Mymax=10.8Tm pour N=96T
Amin=5.6 A=43.6 Amax=60
Ax=32.8 Ay=10.8
Aciers rels Al:4HA40 At:10HA12
Temprature Bton 527 Acier 613
Coef daffaiblissmt Bton 0.56 Acier
0.34
Effort normal Critique 222.5<91.1
moy=32.7 Ratio 604.5 Prix
708.55

Elancement x=17.32 y=23.09


Nmax=136T
Mymax=10.8Tm pour N=96T
Amin=5.6 A=43.6 Amax=60
Ax=32.8 Ay=10.8
Aciers rels Al:4HA40 At:10HA12
Temprature Bton 527 Acier 613
Coef daffaiblissmt Bton 0.56 Acier
0.34
Effort normal Critique 222.5<91.1
moy=32.7 Ratio 604.5 Prix
708.55

Elancement x=17.32 y=23.09


Nmax=136T
Mymax=10.8Tm pour N=96T
Amin=5.6 A=43.6 Amax=60
Ax=32.8 Ay=10.8
Aciers rels Al:4HA40 At:10HA12
Temprature Bton 527 Acier 613
Coef daffaiblissmt Bton 0.56 Acier
0.34
Effort normal Critique 222.5<91.1
moy=32.73 Ratio 604.48 Prix
708.55

V11.1H SP4
Aciers longitudinaux ncessaires
Aciers mis en place
Aciers transversaux

V16.1

Ecart

43.6

43.6

0.00%

50.27

50.27

0.00%

4HA40

4HA40

HA 12

HA 12

10 cadres

10 cadres

REMARQUE
Le ferraillage obtenu est plus faible du fait de l'application de la mthode de Perchat dans le cas d'une flexion
compose dvie. Auparavant, l'excentricit additionnelle tait compte 2 fois.

GV 16.1 12/2007

Test 03-0186SSLLG_B91

2.52.

Archive 03-0186SSLLG_B91.col

Test n 03-0186SSLLG_B91: P oteau rectangulaire - Mthode forfaitaire


2.52.1.

Hypothses gnrales

2.52.2.

Gomtrie

2.52.3.

Units:

Longueur : Mtre

Force :
TonneForce

Moment :
T*m

Contraintes : MegaPa. (N/mm)


Calculs selon le BAEL 91 Mthode Forfaitaire
Fc28 = 25 MPa FeL = 500 MPa FeT = 500 MPa
Densit du bton : 2.499 T/m3
Poteau encastr-libre
Application des combinaisons suprieure 24 h
Date d'application des charges : autre cas
suivant BAEL 91
CF 0 H
Fissuration non prjudiciable
Enrobages = 0.020 m
Dispositions au sisme suivant les PS92.
Poteau principal.

Hauteur sous dalle 3 m


Libre en tte

Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre

GV 16.1 12/2007

Nz
20.00
0.94

Mx
0.00
/

My
1.30
/

Tx
3.00
/

Ty
0.00
/

Test 03-0186SSLLG_B91

2.52.4.

Archive 03-0186SSLLG_B91.col

Rsultats comparatifs

Rsultats V11.1H SP4

Rsultats V12.1C

Rsultats V16.1

Elancement x=41.57 y=83.14


Nmax=28.625T
Mymax=13.905Tm
Amin=12.5 A=32 Amax=62.5
Ax=27 Ay=5
Aciers rels Al:4HA32+4HA25
At:44HA8
E1y = 0.06 E2y = 0.173 m
E1x = 1.476 E2x = 0.086 m
Hauteur utile X=0.46 Y=0.209
moy=14.5 Ratio 425.9 Prix
526.3

Elancement x=41.57 y=83.14


Nmax=28.625T
Mymax=13.905Tm
Amin=12.5 A=32 Amax=62.5
Ax=27 Ay=5
Aciers rels Al:4HA32+4HA25
At:44HA12
E1y = 0.06 E2y = 0.173 m
E1x = 1.476 E2x = 0.086 m
Hauteur utile X=0.456 Y=0.206
moy=16.3 Ratio 579.1 Prix
622.6

Elancement x=41.57 y=83.14


Nmax=28.3T
Mymax=13.905Tm
Amin=12.5 A=32 Amax=62.5
Ax=27 Ay=5
Aciers rels Al:4HA32+4HA25
At:44HA8
E1y = 0.06 E2y = 0.173 m
E1x = 1.476 E2x = 0.086 m
Hauteur utile X=0.456 Y=0.206
moy=14.50 Ratio 425.9 Prix
526.3

V11.1H SP4
Aciers longitudinaux ncessaires
Aciers mis en place
Aciers transversaux

GV 16.1 12/2007

V16.1

Ecart

32

32

0.00%

51.80

51.80

0.00%

4HA32 + 4HA25

4HA32 + 4HA25

HA 8

HA 8

44 cadres + 88 pingles

44 cadres + 88 pingles

Test 03-0188SSLLG_EC2

2.53.

Archive 03-0188SSLLG_EC2.coe

Test n 03-0188SSLLG_EC2 : Poteau carr - Mthode simplifie


2.53.1.

Hypothses gnrales

2.53.2.

Gomtrie

2.53.3.

Units:

Longueur : Mtre

Force :
TonneForce

Moment :
T*m

Contraintes : MegaPa. (N/mm)


Calculs selon les EUROCODES (Europe)
Aciers longitudinaux : Mthode simplifie
Aciers transversaux : Mthode Standard
(4.3.2.4.3)
Fck = 30.00 MPa Fyk = 500.00 MPa
Densit du bton : 2.499 T /m3
Charge prolonge ou cyclique
CF 0 H
Environnement sec
Enrobages = 0.035 m

Hauteur sous dalle 3.70 m


Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30

Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
Exploitation 1

GV 16.1 12/2007

Nz
120.00
0.90
20.00

Mx
0.00
/
0.00

My
0.00
/
0.00

Tx
0.00
/
0.00

Ty
0.00
/
0.00

Test 03-0188SSLLG_EC2

2.53.4.

Archive 03-0188SSLLG_EC2.coe

Rsultats comparatifs

Rsultats V11.1H SP4

Rsultats V12.1C

Rsultats V16.1

Elancement x=32.66 y=32.66


Nu = 193.2 T
Amin=6.5 A=16.7 Amax=72
TxR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TxL: VRd2= 37.0 T
TxR: VRd3= 32.8 T
TyR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TyL: VRd2= 37.0 T
TyR: VRd3= 32.8 T
Aciers rels Al:4HA25 At:15HA8
Hauteur utile sur X = Y = 0.245 m
moy=19.8 Ratio 283 Prix
408.8

Elancement x=32.66 y=32.66


Nu = 193.2 T
Amin=6.5 A=16.7 Amax=72
TxR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TxL: VRd2= 37.0 T
TxR: VRd3= 32.8 T
TyR du bton seul : VRd1= 29.5 T
TyL: VRd2= 37.0 T
TyR: VRd3= 32.8 T
Aciers rels Al:4HA25 At:15HA8
Hauteur utile sur X = Y = 0.245 m
moy=19.8 Ratio 283 Prix
408.8

Elancement x=32.66 y=32.66


Nu = 193.2 T
Amin=6.54 A=16.7 Amax=72
TxR du bton seul : VRd1= 29.5T
TxL: VRd2= 37.00T
TxR: VRd3= 32.8T
TyR du bton seul : VRd1= 29.5T
TyL: VRd2= 37.00T
TyR: VRd3= 32.8T
Aciers rels Al:4HA25 At:15HA8
Hauteur utile sur X = Y = 0.245 m
moy=19.81 Ratio 282.9 Prix
408.5

Aciers longitudinaux ncessaires


Aciers mis en place
Aciers transversaux

GV 16.1 12/2007

V11.1F SP4

V16.1

Ecart

16.7

16.7

0.00%

19.63

19.63

0.00%

4HA25

4HA25

HA 8

HA 8

15 cadres

15 cadres

Test 03-0189SSLLG_EC2

2.54.

Archive 03-0189SSLLG_EC2.coe

Test n 03-0189SSLLG_EC2: Poteau rectangulaire -Mthode de la colonne modle


2.54.1.

Hypothses gnrales

2.54.2.

Gomtrie

2.54.3.

Units:

Longueur : Mtre

Force :
TonneForce

Moment :
T*m

Contraintes : MegaPa. (N/mm)


Calculs selon les EUROCODES (Europe)
Aciers longitudinaux : Mthode de la colonne
modle
Aciers transversaux : Mthode Standard
(4.3.2.4.3)
Fck = 20.00 MPa Fyk = 500.00 MPa
Densit du bton : 2.499 T /m3
Charge prolonge ou cyclique
2H
Environnement sec
Enrobages = 0.040 m

Poteau bi-articul
Hauteur sous dalle 3.10 m
Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m

Charges
Type de charge
Permanente
Exploitation 1
Vent 1

GV 16.1 12/2007

Nz
50.00
20.00
-10.00

Mx
6.00
2.00
-1.00

My
6.00
2.00
-1.00

Tx
3.00
1.00
-1.00

Ty
3.00
1.00
-1.00

Test 03-0189SSLLG_EC2

2.54.4.

Archive 03-0189SSLLG_EC2.coe

Rsultats comparatifs

Rsultats V11.1H SP4

Rsultats V12.1C

Rsultats V16.1

Elancement x=19.63 y=39.26


Nu = 97.5 T pour 1.35 G+ 1.50 Q1
Nu= 86 T pour
1.35G+1.50Q1+0.77*1.50W1
Amin=5.4 A=43.31 Amax=144
Tx de calcul : VSd= 5.6 T
TxR du bton seul : VRd1= 21 T
TxL: VRd2= 58.8 T
TxR: VRd3= 32.1 T
Ty de calcul : VSd= 5.6 T
TyR du bton seul : VRd1= 22.1T
TyL: VRd2= 51.5 T
TyR: VRd3= 29.4 T
Temprature moyenne du bton
475.00 C
Coefficient d'affaiblissement du
bton 0.65
Temprature maximale des aciers
566.00 C
Coefficient d'affaiblissement des
aciers 0.44
Effort normal critique 280.2 >
70.0
Aciers rels Al:4HA40+2HA32
At:15HA10
Hauteur utile sur X = 0.534 m
Hauteur utile sur Y = 0.234 m
moy=28.2 Ratio 589 Prix 883

Elancement x=19.63 y=39.26


Nu = 97.5 T pour 1.35 G+ 1.50 Q1
Nu= 86 T pour
1.35G+1.50Q1+0.77*1.50W1
Amin=5.4 A=43.31 Amax=144
Tx de calcul : VSd= 5.6 T
TxR du bton seul : VRd1= 21 T
TxL: VRd2= 59 T
TxR: VRd3= 28.2 T
Ty de calcul : VSd= 5.6 T
TyR du bton seul : VRd1= 22.2T
TyL: VRd2= 52 T
TyR: VRd3= 26.9 T
Temprature moyenne du bton
475.00 C
Coefficient d'affaiblissement du
bton 0.65
Temprature maximale des aciers
577.80 C
Coefficient d'affaiblissement des
aciers 0.42
Effort normal critique 275.4 >
70.0
Aciers rels Al:4HA40+2HA32
At:15HA8
Hauteur utile sur X = 0.536 m
Hauteur utile sur Y = 0.236 m
moy=28.1 Ratio 575.9 Prix
870.7

Elancement x=19.63 y=39.26


Nu = 97.5 T pour 1.35 G+ 1.50 Q1
Nu= 86 T pour
1.35G+1.50Q1+0.77*1.50W1
Amin=5.4 A=43.31 Amax=144
Tx de calcul : VSd= 5.6 T
TxR du bton seul : VRd1= 20.9 T
TxL: VRd2= 58.3 T
TxR: VRd3= 32 T
Ty de calcul : VSd= 5.6 T
TyR du bton seul : VRd1= 21.9T
TyL: VRd2= 50.6 T
TyR: VRd3= 29.1 T
Temprature moyenne du bton
475.00 C
Coefficient d'affaiblissement du bton
0.65
Temprature maximale des aciers
566.00 C
Coefficient d'affaiblissement des
aciers 0.44
Effort normal critique 280.2> 70.0
Aciers rels Al:4HA40+2HA32
At:15HA10
Hauteur utile sur X = 0.530 m
Hauteur utile sur Y = 0.230 m
moy=28.2 Ratio 589.09
Prix 883

V11.1H SP4

V16.1

Ecart

Aciers longitudinaux ncessaires

43.3

43.3

0.00%

Aciers mis en place

66.35
4HA40 + 2HA32

66.35
4HA40 + 2HA32

0.00%

Aciers transversaux

HA 10
15 cadres + 15 pingles

HA 10
15 cadres + 15 pingles

GV 16.1 12/2007

Test 03-0190SSLLG_EC2

2.55.

Archive 03-0190SSLLG_EC2.coe

Test n 03-0190SSLLG_EC2 : Poteau rectangulaire - Mthode de la colonne modle


2.55.1.

Hypothses gnrales

2.55.2.

Gomtrie

2.55.3.

Units:

Longueur : Mtre

Force :
TonneForce

Moment :
T*m

Contraintes : MegaPa. (N/mm)


Calculs selon les EUROCODES (Europe)
Aciers longitudinaux : Mthode de la colonne modle
Aciers transversaux : Mthode Standard (4.3.2.4.3)
Fck = 25 MPa Fyk = 500 MPa
Densit du bton : 2.499 T /m3
Charge prolonge ou cyclique
CF 0 H
Environnement sec
Enrobages = 0.020 m

Poteau MAT
Hauteur sous dalle 4 m

Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre

GV 16.1 12/2007

Nz
20.00
1.50

Mx
1.00
/

My
2.00
/

Tx
1.00
/

Ty
2.00
/

Test 03-0190SSLLG_EC2

2.55.4.

Rsultats comparatifs

Rsultats V11.1H SP4


Elancement x=55.43 y=92.38
Nu = 29 T pour 1.35 G
Amin=4.5 A=12.03 Amax=60
Tx de calcul : VSd= 1.4 T
TxR du bton seul : VRd1= 11.3 T
TxL: VRd2= 61.5 T
TxR: VRd3= 17.4 T
Ty de calcul : VSd= 2.7 T
TyR du bton seul : VRd1= 12.4T
TyL: VRd2= 58.5 T
TyR: VRd3= 17.6 T
E1x = 0.093 E1y = 0.047 m
E2x = 0.066 E2y = 0.116 m
Aciers rels Al:4HA20+2HA16 At:27HA6
Hauteur utile sur X = 0.466 m
Hauteur utile sur Y = 0.266 m
moy=11.5 Ratio 106 Prix 482.3

Aciers longitudinaux ncessaires


Aciers mis en place
Aciers transversaux

GV 16.1 12/2007

Archive 03-0190SSLLG_EC2.coe

Rsultats V16.1
Elancement x=55.43 y=92.38
Nu = 29 T pour 1.35 G
Amin=4.5 A=12.03 Amax=60
Tx de calcul : VSd= 1.4 T
TxR du bton seul : VRd1= 11.3 T
TxL: VRd2= 61.2T
TxR: VRd3= 17.4T
Ty de calcul : VSd= 2.7 T
TyR du bton seul : VRd1= 12.4T
TyL: VRd2= 58T
TyR: VRd3= 17.5T
E1x = 0.093 E1y = 0.047 m
E2x = 0.066 E2y = 0.116 m
Aciers rels Al:4HA20+2HA16 At:27HA6
Hauteur utile sur X = 0.464 m
Hauteur utile sur Y = 0.264 m
moy=11.5 Ratio 106 Prix 482.3

V11.1H SP4

V16.1

Ecart

12

12

0.00%
0.00%

16.59

16.59

4HA20 + 2HA16

4HA20 + 2HA16

HA 6
27 cadres + 27 pingles

HA 6
27 cadres + 27 pingles

Test 03-0191SSLLG_EC2

2.56.

Archive 03-0191SSLLG_EC2.coe

Test n 03-0191SSLLG_EC2: Poteau - Mthode des poteaux faiblement lancs


2.56.1.

Hypothses gnrales

2.56.2.

Gomtrie

2.56.3.

Units:

Longueur : Mtre

Force :
TonneForce

Moment :
T*m

Contraintes : MegaPa. (N/mm)


Calculs selon les EUROCODES (Europe)
Aciers longitudinaux : Mthode des poteaux
faiblement lancs
Aciers transversaux : Mthode Standard
(4.3.2.4.3)
Fck = 25.00 MPa Fyk = 500.00 MPa
Densit du bton : 2.499 T /m3
Charge prolonge ou cyclique
CF 0 H
Environnement sec
Enrobages = 0.020 m

Hauteur sous dalle 2.50 m


Hauteur pot sup 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m

Charges
Type de charge
Permanente
Poids propre
Exploitation 1

GV 16.1 12/2007

Nz
100.00
0.98
40.00

Mx
9.00
/
7.00

My
12.00
/
5.00

Tx
12.00
/
5.00

Ty
9.00
/
3.00

Test 03-0191SSLLG_EC2

2.56.4.

Archive 03-0191SSLLG_EC2.coe

Rsultats comparatifs

Rsultats V11.1H SP4


Elancement x=24.25 y=13.86
Nu = 196.3 T pour 1.35 G+ 1.5Q1
Amin=6.6 A=11.4 Amax=112
Tx de calcul : VSd= 23.7 T
TxR du bton seul : VRd1= 30.8 T
TxL: VRd2= 55.7 T
TxR: VRd3= 37.5 T
Ty de calcul : VSd= 16.7 T
TyR du bton seul : VRd1= 31T
TyL: VRd2= 54.9 T
TyR: VRd3= 36.7 T
Aciers rels Al:4HA20
At:14HA8
Hauteur utile sur X = 0.362 m
Hauteur utile sur Y = 0.312 m
moy=14.6 Ratio 140.9 Prix 302.6

Rsultats V16.1
Elancement x=24.25 y=13.86
Nu = 196.3 T pour 1.35 G+ 1.5Q1
Amin=6.6 A=11.4 Amax=112
Tx de calcul : VSd= 23.7 T
TxR du bton seul : VRd1= 30.8 T
TxL: VRd2= 55.7 T
TxR: VRd3= 37.5T
Ty de calcul : VSd= 16.7 T
TyR du bton seul : VRd1= 31T
TyL: VRd2= 54.9 T
TyR: VRd3= 36.7T
Aciers rels Al:4HA20
At:14HA 8
Hauteur utile sur X = 0.362 m
Hauteur utile sur Y = 0.312 m
moy= 14.6 Ratio 140.9 Prix 302.6

V11.1H SP4

V16.1

Ecart

Aciers longitudinaux ncessaires

11.4

11.4

0.00%

Aciers mis en place

12.57
4HA20

12.57
4HA20

0.00%

Aciers transversaux

HA 8
14 cadres

HA 8
14 cadres

GV 16.1 12/2007

Test 03-0197SSLLB_B91

2.57.

Archive 03-0197SSLLB_B91.bea

Test n 03-0197SSLLB_B91: Calcul de flches par intgration de la courbure


2.57.1.

Hypothses

2.57.2.

Poutre iso 20*50


Enrobage 2.5cm
Chargement G = 1 T/ml , Q = 1 T/ml , pp = 0.25 T/ml
Porte 6m
Acier sup. A' = 1.51 cm (3HA8)
Acier inf. A = 9.24 cm (6HA14)
Fc28 = 25 Mpa
Module instantan du Bton : E = 32164 Mpa
Module diffr du Bton : E = 10818 Mpa
Coeff. d'quivalence:
Instantan n=6.22
Diffr n=18.49
D = 50-2.5-1.4 = 46.1 cm
D' = 2.5+0.8/2=2.9 cm

Calcul de la flche en section non fissure


Flche diffre due l'ensemble des charges permanentes: fgv
Hauteur du centre de gravit de la section non fissure:

b 0h
20 * 50
+ n( Ad + A ' d' )
+ 18.49( 46.1 * 9.24 + 2.9 * 1.51)
2
2
v=
=
= 27.49cm
b 0 h + n( A + A' )
20 * 50 + 18.49(9.24 + 1.51)
Inertie de la section non fissure :

b (h v ) 3
bv
+ 0
+ nA (d v ) + nA ' ( v d' ) =
3
3
20 * 50 3 20(50 27.49 ) 3
+
+ 18.49 * 9.24( 46.1 27.49 ) + 18.49 * 1.51(27.49 2.9) = 290576 cm 4
3
3

I=

D'o fgv aprs avoir intgr la courbure deux fois:

fgv( x ) =

n Gx 4 Glx 3 Gl 3 x

+
Es.I 24
12
24

fgv max pour x=l/2

fgv( x ) =

5.n.G.l 4
5 * 18.49 * 1.25 * 9.81 * 1000 * 6 4
=
= 0.658cm
384.Es.I
384 .200000 .10 6.290576 .10 8

Rcapitulatif des diffrentes flches


Rsultats
-0.658

Arche
-0.96

Ecart %

Fji

-0.271

-0.70

-0.37%

Fpi
fgi
fnui

-0.487
-0.271
-0.603

-1.39
-0.70
-0.96

-0.37%
0.62%
-0.37%

Fgv

GV 16.1 12/2007

1.82%

Test 03-0197SSLLB_B91

2.57.3.

Archive 03-0197SSLLB_B91.bea

Calcul de la flche en section fissure


Flche diffre due l'ensemble des charges permanentes : fgv
La position du centre de gravit de la section homognise est solution de l'quation:

b0 x
+ (nA '+nA )x nA ' d'nAd = 0 (ax+bx+c)
2
avec a=10;b=198.77;c=-7956
x=19,97cm
L'inertie de la section homognise vaut :

bx 3
+ nA(d x ) + nA ' ( x d' )
3
20 * 19.97 3
2
2
=
+ 18.49 * 9.24 * (46.1 19.97 ) + 18.49 * 1.51(19.97 2.9 ) = 177864 cm 4
3

I=

on a

f tj
1 ( s + b ) 1 nxM( X) nM( X)(d x )
=
=
+

r
d
d E sI
E sI
2E s f
avec f =

f tj
nM( X)
=

E sI
2E s f d

A
et d1 = max[0.3d;2(h d)]
b 0 d1

Aprs deux intgrations successives j'obtiens :

fgv( x ) =

f tj
n Gx 4 Glx 3 Gl 3 x

+
(lx x )

Es.I 24
12
24 4E s f d

f max pour x=l/2

fgv(l / 2) =

f tjl 2
5nGl 4
+
384Es.I 16E s f d

AN:

d1 = max[0.3d;2(h d)] = 13.83cm


f =

A
9.24
=
= 0.0334
b 0 d1 20 * 13.83

fgv(l / 2) =
=

f tj l 2
5nGl 4
+
384Es.I 16E s f d

5 * 18.49 * 1.25 * 1000 * 9.81 * 6 4


2.1 * 10 6 * 6 2
+
= 0.922cm
384 * 200000 .10 6 * 177864 .10 8 16 * 200000 .10 6 * 0.0334 * 0.461
Rcapitulatif des diffrentes flches
Fgv
Fji
Fpi
fgi
fnui

2.57.4.

Rsultats
-0.922
-0.666
-1.321
-0.666
-0.911

Arche
-0.96
-0.70
-1.39
-0.70
-0.96

Ecart %
4.12%
5.11%
5.11%
5.22%
5.11%

Calcul de la flche par "dtection auto"


Calcul du moment de fissuration :

Ftj * I0 2.1.10 6 * 290576 .10 8


Mf v
= Ftj => M f =
=
= 27108N.m = 2.76Tm
I0
v
0.2251
Le moment agissant est infrieur a Mf dans les intervalles [0;0.44] et[5.56;6] Il est donc
normal que les rsultats soient quasiment identiques entre l'option "dtection auto" et "
calcul en inertie fissure"

GV 16.1 12/2007

Test 03-0202SSLLG_B91

2.58.

Archive 03-0202SSLLG_B91.dmb

Test n 03-0202SSLLG_B91: PV iso sous charge uniformment rpartie

Note de calcul

Rf. V 12.1

Status

03-0202ssllg_b91 Note_de_calcul_V12.1.rtf

OK

Armatures principales infrieures


Trave
1

Thorique [cm]

Rel [cm]

V12.1H

V16.1

Ecart

V12.1H

V16.1

Ecart

22.86

22.86

0.00%

24.13

24.13

0.00%

s
Armatures verticales
Trave
V12.1H
1

8.07

Thorique [cm]
V16.1
8.07

Ecart

V12.1H

0.00%

12.72

Rel [cm]
V16.1
12.72

Ecart
0.00%

Armatures horizontales - Rseau infrieur


Trave
1

GV 16.1 12/2007

Thorique [cm]

Rel [cm]

V12.1H

V16.1

Ecart

V12.1H

V16.1

Ecart

11.64

11.64

0.00%

12.72

12.72

0.00%

Test 03-0203SSLLG_B91

2.59.

Archive 03-0203SSLLG_B91.dmb

Test n 03-0203SSLLG_B91: PV continue avec trmie et plancher dcals

Note de calcul

Rf. V 12.1

Status

03-0203ssllg_b91 Note_de_calcul_V12.1.rtf

OK

REMARQUE
Diffrences dans le Ratio darmature
Section d'armatures horizontales (rseau infrieur) insuffisante en trave
Le message d'erreur de la version V15.1 est justifi. La version 12.1 n'indiquait pas ce message d'erreur du fait
d'un problme qui a t rectifi.

GV 16.1 12/2007

Test 03-0203SSLLG_B91

Archive 03-0203SSLLG_B91.dmb

Aciers longitudinaux
Armatures principales infrieures
Trave

Thorique [cm]

Rel [cm]

V12.1H

v16.1

Ecart

V12.1H

v16.1

Ecart

22.91

22.91

0.00%

23.09

23.09

0.00%

21.87

21.87

0.00%

23.09

23.09

0.00%

Armatures sur appui gauche


Trave

Thorique [cm]

Rel [cm]

V12.1H

v16.1

Ecart

V12.1H

v16.1

Ecart

0.00

0.00

0.00%

0.00

0.00

0.00%

29.87

29.87

0.00%

37.70

37.70

0.00%

Armatures sur appui droit


Trave

Thorique [cm]

Rel [cm]

V12.1H

v16.1

Ecart

V12.1H

v16.1

Ecart

29.87

29.87

0.00%

37.70

37.70

0.00%

0.00

0.00

0.00%

0.00

0.00

0.00%

Armatures verticales
Trave

Thorique [cm]

Rel [cm]

V12.1H

v16.1

Ecart

V12.1H

v16.1

Ecart

10.88

10.88

0.00%

12.72

12.72

0.00%

10.25

10.25

0.00%

12.72

12.72

0.00%

Armatures horizontales - Rseau infrieur


Trave
V12.1H

Thorique [cm]
v16.1

Rel [cm]
v16.1

Ecart

V12.1H

13.53

13.53

0.00%

12.72

12.72

0.00%

Ecart

12.25

12.25

0.00%

12.72

12.72

0.00%

Tirant
Trave
V12.1H
1

Thorique [cm]
v16.1

23.28

23.28

Ecart

V12.1H

0.00%

29.45

Rel [cm]
v16.1

Ecart

29.45

0.00%

Armatures verticales
Trave

Rel [cm]

V12.1H

v16.1

Ecart

7.04

7.04

0.00%

Armatures horizontales rparties


Trave
1

Thorique [cm]

Rel Sup.[cm]

Rel Inf.[cm]

V12.1H

v16.1

Ecart

V12.1H

v16.1

Ecart

V12.1H

v16.1

Ecart

142.53

142.53

0.00%

193.02

193.02

0.00%

193.02

193.02

0.00%

GV 16.1 12/2007