You are on page 1of 67

B&m

___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

DERECHO PROCESAL
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
(1 SESION INTERROGATIVA)
Cdigo de Procedimiento Civil. Estructura.
Se divide en 4 libros los que se dividen a su vez en ttulos, prrafos y artculos.
LIBRO I: Disposiciones comunes a todo procedimiento; es decir sus preceptos se
aplicarn a cualquier clase de negocio judicial, sea contencioso, no contencioso,
ordinario o especial.
LIBRO II: Trata sobre el juicio ordinario. Contiene el procedimiento tipo que
proporciona las bases de todo proceso.
LIBRO III: Contiene las reglas sobre los juicios especiales entre ellos el juicio
ejecutivo y el juicio sumario.
LIBRO IV: Regula la tramitacin de los negocios judiciales no contenciosos.
EL PROCESO
Medio que franquea la Ley al Estado para el ejercicio de la funcin jurisdiccional
(Cristian Maturana)
Entre la interposicin de la demanda y la dictacin de la sentencia se desarrollan
una serie de actos de carcter procesal, cuyo conjunto recibe el nombre de proceso.
Caractersticas.
1 Se vincula con la actividad jurisdiccional.
2 Su finalidad es la solucin del litigio.
3 La decisin que concluye el litigio, es un acto jurisdiccional
4 Constituido el proceso, surge una situacin jurdica especfica y caracterstica,
cuya naturaleza depende del punto de vista que se adhiera.
Terminologa.
La voz proceso tiene distintos usos.
1. Proceso y Litis o litigio.
Litis: Conflicto de intereses de relevancia jurdica.
Proceso: Si bien un proceso supone una litis que se pretende solucionar, es
posible un proceso sin litigio (asuntos no contenciosos)
2. Proceso y Juicio.
Juicio: Se refiere a la sentencia, al acto de la sentencia.
Proceso: No slo existe la sentencia, tambin estn las partes o los terceros,
e incluso un proceso puede terminar sin acto de juicio como ocurre con el
desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.
3. Proceso y Procedimiento.
Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo
del proceso hasta el cumplimiento de su fin.
Paralelo con el proceso:
PROCESO
PROCEDIMIENTO
Conjunto de actos unidos hacia un fin Conjunto de ritualidades de elementos
comn, que el procedimiento organiza formales
para un mejor fin
Denota la idea de unidad, es UNO
Son diversos y variados
4. Proceso y expediente.
Proceso: Es una idea, una abstraccin.

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Expediente: Expresin material del proceso, un objeto fsico.

5. Proceso y autos.
Autos: Es una expresin utilizada en mltiples sentidos, como sinnimo de
proceso en la acumulacin de autos, como sinnimo de expediente y como
una especie de resolucin judicial.
RELACION JURIDICA PROCESAL
Entre los sujetos del proceso (actor, demandado y juez) se crean vnculos o
ligmenes, que los unen entre s, constituidos por poderes y deberes que pueden
ejercerse en los diversos actos procesales previstos en la ley.
Esta relacin jurdica procesal se caracteriza por una relacin jurdica de Derecho
Pblico, autnoma, unitaria, compleja, dinmica, formal, y heterognea.

A)

Es una relacin de Derecho Pblico, puesto que est destinada a


regular el ejercicio de la funcin pblica que debe ejercer el juez,
como lo es la jurisdiccin, destinada a mantener la paz social y a
solucionar los conflictos que se presentan entre los miembros de
ella

B)

Es autnoma del derecho substancial, por cuanto existe


independientemente de la relacin jurdica material, observando
un contenido e intervinientes diversos de aquella.

C)

Es unitaria, en el sentido de que las relaciones recprocas que se


traban entre los sujetos en forma bilateral se enlazan y coordinan
en funcin de un fin comn. El proceso se presenta como una
unidad, porque a pesar de que las relaciones jurdicas que en el
se producen son varias, todas ellas estn orientadas a la
consecucin de un mismo fin, como institucin teolgica que es
el proceso: la solucin del conflicto o litigio.(Francisco Hoyos H.
Temas Fundamentales de Derecho Procesal.- Pg. 155. Editorial
Jurdica de Chile. 1987).

D)

Es compleja en la medida que comprende un conjunto de


derechos y obligaciones de los sujetos del proceso. La
complejidad del proceso es la resultante de la multiplicidad de
derechos y obligaciones que la constituyen, sin perjuicio de estar
todos ellos vinculados a una finalidad comn, los que le otorgan
un carcter unitario y no de diversidad.

E)

Es dinmica, en cuanto todos los hechos, actos y negocios


procesales inherentes a la relacin jurdica procesal presentan
idntico carcter (son pblicos); se verifican en forma continuada
y constante, movindose progresivamente a un fin. La relacin
jurdica procesal se desarrolla, se desenvuelve, y se extiende en
forma sucesiva en el tiempo cubriendo diversas etapas y fases.
Se trata de una relacin en movimiento hacia una meta precisa:
la decisin jurisdiccional, y opera, por ende, con eficacia de cosa
juzgada, permitiendo la resolucin del litigio. Esta relacin es
dinmica y continua por cuanto debe encontrarse en movimiento

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

y atravesar distintas etapas que lo conforman (instancias,


recursos, ejecucin).
Respecto al instante en el cual se traba la relacin jurdica procesal se han
sustentado dos teoras:
a) Para algunos, la relacin jurdica procesal se constituye con la notificacin valida
de la demanda.
b) Para la mayora, la relacin jurdica procesal se constituye una vez que se ha
verificado el emplazamiento, en que se configura en la primera o nica instancia
por la concurrencia de dos elementos: la notificacin vlida de la demanda y el
transcurso del termino de emplazamiento, an cuando el demandado no conteste la
demanda.
El primer requisito, consistente en la notificacin vlida de la demanda,
requiere para su cumplimiento que ella y la resolucin que le da curso se notifique,
por regla general, en forma personal al demandado de conformidad a lo previsto en
el artculo 40 del C.P.C., por tratarse usualmente de la primera notificacin que se
ha de practicar en el proceso. La notificacin personal de la demanda puede
verificarse en forma personal en persona (art. 40) o en forma personal subsidiaria
(art 44) , sin perjuicio de ser posible aplicar adems la notificacin de ella por
avisos, o que produzca su notificacin por la ocurrencia de las notificaciones tcita y
presunta.
El segundo elemento se encuentra constituido por el transcurso del termino
de emplazamiento. Notificada la demanda nace para el demandado la posibilidad
de defenderse, lo que debe hacer en termino fatal o no fatal, segn sea el
procedimiento preestablecido en la ley. En materia civil, en la actualidad debemos
recordar que todos los trminos establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil
revisten el carcter de fatal, por lo que siempre y cualquiera que sea el
procedimiento civil contemplado en ese Cdigo, la contestacin de la demanda
deber efectuarse dentro del termino de emplazamiento que ste establece, el cual
por tener el carcter de fatal extingue el derecho de contestar la demanda por su
slo transcurso y por el slo ministerio de la ley, sin necesidad de dictarse por el
tribunal resolucin alguna.
El termino de emplazamiento, entendido como el plazo fatal para que el
sujeto pasivo del proceso se defienda vara segn el procedimiento civil que se
trate. En el juicio ordinario es termino de emplazamiento para contestar la demanda
es de 15 das, ampliable en tres das si la notificacin se verifica fuera de la comuna
que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y
ampliable ms los das que contempla la tabla de emplazamiento si la notificacin
al demandado se verifica fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (arts 258 y
259 del C.P.C.); en el juicio sumario el termino de emplazamiento para contestar la
demanda es de cinco das contados desde la ltima notificacin, ampliable en los
das de la tabla de emplazamiento si la notificacin de la demanda al demandado se
verifica fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio (art.
683 del C.P.C), y finalmente, en el juicio ejecutivo, el termino de emplazamiento
para oponer excepciones el ejecutado es de 4 das si el requerimiento del ejecutado
se verifica en la comuna que sirve de asiento al tribunal; de 8 das si el
requerimiento al ejecutado se verifica fuera de la comuna, pero dentro del territorio

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

jurisdiccional del tribunal ; y de 8 das, ms la tabla de emplazamiento, si el


requerimiento al ejecutado se verifica fuera del territorio jurisdiccional que conoce
del juicio y se desean formular excepciones ante ese tribunal (arts. 460 y 461 del
C.P.C.).
En el juicio ordinario el demandado puede optar por oponer excepciones
dilatorias dentro del termino de emplazamiento y antes de contestar la demanda,
en caso que se hubieren incurrido en el procedimiento vicios respecto de l, que no
afecten el fondo de la accin que se hubiere hecho valer.
En caso que no se hubiere cumplido con estos requisitos de la notificacin
valida de la demanda y el transcurso del trmino de
emplazamiento el
procedimiento ser nulo, y en contra de la sentencia definitiva que se dicte para
resolver el conflicto podr deducirse el recurso de casacin en la forma. (arts 768
N 9 en relacin con el art. 795 N 1 del C.P.C.).
DISTINCION ENTRE CARGAS PROCESALES Y OBLIGACIONES PROCESALES
Se entiende por carga procesal el ejercicio de un derecho para el logro del propio
inters.
El concepto de carga procesal es el principal aporte de la teora de la situacin
jurdica procesal, el que se diferencia claramente de la obligacin de acuerdo a lo
siguiente:
A. La carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo
voluntario el sobrellevarla.
En la obligacin la realizacin de la conducta es necesaria, puesto que en caso de
incumplimiento puede ser forzado a cumplirla.
B. En la carga, el inters que se tutela cuando ella es sobrellevada es el inters
propio.
En la obligacin, cuando el obligado realiza la conducta el inters que se tutela es el
ajeno.
C. En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La
contraparte en caso que una parte no sobrelleve su carga no tiene derecho
para exigirle compulsivamente que realice el acto procesal en beneficio de
su propio inters. As por ejemplo, cuando el demandado no contesta la
demanda, el demandante no puede
solicitar al tribunal que
compulsivamente lo obligue a cumplir con
ese deber; o cuando el
demandante no rinde prueba para acreditar su pretensin no puede el
demandado pedirle al tribunal que
compulsivamente obligue a ello a la
contraparte.
En la obligacin, en caso de incumplimiento se genera el derecho para la
otra parte de exigir el cumplimiento compulsivo de la prestacin.
Las principales cargas que podemos apreciar en el proceso es la carga de la
afirmacin que pesa sobre el demandante; la carga de la defensa que recae en el
demandado; y la carga de la prueba, que es donde mayor aplicacin se ha dado a
este concepto.
CLASIFICACIN DEL PROCESO
I-CIVILES
Dentro de los civiles existen dos grandes categoras:
a) De cognicin o conocimiento
b) De ejecucin.

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

a) El de cognicin: Podemos distinguir a su vez, como especies de l, los


procedimientos ordinarios, especiales, sumarios y cautelares; y a su vez dentro de
los ordinarios fundamentalmente pueden distinguirse entre:
1. Meramente declarativos: su fin es declarar un derecho, por tanto reconoce una
situacin jurdica preexistente (declaracin de inaplicabilidad de una ley por
inconstitucionalidad). No necesitan ejecucin.
2. Constitutivos: adems de declarar un derecho produce un nuevo estado jurdico,
ya sea creando. Modificando o extinguiendo un estado jurdico, estas sentencias no
son susceptibles de ejecucin ni la necesitan, ya que lo perseguido por el actor se
satisface con la sola sentencia. (la que declara el divorcio)
3. De condena: se declara un derecho pero adems se impone el cumplimiento de
una prestacin de dar hacer o no hacer. La sentencia de condena es preparatoria,
ya que no permite por si sola la ejecucin de la pretensin.
b) De ejecucin: Tambin en ellos puede distinguirse entre ordinarios, especiales,
incidentales y supletorios. Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la
sentencia de condena o en la fuente de obligacin que ha sido infringida. El objetivo
es que a travs de la cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia
condenatoria.
II. PENALES
Nuevo sistema procesal penal.
Los delitos, de acuerdo a la pena, se clasifican en crmenes, simples delitos y faltas.
b.1. FALTAS.
De las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes
procedimientos:
a.- Procedimiento monitorio.
Este procedimiento es aplicable slo tratndose de las faltas respecto de las cuales
pide el Fiscal ser sancionadas slo con pena de multa. Art. 392 NCPP
b.- Procedimiento simplificado.
Este procedimiento es aplicable respecto de todas las faltas con excepcin de las
que debieren sancionarse slo con pena de multas Art. 388 NCPP, y tambin
respecto de las faltas que debieren sancionarse slo con pena de multa, se hubiere
reclamado de ella por el imputado dentro del plazo legal. Art. 392 inc. final NCPP
En el nuevo sistema procesal penal, los jueces de polica local nunca son
competentes para conocer de las faltas.
b.2. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS.
Los crmenes y simples delitos para los efectos de determinar la forma en que
puede ser deducida la accin y el procedimiento aplicable, se clasifican en el nuevo
proceso penal en crmenes o simples delitos de accin penal pblica, de accin
penal privada y de accin penal pblica previa instancia particular.
Los crmenes o simples delitos de accin penal privada son aquellos en que la
accin penal slo puede ejercitarse por la vctima (Art. 55 N.C.P.P.) y slo mediante

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

la interposicin de una querella (Art. 400 del N.C.P.P.).- El procedimiento que debe
aplicarse para la tramitacin de los crmenes o simples delitos de accin penal
privada es el procedimiento de accin penal privada, contemplado en el Ttulo II del
Libro IV De los Procedimientos Especiales y Ejecucin del Cdigo Procesal Penal.
Los crmenes o simples delitos de accin penal pblica son aquellos en que la
accin penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico y adems por las
personas que determine la ley. (Art. 53 C.P.P.) La investigacin puede iniciarse de
oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella. ( art 172 NCPP).
El procedimiento que debe aplicarse para la tramitacin de los crmenes o simples
delitos de accin penal pblica es:
a.- El procedimiento abreviado.( art. 406 NCPP)
El procedimiento abreviado se aplica si concurren los siguientes requisitos
copulativos:
a.1. Se trate de crmenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal no
requiriere la imposicin de una pena de muerte o privativa de libertad superior a
cinco aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo y;
a.2. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundaren, debe haber aceptado los hechos
y manifestado su conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
b.- El procedimiento simplificado.(art. 388 NCPP).
El procedimiento simplificado se aplica respecto de los simples delitos respecto de
los cuales el Ministerio Pblico requiriere la imposicin de una pena que no
excediere de presidio o reclusin menores en su grado mnimo y no recibiere
aplicacin el procedimiento abreviado
c.- El juicio oral.- ( arts. 281 y sgtes).
El juicio oral constituye el procedimiento ordinario en el nuevo sistema procesal
penal, y se encuentra contemplado en el Ttulo III del Libro II del Cdigo Procesal
Penal
Al igual que en el procedimiento civil, el legislador penal regula en el Titulo III del
Libro II del N.C.P.P. el Juicio Oral, el que debe aplicarse para la solucin de todos los
conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial.
El Juicio Oral se caracteriza por ser de aplicacin general y por tener el carcter de
supletorio respecto de los otros procedimientos penales, al tenerse que aplicar sus
disposiciones a todos las gestiones,
trmites y actuaciones de los otros
procedimientos que no estn sometidos a una norma especial.- ( A titulo ejemplar,
vase arts 389, 405 y 415 del NCPP).
Los crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular
son aquellos en que no puede procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido
por el delito o las dems personas previstas en la ley hubiere denunciado el hecho a
la justicia, al ministerio pblico o a la polica. (Art. 55 N.C.P.P.). La investigacin por
el Ministerio Pblico slo puede iniciarse por la interposicin de una querella o de
una denuncia presentada por dichas personas; pero una vez deducidas, la accin y
el procedimiento aplicable se rige por las normas de la accin penal pblica.

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

RESUMEN
CIVIL

COGNICION

ORDINARIOS
ESPECIALES
SUMARIOS
CAUTELARES

EJECUCION

ORDINARIOS
ESPECIALES
INCIDENTALES
SUPLETORIOS

ANTIGUO SISTEMA
PROCESAL
ACCION PRIVADA
PENAL
ACCION PUBLICA Y
ACCION MIXTA

DE MERA CERTEZA
CONSTITUTIVOS
DE CONDENA

LOS FINES DEL PROCESO.


En un sentido Genrico el fin del proceso es dirimir un conflicto de intereses
sometido a los rganos de jurisdiccin.
Este fin satisface imperativos privados y pblicos.
a.- Funcin Privada del Proceso
El Derecho sirve al individuo, satisface sus aspiraciones; por ello, el proceso es una
garanta individual. El proceso ampara al individuo y lo defiende del abuso de la
autoridad del juez, de la prepotencia de los acreedores o de la saa de sus
perseguidores.
Esa garanta no slo favorece al actor, sino en trminos equivalentes al demandado.
En este segundo aspecto especial relevancia tiene en el orden penal en que
aparece con nfasis el principio de la legalidad o del debido proceso.
b.- Funcin Pblica del Proceso
Como institucin el inters de la comunidad es la declaracin y/o la realizacin del
Derecho. Ello constituye un afianzamiento de la paz jurdica.
c.- Fin y Fines Procesales del Proceso
En verdad los fines apuntados en los prrafos precedentes no pueden ocultar los
fines del proceso como mtodo o instrumento:
1) El fin del proceso es posibilitar un acto de conocimiento del juez,
tanto por la reconstruccin histrica de los hechos alegados, como
por la ubicacin, interpretacin y aplicacin del derecho; y
2) Su finalidad estrictamente procesal es posibilitar la declaracin y/o la
realizacin del derecho material.

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

LA ACCIN.
1. Acepciones: Son numerosas las definiciones que dan los autores de la palabra
accin y su concepto ha ido evolucionando en el Derecho Procesal. Limitando las
mltiples acepciones del vocablo al campo del D Procesal, , siempre encontramos
en l, 3 sentidos principales:
o Como Derecho.
o Como Demanda en sentido formal.
o Como (Facultad = Derecho) Potencia o posibilidad de provocar la actividad
del Poder Judicial. Esta ltima es la que tiene ms asidero en la doctrina
moderna, toda vez que entiende que la accin es la facultad que tienen las
partes para comparecer a los tribunales solicitando la actividad
jurisdiccional.
A este respecto, han existido diversas teoras, las que se han clasificado en
cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con
el derecho material en monistas y dualistas.
1.- Teora monista o clsica de la accin: esta teora platea la identidad
entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho
sustancial deducido en juicio, en consecuencia de acuerdo a esta teora no
habra accin sin derecho, lo que resulta inadmisible por cuanto no explica otras
situaciones que se presentan, como lo son las obligaciones naturales o las
demandas rechazadas en la sentencia definitiva (en las que hay accin pero sin
derecho reconocido), esta teora hoy esta desechada.
2.- Teora dualista o moderna respecto de la accin: esta teora proclama
la diferencia entre la accin y el derecho material que se deduce en el juicio, su
conclusiones son:
a.- la accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
b.- el sujeto pasivo de la accin es el juez (el estado) y el sujeto pasivo de la
pretensin el demandado o querellado.
c.- el juez se pronuncia respecto de la accin desde el mismo momento en que
se le platea (admitir a tramitacin), y sobre la pretensin en la sentencia
definitiva. Por ello el derecho a la ccin se agota con su ejercicio, en tanto que la
pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis la accin es el ltimo de los tres requisitos necesarios par
ala formacin del proceso:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica
2.- Un rgano jurisdiccional competente,
3.- El ejercicio de la accin.
2. Los elementos de la accin: (ojo)
o Sujeto activo: Ddte.
o Sujeto pasivo : es el estado, pues se ejerce la accin contra el estado para
provocar su intervencin
o Objeto: es provocar la actividad jurisdiccional del estado
o Causa: Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio art. 177
C.P.C. Ejm. En una demanda por indemnizacin de perjuicios la causa de la
pretensin de que se le reconozca el derecho a ser indemnizado estara dado

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

porque el dddo. cometi una conducta dolosa que caus un dao


patrimonial.
3.- Caractersticas de la accin procesal
1.- es un derecho procesal, la ccin es el derecho para activar la jurisdiccin que se
materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.
2.- es un medio indirecto de proteccin jurdica, es indirecto porque supone la
intervencin de un tercero que es el juez.
3.- tiene como destinatario el tribunal, puesto que el nico fin de la accin es abrir
el proceso .
4.- es un derecho autnomo de la pretensin, la accin persigue abrir el proceso, en
tanto que la pretensin persigue el cumplimiento de una obligacin o que sufra una
sancin.
5.- se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del
proceso, si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6.- tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al estado de las
infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7.- Se liga al concepto de parte, el actor es el sujeto que ejerce la accin, si no hay
parte no hay accin. Cuando antiguamente el juez en el sumario abra el proceso lo
haca en virtud de su jurisdiccin.
8.- su ejercicio implica el pronunciamiento de inmediato del tribunal en sentido de
abrir o no el proceso.
4.- Regulacin de la accin en Chile.
Constitucin Poltica de la Repblica, si bin no hay disposicin constitucional que
contemple el derecho a la accin expresamente, si se encuentra amparado
implcitamente en los artculos 19N3 y N14 y 73. la primera disposicin consagra
la garanta de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, la que
evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda debe fundarse en
un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitacin
necesariamente debe comprender con la fase de conocimiento, es evidente que
para que esta exista es necesario que una accin active la jurisdiccin del tribunal.
5. Clasificacin de las acciones:
Segn la definicin no podemos hablar ms que de una accin por lo tanto ser
inoficioso clasificarla. En efecto, la facultad que se tiene para comparecer a los
tribunales solicitando el reconocimiento de un derecho siempre es de igual
naturaleza, pero no en todos los casos su objeto es el mismo ni el derecho cuya
proteccin se requiere es igual, ni la accin se ejercita de un solo modo. Estas
circunstancias fundamentan una clasificacin, la que, por otra parte tiene la ventaja
de facilitar el estudio de la accin y aclarar conceptos.
Clasificacin en razn del derecho que protegen:
o Personalsimas, de Estado o Patrimoniales:
1. Personalsimas: protegen derechos de la personalidad como el
derecho al nombre.
2. Estado: Se refieren a Derechos de Familia como por ejemplo la
accin de reclamacin de un hijo.
3. Patrimoniales: Son de neto contenido econmico.
o Personales o Reales:
1. Personales: Nacen de los derechos personales o crditos que son slo
los que se pueden reclamar de ciertas personas que por un hecho

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

suyo o la sola disposicin de la ley han contrado oblitgaciones


correlativas art. 578 del C.C. por ejemplo el que tiene el prestamista
con su deudor.
2. Reales: Nacen de los derechos reales, esto es, de lo que tenemos
sobre una cosa sin respecto a determinada persona como el dominio,
herencia, uso, etc.
Muebles e Inmuebles:
1. Muebles: Cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deban
son muebles por ejemplo la accin del que ha prestado dinero para
que se le pague.
2. Inmuebles: Cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deban
son inmuebles por ejemplo la accin del comprador para que se le
entregue la finca comprada.
3.2 Clasificacin de las acciones por su objeto:
1. De condena: Es aquella por la cual el actor persigue una sentencia que
condene al dddo a una determinada prestacin o que deshaga lo hecho si la
obligacin fuere de no hacer, siempre desemboca en una ejecucin
posterior para los efectos de obtener la satisfaccin de la pretensin.
2. Declarativa: Persiguen una sentencia que se limite a declarar o negar la
existencia de una situacin jdca, una sentencia que no es susceptible de
ejecucin porque la declaracin jdca basta para satisfacer el inters del
actor. Ejm nulidad de matrimonio o la posesin efectiva.
3. Constitutiva: Es aquella que produce la creacin de un nuevo estado jdco y
cuyos efectos se extienden a lo futuro ejem la interdiccin del disipador.
4. Ejecutiva: Tiende a obtener el cumplimiento forzado de una prestacin que
se adeuda y que resulta de un ttulo que tiene fuerza por si misma para
constituir plena prueba.
5. Precautoria: Tiene por objetivo que el tribunal conceda una medida
precautoria, o sea, impetrar medidas que aseguren el cumplimiento de una
sentencia que eventualmente le ser favorable.
4. Accin, pretensin y demanda:
Accin: Es un concepto previo al proceso y consiste en la facultad de recurrir a la
jurisdiccin para los efectos de abrir el proceso, (provocar la actividad
jurisdiccional).
Pretensin: Es una peticin fundada formulada por el actor y que pretende la
subordinacin del inters ajeno al inters propio, es el derecho sustantivo cuyo
reconocimiento se pretende.
Caractersticas:
1.- se materializa al igual que la accin a travs de un acto procesal
2.- es un derecho exclusivo del sujeto activo, por excepcin puede ser el sujeto
pasivo quien acciona, en el caso de la jactancia, y de la accin forzada, la
reconvencin no cabe dentro de estas excepciones porque con ella se abre un
nuevo procedimiento pero que por economa procesal se tramita con el proceso
inicial.
3.- se dirige contra el sujeto pasivo del proceso el demandado o querellado
4.- la pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5.- mira al inters particular del pretendiente lo cual lo distingue con la accin, tiene
un inters social comprometido.

10

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

La pretensin tambin se regula en la constitucin al hablar del art 19N3 en la


igual proteccin de la ley en el ejercicio de lo derechos en que se refiere a solicitar
una sentencia favorable. Esta tratada tambin en la accin de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad, en el amparo en la proteccin, en los procedimiento civiles N5
del artculo 254 (requisitos de la demanda) esto es la enunciacin precisa y clara
consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del tribunal.
Elementos de la pretensin.
1.- sujeto activo: demandante querellante recurrente
2.- sujeto pasivo: demandado querellado recurrido.
3.- objeto: beneficio jurdico que se persigue
4.- causa: derecho subjetivo puesto en ejercicio.
Diferencias primordiales de la accin con la pretensin:
En cuanto al sujeto pasivo, en cuanto a su objeto, en cuanto a la causa, en cuanto a
la oportunidad en que se resuelven: la accin se resuelve al momento de su
presentacin, en cambio la pretensin se resolver en la sentencia definitiva; en
cuanto al efecto de su rechazo la accin rechazada puede volver a interponerse, si
se rechaza la pretensin la condena o la absolucin se mantendr firme en virtud de
la cosa juzgada.
Demanda: Es el acto material que da nacimiento al proceso. Es una actividad
procedimental de iniciacin que marca el comienzo cronolgico del proceso y que
encierra dentro s a la pretensin procesal.
La demanda es el vehculo para introducir la pretensin al proceso. La accin es una
facultad de poner en movimiento la jurisdiccin que se diferencia del derecho
material.
TREN: dda ( estructura material)
PRETENSIN: Accin reivindicatoria ( el actor est desposedo del uso y goce de su
propiedad), es la carga
ACCIN. Carbn que impulsa al tren ( energa)
5. Pretensiones mltiples o pluralidad de acciones.
Regla general: Es que en cada proceso se deduce una sola accin. Ms por razones
de economa procesal la ley permite en ciertos casos que varias acciones sean
deducidas en forma conjunta, los requisitos para que ello proceda son los sgtes:
o Que las partes sean las mismas.
o Ambas acciones deben estar sometidas a un mismo procedimiento.
o Ambas acciones deben ser compatibles, salvo que una se interponga en
subsidio de otra.( no puede demandarse el cumplimiento de un cto y la
resolucin del mismo, pero puede hacerse una en subsidio de otra, caso en
que la 1 sea desestimada.
6. Intervencin Forzada de Parte.

11

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Regla general. Nadie puede estar obligado a deducir una accin, sin perjuicio el
cdigo contempla casos des intervencin forzada de parte en los que las partes se
ven en la necesidad de comparecer al proceso so pena de soportar graves
consecuencias de su inasistencia al juicio.
a.- Artculo 21 CPC, cuando una accin corresponde a otras personas determinadas,
pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir
que se ponga en conocimiento de de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes.
Adherir a la demanda, se forma un litis consorcio activo y debe designarse
procurador comn,
No Adherir a la demanda, caducan los derechos del potencial demandante
para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer
valer la excepcin de cosa juzgada
No hacer nada, se deja transcurrir el trmino de emplazamiento, no se
transforma en parte, pero le afectar todo lo obrado en el proceso, pero podr
comparecer con posterioridad respetando todo lo hecho.
b.- Jactancia: se define doctrinalmente por couture, como la accin y efecto de
atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de
otro o asegurar ser su acreedor.
Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los
cuales son esta gozando, para ser obligado por el afectado a interponer demanda
correspondiente.
Conforme al 270 CPC se puede deducir jactancia :
1.- cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito,
2.- cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hbiles para declara en juicio,
3.- cuando una persona haya sido parte en el proceso criminal del cual pueden
emanar acciones civiles contra el acusado para el ejercicio de dichas acciones
la accin de jactancia para que se declare la obligacin del jactancioso de
demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en los que se funda, y se
tramita de conformidad al procedimiento sumario (art 272 cpc). Si se da lugar a
la jactancia el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por
motivos fundados, so pena de declararse que no ser odo posteriormente de tal
derecho
1. Si el jactancioso entabla la dda dentro del plazo, se inicia el juicio
correspondiente que se tramitar con las reglas aplicables para el
caso.
2. Si vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su accin sin
que cumpla lo ordenado, debe la parte interesada solicitar que se
declare por el tribunal que el jactancioso no ser odo despus sobre
el derecho de que se jacta. Esa solicitud se tramitar incidentalmente
3. Dictada la sentencia que declara que el jactancioso ha incurrido en el
apercibimiento del art. 269 no puede ste deducir dda.
4. La accin de jactancia prescribe en el plazo de 6 meses, contados
desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse art. 272
CPC.
c.- Citacin de eviccin.

12

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Se da en los contratos bilaterales especialmente en la compraventa cuando el


comprador se expone a la eviccin (prdida de la cosa comprada a consecuencia de
acciones judiciales entabladas por terceros por causa anterior a la venta), se cita al
vendedor antes de contestar l demanda, para que este comparezca en su defensa
como es su obligacin. (1843 y 1844 cc y 584 del cpc). Pude ocurrir lo siguiente:
1.- si el comprador no cita al vendedor, lo libera de su responsabilidad.
2.- si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de este
pero conservando el comprador el derecho a intervenir.
3.- si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin,
salvo que el juicio lo pierda por negligencia procesal.
d.- Citacin de los Acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo.
si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquirir
con el gravamen salvo que los acreedores hayan sido citados al juicio. La citacin
los obliga a optar por mantener la hipoteca o a pagarse con el producto del remate.
e.- Verificacin de crditos en el procedimiento de quiebra.
Declarado en quiebra un deudor sus acreedores solo tendrn derecho a concurrir al
reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar se crdito, si no lo
hacen la ley presume condonacin.
La Substitucin procesal y la Sucesin Procesal
a.- La substitucin procesal: es aquella institucin que faculta a una persona
para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros,
adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un
caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a
nombre propio.
Ejemplos respecto a esta forma de comparecencia en juicio son los siguientes:
1.- artculo 2466 C.C. en el caso de la accin subrogatoria.
2.- artculo 2468, en el caso de la accin pauliana o revocatoria
3.- artculo 1845 C.C. en el caso de la Citacin de eviccin.
4.- artculo 878 del C. de comercio, se puede demandar al capitn de un navo, para
deducir demanda en contra de este o bien en contra del naviero.
b.- La sucesin procesal: a diferencia de la substitucin el cambio sujeto en este
caso se puede verificar durante el procedimiento y no solo antes de l. Son tres los
casos:
1.- fallecimiento del que litiga personalmente: art 5 CPC, el procedimiento se
suspende para los efectos de notificar a los herederos, y solo se reanuda tras haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan estos concurrido o no.
2.- cesin de derechos litigiosos. Producida la cesin de derechos, comparecer al
proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
3.- Subrogacin: opera cuando una persona paga por otra, producindose una
traslacin de derechos (la subrogacin puede ser legal o convencional).

13

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO


En cada pas del mundo es posible reconocer distintos sistemas procesales;
entendemos por stos al conjunto de normas que regulan la organizacin y
actuacin de los tribunales y de las partes para la resolucin de un conflicto. Entre
estos sistemas podemos destacar el latino y el del common law.
Las legislaciones procesales que configuran cada uno de estos sistemas son
totalmente distintos entre s, pero existe un factor que sirve para caracterizar a
cada uno de los sistemas, esos son los PFP.
Entendemos por PFP las distintas orientaciones que sigue cada nacin para
constituir su sistema procesal. No se dan de una manera pura en cada uno de los
ordenamientos y rigen tanto en materia civil, penal etc, pero con matices diferentes
segn el grupo de normas procesales.
Enumeracin:
1) Unilateralidad- Bilateralidad.
2) Dispositivo- Inquisitivo.
3) Orden Consecutivo Legal- Orden Consecutivo
Consecutivo Convencional.
4) Preclusin.
5) Oralidad- Escrituracin-Protocolizacin.
6) Mediacin-Inmediacin.
7) Probidad.
8) Proteccin.
9) Economa Procesal.
10) Adquisicin Procesal.
11) Prueba Legal, Prueba Racional y Sana Crtica.

Discrecional-

Orden

1) Unilateralidad- Bilateralidad.
La bilateralidad de la audiencia da aplicacin a la norma de derecho natural que
seala que nadie puede se condenado sin ser odo, sin embargo esta regla no
puede concretarse en forma tan pura en el derecho procesal.
Significa que en todo procedimiento, las partes en general y el sujeto pasivo en
particular tienen derecho a saber que existe un procedimiento en su contra y la
posibilidad de ser odos.
* Debemos tener presente que por la aplicacin de este principio no se pretende la
intervencin compulsiva de las partes, ni tampoco es necesario que ellas sean
realmente odas, sino que deben existir la posibilidad de igual acceso al ejercicio de
sus facultades en el proceso.
2) Dispositivo-Inquisitivo.

14

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

El ppio dispositivo consiste en la intervencin del juez en el proceso, en el inicio de


ste y, en general su actividad en el mismo se encuentra condicionada a la
actuacin y requerimiento de las partes. (disposicin de las partes)
Las partes poseen el pleno dominio de sus derechos materiales y procesales
involucrados en la causa, reconocindoles plena libertad en el ejercicio o no de sus
derechos, la limitacin del conflicto que se somete a la decisin del tribunal, el
avance del procedimiento y el aporte de las pruebas que servirn de base para
resolver el conflicto. Los rganos jurisdiccionales slo entran en accin en virtud de
un pedido y vuelven a caer en inactividad tan pronto se haya ejecutado la medida
particular solicitada, de ah se infiere que la inactividad de las partes lleve consigo
la del juez causando la paralizacin del juicio.
El ppio inquistivo, en cambio supone que el juez se encuentra obligado a iniciar de
oficio el procedimiento y realizar dentro de ste todas las investigaciones
tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una intervencin slo con el
carcter de coadyuvantes en l.
Cul es la aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos?
En los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso el principio dispositivo, casos
art. 253 y 273 del CPC, excepcionalmente rige el ppio inquisitivo ejem art. 209 CPC
(en el recurso de apelacin las declaraciones de oficio que debe hacer el juez
cuando el fallo apelado no los tenga), art 200, art. 1683 CC, art. 84 i-3 CPC.
3) Orden consecutivo legal orden consecutivo discrecional orden consecutivo
convencional
El orden que sigue el proceso para arribar a la decisin del conflicto puede ser
establecido por la ley, juez o las partes.
OCL: La ley es la que se encarga de establecer la secuencia de fases o etapas en
que se desenvuelve el proceso. El procedimiento est preestablecido por la ley de
manera que toda persona puede saber anticipadamente la forma en que ste se
desarrolla a travs de sus distintos trmites. (procedimientos penales)
OCD: La ley no reglamenta la secuencia o serie de actos en que se desenvuelve el
procedimiento, sino que entrega al criterio del juez determinar la forma en que ste
se desarrolla. (antiguos proced. penales)
OCC: La ley y el tribunal no reglamentan ni establecen la secuencia o serie de actos
o etapas en que se desenvuelve el procedimiento, sino que se entrega a las partes
la facultad determinar la forma en que ste se desarrolla (rbitros mixtos y
arbitradores)
4) Preclusin:
Es la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal.
El respeto por el orden legal se logra mediante la clausura definitiva de cada una de
las fases o etapas en que est dividido el procedimiento, impidiendo el regreso de
aquellas ya extinguidas o consumadas.
En qu forma se presenta este principio?
Por no haberse ejercido dentro del plazo legal ejm. Los plazos son fatales.
Por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la ley ejm si
el demandado no contesta oportunamente la demanda precluye su derecho
a hacerlo con posterioridad.

15

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio ejem recurso de


amparo precluye el derecho a deducirlo cuando se hubieren interpuesto en
contra de dichas rdenes otros recursos legales.
Por haber ejercido vlidamente un derecho, eso se conoce como
consumacin procesal si el demando ya contest la demanda no puede
pretender bajo pretexto de que ha omitido importantes alegaciones realizar
una nueva contestacin.

5) Publicidad Secreto.
Publicidad, requiere que el procedimiento mismo quede abierto no slo a las partes
y a sus consejeros legales, sino que a cualquiera persona que desee asistir a
examinar los antecedentes y observe la conducta adecuada, o tenga inters en la
causa. Art. 9 COT.
Secreto, es el contrapuesto al anterior, se caracteriza por la tramitacin reservada
del expediente, ya sea tanto respecto de las partes como de 3s por ejem los
acuerdos de las CA.
6) Oralidad- escrituracin- protocolizacin.
Oralidad, la palabra es el medio de comunicacin entre las partes y el tribunal, ac
las alegaciones, prueba y conclusiones del proceso se verifican verbalmente.
Problemas:
La fragilidad de la memoria humana.
La imposibilidad de resolver en un solo acto la gran mayora de los
conflictos, ambos impiden que la oralidad sea total. En materia civil la vemos
en los alegatos y en la relacin.
Escrituracin, la letra es el medio de comunicacin entre las partes y el tribunal. Su
beneficio es que permite ms facilidad para el conocimiento exacto del contenido
de la causa por el tribunal superior, pero su problema ppal es que impide el
contacto directo entre el tribunal, las partes, y algunos medios de prueba. Se aplica
en los procedimientos civiles en la fase de discusin y fallo.
Protocolizacin, las actuaciones se verifican verbalmente, pero debe dejarse
constancia escrita de ellas en el expediente, generalmente a travs de actas
autorizadas por un ministro de fe.
Recibe mayor aplicacin en materia probatoria, ya que la oralidad pura y la
escrituracin no se dan por regla general en los procedimientos. Se aplica adems
en los procedimientos en los cuales se posibilita la formulacin verbal de peticiones,
puesto que siempre debe dejarse constancia escrita de ellas en el proceso una vez
que se han realizado.
7) Mediacin e Inmediacin:
Inmediacin: Es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las
partes, con el material mismo de la causa y con la prueba rendida en ella sin que
intervenga intermediario alguno manifestaciones, se da en la prueba confesional y
testimonial.
Mediacin: El tribunal no tiene un contacto directo con las partes, con el material de
la causa y la prueba rendida, sino que toma conocimiento a travs de un agente
intermediario, se vincula con la escrituracin.
8) Probidad o Buena Fe:

16

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

El proceso es una institucin de buena fe, dentro del cual las partes deben actuar,
respetando la honorabilidad y lealtad que supone la labor forense, no permitindose
que sta sea utilizada por la o las partes, para lograr objetivos lcitos.
Manifestaciones. Implicancias y recusaciones, sanciones al litigante doloso o
temerario con la condenacin en costas, impide que los incidentes se transformen
como instrumentos dilatorios en el procedimiento, posibilita la anulacin de las
sentencias definitivas e interlocutorias que se hubieren obtenido de manera
fraudulenta.
9) Proteccin:
Se sintetiza con la siguiente mxima: Nulidad procesal sin perjuicio no
opera. En virtud de este ppio al legislador le interesa:
Velar por la validez de las actuaciones que se realicen dentro del curso del
procedimiento.
Proteger a la parte perjudicada en el evento de no haberse cumplido los
requisitos de validez de dichas actuaciones.
Cmo se puede hacer valer la nulidad procesal? Incidentes de NP, Recurso de
Casacin en la Forma, Recurso de Casacin en el Fondo, Recurso de Revisin.
10) Economa Procesal:
Persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley por la resolucin de
un conflicto dentro del procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad
jurisdiccional.
Manifestaciones de este ppio: la reconvencin, el cumplimiento de las resoluciones
judiciales pese a la interposicin de recursos en su contra.
11) Adquisicin procesal:
Importa que los actos jurdicos procesales no slo van en beneficio del que los
ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que tambin ese adversario puede
obtener ventajas de dicho acto.
As por ejemplo si al contestar la demanda pongo nfasis en mi defensa, puedo al
relatar los hechos, reconocer la existencia de circunstancias fcticas que me
perjudican, las que se estimarn como confesin judicial espontnea o provocada.
12) Prueba Formal y Racional:
Esta distincin se realiza en atencin a la valorizacin que debe efectuarse por el
tribunal de las pruebas rendidas en el proceso.
La valoracin de la prueba puede efectuarse establecindose anticipadamente por
el legislador el criterio que deber seguir el tribunal para ponderar la prueba u
otorgndole libertad al juez para que en el proceso mismo, decida y determine el
mrito que otorgar a la actividad probatoria para dar por establecidos los hechos.
VALORACIN ANTICIPADA DE LA PRUEBA A PRIORI-: PPIO PRUEBA FORMAL.
VALORACIN A POSTERIORI DE LA PRUEBA: PPIO PRUEBA RACIONAL.
En relacin al criterio anterior la doctrina ha sostenido dentro de los sistemas de
valoracin de la prueba, la existencia de 3 ppios: Prueba Legal, Sana Crtica y Libre
Conviccin.
Sistema de Libre Conviccin:
En materia probatoria, libre es el juez que puede dar por probados o no ciertos
hechos, cualquiera que sea la prueba que haya en el proceso. Este juez no est
sometido a procedimientos ni reglas previas de valoracin.

17

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Sistema de la Prueba Legal o Tasada:


En este sistema, el legislador y no el juez determina la forma como se valorar la
prueba, teniendo ste slo un papel de aplicador de la norma jurdica para
determinar el valor que ha de tener cada medio de prueba.
Caracterstica ppal:
La existencia de leyes reguladoras de la prueba, o sea, los medios de prueba
utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las
partes los deben llevar a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o
ponderarlos estn predeterminadas por ley. (los medios, la oportunidad, el valor
probatorio lo da la ley).
Crtica:
El sistema de la prueba tasada opera bsicamente en materia probatoria civil
(establecimiento de los medios de prueba art. 1698 CC. y art. 341 CPC, oportunidad
en que deben utilizarse por las partes y el tribunal, valor probatorio de cada uno de
ellos) casos de excepcin art. 425 (valoracin de la prueba de peritos sana critica),
429 (impugnar escritura pblica mediante 5 testigos), 384 n 3 y 5 CPC
El uso de las expresiones apreciacin de la prueba en conciencia, sana razn, etc...
ha significado su asimilacin a la sana crtica.

PRESUPUESTOS PROCESALES
1.- concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que
el juicio tenga una existencia jurdica y una validez formal. Se dividen en:
a.- de existencia: para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez
que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
b.- de validez: para que un juicio tenga validez: se requiere de un juez competente,
capacidad e las partes y de las formalidades legales.
El tribunal esta facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts 256, 83, 84 inc final,
775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones
dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma.
2.- Presupuestos de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es
indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la
inexistencia y de la nulidad del proceso se contempla en la doctrina la sancin de
ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin
que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su
celebracin.

LAS PARTES
Son los sujetos de la relacin procesal. En el sentido procesal, parte es cualquiera
que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso y el que sea llamado o

18

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

provocado por el hecho de otro a tomar parte en ese proceso o constreido


(obligado) a someterse a l.
Tambin podemos sealar que son personas que sostienen ante el tribunal una
contienda jurdica actual acerca de sus propios derechos.
Quin puede ser parte en un juicio?
El C.P.C. no lo reglamenta, por lo tanto, se aplican las normas generales y
concluimos que pueden ser partes todas las personas sean naturales o jurdicas
Cmo se clasifican las partes?
1. Directas u Originarias.
2. Indirectas o Derivadas.
PARTES DIRECTAS U ORIGINARIAS.
CLASES:
Demandante o Querellante: Son aquellas personas que al deducir la
demanda dan origen al juicio, provocando el ejercicio de la jurisdiccin de
parte del Tribunal.
Demandado o Querellado: Son aquellas en contra de las cuales se deduce la
accin y para defender convenientemente sus derechos tienen la carga de
comparecer al juicio.
Demandante forzoso: Es aquella persona que aun cuando es titular de la
accin que entable el demandante, no acciona voluntariamente sino que
debe comparecer por solicitarlo el demandado dentro del plazo para
contestar la demanda. Caso art. 21 CPC ( el fundamento de este precepto es
que el demandado no tenga que sufrir la interposicin de distintas y
sucesivas demandas).
Demandado forzoso: Es aquella persona que sin ser demandado directo se
ve obligado a comparecer en juicio a defender los derechos del demandado.
Ejm. Citacin de la eviccin.
PARTES INDIRECTAS O DERIVADAS.
En este caso tenemos a los TERCEROS.
1. Concepto: Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al
conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del
procedimiento tendiente a resolver el conflicto. Hacen valer sus derechos por medio
de la presentacin de las terceras.
2. Clases:
Indiferentes: Cualquier persona que no sea parte
Intervinientes: Como los peritos, testigos, martilleros, no tienen inters en
el juicio.
Interesados: Subclasificacin ( arts. 22, 23 y 24 del CPC)
o Coadyuvantes: Tienen pretensiones concordantes con alguna de las
partes. Ejm. Un acreedor de un demandante en un juicio
reivindicatorio, tendr inters que gane el pleito para pagarse de su
acreencia.
o Independientes: Tienen un inters en el asunto, independiente del
ddte o ddo, pero no incompatible, a quienes pueda afectar el
resultado del juicio. Ej. En un juicio reivindicatorio un 3 alega que

19

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

tiene un derecho de usufructo en el inmueble, un 3 que compra un


bien raz afecto a medida precautoria.
Excluyentes: Tienen intereses incompatibles con las partes sobre la
cosa litigiosa. Ejm. Si l sostiene ser el dueo de la cosa que ha
originado la accin reivindicatoria por parte del ddte al ddo, deduce la
tercera de dominio (otro caso es la tercera de posesin)

PLURALIDAD DE PARTES O LITISCONSORCIO


La relacin procesal puede ser simple o mltiple. Estamos en presencia de una
relacin procesal mltiple cuando existe pluralidad de parte, esto es, varios
demandantes, varios ddos, varios ddtes y ddos a la vez.
Segn el art. 18 del CPC en un mismo proceso pueden intervenir como ddtes o
ddos varias personas, siempre que se deduzca la misma accin (es) que emanen
directa e inmediatamente de un mismo hecho o que se proceda conjuntamente por
muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
Al analizar la disposicin legal, debemos hacer notar que la relacin procesal
mltiple no es obligatoria sino facultativa, el CPC utiliza en el art. 18 la
expresin podrn y no debern.
El objeto del litisconsorcio o relacin procesal mltiple es:
1.- evitar la duplicidad de litigios,
2.- el desgaste de la actividad jurisdiccional,
3.- evitar el mayor costo para las partes, y
4.- la posibilidad de dictacin de sentencias contradictorias.
De acuerdo con el art. 18 del CPC los casos de litisconsorcio son:
1 Caso en que se deduce la misma accin:
Se presenta esta situacin cuando varios herederos ejercitan conjuntamente la
accin de peticin de herencia o cuando los comuneros de una cosa comn hacen
valer la accin reivindicatoria respecto de una misma cosa.
2 Se deducen acciones que emanan directa o inmediatamente de un mismo hecho:
Estamos frente a esta situacin tratndose de delitos y cuasidelitos civiles cuando
son muchas las personas perjudicadas por el dao. Los afectados pueden deducir
conjuntamente sus acciones de indemnizaciones de perjuicios en contra del hechor.
3 Cuando la ley autoriza para que se proceda por muchos (herederos) o en contra
de muchos (solidaridad pasiva):
En un mismo juicio se puede proceder por muchos en el caso de los herederos de
un acreedor que exigen la devolucin de una suma de dinero dada en mutuo por el
causante. Se puede proceder en contra de muchos, tratndose de la solidaridad
pasiva, caso contemplado en el art. 1514 del C.C. El acreedor podr dirigirse
contra todos los deudores solidarios conjuntamente o contra cualquiera de ellos a
su arbitrio, sin que por ste pueda oponerse el beneficio de divisin.
NECESIDAD DE NOMBRAR PROCURADOR COMN:
Se hace necesario en cualquiera de las 3 situaciones descritas el nombramiento de
un Procurador Comn puesto que si son 2 ms los ddtes que deducen las mismas
acciones actuarn conjuntamente constituyendo un solo mandatario. La misma
regla se aplica si hay pluralidad de demandados y oponen idnticas excepciones o

20

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

defensas. Es necesario hacer notar que no siempre es obligatorio para los varios
ddtes constituir un PC, slo lo es en el primer caso del art. 19 CPC, esto es, cuando
la accin entablada es la misma; cuando son varios los ddos, siempre que las
excepciones opuestas sean idnticas ( el art. 19 usa la expresin debern).
El nombramiento de un PC debe hacerse por acuerdo de los litigantes o quienes
debe representar y dentro del trmino razonables que fije el tribunal.
Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace
el nombramiento dentro del plazo fijado por el tribunal, debe hacerlo ste, debiendo
recaer el nombramiento en un Proc del N o en una parte que haya concurrido. Arts
12 y 13 CPC.
Revocacin del PC.
Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de un PC, podr
revocarse por acuerdo unnime de todas las partes o por el tribunal a peticin de
una de ellas si existen motivos que justifiquen su revocacin. Los procedimientos a
que den lugar estas medidas se seguirn en cuaderno separado y no suspenden el
curso del procedimiento. Por otro lado la revocacin no comienza a producir sus
efectos mientras no queda constituido el nuevo PC.
Normas que debe seguir el PC.
El PC deber ajustar en lo posible, su procedimiento a la instruccin y voluntad de
las partes que representa, pero si stas no estn de acuerdo puede proceder por s
solo y como se lo aconseje su prudencia, teniendo presente la ms fiel y expedita
ejecucin del mandato.
Alegaciones por separado de partes representadas por PC.
Cualquiera de las partes representadas por PC que no se conforme con el
procedimiento adoptado por l puede hacer separadamente las alegaciones y rendir
las pruebas que estime conducentes pero con una limitacin: no debe entorpecer la
marcha regular del juicio y deben usar los mismos plazos que el PC.
Casos en que los ddtes y ddos pueden obrar separadamente.
Al hablar de la necesidad de nombrar PC, hacamos ver que ello slo era necesario
en el primer caso del art. 19. Consecuente con esa idea, establece el i-1 del art. 20
que si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo las
excepciones legales.
Ojo debemos hacer presente que aunque se deduzcan las mismas acciones y se
deba litigar a travs de un PC, en conformidad al art. 19 debe concederse la
facultad de obrar por separado, desde el momento en que aparezca haber
incompatibilidades de intereses de las partes que litigan conjuntamente art. 20 i-2
CPC.
COMPARECENCIA EN JUICIO
CAPACIDAD PARA SER PARTE
El Derecho Procesal, distingue entre:
o Capacidad para ser parte en el juicio: CAPACIDAD DE GOCE (aptitud de una
persona para adquirir derechos), no olvidemos entonces que desde ese
punto de vista cualquier persona (sea natural sea capaz o incapaz absoluta o
relativamente, o jurdica), puede ser parte en un juicio.

21

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Capacidad para comparecer en juicio: CAPACIDAD PROCESAL esto es la


aptitud personal que exige la ley de un sujeto para que ste pueda
comparecer como ddte, ddo o 3, sera equivalente a la CAPACIDAD DE
EJERCICIO EN EL DERECHO CIVIL,( o sea, la aptitud legal de una persona para
adquirir derechos y obligaciones sin el ministerio o autorizacin de nadie).
Desde esa perspectiva las personas que carecen de capacidad procesal, como los
incapaces absolutos, slo podrn intervenir en un proceso a travs de su
representante legal, lo mismo opera o rige para los incapaces relativos cuando no
acten con la autorizacin correspondiente, salvo aquellos casos que la ley
expresamente los autoriza como por ejemplo cuando se le otorga capacidad a los
menores adultos respecto de su peculio profesional.
Qu sucede con las personas jurdicas? Dada la naturaleza de las mismas (no
pueden comparecer por s mismas), el art. 8 del C.P.C. dispone expresamente que el
gerente o administrador de ellas se entender expresamente autorizado para litigar
en su nombre.
o

En consecuencia, debemos tener presente que la capacidad procesal recin


mencionada si bien es indispensable para que una persona pueda actuar por s o a
nombre de otra como parte de un proceso, ella, o sea, la sola capacidad procesal no
basta, toda vez que para que la actuacin judicial sea correcta es necesario contar
con el llamado IUS POSTULANDI, eso quiere decir por lo tanto, que los elementos de
la CAPACIDAD EN EL DERECHO PROCESAL SON 3:
1 CAPACIDAD PARA SER PARTE: Puede ser una persona natural o jurdica e
incluso una sucesin hereditaria.
2 CAPACIDAD PARA ACTUAR EN EL PROCESO: Posibilidad que la ley brinda a
los incapaces para intervenir por medio de sus representantes legales en la forma
establecida por la ley con las excepciones de los arts. 16 y 17 (nombramiento de
PC)
3 IUS POSTULANDI O POSTULACIN PROCESAL: Es el conjunto de requisitos
que habilitan a una persona para formular peticiones ante el tribunal. Esta es una
innovacin del Derecho Procesal frente al derecho comn.
CARACTERSTICAS.
1. Es otorgada nicamente a ciertas personas, a quienes el legislador por sus
conocimientos, les ha reconocido la facultad para actuar por s o en
representacin de otros ante los tribunales, asumiendo la defensa o
representacin dentro de un proceso.
2. Si no se renen los 3 requisitos que analizamos, la intervencin ante un
tribunal no es posible o de ser posible no es vlida.
3. Se aplica o se hace extensiva tanto a los asuntos contenciosos como no
contenciosos LIBRO I
Cules son los aspectos claves que tiene el IUS POSTULANDI?
o PATROCINIO.
o MANDATO JUDICIAL O PODER.
PATROCINIO
En sentido puro y general, se refiere a la Defensa en Juicio, el modo en que se
enfocar esa defensa. El abogado patrocinante es el Tcnico en Derecho.
MANDATO JUDICIAL O PODER

22

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Mira a la representacin, est vinculada a la Sustitucin de la parte por el


procurador, mandatario o apoderado en el proceso, para todos los efectos legales.
El procurador es el Tcnico en Procedimiento.
En nuestra legislacin la rbita de ambos no est absolutamente diferenciada,
puesto que se puede tener a la vez el carcter de abogado patrocinante y
apoderado o bien se puede tener un abogado patrocinante y procurador distinto.
En Chile Cmo se enfoca el derecho a pedir en juicio? Nuestro sistema positivo es
mixto, con preeminencia de la obligatoriedad de los representantes, o sea, debe
tenerse abogado patrocinante y procurador. En ciertos casos, se acepta la
comparecencia personal.
Cmo es el sistema de comparecencia en nuestra legislacin?
sta vara de acuerdo con la etapa en que est el procedimiento:
En 1 instancia, la regla general es que la comparecencia sea por va de
apoderados, estando excluida por regla general, la comparecencia personal. Las
personas que tienen la calidad de apoderados son las indicadas en la ley sobre
comparecencia en juicio.
En 2 instancia, es distinto:
o Ante la CA, puede comparecer facultativamente de 3 formas: personal,
procurador del n y abogado habilitado.
o Ante la CS, slo puede comparecerse por abogado habilitado y procurador
del n.
EL PATROCINIO
Concepto:
Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,
encomiendan a un ABOGADO la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de
Justicia.
Naturaleza jurdica.
Es un mandato, ya que, existe un vnculo y encargo cuyo objeto es la defensa de los
intereses del cliente.
Requisitos para ser patrocinantes:
Slo puede ser un ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIN,
debe entonces ser una persona natural que tenga el ttulo de abogado y adems
debe estar al da en el pago de su patente municipal.
Este ultimo requisito es discutible, ya que el pago de patente profesional
representa el permiso municipal para el desarrollo de una actividad econmica,
como el pago que hace un local comercial de su patente, de tal sentido hoy lo nico
que se necesita para ejercer la profesin y patrocinar un asunto, es la acreditacin
del ttulo, lo que se hace la exhibicin del certificado de titulacin emitido por la C.S.
Cmo se constituye el PATROCINIO?
Es un contrato solemne que se constituye slo de la manera sealada por la ley.
Dice el art.1 de la ley 18.120 en su i-2 que se entender cumplida la obligacin de
constitucin de patrocinio, cuando en la primera presentacin de cada parte o
interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos el abogado ponga su firma
indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. No se exige durante el curso
del juicio y respecto de cada escrito que se presente. Se entiende que est vigente
para todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia.

23

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Sancin al incumplimiento del patrocinio en la forma sealada:


Si el patrocinio no se cumple en la forma sealada, la sancin es gravsima. Si la
primera presentacin se efecta sin contener el patrocinio, el incumplimiento de
este requisito provoca que el escrito no podr ser provedo y se tendr por no
presentado para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten al efecto
no son susceptibles de recurso alguno.
Cunto dura el patrocinio? Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su
cesacin, sta puede ser por muerte, renuncia, revocacin, etc.
Cules son las facultades del patrocinante? Como decamos el patrocinio significa
defensa del asunto, y la realizacin de estas defensas se manifiesta:
1 instancia: En el hecho la defensa la realiza el mandatario, l firma los escritos en
que se realiza la defensa, pero orientado por abogado patrocinante.
Ante los tribunales colegiados: El concepto de defensa nace en plenitud. Las
defensas orales ante los tribunales colegiados la hacen los abogados. Tambin en
esta situacin se encuentran los egresados que estn haciendo la prctica en la CAJ.
El abogado patrocinante puede tomar la representacin de su patrocinado en
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las distintas instancias del
asunto o juicio. Esto es as porque sin perjuicio de su objetivo principal ( la defensa
del asunto), el patrocinio es un mandato con las facultades ordinarias de ste.
En ciertos casos la ley exige la actuacin personal de la parte y en ellos el
patrocinante no podr asumir nunca la representacin por ejemplo en la confesin
judicial para que sea rendida por la propia parte.
Trmino del patrocinio:
1 Por desempeo del encargo.
2 Por revocacin, en este caso el nuevo abogado. En este caso, el nuevo abogado
tiene 2 obligaciones:
o Avisar al primer abogado patrocinante
o Encargarse que el primer abogado patrocinante reciba sus honorarios dentro
de un determinado plazo.
3 Por renuncia, sta debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el
estado del asunto. La renuncia no produce efectos por el solo hecho de presentarse
al tribunal, debe ser comunicada al cliente.
4 Por muerte o incapacidad fsica o sobreviniente del abogado patrocinante. En tal
caso debe nombrarse otro en la 1 presentacin posterior a este evento ( ojo la
muerte del otorgante no termina con el patrocinio)
MANDATO JUDICIAL O PODER
Concepto:
Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes
para que la represente ante los tribunales de justicia.
Diferencias entre el mandato civil y el judicial
MANDATO CIVIL
Es generalmente consensual
Se extingue generalmente por la muerte
del causante
Puede ser mandatario cualquier persona,

24

MANDATO JUDICIAL
Es siempre solemne
No se extingue por la muerte
causante
Slo pueden ser mandatarios

del
las

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

incluso los incapaces ( menores adultos),


porque la voluntad del mandante
perfecciona el acto
La representacin es un elemento de la
naturaleza, pudiendo concebirse un
mandato sin representacin.

personas enumeradas en el art. 2 de la


ley 18.120.La representacin es de la esencia del
mandato,
puesto que siempre
el
mandatario acta dentro del proceso en
representacin del mandante.

Requisito para ser mandatario: Ver art. 2 ley 18.120.Forma de constituir el mandato judicial art. 6 CPC y art. 29 de ley 18.092.Excepciones de la ley 18.120 a la constitucin del mandato. Ver ley 18.120.Sancin a la no constitucin de mandato:
Es menos drstrica que el patrocinio, puesto que se da una oportunidad al que
omite el mandato. Se da una posibilidad por el tribunal para que dentro de un plazo
mximo de 3 das se constituya el mandato legalmente. Transcurrido el plazo, la
solicitud se tendr por no presentada para todos los efectos legales.
Esta sancin se aplica a cualquiera de las formas de cosntitucin del mandato,
aunque la dems uso es la falta de autorizacin por el secretario del tribunal cuando
los abogados o procuradores constituyen los mandatos por esa va.
Si ocurre que cuando se presenta la solicitud, no est legalmente constituido el
mandato acontecer que:
1. No se provee el escrito.
2. Se ordena la constitucin legal ( apercibimiento)
3. Si no se constituye el mandato dentro del plazo se tiene por no presentada la
solicitud.
Contra la resolucin que se dicte en ese sentido, slo se puede intentar el Recurso
de Queja si hubo falta o abuso.
Facultades que emanan del Mandato Judicial
Constitudo el mandato, el procurador pasa a sustituir a la parte en las diferentes
actuaciones del juicio, de tal manera que:
1. Ser a l quien habr de notificar las resoluciones que se dicten.
2. Ser quien debe evacuar las diligencias procesales que correspondan, etc.
salvo en aquellos casos en que se requiera la comparecencia personal de la
parte.
Las facultades que emanan del mandato judicial emanan del ART. 7 C.P.C. , ac
distinguimos:
ESENCIALES U ORDINARIAS
DE LA NATURALEZA
ACCIDENTALES O ESPECIALES
ESENCIALES U ORDINARIAS.
Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial, y que no pueden
ser limitadas en modo alguno.
Ellas son las que autorizan al procurador para tomar parte del mismo que podra
hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en
todas las cuestiones que por va de la reconvencin se promueven, hasta el
cumplimiento completo de la sentencia definitiva.
Se caracterizan porque:

25

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

1. Nacen aun cuando no se diga nada respecto de ellas.


2. No pueden limitarse de modo alguno por las partes las clusulas en que se
limiten o nieguen las facultades esenciales, son nulas.
FACULTADES DE LA NATURALEZA.
Son aquellas que se suponen incorporadas a un poder aunque las partes nada digan
de ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso de las partes.
Reviste tal naturaleza la que mira a la delegacin del mandato. Si el mandatario
no tiene la prohibicin expresa de delegar, el mandatario puede hacerlo. Para que
no proceda la delegacin, el mandante debe en el mandato expresamente
prohibirla.
Es necesario recordar que la facultad que contempla la ley de delegar el mandato,
slo le asiste al mandatario y no al delegado, en forma tal que no vale la delegacin
del mandato delegado.
FACULTADES ESPECIALES O ACCIDENTALES.
Estas facultades slo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando
expresamente han sido concedidas al mandatario. Si se concede un mandato
judicial sin aludir a estas facultades, el mandatario no puede ejercer ningn acto
que las lleve envueltas i-2 art. 7 CPC.
Cules son?
1. Desistirse en 1 instancia de la accin deducida: Esto es igual al
desistimiento de la demanda. O sea, el acto por el cual el ddte decide dejar
sin efecto las peticiones formuladas al Tribunal. Este acto tiene gran
importancia, ya que, produce el efecto de cosa juzgada, con respecto de las
pretensiones hechas valer. Si existe desistimiento, no puede volver a
promoverse nunca ms la pretensin. Por eso se exige mencin expresa
porque el desistimiento extingue para siempre la pretensin hecha valer en
la accin deducida.
2. Aceptar la demanda contraria: La aceptacin es lo que se denomina
allanamiento a la demanda, que esencialmente es un acto de disposicin
( art. 313 CPC). Estamos frente a un acto de disposicin por eso son
necesarias la mencin expresa.
3. Absolver posiciones, o sea, confesar en juicio: Es el sistema judicial de
provocar confesiones. Las posiciones son preguntas hechas por escrito y
dentro de un sobre cerrado por una parte a la otra, para que las conteste en
una audiencia que el tribunal fija especialmente para ese efecto. Para dar el
mandatario judicial de una parte respuesta a esas posiciones o preguntas se
requiere que no se hubiere solicitado que den respuestas personalmente por
la parte y que al mandatario judicial se le hubiere conferido la facultad de
absolver posiciones expresamente, porque puede llegar a constituir un acto
de disposicin, por ejemplo a travs de la confesin y del reconocimiento de
los hechos por parte del demandado puede acogerse una demanda contra
l. Art. 1713 CC y 402 del CPC.
4. Renunciar a los recursos o a los trminos legales: Esta facultad se refiere a la
renuncia anticipada de ellos en forma expresa, posibilitando el xito de la
contraparte. Para esto tambin se requiere mencin expresa. La renuncia se
refiere a una renuncia expresa.
Por otra parte, una vez interpuesto el recurso, el mandatario judicial puede
desistirse de l, puesto que la ley exige facultades especiales para desistirse de la
demanda y no de los recursos que se hayan hecho valer.

26

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

5. Transigir: La transaccin es un acto de disposicin porque se hacen


concesiones recprocas. No se puede someter a la sola voluntad del
mandatario judicial art. 2246 CC. Como en el art. 7 CPC no aparece
mencionada la fac de celebrar avenimiento y conciliacin, al conferirse el
poder para transigir, si quieren incorporarse deben ser mencionadas
expresamente que la facultad de transar comprende la de avenir y aceptar
la conciliacin. Con ello se salva toda discusin que pudiere presentarse
acerca de si en el caso de otorgamiento de poder con las facultades de
ambos incisos del art. 7 CPC se encuentran comprendidas o no las
facultades de avenir y celebrar conciliaciones.
6. Comprometer: Tampoco se entiende incorporada, sin expresa mencin, la
facultad de comprometer, es decir celebrar 1 acto por el cual se designa a
un rbitro para que resuelva el asunto. Se sustrae del conocimiento de la
justicia ordinaria para someterlo al conocimiento de un juez rbitro.
7. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores: Tampoco puede hacerlo el
mandatario, sin expresa mencin en el mandato, ya que, ello implica alterar
las reglas generales de la ley al respecto. Art. 223 COT.
8. Aprobar convenios: Cuando alguien pasa a ser insolvente, puede ocurrir que
los acreedores pidan la quiebra. sta no es la nica forma de poner trmino
a la insolvencia, la ley adems ha creado otra institucin: los convenios.
9. Percibir: Es la operacin mediante la cual los productos, frutos o ventas de
una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de una persona
calficada para gozar de ellos. Debe ser mencionada expresamente, ya que,
el legislador no quiere que el mandatario cobre y se abstenga de reintegrar.
De tal suerte que si el mandatario judicial no posee esa facultad todos los
dineros que correspondan a su mandante no se le pagarn al mandatario,
sino al mandante ( se giran los cheques cruzados y nominativos a su
nombre)
Como debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan incorporadas las
facultades especiales? Antes deban enumerarse una a una. Hoy no es as, se
acepta como vlida la forma de otorgar mandato judicial, con las facultades
especiales incluidas por esta sola mencin de carcter general confiero poder a NN
con las facultades de ambos incisos dela rt. 7 CPC que el mandante declara
conocer y da por expresamente reproducidos.
En el caso que la parte hubiere conferido al mandatario judicial todas o algunas de
las especiales del i-2 del art. 7 CPC la parte deber firmar con el mandatario judicial
los escritos que digan relacin con esas facultades ante el Secretario del Tribunal.
Efectos del Mandato Judicial.
Como ya lo hemos reiterado al otorgarlo desaparece del proceso la persona fsica
del mandante y todas las actuaciones deben entenderse a partir de su
otorgamiento con el mandatario. Al no cumplirse este efecto, lo actuado es nulo.
Casos de excepcin: gestin de avenimiento, en los juicios del trabajo, en las
querellas por injuria o calumnia, en la conciliacin en lo civil, en la absolucin de
posiciones, etc.
Trmino o extincin del mandato judicial
1 Cumplimiento del encargo: Hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva
2 Revocacin, sea expresa o tcita (sin aludir al mandato anterior se confiere uno
nuevo). Siempre debe existir constancia en el expediente de la revocacin art. 10
CPC. Leer.

27

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

3 Renuncia del mandatario: Se debe poner en conocimiento del mandante, junto


con el estado del juicio. La renuncia debe ser expresa. Si no se notifica, no opera y
en este caso, si el mandatario no acta, es responsable de lo ocurrido por su culpa o
dolo y comete delito o cuasidelito civil.
4 Muerte del mandatario: A diferencia del mandato civil, el mandato judicial no
concluye por muerte del mandante.
Responsabilidad del mandatario:
Regla general: El abogado patrocinante no est afecto a ninguna responsabilidad
por el pago de los honorarios, costas y dems cargas pecuniarias que se produzcan
en el procedimiento. La responsabilidad del patrocinante es causada por la defensa
en juicio siendo sta civil, criminal y disciplinaria. La responsabilidad pecuniaria es
excepcionalsima.
El mandatario judicial responder personalmente por el pago de las costas
procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones.
PATROCINIO
MANDATO JUDICIAL
Semejanzas: Ambos son contratos de Tanto para el que hace de abogado como
mandato, son solemnes, se deben para el que sin poseer las calidades que
constituir en la 1 presentacin que establece la ley represente a otro en un
hagan las partes, ni el patrocinio ni el escrito sea en materia contenciosa o no
mandato terminan por la muerte del contenciosa, comete el delito de ejercicio
mandante.
ilegal de la profesin, sancionado con
pena de reclusin menor en su grado
mnimo a medio art. 3 ley 18.120.Diferencias.
1 En cuanto al objetivo: Defensa de los El mandatario asume la representacin
derechos, teniendo el patrocinante una de
la
persona
en
las
distintas
representacin ms bien espordica
actuaciones del juicio.
2 Personas que pueden asumirla: Slo el Puede ser el abogado, como adems las
abogado habilitado para el ejercicio de la otras personas sealadas en el i-1 del
profesin
art. 2 de la ley 18.120.3 Forma de constituirlo: Por el hecho de Solemne por cualquiera de las formas
poner el abogado su firma, indicando su que seala el art. 6 del C.P.C.
nombre, apellido y domicilio.
4 Sanciones a la no constitucin: Se Se tiene por no presentado el escrito, si
tiene por no presentado para todos los no cumple con la debida constitucin del
efectos legales
poder dentro del plazo que el tribunal
hubiere ordenado ( 3 das)
5 Responsabilidad: Es causada por la El mandatario tiene una responsabilidad
defensa en juicio y responde civil, penal civil y penal y adems tiene una
y disciplinariamente y eventualmente responsabilidad directa por las costas
tiene una responsabilidad pecuniaria por procesales del juicio.
las costas procesales del juicio.

SITUACIONES
ESPECIALES
REPRESENTACIN.
1
2
3
4

28

CON

RELACIN

AGENCIA OFICIOSA O COMPARECENCIA CON FIANZA DE RATO.


PROCURADOR COMN.
REPRESENTACIONES ESPECIALES.
REPRESENTACIONES DEL AUSENTE.

LA

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

1 AGENCIA OFICIOSA O COMPARECENCIA CON FIANZA DE RATO


Es un instituto que escapa a la regla estricta de cumplir con el ius postulandii.
Puede ocurrir un caso de emergencia en que la parte que debe realizar una acto
jurdico procesal no se encuentre. Ejemplo una persona es notificada vlidamente
de una demanda horas antes de irse al extranjero, esto se salva por la agencia
oficiosa procesal art. 6 inc. final.
La agencia oficiosa permite comparecer en juicio sin exhibicin de ttulo, sin
acreditar la existencia del mandato judicial de parte del mandante.
CONCEPTO: Consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal
asumiendo la representacin de otra y ofreciendo la ratificacin posterior de lo
actuado de parte del que normalmente debi ser su mandante.
Requisitos:
1 Que el que acta sin poder sea persona habilitada para comparecer en juicio o
en caso contrario, se haga representar en la forma que seala la ley 18.120.2 Se debe invocar por parte del agente oficioso las causas calificadas que impiden
al directamente afectado comparecer.
3 El agente oficioso debe ofrecer una garanta de que lo actuado por l va a
ratificarse. Si no se ratifica la garanta se hae efectiva. Esta garanta se llama
Fianza de Rato o Ratificacin. El plazo de ratificacin depender de las
circunstancias invocadas. El representante debe, en todo caso, cumplir en el
momento de su comparecencia con los requisitos corrientes de la comparecencia.
Qu sucede si la ratificacin no se produce?
Efectos procesales y civiles.
Procesales: Se tiene por inexistente todo aquello en que no ha intervenido el
agente.
Civiles: Se indemnizan los perjuicios causados de los que responde el fiador.
En cambio se la ratificacin se produce dentro del plazo establecido, se confirma
todo lo actuado por el agente oficioso, se alza la fianza y contina la tramitacin
con el correspondiente mandato judicial debidamente constitudo.
REPRESENTACIONES ESPECIALES
Quin representa en juicio a las Personas Jurdicas?
Debemos distinguir entre:
P. Jdcas de Derecho Pblico. No existe reglas especficas en cuanto a la
representacin en juicio. Es necesario consultar a la ley que la crea y reglamenta.
Por ejemplo al Fisco lo representa el Presidente del CDE, a la Municipalidad el
Alcalde.
P. Jdcas de Derecho Privado. Subdistinguir:
o Corporaciones y Fundaciones sin fines de lucro: Presidente.
o Sociedades con fines de lucro: Gerente o Administrador Ejemplo S.A. siempre
la representa su Gerente, si son sociedades de personas que no designan un
gerente o administrador cmo se les notifica? Normalmente se les notificar
a todos y a cada uno de los socios que tengan la administracin. El CPC
seala con respecto a las sociedades civiles y comerciales incluso las SRL
con un sistema plural de administracin que basta notificar personalmente a
uno de los socios de la sociedad.
Cesacin del mandato legal de una persona:
Si durante el juicio termina el mandato legal continuar dicha representacin y
sern vlidos los actos que ejecute hasta la comparecencia de la parte

29

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

representada o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a


ste la cesacin de la representacin y el estado del juicio.
OJO esto slo se refiere a los representantes legales, por ende mientras no haya
constancia en los autos de que ces la representacin, sta se tiene por vlida.
REPRESENTACIONES DEL O LOS AUSENTES: art. 11 CPC, arts 285 CC 844, 845 y
846 del CPC y art. 367 del COT
Distinguir 3 sitauciones:
1 SI SE TEME LA AUSENCIA DE LA PERSONA Y QUIERE EL DDTE EMPLAZARLA PARA
UN JUICIO POSTERIOR. Arts. 284 y 285 del CPC. Regulan una medida prejudicial, en
la cual es posible pedir que se constituya en el lugar en que se desarrollar el
proceso, un apoderado que represente a la persona cuya ausencia se tema y que
responda de por las costas o multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de
nombrrsele un Curador de Bienes
2 EL AUSENTE HA PARTIDO DEL PAS SIN DEJAR MANDATARIO CONSTITUIDO.
Distinguir 2 situaciones:
o SI SE SABE EL PARADERO DEL AUSENTE EN EL EXTERIOR. En tal caso se le
notifica por exhorto. Tambin existe la posibilidad que el Defensor Pblico
asuma su representacin, pero en este caso es una facultad y no una
obligacin.
o SI NO SE CONOCE EL PARADERO EN EL EXTERIOR. Es necesario designar un
Curador de Bienes art. 473 CC y 844 y ss del CPC.
3 EL AUSENTE HA DEJADO MANDATARIO CONSTITUIDO ANTES DE IRSE O INICIARSE
EL JUICIO. Distinguir 3 situaciones
o El apoderado tiene facultades generales para actuar en el juicio. Art. 11 i-1y2
El mandatario es capaz de recibir notificaciones y contestar la demanda.
o El apoderado tiene facultades slo para un negocio determinado. Art. 11 i-3
Slo podr ser emplazado vlidamente si el asunto se refiere a ese negocio
determinado.
o El apoderado no tiene facultades para contestar nuevas demandas.
Distinguir:
1. Si se sabe el paradero: Se notifica por exhorto.
2. Si no se sabe el paradero: El defensor pblico debe obligatoriamente
asumir la representacin, mientras se designe a uno con facultades
suficientes.

CONSTITUCIN DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL


Una vez que el actor deduce su pretensin entablando la accin por medio de la
demanda, el tribunal tiene en primer lugar que analizar si es o no competente para
conocer de la misma, asi como si el escrito cumple los requisistos para darle curso:
Cumplidos esos requisitos el tribunal dictar una resolucin por la cual tiene por
interpuesta la demanda y ordena notificar al demandado para que conteste.
La notificacin seguida del plazo para contestarla, se llama EMPLAZAMIENTO.

30

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Concepto: Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de


determinado plazo haga valer sus derechos.
Ojo es distinto el emplazamiento con el trmino de emplazamiento, ya que este
ltimo es el plazo que se le da el ddo para contestar, el que comienza a correr
desde que es notificado)
Los elementos del emplazamiento son 2:
o Existencia de una notificacin legal de la demanda
o Transcurso del plazo para que se hagan valer los derechos. (transcurso del
plazo para reaccionar, el que vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
Emplazamiento en 1 o nica instancia:
1 Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella:
o Debe ser en forma personal art. 40 CPC o por el art. 44 CPC, ya que,
generalmente constituye la 1 gestin judicial que se realiza dentro del
proceso. Excepcionalmente al ddo no se le notificar personalmente la dda,
esto en el caso que el proceso se hubiere iniciado con anterioridad a su
presentacin por una medida prejudicial propiamente tal, notificada al futuro
ddo mediante una gestin preparatoria de la va ejecutiva. En este caso la
notificacin de la dda y de la resolucin del tribunal que en ella recaiga se le
notificar por el estado diario o por cdula, si el tribunal as lo ordena. Al
ddte siempre se le notifica la primera resolucin que recaiga en ella (sobre la
demanda) por el estado diario.
2 Transcurso del plazo que la ley otorga al ddo para hacer valer sus derechos
frente a la dda deducida en su contra.
No existe un plazo o trmino de emplazamiento nico, sino que el vara en los
procedimientos que contempla el legislador:
o Juicio Ordinario:
a) 15 das si es notificado en la comuna asiento del tribunal.
b) 15 + 3 das si es notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero
fuera de los lmites de la comuna asiento al tribunal.
c) 15 + 3 + X das (tabla de emplazamiento) si es notificado fuera del
territorio jurisdiccional dentro o fuera del pas
o Juicio Sumario:
a) 5 das si el ddo es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
b) 5 das + X si el ddo es notificado fuera del territorio jurisdiccional.
o

31

Juicio Ejecutivo: El trmino de emplazamiento se cuenta desde el


requerimiento de pago efectuado al ejecutado (deudor), el requerimiento de
pago es la forma de perfeccionar la relacin jurdica procesal, para lo cual
debe entregarse al notificado copia de la demanda ejecutiva, la providencia
que sobre ella recae y el mandamiento de ejecucin y embargo (plazo de
carcter individual)
a) 4 das si el ejecutado es requerido de pago en la comuna donde
funciona el tribunal
b) 8 das si el ejecutado es requerido de pago dentro del territorio
jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de
asiento al tribunal.
c) 8 das + X si el ejecutado es requerido fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, sea dentro o fuera del pas.

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Cul es la importancia del emplazamiento en 1 o nica instancia?


1 Constituye un trmite esencial para la validez del procedimiento art. 795 n 1 del
CPC por lo que la omisin de los elementos que lo configuran en el proceso
posibilita que en contra de la sentencia definitiva o sentencia interlocutoria proceda
un eventual Recurso de Casacin en la Forma art. 768 n 9 CPC.
2 El ddo rebelde puede solicitar que se declare la nulidad de todo lo obrado, en
caso de acreditar que no se le han hecho llegar las copias de la dda y de la
resolucin recada en ella o que ellas no son exactas en su parte sustancial, art. 80
del CPC.
Elementos del emplazamiento en 2 instancia: Se debe relacionar con la concesin
e interposicin del Recurso de Apelacin. Tambin la constituyen 2 elementos:
1 Notificacin vlida de la resolucin que concede el Recurso de
Apelacin (en 1 instancia). Esta notificacin se practica por el estado diario,
trmite que debe efectuar el tribunal de 1 instancia.
2 Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el
tribunal de 2 instancia. Este plazo comienza a correr desde el hecho material
consistente en el certificado del tribunal de alzada de haber ingresado los
antecedentes correspondientes al recurso de apelacin.
El plazo que se cuenta desde el certificado de ingreso vara de acuerdo a la
ubicacin del tribunal de 1 instancia en relacin con el tribunal de alzada:
o 5 das, si el tribunal funciona dentro de la comuna del tribunal de alzada.art
200 i-1 CPC.
o 5 + 3 das, si el tribunal funciona fuera de la comuna pero dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal de alzada. Art. 200 i-final CPC
Efectos de la falta de comparecencia en 2 instancia:
stos son distintos segn si se refiere al apelante o al apelado:
Si no comparece el apelante: Se debe declarar la desercin del recurso de
apelacin, generndose el trmino de ste.
Si no comparece el apelado: No se produce la desercin del recurso de apelacin,
sino que contina con la tramitacin tenindose al apelado por rebelde por el solo
ministerio de la ley respecto de todos los trmites posteriores hasta su
comparecencia sin que se le notifiquen resoluciones posteriores, y solo podr
comparecer mediante procurador del nmero.
El emplazamiento en 2 instancia es un trmite esencial para la validez del
procedimiento art. 800 n 1 CPC.
Efectos de la notificacin vlida de la dda.
1 De carcter procesal:
o El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo de las partes
entre s (para la resolucin del conflicto) y de stas con el tribunal (se
encuentra obligado a dictar sentencia para su resolucin).
o A partir de la notificacin se produce la radicacin de la competencia para el
conocimiento del asunto ante el tribunal.
o A partir de la notificacin de la demanda precluye la facultad del ddte de
retirar materialmente la demanda deducida ante el tribunal, opera en este
caso slo el desistimiento, que produce cosa juzgada.

32

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Las partes tienen la obligacin de realizar las actuaciones necesarias para


que el procedimiento avance, de lo contrario el ddo podr solicitar el
abandono del procedimiento, si han transcurrido 6 meses desde la ltima
notificacin.
A partir de la notificacin de la demanda se genera el estado de
litispendencia, pudiendo el demandado, oponer la excepcin dilatoria del
mismo nombre (en caso que el demandante pretenda con posterioridad
iniciar un nuevo proceso respecto del cual concurra la triple identidad)

2 Efectos de carcter civil:


o Se constituye en mora el deudor, puesto que la notificacin de la demanda
es la interpelacin necesaria que se contempla al efecto en el art. 1551 n 3
CC.
o Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesin de
acuerdo al art. 1911 del CC.
o Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva art. 2503 y
2518 del CC. Interrupcin: es el fennemo (hecho) jdco cuyo efecto es hacer
perder el tiempo necesario para extinguir las acciones que favorecan al
deudor (siempre es obra del acreedor)
o La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en una de largo
tiempo:
P.C.T.:
Presuntivas de Pago: honorarios de personas que ejercen profesiones liberales 2
aos; imptos. Fiscales y municipales 3 aos.
Especiales
El Conflicto de Intereses de Relevancia Jurdica o de la Contienda Judicial
Cuando hablbamos de los pptos procesales de existencia decamos que uno de
ellos es la contienda jdca actual o controversia (sta se compone de las acciones
que hace valer el ddte y de las excepciones o defensas que deduce el ddo), los
otros pptos procesales son las partes y el tribunal
La defensa del demandado.
Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha
formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
Cules son las actitudes que puede asumir el demandado luego que ha sido
notificado legalmente de la demanda?
El sujeto pasivo a ttulo general puede accionar o bien inaccionar
1 REBELDA O CONTUMACIA: (no decir nada) Es aquella situacin que se
produce en el proceso cuando el demandado asume una actitud pasiva
mantenindose inactivo sin hacer nada.
La rebelda no importa la aceptacin de la pretensin del demandante, por el
contrario, el SILENCIO implica una contestacin ficta de la demanda en la que se
tienen por negados genricamente los fundamentos de la pretensin.
Lo anterior significa que el actor necesariamente deber probar los hechos en que
funda la pretensin ver art. 318 del CPC. Por tanto se invierte la carga de la prueba.

33

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Los efectos de la rebelda son diferentes segn la instancia en que nos


encontremos:
En la 1 instancia: El ddo rebelde debe ser considerado respecto de todos los
trmites, notificndole las distintas resoluciones que se dicten y debe acusrsele las
rebeldas respecto de cada trmite cuando ella sea procedente.
En la 2 instancia: El efecto de la rebelda es que slo se notificarn las resoluciones
que se dicten a la parte que ha comparecido ante la Corte de Apelaciones
respectiva, sin perjuicio de ello el apelado rebelde puede comparecer en cualquier
estado del recurso, pero ya no en forma personal, sino que representado por un P.
del N o Abogado habilitado.
2 REACCIN: el demandado que comparece puede asumir las siguientes
actitudes:
a.- ALLANAMIENTO: Importa la aceptacin o adhesin que presta el demandado a la
pretensin hecha valer por el sujeto activo en su demanda. No olvidar que para que
el mandatario judicial se allane se requiere contar con un poder con facultades
especiales para ese efecto.
El allanamiento puede ser total o parcial, pero deben tener presente que si es total
ello no conlleva la terminacin del proceso en nuestro derecho, sino que solo
libera al tribunal de la obligacin de recibir la causa a prueba, luego de
concluido el perodo de discusin, conforme al art. 313 CPC.
EXECEPCIN: En algunos casos no obstante que el demandado acepte la demanda
es necesario recibir la causa a prueba, ello se presenta en todos aquellos casos en
los cuales se encuentra comprometido el inters pblico ejemplo la nulidad de
matrimonio.
Si el allanamiento es parcial slo se genera la omisin de la prueba respecto de los
fundamentos de hecho y derecho de la demanda que son aceptados, debiendo
recibirse la causa a prueba respecto del resto de los hechos sobre los cuales hubiere
recado el allanamiento del demandado.
b.- OPOSICIN A LA PRETENSIN: El demandado en estos casos manifiesta su
voluntad, pero en el sentido de solicitar la desestimacin por parte del tribunal de la
actual pretensin hecha valer por el actor. Esta oposicin puede revestir las
siguientes formas:
1) Defensa Negativa: Consiste en una mera negativa que no lleva consigo
ninguna afirmacin respecto de un hecho nuevo. La contestacin de la
demanda en la que el demandado se limita a formular meras alegaciones o
defensas y a no formular excepciones en relacin con la pretensin
formulada en la demanda implican que la carga de la prueba recaer en la
parte demandante, ya que, con ello NO SE INTRODUCE EN EL PROCESO UN
HECHO NUEVO que tenga por objeto destruir la pretensin hecha valer.
2) Las excepciones: Son aquellas peticiones que formula el demandado, basada
en elementos de hecho y derecho que tienen eficacia extintiva, impeditiva o
invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin.
Cules son?

34

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Excepciones Dilatorias: Son aquellas que se refieren a la correccin


del procedimiento sin afectar el fondo de la pretensin deducida.
Caractersticas:
1) Versan sobre vicios de procedimiento y no sobre la
pretensin del actor
2) Tienen un carcter taxativo, ya que, estn enumeradas en el
art. 303 del CPC, pero son genricas atendido a que se
puede
comprender en el n 6 todos los vicios del
procedimiento cuya correccin es posible solicitar por esa
va, los cuales no se especifican.
3) Deben deducirse todas en un mismo escrito, antes de la
contestacin de la demanda y dentro del trmino de
emplazamiento.
4) Suspenden la tramitacin del juicio y deben ser resueltas por
el juez una vez concluido el incidente que ellas generan.
Ellas son:
1.- la incompetencia del tribunal ante el que se haya presentado la demanda: se
refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la incompetencia relativa, no
obstante la relativa solo se puede hacer valer como excepcin dilatoria antes de la
contestacin de la demanda, la absoluta durante todo el proceso, inclusive hasta en
segunda instancia;
o

2.- la falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del


que comparece en su nombre: se refiere a tres aspecto 1.- la capacidad procesal del
demandante, 2.- la falta o ausencia de representacin convencional del actor
(personera), 3.- la ausencia o falta de representacin legal.
3.- la litis pendencia: se produce cuando existe un juicio pendiente entre las mismas
partes cualquiera sea la calidad de en que obren y sobre la misma cosa objeto del
juicio. (juicio pendiente, identidad legal de personas y no solamente de identidad
fsica, identidad legal de la cosa u objeto del juicio)
4.- la ineptitud del libelo por razn de falta en algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda: el libelo es igual a la demanda, por tanto se refiere a la
demanda inepta (que no se entiende) o que no rene los requisitos legales
contenidos en el art 254 CPC.
5.- el beneficio de excusin: derecho del fiador, en virtud del cual este solicita que
antes de que se persiga el crdito en su persona, se dirija el acreedor al principal
obligado que es el deudor. (2357 CC)
6.- en general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar el
fondo de la accin deducida. (debiera decir pretensin deducida), de esta numeral
se da el carcter enunciativo de las excepciones dilatorias.
Excepciones Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de
la pretensin e importan la introduccin al proceso de un hecho
impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Son las
del artculo 464 del CPC. (aprenderlas)
Caracterticas:
o

35

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

1) Se confunden normalmente con los modos de extinguir las obligaciones, sin


perjuicio que la jurisprudencia ha otorgado ese carcter a excepciones de carcter
procesal como la falta de jurisdiccin, cosa juzgada, etc.
2) No suspenden la tramitacin del proceso y ellas deben hacerse valer en su
escrito de contestacin de la demanda. (en el buen sentido son la contestacin de
la demanda Bernales Pereira).
3) Si el demandado opone excepciones, est introduciendo un hecho nuevo por lo
tanto el peso de la prueba recae en su persona.
4) El tribunal debe pronunciarse acerca de las E.P. en la parte resolutiva de la
sentencia definitiva, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho
en las que se basa para emitir ese pronunciamiento.
o

Excepciones Mixtas: Son EP que el legislador posibilita al demandado


deducirlas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda.
Tienen ese carcter la Cosa Juzgada y la Transaccin, art. 304 del
CPC, pero si son de lato conocimiento el tribunal mandar contestar
la demanda, y se reservar para fallarlas en definitiva. ( ver 304)

Excepciones Anmalas: Son excepciones perentorias, que el


legislador ha estimado que pueden ser deducidas por escrito con
posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el curso
del juicio, hasta la citacin para or sentencia en 1 instancia y hasta
antes de la vista de la causa en 2 instancia. Tienen ese carcter:
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y el pago efectivo de la deuda
cuando conste en un antecedente escrito.
Si se oponen antes de recibir la causa a prueba, se tramitan como
si hubiesen sido interpuestas por la contestacin de la demanda
Si se oponen despus de recibida la causa a prueba, se tramitan
como incidentes que se pueden recibir a prueba si el tribunal lo
estima necesario, y su resolucin se dejar para la definitiva
Si se oponen en 2da instancia, se tramitan como incidentes, que se
pueden recibir a prueba pero el tribunal (la corte) conoce en nica
instancia, por tanto no procede apelacin al fallo del incidente. (Art
310 tramitacin ver)

3) La Reconvencin: Es una contrademanda del demandado frente al demandante


que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de este
ltimo.
Vemos que el demandado no siempre tendr una actitud pasiva, puede adems
adoptar una actitud agresiva haciendo valer una pretensin en contra del
demandante. La razn o el motivo de la reconvencin es que se obedece a un
principio de economa procesal, ya que, se permite que mediante un mismo
procedimiento se resuelva tanto la pretensin del demandante hecha valer en su
contra como la pretensin del demandado hecha valer en su reconvencin.
La oportunidad para deducir la reconvencin es en el escrito de contestacin de la
demanda art. 314 del CPC, se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda
principal art. 316 del CPC, por lo que ella debe ser notificada al demandante, quien
asumir respecto de la reconvencin las mismas actitudes del demandado respecto
de la demanda.

36

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Los requisitos que se contemplan para que el demandado deduzca su reconvencin


en contra del demandante en el CPC son:
o Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin
estimada como demanda.
o Que la contra pretensin se encuentre sometida en su tramitacin al mismo
procedimiento de la demanda.

LA FORMACIN DEL PROCESO


1.- El concepto de expediente:
Regulada en el Ttulo V del Libro I del CPC, arts. 29 a 37. El legislador al emplear la
expresin proceso alude a la materialidad en la cual se deja constancia de las
distintas actuaciones judiciales que se van realizando durante el desarrollo de un
procedimiento.
De acuerdo con ello, sealaremos que proceso en el sentido de expediente en que
se utiliza en dicho ttulo, es el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de
toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento art. 29.
Qu reglas se siguen para la formacin del expediente?
Todas las piezas que deben formar el proceso se deben ir agregando
sucesivamente en el orden de presentacin.
El secretario, al agregar una pieza al expediente debe numerar cada foja en
cifras y letras, lo que en la prctica se verifica en la parte superior derecha
de cada pieza del expediente. Se exceptan las piezas que, por su
naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden
reservar fuera del proceso art 34 CPC.
Ninguna pieza del expediente podr retirarse sin que previamente lo decrete
el tribunal que conoce de la causa art. 29 i-2 CPC.
2.- Los escritos:
El escrito es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes
al tribunal y que deben reunir los requisitos establecidos por la ley. (Fernando
Alessandri)
Requisitos:
1. No se presentan en papel especial, se presentan en papel simple.
2. En cuanto a la forma o contenido, el legislador establece que deben
encabezarse con una suma que indique el contenido o el trmite de que se
trata art. 30 CPC.
En todo escrito debemos diferenciar 3 partes: suma, contenido y la peticin.
SUMA: Es un resumen del contenido de ste o de las peticiones que se
formulan al tribunal, pudiendo ser una o ms, debindose diferenciar las
distintas peticiones que se formulan sealndose la peticin principal.
Ejemplo:
En lo principal: Deduce demanda en juicio ordinario.
En el primer otros: Acompaa documentos con citacin.
En el segundo otros: Patrocinio y poder.
CONTENIDO: Se individualiza al tribunal, el proceso ( n de rol) y las partes
que aparecen en la cartula del expediente y despus corresponde el
desarrollo del escrito, terminando con el POR TANTO. Ejemplo: SJL (1 Civil),

37

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

xxx demandante, en juicio ordinario, rol n xx-2005, caratulado xxx con


yyy a SS. respetuosamente digo: contenido.... Por tanto, de conformidad a
los arts. Zzz del C.C.
PETICIN: Solicitud formulada al tribunal. Ruego a SS. tener por deducida
demanda civil que acoja en todas las partes y que condene al ddo a pagar la
indemnizacin ms reajustes, intereses y costas.

Junto con cada escrito presentado deben acompaarse en papel simple tantas
copias cuantas sean las partes a quienes deba notificarse la providencia.
Confrontadas que sean las copias por el Secretario, deben entregarse a la otra u
otras partes. En caso que la notificacin no se haga personalmente o por cdula,
deben quedar las copias a disposicin de la otra u otras partes.
Se exceptan de esta obligacin los escritos de mera tramitacin por ejemplo las
que acusen rebeldas, apersonarse en el juicio, pedir apremios, prrroga de tiempos,
etc.
Si no se entregan las copias o si hay disconformidad substancial entre aquella y el
escrito substancial, no le corre el plazo a la parte contraria y el tribunal de plano
debe imponer una multa de de sueldo vital. El tribunal adems ordenar que la
parte acompae las copias dentro de 3 da, bajo apercibimiento de tener por no
presentado el escrito art. 31 CPC ( las resoluciones que se dicten en ese sentido son
inapelables).
Debemos recordar la importancia del art. 80 del C.P.C.; si las copias acompaadas
no son exactas en su parte substancial, puede el litigante rebelde pedir la nulidad
de todo lo obrado en el juicio, siempre que acredite esa circunstancia.
En cuanto al lugar de presentacin, se establece que todo escrito debe ser
presentado por conducto del secretario respectivo art. 30 C.P.C.
En relacin a la formalidad de la recepcin del escrito, se establece que entregado
un escrito al secretario, deber ste en el mismo da estampar en cada foja la fecha
y su media firma o un sello (cargo) autorizado por la C. Apelaciones que designe el
tribunal y la fecha de su presentacin.
Recepcionado que sea el escrito por el Secretario, ste debe ser presentado al juez
para su despacho el mismo da en que se le entrega o al da siguiente hbil si la
entrega se hace despus de la hora designada al efecto. En casos urgentes podr el
interesado recabar su despacho aun despus de la hora designada.
3.- Consulta del expediente: Los expedientes son pblicos art. 9 C.O.T.
4.- Custodia del expediente: Rige el art. 36 del C.P.C. Se dispone la medida de
custodia especial de ciertos expedientes, los que son mantenidos al margen del
resto de los expedientes por el Secretario. Adicionalmente se contempla una
custodia especial para los ttulos de crdito, los que deben mantenerse en dicha
custodia, debern acompaarse en fotocopia.
El expediente o los autos como seala el CPC, no podrn retirarse de la Secretara,
sino por las personas y en los casos expresamente contemplados en la ley: Fiscal
Judicial, Defensores Pblicos, Receptores, Relatores.
5.- Remisin del expediente a otro tribunal: Si otro tribunal requiere la remisin del
expediente original o de algn cuaderno o piezas del proceso, el trmite se cumplir
remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso
o realizado la gestin que origina la peticin, las copias o fotocopias respectivas.
stas deben ser certificadas en cada foja por el Secretario del Tribunal.
Cundo se enva el expediente original?

38

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Cuando exista imposibilidad para sacar las fotocopias en el lugar de asiento


del tribunal, lo que debe certificar el secretario.
En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin
fundada o cuando el expediente conste de ms de 200 fojas.

6.- Reconstitucin del expediente: No se reglamenta de manera expresa, y ello ha


derivado en distintas opiniones.
Unos opinan que la R. E debe ser materia de un juicio ordinario en virtud del
art. 3 del CPC. Su fundamento es adecuado pero no debemos soslayar el
hecho que en ocasiones prima el ppio de celeridad de los juicios, sobre todo
en esta materia (el juicio a que se refiere el expediente desaparecido
quedar paralizado, mientras la RE no est terminada)
La RE debe ser materia de juicio sumario, aunque esta opinin es mejor que
la anterior cede a favor de una 3 postura.
Que sostiene que la RE de materias civiles debe ser materia de un incidente
aplicando el art. 669 i-2 y 671 del antiguo CPP El tribunal podr de plano
tener como autnticas las copias simples de cualquier pieza del proceso,
timbradas por el secretario. Esto significa que en la prctica en caso de
extravo de expedientes civiles se ha procedido a dar una aplicacin
acomodaticia a estas normas para los efectos de proceder a la reconstitucin
de expedientes extraviados, para lo cual reviste particular importancia la
conservacin de las copias de los escritos y actuaciones realizadas ante el
tribunal, debidamente timbradas por ste.-

LOS PLAZOS Y REBELDAS


Qu es un plazo?
El cdigo civil en el art 1494 seala que es la poca que se fija para el
cumplimiento de una obligacin. En doctrina civil se entiende que es un hecho
futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho.
Cmo se computa un plazo?
Art 48 del CC todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las
leyes o en los decretos del Pte de la Rep, de los Tribunales o Juzgados, se
entendern que han de ser completos y corrern adems hasta la medianoche del
ltimo da del plazo.
De acuerdo con ello, si se confiere traslado para responder un incidente y la
resolucin se notifica por el estado diario el da lunes a las 14.00 hrs, el plazo de 3
das para evacuar ese trmite se extingue a la medianoche del da jueves.
Clasificacin de los plazos:
1.- Continuos y Discontinuos:
Continuo, corre sin interrupcin es la regla general art. 50 CC
Discontinuos, s se suspenden los das feriados casos art. 50 parte final CC y
art. 66 CPC ( los plazos de das que establece el CPC se entienden
suspendidos los feriados, salvo que el tribunal por motivo fundado disponga
lo contrario)
2.- Legales, Judiciales y Convencionales:

39

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Legales, constituyen la regla general en nuestra legislacin, materializa el


pfp del OCL y de la preclusin ejemplo para deducir recursos legales.
Judiciales, son fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente ej:
para comparecer a absolver posiciones en el juicio ordinario (orden
consecutivo legal)
Convencionales, son fijados de comn acuerdo por las partes o de la
voluntad de quien concurre a otorgar un acto jurdico unilateral como el
(orden consecutivo discrecional) ej: el procedimiento ante rbitros
arbitradores en el cual las partes de comn acuerdo establecen el
procedimiento y el plazo para la resolucin del conflicto.

3.- Horas, das, meses y aos.


Regla general en nuestra legislacin es que los plazos sean de DAS.
Excepcin:
Plazo de horas: 24 hrs para que falle la CA el R. Amparo., 24 hrs para presentar la
apelacin contra la resolucin que falla el R Amparo.
Plazo de meses: 6 meses de inactividad para que a peticin del demandado se
pueda declarar el abandono del procedimiento art. 152 del CPC
Plazo de ao: 1 ao contado desde que la sentencia se hizo exigible para pedir el
cumplimiento incidental o el plazo de 1 ao desde que la sentencia ha quedado
firme o ejecutoriada en los casos del Recurso de Revisin.
4.- Fatales y No Fatales.
Fatales, expiran por el solo transcurso del tiempo art. 49 del CC y art 64 i-1
del CPC. Hoy se puede establecer como regla general que revisten el
carcter de fatales todos los plazos establecidos por el legislador en el CPC,
cualquiera sea la expresin que se use y la extensin que ellas tengan. En
estos casos, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que convenga para la
prosecucin del juicio, sin necesidad de certificacin previa.
No Fatales, no expiran por el transcurso del tiempo. Hoy tienen ese carcter
los plazos que el Cdigo establece para el Tribunal (para que este los fije =
plazos judiciales). Los plazos legales establecidos a favor del rgano
jurisdiccional, no generan la extincin del derecho, sino se realiza la
actuacin, esta no ser nula.
5.- Individuales y Comunes.
Individuales, corren separadamente para cada parte, desde el momento de
la respectiva notificacin. Es la regla general en nuestra legislacin.
Comunes, corren conjuntamente para todas las partes a contar de la ltima
notificacin, requieren de texto expreso de la ley. Ej: el plazo del demandado
para contestar la demanda en el Juicio Ordinario cuando hay pluralidad de
demandados, el Trmino probatorio en el Juicio Ordinario comienza a correr
para todos desde la ltima notificacin.
6.- Prorrogables e Improrrogables.
Prorrogables, pueden ampliarse ms all de su vencimiento natural.
Improrrogables, no admiten ampliacin. Segn nuestra legislacin slo
admiten prrroga los trminos judiciales. Los legales son improrrogables a
menos que la ley establezca que un plazo puede ser prorrogado.
REBELDAS.

40

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Vencido un trmino no fatal, sin que se practique por quien corresponda el trmite
fijado por la ley, debe declararse evacuado dicho trmite en su rebelda, de oficio o
a peticin de parte, y debe el tribunal proveer lo necesario para la prosecucin del
juicio con certificado previo del secretario del tribunal.
La rebelda en 1 instancia no tiene efectos generales; slo significa que se da por
evacuado el trmite correspondiente y luego deben seguir notificndose todas las
resoluciones que recaigan en el juicio.
La rebelda en 2 instancia, implica que si no comparece el apelado a seguir el
recurso, debe seguirse ste en su rebelda por el slo ministerio de la ley y no es
necesario notificar las resoluciones que se dicten, las cuales producen sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
De la nulidad de todo lo obrado cuando el rebelde est impedido por fuerza mayor.
Art. 79 del CPC.
El rebelde puede pedir la rescisin de lo que se haya obrado en juicio en su
rebelda, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho
slo puede reclamarse dentro de 3 das, contados desde que ces el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
El incidente a que diere lugar el ejercicio del derecho del litigante rebelde debe
substanciarse en cuaderno separado y no suspende el curso de la causa principal.
De la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Art. 80 del CPC. ver
SUSPENSIN, PARALIZACIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
Paralizacin del procedimiento. Las partes tienen la obligacin de dar curso
progresivo a los autos de acuerdo al ppio dispositivo para que el proceso quede en
estado de fallo.
Paralizacin del proceso: el proceso puede paralizarse durante su tramitacin
por la inactividad de las partes y de los rganos de la jurisdiccin, es una situacin
de hecho sin que exista ninguna resolucin o disposicin legal que les impida actuar
dentro del proceso.
Esta inactividad de las partes en el procedimiento, si se prolonga por ms de 6
meses contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til,
puede dar origen slo a peticin del demandado a que el tribunal dicte una
resolucin declarando la sancin conocida como abandono del procedimiento que
est regulada en el art. 152 del CPC.
Suspensin del procedimiento: Art. 64 i-2 del CPC, las partes, pueden acordar
en cualquier estado del juicio, la suspensin del procedimiento hasta por un plazo
mximo de 90 das.
Este derecho slo se puede ejercer por una vez en cada instancia, sin perjuicio de
hacerlo valer adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal,
estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de la sentencia
definitiva.
Esta suspensin debe presentarse por escrito ante el tribunal y el efecto es que los
plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito y
continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.
Extincin del procedimiento: La forma normal de terminar el proceso, ser a
travs de una sentencia definitiva, a travs de la cual una vez firme o ejecutoriada
se resuelve en forma irrevocable e inmutable el conflicto sometido a decisin del
tribunal.

41

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Sin embargo existen otros medios o maneras de poner trmino al proceso, como la
transaccin, el avenimiento, la conciliacin, etc
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1.- Concepto y elementos, son una especie de actos jurdicos cuyos efectos se
producen en el proceso. Como no existe regulacin orgnica y especfica de la
teora de los actos jurdicos procesales en CPC, corresponde entonces aplicar las
normas de C.C.
se puede definir acto jurdico, como aquellos que tiene importancia jurdica respecto
de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la
constitucin, conservacin desenvolvimiento, modificacin o la definicin de una
relacin procesal. Sus elementos son:
a.- una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b.- la voluntad se debe manifestar de forma expresa o tcita
c.- la intencin de producir efectos en el proceso.
2.- Caractersticas de los Actos jcos procesales.
a.- son esencialmente solemnes (art 254, 303, 170 cpc)
b.- mayoritariamente unilaterales
c.- suponen un proceso y a la vez lo crean
d.- actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
3.- Clasificaciones.
a.- del punto de vista de la voluntad en unilaterales y bilaterales
b.- desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal de las partes o
de terceros.
c.- desde el punto de vista de las partes:
1.- actos de impulso procesal: se realizan para dar curso progresivo al
procedimiento
2.- actos de postulacin. Pretenden no solo dar curso, sino que tambin formular
cuestiones de fondo.
3.- actos probatorios: realizados para acreditar hechos
4.- actos de impugnacin: pretenden atacar resoluciones
d.- desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de
testigos e informe de peritos), de certificacin (actos del receptor o del secretario) y
de opinin (los informes en derecho)
4.- Requisitos de existencia y de validez de los actos jurdicos procesales.
Son la voluntad, la capacidad, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios
La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos.
Como todo acto jurdico debe manifestarse de forma expresa o tcita 8art 394, 197,
55). En cuanto a los vicios de la voluntad:
a.- error, existen muchas manifestaciones de error en el CPC. A modo de ejemplo
vemos la posibilidad de revocar una confesin (art 402 inc 2 cpc) el error de
derecho como causal de casacin en el fondo (art 767 CPC). En la constitucin
poltica se contempla la indemnizacin por error judicial (art 19 N7 letra i)

42

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

b.- la fuerza, no es comn encontrar alusiones a este vicio en los Cdigos. Existen
una alusin en el artculo 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando
se obtuvo con violencia.
c.- el dolo, hay un caso en que el dolo no es vicio de voluntad sino de
responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (art 280 inc2 CPC) (ya
tratado en acto jco a propsito de presunciones de dolo). Adems se encuentra en
el recurso de revisin.
4.2.- La capacidad procesal
Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con
respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales.
Las incapacidades ms importantes se encuentran el cdigo de procedimiento
penal, art 16, 17, 39 y en el art 10 N2 y 3 del Cdigo Penal.
4.3 El objeto
al igual que en materia civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En
cuanto al objeto ilcito, existen varios casos por ejemplo la prrroga de la
competencia en materia penal, y en asuntos civiles no contenciosos, las materias
en las que se prohbe el arbitraje.
4.4.- la causa
motivo que induce al acto o contrato, en los actos jurdicos procesales siempre
hay una causa.
Por ejemplo en la apelacin siempre es el agravio, en el mandato tener buenos
representantes, etc, la causa siempre debe ser lcita.
4.5 las solemnidades
si bien es cierto lo lgico es que existiera un impulso antiformalista (ya que las
formalidades son un obstculo para la justicia), lo cierto es que la experiencia ha
hecho considerar diversas formalidades como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente
formales.
5.- LA INEFICIACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES .
El acto jurdico es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no
se ajusta a todos los requisitos legales.
5.1.- La inexistencia se produce cuando no se cumplen con los requisitos de
existencia de los actos jcos procesales. Los casos de inexistencia son los casos de
Falta de Jurisdiccin (inexistencia de tribunal) la falta de parte y la falta de proceso.
5.2.- La Nulidad se produce cuando se incumplen los requisitos de validez. La
nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a.- es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin
jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha
generado la teora de la nulidad procesal.
b.- no es clasificable de absoluta ni de relativa.
c.- requiere de alguna causal, ya sea genrica (art 84 y 768 N9 CPC o especfica
(768 N1 al 8 y 79 y 80 del CPC)

43

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

d.- requiere ser declarada judicialmente


e.- genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f.- se sanea de las siguientes formas.
- mediante la resolucin que la deniega
- por la preclusin de la facultad para hacerla valer, debe promoverse dentro de 5to
da desde que aparezca o se tuvo conocimiento del vicio.
- cuando la parte ha originado el vicio o ha concurrido a su materializacin (art 83
inc 2)
- mediante la convalidacin de expresa o tcita del acto nulo. (art 83 inc 2)
g.- solo procede cuando el vicio que la genera causa un perjuicio reparable solo con
la declaracin de nulidad: no hay nulidad sin perjuicio, principio que se recoge en
los art 83, art 768 inc penltimo del cpc, a propsito de la casacin en la forma, y
en el artculo 767 en la casacin en el fondo.
h.- la nulidad puede hacerse valer por diferentes medios.
Medios directo. la nulidad de oficio (art 84), casacin de oficio 776 y 785 CPC,
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
Medios Indirectos sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin
ej: recursos de reposicin, apelacin y de queja.
5.3.- la Inoponibilidad. Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene
existencia y es vlido, no produce efectos respecto de tercero. La regla general es
que el acto jco procesal (y por tanto su sentencia) sea oponible solo alas partes del
proceso.
5.4.- la Preclusin. En lo proceso en los que existe el orden consecutivo legal es
posible concebir la preclusin (extincin9 de la facultad para impetrar la nulidad
procesal si no se respecta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto
por el legislador. Ej: art 83 inc 2 cuando se deja transcurrir el plazo para reclamar la
nulidad y esta no se solicita., art 85 y 86 CPC.

ACTUACIONES JUDICIALES ARTS. 59 a 77 del CPC


Son actos jurdicos procesales ms o menos solemnes, realizados por el tribunal o
travs del tribunal, o por las partes, o los 3s o los auxiliares de la administracin
de justicia de las cuales se deja testimonio en el expediente y que deben ser
autorizadas por un ministro de fe.
Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales:
1. Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa
Ejemplo por orden del tribunal: comparendo; ante el tribunal: rendicin de la
prueba testimonial.
2. Deben realizarse en das y horas hbiles. Art. 59 del CPC, son das hbiles
todos los que no son feriados sean legales o judiciales. Son horas hbiles

44

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

entre las 8 y 20 hrs, se excepta de aquello cuando se solicita la


habilitacin de un da y hora especial art. 60 del CPC.
3. Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente. Art. 61 del CPC.
4. Debe practicarse por el funcionario que establece la ley art. 70 del CPC,
casos de actuaciones que no se realizan ante el juez de la causa: i) cuando
se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros
de fe; ii) cuando se permita la delegacin de funciones por ejemplo en la
avaluacin de las costas procesales puede ser delegada por el juez ante el
secretario del tribunal; iii) cuando la actuacin deba de prestarse fuera del
lugar en que se sigue el juicio, caso en el cual se encomienda la prctica de
la actuacin a otro tribunal por medio de un exhorto.
Reglas especiales de algunas actuaciones judiciales:
Juramento de decir la verdad en el caso de testigos art. 363 del CPC y de los
absolventes en la confesin judicial provocada o acerca de desempear un
cargo con fidelidad como los peritos.
Intervencin de intrprete para interrogar a un testigo o para traducir
instrumentos.
Formas en que se puede ordenar una actuacin judicial:
1. Con Audiencia
2. Con Citacin
3. Con Conocimiento
4. De Plano
Actuacin Judicial decretada con Audiencia: (La actuacin judicial no puede
llevarse a cabo mientras no se oiga a la parte contraria, por tanto se genera un
incidente)
Que la prctica de una actuacin judicial se ordene con audiencia significa que el
tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 das a la
parte que no solicit la actuacin para que exponga respecto de ella lo que estime
conveniente.
La prctica de esta actuacin judicial genera de inmediato un incidente y ella debe
ser proveda traslado y autos por ejemplo art. 336, solicitud de aumento del
trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.

Solicitud de una de las


partes para pedir una

trasla
do

Fallo del
incidente

notificaci
n

Actuacin Judicial decretada con Citacin: la actuacin es concedida por el


tribunal, pero se le da a la contraparte un plazo de 3 das fatales desde la
notificacin de esa resolucin para oponerse o deducir sus observaciones respecto
de la actuacin solicitada art 69 i-1. (el provedo es: como se pide con citacin)
En ese plazo la contraria puede asumir 2 actitudes.

45

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

1.- No oponerse: En tal caso la actuacin judicial podr llevarse a cabo


inmediatamente despus de transcurrido el plazo (de tres das) contado desde la
notificacin.
2.- Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de los 3 das, respecto de la
actuacin solicitada: En tal caso se genera un incidente y del escrito con las
observaciones formuladas se dar traslado a la parte que solicit la prctica de la
actuacin judicial. La actuacin podr llevarse a efecto slo una vez que haya sido
fallada y notificada a las partes. Ejemplo aumento del T. Probatorio para rendir
prueba dentro del territorio de la repblica art. 336 del CPC.
Actuacin Judicial decretada con Conocimiento: Art. 69 i-2 Para la prctica
de la actuacin judicial no se requiere dar tramitacin alguna a la solicitud que
requiere su realizacin proveyndose ella como se pide, por tanto el tribunal
accede derechamente a la peticin solicitada, y la peticin se podr llevar a cabo
apenas sea notificada a las partes la resolucin que la dispuso.
Actuacin Judicial decretada de Plano: Se ordena o autoriza de plano una
actuacin, cuando el tribunal la decreta de inmediato sin mayores formalidades ni
espera de trminos y notificaciones. (es la excepcin)
La actuacin judicial no requiere tramitacin alguna y se puede llevar a cabo de
inmediato una vez ordenada por el tribunal sin siquiera requerirse la notificacin a
las partes de la resolucin que dispuso practicarla.
Su fundamento es evitar que una diligencia se frustre como en el caso de una
medida precautoria.

LAS NOTIFICACIONES
Es una actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes
una resolucin judicial. Fernando Alessandri.
Porqu son importantes las notificaciones?
1. Permiten materializar dentro del proceso el ppio de la bilateralidad de la
audiencia.
2. Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos casos de
excepcin: las medidas precautorias que pueden decretarse y llevarse a
efecto sin previo notificacin art 302, las resoluciones que se dicten en 2
instancia respecto del apelado rebelde.
3. La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las
partes produce el desasimiento del tribunal.
Caractersticas
Son actos jurdicos procesales unilaterales, ello se ratifica con el art. 89 del
CPC que prescribe que para la validez de la notificacin no se requiere el
consentimiento del afectado.
Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos no
contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene,
o que por su naturaleza requiera esa declaracin.
Clasificaciones:
1. Notificacin Personal
2. Notificacin por Cdula
3. Notificacin por el Estado Diario

46

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

4.
5.
6.
7.

Notificacin por Avisos


Notificacin Tcita
Notificacin Ficta
Notificaciones Especiales

1.- NOTIFICACIN PERSONAL: Es aquella que consiste en entregar a la persona a


quien se debe notificar, en forma personal copia ntegra de la resolucin y de la
solicitud en que haya recado, cuando sea escrita art. 40 del CPC.
Requisitos de validez:
A.- Requisitos comunes a toda actuacin Judicial.

Debe efectuarse en das y horas hbiles art. 59 del CPC, fue modificado por
la ley 19.382 del 24/5/1995. Cules son los das hbiles para notificar? Para
practicar la notificacin personal TODOS los das son hbiles, si ella se
practica en lugares y recintos de libre acceso al pblico, en la morada o lugar
donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce
su industria, profesin o empleo o en cualquier recinto privado y al cual se
permita el acceso de un ministro de fe. Ojo si la notificacin se realizare en
da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde las 0 hrs del da hbil
inmediatamente siguiente.
En relacin a las horas hbiles para la prctica de la notificacin personal la
ley 19.382 modific el art. 41:
1. Horas hbiles para la prctica de la notificacin en lugares y recintos
de libre acceso al pblico: La notificacin personal se podr realizar
en cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al
notificado.
2. Horas hbiles para la prctica de la notificacin en la morada o lugar
donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente
ejerce su industria, profesin o empleo o en cualquier recinto privado
en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso al M. de fe:
6a 22 hrs.
3. Horas hbiles para la prctica de la notificacin en el oficio del
secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe que practica la notificacin: No hay regla
especial rige la regla gral de 8 a 20 hrs.
Debe dejarse constancia escrita en el proceso art 61 i-1 CPC, lo que se
realiza mediante una certificacin o acta de haberse efectuado la diligencia.

B. Requisitos propios de la notificacin personal

47

Debe efectuarse en lugar hbil art. 41 del CPC Cules son?:


1. Lugares y recintos de libre acceso al pblico.
2. Morada o casa donde una persona vive.
3. Lugar donde pernocta el notificado.
4. Lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria,
profesin o empleo.
5. Cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual
se permita acceso al ministro de fe.
6. Oficio del secretario.
7. La casa que sirve de despacho al tribunal.

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

8. La oficina o despacho del ministro de fe que practica la notificacin.

Debe efectuarse por funcionario competente Quin?


1. Secretario del Tribunal, slo dentro de su oficio
2. Receptor Judicial, en los restantes lugares hbiles, pero nunca dentro
de las oficinas del secretario.
3. Notario Pblico u Oficial de Registro Civil, en los lugares donde no
existe receptor judicial.
Debe efectuarse en la forma que indica la ley. En la notificacin personal
existe un enfrentamiento fsico entre el M. de Fe y la persona a quien se
debe notificar. El ministro de fe entrega copia ntegra de la resolucin y de la
solicitud en que haya recado cuando sea escrita. Debe por ltimo dejarse
constancia en el proceso por el Ministro de Fe de la notificacin personal,
debindose de manera adicional precisar en el certificado la manera con que
el M. de Fe comprob la identidad del notificado.

Resoluciones que deben notificarse personalmente:


Al ser la ms completa, se puede utilizar para notificar cualquiera resolucin
judicial, puesto que ella es supletoria a todas las otras que contempla la ley art. 47
i-final CPC.
Adems se puede utilizar en los siguientes casos.
En toda gestin judicial, la 1 notificacin a las partes o personas a quienes
haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (la 1
notificacin es personal slo respecto del sujeto pasivo y no respecto del
actor, a quien se le notifica por el estado diario)
Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos, como ocurre con la notificacin de la cesin de un crdito
nominativo art. 1902 CC, notificacin de los ttulos ejecutivos a los herederos
del deudor fallecido art 1377 del CC, notificacin del pago por consignacin
art. 1603 del CC.
La resolucin que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un
3 dentro de un procedimiento incidental.
2.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA ART. 44 CPC:
Procedencia: Esta forma de notificacin personal se aplica cada vez que, intentando
el ministro de fe competente practicar la notificacin del art. 40 del CPC, sta no se
verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su
habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesin, industria o
empleo, en 2 das distintos. Art 44 i-1 del CPC.
Procedimiento:
Esta notificacin personal siempre se efecta fuera del tribunal por lo tanto
el nico funcionario competente para practicarla es el receptor judicial y en
aquellos casos donde no existe receptor un Notario u ORC.
En esta materia juega un papel importante por lo que el art. 44 ha sido
acomodado en la prctica para que se lleve a cabo de la siguiente manera:
1. Bsqueda: El Ministro de Fe debe buscar a la persona a quien se
quiere notificar en su habitacin o en el lugar habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, a lo menos en 2 das distintos sin ser

48

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

habida. Deben por ende practicarse 2 bsquedas en 2 das distintos


de la semana.
2. Certificacin: El interesado debe requerir al receptor que estampe en
el expediente un certificado de bsquedas positivas donde se
consigne lo actuado por el M.Fe. Adicionalmente el M.Fe debe
certificar:
Que la persona que se trata de notificar est en el lugar del juicio : ciudad donde el
tribunal tiene su asiento
Cual es la morada de la persona que se trata de notificar: Antiguamente exista una
interpretacin restringida del concepto, ya que, slo se entenda por tal el lugar
donde una persona vive con su familia, (cena, duerme, convive). Luego la
interpretacin de la jurisprudencia se ampli, ya que no slo comprende la situacin
anterior sino todo lugar donde una persona ejerce su industria, profesin o empleo y
en general, a todo lugar donde la persona que se trate de notificar pase una parte
considerable del da. Hoy el legislador contempla expresamente en el i-2 del art. 44
del CPC, los lugares en los cuales se practicar la NPS, siendo ellos la morada o
lugar donde la persona ejerce su industria, profesin o empleo.
3. Solicitud de Not. Personal Subsidiaria: Una vez que el receptor ha
devuelto el expediente al tribunal incluyendo en l la certificacin
antes indicada, el interesado debe presentar un escrito solicitando se
ordene por el tribunal la prctica de la NPS art. 44 i-2 del CPC. Este
escrito puede sumarse Se ordene la notificacin del art. 44 i-2 del
CPC, con el mrito de la certificacin efectuada por el M. de Fe el
tribunal debe proveer como se pide, practquese la notificacin con
el mrito de la certificacin efectuada por el M. de Fe.
4. Resolucin del tribunal que ordene la prctica de la notificacin:
Establecido que el ddo se encuentra en el lugar del juicio y cual es su
morada o lugar donde ejerce su profesin, industria o empleo
ordenar el tribunal que la notificacin se haga de acuerdo al art. 44
i-2 del CPC.
5. La notificacin: Acreditados los 2 hechos mencionados en forma
precedente con la certificacin del M. de Fe, ordenar el tribunal que
la notificacin se haga entregando el receptor las copias a que se
refiere el art. 40 del CPC (copia ntegra de la solicitud y de la
resolucin que en ella haya recado) a cualquier persona adulta que
se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all o si
por cualquier causa no es posible entregar dichas copias a las
personas que se encuentren en dichos lugares se fijar en el puerta
un aviso que d noticia de la demanda con especificacin exacta de
las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de las
resoluciones que se notifican. Ac se da por notificada a una persona
que ni siquiera se le ha encontrado no existiendo en tal caso un
enfrentamiento fsico del receptor con una persona para que se
entienda perfeccionada la notificacin.
En el i-final del art. 44 se establece para facilitar la prctica de esta notificacin que
en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que
no se permite el libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o al
encargado del edificio, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.
El receptor debe dejar los siguientes documentos: copia ntegra de la solicitud,
copia ntegra de la resolucin que sobre ella haya recado, debe dejar copia de la

49

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

solicitud de autorizacin para practicar la NPS y de la resolucin favorable recada


en ella.
En caso que no haya nadie en la morada, en la prctica, estos documentos se tiran
por debajo de la puerta si es posible.
6. Aviso: El legislador introdujo el envo de un aviso por carta certificada
para asegurarse que en la notificacin del art. 44 el notificado
tambin tuviere conocimiento de ella. La carta certificada se enva en
el plazo de 2 das contados desde la fecha de la notificacin o desde
que se reabran las oficinas del correo, si la notificacin se practic en
domingo o festivo.
La omisin del envo de la cc no invalida la notificacin, pero: i) hace responsable al
m de fe de los daos y perjuicios que se originen y ii) el tribunal previa audiencia
del afectado deber imponerle al Mfe alguna de las medidas disciplinarias de los ns
2, 3 y 4 del art. 532 del COT.
7. Acta y devolucin del expediente: Una vez practicada la diligencia, el
receptor deber levantar un acta con las menciones que indica el art.
45. Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por l obrado
y firmada que sea el acta respectiva debe proceder a devolver el
expediente que contendr el acta mencionada a la Secretara del
Tribunal dentro de los 2 das siguientes a la fecha en que se practic
la diligencia.
3.- NOTIFICACIN POR CDULA. Consiste en entregar en el domicilio del
notificado una cdula que contenga la copia ntegra de la resolucin y los datos
necesarios para su acertada inteligencia. Art. 48 del CPC.
Qu la diferencia de la notificacin personal?
NOTIFICACIN PERSONAL
1.- Debe entregarse copia ntegra de la
resolucin que se trata de notificar y de
la solicitud en que haya recado, cuando
fuere escrita
2.Se
efecta
entregando
los
documentos
que
indica
la
ley
personalmente al notificado

NOTIFICACIN POR CDULA


Debe entregarse copia ntegra de la
resolucin, pero acompaada solamente
de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Se efecta entregando la resolucin y los
datos necesarios para su acertada
inteligencia en el domicilio del notificado
a cualquier persona adulta que en el se
encuentre; y si nadie hay all o si por
cualquier causa no es posible entregar
dichos documentos a las personas que
en l se encuentren, fijndose en la
puerta un aviso que d noticia de la
notificacin.

Requisitos:
1.- Generales de toda actuacin judicial
2.- Propios de la notificacin por cdula:
Debe efectuarse en lugar hbil: Es el domicilio del notificado, ste es aquel que
debe designar todo litigante en la 1 gestin judicial que realice, el que debe
encontrarse dentro de los lmites urbanos donde funciona el tribunal.
Debe efectuarse por funcionario competente: Slo por receptor.

50

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Debe efectuarse en la forma que establece la ley: La cdula se conforma por la


copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Los datos necesarios para su acertada inteligencia son: el rol de la causa, clase de
proceso, nombre de las partes y tribunal ante el cual se tramita el juicio,
generalmente son estampados por el receptor en el margen superior izquierdo de la
copia de la resolucin que se notifica. Con posterioridad el receptor debe certificar
que se ha entregado copia de la cdula en el domicilio del notificado a una persona
adulta.
Resoluciones que deben notificarse por cdula:
1. Sentencia definitiva de 1 o nica instancia art. 48 inc.1 (ojo las de 2
instancia se notifican por el Estado Diario)
2. La resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes.
3. La que ordena recibir la causa a prueba en un juicio.
4. En aquellos casos que la ley lo ordene.
4.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO: Es la que consiste en incluir la
noticia del hecho de haberse pronunciado una resolucin en un estado que debe
formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal con las indicaciones que
determina la ley. Art 50 (leer)
Del i-1 del art. 50 CPC sacamos 2 conclusiones de importancia:
Que la notificacin por el estado diario es la regla general dentro de nuestra
legislacin.
Que existe una ficcin legal, ya que se entiende notificada una resolucin
por el mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado sta en la lista
de las notificaciones.
Qu resoluciones se deben notificar por el estado diario?
Sin perjuicio que esta es la norma general en materia de notificaciones, existen
casos en que especficamente se establece esta forma de notificacin para
determinadas resoluciones, produciendo sus efectos desde que se incluyen en el
estado as por ejemplo:
1. La resolucin que recae en la 1 presentacin en un juicio respecto del
demandante, debe notificarse por el estado diario al actor art. 40 del CPC
2. Las resoluciones que debindose notificar por cdula no lo son por no
haberse designado domicilio conocido art. 53 del CPC.
3. La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes art. 323 del CPC
4. La sentencia definitiva de 2 instancia.
Quin practica la notificacin por el estado diario?
Art. 380 n 2 COT es una funcin que le compete al secretario del tribunal. Adems,
de acuerdo al art. 58 del CPC puede practicar la notificacin por ED tambin el
Oficial 1 de la Secretara, pero bajo la responsabilidad del Secretario. En tal caso
debe contener la firma del Oficial 1.
La forma del estado diario: Estado = lista, rol o relacin., se forma diariamente en la
secretara del tribunal y se mantiene por 3 das en un lugar accesible al pblico
cubierto con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos y
encuadernados por orden riguroso de fechas, se archivarn mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este art., se pondr testimonio en los
autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin y
slo sern sancionados con multa de UTM a peticin de parte u oficio.
La resolucin se entiende notificada el da que ella es incluida en el estado.

51

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

5.- NOTIFICACIN POR AVISOS: es una notificacin sustitutiva de la personal y


de la personal subsidiaria, y se utiliza cuando se trata de notificar a una persona
cuya individualidad o residencia sea difcil de determinar o que por su n dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia. Se puede afirmar que es sustitutiva
de una notificacin personal. Ver art. 54 del CPC.
Requisitos:
1. Que la notificacin que legalmente corresponda sea una notificacin
personal o personal subsidiaria.
2. Deben concurrir las circunstancias que habilitan para solicitar esta forma de
notificacin:
Se trate de notificar a una persona cuya individualidad o bien cuya
residencia sea difcil de determinar.
Se trata de notificar a personas que por su n dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia ( ojo slo cabra
respecto de personas que viven dentro del territorio de la Repblica)
3. El Tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, sea
por ejemplo a travs de certificados de bsquedas, oficios a distintos
servicios pblicos, especialmente Polica Internacional, Registro Civil, etc.
4. Con los antecedentes acompaados, el tribunal debe ordenar la prctica de
la notificacin. La resolucin que la ordene debe indicar los diarios donde
haya de practicarse, establecer n de veces que deben efectuarse las
publicaciones, el cual no puede ser inferior a 3.
Cmo se realiza esta notificacin?
En la forma que establece la ley. Estas publicaciones deben realizarse por lo menos
3 veces en el diario o peridico del lugar donde se sigue el juicio, y en caso de no
haberlo, se publicarn en el de cabecera de la provincia o capital regional, si all no
los hay. Si se trata de la primera notificacin es necesario publicar adems en el
Diario Oficial el da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con
la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los
plazos.
6.- NOTIFICACIN TCITA: Esta forma de notificacin tambin llamada presunta
es aquella que suple u opera en el caso de existir una notificacin defectuosa o ante
la falta de toda notificacin de una resolucin judicial, por haberse realizado
actuaciones por parte de la persona a notificar que importan un conocimiento de
esa resolucin, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta
a la notificacin.
Esta forma de notificacin es una aplicacin de los ppios de la economa procesal y
del ppio de la proteccin.
La ley le da valor de notificacin a una actuacin de la parte que no es propiamente
una notificacin, pero que por el acto realizado la supone. No es procedente en este
caso declarar la nulidad de la notificacin, ya que, el notificado no ha
experimentado perjuicio con la falta de notificacin o con la realizacin viciada de
ella.
Esta forma de notificacin produce un sano efecto, evita la nulidad de la notificacin
y se aplica para suplir cualquier forma de notificacin que no se hubiere efectuado o
que habindose practicado lo haya sido en forma defectuosa art. 55 del CPC.
Requisitos:

52

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

1. Existencia de una resolucin que no se hubiere efectuado o que habindolo


sido se ha efectuado en una forma distinta de la sealada en la ley.
2. La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificacin, ha
realizado en el juicio cualquier gestin que suponga el conocimiento de ella.
3. La parte que realiza la gestin que supone la notificacin, no reclama la
nulidad o falta de notificacin en forma previa.
7.- NOTIFICACIN FICTA: Art. 55 i-2 se establece con carcter general la
oportunidad en que por el solo ministerio de la ley debe entenderse notificada de
una resolucin a la parte que solicita la nulidad de su notificacin cuando se da
lugar a ella.
Si la notificacin es declarada nula por el tribunal de 1 instancia: La resolucin se
entender notificada desde que se notifique la sentencia que declar la nulidad de
la notificacin practicada.
Si la notificacin es declarada nula por un tribunal superior: La resolucin se
entender notificada desde que se notifique el cmplase por el Tribunal de 1
instancia de la resolucin pronunciada por el Tribunal Superior que dio lugar a la
nulidad.
NOTIFICACIN TCITA
Supone que la parte no reclama del vicio

NOTIFICACIN FICTA
La parte afectada por la nulidad de una
notificacin realiz una gestin destinada
a impugnar sta.

Caractersticas:
1. Opera respecto de toda clase de resoluciones y cualquiera que sea la forma
en que ella deba haberse notificado.
2. En caso de acogerse la nulidad deba entenderse notificada no slo la
resolucin sino que tambin la solicitud en que ella recay, ya que la
notificacin personal requiere que sta abarque ambos antecedentes.
RESOLUCIONES JUDICIALES
Son las declaraciones emanadas de los tribunales de justicia sobre los puntos
sometidos a su decisin.
O bien se puede definir igualmente, como actos jurdico procesales emanados de
los agentes que ejercen jurisdiccin a travs de los cuales se da curso al
procedimiento, se resuelve incidentes, o se resuelve el asunto sometido a su
decisin
Segn
1.
2.
3.
4.

su naturaleza jurdica se clasifican: Art 158 CPC


Sentencias Definitivas
Es a estas definiciones a las que debemos atenernos para
Sentencias Interlocutorias
calificar las resoluciones judiciales y no al nombre que se les
Autos
d, ni a su forma externa ejm. La resolucin que recibe la
Decretos.
causa a prueba es una sentencia interlocutoria aunque
ordinariamente se le conozca como auto de prueba. Por otro
lado si un juez dicta una sent. Intel dndole el carcter de
decreto, ella no pierde su nat. Jdca y sigue siendo una S.I.

Importancia de la calificacin.
1. Los requisitos externos que el Cdigo establece son distintos segn sea la
especie de resolucin judicial.
2. Los Recursos procesales se pueden entablar contra determinada
resoluciones judiciales contra otras no son procedentes.

53

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

3. Son distintos sus efectos.


4. La forma en que se redactan
5. Si gozan o no de C. Juzgada.
1.- DECRETOS, PROVIDENCIA O PROVEDOS:
Se encuentran definidos en el art. 158 i-2 del CPC. Sin embargo el i-3 del art. 70 del
COT nos da una definicin ms precisa respecto de ellas al sealar que se
entienden por providencia de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida
entre partes
Principales caractersticas:
Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
No deciden ni prejuzgan la cuestin debatida entre las partes, esa es la ppal
caracterstica que la diferencia de otras resoluciones judiciales. Ejemplo la
que confiere traslado de la demanda al ddo, la que confiere traslado del
escrito de excepciones dilatorias al ddte, etc.
2.- AUTOS:
Se llama auto la resolucin que recae sobre un incidente, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes sin resolver sobre algn trmite que deba servir
de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Art. 158
i-3 y 4 del CPC
Caractersticas:
Los autos resuelven incidentes, sta es la ppal diferencia con los Decretos,
ya que stos jams resuelven incidentes.
Tampoco establecen derechos permanentes a favor de la partes ni resuelven
sobre trmites que deban servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria, ac se distinguen los autos de las
interlocutorias. Ejm seran autos las resoluciones que se pronuncian sobre
una M. Precautoria o la que designa un curador interino.
3.- SENTENCIA INTERLOCUTORIA:
Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes (1er grado o clase) o que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria (2 grado o
clase) art. 158 i-3 CPC.
Ejemplo de primer grado son las resoluciones que declaran abandonado el
procedimiento, aceptan el desistimiento de la demanda, la nulidad, etc.
De 2 grado, son las resoluciones que reciben la causa a prueba, la que ordena
despachar mandamiento de ejecucin y embargo
4.- SENTENCIA DEFINITIVA:
Art. 158 i-2 es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha
sido objeto del juicio.
Para que una resolucin tenga las caractersticas de SD debe contar con los sgtes
requisitos:
Debe poner fin a la instancia.

54

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Debe resolver la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.


Por instancia debemos entender cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley
establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a
su decisin con facultades soberanas para pronunciarse sobre todas las cuestiones
de hecho y derecho que en ellos se suscitan.
Las SD pueden ser de nica, 1 2 instancia. De acuerdo al concepto de instancia
no tiene el carcter de SD aquella que se pronuncia sobre el recurso de casacin,
puesto que ste no constituye instancia, ya que, la competencia de la Corte
Suprema slo comprende el conocimiento de asuntos de derecho que se le someten
en el recurso, mientras que en la instancia se extiende a todos los puntos de hecho
y derecho.
OJO, no basta que la sentencia ponga fin a la instancia para que estemos frente a
una sentencia definitiva. Es necesario, adems que resuelva la cuestin
controvertida, y eso porque las resoluciones que aceptan el desistimiento de la dda
o que declaran el abandono del procedimiento no son definitivas sino sentencias
interlocutorias.
Clasificacin de las resoluciones segn su estado de cumplimiento:
Sentencias Firmes o Ejecutoriadas.
Sentencias que Causan Ejecutoria.
SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS Art. 174 del CPC:
De acuerdo a este precepto para establecer si una sentencia se encuentra firme o
ejecutoriada debemos distinguir:
a) Si no proceden recursos: La resolucin queda firme desde que se
notifica a las partes.
b) Si proceden recursos: Subdistinguir:
b.1) Si se dedujeron recursos: Queda firme la resolucin desde que se notifique a
las partes el decreto que ordena cumplirla (Cmplase) que pronuncia el Tribunal de
1 instancia.
b.2) Si no se dedujeron recursos: Queda firme la resolucin desde que
transcurran todos los plazos que la ley conceda para su interposicin. Si se trata de
sentencia definitiva, es necesario que el Secretario del Tribunal certifique el hecho
de no haberse interpuesto los recursos y que el plazo para ello se encuentra
vencido.
La sentencia firme y ejecutoriada producir accin de cosa juzgada para su
cumplimiento y la excepcin de cosa juzgada art. 175, 434 n 1 y 231 del CPC.
SENTENCIAS QUE CAUSEN EJECUTORIA.
Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en su
contra art. 231 del CPC. Ejemplo tpico de esta clase de resoluciones son aquellas
respecto de las cuales se ha concedido R. Apelacin en el solo efecto devolutivo y
aquellas respecto de las cuales se ha deducido R. Casacin en la Forma y Fondo y
no se encuentren en los casos excepcionales en que procede la suspensin del
cumplimiento del fallo.
El cumplimiento que se lleve a efecto respecto de la resolucin se encuentra
condicionado a que se confirme ella al fallarse el recurso.

55

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

En este punto, debemos dejar en claro que nuestro legislador utiliza en algunas
ocasiones la expresin sentencia de trmino por ejemplo en el art. 98 del CPC.
Se entiende por Sentencia de Trmino, aquella que pone fin a la ltima
instancia del juicio. As tienen ese carcter la sentencia definitiva de nica instancia
y la sentencia definitiva de 2 instancia.
Los conceptos de sentencia ejecutoriada y de trmino pueden coincidir, pero ello no
siempre es as, puesto que para efectuar la clasificacin se toman puntos de
referencia distintos. As por ejemplo la resolucin dictada en 2 instancia tiene el
carcter de sentencia de trmino, pero no se encontrar ejecutoriada si respecto de
ella se deduce R. de Casacin.
Forma de las resoluciones judiciales:
1. Comunes a toda resolucin arts 61 y 169 del CPC:
Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.
Llevar al pie de la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en el
acuerdo.
Llevar al pie de la firma del juez, la firma del secretario autorizndolas.

2. Requisitos de los decretos:


Adems de los requisitos generales, los decretos deben indicar el trmite que el
tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos. As, la resolucin que recae
sobre la demanda debe cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin y
deber ordenar traslado para contestar la demanda.
3. Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias.
Adems de los requisitos grales, los autos y las interlocutorias de primer grado
deben cumplir con los requisitos a que se refieren los arts. 144 y 171 del CPC.
Art. 144: se pronuncia sobre la condena en costas.
Art. 171: adems de la decisin del asunto controvertido, puede en cuanto a la
naturaleza del asunto lo permita, contener considerandos de hecho y derecho que
sirvan de fundamento al fallo.
4. Requisitos de las sentencias definitivas de nica o 1 instancia:
Sentencia definitiva: debe contener una parte expositiva, una parte considerativa y
una parte resolutiva.
Adems de los requisitos generales de toda resolucin debe cumplir con los
requisitos del auto acordado de 1920 sobre la forma de las sentencias.
Parte Expositiva:
1. Designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio.
2. Enumeracin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y sus fundamentos y de las excepciones o defensas alegadas
por el demandado.
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;

56

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

Parte Considerativa:
4.- Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo y derecho
aplicables al caso.
5.- la enunciacin de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo, y;
Parte Resolutiva:
6.- La decisin del asunto controvertido, que debe comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero se puede omitir la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
DE LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL:
Concepto: El principio del desasimiento del tribunal se encuentra consagrado en el
inciso 1 del artculo 182 CPC, conforme al cual podemos definirlo como el efecto
que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez
que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o
alteradas en manera alguna por el tribunal que las dict. No se produce respecto de
los autos ni de los decretos.
Excepciones:
El principio del desasimiento del tribunal tiene importantes excepciones:
a) Las sentencias interlocutorias que declaran la desercin o prescripcin de la
apelacin pueden ser alteradas o modificadas por el mismo tribunal que las dicte,
cuando se pidiere su reposicin por haberse fundado en un error de hecho.
b) La segunda excepcin est contemplada en el inciso 2 del artculo 182 CPC,
conforme al cual el desasimiento del tribunal no obsta a que se puede pedir la
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
c) En tercer lugar se menciona el Recurso de Aclaracin o Interpretacin y
Rectificacin o Enmienda. (para errores de clculo, copia, de referencia, aclarar
puntos oscuros o dudosos.
d) Finalmente esta el caso del Recurso de Reposicin.
LA COSA JUZGADA
La Corte Suprema ha resaltado la relevancia de la Cosa Juzgada, declarando que
la Cosa Juzgada es una institucin de orden pblico y constituye uno de los
fundamentos necesarios del rgimen jurdico al asegurar certidumbre y estabilidad
de los derechos que ella consagra
Concepto: efecto de las resoluciones judiciales en virtud del cual la parte
resolutiva de un fallo pasa a ser una verdad irrefutable que no puede ser
objeto de revisin o modificacin por un tribunal entre las mismas partes,
con el mismo objeto y la misma causa de pedir, y que puede ser en su caso
cumplida forzosamente por la parte vencedera.
Caractersticas de la cosa juzgada:
1. es una presuncin de verdad: la autoridad de cosa juzgada hace presumir de
una manera verdadera y justa todo lo que est contenido en la sentencia, y siendo
esta presuncin, excluye toda prueba.

57

B&m
___________________
ABOGADOS ASOCIADOS
Academia y Tutoras para egresados
Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas
Actualizados al ao 2008

2. es un efecto de una sentencia: segn algunos ms que un efecto es una


cualidad de los efectos de una sentencia, esto es la forma como se despliegan cada
uno de los diversos efectos que produce la sentencia.
Clasificacin de cosa juzgada
La
doctrina
ha
realizado
varias Cosa juzgada real y aparente
clasificaciones en torno a la cosa juzgada.
Cosa juzgada real: es aquella
Entre ellas encontramos las siguientes:
que emana de un proceso vlido,
Cosa juzgada formal y material
es decir, aqul que ha respetado
Cosa
juzgada
formal:
(o
las normas del "debido proceso".
provisional) es aquella que implica
Cosa juzgada aparente: es
la
imposibilidad
que
una
aquella que emana de un proceso
determinada
decisin
sea
en que ha faltado uno o ms
recurrida, o sea, la improcedencia
requisitos de existencia o validez
o cierre de los recursos procesales
del mismo.
contra sta. No es menos cierto,
Cosa juzgada general y relativa
que una resolucin judicial que
Cosa juzgada general (res
goza de esta clase de cosa
iudicata erga omnes): es aquella
juzgada no puede ser objeto de
que produce efectos respecto de
ms recursos, ya que sus efectos
todas las personas (erga omnes),
se producen exclusivamente en el
aunque no hayan intervenido en el
proceso en que se ha dictado la
juicio (ej: la que declara la
sentencia, pero se le considera
paternidad o maternidad).
precaria, ya que el mismo asunto
Cosa juzgada relativa (res
sentenciado entre las mismas
iudicata inter partes): es aquella
partes
puede
volver a
ser
que produce efectos slo respecto
discutido en el mismo proceso o
de las partes del juicio (y sus
bien en otro diverso, segn
sucesores legales) y no en relacin
cambien las circunstancias que se
a personas ajenas al mismo.
tuvieron en vista al momento de
pronunciar la sentencia. Esto es lo
Diferencia entre cosa juzgada y
que ocurre por ejemplo en materia
autoridad de cosa juzgada
de alimentos.

58

Cosa juzgada material: es


aquella
que
implica
la
inatacabilidad de un resultado
procesal mediante el inicio de un
nuevo juicio, al cerrarse toda
posibilidad de que se emita una
decisin que se contradiga o se
oponga a lo antes dictado. Sus
efectos se producen en el proceso
en que se dict la sentencia y en
otros futuros, por lo que se
considera estable y permanente
(porque es eficaz dentro y fuera
del respectivo proceso). O sea
opera sin limitaciones.

Existen autores que distinguen que el


efecto de cosa juzgada se refiere a
dos caractersticas del fallo esto es la
inmutabilidad y la imperatividad, as
la cosa juzgada se refiere a la
imperatividad y la autoridad de cosa
juzgada a la inmutabilidad.

La cosa juzgada como tal constituye una simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
La cosa juzgada existe desde el momento en que hay fallo por parte del tribunal este o
no ejecutoriado, por su parte la autoridad de cosa juzgada es el efecto de la presuncin
de la verdad de lo resuelto una vez que se han cumplido los requisitos establecidos por
la ley, por tanto existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto
adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo (o sea la inmutabilidad)
LA ACCIN DE COSA JUZGADA.
Concepto: La accin de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el
cumplimiento de una resolucin judicial firme o que causa ejecutoria, para el
cumplimiento de lo resuelto (civil), o bien para la ejecucin del fallo (penal),
segn se desprende de los artculos 175 y 181 CPC. En este sentido el artculo 174 CPC
seala que una resolucin se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos:
a) Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que se haya notificado a
las partes;
b) Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto, desde que se
notifique el decreto que la mande cumplir (el cmplase que se notifica por el
estado diario); y,
c) Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto, desde que
transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos
recursos (normalmente se exige certificado del secretario = certificado de
ejecutoriedad)
Pero sabemos que tambin producen accin de cosa juzgada las resoluciones que
causan ejecutoria, esto es, aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos
pendientes en su contra.
Elementos Esenciales de la Accin de Cosa Juzgada:
a) A quien corresponde: El artculo 176 CPC, seala que corresponde a aquel en
cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo
resuelto o para la ejecucin de la sentencia. (a la parte vencedora)
b) Donde se hace valer: El inciso 1 del artculo 231 CPC dispone que la
ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan
pronunciado en primera o en nica instancia. No obstante, cuando la ejecucin
de una sentencia haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste
deducirse ante el tribunal antes sealado, o bien, ante el que sea competente
en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin del
acreedor.
c) Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecucin de las
resoluciones judiciales desde que estn ejecutoriadas o causen ejecutoria, y se
haya hecho exigible la prestacin ordenada en estas.
d) Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i.
Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que
la ejecucin se hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer
a travs de un juicio ejecutivo.
ii.
Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dict la
sentencia tambin debe seguirse necesariamente un juicio
ejecutivo.

iii.
Si se solicita ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de
un ao contado desde que la resolucin se hizo exigible, se hace
valer a travs del cumplimiento incidental.
iv.
La ley establece otros procedimientos especiales para
cumplir determinadas resoluciones judiciales.
LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA.
Concepto: La excepcin de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre
las partes la cuestin que ha sido objeto del juicio. Al igual que los anteriores, no es un
efecto de todas las resoluciones judiciales, sino slo de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes o ejecutoriadas. NO producen excepcin de cosa juzgada las
sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria .
El fundamento de la excepcin de cosa juzgada est en la necesidad que los pleitos
tengan fin y que las cosas no estn constantemente inciertas. Se fundamenta en el
principio de seguridad jurdica, por cuando adems persigue evitar fallos
contradictorios.
Caractersticas:
a) Titular: El artculo 177 CPC dice que la excepcin de cosa juzgada puede
alegarse por el litigante que la haya obtenido en el juicio (el vencedor) y por
todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo. Por lo tanto podra
oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido, a fin de
impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia ms desfavorable.
b) Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepcin de cosa juzgada
en el juicio, se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podra declararla
de oficio.
c) Relatividad: La presuncin de verdad que ella envuelve rige solamente para las
partes
que han intervenido jurdicamente en el litigio. El efecto de la cosa
juzgada no es general sino es relativo, al igual que el efecto de las resoluciones
judiciales (artculo 3 inciso 2 CC) Hay, sin embargo, casos de cosa juzgada
absoluta, no slo respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino
respecto de todo el mundo (artculos 315 C. Civil El fallo judicial pronunciado
en conformidad con lo dispuesto en el Ttulo VIII que declara verdadera o falsa
la paternidad o maternidad del hijo, no slo vale respecto de las personas que
han intervenido en el juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos
que dicha paternidad o maternidad acarrea, 1246 del CC El que a instancia de
un acreedor hereditario o testamentario ha sido judicialmente declarado
heredero, o condenado como tal, se entender serlo respecto de los dems
acreedores, sin necesidad de nuevo juicio.
La misma regla se aplica a la declaracin judicial de haber aceptado pura y
simplemente o con beneficio de inventario)
Estos casos, sin embargo son excepcin a la regla general de la relatividad de la cosa
juzgada.
d) Irrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de
manera alguna. Ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen
autoridad para modificar la situacin jurdica en que la sentencia ha colocado a
las partes que han intervenido en el juicio. Esto tiene algunas excepciones:
i. Actos No Contenciosos: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente
revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada 1
1

La doctrina mayoritaria seala que la Cosa Juzgada es atributo propio y exclusivo de los actos contenciosos.
El art. 821 CPC distingue entre resoluciones negativas y afirmativas. Los tribunales pueden, variando las
circunstancias y a solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que se hayan

ii Juicios de Arrendamiento: Segn el artculo 615 CPC, las sentencias que se


pronuncien en los juicios especiales del contrato de arrendamiento, no privarn a las
partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre las mismas
cuestiones resueltas por aqullas.
iii Juicio Ejecutivo: En conformidad al art. 478 del C.P.C., la sentencia recada en el
juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario tanto respecto del
ejecutante como ejecutado, salvo el caso en que se hubiere concedido reserva de
derechos al ejecutante y ejecutado. En este ltimo caso, la sentencia no producir cosa
juzgada, respecto de las acciones o excepciones reservadas para el ordinario. La
reserva de acciones o excepciones es una institucin, cuyo objeto es evitar que la
sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o
excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.
Requisitos de Procedencia: Segn el artculo 177 CPC, la excepcin de cosa juzgada
puede alegarse, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta
exista Triple Identidad2. Esta triple identidad consiste en lo siguiente:
a) Identidad Legal de Personas (ms bien es de parte): El demandante y el demandado
deben en ambos juicios ser la misma persona desde un punto de vista jurdico. Es
indiferente que sean o no la misma persona fsica. Lo relevante es que las partes
figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. Se trata ms bien de
identidad legal de parte, en cuanto puede suceder que exista identidad legal o
jurdica de partes y no exista identidad fsica, o bien que exista identidad fsica, sin que
concurra la identidad legal o requerida por el CPC. As, una persona puede figurar en un
juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. En este
caso, a pesar de no existir identidad fsica, existe identidad jurdica o legal. Por el
contrario, una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como
representante legal de otro, habiendo identidad fsica pero no jurdica.
b) Identidad de Cosa (objeto) Pedida: Es el beneficio jurdico que se reclama en el juicio
y al cual se pretende tener derecho. Existe identidad de cosa pedida cuando el
beneficio jurdico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demand en el
juicio anterior. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama,
sino al derecho que se discute. Cuando el derecho discutido es el mismo, existe la
identidad de cosa pedida, aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. La
doctrina ha puesto los siguientes ejemplos para ilustrar esta idea:
* Si reclamo la entrega de un reloj porque alego ser heredero de Juan, dueo del bien y
pierdo el pleito, ms tarde no podr porque se me opondr la Cosa Juzgada- pedir la
entrega de un caballo pretendiendo nuevamente ser heredero de Juan. En ambas
contiendas se solicita el mismo beneficio jurdico: El reconocimiento de la calidad de
heredero de tal persona.
* Si pido que se me declare dueo del fundo Los Jazmines y pierdo el pleito, nada se
opone a que en otra demanda haga valer sobre el mismo fundo un derecho de
usufructo que pretendo tener. Si bien es cierto se trata de una misma cosa material no
es lo menos que el beneficio jurdico en uno y otro caso es distinto: en el primero se
discuti sobre el derecho de propiedad y en el segundo sobre el derecho de usufructo.

dictado, sin sujetarse a los plazos de los asuntos contenciosos. Podr de igual manera revocar o modificar las
resoluciones afirmativas, con tal que est pendiente su ejecucin.
2

Aunque en principio se podra pensar que constituye una operacin relativamente fcil determinar la
presencia de las tres identidades, la verdad es que en su aplicacin prctica surgen problemas, algunos de
difcil resolucin. Alejandro Romero Seguel La Cosa Juzgada en el Proceso Civil Editorial Jurdica de
Chile, 2002 pg. 55.

c) Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artculo 177
CPC, como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No debe
confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. Una demanda
fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada, debe ser
rechazada, aunque se sostenga por otros medios probatorios. Si una persona pierde un
juicio no puede reiniciarlo con posterioridad, basado en la misma causa de pedir, aun
cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos.
Formas de Hacer Valer la Cosa Juzgada: Del estudio de las diversas disposiciones del
CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas:
a) Como Accin: (artculos 175 y 176 CPC).
b) Como Excepcin Dilatoria: En su carcter de excepcin mixta en conformidad al
artculo 303 CPC.
c) Como Excepcin Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artculos 309
CPC (regla general), art. 304 CPC, con la caracterstica de mixta toda vez que
puede por razones de economa procesal puede ser deducida como dilatoria y
art. 310 CPC, con la caracterstica que adems es anmala por cuanto puede
oponerse en cualquier estado de la causa, antes de la citacin para sentencia en
primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
d) Como Fundamento de un Recurso de Apelacin
e) Como Causal del Recurso de Casacin en la Forma: Siempre que hubiere sido
alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artculo 768 N 6
CPC)
f) Como fundamento a un Recurso de Casacin en el Fondo: Cuando la sentencia,
al pronunciarse sobre la excepcin de cosa juzgada, haya cometido una
infraccin de ley, siempre que esta infraccin influya sustancialmente en lo
dispositivo de ella.
g) Como base a un Recurso de Revisin: Cuando la sentencia que se trata de rever
ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no
se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay (artculo 810 N 4 CPC)
Cosa Juzgada en la Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema, deberemos
distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada:
a) Accin de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los
procedimientos y trmites necesarios para poder demandar el cumplimiento de
lo resuelto por una sentencia extranjera a travs del trmite del exequtur o
pase regio (artculos 242 a 245 CPC)
a) En primer trmino debe estarse a lo que dicen los Tratados Internacionales;
b) Si no hay Tratados, se aplica el principio de Reciprocidad;
c) Si no es posible aplicar las reglas anteriores, se dar a la sentencia la misma fuerza
que si se hubiere dictado en Chile, siempre y cuando se cumplan los siguientes
requisitos:
- Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de
procedimiento)
- Que no se oponga a la jurisdiccin nacional;
- Que no haya sido dictada en rebelda; y,
- Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del pas de dictacin.
b) Excepcin de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por
tribunales extranjeros producen en Chile la excepcin de cosa juzgada, pero la
discusin se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la
autorizacin de la Corte Suprema, como en el caso del cumplimiento forzado. La
tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorizacin, por cuanto donde existe la
misma razn existe la misma disposicin, y en definitiva lo que se persigue es el
reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera.

PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.
Incidente: Art. 82 da una definicin, toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la siguiente definicin que es
ms correcta:
"Incidente es toda cuestin accesoria de un juicio que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes."
Para que concurra un incidente deben concurrir los siguientes elementos:
a.- que exista un juicio, sin la cuestin principal no caben cuestiones accesorias;
b.- que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto principal;
c.- que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal;
d.- que exista un pronunciamiento especial por parte del tribunal, tan pronto como
quede en estado de ser fallada, el juez debe dictar la resolucin respectiva, sin esperar
que la cuestin principal lo est.
Clasificacin
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser:
A) Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal del pleito.
B) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal del pleito.
2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:
A) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su
principio o iniciacin. Ej.: Excepciones Dilatorias.
B) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del
juicio. Ej.: Nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba.
C) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus de
dictada la sentencia definitiva. Ej.: Determinar las costas del juicio.
Esta clasificacin importa en cuanto al momento de deducir el incidente.
3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica:
A) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de los arts. 82
a 91.
B) Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin y tramitacin
especifica sealada por la ley.
Son siete:
- Acumulacin de autos. Arts. 92 - 100.
- Cuestiones de competencia. 101 - 112.
- De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128.
- Del privilegio de pobreza. 129 - 137.
- De las costas. 138 - 147.
- Del desistimiento de la demanda. 148 - 151.
- Del abandono del procedimiento. 152 - 157.
Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91.
4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin:

A) Previo y especial pronunciamiento.


B) Aquellos que no tienen ese carcter.
Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa principal.
Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo
separado. Ej.: excepciones dilatorias.
Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no impiden el curso de
la causa principal porque su resolucin no es necesaria para la continuacin de ella. Se
tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.: medidas precautorias.
Oportunidad para promover un incidente
En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias reglas fundamentalmente tres:
1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de su
principio deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:
A) Hecho anterior al juicio.
B) Coexistente con su principio
El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada.
2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el juicio deber
promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva.
Art.85 inc.1.
Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser rechazado.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern promoverse a
la vez. Art. 86 inc.1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser rechazado de
plano por el tribunal. Art. 84, 85, 86.
4.- EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.
La nulidad procesal se entiende como una sancin de ineficacia respecto de los
actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos
que la ley prescribe para su validez
Se requiere:
a.- vicio de un acto jurdico procesal.
b.- que la ley declare especficamente la nulidad como sancin a ese vicio
3.- extensin de la nulidad, si la ley no lo seala, debe producir un perjuicio reparable
solo son la declaracin de nulidad!!!
Debe promoverse dentro de los 5 das contados desde que aparezca o se acredite que
quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos que se trate de
incompetencia absoluta del tribunal, sin perjuicio de que el juez puede declararla de
oficio cuando y a menos que el vicio se refiera a alguna circunstancia anterior a la
contestacin de la demanda, toda vez que en este caso corresponde deducir excepcin
dilatoria. (art 83 inc 2).
5.- el rebelde (el que no contest la demanda), debe promover el incidente de nulidad
de todo lo obrado en rebelda suya por fuerza mayor, dentro de 3 das contados
desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del
negocio. (art. 79).
6.- El rebelde por falta de notificacin o bien notificacin defectuosa, podr
promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que aparezca o
se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art 80)

7.- el artculo 83 seala claramente quienes no pueden pedir la declaracin de nulidad,


y son 1.- el que originado la nulidad, 2.- el que la ha convalidado expresa o
tcitamente, y 3.- el que ha concurrido a su materializacin.
* nulidad de oficio: el juez tiene esta facultad para evitar futuras nulidades, siempre
que no exista sentencia definitiva notificada legalmente a una de las partes y siempre
que no haya precludo la oportunidad de las partes para solicitar nulidad.
** Extensin de la nulidad procesal: el inc final del artculo 83, seala que la
declaracin de la nulidad no implica la nulidad de todo lo obrado con posterioridad, ya
que el juez debe sealar en la forma precisa cuales son los actos nulos en razn de su
conexin con el acto anulado. Sin perjuicio de que puede invalidarse todo el proceso,
cuando el vicio se trata por ejemplo de la falta de emplazamiento del demandado.
Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la oportunidad
que corresponde no ser rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3.
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso. Eje:
Incompetencia absoluta del tribunal, falta de emplazamiento; pueden ser interpuestos
en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio.
Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino slo los de aquellas
actuaciones que estn viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
Tramitacin de los incidentes
Tramitacin ordinaria o comn art. 82 - 91
Esta se emplea siempre que no tengan sealado por la ley una tramitacin especial.
El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente:
1.- Resolverlos de plano.
Si los resuelve de plano el tribunal lo hace en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto
que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos. Aqu los rechaza de
plano Art. 84.
B) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
inicio y la parte hace cualquier gestin principal antes de promoverlos. Lo
rechaza de plano por no observar la primera regla sobre oportunidad del
incidente.
C) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste ha
llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna
gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. Los
rechaza de plano por no observar la segunda regla de oportunidad del
incidente.
D) Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas
causas existan simultneamente. Art.86. Aqu los rechaza de plano.
E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que
consten en el proceso o sean de pblica notoriedad lo que el tribunal
consignar en su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de
plano. Art. 89.
2.- Acogerlos a tramitacin.

Si los acoge a tramitacin debe darle tramitacin al incidente. Cuando no estemos en


presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o comn. Como en todo procedimiento en
el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres etapas:
Etapa de discusin.
- Etapa de prueba.
- Etapa de fallo.
Etapas del procedimiento incidental
1.- Discusin.
Existen dos trmites:
A) La demanda incidental.
B) Contestacin de la contraparte: que tiene 3 das para hacerlo. Es un plazo legal
individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo de
inmediato.
2.- Prueba.
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos estos 3
das el tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que es determinar si
hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la causa a prueba, abrir un
trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la prueba. Art. 90. El juez
dicta una resolucin que debe contener las siguientes nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la
prueba. Art. 323. Esta resolucin se notifica por el estado diario. Arts. 323 inc. 2 y 48.
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres clases:
1.- Trmino probatorio ordinario:
Es el establecido en el art.90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde que se
notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el incidente a prueba. Art. 38.
Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario.
2.- Trmino probatorio extraordinario:
El legislador ha considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir prueba
fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se establece un
trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda es necesario que las partes lo
soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba slo en el lugar para donde se
ha concedido ese trmino probatorio extraordinario.
El se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un mximo de
22 das. Art. 90 inc. 3
3.- Trmino especial de prueba:
No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que debe
proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el carcter supletorio de
este juicio. Art. 3.
Recursos que proceden
De acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal tanto con
motivo de la recepcin del incidente a prueba como la de la ampliacin del trmino
probatorio son inapelables falla en nica instancia.
Prueba de testigos
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte que
desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos dentro de los 2
primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2.

3.- Fallo del incidente. art.91.


Vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes aun cuando stas no lo
pidan fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la
cuestin que haya dado origen al incidente.
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto dependiendo si
establece D permanentes en favor de las partes o no los establece.
RESTRICCIONES LEGALES PARA EVITAR DILACIN DEL PROCEDIMIENTO A
CONSECUENCIA DE LOS INCIDENTES.
A.- Reiteracin del incidente
El legislador da reglas para evitar la promocin de incidentes para dilatar el juicio. El
art. 88 se pone en esa situacin.
La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes, no para el que
promueve y gane ms de dos incidentes. Por eso el legislador establece la sancin para
este litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido dos incidentes no puede
promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el depsito correspondiente
y este nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender
la causa principal.
B.- se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte
que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio (art 147)
C.- el legislador establece con claridad la oportunidad y forma para hacer valer
diversos incidentes.

You might also like