Professional Documents
Culture Documents
Gardez-le prcieusement!
MOT DE BIENVENUE ---------------------------------------------------------------------------------- - 2 CALENDRIER DES ACTIVITS PDAGOGIQUES DE LUPMF ------------------------------------ - 4 DESCRIPTIF DES ENSEIGNEMENTS ----------------------------------------------------------------- - 5 PARCOURS PHILOSOPHIE HUMANITES ------------------------------------------------------------------ - 5 PARCOURS PHILOSOPHIE LETTRES MODERNES ---------------------------------------------------- - 15 PARCOURS PHILOSOPHIE LETTRES CLASSIQUES---------------------------------------------------- - 16 -
RGLEMENT DES TUDES DE PHILOSOPHIE --------------------------------------------------- - 17 TABLEAUX MCC -------------------------------------------------------------------------------------- - 25 CHARTE DES EXAMENS ----------------------------------------------------------------------------- - 28 -
-1-
MOT DE BIENVENUE
Au nom de tous les enseignants et du personnel administratif, je vous souhaite la bienvenue au
Dpartement de Philosophie de l'Universit de Grenoble.
Notre dpartement propose un programme complet de formation en philosophie qui vous prpare
tous les diplmes de philosophie : la Licence, le Master, le Doctorat, ainsi quau concours d'aptitude
au professorat de l'enseignement du second degr (CAPES).
Les enseignants de luniversit sont galement tous des chercheurs : regroups au sein du centre de
recherche Philosophie, Pratiques & Langages, ils contribuent chacun faire progresser la
connaissance de lhistoire de la philosophie ainsi que la rflexion sur les nombreuses questions
philosophiques toujours ouvertes. Les rsultats de ces recherches sont rgulirement rendus publics
lors de colloques, dans des publications de livres ou darticles de revues. Notre offre denseignement
ne sadresse pas seulement aux tudiants ayant choisi la philosophie comme matire principale :
nous proposons des cours de culture gnrale destination de lensemble des tudiants de notre
UFR Sciences Humaines qui regroupe, outre la philosophie, les dpartements dhistoire, de
musicologie et de gographie sociale - et nous participons aux activits de formation continue dans
les milieux professionnels.
Se faire plaisir tout en faisant ce pour quoi on a du talent est essentiel. En mme temps, il est sage de
songer aux dbouchs et lavenir professionnel qui sera le vtre quand vous aurez termin vos
tudes. Dans un contexte o les postes mis aux concours du CAPES et de lagrgation de philosophie
sont peu nombreux, il faut aussi envisager dautres voies qui vous seront ouvertes. En effet, la
formation complte et solide que vous allez acqurir au dpartement de philosophie constitue une
excellente prparation notamment aux mtiers de la culture, de la communication, de la mdiation
scientifique, des bibliothques ainsi qu des mtiers denseignement ou daccompagnement,
comme celui de professeur des coles ou de conseiller principal dducation.
Permettez-moi un conseil : il est bien entendu indispensable dassister aux cours pour apprendre
sorienter dans le vaste domaine des problmes, doctrines et arguments philosophiques. Mais il ne
suffit pas dcouter les cours ni mme dapprendre leur contenu : il faut aussi aller la rencontre des
textes et lire au moins une partie des uvres conseilles par les professeurs, et dont vous trouverez
un chantillon dans les descriptifs de cours qui figurent dans ce livret. Enfin, le vrai apprentissage se
fait par un travail de rdaction : vous ne vous rendrez compte de ce que vous avez compris et de ce
qui vous pose problme quen rdigeant ce qui vous a sembl important dans ce que vous avez lu ou
entendu. Il faut donc profiter trs tt de loccasion que vous donneront vos professeurs de vous
entraner rdiger des dissertations ou des explications de textes : vous serez surpris de dcouvrir
que nombre dides ne viennent que lors de la rdaction. Il est aussi trs utile dexposer ce que vous
avez lu, entendu, ou pens vous-mme, loral, en lexpliquant vos amis ou dautres tudiants.
Cela vous montrera ce que vous avez compris et vous vous rendrez compte de ce qui est revoir.
Aprs tous ces conseils, je voudrais terminer en vous flicitant de votre choix dtudier la
philosophie : vous allez dcouvrir ltonnante richesse dides, de concepts et darguments qua
engendre la rflexion sur, entre autres thmes, le bien, le beau et le vrai !
Marlne JOUAN
Directrice du dpartement de philosophie
-2-
OBJECTIFS
La formation a pour objectif de donner tous les tudiants une solide culture gnrale disciplinaire,
dont l'exprience montre qu'elle constitue un atout en soi, quel que soit leur devenir ultrieur et un
lment dterminant de russite dans les concours de l'enseignement secondaire.
Elle a pour ambition de mettre l'accent, aussi tt que possible, sur ce qui constitue,
institutionnellement et scientifiquement, le domaine d'excellence du Dpartement de Philosophie :
la philosophie du langage et des sciences; la philosophie pratique (morale et politique) ; l'histoire de
la philosophie de lAntiquit nos jours.
Cette licence vise par ailleurs proposer des dbouchs diversifis et non pas seulement tourns
vers l'enseignement ou la recherche, grce la mise en place de parcours pluriels ds la premire
anne de licence, puis nouveau en master.
COMPETENCES VISES
Logique, argumentation, capacits d'analyse et de synthse, mthode et rigueur, aisance
rdactionnelle, esprit critique, culture gnrale, curiosit, autonomie, capacit d'adaptation, travail
collectif, etc.
INFORMATION IMPORTANTE LANGUES : dans le but de complter la formation et se donner les
meilleures chances de poursuite d'tudes et d'entre dans le monde professionnel, nous
recommandons tous les tudiants de suivre une deuxime langue vivante pendant tout leur cursus.
Le niveau B2 en langue vivante est requis pour nombre de cursus aprs la licence, quil sagisse de
suivre une formation recherche ou professionnalisante, destine notamment aux mtiers de
lenseignement. Il est aussi souvent exig pour postuler des sjours universitaires ltranger.
Afin datteindre le niveau B2, les tudiants sont invits choisir une langue vivante et garder la
mme jusqu la fin de leur cursus.
-3-
EXAMENS :
EXAMENS :
Mercredi 11 novembre 2015 (Armistice) ; Vendredi 25 dcembre 2015 (Nol) ; Vendredi 1er janvier 2016
(Nouvel an) ; Lundi 28 mars 2016 (Pques) ; Jeudi 5 Mai 2016 (Ascension) ; Lundi 16 mai 2016 (Pentecte).
INTERRUPTIONS PEDAGOGIQUES
TOUSSAINT : Du samedi 24 octobre 2015 midi au lundi 2 novembre 2015 au matin.
NOL : Du samedi 19 dcembre 2015 midi au lundi 4 janvier 2016 au matin.
HIVER : Du samedi 20 fvrier 2016 midi au lundi 29 fvrier 2016 au matin.
PRINTEMPS : Du samedi 16 avril 2016 au matin au lundi 25 avril 2016 au matin.
-4-
SEMESTRE 5
HEURES
CREDITS
COEFFICIENT
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
48CM/TD
Philosophie ancienne
24 CM/TD
Philosophie moderne
24 CM/TD
UE 26
PHILOSOPHIE GENERALE
24 CM/TD
UE 27
PHILOSOPHIE DE LA CONNAISSANCE
24 CM/TD
UE 25
Logique 3
UE 28
PHILOSOPHIE MORALE
24 CM/TD
UE 29
LANGUE VIVANTE
24 CM/TD
UE 30
UEO A CHOIX
24 CM/TD
HEURES
CREDITS
COEFFICIENT
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
48CM/TD
24 CM/TD
Philosophie contemporaine
12 CM/TD
ESTHETIQUE 3 INSERTION
27 CM/TD
24 CM/TD
SEMESTRE 6
UE 31
UE 32
Esthtique
Insertion professionnelle
UE 33
TEXTES DISCIPLINAIRES
Anglais
UE 34
24 CM/TD
UE 35
PHILOSOPHIE POLITIQUE
24 CM/TD
UE 36
UEO OU STAGE
24 CM/TD
UEO
Stage
-5-
1ER SEMESTRE
UE 25 HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE ANCIENNE
TORDO-ROMBAUT KARINE
La question de la justice
DHsiode Aristote, la question de la justice occupe une place centrale dans les uvres potiques,
dramatiques ou philosophiques de lAntiquit grecque.
tant investie designifications multiplesthique, politique, pistmologique, et cosmologique,
cette question prsente des enjeux aussi bien pratiques que thoriques.
Elle implique mme souvent la recherche dune dfinition de la rationalit et de ses fonctions
propres.
Le travail du semestre nous rendra attentifs la manire dont la mention, la position ou lexamen de
la question de la justice contribue structurer la pense des auteurs des uvres tudies.
Notre rflexion mettra en vidence le rseau discursif commun dans lequel cette question inscrit les
textes, en instaurant un dialogue par exemple entre Hsiode et Platon, entre Aristophane et les
sophistes, entre les tragiques et Platon ou encore entre les sophistes et Aristote. Cette approche
nous permettra de nous enqurir des rpercussions donnes par des penseurs plus rcents ces
problmatiques hrites de lAntiquit grecque.
valuation : contrle continu obligatoire : un commentaire de texte crit pendant le semestre.
Examen : un commentaire de texte crit lors de lexamen terminal
Bibliographie indicative
HESIODE, Thogonie, Les Travaux et les jours, trad. P. MAZON, Les Belles Lettres.
Les Prsocratiques (voir surtout Anaximandre, Empdocle, Hraclite, et Dmocrite), Gallimard, trad.
partielle (J-P. DUMONT, D. DELATTRE, et J-L. POIRIER) de H. DIELS, W. KRANZ, Die Fragmente der
Vorsokratiker. Ldition de poche, Les coles prsocratiques, est moins complte, mais plus
abordable.
Les Sophistes (voir surtout I : Protagoras, Gorgias, Antiphon, lAnonyme de Jamblique, Critias ; II :
Thrasymaque, Hippias, Discours doubles), trad. M. BONAZZI, L. BRISSON, M-L. DESCLOS, L-A DORION,
A. Mac, M. PATILLON et J-F PRADEAU, GF.
Pour les tragiques, le cours se rfrera aux ditions des uvres dEschyle, Sophocle et Euripide aux
Belles Lettres. On peut lire les uvres dans le volume Les Tragiques grecs. Thtre complet, trad. VH. DEBIDOUR, La Pochothque (1998 p.). Les pices lire en priorit sont LOrestie : Agamemnon,
Les Chophores, Les Eumnides dEschyle (galement disponibles en GF, trad. D. LOYAZA) ; Antigone
et Ajax de Sophocle.
ARISTOPHANE, Les Nues et Les Gupes, trad. H. Van Daele, Les Belles Lettres.
PLATON : les uvres sont lire dans ldition GF la plus rcente (pas ldition intgrale mais les
volumes spars, avec les notes) Apologie de Socrate, Criton (trad. L. Brisson), Alcibiade (Ch.
Marbuf et J-F. Pradeau) ; Protagoras (F. Ildefonse), Gorgias (M. Canto), La Rpublique (G. Leroux),
Le Politique, Les Lois (L. Brisson et J-F Pradeau). Pour La Rpublique, le cours se rfrera ldition
Gallimard, trad. P. Pachet, plus fidle, mais non annote.
ARISTOTE, Les Politiques, trad. P. Pellegrin, GF (2015 : dition corrige et augmente) ; Ethique
Nicomaque V, trad. J. Tricot, Vrin.
-6-
UE 26 PHILOSOPHIE GENERALE
APPROCHES SYNTAXIQUE ET SEMANTIQUE DE LA SIGNIFICATION
VERNANT DENIS
notre poque, le langage acquiert une triple positivit comme objet de science, outil de savoir et
dimension symbolique de nos pratiques. Prenant appui sur les analyses syntaxiques, smantiques et
pragmatiques, la philosophie du langage contemporaine est conduite rcuser progressivement les
prsupposs hrits de l'pistm de la reprsentation qui gouvernent les relations entre ides et
signes, mots et choses.
Nous montrerons qu'au XXe sicle, les analyses des logiciens (Frege, Russell, Wittgenstein, Carnap,
Quine), linguistes (Saussure, Benveniste), et philosophes du langage ordinaire (le second
Wittgenstein, Austin) convergent en une apprhension nouvelle des rapports du langage la pense
au rel, la subjectivit et, par del, imposent de repenser la pratique mme de la philosophie.
-7-
Une bibliographie dtaille ainsi qu'un plan de cours seront fournis et comments lors de la
premire sance.
On pourra lire : Denis VERNANT, Introduction la philosophie contemporaine du langage, Paris, A.
Colin, 2011.
UE 27 LOGIQUE
CALCUL DES RELATIONS ET PHILOSOPHIE DE LA LOGIQUE
PERRIN DENIS
Ce cours comprend quatre moments.
1. Nous effectuerons dabord quelques rvisions des principaux lments qui vous ont t enseigns
au cours des annes prcdentes. Une fois ces rvisions effectues, nous conduirons notre travail
dans trois directions.
2. Nous tendrons le calcul des prdicats monadiques celui des prdicats polyadiques, et plus
prcisment au calcul des relations. Nous montrerons ce que ce langage logique, plus complexe et
plus fin, a de spcifique.
3. En tant tendues au calcul des relations, les mthodes de preuve logique rencontrent des limites.
Ce sera loccasion pour nous de rflchir, du point de vue de la logique, ce quest une preuve et
ce dont elle est capable. Nous introduirons alors une mthode de preuve importante et bien
particulire que vous navez pas encore tudie, celle de la dduction naturelle.
4. Nous aborderons enfin les logiques dites non-classiques en considrant la logique modale (i.e.
en bref : celle qui introduit les notions du ncessaire, du possible etc. dans la logique). De cette
faon, nous nous poserons des questions philosophiques au moyen doutils logiques et nous
montrerons leurs interactions : quest-ce quun tat de fait possible ? Ny a-t-il pas des concepts
modaux plus ou moins ? Etc.
valuation : contrle continu obligatoire et examen terminal de 2 heures en fin de semestre
Bibliographie indicative
UE 28 PHILOSOPHIE MORALE
SALTEL PHILIPPE
Lire lthique
Cet enseignement a pour objet daccompagner lexprience, laventure mme, dune lecture
individuelle de lthique de Spinoza, uvre singulire et majeure de lhistoire de la pense
occidentale, qui propose son lecteur une chane de raison(s) conduisant se changer soi-mme et
offrant une perspective de libert et de bonheur. Il ne sagira donc pas de doubler le texte lui-mme
dun commentaire, mais de tenter de mettre en place, y compris en commun, les claircissements
permettant la bonne comprhension, cest--dire la vraie lecture du texte de lthique.
-8-
Les sances sappuieront sur des explications de textes choisis comme dcisifs dans lordre
gomtrique de luvre, qui demanderont tre prpares. Quels que soient le rythme et la
dure de la lecture de lthique, il est particulirement recommand de la commencer un peu avant
le dbut du semestre, et surtout de lire luvre avant de consulter ventuellement des ouvrages de
commentaire ou dexplication ; il serait bon de navancer dans la lecture que selon le rythme mme
du cours.
valuation : contrle continu obligatoire et examen terminal de 4 heures en fin de semestre : dans
tous les cas, le travail consiste en une explication de texte.
Bibliographie indicative
SPINOZA, thique, traduction de Bernard Pautrat, Paris, Seuil, coll. Points Essais , Srie bilingue,
1999.
Lusage de cette dition permettra seul de suivre correctement les rfrences aux notions
spinoziennes.
Bibliographie plus complte et documents mis disposition sur le site du cours.
UE 29 LANGUE
ANGLAIS
DAVIS ROSE
Debating in English
Objectifs : acquisition des outils de langue relatifs aux dbats et dveloppement de la capacit
argumenter en groupe largi sur des problmes de socit, ou ventuellement en rapport avec la
spcialit. Rflexion et discussion sur des thmes varis partir de documents divers.
valuation : contrle continu. Dbat-runion par groupes, tests crits de vocabulaire.
UE 30 UEO
Voir liste sur le site web de lUPMF
-9-
2E SEMESTRE
UE 31 HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE MEDIEVALE ET DE LA RENAISSANCE
FATTAL MICHEL
Hellnisme et christianisme, raison et foi dans la pense mdivale latine.
Avec lavnement du christianisme assistons-nous une appropriation de lhellnisme ? De quelle
manire saint Paul, Justin et saint Augustin ont-ils envisag leurs rapports la philosophie grecque ?
Ces rapports sont-ils conflictuels ou harmonieux ? Boce (VIe sicle), Jean Scot Erigne (IXe sicle) et
saint Anselme (XIe sicle), penseurs du Moyen latin, ont-ils intgr et assimil certaines catgories
de la philosophie grecque ou ont-ils marqu leur diffrence par rapport lhritage antique ?
Lanalyse prcise de certains textes du Moyen Age relatifs la problmatique de la raison et de la foi,
de la raison et de lautorit, de la philosophie et de la religion, devrait permettre de rpondre ces
questions et dapprcier toute loriginalit de la philosophie mdivale latine.
valuation : contrle continu obligatoire (exposs ou travaux crits en cours de semestre) et examen
CHEVALIER (J.), Histoire de la pense de saint Augustin saint Thomas dAquin, Paris, ditions
Universitaires, 1992, vol. 3.
LIBERA (A), La Philosophie Mdivale, Paris, PUF, Premier cycle , 1993.
BRAGUE (R.), Europe, la voie romaine, Paris, Criterion, 1992.
Une bibliographie plus dtaille sera communique en cours.
BEAUVOIR S., Le deuxime sexe (1949), tomes 1 et 2, Paris, Gallimard Folio, 1976. ARSH 305.4 BEAU
BOURDIEU P., La domination masculine, Paris, Seuil, 1998. BU 301.01 BOUR dom
BUTLER J., Trouble dans le genre. Le fminisme et la subversion de lidentit (1990), trad. fr. C. Kraus,
Paris, La Dcouverte, 2005. BU 305.3 BUTL
DELPHY C., Lennemi principal, 2 tomes, Paris, Syllepse, 1998. BU 305.DELP
DORLIN E., Sexe, genre et sexualits, Paris, PUF, coll. Philosophies , 2008. BU 194 DORL ; ARSH
306.7 DOR
GARDEY D. & LWY I. (dir.), Linvention du naturel. Les sciences et la fabrication du fminin et du
masculin, Paris, Editions des Archives contemporaines, 2000. BU 305.3 INVE
GILLIGAN C., Une voix diffrente. Pour une thique du care, trad. fr. A. Kwiatek revue par V. Nurock,
Paris, Flammarion, 2008. BU 170 GILL
LWY I. & ROUCH H. (coord.), La distinction entre sexe et genre. Une histoire entre biologie et
culture, Les Cahiers du Genre, n 34, Paris, LHarmattan, 2003. CAIRN
MATHIEU N.-C., Lanatomie politique. Catgorisations et idologies du sexe, Paris, Ct Femmes,
1991. BU 305.3 MATH
MILL J. S., Lasservissement des femmes (1869), trad. fr. M.-F. Cachin, Paris, Payot & Rivages, 2005.
WOOLF V., Trois Guines (1938), trad. fr. V. Forrester, Paris, Des Femmes, 1977.
Cette bibliographie sera complte en dbut de semestre. Commencez par lire, cet t, Beauvoir,
Bourdieu et Mill ; ainsi que Virginia Woolf.
- 11 -
UE 32 ESTHETIQUE
PALERMO CHIARA
Hegel et lhritage idaliste de lesthtique postromantique.
Ce cours sera consacr l'tude des thmes majeurs de lesthtique de l'idalisme allemand en
rfrence un ensemble de textes de Hegel jugs particulirement illustratifs. Outre l'approche
exgtique requise par ces textes et leur mise en contexte dans le dveloppement de l'uvre
concerne, le cours veillera galement mettre en lumire le rle jou par les thmes tudis dans
lhritage contemporain de lidalisme. Le premier romantisme allemand (1795-1805) entretient une
relation interne et ncessaire avec lidalisme philosophique de la mme priode. Il affirme lidentit
du beau et de lart et aboutit la dfinition de lesthtique comme thorie de lart. Lart nest gure
imitation mais cration qui dvoile ce quon ne voit pas dans lexprience ordinaire. Ainsi, il est
lexpression dune intriorit en rsonance et/ou en conflit avec le monde. Le beau manifeste alors
la tension entre libert et ncessit, entre subjectivit et objectivit de lHomme et du monde, et
leur unit profonde dans labsolu de la vrit. Dans la culture moderne, ce que Hegel appelait la
mort de lart saccompagne de la question de la dsublimation et de la dsacralisation des uvres
et du dpassement de lidal romantique quil sagira dtudier dans ce cours.
valuation : contrle continu obligatoire (dissertation ou commentaire) et examen terminal de 4
heures en fin de semestre (dissertation ou commentaire)
Bibliographie indicative
HEGEL, G.W.F., Hegel, Esthtique (d. H.G. Hotho, Berlin, 1835-1838), tr.fr. Ch. Bnard, revue et
complte par B. Timmermans et P. Zaccaria, Paris, Le livre de Poche, 1997,
Encyclopdie des sciences philosophiques en abrg, trad. M. de Gandillac, Paris, Gallimard, 1979,
556-563.
La religion esthtique , dans Phnomnologie de lEsprit, trad. J. Hyppolite, Paris, Aubier
Montaigne, 1941.
SCHELLING, Textes esthtiques, trad. A. Pernet, Paris, Klincksieck, 1978.
Systme de lidalisme transcendantal, trad. C. Dubois, Louvain-la-Neuve, 1978.
HEIDEGGER, Martin, Lorigine de loeuvre dart (1935), dans Chemins qui ne mnent nullepart,
trad. W. Brokmeier, Paris, Gallimard, 1962, p. 13-92; Six faits fondamentaux tirs de lhistoire de
lesthtique , Nietzsche, t. I, trad. P. Klossowki, Paris, Gallimard, 1971, 2 vol., t. I,
p. 75-89.
ADORNO, T. et HORKHEIMER M., La production industrielle des biens culturels, Raison et
mystification des masses , La dialectique de la raison (1944), Paris, Gallimard, 1974, p. 93-129.
ADORNO, T., Thorie esthtique (1970) trad. M. Jimenez, Paris, Klincksieck, 1989. BENJAMIN, W.,
Luvre dart lpoque de sa reproductibilit technique, dernire version 1939, in uvres III ,
Paris, Gallimard, 2000.
UE 33 TEXTES DISCIPLINAIRES
TRADUCTION ET COMMENTAIRE DUN TEXTE DE PHILOSOPHIE EN LANGUE ANGLAISE
CLOT-GOUDARD RMI
Le cours sera consacr la traduction et au commentaire dextraits significatifs de luvre de Gilbert
Ryle (1900-1976), lun des grands noms de la philosophie dite du langage ordinaire . Nous nous
intresserons principalement son ouvrage majeur, The Concept of Mind (1949), mais nous nous
reporterons galement certains articles plus anciens qui permettront de saisir plus finement la
mthode danalyse recommande par Ryle face aux grands problmes philosophiques.
valuation :
Contrle continu facultatif : deux travaux la maison consistant traduire et commenter un passage
de Ryle.
Contrle terminal obligatoire : travail crit en temps limit (4h), traduction et commentaire dun
passage.
- 12 -
Bibliographie indicative
RYLE, Gilbert, The Concept of Mind (1949), London, Penguin Classics, 2000 ; trad. franaise S. SternGillet, La Notion desprit, Paris, Payot, 2005.
RYLE, Gilbert, Collected Essays 1929-1968, Abingdon, Routledge, 2009.
(On se reportera notamment aux introductions crites par Julia Tanney.)
UE 34 PHILOSOPHIE SOCIALE
RUPHY STEPHANIE
Les dimensions sociales de la connaissance scientifique
Les conceptions traditionnelles de la science (dAristote Descartes et Newton, jusquaux
positivistes logiques) ont accord peu dattention aux divers aspects de la nature sociale de
lentreprise scientifique. Des travaux en sociologie des sciences, en histoire et philosophie des
sciences, mens ces dernires dcennies ont profondment renouvel notre vision, invitant
dpasser le modle traditionnel asocial de la science. Ce cours offrira un panorama assez large
(mais non exhaustif) des discussions pistmologiques contemporaines portant sur divers aspects
sociaux de la science. Les thmatiques suivantes seront abordes : conceptions sociales de
lobjectivit scientifique ; la vision sociale des sciences de T. Kuhn, rle et impact de valeurs
culturelles, sociales, politiques dans les diffrentes phases du travail scientifique ; biais idologiques
en science, tudes fministes des sciences ; les faits scientifiques sont-ils socialement
construits ? Responsabilit et utilit socitale de la science.
valuation : contrle continu obligatoire et examen terminal de 4 heures en fin de semestre
Bibliographie indicative (qui sera complte au fil du cours)
Novum Organum de Francis BACON.
Science, Policy and the Value-Free Ideal. Heather E. DOUGLAS. 2009. University of Pittsburgh Press.
Science as Social Knowledge. Helen LONGINO. 1990. Princeton University Press.
La structure des rvolutions scientifiques. Thomas KUHN. (1962) 1983 pour la traduction franaise
chez Flammarion.
La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques. Bruno LATOUR, Steve WOOLGAR. (1979)
2005 pour la traduction franaise La Dcouverte.
Leviathan et la pompe air. Steven SHAPIN et Simon SCHAFFER. (1985) 1993 pour la traduction
franaise La Dcouverte.
Science de la science et rflexivit. Pierre BOURDIEU, 2001. Raisons dagir.
Science, vrit et dmocratie. Philip KITCHER. (2001) 2010 pour la traduction franaise aux Presses
universitaires de France.
valuation : contrle continu obligatoire : explication de texte. Examen terminal crit de 4h en fin de
semestre.
Bibliographie indicative
BAKOUNINE M., Fdralisme, socialisme, antithologisme (1867), Lausanne, Editions l'ge d'Homme
(tlchargeable sur Gallica.bnf.fr)
DE MAISTRE J., Essai sur le principe gnrateur des constitutions politiques et des autres
institutions humaines (1814) dans Oeuvres, Robert Lafont, Bouquins, 2007
HEGEL G. W. F., Principes de la philosophie du droit (Troisime partie) (NB : Ne PAS utiliser la
traduction en GF, incomprhensible. La traduction utilise est celle de R. Derath chez Vrin, difficile
trouver. Il y a aussi la traduction de J.-F. Kervgan, Puf)
BORIES E., Hegel, philosophie du droit, Ellipses, 2012
MARX K., Contribution la critique de la philosophie du droit de Hegel, Allia, 1998
NICOLET C., L'ide rpublicaine en France (1789-1924), Tel, Gallimard, 1995
OWEN R., Le livre du nouveau monde moral contenant le systme rationnel bas sur les lois de la
nature humaine, Paris, Paulin, 1847 (tlchargeable sur Gallica.bnf.fr)
PROUDHON, Du principe fdratif, Romillat, 1999
PROUDHON, BAKOUNINE, KROPOTKINE, La rvolution libertaire, textes choisis et prsents par
PARAIRE P. et PARAIRE M., Les ditions de l'Epervier, 2010
- 14 -
HEURES
CREDITS
COEFFICIENT
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
48CM/TD
Philosophie ancienne
24 CM/TD
Philosophie moderne
24 CM/TD
PHILOSOPHIE DE LA CONNAISSANCE
24 CM/TD
48 CM/TD
Philosophie morale
24 CM/TD
24 CM/TD
LITTERATURE STENDHAL
102 CM/TD
78 CM/TD
72 CM/TD
24 TD
HEURES
CREDITS
COEFFICIENT
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
48CM/TD
24 CM/TD
Philosophie contemporaine
12 CM/TD
UE 32
ESTHETIQUE 3
24 CM/TD
UE 33
48 CM/TD
24 CM/TD
Philosophie politique
24 CM/TD
78 CM/TD
96 CM/TD
Histoire de la langue
72 CM/TD
Littrature compare
24 TD
24 TD
UE 25
UE 26
Epistmologie 3
Logique 3
UE 27
UE 28
Littrature compare
UE 29
UE 30
SEMESTRE 6
UE 31
UE 34
UE 35
UE 36
24 TD
- 15 -
SEMESTRE 5
HEURES
CREDITS
COEFFICIENT
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
48 CM/TD
24 CM/TD
24 CM/TD
48 CM/TD
24 CM/TD
24 CM/TD
48 CM/TD
24 CM/TD
24 CM/TD
114 CM/TD
48 TD
66 TD
54 TD
24 TD
SEMESTRE 6
HEURES
CREDITS
COEFFICIENT
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
48CM/TD
24 CM/TD
12 CM/TD
24 CM/TD
48 CM/TD
24 CM/ TD
24 CM/TD
102 TD
5
5
2
2
66 TD
36 TD
30 TD
24 TD
Philosophie ancienne
UE 26
Philosophie moderne
PHILOSOPHIE DE LA CONNAISSANCE
Epistmologie 3
Logique 3
UE 27
UE 28
UE 29
UE 30
UE 31
UE 32
UE 33
ESTHETIQUE 3
PHILOSOPHIE SOCIALE ET POLITIQUE
Philosophie sociale
Philosophie politique
UE 34
UE 35
UE 36
- 16 -
__ formation continue
- 17 -
I Dispositions gnrales
Article 1 : Dfinition et objectifs de la formation
1.1 : Les trois annes de Licence philosophie Formation gnraliste, sont sanctionnes par un diplme de licence
philosophie. Lanne de L1 permet ltudiant de choisir une mineure de musicologie, de sciences sociales ou de
lettres. Une spcialisation se met en place progressivement au cours des annes de L2 puis de L3. Ltudiant a la
possibilit de choisir entre diffrents parcours :
Parcours humanits,
TD 24
- 18 -
Linscription au LANSAD est payante ; celle-ci ne peut tre prise en charge par lUFR SH.
Stage :
obligatoire (ncessaire lobtention du diplme)
X optionnel (ncessaire lobtention du diplme lorsquil est choisi)
(validation dans le cadre des UE 24 et 36 )
Dure : 2 semaines
X non crdit
Modalits :
Tout stage fait lobjet dune convention. En fonction de la dure, du lieu de stage et de la nature de ltablissement, il
donne ventuellement lieu gratification par application des dispositions lgales et rglementaires en vigueur.
Des stages non crdits peuvent, sous condition, tre envisags dans le cadre de la formation en plus des stages prvus au
programme, sous rserve qu'ils ne se droulent pas pendant les heures d'enseignement et qu'ils fassent l'objet d'une
restitution et dune valuation.
En aucun cas, un stage ne devra se poursuivre aprs le 30 septembre de lanne universitaire en cours.
Mmoire/ Rapport de stage/ Projets tuteurs :
- Rapport de stage :
Pour les 2 UE optionnelles (UE 24 et UE 36) dposer quinze jours avant la date du jury.
Dispense dassiduit :
Attention : les tudiants boursiers ne peuvent en aucun cas bnficier dune dispense
dassiduit (sauf pour raisons mdicales).
Sur demande crite accompagne des justificatifs adresse au Directeur du Dpartement.
Cette demande doit adresse au secrtariat avant le 15 octobre pour le 1e
semestre et le 15 fvrier pour le second semestre.
1) Etudiants salaris (la demande dassiduit est proportionnelle au contrat de travail et peut
faire lobjet dun contrat pdagogiques),
2) Double cursus
3) mre de famille dun enfant de moins de 3 ans
4) hospitalisation pour une longue priode en cours danne
5) cas de force majeure survenu en cours danne ( justifier au cas par cas)
Dans tous ces cas, 1) la dispense dassiduit au cours est partielle ; 2) la seule dispense
accorde en ce qui concerne les examens est la dispense du contrle continu (lexamen final
est obligatoire)
- 19 -
Semestre
UE
Matires
Bonification
Pas de bonification
Ltudiant doit avoir acquis la L1 pour sinscrire en L2 et les L1 et L2 pour sinscrire en L3.
IV Examens
Les conditions gnrales dorganisation des examens sont prcises dans la charte des examens de
luniversit valide par le CEVU.
Article 7 : Modalits dexamen
7.1 Modalits dexamen
Organisation
dexamen
- Deux sessions de contrle des connaissances et aptitudes sont organises. Les dates sont affiches 15
jours avant les preuves et laffichage tient lieu de convocation.
- Droulement des preuves fondamentales de philosophie (crites) : 4 heures
- 20 -
Rattrapage
Justification
Examens
terminaux
En cas dabsence de ltudiant, les examens ne donnent pas lieu rattrapage au cours dune mme session.
En cas dabsence justifie, ltudiant se voit attribuer la note 0/20.
Labsence doit tre justifie par des circonstances exceptionnelles acceptes par le Prsident du jury
sur pices justificatives.
En cas dabsence injustifie, ltudiant est considr comme dfaillant ce qui entranera lincapacit de
calculer un rsultat (invalidation de lanne).
Contrle
Continu
Report de
note de la
session 1 en
session 2
Attention : quand une matire est repasse, la note de 2me session remplace celle de 1re session.
Contrle continu en 2me session :
Les notes de contrle continu ne sont pas reportes en session 2.
Article 9- Jury :
Les dcisions du jury, en ce qui concerne les notes et le rsultat final, sont dfinitives et sans appel.
Le jury est souverain et peut, par une dlibration spciale, attribuer ou non des points-jury au total de chaque
semestre pour permettre ltudiant dobtenir la moyenne requise.
V- Rsultats
Article 10 : Redoublement- Conservation de notes
Redoublement
Licence : Le redoublement dune anne, en cas dchec aux 2 semestres, est obligatoire sous rserve
du respect des procdures dinscription de luniversit.
Conservation des
notes dune anne
sur lautre
Dans une UE non acquise, les matires (sans crdit) dont les notes sont suprieures ou gales 10
sont conserves pendant 2 ans. Les notes obtenues sont utilises pour le calcul de rsultat de l'anne
du redoublement.
Les tudiants de formation continue pourront demander une drogation.
- 21 -
>= 14 et < 16
Convention de collaboration entre lEcole Suprieure de Commerce de Grenoble (Grenoble Ecole de Management
et lUniversit Pierre Mends France UFR Sciences Humaines (M2)
Accord de coopration pdagogique avec le lyce Champollion
- 22 -
MESURES TRANSITOIRES
L1 PHILOSOPHIE
Correspondances des UE :
2014-2015 / 2015-2016
SEMESTRE 1
HEURES
2015/2016
36
36
36
LIBELLE
HEURES
UE7 + UE8 au niveau de la
matire
48
UE1 + UE2 au niveau de la
matire
48
UE1 + UE2 au niveau de la
matire
48
48
UE4-Mthodologie
24
36
24
24
UEO
24
SEMESTRE 2
UE7- Philosophie gnrale
36
72
UE9- Ethtique
24
UEO
24
24
UE10 - langue
24
UE11-UEO SH
24
UE11 - UEO SH
24
UE12- UEO
24
UEO
24
48
48
N
de
Version
(1)
Date
de
Validation
Conseil UFR (2)
Date
de
Validation
au CEVU (3)
18/10/2011
26/06/2012
20/09/2012
23/05/2013
19/09/2013
- 23 -
18/09/2014
Sans modification. Intitul modifi en L1.
26/05/2014
- 24 -
Intitul diplme :
Intitul Etape :
Mention :
Spcialit :
Parcours :
PHILOSOPHIE- HUMANITES
Commentaires facultatifs
* En fonction des modalits de l'tablissement organisateur
Formation Initiale
Formation Continue
Formation EAD
Form. Apprentissage
Nb heures
N Typ.
UE
O
O
O
O
O
O
O
X1
X1
O
O
CC
CM
TD
72*
24*
12
12
12
12
96*
24*
12
12
12
12
30*
5
5
5
12
12
X1
12
24
12
87*
24*
12
12
15*
12
3
12
O
O
X1
12
12
12*
12
12
12
12*
12
12
84*
24*
12
12
12*
12
Formation Alternance :
TP
ECTS Coef
/20
Exam
Final
CC
/20
156
183
Final
2
2
E/O 100%
E/O 100%
E/O 100%
E/O 100%
E/O 50%
E/O
100%
5
5
30*
5
2
1
E/O
*
E/O
100%
E/O 50%
100%
2
E/O 50%
E/O 50%
E/O 50%
E/O 50%
E/O 50%
E/O 50%
E/O 100%
E/O 100%
E/O 100%
E/O 50%
E/O 50%
E/O 100%
E/O 100%
E/O 50%
E/O 50%
5
5
5
2
2
2
Tot.
Exam
60
E/O
E/O
E/O
100%
100%
100%
RAP 100%
Commentaires facultatifs
* En fonction des modalits de l'tablissement organisateur
Formation Initiale
Formation Convention
Formation Continue
Formation EAD
F Altern, Apprentissage
Nb heures
N Typ.
UE
O
O
X1
O
X1
O
O
O
O
O
O
O
CC
CM
TD
60*
24*
12
12
12
252*
24*
12
12
12
24*
12
12
60*
24*
12
12
12
24*
12
12
X1
Tot.
120
TP
30*
5
24*
12
12
114*
48
66
54
24
252*
24*
12
12
12
24*
12
12
102*
48
54
66*
30
36
24
504
ECTS Coef
CC
Exam
Final
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
/20
Final
E/O
E/O
*
5
5
30*
5
1
1
*
*
5
5
Exam
/20
1
1
E/O
E/O
*
E/O 50%
E/O 50%
60
E/O
100%
Commentaires facultatifs
* En fonction des modalits du l'tablissement organisateur
Nb heures
N Typ.
UE CM
TD
TP
O 102* 216*
O
24* 24*
12
12
12
12
X1
12
12
O
O
X1
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Tot.
24*
12
12
30*
30
24*
12
12
72*
48
24
12
60
24
102* 216*
24* 24*
12
12
12
12
12
12
24* 24*
12
12
12
12
30
48
12* 84*
12
60
24
24
204
432
Formation Convention
Formation Continue
Formation EAD
F Altern, Apprentissage
30*
5
Exam
CC
Exam
/20
Final
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
/20
Final
E/O
E/O
*
5
5
30*
5
1
1
*
E/O 50%
5
5
Formation Initiale
E/O 50%
E/O
100%
1
1
E/O
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O 100%
E/O 100%
50%
E/O
50%
E/O
100%
50%
50%
E/O
E/O
50%
50%
E/O
E/O
100%
100%
100%
E/O
100%
5
5
1
1
E/O
E/O
*
*
E/O
60
- 28 -
Seront prvenus des dates d'examens, soit par voie postale, soit par voie lectronique, les tudiants
suivants:
Les tudiants bnficiant d'une dispense totale d'assiduit,
Les tudiants relevant du protocole handicap
Les tudiants inscrits en enseignement distance
Les tudiants en alternance.
1-4 Pratiques religieuses et calendrier des examens
Ladministration s'efforce de tenir compte des exigences lies l'exercice des convictions
religieuses lors de l'laboration du calendrier des examens.
Si toutefois, pour des raisons lies l'organisation des enseignements et aux contraintes affrentes
aux tudes poursuivies ou au fonctionnement du service, un examen est organis le samedi ou un
jour de fte religieuse, l'administration est en droit de refuser de modifier la date de l'preuve et ne
peut en aucun cas organiser une session spciale pour un nombre limit de candidats.
2 DROULEMENT DES PREUVES
2-1 Dispositions gnrales relatives aux tudiants:
L'tudiant doit:
- tre rgulirement inscrit dans la formation
- Justifier de son identit
- Composer personnellement et seul (sauf disposition contraire)
- Attendre imprativement la fin de la premire heure de composition pour pouvoir sortir
(mme s'il rend copie blanche)
- Ne pas troubler le bon droulement de l'examen.
- 29 -
y avoir accs pendant la dure de l'preuve. Les tlphones portables et appareils permettant
l'coute de fichiers audio doivent imprativement tre teints et rangs dans le sac de l'tudiant.
Le sujet n'est distribu que lorsque le responsable de salle juge que tous les tudiants prsents sont
correctement placs. Le responsable de salle indique alors les heures de dbut et de fin de
l'preuve sur le tableau.
Les tudiants ne doivent avoir aucune communication entre eux ou avec l'extrieur pendant
l'preuve. Aussi, l'utilisation de tlphones portables et plus largement de tout appareil permettant
des changes ou la consultation d'informations est interdite et est susceptible de poursuites pour
tentative de fraude. cet gard, les surveillants doivent pouvoir contrler qu'aucun tudiant n'est
quip d'un appareil permettant une telle communication, particulirement lorsque les oreilles
sont caches par un vtement.
2-6 -Sortie des candidats
Lorsqu'une preuve dure plus d'une heure, une fois les sujets distribus, aucune sortie provisoire
ou dfinitive, n'est autorise pendant la lheure, sauf cas de ncessit absolue et mme pour les
candidats qui rendent une copie blanche.
Toute sortie non autorise par le responsable de salle est dfinitive (except en cas de force
majeure ou pour raison mdicale), et implique la remise de la copie par l'tudiant.
Tout candidat admis composer doit rendre une copie, mme blanche
la fin de l'preuve, le responsable de la salle s'assure que le nombre de copies rendues
correspond au nombre de prsents.
Il tablit et signe un procs-verbal d'examen qui indique la date, la nature de l'preuve, le nom des
surveillants
- le nombre d'tudiants convoqus, le nombre d'tudiants prsents et le nombre de copies remises
- toute observation utile relative au droulement de l'preuve et aux incidents constats: retards,
tudiants ne figurant pas sur les listes d'margement, fraudes, pannes
Ce procs-verbal est sign par le responsable de salle et les surveillants prsents.
Le responsable de salle rcupre les copies, les listes d'margement, le procs-verbal de
droulement de l'preuve et les dpose au service administratif concern.
2-7 -Fraudes
Des instructions prcises sont donnes aux personnes charges de la surveillance des salles et aux
enseignants responsables des preuves orales pour le traitement des cas de fraude constats. Les
surveillants doivent rappeler au dbut de l'preuve les consignes relatives la discipline de
l'examen.
En cas de flagrant dlit de fraude ou de tentative de fraude, le responsable de la salle prend toutes
mesures pour faire cesser la fraude ou la tentative de fraude, sans interrompre la participation
l'preuve du ou des candidats.
Il saisit les pices ou matriels permettant d'tablir ultrieurement la ralit des faits. Il dresse un
procs-verbal relatant les faits qu'il fait contresigner par les autres surveillants et par le ou les
auteurs de la fraude ou tentative de fraude. En cas de refus de contresigner, mention de ce refus
est porte au procs-verbal.
Le jury dlibre sur le cas des tudiants pris en flagrant dlit de fraude dans les mmes conditions
que pour tout autre tudiant. Cette dlibration, si elle aboutit proclamer un candidat admis, est
assortie d'une condition rsolutoire en cas de condamnation par les instances disciplinaires
comptentes.
Aucun certificat de russite ni relev de notes ne peuvent tre dlivrs avant que la formation de
jugement ait statu.
En cas de fraude ou de suspicion de fraude, il est fait application des dispositions du code de
l'ducation et du dcret n 92.657 du 13 juillet 1992 modifi, relatif la procdure disciplinaire
dans les tablissements d'enseignement suprieur placs sous la tutelle du ministre charg de
l'enseignement suprieur.
3 CORRECTION DES COPIES/JURY/RESULTATS
3-1 -Anonymat des copies
- 31 -
L'anonymat des copies est obligatoire et assur pour l'ensemble des examens crits terminaux.
3-2 Absence aux examens
Tout tudiant absent une preuve obligatoire, sauf raison grave, justifie et reconnue lgitime,
sera dclar dfaillant cette preuve et par consquent lUnit dEnseignement, au semestre et
lanne pour la session concerne.
3-3 -Transmission et traitement des notes
Aprs correction, chaque correcteur transmet les copies encore cachetes au service administratif
de la composante dans les dlais fixs par son directeur, afin de prparer les dlibrations.
La leve de l'anonymat des copies est effectue par le service administratif de la composante. Le
report des notes sur le procs-verbal et la prparation du jury sont assurs par ce service sous le
contrle du prsident du jury.
3-4 -Dlibration du jury
a) Jury :
Pour chaque anne de formation et par dlgation du Prsident de l'Universit, le Directeur de la
composante nomme le prsident et les membres du jury.
Seuls peuvent participer aux jurys et tre prsents aux dlibrations: des enseignants chercheurs,
des enseignants, des chercheurs participant la formation parmi lesquels le prsident de jury est
dsign ou, dans des conditions prvues par voie rglementaire, des personnalits qualifies ayant
contribu aux enseignements, ou choisies en raison de leurs comptences, sur proposition des
personnels chargs de l'enseignement.
La composition des jurys est publique et doit tre affiche dans les composantes au moins 15 jours
avant la session.
La composition minimale d'un jury est de trois membres dont au moins deux enseignants
chercheurs, enseignants ou chercheurs. Tout jury a vocation travailler et statuer en prsence de
l'ensemble des membres qui le constituent.
b) Organisation :
Le jury se runit en fin de chaque semestre et d'anne universitaire pour dlibrer sur les rsultats
du semestre et de l'anne d'tude.
Une convocation est adresse aux membres du jury par le directeur de la composante ou, par
dlgation, par le Prsident du jury, prcisant la date et le lieu de la runion de dlibration.
L'ensemble des membres du jury doit tre prsent pour la dlibration. A titre exceptionnel, en cas
d'absence pour raison de force majeure ou motif lgitime d'un ou plusieurs de ses membres, le jury
ne peut siger validement que si au moins la moiti plus un de ses membres sont prsents_ ou 2
pour un jury de 3.
En cas de dfection du prsident de jury, il est suppl par l'enseignant chercheur participant au
jury qui a le plus d'anciennet dans le grade le plus lev.
c) Rle du jury :
Pour chaque session, le jury dlibre partir de l'ensemble des rsultats obtenus par les candidats
au moment de la dlibration.
Les copies ou autres documents (mmoires, etc.) doivent tre la disposition du jury pendant la
dlibration ainsi que les listes d'margement.
La prparation de la dlibration, le report des notes (ou l'inscription des complments ventuels)
sont assurs sous la responsabilit du prsident du Jury.
Le jury dlibre souverainement partir de l'ensemble des rsultats obtenus par les candidats,
dans le respect des dispositions du rglement des tudes de la formation.
L'attribution des "points jury" est possible uniquement si elle a t prvue dans le rglement
d'tudes.
Les dlibrations du jury sont strictement confidentielles.
L'obtention du diplme comme la validation des units d'enseignement et de chaque anne sont
prononces aprs dlibration du jury.
- 32 -
- 33 -
Service com SH
ARts et Sciences
Humaines
CONTACTS
PHILOSOPHIE
04 76 82 73 55