ALEJANDRO WALDO PIA

LA ENTREVISTA CON MENORES

VCTIMAS EN EL C.P.P.N.
TESTIMONIO O PERICIA?

10
Coleccin ENSAYOS PROCESALES
Tema EL JUEZ Y LA PRUEBA
Director ADOLFO ALVARADO VELLOSO

FUNDACIN PARA EL DESARROLLO

DE LAS CIENCIAS JURDICAS

Las ideas que se exponen en esta publicacin son de exclusiva

responsabilidad de los autores, y no reflejan necesariamente la opinin
de la Fundacin para el desarrollo de las Ciencias Jurdicas.

ISBN: 978-987-25298-1-9

Hecho el depsito que marca la ley 11.723.

Derechos reservados.
Prohibida su reproduccin total o parcial.
Impreso en Argentina.
2009
Ediciones AVI SRL
Mitre 208, Rosario, Santa Fe, Argentina.
para la Fundacin para el Desarrollo de las Ciencias Jurdicas
Italia 877, Rosario, Santa Fe, Argentina.
fundeciju@gmail.com

A Ral Washington Abalos,

un amigo que est en el cielo.

LA ENTREVISTA CON MENORES VCTIMAS EN

EL C.P.P.N.
TESTIMONIO O PERICIA?1

ALEJANDRO WALDO PIA2

1.

INTRODUCCIN

La ley 25.852(3) introdujo modificaciones en el C.P.P.N.4, incluyendo en el captulo del testimonio durante la instruccin
los artculos 250 bis y 250 ter, que establecen ciertos requisitos
para el testimonio de menores de diecisis aos, y de diecisis
aos a dieciocho aos de edad, cuando los mismos hubieran
sido vctimas de delitos de lesiones o contra su integridad
Trabajo presentado al 1 Encuentro de Cohortes de la Maestra en Derecho
Procesal de la Universidad Nacional de Rosario realizado en mayo de 2009.
2 Alumno de la Carrera, pertenece a la Cohorte 09.
3 Ley 25.852, publicada en Boletn Oficial de la Repblica Argentina de fecha
08/01/2004.
4 Cdigo Procesal Penal de la Nacin; ley 23.984, publicado en Boletn Oficial
de la Repblica Argentina de fecha 09/09/1991.
1

EL JUEZ Y LA PRUEBA

sexual.
Analizaremos en el presente trabajo si las formalidades impuestas para tales testimonios permiten considerar a estas declaraciones de menores, orientadas por profesionales especficos, como una modalidad especial de testimonial, o si sus caractersticas deben derivar en la aplicacin de normas relativas
a la prueba pericial.
2. EL TEXTO LEGAL

El artculo 250 bis del C.P.P. introduce disposiciones especiales

en relacin a la declaracin de menores de diecisis aos que
hubieren sido vctimas de delito de lesiones (leves, graves,
gravsimas o culposas) y ataques contra su integridad sexual
(abusos sexuales, raptos, promocin o facilitacin de la corrupcin o prostitucin de menores, etc.), en los siguientes trminos: Cuando se trate de vctimas de los delitos tipificados en el
Cdigo Penal, libro II, ttulo I, captulo II, y ttulo III, que a la
fecha en que se requiriera su comparecencia no hayan cumplido los 16 aos de edad se seguir el siguiente procedimiento:
a) Los menores aludidos slo sern entrevistados por un
psiclogo especialista en nios y/o adolescentes designado por
el tribunal que ordene la medida, no pudiendo en ningn caso
ser interrogados en forma directa por dicho tribunal o las partes;
b) El acto se llevar a cabo en un gabinete acondicionado con
los implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva del menor;
c) En el plazo que el tribunal disponga, el profesional actuante elevar un informe detallado con las conclusiones a las que
arriban;
d) A pedido de parte o si el tribunal lo dispusiera de oficio, las
6

ALEJANDRO WALDO PIA

alternativas del acto podrn ser seguidas desde el exterior del

recinto a travs de vidrio espejado, micrfono, equipo de video
o cualquier otro medio tcnico con que se cuente. En ese caso,
previo a la iniciacin del acto el tribunal har saber al profesional a cargo de la entrevista las inquietudes propuestas por las
partes, as como las que surgieren durante el transcurso del
acto, las que sern canalizadas teniendo en cuenta las caractersticas del hecho y el estado emocional del menor.
Cuando se trate de actos de reconocimiento de lugares y/o cosas, el menor ser acompaado por el profesional que designe
el tribunal no pudiendo en ningn caso estar presente el imputado.
A su turno, para los casos de menores mayores de diecisis
aos y menores de dieciocho, en principio deberan declarar
como testigos comunes, pero si por dictamen se determinara la
existencia de riesgo psicofsico derivado de la declaracin, se
aplicarn las normas del artculo 250 bis.
Expresa el texto legal: Art. 250 ter. - Cuando se trate de vctimas previstas en el artculo 250 bis, que a la fecha de ser requerida su comparecencia hayan cumplido 16 aos de edad y
no hubieren cumplido los 18 aos, el tribunal previo a la recepcin del testimonio, requerir informe de especialista acerca de
la existencia de riesgo para la salud psicofsica del menor en
caso de comparecer ante los estrados. En caso afirmativo, se
proceder de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 250 bis.
3. LA FINALIDAD DE LA REFORMA

Los enunciados en el proyecto de reforma se refirieron a la

problemtica del menor vctima de violencia o de abuso sexual;
indicando que tales personas, vulneradas por adultos una vez,
no deberan ser re-victimizadas en una segunda ocasin por

EL JUEZ Y LA PRUEBA

la actividad derivada del sistema judicial5.

En especial, la literatura especializada seala como puntos
marcadamente negativos la confrontacin del menor con su
abusador (frecuentemente persona de su afecto o miembro de
su grupo familiar); la repetida concurrencia a tribunales a prestar declaracin sobre el hecho traumtico que le tocara vivir;
la narracin del hecho de abuso en un entorno intimidante y en
presencia de personas desconocidas como jueces, fiscales y
abogados defensores6.
Para evitar tales consecuencias negativas, las lneas de la reforma de la ley 25.852 disponen que el menor de diecisis aos
sea interrogado por un psiclogo especializado, prohibiendo
que lo sea por el tribunal o las partes (inciso a); que se haga
en un lugar adecuado (inciso b); que el resultado de la medida se sustancie en un informe del profesional (inciso c); y que
a peticin de parte o por disposicin del tribunal- que el acto
pueda ser seguido desde el exterior del recinto del interrogatorio, existiendo la posibilidad de que los temas (inquietudes
propuestas por las partes) se comuniquen al profesional actuante durante el transcurso del acto (inciso d).
A su vez, se aplicar este rgimen a aquellos menores de ms
de diecisis aos y menos de dieciocho, si el dictamen correspondiente lo aconsejara (art. 250 ter).
4. EL CONFLICTO DE INTERESES ENTRE LA FINALIDAD DE
PROTECCIN DEL MENOR Y EL DERECHO DE DEFENSA DEL
ACUSADO

Desde una primera aproximacin, surge como evidente que la

CANGENOVA, MARISA y COSTABEL, NSTOR, Interrogatorio a menores de edad
vctimas de delito, en Cuadernos de Medicina Forense, Ao 4, N 3, pgs. 7 a
14.
6 Id..
5

ALEJANDRO WALDO PIA

reforma establece en un mbito definido (los procesos por delitos de lesiones o por ataques contra la integridad sexual de
menores de dieciocho aos), y en cuanto un medio de comprobacin en particular (la declaracin de las vctimas) una restriccin de los derechos de los que el acusado normalmente
gozara en el universo de procesos penales.
Principalmente resulta afectado el derecho del acusado a interrogar ampliamente al testigo sobre la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado relativa al hecho objeto del proceso
(arts. 240 y 118 del C.P.P.N.).
La literatura ha indicado que la reforma de la ley 25.852 es la
instrumentacin de los arts. 3, 19, 34 y 39 de la Convencin
sobre los Derechos del Nio7. Esta Convencin sobre Derechos
Humanos, ratificada por ley 23.848, tiene jerarqua constitucional y por lo tanto supralegal- en la Repblica Argentina de
confirmada con el artculo 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional.
Sin embargo, y como especificacin del derecho de defensa en
el mbito del proceso penal, la C.A.D.H. 8 confiere al acusado,
en su artculo 8, inciso f, el derecho a interrogar a los testigos presentes; y el P.I.D.C. y P.9 expresamente establece en su
artculo 14, inciso 3, apartado e, la facultad del acusado a
interrogar y hacer interrogar a los testigos de cargo.
Aparece entonces una colisin de derechos, consistente en el
derecho del nio vctima a ser interrogado en una forma no
traumtica, y en ausencia de su presunto ofensor, y el del acuId.
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, ratificada en la Repblica Argentina por la ley nacional 23.054. Por el artculo 75, inc. 22 de la
Constitucin Nacional, tiene jerarqua constitucional.
9 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, ratificado en la Repblica Argentina por la ley nacional 23.313. Por el artculo 75, inc. 22 de la Constitucin Nacional, tiene jerarqua constitucional.
7

EL JUEZ Y LA PRUEBA

sado, de obtener del nio vctima la informacin necesaria para

fortalecer su posicin jurdica de inocencia.
El lmite entre ambos derechos debe ser, entonces, cuidadosamente elaborado por el rgano judicial para evitar que el ejercicio de uno de los derechos no implique la supresin del otro.
A fin de posibilitar un aporte de solucin a la temtica, analizaremos seguidamente las caractersticas de la entrevista con el
menor vctima.
5. LA ENTREVISTA CON EL MENOR VCTIMA - OBJETO Y
NATURALEZA

A pesar de que los artculos 250 bis y ter fueron incluidos en el

captulo de los testimonios, de lo que se deduce que el propsito del legislador es regular una forma especial de llevar a cabo
la diligencia, ocurre que el aporte de informacin de los menores vctimas est estructurado en forma diferente al de un testimonio estndar.
En efecto, la mecnica inmemorial de este medio de confirmacin consiste en: una serie de conminaciones a decir la verdad,
por parte de la autoridad (amenaza de pena y juramento), y
una narracin sobre lo percibido por los sentidos por parte del
testigo, que puede ser un relato pertinente y preguntas (artculos 249 y 118 C.P.P.N.), o directamente la respuesta a preguntas formuladas por las partes. En todo caso, la credibilidad de
la narracin del testigo es objeto de valoracin posterior por las
partes y el Tribunal10.
En cambio, la entrevista con el menor vctima tiene una estructura distinta: el psiclogo busca no slo obtener informacin
del menor, sino tambin apreciar si la misma puede corresLEVENE, RICARDO (H), Manual de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires:
Depalma, 1997; TII, pg. 583.
10

10

ALEJANDRO WALDO PIA

ponder o no a vivencias efectivamente experimentadas por el

menor.
En tal sentido, el profesional debe iniciar la entrevista ganndose la confianza del menor, para luego invitarlo a dar un relato general sobre lo ocurrido; slo posteriormente, el entrevistador debe procurar informacin especfica, por medio de preguntas o proposicin de temas. Finalmente, al relato obtenido
se lo somete a un test que permitira verificar la existencia de
incoherencias, enunciado de situaciones imaginadas y no vividas, e influencias de terceros para la orientacin del relato,
entre otras variantes no deseadas11.
Lo dicho significa que los resultados de la entrevista con el menor no slo dependen de los dichos de ste (aspecto que lo
aproxima a una testimonial), sino que tambin se apoya en
forma sustancial en los conocimientos del entrevistador.
6. LA ENTREVISTA CON EL MENOR VCTIMA SU MEDIATEZ.

Otro aspecto que resulta diferencial del resto de los testimonios, consiste en que en la entrevista con el menor vctima el
Tribunal y las partes se encuentran inhibidos de interrogar en
forma directa al nio; conforme lo dispone el inciso a del
artculo 250 bis, el menor solo debe ser interrogado en una
entrevista por un psiclogo especialista en nios y/o adolescentes, no pudiendo hacerlo otro sujeto procesal.
Adems, la informacin obtenida en la diligencia no ingresar
directamente como confirmacin, sino que an habr que esperar el dictamen (informe detallado, inciso c) del profesional interviniente.
Advertimos que por el modo de desarrollo de las labores del
11 MORETTO, SELVA, Testimonio de Menores. Instrumento de Validacin, en
Cuadernos de Medicina Forense, Ao 4, N 2, pgs. 11-20.

11

EL JUEZ Y LA PRUEBA

psiclogo entrevistador, el informe debe contener no solamente los relatos del menor entrevistado, sino una evaluacin de la
conformidad del relato con vivencias experimentadas efectivamente por el menor.
Esto significa que este medio de confirmacin depende en forma excluyente del conocimiento cientfico del psiclogo que
realiza la medida; en el diseo de la norma, carecera de validez
la actuacin del tribunal que se fundamentara en lo apreciado
personalmente durante la diligencia, aunque el Juez hubiera
estado presente durante el desarrollo de la entrevista.
En este orden de ideas, el Juez slo podra valorar lo que expresara el psiclogo como conclusin de la medida, como condicin de validez de las resoluciones que adoptara.
7.

EL NMERO DE ENTREVISTAS

A pesar de que la ley no limita expresamente el nmero de entrevistas que pueden mantenerse con el menor vctima, lo ideal
desde el punto de vista psicolgico es que se lleven a cabo pocas, preferentemente una sola.
El fundamento de tal recomendacin radica en que el menor
en especial los ms pequeos- pueden tender a variar su relato
a lo largo del tiempo, sobre todo si son interrogados sobre ciertos puntos crticos en muchas oportunidades. Adems, la reiteracin narrativa de una experiencia vivenciada como traumtica puede entorpecer el proceso de superacin del trauma.
En tal sentido, nuestra CSJN tuvo oportunidad de pronunciarse sobre el punto en ocasin en que se lleg por Recurso Extraordinario Federal en un caso en que un menor haba sido entrevistado en diez ocasiones por un abuso sexual del cual se
encontraba acusado su padre; dijo el Procurador, en trminos
que la Corte hizo suyos: ... pues igualmente irreparable resul12

ALEJANDRO WALDO PIA

ta, a mi entender, el dao psicolgico que podra sufrir el nio

como consecuencia de las reiteradas convocatorias a testimoniar, y la consiguiente lesin de los derechos que le asisten en
virtud de la Convencin sobre los Derechos del Nio12.
Por lo dems, debe procurarse que la entrevista con el menor
vctima sea lo ms prxima posible al acontecimiento, dado
que estiman los especialistas que en ese momento es cundo el
relato del menor se aproxima ms a lo vivenciado y permite
apreciar mejor los detalles13.
Tales requerimientos, sin duda, alejan a esta medida de la
prctica judicial de los testimonios; en el rgimen comn, el
nmero de las testimoniales no se encuentra limitado en forma
alguna, y de hecho en nuestros procesos suele llamarse a los
testigos en varias oportunidades; por lo dems, las diferencias
entre aspectos de lo declarado a lo largo del tiempo es un tpico que en la prctica forense motiva planteos de mendacidad
del testigo, del cual se espera que siempre diga lo mismo y de la
misma manera.
8.

SIMILITUD DE LA ENTREVISTA CON EL MENOR VCTIMA, CON EL

RGIMEN DE LA PRUEBA PERICIAL

De las caractersticas sealadas, advertimos que la entrevista

con el menor vctima se aleja sustancialmente del rgimen de la
prueba testimonial14, para acercarse a la pericial15.

Dictamen del Procurador en autos M.A. y otros s/ abuso deshonesto

causa N42.394/96, M.1116.XXXVI. La Corte acogi el recurso por los fundamentos del Procurador en sentencia de fecha 27/07/2002.
13 MORETTO, SELVA, op. cit.
14 La prueba testimonial o de testigos es aquella que consiste en la declaracin, prestada ante un rgano judicial, por personas fsicas que no sean sujetos necesarios del proceso, acerca de sus percepciones y deducciones de
hechos pasados concernientes al objeto sobre el cual aqul versa. PALACIO,
12

13

EL JUEZ Y LA PRUEBA

De hecho, muestra caractersticas de este medio de confirmacin, como la intervencin de un auxiliar de la justicia con conocimientos especficos (psiclogo especialista en nios y/o
adolescentes); la restriccin de intervencin directa del Tribunal y de las partes; y la dependencia del informe, que incluye
no slo el relato dado por el menor, sino una apreciacin sobre
la conformidad de lo narrado con lo vivenciado efectivamente
por el menor, sobre la base de los conocimientos especiales del
entrevistador.
9. DIFERENCIAS DE LA ENTREVISTA CON EL MENOR VCTIMA CON
EL RGIMEN DE LA PRUEBA PERICIAL

Sin embargo, la entrevista con menores tal cual la ha regulado

la reforma legal carece de ciertas exigencias que se imponen a
la prueba pericial, y que la prctica inmemorial aconseja para
dotar a tal medio de confirmacin de seguridad y confiabilidad.
9.1.

CALIDAD HABILITANTE

El artculo 254 del C.P.P.N. exige que el perito tenga ttulo en la

materia y que se encuentre inscrito en las listas especficas.
Ello permite realizar una comprobacin administrativa de calidad habilitante, verificando extremos de inters tales como la
formacin profesional especfica, detentacin de ttulo expedido por institucin autorizada, y carencia de sanciones o inhabi-

LINO ENRIQUE, La Prueba en el Proceso Penal. Abeledo-Perrot: Buenos Aires,

2000, pg. 83.
15 Denomnase prueba pericial a aquella en cuya virtud personas ajenas a las
partes y a los restantes sujetos del proceso, a raz de un especfico encargo
judicial y fundados en los conocimientos cientficos, artsticos o tcnicos que
poseen, comunican al juez o tribunal las comprobaciones, opiniones o deducciones extradas de los hechos sometidos a su dictamen. PALACIO, LINO
ENRIQUE, op. cit., pg. 127.

14

ALEJANDRO WALDO PIA

litaciones.
Por el contrario, el psiclogo especialista del artculo 250 bis
puede ser designado directamente por el Tribunal, con prescindencia de las listas oficiales, lo cual inactiva el mecanismo
de seguridad del artculo 254 C.P.P.N..
9.2. EXCUSACIN Y RECUSACIN

El artculo 256 del C.P.P.N. permite a los peritos excusarse y a

las partes recusarlos cuando se encontraren comprendidos en
algunas de las causales previstas para los jueces.
Por el contrario, el psiclogo especialista del artculo 250 bis
podra encontrarse vinculado a alguna de las partes, y en principio las partes no podran procurar su apartamiento.
9.3. NOTIFICACIN PREVIA

El artculo 258 del C.P.P.N. establece la obligacin de notificacin a las partes, previa a la realizacin de la pericia, a menos
que exista suma urgencia o que la indagacin fuera extremadamente simple; en estos casos, es posible notificar con posterioridad a la realizacin, otorgando el derecho de hacer examinar el acto por otro perito o pedir su reproduccin.
Por el contrario, el rgimen de la entrevista del artculo 250 bis
no cuida este aspecto formal, por lo que en principio el acusado
podra ignorar la realizacin de la medida.
De ese modo, inclusive hasta podra obstaculizarse la mnima
intervencin del acusado prevista en el inciso d de la citada
disposicin.
9.4. PERITO DE PARTE

El artculo 259 del C.P.P.N. otorga a las partes la posibilidad de

15

EL JUEZ Y LA PRUEBA

proponer un perito legalmente habilitado para intervenir en la

medida, y que acta como sujeto de control.
Por el contrario, el artculo 250 bis no prev tal posibilidad,
dado que el psiclogo entrevistador es nico.
Entendemos sin embargo que, dada la naturaleza de la labor,
quien se encontrara en mejores condiciones de controlar que
la entrevista se realice sin desviaciones o sugestiones es otro
especialista en el tema.
Consecuentemente tal intervencin sera de la mayor utilidad
en el resguardo de los derechos del acusado.
10. LA LIBERTAD PROBATORIA

Llegados a este punto, se abren ante nosotros dos posibles posturas argumentales: o consideramos que el rgimen de la entrevista con menores vctimas es cerrado e inmodificable; o,
por el contrario, aceptamos que pueden introducirse por disposicin judicial modificaciones que respeten el espritu de tal
medio de comprobacin, y que permitan hacer a tal institucin
coherente con el resto del ordenamiento jurdico.
En el primer caso, podra argumentarse que el diseo legal del
artculo 250 bis contiene requerimientos que deben respetarse
a rajatabla, so pena de invalidar la medida y responsabilizar al
Tribunal.
Sin embargo, y teniendo en cuenta que las finalidades de la
disposicin legal son evitar la re-victimizacin del menor por
la intervencin del sistema judicial, preservarlo de vivencias
traumticas tales como narrar un abuso sexual ante el pariente
acusado o ante extraos como jueces o partes, y garantizar la
confiabilidad del aporte de informacin del menor, entendemos que una aplicacin legal que respete estas finalidades es
ampliamente aceptable.
16

ALEJANDRO WALDO PIA

Por tal razn, entendemos que el Tribunal est en condiciones

de modificar el rgimen de esta prueba incorporando requerimientos provenientes de la prueba pericial, mxime si tal proceder se motiva en un mejor respeto del derecho de defensa del
acusado.
Por lo dems, es aceptado en nuestra doctrina nacional el principio de libertad probatoria, que indica que todo se puede
probar y por cualquier medio, salvo las taxativas prohibiciones
o limitaciones que la ley establezca, que siempre son excepcionales16.
11. APLICACIN DE LAS DISPOSICIONES DE LA PRUEBA PERICIAL A
LA ENTREVISTA CON MENORES

Hemos establecido ya que la entrevista con menores vctimas

prevista en el artculo 250 bis del C.P.P.N. pretende investirse
en un testimonio, pero las restricciones y modalidades de su
implementacin (se inhibe a las partes de intervenir directamente, debe realizarla un profesional especializado, el Tribunal
depende de un informe que incluye relato y opinin profesional
sobre su credibilidad) privan a tal medio de confirmacin de
las caractersticas habituales de la testimonial.
Adems puede apreciarse que, si se considera a la entrevista
con el menor como un testimonio, sus disposiciones aunque
inspiradas en el afn de proteccin del nio colisionan directamente con el derecho de defensa, particularizado en el derecho del acusado de interrogar directamente a los testigos en el
proceso penal (C.A.D.H, art. 8, inc. f, y P.I.D.C. y P., art. 14,
inc. 3, apartado e).
A lo dicho agregaremos que tal entrevista se compadece con el
16 VELEZ MARICONDE, ALFREDO. Derecho Procesal Penal. Lerner: Crdoba,
1986. 3ra. Edicin, 2da. Reimpresin, pg. 198.

17

EL JUEZ Y LA PRUEBA

diseo normativo de la prueba pericial, compartiendo naturaleza con tal medio de confirmacin, toda vez que exige la mediacin exclusiva de un profesional y la redaccin de un informe o dictamen que entendemos vincula al Tribunal.
Por lo dicho, nos inclinamos a considerar tal medio de confirmacin como prueba pericial, y no como una testimonial anmala.
Sin embargo, la sola decisin por la naturaleza pericial de la
entrevista del menor vctima no nos permite completar satisfactoriamente el cuadro; ello, porque la pura y simple aplicacin del rgimen legal del artculo 250 bis C.P.P.N. no satisfara los extremos de confiabilidad de la prueba pericial, toda vez
que carece de los medios de seguridad con los que el propio
Cdigo reviste la regular realizacin de la prueba pericial (perito con calidad habilitante, no vinculado a las partes, con notificacin previa que permita la intervencin til del acusado y de
las otras partes, y posibilidad de intervencin de perito de parte o perito contralor).
En consecuencia, propugnamos una interpretacin integrativa
del artculo 250 bis del C.P.P.N.; y como modo de armonizar el
rgimen de la entrevista de menores con las disposiciones de
los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, sugerimos
que en caso de realizarse una entrevista de menor vctima, el
Tribunal siga los lineamientos del artculo 250 bis, pero en
resguardo de los derechos del acusado debera designar al
psiclogo especialista de las listas judiciales; notificar previamente en especial al acusado que se llevar a cabo la diligencia (para tener oportunidad de sugerir temas de indagacin) y quin la realizar (para permitir eventualmente recusar
al entrevistador); y dar la posibilidad de intervencin en la medida de psiclogo propuestos por las partes.

18

ALEJANDRO WALDO PIA

12. CONCLUSIONES

a) La entrevista con menores prevista en el artculo 250 bis

puede colisionar con los derechos procesales del acusado, si se
la considera nicamente como prueba testimonial.
b) La entrevista con menores prevista en el artculo 250 bis se
asemeja en su naturaleza y objeto con la prueba pericial.
c) Un modo de armonizar el rgimen de la entrevista con menores y los requerimientos de los Pactos Internacionales de
Derechos Humanos, consiste en realizar la misma con ciertas
condiciones tomadas de la prueba pericial, a saber: designar al
psiclogo especialista de las listas judiciales; notificar previamente en especial al acusado- que se llevar a cabo la diligencia (para sugerir temas de indagacin) y quin la realizar (para permitir eventualmente recusar al entrevistador); y dar la
posibilidad de intervencin en la medida de psiclogo propuestos por las partes.

19

NDICE GENERAL

1.

Introduccin ........................................................................ 5

2.

El texto legal......................................................................... 6

3.

La finalidad de la reforma .....................................................7

4.

El conflicto de intereses entre la finalidad de proteccin

del menor y el derecho de defensa del acusado ................... 8

5.

La entrevista con el menor vctima - objeto y naturaleza ...10

6.

La entrevista con el menor vctima su mediatez. ............ 11

7.

El nmero de entrevistas .................................................... 12

8.

Similitud de la entrevista con el menor vctima, con el

rgimen de la prueba pericial ............................................. 13

9.

Diferencias de la entrevista con el menor vctima con el

rgimen de la prueba pericial ............................................. 14

9.1. Calidad habilitante .............................................................. 14

9.2. Excusacin y recusacin ..................................................... 15
9.3. Notificacin previa .............................................................. 15
9.4. Perito de parte..................................................................... 15
10. La libertad probatoria ......................................................... 16
11. Aplicacin de las disposiciones de la prueba pericial a la
entrevista con menores ....................................................... 17
12. Conclusiones ....................................................................... 19
ndice general............................................................................ 23

23

Coleccin: ENSAYOS PROCESALES

Tema: EL JUEZ Y LA PRUEBA
PUBLICACIONES:
1.

BUSTOS, CARLOS ISIDRO

Hechos, confirmacin procesal, verdad y argumentacin jurdica.

2. TERRASA, EDUARDO
Aplicacin judicial del Derecho: estructura de la norma y carga de
la prueba.
3. BARUCCA, MARIO CSAR
Naturaleza procesal de la prueba anticipada.
4. ALBORNOZ, SILVIA ALEJANDRA
La prueba en el proceso penal, confirmacin o investigacin?
5.

CASTELLN MUNITA, JUAN AGUSTN

La conducta de las partes y su valor probatorio en proceso civil.

6. FUMAROLA, LUIS ALEJANDRO

Valoracin del juez sobre la prueba pericial producida en el proceso civil.
7.

MORBIDUCCI, DANIEL HORACIO

La reciente reforma de la ley de contrato de trabajo: Un inesperado retroceso hacia un procedimiento laboral de neto corte inquisitivo.

8. RODRIGO, FERNANDO M.
Construccin y pautas valorativas de la prueba indiciaria en el
proceso penal.
9. VLEZ, JULIO CSAR
La prueba y su vinculacin con la regla de congruencia.
10. PIA, ALEJANDRO WALDO
La entrevista con menores vctimas en el C.P.P.N., testimonio o
pericia?

24