Tese Davide Amaral

limite texto
Davide da Costa Amaral
Dimensionamento de um edifcio em beto armado

sujeito ao ssmica
Tese de Mestrado
Engenharia de Construo e Reabilitao
Professor Doutor Gilberto Antunes Ferreira Rouxinol

Professor Jos Avelino Loureiro Moreira Padro
Fevereiro de 2014
RESUMO
As estruturas durante o seu perodo de vida podem estar sujeitas s mais diversas aes. Uma
das aes que maior risco traz sua segurana estrutural a ao ssmica. Alm de esta poder
envolver perda material tambm pode tirar vidas humanas pelo que a sua segurana deve estar
corretamente acautelada.
Neste trabalho abordam-se aspetos regulamentares relevantes para a anlise ssmica de
edifcios em beto armado, em particular com o recurso a duas anlises elsticas lineares,
segundo o Eurocdigo 8 (2010).
Ser efetuado um estudo de um caso prtico onde apresentada a aplicao das metodologias
lineares de anlise ssmica a um edifcio de beto armado.
ii
ABSTRACT
During its serves life structures may be subjected to diverse actions. One of the actions that
mostly increases risk to structural safety is the seismic action. In addition to material losses,
human casualties may also be involved, thus structural safety must be properly maintained.
This study focuses on standard issues relevant to seismic analysis of reinforced concrete
buildings, using two linear elastic analysis, according to Eurocode 8 (2010).
The study of a practical example is presented, in which the application of the linear seismic
analysis methodologies to a reinforced concrete building is performed.
iii
iv
PALAVRAS CHAVE
Eurocdigo 8
Anlise ssmica
Estruturas de Beto Armado
Anlise numrica
vi
KEY WORDS
Eurocode 8
Seismic analysis
Structures Concrete
Numerical analysis
vii
viii
AGRADECIMENTOS
No poderia, nesta ocasio, deixar de agradecer a todos aqueles que, pelo apoio e estmulo,
tornaram possvel a realizao desta Dissertao.
Em especial, aos meus orientadores Professor Doutor Gilberto Antunes Ferreira Rouxinol e
Professor Jos Avelino Loureiro Moreira Padro pela disponibilidade demonstrada, pelo
apoio, crticas e sugestes relevantes efetuadas durante a orientao.
Aos meus familiares, que me apoiaram em todos os momentos, nos sorrisos e nos desnimos,
com o otimismo que s eles sabem transmitir.
A todos quantos, direta ou indiretamente, com a sua ajuda e boa vontade, tornaram possvel a
realizao deste trabalho.
A todos o meu muito obrigado.
ix
NDICE GERAL
RESUMO ............................................................................................................................... i
ABSTRACT ......................................................................................................................... iii
PALAVRAS CHAVE ............................................................................................................ v
KEY WORDS...................................................................................................................... vii
AGRADECIMENTOS .......................................................................................................... ix
NDICE GERAL .................................................................................................................. xi
NDICE DE FIGURAS ........................................................................................................ xv
NDICE DE QUADROS .................................................................................................... xvii
ABREVIATURAS E SIGLAS ............................................................................................ xix
1.
2.
Introduo ...................................................................................................................... 1
1.1
Consideraes gerais ................................................................................................ 1
1.2
Objetivos ................................................................................................................. 1
1.3
Organizao do trabalho .......................................................................................... 2
Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8............................................................. 3

2.1
Ao dos sismos sobre os edifcios........................................................................... 3
2.1.1
Sismo................................................................................................................ 3
2.1.2
Critrios de conceo de edifcios ..................................................................... 5
2.1.3
Resposta ssmica de estruturas .......................................................................... 5
2.1.4
Anlise e dimensionamento de estruturas .......................................................... 7
2.2
Aspetos fundamentais do EC8 no dimensionamento ssmico de edifcio .................. 8
2.2.1
Requisitos fundamentais ................................................................................... 8
2.2.2
Requisitos de desempenho e critrios de conformidade ..................................... 8
2.2.3
Estado limite ltimo .......................................................................................... 9
2.2.4
Estado de limitao de dano .............................................................................. 9
2.2.5
Definio da ao ssmica ............................................................................... 10
2.2.6
Combinaes da ao ssmica com outras aes .............................................. 13
2.2.7
Critrios de regularidade estrutural ................................................................. 13
xi
INDICE GERAL
2.2.7.1
Critrios de regularidade em planta .......................................................... 14
2.2.7.2
Critrios de regularidade em altura........................................................... 15
2.2.8
Classificao de sistemas estruturais ............................................................... 16
2.2.9
Classes de ductilidade ..................................................................................... 17
2.2.10 Coeficiente de comportamento ........................................................................ 18

2.2.11 Mtodos de anlise estrutural .......................................................................... 20
2.2.11.1
Mtodo das foras laterais ........................................................................ 20
2.2.11.2
Anlise modal por espectro de resposta .................................................... 21
2.2.12 Verificaes de segurana ............................................................................... 22

3.
Estudo de um caso prtico ............................................................................................ 25

3.1
Introduo.............................................................................................................. 25
3.2
Apresentao do edifcio a estudar ......................................................................... 26
3.2.1
Caracterizao do edifcio ............................................................................... 26
3.2.2
Descrio da estrutura ..................................................................................... 26
3.2.3
Simplificaes adotadas no modelo estrutural ................................................. 30
3.3
Definio das aes................................................................................................ 30
3.3.1
Cargas permanentes ........................................................................................ 30
3.3.2
Restantes cargas permanentes ......................................................................... 30
3.3.3
Sobrecargas .................................................................................................... 31
3.3.4
Definio da ao ssmica ............................................................................... 31
3.4
Condies de regularidade e classificao da estrutura ........................................... 32
3.4.1
Critrios de regularidade em planta ................................................................. 32
3.4.1.1
3.4.2
Excentricidade estrutural e raio de toro ................................................. 33
Critrios de regularidade em altura .................................................................. 37
3.5
Tipo de sistema estrutural ...................................................................................... 38
3.6
Coeficiente de comportamento ............................................................................... 38
3.7
Anlise elstica linear Bidimensional por fora lateral ........................................... 41
3.8
Anlise elstica linear tridimensional modal ........................................................... 48
3.9
Concluses............................................................................................................. 54
4.
Concluses ................................................................................................................... 55
4.1
Concluses gerais .................................................................................................. 55
4.2
Desenvolvimentos futuros ...................................................................................... 56
xii
INDICE GERAL
Referncias .......................................................................................................................... 57
APNDICE ......................................................................................................................... 61
xiii
INDICE GERAL
xiv
NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 - Forma do espectro de resposta elstica doEC8 (2010 ........................................ 10

Figura 2.2 - Espectros de clculo do Tipo 1 doEC8 (2010) para terrenos do tipo A ao E (5%
de amortecimento) ............................................................................................................... 12
Figura 2.3 - Espectros de clculo do Tipo 2 do EC8 (2010) para terrenos do tipo A ao E (5 %
de amortecimento) ............................................................................................................... 12
Figura 3.1 - Planta do edifcio .............................................................................................. 27
Figura 3.2 - Alado do edifcio na direo x ......................................................................... 27
Figura 3.3 Dimenses da parede da caixa de elevador (iguais em todos os pisos) .............. 30
Figura 3.4 - Centro de gravidade segundo a direo x e y ..................................................... 33
Figura 3.5 - Associao de prticos em comboio para a direo xx ...................................... 34
Figura 3.6 - Associao de prticos em comboio para a direo yy ...................................... 35
Figura 3.7 Identificao do centro de massa e de rigidez em planta do piso 1 .................... 36
Figura 3.8 Espetro de clculo (q=3,25) .............................................................................. 40
Figura 3.9 - Espetro de clculo (q=2,98)............................................................................... 40
Figura 3.10 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 1 na direo x ....... 43
Figura 3.11 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 2 na direo x ....... 43
Figura 3.12 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 1 na direo y ....... 43
Figura 3.13 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 2 na direo y ....... 44
Figura 3.14 Modelo 3D analisado no SAP2000 ................................................................. 48
Figura 3.15 Modos de vibrao ......................................................................................... 50
Figura A.1 - Planta e corte A - A da estrutura ....................................................................... 61
Figura A.2 - Modelo tridimensional da estrutura realizado pelo SAP2000 ............................ 62
Figura A.3 Deslocamentos combinados ............................................................................. 69
Figura A.4 Foras de inrcia combinadas .......................................................................... 70
Figura A.5 Fora de corte basal combinada ....................................................................... 71
Figura A.6 - Primeiro modo de vibrao SAP2000 ............................................................ 72
Figura A.7 Segundo modo de vibrao SAP2000 ........................................................... 72
Figura A.8 Etiquetagem dos elementos e ns da estrutura SAP2000 ............................... 73
xv
NDICE DE FIGURAS
xvi
NDICE DE QUADROS
Quadro 2.1 - Consequncias da regularidade estrutural na anlise e no clculo ssmico, EC8

(2010) .................................................................................................................................. 14
Quadro 2.2 - Valor bsico do coeficiente de comportamento, q0 , para sistemas regulares em
planta ................................................................................................................................... 18
Quadro 2.3 - Valores aproximados de u 1 para os edifcios regulares em planta (Ruivo,
2010) ................................................................................................................................... 19
Quadro 3.1 - Principais caractersticas e propriedades dos materiais utilizados ..................... 28
Quadro 3.2 - Dimenses das vigas (iguais em todos os pisos) ............................................... 28
Quadro 3.3 - Dimenses dos pilares ..................................................................................... 29
Quadro 3.4 - Espessura das lajes .......................................................................................... 29
Quadro 3.5 Valores adotados para as restantes cargas permanentes ................................... 31
Quadro 3.6 - Valores caractersticos das sobrecargas a considerar no edifcio....................... 31
Quadro 3.7 - Valores de referncia para a localidade de Viseu ............................................. 32
Quadro 3.8 - Inrcia de cada prtico na direo x ................................................................. 34
Quadro 3.9 - Inrcia de cada prtico na direo y ................................................................. 35
Quadro 3.10 - Clculo do raio de toro ( rx e ry ) ................................................................. 36
Quadro 3.11 - Verificao da regularidade em planta na direo y ....................................... 37
Quadro 3.12 - Verificao da regularidade em planta na direo x ....................................... 37
Quadro 3.13 Proporo do esforo de corte basal absorvido pelas paredes......................... 38
Quadro 3.14 - Mtodo utilizado na anlise elstica linear (fora lateral) ............................... 41
Quadro 3.15 - Clculo do peso total do edifcio .................................................................... 42
Quadro 3.16 - Clculo das foras horizontais equivalentes ................................................... 42
Quadro 3.17 - Foras de inrcia em x no prtico 2 para o sismo do tipo 1 e 2 ....................... 43
Quadro 3.18 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo x ............ 44
Quadro 3.19 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo x ............ 45
Quadro 3.20 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo y ............ 45
Quadro 3.21 Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo y ............ 46
Quadro 3.22 - Efeitos de toro para a direo segundo x e y ............................................... 46
Quadro 3.23 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo y, com o
efeito de toro .................................................................................................................... 47
Quadro 3.24 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo y, com o
efeito de toro .................................................................................................................... 47
Quadro 3.25 - Mtodo utilizado na anlise linear modal ....................................................... 48
Quadro 3.26 - Perodos e frequncias ................................................................................... 49
Quadro 3.27 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo x .............. 51
Quadro 3.28 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo x .............. 51
xvii
NDICE DE QUADROS
Quadro 3.29 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo y .............. 52
Quadro 3.30 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo y .............. 53
Quadro 3.31 - Resultante da fora de corte basal no pilar 20, das duas anlises efetuadas ..... 54
Quadro A. 1 - Massa dos pisos SAP2000 .......................................................................... 71
Quadro A. 2 - Rigidez da estrutura SAP2000..................................................................... 72
Quadro A.3 - Perodo da estrutura SAP2000 ..................................................................... 73
Quadro A.4 Corte basal ..................................................................................................... 74
Quadro A.5 Foras nos ns................................................................................................ 74
Quadro A.6 Foras nos ns................................................................................................ 75
Quadro A.7 Deslocamentos dos ns .................................................................................. 77
Quadro A.8 - Fatores de participao modais - Percentagens ................................................ 78
Quadro A.9 Fatores de participao modais ....................................................................... 78
Quadro A.10 Massas e Rigidezes modais .......................................................................... 78
Quadro A.11 Perodos e frequncias modais ...................................................................... 79
xviii
ABREVIATURAS E SIGLAS
EC1
ESTGV
Eurocdigo 1
Escola Superior de Tecnologia e Gesto de Viseu
xix
ABREVIATURAS E SIGLAS
xx
1. Introduo
1.1 Consideraes gerais
A conceo ssmica de estruturas tem atualmente um importante destaque nas preocupaes
de sociedade civil em Portugal e em outras regies do globo onde se pode vir a verificar uma
atividade ssmica significativa. Este destaque devido ocorrncia de eventos de que
resultaram avultadas perdas materiais e humanas num passado mais ou menos remoto como
foi o caso do sismo de 1755 em Lisboa.
Sendo um dos fenmenos mais destrutivos da natureza, h vrios anos que as aes dos
sismos tm sido consideradas no dimensionamento de estruturas j que representam um
grande risco de rotura das mesmas e consequentemente de perdas de vidas humanas e de
avultados danos materiais. Este risco resulta do movimento do solo provocado pelo sismo,
que de alguma forma deve ser considerado nos projetos de estruturas.
1.2 Objetivos
O objetivo principal deste trabalho consiste na anlise de uma estrutura de um edifcio atravs
de duas anlises elstica linear: (1) Fora lateral (2D); (2) modal (3D). Com o auxlio do
programa SAP2000 pretende-se obter a reao do corte basal de um elemento estrutural do
edifcio de forma a comparar os resultados obtidos.
1 - Introduo
1.3 Organizao do trabalho

O presente trabalho encontra-se dividido em quatro captulos.
Captulo 1 encontra-se a introduo geral dissertao, mostrando o seu

enquadramento geral e apresenta os objetivos a alcanar;
Captulo 2 refere, aps explicitar o mbito do Eurocdigo 8, Parte 1, alguns conceitos
tericos necessrios para compreender as prescries da EN1998-1, apresentando
seguidamente as mesmas de uma forma resumida;
Captulo 3 aplica-se a normativa apresentada no captulo anterior a um exemplo
prtico, o qual consiste na anlise de um elemento estrutural de um edifcio de
habitao em beto armado com 5 pisos elevados.
Captulo 4 apresenta as concluses.
2. Conceo de estruturas segundo o

Eurocdigo 8
2.1 Ao dos sismos sobre os edifcios
2.1.1
Sismo
Um sismo pode ocorrer quando menos se espera e pode ter um efeito destrutivo catastrfico,
nomeadamente a destruio quase completa de alguns centros urbanos, designadamente,
edifcios, vias de comunicao, condutas de abastecimento de gs e gua e redes de
eletricidade. A este efeito destrutivo est associado um menor ou maior nmero de vtimas,
mortos e feridos. Como tal e atendendo crescente preocupao por parte da populao em
geral a comunidade cientfica tem vindo a desenvolver cada vez mais trabalho nesta rea ao
longo destes ltimos anos.
Importa ento antes de avanar para assuntos mais especficos responder a algumas questes,
nomeadamente, o que so os sismos.
Um sismo pode resultar: (1) de uma perturbao momentnea do estado de equilbrio de uma
falha geolgica no interior da terra (afastamento, coliso ou escorregamento de duas placas);
(2) de uma atividade vulcnica (rotura de rochas devido ao movimento ascendente do magma,
aumento da presso do gs ou movimento do magma no interior do vulco); (3) de
deslocamentos de gases no interior da terra. Quando os deslocamentos ocorrem no interior da
terra libertada uma grande quantidade de energia provocando vibraes ou ondas ssmicas
que se propagam a grande velocidade. As ondas ssmicas ao passarem por um determinado
2 - Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8
ponto da superfcie terrestre provocam vibraes no solo com deslocamentos rpidos capazes
de induzir, em altura, foras de inrcia ou deslocamentos diferenciais suficientemente
importantes para as estruturas a fundadas. Este tipo de manifestaes num dado local
depende fundamentalmente: (1) da magnitude do sismo; (2) do tipo de rotura na falha; e (3)
da distncia falha; bem (4) como da capacidade de propagao das ondas ssmicas no solo,
e.g., os solos mais brandos que tm perodos prprios mais altos quando comparados com os
dos solos mais duros tendem a amplificar as ondas do movimento ssmico de perodos mais
altos e atenuar as menos altas (Guedes, 2011) e (Lopes 2008).
Apesar de todos os avanos da cincia e da tecnologia a previso de um sismo ainda no
possvel. Contudo podem identificar-se algumas zonas geogrficas propcias ocorrncia de
sismos importantes no futuro, isto devido aos registos efetuados no passado. Assim, a
principal forma de prever um sismo avaliar a sua probabilidade de ocorrncia num
determinado perodo de tempo. A avaliao do risco ssmico em termos probabilsticos tem
como base registos histricos relativos sismicidade numa determinada zona geogrfica. Para
sistematizar esta informao ou estes registos a zona geogrfica ou o territrio subdividido
em zonas de sismicidade. Esta diviso obtida sobretudo atravs da envolvente de zonas de
fronteira das distintas placas tectnicas e suas falhas. Assim o fenmeno da ao ssmica num
determinado local pode ser dividido em dois processos, o que diz respeito ao: (1) fenmeno
de ocorrncia; e (2) da propagao das ondas. O primeiro processo define a distribuio, o
local e a magnitude dos sismos ao longo do tempo e o segundo a capacidade de propagao
das ondas em funo do tipo de terreno (Lopes, 2008).
Do ponto de vista regulamentar o EC8 (2010) incorpora um zonamento ssmico para o
territrio portugus para cada um dos tipos de ao ssmica: (1) Sismo do Tipo I (interplaca);
e (2) Sismo do Tipo II (intraplaca).
O Sismo do Tipo 1 caracterizado por uma magnitude, M, elevada (M> 6), uma maior
durao (> 30 s); uma frequncia baixa (1 Hz); uma distncia epicentral grande; localizao
afastado; epicentro no mar; a importncia da componente vertical, V, comparativamente
componente horizontal, H, menos relevante (V = 0,45 H) (Rouxinol, 2012).
O Sismo do Tipo 2 caracterizado por uma magnitude moderada, uma pequena durao (7 a
14 s); uma frequncia alta (3 a 3,5 Hz); uma distncia epicentral pequena; localizao
prxima; epicentro na terra; a importncia da componente vertical, V, comparativamente
componente horizontal, H, mais relevante (V = 0,90 H) (Rouxinol, 2012).
2.1.2
Critrios de conceo de edifcios
As estruturas dos edifcios devem ser concebidas para possuir um comportamento adequado
face s cargas verticais e horizontais a que poder vir a estar sujeita. Uma boa conceo
ssmica ter de garantir um adequado comportamento dinmico da estrutura.
Citando Guedes (2011), para que seja atingida a resistncia ssmica de um determinado
edifcio, em qualquer direo horizontal, necessrio ter em conta alguns conceitos bsicos
no que diz respeito forma do edifcio e ao tipo de edifcio. O principal critrio que conduz a
um bom funcionamento da estrutura quando sujeita ao ssmica a sua simplicidade
estrutural. Este critrio tem como principal objetivo garantir que o edifcio concebido com
formas simples e regulares tanto em planta como em altura nem que para isso seja necessrio
dividir a estrutura
O efeito do comportamento assimtrico de estruturas, usualmente referidas como tendo
toro, inconveniente do ponto de vista da resposta ao ssmica. Isto deve-se ao facto de
os pilares mais afastados do centro de rotao sofrerem esforos / deslocamentos mais
elevados o que pode dificultar o seu dimensionamento e a adequada pormenorizao. Para
evitar este efeito fundamental dotar as estruturas com rigidez tanto quanto possvel
distribuda simetricamente em duas direes ortogonais, no sentido de fazer coincidir, ao
nvel dos pisos, o centro de massa com o de rigidez.
Citando Guedes (2011), a redundncia estrutural outro critrio bastante importante e tem
como principal objetivo garantir que h possibilidade de haver encaminhamento de esforos
para outros elementos caso haja a plastificao de um outro elemento, garantindo assim que
aps a primeira plastificao o edifcio no sofrer grandes danos estruturais.
2.1.3
Resposta ssmica de estruturas
Em geral a resposta ssmica de um edifcio depende de determinadas condies externas e

internas do edifcio em estudo (Oliveira, 1989). A relao do edifcio em estudo com outros
adjacentes e a topografia local so, e.g., condies externas, e tudo aquilo que se relaciona
com o edifcio, como a ligao entre os diversos elementos estruturais, os graus de
redundncia, a uniformidade em planta, a simetria, a retangularidade, a continuidade e a
regularidade em altura so, e.g., condies internas (Bhatt, 2007).
Tal como referido em Guedes (2011), um sismo caracterizado pela atuao de vibraes no
solo, as quais so transmitidas s estruturas originando foras de inrcia que provocam a
deformao da estrutura durante um sismo conduzindo a transformao de energia cintica
em energia potencial de deformao da estrutura e vice-versa. Este tipo de transformao vai
reduzindo-se aps a atuao do sismo at se anular, i.e., o edifcio cessa de oscilar. Este
5
fenmeno deve-se existncia de um amortecimento viscoso na estrutura havendo assim

dissipao total da energia (Guedes, 2011).
A anlise dinmica de um qualquer edifcio pode ser realizada atravs da determinao dos
modos de vibrao da estrutura considerada para modelar o edifcio. Estes modos de vibrao
correspondem geralmente aos graus de liberdade de translao ao nvel de cada um dos pisos
e regra geral so normalizados em relao unidade ou matriz de massa. Para a sua
determinao recorre-se ao problema clssico de valores e vetores prprios estabelecido
utilizando a matriz massa e a matriz de rigidez da estrutura. Normalmente ao primeiro modo
de vibrao, associado frequncia angular prpria mais baixa, corresponde-lhe uma
amplitude de vibrao modal da resposta ao sismo mais alta. Esta amplitude de vibrao
modal da resposta ao sismo obtida resolvendo um sistema de equaes diferenciais
desacopladas. A multiplicao desta amplitude com o modo de vibrao representa os
deslocamentos ao nvel de cada piso sendo assim possvel caracterizar a deformada final da
estrutura.
A caracterstica dinmica mais importante de um edifcio que mais influncia o seu
comportamento dinmico quando sujeito a uma ao ssmica a sua frequncia fundamental
ou perodo fundamental correspondente. (Lopes, 2008). Para um edifcio representado por um
oscilador linear de um grau de liberdade de rigidez K e massa M a frequncia fundamental
dada pela seguinte expresso:
f
1
2
M 2
(2.1)
Os edifcios mais baixos, sendo mais rgidos, exibem um perodo fundamental menor /
frequncia fundamental maior e consequentemente vibram mais rapidamente e os edifcios
mais altos, sendo mais flexveis, exibem um perodo fundamental maior / frequncia
fundamental menor e consequentemente vibram mais devagar (Lopes, 2008). Assim, uma
determinada estrutura reage de maneira distinta a um sismo. Alm da durao e da amplitude
mxima do sismo, duas caractersticas bvias de um sismo, o seu contudo em frequncia
tambm muito importante para o caracterizar, i.e., quando as frequncias do sismo e do
edifcio so prximas a deformao do edifcio atinge um piso ou dito de outra maneira entra
em ressonncia com uma das principais frequncias do sismo.
Atendendo caracterstica, contedo em frequncia de um sismo, um qualquer edifcio pode
ser associado a um dos tipos de sismos, definidos no EC8 (2010), que mais o condiciona. Fica
claro que um edifcio de poucos pisos apresentando uma frequncia fundamental alta (perodo
fundamental baixo) ser mais sensvel a um sismo do tipo 2, cujas caractersticas foram
enunciadas na seco 2.1.1, e se implementado num solo rochoso (amplificam as frequncias
altas), e um edifcio de vrios pisos apresentando uma frequncia fundamental baixa (perodo
fundamental alto) ser mais sensvel a um sismo do tipo 1, cujas caractersticas foram
6
enunciadas na seco 2.1.1, e se implementado num solo de fundao mole (amplificam as

frequncias baixas) (Lopes, 2008).
2.1.4
Anlise e dimensionamento de estruturas
A escolha de um mtodo de anlise ssmica um passo importante no dimensionamento das

estruturas j que cada mtodo exige uma modelao da estrutura diferente.
O EC8 (2010) apresenta quatro tipos de anlise ssmica cuja aplicao depende das
caractersticas estruturais das construes. As anlises podem ser elsticas lineares ou no
lineares. A primeira subdivide-se em anlise por foras laterais e anlise modal por
espectro de resposta e a segunda em anlise esttica no linear (pushover) e anlise temporal
no linear (dinmica).
Citando Guedes (2011), para intensidades ssmicas elevadas a resposta dinmica de uma
estrutura (variao da ao ao longo do tempo) pode levar a que sejam ultrapassados os
limites elsticos dos materiais levando a que se inicie uma resposta em regime no linear.
Geralmente so efetuadas anlises no lineares em estudos de investigao e no estudo de
estruturas de grau de importncia elevado para ter em conta os efeitos no lineares.
Usualmente so efetuadas anlises lineares no estudo de estruturas correntes e para ter em
conta a resposta em regime plstico so utilizados coeficientes de comportamento. Os
coeficientes de comportamento dependem essencialmente do material, do tipo de sistema
estrutural (porticado, com elementos de contraventamento, etc.), da regularidade em altura e
em planta, da classe de ductilidade pretendida e da redundncia estrutural. Para ter em conta
estes fatores o EC8 apresenta algumas regras simplificadas.
Citando Guedes (2011), as anlises por foras laterais so usadas em edifcios com
comportamento dinmico governado pelo primeiro modo de vibrao, ou seja, edifcios
regulares em planta e em altura. Para tal so utilizadas foras estticas ao nvel de cada piso.
A distribuio das foras pelos pisos feita tendo em conta a massa de cada piso e o modo
como a estrutura se deforma. Segundo o EC8 (2010) os valores das foras aumentam em
altura tal como os deslocamentos e as aceleraes, correspondentes ao primeiro modo de
vibrao, aumentam em altura. Na anlise modal por espectro de resposta calculam-se os
esforos e os deslocamentos mximos atravs das respostas mximas obtidas para cada um
dos modos de vibrao. O valor mximo dos esforos e dos deslocamentos so obtidos por
combinao recorrendo a um dos mtodos de combinao.
2.2 Aspetos fundamentais do EC8 no dimensionamento ssmico

de edifcio
2.2.1
Requisitos fundamentais
Citando Guedes (2011), a verso atual da norma Europeia de dimensionamento ssmico, EC8,
est dividida em 10 captulos, onde os quatro primeiros so comuns generalidade dos
edifcios e os captulos cinco a nove, baseiam-se em regras especficas para edifcios de beto,
edifcios de ao, edifcios mistos ao-beto, edifcios de madeira, edifcios de alvenaria,
respetivamente, e o captulo 10 aborda o isolamento de base.
O EC8 (2010) tem no seu mbito geral a preocupao e o objetivo primordial de evitar perdas
de vidas humanas. No entanto tem mais duas claras preocupaes/exigncias que se prendem
com o desempenho da estrutura durante o sismo. Uma destas exigncias a limitao dos
danos aps um abalo ssmico e outra para com as estruturas mais importantes, como
hospitais, edifcios da proteo civil, etc. que so obrigadas a manter os servios primrios
plenamente operacionais.
Neste subcaptulo e principalmente para estruturas de beto armado sero referidos algumas
regras importantes no dimensionamento ssmico de estruturas.
O EC8 (2010) tem por finalidade assegurar que em caso de ocorrncia de um sismo: (1) as
vidas humanas so protegidas; (2) os danos so limitados; e (3) as estruturas importantes para
a proteo civil se mantm operacionais (Rouxinol, 2012).
Atendendo ao EC8 (2010) as estruturas nas regies ssmicas devem ser projetadas e
construdas de maneira a que os seguintes requisitos sejam satisfeitos: (1) o requisito de no
ocorrncia de colapso (NCR), i.e., a estrutura deve ser projetada e construda para resistir
ao ssmica sem colapso local ou global; e (2) o requisito de limitao de danos (DLR), i.e.,
os edifcios devem ser projetados e construdos para resistir ao ssmica sem ocorrncia de
danos e sem limitaes de utilizao (Rouxinol, 2012).
2.2.2
Requisitos de desempenho e critrios de conformidade
O EC8 (2010) apresenta classes de importncia para os edifcios para a diferenciao das
fiabilidades associadas aos requisitos de NCR e de DLR. As classes de importncia so 4 e
vo desde os edifcios agrcolas, para menor classe de importncia, at os edifcios de
importncia vital (bombeiros, hospitais, etc.) para a maior classe de importncia. A cada uma
destas classes de importncia faz corresponder coeficientes de importncia para obter os
diferentes nveis de fiabilidade multiplicando-os pela ao ssmica de referncia. A
diferenciao da fiabilidade definida por trs classes de consequncias que vo desde
8
consequncia elevada em termos de vidas humanas, para a maior classe de consequncia, at

consequncia baixa em termos de vidas humanas, para a menor classe de importncia
(Rouxinol, 2012).
2.2.3
Estado limite ltimo
Para verificar se o sistema estrutural apresenta resistncia e capacidade de dissipao de

energia de acordo com o regulamento no EC8 (2010), este estabelece que o estado limite
ltimo (associado ao colapso) e o estado de limitao de danos (associado ao dano) devem ser
satisfeitos. Para tal o estado limite ltimo satisfeito se se garantir a resistncia e a
capacidade de dissipao de energia, dependendo estas duas quantidades a conferindo
estrutura da extenso em que se recorre ao seu comportamento no linear. O compromisso
entre a resistncia e a capacidade de dissipao de energia da estrutura conferido pelo
coeficiente de comportamento, q, associado classe de ductilidade. Por exemplo, as estruturas
com um comportamento de baixa dissipao de energia apresentam um coeficiente de
comportamento inferior a 1,5 e 1,5 a 2,0 em estruturas de beto e estruturas em ao e aobeto, respetivamente. J as estruturas com comportamento dissipativo apresentam
coeficientes de comportamento superiores a 1,5 ou 2,0, respetivamente. Para obter este
comportamento dissipativo so dimensionadas zonas especficas da estrutura, denominadas de
zonas dissipativas ou zonas crticas. Outra verificao para satisfazer o estado limite ltimo
tem a ver com a estabilidade ao derrubamento e ao deslizamento sob a ao ssmica de
clculo. Ainda outra verificao tem a ver com os elementos de fundao e terreno de
fundao devem resistir aos esforos resultantes da resposta da superestrutura sem ocorrncia
de deformaes permanentes. Por fim, os efeitos de segunda devem ser verificados. A
verificao do comportamento dos elementos no estruturais, i.e., se tm efeito desfavorvel
na resposta dos elementos estruturais, se apresentam risco para as pessoas, tambm includa
no estado limite ltimo (Rouxinol, 2012).
2.2.4
Estado de limitao de dano
Para verificar se o sistema estrutural apresenta um grau adequado de fiabilidade em relao

aos danos inaceitveis, o EC8 (2010) indica umas regras que limitam os deslocamentos entre
pisos traduzidas por inequaes que devem ser satisfeitas em relao e um determinado valor
limite igual a 0,005, 0,0075 e 0,010, consoante se trate de (1) um edifcio com elementos no
estruturais constitudos por materiais frgeis fixos estrutura, (2) um edifcio com elementos
no estruturais dcteis, e (3) edifcios com elementos no estruturais fixos de forma a no
interferir com as deformaes estruturais ou sem elementos no estruturais, respetivamente.
Tratando-se de estruturas importantes necessrio verificar se o sistema estrutural possui uma
resistncia e uma rigidez suficiente para manter em funcionamento os servios (Rouxinol,
2012).
9
2.2.5
Definio da ao ssmica
Citando Fernandes (2008), encontrando-se uma grande diferena de casualidade ssmica nos
diversos pases europeus e das respetivas fontes sismo-genticas, a ao ssmica definida na
parte 1 do EC8 (2010) por um conjunto de parmetros cujos valores numricos podem ser
ajustados pelas autoridades de cada pas de acordo com as condies especficas do seu
territrio. A amplitude da proteo probabilstica que pode ser atribuda s diferentes
categorias de edifcios constitui um problema de otimizao da distribuio de recursos e da
economia global, variando, por conseguinte, de pas para pas, dependendo da importncia
relativa do risco ssmico em relao a riscos de outra natureza. Assim, o EC8 na sua parte 1,
clusula 2.1.(2) e (3), introduz um fator de importncia a atribuir aos edifcios, varivel
consoante o nvel de segurana que se pretende no dimensionamento de cada obra especfica.
Os diferentes nveis de fiabilidade so obtidos modificando a ao ssmica de referncia ou os
efeitos da ao, atravs deste coeficiente de importncia. A posio da estrutura num cenrio
ps-ssmico, a importncia econmica da interrupo das atividades afetas quela estrutura e
o seu valor histrico so variveis de extrema relevncia na definio deste coeficiente. Ainda
que as disposies desta norma sejam aplicveis a todas as categorias de edifcios, a sua
aplicabilidade verificao e reforo de monumentos e edifcios histricos reduzida, sendo
neste caso necessrias abordagens alternativas que tenham em conta a especificidade dos
monumentos em causa. O movimento ssmico horizontal num dado ponto da superfcie
representado por um espectro de resposta de acelerao, tambm designado por espectro de
resposta elstico, ilustrado na Figura 2.1 e traduzido pela expresso (2.2), prescritas na
clusula 3.2.2.2 do EC8 (2010). (Fernandes, 2008).
Figura 2.1 - Forma do espectro de resposta elstica doEC8 (2010
10
2 T 2,5 2

ag S
3 TB q 3
2,5
ag S
q
Sd (T )
a S 2,5 TC a
g
g
q T
2,5 TCTD
ag S q T 2 ag
0 T TB
TB T TC
(2.2)
TC T TD
TD T
Em que:
Sd (T ) - Espectro de clculo;
T - Perodo de vibrao de um sistema linear com um grau de liberdade;
a g - Valor de clculo da acelerao superfcie para um terreno do tipo A ( ag I agR );
TB - Limite inferior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;
TC - Limite superior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;

TD - Valor que define no espectro o incio do ramo de deslocamento constante;
S - Coeficiente de solo;
q - Coeficiente de comportamento;
- Coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo horizontal.

A forma espectral condicionada pelos valores atribudos ao conjunto de variveis
anteriormente indicadas, o que permite obter o espectro de resposta mais adaptado a cada
situao nacional concreta. As variveis TB , TC , TD e S constam dos Anexos Nacionais,
especficos para cada pas (Fernandes, 2008).
Estes parmetros so funo do tipo de terreno, existindo cinco tipos distintos de condies de
terreno, descritos adequadamente no Anexo Nacional. A cada tipo de terreno corresponde
uma configurao espectral distinta (Fernandes, 2008).
11
Tipo I
Se (T) (m/s)
4
A
3
B
C
D
E
0
0
2
T (s)
Figura 2.2 - Espectros de clculo do Tipo 1 doEC8 (2010) para terrenos do tipo A ao E (5% de amortecimento)
Tipo II
Se (T) (m/s)
4
A
B
C
D
E
0
0
2
T (s)
Figura 2.3 - Espectros de clculo do Tipo 2 do EC8 (2010) para terrenos do tipo A ao E (5 % de amortecimento)
A parte 1 do EC8 (2010) prev duas configuraes espectrais distintas recomendadas para
situaes de diferente sismo-gnese. O espectro tipo 1 corresponde a situaes em que o
evento ssmico condicionante apresenta uma magnitude superior a 5,5 / 6, correspondendo o
espectro de tipo 2 a magnitudes inferiores quele valor. O espectro tipo 1 associa-se
12
tipicamente a cenrios de sismos afastados (interplacas), enquanto que ao espectro tipo 2 se

associa o cenrio de sismo prximo (intraplaca), (Fernandes, 2008).
2.2.6
Combinaes da ao ssmica com outras aes
De acordo com o EC1 (2009), no dimensionamento ssmico de estruturas, o efeito das aes
em causa contabilizado atravs da seguinte combinao de aes (Lopes, 2007),
Ed Gkj AEd 2i Qki
j
(2.3)
Na anlise ssmica o regulamento impe que as foras de inrcia sejam avaliadas atravs da
combinao,
Gk , j " " E ,i Qk ,i
(2.4)
Em que:
Gk , j - Valor caracterstico da ao permanente j
E ,i - Coeficiente de combinao da ao varivel i

Qk ,i - Valor caracterstico da ao varivel i
AEd - Valor de clculo de uma ao ssmica
Quanto ao de um sismo necessrio ter em conta que nem todas as cargas variveis iro
estar presentes em toda a estrutura. Sendo assim o EC8 (2010) prope um fator E ,i que
poder, dependendo do tipo de ao, reduzir ou no a ao vertical.
Ei 2i
(2.5)
Em que 2i est apresentado no EC0 (2010) e est disposto no EC8 (2010) quadro 4.2.
2.2.7
Critrios de regularidade estrutural
Para proceder anlise estrutural de edifcios sob o efeito da ao ssmica, o EC8 (2010)
admite vrias simplificaes ao nvel do modelo estrutural e do mtodo de anlise permitido.
A escolha das vrias alternativas est subjacente ao tipo de estrutura que se pretende analisar,
nomeadamente, sua regularidade estrutural, tanto em planta como em altura (Lopes, 2007).
As simplificaes possveis apresentam-se de seguida:
13
Quadro 2.1 - Consequncias da regularidade estrutural na anlise e no clculo ssmico, EC8 (2010)
Regularidade
Simplificaes admitidas
Coeficiente de
comportamento
Planta
Altura
Modelo
Anlise elstica linear
(para anlise linear)
Sim
Sim
Plano
Fora lateral
Valor de referncia
Sim
No
Plano
Modal
Valor reduzido
No
Sim
Espacial
Fora lateral
Valor de referncia
No
No
Espacial
Modal
Valor reduzido
Os valores do coeficiente de comportamento so definidos no EC8 (2010) (Quadro 5.1 da

clusula 5.2), sendo que os valores reduzidos deste coeficiente para edifcios no regulares em
altura so obtidos multiplicando os valores de referncia por 0,8.
2.2.7.1 Critrios de regularidade em planta
Como refere Bhatt (2009), segundo o EC8, para um edifcio ser considerado como regular em
planta tem que satisfazer as condies seguintes:
O edifcio deve apresentar uma distribuio simtrica da rigidez e da massa segundo
dois eixos ortogonais;
Cada piso deve ser limitado em planta por uma linha poligonal convexa. Se
existirem cantos ou esquinas reentrantes, a regularidade em planta satisfeita se a
rea entre a linha delimitadora do piso e a linha poligonal envolvente ao piso no
exceda 5% da rea do piso;
A rigidez em planta dos pisos deve ser suficientemente superior dos elementos
estruturais verticais para que a deformao dos pisos tenha pequena influncia na
distribuio das foras ao longo dos elementos estruturais verticais;
A esbelteza do edifcio em planta no deve ser superior a 4, onde:
Lmax
Lmin
(2.6)
em que Lmax e Lmin so respetivamente a maior e menor dimenso em planta do

edifcio, medidas em direes ortogonais;
Em cada piso e para cada direo ortogonal em anlise, X e Y, a excentricidade

estrutural e0 e o raio de toro r devem respeitar as duas condies seguintes
(expressas em relao direo Y):
14
eox 0,30 rx
(2.7)
rx ls
(2.8)
em que:
eox - Excentricidade estrutural e0 x dada pela distncia entre o centro de rigidez e o

centro de gravidade, medida segundo a direo x, perpendicular direo de clculo
considerada;
rx - Raio de toro dado pela raiz quadrada da relao entre a rigidez de toro e a
rigidez lateral na direo y;
ls - Raio de girao da massa do piso em planta dado pela raiz quadrada da relao
entre (a) o momento polar de inrcia da massa do piso em planta em relao ao
centro de gravidade do piso e (b) a massa do piso;
O centro de rigidez nos edifcios com um s piso o centro de rigidez lateral de

todos os elementos ssmicos primrios;
Nos edifcios com vrios pisos, a classificao da regularidade estrutural em planta e

a anlise aproximada dos efeitos de toro podem ser simplificadas se as seguintes
condies forem respeitadas:
Os sistemas de resistncia s aes laterais como as paredes resistentes, os
prticos ou os ncleos no tenham interrupo em altura desde as fundaes
at ao topo do edifcio;
As deformadas de cada sistema resistente perante aes horizontais no devem
ser muito diferentes. Esta condio satisfeita nos sistemas de prticos e nos
sistemas de paredes resistentes, no sendo normalmente verificada nos
sistemas mistos;
Em prticos e em sistemas com paredes esbeltas onde a deformao predominante

a devida flexo, a posio do centro de rigidez e o raio de toro de todos os pisos
pode ser calculado em funo dos momentos de inrcia das seces dos elementos
verticais. Se a deformao por corte for relevante pode-se utilizar um momento de
inrcia equivalente da seco para ter em conta este efeito.
2.2.7.2 Critrios de regularidade em altura

Como apresentado em (Bhatt, 2007), segundo o EC8 (2010), para um edifcio ser classificado
como sendo regular em altura necessrio que respeite vrias condies pelo que apenas se
apresentam as principais a seguir:
Os sistemas de resistncia s aes laterais como as paredes resistentes, os prticos e

os ncleos, no devem sofrer interrupes desde as fundaes at ao topo do
edifcio;
15
2.2.8
A rigidez lateral e a massa de cada piso devem ser constantes, ou irem sendo
reduzidas gradualmente em altura sem variaes bruscas, desde a base at ao topo
do edifcio;
Classificao de sistemas estruturais
Tal como enuncia Ruivo (2010), as estruturas de beto estrutural podem ser concebidas em
trs sistemas estruturais: prtico, paredes e misto, podendo o sistema misto ser classificado
ainda como misto equivalente a sistema porticado ou misto equivalente a paredes. O EC8
(2010) apresenta as seguintes definies para cada sistema estrutural.
Sistema de Paredes Sistema estrutural no qual a resistncia, tanto s aes verticais
como s laterais, principalmente assegurada por paredes estruturais verticais,
acopladas ou no, cuja resistncia fora de corte na base do edifcio superior a 65
% da resistncia total fora de corte de todo o sistema estrutural.
Sistema Porticado Sistema estrutural no qual a resistncia, tanto s aes verticais

como s laterais, principalmente assegurada por prticos espaciais cuja resistncia
fora de corte na base do edifcio superior a 65 % da resistncia total fora de corte
de todo o sistema estrutural.
Sistema Misto Sistema estrutural no qual a resistncia s aes verticais

principalmente garantida por prticos espaciais e em que a resistncia s aes laterais
assegurada em parte pelo sistema porticado e em parte por paredes estruturais,
acopladas ou no.
Sistema Misto Equivalente a Sistema Porticado Sistema misto no qual a

resistncia do sistema porticado fora de corte na base do edifcio superior a 50 %
da resistncia total fora de corte de todo o sistema estrutural.
Sistema Misto Equivalente a Paredes Sistema misto no qual a resistncia das
paredes fora de corte na base do edifcio superior a 50 % da resistncia ssmica de
todo o sistema estrutural.
Para alm desta classificao, ainda se podem classificar as estruturas como flexveis toro
e de pndulo invertido. O primeiro diz respeito a sistemas mistos ou em parede em que a
rigidez de toro baixa. So exemplos deste tipo os sistemas estruturais constitudos por
prticos flexveis em juno com paredes estruturais colocadas junto do centro de rigidez dos
pavimentos em planta, pelo que no se desenvolve resistncia suficiente sua rotao. O
sistema em pndulo invertido consiste em sistemas nos quais uma percentagem igual ou
superior a 50% da massa total est concentrada no tero superior da estrutura, ou sistemas nos
quais a dissipao de energia acontece sobretudo na base de um nico elemento estrutural. A
este tipo de sistema estrutural esto ligados os menores valores de coeficiente de
comportamento, devido sua reduzida capacidade de dissipao de energia (Ruivo, 2010).
16
2.2.9
Classes de ductilidade
Segundo Ruivo (2010), as caractersticas do comportamento ssmico de uma estrutura esto

relacionadas com o nvel de ductilidade que essa estrutura apresenta. Este fundamento
traduzido no EC8 pela classificao das estruturas consoante o comportamento no-linear que
se pretende ter disponvel, atribuindo-se Classes de Ductilidade. Estas refletem-se na extenso
com que so aplicados os princpios do projeto por capacidades resistentes (Ruivo, 2010).
Definem-se assim trs classes de ductilidade: Baixa (DCL), Mdia (DCM) e Alta (DCH), que
se descrevem de seguida:
Classe de ductilidade baixa (DCL) o dimensionamento ssmico considerado de
baixa ductilidade apenas recomendado para as zonas de baixa sismicidade, nas quais
no ocorre catividade ssmica relevante. As estruturas classificadas nesta classe
devero responder predominantemente em regime elstico, uma vez que a sua baixa
ductilidade no permite tirar partido do comportamento aps cedncia das armaduras.
Como tal, a resistncia s aes depende quase totalmente da resistncia dos
elementos estruturais e no da sua capacidade de dissipao de energia.
Classes de ductilidade mdia (DCM) as estruturas pertencentes a esta classe de
ductilidade dispem de boa capacidade de resposta inelstica e de dissipao de
energia. Os elementos das estruturas seguem um conjunto de requisitos de
dimensionamento e pormenorizao para assegurar o seu comportamento dctil.
Classe de ductilidade alta (DCH) a classe de ductilidade mais alta prevista no EC8
contempla estruturas capazes de desenvolver elevados nveis de plasticidade. Os
elementos das estruturas desta classe seguem portanto prescries mais estritas e
rigorosas que os da classe anterior.
Tendo em conta o nvel de sismicidade que se verifica em Portugal continental e nos Aores,
a classe de ductilidade baixa no dever, em geral, vir a ser implementada. Por outro lado,
tendo em conta a complexidade e a dificuldade de dimensionamento e de construo
associadas classe de ductilidade alta, dever ser a classe de ductilidade mdia a que ter
maior expresso em Portugal (Ruivo, 2010).
De referir que nas estruturas de ductilidade alta so adotados coeficientes de comportamento
muito elevados, o que poder indicar uma maior economia na construo devido diminuio
dos esforos e quantidades de armadura longitudinal. Porm, tendo em conta as elevadas
garantias de ductilidade necessrias, haver um aumento significativo das reas das seces e
das quantidades de armadura transversal, dificuldades de pormenorizao e execuo no
sendo garantido que a adoo desta classe de ductilidade conduza a uma construo mais
econmica (Ruivo 2010).
17
2.2.10 Coeficiente de comportamento

A equao que define o valor do coeficiente de comportamento da estrutura s aes ssmicas
horizontais :
q q0 kw 1,5
(2.9)
Em que:
q0 - Valor bsico do coeficiente de comportamento, funo do tipo de sistema estrutural e da

regularidade em altura;
k w - Coeficiente que reflete o modo de rotura predominante no caso de sistemas estruturais

com paredes, este coeficiente varia entre 0,5 para sistemas de paredes e 1 para sistemas
porticados ou mistos equivalentes a prticos.
O coeficiente de comportamento a utilizar numa estrutura depende da regularidade em altura e
em planta, do seu sistema estrutural, do nvel de ductilidade que apresenta e da redundncia
estrutural. Para ter em conta estes fatores o EC8 (2010) apresenta algumas regras
simplificadas. Indica-se partida um valor base para o coeficiente de comportamento de
referncia, q0 , que depende do tipo de estrutura em causa, de acordo com o Quadro 2.2. Esta
classificao reflete a influncia da redundncia estrutural, dos efeitos da toro, da
regularidade em planta e da classe de ductilidade do edifcio (Ruivo, 2010).
Quadro 2.2 - Valor bsico do coeficiente de comportamento, q0 , para sistemas regulares em planta
Tipo estrutural
Classe de ductilidade
DCM
DCH
Sistema porticado, sistema misto, sistema de paredes acopladas
3,0 u / 1
4,5 u / 1
Sistema de paredes no acopladas
3,0
4,0 u / 1
Sistema torsionalmente flexvel

Sistema de pndulo invertido
2,0
1,5
3,0
2,0
Caso o edifcio em anlise no possa ser considerado regular em altura, devero reduzir-se em
20% os valores do Quadro 2.2, sendo estes valores designados no Quadro 2.1 por valor
reduzido do coeficiente de comportamento (Romozinho, 2008).
Relativamente aos fatores u e 1 , estes so definidos na clusula 5.2.2.2 (4) do EC8-1 da
seguinte forma (Romozinho, 2008):
1 - Valor pelo qual a ao ssmica horizontal de dimensionamento multiplicada para se

atingir a resistncia de flexo em algum elemento da estrutura;
18
u - Valor pelo qual a ao ssmica horizontal de dimensionamento multiplicada de modo a

que se formem rotulas plsticas num nmero de seces suficientes para se ter a instabilidade
geral da estrutura (Ruivo, 2010).
De Gomes (2009) a razo u 1 representa a relao entre o valor pelo qual a fora ssmica
horizontal de clculo tem que ser multiplicada para que se forme o mecanismo de colapso da
estrutura e o valor pelo qual essa mesma fora tem que ser multiplicada para que se atinja pela
primeira vez a resistncia flexo em qualquer elemento da estrutura. A determinao do
valor de u pressupem a realizao de uma anlise no-linear esttica, contudo o EC8
(2010) indica alguns valores de u 1 Para os diversos sistemas estruturais que permite
contornar a necessidade dessa anlise.
A razo u 1
pode ser determinada atravs de anlises e clculos especficos,
concretamente por meio de uma anlise esttica no linear global. Se no existirem este tipo
de estudos, o EC8 dispe de valores aproximados que podem ser usados para o caso de
edifcios com regularidade em planta e que se indicam no Quadro 2.3 (Ruivo, 2010).
Quadro 2.3 - Valores aproximados de
u 1
para os edifcios regulares em planta (Ruivo, 2010)
Sistemas porticados ou sistemas mistos equivalentes a prticos

Edifcios de um s piso
Edifcios de vrios pisos, prticos com um s tramo
Edifcios de vrios pisos, prticos ou sistemas mistos equivalentes a prticos com
vrios tramos
Sistema de paredes ou sistemas mistos equivalentes a paredes
Sistemas paredes unicamente com duas paredes no acopladas em cada direo
horizontal
Outros sistemas de parede no acopladas
Sistemas mistos equivalentes a paredes ou sistemas de paredes acopladas
u / 1
1,1
1,2
1,3
u / 1
1,0
1,1
1,2
O coeficiente k w , que reflete o modo de rotura predominante nos sistemas estruturais de

paredes, deve ser considerado como segue:
1, 0, para sistemas porticados ou sistemas mistos equivalentes a prticos
kw (1 0 ) 3 1, mas no inferior a 0,5, para sistemas de paredes, sistemas

equivalentes a paredes e sistemas torsionalmente flexveis
(2.10)
em que 0 o valor predominante do quociente altura/largura das paredes.
19
2.2.11 Mtodos de anlise estrutural

A escolha de um mtodo de anlise estrutural um passo importante no dimensionamento das
estruturas, j que cada mtodo pede uma modelao da estrutura diferente. O EC8 (2010)
permite a utilizao de diversos mtodos de anlise conforme a complexidade, regularidade
(em planta e em altura) e importncia da estrutura em causa (Gomes, 2009).
2.2.11.1 Mtodo das foras laterais
O mtodo das foras laterais consiste numa anlise esttica linear da estrutura. um mtodo
simples mas a sua utilizao restringida a estruturas cuja resposta seja maioritariamente
condicionada pelo primeiro modo de vibrao, condio que o EC8 (2010) garante ser
cumprida se o perodo de vibrao do primeiro modo de vibrao da estrutura for menor que
2,0 s ou que 4 Tc e se for cumprido o critrio de regularidade em altura (Gomes, 2009).
Este mtodo consiste na determinao das foras de corte na base (corte basal) devido ao
ssmica, sendo essas foras equilibradas por foras ao nvel dos pisos, de intensidade
crescente em altura, que representam as foras de inrcia desenvolvidas pelo sismo. O passo
seguinte consiste na determinao dos esforos em cada elemento recorrendo aos diversos
mtodos existentes para o efeito (Gomes, 2009).
A metodologia de clculo proposta pelo EC8 (2010) consiste em primeiro lugar determinar o
corte basal, Fb , devido ao ssmica atravs da expresso:
Fb Sd (T1 ) m
(2.11)
em que:
Sd (T1 ) - valor da ordenada no espectro de clculo para o perodo T1 ;

T1 - perodo de vibrao fundamental na direo considerada;
m - massa total da estrutura acima da fundao;
- fator de correo, cujo valor igual a: 0,85 se T1 2 TC e se o edifcio tiver

mais de dois pisos, ou 1, 0 nos outros casos.
O perodo de vibrao fundamental da estrutura pode ser calculado recorrendo a vrios
mtodos, e.g. o mtodo de Rayleigh. O EC8 apresenta tambm uma forma de calcular esse
perodo de forma simplificada recorrendo a uma expresso que relaciona o tipo de estrutura
com a altura do edifcio (Gomes, 2009).
T1 Ct H 3/4
em que:
20
(2.12)
Ct - Coeficiente que vale 0,075 para estruturas em prtico e 0,05 para outro tipo de
estruturas;
H - altura do edifcio, em metros, desde a fundao ou do nvel superior de uma cave
rgida
A distribuio das foras ssmicas horizontais, aplicadas a cada direo em anlise ao nvel de
cada piso, pode ser feita a partir das coordenadas modais de cada piso no modo de vibrao
fundamental, obtidas pelo mtodo de Rayleigh, ou assumindo uma distribuio linear dos
deslocamentos horizontais de cada piso (Gomes, 2009).
As equaes que permitem determinar a fora a atuar ao nvel de cada piso so:
Usando as coordenadas modais:

Fi Fb
si mi
s j mj
(2.13)
em que:
Fi - fora horizontal a atuar no piso i ;

Fb - corte basal devido ao ssmica determinado na expresso (2.11);
si , s j - deslocamentos dos pisos correspondentes s massas mi e m j no modo de
vibrao fundamental;
mi , m j - massas dos pisos, calculadas de acordo com a combinao da ao ssmica

com as restantes aes aplicadas estrutura, ver expresso (2.4).
Assumindo uma distribuio linear dos deslocamentos em altura:

Fi Fb
zi mi
z j mj
(2.14)
Em que:
zi , z j - alturas dos pisos correspondentes s massas mi e m j ;
2.2.11.2 Anlise modal por espectro de resposta

Como enuncia Silva (2007), este mtodo deve ser aplicado a todos os edifcios que no
satisfaam as condies de aplicabilidade referidas anteriormente para os mtodos estticos
lineares e pode ser aplicado a todo o tipo de estruturas (Silva, 2007).
Os modos de vibrao que contribuam significativamente para a resposta global da estrutura
devem ser considerados. Para que essa exigncia seja satisfeita deve ser verificada uma das
seguintes condies (Silva, 2007):
21
A soma das massas dos modos de vibrao considerados deve corresponder a pelo
menos 90% da massa total da estrutura.
Todos os modos de vibrao com massas superiores a 5% da massa total da

estrutura devem ser considerados.
No caso de modelos espaciais, essas condies devem ser verificadas para todas as direes
principais ou em alternativa, o nmero mnimo de modos de vibrao a considerar, quando se
recorre a modelos espaciais, deve satisfazer as seguintes condies (Silva, 2007):
k 3 n
(2.15)
Tk 0, 20s
(2.16)
Em que:
k - nmero de modos considerados;
n - nmero de pios acima do solo;
Tk - perodo de vibrao do modo k .

O EC8 define que dois modos (i e j) de vibrao podem se considerados independentes entre
eles, se os seus perodos de vibrao respeitarem a condio (Silva, 2007):
T j 0,9 Ti
(2.17)
Nessa situao, o mximo valor do efeito ao ssmica considerada, EE , pode ser definido
como a raiz do somatrio dos quadrados dos efeitos da ao ssmica, EEi , nos diferentes
modos de vibrao i (Silva, 2007).
EE
Ei
(2.18)
Caso, os modos no sejam considerados como independentes, o EC8 (2010) preconiza o

recurso Combinao Quadrtica Completa (Silva, 2007).
2.2.12 Verificaes de segurana

Face s duas exigncias de desempenho referidas anteriormente (no colapso e limitao de
danos) surgem ento duas verificaes de projeto relativas ao estado limite ltimo e ao estado
de limitao de danos (Hugo, 2007).
Em relao ao Estado Limite ltimo, o EC8 (2010) considera garantidas as condies de
segurana dos elementos estruturais quando o valor de clculo do efeito da ao ssmica for
inferior resistncia de clculo correspondente, calculada de acordo com as regras especficas
do material utilizado (Guedes, 2011).
22
Os efeitos de segunda ordem podem ser desprezados se a seguinte condio for satisfeita em
todos os pisos:
P d
tot r 0,10
(2.19)
Vtot h
Em que:
- Coeficiente de sensibilidade ao deslocamento relativo entre pisos;
Ptot - Carga gravtica total devida a todos os pisos acima do piso considerado, incluindo este,
na situao de projeto ssmica;
d r - Valor de clculo do deslocamento relativo entre pisos, avaliado como a diferena entre
os deslocamentos laterais mdios d s no topo e na base do piso considerado;
Vtot - Fora de corte ssmica total no piso considerado;

h - Altura entre pisos;
Se este valor estiver entre 0,1 e 0,2 os efeitos de segunda ordem podem ser introduzidos de
uma forma simplificada multiplicando os esforos ssmicos por 1/(1- ). Se estiver entre 0,2 e
0,3 necessrio recorrer a anlises no lineares. De acordo com o EC8, o coeficiente de
sensibilidade nunca poder ser superior a 0,3, Guedes (2011).
No caso de prticos simples (ligaes rgidas) necessrio tambm ter em conta que os
pilares tero de ter uma resistncia superior das vigas uma vez que no se pretende que se
formem rtulas plsticas nestes elementos. Assim necessrio garantir que no ocorra
mecanismo de piso flexvel (soft-storey), ou seja, viga forte pilar fraco, garantindo assim a
formao de plasticidade nos elementos dissipativos (vigas). Para isso o EC8 (2010) obriga a
que a seguinte condio seja garantida (Guedes, 2011).
M Rc 1,3M Rb
(2.20)
Em que M Rc e 1,3M Rb so a soma dos momentos resistentes, num determinado n, dos

pilares e vigas, respetivamente. O EC8 (2010) permite que esta condio no seja garantida
para os ns no topo da estrutura (Guedes, 2011).
No que respeita verificao de segurana no estado de limitao de danos a clusula. 4.4.3.2
do EC8 (2010) obriga a que as seguintes expresses sejam satisfeitas:
Para os edifcios com elementos no estruturais constitudos por materiais frgeis

fixos estrutura:
dr v 0,005h
(2.21)
Para os edifcios com elementos no estruturais dcteis:

23
dr v 0,0075h
(2.22)
Para os edifcios com elementos no estruturais fixos de forma a no interferir com

as deformaes estruturais ou sem elementos no estruturais:
d r v 0,01h
(2.23)
em que:
d r - Valor de clculo do deslocamento entre pisos;

h - Altura entre pisos;
v - Coeficiente de reduo que tem em conta o perodo mais baixo perodo de
retorno da ao ssmica associada ao requisito de limitao de danos.
24
3. Estudo de um caso prtico

3.1 Introduo
O presente captulo apresenta a aplicao das metodologias lineares de anlise ssmica
descritas no captulo anterior a um edifcio de beto armado. Os casos em estudo consistem
num edifcio pr-dimensionado na disciplina de Projeto de Estruturas de Edifcios da
licenciatura de engenharia civil da Escola Superior de Tecnologia e Gesto de Viseu
(ESTGV), o qual foi considerado para a realizao do estudo apresentado nesta dissertao.
No projeto ssmico, as estruturas dos edifcios so classificadas em regulares e no regulares,
tendo esta distino implicaes no modelo estrutural, no mtodo de anlise e no valor do
coeficiente de comportamento. Para tal tido em conta o quadro 4.1 do EC8 (2010). Para o
projeto em estudo sero realizados os dois tipos de anlise elstica linear abordados
anteriormente.
O programa SAP2000 (2010) utilizado para efetuar duas anlises elsticas lineares: Fora
Lateral 2D e Modal 3D.
Inicialmente foi feita uma anlise a um caso simples para facilitar a interpretao dos
resultados do programa SAP2000 (2010), ver apndice.
25
3 - Estudo de um caso prtico
3.2 Apresentao do edifcio a estudar

3.2.1
Caracterizao do edifcio
A estrutura a analisar refere-se a um edifcio de habitao coletivo e comrcio a construir na

zona de Viseu.
O edifcio constitudo por cave, rs-do-cho para comrcio, 4 pisos de habitao e sto,
servidos por escadas e um elevador. O edifcio apresenta uma planta retangular
(22,016,0 m), simtrica segundo a maior dimenso.
A cave do edifcio ser utilizada como garagem, o rs-do-cho por dois estabelecimentos
comercias, os pisos 1, 2, 3 e 4 constitudos por duas habitaes (iguais e simtricas) e o ltimo
piso para arrumos.
3.2.2
Descrio da estrutura
O edifcio em estudo tem a configurao em planta e em alado que se mostra na Figura 3.1 e
Figura 3.2. A estrutura ser analisada nas duas direes em planta, segundo os eixos x e y. Por
isso se definem os elementos resistentes em plantas verticais paralelos ao eixo x e y. Na
direo x nos alinhamentos A, B, D e E a estrutura constituda por prticos com pilares nos
alinhamentos 1, 2, 4, 5 e 6 e vigas em todos os pisos. Nos alinhamentos C.a e C.b existem
pilares nos eixos 4, 5 e 6 e vigas em todos os pisos e uma parede da caixa do elevador, como
indicado na planta.
26
Figura 3.1 - Planta do edifcio
Figura 3.2 - Alado do edifcio na direo x
27
No presente edifcio utilizou-se para os elementos estruturais um beto da classe de

resistncia C20/25, assim como ao A400 ER em todos os elementos de beto armado.
Seguidamente e atendendo ao EC2 (2010) apresentam-se no Quadro 3.1 as principais
caractersticas de resistncia e de deformao do beto e as principais propriedades do ao
para beto armado utilizados na estrutura do edifcio.
Quadro 3.1 - Principais caractersticas e propriedades dos materiais utilizados
Caractersticas e
propriedades
Material
Beto
C 20/25
Ao
A400 ER
fck
20
MPa
fctm
2,2
MPa
Ecm
30
GPa
No fend
0,2
--
Fend
---
fyk
400,0
MPa
fyd
348,0
MPa
Es
200,0
GPa
yd
1,74
As dimenses das seces transversais das vigas, dos pilares e a espessura das lajes so
apresentadas no Quadro 3.2, no Quadro 3.3 e no Quadro 3.4. As espessuras das paredes da
caixa de elevadores so exibidas na Figura 3.3.
Quadro 3.2 - Dimenses das vigas (iguais em todos os pisos)
28
Viga
b (m)
h (m)
0,30
0,60
0,30
0,60
0,30
0,60
0,30
0,60
0,30
0,55
0,30
0,55
0,30
0,55
0,30
0,65
0,30
0,50
10
0,30
0,50
11
0,30
0,20
Quadro 3.3 - Dimenses dos pilares
Piso 1
Piso 2
Piso 3
Piso 4
Piso 5
P1
0,35
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P2
0,30
0,65
0,30
0,45
0,30
0,45
0,30
0,30
0,30
0,30
P3
0,30
0,35
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,20
0,30
0,20
P4
0,30
0,35
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,20
0,30
0,20
P5
0,30
0,65
0,30
0,45
0,30
0,45
0,30
0,30
0,30
0,30
P6
0,35
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P7
0,35
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
P8
0,55
0,30
0,40
0,30
0,40
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
P9
0,30
0,40
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,20
0,30
0,20
P10
0,30
0,40
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,20
0,30
0,20
P11
0,55
0,30
0,40
0,30
0,40
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
P12
0,35
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
0,25
0,30
P13
0,30
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
P14
0,30
0,40
0,30
0,30
0,30
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
P15
0,30
0,40
0,30
0,30
0,30
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
P16
0,30
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
0,20
0,30
P17
0,35
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P18
0,65
0,30
0,45
0,30
0,45
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P19
0,70
0,30
0,45
0,30
0,45
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P20
0,65
0,30
0,45
0,30
0,45
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P21
0,35
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P22
0,35
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
P23
0,30
0,75
0,30
0,50
0,30
0,50
0,30
0,30
0,30
0,30
P24
0,30
0,80
0,30
0,55
0,30
0,55
0,30
0,30
0,30
0,30
P25
0,30
0,75
0,30
0,50
0,30
0,50
0,30
0,30
0,30
0,30
P26
0,35
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
Quadro 3.4 - Espessura das lajes
Laje
H (m)
Piso 1
0,2
Piso 2
0,2
Piso 3
0,2
Piso 4
0,2
Piso 5
0,2
29
Figura 3.3 Dimenses da parede da caixa de elevador (iguais em todos os pisos)
3.2.3
Simplificaes adotadas no modelo estrutural
Atendendo clusula 4.3.6 do EC8 (2010) e seco 3.5 adiante apresentada, que faz
satisfazer a clusula 4.3.6.1 (4), no foram consideradas as paredes de alvenaria no modelo
estrutural.
3.3 Definio das aes

Para proceder definio das aes e combinaes de aes a utilizar no projeto estrutural,
recorreu-se ao disposto no EC0 (2009) e no EC1 (2009), assim como, nas Tabelas Tcnicas
(FARINHA e REIS, 1993) e recorreu-se a medies efetuadas nas respetivas plantas de
arquitetura. Assim sendo, determinaram-se os valores para as aes na estrutura, para cada
tipo de carga.
3.3.1
Cargas permanentes
No que diz respeito ao peso prprio dos elementos estruturais de beto armado, considera-se,
atendendo ao Quadro A.1. do EC1 (2009), o valor de 25 kN/m3 para o peso volmico, i.e.,
para a determinao das cargas permanentes (CP).
3.3.2
Restantes cargas permanentes
Os valores para as restantes cargas permanentes (RCP) so os indicados no Quadro 3.5 para
os vrios tipos de piso.
30

Quadro 3.5 Valores adotados para as restantes cargas permanentes
Piso
Tipo de RCP
1, 2, 3 e 4
Cobertura
3.3.3
Valor
Revestimento do teto em estuque sobre rede cermica, incluindo

0,4 kN/m
reboco e esboo.
Betonilha (argamassa de cimento), com espessura de 4 cm.
0,8 kN/m
Beto leve (LC 1,0), camada de 6 cm.
0,6 kN/m
Ladrilho cermico, incluindo argamassa de assentamento.
0,7 kN/m
Taco de madeira.
0,2 kN/m
Paredes exteriores.
10,95 kN/m
Revestimento do teto em estuque sobre rede cermica, incluindo
0,4 kN/m
reboco e esboo.
Beto leve (LC 1,0), camada de 6 cm.
0,6 kN/m
Ladrilho cermico, incluindo argamassa de assentamento.
0,7 kN/m
Telha lusa.
0,5 kN/m
Valor que tem em conta eventuais acrscimos de carga que
podero existir nesta zona (Camadas isolantes ou 3,0 kN/m
impermeabilizantes, etc.)
Sobrecargas
Os valores para as sobrecargas (Q) so os indicados no Quadro 3.6 para os vrios tipos de
piso.
Quadro 3.6 - Valores caractersticos das sobrecargas a considerar no edifcio
Piso
1, 2, 3 e 4
5
Cobertura
3.3.4
Valor
(kN/m2)
Tipo de Sobrecarga
Compartimentos destinados a atividades
residncias (habitaes).
Paredes divisrias.
Sobrecargas em arrumos
Sobrecargas em coberturas no acessveis
domsticas
2,0
1,94
2,0
0,4
Definio da ao ssmica
Para o edifcio em estudo ser considerada, a ao ssmica de um sismo do tipo 1 e do tipo 2.

De acordo com o EC8 (2010) os parmetros para a definio da ao ssmica so os seguintes:
31
Tipo de terreno A;
Classe de importncia II.
Numa anlise dinmica linear por espectro de resposta, a ao ssmica como o nome indica,
definida atravs de um espectro de resposta. O EC8 (2010) define dois tipos de espectros:
espectro elstico e espectro de clculo. Para a anlise a efetuar foi utilizado o espectro de
clculo que definido, como referido no captulo anterior, na funo (2.2).
Tendo em conta a funo (2.2) e os valores considerados no Documento Nacional de
Aplicao no EC8 (2010) para a localidade de Viseu, foi possvel obter o espectro de clculo
para as aes do tipo 1 e 2. O Quadro 3.7 demonstra os valores utilizados.
Quadro 3.7 - Valores de referncia para a localidade de Viseu
Sismo
Tipo 1
Sismo
Tipo 2
agr
(m/s)
ag
(m/s)
TB
(s)
TC
(s)
TD
(s)
0,35
0,35
0,1
0,6
0,8
0,8
0,1
0,25
3.4 Condies de regularidade e classificao da estrutura

3.4.1
Critrios de regularidade em planta
No captulo 2, descreveram-se os critrios segundo os quais uma estrutura classificada como

regular em planta atendendo ao EC8 (2010). Efetuam-se agora essas verificaes:
O edifcio apresenta uma distribuio simtrica da rigidez e da massa segundo um
eixo ortogonal, neste caso o eixo Y;
Cada piso limitado em planta por uma linha poligonal convexa, no se verificando
a existncia de recuos em relao a essa linha (cantos ou esquinas reentrantes);
A rigidez dos pisos em planta suficientemente superior dos elementos estruturais

verticais. Deste modo, a deformao dos pisos tem pequena influncia na
distribuio das foras ao longo dos elementos estruturais verticais;
A esbelteza do edifcio em planta (Lmax/Lmin) igual a 1,382, i.e., inferior a 4;
As condies relativas excentricidade estrutural, e0 , e ao raio de toro, r, em

ambas as direes, X e Y, so analisadas na subseco seguinte.
32

3.4.1.1 Excentricidade estrutural e raio de toro
O raio de girao da massa do piso em planta dado pela raiz quadrada da relao entre (1) o
momento polar de inrcia da massa do piso em planta em relao ao centro de gravidade do
piso e (2) a massa do piso. Para um piso de forma retangular com dimenses l e b e massa
uniformemente distribuda em planta dado por (Rouxinol, 2008) e EC8 (2010):
l 2 b2
222 162
7,85m
(3.1)
12
12
No clculo do raio de toro necessrio numa primeira fase calcular a inrcia de cada
prtico nas respetivas direes. A inrcia apresentada no Quadro 3.8 e no Quadro 3.9
corresponde ao piso 1, visto que para os pisos superiores a inrcia das paredes vai
aumentando dado que a dimenso das paredes vai ser constante e a inrcia dos prticos vai
diminuindo uma vez que a dimenso dos pilares e vigas vo reduzindo de espessura.
ls
A localizao do centro de massa, foi obtido, atravs das dimenses em planta do edifcio,
sendo as dimenses apresentadas, consideradas ao eixo das vigas exteriores do edifcio.
Apresenta-se um esquema ilustrativo, do mtodo de clculo utilizado na determinao do
centro de massa respetivo.
XG
Figura 3.4 - Centro de gravidade segundo a direo x e y
Para a determinao do centro de rigidez do edifcio considerou-se, em ambas as direes (

Figura 3.5 e Figura 3.6), uma associao de prticos em comboio sujeita a uma carga de 1000
kN ao nvel de cada piso. A determinao do corte basal em cada um dos prticos a respeito
33
de uma determinada associao de prtico em comboio permite o clculo da percentagem de

corte basal total que cada um dos prticos mobiliza ou o valor da inrcia relativa de cada
prtico, ver o Quadro 3.8 e o Quadro 3.9, onde so indicados os valores das inrcias relativas
de cada prtico e as respetivas distncias origem do sistema de eixo utilizado (Rouxinol,
2012).
1000
P3
P2
P1
P6
1038,29
669,05
1000
1000
1000
1000
3014,38 278,27
I=60,3%
I=5,6 %
I=20,8 %
I=13,4 %
Figura 3.5 - Associao de prticos em comboio para a direo xx
Quadro 3.8 - Inrcia de cada prtico na direo x
Direo XX
Prtico
Paredes
2
1
6
34
Inrcia (%)
60,3%
5,6%
20,8%
13,4%
Distncia (m)
6,68
5,25
0
15,70
1000
P C.a,C.b
P A,E
P B,D
72,03
202,43
620,43
1000
1000
1000
1000
4105,11
I=82,1%
I=1,4 %
I=4,0 %
I=12,4 %
Figura 3.6 - Associao de prticos em comboio para a direo yy
Quadro 3.9 - Inrcia de cada prtico na direo y
Direo YY
Prtico
Paredes
C.a
C.b
A
E
B
D
Inrcia (%)
82,1%
0,7%
0,7%
2,0%
2,0%
6,2%
6,2%
Distncia (m)
10,85
9,35
12,35
0
21,70
4,14
17,56
Escrevendo as expresses para a determinao do centro de Rigidez para cada uma das
direes, tem-se
60,3 6, 68 5, 6 5, 25 20,8 0 13, 4 15, 70

6, 42 m
It
82,110,85 0, 7 (9,35 12,35) 2, 0 (0 21, 7) 6, 2 (4,14 17,56)

x
10,85 m
It
(3.2)
com It 100,0 .
A Figura 3.7 representa, para o piso 1, a localizao do centro de massa e do centro de rigidez
da estrutura calculados atravs da inrcia de cada prtico.
35
Figura 3.7 Identificao do centro de massa e de rigidez em planta do piso 1
Os valores das excentricidades estruturais correspondem distncia, segundo a direo xx e a

direo yy, entre centro de rigidez e o centro de massa,
eox xCM xCR 10,85 10,85 0 m
(3.2)
eoy yCM yCR 7,85 6, 42 1, 43 m
Os valores dos raios de toro, rx e ry so dados por,
rx
(y
Iyi ) (x j 2 Ix j )
Ix
4,3918
4,309 m
0, 2366
ry
( yi 2 Iyi ) (x j 2 Ix j )
Iy
(3.3)
4,3918
2,946 m
0,5061
Quadro 3.10 - Clculo do raio de toro ( rx e
36
ry )
e0 x (m)
e0 y (m)
rx (m)
ry (m)
0,3 rx (m)
0,3 ry (m)
0,0
1,43
4,309
2,946
1,293
0,884
Quadro 3.11 - Verificao da regularidade em planta na direo y
Direo YY
e0 x 0,3 rx
rx ls
e0 x
0,3 rx
Verificao
0,00
1,293
OK
rx
ls
Verificao
4,309
7,85
KO
Quadro 3.12 - Verificao da regularidade em planta na direo x
Direo XX
e0 y 0,3 ry
ry ls
e0 y
0,3 ry
Verificao
1,43
0,884
OK
ry
ls
Verificao
2,946
7,85
KO
Como se pode verificar dos Quadro 3.11 e Quadro 3.12 o edifcio em estudo no cumpre com
os critrios de regularidade em planta enunciados no ponto 4.2.3.2(6) do EC8 (2010). A
classificao da regularidade estrutural em planta e a anlise aproximada dos efeitos de toro
simplificada uma vez que se trata de um edifcio com vrios pisos e so cumpridos os
seguintes requisitos: (1) os sistemas de resistncia s aes laterais da estrutura,
nomeadamente os prticos e os ncleos no apresentam interrupo em altura desde as
fundaes at ao topo do edifcio; e (2) as deformadas de cada sistema resistente perante
aes horizontais no so muito diferentes.
Pode-se ento concluir que o edifcio em estudo no regular em planta uma vez que no
cumpre com todos os critrios, pelo que a anlise elstica linear por fora lateral fica
comprometida.
3.4.2
Critrios de regularidade em altura
No captulo 2, descreveram-se alguns dos critrios propostos no EC8 (2010) segundo os quais
uma estrutura classificada como regular em altura. Efetuam-se agora essas verificaes para
o edifcio em estudo.
Os sistemas de resistncia s aes laterais, nomeadamente os prticos e o ncleo
(caixa de elevador), no sofrem interrupes desde as fundaes at ao topo do
edifcio.
37
A rigidez lateral e a massa de cada piso apresentam uma reduo gradual, sem
alteraes bruscas, desde a base at ao topo do edifcio.
No existem pisos recuados logo no necessrio verificar as condies relativas a
este tipo de situao.
Pode-se ento concluir que o edifcio em estudo regular em altura.
3.5 Tipo de sistema estrutural

Para definir o tipo de sistema estrutural em estudo, necessrio ter em ateno o referido
anteriormente na seco 2.2.8.
Assim sendo, ser necessrio avaliar qual a percentagem de resistncia ao esforo de corte
basal que assegurada pelo ncleo de elevadores (sistema de paredes). Para este efeito,
definiu-se, no modelo de clculo dimensional em SAP2000 (2010), um caso de anlise com
base numa fora horizontal de 1000 kN aplicada em cada piso, para as duas direes
ortogonais xx e yy dos respetivos prticos em associao de comboio, ver
Figura 3.5 e Figura 3.6.
Seguidamente, analisaram-se os respetivos modelos para cada uma das direes, retirando-se
do programa de clculo, para cada uma destas, o valor total do corte basal e o valor da fora
de corte que corresponde ao n que simula a fundao do ncleo de elevadores, chegando-se
aos seguintes valores e tipo de sistema estrutural, ver Quadro 3.13.
Quadro 3.13 Proporo do esforo de corte basal absorvido pelas paredes
Foras de corte na base do edifcio (kN)

Total
5000
Fx
Paredes X
4105,11
%
82,1%
Total
5000
Fy
Paredes Y
3014,38
%
60,3%
Como se pode verificar do Quadro 3.13, a estrutura analisada, do tipo sistema misto
equivalente a parede para ambas as direes. Quanto classe de ductilidade o edifcio ser de
ductilidade mdia (DCM).
3.6 Coeficiente de comportamento

O valor a adotar para o coeficiente de comportamento, q, indicado na clusula 5.2.2.2 do
EC8 (2010) cujo conceito foi introduzido anteriormente na seco 2.2.10.
Assim sendo, necessrio definir inicialmente o valor do coeficiente de comportamento de
referncia, q0 , a adotar.
38
De acordo com o Quadro 2.2, para a estrutura do edifcios do tipo sistema misto equivalente a
parede e de classe de ductilidade DCM, q0 dado pela seguinte expresso,
q0 3, 0
u
1
(3.4)
O quociente u 1 tambm depende da classificao da estrutura. Para estruturas do tipo

misto equivalente a parede no regulares em planta a clusula 5.2.2.2 (6) do EC8 (2010)
1, 0 1, 2
1,1 . Assim,
permite que se considere u 1
2
q0 3,0 1,1 3,3
(3.5)
Como a estrutura classificada como do tipo sistema misto equivalente a parede, o

coeficiente k w , como se refere no EC8 (2010), ser considerado igual a:
kw
com, 0
h
l
w,i
w,i
1 0
1 1, 71
1 kw
0,903 1
3
3
(3.6)
3 3, 65
1, 71 atendendo clusula 5.2.2.2 (12) do EC8 (2010).
2 1, 70 3, 0
Assim o valor do coeficiente de comportamento ser ,

q q0 kw 3,3 0,903 2,98
(3.7)
Tratando-se simplesmente do limite superior do valor de referncia ou valor bsico do

coeficiente de comportamento, situao de sistemas que satisfazem os critrios de
regularidade em planta, u 1 1, 2 , i.e., q q0 kw (3,0 1, 2) 0,903 3, 25 . Ou seja,
atendendo ao quadro 4.1 do EC8 (2010), dever utilizar-se o valor de referncia para a anlise
elstica linear por fora lateral ( q 3, 25 ) e dever utilizar-se o valor reduzido para a anlise
elstica linear modal ( q 2,98 ).
A figura XX apresenta os espectros de clculo para os dois tipos de ao ssmica.
39
0,7
0,6
Sd (T) (m/s)
0,5
0,4
Sismo Tipo I
Sismo Tipo II
0,3
0,2
0,1
0
0
0,5
1,5
2
T (s)
2,5
3,5
Figura 3.8 Espetro de clculo (q=3,25)
0,8
0,7
0,6
Sd (T) (m/s)
0,5
Sismo Tipo I
0,4
Sismo Tipo II
0,3
0,2
0,1
0
0
0,5
1,5
2
T (s)
2,5
3,5
Figura 3.9 - Espetro de clculo (q=2,98)
40
3.7 Anlise elstica linear Bidimensional por fora lateral

Como referido na seco 3.4.1, apesar de o edifcio no cumprir o critrio de regularidade em
planta vai ser feito na mesma um estudo utilizando o modelo plano. O mtodo utilizado nesta
anlise ser o mtodo das foras laterais previsto na clusula 4.3.3.2 do EC8 (2010) e
referenciado anteriormente na seco 2.2.11.1, ver Quadro 3.14.
Quadro 3.14 - Mtodo utilizado na anlise elstica linear (fora lateral)
Modelo
Plano
Fora lateral
Coeficiente de
comportamento
Valor de referncia
O clculo do somatrio das foras estticas equivalentes faz-se pela equao (4.5) do EC8
(2010). O clculo do perodo T1 (perodo do modo fundamental de vibrao da estrutura na
direo em estudo) pode ser feito por qualquer mtodo adequado, e.g. o mtodo de Rayleigh.
Neste caso para calcular o perodo T1 usa-se a equao (4.6) do EC8 (2010), aplicvel a
edifcios de altura at 40 m.
T1 Ct H 3/4 0,05 15,853/4 0,397 s
(3.8)
Para calcular a acelerao espectral Sd (T1 ) utiliza-se o ramo da funo do espectro de resposta
de projeto (2.2) correspondente Um dos valores que necessrio conhecer para aplicar esta
equao o coeficiente de comportamento, que se calculou anteriormente na seco 3.6 e
para esta anlise o valor a utilizar o de referncia que vale 3,25.
Atendendo ao Quadro 3.7 as aceleraes espectrais para a ao ssmica do tipo 1 e do tipo 2
so respetivamente
2,5
0, 269 m/s 2
3, 25
2,5 0, 25
0,80 1, 0
0,388 m/s 2 0, 2 0,80 0,16 m/s 2

3, 25 0,397
Sd ,1 0,35 1, 0
Sd ,2
(3.9)
A partir daqui pode calcular-se a fora de corte basal pela equao (4.5) do EC8 (2010). Para
isso preciso calcular previamente o peso total do edifcio ( PTot ) associado s cargas
permanentes e parcela quase permanente das sobrecargas, ver Quadro 3.15.
41
Quadro 3.15 - Clculo do peso total do edifcio
Piso
Ao permanente (G) (kN)
Aes variveis (Q) (kN)
P (kN)
3062,4
817,7
3062,37
4228,3
1342,3
0,5
0,3
4429,66
4252,3
1342,3
0,5
0,3
4453,68
4277,5
1342,3
0,5
0,3
4478,84
4354,3
1342,3
0,5
0,3
4555,69
20980,24
As foras de inrcia nos diferentes pisos podem calcular-se pela equao (4.11) do EC8
(2010), ver Quadro 3.16, com as foras de corte ssmica na base Fb dadas, respetivamente,
para o sismo do tipo 1 e do tipo 2, por:
Fb,1 Sd (T1 ) m 0, 269
20980, 24
0,85 489, 42 kN
9,81
20980, 24
Fb,2 0,388
0,85 704,13 kN
9,81
(3.10)
Quadro 3.16 - Clculo das foras horizontais equivalentes
48538,61
Sismo Tipo 1
Fi (kN)
121,64
Sismo Tipo 2
Fi (kN)
175,00
4429,66
56699,65
142,09
204,43
9,75
4453,68
43423,37
108,82
156,56
6,70
4478,84
30008,24
75,20
108,19
3,65
4555,69
16628,26
195298,14
41,67
489,42
59,95
704,13
Piso
Altura acima do solo z (m)
Peso Pi (kN)
Pi.z (kNm)
15,85
3062,37
12,80
20980,24
No programa SAP2000 so inseridos dois prticos, onde se insere o pilar 20, (um para o
sismo do tipo 1 e outro para o sismo do tipo 2 na direo x com as foras que lhes
correspondem, i.e., as foras do Quadro 3.16 distribudas pelos prticos atendendo
excentricidade eai preconizada na clusula 4.3.2 (1)P do EC8 (2010), cujos valores se
representam no Quadro 3.17. Na direo y atendendo simetria no feita aquela distribuio
e representam-se as respetivas foras horizontais equivalentes aplicadas em cada piso, ver,
Figura 3.12 e Figura 3.13.
42
Quadro 3.17 - Foras de inrcia em x no prtico 2 para o sismo do tipo 1 e 2
Simo 1
Sismo 2
Piso 1
2,26
3,26
Piso 2
4,09
5,88
Piso 3
5,91
8,51
Piso 4
7,72
11,11
Piso 5
6,61
9,51
Figura 3.10 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 1 na direo x
Figura 3.11 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 2 na direo x
Figura 3.12 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 1 na direo y
43
Figura 3.13 - Fora horizontal equivalente por piso para o sismo do tipo 2 na direo y
O pilar analisado o P20 que est apresentado na Figura 3.1. Aps aplicao das foras
equivalentes nos respetivos prticos retira-se o valor das foras de corte basal que atuam na
base da estrutura em resposta aos deslocamentos que a ao ssmica impe. O Quadro 3.18,
Quadro 3.19, Quadro 3.20 e Quadro 3.21 mostra a resultante da fora de corte basal no pilar
P20.
Quadro 3.18 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo x
Caso
F1
F2
F3
M1
M2
M3
kN
0,00
kN
0,00
kN-m
0,00
kN-m
-1840,40
kN-m
0,00
Pa
Sismo_T1_dx
kN
-277,68
17
Sismo_T1_dx
-3,83
0,00
-56,22
0,00
-7,89
0,00
18
Sismo_T1_dx
-7,40
0,00
30,18
0,00
-15,01
0,00
19
Sismo_T1_dx
-7,35
0,00
0,00
0,00
-15,41
0,00
20
Sismo_T1_dx
-7,40
0,00
-30,18
0,00
-15,01
0,00
21
Sismo_T1_dx
-3,83
0,00
56,22
0,00
-7,89
0,00
22
Sismo_T1_dx
-4,61
0,00
-74,77
0,00
-8,85
0,00
23
Sismo_T1_dx
-32,94
0,00
25,76
0,00
-83,40
0,00
24
Sismo_T1_dx
-35,25
0,00
0,00
0,00
-95,45
0,00
25
Sismo_T1_dx
-32,94
0,00
-25,76
0,00
-83,40
0,00
26
Sismo_T1_dx
-4,61
0,00
74,77
0,00
-8,85
0,00
Sismo_T1_dx
-4,49
0,00
-71,58
0,00
-8,69
0,00
Sismo_T1_dx
-24,27
0,00
35,66
0,00
-57,72
0,00
Sismo_T1_dx
-7,04
0,00
14,28
0,00
-12,96
0,00
Sismo_T1_dx
5
6
Sismo_T1_dx
Sismo_T1_dx
-7,04
-24,27
-4,49
0,00
0,00
0,00
-14,28
-35,66
71,58
0,00
0,00
0,00
-12,96
-57,72
-8,69
0,00
0,00
0,00
44
Quadro 3.19 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo x
Caso
F1
F2
F3
M1
M2
M3
kN
0,00
kN
0,00
kN-m
0,00
kN-m
-2647,79
kN-m
0,00
Pa
Sismo_T2_dx
kN
-399,49
17
Sismo_T2_dx
-5,51
0,00
-80,88
0,00
-11,36
0,00
18
Sismo_T2_dx
-10,64
0,00
43,42
0,00
-21,59
0,00
19
Sismo_T2_dx
-10,57
0,00
0,00
0,00
-22,17
0,00
20
Sismo_T2_dx
-10,64
0,00
-43,42
0,00
-21,59
0,00
21
Sismo_T2_dx
-5,51
0,00
80,88
0,00
-11,36
0,00
22
Sismo_T2_dx
-6,64
0,00
-107,57
0,00
-12,73
0,00
23
Sismo_T2_dx
-47,40
0,00
37,06
0,00
-119,98
0,00
24
Sismo_T2_dx
-50,71
0,00
0,00
0,00
-137,32
0,00
25
Sismo_T2_dx
-47,40
0,00
-37,06
0,00
-119,98
0,00
26
Sismo_T2_dx
-6,64
0,00
107,57
0,00
-12,73
0,00
Sismo_T2_dx
-6,46
0,00
-102,98
0,00
-12,51
0,00
Sismo_T2_dx
-34,91
0,00
51,30
0,00
-83,04
0,00
Sismo_T2_dx
-10,13
0,00
20,55
0,00
-18,65
0,00
Sismo_T2_dx
-10,13
0,00
-20,55
0,00
-18,65
0,00
Sismo_T2_dx
-34,91
0,00
-51,30
0,00
-83,04
0,00
Sismo_T2_dx
-6,46
0,00
102,98
0,00
-12,51
0,00
Quadro 3.20 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo y
Caso
F1
F2
F3
M1
M2
M3
KN
0,00
KN
-67,92
KN-m
0,00
KN-m
-735,09
KN-m
0,00
Pa
Sismo_T1_dy
KN
-402,10
9 / 10
Sismo_T1_dy
-3,62
0,00
-28,05
0,00
-6,61
0,00
3/4
Sismo_T1_dy
-3,16
0,00
-17,57
0,00
-5,78
0,00
22 / 26
Sismo_T1_dy
-4,28
0,00
-16,22
0,00
-7,82
0,00
17 / 21
Sismo_T1_dy
-4,28
0,00
-9,17
0,00
-7,82
0,00
13 / 16
Sismo_T1_dy
-2,71
0,00
-4,83
0,00
-4,96
0,00
7 / 12
Sismo_T1_dy
-4,28
0,00
-2,02
0,00
-7,82
0,00
1/6
Sismo_T1_dy
-4,28
0,00
4,95
0,00
-7,82
0,00
23/ 25
Sismo_T1_dy
-6,78
0,00
13,50
0,00
-12,39
0,00
18 / 20
Sismo_T1_dy
14 / 15
Sismo_T1_dy
-25,76
-6,33
0,00
0,00
24,80
19,30
0,00
0,00
-47,10
-11,58
0,00
0,00
8 / 11
Sismo_T1_dy
-15,99
0,00
32,21
0,00
-29,23
0,00
2/5
Sismo_T1_dy
-5,87
0,00
51,02
0,00
-10,74
0,00
45

Quadro 3.21 Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo y
Caso
F1
F2
F3
M1
M2
M3
KN
0,00
KN
-97,72
KN-m
0,00
KN-m
-1057,58
KN-m
0,00
Pa
Sismo_T2_dy
KN
-578,50
9 / 10
Sismo_T2_dy
-5,20
0,00
-40,35
0,00
-9,51
0,00
3/4
Sismo_T2_dy
-4,55
0,00
-25,28
0,00
-8,32
0,00
22 / 26
Sismo_T2_dy
-6,15
0,00
-23,34
0,00
-11,25
0,00
17 / 21
Sismo_T2_dy
-6,15
0,00
-13,19
0,00
-11,25
0,00
13 / 16
Sismo_T2_dy
-3,90
0,00
-6,95
0,00
-7,13
0,00
7 / 12
Sismo_T2_dy
-6,15
0,00
-2,91
0,00
-11,25
0,00
1/6
Sismo_T2_dy
-6,15
0,00
7,12
0,00
-11,25
0,00
23/ 25
Sismo_T2_dy
18 / 20
14 / 15
8 / 11
2/5
Sismo_T2_dy
Sismo_T2_dy
Sismo_T2_dy
Sismo_T2_dy
-9,75
-37,06
-9,11
-23,00
-8,45
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,42
35,68
27,76
46,35
73,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-17,83
-67,76
-16,66
-42,05
-15,45
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Para ter em conta com os efeitos acidentais da toro e atendendo ao Quadro 3.18, Quadro
3.19, Quadro 3.20 e Quadro 3.21 que mostram os esforos no pilar em estudo obtido atravs
de um modelo plano sob a ao das foras horizontais equivalentes. Estes esforos devidos
ao ssmica devem agora ser multiplicados pelo valor do coeficiente (equao (4.12) do
EC8 (2010)) relativo ao efeito da toro global no edifcio.
Quadro 3.22 - Efeitos de toro para a direo segundo x e y
Direo yy
6,71
21,7
1,186
Para se obterem os esforos na seco da base no plano do pilar devidos ao ssmica, os

valores anteriores devem ser multiplicados por 1,186 para a direo yy, para ter em conta
o efeito de toro, obtendo-se os valores representados no Quadro 3.23 e Quadro 3.24.
46
Quadro 3.23 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo y, com o efeito de toro
F1 (kN)
Pa
F1 x
-402,10
-476,70
9 / 10
-3,62
-4,29
3/4
-3,16
-3,75
22 / 26
-4,28
-5,07
17 / 21
-4,28
-5,07
13 / 16
-2,71
-3,21
7 / 12
-4,28
1/6
-4,28
-5,07
23/ 25
-6,78
-8,04
18 / 20
-25,76
-30,54
14 / 15
-6,33
-7,51
8 / 11
-15,99
-18,95
2/5
-5,87
-6,96
1,186
-5,07
Quadro 3.24 - Resultantes da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo y, com o efeito de toro
F1 (kN)
Pa
F1 x
-578,50
-685,83
9 / 10
-5,20
-6,17
3/4
-4,55
-5,40
22 / 26
-6,15
-7,29
17 / 21
-6,15
-7,29
13 / 16
-3,90
-4,62
7 / 12
-6,15
1/6
-6,15
-7,29
23/ 25
-9,75
-11,56
18 / 20
-37,06
-43,94
14 / 15
-9,11
-10,80
8 / 11
-23,00
-27,27
2/5
-8,45
-10,02
1,186
-7,29
47
3.8 Anlise elstica linear tridimensional modal

A segunda anlise consiste na realizao da anlise modal atravs de um modelo espacial, ver
Quadro 3.25.
Quadro 3.25 - Mtodo utilizado na anlise linear modal
Modelo
Espacial
Modal
Coeficiente de
comportamento
Valor reduzido
O edifcio foi modelado no programa de clculo automtico, SAP 2000 (2010). A modelao
deste edifcio tem duas particularidades que se destacam: (1) a no considerao da interao
solo/estrutura, pois considerado um encastramento perfeito dos apoios na base ao nvel da
soleira; (2) e a modelao dum diafragma rgido ao nvel dos pisos para que os deslocamentos
no topo de cada pilar sejam iguais.
Para esta modelao a anlise utilizada foi uma anlise linear elstica com espectro de
resposta, ver Figura 3.14.
Figura 3.14 Modelo 3D analisado no SAP2000
Os perodos e as frequncias obtidas da estrutura so apresentados no Quadro 3.26.

48
Quadro 3.26 - Perodos e frequncias
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Perodo Frequncia
(s)
(Hz)
1,231
0,81233
0,835
1,1974
0,818
1,2227
0,449
2,2264
0,264
3,7848
0,256
3,913
0,230
4,3565
0,204
4,8923
0,186
5,3654
0,186
5,367
0,186
5,3886
0,186
5,3904
Como se pode observar na Quadro 3.26, a frequncia fundamental 1,264 Hz, e os trs
primeiros modos de vibrao apresentam frequncias prximas. Os modos de vibrao
principais esto apresentados na Figura 3.15.
49
1 Modo
2 Modo
3 Modo
Figura 3.15 Modos de vibrao
Relativamente ao coeficiente de comportamento para esta anlise o seu valor reduzido do

valor de referncia j calculado na seco 3.6 de 2,98.
O espectro de resposta definido na seco 3.3.4 e representado na Figura 3.9, inserido no
programa SAP2000 (2010).
Aps aplicao dos espetros de resposta nas respetivas direes obteve-se o valor das foras
de corte basal que atuam na base da estrutura em resposta aos deslocamentos que a ao
ssmica impe. Estas foras dependem, para alm do sismo e das componentes que o
caracterizam nos espectros de resposta, das massas acima do solo, ou seja, das foras
gravticas que vibram e tambm da frequncia fundamental do edifcio.
A resultante da fora de corte basal do pilar P20 representa-se no Quadro 3.27, Quadro 3.28,
Quadro 3.29 e Quadro 3.30.
50
Quadro 3.27 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo x
22
Sismo_T1_dx
F1
KN
3,406
17
Sismo_T1_dx
2,443
1,723
31,994
3,2289
5,0784
0,1131
13
Sismo_T1_dx
0,799
1,197
7,512
2,1701
2,6984
0,0846
19
Sismo_T1_dx
0,759
1,727
3,257
3,2357
2,8591
0,1131
Sismo_T1_dx
2,599
1,39
42,941
2,8249
5,0172
0,1131
23
Sismo_T1_dx
24,145
1,197
18,303
2,5601
60,5518
0,3747
18
Sismo_T1_dx
4,729
4,325
18,345
9,7536
9,6657
0,3082
43
Sismo_T1_dx
0,896
1,669
2,435
3,078
3,3913
0,1442
49
Sismo_T1_dx
0,884
3,039
2,534
6,4188
4,1166
0,2419
55
Sismo_T1_dx
13,966
1,055
16,414
2,2403
33,1615
0,3082
Pa
Sismo_T1_dx
1,341
4,987
64,871
20,2321
4,7176
0,3311
Sismo_T1_dx
2,288
0,23
9,53
0,4092
6,7277
0,1442
Sismo_T1_dx
3,995
0,129
6,828
0,2724
7,3868
0,1131
24
Sismo_T1_dx
25,889
8,23E-09
1,2E-05
1,59E-08
69,3336
0,408
19
Sismo_T1_dx
4,32
2,31E-08
1,46E-06
5,38E-08
9,4701
0,3414
Pa
Sismo_T1_dx
192,394
5,24E-09
1,18E-06
1,31E-08
1184,215
0,5288
Pa
Sismo_T1_dx
1,341
4,987
64,871
20,2321
4,7176
0,3311
10
Sismo_T1_dx
2,288
0,23
9,53
0,4092
6,7277
0,1442
Sismo_T1_dx
3,995
0,129
6,828
0,2724
7,3868
0,1131
25
Sismo_T1_dx
24,145
1,197
18,303
2,5601
60,5518
0,3747
20
Sismo_T1_dx
4,729
4,325
18,345
9,7536
9,6657
0,3082
15
Sismo_T1_dx
0,896
1,669
2,435
3,078
3,3913
0,1442
11
Sismo_T1_dx
0,884
3,039
2,534
6,4188
4,1166
0,2419
Sismo_T1_dx
13,966
1,055
16,414
2,2403
33,1615
0,3082
26
Sismo_T1_dx
3,406
1,438
47,892
2,8831
6,4719
0,1131
21
Sismo_T1_dx
2,443
1,723
31,994
3,2289
5,0784
0,1131
16
Sismo_T1_dx
0,799
1,197
7,512
2,1701
2,6984
0,0846
12
Sismo_T1_dx
0,759
1,727
3,257
3,2357
2,8591
0,1131
Sismo_T1_dx
2,599
1,39
42,941
2,8249
5,0172
0,1131
Caso
F2
KN
1,438
F3
KN
47,892
M1
KN-m
2,8831
M2
KN-m
6,4719
M3
KN-m
0,1131
Quadro 3.28 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo x
22
Sismo_T2_dx
F1
KN
3,478
17
Sismo_T2_dx
2,524
1,865
30,695
3,505
5,2068
0,1234
13
Sismo_T2_dx
0,876
1,295
7,253
2,3543
2,8216
0,0923
Caso
F2
KN
1,571
F3
KN
47,138
M1
KN-m
3,1483
M2
KN-m
6,5793
M3
KN-m
0,1234
51
19
Sismo_T2_dx
0,871
1,892
3,461
3,538
3,0406
0,1234
Sismo_T2_dx
2,803
1,531
43,029
3,0987
5,3657
0,1234
23
Sismo_T2_dx
24,767
1,311
17,793
2,799
61,5621
0,4086
18
Sismo_T2_dx
4,859
4,746
17,569
10,6706
9,8808
0,336
43
Sismo_T2_dx
0,994
1,827
2,497
3,365
3,5475
0,1572
49
Sismo_T2_dx
1,04
3,322
2,83
7,0086
4,3747
0,2638
55
Sismo_T2_dx
15,197
1,154
16,432
2,4475
35,5292
0,336
Pa
Sismo_T2_dx
1,491
5,608
62,446
22,188
4,9439
0,361
Sismo_T2_dx
2,445
0,243
9,13
0,4366
7,0326
0,1572
Sismo_T2_dx
4,217
0,14
6,656
0,2959
7,7952
0,1234
24
Sismo_T2_dx
26,561
1,71E-08
2,72E-05
3,47E-08
70,4597
0,4449
19
Sismo_T2_dx
4,444
4,74E-08
3,33E-06
1,18E-07
9,68
0,3723
Pa
Sismo_T2_dx
240,071
1,08E-08
2,64E-06
2,88E-08
1246,774
0,5766
Pa
Sismo_T2_dx
1,491
5,608
62,446
22,188
4,9439
0,361
10
Sismo_T2_dx
2,445
0,243
9,13
0,4366
7,0326
0,1572
Sismo_T2_dx
4,217
0,14
6,656
0,2959
7,7952
0,1234
25
Sismo_T2_dx
24,767
1,311
17,793
2,799
61,5621
0,4086
20
Sismo_T2_dx
4,859
4,746
17,569
10,6706
9,8808
0,336
15
Sismo_T2_dx
0,994
1,827
2,497
3,365
3,5475
0,1572
11
Sismo_T2_dx
1,04
3,322
2,83
7,0086
4,3747
0,2638
Sismo_T2_dx
15,197
1,154
16,432
2,4475
35,5292
0,336
26
Sismo_T2_dx
3,478
1,571
47,138
3,1483
6,5793
0,1234
21
Sismo_T2_dx
2,524
1,865
30,695
3,505
5,2068
0,1234
16
Sismo_T2_dx
0,876
1,295
7,253
2,3543
2,8216
0,0923
12
Sismo_T2_dx
0,871
1,892
3,461
3,538
3,0406
0,1234
Sismo_T2_dx
2,803
1,531
43,029
3,0987
5,3657
0,1234
Quadro 3.29 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 1, na direo y
22
Sismo_T1_dy
F1
KN
0,015
17
Sismo_T1_dy
0,005503
4,787
4,943
9,1838
0,0067
4,61E-10
13
Sismo_T1_dy
0,000906
3,443
5,863
6,3054
0,0011
3,45E-10
19
Sismo_T1_dy
0,000955
5,083
3,27
9,5439
0,0012
4,61E-10
Sismo_T1_dy
0,009741
4,31
22,436
8,603
0,0119
4,61E-10
23
Sismo_T1_dy
0,068
5,512
35,37
11,9956
0,0833
1,53E-09
18
Sismo_T1_dy
0,07
20,089
21,209
45,9609
0,0852
1,26E-09
43
Sismo_T1_dy
0,006193
8,045
7,953
14,8035
0,0075
5,88E-10
Caso
52
F2
KN
4,369
F3
KN
25,952
M1
KN-m
8,6754
M2
KN-m
0,0187
M3
KN-m
4,61E-10
49
Sismo_T1_dy
0,00161
14,193
14,97
30,3053
0,002
9,86E-10
55
Sismo_T1_dy
0,053
4,835
30,482
10,4664
0,0645
1,26E-09
Pa
Sismo_T1_dy
0,348
81,151
0,71
402,5853
0,4239
1,35E-09
Sismo_T1_dy
0,035
4,262
18,732
8,0064
0,0428
5,88E-10
Sismo_T1_dy
0,003233
2,608
16,929
5,6417
0,0039
4,61E-10
24
Sismo_T1_dy
4,33E-08
6,664
49,022
13,7496
8,99E-08
1,66E-09
19
Sismo_T1_dy
1,32E-09
29,62
117,5
62,9122
3,11E-09
1,39E-09
Pa
Sismo_T1_dy
1,85E-07
7,139
101,059
14,5347
3,97E-07
2,16E-09
Pa
Sismo_T1_dy
0,348
81,151
0,71
402,5853
0,4239
1,35E-09
10
Sismo_T1_dy
0,035
4,262
18,732
8,0064
0,0428
5,88E-10
Sismo_T1_dy
0,003233
2,608
16,929
5,6417
0,0039
4,61E-10
25
Sismo_T1_dy
0,068
5,512
35,37
11,9956
0,0833
1,53E-09
20
Sismo_T1_dy
0,07
20,089
21,209
45,9609
0,0852
1,26E-09
15
Sismo_T1_dy
0,006193
8,045
7,953
14,8035
0,0075
5,88E-10
11
Sismo_T1_dy
0,00161
14,193
14,97
30,3053
0,002
9,86E-10
Sismo_T1_dy
0,053
4,835
30,482
10,4664
0,0645
1,26E-09
26
Sismo_T1_dy
0,015
4,369
25,952
8,6754
0,0187
4,61E-10
21
Sismo_T1_dy
0,005503
4,787
4,943
9,1838
0,0067
4,61E-10
16
Sismo_T1_dy
0,000906
3,443
5,863
6,3054
0,0011
3,45E-10
12
Sismo_T1_dy
0,000955
5,083
3,27
9,5439
0,0012
4,61E-10
Sismo_T1_dy
0,009741
4,31
22,436
8,603
0,0119
4,61E-10
Quadro 3.30 - Resultante da fora de corte basal para o sismo Tipo 2, na direo y
22
Sismo_T2_dy
F1
KN
0,028
17
Sismo_T2_dy
0,006522
4,888
4,735
9,3542
0,0079
9,99E-10
13
Sismo_T2_dy
0,000923
3,494
5,603
6,3963
0,0011
7,47E-10
19
Sismo_T2_dy
0,0021
5,167
3,26
9,6939
0,0026
9,99E-10
Sismo_T2_dy
0,022
4,417
22,7
8,78
0,0265
9,99E-10
23
Sismo_T2_dy
0,083
5,687
33,892
12,2804
0,1005
3,31E-09
18
Sismo_T2_dy
0,067
20,665
20,3
46,9586
0,0814
2,72E-09
43
Sismo_T2_dy
0,005926
8,181
7,577
15,0398
0,0072
1,27E-09
49
Sismo_T2_dy
0,001548
14,534
14,429
30,9031
0,0019
2,14E-09
55
Sismo_T2_dy
0,06
4,988
29,193
10,7145
0,0725
2,72E-09
Pa
Sismo_T2_dy
0,349
93,205
1,044
419,2412
0,4242
2,92E-09
Sismo_T2_dy
0,035
4,346
18,056
8,1479
0,043
1,27E-09
Sismo_T2_dy
0,003504
2,683
16,265
5,7662
0,0043
9,99E-10
Caso
F2
KN
4,474
F3
KN
26,348
M1
KN-m
8,85
M2
KN-m
0,0335
M3
KN-m
9,99E-10
53
24
Sismo_T2_dy
9,48E-08
6,818
46,871
14,0158
1,97E-07
3,6E-09
19
Sismo_T2_dy
2,98E-09
30,569
111,956
64,4327
7,01E-09
3,02E-09
Pa
Sismo_T2_dy
4,08E-07
7,459
96,738
14,9968
8,95E-07
4,67E-09
Pa
Sismo_T2_dy
0,349
93,205
1,044
419,2412
0,4242
2,92E-09
10
Sismo_T2_dy
0,035
4,346
18,056
8,1479
0,043
1,27E-09
Sismo_T2_dy
0,003504
2,683
16,265
5,7662
0,0043
9,99E-10
25
Sismo_T2_dy
0,083
5,687
33,892
12,2804
0,1005
3,31E-09
20
Sismo_T2_dy
0,067
20,665
20,3
46,9586
0,0814
2,72E-09
15
Sismo_T2_dy
0,005926
8,181
7,577
15,0398
0,0072
1,27E-09
11
Sismo_T2_dy
0,001548
14,534
14,429
30,9031
0,0019
2,14E-09
Sismo_T2_dy
0,06
4,988
29,193
10,7145
0,0725
2,72E-09
26
Sismo_T2_dy
0,028
4,474
26,348
8,85
0,0335
9,99E-10
21
Sismo_T2_dy
0,006522
4,888
4,735
9,3542
0,0079
9,99E-10
16
Sismo_T2_dy
0,000923
3,494
5,603
6,3963
0,0011
7,47E-10
12
Sismo_T2_dy
0,0021
5,167
3,26
9,6939
0,0026
9,99E-10
Sismo_T2_dy
0,022
4,417
22,7
8,78
0,0265
9,99E-10
3.9 Concluses
Os resultados obtidos nas duas anlises efetuadas esto representados no Quadro 3.31 para o
pilar 20.
Quadro 3.31 - Resultante da fora de corte basal no pilar 20, das duas anlises efetuadas
Anlise elstica
linear
Fora lateral (2D)
Modal (3D)
Sismo tipo 1
Direo x
xx
yy
7,40
0
4,729
4,325
Direo y
xx
yy
0
30,54
0,070 20,089
Sismo tipo 2
Direo x
xx
yy
10,64
0
4,859
4,746
Direo y
xx
yy
0
43,94
0,067 20,665
Atendendo aos valores superiores do modelo plano de fora lateral conclui-se que este ser o
mais conservativo.
54
4. Concluses
4.1 Concluses gerais
Ao longo da presente dissertao procurou-se analisar as prescries do EC8 (2010) aplicadas
a estruturas de edifcios de beto armado. Deste modo, para alm de se fazer referncia aos
conceitos tericos subjacentes ao EC8 (2010), aplicou-se a metodologia a um edifcio regular
em beto armado.
Na realizao deste trabalho foram abordados as simplificaes admitidas no quadro 4.1 do
EC8 (2010), mais propriamente foram feitas duas anlises elsticas lineares para a mesma
estrutura utilizando modelos diferentes de forma a comparar os resultados obtidos. No
primeiro caso abordou-se o mtodo de anlise por foras laterais atravs de um modelo plano,
no segundo caso foi realizada uma anlise modal atravs de uma modelo espacial.
Atendendo ao trabalho desenvolvido os resultados obtidos permitiram concluir que o modelo
plano de fora lateral ser o mais conservativo.
De forma a poder atestar os resultados obtidos no SAP2000 (2010) apresentado em apndice
um exemplo simples, no qual se pode verificar que os processos desenvolvidos nesse mesmo
programa so os adequados.
55
4 - Concluses
4.2 Desenvolvimentos futuros

Atendendo ao facto de que este trabalho apenas se restringiu anlise ssmica de um edifcio
implementado na cidade de Viseu e sabendo que se trata de uma zona de fraca sismicidade,
prope-se como desenvolvimento futuro estender esta anlise a outras cidades do pas,
nomeadamente, Aljezur, Lagoa, Lagos, Portimo, Vila do Bispo, ou ilhas, nomeadamente, as
ilhas de So Miguel, Terceira, So Jorge, Pico e Faial nos Aores de forte intensidade ssmica
ou outras de intensidade ssmica intermdia. Entretanto este estudo tambm poderia ser
complementado tendo em conta os diferentes tipos de solos. Estender o estudo a outro tipo de
anlise, designadamente, anlise elstica linear modal atravs de um modelo plano e anlise
elstica linear por foras laterais atravs de um modelo tridimensional, com modelos cujas
satisfaes das condies de regularidade em planta e em altura fossem similares.
Evidentemente estas duas anlises complementadas com as duas realizadas ao longo deste
trabalho: anlise elstica linear plana por fora lateral e anlise elstica linear tridimensional
modal. Entretanto esta anlise poderia ser complementada utilizando-se modelos com
diferentes nmeros de pisos. A simplificao na modelao realizada ao nvel dos pisos de
cave, onde se considera o edifcio a nascer apenas ao nvel da soleira do edifcio quando de
facto nasce ao nvel da base dos pilares da cave mais negativa tambm poderia ser
interessante para averiguar as diferenas de resultados nos valores dos esforos. A
simplificao na modelao realizada ao nvel da no considerao das paredes em alvenaria
de enchimento tambm poderia ser interessante estudar utilizando o programa
FIBERBLOC2D proposto em Estevo (2012). O estudo a edifcios construdos por outros
materiais, especialmente, metlicos, tambm poderia ter a sua importncia nomeadamente
para avaliar a diferena de custo da construo.
56
REFERNCIAS
BHATT, C.A.F. 2007. Anlise Ssmica de Edifcios de Beto Armado segundo o Eurocdigo
8 Anlises Lineares e No Lineares. Dissertao para a obteno do grau de Mestre em
Engenharia Civil. Universidade Tcnica de Lisboa.
CHOPRA, A. K. 2001, Dynamics of Structures Theory and Applications to Earthquake
Engineering, 2 nd Edition, Prentice Hall.
CLOUGH, R. W., Penzien, J. 1993, Dynamics of Structures, 2nd Edition, McGraw-Hill.
COELHO, F.M.L. 2010. Anlise e Dimensionamento Aco Ssmica. Dissertao para a
obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil. Universidade Tcnica de Lisboa.
Computers and Stuctures, Inc,, [2004] CSI Analysis Reference Manual for SAP2000,
ETABS and SAFE.
DIAS, C.M.M. 2008. Dimensionamento ssmico de edifcios de acordo com o Eurocdigo 8 e
avaliao do seu comportamento. Dissertao para a obteno do grau de Mestre em
Engenharia Civil. Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
ESTEVO, J. M. C. 2012,Efeitos da ao ssmica no comportamento de edifcios de beto
armado com alvenarias de enchimento, Tese de doutoramento, Instituto Superior Tcnico,
Lisboa
EuroCdigo 0, 2009, Bases para o projeto de estruturas, Norma Europeia EN1990, Instituto
Portugus da Qualidade
EuroCdigo 1, 2009, Aes em estruturas Parte 1-1: Aes gerais Pesos volmicos,
pesos prprios, sobrecargas em edifcios, Norma Europeia EN1991-1-1, Instituto Portugus
da Qualidade
EuroCdigo 2, 2010, Projeto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras para
edifcios, Norma Europeia EN1992-1-1, Instituto Portugus da Qualidade
Eurocdigo 8, 2010, Projeto de estruturas para resistncia aos sismos Parte 1: Regras
gerais, aes ssmicas e regras para edifcios, Norma Europeia EN1998-1, Instituto
Portugus da Qualidade
57
FARINHA, J. S. B., REIS, A. Correia dos 1993, Tabelas Tcnicas, Edio P.O.B.
FERNANDES, A. I. C. 2008, Avaliao da segurana ssmica de edifcios existentes no
contexto do Eurocdigo 8, Dissertao de Mestrado, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto, Porto
GOMES, J.M.M.A. 2009. Dimensionamento Ssmico de Edifcios Hospitalares Segundo o
Eurocdigo 8. Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil. Faculdade
de Engenharia da Universidade do Porto.
GUEDES, A.M.S. 2011. Dimensionamento e Comportamento Ssmico de Sistema Metlicos
Duais. Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil. Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto.
http://www.ordemengenheiros.pt/fotos/dossier_artigo/20111118_acosta_exemplo2_46661226
94eca7534c519c.pdf, Junho 2013
LOPES, M. 2008. Sismos e Edifcios. Edies Orion, Amadora.
LOPES, H. M. P. 2007, Comparao do Eurocdigo 8 com o RSA/REBAP.
Dimensionamento ssmico de estruturas de beto armado, Dissertao de Mestrado, Instituto
Superior Tcnico, Lisboa
OLIVEIRA, C.S. 1989. Efeitos dos Sismos Sobre as Construes Parte 2, Revista
Engenharia e Arquitectura, n14/15, Lisboa.
POTTER, C. 2011. Seismic Analysis of a Typical Masonry Building from Barcelonas
Eixample District. Master's Thesis. Universitat Politcnica de Catalunya.
ROMOZINHO, M.F.B.O.R. 2008. Dimensionamento para a Aco do Ec8. Anlise das
prescries da EN 1998-1 Aplicadas a estruturas de edifcios de beto armado com recurso a
um exemplo prtico. Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil.
Universidade Tcnica de Lisboa.
ROUXINOL, G 2001. Anlise Ssmica - Distribuio de Foras Horizontais.
Rouxinol 2012, Apontamentos das aulas da unidade curricular de Dinmica de Estruturas,
Escola Superior de Tecnologia e Gesto de Viseu, Viseu
ROUXINOL, G. A. F. 2007, Modelao e Avaliao Estrutural de Pontes em Arco de
Alvenaria, Tese de doutoramento, FCTUC, Coimbra
58
RUIVO, L. C. B. F. 2010, Anlise da eficincia ssmica de estruturas de edifcios,

Dissertao de Mestrado, Instituto Superior Tcnico, Lisboa
SAP2000 Computers & Structures, Inc. (2010), Structural and Earthquake Engineering
Software, Version 14.2.4, Walnut Creek and New York, United States of America.
SILVA, P. M. N. A. da 2007, Reforo ssmico de edifcios de beto armado, Dissertao de
Mestrado, Instituto Superior Tcnico, Lisboa
59
60
APNDICE
Com o propsito de mostrar como realizada a modelao tridimensional de uma estrutura

em beto armado atravs do programa SAP2000 apresenta-se um pequeno exemplo
acadmico similar aos referidos em Chopra (2001) ou Clough (1993). Trata-se de uma
estrutura em beto armado, com um terreno de fundao identificado como solo do tipo A e
sujeita a uma acelerao de referncia mxima superfcie de um terreno do tipo A de 1,7
m/s2 correspondente a uma ao ssmica do tipo 2, de classe de resistncia C16/20, de classe
de importncia II, de coeficiente de comportamento de 3,6, de dois pisos e um tramo em
ambas as direes, composta por uma laje armada na direo y de 20 cm de espessura e
apoiada em duas vigas de direo x, espaadas de 4 metros, apoiadas em pilares encastrados
na base e no topo, ver Figura A.1. O primeiro piso tem uma utilizao de escritrio e o
segundo um terrao no acessvel. Atendendo ao EC0 (2009) e ao EC1 (2009), os valores
das sobrecargas e dos coeficientes 2 do primeiro e segundo piso so 3,0 kN/m2 e 0,3 e 0,4
kN/m2 e 0, respetivamente. Para o valor das restantes cargas permanentes considerou-se 1,5
kN/m2. Atendendo ao EC8 (2010), os valores de para calcular os coeficientes de
combinao E do primeiro e segundo piso so 0,5 e 1,0 respetivamente. A Figura A.2 ilustra
o modelo tridimensional da estrutura realizado pelo SAP2000.
Figura A.1 - Planta e corte A - A da estrutura
61
APENDICE
Figura A.2 - Modelo tridimensional da estrutura realizado pelo SAP2000
Para determinar as N frequncias naturais angulares wi e os N modos de vibrao naturais i

onde i 1, 2,3,
, N , sendo N o nmero de graus de liberdade de translao da estrutura,
necessrio resolver o problema de valores e vetores prprios seguinte,
k w2 m 0
(3.11)
onde,
[k ] - Matriz de rigidez do sistema (kN/m)
[m] - Matriz massa do sistema (t)
w - uma das frequncias naturais angulares (rad/s)

Os elementos da matriz massa do sistema mi so todos nulos com exceo dos pertencentes
diagonal da matriz cujos valores so determinados, atendendo clusula 3.2.4 do EC8 (2010),
pela seguinte expresso
mi
nQ,i
1 nG,i
G
k,i ,j i 2,i ,k Qk,i ,k

9,81 j 1
k 1
(3.12)
onde,
Gk,i ,j - valor caracterstico da ao permanente j do piso i

Qk,i ,k - valor caracterstico da ao varivel k do piso i
i - coeficiente para calcular E,i ,k do piso i para a ao varivel k definido no quadro

4.2 do EC8 (2010)
2,i ,k - coeficiente para a determinao do valor quase-permanente da ao varivel k do
piso i
nG,i - nmero de aes permanentes do piso i
nQ,i - nmero de aes variveis do piso i
62
APENDICE
Considerando as dimenses dos elementos indicadas na Figura A.1, os valores das aes
permanentes e variveis podem ser calculados da seguinte maneira
- Aes Permanentes
Laje :
Gk,1,1 Gk,2,1 7, 0 4, 0 0, 2 25, 0 140, 0 kN
Pilares 1. Piso:
Gk,1,2 4 (3, 0 0, 4 0,3 25, 0) 36, 0 kN
Pilares 2. Piso:
1
Gk,2,2 Gk,1,2 18, 0 kN
2
Vigas :
Gk,1,3 Gk,2,3 2 (7, 0 0, 4 0,3 25, 0) 42, 0 kN
Rest. Carga Permanente :
Gk,1,4 Gk,2,4 1,5 (7, 0 4, 0) 42, 0 kN
- Aes Variveis
Qk,1,1 3, 0 (7, 0 4, 0) 84, 0 kN
Qk,2,1 0, 4 (7, 0 4, 0) 11, 2 kN
(3.13)
Substituindo estes resultados na equao (3.12) tem-se,

1
140, 0 36, 0 42, 0 42, 0 0,5 0,3 84, 0 27, 788 t
9,81
1
m22
140, 0 18, 0 42, 0 42, 0 1, 0 0 11, 2 24, 669 t
9,81
m11
(3.14)
e representando na forma matricial,
0
27, 788
24, 669
0
(3.15)
Os elementos da matriz de rigidez so calculados admitindo um sistema equivalente em

paralelo uma vez que se consideram, ao nvel do mesmo piso, deslocamentos horizontais
iguais qualquer que seja o ponto pertencente ao plano definido pela laje de piso. Assim, a
rigidez de flexo dada por EI 29 106 0,3 0, 43 /12 46400,0 kNm2 e os elementos da
matriz de rigidez so dados por,
63
APENDICE
12 EI
12 46400
8
164977, 778 kN m
3
L
33
12 EI
k21 4 3 82488,889 kN m
L
k12 k21
k11 8
k22 4
(3.16)
12 EI
82488,889 kN m
L3
cuja representao matricial
164977,778 82488,889
82488,889 82488,889
(3.17)
Substituindo a matriz massa e a matriz de rigidez na expresso (3.11) e calculando as duas

razes da equao caracterstica,
164977, 778 27, 788 w2
82488,889
82488,889
82488,889 24, 669 w2
w12 1233, 468

w2 2 8047,375
(3.18)
as frequncias naturais angulares so dadas por w1 35,12 rad/s e w2 89,71 rad/s . As

frequncias naturais so f1 5,59 Hz e f 2 14, 28 Hz e os perodos naturais T1 0,179 s e
T2 0,070 s .
Para determinar cada um dos modos de vibrao, ao sistema homogneo de equaes, agora
linearmente dependentes (o determinante da matriz para cada uma daquelas razes nulo),
acrescentada uma terceira equao fixando por exemplo um valor unitrio a uma das variveis
ij , seja 1 j 1,0 , e substituda uma das razes de (3.18), a que diz respeito ao modo de
vibrao em estudo, em (3.19),
164977,778 27,788 w2
1 j 0
82488,889

82488,889
82488,889
24,669
w
2
j
(3.19)
Resolvendo o sistema de trs equaes e duas incgnitas, os modos de vibrao podem ser
obtidos da seguinte maneira,
64
APENDICE
1, 0
11
1, 000
82488,889

21 82488,889 24, 669 1233, 057 1,584
1, 0
12
1, 000
82488,889

22 82488,889 24, 669 8047,375 0, 711
(3.20)
Normalizando os modos de vibrao em relao unidade tem-se,
11l 1, 000 /1,584 0, 631

l
1,584
/1,584
1, 000
21
12l 1, 000
l
22 0, 711
(3.21)
Para normalizar os modos de vibrao em relao matriz de massa necessrio determinar

previamente M i* , assim,
m
T
M 1* 1 m1 1, 000 1,584 11
0
112 m11 212 m22 89, 684 t
0 1, 000
m22 1,584
(3.22)
M 40, 259 t
*
2
11*
1
*
M 1*
21
1, 000 0,106
1,584 0,167
12*
1 1, 000 0,158
*
0,
711
0,112
22
2
(3.23)
pelo que a massa modal nesta situao toma valor unitrio,

0 0,106
T
27, 788
M 1 1* [m]1* 0,106 0,167
1
24, 669 0,167
0
0 0,158
T
27, 788
M 2 2* [m]2* 0,158 0,112
1
24, 669 0,112
0
(3.24)
Os fatores de participao modal determinados atravs dos modos de vibrao normalizados

em relao unidade so dados por
65
APENDICE
L1
42, 203
1,181
M 1 35, 733
(3.25)
L
2 2 0, 255
M2
com,
T
0 1
27, 788
L1 1l m1 0, 631 1, 000

24, 669 1
0
42, 203
(3.26)
L2 10, 248
e
T
0 0, 631
27, 788
M1 1l m1l 0, 631 1, 000
24, 669 1, 000

0
35, 733
(3.27)
M 2 40, 259
Os fatores de participao modal determinados atravs dos modos de vibrao normalizados
em relao matriz de massa so dados por
L1
7, 065
7, 065
M1
1, 0
(3.28)
L
2 2 1, 628
M2
com,
T
0 1
27, 788
L1 1* m1 0,106 0,167

24, 669 1
0
7, 065
(3.29)
L2 1, 628
e M 1 e M 2 com os valores de (3.24).
As massas modais efetivas determinadas atravs dos modos de vibrao normalizados em
relao unidade so dadas por,
66
APENDICE
M eff ,1
M eff ,2
L12 42, 2032
49,844
M 1 35, 733
L2
2 2, 609
M2
(3.30)
e a soma das massas modais efetivas dever ser igual soma da diagonal da matriz massa,
m11 m22 27,788 24,669 52, 457

M eff ,1 M eff ,2 49,844 2,609 52, 453
(3.31)
Assim, o primeiro modo de vibrao representa 95,02 % (49,844 / 52, 453) da massa total da
estrutura e o segundo modo de vibrao representa 4,98 % (2, 609 / 52, 453) da massa total da
estrutura.
As massas modais efetivas determinadas atravs dos modos de vibrao normalizados em
relao matriz de massa so dadas por,
M eff ,1
M eff ,2
L12 7, 0652
49,914
M1
1, 0
L2
2 2, 650
M2
(3.32)
cuja soma representa a massa total da estrutura ( 52,564 ) e cujas percentagens so iguais s
determinadas anteriormente.
As amplitudes modais para a ao ssmica, i.e., as amplitudes das equaes de movimento
resultantes da resoluo do sistema de equaes diferenciais no homogneas desacopladas
so dadas por
1
Ai (t ) 2 i Sd (T )
(3.33)
wi
i.e., para os modos de vibrao normalizados em relao unidade,
1
1
A1 (t ) 2 1Sd (T1 )
1,1811,181 1,131103 m
w1
1233, 468
1
A2 (t )
0, 255 1,166 0, 037 103 m
8047,375
e para os modos de vibrao normalizados em relao matriz de massa,

1
1
A1 (t ) 2 1Sd (T1 )
7, 065 1,181 6, 764 103 m
w1
1233, 468
1
A2 (t )
1, 628 1,166 0, 236 103 m
8047,375
(3.34)
(3.35)
67
APENDICE
onde, atendendo ao valor dos perodos naturais da estrutura de T1 0,179 s e T2 0,070 s , os
valores espectrais da acelerao de dimensionamento, Sd (T ) , obtidos atravs do espetro de
dimensionamento ou de clculo, i.e., do espetro de resposta reduzido em relao ao de
resposta elstica (reduo feita atravs da introduo de um coeficiente de comportamento da
estrutura , q ), ver funo (3.36), 3.2.2.5(4)P do EC8 (2010),
2 T 2,5 2

ag S
3
T
q
3
2,5
ag S
q
Sd (T )
a S 2,5 TC a
g
g
q T
2,5 TCTD
ag S q T 2 ag
0 T TB
TB T TC
(3.36)
TC T TD
TD T
so dados, para T1 , por

Sd (T 0,179 s) ag S
2,5
1,181 m/s 2
q
(3.37)
e para T2 , por
2 T 2,5 2
Sd (T 0,070 s) ag S
1,166 m/s 2
3 TB q 3
(3.38)
com ag I agR 1, 0 1, 7 1, 7 m/s2 (a uma classe de importncia II corresponde um
coeficiente de importncia I de 1,0 ver 4.2.5 e Quadro NA.II em NA-4.2.5(5)P do EC8

(2010)), q 3, 6 , Smax 1, 0 , TB 0,1s , TC 0, 25 s , TD 2, 0 s - Quadro NA-3.3 em
NA-3.2.2.2(2)P do EC8 (2010) - e o valor do parmetro S dado pela seguinte funo,
Smax
ag 1 m/s 2
S 1
S Smax max
(ag 1) 1 m/s 2 ag 4 m/s 2
3
1,
0
ag 4 m/s 2
i.e., S 1, 0 (segundo ramo da funo (3.39)).
(3.39)
Os deslocamentos modais, i.e., os deslocamentos associados a cada um dos modos de

vibrao, de cada um dos pisos, so determinados pelo produto da amplitude modal a respeito
de um modo de vibrao pelo modo de vibrao respetivo,
Yi (t ) Ai (T ) i
assim, para os modos de vibrao normalizados em relao unidade vem,
68
(3.40)
APENDICE
0, 631
0, 714
3
3
Y1 (t ) A1 (T ) 1 1,131
10
10 m
1,
000
1,131
1, 000
0, 037
3
3
Y2 (t ) 0, 037
10
10 m
0, 711
0, 026
(3.41)
e para os modos de vibrao normalizados em relao matriz de massa,

0,106
0, 717
3
3
Y1 (t ) A1 (T ) 1 6, 764
10
10 m
0,167
1,130
(3.42)
0,
037
0,158
3
3
Y2 (t ) 0, 236
10
10 m
0,112
0, 026
Obviamente, a resoluo do problema a partir dos modos de vibrao normalizados quer em
relao unidade quer em relao matriz de massa, esta ltima muito utilizada em
programas comerciais, d resultados similares.
Os deslocamentos modais podem agora ser combinados quer atravs do mtodo da raiz
quadrada da soma dos quadrados, i.e., EE
2
E,i
- 4.3.3.3.2 (2) do EC8 (2010) quer
atravs do mtodo da combinao quadrtica completa utilizando-se mais este mtodo

quando no satisfeita a inequao Tj 0,9Ti (Tj Ti ) - 4.3.3.3.2 (1) do EC8 (2010), para
determinar os deslocamentos correspondentes mxima resposta ao nvel de cada um dos
pisos: y1 para o piso um e y2 para o piso dois. Atendendo a estas clusulas T j T2 , Ti T1 e
0, 070 0,9 0,179 0,161, i.e., a inequao satisfeita, ou seja, as frequncias dos dois
modos de vibrao esto suficientemente afastadas e o primeiro mtodo enunciado

anteriormente pode ser considerado para o efeito. Assim e considerando indistintamente os
valores de (3.41) ou (3.42), ver Figura A.3,
y1 0,7142 0,037 2 0,715 mm

y2 1,131 0,026 1,131 mm
2
(3.43)
Figura A.3 Deslocamentos combinados
69
APENDICE
As foras de inrcia modais, i.e., as foras associados a cada um dos modos de vibrao, de
cada um dos pisos, so determinadas pelo produto da amplitude da acelerao ( w2 y ),
segunda derivada da funo resposta em deslocamento, a respeito de um modo de vibrao
pela massa. Escrevendo este produto tem-se,
FI,i wi2 mYi (t )
(3.44)
ou seja, as foras de inrcia a respeito do primeiro modo de vibrao so,
0 0,714
27,788
24, 473
3
10
kN
I,1
24,669 1,131
0
34, 415
e a respeito do segundo modo de vibrao,
0 0,037
27,788
8, 274
FI,2 8047,375 0 24,669 0,026 103 5,162 kN
F 1233, 468
(3.45)
(3.46)
As foras de inrcia modais podem agora ser combinadas de maneira a determinar as foras
de inrcia correspondentes mxima resposta ao nvel de cada uma dos pisos: f I,1 para o
piso um e f I,2 para o piso dois considerando o primeiro mtodo enunciado anteriormente,
ver Figura A.4,
f I,1 24, 4762 8, 2742 25,837 kN
f I,2 34, 415 5,162 34,800 kN
2
(3.47)
Figura A.4 Foras de inrcia combinadas
A fora de corte basal de cada modo de vibrao, Vb,i , dada por,
Vb,1 24, 473 34, 415 58,888 kN

Vb,2 8, 274 5,162 3,112 kN
(3.48)
e combinando-as atravs do primeiro mtodo enunciado anteriormente para obter a fora de

corte basal mxima, ver Figura A.5, tem-se,
2
2
Vb Vb,1
Vb,2
58,970 kN
70
(3.49)
APENDICE
Figura A.5 Fora de corte basal combinada
O valor do momento fletor de um qualquer dos 4 pilares de cada modo de vibrao, M i ,

dado por,
M i (Yi , j 1 Yi , j )
6 EI
h2
pelo que substituindo os respetivos valores
22, 086
6 46400 0, 714 0
3
M1
10
kNm
2
3
1,131 0, 714
12,900
1,145
6 46400 0, 037 0
3
M2
10
kNm
2
3
0, 026 0, 037
1,949
(3.50)
(3.51)
que combinados, atravs do primeiro mtodo enunciado anteriormente, para determinar os

seus mximos ao nvel de cada pisos: M piso1 para o piso um e M piso 2 para o piso dois, vem,
M piso1 22, 0862 1,1452 22,116 kNm
M piso 2 12,9002 1,9492 13, 046 kNm
(3.52)
A modelao tridimensional da estrutura atravs do programa SAP2000 permitiu explorar

todas as potencialidades do programa, nomeadamente, a montante (input), a introduo dos
dados geomtricos, das caractersticas dos materiais, dos espectros de resposta, etc. e
verificar, a jusante (output), os resultados. Com este propsito os Quadros A.1 e A.2
apresentam as massas ao nvel dos pisos e os coeficientes de rigidez da estrutura.
Piso
Massa (t)
27,797463
24,677132
Quadro A. 1 - Massa dos pisos SAP2000
71
APENDICE
Quadro A. 2 - Rigidez da estrutura SAP2000
Rigidez (kN/m)
k11
164977,777778
k12
-82488,888889
k21
-82488,888889
k22
82488,888889
As Figura A.6 e Figura A.7 mostram os dois modos de vibrao obtidos utilizando o
programa SAP2000.
Figura A.6 - Primeiro modo de vibrao SAP2000
Figura A.7 Segundo modo de vibrao SAP2000
O Quadro A.3 apresenta os valores dos perodos de vibrao da estrutura obtidos utilizando o
programa SAP2000. Pode verificar-se que os valores so iguais aos obtidos na anlise
anterior.
72
APENDICE
Quadro A.3 - Perodo da estrutura SAP2000

Modo
Perodo (s)
0,178930
0,070050
A Figura A.8 mostra a numerao dos elementos e ns da estrutura do programa SAP2000

para mais facilmente se acompanhar a leitura dos quadros seguintes resultantes dos outputs
do SAP2000.
Figura A.8 Etiquetagem dos elementos e ns da estrutura SAP2000
O Quadro A.4 na linha que diz respeito ao sismo mostra o valor da fora de corte basal
combinada igual 58,974 kN cujo valor igual ao obtido em (3.49). Este valor pode tambm
ser obtido multiplicando por 4 o valor do esforo transverso combinado de um pilar inferior
igual a 14,744 kN, indicado no Quadro A.5. Procedendo de igual forma para o piso dois a
fora de corte dada por 4 8,688 34,752 kN (esta fora no foi determinada na anlise
anterior) e fazendo a diferena entre estas duas foras de corte combinadas entre o primeiro e
o segundo piso obtm-se o valor da fora de inrcia combinada, i.e.,
58,976 34,752 24, 224 kN . Esta fora muito similar determinada na primeira expresso
de (3.47) sendo o valor da segunda expresso igual ao valor da fora de inrcia combinada de
34,752 determinada anteriormente.
73
APENDICE
Quadro A.4 Corte basal
OutputCase
CaseType
StepType
StepNum
GlobalFX
GlobalFY
GlobalFZ
GlobalMX
KN
KN
KN
KN-m
GlobalMY
KN-m
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-8707,135
0,000
0,000
0,0000
-13060,7020
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-12998,897
0,000
0,000
0,0000
-19498,3462
sismo
LinRespSpec
Max
58,974
0,000
0,000
0,0000
88,4612
Frame
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
StepNum
F1
F2
F3
KN
KN
KN
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-2176,784
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
2176,784
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-3249,724
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
3249,724
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-1272,284
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
1272,284
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
5560,036
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-5560,036
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-2176,784
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
2176,784
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-3249,724
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
3249,724
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-1272,284
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
1272,284
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
5560,036
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-5560,036
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-2176,784
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
2176,784
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-3249,724
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
3249,724
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-1272,284
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
1272,284
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
5560,036
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-5560,036
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
10
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
-2176,784
0,000
0,000
11
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
2176,784
0,000
0,000
10
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-3249,724
0,000
0,000
11
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
3249,724
0,000
0,000
10
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
11
sismo
LinRespSpec
Max
14,744
0,000
0,000
11
MODAL
LinModal
Mode
-1272,284
0,000
0,000
Quadro A.5 Foras nos ns
74
1,000000
APENDICE
Frame
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
StepNum
F1
F2
F3
KN
KN
KN
1272,284
0,000
0,000
12
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
11
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
5560,036
0,000
0,000
12
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-5560,036
0,000
0,000
11
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
12
sismo
LinRespSpec
Max
8,688
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
10
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
10
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
10
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
10
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
10
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
10
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
11
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
11
11
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
11
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
11
11
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
11
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
11
11
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
12
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
12
12
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000
0,000
0,000
12
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
12
12
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000
0,000
0,000
12
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
12
12
sismo
LinRespSpec
Max
0,000
0,000
0,000
O Quadro A.6 apresenta o valor dos momentos fletores combinados de cada pilar em cada
piso. Verifica-se que os valores so similares aos determinados por (3.52).
Quadro A.6 Foras nos ns
Frame
Joint
OutputCase
StepType
StepNum
M1
M2
M3
KN-m
KN-m
KN-m
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
75
APENDICE
Frame
76
Joint
OutputCase
StepType
StepNum
M1
M2
M3
KN-m
KN-m
KN-m
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
10
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
11
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-3265,1755
0,0000
10
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
11
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
-4874,5865
0,0000
10
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
11
sismo
Max
0,0000
22,1153
0,0000
11
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
12
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
-1908,4267
0,0000
11
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
12
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
8340,0536
0,0000
11
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
12
sismo
Max
0,0000
13,0313
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
10
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
10
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
10
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
10
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
10
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
10
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
11
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
11
11
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
11
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
11
11
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
11
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
11
11
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
APENDICE
Frame
Joint
OutputCase
StepType
StepNum
M1
M2
M3
KN-m
KN-m
KN-m
12
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
12
12
MODAL
Mode
1,000000
0,0000
0,0000
0,0000
12
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
12
12
MODAL
Mode
2,000000
0,0000
0,0000
0,0000
12
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
12
12
sismo
Max
0,0000
0,0000
0,0000
O Quadro A.7 apresenta o valor dos deslocamentos combinados de cada um dos pisos.
Verifica-se que os valores so similares aos determinados em (3.43).
Quadro A.7 Deslocamentos dos ns
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
StepNum
U1
U2
U3
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000000
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000000
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000000
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,105555
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,157584
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000715
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,167250
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-0,112030
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,001131
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000000
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000000
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000000
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,105555
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,157584
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000715
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,167250
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-0,112030
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,001131
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000000
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000000
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000000
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,105555
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,157584
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,000715
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,167250
0,000000
0,000000
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-0,112030
0,000000
0,000000
sismo
LinRespSpec
Max
0,001131
0,000000
0,000000
10
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,000000
0,000000
0,000000
10
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,000000
0,000000
0,000000
10
sismo
LinRespSpec
Max
0,000000
0,000000
0,000000
11
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,105555
0,000000
0,000000
11
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
0,157584
0,000000
0,000000
11
sismo
LinRespSpec
Max
0,000715
0,000000
0,000000
12
MODAL
LinModal
Mode
1,000000
0,167250
0,000000
0,000000
12
MODAL
LinModal
Mode
2,000000
-0,112030
0,000000
0,000000
12
sismo
LinRespSpec
Max
0,001131
0,000000
0,000000
77
APENDICE
O Quadro A.8 apresenta o valor dos perodos naturais e a percentagem da massa total da
estrutura que cada um dos modos de vibrao representa. Verifica-se que os valores so
similares aos determinados nos pargrafos a seguir s equaes (3.18) e (3.31).
Quadro A.8 - Fatores de participao modais - Percentagens
OutputCase
StepType
StepNum
Period
UX
UY
UZ
SumUX
SumUY
MODAL
Mode
1,000000
0,178932
MODAL
Mode
2,000000
0,95024
0,00000
0,00000
0,95024
0,00000
0,070053
0,04976
0,00000
0,00000
1,00000
0,00000
Sec
O Quadro A.9 apresenta o valor do fator de participao modal quando determinado a partir
de modos de vibrao normalizados em relao matriz de massa. Verifica-se que os valores
so similares aos determinados em (3.28).
Quadro A.9 Fatores de participao modais
OutputCase
StepType
StepNum
Period
UX
UY
UZ
RX
RY
Sec
KN-s2
KN-s2
KN-s2
KN-m-s2
KN-m-s2
MODAL
Mode
1,000000
0,178932
-7,061420
0,000000
0,000000
0,000000
-33,566016
MODAL
Mode
2,000000
0,070053
-1,615841
0,000000
0,000000
0,000000
3,446227
O Quadro A.10 apresenta os valores das massas modais e das rigidezes modais determinados
a partir dos modos de vibrao normalizados em relao matriz de massa. Os valores das
massas modais so unitrios tal como determinado em (3.24) e determinando
propositadamente as rigidezes modais, ver equaes (3.53), verifica-se que tambm so
similares.
T
164977, 778 82488,889 0,106
K1 1* [k ]1* 0,106 0,167
1233, 790
82488,889 82488,889 0,167

(3.53)
164977,
778
82488,889
0,158
T
K 2 2* [k ]2* 0,158 0,112

8072, 690
82488,889 82488,889 0,112
Quadro A.10 Massas e Rigidezes modais

OutputCase
StepType
StepNum
RZ
ModalMass
KN-m-s2
KN-m-s2
ModalStiff
KN-m
MODAL
Mode
1,000000
0,000000
1,0000
1233,05718
MODAL
Mode
2,000000
0,000000
1,0000
8044,66274
O Quadro A.11 apresenta os valores dos perodos naturais, das frequncias naturais, das
frequncias angulares naturais e dos valores prprios. Obviamente, caso contrrio no se
teriam j verificado as quantidades anteriores, verifica-se que so similares aos obtidos na
anlise anterior.
78
APENDICE
Quadro A.11 Perodos e frequncias modais

OutputCase
StepType
StepNum
Period
Frequency
CircFreq
Sec
Cyc/sec
rad/sec
Eigenvalue
rad2/sec2
MODAL
Mode
1,000000
0,178932
5,5887E+00
3,5115E+01
1,2331E+03
MODAL
Mode
2,000000
0,070053
1,4275E+01
8,9692E+01
8,0447E+03
79

Tese Davide Amaral

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tese Davide Amaral

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

limite texto

Davide da Costa Amaral

Dimensionamento de um edifcio em beto armado

Professor Doutor Gilberto Antunes Ferreira Rouxinol

Consideraes gerais ................................................................................................ 1

Organizao do trabalho .......................................................................................... 2

Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8............................................................. 3

Ao dos sismos sobre os edifcios........................................................................... 3

Critrios de conceo de edifcios ..................................................................... 5

Resposta ssmica de estruturas .......................................................................... 5

Anlise e dimensionamento de estruturas .......................................................... 7

Aspetos fundamentais do EC8 no dimensionamento ssmico de edifcio .................. 8

Requisitos fundamentais ................................................................................... 8

Requisitos de desempenho e critrios de conformidade ..................................... 8

Estado limite ltimo .......................................................................................... 9

Estado de limitao de dano .............................................................................. 9

Definio da ao ssmica ............................................................................... 10

Combinaes da ao ssmica com outras aes .............................................. 13

Critrios de regularidade estrutural ................................................................. 13

Critrios de regularidade em planta .......................................................... 14

Critrios de regularidade em altura........................................................... 15

Classificao de sistemas estruturais ............................................................... 16

Classes de ductilidade ..................................................................................... 17

2.2.10 Coeficiente de comportamento ........................................................................ 18

Mtodo das foras laterais ........................................................................ 20

Anlise modal por espectro de resposta .................................................... 21

2.2.12 Verificaes de segurana ............................................................................... 22

Estudo de um caso prtico ............................................................................................ 25

Apresentao do edifcio a estudar ......................................................................... 26

Caracterizao do edifcio ............................................................................... 26

Descrio da estrutura ..................................................................................... 26

Simplificaes adotadas no modelo estrutural ................................................. 30

Definio das aes................................................................................................ 30

Cargas permanentes ........................................................................................ 30

Restantes cargas permanentes ......................................................................... 30

Definio da ao ssmica ............................................................................... 31

Condies de regularidade e classificao da estrutura ........................................... 32

Critrios de regularidade em planta ................................................................. 32

Excentricidade estrutural e raio de toro ................................................. 33

Critrios de regularidade em altura .................................................................. 37

Tipo de sistema estrutural ...................................................................................... 38

Coeficiente de comportamento ............................................................................... 38

Anlise elstica linear Bidimensional por fora lateral ........................................... 41

Anlise elstica linear tridimensional modal ........................................................... 48

Concluses gerais .................................................................................................. 55

Desenvolvimentos futuros ...................................................................................... 56

Figura 2.1 - Forma do espectro de resposta elstica doEC8 (2010 ........................................ 10

Quadro 2.1 - Consequncias da regularidade estrutural na anlise e no clculo ssmico, EC8

1.3 Organizao do trabalho

Captulo 1 encontra-se a introduo geral dissertao, mostrando o seu

2. Conceo de estruturas segundo o

2 - Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8

2 - Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8

Critrios de conceo de edifcios

Resposta ssmica de estruturas

Em geral a resposta ssmica de um edifcio depende de determinadas condies externas e

2 - Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8

fenmeno deve-se existncia de um amortecimento viscoso na estrutura havendo assim

2 - Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8

enunciadas na seco 2.1.1, e se implementado num solo de fundao mole (amplificam as

Anlise e dimensionamento de estruturas

A escolha de um mtodo de anlise ssmica um passo importante no dimensionamento das

2 - Conceo de estruturas segundo o Eurocdigo 8

2.2 Aspetos fundamentais do EC8 no dimensionamento ssmico