Professional Documents
Culture Documents
9 Einzelnachweise
10 Siehe auch
11 Literatur
12 Weblinks
Theorie
Betrachtet man verschiedene Gene (oder auch andere abgrenzbare Abschnitte des Genoms) bei verschiedenen
Individuen, stellt man in der Regel fest, dass es hier bei unterschiedlichen Individuen leicht unterschiedliche
Varianten gibt, die Allele genannt werden (Polymorphismus des Genoms). Wenn es sich um bei den Individuen
einander entsprechende, kurz homologe Gene oder DNA-Abschnitte handelt, knnen diese Varianten nur dadurch
entstanden sein, dass sich eine ursprngliche Sequenz durch Mutationen nach und nach verndert hat dies
entspricht bereits der Deainition fr homologe Gene. Jeder (homologe) DNA-Abschnitt lsst sich also gedanklich auf
eine Ursprungssequenz zurckfhren, aus der sich die heutige Vielfalt nach und nach entwickelt hat. Verfolgt man
diesen Vorgang im zeitlichen Ablauf, ergibt sich ein Muster aus Aufspaltungsvorgngen , die jeweils auf eine
Mutation zurckgehen. Nimmt man stattdessen die heutigen Sequenzen und versucht deren Entstehung zu
rekonstruieren, entspricht jede dieser Aufspaltungen im Rckblick einem Zusammenalieen (englisch coalescence)
der jeweiligen Sequenzen. Entsprechende Analysen werden deshalb als Koaleszenzanalysen bezeichnet.
Beim Menschen liegt nun jedes Chromosom, und damit jedes Gen, im Prinzip in zwei Kopien vor, von denen jeweils
eine von der Mutter oder vom Vater stammt (Diploidie). Ausnahmen davon sind, neben den
Geschlechtschromosomen, die eigenstndigen Gene der Mitochondrien das sind Organellen, die vor allem als
Energielieferanten (Kraftwerke) der Zelle dienen. Aufgrund des besonderen Baus der mnnlichen Spermien
stammen alle Mitochondrien, sowohl bei Mnnern wie bei Frauen , aus der Eizelle und tragen somit das mtterliche
Genom. Die mitochondrialen Gene jedes Individuums besitzen also alle denselben Haplotyp. Durch
Koaleszenzanalyse der mitochondrialen DNA kann man rechnerisch eine DNA-Sequenz bestimmen, auf die die
heutige Variationsbreite zurckgefhrt werden kann. Die Trgerin dieser bestimmten Sequenz wird, etwas plakativ,
als mitochondriale Eva bezeichnet.
Die Existenz dieser Vorfahrin an sich ist trivial und mit keiner besonderen Erkenntnis verbunden sie ergibt sich
automatisch daraus, dass alle Menschen, ja berhaupt alle Lebewesen, letztlich miteinander verwandt sind und
damit zwingend irgendwann einmal einen gemeinsamen Vorfahren gehabt haben mssen. Von der Logik her
msste die mitochondriale Eva nicht einmal unserer Art angehrt haben, weil schon die Artbildung auf eine
Population zurckgeht, die bereits einen erheblichen Polymorphismus besessen haben knnte, so dass die
gemeinsame Vorfahrin , von der die mitochondriale Sequenz herrhrt, bereits einer Vorgngerart entstammen
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
30.
Dezember
2013
06:02:59
[1]
wrde. Schon da Polymorphismus und Mutationsrate bei unterschiedlichen Genen verschieden sind, aber auch
einfach aus Zufall, ergibt sich bei Betrachtung anderer Gene auch jeweils ein anderer gemeinsamer Vorfahre , der
wesentlich jnger oder lter als die mitochondriale Eva sein kann. Wissenschaftlich interessant wird die
Beschftigung damit nur, wenn dieser trivialen Grundaussage weitere Erkenntnisse, beispielsweise zum Ort oder
Zeitpunkt der Aufspaltung, hinzugefgt werden knnen.
Unter idealen Bedingungen (unendliche Populationsgre, unbeschrnkte Mischung, adaptiv gleichwertige Allele,
keine Mutationen) wrde jedes in der Population vorhandene Allel in vllig unvernderter Frequenz auf Dauer
erhalten bleiben (Hardy-Weinberg -Gleichgewicht). In realen Populationen ist das freilich nie der Fall. Allele werden
bei begrenzter Populationsgre einfach per Zufall, durch unterschiedliche Nachkommenzahl einzelner Individuen,
huaiger oder seltener werden; dieses Phnomen wird als Gendrift bezeichnet. Dadurch ist in realen Populationen
die Lebensdauer von Allelen durch Gendrift auch dann begrenzt, wenn diese untereinander vollkommen
gleichwertig (neutral) sind. Dabei ist leicht einzusehen, dass die Gendrift umso strker sein muss, je kleiner die
Populationsgre ist. Der Zufallsweg (mathematisch eine Markow-Kette) fhrt unabhngig von der Ausgangsgre
jedes in einer Population vorhandene Allel ber kurz oder lang zum Aussterben in Abwesenheit von weiteren
Mutationen solange, bis nur noch eines brig ist (genannt Fixierung des Allels). Bei haploidem Erbgang (wie beim
Mitochondrium) ist die Wahrscheinlichkeit einer Koaleszenz in der vorangehenden Generation 1 geteilt durch die
Populationsgre N (eigentlich der effektiven Populationsgre, die neben der Anzahl der Individuen durch
abweichende Paarungswahrscheinlichkeiten beeinalusst wird). Dadurch ergibt sich ein Erwartungswert fr die
[2]
Koaleszenzzeit von zwei mal der Populationsgre. Bei einer Populationsgre von 100 Individuen wre
demnach ein gemeinsamer Vorfahr vor etwa 200 Generationen zu erwarten. In realen Populationen muss allerdings
unbedingt der Einaluss von Mutationen, die neue Allele hervorbringen, bercksichtigt werden.
Die mitochondriale Eva war weder die erste Frau noch die einzige Frau zu einem bestimmten Zeitpunkt der
Vergangenheit . Eva hatte viele Zeitgenossinnen; die mitochondrialen Erblinien der anderen Frauen starben aber
aus, whrend die von Eva berlebte (im grten Teil ihrer Nachkommen allerdings mit mehr oder weniger vielen
Mutationen). Lebenszeit und -ort dieser Vorfahrin lassen sich mit Hilfe der Analyse der mtDNA einer
reprsentativen Anzahl heute lebender Individuen recht genau eingrenzen.
Bedeutung
Eine Reihe von Eigenschaften machen die mtDNA zu einem wertvollen Werkzeug fr die Erforschung der
menschlichen Abstammung:
Im Vergleich zur DNA des Zellkerns zeigt die mtDNA eine hhere und konstantere Mutationsrate.
Da mtDNA nur von der Mutter weiter vererbt wird, ist die effektive Populationsgre nur so gro wie bei
der autosomalen DNA, bei der beide Elternteile je zwei Kopien tragen. Dementsprechend erfolgt die Fixierung
von Allelen auch etwa vier mal so schnell. Die Allele menschlicher mtDNA sind also wesentlich jnger als bei
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
der autosomalen DNA und eignen sich sehr gut fr die Erforschung der jungen Menschheitsgeschichte, wie
Die im Vergleich zur autosomalen DNA hhere Mutationsrate und Gendrift der mtDNA fhren dazu, dass die
Huaigkeit der Allele von einer Teilpopulation zur anderen viel strker schwankt. Aus diesen Unterschieden
knnen Aussagen ber Abstammung, Migration, Verdrngung oder Vermischung von Populationen viel
einfacher abgeleitet werden als mit der geographisch homogeneren autosomalen DNA.
Da eine Zelle viele Mitochondrien enthlt und in jeder mehrere Kopien der mtDNA vorliegen, lsst sich oft
auch aus Fossilien (z. B. Neandertaler-Knochengewebe) genug mtDNA fr die Analyse extrahieren , whrend
die DNA des Zellkerns weitaus seltener ausreichend vollstndig berliefert ist.
Das Fehlen von Rekombination bei der Vererbung der mtDNA ermglicht Aussagen ber speziaische
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Erste Untersuchungen der Variation humaner mitochondrialer DNA wurden bereits 1983 durchgefhrt .
[5]
Bekannt wurde die Theorie durch eine Publikation von Cann et al. (1987).
Cann et al. (1987) extrahierten mtDNA aus der Plazenta von Frauen aus unterschiedlichen Teilen der Welt. Sie
sequenzierten die mtDNA nicht, sondern fhrten eine Untersuchung mittels
Restriktionsfragmentlngenpolymorphismus (RFLP) durch. Sie ordneten die mtDNAs entsprechend ihrer
hnlichkeit auf einem Stammbaum an und ermittelten schlielich die Wurzel des Stammbaums. Von der ermittelten
Wurzel zweigten zwei Hauptste ab: Auf dem einen fanden sich nur Afrikaner, auf dem anderen Personen aus allen
Erdteilen. Daraus schlossen die Autoren, dass die mitochondriale Eva in Afrika gelebt haben muss.
Zudem versuchten sie, mit Hilfe einer molekularen Uhr zu ermitteln, wann die mitochondriale Eva gelebt hat. 1987
lagen bereits Daten ber die mitochondriale DNA von Fischen, Vgeln und einigen Sugetierarten vor. Aus diesen
Daten ging hervor, dass mtDNA sich etwa um 24
% pro Million Jahren verndert . Diese Daten wurden zur
Kalibrierung der molekularen Uhr verwendet. Da die menschlichen mitochondrialen DNAs in der Studie sich
durchschnittlich nur um 0,57
% unterschieden, ergab sich daraus, dass die mitochondriale Eva vor nur etwa
200.000 Jahren gelebt haben muss.
Da die Fixierung einer Erblinie in einer expandierenden Population unwahrscheinlich ist, argumentierten die
Autoren, muss die mitochondriale Eva gelebt haben, bevor die Vorfahren aller heute lebenden Menschen Afrika
verlassen hatten. Fr die Autoren ein klarer Hinweis fr die Out-of-Africa-Theorie. Die Hypothese vom
multiregionalen Ursprung des modernen Menschen wurde von den Autoren zurckgewiesen, da die
mitochondriale Eva hierfr sehr viel lter htte sein mssen (Homo erectus hatte Afrika vor fast 2 Millionen Jahren
verlassen).
Die Publikation wurde von Anfang an stark kritisiert.
Viele Kritikpunkte waren durchaus berechtigt:
Afroamerikaner.
Die Methode, den Stammbaum zu generieren, lieferte nicht unbedingt den statistisch gnstigsten Baum.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Um die Wurzel des Baums zu ainden, setzte man die Wurzel in die Mitte des lngsten Astes (midpoint rooting).
Das kann zu einer falschen Position der Wurzel fhren, z. B. wenn die Evolutionsgeschwindigkeit in Afrika
hher ist
RFLP ist wenig geeignet, um Mutationsraten zu bestimmen, was fr eine Molekulare Uhr wichtig ist.
Die (serise) Kritik war also nicht allgemein gegen das Konzept der mitochondrialen Eva gerichtet. Jedem, der mit
der Materie vertraut war, war klar, dass diese Frau irgendwann und irgendwo gelebt haben muss. Nur das
wissenschaftliche Vorgehen der Autoren wurde kritisiert.
Sptere, verbesserte Studien besttigten und untermauerten jedoch die wichtigsten Aussagen von Cann et al.
(1987). Zum Beispiel fhrten Ingman et al. (2000) eine neue, verbesserte Studie durch:
Sie nahmen Proben von 53 Personen, 32 von ihnen aus unterschiedlichen Teilen Afrikas sdlich der Sahara.
Sie sequenzierten die kompletten mtDNAs, aber fr die Analyse schlossen sie die schnell evolvierende D-Loop-
Region aus.
Die Wurzel des Stammbaums wurde mit Hilfe der mtDNA eines Schimpansen bestimmt (outgroup rooting).
Die Ergebnisse dieser verbesserten Studie waren noch eindeutiger als bei der Studie 1987:
Die ersten drei ste des Stammbaums fhrten nur zu Afrikanern, der vierte fhrte zu Afrikanern und
Nichtafrikanern.
lange ste in Afrika, aber sternfrmige Struktur auerhalb (charakteristisch fr krzliche Expansion)
175.000 50.000 Jahre bis zum gemeinsamen Vorfahren (mitochondriale Eva aller Menschen in der Studie)
52.000 28.000 Jahre zur Verzweigung zwischen dem letzten afrikanischen und dem nichtafrikanischen
Signal fr eine Expansion im nichtafrikanischen Ast vor etwa 1925 Generationen. Also etwa vor 38.500 Jahren,
2013 wurde schlielich in Science eine weitere Studie publiziert, der zufolge die mitochondriale Eva vor 99.000 bis
[6]
148.000 Jahren lebte und der sogenannte Adam des Y-Chromosoms vor 120.000 bis 156.000 Jahren.
Haplotypen
Die mitochondriale DNA der Menschen kann in sogenannte
Haplogruppen unterteilt werden. Eine Haplogruppe kann
ihrerseits weitere Unter-Haplogruppen enthalten, die sich
ihrerseits weiter unterteilen lassen. Man versucht, bei der
Nomenklatur der Haplogruppen diese Baumstruktur abzubilden
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
durchgestrichen .
Geographische Verteilung
Die alten Haplotypen aus den L-sten dominieren in Afrika sdlich der Sahara. Es bestehen keine Zweifel, dass sie
ihren Ursprung dort haben. Diese Haplotypen ainden sich auch in Nordafrika (ca. 50
% Huaigkeit) und, in geringer
Huaigkeit, in Europa und Westasien.
Die Haplogruppen M und N dominieren im Rest der Welt und sind in Afrika sdlich der Sahara selten. Spezielle
Varianten der Haplogruppe M (M1) kommen mit einer Huaigkeit von etwa 20
% in thiopien vor. Entweder ist M
dort bereits entstanden oder es handelt sich um eine semitische Sd-Rckwanderung.
Bei Amerikanischen Ureinwohnern kommen die Haplogruppen A, B, C, D und X vor; davon entstanden A, B, und X
aus einem Ostzweig der Haplogruppe N, C und D dagegen aus Haplogruppe M.
In Europa und Westasien ist Haplogruppe M extrem selten. Die huaigsten Untergruppen gehren in die
Untergruppe R: H, V, T, J, U und K. Daneben kommen auch die Haplogruppen I, W und X mit einer signiaikanten
Huaigkeit vor. In Europa, dem Kaukasus und dem Nahen Osten ainden sich praktisch die gleichen Haplogruppen,
nur die Huaigkeiten der einzelnen Haplogruppen schwanken. Vor allem die Haplogruppe H ist im Nahen Osten und
im Kaukasus deutlich seltener als in Europa (~25
% versus ~45
%), whrend die Haplogruppe K deutlich huaiger
ist. Innerhalb Europas schwanken die Huaigkeiten der Haplogruppen je nach Region geringfgig.
Sd- und Ostasien unterscheiden sich bei den Haplogruppen sehr stark von Westasien. Hier kommen, aus der
Haplogruppe M, die Haplogruppen C, D, E, G, Z und Q vor. Die Haplogruppe N kommt hier auch vor, allerdings ist sie
vor allem durch die Haplogruppen A, B, F, Y und X vertreten.
Die Haplogruppe X ist bemerkenswert, da sie in ganz Eurasien und Nordamerika vorkommt, wenn auch nur mit
relativ geringer Huaigkeit. Frher wurde angenommen, dass die Haplogruppe X in Europa entstand und nur in
Europa vorkommt. Als die Haplogruppe bei amerikanischen Ureinwohnern entdeckt wurde, kam die Hypothese auf,
sie sei vor Jahrtausenden von Europa aus auf dem Seeweg durch europische Emigranten nach Amerika gelangt.
Mittlerweile wurde Haplogruppe X jedoch auch in Asien entdeckt, was diese Hypothese hinfllig macht (Derneko et
al., 2001).
Das Ergebnis:
Die mtDNA der Neandertaler unterscheiden sich untereinander nur wenig. Die mtDNA moderner Menschen
Die mtDNA der Neandertaler zeigt keine grere hnlichkeit zu der mtDNA heutiger Europer als zu jener
Die mtDNA des Neandertalers hat sich also relativ frh von der Linie, die zum modernen Menschen gefhrt hat,
abgespalten. Man schtzt, dass die gemeinsame mitochondriale Eva von modernem Menschen und Neandertaler vor
550.000 bis 690.000 Jahren gelebt hat, also deutlich frher als die mitochondriale Eva des modernen Menschen
(Krings et al., 1997).
Laut Nordborg (1998) und anderen kann man trotz dieser Daten nicht ausschlieen, dass es eine Vermischung
zwischen Neandertalern und modernen Menschen gab. Currat & Excofaier (2004) meinen hingegen, dass man
anhand dieser mtDNA-Daten eine Vermischung praktisch ausschlieen kann.
Die mtDNA aus fossilen berresten aller modernen Menschen (Homo sapiens), die bis jetzt untersucht wurden, sind
hingegen eng mit denen heute lebender Menschen verwandt (Serre et al., 2004). Die mtDNA von tzi zum Beispiel
gehrte zur Haplogruppe K1 (Rollo et al., 2006).
Locus
Gagneux et al.
Anmerkung
Gagneux et al.
34 mal so hoch
mtDNA
hher
hher
hher
(1999)
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Stone et al.
Y-
Chromosom
hher
hher
geringer
hher
siehe Adam
(2002)
Kaessmann et al.
X-
Chromosom
3 mal so hoch
keine Daten
(2001)
2,08
1,75
1,08
siehe Adam
Anmerkung
Yu et al. (2002)
Die Theorie der mitochondrialen Eva ist mittlerweile anerkannt und etabliert,
aber was ihre Aussagen ber die Fragestellung von Out-of-Africa-Theorie
versus multiregionaler Ursprung des modernen Menschen betrifft, besteht
immer noch kein wissenschaftlicher Konsens. Klar ist, dass die Theorie der
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
mitochondrialen Eva nicht im Widerspruch zur Out-of-Africa-Theorie steht.
Aber sie widerlegt auch nicht zwangsluaig andere Modelle. Schlielich macht
sie nur Aussagen ber einen einzigen Locus. Die Loci im Zellkern knnen
andere, dank Rekombination wesentlich kompliziertere, Geschichten haben.
Zum Beispiel argumentierte Nordborg (1998), dass das vollstndige Fehlen von
Neandertaler-mtDNA bei heutigen Europern durchaus das Ergebnis von
Gendrift sein knnte.
Nordborg (1998) nahm in einem einfachen Modell an, dass der moderne
Mensch sich zunchst ber Europa ausbreitete, ohne sich mit Neandertalern zu
mischen. Erst nachdem die Expansion abgeschlossen war, mischten sich
moderne Menschen mit Neandertalern. Nach diesem Modell knnten die
Neandertaler bis zu 25
% Beitrag am Genpool der daraus entstanden
Mischpopulation gehabt haben. Durch Gendrift starben die mitochondrialen
Erblinien der Neandertaler in der Zwischenzeit aus (siehe auch Theorie).
Heutige Europer knnten also in ihrem Zellkern durchaus noch DNA mit
Neandertaler-Ursprung haben.
Currat & Excofaier (2004) entwickelten ein wesentlich komplizierteres Modell
fr die Durchmischung von modernem Menschen und Neandertaler. Die
Besiedlung von Europa und die Verdrngung der Neandertaler durch moderne
Menschen dauerte etwa 12.000 Jahre (~500 Generationen). Wenn man bei den
Berechnungen davon ausgeht, dass Expansion und Vermischung gleichzeitig
abgelaufen sind, bekommen die Neandertaler einen groen Vorteil, weil sie
Europa vorher besiedelt hatten.
Wenn z. B. moderne Menschen, von Afrika kommend, Anatolien besiedeln und sich teilweise mit den Neandertalern
dort mischen, aindet die mtDNA der Neandertaler Eingang in den Genpool der modernen Menschen. Expandiert nun
die Population der modernen Menschen, so expandiert auch die importierte Neandertaler-DNA. Wenn jetzt z. B. der
Balkan von den Misch-Nachkommen besiedelt wird und es wieder zu einer Vermischung mit den dort lebenden
Neandertalern kommt, steigt der Anteil der Neandertaler-DNA im Genpool noch weiter. Je weiter die
Expansionswelle moderner Menschen nach Westen und Norden vordringt und sich dabei immer wieder mit den
dort lebenden Neandertalern mischt, desto mehr reichert sich Neandertaler-DNA im Genpool an.
Nach diesem Modell wrde selbst eine kleine Mischquote ausreichen, damit die mitochondriale DNA des
Neandertalers die des modernen Menschen vollstndig verdrngt (was nicht der Fall war). Currat und Excofaier
(2004) ermittelten, dass es in den 12.000 Jahren, in denen moderne Menschen und Neandertaler Europa
bewohnten, nur maximal 120 Mischkinder geben konnte. Die Autoren vermuteten wegen dieser extrem geringen
Zahl, dass moderne Menschen und Neandertaler verschiedene Arten sind, die zu keiner gemeinsamen
Fortpalanzung fhig waren.
Auch groe Teile Asiens waren bereits von Vertretern der Gattung Homo (Homo erectus) bewohnt, als sie von
modernen Menschen aus Afrika besiedelt wurden. Auch hier ainden sich keine mitochondrialen Erblinien, die auf
eine Vermischung hindeuten wrden.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die mitochondriale Eva die Out-of-Africa-Theorie durch folgende
Fakten sttzt:
Die mitochondriale DNA beim Menschen weist eine geringe genetische Diversitt auf (Gagneux u.a., 1999).
Die mitochondriale DNA beim Menschen weist eine geringe genetische Diversitt auf (Gagneux u.a., 1999).
Die mitochondriale Eva hat mit nur ~175.000 Jahren ein relativ junges Alter (Ingman u.a., 2000).
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Der mitochondriale Stammbaum zeigt tiefe ste in Afrika aber sternfrmige Struktur auerhalb (Ingman u.a.,
2000).
Die mitochondriale DNA der Neandertaler ist eindeutig verschieden von der heutiger Menschen (Serre u.a.,
2004).
Eine Vermischung von modernen Menschen mit Neandertalern ist, nach heutigem Wissen, unwahrscheinlich
Untersuchungen an anderen Loci auf dem X-Chromosom, Y-Chromosom und Autosomen deuten ebenfalls auf einen
jungen, afrikanischen Ursprung des Menschen hin (Takahata u.a., 2001).
In River Out of Eden beschreibt Richard Dawkins die menschlichen Vorfahren im Kontext eines Flusses aus
Genen und zeigt, dass die mitochondriale Eva eine von vielen gemeinsamen Ahnen ist, die wir auf Grund der
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Der Discovery Channel hat eine Dokumentation namens Die wirkliche Eva ausgestrahlt.
Der japanische Roman, Horrorailm und die Videospielserien Parasite Eve benutzen die mitochondriale Eva-
Theorie als Basis fr eine Fantasiegeschichte ber einen Wissenschaftler, der seine Frau mit Hilfe von
Greg Egan schrieb eine Kurzgeschichte mit dem Titel Mitochondriale Eva.
In Ronald D. Moores Science-Fiction-Serie Battlestar Galactica ist Hera als Tochter eines Menschen und einer
Lynn Okamoto benutzte die Theorie der mitochondrialen Eva fr seinen Manga Elfen Lied. In diesem ist Lucy
Einzelnachweise
1. vgl. J. Hein, M.H. Schierup, C. Wiuf: Gene genealogies, variation and evolution: a primer in coalescent theory.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
2. Alan R. Templeton: Haplotype trees and modern human origins. Yearbook of physical Anthropology 48, 2005, S.
3359.
3. C.F. Aquadro, B.D. Greenberg : Human mitochondrial DNA variation and evolution, analysis of nucleotide
4. M.J. Johnson u.a.: Radiation of human mitochondria DNA types analyzed by restriction endonuclease cleavage
patterns. In: Journal of molecular evolution. Jg 19, New York 1983, S.255271. PMID 6310133 doi:10.1007/
5. R.L. Cann u.a: Mitochondrial DNA and human evolution. In: Nature. Jg 325, London 1987, S.3136. PMID
6. G. David Poznik et al.: Sequencing Y Chromosomes Resolves Discrepancy in Time to Common Ancestor of Males
6. G. David Poznik et al.: Sequencing Y Chromosomes Resolves Discrepancy in Time to Common Ancestor of Males
Versus Females. In: Science. Band 341, Nr. 6145, 2013, S. 562565, doi:10.1126/science.1237619
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
8. D.M. Behar u.a.: The Genographic Project public participation mitochondrial DNA database. In: PLoS Genet. Jg 3,
9. R.E. Green u.a.: Analysis of one million base pairs of Neanderthal DNA. In: Nature. Jg 444, London 2006, S. 330
0028-0836
Siehe auch
Archaischer Homo sapiens
Literatur
Fachliteratur
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
M. Currat, L. Excofaier: Modern humans did not admix with Neanderthals during their range expansion into
M.V. Derenko, T. Grzybowski, B.A. Malyarchuk, J. Czarny, D.M. Sliwka, I.A. Zakharov: The presence of
mitochondrial haplogroup x in Altaians from South Siberia. in: American journal of human genetics(Am J Hum
P. Gagneux, C. Wills, U. Gerloff, D. Tautz, P.A. Morin, C. Boesch, B. Fruth, G. Hohmann, O.A. Ryder, D.S. Woodruff:
Mitochondrial sequences show diverse evolutionary histories of African hominoids. in: Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America (PNaS U S A). Washington 96.1999,9, 5077-5082.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
M.F. Hammer, T.M. Karafet, A.J. Redd, H. Jarjanazi, S. Santachiara-Benerecetti, H. Soodyall, S.L. Zegura :
Hierarchical patterns of global human Y-chromosome diversity. in: Molecular biology and evolution (Mol Biol
M. Ingman, H. Kaessmann, S. Pbo, U. Gyllensten: Mitochondrial genome variation and the origin of modern
Mark A.Jobling, Chris Tyler-Smith, Matthew Hurles: Human Evolutionary Genetics. Origins, Peoples and Disease.
ISBN 0-8153-4185-7
H. Kaessmann, F. Heissig, A. von Haeseler, S. Pbo: DNA sequence variation in a non-coding region of low
recombination on the human X chromosome. in: Nature Genetics (Nat Genet). New York 22.1999,1, 7881.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
H. Kaessmann, V. Wiebe, G. Weiss, S. Pbo: Great ape DNA sequences reveal a reduced diversity and an
expansion in humans. in: Nature Genetics (Nat Genet). New York 27.2001,2, 155156. doi:10.1038/84773
M. Krings, A. Stone, R.W. Schmitz, H. Krainitzki, M. Stoneking, S. Pbo: Neandertal DNA sequences and the origin
M. Nordborg: On the probability of Neanderthal ancestry. in: American journal of human genetics (Am J Hum
F. Rollo, L. Ermini, S. Luciani, I. Marota, C. Olivieri, D. Luiselli: Fine characterization of the Icemans mtDNA
haplogroup. in: American journal of physical anthropology (Am J Phys Anthropol). New York 130.2006,4,
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Serre, D.; Langaney, A.; Chech, M.; Nicola, M.T.; Paunovic, M.; Mennecier, P.; Hofreiter, M.; Possnert, G. & Pbo,
S. (2004), No evidence of Neandertal mtDNA contribution to early modern humans., PLoS Biol 2(3), E57.
doi:10.1371/journal.pbio.0020057 (http://dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.pbio.0020057)
Stone, A. C.; Grifaiths, R. C.; Zegura , S. L. & Hammer, M. F. (2002), High levels of Y-chromosome nucleotide
diversity in the genus Pan., Proc Natl Acad Sci U S A 99(1), 4348. doi:10.1073/pnas.012364999 (http://
dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.012364999)
Vigilant, L.; Stoneking, M.; Harpending, H.; Hawkes, K. & Wilson, A. C. (1991), African populations and the
(http://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.1840702)
Takahata, N.; Lee, S.H. & Satta, Y. (2001), Testing multiregionality of modern human origins., Mol Biol Evol
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Yu, N.; Chen, F.; Ota, S.; Jorde, L. B.; Pamilo, P.; Patthy, L.; Ramsay, M.; Jenkins, T.; Shyue, S. & Li, W. (2002),
Larger genetic differences within africans than between Africans and Eurasians., Genetics 161(1), 269274.
PMID 12019240
Rezeption
Bryan Sykes: Die sieben Tchter Evas. Lbbe-Verlag , Bergisch Gladbach 2001. ISBN 3-7857-2060-2
Weblinks
Geneticancestor: Mitochondriale Eva (http://www.geneticancestor.com/DE/DNA.htm)
aussermathAnw/Eva.html)
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
Ausbreitung anhand der grten genetischen Datenbank von Roots for Real (http://www.rootsforreal.com/
migrations_en.php?slide=1#slideshow)
Von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mitochondriale_Eva&oldid=124202924
Abrufstatistik
Der Text ist unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike verfgbar ; Informationen zum
Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos) knnen im Regelfall durch Anklicken
dieser abgerufen werden. Mglicherweise unterliegen die Inhalte jeweils zustzlichen Bedingungen. Durch die
Nutzung dieser Website erklren Sie sich mit den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva
einverstanden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva