PROGRAMA DEL CURSO

PROCESAL CIVIL
I. DESCRIPCIN

El presente curso ha sido estructurado de manera que los participantes a

distancia, tengan a su alcance conocimientos tericos y prcticos,
partiendo de conceptos y temas generales a los particulares; as como
tcnicas de anlisis y sntesis.
De esa cuenta se inicia con conceptos jurdicos fundamentales como lo
son la jurisdiccin y competencia, las reglas que imperan en torno a la
misma y las vicisitudes que puede afrontar el juzgador en
su
desempeo.
Son tambin contenidos jurdicos fundamentales que debieran ser de
total aplicacin los principios constitucionales y procesales aplicables a
todos los procesos.
Un tema de mucha utilidad para el juzgador lo constituyen los
presupuestos iniciales del proceso civil, dado su amplio contenido
prctico y funcional, como lo son el debido cumplimiento de todos los
requisitos establecidos en la ley, calificacin de escritos, entre otros.
Se abarcan los procesos de conocimiento ms importantes como lo son
el juicio ordinario, sumario y oral, dentro de un espectro estrictamente
tcnico, entrelazando aspectos tericos y prcticos, en el que se
incluyen criterios aplicables.
De la misma manera se incluyen las ejecuciones, dndole nfasis a lo
que el juzgador en la realidad conoce, especialmente la ejecucin en la
va de apremio y el juicio ejecutivo.
Dentro del presente estudio no podan dejarse a un lado los recursos y
las incidencias, as como las terceras, y las medidas precautorias; para
concluir con temas novedosos en materia procesal civil, como lo son, la
inmunidad civil y el fraude de ley procesal.

II.OBJETIVOS DEL CURSO

OBJETIVO GENERAL
Al finalizar el estudio del curso, los aspirantes a jueces de primera instancia
tendrn, el conocimiento de aspectos tericos y prcticos del rea procesal
civil dentro de una percepcin estrictamente tcnica.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Al finalizar el estudio de este curso los participantes
estarn en capacidad de:
9. Prevenir cualquier fraude a la ley procesal y,
cuando ste se haya consumado, tener la
suficiente firmeza y criterio para revocar los
actos procesales en lo que se haya incurrido.

8. Atender los casos de inmunidad civil

contemplados en la legislacin guatemalteca.
7. Otorgar las medidas precautorias de conformidad con la
ley y la doctrina legal
6. Sustanciar en forma prctica y legal los recursos regulados en
la legislacin procesal civil y mercantil, especficamente los de
revocatoria, nulidad, apelacin.
5. Utilizar criterios legales y doctrina legal en los procesos de ejecucin,
regulados en el Cdigo procesal civil y mercantil
especficamente de su competencia.
4. .Determinar cuando un incidente es con efectos suspensivos
Y redactar resoluciones de los mismos.
3. Utilizar criterios legales y doctrina legal en los procesos de conocimiento
regulados en el Cdigo procesal civil y mercantil.
2. Determinar los presupuestos de todo proceso civil, especficamente en lo
que se refiere a la calificacin de escritos y ttulos ejecutivos
1. Determinar con precisin las reglas de la competencia de conformidad con la ley, y podr
resolver conflictos que surjan en ese sentido.

III. CONTENIDO GENERAL DEL CURSO

LECCIN 1. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y

PROCESALES APLICABLES AL PROCESO
LECCIN 2. LA COMPETENCIA DE LOS JUECES CIVILES
LECCIN 3. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES
LECCIN 4. INCIDENTES EN EL PROCESO
LECCIN 5. RECURSOS DE
NULIDAD LECCIN 6.
REVOCATORIA LECCIN 7. LAS
EXCEPCIONES
LECCIN 8. MEDIDAS PRECAUTORIAS
LECCIN 9. PROCESO ORDINARIO
LECCION 10. JUICIO SUMARIO
LECCIN 11. EJECUCIONES
LECCION 12. RECURSO DE APELACIN
LECCION 13. INMUNIDAD CIVIL

LEC14, LAS

TERCERAS LECCIN 15, FRAUDE DE LEY PROCESAL

V. EVALUACIN.
La evaluacin se realizar por medio de preguntas directas; tareas con desarrollo de
temas, solucin de casos prcticos y cualquiera otra actividad similar, en la que el
estudiante refleje el logro de los objetivos de aprendizaje obtenidos en su estudio a
distancia. Lo que deber fundamentarse en derecho, doctrina, jurisprudencia, derecho
comparado y prctica judicial. La nota mnima para aprobar el curso es de 70 puntos.
1. Evaluaciones, tareas, laboratorios y participacin en foros
dentro del sistema tiene un valor total de
30 puntos
2. Actividades presenciales, trabajos para discusin,
actividades vivenciales, comprobaciones de
lectura,
etc. tienen un valor total de
30 puntos
NOTA: El punteo mnimo para tener derecho a examen final es
de (30 puntos)
3

4. Examen final
Total

40 puntos
100 puntos

VI. BIBLIOGRAFA GENERAL

1. TEXTOS Y DOCUMENTOS BSICOS

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurdica
Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. TOMO I. Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil de Guatemala. Tomo II
Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995
4. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil guatemalteco. Departamento
de Reproducciones, Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos. Guatemala
5. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Tomos
I-V. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979.
6. Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial
Harla. Mxico. 1997
7. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Volmenes I y
II. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
8. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal
civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001.
9. Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores, Guatemala. 1999.
10. Chacn Corado, Mauro. Los conceptos de accin, pretensin y excepcin.
Centro Editorial Vile. 1. Edicin. Guatemala. 1998
11. Chacn Corado, Mauro. El juicio ejecutivo cambiario. Centro Editorial Vile.
1. Edicin. Guatemala. 1991
12. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997
13. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico. 1997

14. Devis Echanda, Hernando. Compendio de dereccho procesal. Tomo I.

Editorial ABC. 9. Edicin. Bogot, Colombia. 1983
15. Enciclopedia jurdica omeba. Driskill S.A. Buenos Aires, Argentina. 1989.
16. Espn Cnovas, Diego. Manual de derecho civil espaol. Volumen III.
Editorial Revista de Derecho Privado. 4. Edicin. Madrid, Espaa. 1975
17. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Anlisis y
Documentacin Judicial CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia. Guatemala.
2004
18. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51.
19. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25
20. Njera Farfn, Mario Efran. Derecho procesal civil prctico. Serviprensa
Centroamericana. Guatemala 1981
21. Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. RubinzalCulzoni Editores. 1. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 2002
22. Larios

Ochaita,

Carlos.

Derecho

diplomtico

consular.

Editorial

Universitaria. Guatemala. 1995

23. Larios Ochaita, Carlos. Derecho internacional pblico. Litografa Nawal Wuj.
7. Edicin. Guatemala. 2005
24. Ovalle Favela, Jos. Teora general del proceso. Editorial Oxford University
Press Harla. Mxico. 1996
25. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando.
Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala 2001
26. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico.
2001
2. LEGISLACIN BSICA
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
Ley del Organismo Judicial
Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Cdigo Civil
Cdigo de Comercio de Guatemala
Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Pblicos.
Ley de Bancos y Grupos Financieros
Ley de Arbitraje
Decreto 15-71 del Congreso de la Repblica
Circulares de la Corte Suprema de Justicia que regulan la competencia por razn de la cuanta.

CONTENIDO LECCIN 1
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
Y PROCESALES APLICABLES AL PROCESO

1. LOS
PRINCIPIOSCONSTITUCIONALESY
PROCESALES SON GENRICOS A TODOS LOS
PROCESOS
Definicin.
Antecedentes
PRINCIPIOS JURDICOS FUNDAMENTALES DE UNA FORMA DE GOBIERNO
PRINCIPIOS PROCESALES QUE SE DEBEN PONDERAR, RESPETAR Y APLICAR EN TODO PROCESO.
Principio dispositivo
Principio de concentracin
Principio de legalidad
Principio de inmediacin
Principio de celeridad
Principio de economa procesal
Principio de inmediacin
Principio de eventualidad
Principio de adquisicin procesal
Principio de igualdad
Principio de publicidad
Principio de oralidad
Principio de escritura
Principio de congruencia

1. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES SON GENRICOS A

TODOS LOS PROCESOS
Observando la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, el Cdigo Procesal
Civil, la Ley del Organismo Judicial, etc., encontramos en dnde, en qu momentos y
por qu razn deben aplicarse los principios que se detallan ms adelante y que es
menester su debida aplicacin.
Es importante tener presente que los principios son genricos, es decir, que se aplican
a todos los procesos. Con el contenido de este tema se pretende determinar que los
principios procesales crean todas las bases para el Debido Proceso; que son
fundamentales y que sin estos principios no sera posible el debido desarrollo del
proceso.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES, SON GENRICOS Y
FUNDANTES PARA LA ESTRUCTURA DEL PROCESO
6

Definicin.

Principio es el inicio de todo, es el elemento fundamental de una

cosa. Los principios jurdicos solo pueden ser fundamento del
derecho o del ambiente en el que se desarrolla la va jurdica.
Antecedentes.
A partir del siglo XIX, los principios jurdicos adquieren especial relevancia
para el derecho, considerndolos muchas veces como fuente supletoria de
la ley, en su dependencia de la ley tanto formal como material. Es decir que, en
determinado momento, en ausencia de normas, se pueden aplicar los principios
procesales en forma supletoria. Tienen su fundamento en el ltimo prrafo del
artculo 10 de la Ley del Organismo Judicial, que regula todo lo relacionado con
las formas de interpretacin de la ley.
El fundamento del derecho, ya no se encuentra solamente en la ley, y ni siquiera
en los fines que la norma pretende satisfacer, sino en los valores que la informan;
valores que bien pueden ser identificados por medio de las leyes. Los principios
generales del derecho y en este caso concreto, los procesales, son previos a las
leyes, encontrndose en la realidad social que la norma pretende regular.
Todo lo que est regulado en una norma, tiene como base el principio de Legalidad;
y lo que se fundamenta en doctrina y en principios procesales, tiene su base en el
principio de Juricidad.
Los valores de una sociedad, influyen en los principios en los que se cimentarn
las bases slidas de un sistema ordenado de normas jurdicas, para la aplicacin
de la ley. Y los principios jurdicos sern entonces los valores jurdicos propios de
esta sociedad, del marco jurdico de una nacin. Es por esta razn que la mayora
de Constituciones los contienen, no siendo excepcin la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala.

2. PRINCIPIOS
GOBIERNO

JURDICOS

FUNDAMENTALES

DE

UNA

FORMA

DE

a. Legalidad constitucional
b. Constitucionalidad
c. Jerarqua normativa
d. Reconocimiento de los derechos humanos fundamentales
y sus garantas
e. Dignidad de la persona
f. Justicia universal
g. Legalidad Jurisdiccional
h. Unidad y exclusividad de la jurisdiccin
i. Independencia del poder judicial
j. Juez natural
k. Independencia personal de los jueces y magistrados
l. Independencia del juzgador y sus superiores jerrquicos
m. Imparcialidad
n. Congruencia
o. Doble instancia
p. Prohibicin de la Reformatio In Peius
q. Inmodificacin de la sentencia
r. Cosa juzgada

3. PRINCIPIOS PROCESALES QUE SE DEBEN PONDERAR, RESPETAR Y APLICAR EN

TODO PROCESO
Como Principios Informativos del Proceso, se estudian todas aqullas directrices
o bases fundamentales, sin las que no ser posible el desarrollo del proceso.
Son reglas universalmente aceptadas como rectoras del proceso y cuya total o
parcial vigencia, imprime a todo procedimiento determinada modalidad.
Significa lo anterior que todo proceso debe estar inspirado en Principios
Procesales, que van a regir el desarrollo del mismo; sin ellos, o con el
quebrantamiento de uno de ellos, el proceso pierde validez y eficacia, es decir,
debe ser nulo. Se puede indicar que, en un proceso, debe existir un Juez
contralor, vigilante de que todos los actos procesales sean conforme la Ley. De
igual forma las partes tienen el derecho de estar presentes en el Proceso en
igualdad, con equidad, velando porque el proceso se desarrolle con celeridad, en
forma econmica, que todos los actos sean pblicos, hacindolo con oralidad y
escritura, etc.
A continuacin, se desarrollan algunos de los Principios, que prevalecen o lucen
ms en todo proceso, no importando si ste es un proceso civil, penal, laboral,
administrativo, etc.. Siendo todos los principios procesales importantes, quiz no
se resalten algunos, no obstante estar anotados con anterioridad, sin embargo,
se reconoce su importancia.

Principio dispositivo
De acuerdo a este principio, son las partes las que tienen la actividad procesal,
es decir,
que las
acciones,
pretensiones, re
cusaciones,
directrices
erecho.
En por loexcepciones,
tanto
impugnaciones, etc. le corresponden a las partes. El Juez sigue
legales, califica, valora y decide lo que es correcto conforme a d
materia civil sin la iniciativa de la parte interesada, no hay demanda y
no hay proceso.

LE CORRESPONDE ACCIONAR A LAS PARTES

Principio de concentracin
Significa reunir la mayor cantidad de etapas procesales en una sola. Este
principio no lo vamos a observar con tanta importancia en el Juicio Ordinario, ya
que este juicio se desarrolla en etapas; pero en el Juicio Oral si resalta la
concentracin procesal, porque todas esas etapas que se dan en el Juicio
Ordinario, en el Juicio Oral se concentran en una audiencia.
Para comprenderlo mejor, podemos observar que en el Juicio Ordinario hay
demanda, emplazamiento, excepciones, actitudes del demandado, apertura a
prueba, vista, auto para mejor fallar y sentencia y para cada una de estas etapas,
existe un plazo legal.
En el Juicio Oral se concentran en una sola audiencia la conciliacin, ratificacin
de la demanda o ampliacin de la misma, contestacin negativa de la demanda,
interposicin de excepciones, actitudes del demandado y la prueba. Luego se
dicta sentencia.

ES REUNIR LA MAYOR CANTIDAD DE ETAPAS

PROCESALES EN UNA SOLA

Principio de legalidad
Se refiere que todo acto o resolucin debe estar fundamentado en
norma preestablecida.
Significa que para toda actuacin o situacin dentro del proceso d
norma, basta con abrir una ley para darnos cuenta que todo lo con
denota el principio de legalidad; por ejemplo, la obligacin de pres
las capitulaciones matrimoniales,
las causales de divorcio,
l contratacin, etc. Todo ello se da como contenido obligatorio,
contenido en la ley como tal.
En cuanto a lo procesal podemos observar los artculos 96, 199,
para la procedencia del juicio ordinario, oral, sumario ejecucin
apremio y ejecutivo por ejemplo y as podramos observar lo ref
etapa procesal, a las resoluciones, impugnaciones, etc.

TODO ACTO O RESOLUCIN DEBE

ESTAR
FUNDAMENTADO EN LEY

ley, en una
ebe existir una
tenido en ella
tar alimentos,
os bienes, la
porque est
229, 296,327
en la va de
erente a cada

Principio
de inmediacin
Este
principio
va estrechamente relacionado con el de Judicacin y es la
rel
procesal entre el juez y las partes. Se refiere al conocimiento directo del
Jue respecto a las partes, principalmente en cuanto a la recepcin de la
prueba. Este principio da al Juez la oportunidad de formar su conviccin de
acuerd los resultados o constancias de autos, los que han llegado a l en
forma di obteniendo con ello un criterio ms de ms certeza jurdica acerca
de los h que se dirimen.

acin
z con
o con
recta,
echos

ES LA RELACIN PROCESAL ENTRE EL JUEZ Y LAS

PARTES.

Principio de celeridad
Significa rapidez, agilidad, prontitud, etc.
El principio de Celeridad pretende que el proceso sea rpido, gil, no portando
im si es un Juicio Ordinario, Oral, o Sumario.
Significa para el Juez, resolver rpido, dado que las partes tienen .
plazos Este principio est fundamentado en normas que impiden la
n de los
prolongaci plazos y eliminan los trmites innecesarios. Artculo 64 del
sal Civil
Cdigo Proce y Mercantil.

RAPIDEZ, AGILIDAD, PRONTITUD, RESOLVER

RPIDO

Principio
de de
economa
procesal
La
finalidad
este principio
es que las partes sufran el
me
econmico en el Proceso, que sea barato, haya economa de
tiem mantener un equilibrio en que prevalezca que no sea ms
costo que el costo de la litis. El tiempo contribuye a la sencillez
de l eventualidad del proceso y la concentracin de los actos, con
el gratuidad, es decir, que al Estado la tramitacin de un proceso
n tanta onerosidad, tratando de economizar para que el proceso
efectivo.

EL PROCESO SEA RPIDO Y BARATO,

MAYOR
GRATUIDAD

nor desgaste
po y dinero, y
so un proceso
as formas, la
dinero mayor o
le signifique
sea rpido y

10

Principio de inmediacin
El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de una a la
siguiente, supone la preclusin o clausura de la anterior, de tal manera que
aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos.
El proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio se acoge, entre
otras, en las siguientes normas de nuestro cdigo
En los casos de prrroga de la competencia, cuando se contesta la
demanda sin interponer incompetencia, lo que precluye de interponer la
excepcin con posterioridad. Artculo 4. Del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
La imposibilidad de admitir, con posterioridad, documentos que no se
acompaen con la demanda, salvo impedimento justificado. Artculo 108
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda despus de haber sido
contestada. Artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La interposicin de las excepciones previas de carcter preclusivo, que
nicamente pueden interponerse dentro de los seis das
del
emplazamiento en el juicio ordinario. Artculo 120 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil y dentro de dos das del emplazamiento en el juicio
sumario. Artculo 232 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La interposicin de todas las excepciones (previas preclusivas- y
perentorias) al contestar la demanda en el juicio oral. Artculo 205 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y,
La interposicin de excepciones en el escrito de oposicin en juicio
ejecutivo. Artculo 331 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

EL PASO DE UNA ETAPA PROCESAL A OTRA, SUPONE

LA PRECLUSIN O CLAUSURA DE LA ANTERIOR Y NO
SE PUEDE VOLVER A ELLA

Principio de eventualidad
La eventualidad es un hecho o circunstancia de realizacin incierta o conjetural.
Dice Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, que este principio consiste en
aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de
previsin ad eventum- para el caso de que el primeramente interpuesto sea
desestimado; tambin tiene por objeto favorecer la celeridad en los trmites,
1
impidiendo regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicio
Este principio se relaciona con el de Preclusin y por el se pretende aprovechar
cada etapa procesal ntegramente a efecto de que en ella se acumulen
eventualmente todos los medios de ataque o de defensa y en tal virtud, se parte

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil de Guatemala, Tomo 1, Centro de Reproducciones Universidad
Rafael Landivar. 1986. pag. 269.

de la base que aquel medio de ataque o de defensa no deducido se tiene por

renunciado.
Por este principio, las partes han de ofrecer y rendir todos sus medios de prueba
en el momento procesal oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los
fundamento de hecho de la accin que ejercitan, oponer el demandado todas las
excepciones que tenga, acompaar a la demanda y contestacin los documentos
que funden su derecho.
Es importante advertir que existen excepciones a este principio, por ejemplo el
relativo al trmino extraordinario de prueba, la interposicin de excepciones
previas no preclusivas, la modificacin de la demanda, las excepciones
supervenientes o sea las que nacen despus de contestada la demanda.

CONSISTE EN APORTAR DE UNA SOLA VEZ TODOS LOS

MEDIOS DE ATAQUE Y DEFENSA, COMO MEDIDA DE
PREVISIN Y FAVORECER LA CELERIDAD EN LOS
TRMITES, IMPIDIENDO REGRESIONES EN EL PROCESO
Y EVITANDO LA MULTIPLICIDAD DE JUICIO

Principio
de adquisicin
procesal
mo, la
Tiene
aplicacin
sobre todo
en materia de prueba y conforme al
mis
quiere
prueba aportada, prueba para el proceso y no para quin la aporta, lo que tculo
decir, que la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su origen. El ar pio al
177 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, contiene claramente este princi empre
establecer que el documento, que una parte presente como prueba, si
n
lo
probar en su contra y el artculo 139 del mismo cuerpo legal, tambi
ue se
contiene al establecer que las aserciones contenidas en un interrogatorio q como
refiere a hechos personales del interrogante o articulante, se tendrn
confesin de ste.

LA PRUEBA APORTADA AL PROCESO ES DEL

PROCESO Y NO DE LA PARTE QUE LA APORTA. LA
PRUEBA SE APRECIA POR LO QUE PRUEBA Y NO
POR SU ORIGEN.

Principio de igualdad
Tambin es denominado de Contradiccin, se encuentra fundamentado en
los principios del Debido Proceso y la Legtima Defensa, es una garanta
fundamental para las partes y conforme a este, los actos procesales deben
ejecutarse con intervencin de la parte contraria, no significando esto que
necesariamente debe intervenir para que el acto tenga validez, sino que debe

drsele oportunidad a la parte contraria para que intervenga. Todos los

hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos. Artculo 57 de

EN GUATEMALA TODOS LOS SERES HUMANOS SON LIBRES E IGUALES EN

FRATERNAL ENTRE S. Artculo 4 de la Constitucin Poltica de la Repbli

Principio de publicidad.
Se fundamenta en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser
conocidos, inclusive por los que no son parte del litigio. La Ley del Organismo
Judicial establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, los
sujetos procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las
diligencias o actos, pueden enterarse de sus contenidos. Artculo 63 de la Ley del
Organismo Judicial. El artculo 29 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece este principio, al establecer, como atribucin del secretario, expedir
certificaciones de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.

Principio de probidad.
La finalidad de este principio es que, tanto las partes como el juez, acten en el
proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, contiene este principio, al in

PROBIDAD ES ACTUAR CO

Principio de oralidad
Significa que prevalece la oralidad sobre la escritura, es decir, que hay ms actos
orales que escritos. Es un principio caracterstico de los sistemas anglosajones.
Ms que un principio que fundamenta el juicio, es la caracterstica esencial y
bsica de este proceso, si predomina la oralidad frente a la escritura, estamos en
presencia de un proceso oral o con tendencia a la oralidad.
La oralidad pura no puede existir, ya que es necesario el auxilio de la escritura, es
decir, que ser un proceso con predominio de la palabra hablada, que las
peticiones y los argumentos que se hacen de palabra ante el juez sin perjuicio de
faccionar acta de todo lo actuado, para dejar constancia en el proceso.

Principio de escritura
Contrario al principio de oralidad, este se refiere a que prevalecen los actos
escritos frente a los orales, por ejemplo nuestro Proceso Civil, con excepcin del
Juicio Oral. Falta algo para que est comprensible

PREVALENCIA DE LA ORALIDAD FRENTE A LA ESCRITURA

Principio de convalidacin
Se refiere a que los actos procesales consentidos tcita o expresamente por
las
partes, les dan validez; los validan, no obstante ser nulos.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su artculo 614, establece que
es
improcedente la nulidad cuando el acto procesal haya sido consentido po
r la
parte que la interpone, aunque sea tcitamente; este fundamento del princ
ipio
de convalidacin que revalida el acto nulo, cuando es consentido tcit
a o
expresamente por la parte que pudo sufrir lesin por la nulidad

LOS ACTOS PROCESALES, CONSENTIDOS TCITA O

EXPRESAMENTE POR LAS PARTES, SE
CONVALIDAN

Principio de
congruencia
go de
Conforme
a este
principio, las sentencias deben ser congruentes no slo
consi
ial as
mismas sino tambin con la litis tal y como quedo formulada en los escritos del
demanda y de contestacin. El artculo 147 de la Ley del Organismo Judic
recoge este principio, cuando establece como un requisito en la redaccin de l
sentencias que la parte resolutiva tenga decisiones congruentes con el objeto
proceso.

LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONGRUENTES CONSIGO

MISMAS Y CON LA LITIS OBJETO DEL PROCESO
Tarea
Explique, con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y derecho
comparado, como entiende los principios constitucionales y procesales, y
su aplicacin en casos concretos.

LOS PRINCIPIOS SON COMO LA BRJULA QUE MARCAN LA DIRECCIN CORRECTA DE NUE

CONTENIDO LECCIN
LA COMPETENCIA
DE LOS JUECES
CIVILES

1. JURISDICCIN Y COMPETENCIA
2. DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA
Criterios para determinar la competencia
Competencia por razn del domicilio
Competencia por razn de la cuanta
3. CLASES DE COMPETENCIA
Competencia objetiva
Competencia funcional
4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE
Competencia del tribunal arbitral
De la
excepcin
de incompetencia
el arbitraje
LOS ACTOS Y DILIGENCIAS
DE
LOS TRIBUNALES
SON en
PBLICOS
Incompetencia de los tribunales ordinarios
Incompetencia del tribunal arbitral
5. DUDAS DE COMPETENCIA
6. BIBLIOGRAFA ESPECFICA

1. JURISDICCIN Y COMPETENCIA
Los

conceptos

de

jurisdiccin

competencia

estn

ntimamente

relacionados, sin embargo no deben confundirse,

La

jurisdiccin

es

la

potestad

proveniente de la soberana del Estado,

La competencia es el mbito

ejercida

sobre el que un rgano ejerce su

exclusivamente

por

jueces

tribunales independientes, de realizar el

potestad

derecho en el caso concreto, determinado

jurisdiccin no se reparte, pero si

plenamente en la Constitucin Poltica de

cabe repartir las materias, la

la Repblica de Guatemala, la cual en su

actividad procesal y el territorio

artculo

203 declara: La Justicia se

en

imparte

de

jurisdiccin.

conformidad

con

la

Constitucin y las leyes de la Repblica.

Corresponde a los tribunales de justicia la
potestad de juzgar y promover la ejecucin
de los juzgado..

el

jurisdiccional.

que

se

ejerce

La

la

Por su parte, como lo expone

Chacn Corado
Montero

y
Aroca

la

competencia, desde el punto de vista objetivo es el conjunto de

pretensiones sobre las que un rgano jurisdiccional ejerce su jurisdiccin,
y desde un punto de vista subjetiva, con referencia al rgano jurisdiccional
es la facultad de ejercer su funcin con relacin a pretensiones
determinadas, y con referencia a las partes es tanto el derecho de que sus
pretensiones sean
conocidas por un rgano determinado, como el deber de someterse al
mismo

2. DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA
De conformidad con el artculo 5. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la
competencia se determina conforme a la situacin de hecho existente en el
momento de la presentacin de la demanda, sin que tengan ninguna
influencia los cambios posteriores de dicha situacin. En otras palabras, la
competencia se determina en el momento en que se acude al Tribunal
ejercitando la accin procesal.
De esa cuenta, el juez debe conocer las cuestiones de competencia, so
pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad personal; a excepcin
de los casos en que la competencia puede ser prorrogada, como se
expone en el artculo 4. Del Cdigo Procesal civil y Mercantil:

PREVALECE LA ORALIDAD SOBRE LA ESCRITURA

Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Magna Terra
Editores. Guatemala. Volumen 1. Pg. 24

1. Cuando deban conocer jueces de otra jurisdiccin territorial, por falta o impedimen

Seprorrogala competencia del juez:

2. Por sometimiento expreso de las partes;
3.Porcontestarselademanda,sin
oponer incompetencia;
4. Por la reconvencin, cuando sta
proceda legalmente;
5. Por la acumulacin;

6. Por otorgarse fianza por la persona del obligad

Qu sucede si se promueve demanda ante juez incompetente?

3. y a solicitud del interesado se remitirn las actuaciones al tribunal o dependencia
2. y sin ms trmite,
mandar que el interesado concurra ante quien corresponda,
1. Si competente.
el juez como
consecuencia de la
exposicin de los
hechos, aprecia que
no tiene competencia,
debe abstenerse de
conocer

Puede el juez conocer de oficio las cuestiones de competencia sometidas

a su jurisdiccin?
Si puede hacerlo. En ese sentido,

son

contestes

las

normas

contenidas en el artculo 6. Del cdigo procesal civil y mercantil y el

121 de la Ley del Organismo Judicial. En ellas, ms que una facultad,
es una obligacin que, de no hacerse, resulta la nulidad de lo actuado.
Dejan a salvo, nicamente, aquellos casos en que se puede prorrogar
la competencia, como se indic anteriormente.

Criterios para determinar la competencia

Competencia por razn del domicilio: El artculo 12 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil establece:

Cuando se ejerciten acciones personales, es juez

competente, en asunto de mayor cuanta, el de
Primera Instancia del departamento en que el
demandado tenga su domicilio; es el de menor
cuanta, el juez de su vecindad.
se evit utilizar la expresin residencia del demandado
que podra interpretarse de diversa manera pues la
residencia accidental es diferente de la residencia
habitual con nimo de permanecer en un lugar que es
lo que propiamente constituye el domicilio.

En la prctica forense se ha sostenido el criterio que, cuando

se refiere la palabra domicilio, se trata de circunscripcin
departamental, y cuando se refiere la palabra vecindad se
refiere a la circunscripcin municipal, estando ms claro el
segundo de los conceptos, en virtud que el Cdigo Civil es
explcito al regularlo.

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. 1996. Tomo I pg. 96

En el caso de los procesos de menor cuanta, es Juez

competente,

el

Juez

menor

de

la

vecindad

del

demandado, debindose entender por vecindad la

circunscripcin municipal de una persona segn lo
preceptuado en el artculo 41 del Cdigo Civil.

El

concepto

de

domicilio

como

circunscripcin

departamental no puede tomarse ya en trminos

totalmente absolutos, pues la Corte Suprema

de

Justicia ha establecido jueces de Primera Instancia, no

slo en los departamentos, sino tambin en algunos
municipios

por

ejemplo,

Mixco,

Villa

Nueva,

Coatepeque, Amatitln, etc.

Tambin se puede haber elegido domicilio,

para

actos

asuntos determinados, y ser demandado en ese domicilio

constituido, sin embargo, se debe ser cauto en aceptar con
amplitud dicho domicilio, pues incluso puede llegar a ser motivo
de amparo aduciendo la violacin del derecho de defensa en el
caso que esa persona hubiere cambiado dicho domicilio sin
aviso previo, no obstante ello est permitido en la Ley (artculo
14 Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

En el supuesto que una persona no tenga domicilio fijo, el

artculo 13 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece
que puede ser demandada en el lugar donde se encuentre o
en el de su ltima residencia.
20

En el caso que fueren varios los demandados y las acciones

son conexas por el objeto o por el ttulo, pueden ser iniciadas
ante el juez del lugar del domicilio de uno de los demandados,
a fin de que se resuelvan en un mismo proceso. (Artculo 15
Cdigo Procesal civil y Mercantil)

En el caso de la reparacin de daos en las personas o en los

bienes de estas, es juez competente el del lugar donde se
hubieren causado;

Para las pretensiones personales es juez competente el del

domicilio del demandado;

Para pretensiones reales es juez competente el juez donde estn

situados los bienes inmuebles,

Si se refiere a varias clases de bienes, es juez competente el del

lugar donde se encuentren los inmuebles;

Para acciones relacionadas a establecimientos comerciales o

industriales, es juez competente el del lugar donde est situado
el establecimiento;

Para los procesos sucesorios, es juez competente el juez de

primera instancia del ltimo domicilio del causante. A falta del
domicilio, es competente el juez ante el que se encuentre la
mayora de bienes y a falta de bienes el del lugar en el que
hubiere fallecido el causante, quien

ser

competente

para

conocer y resolver todos los derechos que de cualquier manera

hayan de deducirse contra los bienes de la mortual, mientras no
est firme la particin hereditaria;

Para los procesos de ejecucin colectiva, es juez competente aquel en cuya juri

De cualquier forma, la competencia por razn del territorio no es de

orden pblico, sino ms bien disponible por las partes por medio de
la sumisin y por la prrroga, ello lleva a que el Juez de oficio no
pueda controlar la aplicacin de las normas determinadoras de esta
clase de competencia.
La prrroga
La sumisin regulada
en elque se expuso
artculo2.DelCdigo Procesal Civil y Mercantil, en el
anteriormente est regulada en el
artculo 3. Del Cdigo Procesal
Mercantil, en el que se
quese Civil yestablecequelas
partes expresa
establece
que Lasometer
competencia
pueden
en olostcitamente
asuntos civiles
a un

mercantiles, podr prorrogarse a

juez distinto del competente
por razn de territorio, el conocimiento y decisin de un asunto
determinado,
es
juez
o Tribunal quedebiendo
por raznentenderse
de
surgimiento del proceso.
la materia, de la cantidad objeto
del litigio y de la jerarqua que
tenga en el orden judicial, pueda
conocer del asunto que ante l se
proponga.

i
no ha existido sumisin o la intencin de prorrogar la competencia, y
el actor presenta su demanda ante un juez incompetente por razn
del territorio, han de entrar en juego las reglas legales, y el
22

demandado podr impedirlo por medio de la declinatoria o por medio

de la excepcin de incompetencia.

23

Como manifiesta Chacn Corado y Montero Aroca la declinatoria es

uno de los medios procesales de que el demandado dispone para
pedir que se apliquen correctamente las reglas legales reguladoras
de la competencia (tanto objetiva, como de la funcional y de la
territorial), y parte del supuesto de hecho de que, el demandante, ha
presentado su demanda ante Juez, que el demandado estima que es
incompetente para conocer del asunto.
Debe entenderse que la declinatoria procede en cualquier caso de
incompetencia, no solo por razn del territorio. El trmite de la
declinatoria est regulado en los artculos 117 y 118 de la Ley del
Organismo Judicial.

TRMITE DE LA DECLINATORIA

El demandado podr pedir al juez que

le ha corrido audiencia de la demanda que se inhiba de conocer del asunto, remitiendo lo actuado al Juez que si e

Esa peticin deber hacerla

dentro de los tres das siguientes a aquel
3 das de
notificado
Suspensin
de la tramitacin del asunto principal
mientras tanto la suspensin
de la tramitacin del asunto principal.
Contra la resolucin dicte
que el Juez
resolviendo sobrela
competenciacabe recursode
apelacin, y el tribunal que conozca
del recurso al resolverlo remitir las
actuaciones al
juez
que
corresponda

La peticin da
incidente, p

Competencia por razn de la cuanta

Los asuntos de menor valor se atribuyen a los Jueces Menores o Jueces de
Paz, y los asuntos de mayor valor o de valor indeterminado son atribuidos a
los jueces de primera instancia.
En el artculo 7. Del Cdigo Procesal civil y Mercantil se establece las
reglas de la competencia por razn de la cuanta, y se establece que son
competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no exceda de
dos mil Quetzales. No obstante ello la Corte Suprema de Justicia mediante
Acuerdo del 15 de marzo de 1997 nmero 5-97 y su posterior modificacin
por medio del Acuerdo 1 de febrero de 2006 nmero 2-2006, modificado por
el Acuerdo 37-2006 de fecha 27 de septiembre del presente ao y el cual
entr en vigencia el 13 de octubre del ao en curso, ha establecido un limite
divisorio para determinar la cuanta con relacin a los jueces del ramo civil,
siendo el siguiente:
COMPETENCIA DE LOS JUECES
DE PAZ

HASTA

Municipio de Guatemala

EL
Q.50,000

En las cabeceras departamentales

Q.25,000

en

los

Municipios

Coatepeque,

Santa

Cotzumalguapa.
Malacatn,

de:
Luca

Escuintla,
Ixchigun.
Mara

San

Marcos,

Santa

Nebaj.

Quich,

Poptn,

Petn;

Santa

Eulalia.

Huehuetenango,

Mixco,

Amatitln
Villa Nueva,
Guatemala.
En los yotros
municipios
no
comprendidos

en

los

Q.15,000

casos

anteriores
En todos los municipios

Q.10,000
NFIMA
CUANTA

Las reglas de determinacin del valor en un litigio las establece el

Cdigo Procesal Civil y Mercantil siendo estas:
Cuando se reclama una cantidad liquida, sta sirve para
fijar la cuanta del pleito o negocio
En el caso que el demandante pida una condena en moneda
extranjera, el interesado deber hacer la conversin y
acreditarla.
No se computarn los intereses devengados
Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la
competencia se determinar por el valor de la obligacin o
contrato respectivo.
Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o prestaciones
peridicas, servir de base su importe anual
Para los asuntos de valor indeterminado, es Juez competente
el de primera instancia
En la acumulacin objetiva de pretensiones, la cuanta del
proceso se determina por la suma del valor de todas las
pretensiones ejercitadas
De no ser posible, determinar la competencia por razn de la cuanta
de acuerdo a las reglas prescritas, o existiendo duda razonable el
Juez decidir oyendo a las partes por trmino de 24 horas.

3. CLASES DE COMPETENCIA
Competencia objetiva
Presupone la existencia de variedad de tribunales del mismo tipo y
tomando como base la naturaleza de la pretensin y el valor o cuanta de
la misma, sirve para determinar a cual de esos tipos se atribuye la
competencia para conocer de los procesos en general. En el orden civil se
resuelve, si una pretensin es de la competencia de los Juzgados de
Primera Instancia o de los Juzgados de Paz o menores, partiendo del
presupuesto de que, la primera instancia de los procesos no se atribuyen,
ni a la Corte Suprema, ni a las Cortes de Apelaciones

Cuando se trata de determinar la competencia objetiva de los tribunales

civiles se acude, para determinarlos, a los criterios de: la materia y la
cuanta,.

Competencia funcional
Segn sta, se atiende a la existencia de etapas o fases de la actividad
jurisdiccional, e incluso, dentro de cada una de ellas, de incidentes o
secuencias y, correlativamente de tribunales de distinta naturaleza.
Lo fundamental en este criterio es la existencia de:
INSTANCIA

RECURSOSY

EJECUCIN

Los
juzgados de Paz.

En el orden
La Corte
Los Juzgados
Suprema.
civil se distribuye la de
competencia
Primera Instancia.
entre: (primera instancia de los asunto
(recurso de casacin).

Las Cortes de
Apelaciones. (recursos de apelacin)

En la competencia f

Recursos, pues se determina por la competencia objetiva del rgano qu

Ejecuci

fijacin d

Incidentes, el criterio que sirve para determinar quin debe conocer de aquellas cuestiones, q
o en la ejecucin.

La determinacin de esta competencia puede calificarse tanto de

derivada, como de automtica, en virtud que la fijacin para conocer de los
recursos, de la ejecucin y de los incidentes, deviene como algo
preconfigurado.

4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE
El proceso arbitral se encuentra regulado, en la Repblica de
Guatemala, en el Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica, y el
mbito de aplicacin de dicha ley es para el arbitraje nacional e
internacional, sin perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral
vigente del cual Guatemala sea parte.

A criterio de Rivera Neutze y Rivera Gordillo Todo arbitraje tiene su origen

en la voluntad de las partes que, mediante la conclusin de un negocio

jurdico denominado convenio arbitral, confan la solucin de un litigio a un

tercero el cual es imparcialmente elegido, directa o indirectamente, por

ellas mismas.. y continan este negocio jurdico tiene por objeto,

pues, el establecimiento de un medio de arreglo de diferencias jurdicas,
Consecuencias del mismo sern la sumisin de la controversia a un
rgano no judicial, la conclusin de una relacin contractual con ste y
la aceptacin por las partes de la decisin obligatoria mediante la cual,
se pone fin a la controversia. Como el proceso arbitral no tiene
posibilidades de emitir por s mismo providencias cautelares, ni de
ejecucin por si slo,
el mbito de su desarrollo sera el de un proceso o juicio de conocimiento,
auxiliado por la jurisdiccin judicial para lograr dichas medidas.
De lo anterior se puede inferir que, el arbitraje es

un

juicio

derivado de una relacin jurdica contractual (acuerdo de las

partes), mediante el cual, se someten las controversias entre dos
o ms personas a tribunales especiales, distintos de los
establecidos por el Estado; a fin de que resuelvan dichas
controversias, en un fallo que se conoce como laudo arbitral.
Pueden ser materia de arbitraje, los asuntos referidos en el artculo 3. De
la Ley de Arbitraje:

2. En cualquier otro asunto en que est permitido por la ley el procedimiento arbitral Sin embargo, de a
4. Las cuestiones sobre las que haya recado resolucin ju
ser motivo de arbitraje. 1. Los asuntos en que
las partes tengan libre disposicin

6.Cuandolaleylo
materias
prohba expresamente o seale un pro
inseparablemente unidas a
otras sobre las que las partesnotenganlibre
disposicin.
especial
para
5.

Las

determinados casos.

Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando. Curso Practico de Arbitraje Comercial
Internacional. Edifolsa. Guatemala, 2001. Pg 17

Para poder ventilarse un asunto en arbitraje, es necesario el Acuerdo de

Arbitraje, que es definido por la ley de la materia citada anteriormente,
como el acuerdo, por virtud del cual, las partes deciden someter a arbitraje
todas, o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas, respecto de una determinada relacin jurdica contractual o no
contractual.

El acuerdo de arbitraje deber constar por escrito

El acuerdo de arbitraje podr tomar la forma de un acuerdo arbitral independiente o de una clusula co
Cuando el acuerdo de arbitraje forme parte de un contrato de adhesin.
Dentro de los requisitos del Acuerdo de arbitraje sobresalen los siguientes:
Para que dicho acuerdo sea vlido, debe aparecer la siguiente advertencia:

ESTE CONTRATO INCLUYE UN ACUERDO DE

ARBITRAJE, porque el acuerdo de arbitraje, de alguna manera, implica la renuncia a tramitar la contr

Competencia del tribunal arbitral

En todo arbitraje, una vez constituido el tribunal, se entienden sometidas a
l todas las cuestiones conexas con la principal, que surjan en el curso del
mismo. El Tribunal arbitral estar facultado para decidir acerca de

su

propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia

o la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, un acuerdo que conste
en una clusula que forme parte de un contrato, se considerar como un
acuerdo independiente de las dems estipulaciones del contrato. La
decisin del tribunal arbitral declarando nulo un contrato, no entraar, por
ese solo hecho, la nulidad de la clusula en la que conste el acuerdo de
arbitraje.

30

4.2. De la excepcin de incompetencia en el arbitraje

4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios.
El acuerdo arbitral obliga a las partes a respetar y cumplir lo
estipulado.
El acuerdo arbitral no impedir, a los jueces y tribunales, conocer de
las acciones originadas por controversias sometidas al proceso
arbitral, siempre que la parte interesada no lo invoque mediante la
excepcin de incompetencia, la cual deber ser tramitada de
acuerdo a lo estipulado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
De manera que, el arbitraje es renunciable y por ende, se puede Dar
la competencia de los tribunales ordinarios, cuando el demandado
no interponga la excepcin de incompetencia.

4.2.2. Incompetencia del Tribunal arbitral

Puede suceder que el tribunal arbitral sea incompetente para
conocer el asunto sometido a su conocimiento.
La excepcin de incompetencia del tribunal arbitral deber oponerse,
a ms tardar en el momento de presentar la contestacin de la
demanda, o de la reconvencin, o ms adelante si el caso lo justifica
a criterio del tribunal.
El trmite de esta excepcin ser el estipulado por el que las partes
convengan y en su defecto por el sealado para los incidentes.

5. DUDAS DE COMPETENCIA:
Los conflictos de competencia se pueden suscitar en el proceso desde el
punto de vista positivo y negativo

Desde el punto de vista negativo, el Juez que aprecie que carece de competencia para tramitar un as
Desde el punto de vista positivo, las partes pueden promover la declinatoria si consideran que han s

En este caso, a solicitud del interesado, se remitirn las

actuaciones al tribunal o dependencia

competente;

salvo,

como se expuso anteriormente, que existiese la posibilidad de

prorrogar la competencia.
Ahora bien, si el conflicto de competencia persistiese y se tuviese la duda,
con respecto de cual juez debe conocer un asunto determinado, los autos
se remitirn a la Corte Suprema de Justicia, para que la cmara del ramo
que proceda, resuelva y remita el asunto al tribunal que deba conocer.
(Artculo 119 de la Ley del Organismo Judicial)

TAREA

Realice el siguiente trabajo y envelo al docente a travs del

sistema.
1. De conformidad con los artculos 121 de la Ley del
Organismo Judicial y el artculo 6 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, es obligacin del juez conocer de oficio las
cuestiones de competencia, bajo pena de nulidad de lo
actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo la
competencia territorial que puede ser prorrogada. Pregunta:
Puede el juez, en un proceso avanzado conocer de oficio
sobre su competencia (que no sea territorial, porque esa se
prorrog)? O solamente lo puede hacer al inicio del
proceso? Razone y fundamente su respuesta con
fundamento de derecho, cita de leyes y doctrina.

32

BIBLIOGRAFA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Centro Editorial Vile.

Guatemala. 1996.
2. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997
3. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
4. Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores, Guatemala. 1999.
5. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico. 1997
6. Ovalle Favela, Jos. Teora general del proceso. Editorial Oxford
University Press Harla. Mxico. 1996
7. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando.
Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala.
2001
8. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001

RECONOCER NUESTRA REA DE ACCIN Y RESPETARLA,

ES UN PRINCIPIO QUE RIGE LA CONVIVENCIA PACFICA.

CONTENIDO LECCIN

PRESUPUESTOS PROCESALES
INICIALES

1.

QU SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?

2. Presupuestos procesales iniciales comunes a todos los procesos.
Un rgano jurisdiccional
La capacidad de las partes.
La legitimacin de las partes
Postulacin y representacin procesal
Litispendencia
Los requisitos de la demanda y la demanda defectuosa
3. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE PRESUPUESTOS
PROCESALES
3. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES DE ALGUNOS
PROCESOS EN PARTICULAR.
En los juicios de conocimiento
En los juicios de ejecucin

1. QU SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?

Son las condiciones necesarias para que se consiga
pronunciamiento,
demanda

favorable

un

odesfavorable,sobrela

Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. Mxico.1997 Pg.36

Para obtener una sentencia sobre la demanda, en uno u otro sentido, es

necesario que exista un rgano estatal regularmente investido de
jurisdiccin. Que ste rgano sea objetivamente competente en la causa
determinada, y subjetivamente capaz de juzgarla. Y adems, que las
partes tengan la capacidad de ser parte y tengan la capacidad procesal.
Qu sucede con la inexistencia de los presupuestos procesales?
No quiere decir que se niega la existencia del derecho, sin embargo es
imposible hacerlo valer en este proceso, no siendo obstculo de hacerlo
valer ms adelante o en otro proceso.
Por regla general, los presupuestos procesales deben existir en el
momento de la demanda, y como consecuencia de ello son regulados por
la ley procesal.
La existencia de presupuestos procesales, no garantizan una resolucin
favorable al actor, sin embargo si garantizan una resolucin.
Con relacin a los presupuestos procesales y la accin expone
Calamandrei: Es comprensible que para vencer una causa, no basta tener
razn en el mrito; sino que es necesario tambin hacerla valer en los
modos prescritos por el derecho procesal, a falta de lo cual el rgano
judicial no podr entrar a conocer, si el reclamante tiene razn o no la
tiene, y no podr, por consiguiente, dictar la providencia jurisdiccional de
mrito, a la cual el reclamante aspira; de modo que la providencia
consistir simplemente en declarar no poder proveer. Aparece aqu
evidente la diferencia entre accin y relacin procesal: Slo quien tiene
accin tiene derecho a una providencia de un determinado contenido, es
decir, a una providencia favorable; pero tambin quien no tiene accin
tiene derecho, con base en la relacin procesal regularmente constituida, a
una providencia que decida sobre su demanda, aun cuando sea para no
darle la razn; estos es, a una providencia de mrito. La accin, entendida
en sentido concreto, es el derecho a la providencia favorable; pero si el
proceso no est regularmente constituido y proseguido hasta el final, el
rgano judicial no puede proveer sobre la demanda y, por consiguiente, no
puede decidir sobre la misma, como fundada merece ser acogida. Se
distingue as la admisibilidad de la demanda de su fundamento. Admisible

es la demanda propuesta y proseguida en los modos prescritos por el

derecho procesal, independientemente de la existencia del derecho de
accin; fundada es la demanda cuando quien la propone tiene accin
independientemente de la regularidad del procedimiento en que tal
demanda es propuesta y proseguida. La demanda es admisible en cuanto
tiene todos los requisitos procesales para ser admitida al

examen

de

mrito an siendo infundada, en cuanto faltan los requisitos constitutivos

de la accin indispensables para acogerla. De manera Viceversa, puede
ocurrir que la demanda, aun siendo fundada en cuanto, si pudiera ser
tomada en examen, se vera que existen en el reclamante los requisitos
constitutivos que en un proceso regular le daran el derecho a obtener una
providencia favorable, no pueda ser admitida a examen por el juez, porque
las actividades del proceso no se hayan desarrollado en conformidad
el derecho procesal

con

De lo anterior se infiere la importancia de los presupuestos procesales en

el mbito del derecho procesal, porque de ellos depende, el buen
desarrollo de una accin bien fundada, pues al no existir los mismos, la
demanda no puede ser admitida por el Juez para su examen.

2. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES COMUNES A TODOS LOS

PROCESOS.
Un rgano jurisdiccional
Es un tribunal o juzgado que, como tal, est dotado de jurisdiccin,
concepto que ha quedado desarrollado en la leccin anterior.
La organizacin de los Tribunales como es bien sabido corresponde a la
Corte Suprema de Justicia.
No basta solo promover la accin ante un rgano jurisdiccional, sino que
tambin ste debe ser competente, es decir que, la accin que se
promueva, debe estar dentro de las facultades concedidas al juzgador para
poder actuar.

Calamandrei, Piero. Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. Mxico. 1997 Pgs. 78,79

La capacidad de las partes

Los incapaces por s no son hbiles para accionar, para comparecer en
juicio. Lo que ellos hagan no ser accin, ni proceso, como lo expresa
Couture.

De Prieto Castro citado por Aguirre Godoy

indica que la capacidad

procesal, es un requisito de orden estrictamente jurdico procesal, puesto

que con ello se trata de garantizar la eficacia de todos los actos que,
reunidos, constituyen el proceso De manera que la capacidad procesal se
refiere a quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que Tendrn capacidad
para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. Las
personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrn
actuar en juicio, sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las
normas que regulen su capacidad

La legitimacin de las partes

El demandante es el sujeto que tiene derecho a serlo en el proceso de que
se trate, y el demandado la persona que haya de sufrir la carga de asumir
tal postura en ese proceso.
Debindose entender entonces la legitimacin de las partes como la
identidad que debe existir en los sujetos procesales con la relacin jurdica
material.

Postulacin y representacin procesal

Se refiere a la obligacin de asistencia tcnica prestada por un abogado a
favor de las partes, que a diferencia de otros sistemas jurdicos procesales
no debe ser apoderado, debiendo comparecer con la parte asistida para
que el Abogado pueda tener intervencin en ellas.

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1974 Pg. 104

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pg.

368

Adems de esto est la procuracin, que generalmente es prestada por el

mismo abogado, cuando gestiona con su actividad personal el curso del
procedimiento, y por esta actividad tiene derecho a honorarios.

Litispendencia
La litispendencia constituye uno de los presupuestos procesales, pero que
son apreciados a iniciativa del demandado.
La litispendencia consiste en el derecho del demandado de impedir que
existan al mismo tiempo dos o ms relaciones procesales sobre el mismo
objeto, de manera pues que no pueden existir simultneamente varias
relaciones procesales entre las mismas personas acerca del mismo objeto.
El demandado por tanto podr excepcionar que la misma litis se encuentra
ya pendiente ante el mismo juez o ante un juez distinto, a fin de que la
segunda se resuelva juntamente con la primera por el juez que ya conoce
sta.

Los requisitos de la demanda y la demanda

defectuosa
9

Alsina citado por Aguirre Godoy indica que:

Elpor
acto demanda
Procesal por
se elentiende
cual, el toda
actor
ejercita
peticin
unaformulada
accin, solicitando
por las partes
del Tribunal
al Juez laenproteccin,
cuanto traduce
la declaracin
una
o la constitucin de una situaci
naturaleza de la accin deducida, la
expresin
encaminada

de
a

voluntad
obtener

la

satisfaccin de un inters
demanda

ser

de

condena,

declarativa o constitutiva
La demanda es la forma normal de ejercitar la accin y con ella se designa
el acto inicial de la relacin procesal.
Siguiendo el criterio de Chacn Corado y Montero Aroca
9

10

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pg.

podemos

414

10

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Magna
Terra Editores. Guatemala 1999. Pgs. 278-288

clasificar los requisitos de la demanda, como:

2.6.3. Formales
2.6.1 Subjetivos
2. 6.2 Objetivos

2.6.1 Dentro de los requisitos subjetivos estn:

Designacin del juez o tribunal a quien se dirija. El fundamento de

esto aparece en el inciso 1. Del artculo 61 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, y es evidente que se trata de una designacin
genrica y no de carcter personal. Es de aclarar que el Acuerdo
27-98 de la Corte Suprema de Justicia crea el Centro de
Servicios Auxiliares de la Administracin de Justicia y entre otras
le atribuye la funcin de hacer una equitativa e inmediata
distribucin de demandas y solicitudes para el inicio de
expedientes judiciales, entre los juzgados que funcionan en la
ciudad capital.
Identificacin del demandante y lugar para recibir notificaciones.
El inciso 2. Del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece que el solicitante deber hacer constar en el escrito de
demanda todos los datos con lo que queda identificada una
persona fsica:
Nombres y apellidos completos del solicitante
y de la persona que lo representa.

Edad
Estado Civil

Nacionalidad Profesin u oficio Domicilio

Como es sabido, cuando se trate de personas jurdicas, siempre deber comparecer un
Con relacin al lugar para recibir notificaciones, constituye un requisito esencial, que d
Identificacin del demandado y su lugar de residencia (domicilio). El

inciso 5. Del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil

establece que se deber hacer constar los nombres y apellidos del
demandado, as como su residencia si son conocidos por el actor, de
lo contrario lo har constar.

2.6.2 Los requisitos objetivos son:

Fundamento de hechos. La demanda tiene que referirse a

los hechos, que son el supuesto de la norma, cuya alegacin
hace el demandante, como base de la consecuencia jurdica
que pide. Por ejemplo, si lo que el demandante pide es que
se condene al demandado a que le pague una cantidad de
dinero, ejercitando por tanto una pretensin personal, la
fundamentacin fctica de esa peticin exigir la narracin
clara y precisa de los hechos de los que ha nacido la
obligacin de pagar esa cantidad. Si el demandante pide que
se declare su propiedad sobre un bien inmueble, ejercitando
una pretensin real, tendr que alegar el ttulo adquisitivo
como hecho constitutivo, pero si este ttulo, fue una
compraventa, su alegacin se referir a las condiciones
especficas de ese tipo de contrato.
40

La exposicin de los, como lo establece el Cdigo

Procesal Civil y Mercantil, debe ser clara y precisa, de
manera

que

la

exposicin

debe

ser

llana

sin

complicaciones y adems debe concretarse la exposicin

solamente a hechos que tengan relacin con el litigio.
Fijacin de los medios de prueba. El artculo 106 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil establece que en la demanda se
fijarn las pruebas que van a rendirse, debe tenerse en
cuenta que solamente la prueba ofrecida en la oportunidad
debida se recibir en el curso del juicio. En la prctica
judicial la fijacin de las pruebas se hace en forma genrica,
aludiendo por ejemplo solo a la prueba de testigos sin el
detalle de los nombres y apellidos de los testigos concretos
o al dictamen de expertos sin determinar qu va a ser objeto
del dictamen, a los documentos que en un momento
posterior se presentarn, aunque si bien es cierto ese no es
propsito perseguido por el legislador. En el caso de los
documentos es totalmente distinto, en breve se tratar el
tema.
Fundamento de derecho.

El actor debe fundar en derecho

la pretensin contenida en la demanda, pero las normas

alegadas
no deben condicionar en modo alguno la estimacin o
desestimacin de la pretensin, pues el rgano jurisdiccional
puede estimarla con base en normas no alegadas por el
demandante.
Peticin: Es el requisito ms importante de la demanda y de
la pretensin, por las consecuencias que produce con
relacin a la congruencia.
Como expone Aguirre Godoy

11

la peticin puede

ser

principal o accesoria. La primera constituye el objeto de la

11

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pg. 422

demanda. La segunda una cuestin meramente incidental,

como por ejemplo la condena en costas. De conformidad con
lo pedido resuelve el Juez en sentencia

Lugar y fecha. Estos son datos meramente referenciales,

porque lo que verdaderamente importa en una demanda es
el lugar en que la misma se presenta, es decir la ubicacin
del

rgano

jurisdiccional

con

relacin

la

fecha,

independientemente de la fecha que aparezca en el escrito,

la fecha que surte efectos materiales y procesales es la de la
efectiva presentacin.
Firmas. El escrito de demanda ha de ser firmado por el
demandante, o por la persona que comparezca en su
representacin. Acompaando a esta firma debe aparecer la
firma y sello del abogado colegiado que patrocina a la parte,
como lo
dispone el artculo 50 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y
el artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial.

Copia. Por imperativo legal contenido en el artculo 63 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de todo escrito y
documento
que se presente, deben entregarse tantas copias claramente
legibles, como partes contrarias hayan de ser notificadas,
debiendo presentarse una copia adicional, que servir el
Tribunal para reposicin de autos en caso de extravo,
debiendo indicarse en el memorial inicial el nmero de
copias que se acompaen.

Adems de los requisitos expuestos, se debe tomar en cuenta los

documentos que deben acompaarse a la demanda. Como se apreci
anteriormente, al momento de fijar la prueba en la demanda, en la prctica
judicial no se individualiza; salvo si se trata de los documentos, pues de
conformidad con el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
El actor deber acompaar a su demanda los documentos en
que funde su derecho.
HABILITANTES

JUSTIFICATIVOS
DEL DERECHO

En doctrina se distinguen tres clases de

JUSTIFICATIVOS DE
LA DEMANDA.

Son documentos HABILITANTES los que acreditan la representacin invocada por el

Estos documentos deben acompaarse con la demanda
Son documentos JUSTIFICATIVOS DE DERECHO de los que se hace mencin en el art
Los documentos JUSTIFICATIVOS DE LA DEMANDA son aquellos que, sin ser el funda

o
dos en consonancia con los artculos 107 y 108 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil,

La demanda defectuosa tiene lugar cuando la misma no llena los

requisitos de contenido y forma que debe concurrir en toda demanda.
La primera actuacin del juez va a consistir en decidir sobre la
admisibilidad de la demanda, el artculo 109 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil se refiere a la admisin de la demanda cuando dice
que los jueces repelern de oficio las demandas que no contengan
los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que
hayan encontrado.

El

primero de ellos establece: ..

si no los tuviere a su disposicin

(refirindose a los documentos) los
mencionar

con

la

individualidad

posible, expresando lo que de ellos

resulte, y designar el archivo, oficina
pblica o lugar donde se encuentren
los originales.
Y la segunda de las citadas normas
establece: Si no se presentaran
con la demanda los documentos en que el actor funde su derecho,

no

sern

posteriormente,

admitidos
salvo

impedimento justificado

Cuando el Juez no haga uso de la facultad que le concede la ley para

repeler de oficio las demandas que no contengan los requisitos
establecidos por la ley, la parte demandada puede interponer demanda
defectuosa.
3. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE PRESUPUESTOS PROCESALES
El Juez debe examinar, en primer lugar, la concurrencia

de los

presupuestos procesales en sentido estricto.

Esto es lo que se refiere a la correcta constitucin de la relacin jurdica
procesal, partiendo de los presupuestos subjetivos en lo que se
refieren al Juez competente a las partes, que deben estar
plenamente legitimadas y a la acreditacin de las respectivas
representaciones.
Es presupuesto subjetivo tambin, que la demanda est debidamente
firmada y lleve el sello del abogado colegiado.

En cuanto a los presupuestos objetivos, se refieren estos al objeto del

proceso, tal como es la litispendencia y cosa juzgada, sin embargo
no son apreciables de oficio por el juez en el momento de admisin
de la demanda, porque no puede tener conocimiento de los mismos.
En cuanto a los presupuestos de actividad, se trata de que el juez debe
dar a la demanda el trmite previsto en la ley, y no al pedido por el
actor, si en la peticin de ste se ha incurrido en error.
Y por ltimo lo relativo a los requisitos de la demanda que, como se
expuso anteriormente, al juez, de conformidad con el

artculo

109 del Cdigo Procesal Civil, se le confiere el control de oficio

de los requisitos de la demanda. De manera que el Juez debe
controlar y, en su caso, no admitir para su trmite, la demanda,
2.6.3. Los requisitos formales son:
cuando falte uno de los requisitos. Se debe tener claro que el
control de los requisitos es formal y no realmente de verdadero
contenido. Es necesario acotar que, el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, no incluye una norma que permita la subsanacin de
defectos en las demandas, a diferencia de los juicios de trabajo o
en algunos juicios de familia en que el juzgador est facultado
para permitir que las partes procesales subsanen sus escritos si
estos han sido presentados con errores u omisiones.
Si concurren los presupuestos procesales y si se han cumplido los
requisitos de la demanda, el juez dictar resolucin admitiendo la demanda
y ordenando que se produzca el emplazamiento del demandado.

4. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES DE ALGUNOS

PROCESOS EN PARTICULAR

En los juicios de conocimiento.

El Juicio ordinario est comprendido dentro de los procesos de
cognicin o conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se
ejercita

una

actividad

de

conocimiento,

como

base

para

el

pronunciamiento de la sentencia. Se puede decir que es el prototipo de

esta clase de proceso, y debido a ello, el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil estableci que las contiendas que no tengan sealada
tramitacin especial se ventilarn en juicio ordinario. Se puede inferir
que, en los juicios de conocimiento (ordinario, sumario y oral), los
presupuestos procesales iniciales son los mismos que se han abordado
con anterioridad, con algunas pequeas variantes, por ejemplo:
En el juicio oral.

Lademanda,ademsde

la

posibilidad de presentarse por escrito

puede ser presentada verbalmente, como lo establece el
artculo 201 del Cdigo procesal Civil y Mercantil, en cuyo caso el secretario faccion
cualquier forma, la demanda debe
.
ajustarse a las prescripciones legales
que han sido analizadas con anterioridad.

En el juicio
oral de
actor, deber
alimentos,el
obligadamente,

presentar como documentos

justificativos de su derecho: el testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste
justificativos del parentesco

En el caso de la Declaratoria de jactancia que tambin se tra

juicio oral,la demanda debe de llenar los requisitos legales anteriormente

citados y adems, el actor expresar en qu consiste la jactancia, cundo se
produjo, medios por los que lleg a conocimiento y formular peticin para que el demandado confies

En el Juicio Sumario.
Por lo general no se presentan mayores variantes con relacin a lo
preceptuado para el juicio ordinario, en lo que a los presupuestos
procesales se refiere, salvo algunos casos, como por ejemplo:

En e
En el caso del Juicio
en
el
Sumario de Amparo Posesin o de tenencia, est legitimado para demandar el que se halla en posesi
despojarlo. procesal Indispensable, la
presupuesto

circunstancia de haberse denominado equivocadamente, el interdicto que legalmente procede, siempre

rechazarse la demanda

 En el caso del juicio sumario interdictal de apeo y deslinde, en la demanda se deber

de expresar lo contenido en el artculo 260, sin perjuicio de los otros presupuestos
procesales comunes a todos los proceso, constituyendo estos presupuestos
especficos para este tipo de proceso.

En los juicios de ejecucin

En el presente caso nos referiremos a la ejecucin singular.
,

4.2 1. La accin ejecutiva

Los presupuestos de la ejecucin son:
4.2.2 El ttulo ejecutivo

4.2. 3. El patrimonio ejecutable.

La accin ejecutiva, constituye el derecho que le asiste a una persona
de acudir al rgano jurisdiccional a ejercer sus pretensiones,
debiendo para dicho ejercicio, justificar la existencia de un
derecho ya reconocido

o prueba preconstituida que no es otra

cosa que el ttulo.

Las pretensiones del actor han de fundarse en un ttulo que por su
sola apariencia, dispense de entrar en la fase de discusin y
presente como indiscutible, al menos de momento, el derecho a
obtener la tutela jurdica. Indiscutiblemente el ttulo ejecutivo es el
presupuesto ms importante de la ejecucin, y este debe de ser
acompaado a la demanda, de manera que el juez, antes de librar
el mandamiento ejecutivo, lo analiza, califica el ttulo y si lo
considera suficiente, despacha mandamiento de ejecucin,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes,
en su caso.
48

Para plantear una demanda ejecutiva, se acude al mismo esquema que se

emplea para las demandas de cualquier otro tipo, a excepcin de la
prueba; porque aqu, lo bsico, es acompaar el ttulo en que se funda la
ejecucin. Establece el artculo
Mercantil

297 del Cdigo Procesal Civil y

que,

49

promovida la va de apremio, el juez calificar el ttulo en que se funde,

y si lo considerase suficiente, despachar mandamiento de ejecucin,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su
caso.
Con respecto a esto, surgen algunas interrogantes que merecen ser motivo
de estudio:
INTERROGANTES
Hasta
facultad

llega

la

A nuestro criterio NO debera

Juzgador

en

rechazar la demanda, porque la

donde
del

RESPUESTAS

prescripcin

cuanto a su calificacin?
Podra el juez, por ejemplo,
rechazar

una

demanda

consumada

es

renunciable por la parte a la que

afecte,

de

manera

que,

el

ejecutiva, porque la obligacin

juzgador deber permitir, que la

que se contiene en el ttulo

otra parte la haga valer a travs

ejecutivo est prescrita?

de la excepcin pertinente.
por

La respuesta es sencilla: NO,

ejemplo, un contrato de mutuo

porque no se cumple con la

con garanta prendaria sobre

obligacin legal de registro.

Podra

ejecutarse,

un bien inscribible, sin que se

haya inscrito dicha prenda en
el Registro respectivo?
Pero ante ese defecto que

Consideramos

impide la ejecucin en la va

solamente que no se podra

de apremio

hacer alusin a la prenda.

Podra

ese

que

SI,

mismo

contrato ejecutarse en
el Juicio Ejecutivo?

En conclusin, la calificacin la har el juez tomando en cuenta los

requisitos de forma y de fondo que debe contener todo ttulo,
verificando el exacto cumplimiento de los requisitos legales, pero sin
excederse

en

cuanto a sus facultades; tomando en cuenta las posibilidades que, en

algunos casos, tienen las partes a renunciar a ciertos derechos; como lo
es el caso de la prescripcin, mencionado anteriormente.

El tercer presupuesto de la ejecucin lo constituye el patrimonio

ejecutable; la ejecucin en lo civil se hace efectiva sobre el
patrimonio del deudor. El acreedor que posee un ttulo ejecutivo
suficiente, con base en el cual inicia un proceso de ejecucin,
persigue obviamente, la satisfaccin

de su crdito, mediante el

embargo de bienes suficientes, tomados del patrimonio del deudor; a

fin de ser vendidos para satisfacer ese crdito, con el producto que
se obtenga.
TAREA
Realice la siguiente actividad y envela al docente a travs
del sistema.

Exponga las diferencias y similitudes sinpticas existentes entre

los presupuestos procesales iniciales, entre un juicio ordinario y
un juicio ejecutivo en la va de apremio.
BIBLIOGRAFIA
1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial
Vile. Guatemala. 1996
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal

civil de Guatemala. Tomo

II, Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995

3. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997.
4. Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico. 1997
5. Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
6. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de

Derecho

procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999

50

LA PRUDENCIA ES LA CAPACIDAD DE PREVER LAS CONSECUENCIAS QUE NUESTRAS DECISIONES O INDE

CONTENIDO Leccin 4
INCIDENTES EN EL PROCESO
1.
2.
3.
4.
5.

DEFINICIN
SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES
CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO
TRMITE
ENUNCIACIN DE LOS PROCESOS
INCIDENTALES EN EL DERECHO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL.
6. BIBLIOGRAFA

1. DEFINICIN
Del latn incidens, incidentis que suspende o interrumpe; de cedere,
caer una cosa dentro de la otra. En general: lo casual, lo imprevisto o fortuito.
Los incidentes son los acontecimientos o cuestiones que se susciten
durante la tramitacin de un pleito que tiene alguna conexin directa o
indirecta con el proceso o cualquier acto procesal cumplido y que la ley
tiene como accesorio de lo principal.
En otros trminos los incidentes son toda articulacin procesal ajena a la
cuestin principal, pero vinculada a la contienda; esta cuestin o controversia da
lugar al proceso incidental.
De manera que, los incidentes constituyen la cuestin distinta del principal
asunto del juicio, relacionada directamente con l; que se decide y ventila por
separado, a veces sin suspender el curso de aqul; y otras suspendindolos,
caso ste que se denomina de previo y especial pronunciamiento. A los
incidentes se les denomina artculos, o partes del pleito unidas a este.
2. SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES
Los incidentes tienen lugar:

Conocasindeun
Cuando
proceso.(aunqueexisten
sobrevenga
una
asuntos
que
no
cuestin accesoria.
sobrevienen
en ocasin
un proceso
de
y se tramitan
como incidentes
por
disposicin de la ley)

Cuandotengasealado
porlaley
ese
procedimientoo
no
indique un procedimiento
especfico.
51

3. CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO

1. De previo y especial pronunciamiento. Suspende el curso de la demanda principal. En el caso del pro

1. De solo especial pronunciamiento. Son

no oponen obstculos a la tramitacin de la

2. Los de trmite general. son los que se

3. Los de carcter especial. Son aquellos en que la ley

5. Los que se refieren nicamente a la validez del procedimiento. Ej. Una excepcin previa

6. Nominados Los que aparece

7. Inn

52

4. TRMITE
Tcnica y procesalmente toda articulacin incidental debe sustanciarse en
correlativo procedimiento especial. En l se recogen, examinan y deciden las
cuestiones pertinentes que se plantean, coincidente o sucesivamente, dentro o
con motivo del principal y afectan a las partes y terceros interesados, con
participacin en la litis. Y requiere la intervencin del poder jurisdiccional, con
competencia en la causa que le sirve de origen, pues como dice el aforismo
jurdico El juez de la accin es de la excepcin.

SE PROMUEVE EL INCIDENTE
AUDIENCIA
LAjuez
OTRA
El que puede promoverse ya sea por el actor, demandado o terceros, y se
dirige anteAel
quePARTE:
se tramita el p

La misma se da por el plazo de dos d

PRUEBAS:
RESOLUCIN:
Si lo que motiva
el incidente se refiere a puntos de derecho, el mismo no se abre a prueba, Sin em

Tres das despus de la audiencia a los interesados, si no existieren hechos que

RECURSOS:
La resolucin que ponga fin a los incidentes es apelable, salvo que:
COSTAS
Alguna ley especial excluya este recurso
El auto que decida el incidente
la condena
en por
costas
del queColegiados
lo promovi sin razn, salvo ev
Se tratecontendr
de incidentes
resueltos
Tribunales
La interposicin del recurso de apelacin contra la resolucin que pone fin a los
Carece de efectos suspensivos
El asunto principal continuar su trmite hasta que se halle en estado de resolv

5. ENUNCIACIN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES EN EL DERECHO

PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
No es posible enumerar, los incidentes que pueden surgir durante la tramitacin
de un juicio civil o mercantil, sin embargo, a continuacin se enumerar los casos
sealados en la ley cuyo trmite es precisamente la va incidental:
1. Diligencias relativas al depsito
Se debe tener presente que el depositario es un auxiliar del Juez, y como
tal, se encarga de la conservacin y administracin de los bienes
embargados o secuestrados. Todas las diligencias que se realicen en torno
a su diligenciamiento deben tramitarse judicialmente por el procedimiento
de los incidentes. Arts. 34, 35, 43 Cpcym.
2. Diligencias relativas a la intervencin
La intervencin tiene lugar, cuando las medidas de garanta, recaigan
sobre establecimientos o propiedades de naturaleza comercial,
industrial o agrcola, designando, para el efecto, un interventor. El
interventor, nombrado por el juez: no podr interrumpir las operaciones
de la empresa respectiva, tendr la facultad de dirigir dichas
operaciones, autorizar los gastos ordinarios del negocio, depositar el
valor de los productos en un establecimiento de crdito, y llevar cuenta
comprobada de la administracin. Todo asunto que sobrevenga a su
normal autorizacin se tramitar en incidente. Art. 37, 43 Cpcym. 661
Cdigo de Comercio.
3. Rendicin de cuentas de los depositarios e impugnacin de las mismas
Lo referente a la rendicin de cuentas del depositario y del interventor,
as como la impugnacin de las mismas, se tramitar por el
procedimiento incidental. Art. 43 Cpcym.
4. De la asistencia judicial gratuita. Declaratoria de pobreza
La declaratoria de pobreza concede derechos al litigante, que es
considerado como tal a: ser asistido por abogado, sin estar obligado al
pago de honorarios; a relevarle de la obligacin de constituir depsitos,
y dems gastos que ocasione el proceso, salvo que mejorare su
fortuna. Esta declaratoria se hace por el procedimiento de los incidentes
y por el mismo procedimiento se declara el cese de tales beneficios. Art.
91 y 95 Cpcym.
5. Diligencias de pruebas anticipadas para exhibicin de documentos, bienes
muebles o semovientes
Con el propsito de preparar un juicio futuro, las partes pueden
promover tales diligencias, consistentes en, la exhibicin de
documentos, bienes muebles o semovientes, estas diligencias se
ventilan por el procedimiento de los incidentes. Art. 102 Cpcym.
6. Sustitucin de embargo

Este derecho asiste al demandado, y lo ejercita proponiendo al juez

otros bienes o garanta suficiente a juicio del juez, peticin que se
tramita por el procedimiento de los incidentes. Art. 114 Cpcym.

7. Excepciones previas
La excepcin constituye la oposicin, que sin negar el fundamento de la
demanda, trata de impedir la prosecucin del juicio paralizndolo
momentneamente o extinguindolo definitivamente.
En los juicios cognoscitivos, las excepciones se tramitan por el
procedimiento de los incidentes, y las mismas se resuelven todas en un
solo auto. Las excepciones perentorias y las nacidas con posterioridad a la
demanda se resuelven en sentencia. Art. 116, 118, 120 Cpcym. 117 Loj.
Se debe tener presente que en el juicio oral, existe la posibilidad de
resolver las excepciones previas en la primera audiencia, o bien de
incidentalizarlas resolvindolas en auto separado. Art. 205 Cpcym.
En el juicio ejecutivo, en la va de apremio, se tramitarn las
excepciones que destruyan la eficacia del ttulo de que se trate, por el
procedimiento de los incidentes. Art. 296 Cpcym.
8. Solicitud de prrroga del perodo de prueba
Cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse la pruebas
pedidas en tiempo, el trmino podr ampliarse a diez das ms, solicitud
que se har por el procedimiento incidental. Art. 123 Cpcym.
9. Recusacin de expertos
Los expertos pueden ser recusados por las partes, por los mismos
motivos de recusacin de los jueces, debiendo tomarse en cuenta que
las resoluciones que se dicten en los incidentes de recusacin de
expertos, no son apelables. Art. 166 Cpcym.
10. Impugnacin de documentos
La parte que impugne un documento pblico o privado presentado por
su adversario, deber especificar en su escrito, con la mayor precisin
posible, cuales son los motivos de su impugnacin, debiendo dicha
oposicin tramitarse en pieza separada, de conformidad con el
procedimiento incidental. Art. 187 Cpcym.
11. Incidentes dentro del juicio oral
Todos los incidentes que por su naturaleza no puedan o no deban
resolverse previamente, se decidirn en sentencia en el juicio oral. Art. 207
Cpcym.
12. Cosas reclamadas como consecuencia del lanzamiento
Vencidos los trminos fijados para la desocupacin, sin haberse sta
efectuado, el Juez ordenar el lanzamiento, a costa del arrendatario. Si en
la finca hubiere labores, plantos o algunas otras cosas que reclamare el
arrendatario como de su propiedad, debe hacerse constar la clase,
extensin y estado de las cosas reclamadas, sin que esta reclamacin
impida el lanzamiento. Verificado el lanzamiento, se proceder al
justiprecio de las cosas reclamadas, cualquier cuestin que surja a este
respecto, se sustanciar en forma de incidente. Art. 242 Cpcym.

13. Cuestiones conexas al procedimiento arbitral

Tanto en los arbitrajes de derechos como en los de equidad, una vez
constituido el Tribunal, se entienden sometidas a l todas las cuestiones
conexas con la principal, que surjan en el curso del mismo. En este
caso, dichas cuestiones se tramitarn por el procedimiento que las
partes convengan y en su defecto por el sealado para los incidentes.
Art. 290 Cpcym.
14. Oposicin a los valores prefijados en las ejecuciones de las
obligaciones de dar.
El ejecutante y el ejecutado podrn oponerse a los valores prefijados y
rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los
incidentes. Art. 336 Cpcym.
15. Oposicin al valor fijado por el Juez en la ejecucin de las obligaciones
de hacer.
Si el ttulo contiene obligacin de hacer y el actor exige la prestacin del
hecho por el obligado, el juez, atendidas las circunstancias, sealar un
trmino para que se cumpla la obligacin. Si no cumpliere, se
embargarn bienes por los daos y perjuicios, fijando provisionalmente
el juez, el monto de ellos. Si alguna de las partes se opusiere al valor
fijado por el juez, se proceder conforme al procedimiento de los
incidentes. Art. 337 Cpcym.
16. Oposicin al valor fijado por el Juez en la ejecucin por quebrantamiento
de la obligacin de no hacer.
Si se quebrantare la obligacin de no hacer, el Juez, fijar trmino para
que se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuere posible. Si
no se cumpliere, se embargarn bienes por los daos y perjuicios
fijando provisionalmente el juez el monto de ellos. Si alguna de las
partes se opusiere al valor fijado por el juez, se proceder conforme a lo
dispuesto en el Art. 339 Cpcym. (Ejecucin de obligaciones de dar.
Procedimiento de los incidentes)
17. Oposicin al Convenio Voluntario de acreedores.
Las personas naturales o jurdicas, sean o no comerciantes, que hayan
suspendido o estn prximas a suspender el pago corriente de sus
obligaciones, podrn proponer a sus acreedores la celebracin de un
convenio, el cual despus del procedimiento respectivo, ser aprobado.
Dentro de los quince das siguientes a su aprobacin, podrn los
acreedores y la comisin revisora oponerse a la aprobacin del convenio,
por cualesquiera de las causas establecidas en la ley; Esta oposicin se
tramita de conformidad con el procedimiento de los incidentes. Art. 365
Cpcym.
18. Oposicin del deudor a la declaracin de quiebra.

Cuando el concurso o la quiebra, no hubieren sido declarados a

solicitud del deudor, ste podr oponerse dentro de los tres das
siguientes a aquel en que la declaracin le haya sido notificada. Dicha
oposicin se tramitar por el procedimiento de los incidentes. Art. 383
Cpcym.
19. Impugnacin de inventario y avalo en el proceso de quiebra.
Practicados el inventario y el avalo, el notario los presentar al juez, quien
dar audiencia a los interesados, por el trmino de ocho das, para que
puedan impugnarlos, lo que se sustanciar en forma de incidente. Art. 384
Cpcym.
20. Informe del depositario en el proceso de quiebra.
El depositario, en los primeros cinco das de cada mes, presentar al
juzgado un informe de su administracin. Este debe comprender el
detalle de las ventas, el monto de los ingresos y egresos y el estado de
los bienes no vendidos. El Juez, para el efecto, dar audiencia al
sndico en incidente. Art. 387 Cpcym.
21. Oposicin a las conclusiones del sndico.
Si alguno de los acreedores se opusiere a las conclusiones del sndico,
la oposicin se tramitar como incidente Art. 391 Cpcym.
22. Rehabilitacin del fallido.
La demanda de rehabilitacin se presentar ante el juez que conoci de la
quiebra, se sustanciar y resolver en forma de incidente, con audiencia
del sndico y, a falta de l por incapacidad, muerte o ausencia del lugar del
proceso, con la Procuradura General de la Nacin. Art. 400 Cpcym.
23. Remocin del tutor, protutor o guardador
La remocin del tutor, protutor, o guardador, ser tramitada en forma de
incidente, con intervencin de la Procuradura General de la Nacin. Art.
419 Cpcym.
24. Solicitud de dispensa judicial.
La autorizacin judicial para contraer matrimonio por parte de un menor
de edad, y suplir de esa manera el consentimiento de los padres o
tutores, se tramita en forma de incidente, con intervencin de la
Procuradura General de la Nacin y del opositor. Art. 425 Cpcym.
25. Oposicin a las diligencias de cambio de nombre.
Si se presenta oposicin a las diligencias de cambio de nombre, estas se
tramitarn por el procedimiento de los incidentes. Art. 439 Cpcym.
26. Rendicin de cuentas por el Administrador de la herencia e impugnacin
de las mismas.
Con el objeto de asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del
causante, atender la inversin normal a que los frutos estn destinados,
vender las cosechas, arrendar los inmuebles, hacer las inversiones

corrientes para incrementar la produccin de los bienes relictos, pagar

las obligaciones y cobrar las rentas o crditos pendientes, se nombra
administrador de la

herencia en defecto de albacea, debiendo al finalizar su gestin rendir

cuentas de su administracin. De no hacerlo o de hacerlo a
inconformidad de los interesados, estos pueden oponerse por el
procedimiento de los incidentes. Art. 511 Cpcym.
27. Controversias acerca de la indivisibilidad de bienes, en la particin de la
herencia.
Si se suscitare cuestin sobre si los bienes admiten cmoda divisin, el
juez, oyendo expertos, decidir lo que convenga, en forma de incidente.
Art. 514 Cpcym.
28. Oposicin a las providencias cautelares de seguridad de personas.
Para garantizar la seguridad de las personas; protegerlas de malos
tratos o de actos reprobados por la ley, la o las buenas costumbres; los
jueces de Primera Instancia decretarn, de oficio, o a instancia de parte;
segn las circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar donde
libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los derechos que
establece la ley. Si hubiere oposicin de parte legtima a cualquiera de
las medidas otorgadas por el Juez, sta se tramitar en cuerda
separada por el procedimiento de los incidentes. Art. 519 Cpcym.
29. Contragaranta.
El demandado tiene derecho a constituir garanta suficiente, a juicio del
juez que cubra la demanda, intereses y costas, para evitar la medida
precautoria o para obtener su inmediato levantamiento. La peticin se
tramitar en forma de incidente. Art. 533 Cpcym.
30. Revocacin de providencia precautoria por omisin en la promocin
inmediata del proceso.
Ejecutada la providencia precautoria, el que la pidi, deber entablar su
demanda dentro de quince das, si el proceso hubiere de seguirse en el
lugar en que aquella se dict. Si el actor no cumple con esto, la
providencia precautoria se revocar al pedirlo el demandado, previo
incidente. Art. 535 Cpcym.
31. Oposicin al faccionamiento de inventario.
El que administra bienes ajenos o recibe como propios algunos que
puedan estar afectos a responsabilidad, tiene obligacin de hacer
inventario de ello, sin que nada los pueda relevar de dicha obligacin. El
inventario deber practicarse tan pronto como el administrador de los
bienes ajenos acepte el cargo. Presentado el inventario, se dar audiencia
por cinco das a los interesados. En caso de oposicin, sta se tramitar y
resolver por el procedimiento de los incidentes. Art. 562 Cpcym.
32. Pago por consignacin.
Se paga por consignacin, depositando la suma o cosa que se debe ante
un juez competente, el procedimiento para hacerlo son los incidentes. Art.
568 Cpcym.

33. Liquidacin de costas

Cada parte ser, directamente responsable, de los gastos que se
ocasionen por los actos que lleve a cabo y por los que pida. En caso de
condena en costas, la parte demandada indemnizar a la otra de todos los
gastos necesarios que hubiere hecho, debiendo pedirse su liquidacin, por
el interesado, ajustado al arancel. Este asunto se resolver en incidente.
Art. 580 Cpcym.
34. Caducidad de la instancia
Caduca la primera instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La segunda caduca por el transcurso de tres meses. La
peticin de caducidad se tramitar en forma de incidente. Art. 591 Cpcym.
35. Recurso de Nulidad.
Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en
que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recurso de
apelacin o casacin. La nulidad se interpondr ante el tribunal que
haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento y se tramitar
como incidente. Art. 615 Cpcym.
35. La Recusacin.
Las partes tienen derecho de recusar a los jueces con expresin de causa,
en cualquier estado del proceso, antes que se haya dictado sentencia. La
recusacin se tramitar como incidente. Art. 129 Loj.
36. Ocurso contra el Registrador General de la Propiedad.
El interesado que no estuviere conforme con la denegatoria, suspensin,
de la anotacin, cancelacin o inscripcin de los documentos presentados
al Registro, podr ocursar, en la va incidental, al registrador ante Juez de
Primera Instancia del ramo civil, de la circunscripcin departamental donde
tenga su sede el Registro. Art. 1164 cc.
37. Convocatoria a junta o asamblea general anual de sociedades mercantiles.
Es derecho de los socios, en las sociedades mercantiles, promover
judicialmente, ante juez de Primera Instancia, donde tenga su domicilio la
sociedad, la convocatoria a junta general o asamblea general anual de la
sociedad; si pasada la poca en que debe celebrarse, segn el contrato, o
transcurrido ms de un ao desde la ltima junta o asamblea general, los
administradores no la hubieren hecho. El juez resolver el asunto en
incidente, con audiencia de los administradores Art. 38 2. Prrafo,
142 Cdc.
38. Oposicin a la inscripcin de sociedades mercantiles.
Las oposiciones a la inscripcin de sociedades mercantiles, debern
ventilarse por el procedimiento de los incidentes, ante un juez de
primera instancia del domicilio de la entidad contra cuya inscripcin se
formula oposicin. Art. 350 Cdc.

39. Fijacin de honorarios del liquidador en sociedades mercantiles.

Los honorarios de los liquidadores se fijarn, por acuerdo de los socios,
antes de que tomen posesin del cargo y si tal acuerdo no fuere
posible, a peticin de cualquier socio, resolver un juez de Primera
Instancia de lo Civil en procedimiento incidental. Art. 243 Cdc.
40. Remocin de liquidadores en sociedades mercantiles
El Juez de primera instancia de lo civil puede remover a los
liquidadores, a peticin de uno o varios socios, en procedimiento
incidental. Art. 246 Cdc.

.
TAREA

Realice el siguiente trabajo y envelo al docente a travs del sistema

Exponga su opinin jurdica, sustentada en doctrina, en ley y en criterios
judiciales. (Su sola opinin no es vlida)
Se puede tramitar un incidente dentro de otro incidente? Ejemplo: una
excepcin de prescripcin dentro de un incidente de liquidacin de honorarios
notariales; un recurso de nulidad dentro de un incidente de pago por
consignacin

EL RESPETO, VA LIGADO A LA OBEDIENCIA A LA LEY Y A LA OBSERVANCIA DE SUS PROCEDIMIENTOS.

60

CONTENIDO Leccin

5
RECURSOS DE NULIDAD
1. ANTECEDENTES GENERALES
2. NATURALEZA JURDICA
3. PROCEDENCIA
4. TRMITE
5. RESOLUCIONES Y RECURSOS
6. BIBLIOGRAFA

1. ASPECTOS GENERALES
El acto realizado, conforme a las prescripciones legales, goza de la
eficacia normal; y la propia ley va diciendo cules son los efectos
propios de cada acto. Cuando se ha incumplido la forma legal, el acto
no puede producir los efectos previstos por la ley, con lo que aparece la
ineficacia del acto, es por ello que el artculo 51 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil establece ..en la forma prescrita en este Cdigo.
El concepto de nulidad es sumamente amplio, de manera que no es
especfica de una rama del ordenamiento jurdico, por ejemplo:

En el derecho pblico, entre otras,

est:
la nulidad de la ley,
del reglamento o
del acto administrativo.

En el derecho privado se puede

mencionar, entre otros:
la nulidad o insubsistencia del
matrimonio,
la nulidad registral,
la nulidad del negocio jurdico,
y
la

nulidad

del

instrumento pblico.

En todos estos casos la nulidad est vinculada al incumplimiento de los

requisitos que condicionan la eficacia jurdica de cualquiera de las
figuras jurdicas.
Acto nulo es aqul que no cumple alguno de los requisitos esenciales
que la ley procesal exige para su constitucin, por lo que no produce los
efectos

que

debi

producir,

al

menos,

slo

los

produce

provisionalmente. Se trata, por tanto, de una sancin que la ley

determina para el acto procesal, que ha incumplido algn presupuesto o
requisito

considerado

esencial,

sancin

que

consiste

en

la

no

produccin de los efectos jurdicos que son propios de ese acto.

De acuerdo con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil la nulidad se
declara, entre otras posibilidades, por medio de impugnacin, lo que ha
dado lugar a que, en la prctica, se le haya considerado un recurso, y
como menciona Montero Aroca y Chacn Corado

12

y lo peor es que

por medio del mismo se persigue no slo declarar el incumplimiento de

los requisitos formales
del acto, sino tambin la falta de adecuacin del contenido del acto a la
norma material.

2. NATURALEZA JURDICA.
Al referirnos a la naturaleza jurdica de la nulidad, debemos hacernos
la siguiente pregunta: Es realmente la nulidad un recurso?
En el artculo 615 del Cdigo Procesal Civil, se regula que, la nulidad se
interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o infringido el
procedimiento, y con ello se da la caracterstica esencia de los remedios:
conoce de la misma el rgano jurisdiccional que dict la resolucin que se
impugna o que tramita el procedimiento. Claramente se est ante un
remedio y no ante un recurso. No obstante ello, la prctica judicial ha
sostenido siempre, que se trata de un recurso.
Es de hacer notar que este remedio procede de forma subsidiaria al de los
otros medios de impugnacin, pues de conformidad con el artculo 613 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil indica, que la nulidad procede, cuando no

12

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Pgina 286

sean procedentes los recursos de apelacin o de casacin. Por su parte, el

artculo 617, seala que la nulidad de las sentencias o de los autos sujetos
a apelacin o a recurso de casacin, solo puede hacerse valer dentro de
los lmites y segn las reglas propias de estos medios de impugnacin.

Alsina

13

expone que, el recurso de nulidad se ha suprimido en algunas

legislaciones por razones de economa procesal. En efecto exponedeclarada la nulidad de una sentencia, deben devolverse los autos al
inferior para que se pronuncie nuevamente y, contra la resolucin que ste
dicte, caben igualmente los recursos de nulidad y apelacin, lo cual
importa un doble ejercicio de la actividad jurisdiccional

Resulta comprensible que la nulidad es un remedio, sin embargo es

necesario advertir que la regulacin que hace el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil de la nulidad se complica, porque se parte de una distincin de
tipos de nulidad, que no se corresponde con la verdadera nulidad de actos
procesales.
Los tipos de nulidad regulados en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil son:
1. Nulidad por violacin de
ley
2. Nulidad por infraccin de procedimiento.
1. La nulidad por violacin de ley es la que se origina en las resoluciones
judiciales, cuando en ellas se ha producido una infraccin de la ley
material. Como menciona Chacn Corado y Montero Aroca

14

hay que

advertir que no estamos ante un defecto propio del acto procesal, ni

ante
una nulidad en sentido estricto; sino ante un error en la aplicacin del
Derecho material. La nulidad de los actos procesales se produce
cuando, en ellos, no se observan los requisitos procesales, que vienen
impuestos

13

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Universitaria. Mxico. 2001. Pg. 295
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Pgina 287
14

por una norma de naturaleza procesal. Es muy distinto cuando, de lo que

se trata es de que, en una resolucin judicial, se ha aplicado errneamente
una norma material. De manera pues que, el acto procesal de la resolucin
judicial no es nulo si en ella se viola, o se aplica indebidamente, o se
interpreta errneamente una norma material. Esa resolucin ser recurrible
por errores in iudicando, pero no por vicios in procedendo. Sin embargo,
esa diferencia no ha sido plenamente comprendida, lo cual ha creado
confusin.

2. La nulidad por infraccin de procedimiento, es la nulidad propiamente

dicha, pues atiende a la existencia de un vicio en un acto procesal,
independientemente si es o no una resolucin, consistente en la infraccin
de una norma procesal, que impide que el acto produzca los efectos
procesales que le son propios. De esa cuenta se puede extraer la
diferencia entre una y otra.
NULIDAD POR VIOLACIN DE
LEY

NULIDAD

La parte impugnante persigue,

que
el mismo tribunal, dicte
otra
resolucin en que modifique
la
impugnada.

La

POR

INFRACCIN

DE PROCEDIMIENTO
parte pretende que, el
mismo
tribunal, declare la nulidad de un
acto
procesal, retrotrayendo las
actuaciones
al momento de la infraccin procesal.

Las consecuencias de la confusin que se puede dar entre ambos tipos de

nulidad, son expuestas por los tratadistas Chacn Corado y Montero
15

Aroca , y que merecen ser tomados en cuenta:

La sealada confusin ha originado en la prctica forense, un uso
desmedido y abusivo que hacen los litigantes de este remedio procesal,
al grado que resulta raro el proceso, de la naturaleza que fuere, en el
que no se interponga por los menos una nulidad.

15

Op. Cit. Pg. 290-291

A ello contribuyen en gran medida y por variadas razones los jueces, por
ejemplo:

1)

Porque acceden a darle trmite a cualquier nulidad que se

les proponga, lo que obviamente incide en el trmite normal
del proceso.

2)

Por no leer, y a veces por no comprender, la resolucin que

firman, lo que origina que la parte interesada en entorpecer
el desarrollo procedimental, no vacile en hacer valer la
nulidad.

3)

Por la timidez de los juzgadores en aplicar los apremios que

les faculta la Ley del Organismo Judicial a los litigantes que
interponen recursos o incidentes frvolos o improcedentes,
aunque la multa resulte ridcula, pues puede incluso
sancionarlos con la separacin de la direccin del proceso.

4)

Porque han perdido el norte respecto de las costas de las

actuaciones nulas, que son a cargo de los funcionarios o
empleados pblicos, en forma solidaria, si les fueren
imputables, y la norma expresamente prev que en la
resolucin que declare la nulidad se haga el pronunciamiento
sobre costas y se ordene a la secretara la formacin del
proyecto de liquidacin del caso (art. 618). Como es lgico,
no hay juez o empleado que vaya a formar una liquidacin
de esta naturaleza. Lo que no dice la norma es a favor de
quin se har la liquidacin de costas

3. PROCEDENCIA
16

Como expresa el tratadista Alsina , la procedencia de la nulidad debe

considerarse desde tres puntos de vista:

Los motivos que autorizan la procedencia del recurso de nulidad, se

determinan atendiendo a dos regla:

una
positiva

otra
negativa.

Desde el punto de vista positivo el

Desde el punto de vista negativo, la
recurso
de
nulidad
procede
nulidad no puede
ser solicitada:
o. Por la parte
que realiz el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo afectaba.
contra:
o. Por la parte que haya determinado la existencia del vicio.
o. que
Las ha
resoluciones
contra
el
o. Por la parte
consentido ely acto
procesal,
incluso tcitamente. Existe consentimiento tcito, po
das siguientes
a
tener
conocimiento
de
procedimiento en que se infrinja la
ley
o.

Por

actos

realizados

antes

procedimientos
de

dictarse

la

sentencia antes del sealamiento

del da para vistao.

Por

actos

procedimientos

realizados despus de dictada la

sentencia.
lainfraccin.Este

conocimientose

presumir inmediato en la parte, cuando

la infraccin se hubiere producido en una audiencia o diligencia
notificacin en los dems casos.
16

Op. Cit. Pg. 296

66

Ahora bien, Contra qu resoluciones o actos procede el recurso de

nulidad?, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil es explcito en cuanto a los
actos en los que proceden el recurso de nulidad. Claramente establece
que procede contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la
ley, tomando en cuenta que el recurso de nulidad, como se expuso
anteriormente, tiene carcter subsidiario con relacin al recurso de
apelacin o casacin, y otros recursos inclusive.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que si la
nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las
actuaciones se repondrn desde que se incurri en
nulidad.
Ahora bien, cuando por violacin de ley se declare la
nulidad de una resolucin, el tribunal dictar la que
corresponda.
Con relacin a la nulidad de sentencias o de autos
sujetos a apelacin o de casacin, slo puede hacerse
valer dentro de los lmites y segn las reglas propias de
estos medios de impugnacin, disponindose que, si el
Tribunal de apelacin declara la nulidad de la sentencia,
resolver sobre el fondo del litigio.
Con relacin a la nulidad de las sentencias, Alsina opina
y aclara que: una sentencia puede ser justa, pero si es
nula por defecto de forma, el recurso de nulidad es
procedente y, en consecuencia, se le tiene por no
pronunciada. Inversamente una sentencia puede ser
vlida en cuanto a su forma, pero injusta en cuanto a su
contenido, y, en ese caso, no procede el recurso de
nulidad, sino el de apelacin, que es el modo de obtener
la reparacin del agravio.

67

Las condiciones de admisin del recurso de nulidad, estn claramente

determinadas en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Condiciones de
admisin del
recurso de
nulidad

Se pueden Se
interponer
debe estar
contra
legitimado,
procedimientos
de manera
y resoluciones,
que no puede
cuando
ser solicitada
no sean por
procedentes
la parte que
los realiz
recursos
el de
acto,
ape

Se debe interponer dentro

del plazo establecido por la ley, porque las partes
extemporneamente ni los

tribunales
oficio.

El Tribunal competente para conocer y resolver el recurso de nulidad, es el

que haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento. Ahora bien
tratndose de nulidad de las sentencias o autos sujetos a apelacin o a
recurso de casacin, solo puede hacerse valer el recurso de nulidad dentro
de los lmites, y segn las reglas propias de estos medios de impugnacin.

4. TRAMITE
Como es sabido el recurso de nulidad se tramita como incidente, y para
facilitar la comprensin, a continuacin se esquematiza

acordarla

Procede: contra resoluciones y

procedimientos en que se infrinja la
ley y que no sean procedentes los
recursos de apelacin y casacin

Plazo: 3 das de conocida la

infraccin
(audiencia, diligencia, notificacin)

Se dar audiencia a
los interesados por el
plazo de 2 das

Se promueve ante el tribunal que

haya dictado la resolucin
infringiendo el procedimiento

Si el incidente se refiere a
cuestiones de hecho, el Juez, al
vencer el plazo de la audiencia,
resolver ordenando la recepcin
de las pruebas ofrecidas por las
partes al promover el incidente o al
evacuar la audiencia en el plazo
comn de 8 das

5. RESOLUCIN Y RECURSOS

El Juez sin mas tramite,

resolver el incidente
dentro del tercer da de
concluido el plazo a que
se refiere el articulo 138
Loj, o el perodo de
prueba, si ste
se
hubiere dado...

Si el recurso de

Cuando la nulidad sea declarada por vicio de

Si se trata de nulidad por violacin de ley, el tribunal dictar la resolucin que corresponda. Esta nulida

Tratndose de sentencias, si el defecto de la misma e

Ahora bien si se incurre en error de fondo, el tribunal, al cono

El auto debe pronunciarse, sobre las costas de las actuaciones
de liquidacin del caso como lo expresa el artculo

Con relacin a esta norma, comenta Chacn Corado

y Montero Aroca, que los jueces son reacios a
declarar la nulidad de sus propias actuaciones, y por
ello se muestran partidarios de acudir a la enmienda
del
procedimiento,
en
la
que
no
asumen las costas.

Contra los autos que resuelvan la nulidad procede el recurso de apelacin, sin embargo cuando se pida

70

Para concluir el presente tema, debe tomarse en cuenta que los jueces
tienen facultad, conferida por la Ley del Organismo Judicial, para rechazar
de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes notoriamente

1. los motivos que autorizan el recurso

2. las condiciones de su admisin

3. el tribunal contra cuyo pronunciamiento se interpone.

71

frvolos o improcedentes, los recursos extemporneos y excepciones

previas extemporneas, sin necesidad de formar artculo o hacerlo saber a
la otra parte. La resolucin deber ser razona y ser apelable. En estos
casos la apelacin no tendr efectos suspensivos y el asunto continuar su
trmite hasta que se encuentre en estado de resolver en definitiva,
momento en el que se esperar la resolucin de la apelacin.

TAREA

Realice las actividades siguientes y envelas al docente.

Argumente todas sus respuestas con fundamento
legal, doctrinario y Jurisprudencial.

1. Exponga si existen diferencias de los efectos que produce:

a)
enmendar un procedimiento viciado
b) admitir un recurso de nulidad por infraccin del procedimiento (en caso
de existirlas enumrelas)
2. Existir alguna responsabilidad para el funcionario judicial que, antes de
entrar a conocer un recurso de nulidad planteado, decide enmendar el
procedimiento? Explique en su caso por qu.
3. Qu recurso procede, contra la resolucin que rechace el recurso de
nulidad, por frvolo o extemporneo, en un juicio ejecutivo en la va de
apremio.

UN PRINCIPIO DE LA CALIDAD EN EL TRABAJO ES REALIZAR BIEN EL

TRABAJO DESDE LA PRIMERA VEZ, PARA EVITAR EL HACER ENMIENDAS

CONTENIDOS LECCIN

REVOCATORIA
1. ASPECTOS GENERALES
Y PROCEDENCIA
2. TRMITE
3. ESQUEMAS
4. BIBLIOGRAFA

1.

ASPECTOS GENERALES Y PROCEDENCIA,

17

La revocatoria es un medio de impugnacin, que consiste en un

remedio, que una de las partes presenta ante el propio juez, que
dicta una resolucin interlocutoria, con la finalidad de que la deje
sin efecto, la corrija, la aminore o la cambie, segn solicite el
recurrente. (19) En el caso de Guatemala debe ser un decreto.
Segn Caravantes citado por Cabanellas

18

este recurso tiene por

objeto evitar dilaciones y gastos consiguientes a una nueva instancia,

respecto de las providencias que recaen en diligencias o puntos
accesorios del pleito, para cuya revisin no son indispensables las
nuevas alegaciones, pruebas o plazos de las apelaciones; ni la mayor
ilustracin que se supone en los jueces superiores que entienden en
stas
La revocatoria procede solo contra los decretos, esto es contra las
resoluciones determinadoras del trmite procesal.

17

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L. 14 Edicin.
Buenos Aires, Argentina. 1979. Tomo V Pg. 607
18
Op. Cit. Pg. 607

Los decretos son regulados en la Ley del Organismo Judicial como las
determinaciones de trmite, tambin se les ha conocido como providencias
Los decretos deben dictase a ms tardar el da siguiente en que se reciban
las solicitudes

* Puede llevar solo la firmar del secretario si ste est facultado por ley.

Adems de estos requisitos que son generales para toda resolucin

judicial, el juez tiene libertad de forma, para dictar los autos o
providencias, pudiendo adecuar las mismas a las circunstancias de
cada caso.
Es necesario precisar que, de conformidad con el artculo 598 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, como en el artculo 146 de la Ley del Organismo
Judicial, se dispone que los decretos son revocables de dos maneras:

2. A instancia de parte por medio de la revocatoria (el remedio procesal que constituye el medio de imp
1. De oficio por el juez o tribunal que los dict

Al analizar, lo que para el efecto dispone la legislacin guatemalteca,

contra los decretos o providencias de mero trmite, no se dar otro recurso
o remedio que el de revocatoria.

2. TRAMITE
El trmite de la revocatoria

se regula de modos distintos en el Cdigo

Procesal Civil y Mercantil y en la Ley del Organismo judicial.

A continuacin se esquematiza, tanto el trmite regulado en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil como el regulado en la Ley del Organismo
Judicial:
3. ESQUEMAS

REVOCATORIA
EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
(Artculos 598 y 599)

Se interpone dentro
de
las
24
horas
siguientes a la ltima notificacin NO HAY
Ultima
AUDIENCIA
Notificacin

EL Juez o Tribunal debern

resolverlo, sin ms tramite, dentro de las 24 horas siguientes

REVOCATORIA
EN LA LEY DEL ORGANISMO
JUDICIAL
(Artculo 146)

Se interpone dentro
ltima
de los 2 das siguientes a la ltima notificacinAudiencias por 2 das
a la parte contraria
Notificacin

Con la contestacin de la parte

contraria o sin ella se dicta el auto en plazo de 3 das

Contra el auto que resuelve la

revocatoria no cabe recurso alguno

A continuacin se puntualizan las diferencias que existen entre el

trmite regulado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil y la Ley del
Organismo Judicial:

ASUNTOS EN LOS

CODIGO

QUE EXISTEN
DIFERENCIAS
Plazo para
interponerse.

Audiencia a la otra
parte.

LEY DEL
ORGANISMO

PROCESAL CIVIL Y

24 horas.

JUDICIAL
Dentro de los 2

das siguientes.
No se corre o da

El juez debe dar

audiencia a la otra

audiencia por 2 das

parte, ya que el

a la otra parte.

juez resuelve sin

ms trmite.

Plazo para dictarse

el auto.

24 horas.

3 das (habiendo o
no contestacin).

Ahora procede la interrogante: Ante dos normas claramente contradictorias

para el trmite de la revocatoria, qu debe aplicarse, El

trmite

establecido en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil o el establecido en la

Ley del Organismo Judicial?
Considero que debe aplicarse lo que para al respecto establece la Ley del
Organismo Judicial, atendiendo al aspecto cronolgico; es decir, despus en
el tiempo, siendo congruentes con el artculo 8 de la Ley del Organismo
Judicial, y como expresa Chacn Corado y Montero Aroca

19

a pesar de que la

Ley del Organismo Judicial es una norma general, no creemos que pueda
defenderse que no ha modificado al Cdigo Procesal Civil y Mercantil, sobre
todo si se tiene en cuenta que en aquella se tutela mejor el derecho de
defensa
de las partes, es por ello que la contradiccin entre los dos cuerpos
legales, debe resolverse a favor de la Ley del Organismo Judicial.
Contra el auto que resuelve la revocatoria no cabe recurso alguno.

TAREA

BIBLIOGRAFA

Redacte una resolucin en la que, de

oficio revoque un decreto, cumpliendo
todos los requisitos legales.

19

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Magna Terra Editores. Primera Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 282

:
1, Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurdica
Universitaria. Mxico. 2001
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Editorial
Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Tomo V. Buenos Aires, Argentina, 1979.
3. Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Primera Edicin. Guatemala, 1999.
4. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico,
1997
5. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil.
Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 20014
6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
7. Ovalle Favela, Jos. Teora general del proceso. Oxford University Press
Harla. Mxico. 1996

EL PRINCIPIO DE LA SABIDURA ES EL RESPETO

Y AMOR A DIOS

CONTENIDO

Leccin

7
LAS EXCEPCIONES
1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN
2. CLASES DE EXCEPCIONES
Previas o dilatorias
Mixtas
Perentorias, de fondo o de mrito
3. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES
3.1. En los juicios de conocimiento
3.2 En los juicios de ejecucin
4. ESQUEMAS
Excepciones previas en el juicio ordinario
Excepciones previas en el juicio oral
Excepciones previas en el juicio sumario
Excepciones previas en la va de apremio
Excepciones previas en el juicio ejecutivo

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN.

En trminos prcticos, la excepcin se emplea para designar cualquier
actividad de defensa del demandado, con la cual pide la desestimacin de la
demanda, o como bien lo expone el tratadista Couture

20

En su ms amplio

significado, la excepcin es el poder jurdico de que se halla investido el

demandado que le habilita para oponerse a la accin promovida contra el
En el sistema procesal guatemalteco no existe la distincin propiamente entre
excepciones

y defensas; no obstante ello en la prctica judicial se distingue

20

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974.
Pg. 89

dichos institutos aunque no con tanta facilidad, es por ello que, entre las
defensas que
puede emplear el demandado se reconocen:

La

negacin

de

los

La negacin de los hechos en

fundamentos de derecho de

los

la pretensin

pretensin

cuales

se

En estos casos como expone Chacn Corado

21

funda

la

la defensa tendra que

descansar sobre circunstancias de hecho o sobre circunstancias de

derecho, puede el demandado invocar hechos distintos de los que
presente la demanda o circunstancias o modalidades diferentes de las
contenidas en ella, con el objeto de plantear nuevos fundamentos de
hecho que conduzcan a la desestimacin de la pretensin del actor, y es
precisamente cuando formula excepciones, que estos hechos que
constituyen

las

excepciones

pueden

ser

extintivos,

impeditivos

modificativos.

79

21

Chacn Corado, Mauro. Los Conceptos de Accin, Pretensin y Excepcin. Centro Editorial Vile. 1. Edicin.
Guatemala. 1998 Pg. 170

80

Para el tratadista Chiovenda, citado por el Doctor Aguirre

22

Godoy , la actividad defensiva del demandado puede asumir

tres formas:
Cualquier medio de que se sirve el demandado
para negar la accin: aqu se incluye la simple
negacin de la demanda y las impugnaciones a la
irregularidad del procedimiento;

En sentido todava ms estricto: Contraposicin al hecho constitutivo afirmado por el actor, de otros he
Formas de defensa del demandado

En sentido ms estricto: no solo la simple negacin, sino tam

De lo expuesto, se puede afirmar que la excepcin surge cuando el

demandado alega hechos impeditivos del nacimiento del derecho pretendido
por el demandante, o extintivos o modificativos del mismo, o simplemente
dilatorios o previos, que impiden en ese momento la efectividad del proceso.
80

22

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg. 476

81

Se habla de hechos o circunstancias

modificativos,
son que
los que
podran
surgirlacon
el cambio
o modificacin
de los
tanto activos
pasivos
extintivos, aquellos
buscan
extinguir
relacin
jurdicoprocesal, entre
lossujetos
que pueden
darse lacomo
caducidad
y
impeditivos,
son
La excepcin puede ser procesal o material, segn afecte a la razn procesal o material de la pretensin.
aquellos que impiden el
nacimiento o el desarrollo de la relacin jurdica-

procesal,como
incapacidad

de

la
las

partes, la incompetencia
o la litispendencia

La excepcin procesal, tiene lugar, como expone Chacn Corado y Montero

Aroca

23

Cuando el demandado lo que hace es aducir la falta de

presupuestos y/o requisitos procesales, mientras que la excepcin material

se refiere al fondo, en este aspecto material el demandado aspira a que la
pretensin sea
desestimada
24

En cuanto a la definicin del concepto de excepcin Devis Echanda ,

expresa: La excepcin es una razn especial de la oposicin del demandado
a la pretensin del demandante, manifestada en forma activa, y por tanto una
contra otra razn frente a la razn de la pretensin del demandante
25

Ugo Rocco , define a la excepcin de muy buena manera y en forma amplia

como la facultad procesal, comprendida en el derecho de contradiccin
en el juicio, que corresponde al demandado, a pedir que los rganos
jurisdiccionales declaren cierta la existencia de un hecho jurdico que

produce efectos jurdicos relevantes, frente a la accin ejercitada por el

actor
23

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 318
24
Devis Echanda, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Editorial ABC. 9. Edicin, Bogot,
Colombia. 1983 Pg. 145
25
Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001. Pg. 171

2. CLASES DE EXCEPCIONES
Doctrinariamente se han hecho varias clasificaciones de las excepciones,
sin embargo, la clasificacin ms conocida y comn, es la que divida a las
excepciones en:

2.1 Previas o dilatorias

2.2 Mixtas
2.3 Perentorias, de fondo
o de mrito

Las excepciones previas, son aquellas que tienden a postergar la

contestacin de la demanda, por defectos de forma o de contenido o
bien, por la ausencia o no concurrencia de lo que constituyen
presupuestos de procedibilidad, entre las cuales se encuentran
algunas que constituyen presupuestos de validez del juicio, que
deben ser examinadas de oficio por el juzgador,
incompetencia,
demanda defectuosa,
falta de capacidad legal,

como ocurre con

la:

que propiamente deben distinguirse de las excepciones previas, aunque la

ley procesal civil no lo hace, si lo deja entrever y en ms de un fallo se ha
sostenido tal criterio.

Como se pudo apreciar

Excepciones
previas como
reguladas
en el Cdigo
con anterioridad, tanto
doctrinariamente
legalmente
se trata de un presupuesto procesal que el propio juez
a
travs

Procesal Civil y Mercantil para los juicios de

conocimiento, artculo 116 del Cdigo Procesal

y Mercantil, e que el juez ante quien se

promovido la demanda no es el competente
para conocer del juicio.
interposicin
excepcin.

de
de

la
la

82

 2.1.1 Litispendencia. La excepcin de litispendencia,

supone las tres identidades personas, objeto y causa,
que deben concurrir
procedencia de

necesariamente

para

la

la

excepcin; de manera que, como menciona Alcal

26

Zamora y Castillo citado por el Doctor Aguirre Godoy ,

es una excepcin que se refiere al litigio y no al
proceso. El Juez, al examinar esta excepcin, debe
concretarse

al

anlisis

de

dichos

elementos;

si

concurren, se tratar de idnticos juicios, y como

consecuencia lgica el segundo no tiene razn de ser.
En conclusin la excepcin de litispendencia, requiere la
existencia de dos juicios, entre las mismas partes, cosas
y acciones. Como es sabido el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil regula la litispendencia en el artculo 540 de la
siguiente forma: Cuando la demanda entablada en un
proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez
competente, siendo unas mismas las personas y las
cosas

sobre

las

que

se

litiga,

se

declarar

la

improcedencia del segundo juicio y se condenar al

actor, en costas, daos y perjuicios.
2.1.2 Demanda defectuosa.

Esta excepcin tiene

lugar cuando no se cumple con los requisitos

formales en la demanda, que exige el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil y el juzgador no se percata
de ello, pues los tribunales examinan la demanda y,
de comprobar que no se llenan las formalidades

83

prescritas en los artculo 61 y 106, la rechazan de

plano. Tambin se ha considerado

una

26

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg. 488

83

demanda

defectuosa

cuando

resulte

imposible

comprender la pretensin del actor, porque no se

entiende o no pueda saberse qu es lo que quiere o
dice; bien sea porque resulte confusa o imprecisa su
peticin, o adolezca de otro defecto grave que, no le
permitir al juzgador pronunciarse al respecto en su
oportunidad. Por lo que, en cualquier caso, es menester
que se corrijan las cosas al principio; por razn de
economa procesal que implicar seguir un proceso,
para que, en sentencia, se vea el juez o tribunal en
imposibilidad jurdica de dictar su fallo en forma
congruente.
2.1.3 Falta de Capacidad Legal. Como expone Aguirre Godoy

27

la

capacidad procesal se refiere a la posibilidad de ejecutar

actos procesales con eficacia jurdica; por lo tanto, la
tienen aquellos que se encuentran en el pleno goce de
sus derechos civiles, o porque la ley se los concede
para determinados actos. Normalmente, la tienen los
mayores de edad, o sea segn nuestro Cdigo Civil, los
que hayan cumplido la mayora de edad, es decir,
dieciocho aos. Los menores, que han cumplido catorce
aos, son capaces para algunos actos determinados por
la ley (capacidad relativa). Esto encuentra sustento
legal en el artculo 44 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; en el cual se expresa Tendrn capacidad
para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de
sus derechos De manera que, la excepcin de falta
de capacidad, se concreta a los casos en que se carece
de capacidad de ejercicio; es decir, la aptitud necesaria
para comparecer en juicio personalmente. De cualquier
forma, la capacidad constituye un presupuesto procesal,

27

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Gua

temala. 1996. Pg 498

84

observable de oficio por el Juez. De lo contrario, ser el

demandado quien invoque la incapacidad a travs de la
excepcin.
2.1.4 Falta de personalidad. La personalidad a que se
refiere

esta

excepcin,

es

precisamente

aquella

cualidad que por envolver una identidad en la persona

del actor con la persona favorecida por la ley y de la
persona

del

demandado

con

la

legitimacin a las partes

persona
28

obligada,

atribuye

Se puede decir que, la falta

de personalidad, solo puede fundarse en la carencia de

las cualidades o calidades necesarias para comparecer
en juicio, respecto de las partes que formarn la relacin
jurdico procesal. De manera pues que la persona titular
de un derecho sustantivo, que puede derivarse de una
relacin contractual o legal, sea la legitimada para
asumir la calidad de parte en sentido procesal Esto le
permite ser pretendiente o resistente a la pretensin,
como

lo

expresa

Chacn

Corado

29

coincide la

titularidad de la pretensin material con la pretensin

procesal.

Como corolario de lo anterior en la

sentencia, la Corte Suprema de Justicia, de fecha 16

de marzo de 1976 expresa: La excepcin de falta de
personalidad solo procede cuando, de los hechos que
motivan la demanda, no se origina relacin jurdica
que legitime a
las partes para la prosecucin del proceso hasta su
final decisin

28

30

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg

504

85

29

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 206
30
Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Anlisis y Documentacin Judicial. Corte Suprema de
Justicia. Guatemala.

86

Falta de personera. Se refiere a la falta de representacin de una

persona por otra cuando:

la
representacin
que se ejercita
es deficiente o

el ttulo como

por carecer, el

alguna persona

tal presenta

representante,

se atribuya una

defectos;

de las

representacin

facultades

careciendo de

necesarias para

ella, o no llene

el otorgamiento

los requisitos

de un mandato;

exigidos en la

insuficiente;

ley.

Con respecto a ello el artculo 44

del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su parte

conducente: Las personas jurdicas litigarn por medio
de sus representantes conforme a la ley, sus estatutos o
la escritura social.. el artculo 45 establece: Los
representantes debern justificar su personera en la
primera gestin que realicen, acompaando el ttulo de
su representacin. No se admitirn en los tribunales
credencial de representacin que no est debidamente
registrada en el oficina respectiva.
Se

debe

tener mucho

cuidado

en

cuanto

la

calificacin del ttulo o documento con el que se acredite

la representacin, por ejemplo:

1. En el
2. en el caso que el mandato fuese otorgado por comerciantes individuales o sociedades no es necesario qu

Es correcto rechazar una demanda u oposicin cuando no se presente

el original del documento con el que se pretende acreditar la
representacin, sino en copia legalizada?
NO. Esta prctica puede dar lugar a vulnerar el derecho de defensa
y de un debido proceso, ya que la ley lo permite y as lo ha
reconocido, tanto la Corte Suprema de Justicia, como la Corte de
Constitucionalidad en diferentes amparos, como el caso que se ver
a continuacin:
Extractos ms importantes de la sentencia dictada dentro del
expediente de apelacin de amparo nmero 187-93, dictada
naturalmente por la Corte de Constitucionalidad: EXPEDIENTE No.
187-93..

APELACIN DE SEN

CORTE DE CONSTIT
mil novecientos no

ANTECEDENTES

D) Hechos que motivan el amparo: lo manifestado por el postulante se

presume: a) Francisco Alfredo Arredondo Mendoza y Marco Tulio Polanco Berganza p
"Convocatoria de Junta General de Socios" en su contra, en su calidad

de Administrador de "Radilogos Asociados Limitada"; b) se aperson

al incidente, acompaando a su memorial una fotocopia legalizada del
Acta Notarial en la que consta su nombramiento como Administrador o
Gerente de la entidad mencionada, el cual se encuentra inscrito en el
Registro Mercantil General de la Repblica; sin embargo, el Juez
impugnado, le rechaz de plano el memorial presentado, por
considerar que no acredit, de conformidad con la ley, la personera
que pretenda ejercitar; c) la resolucin impugnada le fue notificada por
los estrados del tribunal, a pesar de haber sealado lugar para recibir
notificaciones. El juez impugnado consider insuficiente el documento
con el que acredit su personera a pesar de que obra en autos una
certificacin del Registro Mercantil General de la Repblica, en la que
consta que el postulante se encuentra inscrito como Administrador o
Gerente de Radilogos Asociados Limitada; d) con la resolucin que
rechaza su comparecencia, el juez impugnado pretende que cumpla
con una orden ilegal, violando as su derecho de defensa y lo
contenido en los artculos 45 y 177 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. Solicit se le

otorgue amparo, y, como consecuencia, se deje en suspenso la

resolucin impugnada.
POR TANTO
La Corte de Constitucionalidad con base en lo considerado y leyes
citadas, resuelve:
I) Revoca la sentencia venida en grado.
II)Resolviendo conforme a derecho: a) otorga amparo a Jorge Alberto
Prado Castro y a Radilogos Asociados Limitada, a quienes
restituye en la situacin jurdica afectada, dejando sin efecto, en
cuanto a ellos, la resolucin del once de febrero del ao en curso en
la que se le rechaz de plano el memorial en el que se aperson al
incidente promovido en su contra por Francisco Alfredo Arredondo
Mendoza y Marco Tulio Polanco Berganza y la notificacin
respectiva; b) en consecuencia, el tribunal impugnado debe reponer
la resolucin impugnada, aceptando el memorial presentado por el
accionante y notificrsele en el lugar que seal para el efecto; c) se
conmina al Juez impugnado para que d exacto cumplimiento a lo
resuelto en esta sentencia, para lo cual le fija el plazo de dos das a
partir de la fecha en que reciba los antecedentes con la ejecutoria
respectiva, bajo apercibimiento de que en caso de incumplimiento
se le impondr la multa de mil quetzales, sin perjuicio de las dems
responsabilidades en que pueda incurrir.
De cualquier forma la calificacin de la personera es un presupuesto
procesal, y es calificable de oficio por el juez.
2.1.6 Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que
estuvieren sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer.
Esta excepcin

tiene 4 supuestos de conformidad con la circular de la Corte Suprema

31

de Justicia de fecha 27 de marzo de 1980 citada por Chacn Corado :

Falta de cumplimiento del plazo a que
estuviere sujeta la

obligacin.

Falta de cumplimiento de la condicin a que

estuviere la obligacin.
Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere
derecho que se haga valer. y

Falta de cumplimiento de la condicin a que

estuviere sujeto el derecho que se haga valer.

Esta excepcin como se puede apreciar, tiene su fundamento

en el Cdigo Civil referente al derecho de obligaciones

2.1.7 Caducidad. El Doctor Aguirre Godoy

32

expone que la

caducidad es el decaimiento de una facultad procesal que no

se ejercita dentro de un determinado plazo, como sucede por
ejemplo cuando no se interpone un recurso en tiempo o cuando
no se ejercita una accin dentro del lapso fijado por la ley o
33

bien como expone Chacn Corado : Es un instituto que se

refiere a la extincin o prdida de un derecho por el
transcurso del tiempo, durante el cual se deja de ejercitar
para cualquier acto procesal que sea a instancia de parte

31

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 213
32
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg 510
33
Chacn Corado. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra
Editores. Guatemala. 1999. Pg. 214

90

Una de las caractersticas de la caducidad, adems de los

supuestos de transcurso del plazo y su no ejercicio durante el
mismo, es que, ese mismo plazo no puede suspenderse ni
interrumpirse, ya que solo ejercitndolo entre el tiempo que la
ley dispone, puede el interesado hacer valer su derecho.
Generalmente se ha conceptualizado a la caducidad desde el
punto de vista procesal, sin embargo la
legislacin
caducidad:

sustantiva

civil,

regula

algunos

casos

de

La anulacin del matrimonio (Art. 145 Cdigo Civil)

El plazo para pedir el divorcio por
causa determinada (art. 158 Cdigo Civil)

2.1.8.Prescripcin. La prescripcin es una forma de extinguir

las obligaciones por el transcurso del tiempo, de manera que
la finalidad de la prescripcin es poner fin a un derecho que,
por no haberse hecho valer, se considera abandonado por su
titular. La prescripcin a diferencia de la caducidad, puede
interrumpirse o suspenderse, y la misma puede hacerse valer
como accin o como excepcin
Cosa Juzgada. La Ley del Organismo Judicial, en el artculo 155, al
referirse a la cosa juzgada expresa: Hay cosa juzgada cuando la
sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de
personas, cosas, pretensin y causa o razn de pedir
91

El tratadista couture

34

al tratar la cosa juzgada expone que:

es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando

no existen contra ella medios de impugnacin que permitan
modificarla
Existe 2 clases de cosa juzgada:

La cosa juzgada formal tiene lugar cuando, la decisin adoptada por el juez, puede ser re

La

finalidad

de

la

cosa

juzgada

es

el

de

impedir

el

replanteamiento o renovacin de un litigio, en el cual se deduzcan

pretensiones que ya fueron sometidas al conocimiento del rgano
jurisdiccional, entre las mismas partes y sobre las mismas cosas
y acciones.
2.1.10 Transaccin: Esta excepcin, a pesar de estar regulada
como excepcin previa, se puede hacer valer en el proceso en
cualquier etapa del mismo.
El Cdigo Civil en el artculo 2151, regula la transaccin
como un contrato por el cual las partes, mediante
concesiones recprocas, deciden, de comn acuerdo,
algn punto dudoso o litigioso evitan el pleito que podra
promoverse o terminan el que est principiado

Esta excepcin constituye uno de los modos anormales de

terminacin del proceso y, como se puede apreciar,
su fundamentacin es de derecho sustantivo.

34

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 401

 2.1.11 Arraigo: Esta excepcin es conocida tambin con el nombre

de cauti judicatum solvi, y la misma aparece regulada en el
artculo 117 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Si el
demandante

fuere

extranjero

transente,

ser

tambin

excepcin previa la de garantizar las sanciones legales, costas,

daos y perjuicios.

No procede esta excepcin:

Y
1. Si el demandante prueba
queenelpasdesu nacionalidadnoseexige

esta

garanta

los

2. Siel demandado fuere

extranjero
tambin
transente

guatemaltecos

Chacn Corado

35

expone que: en la doctrina procesal moderna es

una excepcin que ha perdido importancia, por lo que tiende a

desaparecer, e incluso, algunas legislaciones latinoamericanas la han
suprimido de sus cdigos. De manera que, la corriente actual tiende a
la abolicin de esta excepcin, siguiendo, entre otros, el criterio
sostenido por el Cdigo de Bustamante, cuyo autor expresa:
Otro de los obstculos que se han levantado histricamente en
el camino de la administracin de justicia, al derecho de los que no
son nacionales del pas en que la demandan, es LA FIANZA DE
ARRAIGO, frecuentemente llamada cautio judicatum solvi, en cuya
virtud el demandado tiene derecho a exigir, antes de entrar en el fondo
del pleito, que el demandante extranjero garantice las costas del
procedimiento, para el caso en que fuere condenado a su pago.
Responde, aunque otra cosa se haya pretendido, a un espritu de
hostilidad, respecto de los que no pertenecen al pas, en que ejercitan
acciones judiciales,

y al temor que la ejecucin de los fallos

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 225

93

extranjeros y la falta de comunicaciones fciles y frecuentes entre las

diversas naciones, tenan que producir; por lo que toca a la posibilidad
del reintegro obligatorio de los gastos judiciales.
Las corrientes modernas van por otro camino,

36

de cualquier forma se

ha querido terminar con todas esas trabas.

El Cdigo de Derecho Internacional Privado, fiel a la idea de que la
Plazo para solicitar la rescisin de contratos (Art. 1585 Cdigo Civil)
injusticia no es un derecho del Estado, ni para el nacional, ni para el
que no lo sea. Por esa razn, el artculo 383 establece que no se har
distincin entre
y extranjeros
en 1684
los Estados
en
Plazo para exigir el cumplimiento
delnacionales
contrato de
promesa (Art.
Cdigocontratantes
Civil).
cuanto a la prestacin de fianza para comparecer en juicio.
37

Las excepciones mixtas, como expone el Doctor Aguirre Godoy ,

son las llamadas perentorias deducidas en forma del artculo
previo, o sea aquellas que, funcionando procesalmente en forma
de dilatorias, en caso de ser aceptadas, producen los efectos de
las perentorias; como por ejemplo la cosa juzgada y la
transaccin, y tambin se admite con reservas la prescripcin

Es de aclarar que en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en lo que

se refiere al Juicio Ordinario, se tiende a mezclar excepciones que
constituyen presupuestos procesales, que debieron subsanarse
antes de la contestacin de la demanda, lo que da margen para
incluir como mixtas, excepciones previas, que seran las primeras 4
enumeradas en el artculo 120 del citado cuerpo legal siendo estas:
la

de

COSA

JUZGADA,

TRANSACCIN,

CADUCIDAD

PRESCRIPCIN.
En el caso del Juicio Oral, el legislador, si regul con claridad las
excepciones mixtas, al establecer en el artculo 205 que las
excepciones nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada,
prescripcin, pago, transaccin y litispendencia, se

36
37

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg

podrn

515
483

interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado

sentencia de segunda instancia.
Las excepciones perentorias, son las que se fundan en el derecho material,
buscan hacer ineficaz la pretensin de la parte actora.
Y son como lo expone Chacn Corado.

38

todos los hechos que se dirigen contra lo substancial del

litigio, para desconocer el nacimiento de un derecho la
relacin jurdica, o para afirmar la extincin o para pedir que
se modifique
39

El tratadista Couture , citado por Chacn Corado expone:

1. Las excepciones perentorias no son defensas sobre el
proceso sino sobre el derecho.
2. No procuran la depuracin de elementos formales de juicio, sino
que constituyen la defensa de fondo sobre el derecho
cuestionado.
3. Normalmente no aparecen enunciadas en los cdigos.
4. Toman el nombre de los hechos extintivos de las obligaciones,
en los asuntos de sta ndole: pago, compensacin, novacin,
etc.
No puede hacerse una clasificacin cerrada de las excepciones
perentorias, como sucede con las previas, ya que su nacimiento se
origina de la pretensin invocada por el demandante cuya
ineficacia buscan hacer efectivas a travs de excepciones
perentorias.
Con relacin a las excepciones perentorias en la prctica judicial
40

expone Chacn Corado : En nuestro medio, en la practica

forense es bastante comn comprobar que los litigantes, al
contestar

38

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1.Pg. 183
38 Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1.

95

40

Chacn Corado Op. Cit. Pg. 187

96

negativamente la demanda, no se refieren propiamente a la

invocacin de hechos extintivos o impeditivos, y en muchos casos,
continan haciendo valer, como excepciones perentorias, las que
en realidad no lo son, las que denominan como: falta de derecho
en la parte demandante para pretender, inexistencia del derecho
que invoca el actor en su demanda, ausencia del derecho que
hace valer el demandante, carencia de derecho del actor para
pretender el pago de daos y perjuicios, o la indemnizacin que
pide, o la falta de obligacin del demandado de proporcionar lo que
el actor solicita, etc. Dejando de lado las verdaderas razones o
circunstancias fcticas que se refieren al fondo de la pretensin
debatida

3. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES

En los juicios de conocimiento
Juicio Ordinario
En el juicio ordinario las excepciones previas deben tramitarse en incidente,
as lo establece el artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. En el
artculo 121 establece que:

2. Si la
entre
ellas se hallare
la declarada
excepcin
de un
incompetencia
y abstendr
el las
juezexcepciones
la declarar
infundada
se pronunciar
3.
incompetencia
fuere
lugar,
jueztodas
se
de decidir
las restantes,
hasta qu
1. El
juez
resolver con
en
soloelauto
previas.

5. Si debiera pronunciarse
sobre la incompetencia y la
declarase fundada, se
abstendr de pronunciarse
sobre las restantes y
dispondr la continuacin
del juicio por el juez que
declare competente.
4. Si el auto fuere apelado, el Tribunal superior se pronunciar sobre

En cuanto a las excepciones mixtas, como se ha indicado previamente,

tienen la forma de previas y el contenido de perentorias; su decisin en el
juicio ordinario, no puede quedar relegada para la sentencia, por no referirse
al fondo del asunto discutido.
El plazo para interponer las excepciones previas en el juicio ordinario como
En cuanto a las excepciones perentorias, el artculo 118 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil establece Al contestar la demanda, el demandado debe
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del
actor. Las nacidas despus de la contestacin de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y sern resueltas en sentencia

Juicio Oral
A diferencia del juicio ordinario, en el juicio oral todas las excepciones se
opondrn en el momento de contestar la demanda o la reconvencin.

Las excepciones previas

Las

excepciones

mixtas

y perentorias
Deben resolverse en la primera

Se resolvern en sentencia.

audiencia,

Las

pueden

aunque

resolverse

tambin
por

excepciones

nacidas

con

auto

posterioridad a la contestacin de la

separado, especialmente si la

demanda, as como las de cosa

parte actora ofreciera prueba

juzgada,

para

pago, transaccin y litispendencia, se

contradecir

excepciones del demandado

las

puede

caducidad,
interponer

prescripcin,
en

cualquier

tiempo, mientras no se haya dictado

sentencia en Segunda Instancia.

Juicio Sumario
Se debe tener presente que al juicio sumario le son aplicables todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se oponga a la naturaleza
de aquel. Y por esa razn todas las

Excepciones previas

Excepciones mixtas y
perentorias

Se

interpondrn

dentro

del

Sern resueltas en sentencia.

segundo da de emplazamiento,
y las mismas sern tramitadas
como

incidente,

sern

resueltas en un mismo auto.

Mientras que las excepciones

En cualquier estado del proceso pueden oponerse las excepciones de

litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personera, cosa juzgada, caducidad, prescripcin, transaccin, pago y
compensacin, as como las nacidas con posterioridad a la contestacin de la
demanda.

En los Juicios de Ejecucin

Ejecutivo en la va de apremio
Dada la naturaleza de privilegio del juicio ejecutivo en la va de apremio, se
debe tomar en cuenta que el ms importante presupuesto de dicha ejecucin
lo constituye el ttulo que, como caracterstica, debe tener aparejada la
obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible. El ttulo debe ser
calificado por el juez; lo que implica la actividad, por parte del juzgador, de
comprobar si el mismo rene los requisitos exigidos por la ley, desde un
punto de vista formal; entre los cuales se encuentra que traiga aparejada la
obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible. Y si el ttulo la
contiene, debe darse por buena, aunque es indispensable que el juez, en ese
momento inicial, deba realizar cuenta para comprobar si la cantidad
reclamada es correcta. No obstante ello, est la posibilidad de la

oposicin

ulterior, en la cual el ejecutado tendr oportunidad de defenderse,

proporcionando los elementos fcticos y probatorios, que puedan demostrar
que la cantidad lquida reclamada no era la correcta, entre otras cosas.
Por ello precisamente es que en el artculo 296 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil se establece que, en la ejecucin en la va de apremio, son
admisibles las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo, se
fundamenten en prueba documental y sean interpuestas dentro del tercer da
de ser notificado o requerido el pago. El trmite de las mismas es por el
procedimiento incidental. Ahora bien
Qu excepciones se pueden interponer?
Es de advertir que a las mismas, es el interponente el que les asigna el
nombre y no la ley, por lo que en tal sentido, y de conformidad con la ley, son
innominadas.

Ejecuciones bancarias
Al tenor de la norma contenida en el artculo 109 de la Ley de Bancos y
Grupos Financieros, en los juicios ejecutivos que promuevan los Bancos el
Juez nicamente dar trmite a las excepciones de prescripcin y/o de pago.
En cuanto a los requisitos para la admisibilidad de tales excepciones, se tiene
que, como la norma citada lo seala en el caso de la excepcin de pago, el
ejecutado est
obligado a presentar la documentacin siguiente:

El documento emitido por el banco con el que acredite que se ha pagado la cantidad
Certificacin
que motiva
de la
unejec
trib

El mismo artculo 109, del cuerpo legal relacionado, establece que cualquier
otra excepcin, que no sea la de prescripcin o la de pago, debe ser
rechazada de plano; aunque le confiere a las partes la posibilidad de la
promocin de un juicio ordinario posterior.
Con relacin a las excepciones que se pueden interponer en las ejecuciones
bancarias, se ha planteado que, con la regulacin de las mismas y exclusin
de otras, se viola el derecho de defensa; en virtud que se contrae a privilegiar
el crdito a favor de instituciones bancarias; relegando, ante la posicin
jurdica de defensa otorgada en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil a un
segundo plano, a aquellas personas que se hayan constituido como deudores
de las mismas.
Se indica que la violacin al derecho de defensa, consiste en la restriccin
contenida en el artculo 109 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros que
contempla, como nicas excepciones la prescripcin y el pago; lo que faculta
al juez a rechazar, de plano, cualquier otra que se pretenda hacer valer;
derecho ste que, en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se encuentra
extensivo a cualquier otra excepcin cuyo fin sea la destruccin de la eficacia
del ttulo y cuyo fundamento est basado en prueba documental.
Ahora bien, la violacin que se atribuye al derecho de igualdad es que, al
regularse en la Ley de Bancos y Grupos financieros una regla procesal
establecida a favor de las instituciones bancarias y grupos financieros, todo
el sistema jurdico se encamina a otorgar a stas, privilegios, con los cuales
se pretende abusar de las garantas reales o personales, constituidas al
otorgarse el crdito bancario, en total desigualdad con los otros actores
procesales.

Juicio Ejecutivo
En el juicio ejecutivo, no hay lmite en cuanto a que excepciones pueden
oponerse, el requisito que impone el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, para
la admisibilidad es que se deduzcan en el mismo escrito en el que se plantee
la oposicin, y dentro del plazo de cinco das de conferida la audiencia
respectiva.

100

Con respecto a la enumeracin de las excepciones dentro del juicio ejecutivo,

cabe hacer mencin que, en la accin cambiaria, o sea el juicio ejecutivo
promovido para el cobro judicial de un ttulo de crdito, el Cdigo de
Comercio, en su artculo 619, si hace una enumeracin de las excepciones
que puede interponerse, lo cual se debe tener presente
4. ESQUEMAS
EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORDINARIO

Presentada la demanda,
el juezemplazara a
los demandados,
concedindoles audiencia
por 9 das comunes a
todos ellos. (111 cpcym)

El
demandado
puede
plantear las excepciones,
dentro de los 6 das del
periodo de emplazamiento.
(120 cpcym)

Se dar
audiencia por el
plazo de 2 das.

En cualquier estado del

proceso, podr oponer: las
de litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de
personalidad,
falta
de
personera, cosa juzgada,
transaccin, caducidad y
prescripcin. (120cpcym)

El Juez, al vencer el plazo

de la audiencia, resolver
ordenando la recepcin
de las pruebas ofrecidas
por las partes al promover
el incidente o al evacuar
la
audiencia
en
una
audiencia, la cual tendr
verificativo dentro de los
8 das hbiles siguientes.

El
Juez,
sin
mas
tramite,
resolver
dentro del tercer da
de concluido el plazo
a que se refiere el
articulo 138 Loj, o en
la propia audiencia de
prueba si se hubiere
sealado.

EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORAL

Demanda inicial
(verbal o
escrita 201
cpcym)

Entre el emplazamiento
del demandado y la
audiencia, deben
mediar por lo menos 3
das.

Todas las excepciones

se opondrn en el
momento de contestar
la demanda o la
reconvencin. (205
cpcym)

El juez debe resolver en la

primera
audiencia
las
excepciones
previas
que
pudiere, de acuerdo al articulo
121
cpcym,
pero
puede
tambin resolverlas en auto
separado
tambin
puede
resolverlas en auto separado.

Si la parte actora ofreciere en

esa oportunidad prueba para
contradecir las excepciones del

Las nacidas con posterioridad

y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripcin,
pago, transaccin y
litispendencia, se podrn
interponer en cualquier
tiempo mientras no se haya
dictado sentencia en 2.
Instancia.

Las dems
excepciones se
resolvern en
sentencia

demandado, puede el juez

sealar la audiencia en que
deba recibirse

EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO SUMARIO

DEMANDA

El trmino para
contestar la
demanda es de
3 das (233
cpcym)

Dentro del 2. Da de
emplazado
podr,
el
demandado, hacer valer
las excepciones previas,
las cuales se resolvern
por el trmite de los
incidentes (232 cpcym)

En cualquier estado del

proceso podr oponer
las
excepciones
de
litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de
personera,
cosa
juzgada,
caducidad,
prescripcin
y
transaccin
las
que
sern
resueltas
en
sentencia

Contestacin dentro del 3er.

Da, en cuya oportunidad
debe,
el
demandado,
interponer las
excepciones
perentorias que tuviere contra
la pretensin del actor.

Las
excepciones
nacidas
despus de la contestacin de
la demanda, as como las
relativas
a
pago
y
compensacin,
se
pueden
proponer
en
cualquier
instancia y sern resueltas en
sentencia (233 cpcym)

EXCEPCIONES PREVIAS EN LA VA DE APREMIO

Ejecucin
fundamentada
en los ttulos
referidos en el
artculo 294
del CPcyM

La ejecucin de sentencia o de
laudos arbtrales puede hacerse
en el mismo expediente o
mediante
presentacin
de
certificacin de fallo a eleccin
del ejecutante.

En estos casos y en los

otros que proceda solo se
admitirn las excepciones
nacidas con posterioridad a
la sentencia o al laudo cuya
ejecucin se pida, las cuales
se interpondrn dentro de 3.
Da
de
notificada
la
ejecucin

Se dar
audiencia por el
plazo de 2 das

Solo
se
admitirn
las
excepciones que destruyan la
eficacia
del
titulo
y
se
fundamenten
en
prueba
documental, siempre que se
interpongan dentro de 3. Da
de ser requerido o notificado el
deudor. Las excepciones se
resolvern
por
el
procedimiento
de
los
incidentes.
(296 cpcym)

El Juez, al vencer el plazo de la

audiencia, resolver ordenando la
recepcin
de
las
pruebas
ofrecidas por las partes al
promover el incidente o
al
evacuar la audiencia en no ms
de 2 audiencias que tendrn
verificativo dentro de los 8 das
hbiles siguientes.

El Juez sin mas tramite, resolver

dentro del tercer da de concluido
el plazo a que se refiere el articulo

138 Loj o en la propia audiencia de

prueba si se hubiere sealado.

TAREA

Redacte una resolucin en que, de oficio, revoque un decreto. Debe cumplir con
todos los requisitos legales, Envela al docente.
BIBLIOGRAFA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Tomo
III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979
3. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997
4. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 1 y 2. Magna Terra Editores.
Guatemala. 1999
5. Chacn Corado, Mauro. Los conceptos de accin, pretensin y excepcin.
Centro Editorial Vile. 1. Edicin. Guatemala. 1998
6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Editorial
Depalma. 3. Edicin. Guatemala. 1974
7. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones del derecho
procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
8. Devis Echanda, Hernando. Compendio de derecho procesal. Tomo I.
Editorial ABC. 9. Edicin. Bogot, Colombia. 1983
9. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurdica

Universitaria.

Mxico. 2001
10. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Anlisis y
Documentacin

Judicial

CENADOJ-.

Corte

Suprema

de

Justicia.

Guatemala.

CUANDO NO PUEDAS ENCONTRAR LA SOLUCIN A UN PROBLEMA, MIRA HACIA ARRIBA E

1 05

CONTENIDO Leccin

MEDIDAS PRECAUTORIAS
JUSTIFICACIN Y DEFINICIN
2. CARACTERSTICAS
3. CLASES
Seguridad de personas
Arraigo
Anotacin de la demanda
Secuestro
Intervencin
Embargo
4. PROCEDIMIENTO
Cuando se hace la solicitud
Subsistencia de la medida
Extincin de la medida
5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESO
DE ARBITRAJE

1. JUSTIFICACION y DEFINICIN
Desde que se interpone la demanda, hasta que se dicta la sentencia,
media un espacio de tiempo, cuyas consecuencias, no debe soportar quien
tena razn para litigar, sino quien sostuvo una pretensin contraria
infundadamente. Por eso el Juez, al pronunciar su fallo, debe colocarse al
momento de la iniciacin del juicio, por lo cual la sentencia es siempre
declarativa y tiene efecto retroactivo.

106

41

Pero ello, como expone Alsina , no basta para impedir que, el

transcurso del tiempo, se traduzca en hechos cuya influencia puede ser
decisiva respecto del pronunciamiento final; tanto en lo que se refiere a
su eficacia, como a las condiciones en que se ha dictado. El objeto del
litigio puede desaparecer, transformarse o disminuir de valor, por la
accin de la naturaleza o del hombre, y es evidente que, en tales casos,
la sentencia no podr reintegrar al vencedor en la plenitud de su
derecho. Esas mismas circunstancias, referidas no ya al objeto del
proceso, sino a la prueba, a veces tienen tambin importancia para la
decisin; porque si una de las partes se ve privada de un medio de
prueba que exista al iniciarse el juicio y que desapareci cuando el juez
debi examinarlo, entonces la sentencia ser injusta. En otros casos, la
demora

en

el

pronunciamiento

puede

ocasionar

un

perjuicio

irreparable.
Si al asumir la funcin de administrar justicia, el Estado prohbe a los
individuos la autodefensa de sus derechos, no puede desentenderse,
entonces, de las consecuencias de la demora, que necesariamente
ocasiona la instruccin del proceso; y por tanto, debe proveer las medidas
necesarias para prevenirlas, colocndolas en manos del juez y de los
litigantes. Tales son las llamadas medidas precautorias.
No existe uniformidad con relacin al nombre, ni en cuanto a la autonoma
de las medidas precautorias.
En cuanto al nombre se le ha denominado, entre otras:
medidas de seguridad,
medidas cautelares, proceso cautelar, medidas conservatorias, medidas de garantas, ,
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se
providencias cautelares.

les conoce como

41

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico.2001 Pg. 505

Guillermo Cabanellas

42

las define como:

El Conjunto de disposiciones tendientes a mantener

una situacin jurdica o a asegurar una expectativa o
derecho futuro

43

Jaime Guasp , citado por Chacn Corado y Montero Aroca, formula la

siguiente definicin:
El proceso cautelar es el que tiene por objeto facilitar otro
proceso principal garantizando la eficacia del resultado

42

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979
43
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1 .
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999

2. CARACTERISTICAS

Instrumentalidad

Provisionalidad

Temporalidad

Caractersticas ms reconocidas de las providencias precautorias

Viabilidad

Rapidez del
procedimien- to

Descripcin de las caractersticas

Instrumentalidad: La concepcin ms aceptada es que el proceso

cautelar no es un proceso independiente, sino que es un
instrumento del proceso, de manera que con el proceso cautelar
la jurisdiccin tiende nicamente a garantizar la efectividad de los
otros procesos.

 Provisionalidad: Las medidas precautorias o cautelares no sern

definitivas, sino que desaparecern cuando en el proceso principal se
haya alcanzado una situacin que ya haga intil el aseguramiento, ya
sea porque la pretensin ha sido desestimada o porque la sentencia
principal ha sido ya cumplida, o en general porque de acuerdo al
desarrollo del proceso ya no tienen razn de ser de las medidas
precautorias.
Rapidez en el procedimiento: El procedimiento para otorgarlas
debe ser de carcter urgente y breve, pues de lo contrario no
tendra sentido
Viabilidad: Para su otorgamiento deben estar condicionadas: Tal
44

como lo expone el Doctor Aguirre Godoy

la accin que se

ejercita en los procesos cautelares est supeditada a lo que en

doctrina se le llama condiciones de accin cautelar, que este caso
son dos:

El (periculum in mora) se refiere al peligro en el retardo que puede justificar la adopcin de medidas cautelares, o sea el peligro especfico d

El cual se refiere a que al decretar las medidas cautelares no puede hacerse depender de la certeza sobre la existencia del d
indica Chacn Corado la concesin de las medidas cautelares, se hace depender que, junto con la solicitud, se acompae u

110

44

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala.
1996. Pg. 286.

111

 Temporalidad: Las medidas precautorias se dictan inaudita parte:

Como lo dispone el artculo 534 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
Las providencias precautorias se dictarn sin or a la parte contra
quien se pidan y surtirn todos sus efectos,. Sin embargo
expone Alsina, ello no implica violar el principio de bilateralidad, pues
se permite a la parte adversa, una vez cumplida, discutir su
procedencia y extensin

3. CLASES
Como es normal existe una variada propuesta de clasificaciones de las medidas
precautorias o cautelares, de ellas existen algunas que no tienen aplicacin o aceptacin
en la actualidad, pero que en su tiempo fueron debidamente aceptadas como la que hizo
Calamandrei quien considera dentro de las providencias instructorias anticipadas a la
45

prueba anticipada, y por esa razn como lo expresa el Doctor Aguirre Godoy , desde
el punto de vista doctrinario es difcil lograr una catalogacin adecuada, ser
ms
conveniente lograrlo desde el plano legislativo.

Medidas para asegurar la esencia de los bienes: Dentro de

Medidas para garantizar la seguridad de personas: Dentro de las cuales est la seguridad de personas.
Medidas

para

asegurar la presencia
deldemandado:
Dentro de estas est el arraigo.

Medidas para garantizar el pago de crditos dinerarios: Dentro de estas est el em

Medidas para garantizar la productividad de los bienes: Dentro de estas est la inte

45

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996.

Pg.. 288

No obstante la clasificacin anterior, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

en su artculo 530, establece la posibilidad de decretar otras medidas
precautorias que, aunque no aparezcan reguladas, resulten necesarias
para proteger un determinado derecho; aunado a esto, en otros cuerpos de
leyes

(Ley de

Propiedad

Industrial)

se

establecen

otras

medidas

precautorias que pueden decretarse y que no aparecen reguladas en el

Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Seguridad de personas
Las providencias cautelares seguridad de personas, estn reguladas en los
artculos del 516 al 519 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de la
siguiente manera: Para garantizar la seguridad de las personas,
protegerlas de malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las
buenas costumbres, los jueces de Primera Instancia decretarn, de oficio o
a instancia de Parte, segn las circunstancias de cada caso, su traslado a
un lugar donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los
derechos que establece la ley. Los jueces menores puede proceder en
casos de urgencia dando cuenta inmediatamente al juez de primera
instancia que corresponda con las diligencias que hubiere practicado

Puede adoptarse de oficio por el Juez o a instancia de parte (siempre y cuando est legitim

De esta norma podemos inferir

Se puede lo
decretar
proteccin
a cualquier persona que lo necesite independiente de ser mayor, menor
siguiente
:

El fin de esta medida es proteger de malos tratos, actos reprobables, y garantizar que exprese libreme

En cuanto al trmite de la seguridad de personas a continuacin se

esquematiza:

Si hubiere menores o
Se promueve la seguridad
incapaces,
de personas ante Juez de Primera Instancia (o ante juez de paz en
caso de se dar
audiencias a la
PROCURADURA
GENERAL DELA
urgencia,quiendar
NACIN.
cuenta inmediata al Juez
de Primera Instancia que
correspondaconlas
diligenciasquehubiere
practicado.Designar la casa o establecimiento a que deba ser trasladado el cua

Se decretan las medidas

de seguridad de personas.

Se har entrega mediante act

bienes de uso personal.

El juez se trasladar a
dondeseencuentre personaquedeba
la ser

Fijar una pensin aliment

otras medidasde segur
necesarias.

protegida,para
que
ratifique su solicitud.
Se notifica la medida.

Orden(oficio)paraquelas
autoridades presten la proteccin

OPOSICIN que
se
tramitar en incidente, sin
efectos suspensivos, cuyo auto es apelable.

La persona protegida, al estar en libertad de expresar su voluntad, puede

proceder a iniciar el proceso que considere oportuno y contra quien estime
conveniente; se pone as de manifiesto que, esta oportunidad de la
medida, s puede tener condicin de cautelar.
La prctica judicial ha demostrado que, estas medidas de seguridad de
personas, en su mayora han sido aplicadas por los Tribunales de Familia,
con fundamento en el artculo 12 de la Ley de Tribunales de Familia que
dispone que, los jueces de familia, tiene facultades discrecionales. Por ello

deben procurar que, la parte ms dbil en las relaciones familiares, queden

debidamente protegidas. Para el efecto, dictarn las medidas que
consideren pertinentes. Cuando el Juez considere necesaria la proteccin
de los derechos de una parte, antes o durante la tramitacin de un proceso
puede dictar, de oficio o a instancia de parte, toda clase de medidas
precautorias. Estas se ordenarn sin ms trmite, sin necesidad de prestar
garanta, y sin lugar a ninguna duda; por esa razn, el legislador obvi la
prestacin de caucin o garanta.
Es necesario precisar que, con el Decreto 97-96 del Congreso de la
Repblica,

Ley para

Prevenir, Sancionar

y Erradicar

la

Violencia

Intrafamiliar, se ha desarrollado la regulacin de la seguridad de personas

en el mbito familiar. Especficamente en el artculo 7, hace una larga
enumeracin de las medidas de seguridad que se pueden decretar en caso
de violencia intrafamiliar; al extremo que, los Tribunales de Familia en la
actualidad, le den poca aplicacin en este tema al Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; y se circunscriban a una normativa ms amplia, desarrollada y
especfica, como lo es el Decreto 97-96 del Congreso de la Repblica.

Arraigo
Con esta medida se pretende que el demandado no se ausente del
lugar en que deba seguirse el proceso, o bien, evitar su
ocultamiento. El arraigo aparece regulado en los artculos del 523 al
525 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Es claro que el arraigo tiene por finalidad, el garantizar la presencia del

demandado en el lugar donde deba entablarse o se haya entablado una
demanda. El mismo puede pedirse antes de la presentacin de la
demanda, junto con la presentacin de la demanda y despus de la
presentacin de la demanda.
Con relacin al arraigo, ha existido la duda que, si al decretarse dicha
medida, se incurre en violacin del artculo 26 de la Constitucin

Poltica de la Repblica de Guatemala: Toda persona tiene libertad

de entrar,

permanecer, transitar y salir del territorio nacional y cambiar de domicilio o

residencia, sin ms limitaciones que las establecidas por la ley. Sin
embargo, el cuestionamiento de la constitucionalidad del arraigo, no puede
quedar resuelto slo porque dicha norma constitucional diga que la libertad
de locomocin solo puede ser limitada por ley. Se debe tener presente que,
la limitacin de los derechos humanos, exige que la ley se base en razones
objetivas y proporcionadas, y se discute an, que la finalidad de asegurar
un proceso civil sea una razn proporcionada. Posiblemente, como una
respuesta a ello, se legisla y se crea el Decreto 15 -71 del Congreso de la

si se

iente

que
letos
idad,

Efectos del arraigo

Al decretarse el arraigo se producirn los siguientes efectos:

En
Sin
lasembargo,
deudas, provenientes
si se tratare de
deproceso
hospedaje,
sobre
alimentacin
alimentos, el
o compra
nombramiento
de mercaderas
de apoderado
al crdito,
no es
adems
suficiente
del nombra
para l
demandado.

Esta medida est regulada en el artculo 526 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, y de conformidad con

Anotacin de demanda

Se debe tener presente algunos conceptos bsicos con relacin a esta

1. No es lo mismo inscripcin que anotacin como opera

anotacin de demanda cuando es solicitada

en virtud de litigio en el que se discute la declaracin, constitucin, modificacin o extincin de algn derecho re
crditos dinerarios.

3. Los bienes anotados podrn enajenarse o gravars

Civil)

4. Se puede ha

Secuestro

Esta medida por lo general tiene lugar cuando se demanda la propiedad de bienes muebles, semovient

El secuestro se hace efectivo mediante el desapoderamiento de la cosa de

manos del deudor, para ser entregada en depsito a un particular o a una
institucin legalmente reconocida, con prohibicin de servirse, en ambos
casos, de la misma. Esta medida se encuentra regulada en el artculo 528
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Intervencin
Establece el artculo 529 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que
cuando las medidas de garanta recaigan sobre establecimiento o
propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrcola, podr
decretarse la intervencin de los negocios. Podr decretarse asimismo
la intervencin, en los casos de condominio o sociedad, a los efectos de
evitar que los frutos puedan ser aprovechados indebidamente por un
condueo en perjuicio de los dems

En ese sentido, el nombramiento judicial del interventor tiene lugar en dos casos:

Cuando la demanda se refiera a establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrcola.

Cuando la demanda se refiera a fincas rsticas o urbanas, y se pretende evitar que los frutos del bien, durante la
indebidamente por alguna persona

En ambos casos no es suficiente ni la figura de la anotacin de

demanda, ni el embargo; porque con ellos no se garantiza que se
seguir manteniendo el valor del bien, con el producto de la venta,
del cual debe percibir su crdito el demandante, o bien con permitir,
en todo lo posible, la continuacin de la explotacin.

118

Para la ejecucin de la intervencin, el juez nombrar un interventor,

que es uno de los auxiliares del juez, y que se limita a controlar o
fiscalizar

la

administracin

que

del

establecimiento

industrial

comercial, o de la finca urbana o agrcola, contina llevando el

demandado.
Ahora bien con relacin al embargo de empresas mercantiles, se hace
de conformidad con lo que regula el Cdigo de Comercio, como lo
establece

el

artculo

VI

de

sus

disposiciones

derogatorias

modificatorias. Es el artculo 661 del Cdigo de Comercio, el que

establece la intervencin de la empresa mercantil, haciendo una mezcla
de dicha medida con el embargo, porque lo denomina embargo con
carcter de intervencin: El embargo contra el titular de una empresa
mercantil, slo podr recaer sobre sta en su conjunto, o sobre uno o
varios de sus establecimientos, mediante el nombramiento de un
interventor; quIen se har cargo de la caja, para cubrir los gastos
ordinarios imprescindibles de la empresa y conservar el remanente a
disposicin de la autoridad que orden el embargo. No obstante podr
embargarse dinero, los crditos o las mercaderas en cuanto
perjudique la marcha normal de la empresa mercantil
respecto a ello Chacn Corado y Montero Aroca

46

no

con

exponen: En la prctica

esta no fue una feliz idea, no solo por haber mezclado dos medidas
cautelares diferentes, sino porque los demandantes la utilizan como medio
de presin, para obtener el pago de lo adeudado por parte del demandado;
quien, al ver obstaculizado el curso normal de sus negocios, y con una
persona extraa a su empresa, opta por buscar formas de arreglo o, en su
caso, que es muy comn, a poner dificultades al interventor en el
desempeo de su funcin. Este al final de cuentas no sabe cules son sus
atribuciones, al no haberlas asignado el legislador en el Cdigo de
Comercio, dada la defectuosa redaccin del precepto.

Repblica, en el que se disponen aspectos imp

119
El arraigo tiene duracin de 1 ao, aunque prorrogable. Art. 1.
No puede decretarse arraigo en juicios de nfima cuanta, salvo trata de alimentos.
No puede decretarse arraigo, si existe embargo o garanta sufic que responda por lo reclamado, Art. 3
Con el propsito de no afectar a terceras personas, la parte solicite el arraigo deber expresar: nombre
domicilio, nmero de cdula de vecindad o de pasaporte.

46

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1 .
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999 Pg. 174

120

Embargo
47

El embargo tiene lugar, como expone Chacn Corado y Montero Aroca ,

cuando la pretensin se refiere a una obligacin dineraria, que se
diferencia del embargo ejecutivo que es el que se adopta en el
proceso de ejecucin

48

El objeto del embargo preventivo, expone Alsina ,

es la inmovilizacin del bien, para que el acreedor pueda hacer efectivo
su crdito, una vez le sea reconocido por sentencia

El acreedor tiene derecho a que se le pague con la entrega de la cosa

embargada o con el importe de su producido, segn el caso, con
preferencia de otros acreedores. Este embargo procede en toda clase de
juicios (ordinarios, sumarios, orales), y cualquiera que sea la accin
deducida, siempre que se acrediten los requisitos que exige la ley.
El artculo 527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que,
podr decretarse el embargo precautorio de bienes que alcance a cubrir
el valor de lo demandado, intereses, y costas. Debe tenerse presente
que para la aplicacin, sustanciacin y diligenciamiento del embargo,
dicha norma remite a lo dispuesto para el embargo ejecutivo.
49

Lino Palacio, citado por Chacn Corado , expone que el

embargo

ejecutivo,

47

Chacn Corado, Op. Cit. Pgs. 174, 175

120

No obstante lo anterior el arraigado puede nombrar apoderado que haya aceptad

El juez prevendr al demandado que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso, siend

48

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico.2001 Pg.
507
49
Chacn Corado, Mauro. El Juicio Ejecutivo Cambiario. Centro Editorial Vile. 1. Edicin. Guatemala. 1991 Pg.

121

constituye la medida, que el juez debe acordar en la primera

providencia que dicte, a raz de la iniciacin de un proceso de ejecucin, f
En virtud de la certeza, o de la presuncin de certeza del derecho,

que esos ttulos respectivamente exhiben, el oto

embargo ejecutivo no se halla supeditado a la prestac
Tampoco

seencuentra

sujeto

caducidad, que es propio del embargo preventivo, y slo puede

levantarse cuando el bien es inembargable, o en el supuesto de prosperar alguna
proceso de ejecucin

De lo expuesto se pueden extraer algunas diferencias entre el embargo

preventivo y el embargo ejecutivo:

FUNDAMENTO
FINALIDAD

GARANTA

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO EJECUTIVO

Apariencia de derecho

Ttulo Ejecutivo

Se adopta nicamente

Es un acto normal y

en

tpico del desarrollo de

base

la

consideracin

la ejecucin

periculum
mora
Si
requiereinprestacin

No requiere garanta

de garanta

Al igual que la anotacin de demanda, el embargo apareja la prohibicin

de enajenar la cosa embargada, como lo dispone el artculo 303 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. No obstante ello, si esta prohibicin
fuera infringida, el embargante tiene derecho a perseguirla de cualquier
poseedor.
Las modalidades que puede adoptar el embargo, ya sea preventivo o
ejecutivo son amplias, porque se permite la afeccin de cualquier clase de
bienes propiedad del demandado.

Pueden embargarse:
Salarios,
Dietas por servicios pers Crditos,
onales,
Toda clase de muebles Acciones
Ttulos Inmuebles.

Para efectuarlos, el juez debe oficiar al funcionario o persona que de

hacerlos efectivos, si se trata de bienes inscritos en el Registro General de
la Propiedad, se debe de librar despacho en duplicado.
No obstante lo anterior, existen limitaciones establecidas en la ley, con
respecto a los bienes que no pueden ser afectados, y para ello se destacan
razones de inters pblico, razones de inters social, y razones de inters
privado:
RAZONES DE

RAZONES

INTERS PBLICO

DE

RAZONES

INTERS

Los bienes de

SOCIAL
La totalidad de salarios

INTERS PRIVADO
Uso,
habitacin

dominio pblico

o sueldos y honorarios,

usufructo.

si

salvo

puede

sobre

los

porcentajes autorizados

Pero

ser embargados

los frutos del usufructo

por leyes especiales, y

en su defecto por el
Los

ejidos
de
los
pueblos y las
parcelas
concedidas
por
la
administracin pblica
a
los particulares, si
la
concesin lo prohbe

Cdigo
de Trabajo.
Los
muebles
y vestidos
del
deudor y de su familia,
si
no fueren superfluos
u
objetos de lujo, a juicio
del
juez; ni las
provisiones
necesarias
para
la
subsistencia durante mes.

Patrimonio familiar

Las sumas debidas a

los contratistas

de

obras

Los

libros,

tiles

e instrumentos
necesarios

El patrimonio
fideicometido.

pblicas, con
excepcin
de las reclamaciones
de
los trabajadores de
la
obra o de los que
hayan
suministrado
materiales
para ella. Pero si
podr
embargarse la suma
que
deba
pagarse
al
contratista despus
de
concluida la obra.

para el ejercicio de
la
profesin, arte u oficio
a
que
el
deudor
est
dedicado

Las

pensiones,

montepos o jubilaciones
menores

de

cien

quetzales al mes que el

Estado

acuerde

las

o
Los derechos que

se

pensiones

originen de los seguros

de vida, o de daos y
accidentes

en

las

personas.
Los

sepulcros
o mausoleos.

4. PROCEDIMIENTO
Cada una de las medidas cautelares tiene sus particularidades al
otorgarse; no obstante ello, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece un procedimiento nico para la adopcin de todas las
medidas,

sin

embargo,

para

alguna

de

ellas,

si

establece

un

procedimiento especfico, como es el caso de la seguridad de personas.

Cundo se hace la solicitud

ANTES DE

JUNTO CON LA

DESPUES DE

LA PRESENTACIN

DEMANDA

ADMITIDA LA

DE LA DEMANDA
FUNDAMEN

DEMANDA

Art. 531 CPCYM

Art. 532 CPCYM

- TO LEGAL

Es evidente y lgico
que

se

aunque

permita,
se

nicamente

regula
para

el

arraigo y el embargo
Art.
REQUISITO1) Determinar
S
claridad

con 1)En los casos de

y

arraigo,

requerido,

anotacin de

las

demanda

solicitan

demandado,

del
es

decir cual va a ser

el

objeto

del

posterior

ser necesario

3)

4) Prestar

embargo
y

Indicar el Ttulo.

secuestro,
la

garanta

suficiente que no

constitucin de la

puede

garanta

bajar

del

no

diez, ni exceder del

ser

veinte por ciento, si

necesaria si la ley

la pretensin tiene

autoriza,

valor determinado,

especficamente

esta

si

es

de

indeterminada

el

juez fijar el monto

de

la

segn

medida,
con

cuanta

garanta
la

relacin

al

bien
discutido

presentacin
demanda.

2) Fijar la cuanta de 2)En los casos de

el caso.

junto
la

garanta.

la accin si fuere

se

con

no

constituir

proceso.

lo

cuando

medidas

e intervencin
judicial,

15-71

Art.309Le
es aplicable

precisin lo que va
exigir

Dto.

si

la demanda

de

la

medida,

el

actor

tiene plazo de 15
das para presentar
la
demanda,

de

lo

contrario, se puede
revocar

Subsistencia de la medida
La medida, debidamente decretada, subsiste y surtir todos sus efectos,
no obstante cualquier incidente, excepcin o recurso, que contra la
providencia se haga valer por el demandado. Con ello se est admitiendo
la posibilidad de que se pida la revocacin o modificacin de la misma:

o Pidiendo que no se ejecute la medida o que se levante, procediendo

a prestar contragaranta o contracautela.
o Si se tratase de embargo, pedir su levantamiento consignando la
cantidad reclamada ms un diez por ciento para costas.
o Pidiendo su levantamiento o modificacin por la no concurrencia de
presupuestos necesarios para decretarla.

Extincin de la medida
La vida de la medida cautelar depende del desarrollo del proceso principal,
de modo que ha de procederse a su levantamiento:

1. De la medida cautelar ejecutada antes de la presentacin de la demanda, si el actor no presenta la demanda,

3.
Silapretensin
2.Sila providencia precautoria es revocada
interpuesta en la demanda
delprocesoprincipales desestimada, absolvindose
al demandado.

5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESOS DE ARBITRAJE

La jurisdiccin de un tribunal arbitral tiene, como lmite, el poder de
compeler a las partes en el arbitraje, a que cumplan las medidas
cautelares. El tribunal no cuenta con jurisdiccin para compeler a terceros.
Por principio, cuando es necesario preservar el objeto material del proceso
o la integridad del mismo, el juez ordinario debe ayudar a las partes de un
procedimiento arbitral, compeliendo a terceros a cumplir una orden de
conservacin. Los embargos

pre-arbitraje, para asegurar el monto del

reclamo, son un ejemplo de una medida cautelar de conservacin.

50

La Ley de Arbitraje decreto 67-95 del Congreso de la Repblica, establece

en el artculo 22, con relacin a las providencias cautelares dos aspectos
importantes:
Sin embargo, cuando exista la necesidad de
El Tribunal arbitral podr,a
peticin de una de las partes, ordenar a la otra que adopte
decretar providencias cautelares que deban
ser
providencias

cumplidas

por

terceros

(embargo,

arraigo, etc.); o bien, que se obligue a una

cautelares,

parte a cumplir con una providencia cautelar

pudiendo asimismo pedir que
el solicitante preste garanta suficiente para caucionar
su responsabilidad
en conexin
decretada
por un Tribunal
Arbitral, se debe
con tales medidas.
acudir a la jurisdiccin ordinaria a travs del
juez competente, para decretar sobre estos
extremos.

De esa cuenta se puede colegir que, para garantizar la efectividad de

las providencias cautelares en el arbitraje, se debe acudir a la
jurisdiccin ordinaria, y aunque en algunos casos los tribunales
arbitrales estn facultados para otorgarlas, el cumplimiento coactivo de
las mismas, solo se logra a travs de la intervencin del rgano
jurisdiccional.

50

Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando. Curso Prctico de Arbitraje Comercial
Internacional. Edifolsa. 1. Edicin. Guatemala. 2001

TAREA
Realice la actividad siguiente y envela al docente a
travs del sistema.
Explique:
1. Qu es periculum in mora.
2. Las diferencias entre la anotacin de demanda y
el embargo.
3. Las diferencias entre el embargo precautorio y
el embargo ejecutivo.
BIBLIOGRAFIA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurdica

Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1. Centro
Editorial vile. Guatemala. 1995.
4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.

Tomo

IV. Editorial Heliasta S.R.L. 14. E

5. dicin. Buenos Aires, Argentina. 1979
6. Chacn Corado, Mauro. El juicio ejecutivo cambiario. Centro Editorial Vile.
1. Edicin. Guatemala. 1991
7. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra Editores. Guatemala 1999.
8. Rivera Neutze, Antonio Guillermo. Gordillo Rodrguez, Rainer Armando.
Curso prctico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. 1. Edicin.
Guatemala. 2001

NO DEJES PARA MAANA LO QUE PUEDAS HACER HOY, A MENOS

QUE AL POSTERGARLO SE BENEFICIE LA CALIDAD DE LA JUSTICIA.

CONTENIDO

Leccin 9

PROCESO ORDINARIO
1. ASPECTOS
PROCEDENCIA

GENERALES

CASOS

TRMITE
Preparacin del juicio ordinario
La conciliacin
Pruebas anticipadas
Fase de Introduccin del juicio ordinario
Demanda
Emplazamiento
Excepciones previas
Allanamiento
Rebelda
Contestacin de la demanda
Reconvencin
La fase probatoria
Apertura a prueba
Plazo de prueba
Carga de la prueba
Medios de prueba
Prctica de la prueba
Valoracin
La fase de decisin
Vista
Auto para mejor fallar
Sentencia
MEDIOS DE IMPUGNACIN
Aclaracin y ampliacin
Revocatoria
Reposicin
Nulidad

DE

1. ASPECTOS GENERALES Y CASOS DE PROCEDENCIA

En una clasificacin generalmente aceptada, los
Por su objeto son de:
procesos:

Conocimiento

Conservacin o cautelares

Ejecucin

Ordinarios
Sumarios

Por su forma los procesos son

Orales

El juicio ordinario es de conocimiento o cognicin. Debiendo entenderse por proceso de conocimient

Con respecto a esto dice Njera Farfn

51

Esta declaracin de voluntad es

resultado de la actividad cognoscitiva del Juez sobre los hechos y

derechos afirmados o negados por las partes. De manera que la
pretensin de que el Juez conoce, se encuentra en estado de controversia
y, para satisfacerla, despliega un juicio lgico-jurdico, que construye con el
anlisis y evaluacin

51

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 35

de los hechos que aquellas le proporcionan y que l habr de subsumir en la

regla de derecho que sea aplicable.
Los trmites del juicio ordinario son los ms largos y complejos que los
otros juicios de conocimiento, en virtud que las cuestiones que se debaten
en juicio ordinario, son cuantitativa y cualitativamente ms importantes que
las que se debaten oralmente o en los juicios sumarios.

Se destaca por su generalidad, que consiste en que en l se discutan

cuantos asuntos no estn expresamente previstos para tramitarse en otra
clase de juicios. Esta regla de generalidad aparece regulada en el artculo
96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: las contiendas que no tengan
sealada tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio
ordinario

Es

subsidiario,

porque

es

modelo

para

los

dems

procesos

de

conocimiento, sus reglas deben aplicarse en los dems procesos siempre

que en ellos haya incurrido el legislador en omisin o silencio.

Es el de mayor cuanta, en virtud que todo asunto que sea de mayor

cuanta, debe ser cuestionado en esa clase de juicio, en una de las
lecciones anteriores se estudi lo referente al monto actual de las cuantas.

2. TRAMITE
Segn Njera Farfn

52

el procedimiento del juicio ordinario se desenvuelve

o realiza a travs de tres etapas sucesivas y de efectos preclusivos de:

Introduccin| del juicio
ordinario
Prueba (Fase
probatoria)

130

52

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 53

130

Algunos tratadistas, segn el autor citado, agregan la etapa Preparatoria o de

preparacin, la cual se realiza fuera del proceso, no es obligatoria y no
siempre es necesaria.
A cada una de las citadas fases corresponde determinados actos o trmites y
Decisin (Fase de decisin)
estos a su vez, son los que generan los distintos estados del proceso.
Preparacin del juicio ordinario
El Juicio Ordinario empieza siempre por medio de la demanda, sin
embargo el Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula una serie de
actividades previas a la iniciacin del proceso que es conveniente estudiar;
estas actividades son voluntarias, en el sentido que depende de la
voluntad de las partes el acudir a ellas o no, de manera que no estn
impuestas en la ley.
La conciliacin: El artculo 97 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
regula la conciliacin dentro del capitulo que se refiere a la
preparacin del juicio de la siguiente manera: Los Tribunales
podrn, de oficio o a instancia de parte, citar a conciliacin a las
partes, en cualquier estado del proceso.; sin embargo, de ello se
desprende que, en este caso no existe tal preparacin del proceso,
sino ms bien debi haberse ya promovido el proceso, como lo
expone Chacn Corado y Montero Aroca

53

..Se dice que la

conciliacin puede realizarse en cualquier estado del proceso, lo que

est suponiendo que el proceso ha de haber comenzado para que el
intento de conciliacin sea posible, esto es, que no cabe antes del
inicio del proceso. Es as evidente que la conciliacin no prepara
el juicio.
Pruebas anticipadas Las pruebas anticipadas aparecen reguladas en los
artculos del 98 al 105 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Puede
pedirse anticipadamente, la declaracin de parte, la declaracin de
testigos, el reconocimiento judicial, dictamen de expertos y la
exhibicin de documentos, de libros de contabilidad, de bienes
muebles y de semovientes; no obstante esto, se puede admitir

53

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 258

131

cualesquiera otras pruebas, si el Juez las estima oportunas y

convenientes.
Admitir para su diligenciamiento las pruebas anticipadas, queda a
discrecin del Juez, pero para su procedencia debe cumplirse con
determinados requisitos especiales a
cada prueba y generales a todas:

Quien solicita la medida debe tener la calidad de pa

Que se solicite al juez competente, que lo ser tambin para conocer la demanda (en atencin al territ
Requisitos Generales

Que su finalidad sea efectivamente la de preparar el ju

Requisitos
especiales

1. De la declaracin de parte, que el articulante:

Indique en trminos generales en
su solicitud, el asunto sobre el
que versar

la

.Que acompae el interrogatorio en plica

Que las preguntas versen sobre hechos

personales

del

absolvente

conocimiento de un hecho
expresen

con

claridad

sobre

el

y que se

y precisin,

en

sentido afirmativo
2. De la exhibicin de documentos, el solicitante

Indicar

en

trminos

generales

el

contenido

del

documento, esto es necesario porque si el obligado a

exhibir el documento no lo presentare en el trmino fijado
para el efecto, o no indicare el lugar en que se encuentra,
se tendr por probado en su contra el contenido que el
solicitante de la medida le atribuya en su solicitud, como
lo expresa el artculo 99 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

Probar que el documento se encuentra en poder

del requerido.
Seguir el procedimiento de los incidentes

Ms que requisito, el objeto de esta prueba es el hacer

constar el estado o condiciones del bien de que se trate y
no el privar de su tenencia o goce a quien lo poseyere, a
menos que hubiere motivos suficientes para temer su
prdida o deterioro de continuar en su poder, o que la
accin a intentarse sea de naturaleza real o persiga la
reivindicacin del bien mueble o semoviente, y
que la exhibicin se enderece contra quien lo
p

Si decretada la exhibicin no cumpliere el obligado

con exhibir el bien de que se trate dentro del trmin
o
: efecto se designare la cosa.
s
e

El juicio ordinario:

Si el secuestro no pudiera hacerse efectivo por

ocultacin

destruccin,

el

juez

fijar

provisionalmente los daos y perjuicios, pudiendo el

solicitante pedir que se trabe el embargo preventivo
sobre otros bienes del requerido, esto lo establece el
artculo 101 del Cdigo procesal Civil y Mercantil
Se tramitar por el procedimiento incidental

. 5. Del reconocimiento judicial y prueba pericial

Que las cosas a reconocerse sean de las que habrn
de ser motivo de prueba en el proceso

Que las cosas por su naturaleza sean de las que

estn llamadas a desaparecer en breve plazo o
amenacen ruina o evidente deterioro, o que su
conservacin en el estado en que se encuentren
resulta gravosa. Esto lo dispone el artculo 103 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Que se notifique a quien deba figurar en el proceso
como parte contraria y, si no fuere habida, fuera
indeterminada o no existiere a la Procuradura
General de la Nacin

6. De la declaracin de testigos

Que el testigo cuya declaracin se pide, sea de muy avanzada edad, o se encuentre gravemente enfe

Se citar a quien deba figurar c

Fase de Introduccin del juicio ordinario.

Esta es la fase con la cual se inicia el proceso, y es a travs de la

presentacin de la demanda. En esta fase se aportan datos de hecho y de

derecho de que debe de conocer el Juez, se fija el material lgico que

habr de ser objeto de prueba y de sentencia; se afirma por el actor o se
niega por el demandado al pretensin materia del juicio, todo esto se hace
por el actor en la demanda y por el demandado en la contestacin de la
misma; de manera que los actos ms importantes de esta fase lo
constituye la demanda, el emplazamiento y la contestacin de la demanda.

La demanda. El tratadista Alsina

54

expone que por demanda se

entiende toda peticin formulada por las partes al juez, en cuanto

traduce una expresin de voluntad encaminada a obtener la
satisfaccin de un inters, o bien El acto procesal por el cual el
actor ejercita una accin solicitando del tribunal la proteccin, la
declaracin o la constitucin de una situacin jurdica.. Y sea, en
efecto, la naturaleza de la accin deducida, la demanda ser de
condena, declarativa o constitutiva. Con respecto a la demanda
se de tener presente dos aspectos importantes:

el segundo de ellos, es que como regla general, demandar no es una obligacin, es un po

54

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria.Guatemala 2001. Pg 9

La demanda debe reunir los requisitos de forma y fondo que la ley

especfica, los cuales fueron estudiados en la leccin de los
presupuestos procesales iniciales.
La demanda puede ser ampliada o modificada, como lo dispone el
artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, lo que a criterio de
Njera Farfn

55

no significa cambio, es decir sustituir una demanda

por otra nueva, es decir ampliarla o modificarla significa alterar o

transformar algunos aspectos de la demanda pero conservando los
elementos que le son esenciales. La ampliacin o modificacin
deber hacerse dentro del lapso comprendido entre la presentacin y
la contestacin de la demanda.

Emplazamiento. Es el requerimiento o convocatoria que se hace a una

persona por orden de un juez, para que comparezca en el tribunal
dentro del trmino que se le designa, con el objeto de poder
defenderse de los cargos que se le hacen, oponerse a la demanda,
usar de su derecho o cumplir lo que se le ordene
En la Ley de Partida citada por Njera Farfn

57

56

se le define como: El

llamamiento que hacen a alguno que venga ante el juzgador a hacer

derecho o cumplir su mandamiento, y es la raz o comienzo de todo
pleito
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil lo precepta en los artculos 111
y 112: presentada la demanda en la forma debida, el juez emplazar
a los demandados, concedindoles audiencia por nueve das
comunes a todos.
Se debe tener presente que el emplazamiento tiene un doble carcter:

55

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 80
56
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pg.74

57

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 80

De citacin porque a la vez, cumplindose con el principio de previa audiencia,

De
notificacin
porque
mediante l se comunica o da
a conocer la demanda a la persona contra quien se ha instaurado.

El emplazamiento produce sus efectos procesales y materiales, los

que aparecen regulados en el artculo 112 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.

Excepciones previas. Las excepciones previas, como regla general,

deben interponerse dentro de los seis das despus de haber sido
notificado el emplazamiento, las cuales se tramitarn por el
procedimiento

incidental.

Existen

excepciones

que

pueden

interponerse en cualquier estado del proceso. A este tema ya nos

hemos referido en lecciones anteriores.

Allanamiento.

El allanamiento es la declaracin

de voluntad

reconociendo las pretensiones del actor. Con el allanamiento

reconoce el demandado, la legitimidad o procedencia de las
pretensiones del actor. Conlleva tcitamente una renuncia del
demandado a oponerse a la demanda por lo que una vez
manifestado deber dictar sentencia.
Para la eficacia del allanamiento es indispensable que se acepte o
consienta la totalidad de la demanda, releva al Juez de toda
valoracin de la prueba y est en deber de dictar sentencia sin
necesidad de peticin de parte, y determina por si solo un fallo
condenatorio.
Esta figura aparece regulada en el artculo 115 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil

Rebelda. La rebelda consiste, en la incomparecencia injustificada del

demandado, en no comparecer a juicio durante el trmino que para
ello se le seal.
En el juicio ordinario, de conformidad con el artculo 113 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se otorga a la rebelda el efecto
de tener por contestada la demanda en sentido negativo, y en el
artculo 114 se establece que, podrn embargarse los bienes del
demandado en la cantidad suficiente para asegurar el resultado
del proceso; pudiendo el demandado tomar los procedimientos en
el estado en que se encuentren.

Contestacin de la demanda. Es el escrito mediante el cual la parte

emplazada responde a las pretensiones o petitorio de fondo
formulado por la parte actora

58

o bien como expone Manresa y

59

Navarro citado por Njera Farfn - Es la respuesta que da el

demandado confesando o contradiciendo la demanda del actor, o
proponiendo excepciones que la enerven o inutilicen
La contestacin de la demanda, debe realizarse dentro de los nueve
das del emplazamiento, y en cuanto a sus requisitos, se debe estar
a los mismos que para el escrito de la demanda. Si hubiere
excepciones perentorias, la contestacin de la demanda es el
momento oportuno para hacerlas valer, salvo las nacidas con
posterioridad
Njera Farfn

60

expone que hay tres tipos de oposicin por parte del

demandado:

admitiendo el hecho pero no el derecho;

reconociendo el hecho y el
derechopero
efectos

58

no

Njera Farfn, Mario Efran. Op. Cit. Pg. 90

Op. Cit. Pg. 90
60
Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 93
59

sus

De

estas

formas

las

primeras

dos

se

podran

considerar

contestacin de la demanda, la ltima se hace valer a travs de una

excepcin perentoria.

La reconvencin. La reconvencin tambin recibe el nombre de

contrademanda, y se trata de la interposicin por el demandado
de una pretensin contra la persona que le hizo comparecer en
juicio, entablada ante el mismo juez y por el mismo procedimiento
en que la pretensin del actor se tramita, para que sea resuelta
en

la

misma sentencia,

la

cual habr

de contener

dos

pronunciamientos.
En

esencia

la

reconvencin

se

trata

de

una

acumulacin

exclusivamente objetiva (por tener conexin por razn del objeto o

del ttulo con la demanda), sucesiva y por insercin realizada por el
demandado.
De manera que la reconvencin no es propiamente una oposicin o
defensa. Aprovechando que se ha demandado, es que se promueve
contra el actor alguna accin dependientemente de la defensa que
contra la demanda se plantee.
La reconvencin regulada en el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil sufre el mismo trmite de la demanda, de modo que una
vez planteada, se dar audiencia al actor originario por el plazo de
nueve das y as convertido en demandado, tendr las mismas
alternativas en lo que a su actitud como tal se refiere. Produce
tambin los mismos efectos materiales y procesales asignados a la
demanda; como sta puede ampliarse o modificarse en tanto no
haya sido contestada, con cuyo acto, y en su defecto acusada la
rebelda, se cierra y precluye la fase del contradictorio y se abre a
prueba.

La Fase probatoria.
En esta fase se practican las pruebas que se han ofrecido en la demanda y
en su demanda y en su contestacin y que, por no ser de las
preestablecidas (ttulos ejecutivos), necesitan tanto de la actividad de 140
las
partes como del juez para dotarlas de vida e incorporarlas al proceso.

Apertura a prueba. Es el acto por el cual, el Juez resuelve que el

proceso se abra a prueba, y sobre cuyo particular dispone el
artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Si hubiere
hechos controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el
trmino de treinta das. En la prctica judicial la apertura de
prueba necesita gestin de parte, atendiendo al principio
dispositivo.

Plazo de prueba. El plazo ordinario de prueba es de 30 das, con las

caractersticas de improrrogable, comn e indivisible, no obstante
eso:
El plazo se puede reducir

Si las pruebas ofrecidas por las partes se hubieren

practicado, o cuando las partes, de comn acuerdo
lo pidieren

Tambin se puede prorrogar por diez das ms,

cuando sin culpa del interesado no hayan podido

practicarse las pruebas pedidas en tiempo, esta
solicitud debe hacerse, por lo menos, tres das
antes de que concluya el trmino ordinario y se
tramitar como incidente.

Existe la posibilidad de fijar un plazo extraordinario

de prueba, generalmente para que las partes
puedan producir las pruebas a recibirse fuera de la
repblica, plazo que no puede exceder de 120 das.

Carga de la prueba. De conformidad con el artculo 126 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Las partes tienen la carga
de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho:
Quien pretende algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensin.

Quien contradice la pretensin del adversario,

ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias
pretensin.

impeditivas

de

esa

De acuerdo a esta normativa, corresponde al demandante la prueba

de los hechos en que hace fundar su demanda y al demandado
solamente cuando opone algn hecho impeditivo, modificativo o
extintivo contra la pretensin, o sea cuando opone una excepcin, y
no cuando se limita a negar la demanda alegando ser improcedente
dada la inexistencia de los hechos o del derecho invocados por el
actor.
La omisin o deficiencia en la produccin de la prueba, no puede ser
objeto de apreciacin ni de enmienda por parte de los Jueces, de tal
manera que, lo que los jueces aprecian, son las pruebas que se
hayan

rendido

vlidamente,

si

adolecen

de

omisiones

deficiencias; como no les es lcito suplirlas o subsanarlas, se

limitarn a negarles toda fuerza probatoria.

Medios de prueba. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece la

enumeracin de los medios de prueba:

1.

Declaracin de las partes o confesin

2.

Declaracin de testigos

3.

Dictamen de expertos o peritos

4.

Reconocimiento judicial

5.

Documentos

6.

Medios cientficos de prueba

7.

Presunciones

Esta enumeracin es cerrada o excluyente y por lo tanto, no es admisible ningn otro

medio de prueba que pudiera existir, que anteriormente no aparece citado. (Artculo 128
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

Prctica de la prueba. A esto se le conoce como actividad probatoria,

que es la que despliegan las partes y el juez para incorporar al
proceso las pruebas ofrecidas.

Algunos de los requisitos generales a todos los medios de prueba

son que:
Se reciban con citacin de parte contraria.
La citacin para su recepcin se haga por lo menos

os

con d das de anticipacin.

La diligencia respectiva, sea presidida por el Juez.
Pueden comparecer las partes o sus abogados.
Algunos requisitos especiales para los diversos medios de prueba
son:

Declaracin de parte. Declaraci

n de
testigos.

Dictamen de

Reconocimien

expertos.

- to judicial.

Medios
Documentos

cientficos

Las presunciones.

de prueba.

Declaracin de parte.

Se acompaar con la solicitud y en plica cerrada, el

respectivo pliego de posiciones.

El pliego de posiciones debe versar sobre hechos

controvertidos en el proceso, que sean personales y de
conocimiento del absolvente.

Las posiciones se expresarn en sentido afirmativo, con

claridad y precisin, y versarn sobre un hecho o dos
cuando estn ntimamente relacionados.

El Juez debe abrir la plica y calificar las preguntas

dirigiendo las que renan los requisitos expuestos.

De esta diligencia se levantar acta en la que se harn

constar

los

datos

de

identificacin

personal

del

absolvente, el juramento que preste y las contestaciones

relativas a cada pregunta, en esta acta no ser
necesario insertar las preguntas antes de las respectivas
respuestas.

Declaracin de testigos.

Los testigos deben ser personas idneas y hbiles.

La citacin debe hacerse por lo menos con tres das

de anticipacin.

El

interrogatorio

que

se

les

formular

puede

contenerse en la solicitud de la prueba o pliego por

separado.

Las preguntas han de ser claras y precisas, referirse

cada una de ellas a un hecho simple y no destinadas a
la apreciacin u opinin el testigo.

Las tachas se refieren al derecho de las partes para

poder alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo,
dentro del plazo de prueba, teniendo por objeto prevenir
al Juez de la concurrencia de una circunstancia objetiva,
en virtud de la cual una persona es sospechosa de
parcialidad en la declaracin testifical que

ya ha

prestado.

No se puede permitir ms de 5 testigos sobre cada uno

de los hechos que deban ser acreditados.

144

Al igual que la declaracin de parte, la declaracin de

testigos se har constar en acta, que ser

firmada

145

obligatoriamente por el testigo o a travs de la

impresin de su huella digital si ignorare firmar.

Dictamen de expertos

La parte que la promueva concretar los puntos sobre

que ha de versar el dictamen y designar al experto que
estime conveniente.

Este es el nico medio de prueba, para cuya admisin

se oye a la parte contraria, ya que el juez oir por dos
das a la otra parte, quien podr oponerse al medio de
prueba o al perito o bien adherirse con los puntos
propuestos o agregar nuevos puntos y designar un
perito.

La designacin y nombramiento de los expertos ha de

ser aceptada por estos, en cuyo caso se le discernir el
cargo, de no comparecer el experto o no aceptar, se le
dar una oportunidad para que designe nuevo experto.

Con posterioridad el juez dictar auto en el que

confirmar el nombramiento de los expertos, fijar los
puntos sobre los que debe versar el dictamen, y
determinar el plazo dentro del cual deben rendir los
expertos su dictamen.

El dictamen debe hacerse por escrito con legalizacin

de firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo por
parte de los expertos.

Reconocimiento judicial

Se especificar la persona, cosa o lugar y dems

detalles que constituyan su objeto y que interesen al
proceso. De esa cuenta se debe entender que, el objeto
de esta prueba lo sern todos aquellos bienes que sean

susceptibles de apreciacin por medio de los sentidos,

tanto en si mismo considerado,

cuanto en

una

determinada

situacin.

El

reconocimiento

judicial

tambin puede referirse a la persona humana, pudiendo

recaer tanto sobre sus caractersticas fsicas como sus
aptitudes mentales y cualidades.

Si una de las partes debe prestar colaboracin

material para realizar el reconocimiento judicial y se
negare, el juez la apercibir para que la preste; si a
pesar

de

ello

contina

su

resistencia,

el

juez

dispensar la prctica de la diligencia, pudiendo

interpretar la negativa a colaborar en la prueba como
una confirmacin de la exactitud de las afirmaciones
de la parte contraria al respecto.

El juez y las partes pueden hacerse acompaar de

peritos de su confianza, los que, en el acto del
reconocimiento, podrn exponer verbalmente

sus

puntos de vista.

Pueden examinarse los testigos en el mismo acto del

reconocimiento judicial, cuando ello contribuya a la
claridad de su testimonio, si as se solicita y es
aprobado judicialmente.

Del

resultado

de

la

diligencia

se

levantar

la

correspondiente acta, que ser firmada por el juez, el

secretario, testigos, peritos y por lo dems asistentes
que quisieren hacerlo.

Documentos.

Los

llamados

documentos

materiales

deben

acompaarse a la demanda o a la contestacin de la

misma.

Los documentos pueden presentarse en original, en

copia fotogrfica, fotosttica, o fotocopia o mediante
cualquier otro procedimiento similar, que tienen que ser

146

claramente legibles; no obstante ello, el juez de oficio,

o a peticin de parte contraria, puede pedir que sea
exhibido el documento original.

Cuando documentos que vayan a servir de prueba en

un determinado proceso, se encuentren en poder del
adversario, el juez dispondr que se prevenga a la parte
que dispone del documento la entrega del mismo,
dentro de un plazo que le sealar, siempre y cuando el
solicitante tenga copia del mismo, o cuando menos que
conozca los datos de su contenido y que pruebe que el
documento lo tiene o lo ha tenido ese adversario.

Si los documentos se encuentran en poder de tercero, a

solicitud de parte, el juez puede intimar a ese tercero
para que entregue el documento original o copia
autenticada; de no hacerlo el tercero, sin que concurra
causa justa, queda sujeto al pago de los daos y
perjuicios que pueda erogar a la parte interesada en
aportar la prueba.

Tanto los documentos pblicos como los documentos

privados pueden ser impugnados; esta impugnacin
debe hacerse dentro de los 10 das siguientes a la
notificacin de la resolucin que admita la prueba, y la
misma se tramita en incidente.

Medios cientficos de prueba.

De oficio, o a peticin de parte, se acompaar las

fotografas con sus copias, cintas cinematogrficas,
registros dactiloscpicos o el procedimiento adecuado
para su ejecucin, debidamente autenticadas por el
Secretario del Tribunal o por un Notario.

Para la diligencia de esta prueba podr el juez requerir

el dictamen de expertos.

147

Se puede utilizar cualquier medio cientfico reconocido

aunque no estuviere mencionado en la ley.

Los gastos de esta prueba sern a cargo de quien la

proponga

Las presunciones.

Estas no estn sujetas a diligenciamiento o actividad

probatoria alguna, las primeras vienen previamente
establecidas por la ley, y las segundas el hecho de
apreciarlas es una funcin exclusiva del juez.

Las presunciones legales, consisten en una disposicin

legal que ordena tener por establecido o existente un
hecho siempre que aquel en que descansa haya sido
comprobado, y como dice Njera Farfn

61

En la

presuncin legal, el legislador sustituye al juez. Estas

pueden ser de dos clases: las que admiten prueba en
contrario (iuris tantum) y las que no admiten prueba en
contrario (iuris et de iure).

La presuncin humana es la verdad deducida por el

Juez, de un hecho conocido, por aparecer probado en el
proceso, no emerge de la ley sino exclusivamente del
criterio, saber o conciencia del Juez y por ello es que
tambin se le da el nombre de presuncin judicial o de
hombre.

Valoracin. La valoracin de la prueba expone Chacn Corado y

62

montero Aroca ,

61

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981..
Pg. 107

62

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 43

es una operacin mental que se resuelve en un silogismo en el que: 1) la premisa menor es la prueba,
2) La premisa mayor es una mxima de experiencia, y
3) la conclusin es la afirmacin de la existencia o
de la inexistencia del hecho que se pretenda
probar

Para valorar la prueba

se puede estar en un sistema

libre (sana

crtica) o legal (tasado).

En el sistema libre o de la sana crtica, la ley
deja al juez que aplique las mximas que ste
ha adquirido por su experiencia en la vida,
(ejemplo:es ms fcil que se produzca un
incendio por cortocircuito originado por cables
viejos sin proteccin que por cables nuevos
protegidos. Un neumtico nuevo tiene mejor
agarre que uno desgastado Los nios
cruzan la calle imprudentemente), y en el
caso que la mxima no sea comn, sino

En

el

sistema

de

la

prueba legal o tasada lo

que

la

ley

hace

es

establecer la mxima de
la

experiencia

en

la

propia norma, e imponerla

al juez en el momento de
la

valoracin

de

la

prueba.

especializada, le permite servirse de la prueba

pericial (por experto o perito).

En el caso del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, conviven dos

sistemas de valoracin:

Pruebas conforme a la sana

crtica.
El artculo 128 del Cdigo
Procesal
Civil y Mercantil establece la
norma
general de la valoracin:
Los
Tribunales, salvo texto de ley
en
contrario, apreciarn el mrito de
las
pruebas de acuerdo con las reglas
de

Pruebas de valoracin legal. El

mismo
artculo 128 permite la existencia
del
texto en contrario de la
valoracin
conforme a la sana crtica, y
esos
medios de prueba son: la declaracin
o
confesin y los documentos pblicos
autorizados por notario o
funcionario

la sana crtica.

pblico en ejercicio de su cargo -.

En cuanto al sistema de valoracin que se utiliza en cada uno de

los medios de prueba en el Cdigo Procesal Civil, a continuacin
se presenta un cuadro, que facilitar la ubicacin de cada uno de
ellos:

MEDIO DE PRUEBA

SISTEMA DE

FUNDAMENTO LEGAL

VALORACIN
Declaracin de parte

Legal o tasada

139 CPCYM

Declaracin de testigos

Sana crtica

127 161 CPCYM

Dictamen de expertos

Sana crtica

127 170 CPCYM

Reconocimiento Judicial

Sana crtica

127 CPCYM

Documentos pblicos

Legal o tasada

186 CPCYM

Documentos privados

Sana crtica

127 186 189 183 CPCYM

Sana crtica

127 CPCYM

Sana crtica

127 CPCYM

y otros
documentoscientficos
Medios
de prueba
Presunciones

La fase de decisin.
Es aquella durante la cual se dice que el Juez adquiere el dominio del
proceso y decide sobre el fondo del litigio; se desarrolla a travs de los
actos denominados vista, y sentencia.
El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y mercantil dice: concluido el
trmino de prueba, el Secretario lo har constar sin necesidad de
providencia; agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al
juez. El juez, de oficio, sealar da y hora para la vista dentro del
trmino sealado en la Ley Constitutiva del organismo Judicial;
oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por escrito, los
abogados de las partes y stas, si as lo quisieren. La vista ser pblica,
si as se solicitare

150

Vista. Sealar vista es fijarse por el juez da y hora para que, por
encontrarse el proceso en estado de resolver, las partes

tengan

151

la oportunidad de alegar, antes de que se dicte sentencia, lo que

sobre el derecho debatido estimen conveniente.

Auto para mejor fallar. El artculo 197 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil lo regula, en el cual los jueces pueden acordar:

1. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para establecer el derecho de

2.

Que
practiquecualquier
se
avalo que consideren se amplen los que ya
reconocimiento o
necesario o que hubiesen hecho

y 3. Traer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso.

Estas diligencias se practicarn en un plazo no mayor de quince

das. Contra esta clase de resoluciones no se admitir recurso
alguno. Las partes no tendrn, en la ejecucin de lo acordado,
ms intervencin que la que el Tribunal les conceda.

Sentencia. Dispone el artculo 198 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para
mejor fallar, se dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en
la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, conforme la Ley
del Organismo Judicial en el artculo 142, debe dictarse dentro
de los quince das despus de la vista.
La sentencia se puede definir como el acto procesal del juez

tribunal en el que decide sobre la estimacin o desestimacin de la

pretensin ejercitada por el actor, con base en su conformidad o
disconformidad con el Ordenamiento Jurdico.

Toda sentencia debe ser motivada; el contenido de la motivacin ha

de atender a los hechos, determinando cules se estiman probados,
tanto con base en una norma legal de valoracin, como conforme a
la sana crtica, y al derecho, es decir a las leyes, doctrinas y
principios aplicables al caso.
Partiendo de la necesidad de motivar las sentencias, se explica el
por qu del contenido del artculo 147 de la Ley del Organismo
Judicial, pues una parte del mismo atiende a esa motivacin; dicha
norma establece los requisitos que la sentencia debe cumplir y la
forma de redaccin y debe integrarse con el artculo 143 en el que se
establecen los requisitos generales de todas las resoluciones.
Encabezamiento. En l se debe hacer mencin:
a.

Al grado y nmero de juzgado, del lugar en que se dictan

y la fecha.

b.

Los sujetos o personas que han intervenido en el

proceso, o el de sus representantes.
c.

d.

El nombre del abogado de cada parte.

La identificacin del objeto del proceso (clase; tipo de

proceso; objeto sobre el que vers, en relacin a los
hechos del proceso).

Fundamentacin. Separadamente debe consignarse:

a. Resmenes sobre el memorial de demanda,
b. De la contestacin de la demanda,
c. De

la

reconvencin

de

las

excepciones

interpuestas,
d. De los hechos que hubieren sujetado a prueba,
e. Los hechos que se consideran o estiman probados,
f. Las

doctrinas

fundamentales

de

derecho

principios que le sean aplicables al caso.

y
152

g. y se analizarn las leyes en que se apoyen los

razonamientos en que descansa la sentencia.

Parte resolutiva o fallo. Por ltimo la sentencia contendr las

decisiones expresas y precisas, congruentes con el objeto del
proceso.

Firmas. Debe contener la firma completa del juez y la del

secretario que autoriza la resolucin.

3. MEDIOS DE IMPUGNACIN.
Uno de los efectos de carcter jurisdiccional de la sentencia, es el privar al
Juez de toda facultad o poder para conocer sobre la cuestin resuelta, de
manera que deja de tener jurisdiccin sobre el proceso.
Su ingerencia se limita a servir de medio para que ste se curse al tribunal
superior que, por su jerarqua, deba conocer de las inconformidades que
contra el fallo se haya denunciado por cualquiera de las partes.
Se debe tener claro que en todos los ordenamientos jurdicos, se admiten
medios de impugnacin contra las resoluciones judiciales, tanto contra las
interlocutorias, como lo son los autos y los decretos, como contra las
definitivas.
En el proceso civil guatemalteco, solo se admite dos instancias, como lo
expone el artculo 211 de la constitucin Poltica.
Los medios de impugnacin son instrumentos

legales puestos a

disposicin de las partes de un proceso para intentar la anulacin o

modificacin de las resoluciones judiciales

63

Existen una serie de instrumentos que, a pesar de que con relacin a ellos
se utiliza la palabra impugnacin o recurso, no
pueden ser considerados cientficamente como tales medios, como sucede
con:
61 Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala 1999.

62.Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pg. 262

a. La aclaracin o ampliacin de las resoluciones judiciales.

b. La enmienda del procedimiento.
c. El juicio ordinario despus del juicio ejecutivo.
De manera que, en forma tcnica, los medios de impugnacin se caracterizan
porque:
Se trata de actos procesales de parte, en el que se pide la anulacin o
la modificacin de una resolucin judicial.
El conocimiento de esa peticin se hace, por un rgano judicial,
dentro del mismo proceso en el que la resolucin se dict.
Debe haber otra resolucin judicial por la que se confirme, anule o
modifique la resolucin anterior.
Medios de impugnacin

Aclaracin y ampliacin
Revocatoria

Reposicin

Ocurso
de
hecho

Nulidad

Apelacin

Casacin

En lecciones anteriores, se ha abarcado los temas de la revocatoria y de la

nulidad, y en una de las futuras lecciones se abarcar el tema de la apelacin,
de manera que se har una muy breve relacin de cada uno de ellos.

Aclaracin y ampliacin. Como ha quedado apuntado, la aclaracin y

ampliacin de los autos y sentencias, no son verdaderos medios de
impugnacin, porque mediante ellas no se pretende, ni la anulacin,
ni la modificacin de la resolucin.

3.2

La aclaracin tiene por finalidad

dar
claridad a
los trminos de una
sentencia, cuando se considere que
estos sean oscuros, ambiguos o

Y la ampliacin tiene lugar

cuando
en la resolucin se hubiere
omitido
resolver algunos de los puntos
sobre
que versare el proceso.

contradictorios.
El TRMITE es sumamente sencillo:

1. Se solicita por las partes dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacin
del su
auto
o de la sente
Y 3. con
contestacin
os
la
2.
de
proceda.
se
solicitud
dar audiencia
a la otra parte, por dos das

Revocatoria. Es un remedio del que conoce el mismo rgano

jurisdiccional que dict la resolucin impugnada, y procede contra los
decretos, aunque los decretos son revocables de oficio por el tribunal
que los dict.

Reposicin. Es un remedio del que conoce el propio rgano judicial

que dict la resolucin que se impugna, y procede nicamente
contra los autos originarios de las Salas, y contra las resoluciones
dictadas por la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el
procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento,
cuando no se haya dictado sentencia.
Trmite: La reposicin se encuentra regulada tanto en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil como en la Ley del Organismo Judicial, y
el problema que ofrece es que hay diferencia en los dos cuerpos de
leyes en cuanto al plazo (especialmente de la interposicin).

Cdigo Procesal

Ley

Civil y Mercantil

del
Organismo

Plazo

24 horas siguientes

Judicial
2 das siguientes

para
Audiencia

2 das

2 das

3 das siguientes

3 das siguientes

parte
contraria
Resolucin

Como se indic en el caso de la revocatoria, se estima que este asunto

debe resolverse a favor de la norma dictada despus (en el tiempo) es
decir a favor de la Ley del Organismo Judicial.

Nulidad. La nulidad es un remedio procesal, que se interpone contra

las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando
no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin; y se
interpondr ante el Tribunal que haya dictado la resolucin o
infringido el procedimiento.
Trmite: la nulidad debe interponerse dentro del plazo de 3 das
siguientes a la ltima modificacin, se tramitar como incidente.
Apelacin.
Es el recurso mediante el cual, el Tribunal de Apelacin
que corresponda, est obligado a examinar la sentencia de
primera instancia, a efecto de corregir la injusticia o vicios
de nulidad que el recurrente le atribuya, dictando, de ser el
caso, la que considere ajustada a derecho.

De conformidad con el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

el recurso de apelacin procede en contra de los autos que resuelvan
excepciones previas que pongan fin al proceso, sentencias definitivas
dictadas en primera instancia, autos que pongan fin a incidentes que se
tramitan en cuerda separada.

Trmite de la apelacin.

3.
sala seala
al recurrente
un de
plazo
de seis
das si se
trata de
y de tres
das
si se
de auto,
par
2. La
Admitido
el recurso
juez
primera
instancia,
enviar
lossentencia
autos originales
a la
Sala,
lo trata
que har
con hoja
1. por
El el
plazo
para
recurso
interponer
la apelacin es de
3 das,

ante

el

juzgado que dict

la resolucin que
se recurre.
6. Lo resuelto por el
tribunal
debe
certificarse
por el
secretario certificacin
y
la

remitirseconlos
4. La sala seala da para la vista que se debe realizar dentro de los quince das siguientes,
autos al juzgado de origen.
5.

Quincedas

despussedictar
sentencia.

Datos importantes de la sentencia de apelacin: la apelacin se

considerar slo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido
expresamente impugnado, de modo que la resolucin impugnada no
puede modificarse en el sentido de perjudicar an ms al recurrente; ahora
con relacin al fondo del asunto, el tribunal puede:

1) confirmar
la
resolucin
recurrida

2) Revocarla en todo o en parte.

Entonces debe hacer el pronunciamiento
que en derecho corresponda, lo que
supondr una segunda decisin sobre el
tema de fondo.

Ocurso de Hecho. Se trata de un recurso, el cual persigue que se admita

el recurso de apelacin, que el Juzgado de Primera Instancia declar
inadmisible.

Trmite:
1. Se presentar a la Sala o Tribunal de apelacin,
dentro
del plazo de tres das
3.de
A notificada
la vista la
deldenegatoria.
2. La sala
remitir
original del ocurso aljuzgadode
informe, la sala
resolver
primera
paraque

instancia,
el

juez

informe en el plazo
deveinticuatro horas.

el

ocurso dentro de
otras

veinticuatro

horas.

Casacin.
Es el recurso extraordinario, que hace posible el examen de la
sentencia de segundo grado por la Corte Suprema de Justicia, para
determinar si en ella se ha hecho correcta aplicacin de las leyes,
que el recurrente estima infringidas.

Existen dos tipos de recurso de casacin:

La casacin por infraccin de la ley, puede provenir porque:

Ha habido un error en la determinacin de los hechos probados, error que ha influido luego en la aplic
Aun admitiendo que los hechos han sido debidamente apreciados en la sentencia recurrida, en sta s
Con el recurso se pretende que la Corte Suprema de Justicia, cese la sentencia recurrida y dicte otra

En la casacin

por

quebrantamiento

de

forma,

la

parte

denuncia vicios cometidos en la tramitacin del proceso, los que

se llaman in procedendo. Por medio del recurso lo que pretende
es que la Corte Suprema de Justicia declare la nulidad del
procedimiento desde que se incurri en el vicio, devolviendo las
actuaciones para que vuelvan a tramitarse a partir del momento y
acto procesal en que se incurri en el vicio.

La casacin procede contra las resoluciones dictadas por los tribunales

de segunda instancia, en los juicios ordinarios de mayor cuanta que se
refieran a sentencias o autos definitivos, teniendo como excepcin que
las partes,

por convenio expreso, hayan decidido someter sus

controversias a juicio sumario; o en el caso de los sumarios mercantiles

de valor indeterminado o cuya cuanta supere los Q.2,000.00.
Tramite:
Admitido eldebe
recurso,
Con posterioridad
Elrecurso
se seala da
para
la vista a la que deben acudir las partes y sus
abogados, y
sedicta
enel
quince
la
interponerse
de cual
plazo
sentencia
de
das, desde
casacin, deber
la
contados
ltima
cumplir
la
que
de
stosalegar
conlo
notificacin de la
el
palabra escrito. por
resolucin
o
establece
respectiva, debiendo
cumplir con el rigor formal, determinado por los artculos 619

artculo 149 de la
Ley del Organismo

159

4. ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO

Los jueces repelern

de oficio las demandas
que no contengan los
requisitos establecidos
por la ley 109 cpcym

DEMANDA
INICIAL
(61,106
cpcym)

Rebelda
Se del
tiene por contestada la demanda en sentido
demandado
(113 cpcym)

El
juez
emplazar
a
los
demandados,
concedindol
es audiencia
por
9 das
comunes
a
todos
ellos
110 cpcym

Allanamiento:
115 Cpcym
Actitudes
del
demandado

Si hubiere hechos
controvertidos
se
abrir a prueba el
proceso
por
el
trmino de
30
das
123

El juez sealar da
y hora para la vista
dentro del trmino
de 15 das.

Excepciones
previas) 116
cpcym)

Contestacin
de la
demanda (118

Reconvencin
(119)

El Juez
fallar previa
ratificacin

Se tramitarn
en la va
incidental
Arts. 135-140
LOJ

Se emplaza
al actor.

Los
jueces
y
tribunales, antes de
pronunciar su fallo,
podrn acordar para
mejor proveer las
diligencias del Art.

Efectuada la vista o
vencido el plazo del

160

auto para mejor

fallar, se dictar la
SENTENCIA.

161

5. ESQUEMA DEL RECURSO DE APELACIN

El trmino para
interponerla es de 3 das
y debe ser por escrito
Art.
602 cpcym

Al admitir la apelacin, el
Juez, previa notificacin a las
partes, enviar los autos
originales al superior con hoja
de remisin.

El tribunal de 2. Instancia
sealara el trmino de 6 das
para la audiencia si se tratare de
sentencia y de 3 das en los
dems casos, para que el
apelante haga uso del recurso.

Los
medios
de
prueba
admitidos en 1. Instancia son
admisibles en la 2. Pero no se
recibirn
declaraciones
de
testigos sobre los mismos
hechos.

El litigante que no
hubiere
apelado
puede adherirse a
la
apelacin,
puede
hacerlo
desde que el juez
de 1. Instancia
admita
la
apelacin, hasta el
da anterior al de
la vista en 2.
instancia

Recibida la prueba o
transcurridos
los
trminos
de
la
audiencia se sealara
da y hora para la vista,
la cual ser publica si
as se solicita.

Efectuada la vista o vencido el

plazo del auto para mejor fallar, se
dictara la sentencia conforme a lo
dispuesto en la LOJ, la resolucin
debe
confirmar,
revocar
o
modificar la de la 1. Inst.
el pronunciamiento que en
derecho corresponda.

En caso de
revocacin o
modificacin se har

Lo
resuelt
o debe
certific

TAREA

arse
por
el
secretario
del
tribunal
y
la
certificacin
remitirse con los
autos al juzgado
de origen

Realice las actividades siguientes y envelas al docente

|
1. Qu valor se le debe dar a los documentos aportados en un auto
para mejor fallar, con sustento doctrinario, legal, jurisprudencial y de
la prctica judicial.
2. Cules pruebas dentro del juicio ordinario se valoran de acuerdo al
sistema legal o tasado.
3. Para valorar, de acuerdo a la sana crtica, se utilizan las mximas de
experiencia; exponga por lo menos 5

BIBLIOGRAFA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial
Vile. Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1.
Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.
4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina.
1979
5. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra Editores.
Guatemala 1999.
6. Njera Farfn, Mario Efran. Derecho procesal civil prctico. Serviprensa
Centroamericana. Guatemala 1981.

LAS BUENAS INTENCIONES NO SON BUENAS

HASTA QUE SE PONEN EN PRCTICA.

LECCIN
10

CONTENIDO

1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA

Juicio Sumario de Arrendamiento y de Desocupacin
Juicio sumario de entrega de cosas y rescisin de contratos.
Entrega de cosas
Rescisin de contrato
Responsabilidad civil de funcionarios y empleados pblicos
Interdictos
Interdictos de amparo de posesin y de tenencia
Interdictos de despojo
Interdictos de apeo o deslinde
Interdicto de obra nueva o peligrosa
Obra nueva
Obra peligrosa

2. TRMITE DE JUICIO SUMARIO

Demanda
Emplazamiento
Allanamiento
Excepciones previas
Rebelda
Contestacin d e la demanda
Reconvencin
Prueba
Vista
2.5. Sentencia
3. MEDIOS DE IMPUGNACIN
Recurso de apelacin
Recurso de Casacin
Esquemas del juicio sumario
63

1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA

Cabanellas

64

expone que en enfoque procedimental o adjetivo, el

sumario es el de tramitacin abreviada, con rapidez superior y

simplificacin de formas con respecto del juicio ordinario, pero sin llegar
a la celeridad extrema
El carcter de los juicios sumarios, expone Calamandrei citado por el
Doctor

Aguirre

65

Godoy ,

es

el

de

presentar

una

abreviacin

compendiosidad de formas (de donde procede su denominacin), en

oposicin a las del procedimiento ordinario, amplio y detallado.
De manera que al juicio sumario no lo distingue los efectos que pueda
producir la resolucin final, sino la celeridad y brevedad en sus trmites
(por lo menos en teora). Como regla general, lo resuelto en juicio
sumario queda decidido definitivamente y no hay lugar de discutirlo con
posterioridad en otro proceso; salvo el caso de los interdictos, en que
terminado

el

juicio

sumario,

las

partes

pueden,

si

lo

estiman

conveniente, acudir a un proceso plenario, para contender sobre la

totalidad del conflicto que las enfrenta.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarn en
juicio sumario:

164

64

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. Pg. 35
65
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.
Pg. 81

165

Los asuntos de
arrendamiento y desocupacin.

Los que por

disposicin de la ley o por convenio de las partes deban seguirse en esta va.

La entreg
bienes mue
que no sean

Se tramitarn
en juicio sumario:

La rescisi
contrato

Los interdictos.

La deduccin de
responsabilidad civil contra funcionarios y empleados
pblicos.

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que, las partes con

capacidad pueden convenir el sujetarse al proceso sumario para resolver
sus controversias.

Juicio Sumario de Arrendamiento y de Desocupacin

Establece el artculo 236 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que todas
las cuestiones que se susciten, con motivo del contrato de arrendamiento,
debern ventilarse por el juicio sumario.

66

El tratadista Alsina citado por el Doctor Aguirre Godoy

indica que la

ley protege la propiedad en sus diversos modos de actuacin en la vida

jurdica, por distintos medios:
la posesin, por las acciones posesorias;
el dominio, por la accin reivindicatoria;

la tenencia por los interdictos;

el uso, por el juicio de desalojo.

De manera que con este juicio sumario se representa uno de los medios
de que se vale el legislador para proteger la propiedad.
De este juicio se puede mencionar algunas de sus caractersticas:

Setratadeun
conocimient

Se refiere a

La legitimacin pasiva la tiene el simple tenedor, el intruso, los subarr

restituirlo

La legitimacin activa en esta clase de juicio sumario la tiene el propietario del bien, la persona que ha entregad

El fin de este juicio sumario, no solo es el lanzamiento del inquilino o arre

66

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.
Pg. 87

*
Para los otros casos, en que deba reclamarse la entrega de cosas
muebles, est previsto un juicio especial, tambin de naturaleza
67
sumaria .
Aunque conviene decir, que esto ha sido muy cuestionado en nuestra
prctica judicial.
Las causas que motivan el juicio sumario de desahucio o desocupacin,
estn preceptuados en el Cdigo Civil (artculos 1930, 1940) y en la Ley de
Inquilinato.

Juicio sumario de entrega de cosas y rescisin de contratos.

Entrega de Cosas. El artculo 244 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece que cuando no proceda la va ejecutiva, se aplica el juicio
sumario para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban
por virtud de: :

la ley,
la declaracin

el testamento,

unilateral

de voluntad en los casos

la resolucin administrativa

en que es jurdicamente

el contrato,

obligatoria.
La obligacin de entregar la cosa debe acreditarse en forma
documental, lo que de ninguna manera evidencia un ttulo ejecutivo,
pues si ese fuera el caso, la va procesal sera la del Juicio Ejecutivo.

Rescisin de contratos. El artculo 245 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil establece que: Procede, asimismo, el juicio sumario en
las demanda de rescisin de contratos que el acreedor haya
cumplido por su parte..
Los

contratos

vlidamente

celebrados,

pendientes

de

cumplimiento, pueden rescindirse por mutuo consentimiento o

por

declaracin

67

Aguirre Godoy, Mario. Op. Cit. Pg. 88

judicial, en los casos sealados por la ley, as lo dispone el Cdigo

Civil.
La rescisin de contratos procede:
1. Por mutuo consentimiento

2. Por declaracin judicial

Es precisamente rescisin de los

contratos por declaracin judicial,
la que se promueve en juicio
sumario.

La rescisin y resolucin de contratos son dos conceptos que

usualmente han sido confundidos en la legislacin y prctica
guatemalteca:
La rescisin
. La resolucin
de losde
contratos
los contratos
por provienedeunacondicin
declaracin judicial, se dirige
resolutoria,lacualpuedeser
ahacerineficazuncontrato
expresa, en cuyo caso no necesita
vlidamente
celebrado
y
obligatorio
declaracin judicial;
ocondiciones
puede ser
en

implcita, como
lo que
aparece en
normales,
a causa
de accidentes
todo contrato
bilateral
quesese
refiere un
al incumplimiento.
En ese
caso si oes
necesario
la contratant
declaraci
externos,
mediante
los yque
ocasiona
perjuicio econmico
a alguno,
a ambos
de los
judicial.

Por ejemplo: el contrato de obra puede rescindirse por muerte del contratista, como
lo dispone el artculo 2019 del Cdigo Civil; siempre en el contrato de obra y en el
curso de la misma resultare indispensable introducir modificaciones para terminarla
satisfactoriamente, el contratista deber avisarlo al dueo, hacindole saber el
aumento del precio, y si se negare a aceptar las modificaciones sin causa justificada,
podr rescindirse el contrato, etc.

A continuacin se enuncian los artculos que preceptan los casos de rescisin

por declaracin de la ley que regula el Cdigo Civil:
Motivos de rescisin judicial por causa de perjuicio econmico o
lesin patrimonial: Artculos 1546, 1547, 1561, 1744,

1766,

1767, 1822, 1827, 1835, 1838, 1844, 1847, 1849, 1850, 1875,
1906, 1930, 1940, 2008, 2011, 2129, Cdigo Civil.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece la va sumaria para
tramitar la rescisin de los contratos por declaracin judicial, no
obstante esto, en su artculo 245, se dispone que para estos casos,
tambin pueda optarse por la va ordinaria. De manera que el
contratante que desee discutir en forma ms amplia el conflicto
planteado particularmente, cuando no se disponga de suficiente
prueba, podr acudir al juicio ordinario, que de alguna manera le
permitir hacer uso del recurso de casacin.

Responsabilidad Civil de funcionarios y empleados

pblicos.
De acuerdo al artculo 246 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la
responsabilidad civil de los funcionarios y empleados pblicos procede
en los casos en que la ley lo establece expresamente; y se deducir
ante el juez de Primera Instancia por la parte perjudicada

Por su parte el artculo 154 de la Constitucin Poltica de la

Repblica precepta: Los funcionarios son depositarios de la
autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial,
sujetos a la ley y jams superiores a ella. El artculo 155 de
la Carta Magna establece: cuando un dignatario, funcionario o
trabajador del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley
en perjuicio de particulares, el Estado o la institucin estatal a
quien sirva, ser solidariamente responsable por los daos y
perjuicios que se causaren. La responsabilidad civil de los
funcionarios y empleados, podr deducirse mientras no se
hubiere consumado la prescripcin, cuyo trmino ser de veinte
aos

De manera que la responsabilidad civil recae personalmente sobre los

funcionarios pblicos por razn del desempeo de sus cargos. Esta
responsabilidad puede deducirse contra todos los funcionarios del
orden gubernativo, desde el ministro, hasta el agente de la autoridad,
que en el ejercicio de su cargo infrinjan con actos u omisiones, algn
precepto cuya observancia les haya sido reclamada.

Aunado a esto se debe tener presente la existencia de la Ley de Probidad

y Responsabilidades de Fu

Merece especial atencin la responsabilidad civil de los jueces y

magistrados, la que se deducir ante el Tribunal Inmediato Superior, y si los
responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se
organizar el Tribunal que deba juzgarlos conforme los artculos 77, 78 y 79
de la Ley del Organismo Judicial. Cuando se trate responsabilidad de los
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no cabe ms recursos que los
de aclaracin, ampliacin y reposicin, en todos los dems casos

la

resolucin es apelable.

Interdictos
El origen etimolgico de la palabra interdicto, no esta totalmente claro.
Algunas suposiciones son:
Se deriva del vocablo latino

Significa

inter duos dicere

decisin

entre
dos

inter Edictum

contenedores
edicto del pretor

interdictium

entredicho o

sea

una
Posiblemente la frase ms adecuado

resolucin
provisional,
Prohibir, porque
en

es interdicere

trminos
generales
interdicto
significa

En

trminos

procesales,

expone

68

Cabanellas ,

prohibicin,
Son

acciones

extraordinarias, de las cuales se conoce sumariamente, para decidir sobre

la posesin actual o momentnea; o que alguno tiene o debe tener en el
acto o en el momento, o para evitar algn dao inminente.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula los interdictos a partir del
artculo 249 hasta el 268 inclusive.
Los interdictos regulados en la legislacin guatemalteca son:

171

68

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. Pg. 765

172

INTERDICTOS

Interdicto de amparo de posesin o de tenencia que doctrinariamente se le conoce com

Int
es

c
r

Interdicto de obra nueva o peligrosa, que

Interdicto
constituye
que se
unleverdadero
puede considera
proces

Los caracteres y efectos generales de dichos interdictos son:

nicamente proceden respecto de bienes inmuebles.

La finalidad de los interdictos es la proteccin posesoria, de
manera que no afecta cuestiones de propiedad ni de posesin
definitiva.
Lo resuelto en los juicios interdictales no impide la
promocin de un posterior, es decir que el que ha sido
vencido en cualquier interdicto, puede hacer uso despus
del juicio plenario de posesin.
No es requisito indispensable para la demanda, denominar
correctamente el interdicto que legalmente procede, siempre
que, de los hechos alegados y probados aparezca que se ha
violado un derecho de posesin.
Si el actor no es propietario del bien, deber citarse a ste
dndole audiencia por tres das.

 Caducan los interdictos si no se interponen dentro del ao

siguiente a la fecha en que ocurri el hecho que los motiva.

1.4.1. Interdicto de amparo de posesin o de tenencia. Este

interdicto procede cuando el que se halla en posesin o tenencia de
un bien inmueble es perturbado en ella, por actos que pongan de
manifiesto la intencin de despojarlo.
De manera que supone un estado de posesin o de tenencia actual,
que es precisamente uno de los extremos que debe estar
demostrado en juicio, y el otro, los actos perturbadores que denoten
intencin de despojo.
De esa cuenta el artculo 254 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece como trminos de la sentencia en que se declare con
lugar: Que el juez ordenar: que se mantenga al demandante en la
posesin o tenencia; condenar en las costas al perturbador y en
daos y perjuicios; fijar prudencialmente si se hubiere ejercido
violencia, sin perjuicio de las responsabilidades penales.

3.7.2

Interdicto de despojo. En este interdicto se

contemplan dos

modalidades cuando:
Se

trate

de

un

despojo

de

un

despojo

propiamente.
Se

trate

Judicial.

En todo caso se da, con respecto a aquellos que, teniendo la

posesin o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, fueren
desposedos con fuerza o sin ella, sin haber sido citados, odos y
vencidos en juicio. En virtud de este interdicto pueden pedir la
restitucin ante el juez, exponiendo el hecho del despojo, su
posesin y el nombre del despojador, ofreciendo la prueba de haber

posedo y dejado de poseer, como lo establece el artculo 255 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Un aspecto importante, en cuanto al trmite de este interdicto, es

que no habiendo oposicin del demandado, el juez, sin necesidad de
acusar rebelda, ordena la restitucin con las dems consecuencias
legales.
Si tramitado el juicio resulten probados los extremos de la demanda
con la informacin que se recabe, se ordenar la restitucin,
condenndose al despojador en las costas y a la devolucin de
frutos, y si hubiere habido violencia, se le condenar, adems, al
pago de daos y perjuicios, que el juez fijar prudencialmente,
quedando el demandado sujeto a las dems responsabilidades a
que hubiere dado lugar.
El despojo judicial ocurre cuando el juez ha privado a alguno de su
posesin, sin previa citacin y audiencia. El Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece reglas para el trmite y procedencia de las
reclamaciones, atinentes al despojo judicial: si las providencias que
causaron el despojo hubieren sido dictadas por un Juez que conoce
en Primera Instancia, se pedir la restitucin ante el Tribunal
Superior.

Interdicto de apeo o deslinde. En este interdicto, se discute

nicamente una cuestin posesoria de hecho, que se refiere a la
alteracin de lmites entre heredades; cuando se han removido
cercas o mojones, se han puesto en lugar distinto del que tena y
se ha hecho un nuevo lindero en lugar que no corresponde. Al
promover este interdicto, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en
el artculo 260 establece requisitos especiales para la demanda y
estos son:

El nombre, jurisdiccin, linderos y situacin de la finca

La parte o partes en que ha sido alterado el lindero

El nombre de quien o quines han hecho la alteracin, si se supiere; y

los nombres de los colindantes que puedan tener inters en el apeo; y

El lugar en que se pretenda que deban colocarse los mojones, vallas o

cercas, debindose acompaar los ttulos y dems documentos
sirvan para la diligencia.

que

La prueba en este juicio se limita a establecer si ha habido

alteracin de lmites y mojones y quin la hizo o mand que se
hiciera. Sin lugar a dudas la prueba idnea consiste en el
reconocimiento judicial, cuyas formalidades especiales para su
diligenciamiento estn reguladas en el artculo 261 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
Finalmente si la alteracin fuere comprobada, se ordenar la
restitucin a cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien
ser responsable de las costas del juicio y de los daos y
perjuicios, fijados prudencialmente por el juez, sin perjuicio de las
responsabilidades penales en que hubiere incurrido.
Interdicto de obra nueva o peligrosa

a. Obra Nueva: Casos e

Cuando la obra causa Cuando

un
la obra perjud
dao pblico, caso en que el Cdigo Procesal
accinpopular,pudiendo

ejercitarse

judicial

administrativamente.

Cuando la persona que tenga derecho al agua como fuerza motriz, puede denunciar obra nueva, cuand

.
Cuando el Juez lo estime justo, puede ordenar la suspensin
inmediata de la obra. No se perjudica al dueo, porque
tambin se le faculta para que la contine si diere garanta por
las resultas del juicio y por los daos y perjuicios. De cualquier

forma el juez puede permitir que se lleven a cabo las obras

que

sean absolutamente indispensables para la conservacin de lo

edificado. Contra lo que resuelva no cabe recurso alguno.
Los efectos de la sentencia son los mismos que los del
interdicto de obra peligrosa, tema que a continuacin se
aborda.

b. Obra Peligrosa

Dadas las consecuencias riesgosas

que puede traer consigo una obra peligrosa, el Juez, de

conformidad con la ley, est obligado a actuar con prontitud.
El artculo 265 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece que si la obra fuere peligrosa, o la construccin
por su mal estado pudiera causar dao, o si existieren
rboles de donde ste pueda provenir, el juez dictar, en el
acto, las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el
derribo de la obra, construccin o rbol, sin ulterior recurso.
El reconocimiento judicial debe ser realizado por el Juez sin
necesidad que se lo soliciten las partes, pues al darle
trmite a la demanda el Juez ordenar el reconocimiento
judicial de la obra, sealando da y hora para el efecto, no
siendo necesario notificacin previa a la otra parte.
El Juez, despus de practicado el reconocimiento judicial,
puede decretar la suspensin de la obra. En cualquier
momento y a peticin de parte el juez podr ordenar la
demolicin de lo construido en contra de la orden de
suspensin a costa del infractor.
Los efectos de la sentencia que se dicte, son los que el juez
acuerde sobre la suspensin definitiva o la demolicin de la
obra, y la condena en costas al vencido. Si procediere la
suspensin definitiva, ordenar el juez la ejecucin inmediata
del fallo, y si procediere la demolicin, se fijar plazo para
llevarla a cabo a costa del demandado.

2 TRMITE DEL JUICIO SUMARIO.

Es necesario tener presente que son aplicables al juicio sumario todas
las disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo
preceptuado para el juicio sumario.
De manera que, a continuacin se estudiar cada una de las etapas del
juicio sumario, sin entrar en mayores detalles porque ellas han sido
estudiadas en el juicio ordinario.

Demanda
La demanda debe llenar los mismos requisitos que establece el artculo
106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de manera que en ella se fijarn
con claridad y precisin:

los

hechos

en que se funde,

las pruebas que

van a rendirse,

los
fundamentos de
derecho

y la peticin

Tambin deber cumplirse con lo dispuesto en el artculo 107 de dicho

Cdigo, sobre que el actor deber acompaar a su demanda:

los documentos en que funde su derecho y si no

los tuviere a su disposicin los mencionar con la
individualidad posible, expresando lo que de
ellos resulte

designar el archivo, oficina pblica o lugar

donde se encuentren los originales.

Debe

ser

por

escrito,

requisitos del artculo 61.

cumpliendo

con

los

Emplazamiento
A diferencia del juicio ordinario que el emplazamiento es de nueve das, en
el juicio sumario el emplazamiento es de 3 das. Dentro de ese plazo el
demandado puede asumir las siguientes actitudes:
Allanamiento. Al igual que en el juicio ordinario, si el demandado se
allanare de la demanda, el juez previa ratificacin, fallar sin ms
trmite.
Excepciones previas. Previo a contestar la demanda, puede el
demandado interponer excepciones previas (las mismas que se
regulan para el juicio ordinario, reguladas en el artculo 116 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil), las cuales debern hacerse
valer dentro del segundo da de emplazamiento, y se tramitarn
en forma incidental.
Sin embargo el artculo 232 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece que, en cualquier estado del proceso,

el

demandado

podr oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad

legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada,
caducidad, prescripcin y transaccin, as como las excepciones
nacidas despus de la contestacin de la demanda, la de pago y
compensacin las cuales sern resueltas en sentencia.

2.2.2 Rebelda. Si transcurrido el emplazamiento el demandado no

comparece, se tendr por contestada la demanda en sentido
negativo y se le seguir el juicio en rebelda a solicitud de
parte.

Con

relacin al interdicto
de
despojo, no es necesario acusar la
rebelda

del

demandado,

pues

estando ste emplazado legalmente

y

no

oponindose,

de

la

informacin resultaren probados los

extremos de la demanda, el juez
ordenar la restitucin, condenando
al despojador en las costas y a la
devolucin de frutos; naturalmente al
demandado se le debi de apercibir
de

ese

extremo

en

la

primera

resolucin, esto lo dispone el artculo

256 del Cdigo Procesal Civil
y
Mercantil.

En

los
juicios
sobre
arrendamiento y
desahucio,
si
con
los
documentos
acompaados por el actor
a
su demanda, se
comprobar
la relacin jurdica
afirmada
por ste, el juez, al
emplazar
al demandado,
deber
apercibirlo de que, si no
se
opone dentro del trmino
de
tres das,
de que
dispone
para contesta la demanda,
se
ordenar la desocupacin
sin
ms trmite.

Contestacin de la demanda. El plazo para contestar la demanda

es de tres das, en cuya oportunidad debe el demandado
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la
pretensin del actor. La contestacin de la demanda al igual
que el juicio ordinario debe sujetarse a los mismos requisitos
que se disponen para la demanda.

Reconvencin. La reconvencin nicamente es admitida cuando la

accin en que se funde estuviere sujeta a juicio sumario y la
pretensin que se ejercite tenga conexin, por razn del objeto o
del ttulo de la demanda que ha motivado la reconvencin, y
podr interponerse al contestar la demanda, debiendo tramitarse
en la misma forma que la demanda.

Prueba
El plazo de prueba en este juicio es de quince das. En el caso del juicio
sumario el plazo de prueba es improrrogable, en virtud que no hay norma
especfica que lo permita, como si lo hay para el juicio ordinario.
Los medios de prueba son los mismos que se regulan para el juicio
ordinario, y regulados en el artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. Las partes tienen la libre disposicin para ofrecer, proponer y
diligenciar los diversos medios de prueba, pero dentro de esta clase de
juicios hay casos en que la misma ley dispone los medios idneos o
pertinentes para probar pretensiones y consecuentemente con ello facilitar
el trmite de los mismos, como sucede en los siguientes casos:
JUICIO

DESCRIPCIN

a. En los

Si se acompaaren documentos que comprueben la

Juicios sobre

relacin jurdica afirmada por el actor (especialmente

arrendamient

si se trata de documentos pblicos), el juez, al

oy

emplazar al demandado, deber apercibirlo de que si

desahucio.

no se opone dentro del trmino del emplazamiento,

se ordenar la desocupacin sin ms trmite.

b. En el Juicio

La obligacin de entregar debe acreditarse en forma

Sumario de

documental, como lo dispone el artculo 244 del

entrega de

Cdigo Procesal Civil.

cosas.
c. En el Juicio

De conformidad con el artculo 261 del Cdigo

Sumario de

Procesal Civil y Mercantil, el Juez practicar

Apeo o

reconocimiento judicial con la intervencin de

deslinde.

peritos, y la prueba del proceso se diligenciar en

el momento del reconocimiento judicial.

d. En el Juicio

El Juez, al darle trmite a la demanda, ordenar el

Sumario de

reconocimiento judicial de la obra, sealando da y

Obra Nueva y

hora

peligrosa.

inmediatamente

para

el

efecto.
el

El

juez

podr

reconocimiento

practicar

segn

las

circunstancias, sin necesidad de notificacin previa a

la otra parte.
180

.2.4 Vista
La vista tendr lugar dentro de un plazo no mayor de diez das, contados a
partir del vencimiento del perodo de prueba.
2.5 Sentencia
La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco das siguientes al da
fijado para la vista. Con relacin a la sentencia merece especial atencin
las particularidades de algunos juicios sumarios, como sucede en los
interdictos de posesin o de tenencia, de despojo y de apeo y deslinde; el
juez, al dictar sentencia, si fuere el caso, fijar prudencialmente los daos
y perjuicios, de manera que no necesita valerse de un perito para ese fin.

3. MEDIOS DE IMPUGNACIN
En el juicio sumario proceden los recursos que se pueden interponer en el
juicio ordinario con algunas variantes. La aclaracin y ampliacin, la
revocatoria, la reposicin y la nulidad, proceden por las mismas razones y
se tramitan de la misma manera que en el juicio ordinario. El recurso de
apelacin, dentro del juicio sumario si presenta variantes, las cuales a
continuacin se detallan.

Recurso de Apelacin
Al igual que en el juicio ordinario, en el juicio sumario son apelables los
autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las
sentencias definitivas dictadas en primera instancia, as como los autos
que pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada. El
plazo para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por
escrito.
Sin embargo dispone el artculo 235 del Cdigo Procesal Civil y mercantil
que cualquiera de las partes que interponga apelacin de una resolucin
que no sea la sentencia, incurrir en el pago de las costas y en una multa
de veinticinco quetzales que le impondr el Tribunal de Segunda Instancia,

si confirma la resolucin o se declara improcedente el recurso. El espritu

de esta disposicin es evitar la interposicin de recursos de apelacin

frvolos, dilatorios e improcedentes, aunque en la actualidad esa multa

resulta irrisoria.
No obstante lo expuesto, con respecto al recurso de apelacin, existen
particularidades especiales en algunos juicios sumarios que hay que
tomar en cuenta:
CLASE DE JUICIO SUMARIO

PARTICULARIDAD

Juicio sobre

Solo son apelables los autos que

arrendamiento y

resuelvan

desocupacin

previas y la sentencia. Para que

se

las

conceda

excepciones

el

apelacin,

el

recurso

de

arrendatario

apelante debe acompaar a su

solicitud,

el

documento

que

compruebe el pago corriente de

los

alquileres,

haber

Responsabilidad

consignado
la renta procede
dentro del
Contra la sentencia
el

Civil de

recurso ante el Tribunal Superior,

funcionarios y

pero

empleados pblicos

responsabilidad

si

se

tratare

de

de

la
los

magistrados de la Corte Suprema

de

Justicia,

recursos

no
que

cabrn

ms

aclaracin,

ampliacin y reposicin

Recurso de Casacin
La regla general dispone que el recurso de casacin no procede en el
juicio sumario, pues el artculo 620 del Cdigo Procesal Civil y mercantil
establece que, el recurso de casacin solo procede contra las sentencias o
autos definitivos de Segunda Instancia, no consentidos expresamente por
las partes que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta.
Sin embargo hay que hacer la salvedad de los casos en que, por
disposicin de la propia ley, si procede el recurso de casacin en el juicio
sumario:


Habr lugar al recurso de casacin en el caso que las
Casos en que procede el recurso de casacin en el juicio sumario
partes hayan celebrado convenio en escritura pblica,
en el cual acordaron sujetarse al proceso sumario para
resolver

sus

controversias,

el

proceso

que

corresponda era por naturaleza el juicio ordinario.

Tambin lo habr en los juicios sumarios mercantiles de

valor indeterminado, y en aquellos cuya cuanta exceda
de dos mil quetzales.

4. ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO

Demanda

Interposicin de
excepciones previas
dentro de 2. Das de
emplazado 232

Las
excepciones
nacidas despus de
la contestacin de la
demanda, as como
las
de
pago
y
compensacin,
se
pueden proponer en
cualquier instancia y
se
resuelven
en
sentencia Art. 233
CPCYM

El periodo de prueba es
de 15 das Art. 234

10 das de vista, contados

a partir del vencimiento
del trmino de la prueba.

La sentencia debe
pronunciarse dentro de los
5 das siguientes.

das para contestar

la demanda, en
cuya oportunidad
se deben
interponer las
excepciones
perentorias 223
cpcym

TAREA
1. Con relacin al recurso de apelacin, exponga su opinin jurdica a la
condicionante contenida en el artculo 243 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil
2. Se plantea una demanda por incumplimiento de pago en un contrato de
leasing arrendamiento financiero, con opcin de compra, celebrado en
escritura pblica, la interrogante es Cul es la va procesal pertinente:
sumario, arrendamiento, ejecutivo o suma de dinero-ttulo? Razone su
respuesta. Qu se hace en la prctica judicial?
.
3. En qu juicio sumario, ante la incomparecencia del demandado, no se
acusa la rebelda, sino que de una vez se resuelve el fondo del asunto?
Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes,
doctrina, jurisprudencia y prctica judicial

BIBLIOGRAFA
1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial
Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1.
Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.
3. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III y IV. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1979
4. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 2. Magna Terra Editores.
Guatemala 1999.

EL CARCTER SE FORMA TOMANDO DECISIONES

INTELIGENTES.

CONTENIDO

Leccin 11

EJECUCIONES

1. EJECUCIONES
1.1 Definicin
1. 2 Naturaleza
Presupuestos de la ejecucin
La accin ejecutiva
El ttulo ejecutivo
Patrimonio ejecutable
Tipos de ejecucin
Rgimen jurdico
2. TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO
Juicio ejecutivo en la va de apremio
La demanda
Mandamiento de ejecucin
El requerimiento de pago y embargo
Oposicin
Tasacin
Remate.
Se practica la liquidacin
Escrituracin
Entrega de bienes
Recursos
2. 2 Juicio ejecutivo
La demanda
Mandamiento de ejecucin requerimiento de pago
y embargo de bienes

3.

EJECUCIONES ESPECIALES

Ejecucin de obligacin de dar

Ejecucin de obligacin de hacer
Ejecucin de obligacin de escriturar
Ejecucin de obligacin de no hacer
4. DIFERENCIAS SINPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO EN
LA VA DE APREMIO, JUICIO EJECUTIVO Y EJECUCIONES
ESPECIALES

186

1.

EJECUCIONES

Definicin
La palabra juicio se deriva del latn judicium, que a su vez viene del verbo
judicare, que significa dar, declarar, o aplicar el derecho en concreto.
AUTOR
Gmez Negro,

DEFINICIN DE JUICIO
disputa entre dos o ms ciudadanos sobre la persecucin
de un derecho o castigo de un crimen que termina por la
sentencia o declaracin del juez, la cual en caso de ser
condenatoria, se lleva a efecto.

Escriche

juicio es la controversia y decisin legtima de una causa,

ante y por el Juez competente.

Manresa,

es la controversia o discusin legtima de un negocio

entre dos o ms partes ante juez competente, para que
la sustancie y determine con arreglo a derecho.

El doctor

considera que el trmino juicio en la actualidad es

Mario Aguirre

substituido por el de proceso, concepto de suyo ms

Godoy

amplio. denota

actividad (de procedere, que significa

actuar), y en esa virtud comprende los actos realizados por

las partes, sea cual sea su origen, y adems comprende
las actividades de mera ejecucin, que quedaban excluidas
con el trmino juicio que forzosamente implica una
controversia de partes.

La ejecucin puede fundarse en

Un ttulo ejecutivo judicial que

resulta
dela
contenida
en
condenatoria.

declaracin
unasentencia

extrajudicial, el cual resulta de

un documento por el cual una
persona

reconoce

una

obligacin cierta y exigible.

Naturaleza
187

Se discute si la ejecucin constituye una actividad jurisdiccional, o si por

el contrario, se trata simplemente de actividad administrativa, sin embargo
este

188

problema ha sido superado, ya que si es el juez el que lleva a cabo los actos de
ejecucin, la naturaleza de esos actos no puede se otra que de ndole procesal.

Como corolario de lo anterior el artculo 203 de la Constitucin Poltica de

la Repblica establece La justicia se imparte de conformidad con la Constitucin
y las leyes de la Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad
de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado.

Se debe tener claro que la ejecucin no solo opera en cuanto supone

un litigio juzgado a travs de un pronunciamiento judicial (sentencia
condenatoria) sino tambin en aquellos casos en que el ttulo ejecutivo no
entraa propiamente un acto de autoridad jurisdiccional como el ttulo
contractual u obligacional. En este punto no debe olvidarse que el ttulo con
que se promueve una ejecucin, no opera por s mismo. Ella resulta de la
calificacin que el juez hace acerca de su suficiencia como tal, por llenar los
requisitos que la ley exige. Slo mediante esa decisin judicial se tramita un
proceso de ejecucin.

Presupuestos de la ejecucin
No se admite, de ninguna manera, la ejecucin directa sobre la persona
del deudor, pues todas las consideraciones que envuelven el correcto
planteamiento de un proceso de ejecucin, giran alrededor del respeto que
merece la personalidad del ser humano, en ese sentido la ejecucin no debe
exceder de los naturales lmites de una ejecucin patrimonial.
El Juez no es el encargado oficiosamente de poner en movimiento la
mquina jurisdiccional para dar satisfaccin al acreedor insatisfecho. El proceso
de ejecucin solamente nace a instancia de parte, pues si el acreedor no lo hace
valer, aquel no puede iniciarse y los derechos a que se refiere la sentencia o el
documento que da origen a la ejecucin quedarn sometidos a la accin del
tiempo (prescripcin).

Los presupuestos para que pueda existir un proceso de ejecucin con toda la
eficacia que requiere la ley son:
1.3.1 LA ACCION EJECUTIVA
1.3.2 EL TITULO EJECUTIVO
1.3.3. Y EL PATRIMONIO EJECUTABLE
La accin ejecutiva
AUTOR

DEFINICIN

Windscheid

el poder de hacer valer, en juicio, una prestacin, o

bien el poder jurdico o derecho fundamental que le
asiste a una persona para promover la actividad del
rgano

jurisdiccional,

para

hacer

valer

sus

Francesco

pretensiones.
La
exigencia de la subordinacin de un inters ajeno

Carnelutti

a un inters propio y agrega que el conflicto de

intereses se convierte en litigio en virtud de una
actitud especfica de las partes, una de las cuales
pretende, mientras que la otra se resiste a la
pretensin

De lo expuesto se puede inferir que la pretensin es un acto, mientras

que la accin es un derecho.
No hay razn para desvincular el estudio de la accin ejecutiva del de la
accin en general.
Para el ejercicio de la accin ejecutiva debe justificarse la
existencia de un derecho ya reconocido, por ello cuando se ejercita una
accin para ejecutar una sentencia, la vinculacin con el derecho es
evidente, porque en la misma sentencia est reconocido la misma
relacin entre el derecho y la pretensin ejecutiva, que se hace valer
cuando el ttulo base de la ejecucin es de naturaleza contractual u
obligacional o bien de carcter administrativo.

El titulo ejecutivo
El ttulo es el documento que comprueba el hecho del reconocimiento de
una obligacin.
El ttulo es requisito objetivo indispensable de toda ejecucin procesal: nulla
executio sine titulo, eso no quiere decir que en el resto de pretensiones
procesales, diferentes a las de ejecucin se carezca de ttulo; pero en la
pretensin de ejecucin, el ttulo figura en primer plano, porque es requisito que
se examina inicialmente y que decide, con su existencia o inexistencia, la
apertura del procedimiento correspondiente. De ello se concluye que, no hay
posibilidad de iniciar un proceso de ejecucin, sin que documentalmente se
demuestre la apariencia del derecho que se hace valer.

Patrimonio ejecutable
En lo civil,

la ejecucin se lleva a cabo in rem y hace efectivos los

derechos del acreedor, a travs de la afectacin del patrimonio del deudor.

La ejecucin in personam solo existe en lo penal.
De esa cuenta se afirma que, sobre el patrimonio del deudor existe una
especie de prenda general a favor de los acreedores, el deudor responde de
sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros, artculo 1329
cdigo civil. En algunos casos esta responsabilidad patrimonial genrica se
transforma en una responsabilidad especfica; lo cual sucede cuando el
deudor afecta, singularmente, determinados bienes, para el caso del
190

incumplimiento con los derechos reales de garanta como lo son la prenda y

la hipoteca. El acreedor persigue la satisfaccin de su crdito mediante el
embargo de bienes suficientes,

191

tomados del patrimonio del deudor, a fin de ser vendidos, para satisfacer ese
crdito con el producto que se obtenga.

Para determinar qu bienes constituyen el patrimonio ejecutable, el Cdigo

Procesal guatemalteco le concede al acreedor el derecho a designar bienes
sobre los cuales haya de practicarse el embargo, de conformidad con lo que
establece el artculo 301 del Cpcym.

No obstante lo anterior, el mismo Cpcym establece cuales bienes no

pueden ser embargados, siendo estos:
a.

Bienes nacionales.
b. Ejidos y parcelas concedidas por la administracin.
c. Sumas debidas a los contratistas de obras pblicas, con
excepcin de las reclamaciones de los trabajadores de la obra o
de los que hayan suministrado materiales para ella. Pero s
podr embargarse la suma que deba pagarse al contratista,
despus de concluida la obra.
d. La totalidad de salarios o sueldos y de honorarios, salvo en los
porcentajes autorizados en el artculo 96 del Cdigo de Trabajo.
e. Las pensiones alimenticias presentes y futuras.
f. Los muebles y los vestidos del deudor y de su familia, si no
fueren superfluos u objetos de lujo, a juicio del juez, ni las
provisiones para la subsistencia durante un mes.
g. Los derechos reales de uso, habitacin y usufructo, pero no
los frutos del usufructo.
h. Las pensiones, montepos o jubilaciones menores de cien
quetzales al mes que el Estado acuerde y las pensiones o
indemnizacin a favor de invlidos
i. Los derechos que se originen de los seguros de vida o de
daos y accidentes en las personas.
j.

Los sepulcros o mausoleos.

k. Derechos de fideicomiso.
l.

Patrimonio familiar.

Tipos de ejecucin
Jaime Guasp realiza una clasificacin cuatrimembre en los tipos
fundamentales de procesos de ejecucin, siendo estos:
EJECUCIN
La ejecucin expropiativa

DEFINICI
N
Tiene lugar cuando el objeto de la ejecucin
es la entrega de una cantidad de dinero, y que
como

tal,

lleva

siempre

consigo

la

expropiacin de los bienes del deudor, esta es

La ejecucin satisfactiva

la
ejecucin
Tiene
lugar siordinaria.
la dacin consiste en la entrega
de una cosa a satisfaccin especfica del

La ejecucin

acreedor.en un hacer y deshacer forzoso y que

Consiste

transformativa

transforma la realidad fsica tal como exista

anteriormente.

La ejecucin distributiva

Consiste en el reparto de un patrimonio, estas

tres

ltimas

son

catalogadas

como

ejecuciones extraordinarias.
.

Dentro de la clasificacin que hace Jaime Guasp, los tipos de ejecucin

regulados en la legislacin guatemalteca se pueden encuadrar de las siguiente
forma:
Juicio ejecutivo en la va de
apremio.

Ejecucin expropiativa

Juicio ejecutivo
Ejecuciones especiales
de dar
de hacer
de no hacer

Ejecucin
satisfactiva y
transformativa

de otorgar escritura pblica

2.3 Concursos. Quiebra

Ejecucin distributiva

Rgimen jurdico.
El Juicio ejecutivo y sus diferentes clases se encuentran regulados en el
Cpcym, a partir del artculo 294 hasta el 400 inclusive, siendo los juicios
ejecutivos regulados:
1. El juicio ejecutivo en la va de apremio .
2. El juicio ejecutivo.

la ejecucin de las obligaciones de dar,

3. Las ejecuciones especiales siendo estas:

la ejecucin de la obligacin de escriturar,

laejecucindesentencias,tanto nacionales como extranjeras,

la ejecucin por quebrantamiento de la obligacin de no hacer.

El ttulo ejecutivo puede ser, segn la doctrina, de dos especies
4. La ejecucin colectiva
5. El concurso voluntario y necesario de acreedores y la quiebra.
Judicial
Extrajudicial
2. TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO.
2.3 Juicio ejecutivo en la va de apremio.
La va de apremio procede cuando se pide la ejecucin con apoyo en
Administrativo
Convencional
ttulos, a los cuales se les atribuye eficacia jurdica privilegiada, siempre
que traigan aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero lquida
y exigible.

La demanda.
Para Alsina la demanda es:
El acto procesal por el cual, el actor, ejercita una accin,
solicitando del tribunal la proteccin, la declaracin o la
constitucin de una situacin jurdica.

En la va de apremio se acude al mismo esquema que se emplea para las

demandas de cualquier otro tipo. Por lo tanto es menester apegarse a lo
preceptuado en los artculos 61 y 106 del Cpcym; debiendo para el efecto,
acompaarse el ttulo ejecutivo en que se funde la pretensin.
Los ttulos son:

Bonos
o cdulas hipotecarias y sus cupo
Crditos
hipotecario
Sentencia pasada en autoridad
Laudo arbitral
de cosa
no juzgada.
pendiente de recurso
alguno.

Convenio celebrado en juicio.

Crditos
Transaccin celebrada en escritura pblica.
prendarios.

2.1.2 Mandamiento de ejecucin. Promovida la va de apremio, el juez

calificar el ttulo en que se funde; y si lo considera suficiente,
despachar

mandamiento

de

ejecucin,

ordenando

el

requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso.

Exceptundose de esto la obligacin que estuviere garantizada
con prenda o hipoteca, porque en estos casos slo se notifica la
ejecucin y se seala de una vez da y hora para el remate de los
bienes dados en garanta.

2.1, 3 El requerimiento de pago y embargo. Podr recaer en un notario

o en un ejecutor que ser alguno de los empleados del juzgado, y en
caso no se supiere el paradero del deudor se podr hacer el
requerimiento por publicacin en el Diario Oficial. Al momento de
hacerse el requerimiento, si el deudor no pagare se realizar el
embargo de bienes y en todo caso el respectivo secuestro.

Oposicin. En la prctica los tribunales conceden audiencia al

ejecutado por tres das, que es el plazo dentro del cual el
ejecutado puede hacer valer las limitadas excepciones, que la ley
le permite interponer. La oposicin del demandado solo puede
hacerse mediante la interposicin de excepciones que destruyan
la eficacia del ttulo y se fundamente en prueba documental. Las
excepciones en este caso se tramitan como incidente. El
procesalista Eduardo J. Couture define a las excepciones como
El poder jurdico del demandado, de oponerse a la pretensin
que el acto ha aducido ante los rganos de la jurisdiccin

Tasacin. Practicado el embargo, se proceder a la

tasacin de los bienes embargados, lo que puede hacerse por expertos
nombrados por el juez. Esta tasacin generalmente no se hace, porque
si se trata de ttulos ejecutivos contractuales, las partes han convenido
de antemano en el precio que ha de servir de base para el remate.

Remate. Para el efecto se anunciar la venta de los bienes

embargados, durante un plazo de quince das, mediante edicto
publicado en el Diario Oficial y otro de mayor circulacin, as
como en los estrados del tribunal.
El mismo se realizar el da y hora sealados, el cual ser anunciado
por el pregonero. Anunciadas sern tambin las posturas que se vayan
haciendo; siendo obligacin de los postores que, en el acto de la
subasta depositen, por lo menos el diez por ciento del valor de sus
ofertas, salvo que el ejecutante los releve de esta obligacin. Cuando
ya no hubiere ms posturas, el juez las examinar y cerrar el remate,
declarndolo fincado en el mejor postor y lo har saber por el mismo
pregonero. Todo esto se hace constar en un acta, suscrita por el juez,
secretario, rematario, los interesados que estn presentes y sus
abogados.

Se practica la liquidacin que incluye la deuda con sus intereses y

regulacin de costas causadas al ejecutante, y el juez librar
orden a cargo del subastador, conforme a los trminos del
remate. Esta liquidacin se aprueba en un auto y a partir de su
firmeza se le da un plazo no mayor de ocho das, para que
deposite, en la Tesorera del Organismo Judicial, el saldo que
corresponda; de no hacerlo, perder el abono a favor del
ejecutante y se sealar nueva fecha para el remate.

Escrituracin. El ejecutado deber comparecer a otorgar escritura

traslativa de dominio del bien objeto de la ejecucin, en el
plazo que la ley establece, en su rebelda lo har el juez a
quien corresponda.

Entrega de bienes. Ya otorgada la escritura, el juez mandar dar

posesin de los bienes al rematante o adjudicatario. Para el
efecto, fijar al ejecutado un trmino que no exceda de diez
das, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el
secuestro.

Recursos. Solamente podr interponerse el recurso de apelacin,

contra el auto que admita la va de apremio y contra el auto que
apruebe la liquidacin.
Juicio ejecutivo.
El juicio ejecutivo consta en realidad de dos fases:

Una

que

es

puramente

La otra, en que propiamente es de

que

aplicacin de la va de apremio, al

de

juicio ejecutivo le son aplicables las

remate, declarando si ha lugar o

disposiciones de la va de apremio, y

cognoscitiva,

abreviada,

finaliza con la sentencia

no a la ejecucin. Esto cuando

el ejecutado no compareciere a
deducir oposicin o a interponer
excepciones.

Artculo

330

en consecuencia tambin procede

cuando se promuevan en virtud de
ttulos

que

obligacin

traigan
de

pagar

aparejada

la

cantidad

de

dinero, lquida y exigible. Artculo 328

El tratadista Eurico Tullio Liebman, indica que el juicio ejecutivo

constituye un proceso mixto de cognicin o conocimiento y ejecucin, o
ms bien dicho un proceso de ejecucin que contiene una fase de
cognicin, pero cognicin sumaria.
2.2.1 La demanda. En el Juicio ejecutivo se acude al mismo esquema
que se emplea para las demandas de cualquier otro tipo; por lo
tanto es menester apegarse a lo preceptuado en los artculos 61
y 106 del Cpcym.
Para el efecto se debe acompaar el ttulo ejecutivo en que se
funde la pretensin.
Estos ttulos son:

Documentos
privadosLos
testimonios
La confesin
poro el
de
obligado
del
las esc
deu
Los testimonios de las actas de protocolacin de protestos de documentos
mercantiles
osuscritos
bancarios,
los
propios
escrito.

197

Las plizas de seguros, de ahorro y deActa

fianzas,
Notarial
y losen
ttulos
la que
deconste
capita
en el pas.
forma legal.
Toda clase de documentos que por disposiciones especiales ten

Mandamiento de ejecucin requerimiento de pago y embargo de

bienes. Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificar el ttulo
en que se funde, y si lo considera suficientes, despachar
mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del
obligado y el embargo de bienes en su caso.

Audiencia al demandado. Se da audiencia por cinco das al ejecutado

para que se oponga o haga valer sus excepciones.

2.2.4 Actitudes del demandado.

Pago del adeudo.Oposicin.

Incomparecencia del ejecutado.
dejaello,
constancia
El demandado
debeelrazonar
su c
o
Se interpreta esto como una aceptacin del reclamo,Se
y por
vencido
elentrmino que
Juez le ha
elexpedienteyse entrega al ejecutante la

suma

satisfecha,

dndose por terminado

el procedimiento.

El objetivo de la oposicin es que el ejecutado puede

introducir elementos de hecho, que son suficientes para
hacer ineficaz el ttulo, por constituir circunstancias que el
Juez debe apreciar de oficio. Puede atacar el ttulo tambin
por otras razones jurdicas o por defectos puramente
formales, y en cuanto a las excepciones puede interponer
toda clase de las mismas, como si se tratara de un juicio
ordinario. Tambin debemos de tomar en cuenta todas
las actitudes

del
198

demandado, comunes a todos los procesos y que usualmente

son vistas en el juicio ordinario.
Tramite de la oposicin con o sin excepciones:
El Juez:

Manda a recibirOye,
las pruebas,
por el plazo de diez das, si lo solicita alguna de las partes, o
pordos
das, al ejecutante

Sentencia. En ella, el juez declarar si ha o no lugar a hacer trance y

remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede
la entrega de la cosa, la prestacin del hecho, su suspensin o
destruccin y, en su caso, el pago de los daos y perjuicios.

Recursos.
En el juicio ejecutivo nicamente son apelables el auto en que se
deniegue el trmite de la ejecucin, la sentencia y el auto que apruebe
la liquidacin.

3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR

Este juicio llamado de revisin o repeticin puede ser promovido
tanto por el ejecutante como por el ejecutado. El ejecutante lo
promover en el caso de que no prospere la ejecucin. Y el ejecutado
en caso inverso.
Para el tratadista Hugo Alsina este juicio debe proceder en aquellos
casos en que el ejecutado no pudo hacer valer las defensas que tena,
o no pudieron probarse con la amplitud necesaria. De manera que el
juicio ordinario debe prosperar siempre que el ejecutado pruebe que la
inexistencia de la obligacin resulte presuntivamente del ttulo

que

sirvi de base a la ejecucin; sea porque las excepciones no eran

admisibles en el juicio ejecutivo, porque opuestas, no logr probarlas,

si el juez lo

o porque no quiso oponerlas para hacerlas valer en juicio ordinario.

Prosperar, igualmente cuando el actor demuestre la inexistencia del

hecho alegado por el ejecutado, como fundamento de la excepcin por

la que el juez no hizo lugar a la ejecucin.

Se puede afirmar que en el derecho guatemalteco el juicio ordinario

posterior tiene como objeto la revisin de merito, y esto, porque puede
darse la hiptesis de que no haya motivo de nulidad, ni disminucin de
garantas en cuanto a la recepcin de la prueba, o en la admisin de las
excepciones. El juicio ejecutivo se fall, simplemente, por error, porque
los jueces de primera y segunda instancia se equivocaron al decidir
sobre el mrito, siendo la posicin de la ley, que puede promoverse
solamente, cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio
ejecutivo. En este caso, debe hacerse dentro de los tres meses de
ejecutoriada la sentencia, pues si excede dicho plazo caduca. El juez
competente es el mismo que conoci en la primera instancia del juicio
ejecutivo, y lo ms importante es que, en el juicio ordinario posterior,
puede discutirse lo resuelto en el juicio ejecutivo, con toda amplitud,
tanto los puntos de hecho como los de derecho; lo cual permite el
acceso a la casacin, que como se sabe, en nuestro sistema no
procede en ningn caso contra las sentencias de remate.

4. EJECUCIONES ESPECIALES
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se regula lo referente a las
ejecuciones especiales que se originan del incumplimiento de cierto tipo de
obligaciones, siendo estas:

200

De dar

Ejecucin de obligacin de dar

Cuando la ejecucin recaiga sobre cosa cierta, o determinada, o
en especie;

si hecho el

requerimiento de entrega,

el ejecutado no

cumple, se pondr en secuestro judicial, resolvindose en

sentencia. Si la cosa ya no existe o no pudiere secuestrarse, se
embargarn bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y
por los daos y perjuicios; pudiendo ser estimada
provisionalmente por el juez, la cantidad equivalente a los daos y
perjuicios
Cualquier oposicin a los valores prefijados por el Juez, se
tramitar por el procedimiento de los incidentes.

Ejecucin de obligacin de hacer

Si el ttulo contiene obligacin de hacer, y el actor exige la
prestacin del hecho por el obligado; el juez, atendidas las
De
hacer

circunstancias: De
sealar
un trmino para que se cumpla la
no
hacer
obligacin; si no
se cumpliere, embargar bienes por los daos y
perjuicios, fijando provisionalmente, el monto de ellos.
En todo caso, el ejecutante puede optar por pedir de una vez, la
fijacin provisional del monto
De la
de los daos y perjuicios, y el
obligacin de escriturar

embargo consiguiente; o bien, que se cumpla la obligacin de

hacer por un tercero, si esto fuere susceptible de realizarse, y a
Ejecuciones
especiales
costa del ejecutado.
De la misma manera que en el caso anterior, cualquier oposicin
a los valores fijados por el juez, se proceder de conformidad con
el procedimiento de los incidentes.

Ejecucin de Obligacin de escriturar

A diferencia de las otras ejecuciones especiales, sta s permite el
cumplimiento especfico de una actividad, como lo es la obligacin
del otorgamiento de escritura pblica al dictar sentencia, haciendo

lugar a la ejecucin, el juez fijar al demandado el trmino de tres

das para que la otorgue toda vez que el obligado no otorga la

escritura pblica, lo hace el Juez en su rebelda. Artculo 338 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Para este proceso se aplican las disposiciones del juicio
ejecutivo.

Ejecucin de Obligacin de no hacer.

Si se quebrantare la obligacin de no hacer, el juez fijar un
trmino para que se repongan las cosas al estado anterior, si esto
fuese posible. Si no se cumpliere, se embargarn bienes por los
daos y perjuicios, fijando el juez, provisionalmente el monto de
ellos.
Cualquier oposicin, se har de conformidad con el procedimiento
de los incidentes.

5. DIFERENCIAS SINPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA

DE APREMIO,

JUICIO

EJECUTIVO Y EJECUCIONES ESPECIALES.

JUICIO

JUICIO

EJECUCION

EJECUCIN

EJECUCIN OBLIGACIN

EJECUCIN OBLIGACIN

EJECUTIVO

EJECUTI

DE OBLIGACIN

OBLIGACIN DE

DE ESCRITURAR

DE NO HACER

EN LA VIA DE

VO

DE DAR

HACER

Art. 336 Cpcym

Art. 337 Cpcym.

Art. 338 Cpcym.

Art. 339

APREMIO
1.

Art. 294

Art. 327-

Regula-

326 Cpcym.

cin
2.

3 das

335
Cpcym.
5 das

Lo seala el Juez

Lo seala el Juez

5 das

Lo seala el Juez

emplaza3.

Solo a travs de

Puede ser oposicin

Oposicin a la

Oposicin a la

Igual al Juicio Ejecutivo

Oposicin a la cantidad

Oposicin

excepciones y

razonada y

cantidad estimada

cantidad estimada

que afecten el

excepciones de

por el Juez

por el Juez

excepcion
4.
Trmite

ttulo
Incidente

cualquier
Dentro
delnaturaleza

Incidente

Incidente

Igual al Juicio Ejecutivo

Incidente

Cpcym.

Audiencia
o

de

la

estimada por el Juez

mismo proceso

oposicin y
excepcione
5.

Art. 294 Cpcym

Art. 327 Cpcym.

Que contenga

Que contengan la

Que contenga la

Que contenga la obligacin

Ttulo y

Que contenga

Que contenga

obligacin de dar

obligacin de una

obligacin de realizar

de abstenerse a realizar

requisit

cantidad de

cantidad de dinero,

bienes que no

prestacin realizada por el

una escritura pblica

determina

os

dinero, liquida, y

liquida y exigible.

consistan en dinero.

obligado

6.

exigible.
No
existe, salvo

10 das

No existe, salvo si

No existe, salvo si

10 das

Perodo

en las

hay oposicin

hay oposicin

No existe salvo si hay

oposicin

probator
7.
Termina-

excepciones
Remate

La entrega del bien o

el

La realizacin de la

El faccionamiento de la

La reposicin de las cosas al

Sentencia de Remate

203

Escritura Pblica

cin

pago de

prestacin por parte del

del

daos y

deudor o el pago de

proce

perjuicios

daos y perjuicios

Depende si la
obligacin
se convierte en D. y
P.
puede adoptar lo que

Depende si la obligacin
se
convierte en D. y P. puede

Auto que deniegue la

Depende si la obligacin se

ejecucin, la sentencia y el

convierte en D. y P. puede

adoptar lo que rige al

Juicio
Ejecutivo o al EVA,

auto que apruebe la

adoptar lo que rige al Juicio

liquidacin

Ejecutivo o al EVA,
dependiendo
cul sea el ttulo

so
8.
Recurso
de
Apelacin

Auto que no
admita
la va de apremio,
y
el auto que
apruebe la
liquidacin

Auto que deniegue la

ejecucin, la
sentencia
y el auto que apruebe
la
liquidacin

rige al Juicio Ejecutivo

o
al EVA, dependiendo
cul sea el ttulo

dependiendo cul sea el

ttulo

estado anterior o el pago de

los daos y perjuicios.

TAREA
1. Qu excepciones proceden contra las solicitudes o demandas que, en
los
juicios ejecutivos en la va de apremio, promueven las instituciones
bancarias?
2. Qu excepciones se pueden interponer en un juicio ejecutivo?
3. Qu resoluciones son apelables en el juicio ejecutivo y en el juicio
ejecutivo en la va de apremio?
4. Qu es un bono hipotecario, cdula hipotecaria y cupn?
Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes,
doctrina, jurisprudencia y prctica judicial

EL CUMPLIMIENTO RESPONSABLE DE LAS

OBLIGACIONES DIGNIFICA Y ENGRANDECE AL SER
HUMANO..

205

CONTENIDO

LECCIN 12

RECURSO DE APELACIN

1. DEFINICIN
2. CARACTERES
3. EFECTOS
4. REFORMATIO IN PEIUS
5. PROCEDENCIA
Los autos que resuelvan excepciones previas que
pongan fin al proceso
Las sentencias dictadas en primera instancia
Los autos que pongan fin a incidentes que se tramiten
en cuerda separada
Las resoluciones que no sean de mera tramitacin
dictadas en los asuntos de jurisdiccin voluntaria
6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIN
Interposicin del recurso
Admisin y diligenciamiento del recurso de apelacin
Sentencia
7. CASOS DE ESPECIALES DE APELACIN EN
LOS DIVERSOS PROCESOS CIVILES.
8. ESQUEMA DEL TRMITE DEL RECURSO
DE APELACIN.

1.

DEFINICIN RECURSO DE APELACIN

AUTOR
69

Couture define
a
la

apelacin

El

o alzada
Doctor

Aguirre
70

DEFINICI
N
el recurso concedido a un litigante que ha sufrido
agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar
de ella y obtener su revocacin por el juez superior
Es un medio de impugnacin de las resoluciones
judiciales que, al hacerse valer por quien se estime

Godoy

perjudicado, trae como consecuencia necesaria que un

expone que la

rgano jurisdiccional superior, unipersonal o colegiado,

apelacin:

conozca de lo decidido en primera instancia, a fin de

determinar si lo resuelto se ajusta al derecho aplicable.

Alsina

71

expone
que el recurso

es consecuencia del principio de doble instancia que las

resoluciones de los jueces inferiores puedan examinarse de
nuevo a pedido de las partes por los tribunales superiores.

de apelacin:

De manera que el recurso de apelacin es el medio que permite a los

litigantes llevar, ante un Tribunal de segundo grado, una resolucin
estimada injusta, para que la modifique o revoque segn sea el caso.
En el sistema jurdico guatemalteco, se admite la apelacin limitada, en
virtud que el tribunal superior ha de basar su examen y decisin en los
mismos materiales de que dispuso el rgano inferior, sin que las partes
puedan adicionar nuevos hechos o nuevas pruebas, -salvo excepcionesque no le quitan el calificativo de una apelacin limitada. No obstante ello la
funcin del tribunal superior no consiste nicamente en revisar los hechos
por el inferior, sino que ha de realizar un nuevo examen, como expone
Gmez Orbaneja citado por Chacn Corado y Montero Aroca

72

que el

tribunal de la apelacin no comprueba un resultado como se comprueba

69

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 361
70
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de
Ciencias Jurdicas de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pg. 411
71
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001. Pg.
288

72

Chacn Corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 298

una operacin matemtica, sino que la hace otra vez con los mismos
datos.

2. CARACTERES
El material de conocimiento reunido en primera instancia pertenece
a la segunda instancia como consecuencia de la interposicin del
recurso de apelacin, ej. Pruebas rendidas, diligencias efectuadas
etc.
Las situaciones procesales, en particular las preclusiones que se
hayan verificado en primera instancia, valen para la segunda. Ej. No
puede interponerse excepcin de incompetencia por razn del
territorio si el demandado no la hizo valer en la primera instancia.
Todo aquello que hubiera podido hacerse en primera instancia,
hasta el momento de la conclusin para sentencia, puede efectuarse
en la segunda. As lo dispone el artculo 608 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, con relacin a la posibilidad de interponer nuevas
excepciones, nacidas despus de contestada la demanda; pudiendo
pedir que se abran a prueba, las cuales se tramitarn como
incidente. Por su parte el artculo 609 dispone que los medios de
prueba admitidos en Primera Instancia son admisibles en la
Segunda, no permitindose que se reciba declaraciones de testigos,
sobre los mismos hechos contenidos en los interrogatorios que se
hubieren presentado en la Primera. En la Segunda Instancia se
resolver sin ningn trmite ni recurso, sobre la admisibilidad de la
prueba, que hubiere sido protestada en la Primera Instancia.
En el juicio de apelacin no pueden proponerse demandas o
pretensiones nuevas, si se propusieren debern ser rechazadas.
El juez o Tribunal de apelacin se encuentra, frente a la demanda,
en la misma posicin que el juez de primer grado; en el momento de
ir a fallar, le corresponden los mismos poderes y los mismos
deberes.

3. EFECTOS
Se pueden considerar efectos de la apelacin los siguientes:
Efecto Suspensivo, que implica la falta de ejecutoriedad de la sentencia
de primera instancia, durante el trmino concedido para apelar y
durante el trmite de la apelacin. Interpuesto el recurso, no slo
opera el envo al superior para la revisin de la sentencia, sino que
tambin,

como

complemento

necesario,

sus

efectos

quedan

73

detenidos. Esta consecuencia, como expone Couture , fluye de la

esencia misma de la segunda instancia, y agrega: pendiente
el
recurso, no es una sentencia sino un acto que puede devenir
sentencia: mera situacin jurdica a determinarse definitivamente
por la conclusin que se admita en segunda instancia.
Efecto evolutivo o devolutivo, con lo cual se indica el paso de la
causa resuelta por el juez inferior al pleno conocimiento del juez
superior.
Este efecto se descompone
en una serie de manifestaciones particulares de especial
74

importancia, y las enumera con mucha propiedad Couture :

1) La sumisin al superior,
hace cesar

los delpoderes
foro

del
juez a quo,deel que
desprendido,
la
queda,
segn
se
dice
en
jurisdiccin.
Si
este
el

lenguaje

2) El superior asume
precepto fuere infringido,
el juez incurre en atentado
o innovacin.

la

3)

la

facultad

facultad plena de revocacin

tambin

de

posibilidad

la

dentro

sentencia
de

recurso.
poderes
posibilidad

los

recurrida,
lmites

del

de

extensiva
de

la

declarar

improcedente el recurso en

en

la

otorgado por el inferior.

confirmar

ntegramente
el fallo, de
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires,
confirmarlo en una parte y
Argentina. 1974. Pg. 371
74
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derechorevocarlo
Procesal Civil.
en Ediciones
otra, Depalma.
y de 3. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 366
revocarlo ntegramente
73

hace

los casos en que se haya

Sus
consisten

se

No obsta a esto, la conformidad expresa o tcita que haya podido prestar el

demandado al otorgamiento de la apelacin; el orden de las apelaciones y de las
instancias pertenece al sistema de la ley y no a la voluntad de las partes; estas
no pueden crear recursos en los casos en que la ley los niega. No obstante, tan
amplios poderes, tienen limitaciones fundamentales, siendo la ms importante la
reformatio in peius

4. REFORMATIO IN PEIUS
En el recurso de apelacin la reformatio in peius est prohibida. Conforme
a esto, la parte que ha apelado no puede resultar, en virtud de lo resuelto
en segunda instancia, ms perjudicado de lo que estaba con el fallo de la
Primera. Naturalmente, si la otra parte ha apelado tambin o se ha
adherido a la apelacin interpuesta por el contrario, el apelante s puede
resultar perjudicado en sus pretensiones, y quedar en situacin ms
desfavorable de cmo lo estaba en la Primera Instancia.
Este postulado est contemplado en el artculo 603 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil: La apelacin se considerar slo en lo desfavorable al
recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal Superior
no podr, por lo tanto, enmendar o revocar la resolucin en la parte que
no es objeto del recurso requiera necesariamente modificar o revocar otros
puntos de la resolucin apelada Est confusa la redaccin
De manera que, con este principio, que consiste en una prohibicin, se
determina que no es posible reformar la sentencia apelada, en perjuicio del
nico apelante.

5. PROCEDENCIA
El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece los casos de
procedencia del recurso de apelacin:
Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.
En la prctica judicial, son apelables los autos que resuelven las
excepciones previas que las declara con lugar; pero tambin contra los
autos que las declaran improcedentes.

La razn de admitir la apelacin

210

contra estos ltimos es, que el artculo 140 de la Ley del Organismo
Judicial dispone, que los autos que resuelvan los incidentes

son

apelables; salvo en los casos en los que las leyes que regulan materiales
especiales excluyan este recurso, o se trate de incidentes resueltos por los
tribunales colegiados.

Las sentencias dictadas en primera instancia.

Esta es la esencia misma del recurso de apelacin, y por esa razn en
ninguna sentencia se excluye el recurso de apelacin.

Los autos que pongan fin a incidentes que se tramiten en cuerda

separada.
Se refiere a los que regula el artculo 137 de la Ley del Organismo Judicial:
Los que no pongan obstculo a la prosecucin del asunto,

se

sustanciarn en pieza separada, que se formar con los escritos y

documentos que seale el juez, y cuando stos no deben desglosarse, se
certificarn en la pieza del incidente a costa del que lo haya promovido.

Las resoluciones que no sean de mera tramitacin dictadas en los

asuntos de jurisdiccin voluntaria.
A diferencia de lo que sucede con las providencias o decretos de
sustanciacin, en los asuntos de jurisdiccin voluntaria, que pueden ser
variadas o modificadas por los jueces, sin sujetarse a los trminos y
formas establecidas para la jurisdiccin contenciosa; en los autos o
resoluciones de fondo, el juez no puede dejarlos sin efecto de oficio; de
manera que su impugnacin debe hacerse a travs del recurso de
apelacin. ( artculo 401 515 Cdigo Procesal Civil y Mercantil)

6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIN.

Admisin y diligenciamiento del recurso de apelacin
Interposicin del recurso
Sentencia
Diligencia- miento.
Plazo 3 dasForma
por escrito

Admisin

Quince das despus de la vista

Efectos (suspensivos y evolutivos

o devolutivos)
Adhesin
Audiencia
a la parte apelante. 6 das, apelacin de sentencia.
3 das, apelacin de auto.
Legitimacin.

Excepciones

Vistas

Interposicin del recurso

Plazo. El plazo para interponer la apelacin es de 3 das, segn lo
dispone el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. El
plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la notificacin
respectiva.

Forma. La apelacin debe hacerse por escrito, aunque, el Cdigo

Procesal Civil y mercantil, no precepta cul debe ser el contenido
del escrito. La prctica judicial ha demostrado que el escrito y
memorial de apelacin es genrico. La apelacin debe promoverse
ante el Juez que dict la resolucin que se recurre.

Efectos. En cuanto a su esencia los efectos de la interposicin del

recurso de apelacin y al recurso de apelacin, son los mismos
(suspensivos

evolutivos

devolutivos)

como

apuntados. Sin embargo es necesario precisar lo

quedaron

preceptuado en el artculo 604 del cdigo Procesal Civil y

Mercantil: desde que se interpone la apelacin, queda
limitada la jurisdiccin del juez a conocer o denegar la alzada.
No obstante, podr el juez seguir conociendo.

Adhesin. El Cdigo Procesal Civil y mercantil permite que el litigante

que no hubiere apelado, pueda adherirse a la apelacin
interpuesta por la otra. Realmente el termino adhesin est mal
empleado en este caso, porque la parte que se adhiere a
apelacin no es para que en Segunda Instancia se resuelva de
acuerdo con lo que desea el apelante originario, sino para que se
eliminen puntos que perjudican al adherente. De manera que,
como expone Alsina citado
75

por el Doctor Aguirre Godoy , se trata de una apelacin

principal

tarda.
De conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil la
adhesin se permite desde que el Juez de Primera Instancia
admite la apelacin hasta el da anterior al de la vista en Segunda
Instancia. El adherente, al hacerlo, debe especificar qu puntos
del fallo le perjudican.
La adhesin sigue la suerte de la apelacin, de manera que la
adhesin dejar de producir efectos si se desiste de la apelacin,
o se produce la caducidad de la segunda instancia, o la apelacin
es rechazada por inadmisibilidad; esto lo dispone el artculo 607
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Legitimacin. Pueden interponer el recurso de apelacin quienes han
intervenido en el proceso como partes y estn legitimadas para
hacerlo, siempre que la resolucin dictada en primera instancia les
cause agravio o gravamen; de manera que, quien no ha sido parte
en el proceso, no puede apelar; y quien ha sido totalmente
favorecida en el fallo tampoco puede hacerlo.

75

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de
Ciencias Jurdicas de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pg. 437

En un proceso que se afecta a un tercero, la legislacin

guatemalteca permite la intervencin de los terceros; mediante
terceras coadyuvantes o excluyentes de dominio o preferencia, que
pueden interponerse en cualquier proceso, salvo disposicin en
contrario. De esta forma el tercero queda legitimado para interponer
el recurso de apelacin contra las resoluciones que le causen
agravio y que sean apelables.

Admisin y diligenciamiento del recurso de apelacin.

Admisin. Como se indic, el escrito de interposicin del recurso
debe presentarse ante el Juzgado que dict la resolucin
recurrida, de modo que a ese tribunal corresponde la admisin del
mismo. En ese sentido, el artculo 604 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece que, desde la interposicin de la apelacin
queda limitada la jurisdiccin del juez a ordenar o denegar la
alzada.
Chacn Corado y Montero Aroca

76

expone que el examen del juez

para admitir o denegar la apelacin puede referirse, prcticamente, a

dos nicas circunstancias
2) es
Si el
1) Si la resolucin recurrida
o escrito se ha presentado o no dentro de tiempo.
no impugnable en apelacin

Como es sabido, contra la resolucin del Juez, denegando la

admisin a trmite del recurso de apelacin, la parte puede ocurrir de
hecho a la Sala pidiendo se le conceda el recurso.

Diligenciamiento. La o el juez, admitida la apelacin, previa notificacin a

las partes, enviar al superior los autos originales, con hoja de
remisin.

214

76

Chacn Corado. Mauro. Montero Aroca, Juan. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra.
Editores. 1. Edicin. Guatemala, 1999. Pg. 308

215

Audie
El pla
6 das
3 das

6.2.2.2 Excepciones. Esto es excepcional para la tramitacin de la apelacin, de ni

6.2.2.3 Vista. Una vez transcurridos los plazos concedido

Sentencia.
La sentencia debe dictarse en el plazo de quince das despus de la vista
o de concluido el plazo para las diligencias para mejor proveer. La
sentencia de la apelacin debe contener los requisitos generales de las
sentencias, dispuesto en los artculos 143 y 148 de la Ley del Organismo
Judicial. Sin embargo la parte resolutiva de la misma consistir en
confirmar, revocar o modificar la de primera instancia, y en caso de
revocacin o modificacin se har el pronunciamiento que en derecho
corresponda.

En la sentencia de segunda instancia se debe evidenciar congruencia, ya

que como se apunt, slo puede referirse a los puntos de la sentencia de
primera instancia que han sido expresamente impugnados, sin que pueda

afectar a los puntos de la misma que no hayan sido impugnados, pues

estos puntos han sido consentidos por las partes.
Lo resuelto debe certificarse por el Secretario del Tribunal, y la
certificacin remitirse con los autos al juzgado de origen.
Toda sentencia o resolucin ejecutable, se ejecuta al estar firme, es
decir cuando ya no cabe contra ella ningn recurso y por su
naturaleza es susceptible de ser ejecutada. Sin embargo en las
sentencias de segunda instancia se permite su ejecucin provisional,
siempre que se cumplan determinados requisitos y se preste garanta,
como lo precepta el artculo 342 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil: El interesado podr pedir la ejecucin de la sentencia de
segunda instancia, an cuando no hubiere transcurrido el trmino
para interponer la casacin o sta estuviere pendiente, si se llena los
siguiente extremos: 1. Que los fallos de Primera y Segunda Instancia
sean conformes en su parte resolutiva; y 2. Que se preste garanta
suficiente para responder de la restitucin, daos y perjuicios, para el
caso de ser casada la sentencia recurrida. La ejecucin provisional no
procede en los procesos sobre capacidad y estado civil de las
personas.

7. CASOS
ESPECIALES DE APELACIN EN LOS
CIVILES.
CLASE DE

DIVERSOS PROCESOS

PARTICULARIDADES

JUICIO
7.1 JUICIO
ORAL

Contra lo resuelto en el juicio de nfima cuanta no procede

recurso alguno. En los dems casos solo ser apelable la
sentencia. El Trmite: El Juez o Tribunal superior, al recibir los
autos, de una vez sealar da para la vista, la que tiene que
llevarse a cabo dentro de los 8 das siguientes. Verificada la vista,
la sentencia tiene que dictarse dentro de los tres das siguientes

Cualquiera de las partes que interponga apelacin de una

7.2 JUICIO

resolucin que no sea la sentencia, incurrir en el pago de las

costas y en una multa de veinticinco quetzales que le impondr el

SUMARIO

Tribunal de Segunda Instancia, si confirma la resolucin o se

declara improcedente el recurso. En el Juicio Sumario sobre
arrendamiento y desocupacin: Solo son apelables los autos que
resuelvan las excepciones previas y la sentencia. Para que se
conceda el recurso de apelacin, el arrendatario apelante, debe
acompaar a su solicitud el documento que compruebe el pago
corriente de los alquileres, o haber consignado la renta dentro del
juicio. En el Juicio Sumario sobre responsabilidad civil de
empleados y funcionarios pblicos (jueces y magistrados) procede
apelacin de la sentencia ante el Tribunal Superior, pero si se
tratare de la responsabilidad de los magistrados de la Corte
Suprema de Justicia, no cabrn ms recursos que aclaracin,
ampliacin y reposicin

7.3 JUICIO
EJECUTIVO EN

Solo podr deducirse apelacin contra el auto que no admite la va

de apremio, y contra el auto que apruebe la liquidacin.

LA VA DE
APREMIO
7.4 JUICIO
EJECUTIVO
7.5
PROCESOS

Solo podr deducirse apelacin contra el auto en que se deniegue la

ejecucin, la sentencia, y el auto que apruebe la liquidacin
En el concurso voluntario de acreedores: se puede apelar el convenio
a que se hubiese llegado con los acreedores. En el concurso
necesario de acreedores: es apelable la resolucin en que se haga la

DE
EJECUCION

declaratoria judicial (de quiebra)

1. De lo incidentes que se tr

2. De todo lo relativo a bienes embargados, su conservacin y custodia; de su venta, si hu

3. Del desistimiento del recurso interpuesto, si no se

hubieren elevado los autos al Tribunal Superior.

8. ESQUEMA DEL TRMITE DEL RECURSO DE APELACIN

El trmino para
interponerla es de 3 das y
debe ser por escrito Art.
602 cpcym
El litigante que
hubiere apelado
Al admitir lano apelacin,
el puede adherirse a la apelacin,
Juez, previa notificacin a las
partes, enviara los autos
originales al superior con hoja
puede
hacerlo
de remisin
desde juez
que el
de 1.
Instancia
admitala
hastaelda anterior al de la vista en 2. Instancia
El tribunal
deapelacin,
2. Instancia
sealara el trmino de 6 das
para la audiencia si se tratare de
sentencia y de 3 das en los
dems casos, para que el
apelante haga uso del recurso.

Los medios de prueba admitidos

en 1. Instancia son admisibles
en la 2. Pero no se recibirn
declaraciones de testigos sobre
los mismos hechos.

Recibida
la
prueba
o
transcurridos los trminos
de la audiencia se sealara
da y hora para la vista, la
cual ser publica si as se
solicita.

Efectuada la vista o vencido el plazo

del auto para mejor fallar, se dictara
la sentencia conforme a lo dispuesto
en la LOJ, la resolucin debe
confirmar, revocar o modificar la de
la 1. Inst.

En
caso
de
revocacin
o
modificacin se har
el
pronunciamiento
que
en
derecho
corresponda.

Lo
resuelto
debe
certificarse
por
el
secretario del tribunal y la
certificacin remitirse con
los autos al juzgado de
origen

TAREA
Explique qu es la reformatio in peius, y en donde
podemos encontrarla en la ley, la doctrina, la jurisprudencia
y la prctica judicial.
Procede el recurso de apelacin en el juicio ordinario?
En qu casos?
Trabaje con fundamento de derecho, doctrina,
jurisprudencia y prctica judicial.

BIBLIOGRAFA.

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre

Godoy,

Mario.

Derecho

procesal

civil

guatemalteco.

Departamento de Reproducciones, Facultad de Ciencias Jurdicas y

Sociales de la Universidad de San Carlos. Guatemala.
3. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1974
4. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 2. Magna Terra Editores.
Guatemala 1999.
5. Chiovenda,

Giuseppe.

Instituciones

de

derecho

procesal

civil.

derecho

procesal

civil.

Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001

6. Carnelutti,

Francesco.

Instituciones

de

Editorial Harla. Mxico. 1997

ESTUDIA CONSTANTEMENTE PARA SER INTELIGENTE,

COMNICATE CON TU CREADOR PARA SER SABIO Y APLICA
LO QUE SABES PARA SER TIL.

220

CONTENIDOS LECCIN

No.

13
INMUNIDAD CIVIL
1. DEFINICIN
2. CASOS
Diputados y otros funcionarios pblicos
El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y
empleados pblicos
2.2.1 Inmunidad civil para funcionarios y
empleados pblicas en solidaridad con el
Estado
Diplomticos
Otros casos
Caso fortuito.
Fuerza mayor
Responsabilidad por hechos de tercero.
3. CMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?

1. DEFINICIN
En trminos generales inmunidad significa la exencin o liberacin de
cargas personales o reales, o como expone Cabanellas
es el

77

relevo de medidas procesales por

expresa concesin legal

El doctor Larios Ochaita

78

indica que inmunidad significa:

no sometimiento a los tribunales del Estado, lo que abarca la

inviolabilidad de la persona, de sus allegados, sus pertenencias y
las de su representado
Naturalmente el doctor Larios lo hace refirindose a las misiones
diplomticas en general y a los diplomticos en particular, que es el mbito
en que se manifiesta con ms propiedad el tema de la inmunidad.
La inmunidad puede ser:
Personal se refiere al fuero de las personas, como la que tienen los diplomticos o

Real, se relaciona con los bienes, como la que alcanza a ciertas instituciones benficas y religiosas, e in

Local se concreta en ciertos lugares, como ocurre con los domicilios de los dipl

De manera que, contra personas que gozan de inmunidad personal, real o

local, no puede entablarse ninguna accin de carcter civil. Y, en caso de
ser entablada, no puede ser acogida por el rgano jurisdiccional; porque la

77

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pg. 735
78
Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomtico y Consular. Editorial Universitaria. Guatemala. 1995. Pg. 103

inmunidad es precisamente la liberacin de toda carga procesal que afecte

a su persona, bienes o locales.
En la prctica, la inmunidad que domina es la personal, y por ello se da
principalmente en el mbito penal; no obstante ello, existen casos
aislados que se consideran de inmunidad civil y que a continuacin se
analizan:

2. CASOS
Diputados y otros funcionarios pblicos.
El prototipo o modelo de inmunidad, lo constituye la denominada
inmunidad parlamentaria o de los diputados, pudindose entender sta
como las prerrogativas que reciben, cuyo fin es librarlos de toda clase de
obstculos que las autoridades o simples ciudadanos pudieran oponer, al
ejercicio de sus funciones, y ponerlos a cubierto de todo gnero de
perjuicios, persecuciones y daos que contra ellos se pudiera intentar.
El artculo 161 de la Constitucin Poltica de la Repblica, establece que
los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la Nacin.
Como garanta para el ejercicio de sus funciones, gozarn, desde el da
que se les declare electos, entre otras prerrogativas, la de inmunidad
personal para no ser detenidos ni juzgados, otorgndoles el derecho a
antejuicio.
En justificacin de ello, la Corte de Constitucionalidad en sentencia de
fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve

79

expone:

.El antejuicio constituye una garanta para ciertos funcionarios

expuestos sensiblemente a incriminaciones por actos realizados en
ejercicio de su cargo, aparte de aquellos que puedan imputarse en su
carcter particular, y se ha instituido no solo para protegerlos de la
posible ligereza en la sindicacin sino tambin para que las potestades
de que estn investidos no se vean interrumpidas injustificadamente
con menoscabo de la continuidad y eficiencia de tales funciones. Se
resuelve

como

examen

previo,

si

ha

lugar

no

proceder

criminalmente contra los funcionarios investidos de dicho privilegio.

Resulta obvio que el antejuicio debe comprender los elementos

sustanciales: a) La configuracin de actos

79

Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98. Pg. 510

u omisiones que la ley penal repute como delitos; y b) que vincule de

manera directa la posible responsabilidad del funcionario sealado
Con respecto a lo anterior, se debe rescatar los puntos siguientes:
El privilegio o prerrogativa de la inmunidad es institucional, tomando
en cuenta que es concedido a los diputados en su calidad de
representantes del pueblo y dignatarios de la Nacin. La misma tiene
vigencia nicamente durante el perodo que comprende su funcin
(desde el da en que se les declare electos, hasta el da en que
entregue su cargo), de manera que, despus de ese perodo, se
termina la inmunidad, y pueden ser sujetos sin privilegio ni
prerrogativa, a cualquier proceso de cualquier ndole. Al indicar que
esta inmunidad tiene carcter institucional, es porque la Constitucin
no ha buscado garantizar a los miembros del Congreso con una
inmunidad que tenga objetos personales ni por razones del individuo
mismo, a quien hace inmune; sino, son los altos fines polticos los
que se han propuesto, y si ha considerado esencial esa inmunidad,
es precisamente para asegurar, no slo la independencia de los
poderes pblicos entre si, sino la existencia misma de las
autoridades creadas por la Constitucin.
La Inmunidad que se les confiere a los diputados es de carcter
personal, es decir la misma no abarca a sus bienes, cuando
estos, por alguna razn, deben ser afectados por algn proceso
civil, administrativo o disciplinario. Sobre el particular, la sentencia
de la Corte de Constitucionalidad de fecha dos de septiembre
de mil
80

novecientos noventa y dos establece : Cabe asentar refirindose a

la inmunidad- que ese supuesto se da cuando estn frente a un
eventual proceso penal, por lo que no abarca a procesos
disciplinarios, ajenos a dicho proceso, como son los propios de
los partidos a los que pertenece debido a una afiliacin poltica, y
a los cuales se han sujetado como integrantes de los mismos.

224

80

Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92 Pg. 192

224

 La inmunidad de que gozan los diputados, es una inmunidad que

abarca nicamente el mbito penal, de manera que no gozan de
inmunidad civil, por lo que pueden ser sujetados a cualquier proceso
civil ante Juez competente.

Existen otros funcionarios que estn dotados de la misma inmunidad

que los diputados, de conformidad con la Constitucin Poltica de la
Repblica, siendo ellos:
1. El presidente (a) y vicepresidente (a) de la Repblica,
2. Los y las ministros (as) y viceministros (as)
3. Los y las gobernadores (as),
4 La o el contralor general de cuentas,
5.

La o el fiscal general,

6. La o el procurador general de la Nacin,

7. Los alcaldes o alcaldesas,
8. Las o los magistrados de la corte de constitucionalidad,
9. La o el procurador de los derechos humanos, sin perjuicio de
otros que sealen las leyes ordinarias.

El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y empleados

pblicos.
Al analizar la posible inmunidad civil de los funcionarios y empleados
pblicos y del Estado de Guatemala en solidaridad con los mismos, es
preciso tener presente lo concerniente a la responsabilidad Civil.
La responsabilidad civil es la que lleva consigo el resarcimiento de los
daos causados y de los perjuicios provocados por uno mismo o por
tercero, por el que debe responderse. El Cdigo Civil en el artculo 1645
precepta que: toda persona que cause dao o perjuicio a otra, sea
intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, est obligada a
repararlo.. A este respecto la Ley de Probidad y Responsabilidades de
Funcionarios y Empleados Pblicos contenida en el Decreto 89-2002 del
Congreso

de

Guatemala,

en

el

artculo

9 indica que: genera

225

responsabilidad

civil

la

accin

omisin

que

con

intencin

negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder se cometa en

perjuicio

dao

del

patrimonio

pblico,

independiente

de

la

responsabilidad penal que se genere. Los daos y perjuicios con

arreglo al Cdigo civil y dems disposiciones legales vigentes sobre la
materia, salvo que la accin civil se decida dentro de la accin penal en
forma conjunta.

Por hechos propios

Contractual
Por hechos ajenos
Extracontractual

La responsa bilidad civil puede

Subjetiva
Directa
Objetiva
Subsidiaria
Solidaria

La responsabilidad:

a. Contractual es la que est originada en el incumplimiento

de un contrato vlido, o como sancin establecida en una
clusula penal dentro del propio contrato, en el caso de
incumplimiento o demora en el cumplimiento.
b. Extracontractual se deriva del hecho de haberse producido
un dao ajeno o dolo que no configuren una infraccin
penalmente
extracontractual

sancionable.
puede

estar

Esta

responsabilidad

ocasionada

por

hechos

propios y por hechos ajenos. El primero de ellos es obvio.

El

de

hechos

ajenos

se

refiere

aquellos

casos

contemplados en la ley; por ejemplo, los daos y perjuicios

que causen los hijos menores de edad, ante los cuales

respondern los padres. O los que causen los animales,
ante los cuales respondern los dueos

de estos. La responsabilidad extracontractual, a su

vez,

puede ser subjetiva y objetiva.

o Subjetiva nace del dolo o culpa del responsable.
o Responsabilidad objetiva, es a la que se le conoce
como responsabilidad sin culpa o responsabilidad por
el riesgo creado y se refiere a la responsabilidad que se
le atribuye jurdicamente a un tercero por la creacin de
un

peligro

nuevo

por

el

que

debe

responder,

independientemente si ha mediado culpa o no, ejemplo:

El

propietario

de

los

medios

de

transporte

es

responsable por los daos y perjuicios que realicen sus

trabajadores.
c. Directa es aquella que puede exigirse, de forma principal, a la
persona que caus el dao, es decir, que se responde por
hechos propios y no de terceros.
d. Subsidiaria existe cuando una persona, distinta de quien
caus el acto lesivo, debe asumir la responsabilidad, en
defecto del principal obligado.
e. Solidaria existe cuando debe concurrir una pluralidad de
sujetos en la relacin obligatoria, de manera que, de ellos,
todos pueden ser constreidos al cumplimiento total de la
obligacin y el pago hecho por uno solo libera a los dems.

La responsabilidad civil de los funcionarios pblicos o empleados

pblicos tiene lugar cuando, en ejercicio de sus cargos, causan daos y
perjuicios a los administrados o del patrimonio pblico. Como se indic
en lecciones anteriores, el medio para deducir las responsabilidades en
que hayan incurrido, es el juicio sumario de responsabilidad de los
funcionarios y empleados pblicos.
De esa cuenta, para que se genere la responsabilidad civil de los
funcionarios y empleados pblicos, se deben tener en cuenta los

siguientes presupuestos:

Se debe partir de una conducta humana del funcionario que

puede consistir en una accin (una resolucin extralimitndose
en su competencia) o en una omisin (retardo en dictar
providencias)

Que se evidencie en el proceder del funcionario la culpa

civil como elemento subjetivo (dolo o culpa)

Que se hubiese irrogado una decisin antijurdica

De manera que, la responsabilidad civil, es la que lleva consigo el

resarcimiento de los daos causados y de los perjuicios provocados por
el funcionario y empleado pblico, en ejercicio de los cargos que
desempean, y de los que solidariamente debe responder el Estado;
segn lo afirma el artculo 155 de la Constitucin Poltica de la
Repblica que establece: Cuando algn dignatario, funcionario o
trabajador del Estado, en ejercicio de su cargo infrinja la ley en perjuicio
de particulares, el Estado o la Institucin estatal a quien sirva, ser
solidariamente responsable por los daos y perjuicios que se causaren.
Ahora bien, cuando la administracin pblica acta haciendo valer su ius
imperium, es decir, encontrndose los particulares en relacin de
subordinacin con respecto al Estado, ste responder directamente de los
daos y perjuicios causados por el personal que se encuentre a su
servicio, considerndose la actuacin de los mismos actos, propios de la
administracin.
Con lo apuntado se puede evidenciar que, los funcionarios y empleados
pblicos, en solidaridad con el Estado, carecen de inmunidad civil. En
otras palabras, a los funcionarios y empleados pblicos en solidaridad
con

el

Estado

(segn

sea

el

caso),

se

les

puede

deducir

responsabilidad civil, por las acciones y omisiones que deriven en

responsabilidad civil a favor

de terceros; sin que, por regla general, se pueda eximirles de esa

responsabilidad, que sera lo que constituira la inmunidad civil.

2.2.1 Inmunidad civil

para funcionarios y empleados pblicos

en solidaridad con el Estado.

No obstante lo expuesto

anteriormente. El artculo 155 de la Constitucin Poltica de la Repblica

establece que: ni los guatemaltecos
reclamar

ni

los extranjero

podrn

al Estado, indemnizacin por daos o perjuicios

causados por movimientos armados o disturbios civiles de manera que

aqu s nos encontramos frente a un caso de inmunidad civil. Algn sector
de la doctrina encuentra la causa de esa
responsabilidad

civil

de

exoneracin

de la

los funcionarios

empleados pblicos y por ende del Estado, en la dificultad para la

individualizacin de los agentes activos que realizan los hechos lesivos.
Independientemente de cul sea la causa que motiv a los constituyentes
a introducir la inmunidad en referencia, lo que si es cierto es que todo dao
o perjuicio que se cause como consecuencia de movimientos armados o
disturbios civiles, no puede ser reclamado.
En la prctica judicial, ya se ha presentado ms de algn caso en que
demandas civiles, deduciendo daos y perjuicios contra el Estado, han
sido desestimadas por haber concurrido los supuestos que contempla la
norma referida (Caso Alioto Lpez Snchez).

Diplomticos
En el caso de los diplomticos, la inmunidad se otorga a la persona,
es decir la protege y la cubre 24 horas por da, durante todo el curso de
su misin. Justificndose esto, en la necesidad que los diplomticos
tienen de quedar libres de cualquier interferencia, para el correcto
cumplimiento de su misin.
La Convencin de Viena (1961) en el artculo 29 se expresa con relacin a
la inmunidad de la siguiente manera: La persona del agente diplomtico
es inviolable. No puede ser objeto de ninguna forma de detencin. El

estado receptor tratar con el debido respeto y adoptar todas las

medidas

adecuadas para impedir cualquier atentado contra su persona, su

libertad o su dignidad, por su parte el artculo 31 expone:
1) El agente diplomtico gozar de inmunidad de jurisdiccin civil y
administrativa excepto si se trata de:
a)

una accin real sobre bienes inmuebles particulares radicados

en el territorio del Estado receptor, a menos que el agente
diplomtico los posea por cuenta del Estado acreditante para
los fines de la misin;

b)

una accin sucesoria en la que el agente diplomtico figure a

ttulo privado y no en nombre del Estado acreditante, como
ejecutor testamentario, administrador, heredero o legatario;

c)

una accin referente a cualquier actividad profesional o

comercial ejercida por el agente diplomtico en el Estado
receptor, fuera de sus funciones oficiales

2)El agente diplomtico no est obligado a testificar.

3) El agente diplomtico no podr ser objeto de ninguna medida de
ejecucin, salvo en los casos previstos en los incisos a), b), y c) del
prrafo de este artculo y con tal de que no sufra menoscabo la
inviolabilidad de su persona o de su residencia.
4) La inmunidad de un agente diplomtico en el Estado receptor no lo
exime de la jurisdiccin del Estado acreditante
Hasta

que

punto

puede

invocarse

inmunidad

cuando

el agente

diplomtico es el actor judicial? La Convencin de Viena establece en el

artculo 32: ..3) si un agente diplomtico o una persona que goce de
inmunidad de jurisdiccin conforme al artculo 37 entabla una accin
judicial, no le ser permitido invocar la inmunidad de jurisdiccin respecto
de cualquier reconvencin directamente llegada la demanda principal. En
ese sentido deber aceptarse y responder a la contra-demanda y todo lo
que ello conlleva como es la proposicin y recepcin de prueba.
En cuanto a los allegados del agente diplomtico, la referida Convencin
de Viena establece en el artculo 37:

230

1) los miembros de la familia de un agente diplomtico que formen parte

de su casa gozarn de los privilegios e inmunidades especificadas en los
artculos 29 al 36, siempre que no sean nacionales del Estado receptor.
2) Los miembros del personal administrativo y tcnico de la misin, con los
miembros de sus familias que formen parte de sus respectivas casas,
siempre que no sean nacionales del Estado receptor ni tengan en el
residencia

permanente,

gozarn

de

privilegios

inmunidades

mencionados en los artculos 29 a 35, salvo que la inmunidad de la

jurisdiccin civil y administrativa del Estado receptor especificada en el
prrafo 1 del artculo 31, no se extender a los actos realizados fuera de
sus funciones..
3) Los miembros del personal de servicio de la misin que no sean
nacionales del Estado receptor ni tengan en l residencia permanente,
gozarn de inmunidad por los actos realizados en el desempeo de sus
funciones,..
4) Los criados particulares de los miembros de la misin que no sean
nacionales del Estado receptor ni tengan residencia permanente,. Slo
gozarn de privilegios e inmunidades en la medida reconocida por dicho
estado. No obstante, el Estado receptor habr de ejercer jurisdiccin sobre
esas personas de modo que no estorbe indebidamente el desempeo de
las funciones de la misin.
Con respecto a la inmunidad de los diplomticos, el doctor Larios
81
Ochaita
expone que la inmunidad no es un cheque en blanco o una autorizacin
sin lmites que permitan al agente diplomtico, su familia y allegados a
abusar de la misma y comportarse al margen de las leyes locales a ese
respecto la Convencin de Viena establece en el artculo 41 1) sin
perjuicio de sus privilegios e inmunidades, debern respetar las leyes y
reglamentos

del

Estado

receptor. Tambin

estn

obligados

no

inmiscuirse en los asuntos internos del Estado

De cualquier forma, en este caso se configura un tpico caso de
inmunidad civil, la que es ms extensa, como a continuacin se detalla.

81

Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomtico y Consular. Editorial Universitaria. 1995. Pg. 106

Los locales de las sedes diplomticas, gozan tambin de inmunidad.

Por local debe entenderse: la sede de la misin, su contenido y actos y
cosas necesarias para la misin. Establece el artculo 22 de la
Convencin de Viena
1) Los locales de la misin son inviolables. Los agentes del Estado
receptor no podrn penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la
misin.
2) El Estado receptor tiene la obligacin especial de adoptar todas las
medidas adecuadas para proteger los locales de la misin contra toda
intrusin o dao y evitar que se turbe la tranquilidad de la misin o se
atente contra su dignidad.
3) Los locales de la misin, su mobiliario y dems bienes situados en
ellos, as como los medios de transporte de la misin, no podrn ser
objeto de ningn registro, requisa, embargo o medida de ejecucin. Y,
el artculo 30 precepta 1) la residencia particular del agente
diplomtico goza de la misma inviolabilidad y proteccin que los locales
de la misin.
En el caso de los cnsules, gozan de inmunidad la que se contrae a no ser
detenidos sino por delito grave y decisin de autoridad competente; no se
les aplicarn medidas coactivas o sanciones por negarse a testificar; y no
sometimiento a jurisdiccin por actos en ejercicio de las funciones
consulares. Las inmunidades cubren no solamente al agente consular sino
tambin a sus allegados y en ciertos casos bien concretos al personal
privado de la misin.
No obstante la inmunidad de los cnsules, estos deben cumplir con ciertas

obligaciones mnimas, tales como:

a. Comparecer como testigos por causa penales, siendo
facultativo en causas civiles.
b.Respetar las leyes del Estado receptor y no
inmiscuirse
en asuntos internos.
c.Adquirir seguros para sus vehculos que cubran la
responsabilidad civil por daos a terceros.

Adems

de

los

casos

mencionados,

existen

otros

Organismos

Internacionales que, por su propia naturaleza, gozan de inmunidad,

verbigracia:

La ONU
todos sus programas y dependen- cias
Secretara
Integracin Econmica Centroameri cana

to

Comit
Internacio- nal de la Cruz Roja

ParlamenCentroamri- cano

La Orga
cin de Estados

otros
Organismos Internaciona les

Instituto de
Nutricin de Centro Amrica y Panam

El Com
Olmpico Inte

Agencia
para el Desarrollo Internacio- nal (U
CRITAS

CARE

Y otros, a los cuales en el documento de creacin, a su personal alrededor

del mundo, se les ha otorgado inmunidad, generalmente en el mbito

penal, pero que en algunos casos abraca el mbito civil, lo cual debe
acreditarse

plenamente, cuando contra alguno de estos se promueva una accin en el

territorio de la Repblica de Guatemala.

Otros casos
Existen algunos otros casos aislados, en que la responsabilidad civil
queda inmune, que ms que ser una inmunidad personal ilimitada, es
circunstancial, es decir queda limitada a probar determinados extremos,
y sin ser exhaustivos se analizarn algunos de ellos:

Caso fortuito. Se llama as al suceso que no ha podido preverse, o

que previsto, no ha podido evitarse, y que se origina de hechos
lcitos o ilcitos del hombre. Ej. Daos causados en una guerra
Fuerza Mayor. Es el evento imprevisible o previsible, pero en todo
caso inevitable, insuperable e irresistible, siendo la causa que lo
motiva ajena o exterior a la conducta humana. Ej. Daos
causados por un terremoto.
Los dos casos anteriores estn referidos en el artculo 1426 del
Cdigo Civil, al preceptuar que El deudor no es responsable de la
falta de cumplimiento de la obligacin por caso fortuito o fuerza
mayor, a no ser que en el momento en que ocurriere, hubiere estado
en mora
Responsabilidad por hechos de tercero. Los padres, tutores o
guardadores son responsables de los daos y perjuicios que
ocasionen los menores de edad y los incapaces (salvo que el
menor de edad tenga ms de 15 aos y que el incapaz acto en
momentos

de

lucidez,

en

cuyo

caso

ellos

mismos

son

responsables). Por su parte los directores de establecimiento de

enseaza y los jefes de taller son responsables, en su caso, por
los daos o perjuicios que causen los alumnos o aprendices
menores de quince aos, mientras estn bajo su autoridad o
vigilancia. Hasta este punto la responsabilidad no queda inmune.
Sin embargo esa responsabilidad termina,
parte de los responsables que les

fue

si

se justifica por

imposible evitar el da 1662 del Cdigo

o oCivil.
perjuicio, como lo precepta el artculo

3. CMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?

La legislacin guatemalteca no es explcita en cuanto al tema, y de ello se
desprenden algunas interrogantes.
Debe el juez de oficio pronunciarse con relacin a los casos de
inmunidad?
Debe ser invocada por las partes la inmunidad?
En el mbito del proceso civil, se considera ms apropiado que las
partes, personas u Organismos que gozan de inmunidad la invoquen,
tomando en cuenta los principios que inspiran al proceso civil; pero, por
sobre todo, que en muchos casos la inmunidad es susceptible de
renunciarse y por ende la decisin de asumir la responsabilidad civil en
toda su plenitud.
Por otra parte, es imposible que el juzgador tenga conocimiento y en
algunos casos, acceso a los instrumentos o documentos de creacin de
muchos Organismos internacionales que gozan de inmunidad civil. De
manera que, la forma ms viable y oportuna, es que dichos Organismos la
invoquen acreditando, en forma satisfactoria, los extremos en que se
fundan.
Como se expuso, puede ser que, en algunos casos, la inmunidad civil est
sujeta a circunstancias los funcionarios o empleados pblicos que causen
daos y perjuicios provocados por movimientos armados y disturbios
civiles-, las cuales no pueden ser conocidas de oficio por el Juez, sino que
estas deben ser probadas a lo largo del proceso, y ser en sentencia, en
que el juzgador las califique y haga las declaraciones correspondientes.

TAREA
1. Exponga qu es la reformatio in peius y su aplicacin en
el derecho diplomtico y consular.

1. Realice una resolucin en que declare con lugar la inmunidad civil de

una persona o institucin, esa inmunidad se ha hecho valer como
excepcin.
2. Fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y prctica judicial.
BIBLIOGRAFIA

1. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98.

2. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92
3. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina.
1979.
4. Enciclopedia Juridica Omeba. Tomo XV. Driskill S.A. Buenos Aires,
Argentina. 1989
5. Espn Cnovas, Diego. Manual de derecho civil espaol. Volumen III.
Editorial Revista de Derecho Privado. 4. Edicin. Madrid, Espaa. 1975
6. Larios Ochaita, Carlos. Derecho diplomtico y consular. Editorial
Universitaria. Guatemala. 1995.
7. Larios Ochaita, Carlos. Derecho interncional pblico. Litografa Nawal
Wuj. 7. Edicin. Guatemala. 2005

La inmunidad lleva consigo un alto grado de

responsabilidad, respeto y honorabilidad.

LECCIN
14

CONTENIDO

LAS TERCERAS
1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN
2. CLASES
Intervencin voluntaria
Intervencin principal
Intervencin adhesiva
intervencin litisconsorcial
Intervencin coactiva
3. LAS TERCERAS EN EL PROCESO DE EJECUCIN
Tercera excluyente de dominio
Tercera excluyente de preferencia
4. TRAMITE
En los procesos de conocimiento
En los procesos de ejecucin
Tercera excluyente de dominio

Tercera excluyente de preferencia

d.Noejerceractividadesremuneradasolucrativas
aunque no estn especficamente prohib
5. EFECTOS

En los procesos de conocimiento

e.En su caso inscribir a su personal privado en el instituto de seguridad social del Estado re
En los procesos de ejecucin 5.2.1
5.2.2

f. Y en su caso, retener y entregar el impuesto sobre la renta de su personal privado.

De lo expuesto se puede determinar, que a diferencia de los diplomticos, los cnsules n

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN

En trminos generales se puede definir a la tercera como el derecho que
en un pleito ya en curso reclama, entre dos o ms litigantes, quien
coadyuva con uno de ellos o el que interpone una pretensin peculiar

82

83

Escriche citado por Cabanellas , entiende por tercera: la oposicin hecha

por un tercero que se presenta en un juicio entablado por dos o ms
litigantes, ya sea coadyuvando el derecho de alguno de ellos, ya
deduciendo el suyo propio, con exclusin de los otros
El proceso puede afectar a terceros, porque aunque por lo general
stos son indiferentes a la litis, a veces est en su inters no
permanecer ajenos al proceso.
El proceso, en principio, vincula slo al actor y al demandado, pero
frecuentemente se extiende tambin a terceros hasta afectarlos de dos
maneras, segn se trate de un proceso de conocimiento o de ejecucin.
84

En el proceso de conocimientos, expone Alsina E tercero defender su derecho interviniendo en la relacin procesal
para evitar las consecuencias de una sentencia desfavorable,

En el proceso de ejecucin, lo har conservando su calidad de

tercero para reclamar el dominio de la cosa embargada, o una
preferencia sobre el producto de la venta de la misma para el pago
de su crdito.
2. CLASE
85

El doctor Aguirre Godoy , enumera las dos formas de intervencin de

los terceros en el proceso:

a. Intervencin voluntaria

La intervencin principal
La intervencin adhesiva

82

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo VI. Editorial Heliasta S.R.L 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pg. 371
83
Op. Cit. 371

84

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001. Pg.
534
85
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg. 385

b. Intervencin coactiva
Intervencin voluntaria
Expone el artculo 56 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que en un
proceso seguido entre dos o ms personas, puede un tercero presentarse
a deducir una accin relativa al mismo asunto; a esa accin se le llama
tercera y al que la promueve tercero opositor o coadyuvante.
Intervencin principal. Se denomina intervencin principal a la injerencia
de un tercero en un proceso pendiente entre otras personas
pretendiendo, total o parcialmente, la cosa o el derecho litigioso.

86

Aqu se est ante los terceros que son titulares de una relacin
jurdica material, la cual es incompatible con la deducida en el
proceso por las partes, y su inters radica precisamente en la
incompatibilidad. Ej. Las partes originarias en un proceso discuten
acerca de la propiedad de una cosa y el tercero interviene
alegando que l es el verdadero propietario de la misma.
Se debe tener presente que, la intervencin principal no debe
confundirse con las terceras a interponerse en el proceso de
ejecucin; en las verdaderas terceras expone Chacn Corado y
87

Montero Aroca

no se realiza una intervencin en el proceso

entre
otras personas, sino que,
el tercero se

limita a:

a. Pedir que un bien que dice que es suyo salga del embargo, (tercera de dominio)
b. Que su crdito es preferente al del ejecutante, (tercera de
o

240

86

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. pg. 99
87
Op. Cit. Pg. 101

241

Debe recordarse que en el proceso de ejecucin las partes en el

mismo, no estn debatiendo sobre la propiedad de un bien, sino que
se ha efectuado un embargo sobre un bien, y el que afirma la
propiedad es el tercersta.
De esa cuenta cabe la intervencin principal en el proceso civil de
declaracin, aunque no se trata de verdaderas terceras sino de
intervencin principal.

Intervencin adhesiva. Esta forma de intervencin voluntaria es la

que da origen a la figura del tercero coadyuvante, figura que
aparece dispuesta en el artculo 549 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; estableciendo que al tercero coadyuvante se le reputa
una misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el
proceso en el estado en que se halle, no puede suspender su
curso, ni alegar ni probar lo que estuviere prohibido al principal.
No obstante ello, la figura de coadyuvar no constituye una regla
general sin excepcin, porque si bien es cierto, por regla general
su actuacin esta limitada a coadyuvar a la victoria de una de las
partes, apoyndola con alegaciones y medios de prueba; tambin
en algunas ocasiones tendr que suplir la inactividad de la parte
originaria, e incluso, es posible que tenga que alegar en contra de
ella, cuando se trate de un proceso fraudulento o simulado. De
manera que, al intervenir el tercero, lo hace para defenderse a s
mismo, aunque formalmente pudiera parecer que se trata de
sostener razones de una de las partes.
Aqu tambin debe hacerse la diferenciacin sealada en el
numeral anterior, segn se trate de proceso de ejecucin o de otro
que no lo sea.

a. Si se trata de procesos que no son de ejecucin, de acuerdo con lo dispuesto en el segundo prrafo d

b. Si la tercera se plantea en un proceso de ejecucin, de conformidad con lo establecido en el inciso 1

A
hora bien, las anteriores figuras no deben confundirse con la
intervencin litisconsorcial, la que tiene lugar cuando un tercero
hubiera podido figurar desde el comienzo en el proceso como
parte, y si no sucedi as, fue porque su presencia no era
imprescindible; de manera que su legitimacin se bastar en la
afirmacin de la cotitularidad.
El tercero al intervenir, tratar de defender derechos propios, no
ajenos, pero no ejercitar una pretensin distinta de la ya ejercitada
por el demandante; esto es, no introducir un nuevo objeto
procesal.

88

Un ejemplo de esto es el acreedor solidario que no

demand y el deudor solidario que no fue inicialmente demandado.

Intervencin coactiva
En estos casos de intervencin, la iniciativa no corresponde a las partes,
sino que al propio juez. Esta figura, como tal, no aparece regulada en el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Sin embargo, en el medio forense, se ha
tratado de admitir la intervencin por orden de juez, por medio de una
especie de integracin de la litis, a travs del litisconsorcio necesari;
regulado en el artculo 53 segundo prrafo, en que se obliga al juez a
emplazar al litisconsorte necesario, que no ha sido demandado.
La Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha veintinueve de
octubre de mil novecientos ochenta y dos estableci, como doctrina legal:
Se da litisconsorcio necesario, en el caso del tercero que demanda la
nulidad de un contrato de compraventa, pero acciona contra una sola de
ellas; por lo
242

88

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pg. 104

243

que el juez debe, de oficio, integrar el contradictorio, llamando al

proceso a la otra parte contratante.

89

Sin embargo, entre la intervencin coactiva y el litisconsorcio necesario

existen diferencias, las que se exponen a continuacin:
INTERVENCIN COACTIVA

DIFERENCI
AS
En este caso el juez aplica criterios de
oportunidad para estimar que una persona
debe ser llamada al proceso, en cuanto ste
puede tener algn elemento comn con una
relacin jurdica de la que puede ser titular el
tercero, pero este no es titular de la relacin
jurdica que se ha deducido en el proceso en

LITISCONSORCIO

marcha.
El
juez debe emplazar a quien debi ser

NECESARIO

demandado por el actor y no lo fue, pues el

proceso solo puede realizarse si todos los
legitimados pasivamente se encuentran en el
proceso, de manera que se respeten sus
derechos procesales, pues nadie puede ser
privado de sus derechos sin haber sido citado,
odo y vencido en proceso legal seguido ante
juez competente.

DIFERENCIA

89

INTERVENCIN COACTIVA

LITISCONSORCIO NECESARIO

En este caso el juez aplica

criterios
de oportunidad para estimar que
una
persona debe ser llamada
al
proceso, en cuanto ste puede
tener
algn elemento comn con
una
relacin jurdica de la que puede
ser
titular el tercero, pero este no
es
titular de la relacin jurdica que
se

El juez debe emplazar a quien debi

ser
demandado por el actor y no lo fue,
pues
el proceso solo puede realizarse si
todos
los
legitimados
pasivamente
se
encuentran en el proceso, de manera
que
se respeten sus derechos
procesales,
pues nadie puede ser privado de
sus
derechos sin haber sido citado, odo
y

Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Anlisis y Documentacin Judicial. Corte Suprema de
Justicia. Guatemala. 2004

ha

e
n

e
l

proces
o

e
n

vencido en proceso legal seguido ante

juez competente.

deducido

3. LAS TERCERAS EN EL PROCESO DE EJECUCIN

Las verdaderas terceras se hacen valer en los procesos de ejecucin, y
que generalmente son de dominio o de mejor derecho, pero por su
naturaleza excluyentes. No obstante ello el artculo 551 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil permite la posibilidad que, en los procesos de
ejecucin, se promuevan terceras excluyentes y coadyuvantes. En los
procesos de
conocimiento, la intervencin de tercero debe conocerse como la
intervencin terceros opositores,
A criterio de Chacn Corado

91

90

como anteriormente se indic.

y Montero Aroca, que consideramos

totalmente acertado, las verdaderas terceras en el proceso de ejecucin

son siempre excluyentes, y el Cdigo Procesal Civil y Mercantil ha
consagrado que pueden ser de dos tipos: de dominio y de preferencia.
En

los

procesos

de

ejecucin,

las

terceras

no

suponen

una

intervencin de tercero en la ejecucin en s misma (no se opone el

tercero a la ejecucin, no pide que se excluya esta), sino que son
solamente una oposicin de tercero a actos concretos propios de la
ejecucin:
En la tercera

de dominio

el tercero se opone al
remate de un

En la tercera de preferencia se
opone a que se haga pago
al

Tercera excluyente de dominio

Los bienes embargados en un juicio ejecutivo, deben ser propiedad del
deudor ejecutado, porque el deudor responde con sus bienes no con los
bienes ajenos. En el desarrollo del proceso se puede dar, por error,
desconocimiento, dolo o por cualquier otra causa, que el embargo recaiga

244

90

Chacn corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. Pg. 112
91
Op. Cit. Pg. 113

245

sobre el bien propiedad de un tercero; quien, para librar sus bienes de la

ejecucin, tiene la posibilidad de la tercera excluyente de dominio.
De manera pues que con esta tercera se formula oposicin por un tercero
a un acto concreto de embargo, pidiendo que se levante la traba realizada
sobre un bien determinado, del cual es titular.
Lo expuesto es aplicable a los procesos cautelares o precautorios en que
exista embargo de bienes.

Tercera excluyente de preferencia

El ejecutante tiene la facultad de percibir el producto de la enajenacin
forzosa, con respecto de cualquier otro acreedor del ejecutado.
Sin embargo, esta facultad puede verse modificada, como consecuencia
del ejercicio de otro acreedor de la tercera de preferencia o de mejor
derecho; en sta, el tercero pretende ser reintegrado en su crdito contra
el ejecutado, con preferencia al acreedor ejecutante y con cargo a los
bienes embargados y rematados.
El objeto de esta tercera est limitado a establecer la preferencia para el
cobro, entre el crdito del ejecutante y el del tercero, respecto de los
bienes embargados y rematados del ejecutado. Para esto, se debe tener
presente las normas de prelacin de crditos, contenidas en los distintos
cuerpos legales.

4. TRMITE
En los procesos de conocimiento
Aunque desde el punto de vista doctrinario, no se les concibe como
verdaderas terceras, sino ms bien como intervencin principal o bien
oposicin de terceros o intervencin de terceros opositores, es de
aclarar que su utilizacin est regulada en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; de manera que se har referencia al trmite sealado en la
ley en

este caso:
FORMA DE INTERVENIR

Por escrito o verbalmente, segn la

naturaleza

del

proceso,

debiendo

cumplirse los mismos requisitos que

la demanda.
COMPETENCIA

Es competente el mismo Juez que

conoce del asunto principal.

PLAZO

Pueden interponerse en cualquier

estado del proceso, pero antes de la
vista del proceso.

SUSTANCIACIN

PARA

El tercero coadyuvante se reputa una

EL

misma parte con aqul a quien

ayuda, debiendo tomar el proceso en

TERCERO COADYUVANTE

el estado en que se halle. No puede

suspender su curso, ni alegar ni
probar lo que estuviere prohibido al
SUSTANCIACIN

PARA

principal.
Se
les conceder un plazo por diez

EL

das, comn a todos los que litigan.

TERCERO EXCLUYENTE
RESOLUCIN

Se resolvern juntamente con el

asunto principal, en sentencia.

En los procesos de ejecucin.

Tercera excluyente de dominio.
TIEMPO PARA LA
INTERPOSICIN

La tercera ha de presentarse antes

de que se proceda al remate del bien
embargado y sobre el que recae la
tercera, despus carece de sentido.

EFECTO

DE

INTERPOSICIN

DE

LA

Impide el remate o realizacin

LA

forzosa del bien afectado por la

TERCERA EXCLUYENTE DE

misma.

DOMINIO
TRAMITACIN

Por el procedimiento de los

incidentes.

Tercera excluyente de preferencia.

TIEMPO PARA

No se admitir despus de realizado el pago al

LA

acreedor ejecutante, de lo contrario carece de

INTERPOSICI

sentido.

N
EFECTO
DE LA

No implica la paralizacin del curso del

INTERPOSICIN DE

proceso de ejecucin. Este puede continuar

LA TERCERA

hasta realizar el remate del bien embargado

EXCLUYENTE

y su importe se depositar en la Tesorera

DE PREFERENCIA

del Organismo Judicial, para hacer pago a

los acreedores, por el orden de preferencia
que se determine en el auto decidiendo de la

TRAMITACIN

tercera.
Por el procedimiento de los incidentes

5. EFECTOS
5.1 En los

< El juez resolver de plano sobre la

procesos de

admisin o el rechazo del tercero, si

conocimiento.

tuviere
hacerlo

elementos
con

la

suficientes
prueba

para

que

se

acompae
<

La

intervencin

no

puede

suspender el curso del procedimiento

< La intervencin no puede retardar el
curso de las actuaciones
< El interviniente debe aceptar el
proceso en el estado formal en que se
encuentre, sin poder pretender que se
2

En los procesos

retrotraigan las actuaciones en l

de Ejecucin
5.2.1

Excluyente

< Si la pretensin interpuesta en la

de dominio

demanda de tercera es desestimada,

los bienes embargados a los que se
refera

quedan

definitivamente

afectados
al

proceso de ejecucin, que debe continuar con relacin a ellos, mediante su rema
< Si la pretensin es estimada, los bienes interesados salen de la ejecucin, pro
< Terminada la tramitacin de la tercera por auto firme, el juez de la ejecucin e

TAREA
Indique qu diferencias existen entre la intervencin de un
tercero y las Terceras propiamente dichas.
Qu clases de terceras existen y en qu consisten.
Fundamento de Derecho, doctrina, jurisprudencia y prctica
judicial.

BIBLIOGRAFIA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro
Editorial Vile. Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1.
Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.
4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho
usual. Tomo V. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1979
5. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra Editores. 1.
Edicin. Guatemala 1999.
6. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Anlisis y
Documentacin Judicial CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia.
Guatemala. 2004.

El respeto a la propiedad ajena contribuye

a la convivencia pacfica y a la tranquilidad interior .

M.V.G.

CONTENIDO LECCIN

15

FRAUDE DE LEY PROCESAL

1. ASPECTOS
DEFINICIN

GENERALES

CLASES DE FRAUDE PROCESAL

Unilateralmente
Bilateralmente Fraude en el proceso Fraude con el proceso
REPRESIN DEL FRAUDE
Revocabilidad de la cosa juzgada

1. ASPECTOS GENERALES Y
DEFINICIN. En trminos generales:
Fraude es todo engao, abuso de confianza o
acto contrario a la verdad y a la rectitud.

Escriche, citado por Cabanellas, comenta la asimilacin entre fraude y

engao: Segn el Diccionario de la Academia Espaola fraude es lo
mismo que engao; pero como no decimos que tal o tal cosa se ha hecho
en engao de la ley, sino en fraude de la ley, preciso ser que entre fraude
y engao exista alguna diferencia.
Engao es, en efecto toda astucia o maquinacin de que uno se sirve,
hablando u obrando con mentira o artificio, para frustrar la ley o los
derechos que ella nos da.
250

Fraude es el hecho de frustrar la ley o los derechos que de ella se nos

derivan; esto es, el hecho de burlar, eludir o dejar sin

efecto

la

disposicin de la ley, o de usurparnos lo que por derecho nos pertenece.

De manera que el engao puede considerarse como el medio de
arribar al fraude y el fraude, como el fin u objeto que uno se propone
lograr con el engao. Sin embargo, como el engao y el fraude suelen ir
juntos, pues no hay fraude sin engao, el lenguaje vulgar toma
indistintamente el uno por el otro.
Con la exposicin de Escriche, el engao acta como causa y el fraude
como efecto.
Siguiendo esa lnea, la Ley del Organismo Judicial, en el artculo 4,
segundo prrafo establece Los actos realizados al amparo del texto
de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento
jurdico, o contrario a l, se considerarn ejecutadas en fraude de ley y no
impedirn la debida aplicacin de la norma que se hubiere tratado de
eludir. En otras palabras, debe venir primero el engao, para producir el
fraude de la ley.
de un litigante contra otro;
Unas veces,

de ambos litigantes hacia un tercero;

ese fraude va
dirigido:

del juez a una parte o a ambas;

de las partes hacia el orden jurdico.

Ahora bien, con referencia a lo procesal, los actos procesales y aun la

sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, pueden ser consecuencia
del fraude. Para aclarar lo que es el fraude de ley procesal se expondr un
ejemplo, de un caso real, acaecido hace un buen tiempo en un pas
latinoamericano:

Un hombre de slida fortuna, tuvo un hijo como fruto de sus

relaciones ntimas con una persona de su servicio. Procurando
hacer desaparecer las consecuencias jurdicas y econmicas de
aquel hecho, logr que la madre del menor diera mandato a una
persona de confianza del padre, la que acept la consigna de
promover un juicio de investigacin de la paternidad contra el
padre. Bajo la direccin, no aparente, de la misma persona, el
padre compareci a defenderse, negando la verdad de los hechos
relatados en la demanda. Abierto el juicio a prueba, el apoderado
de la madre lo dej transcurrir deliberadamente sin producir prueba
alguna. La sentencia, forzosamente, rechaz la demanda de
investigacin de la paternidad. Muchos aos despus, cuando el
hijo lleg a la mayora de edad, promovi una demanda de
investigacin de la paternidad contra su padre, y contra ella se
opuso la excepcin de cosa juzgada. En este estado, las ideas
expuestas en los trabajos aludidos salieron a relucir. Contra la
excepcin de cosa juzgada, se adujo fraude procesal. La
interlocutoria hizo caudal de algunas ideas de dichos estudios y
rechaz la excepcin de cosa juzgada.
E
n este caso, se puede decir que el fraude de ley procesal, fue del
demandado contra el hijo, el instrumento fue la madre, ignorante de la
trascendencia de su actitud. Procesalmente, la personera de la madre se
consustanciaba con la del hijo y la sentencia dada a favor o en contra de
ella, durante la minora de edad del progenitor, haca cosa juzgada contra
el hijo.
Si la madre hubiera sido conciente de su actitud, se estara en presencia
de un dolo procesal bilateral.

Con relacin a esto Couture

92

plantea el problema en los siguientes

trminos: los actos procesales y la cosa juzgada obtenidos mediante

fraude o colusin pueden se atacados por los terceros a quienes
perjudican?
Si la respuesta fuere afirmativa, mediante qu procedimiento?
Previo a hacer un pronunciamiento al respecto, es menester aclarar
que: fraude procesal es toda maniobra de las partes, de los terceros,
del juez o de sus auxiliares, que se incline a obtener o a dictar una
sentencia con o sin valor de cosa juzgada, o a la homologacin de un
acuerdo procesal u otra resolucin judicial, con fines ilcitos o impedir su
pronunciamiento o ejecucin

93

En sntesis, la intencin de engaar y de utilizar el proceso desvindolo

de su fin natural, presupone y caracteriza el fraude procesal, pudiendo
ser definido como: todo embuste, todo artificio, todo fingimiento, por el
cual se hace imposible al adversario la defensa, inhabilitndose al juez
para una decisin justa.
2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL
Este puede darse de las siguientes formas:
2.1 Unilateralmente.

Tiene

lugar

por

la

2.2

Bilateralmente.

Tiene lugar cuando,

accin realizada por una de las partes en el

por medio de la actitud engaosa que dirigen

proceso, que de alcanzar una sentencia

las partes, perjudican a un tercero o burlan

favorable

la ley y el orden pblico.

puede

ocasionar

responsabilidades civiles y penales.

Ejemplo: En unas diligencias de

titulacin supletoria que sobre
bases artificiosas y con
fundamentos aparentes,
promueve una pretensin que no
encuentra rplica adecuada por
la mentira que oculta su
formulacin.

92

Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001. Pg. 222

93

Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal-Culzoni Editores. 1. Edicin. Buenos
Aires, Argentina. 2002. Pg. 312

En la anterior clasificacin, puede concernir tambin a los Funcionarios

judiciales, o los auxiliares de la justicia.
Aunado a esto, el fraude se puede analizar objetivamente ocurriendo en el
proceso, (Fraude en el proceso) o actuando en l como un ejercicio
abusivo, que tiende a conseguir una decisin oponible a terceros. (Fraude
con el proceso)

El fraude con el proceso se interpreta como, la falsedad y simulaci

Ejemplo: el caso de quien, para evadir la porcin legtima de sus herederos forzosos, fabrica un juicio ej

3. REPRESIN DEL FRAUDE

El artculo 4 de la Ley del Organismo Judicial, que fue citado, precepta lo
que es el fraude a la ley en forma general, al indicar que: es todo acto
realizado al amparo del texto de una norma, que persiga un resultado
prohibido por el ordenamiento jurdico, o contrario al mismo, dejando
expedito el camino para aplicar la norma que se hubiese tratado de eludir.
Para encauzar un proceso viciado por fraude, se impone considerar el
estado procesal en que se encuentra, y la gravedad de las consecuencias.
Se debe tener presente el principio protector o moralizador, de actuar en el

proceso con lealtad, probidad y buena fe; de manera que, cuando se

vulneran algunas de estas premisas, operarn las sanciones correctivas
disciplinarias pertinentes.
La ley procesal particulariza actuaciones de conducta procesal indebida
(refirindose a los procesos en marcha), incorporando las sanciones por
engao y malicia, a travs de las consecuencias que impone a los actos
irregulares, segn los principios que regulan nulidades procesales,
enmiendas de procedimientos, desestimacin de pruebas, etctera. Este
resguardo queda a iniciativa de las partes y del Juez.
El punto decisivo que se debe resolver, radica en el proceso que ha
pasado en autoridad de cosa juzgada, lo que a continuacin se analiza.

3.1 Revocabilidad de la cosa juzgada.

La inmutabilidad de la cosa juzgada, debe mantenerse en trminos
absolutos, o es necesario establecer ciertas excepciones, motivadas
tambin por circunstancias extraordinarias que permitan la revisin de
lo resuelto?
En la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola, se regula especficamente el
recurso de revisin en el artculo 1796, y en el inciso 4. En ella se
contempla el caso del proceso fraudulento en estos trminos: Habr lugar
a la revisin si la sentencia firme se hubiere ganado injustamente en virtud
de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta.
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, a diferencia de lo que ocurre en
el Cdigo Procesal Penal (proceso de revisin), no est regulado el
recurso de revisin; de manera que el proceso civil queda concluido
entre las partes, una vez que la sentencia alcanza firmeza.
Uno de los problemas surge en cuanto a la inmutabilidad de esa cosa
juzgada en relacin a terceros que no han intervenido en el litigio, pero
cuyo resultado les ocasiona perjuicio.
Si la sentencia quisiera ejecutarse contra un tercero que no fue parte en un
determinado proceso, cabe la posibilidad de que el tercero interponga la
excepcin de cosa no juzgada en cuanto a l; puesto que la sentencia
produce efectos entre las partes y slo en forma excepcional los proyecta a

terceros. Pero si el tercero tiene un ttulo legtimo para controvertir la

cuestin litigiosa, y no fue odo, ni tuvo conocimiento del litigio en forma
legal, le asiste indudablemente el derecho a provocar una

discusin

judicial sobre lo decidido. A ese respecto se encuentra la proteccin legal

establecida en el artculo 152 de la Ley del Organismo Judicial, que
establece: La sentencia dada contra una parte, no perjudica a tercero que
no haya tenido oportunidad de ser odo y de defenderse en el proceso.
Lo normal, en cualquier proceso llevado con lealtad y buena fe, es
provocar el emplazamiento de las personas que deben quedar vinculadas
a la litis, para evitar precisamente procesos futuros. O bien, si el tercero
tiene conocimiento del proceso, utilizar cualesquiera de los medios de
intervencin que regula el Cdigo Procesal Civil y Mercantil; o tambin, en
casos de litisconsorcio necesario, el propio rgano jurisdiccional debe
provocar esa intervencin. Pero en aquellos procesos cobijados a la
sombra de la mala fe y de la colusin, el tercero nunca puede ser
perjudicado, por lo que slo externamente puede ser considerado como un
proceso.
Al respecto dice Couture citado por el doctor Aguirre Godoy

94

Qu es el proceso fraudulento, sino un negocio fraudulento

realizado con instrumentos procesales?
Qu diferencia existe entre una ejecucin fraudulenta y colusoria
realizada con nimo de disminuir el patrimonio del deudor, y la
enajenacin dolosa que da mrito a la accin pauliana?
Qu variantes esenciales existen entre el juicio tendiente a hacer
desaparecer un estado civil y el delito de suposicin o supresin
de estado civil previsto expresamente por la ley penal?
Qu alteracin de fondo existe entre la confesin de la demanda
obtenida de un demandado incapaz y los actos que dan origen
al delito de circunvencin de incapaces?
En el derecho comparado se pueden encontrar tres modelos de oposicin
a la cosa juzgada fraudulenta

94

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1973. Pg.

a) mediante recurso;

b) a travs de la intervencin
c) generando una nueva accin.

En diferentes pases puede darse:

PAS
Como se apunt,
ESPAA

SITUACI
N
da lugar a revisin que puede hacerse

valer

como recurso o como accin.

En de la misma manera procede la revisin pero nicamente como

ITALIA

recurso que se denomina recurso de revocacin.

Coexisten dos modelos de revisin autnomos entre s. Una demanda

ALEMANI
A

de nulidad y otra de restitucin. La demanda de nulidad se refiere al

quebrantamiento

de

preceptos

fundamentales

referidos

procedimiento, mientras que la demanda de restitucin

al

persigue

erradicar los vicios del proceso en los casos en que el material del
proceso ha sido inadecuado, sea por actos punibles de los sujetos
intervinientes o por variacin de las circunstancias que sustentaron la
sentencia.

95

Se establece en el artculo 178 del Cdigo Procesal: Nulidad de la

PER

cosa juzgada fraudulenta. Hasta dentro de seis meses de ejecutada o

de haber adquirido la calidad de cosa juzgada si no fuere ejecutable,
puede demandarse, a travs del proceso de conocimiento, la nulidad
de una sentencia o del acuerdo de las partes homologado por el Juez
que pone fin al proceso, alegando que el proceso en que se origina ha
sido seguido con dolo, fraude, colusin o afectando el derecho a un
debido proceso, cometido por una, o ambas partes, o por el juez, o
por este y aquellas. Si la decisin fuese anulada, se repondrn las
cosas al estado que corresponda. Sin embargo, la nulidad no afectar
a los terceros de buena fe y a ttulo oneroso
No existe norma especfica para la revocacin de la cosa juzgada de

GUATEMA

los procesos fraudulentos, salvo las normas de la Ley del Organismo

LA

Judicial mencionadas, en las que s se permite la debida aplicacin de

la

95

Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal Culzoni. Editores. 1. Edicin. Buenos
Aires. Argentina. Pg. 331

norma, cuando se han ejecutado actos en fraude de ley, sin embargo no se dice nada con resp

De esa cuenta el fraude de la ley procesal, se puede hacer valer como

accin o como excepcin, y los tribunales tienen la obligacin de
conocerlo, y si corresponde se debe aplicar la norma debida, en razn de
la justicia.
TAREA
Exponga su opinin y un caso prctico de revocabilidad de la cosa juzgada
por fraude a la ley procesal. Con fundamento de derecho, doctrina,
jurisprudencia y derecho comparado
BIBLIOGRAFIA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial

Vile. Guatemala. 1996
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina.
1979.
3. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal
civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001.
4. Enciclopedia juridica omeba. Tomos IV y XII. Driskill S.A. Buenos Aires,
Argentina. 1989
5. Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. RubinzalCulzoni Editores. 1. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 2002.

96

Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho usual. Tomo III. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001. Pg. 232

El fraude en el proceso tiene lugar cuando, toda la serie de procedimientos que se realizan dentro del