Professional Documents
Culture Documents
Captulo I
Estamos ante un caso de Autoria Mediata, al decir el ladron, a la hija del intendente de
diesisiete aos, que tome el arma y trate de salvarlo,cortando la soga, en donde " es autor
aquel que comete por medio de otro el hecho punible" 1 "Es quien realiza el tipo por medio
de otra persona, que actua como un instrumento humano"2
En este caso, es necesario "hacer responder como autor mediato al hombre de atras , al
menos en los casos en que el hace actuar para si, a un inimputable y ,por eso,
juridicamente tiene que responder solo."3
Por otro lado, me fundamento que estamos ante un caso de autoria mediata, al decir que "
en los casos en los cuales alguien induce a otro a cometer un delito mediante la creacion
o utilizacion de una situacion de coercion psiquica o de dependencia psiquica, como
instrumento que obra sin libertad. Si se sigue el principio de responsabilidad, entrara en
consideracion la autoria mediata, solo si la culpabilidad del agente directo no solo esta
disminuida sino excluida".4
En el presente caso, al tomar fuertemente el maleante de las muecas, de la hija del
intendente y le proponga que tome el arma, y luego intente salvar a su padre
Por otro lado, es necesario nombrar las tres posiblemente constelaciones de casos de
autoria mediata :
a)produccion o aprovechamiento del error ajeno;
b)conduccion de un sujeto personalmente condicionado;
Las dificultades en hallar el punto inicial (comienzo de ejecucion) son acordes con la
dificultd que siempre presenta la interpretacion de la norma (derivada) de la tentativa
inacabada. Finlamente se establece como solucion : "Alli donde el instrumento pueda
comenzar a tener una injerencia propia, habra comienzo de ejecucion del autor mediato" "
Alli donde el autor mediato da el paso que , segun su representacion, podria determinar
despues un aumento de esfuerzos ulteriores para poder retroceder, es decir, cuando se
disminuya su capacidad de detener el plan. "14
Es necesario marcar las teorias necesarias para hablar de Autor, en virtud de las cuales, la
denominada Teoria Subjetiva, donde es autor, el que quiere el resultado, la accion para si.
"El autor quiere llevar a la consumacion su propio hecho,pero el complice solo favorece
un hecho ajeno, el del autor, esto significa, que el complice solo puede tener una voluntad
dependiente de la del autor, que por tanto,subordina su voluntad a la del autor, de tal
forma que deja en el la decision de si el hecho habra de llegar a la consumacion o
no,mientras que el autor no reconoce una voluntad que domine la suya "14
Para esta teoria,autor seria el sujeto Gene H., quien desea para si, el resultado de muerte
del intendente Stone, en virtud de sentirse amenazado, ante su gobierno.
Por su parte la Teoria Formal-Objetiva, establece que es autor, el que hace la accion. " es
visto como autor, aquel que efectua completa o parcialmente la accion ejecutiva tipica"15 .
Para dicha teoria, solo seria autor la hija de Stone por ser quien ejecuta.
Por ultimo se encuentra la Teoria Final-Objetiva, segun la cual, es autor, el que tiene el
dominio del hecho. " el autor, en tanto no reconoce " una voluntad que domine la
suya,aparece como seor sobre el acontecer que conduce a la realizacion del tipo,
mientras que el complice, que le deja al autor la decision de si el hecho habra de llegar a
la consumacion o no, no ejerce tal dominio sobre el hecho.Las doctrinas que aplican este
criterio del dominio del hecho,son las teorias final-objetivas."16
Para esta teoria, el autor es Gene H, quien tiene el dominio del hecho, al decirle a la
chica, que si tiene exito le perdonara la vida, al agarrarla fuertemente y darle el arma,
para que logre salvar a su padre, siendo la unica solucion .
Al estudiar el tipo subjetivo, el sujeto realiza la accion con voluntad , el autor quiere el
resultado como deseable, esta dirigida en forma directa a la realizacion del tipo, actuo con
dolo directo.
El tipo subjetivo de la autoria mediata, establece que "un autor mediato tiene que saber o
al menos considerar posible que el ejecutor actua en razon de un error, Bajo Coaccion,
antiuridica o en situacion de capacidad de culpabilidad al menos disminuida o con
incapacidad de prestar consentimiento"17
El autor Gene H. al atar a su victima en la viga, y antes de lograr su objetivo, hacer que
su propia hija intente salvarlo, con una minima probabilidad de que lo haga, el tiene la
intencion de tener como resultado la muerte de su victima, al encontrarse amenzado por
este.