CORTE SUPERIOR DE LIMA

Relator: RAMOS MORAN, ALCIDES

Fecha: 13/09/2016 15:03:11
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA/LIMA
FIRMA DIGITAL

Digitally signed by SIJ SINOE

Date: 2016.09.13 15:03:34 -05:00
Reason: Resolucin Judicial
Location: LIMA / LIMA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

PRIMERA SALA CIVIL DE LIMA
Expediente No. 8427-2015-0
Demandante: Erick Amrico Iriarte Ahon
Demandado: Presidente del Consejo de Ministros
Materia: Accin de Amparo
Ss.

VALCARCEL SALDAA
HURTADO REYES
PAREDES FLORES

Resolucin No. 05
Lima, veinticuatro de agosto
de dos mil diecisis.I . AUTOS y VISTOS:
Habiendo analizado y debatido la causa, conforme lo prescribe los Artculos 131,132 y
133 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, este Colegiado Superior integrado por los
seores: Valcrcel Saldaa, Hurtado Reyes y Paredes Flores; e interviniendo como Juez
Superior ponente el Seor Hurtado Reyes; emiten la siguiente resolucin:
II. ATENDIENDO:
PRIMERO.- Es materia de grado ante este Superior Colegiado la apelacin formulada por
el demandante Erick Amrico Iriarte Ahon en adelante el recurrente mediante escrito de
fecha 06 de junio de 2015, inserto a fojas 23/29 contra la Resolucin No. 01 de fecha 26 de
mayo de 2015, inserto a fojas 16/19, que declara improcedente in limine su demanda de
amparo.
SEGUNDO.- Los agravios contenidos en el recurso de apelacin del recurrente, son
bsicamente los siguientes:
I.

La decisin del Juzgado parte de un error de interpretacin de lo requerido

en la demanda, el mismo que indicaba: ORDENAR AL SR. PEDDRO
ALVARO CATERIANO BELLIDO SE ABSTENGA DE RESTRINGIR
EL ACCESO A LA INFORMACIN PBLICA AL DEMANDANTE
DESDE EL PERFIL QUE VIENE MANEJANDO DENTRO DE LA
1

RED SOCIAL TWITTER, de modo tal se restituya al estado anterior a la

denegatoria de accceso a la informacin. A contrario de lo expresado en la
Resolucin Uno, en su considerando segundo que indicaba se ordene a la
demandada a desbloquear la cuenta del recurrente en la red social Twitter a
fin que pueda acceder a la cuenta del Presidente del Consejo de
Ministros.(Cfr. Con el punto 3.1 del recurso de apelacin)
II.

La resolucin apelada produce un agravio evidente a mi persona, pues

sobre la base de una decisin carente de un verdadero anlisis sobre la
procedencia de la demanda, nos priva de aquella que constituye la nica va
eficaz para la proteccin de nuestros derechos.

III.

La resolucin apelada produce un agravio directo a los derechos procesales

de nuestra parte, por una negativa injustificada a acceder a una autntica
tutela jurisdiccional efectiva.

TERCERO.- Por el principio de limitacin en materia impugnatoria que guarda plena

correlacin con el principio de congruencia procesal, el rgano revisor al resolver la
impugnacin solo debe avocarse y pronunciarse sobre los agravios formulados por las partes
al proponer sus recursos, sin emitir decisin sobre aquellos aspectos no denunciados por
ellas, salvo que se trate de errores graves que hayan generado una actividad procesal nula,
siendo aplicable el aforismo que seala tantum devolutum quantum appelatum.
CUARTO.- Antes de absolver los agravios, pasaremos a efectuar una sntesis de los hechos
que subyacen de la presente demanda de amparo.
4.1. El recurrente a travs de la cuenta @coyotegris como cualquier persona es un usuario
activo de la red social Twitter, red social de acceso pblico, en la cual como parte de sus
contactos contaba con el seguimiento al ex ministro de Defensa de la Nacin y actual Primer
Ministro de la Repblica Pedro lvaro Cateriano Bellido para tener conocimiento de
determinados temas de inters nacional razn por la cual ha realizado una serie de
comentarios y preguntas de seguimiento en dicho perfil, pero que siempre ha sido en el
margen del respeto.
4.2. As, el da jueves 07 de mayo del 2015 el Sr. Erick Amrico Iriarte Ahn intent acceder
al perfil del Sr. Pedro lvaro Cateriano Bellido mediante la cuenta @PCaterianoB ya que
en calidad de Presidente del Consejo de Ministros de la Repblica es el portavoz oficial
inmediato del Gobierno (despus del Presidente de la Repblica) por consiguiente cualquier
pronunciamiento que emita es considerado como tema de inters pblico; de este modo, el
2

recurrente al intentar hacer un seguimiento a dicho perfil pudo percatarse de no poder

acceder al sitio web, ni hacer ningn comentario o alguna accin, en tanto que apareci el
mensaje You are blocked from following @PCaterianoBs and viewing @PCaterianoBs
Tweets.
4.3. Ese hecho llam la atencin del recurrente, ya que ha visto restringido su derecho a la
libre expresin de emitir alguna opinin al respecto de la informacin publicada por la
cuenta del Primer Ministro, y ha sido limitado en el acceso a la informacin por parte de un
funcionario de la Administracin Pblica.
QUINTO.- Bajo esta lnea de sucesos y pasando absolver los agravios en forma conjunta al
estar relacionados, consideramos con Colegiado Superior que el artculo 37.3 del Cdigo
Procesal Constitucional prescribe que el derecho a la informacin, opinin y expresin
poseen un contenido constitucionalmente protegido y la vulneracin a cualquiera de estos
derechos permite que cese mediante la va del amparo. Asimismo en este mismo cuerpo
legal en el artculo 5.5, seala que no procede el amparo cuando A la presentacin de la
demanda ha cesado la amenaza o violacin de un derecho constitucional o se ha convertido en irreparable
SEXTO.- Sobre este artculo el Tribunal Constitucional en la STC N 3778-2004-AA, ha
sealado lo siguiente:
D. Sustraccin de la materia
1. La sustraccin de la materia constituye una causal de improcedencia de
acuerdo con el inciso 5) del artculo 5 del Cdigo Procesal Constitucional, el
cual establece que:
No proceden los procesos constitucionales cuando: ()

5) A la presentacin de la demanda ha cesado la amenaza o

violacin de un derecho constitucional o se ha convertido en
irreparable.
Dicha disposicin establece que, para que se declare la sustraccin
de la materia y, en consecuencia, la improcedencia de la demanda,
debe configurarse, al momento de la presentacin de la demanda,
uno de dos supuestos: a) que la violacin o amenaza de violacin de
un derecho haya cesado; y b) que la violacin o amenaza de
violacin de un derecho haya devenido en irreparable.
SEPTIMO.- Bajo esta lnea expositiva consideramos lo limitado que es el uso de las redes
sociales, pues en ellas existen filtros de bloqueo donde un usuario de Twitter puede restringir
a quienes le permite el acceso a su perfil y bloquear a quienes no desea que accedan; sin
embargo, en el caso de autos se trata de una persona quin desempeaba el cargo de
3

Presidente del Consejo de Ministros el cul es portavoz del Estado Peruano aunque el
Twitter era personal; sin embargo esta ltima situacin en la realidad ha mutado, pues este
cargo es desempeado por el seor Fernando Zavala Lombardi quin actualmente es el
Presidente del Consejo de Ministros; entonces, actualmente no se podra abrir la va del
amparo a fin de ordenar que el demandado Pablo lvaro Cateriano Bellido permita que el
recurrente pueda acceder al contenido de su perfil de Twitter, pues en primer lugar tenemos
que como ciudadano peruano tiene derecho a seleccionar a que seguidores les permite el
acceso a su perfil en las redes sociales y en segundo lugar porque ya no es funcionario
pblico en el cargo que se indica; por lo tanto, en la demanda postulada se ha sustrado la
materia pues el demandado actualmente no desempea el Cargo de Presidente del Consejo
del Ministros y de otro lado porque el titular de la cuenta de Twitter puede elegir a quien
agrega como contacto o seguidor; consecuentemente los agravios formulados no pueden ser
amparados debiendo confirmarse el auto apelado.
Por los fundamentos antes expuestos, los Jueces Superiores de la Primera Sala Civil de Lima;
DECIDEN:
CONFIRMAR la Resolucin No. 01 de fecha 26 de mayo de 2015, inserto a fojas 16/19,

que declara improcedente in limine su demanda de amparo; as mismo, se dispone la

DEVOLUCIN de los autos al Juzgado de origen; En los seguidos por Erick Amrico Iriarte

Ahon contra Presidente del Consejo de Ministros sobre Accin de Amparo; Notificndose de
conformidad con el artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.

MHR/jha
V.C. 24/08/2016