You are on page 1of 5

JUICIO NRO.

11333-2015
SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LO
CIVIL Y MERCANTIL DEL CANTN LOJA.
S.K.M.P., por los derechos que represento, al amparo de lo
dispuesto en los artculos 86, 94 y 437 de la Constitucin de la Repblica
del Ecuador y 58 al 64 de la Ley Orgnica de Garantas Jurisdiccionales y
Control Constitucional, comparezco y presento para ante la Corte
Constitucional del Ecuador, la siguiente Accin Extraordinaria de
Proteccin en contra de las decisiones que singularizar ms adelante:

Calidad en la que comparezco


Yo S.K.M.P, por los derechos que represento, comparezco en la presente
causa, en calidad de legitimado activo de conformidad con lo dispuesto en
el artculo 86 numeral 1 de la Constitucin de la Repblica, en
concordancia con lo dispuesto en el artculo 59 de la ley Orgnica de
Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional.
Singularizacin de las decisiones impugnadas y tribunales de los
que
emanan
las
decisiones
vulneratorias
a
derechos
constitucionales.
La presente accin extraordinaria de proteccin est dirigida en contra de
las siguientes decisiones jurisdiccionales:

La providencia de fecha Lunes veinticinco de abril del 2015, a las


11h36, se dispone que no se atiende las excepciones planteadas
por el demandado, en virtud de la razn sentada por el citador a fs.
8 del proceso, pese haberlo justificado plenamente con la boleta
de citacin en la cual NO DICE EN NINGN LADO QUE HE SIDO
CITADO EN FORMA PERSONAL
El auto de fecha 2 de mayo del 2015, dictado por el juez de la
Unidad Judicial Especializada Civil y Mercantil del cantn Loja,
mediante el cual se neg el recurso de apelacin solicitado dentro
del juicio ejecutivo No. 11333-2015.

Constancia de que las decisiones impugnadas se encuentran


ejecutoriadas
A la presente fechas las decisiones impugnadas se encuentran
ejecutoriadas por el ministerio de la ley.

Demostracin de haber agotado los recursos ordinarios y


extraordinarios
Dentro de la presente causa se han agotado todas las instancias, as
como posibles recursos ordinarios y extraordinarios previstos en el
mbito de la justicia ordinaria, lo cual puede verificarse de autos.
Identificacin de los derechos constitucionales vulnerados
Los derechos constitucionales vulnerados por
jurisdiccionales impugnadas son los siguientes:

las

decisiones

La garanta del derecho a la defensa prevista en el artculo 76


numeral 7 literal a) de la Constitucin de la Repblica que
establece Nadie podr ser privado del derecho a la defensa
en ninguna etapa o grado de procedimiento., en concordancia
con el derecho a la tutela efectiva, establecido en el artculo 75
de la Constitucin de la Repblica, en lo que se refiere a la
garanta de acceso a la justicia.

Relacin circunstanciada de los hechos


En el caso sub jdice, las vulneraciones a derechos constitucionales
alegadas se produjeron en razn que dentro de la tramitacin del juicio
ejecutivo N0. 11333-2015, que se sustanci en la Unidad Judicial
Especializada de lo Civil y Mercantil del cantn Loja, no se garantiz el
derecho a la defensa -de S.K.M.P -, en razn que la citacin no fue
realizada conforme a Ley, esto es especificando que es en forma
personal, para hacer uso de mi legtimo derecho de defensa.
Seores jueces de la Corte Constitucional, la vulneracin a la que estoy
haciendo referencia, fue puesta a conocimiento del Juez de la Unidad
Judicial especializada de lo Civil y Mercantil del cantn Loja, en el
momento en que yo - S.K.M.P-, tuve conocimiento de la existencia del
juicio ejecutivo No. 11333-2015, siendo este momento cuando a criterio
del Juez, se encontraba, autos para resolver.
Con la finalidad que se rectifiquen las vulneraciones a derechos alegados,
propuse todos los recursos previstos en la legislacin ordinaria, sin que
los mismos sean atendidos por el Juez de Unidad Judicial Especializada
de lo Civil y Mercantil del Cantn Loja, quin manifest en el auto de 26
de abril del 2015 dice:

consta la sentencia dictada con fundamento en el Art. 440 del


Cdigo de Procedimiento Civil, el mismo que seala; Por el cual el
juez, en virtud de la abstencin del ejecutado para dar
cumplimiento al auto de pago, que comprende ora el cumplimiento
de la obligacin de pagar el ttulo ejecutivo que sirve de

fundamento a la demanda o el de proponer las excepciones de las


que el demandado se crea asistido, tiene por efecto irreversible el
mandar a cumplir inmediatamente la obligacin demandada, en
sentencia que causa ejecutoria.
A partir de lo manifestado, es preciso sealar que efectivamente no
propuse excepciones dentro del trmino; pero esto responde a que no fui
citado conforme a Ley, especificndose en la boleta, que se lo hace de
forma personal y as se evidencia de la boleta adjunta dentro de la causa,
con lo cual no me fue posible en mi calidad de persona natural, ejercer el
derecho a la defensa conforme manda la Constitucin de la Repblica; en
este sentido con la finalidad que se me repare integralmente mi derecho,
es necesario se deje sin efecto todo lo actuado en el juicio ejecutivo No.
11333-2015, que se sustanci en la Unida Judicial Especializada de lo
Civil y Mercantil del cantn Loja, desde el momento de la citacin.
En este punto, es preciso recordar seores jueces la importancia de la
citacin dentro de un proceso legal constitucional, para lo cual el Tribunal
Constitucional de Espaa, en sentencia 31/1989, respecto a la falta de
citacin ha manifestado que una manifestacin singular y precisa de la
indefensin constitucionalmente relevante es la constituida por la falta de
citacin o emplazamiento de aquellos que puedan resultar afectados por
las decisiones o pronunciamientos del rgano judicial, sin que pueda
justificarse la resolucin judicial <<inaudita parte>> ms que en el caso de
incomparecencia por voluntad expresa o tcita o por negligencia
imputable a alguna parte.
En concordancia con lo manifestado el artculo 75 de la Constitucin de la
Repblica del Ecuador, determina que Toda persona tiene derecho al
acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de
sus derechos e intereses, con sujecin a los principios de inmediacin y
celeridad; en ningn caso quedar en indefensin; este derecho se
encuentra adems reconocido en varios instrumentos internacionales de
derechos humanos, a saber: Declaracin Universal de los Derechos
Humanos, Convencin Americana sobre derechos Humanos, Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, y la Declaracin Americana
de los derechos y deberes del Hombre, entre otros.
Ahora bien este derecho humano y constitucional, tiene un amplio
contenido en el que se diferencian tres momentos: el primero relacionado
con el acceso a la justicia, el segundo con el desarrollo del proceso en un
tiempo razonable, y el tercero que tiene relacin con la ejecucin de la
sentencia, esto es, acceso a la jurisdiccin, debido proceso y eficacia de
la sentencia.1
En concordancia con lo sealado la Corte Constitucional del Ecuador
tambin ha sealado que es claro que el acceso a los tribunales de
1 Corte Constitucional del Ecuador, para el Perodo de Transicin.
Sentencia No. 030-SCN-CC, caso No. 0056-10-Cn

justicia forma parte modular de este derecho. De esta forma el derecho a


la tutela efectiva comprender la eliminacin de todos los obstculos que
impidan ese libre acceso a la jurisdiccin. Es evidente que la limitacin al
acceso al sistema jurisdiccional constituye una restriccin injustificada al
derecho a la tutela efectiva, imparcial y expedita 2.
Ahora bien, en el caso sub jdice, la falta de citacin ocasion que no
pueda acceder a la administracin de justicia y poder contradecir en
derecho las alegaciones presentadas. Por tanto conforme a la
jurisprudencia constitucional, estas limitaciones que impidieron el acceso
a la jurisdiccin deben ser eliminadas, y permitir que el caso sometido a
conocimiento sea objeto de un proceso en el cual se garantice realmente
el debido proceso desde el momento de la citacin y la posibilidad de
obtener una decisin motivada, ya que de lo contrario quedara plasmada
la vulneracin a derechos alegada.
Peticin concreta:
Por lo expuesto, en atencin a que en el juicio ejecutivo No. 11333-2015
que se sustanci en la Unidad Judicial Especializada de lo Civil y
Mercantil del cantn Loja dentro del juicio ejecutivo No. 11333-2015, se
vulner los derechos constitucionales alegados, solicito que se acepte la
presente accin extraordinaria de proteccin y como medidas de
reparacin integral se ordene los siguiente:
Declarar la vulneracin de los derechos constitucionales previstos en los
artculos 75 y 76 numeral 7 literal a) de la Constitucin de la Repblica.
Dejar sin efecto todo lo actuado en el juicio ejecutivo No. 11333-2015, que
se sustanci en la Unidad Judicial Especializada de lo Civil y Mercantil del
cantn Loja, desde el momento de la citacin.
Declaracin
Yo S.K.M.P, en mi calidad de legitimado activo, declaro no haber
presentado otra accin de garantas constitucionales por los mismos
actos u omisiones que son objeto de la presente accin, ni respeto a la
misma pretensin.
Procurador General del Estado
De ser necesario en la presente causa se contar con el seor
Procurador General del estado, o su delegado, a quien se lo citar en las
oficinas de la Procuradura General del Estado en la ciudad de Quito.

Solicitud de remitir expediente

2 Ibdem

Seor Juez de la Unidad Judicial Especializada de lo Civil y Mercantil del


cantn Loja, en atencin a lo dispuesto en el artculo 62 de la Ley
Orgnica de Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional, en
concordancia con el artculo 35 del Reglamento de Sustanciacin de
Procesos en la Corte Constitucional, solicito proceder conforme lo
ordenado en dichas normas, para lo cual se servirn remitir en el trmino
de 5 das el expediente ntegro del proceso a la Corte Constitucional.

Notificaciones
Notificaciones que corresponden en la presente causa las recibir en la
Casilla Constitucional No. 00 y en el casillero electrnico

000@hotmail.com perteneciente a la doctora S.K.M.P, profesional del


derecho a quien a partir de este momento autoriz para realizar la
defensa tcnica, presentar escritos, comparecer a diligencias y realizar
todos los actos que sean necesarios dentro de la presente causa.
Firmo conjuntamente con mi abogado patrocinador
Atentamente

You might also like