Professional Documents
Culture Documents
A
AUX
PARAITRE
PROCHAINS NUMROS
ou
BARBARIE
SOMMAIRE
Le Programme Socialiste
NarES:
La grve des chemins de fer de mars
1951. - Un aventurier dans le monde
bureaucmtique.
100 FRANCS
Le Grant: G. ROUSSEAU
fto
SOCIALISME
SOCIALISME
ou
Comit de RdaJCtion :
P. CHAULIEU
A. VEGA. -
BARBARIE
BARBARIE
Ph. GUILLAUME. -
ou
J.
SEUREL (Fabri)
Grant : G. ROUSSEAU
100 francs
500 francs
LA GUERRE ET LA PERSPECTIVE
REVOLUTIONNAE
Nous vivons la fin d'une priode historique. Cette constatation, devenue banale depuis trente ans, a repris un clat terrifiant
depuis qu'il est devenu vident que les multiples conflits qui dchirent le monde actuel le conduisent implacable!Jlent une nouvelle
guerre, embrassant toute la plante, mene avec des moyens pro.ches d'une toute-puissance infernale, guerre laquelle les lments
essentiels de la civilisation contemporaine ne pourraient survivre.
Cette destruction, qui s'accomplit dj sous nos yeux, d'un mond
et d'une culture, n'est autre chose que la concrtisation de la perspective historique du manisme, le moment historique o l'alter
native Socialisme et Barbarie est pose en termes entiers devant
l'humanit.
En fait, il y avait longtemps que le capitalisme avait cess
d'avoir un rapport quelconque avec l'image qlJ.e ses apologistes en
avaient dresse, si tant est qu'il en ait jamais eu 'Un. La critique
marxiste de ce rgime, qui tendait soit-disant ralisP.r, par la
concurrence et dans la dmocratie, un progrs indfini, avait montr qu'en fait cette libre concurrence n'tait que la libert d'exploitation du travail par le capital, que la dmocratie bourgeoise
tait le pseudonyme de l'oligarchie des exploiteurs et que le pro.grs tant vant, profitable la seule minorit, tendait luimme se ralentir et s'estomper au fur et mesure que la
socit capitaliste s'loignait de sa jeunesse. Mais plus forte que
toutes les critiques, la ralit elle-mme avait supprirp. la concur-
rnce en la remplaant par le monopole d'abord, l'tatisation ensuite, cependant que la dmocratie bourgeoise tend'iit cder la
place au pouvoir ouvertement totalitaire des exploit~urs. Le capi
talisme concurrentiel tait remplac par le capitalisme tles mono
poles, l'imprialisme.
De mme que l'apport essentiel de Marx n'a pas tellement
consist en sa critique du capitalisme, de sa nature de classe et
de ses mystifications, mais en la vision profonde et la dmonstration rigoureuse de ce que le capitalisme ralisait lui-mme sa
prapre destructiqn, qu'il supprimait continuellement par son
action mme les fondements de son existence et que ce faisant
iJ.. ralisait les conditions de l'apparition d'un ordre social supneu~, - de mme les grands marxistes de l'poque imphialiste,
Lmne en tte, ne se sont pas borns analyser et critiquer
la nouvelle phase du rgime, mais -l'ont place dans sa juste perspective historique en la qualifiant d'poque des guerres et des
rvolutions, dernire tape du capitalisme.
Nous pouvons aujourd'hui, en partant de l'exprience historique qui s'est accumule depuis trente ans, prciser beaucoup
plus cette dfinition. Nous savons maintenant que la concentration du capital ne s'arrte pas la monopolisation, mais tend
prendre la forme de la concentration totale de l'conomie entre
les mains de l'Etat ; que, concuremment cette tatisation, un
nouveau facteur social, la bureaucratie, fait son -apparition et
qu~ celle-ci, soit ~n exterminant l'oligarchie financire, soit en
fuswnnant avec elle, tend assumer les fonctions de classe dirigeante et exploiteuse ; que les _guerres imprialistes ne se succdent pas indfinie1ent et ne visent pas simplement des nouveaux
partages du monde, mais qu' travers ces guerres, dont chacune
reprsente t.Jne tape distincte de la concentration internationale du
capital et du pouvoir, la plupart des imprialismes concurrents
sont limins jusqu' ce que la domination mondiale d'un seul
groupe d'exploiteurs soit ralise ; enfin, que le mouvement ouvrier lui-mme est dtermin dans son dveloppement par l'vo
lution du r~gime aussi longtemps qu'il n'en brise pas dfinitivement les cadres, que les rvolutions successives expriment des tapes diffrentes de l'exprience proltarienne et que -la rvolution
ne peut tre vict.Jrieuse qu'en tant mondiale dans sa forme et
universelle dans son contenu. Nous savons, en un mot, que si
la victoire du proltariat qui conduira l'humanit sur la voie
du socialisme est, ~our la premire fois, possible maintenant, sa
dfaite vouerait la socit une longue priode de barbarie et
que cette alternative est condense dans ce mo.rrent historique que
sera la troisime et dernire guerre mondiale.
l.
.1
\:\:
10
11
12
plupart des problmes quotidiens (conditions de travail, revendications de salaire) ; ils savent aussi, ou ils .sentent, que tout au
moins pendant une certaine priode, le P. . sera oblig de faire
quelques concesions sa base, et que sa lutte contre la bourgeoisie nationale peut en faire pour eux un alli intermittent~ Autrement dit, l'efficacit mme toute relative ( mieux que rien ) et
limite, des organisations traditionnelles, d'un ct ; le fait, nussi,
que pour le moment seuls se posent des problmes contingents, et
que sur ce terrain le divorce terrible entre les ouvriers et les
bureaucrates peut tre encore masqu, expliquent la continuit du
soutien apport par le proltariat la bureaucratie, en mme
temps qu'ils en limitent la porte, la fois quant au fond et
quant la dure.
Car la guerre - et mme sa simple proximit croissante fera clater ces deux bases. L' efficacit revendicative des
bureaucraties se transformera alors en son contraire. L rformisme, dans les pays occidentaux, le stalinisme dans les autres,
se dvoileront compltement comme instruments d'intgration de
la classe ouvrire au capital et l'tat. L'appareil bureaucratique,
qui aujourd'hui garde encore en partie un rle de transmission
des pressions de la masse' sur la claso:e dirigeante, renversera
<:ompltement le sens de son fonctionnement. Les partis et les
syndicats staliniens dans les pays domins par la Russie de,viendront la personnification mme des exploiteurs ; les partis et les
syndicats rformistes, dans le monde occidentaL auront comme
rle essentiel de persu.ader les ouvriers du caractre juste de
la guerre et de les faire travailler davantage sans revendiquer.
D'un autre ct, la base objective mme de la symbiose entre
proltariat et bureaucratie disparatra ; aujourd'hui, des ouvriers
~soutiennent le P. C. c'est--dire acceptent ses succursales
syndicales omme cadre organisationnel de leur action - parce
que les seuls problmes qui se posent en termes d'action ont un
caractre limit et immdiat. Mais il n'en sera plus de mme lorsque des problmesiiplus amples se poseront.
La guerre elle-mme apportera donc une dmustification corn
pite quant aux organisations bureaucratiques, leurs buts et leurs
moyens. Ainsi sera leve la plus grande hypothque qui pse
actuellement sur }er, monde ouvrier.
La classe sera alors oblige de poser et de rsoudre la fois
le problme de son programme et lui de ses formes d'organisa_tion. Et la conclusion ncessaire et vidente de toute l'exprience
r:rcdente sera celle-ci, que la classe ne peut se librer qu'en
ralisant son propre pouvoir, et' que c'est l la fois le but de
so:1 action et la forme de celle-ci. Aprs avoir compris qu'il n'y
a pas d'amnagement possible du systme d'exploitation, puis
13
14
15
r:"
Bourqeoisie et Proltariat
!.
l6
17
L'industrie espagnole se trou7c ~n pleine stagnation. :Mthodes routinires de fabrication, v; 'llissement de I'!Jnti liage,
faible productivit (compense en partie, il est vrai, par une
exploitation effrne des onvliers), possibilits rduites d'exportation. Quant aux miri1iques projets d'investiss~mi.mt patronns
par l'Etat, ils sont rests lettre morte : les capitaux manquent
ou refusent de s'engager dans des affaires peu rt;ntables - l~s
afl'aircs rentables se trouvant souvent (comme c'est le cas pour
les mines) dans les mains de compagnies trangres. Dvor
par les dpenses militaires et policires, par- l'Eglise, la bureaucratie, le budget de l'Etat ne parvient mme pas as:;urer
l'entretien normal des routes ou le renouvellement du matriel
des chemins de fer. Faute de devises, les matires premires
manquent ; charbon et nergie lectrique couvrent difficilement
les besoins ; il s'ensuit des graves perturbations dans la marche
des usines.
I"e niveau de vic des ouvriers est terriLiement bas : salaires
de famine, conditions de travail, d'hygine, de logement, extrmement pnibles, souvent semblables celles d.,s ouvriers du
dbut de l're de l'industrialisation (3).
Dans 'l'agriculture, la situation n'est pas meilleure : manque
d'engrais, d'outillage, de capitaux. Les exportations de produits
agricoles subsistent grce une exploitation incroyable de la
main-d'uvre et en s?crifiant les besoins du march intrieur.
La mise en valeur des terres incultes, la construction d'un
rseau d'irrigation, problmes lmentaires mais essentiels de
!'"agriculture espagnole, n'ont mme pas t abords. Les mthodes de culture restent, dans l'ensemble, irs arrires et les
rapports de proprit presque immuables depuis des sicles.
Aussi le rendement du sol est un des plus faibles d'Europe.
Les consquencts d'un tel tat de choses (prexistant d'ailleurs au franquisme et que celui-ci n'a fait qu'aggraver), ne
psent pas seulement sur les ouvriers, les salaris agricoles et
lts petits paysans : si l'on excepte la fraction qui profite du
march noir, la petite bourgeosie des vill~s est galement
<?l Cot de quelques denres, calcul en temps de travail, d'aprs le
salaire Inoyen d'un ouvrier (~11 Espagne et en Francr, uns une grande villtt
industrielle :
DENRE :
1 kg.
1
1
1
1
Pollr un ouurie1
Franais
17 minutes.
2 h. 57 min.
18 minutes.
1 heure.
15 minutes.
51 minutes.
5 h. 11 min.
48 minutes.
2 b. 13 min.
(Etude publie par La Bata/la, organe rlu P.O.U.M., no 96. Nous nous
sommes permis de rectifier quelques chiffres, d'aprs les dernires variations de prix et de salaires, concernant le& ouvriers franais).
18
19
Le 22 mai : grve des usagers Madrid (transports journaux, magasins d'alimentation, cafs); comme Barcel~ne le
l"' Ii1ars, des milliers d'ouvriers circulent pied d'ans les rues.
Plusieurs tra~ts essentiels sc dgagent de ces mouvements :
1 o Spontanit, rsultant la fois du dsir de lutt des
ouvrier et de la faiblesse des groupes oppositionnels illgaux.;
2 Combativit de la classe ouvrire, se manifestant dana
dsr conditions particulirement difficileft;
3 Objectifs essentiellement revendicatifs des grves : salaires.,
,
ravitaillement, conditions de travail;
4 Un sens trs sr de la solidarit ouvrire, se manifestant
20
21
monarchistes et il a sign avec eux le pacte dit de Saint-Jeande-Luz pour le rtablisment de la Dmocratie en Espagne.
Le mouvement anarcho-syndicaliste s'est divis en migration : il existe deux c.~T.T. et deux inouvemenls libertaires. La
scission a eu lieu sur le problme de la poursuite de la collaboration au sein du gouv<:rneme.tt rpublicain migr; en ralit,
les causes en sont pks profonr!e.s. Les collaboralionistes
rclament, en effet, une <<adaptation de i'idologie et de la
tactique libertaires aux << ncessits de la priode actuelle ,
soit, en gros : intervention du mouvement sur le terrain politique bourgeois, participation venluelle aux gouvernements
bourgeois dmocratiques, attitude de collaboration sur le
terrain syndical. Pariisans d'une espce de travaillisme espagnol, ils ont, eux aussi, particip aux m.archandages avec les
monarchistes et leur anti-stalinisme est bien prs d'un pro-amricanisme dclar.
Face eux se dresse l'organisation sc rclamant des ides et
des mthodes --'classiques, dont l'influenc,e est trs largement majoritaire dans les milieux anarchistes de l'migration, mais bien
moins nette en Espagne mme. Ct"tte organisation s'est livre
une certaine auto-critique du rle des anarchistes pendant la
guerre d'Espagne et rpudie maintenant toute participation aux
gouvernements bourgeois; elle se rclame de la lutte de classe,
de l'internationalisme pro~tarien et de la destruction rvolutionnaire de l'Etat.
Les tendances les plus diverses subsistent pourtant au sein
de chacune des deux organisations et bien souvent leurs frontires idologiques n'apparaissent pas trs prcisment.
L'influence de l'anarcho-syndicalisme en gnral reste prpondrante dans une bonne partie de l'Espagne; il regroupe 11ne
fraction trs combattive de la Glasse ouvrire et le courage et
le:, dvouement de ses militants en font le secteur le plus actif
dans les luttes du proltariat.
L'influence du stalinisme est relativement restreinte dans les
milieux de l'migration et en Espagne mme. Le souvenir de la
politique contre-r:volntionnaire du P.C. pendant la guerre civile,
des mtho-des classiques, dont l'influence est trs largement majorpression, est encore trs fort chez la plupart de. travailleurs.
D'autre part, la bureaucratie du parti, en croissance rapide,
tant qu'elle participait au pouvoir, a trs mal rsist la dfaite,
nux difficults matrielles de l':nigration et la pression idologique des 'imprialismt:s occidentaux. Les crises et les scislolions se sont succdes, les chefs bien-aims sont devenus des
affreux tratres, le titisme a gangren l'appareil.
Comme celle des autres P.C., la politique du P.C. espagnol a
constamment reflt les ncessits imprialistes de Moscou. Pendant 1<~ priode de collaboration entre la Russie et les pays occidentaux, il a particip au gouvernement rpublicain migr.
Patriote sur ordre, il n'a pas hsit, en outre, s'allier d'autres
patriotes non-rpublicains : monarc.histes et fossiles ractionnaires (dont Gil Robles, le bourreau des Asturies en 1934) au
adn de l'organisme-fantme dnomm Union Nationale, disparue depuis. Organisateur, avec l'aide du P.C. franais, des
~xpditions de gurilkros en territoire espagnol, il a ainsi
1ivr la rpression franquiste des nombreux militants dont il a
23
24
/.,
(aggrave, bien sr, par l'ineptie et le gaspillage de l'Etat policier), dans un pays arrir. de la crise mondiale du capitalisme.
crise qui entrane . non seulement le sacrifice des conomies
secondaires au pr~fit des deux Grands, mais une baisse gnrale du niveau de vie du proltariat. N'est-ce pas la France
dmocratique qui a rduit de 50 % par rapport 1938 le standard de vie de ses ouvriers ?
Mais cela, nos antifranquistes se gardent bien de le dire.
Perspectives
Problmes conomiques et solutions politiques dpassent
lar"emenf le cadre national. La classe dirigeante ne pouvait
ch~rcher de solution que dans l'aide de l'imprialisme amricain et dans l'intgration totale du pays au complexe conomicomilitaire occidental. C'est dans ce sens que la politique extrieure du franquisme s'est oriente depuis quelqu temps. Elle
vient de rcolter ses premkrs fruits avec le projet d'aide militaire et la promesse de prochains crdits, plus substantiels que
les miettes reues depuis un an.
La solidarit de classe des capitalistes amricains vis--vis
de Franco est indiscutable. Mais le maintien de l'ordre dans la
Pninsule n'est pas le seul aspect de la question. D'une part le
capitalisme 4.Jccidental sc trouve en pleine organistion de
l'conomie de guerre, de l'autre la prparation de la guerre se
fait galement sur un plan plus directement militaire, par le
renforcement des secteurs ayant un valeur stratgique. C'est
ce dernier aspect qui a dcid les U.S.A. prcipiter les choses
et, passant outre les objections de leurs partenaires, mettre
en route l'tablissement de bases militaires en Espagne.
Mais de tout cela, il ne dcoule pas automatiquement que
le Gouvernement des U.S.A. va s'employer rsoudre tout
prix la situation conomique de ce pays. Le relvement de
l'conomie espagnole ncessiterait des investissements considrables, une rorganisation profonde, l'envoi d'quipes importantes de techniciens, un contrle et une surveillance constan~
tes. Ce serait un travail de longue haleine. Or, le rythme du
rarmement aux Etats-Unis, la concentration et les normes
investissements qu'il rclame, le caractr.e mme de la production .de guerre, ainsi que les dlais vrais,emblablement assez
brefs qui ont t fixs pour son plein rendement, excluent la
possibilit d'une aide de ce type l'Espagne. Rservoir d'hommes et de certaines matires premires et surtout plate-forme
stratgique, elle recevra un secours limit, genre Grce ou Turquie, qui pourra momentanment allger les difficults les plus
lourdes du rgime. Mais un tel secours (dorrt une bonne partie
ne servira d'ailleurs qu' accrotre les profits parasitaires de la
bureaucratie franquiste) ne soulagera pas sensiblement la misre
des masses, pas plus qu'il ne l'a soulage, par exemple, en
Grce ou en Turquie.
c C'est surtout sur la solidit de l'appareil de rpressin, auto.
-----~-"'
25
'i
La rduction de zwtre nombre a impos une rvision des tdcl!es que nou.~
nous tions fixes. Nous ne sommes- pas e1t mesure, cette anne, d'organiser
un cercle d'tudes rgulier, comme les deux annes prcdentes. D'un autre
ct, nous sommes obligs, pour des raisons a la fois de finance et de rdaction, de rduire le volume de la Revue ; les numros prochains, comme
celui-ci, paratront s11r 48 ou 64 pages. Nous nous efforcerons, en revanche,
de respecter davantage la rgularit de parution.
Notre programme de travail pQ!Ir cette anne est ax sur les problmes
s11ivants :
1 La guerre et la perspective rvolutionnaire. L'ditorial publi dan.
Cc nu1nro, rsultat 'une srie de discussions du groupe, sera suivi d'autres textes, en particulier sur la perspective de barbarie et sur l'armement
du proltariat ;
28
PASCAL
Donald Simon, plus souvent connu par ses camarades sous
le nom de Pascal, est mort le 23 septembre dernier, aprs une
longue et atroce maladie. Il avait crit, quelques tnois auparavant, T: article qu'on lira plus loin et qui rep,rsentait, ses
yeux, une trs petite chose , une faible contribution au
travail de la Revue (l). En fait, cet article avait d lui coter
un effort pnible, car la moindre tche l'affaiblissait considrablement. Mais il T:crivit pour montrer. aux autres et se
.montJrer lui-mme, qu'il pouvait encore crire, qu!il tait
encore prsent ; il voulut utiliser ses forces, si restreintes
fussent-elles, pour communiquer avec autrui. Dans les der
niers mois qui prcdrent sa mort, il ne cessa de travailler
et de lire. Atteint de diplopie, au lieu de mnager sa vue,
comme tout autJre l'aurait fait, il lut davantage encore que
par le pass comme s'il voulait se mettre distance de, sollj
mal. Il lisait des ouvrages d'histoire, de sociologie, de philosophie, le plus souvent des ouvrages difficiles. Dans la maison
de repos o il passa le dernier mois de sa vie, il avait amen
de nombreux livres qu'il puisa rapidement ; il lut ensuite
tout ce que le hasard lui procura et finalement, les douze
volumes de l'Histoire du Consulat et de l'Empire de Thierlf,
qu'il qualifiait cTexcrable. Ce bonhomme ne savait pas
ce que c'est que T:Histoire. Trois ou quatre jours avant sa
(1) Voir p. 38, "Un aventurier dans le monde bureaucratique"
29
30
sacra sept jours sur sept la politique. Il ne reprit partiellement ses tudes, que lorsque la dsagrgation du parti rendit
va"ne cette activit continue ; bien que travaillant alors, dans
de dures conditions matrielles, il passa l'agrgation de philosophie. Enfin, il fut prompt sentir la faiblesse thorique du
trotskisme son erreur sur l'U.R.S.S., son incomprhension du
stalinisme: Il appartint, ds le dbut, au petit groupe qui lutta
au sein du P.C.l. jusqu'ti s'en dtacher et for~er Socialisme
et Barbarie .
Son loignement de Pfl:ris, puis sa maladi, l'e1_npchrent
de contribuer au travail du groupe ces deux dernires annes.
Mais si son activit s'tait ralentie, les problmes thoriques
rvolutionnaires continuaient tre pour lui, les seu!s et vrais
problmes qu'il voulait rsoudre. Des multiples discussions
que j'ai eu avec lui, je garde l'ide qu'il devait apporter une
contribution essentielle la thorie rvolutionnaire. Il partageait, pour le principal, l'idologie de la Revue, mais il avait
cependant un point de vue propre sur diffrents problmes.
Il aurait voulu que Socialisme et Barbarie apparaisse
moins comme l'organe d'un groupe constitu, l'expression
d'une thorie sre d'elle-mme, et davantagge comme une
revue de critique et de recherches, qu'elle tente de susciter
une confrontation de diffrents courants proltariens. Il pen
sait que le trait essentiel de notre poque est le phnomne
social de la bureaucratie et que nos efforts devaient consister
expliquer sa formation, son 'dveloppement et sa fonction
en rapport avec l'histoire du proltariat, que la vraie tche
tait (Je rendre le proltariat conscient des difficults inhrentes " sa situation de classe exploite, et de l'aider lutter
COntre toutes les mystifiations prsentes Olt futures SUSCeptibles de rtablir une division exploiteurs-exploits. Il pensait
encore, que c'tait rendre un mauvais service au proltariat
que de z; attribuer une marche tou,iours ascendante,. ~e m~:
tre seulement en vidence les facteurs de sa matunte, qu d
fallait souligne,r l'ambigut de l'poque actuelle et la ralit
de la menace d'un pouvoir bureaucratique. Au del de l'optitnisme ou du pessimisme rvolntionnaire, il croyait qu'il n'y
avait pas d'autre solution que de penser et d'agir conform
ment l'ide que nous nous faisons du proltariat (et qu'il
fallait, quelque soit la situation qui se prsente, se garder de
prendre le point de vue d'une pseudo ncessit historique qui
nous lognerait des intrts de la classe.
Il est difficile d'tre marxj_ste et de demeurer critique et
lucide sur soi ; de har l'opportunisme, la manuvre et le
31
~.,,{;:
",
,:
>
NOTES
Claude l,EFORT,
32
33
s Cadres Autonomes, le S.P.l.D., les Autonomes roulants etc ... mettaient f accent sur leurs ret.>endications de catgories et en particulier su
l'extension de la hirarchie des salaires
taire que les ouvners leur donnent; d'autre part, la bu~el!ucratie stalinienne bnficie de son opposition relle la bourgeome. Toute un&
partie ngatzve de leur action peut encore paratre valable .la. cfass
ouvrire dans sa lutte contre le capztalzsme bourgeots. Les posszbtlztes dt
manuvre qui leur restent trouvent i une base objective. Cette confu.sion des buts est utilise fond par les staliniens qui ont besoin plus
que jamats de renforcer leurs liens avec la classe ouvrire .. Mais les
luttes actuelles contiennent dj cette dualit des objectifs finaux. L' abandon des mots d'ordre polttiqes au moment de la grve est une concession des staliniens. Ce n'est pas une modification de leur programme. Et
de telles concessions seront de moins en moms possibles mesure qu&
les besoins militaires se feront plus prcis.
.
En rsum, l'volution gnrale de la situation en mettant au grand
jour le rle de l'Etat et de~ organisations rformistes ne renforcera pas
d'autant le camp de la bureaucratie stalinienne. Les bases pour um
critique ouvrire du stalinisme doivent tre cbercbes ds maintenant dans
tes iuttes des travailleurs.
LE DEROULEMENT DE LA GREVE
par
d':acti()?J.
(J) A noter un oubli regrettable dans son organe bi-mensuel Ll Rllil Synd;,;,dil'h. C.
~I'Wll qil $e distinguait .,i'!JabiUIIdle l'al' :sa d~ antibureaucrali4f-l!e ome<, ..
s ~ a10 moment <> l:e pro.blme .aU.ait se poser sur le ta:s, .Qe t.taiter - dlme
36
izel, un mois plus tard, par rapport au scrutin de 1949). Enfin, il n'y eut
pas de cette < Vritable Unit d'Action qu'agitent certaines tendances
oppositionnelles : nulle part les ouvriers ne se runirent pour dfinir ;i
part1r des programmes des diffrents syndicats un ensemble revendicatif
commun et pour forcer les bonzes l'appltquer.
On v1t au contraire les cheminots suivre des mots d'ordre trs lme1ttaires communs toutes les organisations, accepter les dirigeants syndicaux (C.G.T. surtout) mais cel dans la stricte mesure o taient
rellement ou d'une faon mystifie .....:.. Leurs propres
dfendues revendications. Les cbeminots se battirent pour leurs salaires, sans qu.
cel entrane leur adbsion aux buts gnraux et finaux des diffrent~
'
syndtcats.
Les revendications qui unissent les travailleurs en lutte ne peuvent
former un programme d'action. Elles doivent tre prcises et intgres
dans un ensemble la fois conomique et politique et c'est l justemem
que commencent les divdrgences entr les ouvriers et les directions s;)'ndicales. La voie des ouvriers rvolutionnaires ne se trouve donc pas danJ
une lutte strile pour l'Unit mais dans le soutien et la propagande
pour une action vraiment autonome de la classe.
L'impossibilit de toute unit" d'action durable entre les syndicats doit
tre comprise comme un facteur tout fait positif dam l'volution de la
conscience proltarienne. Si l'unit entre les syndicats avait pu se faire,
par exemple si la convocation par la C.G.T. de dlgus des Comits
de Grve la Grange aux Belles avait russi (F.O. et la C.F.T.C. acceptant) le Comit Central de Grve ainsi form n'aurait alors reprsent
qu'un cartel 1lterfdral de direction de la grve L'exprience de juin
1947 montra dj ce qu'une telle unit signifie pour la masse des cheminots : la grve qui tait partie spontanment de Villeneuve-Saint-Georges
fut rapidement coiffe par les syndicats qui ralisrent tm mouv.ement
rellement total (les grands patrons en grve) mais aussi totalement
bureaucratis, dt'rig <de l'extrieur, et mystt/icateur dans ses rsultats
qui furent le rtablissement de la Eirarchie d'avant-guerre.
En rsum, la grve des chemins de fer de mars 1951 fut une Jutt1
conomique lmentaire dans son but et dans sa forme. Les cheminots
ne mirent clairement en question ni les mthodes,. ni les mots d'ordrr
des organisations traditionnelles. Cependant, les syndicats ne purent obte~
nir leur confiance et les duper que dans la mesure o ils reprirent
(mme dform et amput) l'essentiel de ces revendications lmentaires..
En obligeant les bureaucrates de la C.G.T. retirer leur propagande
sur la pmx, les cheminots manifestrent- ce refus des mots d'ordre trangers leur lutte de classe. Un autre point o l'obstination des ouvrien
a mis en chec la volont des bureaucrates est le problme de la hirar
chie.
Pour le moment, la masse des cheminots fait encore la critique de 14
hirarcbisation des salaires d'une nzanire ngative. Mais c'est une critique pratique sur laquelle les propagandes n'ont aucune prise. Les cheminots se rendent trs bien compt.e que l'extension de la hirarchie abouti'l
un crasement des salm1res les plus bas. Ce n'est que peu peu qu'ils
en dcouvriront toute la signification. Il appartient aux ouvriers d'avantgarde de bter ce processus et cette tche d'claircissement thorique
est mttmemeflt lie leur interventw11 pratiqu dans les luttes.
G. PETRO.
~.
Les tmoignages valent ce que vaut le tmoin. Cela est vrai slngu!i:rement des rcits qui nous viennent d'U.R.S.S. On ne part pas en U.R.S.S.
pour amasser des statistiques. On n'en sort pas par hasard. Les voyage1rs
:nous reviennent trs suffisamment engags par leur voyage ; il nous reste
: les confronter entre eux. C'eEt cu'ii ne s'git pas de leur demander:
Y a-l-il vraiment cies camps en. U.R.S.S. et la vie y est-elle aussi terrible
qu'on le dit? , question qui torture quelques belles mes, mais que l'abondance et la concordance des documents commencent trancher. Il s'agit
aussi de ne pas sparer les camps du reste du pays et de les interprter
sans cesse l'un par le~ autres. A chacun de ces tmoins parfois en mal
de croisade, qu'ils soient sionistes, martyrs chrtiens, rvolutionnaires ou
bien bureaucraies mcontents, nous pourrons poser cette question prjudicielle: & Pour quelle raison vous tes-vous dresss contre le pouvoir bureau=tique? Refusez-vous toutes les formes de ce pouvoir, ou avez-vous
simplement choisi la libert ? "
A ces questions El Campsino qui s'est vad en 1949 pourrait donner
des rponses bien originales. Il a choisi de le faire dans un livre de deux
cents vingt pages peine, et en a confi la rdaction Julian Gorkin (U.
ce livre soigneusement dcoup en tranches a, paru dans quarante-six
journaux du'" monde libre" Eq mme temps El Campsino intervenait au
procs Rousset, et .ommenait une campagne politique. Malhevreusement
il venait trop tard. Moins " intressant ", mais plus intellectuel, Kravchenko
krlt dans la place. El Camps.ino ne passionnait pas les a.gences de presse.
On le lui fit bien sentir.
(1) Ces sortes de transcriptions ne sont pas inconnues de Gorkin. Il nous a dji
llarr en compagnie d'un haut policier, les circonstances de la mort de Lon Trot~ky, y
jogl!apl ll<lll interprtation personnelle. Ici aussi on doit souvent dgager le rcit d'E'l
Campsino de l'id'ologie dont Gorkin l'a saupoudre.
de El Campesino
...
39
'
t
't
l
:1
40
..
ramne ies vols dans les usines, le sabotage de la production, les retards
au travail qui ont engendr le dcret rpressif du. 4 juillet 1947; l aussi il
TOit une manifestation d'gosme ou une dissolution des formes de la vie.
O' se cache donc la vertu? El Campsino nous la montre dans les
camps de concentration o il a retrouv quelques membres de la vieille
garde bolchevique, resle d'un autre ge. Ils aitendent la fin du rgime
mais sont trop habitus aux camps pour tenter l'vasion. Vertueuses aussi
peut-tre ces femmes qui aidrent El Campsino par amour, et se sacrifirent pour lui. Mais Je rgime ne peut tre renvers par des femmes et
quelques vieillards. Ce rgime, le plus faible qui soit , est fait pour.
durer. Les masses n'existent plus. La fuite de El Campsino cr donc un
sens : le stalinisme ne sera abattu que de l'extrieur. Si cette description est
vraie ce livre qui doit dnoncer la pourriture d'un Etat rvle finalement sa
stabilit. Au dbut de son livre, El Campsino crit: Si J'on cessait d'y
croire, le rgime s'effondrerait " mais son livre montre ensuite le contraire.
Les ouvriers ne croient plus au rgime, qui pourtant se renforce.
Il est permis de comprendre autrement les mmes faits. La bureaucratie
dtruit la. classe ouvrire en lui volant ses formes d'organisation el en
dissolvant les cadres les plus stables de sa vie. Mais elle cre en mme
temps qu'lie dtruit. C'est la classe ouvrire universelle qui peut se trouver
au bout de son travail. La destrucU.On de la famille, les dplacements de
population, la panique permanente q'cr vue El Campsino opposent -la
bureaucratie une classe universelle comme elle quoique en un sens trs
diffrent. Peut-tre la dissolution J'emportera-t-elle. L'important aujourd'hui
est qu'une autre perspective soit possible.
PASCAL.
REUNION PUBLIQUE
organise le
Vendredi 4 avril 1952
20 h. 30
au Palais de la Mutualit
(Mtro : Maubert-Mutualit)
La salle de la runion sera affiche
au tableau.
tl
.;:,
A l'ordre du jour :
La guerre et la perspective
rvolutionnaire