Bogota D.

C, 13 de Abril de 2015

Seores:
Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Reparto)
E.S.D

Ref.: Accin de Tutela

Accionante: Sandra Pataquiva
Accionada: Secretaria Distrital de Ambiente
Yo
SANDRA PATAQUIVA, mayor de edad, identificado con cdula No. 52045418
residenciada y domiciliada en la calle 106 No. 13-35, acudo a su despacho para
instaurar ACCION DE TUTELA en contra de SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE
con el fin de obtener del seor juez constitucional el amparo de mis derechos
fundamentales.
El fundamento de mis pretensiones radica en los siguientes
Hechos
1

El da diez (10) de Marzo de dos mil quince (2015) se presenta derecho de

peticin con el fin de que la Secretara Distrital de Ambiente prestara solucin
respecto a ste problema.

El derecho de peticin le corresponda responderlo a la seora Pepita Mendieta,

quien no lo respondi en trmino.
3 El da (30) de Marzo se presenta queja disciplinaria ante el Grupo encargado del
control disciplinario. Se present escrito de descargos y se solicitaron 6 pruebas
testimoniales y una visita especial para verificar que la Seora Pepita Mendieta no
haba respondido en trmino el derecho de peticin.
4 La oficina de control interno disciplinario mediante auto 1020 aprueba 3 de las
pruebas testimoniales y niega las otras tres y la visita especial.
5 El da (10) de Abril de 2015 se interpone recurso de apelacin contra el auto 1020
proferido por la oficina de control interno disciplinario.
6 En segunda instancia el da (12) de abril de 2015 la secretaria tales y Pascuales
mediante resolucin 3625 ratifica la decisin proferida en primera instancia y
deniega las pruebas que no fueron concedidas por oficina de control interno.
Derechos vulnerados
Estimo se me ha vulnerado el derecho al debido proceso consagrado en el Art. 29 de la
Constitucin Poltica.
El Art. 29 consagra el derecho fundamental al debido proceso, este derecho comprende la
garanta de presentar pruebas y controvertirlas, como se puede ver el hecho de que la
oficina de control disciplinario haya negado 4 de las 7 pruebas que solicit se est

violando dicho derecho fundamental, puesto que la prueba que era ms contundente para
demostrar la incompetencia de la funcionaria pblica al no contestar el derecho de
peticin era la visita especial, de esta manera se verificaba si ella no lo contest en
tiempo. Es decir, que la oficina de control interno disciplinario ha desconocido la garanta
de poder presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra violando
as el derecho fundamental del debido proceso.
Y no slo la oficina de control interno estara violando ste derecho, sino tambin la
Secretaria de Tales y Pascuales a ratificar la decisin proferida en primera instancia.
En segundo lugar encontramos el Articulo 228 de la constitucin poltica de la
administracin de justicia en donde tipifica la proteccin de los derechos y el
reconocimiento a todos los ciudadanos el derecho a acceder a la administracin de
justicia, por lo cual, se debe tener en cuenta que Todos estos mecanismos exigen la
intervencin de un juez y requieren el cumplimiento de unos procedimientos muy estrictos
regulados por la ley, a travs de los cuales se busca garantizar el debido proceso.
Por ltimo encontramos la violacin al derecho de la actuacin administrativa y el derecho
de la defensa, establecido por va jurisprudencial en la sentencia C-034/14 del (29) de
enero de dos mil catorce (2014) siendo esta una Garanta del administrado de conocer e
impugnar providencias adversas a sus intereses. La corte se refiere al respecto aludiendo
que
La extensin de las garantas del debido proceso al mbito

administrativo no implica, sin embargo, que su alcance sea idntico en la

administracin de justicia y en el ejercicio de la funcin pblica. A pesar de
la importancia que tiene para el orden constitucional la vigencia del debido
proceso en todos los escenarios en los que el ciudadano puede ver afectados
sus derechos por actuaciones pblicas (sin importar de qu rama provienen),
es necesario que la interpretacin de las garantas que lo componen tome en
consideracin los principios que caracterizan cada escenario, as como las
diferencias que existen entre ellos
Pretensiones
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito del seor juez disponer y ordenar a
la parte demandada y a favor del demandante, lo siguiente:
1. Que se declare la violacin del Derecho Fundamental al Debido Proceso
Administrativo.
2. Que se ordene el amparo a mi Derecho Fundamental del Debido Proceso
Administrativo.
3. Que se ordena la revocatoria del auto 1020 proferido por la oficina de control
Interno Disciplinario el da diez (30) de Marzo de dos mil quince 2015 en donde se
niegan 3 de las 6 pruebas testimoniales solicitadas por el accionante y se niega la
visita especial.

4. Que se ordene la revocatoria de la Resolucin 3625 emitida por la Secretaria

Tales y Pascuales el da doce (12) de abril de dos mil quince (2015), y en su lugar
se ordene el decreto y practica de todas las pruebas solicitadas por la seora
Sandra
Pruebas
Con el fin de establecer, la vulneracin de mis derechos, solicito seor juez se sirva tener
en cuenta las siguientes pruebas:
a. Documentales
Al escrito de la demanda anexo los siguientes documentos:
1. Derecho de Peticin presentado el da (10) De Marzo ante la Secretaria Distrital de
Ambientes.
2. Queja disciplinaria presentada el da (30) De Marzo ante la oficina de control
interno disciplinario.
3. Auto 1020 proferido por la oficina de control interno el da (10) de abril de 2015.
4. Resolucin 3625 proferida por la secretaria Tales y Pascuales el da (12) de abril
de 2015.
b. Testimoniales

Fundamentos de derecho
Fundamentos de Derecho Fundamento esta accin en el artculo 86 de la constitucin
poltica y sus decretos reglamentarios 2591 de 1991 y 306 de 1992. Igualmente en los
artculos 8 de la declaracin universal de los derechos Humanos, 39 del pacto de
derechos civiles y polticas y 25 de la convencin de los derechos humanos.
Competencia
Es Usted seor Juez competente por la naturaleza del asunto y por tener jurisdiccin en el
lugar de la ocurrencia de los hechos que han vulnerado mis derechos.
Juramento
Bajo la gravedad del juramento manifiesto que no he interpuesto otra accin de tutela con
fundamento en los mismos hechos y derechos contra la misma autoridad a que se contrae
la presente, ante ninguna autoridad judicial.

Anexos
A la demanda en original y copia para el archivo del juzgado, anexo los documentos
citados en el captulo de pruebas.
Notificaciones
La parte demandante recibe notificaciones en la calle 106 No. 13 35 de Bogot D,C.
La parte demandada recibe notificaciones en la Avenida Caraca No. 54- 38 de Bogot
D,C.

Del seor Juez atentamente;

_______________________________
FIRMA
CC. No.