Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
La agricultura del sureste espaol se caracteriza por la elevada productividad del agua de
riego, tanto generando valor aadido a la inversin como empleo. Concretamente, la
agricultura murciana de regado que corresponde al 5% de la superficie regable espaola,
utiliza slo el 3% del agua empleada en riego en Espaa y contribuye con un 10% a los
ingresos nacionales por actividades agrcolas.
A pesar de ello, en los ltimos aos, se viene afrontando una fuerte competencia por la escasa
disponibilidad de agua debido a la creciente expansin de la industria, nuevas zonas urbanas y
recreativas, etc. y la imprescindible preservacin del medioambiente. Esta situacin obliga a
intensificar todos los esfuerzos encaminados a racionalizar el uso del agua en agricultura.
La mejora de la eficiencia de los mtodos de riego debe conducir a la modernizacin conjunta
de los sistemas de aplicacin y de su programacin, constituyendo los procedimientos para la
programacin precisa del riego una de las herramientas ms adecuadas para contribuir a su
optimizacin. En este sentido, ensayos en diversas especies arbreas han confirmado la
sensibilidad de las variaciones diarias del dimetro del tronco en respuesta al dficit hdrico,
la cual es superior a la de otros indicadores del estado hdrico ms convencionales
(Goldhamer et al, 1999; Ortuo et al. 2006; Remorini y Massai, 2003), y ya existe
bibliografa reciente sobre su utilizacin en la programacin del riego deficitario en almendro
y ctricos (Garca-Orellana et al. 2007; Goldhamer y Fereres, 2004; Vlez et al. 007).
El objetivo de este trabajo se centr en verificar la hiptesis de que i) se puede realizar la
programacin del riego del melocotonero basndose exclusivamente en medidas del dimetro
del tronco y ii) que manteniendo la intensidad de seal de la mxima contraccin diaria del
tronco (MCD) en valores muy cercanos a la unidad, el agua aplicada podra considerarse
como una estima de la evapotranspiracin del cultivo, siempre y cuando no acontezca drenaje.
Materiales y mtodos
El ensayo se realiz en una parcela de la finca experimental del CEBAS-CSIC en Santomera
(Murcia), con suelo franco-arcilloso, alto contenido en caliza activa, muy bajos niveles de
materia orgnica, baja capacidad de intercambio catinico, y bajos niveles de fsforo y
potasio asimilables. El contenido de agua til y la densidad aparente del suelo fueron 200
mm m-1 y 1.58 g cm-3, respectivamente. Los niveles de humedad volumtrica del suelo a
saturacin y capacidad de campo fueron 0.49 y 0.35 m3 m-3, respectivamente.
1
Dpto. Riego. Centro de Edafologa y Biologa Aplicada del Segura (CSIC). Apartado 164, E-30100 Espinardo
(Murcia), Espaa. (email: atorreci@cebas.csic.es)
2
Unidad Asociada al CSIC de Horticultura Sostenible en Zonas ridas (UPCT-CEBAS). E-30203 Cartagena
(Murcia), Espaa
3
Dpto. Ingeniera Agrcola. Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado (UCLA). Barquisimeto,
Venezuela
80
30
8
20
6
4
10
Tm (C)
60
40
20
Precipitacin (mm)
10
ETo
Tm
Lluvia
2
0
100
150
200
250
300
Da del ao
Fig. 1. Evapotranspiracin del cultivo de referencia (ETo, lnea continua), temperatura media diaria
(Tm, lnea de puntos) y lluvia (barras verticales) durante el periodo experimental.
Las variaciones en los valores diarios de la MCD en ambos tratamientos de riego fueron
pronunciadas, presentando una clara tendencia a aumentar hasta finales de Julio y a disminuir
posteriormente (datos no mostrados). Las diferencias entre los valores de la MCD en ambos
tratamientos fueron muy escasas, y ocurrieron slo al principio de la fase III de crecimiento
del fruto (datos no mostrados).
Los valores de v de 0 a 0.80 m de profundidad en el suelo del tratamiento T0 fueron casi
constantes durante todo el periodo experimental, presentando niveles cercanos a los de
capacidad de campo, y superiores a los encontrados en el suelo del tratamiento T1 (Fig. 2A).
Los niveles de humedad en el perfil del suelo del tratamiento T1 se caracterizaron por el
hecho de que por debajo de los 600 mm fueron claramente inferiores a los correspondientes a
capacidad de campo, indicando la inexistencia de drenaje (datos no mostrados).
A excepcin del DA 138, no se observaron diferencias significativas entre tratamientos en los
valores de tallo (Fig. 2B). Adems, los valores de conductancia foliar y fotosntesis neta
fueron iguales en ambos tratamientos (datos no mostrados).
Las evoluciones de los valores de las intensidades de seal de la MCD y del tallo, definida la
correspondiente a este ltimo indicador de la misma manera que para el anterior, presentaron
dos comportamientos diferenciables (Fig. 3). Mientras que la intensidad de seal del tallo fue
prcticamente igual a la unidad durante todo el ensayo (Fig. 3B), la intensidad de seal de la
MCD present dos etapas diferentes (Fig. 3A), una tras la recoleccin, en la cual la intensidad
de seal de la MCD fue muy cercana a la unidad (coeficiente de variacin (CV) = 0.083),
mientras que la otra aconteci en el periodo previo a la recoleccin, en la cual la variacin de
la intensidad de seal de la MCD fue ms pronunciada (CV = 0.168).
Las dosis de riego aplicadas a las plantas del tratamiento T1 durante cada perodo de tres das
reflejaron el comportamiento de la intensidad de seal de la MCD durante los tres das
precedentes (Fig. 4). De esta manera, durante el periodo experimental, el riego total aplicado
a los rboles del tratamiento T1 (654.5 mm) fue un 7% inferior al valor de la ETc (704.9 mm),
y el agua aplicada a los rboles del tratamiento T0 alcanz los 1089.7 mm. Las diferencias
entre la ETc estimada y el riego total aplicado al tratamiento T1 se debieron
Stock (mm)
fundamentalmente a los periodos comprendidos entre el inicio del ensayo y el DA 106 (fase I
y primera mitad de la fase II de crecimiento del fruto), y entre los DA 193 y 268 (Fig. 4).
A
300
250
200
150
tallo (MPa)
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
T0
T1
Calle seca
50
100
150
200
250
300
Da del ao
Fig. 2. Contenido volumtrico de agua en el suelo hasta 0.80 m de profundidad (A), y potencial
hdrico del tallo al medioda (tallo) (B) en los tratamientos T0 (crculos rellenos) y T1 (cuadrados
vacos) durante el periodo experimental. Los rombos sombreados indican el contenido de humedad en
el suelo de la calle seca. Las lneas horizontales, de arriba a abajo, indican los contenidos de agua en
el suelo a capacidad de campo y punto de marchitez permanente y las lneas verticales delimitan el
acontecimiento de las fases I, II y III de crecimiento del fruto. Las barras verticales indican el doble
del ES de la media global.
A
MCD
1.5
1.0
0.5
tallo
1.5
1.0
0.5
50
100
150
200
250
300
Da del ao
riego (aumento)
riego (disminucin)
ETc
5
4
50
100
150
200
250
-1
ETc (mm d )
-1
Fig. 3. Evolucin de la intensidad de seal (IS) de la MCD (tringulos) (A) y del tallo (cuadrados)
(B) en los rboles del tratamiento T1 durante el periodo experimental. Otros smbolos como en la
Fig.2.
300
Da del ao
Fig. 4. Niveles diarios de la evapotranspiracin del cultivo de referencia estimada (ETc) (lnea de
puntos) y dosis de riego aplicado a las plantas del tratamiento T1 (tringulos, los vacos indican
aumento del riego y los rellenos disminucin) durante el periodo experimental. Otros smbolos como
en la Fig.2.
Por otra parte, la sensiblemente inferior variabilidad de los niveles de intensidad de seal del
tallo en relacin a la de la MCD (Fig. 3), vino a confirmar la alta sensibilidad de la MCD para
detectar cambios en el estado hdrico de las plantas (Conejero et al. 2007; Ortuo et al. 2005,
2006).
T0
T1
25
80
B
60
20
15
40
Frutos (%)
-1
30
10
NE
Rendimiento
20
Fig. 5. Produccin de melocotn y distribucin de la cosecha por categoras de frutos extra (A, 73
mm > dimetro 67 mm; B, 67 mm > dimetro 61 mm y C, 61 mm > dimetro 56 mm) y no extra
(NE) procedentes de los rboles de los tratamientos T0 (trama oscura) y T1 (trama clara).
intensidad de seal de la MCD por encima del valor umbral. Estas modificaciones podran
consistir en aumentos de la frecuencia de programacin del riego y/o aumentos del porcentaje
de incremento del agua aplicada. Adems, la programacin del riego manteniendo la
intensidad de seal de la MCD en valores muy cercanos a la unidad podra ser utilizada para
la estima de las necesidades hdricas cuando no se dispone de coeficientes de cultivo
desarrollados a escala local.
Agradecimientos
Este trabajo se encuadra dentro de las actividades financiadas por los proyectos
CICYT/FEDER AGL2004-0794-C03-02, IRRIQUAL (EC, FP6-FOOD-CT-2006-023120) y
Consolider-Ingenio 2010 (CSD2006-0067).
Bibliografa
Allen, R.G.; Pereira, L.S., Raes, D. and Smith, M. 1998. Crop Evapotranspiration. Guidelines for
Computing Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56, FAO, Rome,
Italy, 300p.
Conejero, W.; Alarcn, J.J.; Garca-Orellana, Y.; Abrisqueta, J.M. and Torrecillas, A. 2007. Daily sap
flow and maximum daily trunk shrinkage measurements for diagnosing water stress in early
maturing peach trees during the post-harvest period. Tree Physiol., 27:81-88.
Garca-Orellana, Y.; Ruiz-Snchez, M.C.; Alarcn, J.J.; Conejero, W.; Ortuo, M.F.; Nicols, E. and
Torrecillas, A. 2007. Preliminary assessment of the feasibility of using maximum daily trunk
shrinkage for irrigation scheduling in lemon trees. Agric. Water Manage. 89: 167-171.
Goldhamer, D.A. and Fereres, E. 2001. Irrigation scheduling protocols using continuously recorded
trunk diameter measurements. Irrig. Sci. 20:115-125.
Goldhamer, D.A. and Fereres, E. 2004. Irrigation scheduling of almond trees with trunk diameter
sensors. Irrig. Sci. 23:11-19.
Goldhamer, D.A.; Fereres, E.; Mata, M.; Girona, J. and Cohen, M. 1999. Sensitivity of continuous and
discrete plant and soil water status monitoring in peach trees subjected to deficit irrigation. J.
Am. Soc. Hortic. Sci. 124:437-444.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. 1995. Normas de calidad para frutas y hortalizas.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. Secretara General de Alimentacin. Madrid.
481p.
Moreno, F.; Fernndez, J.E.; Clothier, B.E. and Green, S.R. 1996. Transpiration and root water uptake
by olive trees. Plant Soil 184:85-96.
Ortuo, M.F.; Alarcn, J.J.; Nicols, E. and Torrecillas, A. 2005. Sap flow and trunk diameter
fluctuations of young lemon trees under water stress and rewatering. Environ. Exp. Bot. 54:155162.
Ortuo, M.F.; Garca-Orellana, Y.; Conejero, W.; Ruiz-Snchez, M.C.; Alarcn, J.J. and Torrecillas,
A. 2006. Stem and leaf water potentials, gas exchange, sap flow and trunk diameter fluctuations
for detecting water stress in lemon trees. Trees 20:1-8.
Remorini, D. and Massai, R. 2003. Comparison of water status indicators for young peach trees. Irrig.
Sci. 22:39-46.
Vlez, J.E.; Intrigliolo, D.S. and Castel, J.R. 2007. Scheduling deficit irrigation of citrus trees
with maximum daily trunk shrinkage. Agric. Water Manage. 90:197-204.