Professional Documents
Culture Documents
Fecha:
Actividad Momento de evaluacin: Entornos:
individual: Agosto 24 a Inicial e Intermedia
Evaluacin y seguimiento
Septiembre 6
Aprendizaje Colaborativo
Actividad
grupal:
Septiembre 7 a Octubre 4 de
2016
Momento de la estrategia de aprendizaje: Primer momento seleccin de la temtica
Productos acadmicos y
Productos acadmicos y
Actividad individual
ponderacin de la
Actividad colaborativa*
ponderacin de la actividad
actividad individual
colaborativa
-Cada integrante actualiza su
Luego
de
que
cada - Documento grupal: El cual debe
perfil y realiza su presentacin 1. Actividad en lnea, de participante haya realizado y contener:
personal en el foro general del
calificacin automtica tipo enviado su trabajo individual, Portada
curso
cuestionario.
en las fechas establecidas,
Introduccin: En esta parte deben
Ponderacin 5% : 25 El grupo debe de forma
describir cmo se desarroll y se
-Cada integrante del grupo puntos
colaborativa leer y analizar el
organiz el trabajo al interior del
desarrolla la actividad de
grupo.
artculo : Robot in industrial
calificacin automtica de
Desarrollo
de
la
actividad:
applications: state of the art and
presaberes, la cual consta de
current trends (ver entorno de
Respuesta a los puntos indicados
una actividad en lnea tipo 2. Actividad en lnea, de conocimiento)
en la columna anterior.
cuestionario
acerca
de
Calificacin
automtica
Conclusiones
el
grupo Referencias bibliogrficas.
conceptos
bsicos
de
tipo cuestionario sobre la Posteriormente
deben analizar los diferentes
electrnica y sensores. Esta
temtica de la Unidad 1.
seleccionar
los El documento generado debe
actividad la encuentra en el
Ponderacin 6%: 30 aportes,
evaluacin
y puntos
mejores y consolidar
documento con:
3. Aporte Individual al
desarrollo
del
Trabajo
Colaborativo Momento Uno
- Documento individual con la
definicin y explicacin de dos
temticas de las mencionadas
-Cada
integrante
debe en la columna anterior.
presentar
la Actividad de
Calificacin automtica de la Dicho
documento
cada
Unidad 1, la cual es una estudiante lo debe entregar
actividad
en
lnea
tipo en un documento de texto
cuestionario. Esta actividad la (.doc o .docx) en el tema
encuentra en el entorno de correspondiente al foro del
evaluacin y seguimiento
trabajo Colaborativo momento
1.
Para el desarrollo del
Trabajo
Colaborativo Ponderacin
actividad
Momento Uno:
individual en el desarrollo
-Cada
integrante
debe del Trabajo Colaborativo
presentar a sus compaeros Momento Uno:
de grupo dos aportes
8% - 40 puntos.
Investigando
dos
de
las
siguientes temticas:
un entregarse en el entorno
evaluacin y seguimiento.
1. Definicin y explicacin
de las 5 temticas
estudiadas.
de
1. Configuraciones
morfolgicas
de
un
robot industrial
2. Fuentes de alimentacin
para los robots
3. Actuadores utilizados en
sistemas robticos.
4. Motores utilizados en
Temticas a desarrollar: Unidad 2 Cinemtica del Robot: Matrices de transformacin, Cinemtica directa,
cinemtica Inversa
Nmero de semanas: 4
Fecha: Octubre 5 a
Momento de evaluacin:
Entorno: Aprendizaje Colaborativo
Noviembre 1 de 2016
Intermedia
Momento de la estrategia de aprendizaje: Segundo momento Cinemtica del robot
Productos acadmicos y
Productos acadmicos y
Actividad individual
ponderacin de la
Actividad colaborativa*
ponderacin de la actividad
actividad individual
colaborativa
Cada uno de los integrantes
El grupo debe desarrollar y - Documento final grupal: El cual
lee y analiza la temtica de la - Actividad de Calificacin consolidar
el
documento debe contener:
Unidad 2.
automtica Unidad 2.
explicando
los
siguientes
Ponderacin
6%: 30 aspectos.
Portada
Cada
integrante
debe puntos
Introduccin: En esta parte deben
presentar
la Actividad de
1. Diferencias entre modelo describir cmo se desarroll y se
Calificacin automtica de la
cinemtico
directo
e organiz el trabajo al interior del
Unidad 2, la cual es una Aporte
Individual
al
inverso, explique con dos grupo.
actividad
en
lnea
tipo desarrollo
del
Trabajo
ejemplos cada uno.
Desarrollo
de
la
actividad:
cuestionario. Esta actividad la Colaborativo
Momento 2. Modelamiento
cinemtico Respuesta a los puntos indicados
encuentra en el entorno de Dos:
de un robot SCARA.
en la columna anterior.
evaluacin y seguimiento.
3. Parmetros de Denavit
Conclusiones: El grupo debe dar
Cada
integrante
debe
Hartenberg
respuesta
puntual
a
las
Para el desarrollo del registrar:
4. Modelamiento de los
-Mnimo
dos
ideas
individuales
propias
y
significativas del estudiante
para el desarrollo del Trabajo
Colaborativo.
- Mnimo tres aportes que
evidencien apoyo para el
mejoramiento,
revisin
y
consolidacin
del
trabajo
grupal.
Estos
aportes
los
debe
registrar cada estudiante en el
tema correspondiente al foro
de la momento 2
Para
ello
en
cada
intervencin, pueden anexar
un documento tipo Word con
sus ideas o aportes, en caso
de ser necesario.
Ponderacin
actividad
individual en el desarrollo
Esta actividad se desarrollar del Trabajo Colaborativo
en el entorno de aprendizaje Momento Dos:
colaborativo, en el foro creado
7% -35 puntos
por el tutor.
Temticas a desarrollar: Unidad 3: Programacin de los Robots, Teleoperacin y Visin artificial
Nmero de semanas: 4
Fecha: Noviembre 2 a
Momento de evaluacin:
Noviembre 29 de 2016
Intermedia
Momento de la estrategia de aprendizaje: Tercer momento Especificacin.
Entorno: Aprendizaje
Colaborativo
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad individual
Productos acadmicos y
Actividad colaborativa*
ponderacin de la actividad
colaborativa
El
grupo
de
trabajo - Documento final grupal: El cual
colaborativo debe entregar en debe contener:
un documento con:
Portada
1. Tabla comparativa de 4 Introduccin: En esta parte deben
softwares presentados por describir cmo se desarroll y se
los compaeros indicando organiz el trabajo al interior del
sus
caractersticas, grupo. Adems deben describir
ventajas y desventajas.
de manera general los softwares
2. Realizar la simulacin de un estudiados.
robot
que
recoge
10 Desarrollo
de
la
actividad:
objetos
de
diferentes Documento donde se recoja la
tamaos y los ordena en tabla
comparativa
de
los
tres
grupos:
pequeo, softwares.
mediano
y
grande, URL del video tutorial
posteriormente los coloca Conclusiones: El grupo debe dar
en un estante de forma respuesta puntual a como las
vertical, desde el ms actividades propuestas llevan al
grande
hasta
el
ms logro de los resultados, indicar
pequeo.
Esto
debe cuales seran las dificultades a
hacerse en dos de los enfrentar en el desarrollo y
software trabajados.
Los ejecucin de las actividades
archivos
de
simulacin Referencias bibliogrficas.
deben anexarse en el foro
de trabajo colaborativo.
El documento generado debe
3. Seleccionar uno de los entregarse en el entorno de
softwares
y
hacer
un evaluacin y seguimiento
pequeo
video
tutorial
explicando paso a paso Ponderacin actividad grupal
como realizar un programa. Trabajo Colaborativo Momento
del
trabajo
Ponderacin
actividad
individual en el desarrollo
del Trabajo Colaborativo
Momento Tres:
7% -35 puntos
Evaluacin final por POA en relacin con la estrategia de aprendizaje: Evaluacin final Diseo de un sistema robtico para
empaque y organizacin de materiales industriales
Nmero de semanas: 2 Fecha: Noviembre 30 a
Momento de evaluacin: Final
Entorno: Aprendizaje
Diciembre 13 de 2016
Colaborativo
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
colaborativa
1. Documento en Word que
contiene:
- Portada (1 pgina)
- Introduccin (1 pgina)
- Objetivos (1 pgina)
- Justificacin (1 pgina)
Antecedentes
(robots
en
empaque
de
materiales
industriales)
Descripcin
del
sistema
robtico diseado con los puntos
solicitados
en
la
columna
anterior.
- Conclusiones
Reflexiones
sobre
el
aprendizaje (1 pgina).
- Referencias bibliogrficas (1
pgina)
2. Programa de simulacin del
sistema
organizador
de
materiales industriales.
El documento generado debe
entregarse en el entorno de
evaluacin y seguimiento
Ponderacin
actividad
grupal: 15% - 75 puntos
la
1. Elementos
a
usar
en
la
construccin
del
sistema
robtico:
-Estructura mecnica
-Sensores
- Actuadores
-Controladores
Se deben incluir un presupuesto
aproximado del costo de los
materiales
2. Modelo cinemtico directo o
inverso del sistema robtico,
incluyendo
el
anlisis
matemtico apoyado en las
matrices de transformacin.
3. Programa que simule el proceso
de
organizacin de material industrial,
este programa debe anexarse para
su revisin en el foro.
Cronograma de
trabajo
Del da-mes-ao
hora al da-mesao-hora
Del da-mes-ao
hora al da-mesao-hora
Del da-mes-ao
hora al da-mesao-hora
Del da-mes-ao
hora al da-mesao-hora
Del da-mes-ao
hora al da-mesao-hora
Del da-mes-ao
hora al da-mes
Responsab
les
Lder:
Comunica
dor
Relator:
Viga del
Tiempo:
Dinamiza
dor del
Proceso:
Utilero:
Compila
dor
Revisor
Evaluad
or
Entrega
s
Funcin
Consolidar
el
documento
que
se
constituye como el producto final del
debate, teniendo en cuenta que se hayan
incluido los aportes de todos los
participantes y que solo se incluya a los
participantes que intervinieron en el
proceso. Debe informar a la persona
encargada de las alertas para que avise a
quienes no hicieron sus participaciones,
que no se les incluir en el producto a
entregar.
Asegurar que el escrito cumpla con las
normas de presentacin de trabajos
exigidas por el docente.
Revisa que los aportes de los integrantes
sean elaboraciones conceptuales propias
(no copias textuales) y que las citas y
referencias bibliogrficas estn completas
y adecuadas a las normas APA. Avisa a la
persona de alertas para que informe a los
integrantes del equipo en caso que haya
que realizar algn ajuste sobre estos
aspectos.
Asegurar que el documento contenga los
criterios presentes en la rbrica. Debe
comunicar a la persona encargada de las
alertas para que informe a los dems
integrantes del equipo en caso que haya
que realizar algn ajuste sobre el tema.
Alertar sobre los tiempos de entrega de
los productos y enviar el documento en
los tiempos estipulados, utilizando los
recursos destinados para el envo, e
indicar a los dems compaeros que se
ha realizado la entrega.
10
Polticas de plagio: Qu es el plagio para la UNAD? El plagio est definido por el diccionario de la Real Academia como la accin
de "copiar en lo sustancial obras ajenas, dndolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el
mbito acadmico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su educacin en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeo. Si un estudiante hace uso de cualquier porcin del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente,
est cometiendo un acto de plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las
nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los dems. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la
honestidad acadmica requiere que anunciemos explcitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea por medio
de una cita o por medio de un parfrasis anotado (estos trminos sern definidos ms adelante). Cuando hacemos una cita o un
parfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no slo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda
referirse al original si as lo desea.
Existen circunstancias acadmicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por
ejemplo, si un docente asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando
sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deber apelar a fuentes externas an, si stas estuvieran
referenciadas adecuadamente.
11